Szczygło: w sprawie Iraku jesteśmy w ciągłym ko...

[sumienie.lk]

Jesteśmy w stałym kontakcie i mamy tyle do powiedzenia, że aż milczymy
cichutko...

Szczygło: w sprawie Iraku jesteśmy w ciągłym ko..

[123rbr]

O Szczygle można powiedzieć: "jaki pan, taki kram" - jednym słowem kompromitacja.

Nic o nas bez nas. I tak zostanie

[pako19]

zapraszam na bloga wszystkich miłośników filatewlistyki
-------------------------------
allegro.pl/item143505876_poezja_z_samotnosc_w_sieci_tomik_d_kiersztejn.html

filatelista.blox.pl/html

Amerykanie musieliby upaść na głowę, by

[uchachany]

konsultować sprawę Iraku ze stroną polską mając świadomość, że nawet poufna czy
tajna treść takich konsultacji może w ramach wojny polsko-polskiej w każdej
chwili wypłynąć w mediach :-))!

[st1111]

Tylko czasem czasu nie mają:
"Nie chodziło o celowe pominięcie Polski. Wysłuchanie stanowiska wszystkich
sojuszników zajęłoby zbyt wiele czasu -tłumaczy Ian Larsen, rzecznik US
Institute of Peace"

[wujek_extrema]

szkoda slown na naiwnosc polskich politykow. Dobrze przynajmniej ze normalni
ludzie kapuja choc i tak nie wszyscy. Polska caly czas ma jeszcze szanse
naprawic bledy i przeprosic sie z tymi na ktorych powinno nam zalezec...

kontakty mamy cigle;przynies, podaj, pozamiataj.

[neiden]

wycofanie sie z iraku musi nastapic jak najszybciej.i to nietylko polskiego
wojska.ponad 60% obywateli w usa jest zdania o wycofaniu sie jak najszybciej z
tej wojny "religijnej".podzielic irak na trzy czesci ,uzbroic kurdow po "zeby"
wprowadzic kontrole lotow reszta niech sie sama rzadzi.demokracja nie jest
dobra dla muzulmanow.

zostawić Irak w "spokoju"

[kot.prezesa]

skoro iracka dzicz tak uwielbia wzajemne mordowanie się,
nie fair byłoby przeszkadzanie im w uprawianiu ich ulubionego sportu...

Dzicz mordująca się w Iraku i w Europie

[mis22]

kot.prezesa napisał:
> skoro iracka dzicz tak uwielbia wzajemne mordowanie się,
> nie fair byłoby przeszkadzanie im w uprawianiu ich ulubionego sportu...

Dotychczas przez niemal 4 lata wojny w Iraku zginęło 650 tys ludzi. W Europie
przez 4 lata od 1941 do 1945 roku zginęło kilkadziesiąt milionów. Jeśli
Europejczycy, Rosjanie i Amerykanie mordowali się bez ograniczeń - Arabowie też
powinni tego doznać - nieprawdaż? Lepsza technologia zabijania rozwinięta przez
Amerykanów i Europejczyków znacznie zwiększyła ilość ofiar.

Podczas rządów brutalnego Saddama przez 23 lata w Iraku zginęło około 500 tys
ludzi. Teraz pod okupacją wojsk Cheney/Busha jr/Rumsfeld tempo mordowania
wzrosło 6-krotnie. Rumsfeld ustąpił ze stanowiska amerykańskiego ministra
wojny - może tempo mordowania ludzi w Iraku zmaleje?

Mity kontrolowania sytucji w Iraku

[inzynier2]

Szef Kancelarii Prezydenta Aleksander Szczygło powiedział:
> Polska jest w ciągłym kontakcie ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie sytuacji
> i przyszłości Iraku

Szczygło sugeruje, że USA decyduje o przyszłości Iraku. Jeśli wizja przyszłości
Iraku to bezludna pustynia - to być może to prawda. Ale ostatnie wybory w
Stanach sugerują, że Amerykanie nie popierają długiej wojny w Iraku do czasu
gdy nie zostanie tam żywy człowiek. Bush jr trzy lata temu ogłosił, że odniósł
zwycięstwo i to koniec wojny. To było kłamstwo, podobnie jak uzasadnienie tej
wojny przez powiązania Iraku a al Kajdą i szukanie tam broni masowego rażenia.
Pola naftowe - to był powód.

Od tego czasu opór ludności przeciwko okupacji znacznie wzrósł. Wyreżyserowane
zdjęcia w amerykańskiej telewizji pokazujące radość z okupacji to tylko
propaganda Pentagonu. Jedynie Kurdowie wolą rządy Amerykanów niż Arabów czy
Turków. Amerykanie toczą tam wojnę już dłużej niż toczyli w czasie II wojny
światowej. Dlaczego Polska im pomaga w nieudanej kolonizacji? Wiz do USA Bush
jr nie zlikwidował. Na kontraktach w Iraku zarabia Haliburton, nie polskie
firmy. Jedynie ludzie giną.

Haiti i Samosierra

[pendrek_wyrzutek]

inzynier2 napisał:

> światowej. Dlaczego Polska im pomaga w nieudanej kolonizacji?

Z tego samego powodu, z ktorego Polacy pomagali Napoleonowi tlumic powstania
na Haiti i w Hiszpanii: "Za wolnosc wasza i nasza" czyli w nadziei,
ze w nagrode zakonczy sie to wyprawa na Moskwe jak w 1812 lub 1612.

A zdobywanie doświadczenia ?

[grosz-ek]

No co Ty, a zdobywanie bezcennenych doświadczeń przez naszą armię?
Co prawda, nie bardzo wiem, jak to się ma przełożyć na nasze umiejętnośćci
działania w Europie, ale widać bardzo ich potrzebujemy, bo z tego samego powodu
jedziemy do Afganistanu ...

Co Polacy tam jeszcze robią?

[abyss]

Kwas wysłał tam żołnierzy, czyż Kaczory nie powinny ich wycofać asap?
Co mamy z tego że wysyłamy tam naszych żołnierzy?

Odpowiedź

[rarrr]

Jak to co? Gdyby Zachód miał centrlną władzę, wtedy ta władza wysłałby wojska
do Iraku w interesie całego Zachodu a Zachodnie prowincje (Polska, Francja, USA
itp.) nie musiałyby o to dbać.

Ale taka władza nie istnieje od 1500 lat, a problem Iraku pozostaje,
więc "prowincje" muszą wykraczać poza swoje kompetencje i dbać o politykę
globalną.

Rozumiem, że ciężko się w tym połapać i wiesz o co biega.

Nie wiem, mam nadzieję że Ty wiesz...

[abyss]

Czemu te prowincje nie musiałyby dbać o to gdyby władza była centralna?
Czemu teraz niektóre dbają bardzo (Polska, aż za bardzo), a niektóre wcale
(Francja, Niemcy). Nie jesteśmy bliżej Iraku chyba...
Czemy za darmo wysyłamy tam żołnierzy? Taka Hiszpania chociaż zarobiła.

[rarrr]

Wyjaśnię na bardziej przyziemnym przykładzie:

Istnienie Polski leży w interesie wszystkich województw. Ale każde województwo
z osobna nie dba o politykę zagraniczą Polski. I gdyby zlikwidować w Polsce
władzę centralną, to pewnie Śląsk miałby gdzieś interesy Mazowsza i na odwrót.
A jednak centralna władza w Warszawie leży w interesie obu części Polski.

Analogicznie jest z Zachodem, tylko na większą skalę. Każde państwo z osobna
nie jest w stanie wskazać jasnych kożyści z zajęcia Iraku. Ale dla całości
panowanie nad Bliskim Wschodem jest kożystne, choćby dlatego, że dzięki temu
trudniej zbudować konkurencyjne dla Zachodu imperium.

[rodack2000]

rarrr napisała:

> Wyjaśnię na bardziej przyziemnym przykładzie:
>
> Istnienie Polski leży w interesie wszystkich województw. Ale każde
> województwo z osobna nie dba o politykę zagraniczą Polski.

bzdura, ze istnienie Polski jest w interesie poszczegolnych wojewodztw!!!

> I gdyby zlikwidować w Polsce władzę centralną, to pewnie Śląsk miałby gdzieś
> interesy Mazowsza i na odwrót.

najwyzsy czas!!! polska probuje byc krajem jednonarowowym ktorym NIGDY NIE
BYLA!!!! najwyzszy czas na federalizacje polski!!!!

> A jednak centralna władza w Warszawie leży w interesie obu części Polski.

BZDURA!!!!!!!!!!!!!!!!

> Analogicznie jest z Zachodem, tylko na większą skalę.

BZDURA!!!!!!!!!!!!!!

> Każde państwo z osobna nie jest w stanie wskazać jasnych kożyści z zajęcia
> Iraku. Ale dla całości panowanie nad Bliskim Wschodem jest kożystne, choćby
> dlatego, że dzięki temu trudniej zbudować konkurencyjne dla Zachodu mperium.

BZDURA!!!!

[grosz-ek]

BZDURA - to każdy potrafii powiedzieć.

A czy ty mozesz powiedzieć dlaczego to jest bzdurne ? Chętnie się dowiem ...

[douglasmclloyd]

Nadstawiają dupy za friko, tak jak w II wojnie światowej.

[sothis666]

W kraju to darcie dzioba i kwakanie że spać nie mozna, a wystarczy wyjazd do usa i juz cichutko: piii-pii i nawet kuperkiem strach poruszyć.
Żałosne.

Nie ściemniaj Mariuszu Szczygieł.

[obraza.uczuc.religijnych]

Polaczki g... mogą przy amerykańskim panu.

= Prawicowcy chcą nadal czyścić buty Bushowi =

[honeyr]

Dlatego służalcy Busha nie ogłaszają decyzji ws. wycofania wojsk - po wyborach
od razu dowiemy się, że Polska nadal będzie ponosić cenę za służalcze szaleństwo
wykonawców woli neokonsów w tzw. 'polskim' rządzie.

[totalizator]

Masz racje. Czyscilbym buty Bushowi nawet za darmo. helmutowi nie nawet za kase.

[honeyr]

> Masz racje. Czyscilbym buty Bushowi nawet za darmo.


I czyścisz. Nie za darmo: za dopłatą. Gratulacje.
Ale czyść osobiście, i za własną kasę.

= Dopiero Trybunał Stanu otrzeźwi pieski Busha =

[honeyr]

Najwyraźniej nic wcześniej nie przemówi do rozumu ślepym służalcom Busha, którzy
z niepojętych powodów obsadzili władze w Polsce.

Amerykanie traktuje Polske jak swojego pacholka

[heraldek]

.....bo polska pacholkiem jest........
George W lecac do Wietnamu przez terytorium Polski, wolal tankowac w Moskwie
i spotkac sie z Putinem niz z polskim Kaczym Kurduplem..........
.....pierwszym sojusznikiem-slugusem USA w Europie..........

[taras.bulba]

heraldek napisał:

> .....bo polska pacholkiem jest........
> George W lecac do Wietnamu przez terytorium Polski, wolal tankowac w Moskwie
> i spotkac sie z Putinem niz z polskim Kaczym Kurduplem..........
> .....pierwszym sojusznikiem-slugusem USA w Europie..........
A ty, pedale, chciałbyś dalej ruskim lizac?

A ty, pedale, nie możesz obejść się bez lizania?

[obraza.uczuc.religijnych]

[douglasmclloyd]

heraldek napisał:

> .....bo polska pacholkiem jest........
> George W lecac do Wietnamu przez terytorium Polski, wolal tankowac w Moskwie
> i spotkac sie z Putinem niz z polskim Kaczym Kurduplem..........
> .....pierwszym sojusznikiem-slugusem USA w Europie..........

Kiedy ta gorzka prawda dotrze do naszych polityków?

Szkoda, ze zadna z polskich gazet nie ma odwagi

[1stanczyk]

przypomniec wypowiedzi polskich polglowkow politycznych sprzed 3 lat z Rokita,
Tuskiem, Longinem Pastusiakiem, Wassermanem, Dornem, Kaczynskimi wlacznie nie
wspominajac juz o dwoch prezydenckich pajacach. Jakze smiesznie, szczeniacko i
smarkato brzmia ich wypowiedzi sprzed kilku lat w odniesieniu do dzisiajszej
sytuacji. Nie bylo chyba zadnego ktory mialby odrobina odwagi przeciwstawic sie
ogolnie panujacej opini z Kaczynskimi wlacznie. Takich niestety mamy "politykow".
Iracka awantura wystawia im jedno swiadectwo: glupcy i tchorze!

[douglasmclloyd]

1stanczyk napisał:

> przypomniec wypowiedzi polskich polglowkow politycznych sprzed 3 lat z Rokita,
> Tuskiem, Longinem Pastusiakiem, Wassermanem, Dornem, Kaczynskimi wlacznie nie
> wspominajac juz o dwoch prezydenckich pajacach. Jakze smiesznie, szczeniacko i
> smarkato brzmia ich wypowiedzi sprzed kilku lat w odniesieniu do dzisiajszej
> sytuacji. Nie bylo chyba zadnego ktory mialby odrobina odwagi przeciwstawic sie
> ogolnie panujacej opini z Kaczynskimi wlacznie. Takich niestety mamy "politykow
> ".
> Iracka awantura wystawia im jedno swiadectwo: glupcy i tchorze!

Teraz dochodzi Afganistan. Trzymajmy się Europy nie Ameryki.

Szczygło - minister, który nie umie sklecić zdania

[darekwu]

po polsku, nie może byc pytany o kweste szczegółowe. Dzisiaj pani Olejnik
próbowała się od niego dowiedzieć konkretów, ale biedactwo zaczynał każdą
dukaną odpowiedź od naświetlenia sytuacji ogólnej i zanim dochodził do
rysowania na tym tle zniecierpliwieni uczestnicy śniadania odbierali mu głos.
Apeluję o więcej tolerancji dla bystrych inaczej! Oni też mają swoją opowieść
jak wiadomo z "Dezyderaty".
Powiażnie mówiąc do cała ta kacelaria Prezydencka to przechowalnia jakichś
niedorobionych pań i nierozgarniętych (poza Łopińskim może) panów. Jeszcze
tylko 4 lata....

Naiwniacy.

[twilight.pl]

Stany Zdednoczonem konsultuja z nami gdyz naprawde trudno jest znalezc drugich takich naiwniakow jak Polska w Europie.

"mędrcy" z LPR i Samoobrony

[rarrr]

Zachodnie wojska powinne zostać w Iraku na zawsze. Jedyne co jest dyskusujne to
liczba wojsk i czy wykożystywać ich jako Irackią policję.

LPR i Samoobrona powiedzą każdą bzdurę, byle tylko się przypodobać wyborcom.
Polityk nie powinien dla potrzeb kampani wyborczej podrzynać podstaw
cywilizacji w której żyje. Pajace.

Dysleksja? To się daje leczyć.

[abyss]

Na razie sprawdzaj wszystko co piszesz spell checkiem.

A ty się lecz

[rarrr]

[rodack2000]

wojska niemieckie nie powinny sie wycofac z Polski w 1945! wtedy dzisiaj bylby
w Polsce porzadek! Kazdy polski rzad prowaadzi Polske nieuchronnie wiecej w
kierunku przepasci! Bismarck to juz wtedy wiedzial: "chcesz zniszczyc Polakow,
daj sie im samym rzadzic" - tak jak z niepolskim trenerem reprezentacji polski
w pilce noznej :)

Cos w tym jest co napisales...

[janek-007]

ale PiS właśnie chce to zmienić i ZMIENI. Nalezy usunąć niemieckich, i nie tylko
niemieckich, agentów z życia politycznego i społecznego Polski wTedy się poprawi.

[rodack2000]

chyba sam w to nie wierzysz?

Jedyna troska amerykanow jest zastapienie

[plus_minus_zero]

amerykanskiego miesa armatniego jakimkolwiek innym, z braku laku moze byc polskie...

"Water-boarding" dla Szczygła

[tenare]

zanim zacznie się "konsultować" z naszymi amerykańskimi "sojusznikami".

Aresztowany urzednik MF

[w.baszczynski]

Aresztowany przez CBŚ w dniu 15.05.06 Andrzej Żelechowski Dyrektor
Departamentu Systemu Podatkowego
Ministerstwa Finansów posiada powiązania rodzinne z firmą sprzedającą kasy
fiskalne do taksówek. Syn
Andrzeja Ż. - Maciej Żelechowski jest mężem Anny Cieślak (obecnie
Żelechowskiej) córki właściciela
firmy CB Electronics (Bogdana Cieślaka) - słynnej (firmy) swego czasu ze
sprzedaży rekordowej ilości
kas fiskalnych i taksometrów instalowanych w taksówkach. Interesująca jest
również obecność firmy
CB Electronics w Warmińsko-Mazurskiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej i
uzyskiwane przez nią ulgi
podatkowe z tego tytułu. Firma CB Electronics zasługuje także na uwagę z innego
powodu. A ściślej
rzecz biorąc jej przybudówka kierowana przez Michała Cieślaka (syna Bogdana
C.), a mianowicie
Fundacja Promocji i Innowacji Technicznych "TachoForum" wcześniej działająca
jako fundacja
"Tacho-Tech". Fundacja miała i ma nadal duży wpływ na Główny Urząd Miar (oraz
podlegające mu
Okręgowe Urzędy Miar) -
odpowiadający miedzy innymi za dopuszczenie do oficjalnego obiegu taksometru
Cezar Fiskalny.
Taksometr Cezar Fiskalny współpracuje z kasami fiskalnymi, co ciekawe istnieje
również
wersja "nie fiskalna" tego taksometru przeznaczona dla jak to określa Firma CB
Electronics na swojej
stronie internetowej tzw. przewozu okazjonalnego. Czyli dla taksówkarzy, którzy
z różnych powodów
(miedzy innymi brak świadectwa o niekaralności) nie mogli otrzymać licencji
taksówkarza i zmuszeni
byli założyć jednoosobowe firmy znane jako Przewóz Osób. Nie to jednak
zadecydowało o olbrzymiej
popularności, jaką cieszy się Cezar Fiskalny. Wśród taksówkarzy korzystających
z taksometru Cezar
Fiskalny tajemnicą poliszynela jest łatwość, z jaką można zdjąć z niego plomby
zabezpieczające (tzw.
cechy legalizacji wstępnej oraz cechy legalizacji ostatecznej), co pozwala na
zmianę ustawień
taksometru. Polega to na takim uszkodzeniu tzw. koszyczka plombowniczego, aby
można było wyjąc
plomby nie uszkadzając ich. Koszyczek plombowniczy jest zastępowany nowym (jest
to element ogólnie
dostępny) a
plomby ponownie umieszczane na swoich pierwotnych miejscach po dokonaniu zmian
w konfiguracji
taksometru. Pozwala to miedzy innymi na reset pamięci taksometru i
wyczyszczenie rejestrów
zawierających liczbę przejechanych kilometrów płatnych i niepłatnych oraz
numerów unikatowych kas
fiskalnych podłączanych do danego taksometru. Zabieg taki umożliwia wielokrotne
podłączanie rożnych
kas fiskalnych. Najczęściej stosowana konfiguracja to dwie kasy fiskalne. Jedna
pracująca w trybie
fiskalnym druga
pracująca w trybie szkoleniowym, która nie zapisuje uzyskiwanych obrotów trwale
do pamięci
fiskalnej. Inna równie popularna metoda jest ingerencja w złącze impulsowe.
Polega to na takim
nałożeniu ołowianej cechy zabezpieczającej, aby możliwe było rozkręcenie złącza
DB9 i wstawienie w
obwód impulsowy multiplikatora (mnożnika). Proszę zauważyć, że złącza impulsowe
DB9 stosowane przez
CBE są rozbieralne. Tego typu praktyki maja miejsce od wielu juz lat i
stosowane były również we
wcześniejszych
generacjach taksometrów produkowanych przez CBE. Na uwagę zasługuje również
przychylność, jaką
cieszyła się firma CB Electronics w Głównym Urzędzie Miar, jeśli chodzi o
legalizację tachografów
oraz łatwość, z jaką CB Electronics uzyskała certyfikat pozwalający na
otworzenie tzw. Laboratorium
Pomiarowego, co pozwalało na legalizacje tachografów bez obecności urzędników z
Urzędu Miar.
Czy rozbicie układu w Min. Finansów przyczyni się również do skierowania swej
troski przez
Państwo na stosunki panujące w Głównym Urzędzie Miar i podległych mu Okręgowych
Urzędach Miar oraz
spojrzenia czujniejszym okiem na "partnerstwo", różnych firm i fundacji oraz
Urzędu Miar?

nie teraz czas decydowac kiedy sie wycofamy

[pies_na_lewizne]

Te pohukiwania niektorych politykow ze nowa sytuacja polityczna w USA to powod
aby zaraz wycofac naszych zolnierzy z Iraku, albo ostrzezenia innych ze mozemy
sie tam znalezc sami to puste gadanie. Przeciwnicy obecnosci polskich zolnierzy
w Iraku zdaja sie uzywac kazdego pretekstu aby nawolywac do natychmiastowego
wycofania naszych wojsk.

Akurat teraz potrzebny jest przede wszystkim spokoj, rozwaga i szerokie
konsultacje z naszym sojusznikiem a nie jakies nagle ruchy.

Zreszta Bush co pare dni powtarza ze Amerykanie nie zamierzaja sie wycofywac z
Iraku zanim nie osiagna zamierzonego celu. A celem tym jest trwaly i stabilny
rzadu iracki ktory jest zdolny zapewnic bezpieczenstwo kraju.

A wiec wycofywanie naszego wojska teraz byloby dzialaniem destruktywnym.

Widzę, że agentura CIA w mendiach i rządzie

[obraza.uczuc.religijnych]

ładnie wyprała móżdżek.

[rodack2000]

pies_na_lewizne napisał:

....
> Zreszta Bush co pare dni powtarza ze Amerykanie nie zamierzaja sie wycofywac
> z Iraku zanim nie osiagna zamierzonego celu. A celem tym jest trwaly i
> stabilny rzadu iracki ktory jest zdolny zapewnic bezpieczenstwo kraju.

i to w to wierzysz?!!! przeciez to juz raz USA przerabialo: to tak, jakby
wierzyc w to, ze USA bylo wtedy tdolne do zapewnienia bezpieczenstwa w
Wietnamie.

ps: kazdy nawiedzony ma swoja przegrana bitwe, czy to waterloo, czy to
staliningrad, wietnam, irak czy 1939... ces't la vie

> A wiec wycofywanie naszego wojska teraz byloby dzialaniem destruktywnym.

[douglasmclloyd]

pies_na_lewizne napisał:

> Akurat teraz potrzebny jest przede wszystkim spokoj, rozwaga i szerokie
> konsultacje z naszym sojusznikiem a nie jakies nagle ruchy.

Jakim ku.. sojusznikiem? My nie jesteśmy dla Ameryki partnerem, tylko pionkiem.

[helmut.berlin]

> Jakim ku.. sojusznikiem? My nie jesteśmy dla Ameryki partnerem, tylko pionkiem.

To chyba w tej chwili niewazne, jak sie Polska teraz wycofa to zdobedzie moze
chwilowa "slawe" (w mediach) ale dlugotrwale szkody beda nieporownywalnie wieksze.

[douglasmclloyd]

helmut.berlin napisał:

> > Jakim ku.. sojusznikiem? My nie jesteśmy dla Ameryki partnerem, tylko pio
> nkiem.

> To chyba w tej chwili niewazne, jak sie Polska teraz wycofa to zdobedzie moze
> chwilowa "slawe" (w mediach) ale dlugotrwale szkody beda nieporownywalnie wieks
> ze.

Dla kogo?

[helmut.berlin]

Przede wszystkim dla Polski, bo z unia stosunki tez nienajlepsze.

[douglasmclloyd]

helmut.berlin napisał:

> Przede wszystkim dla Polski, bo z unia stosunki tez nienajlepsze.

Co ma do tego Irak? W Unii jesteśmy, czy to się komu podoba czy nie. I właśnie
Europy się trzymajmy a nie Stanów za oceanem.

[helmut.berlin]

Irak nie ma nic do tego ale to chyba jasne, ze "klotnia" z USA np. po wycofaniu
wojsk oslabi i tak slaba pozycje Polski w unii. Europy powinnismy sie trzymac
ale na razie nie stac nas nawet na porzadnego ambasadora w Brukseli.

[douglasmclloyd]

helmut.berlin napisał:

> Irak nie ma nic do tego ale to chyba jasne, ze "klotnia" z USA np. po wycofaniu
> wojsk oslabi i tak slaba pozycje Polski w unii.

Niby dlaczego? Dotychczas na 'sojuszach' ze Stanami wychodziliśmy jak Zabłocki
na mydle.

[helmut.berlin]

> Niby dlaczego? Dotychczas na 'sojuszach' ze Stanami wychodziliśmy jak Zabłocki
> na mydle.

Nie oznacza to jednak, ze "brak sojuszu" bedzie lepszy. Nasze dotychczasowe
sojusze sa napewno niedopracowane, a czesto nieprzemyslane. Jak sie Turkom udalo...

[helmut.berlin]

> A wiec wycofywanie naszego wojska teraz byloby dzialaniem destruktywnym.

Nawet sie z toba zgadzam;)

Ameryka miała, ma i będzie miała Polskę w dupie

[douglasmclloyd]

Sprzedali nas ruskim, jak barany na targu, a nasi politycy ciągle myślą, że są
dla Stanów jakimś partnerem. Polska to dla Ameryki nic nie znaczący pionek,
którego w tej chwili można wykorzystać, tym bardziej, że pionek sam za friko
nadstawia dupy w Iraku.

Szczygło: w sprawie Iraku jesteśmy w ciągłym ko..

[zwiatrem1]

Panie Szczyglo zamknij pan gebe i przestañ sie usprawiedliwiac wobec
gazeciarskich smieci!