Dodaj do ulubionych

"Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał prawo"

20.11.06, 14:41
Kaczor, dam ci zlotowke z szacunku do ciebie:zebys w koncu przestal pieprzyc
bo to juz jest zalosne!
Obserwuj wątek
    • sothis666 "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał prawo" 20.11.06, 14:42
      Jak to fajnie być opryskanym błotkiem, prawda, Panie Premierze?:)

      • surfer6 Poziom wypowiedzi premiera IVRP 20.11.06, 14:55
        Premier IV RP: 'Kiedy ja ich próbowałem postawić w sytuacji, w której oni by mi
        zaproponowali korupcję, to oni się natychmiast wycofywali. Mówili mi, że chcą mi
        dać 1 mld 800 tys. zł (...) z szacunku do mnie'

        BRAWOOOOO !!!!!! Min.Giertych powinien natychmiast zapewnić premierowi
        korepetycje z odpowiednich przedmiotów np.języka polskiego.
        • plmlp A czy brak doniesień do prokuratury po akcjach Mac 20.11.06, 15:01
          ierewicza w archiwach WSI nie jest przestępstwem skoro ten kozioł twierdzi że odkrył mnóstwo przestępstw?
          • jola_dywity2 Guzik prawda. Chyba że powiadamiał telefonicznie. 20.11.06, 15:15
            Gdzie on skończył prawo? Czy może jak brat doktoryzował się z leniniowskiego
            prawa pracy? Gdyby zawiadamiał prokuraturę, a ta uznała jego zawiadomienie za
            nieuzasadnione to było by postanowienie o umorzeniu dochodzenia. Towarzysz
            Ziobro z pewnością nie uczyni nic, by padł cień na I sekretarza KC PiS.
            • plaszcz Mały biedny złośnik, pokrzyczy troche i mu przejdz 20.11.06, 15:33
              i mu przejdzie :)
              • sclavus Re: Mały biedny złośnik, pokrzyczy troche i mu pr 20.11.06, 18:36
                plaszcz napisał:

                > i mu przejdzie :)

                Nie przejdzie! - on już taki jest..., że zapamięta!!!
                Na zawsze....
                • jimmyjazz "podstawy do zawiadomieniao nie było" 20.11.06, 19:00
                  poprostu odjazd:
                  ktoś mu wręczał łapówkę - ale wg premiera nie było podstaw do zawiadomienia o
                  tym prokuratora - i jednoczesnie oburza się że pokurator nic nie zrobił.

                  Ktoś coś z tego rozumie?
                  • tricolore Re: "podstawy do zawiadomieniao nie było" 20.11.06, 19:22
                    Przy Jarosławie Kaczyńskim Hans Christian Andersen i bracia Grimm razem wzięci
                    to cieniasy.
                    • poszeklu Kaczynscy sa uczciwi, jak jeszcze nikt wczesniej 20.11.06, 20:28
                      Szkoda, ze tego nie moze powiedziec Donald, ani
                      Rokis, ani ta ich Hania Walcowka z Platformy.
                      • kralik111 Re: Kaczynscy sa uczciwi, jak jeszcze nikt wczesn 20.11.06, 20:31
                        poszeklu napisał:

                        > Szkoda, ze tego nie moze powiedziec Donald, ani
                        > Rokis, ani ta ich Hania Walcowka z Platformy.

                        BUA HA HA HA HA HA HA HA
                        HAHAHAHAHAHAHAHAHUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAA!!!!!! :))))))))))))))))))))))))))))))
                        ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                        Jestes glupszy od premiera, a wydawalo sie to niemozliwe...:)))))))))))))))))
                      • maruda.r Re: Kaczynscy sa uczciwi, jak jeszcze nikt wczesn 20.11.06, 20:38
                        poszeklu napisał:

                        > Szkoda, ze tego nie moze powiedziec Donald, ani
                        > Rokis, ani ta ich Hania Walcowka z Platformy.

                        ***************************************

                        Mają żałować, że nikt im nie chciał wręczyć łapówki?

                • plaszcz Re: Mały biedny złośnik, pokrzyczy troche i mu pr 20.11.06, 19:02
                  sclavus napisał:

                  > plaszcz napisał:
                  >
                  > > i mu przejdzie :)
                  >
                  > Nie przejdzie! - on już taki jest..., że zapamięta!!!
                  > Na zawsze....

                  Wiesz co, chyba masz racje, on jest wyjątkowo pamiętliwy, ciągle nie może zapomnieć PRLu
            • wbc Re: Guzik prawda. Chyba że powiadamiał telefonicz 20.11.06, 15:57
              W TYM RZECZ, PO CO GŁUPOTY OPOWIADDAĆ, CZAS Z TYM SKOŃCZYĆ . MOŻE BY ZABRAŁ
              GŁOS AUTORYTET PRAWNICZY A NIE zIOBRO
              • troll7777 brata? - a ten pewnie nie moze obciazac rodziny... 20.11.06, 18:21
                i sa kryci... hah haha!
            • wanda43 Re: Guzik prawda. Chyba że powiadamiał telefonicz 20.11.06, 17:40
              >Gdyby zawiadamiał prokuraturę, a ta uznała jego zawiadomienie za
              nieuzasadnione to było by postanowienie o umorzeniu dochodzenia.

              Albo postanowienie o odmowie wszczecia sledztwa.
            • wrojoz Re: Guzik prawda. Chyba że powiadamiał telefonicz 20.11.06, 19:40
              A umie telefonować.?
          • stasi1 po co Macierewicz ma donosić do prokurattury? 20.11.06, 15:32
            przecież lepszy skutek da to że powie że odkrył całe tabuny przestępców! A
            ciemny naród i tak to kupi! A prokurator to zaraz by się czepiał bo to nie jest
            przęstępstwo. Inna sprawa czy gdzieś służby specjalne prócz Polskich
            archiwizują swoje nie legane działania? Bo coś mi się wydaje że tylko w Polsce
            to się dzieje
        • 2kotunia1 Re: Poziom wypowiedzi premiera IVRP 20.11.06, 15:06
          Poziom jaki jest każdy widzi. Mysliwi! sezon na kaczki trwa. Strzelajcie do
          cholery do tego paskudztwa , bo naprawde zasraja nam nie tylko podwórka ale i
          życie.Kurduple takie. Tylko "pirze i gó.. świrze" tyle z nich pozytku!
          • e-4l Re: Poziom wypowiedzi premiera IVRP 20.11.06, 15:27
            Ziobro ziobrze ziobra nie wyziobra.
          • wrojoz Re: Poziom wypowiedzi premiera IVRP 20.11.06, 19:41
            Poziom Premiera jest poniżej poziomu.
    • mlody-inwestor Ziobro rzetelnie wykonuje swa prace. 20.11.06, 14:42
      Ziobro rzetelnie wykonuje swa prace. Mimo iz wywodzi sie z PiS.
      Opozycja wlasnie dlatego szczeka - bo przestaly liczyc sie uklady...

      Co innego jesli chodzi o fatalna sytuacje w Polskich wiezieniach - tutaj minister nie robi nic, przez co zamiast resocjalizacji wiezienia GNOJA czlowieka (nie kazdy wiezien to zwyrodnialy lysol ktory siedzi za napad z bronia w reku).
      • sir_fred Re: Ziobro rzetelnie wykonuje swa prace. 20.11.06, 14:57
        Szczególnie rzetelny jest gdy chodzi o szybką reakcję w sprawach dotyczących
        kaczorów. Zaraz zapewni o fałszerstwie, zademonstruje działanie niszczarki ...
        No, dyspozycyjny jest chłopak.
      • stasi1 to dlaczego Macierewicza nie wsadzi do paki że 20.11.06, 15:35
        zna przestępców a nie chce o tym powiadomić prokuratury? Czyżby Ziobro jednak
        był w jakimś układzie z Macierewiczem i ten zostaje bezkarny?


        mlody-inwestor napisał:

        > Ziobro rzetelnie wykonuje swa prace. Mimo iz wywodzi sie z PiS.
        > Opozycja wlasnie dlatego szczeka - bo przestaly liczyc sie uklady...
        >
        > Co innego jesli chodzi o fatalna sytuacje w Polskich wiezieniach - tutaj
        minist
        > er nie robi nic, przez co zamiast resocjalizacji wiezienia GNOJA czlowieka
        (nie
        > kazdy wiezien to zwyrodnialy lysol ktory siedzi za napad z bronia w reku).
        >
        • maruda.r Bo Macierewicza ma psychoimmunitet 20.11.06, 20:43

          • stasi1 ale każdy immunitet można cofnąć! 24.11.06, 14:07
            maruda.r napisał:

            >
      • r306 Pytanie - a co takiego zrobil Ziobro? :) 20.11.06, 18:01
        Jak Ty masz takie pojecie o inwestycjach jak o wymiarze sprawiedliwosci... to
        ja Ci nie powierze pieniedzy hehehehehe.
        • maruda.r Nic. Ale za to bardzo solidnie. 20.11.06, 20:42

    • ziobrol "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał prawo" 20.11.06, 14:43
      wyjaśniam - Pan Prezes PC, PiS i RM nie popełnił żadnego przestępstwa, bo ex-
      definitione jest nieprzestępny. ponadto, dowody, jeśli nawet jakieś były, to
      dawno zostały zniszczone przez WSI, a co pozostało, to sam publicznie potłem
      niszczarce demonstrując, jak to Tusk pociął polisę PZU-Życie
      • ohyd3 Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 15:47
        Kwity i dokumenty SB, policyjne, wszelakie były już tyle razy niszczone i
        podrabiane, że bardzo trudno się tu w tym wszystkim połapać. Napewno ewentualną
        wartość dowodową mogą mieć dopiero dla kogoś, kto się w tym wszystkim orientuje.

        .......................
        Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl
    • todundliebe Bolszewickie charkniecia 20.11.06, 14:43
      Teraz zaktywizowali się komunistyczni dezerterzy przemianowani na rozne SLD,
      Socjaldemokracje i mysla, ze bolszewickimi charknieciami jak za PRL u, gdzie
      AK – owcow , zwano „faszystami” lub „zaplutymi karlami” reakcji, zatra slady
      komunistycznej przeszłości.
      • stasi1 Tylko tutaj to bolszewickie charknięcie dał Kaczor 20.11.06, 15:40
        Wyjaśnia że ktoś próbował go przekupić (jak był w kancelarii prezydenta) a on
        tego nie zgłosił do prokuratury. Czy naganne jest że ktoś się pyta czemu tego
        nie zrobił? Czy teraz chcąc to wykorzystać na potwierdzenie jakieś swojej tezy
        to uczciwe? Powiesz że Kaczor chciał tylko upiec swoją własną pieczęń na tym
        ogniu tylko mu sie wąsy przypaliły

        todundliebe napisał:

        > Teraz zaktywizowali się komunistyczni dezerterzy przemianowani na rozne SLD,
        > Socjaldemokracje i mysla, ze bolszewickimi charknieciami jak za PRL u, gdzie
        > AK – owcow , zwano „faszystami” lub „zaplutymi karlami
        > ” reakcji, zatra slady
        > komunistycznej przeszłości.

      • wrojoz Re: Bolszewickie charkniecia 20.11.06, 19:41
        Tak
    • junkier Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretaczy 20.11.06, 14:51
      Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretaczy i ich rozowych pieskow zapiera
      dech w piersiach po prostu. Sami stworzyli aferalno-korupcyjno-biurokratyczny
      system politycznego przekupstwa zwany "III RP", a dzis osmielaja sie Premierowi
      Kaczynskiemu stawiaja jakies wyssane z palca zarzuty sprzed 15 lat o probach
      przekupstwa, ktore to proby byly z pewnoscia inspirowane przez nalezace do nich
      samych komunistyczne sluzby specjalne!

      O haniebnej, usluznej roli rozowego elementu wspominac sie nawet nie chce,
      kiedys rzekomi "antykomunisci", dzis wiernie sekunduja komunistycznym i
      postkomunistycznym kreaturom w ich brudnej walce z silami prawicowo-
      patriotycznymi usilujacymi wyrwac ten kraj z bagna postkomunizmu. Z e n a d a
      w kolorze rozowym.
      • sekalek Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 14:54
        Junkier, myslalem widze ze PIS oplacil ci rachunek za neostrade i mozesz nadal
        dzialac
      • sekalek Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 14:55
        Junkier, widze ze PIS oplacil ci rachunek za neostrade i mozesz nadal
        dzialac

        Tamto to taki niefortunny skrot myslowy
      • chirlider kłamcy, kłamcy, kłamcy 20.11.06, 14:57
        junkier, a ty sie dobrze czujesz ???? jakie zarzuty o próbach przekupstwa ???
        toż to sam Kaczyński zeznał pod przysięgą że były próby przekupienia jego osoby.
        (o których nb. nie powiadomił organów ścigania, a teraz udaje durnia).

        albo jesteś idiotą, albo sprytnie udajesz junkier ;)
        • junkier Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretaczy 20.11.06, 15:01
          No wlasnie, a jaki jest sens tej akcji? Zeby pojawil sie zamet ze "Kaczynski
          mial cos wspolnego z jakas korupcja", chociaz kazdy uczciwy czlowiek wie ze to
          nieprawda.
          • chirlider wiara junkra 20.11.06, 15:05
            a nie zakładasz junier, (choćby teoretyczne) że mógł mieć (coś wspólnego z
            korupcją, choćby to że składano mu takie propozycje) ?? skąd ta pewność ??
            znasz ich tak doskonale, masz dowody na ich krystalicznie czystą przeszłość ,
            czy tak sobie wierzysz w świętą, niepokalaną Kaczą Dwójcę ??

            junkier napisał:

            > No wlasnie, a jaki jest sens tej akcji? Zeby pojawil sie zamet ze "Kaczynski
            > mial cos wspolnego z jakas korupcja", chociaz kazdy uczciwy czlowiek wie ze
            to
            > nieprawda.
            • junkier Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretaczy 20.11.06, 15:08
              Mam przekonanie graniczace z pewnoscia
              • chirlider Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 15:12
                opierasz je na wierze ????

                1. fakt nr. 1: premier zeznał pod przysięgą że były próby
                jego skorumpowania - kiedy i do której prokuratury złożył doniesienie o tym
                przestępstwie?

                krótka piłka. odpowiedz albo dalej rób z siebie durnia.
                junkier napisał:

                > Mam przekonanie graniczace z pewnoscia
                • peer2 Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 15:31
                  Powiedział bratu prfzy obiedzie. Pewno tak to zawiadomienie wyglądało.
              • miranda333 Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 15:28
                >Junkier,ty jesteś napewno 3-cim bratem kaczorków.,stąd ta pewność!A mówi
                się,że nawet rodzinie nie wierzy się!
              • stasi1 ale tylko ty jesteś pewien ucziwości Kaczorów! 20.11.06, 15:52
                Ja co do nich już taki nie byłbym. A zresztą nawet uczciwy człowiek może więcej
                złego zrobić niż pospolity przestępca

                junkier napisał:

                > Mam przekonanie graniczace z pewnoscia
              • kralik111 Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 20:52
                junkier napisał:

                > Mam przekonanie graniczace z pewnoscia

                A ile ta pewnosc junkier kosztuje, tzn. ile za te przekonanie i pewnosc placa
                ci kaczynscy ???
          • venus99 Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 15:08
            pozostaje faktem,że Kaczyński ma na codzień do czynienia z korupcją
            polityczną.jak pokazuje przykład p.ministra PiSu Lipińskiego korupcja
            polityczną jest normą i jako taka nie podlega odpowiedzialności.
            natomiast w tym przypadku mówimy o czymś innym - wiedział i nie powiedział a
            powinien.czyli nie przekazał wiadomości o popełnieniu przestępstwa a
            przestępstwem jest propozycja łapówkarska - organom wymiaru sprawiedliwości.a
            takie zatajenie jest karalne.
            jednym słowem - nie pieprz junkier głupio.
            • junkier Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 15:12
              Taaak, cwanej formuly uzyles "Kaczynski ma na co dzien do czynienia z
              korupcja". Pojemna formulka, mozna podciagnac pod nia i fakt brania lapowek,
              jak np. "lwice eseldowskiej lewicy", jak tez nieustepliwego zwalczania korupcji
              wszelkimi politycznymi i prawnymi metodami, co robi Premier Kaczynski. I jedna
              i druga postac "miala do czynienia z korupcja", tyle ze co to ma wspolnego z
              prawda...

              Czyli nie pomylilem sie - chodzi o sianie zametu na zasadzie "nie wazne juz czy
              on ukradl czy jemu ukradli, wazne ze zamieszany jest w kradziez". I o to
              lewicowym propagandystom chodzi, o sianie zametu.
              • yeellow Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 15:16
                slabo mu to zwalczanie idzie, skoro przez 10 lat nie udalo mu sie wlasciwych
                organow zawiadomic. A swego czasu mogl i u mamusi przy obiedzie, gdy braciszek
                byl ministrem sprawiedliwosci. Albo mitoman, albo kogos kryje. Jak to jest,
                Junkier? :)
                • junkier Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 16:06
                  Zawiadamianie prokuratury w czasach, gdy byla pod wplywami czerwono-rozowych
                  permisywistow mijalo sie z celem bo sprawcy i tak nie pozostaliby doprowadzeni
                  przed sad za to lokajska prasa mialaby kolejny pretekst do miotania insynuacji
                  w rodzaju "obsesje Kaczynskiego".

                  Co innego teraz, miejmy nadzieje ze zmiany w prawie karnym i oczyszczanie
                  aparatu spraweidliwosci z niemoralnego i oportunistycznego elementy doprowadza
                  do tego ze nie tylko lapowkarze beda trafiac do wiezien ale rowniez spotkaja
                  sie z calkowitym potepieniem i ostracyzmem zdrowej moralnie, konserwatywnej
                  czesci spoleczenstwa.
                  • yeellow Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 16:17
                    jak mozesz tak brzydko mowic na naszego Prezydenta, eks ministra
                    sprawiedliwosci? :)
                  • sir_fred Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 16:21
                    Junkier, czyżbym wyczuwał relatywizm moralny?
              • miranda333 Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 15:32
                To nie była próba korupcji sensu stricte"powiedział nasz Premier.A ja pytam,czy
                propozycja korup.Rywina,była sensu stricte propozycja korupcyjną?Toż to ten sam
                casus prawny!
              • e-4l Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 15:38
                A kto by kaczorowi chciał dawać łapówkę za poparcie? Po co. Zawsze był traktowany jak wrzód na dupie z tym swoim PC i teraz chce się mścić, zwłaszcza na Wałęsie.
              • tricolore Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 19:36
                junkier napisał:

                >
                > Czyli nie pomylilem sie - chodzi o sianie zametu na zasadzie "nie wazne juz czy
                >
                > on ukradl czy jemu ukradli, wazne ze zamieszany jest w kradziez". I o to
                > lewicowym propagandystom chodzi, o sianie zametu.

                Jak narazie to największy zamęt w Polsce sieją sami Kaczyńscy. A poza tym nie
                przeceniaj roli J. Kaczyńskiego w latach '90, nie był aż tak ważną personą w
                poltyce, żeby knuli przeciwko niemu jakieś grube prowokacje.
          • yeellow Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 15:10
            junkier, boj sie boga, czyzby Kaczor klamal? Bo zeznawal wyraznie, ze mial cos
            wspolnego (chcieli mu dac).
            Zdaje sie, ze braciszek byl przez jakis czas ministrem sprawiedliwosci, tez sie
            sprawa nie zainteresowal? To byla sprawa, czy nie bylo?
            Albo mitoman cos zmysla, albo ukrywa lapowkarzy. Ktora wersje wspierasz,
            Junkier? :)
            • venus99 Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 15:12
              jak zawiadomił to MUSZĄ być dokumenty.chyba,że brak dokumentów jest dowodem na
              to,że były.
          • megasceptyk Ojciec premiera rozdawał dyplomy kierownictwu PZPR 20.11.06, 15:11
            i co? Czy to oznacza że jest komuchem?
            • wrojoz Re: Ojciec premiera rozdawał dyplomy kierownictwu 20.11.06, 19:42
              Oczywiście że PiS to inne komuchy.
              • megasceptyk Ja to wiem :), ale czy ONI to wiedzą? 21.11.06, 14:46
                tururu
          • stasi1 Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 15:49
            junkier napisał:

            > No wlasnie, a jaki jest sens tej akcji? Zeby pojawil sie zamet ze "Kaczynski
            > mial cos wspolnego z jakas korupcja", chociaz kazdy uczciwy czlowiek wie ze
            to
            > nieprawda.


            Właśnie że jest Kaczor stwierdza że ktoś go korumpował a to spłyneło po nim jak
            woda po kaczce. I ten człowiek chce naprawiać Polskę skoro sam z oba nie
            potrafi się uporać?
          • kralik111 Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 20:47
            junkier napisał:

            > No wlasnie, a jaki jest sens tej akcji? Zeby pojawil sie zamet ze "Kaczynski
            > mial cos wspolnego z jakas korupcja", chociaz kazdy uczciwy czlowiek wie ze
            to
            > nieprawda.

            Nie twierdze junkier gupcze, ze nie jestes uczciwy, ale twierdze, ze jestes
            glupcem, no chyba, ze to co piszesz nie jest wynikiem twojej glupoty, lecz
            cynizmu i zaklamania, a w takiej sytuacji mozna z powodzeniem nazwac cie osoba
            wysoce nieuczciwa, podobnie jak mozna nazwac kaczynskiego.
        • sir_fred Re: kłamcy, kłamcy, kłamcy 20.11.06, 15:12
          Typowe, gdy zabraknie argumentów zwolennicy PiS wrzeszczą o czerwonej zarazie,
          albo różowym salonie. Pytania do kaczoludków są proste:
          Była propozycja korupcyjna czy nie?
          Jeśli była to czy obywatel Kaczyński powiadomił o niej właściwe organy państwa?
          Czy obywatel ma obowiązek powiadamiać organy państwa o przestępstwie?
          Czy prawo dotyczy również obywatela Kaczyńskiego?

          Kaczoludki lubią mówić, że czarne jest czarne, a białe jest białe. No to do roboty.

          Podobnie jego brat nie powiadomił o naciskach wywieranych na niego, gdy był
          prokuratorem generalnym. To taka rodzinna przypadłość - zbierać informacje,
          gromadzić wiedzę, ale nie ujawniać, zanim nie będzie to przydatne politycznie.
          Stąd reaktywacja Lesiaka przy okazji taśm Begerowej i agent Subotic ujawniony
          właśnie wtedy. Stąd ataki na "przestępczego" Rokitę, gdy sondaże dają PO dużą
          przewagę. Stąd "rewelacje" Kurskiego na temat PZU - gdy tylko trzeba odwrócić
          uwagę od porażek PiS, nagle ujawnia się okruch "tajnej" wiedzy. Nagle znajduje
          się hak na kogoś. A potem cisza i spokój, okazuje się, że straszliwe relikty
          przeszłości jakoś tak się rozmywają, już nie są takie straszne, może tylko tak
          na pierwszy rzut oka wyglądały. Macierewicz milczy, choć przed chwilą obiecywał
          mediom wielkiego newsa - o którym nie raczył powiadomić odpowiedniej komisji w
          sejmie. Dopóki nie będzie znów takiej potrzeby ...
          • zaffaran Re: kłamcy, kłamcy, kłamcy 20.11.06, 16:18
            No coz,w przypadku PiS to regula. Mysle, ze zbieraja sily i bedzie jakis
            wyciek, jakies niedomowienie przed druga tura. W koncu wrogom trzeba dolozyc.
            A zauwazyliscie, ze prawie nigdy nie ma zadnych dowodow? Jest tylko "mocne
            przekonanie" pana ........../..........Hm, w koncu jeden z nich juz dawno
            powiedzial, ze jest czystym dobrem.O,ludzie,gdyby glupota mogla fruwac, to
            stada golebi unosilyby sie nad naszym pieknym krajem!
          • pioskee Re: kłamcy, kłamcy, kłamcy 20.11.06, 16:30
            Nawet nie warto czytac do końca tego wątku, w którym żałosne antyPiSiaki
            urządziy sobie znowu jałowy spęd pustych mysli.
            Co my tu znowu mamy.
            Kreowanie "faktów" czyli brednie, że:
            1. Kaczor był w obszarze korupcji (czy jakoś tak) - choć na prawdę, wg
            odtajnionych materiałów, była to sprytna próba umoczenia go we wzięcie kasy bez
            żądań ze strony dającego, czyli - nie korupcja (brak obustronnych znamion)
            tylko prowokacja,
            2. Kaczor "nie zawiadomił o przestepstwie", czyli - sam "przestępca".

            To wszystko po prostu z braku prawdziwych afer po stronie Kaczorów i PiS. Przy
            łatwej możliwości wskazywania dziesiątek przypadków korupcji, złodziejstwa i
            innych kwiatków po stronie lewizny (wiele spraw jest już po wyrokach - tak, tak
            wiem, wiem, to ... Ziobro kręci wszystkimi sądami juz ze dwa lata, hua, hua,
            hua) i PO, słabe antyPiSiaki muuuszą przecież robić "prawdziwe afery PiSu" z
            takich banialuków.

            Przy okazji wygłasza się jakieś teksty bez sensu:
            1. np. z Begerowej, Rokity, Subotica robi się biedne ofiary Kaczorów,
            2. wskazuje się jednoznaczne "uzasadnienie" ataków PiS - np. Duża przewaga
            sondażowa PO (jaka przewaga, gdzie - śmiech na sali).

            AntyPiSiaki muszą niestetu kleić głupa, brakuje im faktów.
            • sir_fred Re: kłamcy, kłamcy, kłamcy 20.11.06, 16:48
              Jasne, nie było korupcji, a w sądzie kaczor bredzi, że dostał propozycję
              korupcyjną. Następnie mówi, że zawiadomił, ale tak naprawdę nie zawiadomił, bo
              nie było propozycji korupcyjnej.
              Obiecał, że nie będzie negocjacji z Lepperem, ale tak naprawdę były. Obiecał, że
              nie będzie Leppera w rządzie, ale tak naprawdę jest w rządzie. I tak można długo
              wyliczać: kto i jak długo będzie premierem. Czy będzie tanie państwo czy nie.
              Jakie podatki nas czekają w 2007 itd. Ale to oczywiście antyPISiaki narzekają,
              bo przecież wszyscy inni wiedzą, że premier może mówić co mu ślina na jęzor
              przyniesie i warte to tyle, co zeszłoroczny śnieg. Faktów brakuje, ale tylko
              antyPiSiakom, bo PiSiaki mają faktów na pęczki. W tajemniczych teczkach, których
              nie można ujawnić. No chyba że już sąd ma rozstrzygać, wtedy te fakty okazują
              się skrótami myślowymi Jacka Kurskiego.
              Jeden jest fakt - czego się tkną to spieprzą, więc może dobrze że przy
              gospodarce nie grzebią ...
              • maruda.r Honor 20.11.06, 20:56
                sir_fred napisał:

                > Jasne, nie było korupcji, a w sądzie kaczor bredzi, że dostał propozycję
                > korupcyjną. Następnie mówi, że zawiadomił, ale tak naprawdę nie zawiadomił, bo
                > nie było propozycji korupcyjnej.

                ****************************************

                Wszystko jest w jak najlepszym porządku. Ten typ tak ma. Jakbyś przypadkiem
                zapomniał, że 'poszeklu', 'junkier', 'galba', 'abba15', 'tales1' mają nierówno
                pod deklem, to oni muszą Ci o tym przypomnieć. Tak samo działa Kaczyński. To
                sprawa honorowa.

      • e-4l Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 15:30
        Junkier idz się wypałuj, palancie.
      • stasi1 tylko o próbach przekupstwa mówił sam Kaczor! 20.11.06, 15:43
        chyba potrafisz przeczytać co twój prezes mówi? wbrew pozorą to jednak nie
        taKIE TRUDNE
      • kralik111 Re: Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretacz 20.11.06, 20:40
        junkier napisał:

        > Przewrotnosc i obluda komunistycznych kretaczy i ich rozowych pieskow zapiera
        > dech w piersiach po prostu. Sami stworzyli aferalno-korupcyjno-biurokratyczny
        > system politycznego przekupstwa zwany "III RP", a dzis osmielaja sie
        Premierowi
        >
        > Kaczynskiemu stawiaja jakies wyssane z palca zarzuty sprzed 15 lat o probach
        > przekupstwa, ktore to proby byly z pewnoscia inspirowane przez nalezace do
        nich

        Bardzo dobrze to glupcze junkier okresliles, "stawiaja kaczynskiemu jakies
        wyssane z palca zarzuty z przed 15 lat", no dodatek ludzie tego samego pokroju
        co on sam, czyli komunisci :)
        Nie zapomnij junkier glupcze, ze kaczynski tez budowal ta III RP, byl przy
        Okraglym Stole i w Magdlence, nieprawdaz glupcze ? :))))
      • maruda.r Przewrotnosc i obluda komunistycznych kaczek 20.11.06, 20:50
        junkier napisał:

        Premierowi
        >
        > Kaczynskiemu stawiaja jakies wyssane z palca zarzuty sprzed 15 lat o probach
        > przekupstwa, ktore to proby byly z pewnoscia inspirowane przez nalezace do nich
        >
        > samych komunistyczne sluzby specjalne!

        *******************************************

        Tak po prawdzie, to poza Kaczyńskim, nikt o tym wcześniej nie wspominał. Więc
        sam sobie postawił zarzuty. Po prostu, po raz kolejny, pogubił się we własnych
        łgarstwach.


    • apf Fobie Prezesa 20.11.06, 14:55
      Oto już widać spadającą gwiazdę szeryfa i koniec kariery.
      • 2kotunia1 Re: Fobie Prezesa 20.11.06, 15:09
        apf napisał:

        > Oto już widać spadającą gwiazdę szeryfa i koniec kariery.
        amen!!!!
      • wrojoz Re: Fobie Prezesa 20.11.06, 19:43
        Kaczyński to krętacz.
        • maruda.r Re: Fobie Prezesa 20.11.06, 20:41
          wrojoz napisał:

          > Kaczyński to krętacz.

          ***********************************

          Gollum.

    • gosia778 Ale siwiutenki ten Kaczorek. Troche zmartwien? 20.11.06, 14:57
      • wrojoz Re: Ale siwiutenki ten Kaczorek. Troche zmartwien 20.11.06, 19:43
        To przez kota.
    • maruda.r Wezwać Lesiaka 20.11.06, 15:03

      Oburzenia zarzutami lewicy nie kryje premier Jarosław Kaczyński. Oświadczył w
      poniedziałek, że "wielokrotnie powiadamiał wymiar sprawiedliwości" o dwukrotnej
      próbie wręczenia mu łapówki. Jak podkreślił, "wymiar sprawiedliwości nie
      podejmował absolutnie żadnych działań w tym kierunku".

      ****************************************

      Wielokrotnie? A w jakiej formie? Żali u cioci na imieninach. Teraz trzeba będzie
      uśmiechnąć się do Lesiaka, by ten sfałszował owo wielokrotne powiadomienie i
      schował do szafy.

      • peer2 Re: Wezwać Lesiaka 20.11.06, 15:17
        Tu masz odpowiedź:"nie ukrywał tego i organa ścigania o tym wiedziały, to
        jednak tak naprawdę
        podstawy do takiego formalnego zawiadomienia o przestępstwie nie było".
        Najwyraźniej masz rację, takie "powiadomienie nieformalne" mogło być dokonane
        na czyichś imieninach.
        KAczor już sam nie wie co bredzi. Zawiadomił, ale nie zawiadomił i teraz ma
        pretensje, że nikt nie zajął się jego niezawiadomieniem.
        • sir_fred Re: Wezwać Lesiaka 20.11.06, 15:28
          Popatrzmy na te 2 cytaty:

          Szef rządu dodał, że "jak ktoś do kogoś przychodzi i daje mu milion złotych, to
          to nie jest przestępstwo". Tłumaczył, że, "jest to tylko darowizna, od której
          ten kto przyjął darowiznę musi zapłacić podatek". Jak dodał, "oni to robili
          właśnie w ten sposób".
          ----
          W swoich zeznaniach J. Kaczyński ujawnił m.in. "próbę wręczenia łapówki w
          wysokości ówczesnych miliarda ośmiuset milionów starych zł w siedzibie
          Porozumienia Centrum na ul. Bagatela". Premier poinformował też, że latem 1991
          roku pracownik kierowanej wtedy przez niego Kancelarii Prezydenta zaproponował
          mu, że jeśli PC wysunie kandydaturę szefa Art-B Bogusława Bagsika na senatora,
          to otrzyma 40 mld ówczesnych zł na kampanię wyborczą.
          ----

          Nie no, on już przekracza wszelkie granice.
          To w sądzie mówi o tym, że była próba wręczenia łapówki, a potem mediom, że już
          nie próba wręczenia łapówki tylko próba prowokacyjnej darowizny. Czyli przed
          sądem skłamał?
          A z tym pracownikiem to jak? W końcu to już nie mogła być darowizna, bo był
          warunek dotyczący senatorowania Bagsika ...

          Kłamstwo ma krótkie i plączące się nóżki.
      • miranda333 Re: Wezwać Lesiaka 20.11.06, 15:44
        Już teraz jestem przekonana,że wredna lewica,chroniła brata Jarosława przed
        kompromitacją.To nie tacy brzydule,ci komuniści,prawda? Odpuścili grzechy po
        chrześcijańsku.
    • amdrzej11 "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał prawo" 20.11.06, 15:15
      Trzymam kciuki za Kaczynskich! Mam nadzieje, ze uda im sie to, co nikomu sie w
      postsolidarnosciowej Polsce nie udalo! Nawet jezeli, nie daj Boze, przegraja
      nastepne wybory, nasz kraj bedzie juz inny, a wiekszosc cwaniakow z ukladu
      trzymajacego wladze do tej pory, za kratkami, albo na politycznej emeryturze!!!
      • st1111 Re: Najlepsze życzenia 20.11.06, 15:26
        I ja przesyłam,nieważne że Polska młodzież będzie w Angli.
        Będziemy mieli najdroższy gaz i benzynę będą nas izolować
        w unii a w szkołach nauczać na podstawie bibli ale będzie
        zgodnie z porządkiem kościelnym i uczciwie.
      • maruda.r Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 20:58
        amdrzej11 napisała:

        > Trzymam kciuki za Kaczynskich! Mam nadzieje, ze uda im sie to, co nikomu sie w
        > postsolidarnosciowej Polsce nie udalo!

        ******************************************

        Owszem. Będą pierwszymi politykami, którzy wylądują w Tworkach.

    • jola5033 "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał prawo" 20.11.06, 15:17
      Jeżeli zgłosił, to powinno być potwierdzenie zgłoszenia.
      W innym przypadku należy domniemywać , ze nie zgłosił.
    • presentation1 Kaczynski mowi prawde..... 20.11.06, 15:19
      Lewica i nawet AWS-owe rzady kontynuacji myslaly ze zrobili juz tyle ze Kaczynski nie dojdzie do wladzy.Komunisci zeby likwidowac opozycje po prostu ich zabijali lub umiszczali w Domu Wariatow.Wladzy transformacyjnej udzielily sie lekcje komunistow.Gdy ktos z opozycji zglaszal wnioski traktowali to jako wybryk wariatow.Przeciez poprzez WSI i UOP zrobili wszystko zeby ich zdyskredytowac.Nie zadzialalo i sa zdziwieni.Bo to miala byc demokracja komunistyczna.Oddali zachodowi wszystko za darmo a chcieli miec tylko procenty.Okazalo sie ze to sie narodowi nie podoba i zmienili wladze.Ot i problem.....
      • chirlider presentation, ćwicz czytanie 20.11.06, 15:21
        znów nie na temat, prezentation. nie piszemy o lewicy tylko o tym że premier
        nie poiadomił prokuratury o przestępstwie.

        jak masz kłopoty z czytaniem, nie zabieraj głosu.

        presentation1 napisał:

        > Lewica i nawet AWS-owe rzady kontynuacji myslaly ze zrobili juz tyle ze
        Kaczyns
        > ki nie dojdzie do wladzy.Komunisci zeby likwidowac opozycje po prostu ich
        zabij
        > ali lub umiszczali w Domu Wariatow.Wladzy transformacyjnej udzielily sie
        lekcje
        > komunistow.Gdy ktos z opozycji zglaszal wnioski traktowali to jako wybryk wari
        > atow.Przeciez poprzez WSI i UOP zrobili wszystko zeby ich zdyskredytowac.Nie
        za
        > dzialalo i sa zdziwieni.Bo to miala byc demokracja komunistyczna.Oddali
        zachodo
        > wi wszystko za darmo a chcieli miec tylko procenty.Okazalo sie ze to sie
        narodo
        > wi nie podoba i zmienili wladze.Ot i problem.....
        • presentation1 Re: presentation, ćwicz czytanie 20.11.06, 15:25
          Premier mowi ze powiadomil a Ty mowisz ze nie.Rzady III RP robily co chcialy i jak chcialy.A ze pisze to Wyborcza? znaczy klamie.A pozniej nie dokonczy tematu-rzucila falszywke dla swoich.Bo inni na to przestali sie nabierac.
          • yeellow Re: presentation, ćwicz czytanie 20.11.06, 15:31
            jeju, Presentation, zwolnia Cie! Takie ciezkie oskarzenia pod adresem
            Prezydenta? I Ty, Brutusie? Kaczuszka moze tego nie przezyc. Lech, minister
            sprawiedliwosci robil co chcial i jak chcial i nie przejmowal sie wnioskami
            braciszka? Jak do tego doszlo?
            • presentation1 Re: presentation, ćwicz czytanie 20.11.06, 15:43
              Grasz w kaczki a to dla dzieci.Fakty sa takie ze to Kaczki chca wyswietlenia przeszlosci a Twoi sie bronia.Bronia zebami,lokciami a gdyby mogli to by strzelali.Szybszy byl Macierewicz i pozbawil ich klow.
              • yeellow Re: presentation, ćwicz czytanie 20.11.06, 15:53
                LOL, zabawny jestes, przeciez to wlasnie lewica zlozyla wniosek w celu
                wyjasnienia przeszlosci (lapowkarskich propozycji), a Kaczory sie bronia ;-).
                Troche konsekwencji w paranoii :)
                • presentation1 Re: presentation, ćwicz czytanie 20.11.06, 16:10
                  To Kaczynski ujawnil ten fakt.A lewica szuka wrazen.A gdy okaze sie ze wniosek do prokuratury zlozyl Kaczynski w chwili gdy go chciano przekupic?Powiesz ze podrobil?
                  • yeellow Re: presentation, ćwicz czytanie 20.11.06, 16:19
                    powiem, ze ma skleroze, bo przeciez powiedzial, ze nie zlozyl :) Czy Ty
                    Presentatnion w ogole sluchasz swojego idola, czy zlosliwie krzywde mu
                    robisz? :)
          • chirlider dosyć pustosłowia 20.11.06, 15:34
            napisz mi zatem, geniuszu, kiedy i do której prokuratury złożył zawiadomienie o
            przestępstwie.

            dosyć pustosłowia

            presentation1 napisał:

            > Premier mowi ze powiadomil a Ty mowisz ze nie.Rzady III RP robily co chcialy
            i
            > jak chcialy.A ze pisze to Wyborcza? znaczy klamie.A pozniej nie dokonczy
            tematu
            > -rzucila falszywke dla swoich.Bo inni na to przestali sie nabierac.
            • presentation1 Re: dosyć pustosłowia 20.11.06, 15:40
              Jezeli Premier stwierdzil ze zlozyl,wiec istnieja zapisy.A gdzie zlozyl?Spytaj sie tego co pisal ten tekst.Przypuszczalnie nie dowiadywal sie bo przeciez chodzi o Wyborcza kaczke dziennikarska.Dziennikarze pracujacy dla Wyborczej nie dowiaduja sie niczego dobrego o przeciwnikach,zbyt duzy trud-nie ten efekt co zamierzali.
              • chirlider wyznawcy...... 20.11.06, 15:47
                a ty wierzysz swojemu kaczemu idolowi na słowo ??? gdyby powiedzał że jest
                ósmym wcieleniem Quetzalcoatla też byś uwierzył ?

                skoro złożył to niech powie gdzie i kiedy. nie jesteś ciekawy, czy nie
                dopuszczasz do sibie innych możliwości?

                presentation1 napisał:

                > Jezeli Premier stwierdzil ze zlozyl,wiec istnieja zapisy.A gdzie zlozyl?
                Spytaj
                > sie tego co pisal ten tekst.Przypuszczalnie nie dowiadywal sie bo przeciez cho
                > dzi o Wyborcza kaczke dziennikarska.Dziennikarze pracujacy dla Wyborczej nie
                do
                > wiaduja sie niczego dobrego o przeciwnikach,zbyt duzy trud-nie ten efekt co
                zam
                > ierzali.
                • presentation1 Re: wyznawcy...... 20.11.06, 15:49
                  Czy wierze na slowo?
                  Narazie nie skalal sie klamstwem.I tyle.
                  • sir_fred Re: wyznawcy...... 20.11.06, 15:55
                    Eee ... a:
                    - tanie państwo,
                    - obniżka podatków od 2007,
                    - to że nie będzie premierem, jeśli brat będzie prezydentem
                    - nie będzie rozmawiał z ludźmi o marnej reputacji
                    - nie rozmawiał z Merkelową o armii europejskiej
                    - nigdy przenigdy nie będzie koalicji z Lepperem

                    Jak na nieskalanego, to trochę za dużo tych łgarstw.

                    Ale pomyślmy, skoro mówi że złożył, może to znaczyć, że na przykład gdzieś
                    POŁOŻYŁ. Na ławce w parku, na której przecież mógł usiąść też prokurator. Czyli
                    przyjmując, że to kolejny skrót myślowy, możemy uznać, że ZŁOŻYŁ.
                    • presentation1 Re: wyznawcy...... 20.11.06, 15:59
                      Czy pamietasz program wyborczy SLD?Duzo skasowali-reszte zabrali.Czy znasz program gospodarczy PO?To jest ksiega liberala ktora znaja tylko Ci co chca zarobic kase.PiS ma rok rzadow.Nie popsul,nie zaszkodzil wiec lepsze to niz gra.Wiem ze na przyszly rok szykuja duze zmiany.Poczekaj.To niewiele.....
                      • sir_fred Re: wyznawcy...... 20.11.06, 16:10
                        Na co mam czekać? Wszystkie wymienione kłamstwa już się, że tak powiem,
                        zmaterializowały. To wystarczy by uznać go za kłamcę. I nie zmienia tego, że
                        inni tez kłamali. Przynajmniej SLD, bo oni rządzili - mieli okazję udowodnić, że
                        nie kłamią.
                        Już jest premierem, już rozmawiał z Lepperem, już nie potrafi z bratem uzgodnić
                        o czym rozmawiał z Merkel, już Lepper jest w rządzie. A taniego państwa nie
                        będzie, bo przecież trzeba gdzieś zatrudnić chłopaków z Młodzieży
                        Wszechpolskiej. Przecież w prywatnym biznesie tych biedaków nikt charytatywnie
                        nie zatrudni. Do tego cała rzesza fornali od Leppera i głodnych posad ludzi z
                        PiS. Nie będzie stanowisk - nie będzie wiernych kadr.
                        • presentation1 Re: wyznawcy...... 20.11.06, 16:13
                          Uzgodnic z bratem?To wlasnie boli przeciwnikow ze nie uzgadnia z bratem ale postepuje wedlug wlasnej linii.I kazdy ma swoja prace.
                          • sir_fred Re: wyznawcy...... 20.11.06, 16:18
                            Nie, chodzi o to, że nie uzgodnił z bratem jak skłamać.
                            Jarosław mówi, że nie rozmawiał, a Lech mówi że Jarosław rozmawiał. Gdy się za
                            wiele kłamie, to niestety takie lapsusy się zdarzają.

                            A kwestia zależności czy niezależności braci jest chyba większości ludzi
                            całkowicie obojętna.
                            • presentation1 Re: wyznawcy...... 20.11.06, 16:25
                              Akurat znam inna wersje.To media podaly informacje natomiast w zyciu kazdy mowil swoim glosem.I jeden brat, oparl sie co mowil drugi brat, na tak zwanym fakcie medialnym.Role Premiera i Prezydenta sa inne i w sumie to zdarzenie swiadczy na ich korzysc.
                              • sir_fred Re: wyznawcy...... 20.11.06, 16:28
                                jasne, a pozostałe fakty, które wcześniej wymieniłem? Były to "fakty medialne",
                                czy rzeczywiste, publiczne obietnice Jarosława?
                                • presentation1 Nie jestem alfa i omega ale... 20.11.06, 16:34
                                  staram sie podchodzic realistycznie.Zobacz sam ilu ludziom musze odpowiadac?Ja,ktory nie nalezalem i nie naleze do PiS?Wszedzie sa jakies problemy ktorych nie potrafie nie tylko ja wyjasnic.Powiem wiec jedno-kierunek jest dobry.Zycie okaze.
                                  • chirlider Re: Nie jestem alfa i omega ale... 20.11.06, 16:36
                                    nie musisz. wyloguj sie. wszystkim bedzie lepiej. tobie też.

                                    presentation1 napisał:
                                    >Zobacz sam ilu ludziom musze odpowiadac?Ja,
                                    • presentation1 Re: Nie jestem alfa i omega ale... 20.11.06, 16:42
                                      Masz racje.Demokracja ma to do siebie ze masz wybor.Gdybys Ty mial wybor?Zabilbys Presentation1 dla twoich ideii.Czy lewica jest tolerancyjna?Stalin,Hitler i Lenin tez byli tolerancyjni do....
                                      • chirlider Re: Nie jestem alfa i omega ale... 20.11.06, 16:50
                                        w główce już ci sie miesza. przeczytaj jeszcze raz co napisałeś.
                                        pisanie na forum chyba lekko cie przerasta.
                                        daj se spokój. zajmij sie ogródkiem, skocz po świeże bagietki, idź porozmawiać
                                        z sąsiadami.
                                        tu marnujesz czas.

                                        presentation1 napisał:

                                        > Masz racje.Demokracja ma to do siebie ze masz wybor.Gdybys Ty mial wybor?
                                        Zabilbys Presentation1 dla twoich ideii.Czy lewica jest tolerancyjna?
                                        Stalin,Hitler i
                                        > Lenin tez byli tolerancyjni do....
                                  • maaac Re: Nie jestem alfa i omega ale... 20.11.06, 16:40
                                    :) podsumowując - nie potrafisz wytłumaczyć tych kłamstw, ale twoja wiara w
                                    słuszność kierunku działań nie mija. Jednego muszę pogratulować - potrafiłeś
                                    przyznać się do bezsilności wobec argumentów zamiast przejść na inwektywy - to
                                    się ceni. :) Teraz jeszcze musisz tylko uwierzyć że i kierunek jest zły -
                                    bo "naprawa państwa" o którym tyle Kaczyńscy mówią i która jest naprawdę
                                    chwalebnym celem bynajmniej nie jest naprawdę tym do czego dążą.
                                    • presentation1 Naprawic panstwo?. 20.11.06, 16:49
                                      Czy maja to robic Ci co rozgrabili majatek calego spoleczenstwa?Wiesz jaki byl dlug Polski?Wiesz ile wydano za psi grosz liczac na posady europejskie?Polska nie tylko splacilaby dlug ale i wyszla na prosta.To byl rabunek w bialy dzien.A ty zaczynasz przemawiac o uczciwosci.Balcerowicz to inny Caucescu i zgodnie ze wszelkimi normami powinien skonczyc podobnie.
                                      • sir_fred Re: Naprawic panstwo?. 20.11.06, 17:04
                                        Wiesz co, już może faktycznie skończ te opowieści. Dług powstał w wielkiej
                                        mierze zanim przyszedł Balcerowicz. Ten prawdziwy dług, a nie wykazywany w
                                        roczniku statystycznym (zresztą i tego w 89 nie byliśmy w stanie obsłużyć, co
                                        gorsza nikt nie chciał nam już pożyczać). Ukryty w systemie ubezpieczeń, w
                                        utrzymywaniu nierentownych zakładów, dopłatach do konsumpcji itd. Zapytaj się
                                        komuchów jak doprowadzili do tego, że jedno z najmłodszych społeczeństw w
                                        Europie zostawiło po sobie potężne długi w systemie ubezpieczeń społecznych. I
                                        zapomnij o wielkiej wartości naszych prywatyzowanych na początku lat 90-tych
                                        przedsiębiorstw, bo to z nielicznymi wyjątkami mit. Pewnie że po
                                        restrukturyzacji można by je sprzedać drożej, ale kto sfinansowałby
                                        restrukturyzację i skąd wziął fachowców do jej przeprowadzenia? Była alternatywa
                                        - można było na przykład nie dopłacać do ZUS. Tylko wtedy ryczałbyś, że Balcerek
                                        zabił emerytów. Od niemal dekady Balcerek odpowiada jedynie za niską inflację i
                                        stabilną walutę. Z dobrym skutkiem.
                                        • macpor Re: Naprawic panstwo?. 20.11.06, 19:02
                                          Stosujesz zbyt złożone zdania i "obce słowa" - nie zrozumie :)))))
                                • maaac Re: wyznawcy...... 20.11.06, 16:36
                                  To tez były fakty medialne, przejęzyczenia, nadużycia semantyczne, skróty
                                  myślowe, celowe przekręcenia słów - itd. itp.

                                  :) Dwie rzeczy to na pewno nie były: choroba golenia i pomroczność jasna. Na
                                  to prawa autorskie maja już inni - reszta jest do dyspozycji pp. Kaczyńskich.
                  • chirlider Re: wyznawcy...... 20.11.06, 15:57
                    szczyt paranoi, Jarek nie skalał sie kłamstwem.
                    polewka na całego.

                    presentation1 napisał:

                    > Czy wierze na slowo?
                    > Narazie nie skalal sie klamstwem.I tyle.
                    • presentation1 Re: wyznawcy...... 20.11.06, 16:00
                      Daj przyklady?Czy moze znasz je tylko z Wyborczej jako fakt medialny?
                      • chirlider Re: wyznawcy...... 20.11.06, 16:35
                        wystarczy jedno kłamstwo Kaczyńskiego i jego weryfikacja: LEPPER PRZY WŁADZY.

                        zamilcz bełkotliwa, kacza tubo.

                        presentation1 napisał:

                        > Daj przyklady?Czy moze znasz je tylko z Wyborczej jako fakt medialny?
                        • presentation1 Re: wyznawcy...... 20.11.06, 16:37
                          Nie obrazaj.Za chwile Tusk pocaluje sie z Niesiolkowskim i stworzajedna partie a Rokita pocwiczy z Samoobrona.Taka jest wlasnie polityka.
                          • presentation1 Re: wyznawcy...... 20.11.06, 16:39
                            Mialem napisac Kalisz z Niesiolowskim.I moze to byc goracy uscisk.Chyba ze ....no wlasnie.
                          • chirlider Re: wyznawcy...... 20.11.06, 16:46
                            nie obrażam. po prostu mam o tobie takie zdanie.

                            sad but true.
                            • presentation1 Re: wyznawcy...... 20.11.06, 16:52
                              gdy trzeba mam ciety jezyk ale przeciez tylko dyskutujemy.Gdy pisze o piesciach (GW)Komus sie to nie podoba.Ale podobalo sie wielu szczycic moimi sukcesami.To tez tak na marginesie.
                              • chirlider Re: wyznawcy...... 20.11.06, 16:55
                                w sumie to nie wiem o czym napisałeś, zakładam jednak że twój post zawierał
                                jakąś ukrytą dla mnie treść.
                                nie wnikam jaką bo jakoś mnie to nie ciekawi.

                                presentation1 napisał:

                                > gdy trzeba mam ciety jezyk ale przeciez tylko dyskutujemy.Gdy pisze o
                                piesciach
                                > (GW)Komus sie to nie podoba.Ale podobalo sie wielu szczycic moimi
                                sukcesami.To
                                > tez tak na marginesie.
                • mark.parker Re: wyznawcy...... 20.11.06, 17:37
                  chirlider napisał:

                  > a ty wierzysz swojemu kaczemu idolowi na słowo ??? gdyby powiedzał że jest
                  > ósmym wcieleniem Quetzalcoatla też byś uwierzył ?

                  Kaczor jest dziesiątym wcieleniem Stalina i Hitlera - bardzo chce im dorównać,
                  ale to dziesiąta woda po kisielu - nawet tego nie potrafi. Umie co najwyżej
                  naśladować Gomułkę, ten towarzysz PZPR-bis.
        • presentation1 Re: presentation, ćwicz czytanie 20.11.06, 15:29
          Gdyby ludzie nie czytali Wyborczej, jak kiedys czytalo sie Trybune Ludu,swiat bylby piekniejszy niz teoria Darwina czy Michnika.Ale ludzie potrafia nie tylko CZYTAC, ludzie mysla o tym co czytaja.
          • puch4cz Re: presentation, ćwicz czytanie 20.11.06, 15:31
            tak a propos AWS, to chyba nawet nie zdajesz sobie sprawy ilu pisowcuf było w
            niej. np. Twoi idole Marcinkiewicz i Kurski?
            • presentation1 Re: presentation, ćwicz czytanie 20.11.06, 15:44
              Znasz przeszlosc?Pojechano z tymi co chcieli wyjasnic zlodziejska,bandycka III RP.
          • mark.parker Kusili go łapówką 20.11.06, 17:27
            tak samo, jak on zbudował 3 mln. mieszkań :))))))))))))
      • miranda333 Re: Kaczynski mowi prawde..... 20.11.06, 15:57
        Ten dom wiariatów,jak piszesz,czeka dziś na ciebie,jestjeszcze kilka wolnych
        łóżek!
        • presentation1 Re: Kaczynski mowi prawde..... 20.11.06, 16:03
          Mam swoje.Ale nie o te lozko chodzi.Najwazniejsze nie byc sam co i tobie polecam.Pozniej swiat bardziej kolorowy...Uwierz ze to jest piekne.....
    • misza36 Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 15:21
      co za curk to jak powiadmial to na co ziobro czeka
    • monte-everesto "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał prawo" 20.11.06, 15:30
      Pokretne tlumaczenia premiera to nic innego jak impossibilizm imbecyla.
      Facet uwaza caly narod za przyglupow.
      Albo juz nie wie co mowi. Podobno reobil dr. na prawie. Leninowskim.
    • rasta-mw Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 15:33
      Ziobro niszczy jeden układ po to by zrobić miejsce na nowy ;] ot cała prawda.
      Poczekajmy jeszcze chwile a wyjdą takie afery z udziałem pissu o ktorych nie
      sniło sie nawet sld :)

    • haen1950 Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 15:37
      Drobny krętacz i konfabulator. Do psychiatry z nim.
    • douglasmclloyd Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 15:43
      "Szef rządu podkreślił na konferencji prasowej w Łosiach (małopolskie), gdzie
      odwiedził gospodarstwo Romana Kluski, że choć mówił o próbach wręczenia mu
      łapówki, "nie ukrywał tego i organa ścigania o tym wiedziały, to jednak tak
      naprawdę podstawy do takiego formalnego zawiadomienia o przestępstwie nie było".

      Niech ten gosc przestanie bez sensu mielic jezorem.
      • venus99 Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 15:48
        rzadki przykład pokrętnego głupka.
        • douglasmclloyd Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 16:16
          venus99 napisał:

          > rzadki przykład pokrętnego głupka.

          Alesmy sie premiera doczekali. Ten gosc nie dosc, ze plecie jak potluczony, to
          jeszcze mysli, ze prokuratura bedzie stawac na glowie, zeby sprawdzac wszystkie
          glupoty, ktore ten konus wygaduje, tylko po to, zeby sie po latach dowiedziec,
          iz "formalnie nie bylo do tego podstaw".
          • sir_fred Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 16:23
            Co gorsza prokuratura będzie stawać na głowie, żeby było tak jak premier mówi.
            Już Ziobro się postara.
    • presentation1 ..Tak na marginesie... 20.11.06, 15:48
      To PiS chce rozliczenia III RP.To Kaczynscy postawili sobie za priorytet.Trzeba miec odwage.I maja i rozlicza a lewica i PO stkomunisci beda mieli coraz wiekszego kaca.
      Tymczasem premier oświadczył w poniedziałek, że "wielokrotnie powiadamiał wymiar sprawiedliwości" o dwukrotnej próbie wręczenia mu łapówki.
      • presentation1 Re: ..Tak na marginesie... 20.11.06, 15:51
        Skoro powiadomil znajda sie dowody.I co wtedy mili forumowicze?Odwrocicie kota ogonem?A ja znowu powiem-A nie mowilem?
        • peer2 Re: ..Tak na marginesie... 20.11.06, 15:53
          A jak dowody się nie znajdą? Co wtedy?
          • presentation1 Re: ..Tak na marginesie... 20.11.06, 15:55
            Wtedy z czystym sumieniem tak Ja jak i Ty powiemy ze Premier sklamal.Nie wycofam sie z tego
            • peer2 Re: ..Tak na marginesie... 20.11.06, 15:56
              OK, poczekajmy z tydzień, a potem wrócimy do tego wątku.
              • presentation1 Re: ..Tak na marginesie... 20.11.06, 16:01
                Nie ma sprawy.Chetnie pogadam.
          • douglasmclloyd Re: ..Tak na marginesie... 20.11.06, 16:20
            peer2 napisał:

            > A jak dowody się nie znajdą? Co wtedy?

            To znaczy, ze zostaly zniszczone :)
        • mark.parker Re: ..Tak na marginesie... 20.11.06, 17:40
          presentation1 napisał:

          > Skoro powiadomil znajda sie dowody.I co wtedy mili forumowicze?Odwrocicie kota
          > ogonem?A ja znowu powiem-A nie mowilem?

          Dowody już są w postaci lojalki Jarosława-ukrytki K.
          • presentation1 Re: ..Tak na marginesie... 20.11.06, 18:46
            Nie ma zadnej lojalki.Poogladaj-jak kochac pawia?
      • douglasmclloyd Re: ..Tak na marginesie... 20.11.06, 16:19
        presentation1 napisał:

        > Tymczasem premier oświadczył w poniedziałek, że "wielokrotnie powiadamiał wymia
        > r sprawiedliwości" o dwukrotnej próbie wręczenia mu łapówki.

        Umiesz czytac matole?

        "Szef rządu podkreślił na konferencji prasowej w Łosiach (małopolskie), gdzie
        odwiedził gospodarstwo Romana Kluski, że choć mówił o próbach wręczenia mu
        łapówki, "nie ukrywał tego i organa ścigania o tym wiedziały, to jednak tak
        naprawdę podstawy do takiego formalnego zawiadomienia o przestępstwie nie było".
        • presentation1 Re: ..Tak na marginesie... 20.11.06, 16:30
          Nie obrazaj przed czytaniem.Skopiowalem poczatek tekstu.Oto on.
          "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał prawo"
          PAP
          2006-11-20, ostatnia aktualizacja 2006-11-20 14:43
          Wyjaśnienia, czy premier Jarosław Kaczyński nie popełnił przestępstwa, które miało polegać na ukryciu informacji o dwóch próbach korupcyjnych wobec niego, domagają się od ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry politycy Lewicy i Demokratów. Tymczasem premier oświadczył w poniedziałek, że "wielokrotnie powiadamiał wymiar sprawiedliwości" o dwukrotnej próbie wręczenia mu łapówki.
          Wiec nie obrazaj skoro ktos opiera sie na faktach.
          • douglasmclloyd Re: ..Tak na marginesie... 20.11.06, 17:05
            presentation1 napisał:

            > Nie obrazaj przed czytaniem.Skopiowalem poczatek tekstu.Oto on.
            > "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał prawo"
            > PAP
            > 2006-11-20, ostatnia aktualizacja 2006-11-20 14:43
            > Wyjaśnienia, czy premier Jarosław Kaczyński nie popełnił przestępstwa, które mi
            > ało polegać na ukryciu informacji o dwóch próbach korupcyjnych wobec niego, dom
            > agają się od ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry politycy Lewicy i Demokr
            > atów. Tymczasem premier oświadczył w poniedziałek, że "wielokrotnie powiadamiał
            > wymiar sprawiedliwości" o dwukrotnej próbie wręczenia mu łapówki.
            > Wiec nie obrazaj skoro ktos opiera sie na faktach.

            Fakty sa takie, ze zawiadomienia nie bylo.
            • presentation1 Re: ..Tak na marginesie... 20.11.06, 17:15
              Myslalem ze jestes logiczny.Czlonek PZPR?
              • douglasmclloyd Re: ..Tak na marginesie... 20.11.06, 17:45
                presentation1 napisał:

                > Myslalem ze jestes logiczny.Czlonek PZPR?

                Opowiesciom konusa dorownuja tylko Talibowie z Klewek.
                • presentation1 Klewki? 20.11.06, 18:38
                  Duzo przed afera wiezienia(nielegalnego)terrorystow mowil o tym Lepper.To nie Lepper przypuszczam o tym mowil ale mowilo o tym spoleczenstwo Samoobronie.Znajduje sie to w tym miejscu gdzie lewicowe SLD zrobilo dla kolesiow z USA przezuty.Moga byc bolesne bo zlamano prawo.Jak zwykle rzady lewicowe.Ale w naturze lewicy jest narobic problemow ojczyznie.Nawet lamiac prawo.I Tym wlasnie ta formacja rozni sie od ludzkosci.Sa z Darwina,mordowac mozna nawet swoich obywateli,mozna wszystko.W Ramach teczowki.W ramach flagi pedalostwa.A gdy przyjdzie dzien rozprawy?Bo przyjdzie - i wiekszosc zwyrodnialcow z lewicy powie-jestem mezczyzna,jestem kobieta.Bo dzis to Oni chca nawet z dziecmi.Przyklad?Kalisz z SLD-adwokat i stary zbok ,ktory sie slini pomimo ze zonaty ale natura nie dala dzieci wiec ci co maja dzieci to zboki.Oto wspolczesna lewica.
    • wbc Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 15:50
      TO JET PO STOKROĆ ŻAŁOSNE,MAŁO JEST TO ŻAŁOSNE I KOMPROMITUJĄCE PRAWO I
      PRAWNIKA.cZY W TYM KRAJUNIE MOGĄ PRZEJĄC WŁADZE LUDZIE NORMALNI.tEN BIEDNY ,
      DUŻY KRAJ POTRZEBUJĘ WŁADZY NORMALNEJ.TE CODZIENNE IGRZYSKA TO KOMPROMITACJA.
      dO ROBOTY
    • wbc Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 15:51
      1zorro napisał:

      > Kaczor, dam ci zlotowke z szacunku do ciebie:zebys w koncu przestal pieprzyc
      > bo to juz jest zalosne!mOZE TO TRAFI DO ADRESATA
    • nikiforia1 Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 15:53
      co za głupiutka kaczuszka:-(
    • uwolnic_cyce Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 15:57
      1zorro napisał:

      > Kaczor, dam ci zlotowke z szacunku do ciebie:zebys w koncu przestal pieprzyc
      > bo to juz jest zalosne!


      Zorrito!Cofnij natychmist te słowa,a to dlatego:
      -pomyśl co by się stało gdyby wszyscy którzy pragną aby premierzyna zamilknął
      zapragneli dać mu pozłotóce?
      Mogłoby się wtedy okazać, że jast bardziej umoczonyniżw FOZZ-ie.
      Ale kto wie może wyszłby to nam na dobre?
      Pozdrawiam
    • zwiatrem1 "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał prawo" 20.11.06, 15:59
      Glupota pierwszej klasy! Kiedyz wreszcie to szmatlawskie eselde zamknie
      zabagniona gebe!!!!!
      • douglasmclloyd Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 16:27
        zwiatrem1 napisała:

        > Glupota pierwszej klasy! Kiedyz wreszcie to szmatlawskie eselde zamknie
        > zabagniona gebe!!!!!

        Problem w tym, ze konusowi geby zamknac sie nie da. Bezkarnie pieprzy co mu
        slina na jezyk przyniesie.
    • duziabuzia Politycy ,,lewicy,,-zapuszkujta się sami od razu.. 20.11.06, 15:59
      komu chcecie i co wytykać mając w szeregach Młynarza..
    • kakonek1 Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 16:06
      Mysle ze w pierwszej kolejnosci nalezalo by wyjasnic pare sparw
      zwiazanych z poprzednimi ekipami no i oczywiscie z lechek i Alekim
      bylymi prezydentami a potem mozna przejsc do tematu.
      Nie ma co robic zawieruchy a jesli juz to od podstaw., weilu
      wspanialych czeka w kolejce. wiec jesli juz to elegancko
      po kolei. Nie ma co sie rozfrabniac skakac z epoki na epoke.
      Jedna rozliczyc wyciagnac wnioski. Bedzie pelnieszy obraz
      mniej zametu itp.

      Kak

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka