Obłudna cnota PO

[adam02138]

Nie chodzi o cnoty solidarnosci. Polska jest w wiekszosci krajem zacofanym intelektualnie (30
procent wierzy w kreacjonizm, maly odsetek ludzi ma wyzsze wyksztalcenie, etc...). Polcay byli i sa
ksztalceni ze Polska to narod wyjatkowy, ale ciagle krzywdzony. Brak horyzontow myslowych,
uczucie ze jest sie kims wyjatkowym, ale zarazem pokrzywdzonym to idealna 'karma' dla partii jak
PiS czy PO. Roznica miedzy nimi jest taka, PiS odnosi sie do tych co maja kompleksy bo nie chca byc
'swiatowi i europejscy', a PO odnosi sie do tych co maja kompleksy bo chca byc 'swiatowi i
europejscy', ale wiedza ze nie sa. To wszystko na dodatek mocno zakropione woda swiecona i
wodeczka daje nam obraz prawicowego elektoratu, ktory kiedys byl elektoratem SLD (oni starali sie, i
to skutecznie podlizywac obu grupom).
Jakie spoleczenstwo, takie partie, utyskiwanie redaktorow GW na nic sie nie zda. Zadne polityczne
roszady nie zmienia obrazu tego kraju.

Obłudna cnota PO

[sp2aib]

Nareszcie w dużym dzienniku ktoś poważny napisał że "król jest nagi". Ale czy
nasze otumaniane społeczeństwo jest jeszcze w stanie to zrozumieć? Wątpię!

Fakt, brak pragmatyzmu osłabia PO. Mogli wywalić

[plmlp]

Kaczora na spólkę z resztą sejmu to się Tusk czerwienił z przejecia bo "nie uchodzi, dobrodzieju, nie uchodzi...". Lepiej żeby to przemyśleli. A teraz jeszcze te pyskówki. Po co to komu? Z samego rozumu przynajmniej jeden z nich nie powinien ciągnąć dyskusji w mediach.

Propagandysta Pacewicz sfrustrowany

[altspringe]

Taki jest los propagandystow i agitatorow politycznych, ze popadaja w stresy gdy
ich ulubiency dołują. Ale po co to udawac dziennikarza...

hm, a którzy to ulubieńcy i kto dołuje

[kosa811]

- bo nie pojąłem Twej niezwykle głębokiej myśli?

[altspringe]

Wszelkie lewactwo dołuje, a więc ulubieńcy i protektorzy Pacewicza jak
postkomuchy, geriatyczni pseudodemokraci (Onyszkiewicz, Geremek & co)
sprzymierzeni z typami w rodzaju Szmajdzińskiego (& co), pogrobowcy KPP, KPZU i
- łącznie - WKPB w osobach pani Łuczywo (& co), wojujacy homoseksualiści (& co)
itd itp. A ta wredna Platforma nie chce im rzucic koła ratunkowego.

Ten Pacewicz jest walnięty

[antyskaner]

Nieszczęście polityczne rozum miesza. Jesli Pacewicz sądzi, że PO będzie
reanimować SLD, lewicę obyczajową i geriatyków.pl Onysza to bezwzględnie wymaga
dobrego lekarza.

Przebieranie nóżkami do koalicji PO/SLD/PD/SdPl/UP

[tales1]

Nic z tego nie będzie p.Pacewicz, a to przebieranie nóżkami, to efekt parcia
na ... pęcherz!

[wikal]

Faktycznie nic z tego nie będzie. PiS jest zacofany i zakompleksiony, PO głupia
i bez pomysłu na przyszłość. LPR i SO nie istnieją. Efekt waszego dobrego
samopoczucia i hasła "PiS to ósmy cud świata, co by nie zrobił, a nasz prezes
to krynica mądrości" będzie taki, że za 3 lata ten centrolew czy jak go tam
zwał w ogóle żadnej koalicji nie bedzie potrzebował, bo wygra wybory w cuglach
(chyba, że bliźniaki całą opozycję zamkną do pudła i odwołają wybory - to nie
jest niemożliwe). A będzie to zasługa twoich idoli, zwolenników "demokracji
kontrolowanej". Ja się z tego nie cieszę, bo jeszcze nie zapomniałam rządów SLD
z aferą w tle każdego tygodnia. Ale cóż, na to sie zanosi.

[burlasino]

Dodajmy, że większość tych "afer co tydzień" wykreowały prywatne media na
zamówienie swoich mocodawców politycznych.

[ironlord]

pierdu pierdu, powiedział co wiedział...

Wujek Dobra Rada Pacewicz

[pla_cebo]

"Platforma odrzuciła "Pożegnanie z PiS" i wybrała "Precz z komuną". Z pewnością
uznała, że ta druga sztuka będzie miała większą widownię. Być może ma rację.
Może słusznie boi się starych towarzyszy, którzy wciąż kręcą się po SLD.

Być może, a może wcale nie? Może Platforma nie straciłaby głosów, ale zyskała
nowe?"

PO powinna podziekowac Pacewiczowi za dobre rady. W wyniku ich realizacji PO w
ciagu roku spadlaby do roli PD ktora de facto juz jest bytem wirtualnym.
Moze trzeba powiedziec otwarcie, ze chodzi o powrot SLD do wladzy a nie
rozpisywac sie tak szeroko.

PO w dożywotniej opozycji

[maruda.r]

Ale kluczowe pytanie brzmi: Co naprawdę myśli widownia? Co stanowi podstawę
ruchu wahadła w prawo?

Nie ma jednej odpowiedzi. Zwrot w kierunku wartości chrześcijańskich i
tradycyjnych - na pewno tak. Podbicie narodowego bębenka - też.

*****************************************

Zdaje się, że wahadło już się zatrzymuje i zaraz będzie wracać w lewą stronę
(ostatnie sondaże). Widownia bardzo szybko, jak na niesławne odejście SLD,
zaczyna dostrzegać prawicowy absurd w wykonaniu PiS-u i całkowitą, wręcz
żenującą nieskuteczność PO. 3 lata do końca kadencji sejmu to bardzo dużo.
Szanse na samodzielne rządzenie przez PO zaczynają się wyraźnie zmniejszać i
może tak się zdarzyć, że to LiD stanie się dominującą siłą.

W obecnej sytuacji zdumiewa akcentowanie przez PO szybko się zużywających się
wartości prawicowych, a wstydliwe ukrywanie liberalnych.

PO w dożywotniej opozycji ???

[jaslon]

Jak daleko można zajść w swoim zaprzaństwie??? Rozróżnienie jest proste:
komuchy to zgnilizna, którą trzeba wypalić do żywego, a lewica jest potrzebna
Polsce jak powietrze!!!
GW robi pod siebie ze strachu, że jak nie SLD, to żadnej lewicy nie będzie? A
może Kwach i Millerek to nie tylko kumple od kielicha???

Dlaczego PO miałaby legitymizować komuchów z SLD? Dlaczego lewicowy(?) PiS i
lewicowa(?) Samoobrona są be, a lewicowy(:>>>>) SLD ma być cacy? Nie chodzi o
poglądy polityczne? Jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze? NIE, w
tym wypadku chodzi o dawne wybory i przyjaźnie wierchuszki GW, czyli krótko
mówiąc o ich PRYWATNE poglądy, przyjaźnie i interesy.

[adam02138]

PiS jest tak lewicowy jak bylo NSDAP. To nie jest lewica, to koszmar.

[mindhardcore]

Pacewicz jak zwykle żałosny. Próbuje udowodnić w chamski, łopatologiczny
sposób, że lewizna nawróciła się i teraz to juz nie jest SLD tylko coś
lepszego, jakiś nieokreślony stwór pełen cnót i młodości Centrolew. Agitka
pełną gębą i łysą pałą. Ale towarzyszu Pacewicz, tako se ne uda.

zbrodniczy komunizm

[jaslon]

Sygnalizowałem konieczność usunięcia postu, w którym PiS porównuje się do NSDAP.
Jak widać po 24h admin uważa, że to jest OK. Ciekawe jak zareaguje na
przypomnienie, że SLD jest w prostej linii spadkobiercą zbrodniczego systemu
komunistycznego, a część członków SLD aktywnych w życiu publicznym, była
członkami PZPR, marionetkowej partii sprawującej dyktatorską władzę w Polsce z
poręki KPZR.

Różnica jest taka, że to, co ja napisałem to fakty historyczne, a ww porównanie
to wyraz frustracji autora i bezczelność. Gdyby to zrobił pod własnym
nazwiskiem, skazałby go każdy sąd.

nie upraszczaj...

[sklis]

1. Miller i s-ka to taka lewica, jak PiS prawica, czyli z koziej d... trąba,
2. Kwachu i Miller mają się do siebie jak woda i ogień,
3. PiS i Samoobrona są be - ale nie dlatego, że są lewicowe, tylko destrukcyjne,
4. SLD to już nie partia, tylko fanklub,
5. Nie "komuchów", tylko WSZELKIEJ maści partyjniaków i złodziei trzeba wypalić,
bez względu na chwilową przynależność. Jest gdzie szukać, od SLD, przez
Samoobronę, po PiS (próba wyborczego przekupstwa wyborców z Włoszczowej za 3 mln
puiblicznych pieniędzy - temu panu dziękujemy)
Rewolucjoniści... Zostanie po nich kałuża śmierdzącej mazi.

prostego uprościć się nie da :)))

[jaslon]

Od przestępców w Polsce 89' jest policja i sądy. Mamy wolną Polskę i wolne
media.

A komuchów tworzących klikę SLD powinien spotykać powszechny ostracyzm na
gruncie działalności publicznej.

[wodniak_r]

Podzielam ocenę. Obecną "klasę polityczną" trzeba wypalić, jak ranę zakażoną
gangreną. Jej usytuowanie, z lewa czy z prawa, nie ma najmniejszego znaczenia. W
opowieściach, że część społeczeństwa nie bierze udziału w wyborach, bo jest mało
aktywa, jest tylko część prawdy. Ci ludzie traktują państwo (w takim wydaniu)
jako instytucję im wrogą, i jest im wszystko jedno, kto aktualnie rządzi. W
latach dziewięćdziesiątych, gdy z taką wielką troską pochylano się nad
"wielko-zakładową" klasą robotniczą i rozdzierano szaty nad faktem, że "pada"
jakiś zakład i dwieście osób straci pracę, masowo upadały sklepiki, hurtownie,
zakłady rzemieślnicze, a tysiące ludzi traciło dorobek życia. "Elita" wykpiwała
białe skarpetki biznesmenów i polowe łóżka straganiarzy, zapominając o tym, że w
każdym prawdziwie kapitalistycznym kraju, to właśnie ci ludzie są "drożdżami"
gospodarki. A dzisiaj oni układają kafelki w Irlandii, i niedługo aby
zamontować "waserwannę" trzeba będzie pisać podanie do Łukaszenki. I jedyna
nadzieja zmiany sytuacji w młodych, którzy wolą nalewać piwo w londyńskich
pubach, niż pracować za 800 zł. I trudno im odmówić racji. Bo tak naprawdę, to
są prawdziwe wybory.

Wynik LiDu w wyborach jest przecież słaby...

[elfhelm]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=52604312
tu parę porównań...

Obłudna cnota PO

[pjpb]

pan pacewicz przez lata powinien zauwazyc jedno: od lat wszelkie dzialania unii
wolnosci, ktorych pragmatyzm i rozsadek chwali, owocuja coraz glebszej
marginalizacji bylych wlodarzy sumien. na miejscu liderow platformy, zbudowany
tym przykladem, uwaznie czytalym wszelkie felietony pana pacewicza - i robil
wszystko konsekwentnie na odwrot.
pozwole tez sobie sprostowac kilka niedopowiedzen:
1 czlonkowstwo w pzpr samo w sobie mialo charakter zbyt masowy, aby czlowieka
spisywac na straty za sam odruch idealizmu, glupoty badz oportunizmu. sld
natomiast o tyle sie rozni od pozostalych ugrupowan, ze ono fetuje wszystkich
siepaczy powojennych - moze z wyjatkiem stalina
2 przed 1989 spor komunizm-antykomunizm nie byl zazwyczaj sporem ideowym. byla
to raczej roznica swiatopogladowa oportunizm i kundlizm kontra integralnosc i
odwaga
3 platforma najzupelniej slusznie w warszawie nie biegnie proszac borowskiego o
wsparcie. sama pozbyla sie z trudem duzej czesci odium ukladu warszawskiego
[wywalila w szczegolnosci piskorskiego - z tego co czytalem w parlamencie
europejskim juz znalazl sobie miejsce wraz z unitami]. wiazac sie z sld w wawie
wystawia tylek na kopy od pisu - 'uklad warszawski wksrzeszony'

Świetny Tekst!

[kuczynski2]

[artur.wojtczak]

tak, swietny. myślę dokładnie tak jak pacewicz, mam 32 lata i mam dośc tych
sztucznych podziałów. Jeśli PO ma być PiS - Bis, to HGW nie dostanie mojego
głosu.kropka.

Artur glosuj na Pania Hannę

[kot.kot1]

Idź glosuj na nia Artur. Ona co krok zapewnia, że ządnej koalicji z PiS. Nie
wierzę aby po takich zapewnieniach zrobiła ze swego tyłka cholewę. Może
dlatego,że kobieta. Więc głosuj na nią mimo tego durnia Rokity. To jest "jasio
wędrowniczek", ktory trzyma PO przy tej zaśmierdłej już po tylu
latach "solidarnościowej cnocie". On jest nieszczęściem tej partii, jak był
niewszczęściem UD i UW.

Uwaga na gości w kapeluszach!

[sklis]

Jest takie stare powiedzonko kierowców - trzymaj się z daleka od gości w
kapeluszach za kółkiem, nie wiadomo, czego się po nich spodziewać. Może to
dotyczy nie tylko kierowców?

[lexus15]

dalej bredzi o historycznym kompromisie

[t-800]

A rozumu ani śladu...

W SLD żadnej zmiany przecież nie ma...

[elfhelm]

O ile jeszcze Olejniczak mógłby coś dla SLD dobrego zrobić, to i tak wybrał
stanowisko wicemarszałka, a partią zajmuje się wyłącznie Napieralski wraz z
częścią betonu.
I potem mamy takie kwiatki jak odkurzanie Dyducha (radny sejmiku dolnośląskiego)
czy tej gnidy Henia Długosza (z sympatią witany w świętokrzyskim sztabie SLD).

"Centrolew to nie jest SLD". Tu się też trudno zgodzić. SLD ma struktury,
pieniądze, ludzi. Sdpl to parę głośniejszych nazwisk - często zresztą gasnących,
bardzo popularna kiedyś na Pomorzu Banach nie umiała nawet pociągnąć sejmikowej
listy. PD, już nie mówiąc o UP, to byty wirtualne. Zresztą już 1 z 4 radnych w
sejmikach w skali kraju PD zapowiedział akces do klubu PO.

Nie wiadomo też, na czym koalicja z SLD miałaby polegać.
Lewica została w sumie w tych wyborach całkowicie odsunięta od żłoba - miała 8
marszałków i rządziła w 10 województwach. Teraz być może pojawi się w 2-3,
zawsze w roli mniejszego partnera. W powiatach czy wielu miastach jest tak samo.
Udało się utrzymać paru prezydentów i podjąć walkę o kolejne miasta, ale już w
Jeleniej Górze, Nowym Sączu, Bytomiu urzędujących prezydentów z SLD wycięto w
pierwszej turze (a to się zdarzyło naprawdę nielicznym).

No i zauważmy, że deklaracje współpracy przed drugą turą niekoniecznie mogłyby
okazać się korzystne.

[dem-leftist]

czytam te twoje wypociny od czasu do czasu i musze ci pogratulowac.
W wybiorczosci to ty jestes wybitny...
Tak cie zabolal ten jakze trafny artykul???
PO kompromituje sie w Krakowie czy w Lublinie.Ja wiem.Zaraz nam opiszesz ich
misterny plan,czego my maluczcy nie potrafimy zrozumiec.
Jesli chodzi o SLD to oni tych prezydentow utrzymali calkiem sporo.O Rzeszowie
nie bede wspominal...
nie zrozumiales tego artykulu,bo jestes zacietrzewionym peowskim gogusiem.
Pytanie!!!
To wreszcie ile warte byly straszenia PO i jej smiesznych wyborcow
bolszewizmem,czy tez "socjalizmem" w wykonaniu PISu???
To jest pytanie o wiarygodnosc.
No ale aktyw PO(zreszta zupelnie tak samo jak aktyw PISu)ma zawsze odpowiedz,w
postaci wybiorczych informacji,ktore przybieraja forme manipulacji.
Niczym sie nie roznicie !!!
PO=PIS
Jaka bylaby roznica miedzy premierem Kaczynskim a premierem Rokita???
pytanie retoryczne...

[elfhelm]

> PO kompromituje sie w Krakowie czy w Lublinie

W Krakowie robi się wielkie halo o poparcie przez Rokitę bezpartyjnego kandydata
PiS, niedawnego zresztą kolegi partyjnego z SKL.

W Lublinie kandydaci prawicy dostali 40%. Jeśli Palikot chciał wygrać
prezydenturę, musiał się z nimi dogadać.

> Tak cie zabolal ten jakze trafny artykul???

Co do jego trafności mam wątpliwości. Bo nie uważam wyniku SLD za szczególny sukces.
Trochę danych do porównania:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=52604312

Wierzę, że Pacewicz...

[stagaz]

...ma dość, choćby dlatego, że teraz jest widzem, a kiedyś był asystentem
reżysera; sic transit gloria mundi...Jak wielka jest frustracja środowiska "GW"
wskazuje sposób omówienia własnego sondażu, gdzie pochylają się nad rzekomym
fenomenem PSL-u, byle tylko nie wspomnieć, nawet półgębkiem, o trzyprocentowym
wzroście PiS-u. Zdaje się, że najchętniej schowaliby ten sondaż na własne
zamówienie, pod dywan...

Pacewicz napisał:

[stagaz]

"Obecność w Centrolewie Janusza Onyszkiewicza też mogłaby dać do myślenia
Janowi Rokicie czy Tuskowi."

Niestety dla redaktora, wiele więcej dają im do myślenia zdarte facjaty
Czarzastego i Szmajdzińskiego wychylające się zza pleców Olejniczaka. Tusk i
Rokita, cokolwiek o nich nie myśleć, zdają sobie sprawę, że towarzystwo Lewusów
i Figurantów jako sojusznik o wiele bardziej zaszkodzi PO niż Liga i
Samoobrona PiS-owi.

[dr_pool]

> "Obecność w Centrolewie Janusza Onyszkiewicza też mogłaby dać do myślenia
> Janowi Rokicie czy Tuskowi."

a o czym niby by mieli myslec panie Pacewicz? - wszak Onysz dla budowania i
umacniania postkomuny w latach '90 zasługi ma duże (nie wszyscy prole to wiedzą
bo GieWu niespecjalnie o tym pisała, niemniej Donek i Marysia zdają sobie
doskonale z tego sprawę) - kawałkiem życiorysu wszystkiego sie nie przykryje...

A czym Ty możesz się pochwalić?

[sklis]

Onych najpierw walczył o wolność Polski, potem budował wolną Ojczyznę. A Ty?
Łatwo rzucić kamieniem...

[t-800]

A Macierewicz założył KOR, pod który później podpięli się michniki.

[dr_pool]

Towarzyszu i po co te nerwy połączone z osobista wy_cieczką?

po prostu Pacewicz klei durnia podpierając się Onyszem, kóry owszem karte w
latach odpowiednich ma - klei w sensie dziwi się że Platfusy nie biora z niego
przykładu...czy ten Pacewicz myśli że biografią przykryje fakta współczesne -
za durniów ma czytelników?

sojusz Janusza wynika nie tylko z chęci przetrwania PeDefilów, ale tez
głębokich powiązań biznesowo-politycznych z postkomuchami...nie dziwie się że
Platfusy nie chca kojarzyc się podobnie, choc POwiązań też trochę mają...ale
szkoda im tych życiorysów trwonic dla komuchów...

naści wisienkę na torcie - ot, wypowiedź prominentnego działacza PeDefilów - a
jakże przedwyborcza:
"SLD skorzysta na porozumieniu najbardziej. Tanim kosztem, kilkoma miejscami na
listach uwiarygodniliśmy ich naszymi biografiami. SdPl ma, co chce, czyli
poparcie dla kandydatury Borowskiego na prezydenta Warszawy. My po prostu
próbujemy przetrwać."

a co do tego budowania wolnej Ojczyzny - co tam za zasługi Janusz położył? z
kim i jak uwiązany jest pokazał przy głosowaniu nad Rezolucją...na tabor w Moku
juz nie ma wejścia za to...

Obłudna cnota Pacewicza i agentury

[gw_organ_tw7]

kto jeszcze bierze tdo ręki to esbeckie gó.. zalegające po kioskach i stacjacg
benzynowych?

[...]

[babette663]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[adrem63]

> Platforma odrzuciła "Pożegnanie z PiS" i wybrała "Precz z komuną". Z
pewnością uznała,
> że ta druga sztuka będzie miała większą widownię. Być może ma rację. Może
słusznie boi
> się starych towarzyszy, którzy wciąż kręcą się po SLD.

Słuszna diagnoza, pozostaje jednak pytanie dlaczego paru kabotynów z GW ciągle
jeszcze gra w sztuce „Pożegnanie z PIS” i dlaczego nie boi się „starych
towarzyszy” ?

SLD pożarło "demokratów"

[moher75]

Dla PO paradoksalnie SLD jest największym wrogiem - wszag wzmocnienie lewicy
będzie niechybnie odbywać się kosztem elektoratu Platformy. PO po aliansie z
SLD osłabione o tę część elektoratu która nie wybaczy im mariażu z postkomuną,
zostanie wchłonięte przez SLD - Komuchy to wyśmienici gracze politycznej sceny.
Swoją drogą to ziszcza się powoli plan Kaczyńskiego podziału sceny politycznej
na dwa bloki - patriotyczny i postkomunę...

[adrem63]

> Swoją drogą to ziszcza się powoli plan Kaczyńskiego podziału sceny
> politycznej na dwa bloki - patriotyczny i postkomunę...

Dokładnie tak jest i tak będzie dalej,
neoliberałowie zgrupują się w SLD mieniącym się lewicą,
a uczciwi i patriotycznie nastawieni politycy PO przejdą do PIS
i będą rządzić długo i szczęśliwie.
:-)

[uklad_wcielony]

adrem63 napisał:

> a uczciwi i patriotycznie nastawieni politycy PO przejdą do PIS
> i będą rządzić długo i szczęśliwie.
> :-)

Taa, beda dlugo i szczesliwie rzadzic samymi soba i najbardziej niedolezna
czescia emerytow, bo w wypadku urzeczywistnienia sie takiego scenariusza cala
reszta narodu (nie wylaczajac co bardziej pragmatycznych moherow) ucieknie do
starej UE.

[adrem63]

Twój scenariusz się nie spełni bo ta „najbardziej niedołężna część emerytów”
niedługo „zniknie z okna”, a ci „bardziej pragmatyczni z moherów” zbyt kochają
kraj ojczysty i raczej wrócą niż wyjadą.

[pjpb]

tak. cale mnostwo. milo jest prosta wizje swiata a patriotycznych i uczciwych co
na swoich barkach beda dzwigali trzech emerytow, czterech bezrobotnych i pieciu
rencistow, i oszustow [czyli tych ktorzy nie chca]. poki co jak ktos nie jest
przesadnie wyksztalcony i zna jezyk, moze byc uczciwy i patriotyczny po szyje,
ale jak zona w ciazy i dzieci krzycza, rodziny sie patriotycznymi haslami nie
wykarmi. wtedy i patrioci pryskaja z kraju - i jesli maja troche oleju w glowie
pod warstwa patosu, klna na ultrapatriotow ktorzy swa glupota i brakiem
kompetencji robia wszystko aby patrioci nie mogli utrzymac rodziny we wlasnym kraju

[adrem63]

Rozumiem w całej rozciągłości, ale nie jestem właściwie rozumiany.

> milo jest prosta wizje swiata a patriotycznych i uczciwych co
> na swoich barkach beda dzwigali trzech emerytow, czterech bezrobotnych i
> pieciu rencistow, i oszustow [czyli tych ktorzy nie chca].

Owszem tak było z pewnymi różnicami przez 17 lat i jeszcze tak jest i ludzie
wyjeżdżali za granicę i nadal jeszcze wyjeżdżają.
Jednak ci uczciwi i patriotyczni, niezadowoleni z dotychczasowych rządów mają
się wziąć teraz nie do „dźwigania” nadmiernych ciężarów, ale do rządzenia, żeby
było inaczej.
Będzie lepiej – to widać już po wskaźnikach gospodarczych i po zachowaniu
rynków.
Gospodarki nie da się zakłamać.
Bezrobocie spada, a jak spadnie do ok 5% to nie będzie już o czym mówić.
Jasne że pewna ilość ludzi zawsze emigruje z różnych powodów przeważnie
bytowych (także np. z Niemiec), ale na ich miejsce mogą przyjść inni.

Zatem niech się liberałowie pożerają wzajemnie, aż pękną,
wykończą się hurtowo.

[pjpb]

wlasnie problem w tym, ze obecny wzrost gospodarczy nie ma nic wspolnego z
dzialaniami rzadu. oczywiscie jest to sztandarowy zarzut wszelkich rzadu
przeciwnikow, i najprosciej dac mi etykiete fanatycznego platformersa i przejsc
nade mna do porzadku dziennego jako niereformowalnego. przy odrobinie dobrej
woli zadalbym sobie jednak pytanie: jakie _konkretne_ dzialania rzadu wspieraja
wzrost gospodarczy? czy to sie komus podoba czy nie, w latach 1993-97 polska
miala tez ladne wskazniki wzrostu. czy z tego wynika, ze sld tworzylo dobry rzad
i reformowalo ustroj? wprost przeciwnie moim skromnym zdaniem - z tego nie
wynika wiele, sld tworszylo koszmarny rzad przetrwania i pietrzenia patologii, a
wzrost gospodarczy wynikal glownie z dobrej koniunktury na rynkach swiatowych.
podobnie dzisiaj mamy w polsce - rzad przejada efekty wzrostu, zamiast ciac na
potege wydatki socjalne, rownowazac budzet, woli sie chelpic ze budzet jest
najbardziej prosocjalny od 1989. koniunktura sie zalamie na swiecie, wplywy
budzetu spadna - a ciecie wydatkow jest wtedy i trudne i niekonieczenie
stymulowaloby gospodarke w warunkach zastoju badz recesji.podobnie z inna
powszechnie znana bolaczka - biurokracja tlamszaca przedsiebiorczosc. mamy tu
powody do dumy z polski i polakow - po 50 latach panstwa opiekunczego wielu
polakow z niczego stworzyli cos - w polsce i zagranica. wielu jest takich,
ktorzy maja pomysl jak pojsc tez w te slady. co jednak z tego, jesli
wszechwladnosc setek agencji kontrolnych, niekonczacy sie strumien papierkow w
tysiacach urzedow, ze juz nie wspomne o obciazeniach podatkowych, wielu ta chec
z glow wybijaja. albo tez sklaniaja do realizowania wizji na zachodzie.
silne panstwo, z ktorego mozna byc dumnym to takie, ktorego obywatele tworza
wielkie rzeczy na wielu polach - i staja sie bogatsi dzieki swej inwencji. kraj
dynamicznie rozwijajacy sie i bogaty automatycznie staje sie krajem silnym. kraj
zas notorycznie ustawiajacy sie w pozycji petenta, bez dlugoterminowej strategii
i celow, chwiejny i nieobliczalny, nie jest da nikogo powaznym partnerem. i
dopominanie sie 'nam sie nalezy' tego nie zmieni. polityka miedzynarodowa to
brutalna gra, w ktorej na sentymenty nie ma miejsca

[adrem63]

> wlasnie problem w tym, ze obecny wzrost gospodarczy nie ma nic wspolnego z
> dzialaniami rzadu.
Widzę, że w dalszym ciągu nie jestem rozumiany, albo wklejasz mi tutaj jakieś
propagandowe gotowce.

Ja nie mówię, że obecny wzrost gospodarczy jest bezpośrednio związany z jakimiś
konkretnymi działaniami rządu. Kto zna sposób działania rządów i gospodarki
wie, że na efekty ekonomiczne w skali makro trzeba czasami poczekać parę lat.
Dużo szybsza jest reakcja rynków i ona wskazuje na spory poziom zaufania czyli
skłonność do wydawania pieniędzy w tym kraju. Dlatego mamy wzrost PKB jeden z
najwyższych w krajach Unii chociaż jeszcze za mały, bo my potrzebujemy wzrostu
ok. 7-8% żeby skutecznie gonić „starą Europę”.

> rzad przejada efekty wzrostu, zamiast ciac na
> potege wydatki socjalne, rownowazac budzet, woli sie chelpic ze budzet jest
> najbardziej prosocjalny od 1989.
Cięcie wydatków „na potęgę” powoduje zwykle spadek dynamiki wzrostu więc nie
dziwię się, że min. Gilowska nie poszła jeszcze na to.
Ciekawe przy tym jakie to „wydatki socjalne” chciałbyś ciąć. Czyżbyś
chciał „poPRLowskich” emerytów „puścić w skarpetkach”. To się nie uda –
obowiązuje umowa społeczna, wiedzą o tym doskonale politycy.

Do sukcesów wszyscy chętnie się przyznają, a w wypadku klęski winne są
zwykle „zewnętrzne warunki gospodarcze”, stagnacja światowej gospodarki itd.
jak za rządów AWS kiedy gospodarkę „schłodzono” niemal do zera zwiększając
armię bezrobotnych o dodatkowy milion ludzi na bruku.

Ten rząd obiecał przywrócić praworządność, ukrócić korupcję, biurokrację i
samowolę urzędniczą.
To są podstawy rozwoju gospodarki i wielu w te intencje uwierzyło, ale to jest
zadanie ogromne
i może być zrealizowane tylko wspólnym wysiłkiem. Dlatego uczciwi patrioci z
wszelkich partii powinni przyłączyć się do tego dzieła, a szanse dla Polski są
największe w tej chwili.

Nie mówmy zatem czy państwo ma być słabe czy silne, państwo ma być przyjazne
dla obywateli, umożliwić im możliwie nieskrępowany rozwój, nie tylko dla tych
najbogatszych, bo nie ci najbogatsi stanowią o tym czy w danym kraju żyje się
dobrze lecz pozycja tych średnich i drobnych.

> polityka miedzynarodowa to brutalna gra, w ktorej na sentymenty nie ma
miejsca.
Nie bardzo wiem do czego pijesz, ale jeśli chodzi o ostatnią sprawę polskiego
veta w UE,
to właśnie dzisiaj rano, chyba już ostatni politycy z opozycji (m. in. były
premier Buzek), przyznali że to był właściwy krok.

"wyśmienici gracze politycznej sceny"

[sklis]

"wyśmienici gracze politycznej sceny" (i nieprawdopodobnie cyniczni) to
Kaczyńscy. Nikt dotąd tak nie bujał narodu. Ich "tanie państwo" jest droższe.
Miały być niższe podaki - są wyższe (akcyza!) "Uchronili" Polaków przed prostym
systemem podatkowym 3x15 - i dopiero teraz lodówki pustoszeją.

> Swoją drogą to ziszcza się powoli plan Kaczyńskiego podziału sceny politycznej
> na dwa bloki - patriotyczny i postkomunę...

"Patriotyczny"?! Co to za patriotyzm wiodący do zniszczenia Ojczyzny?! Chyba
ciemniacko-oportunistyczny! A cała reszta porządnych Polaków to ma być postkomuna???

[agg]

na własnie kaczorom sie nie udaje. Nie docenili PSL i PO ma zkim robić
koalicje. A tak byliby skazani na SLD i PiS by triumfował. Wielki strateg sie
pomylił. Teraz to PO ma szanse wrzucić PiS w ramiona SLD za trzy lata a scena
polityczna ma szanse podzielic sie pobobnie jak w USA gdzie partie róznią sie
stosunkiem do ekonomii.

Platforma Obywatelska - mutacja AWS-u

[dijkman]

PO to takie pospolite ruszenie. Biorą wszystkich co nazywają się prawicą
lub umiarkowaną prawicą. Politycy z partii Donalda Tuska tak jak z AWS i PiS
mają skłonności do moralizowania.
A niby dlaczego mamy uważać, że są uczciwsi? Bo tak mówią?
Z historii wiemy, że takie formacje kończą nie najlepiej.

Lustracja, dekomunizacja(17lat po upadku komunizmu), utworzenie CBA,
likwidacja WSI - to były główne punkty ich programu.
O gospodarce niewiele mówili. Teraz zresztą też.

PO wypłynęła w 2000 roku na fali niepopularności Jerzego Buzka, mimo, że
znaleźli się w niej politycy, którzy jego rząd wspierali.
Zachwyt nie trwał długo. Ale wyborcy musieli na kogoś głosować, aby odsunąć
SLD od władzy. Wybrali przede wszystkim PiS i PO. Niestety.

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34383,656406.html

Platforma Obywatelska - mutacja AWS-u cd.

[dijkman]

Czy ktoś z Was postrzega PO i PiS jako partie postsolidarnościowe?
Ja na pewno nie. Większość najważniejszych działaczy Solidarności
było związanych z UW.
Jak rozumiem dla Rafała Ziemkiewicza prawdziwa Solidarność to Kaczyńscy,
Dorn, Niesiołowski.

Historyczne podziały są już w praktyce nieaktualne.
Opozycyjna przeszłość polityków tak na prawdę od lat mało kogo obchodzi.
Najlepiej świadczą o tym wyniki wyborów prezydenckich w 2000 roku oraz
powstanie koalicji PiS-LPR-Samoobrona.
PO popełnia ten sam błąd co UW w 2000 roku. Unia nie chciała wówczas
przedterminowych wyborów i współpracy z SLD i słono za to zapłaciła.



Małe sprostowanie:
Powstanie Platformy Obywatelskiej zostało ogłoszone w styczniu 2001 roku.
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34310,144646.html

[t-800]

dijkman napisał:

> Unia nie chciała wówczas
> przedterminowych wyborów i współpracy z SLD i słono za to zapłaciła.

Za to teraz współpracuje. Spełnił się sen Michnika o "historycznym kompromisie"
z potomkami komunistycznych oprawców.

Obłudna cnota PO

[zwiatrem1]

Zacofanym to chyba jestes ty adamku!
Sek w tym panie pacewicz ze lewica polska to zadna lewica to komunistyczne
lewusy. Dlatego PRECZ Z KOMUNA!!!!!

[szymon64]

hm... rzeczywiście po lewicy kręci się ciągle zbyt dużo czerwonych cieni, ale ja
coraz bardziej skłaniam się ku lewej stronie sceny politycznej a ten post
popycha mnie w lewo coraz bardziej

Ja od dawna sympatyzuję z demokratami.pl

[demokratus]

i źle na tym nie wychodzę. Intelektualnie jestem mocniejszy

dużo pożytku z tego nie ma....

[sklis]

...ta ekipa stanowisk nie rozdaje, nie tacy ludzie...
...ale trzymam za Ciebie kciuki :)

[pjpb]

'Ja od dawna sympatyzuję z demokratami.pl i źle na tym nie wychodzę.
Intelektualnie jestem mocniejszy'
:-))) to az bije z posta....

[t-800]

szymon64 napisał:

> ten post
> popycha mnie w lewo coraz bardziej

Łatwo Tobą manipulować. A ja się kiedyś dziwiłem, jak to jest możliwe, że ktoś
kto kiedyś głosował na ROP teraz głosuje na SLD.

Obłudna cnota PO

[martino]

Jęk zawodu: tak blisko było historycznego kompromisu, czy Oberredaktor się w końcu doczeka?

nic dodac, nic ujac. PO koniecznie chce przegrac

[tingri]

prezydenture warszawy, jak przegrala prezydenture polski. czyzby w PO byl jakis
"tajny uklad" ktory sypie piasek im w szprychy?

Pacewicz jest w wysokiej formie intelektualnej. Ja

[demokratus]

k zwykle zresztą. Wypunktował wszystkie słabe strony jedynej opozycji w tym
kraju. Należy żałować, że tacy ludzie nie zajmują się polityką w praktyce. Pan
Adam Michnik zrezygnował, Pan prof Geremek odszedł na zasłużoną europejską
placówkę, Onyszkiewicz także, Frasyniuk się wycofał do drugiej linii, Lityński
także, Jacka Kuronia brakuje wszakże najbardziej. Nie ma teraz głosu w mądrości
swej wyważonej a stanowczego. Brakuje nam Pana, panie Jacku...

[adrem63]

Hmm, macie przecież jeszcze prof. Balcerowicza !?

Tak, mamy i nie wstydzimy się takich nazwisk.

[demokratus]

A prof. Balcerowicz jest jednym z największych ekonomistów naszych czasów,
laureatem niejednej nagrody. A opluwany skutecznie w kraju, dla którego oddał
zdrowie i najlepsze lata życia, nic nie oczekując w zamian.

[adrem63]

Czyli, jak rozumiem, jako filar partii raczej nieprzydatny ?
Więc może zastąpi go prof. Filar z Torunia ?

[t-800]

demokratus napisała:

> A opluwany skutecznie w kraju, dla którego oddał
> zdrowie i najlepsze lata życia, nic nie oczekując w zamian.

Poza pensyjką prezesa NBP otrzymaną w ramach korupcji politycznej w zamian za
poparcie budżetu.

Tak, mamy i nie wstydzimy się takich nazwisk.

[afrykan]

Brakuje "wam" Kuronia z którego okresu?
Organizowania czerwonego harcerstwa? ("W statucie naszego związku napisaliśmy,
że nawiązujemy do najbardziej postępowych tradycji polskiego ruchu
młodzieżowego. To stwierdzenie zobowiązuje. Najbardziej postępowe oznacza
przecież organizacje młodzieżowe związane z ruchem robotniczym, a przede
wszystkim jego najkonsekwentszym nurtem, z partią komunistyczną." - cytat z Kuronia)
Czy na przykład z "listu otwartego do partii"? Podobno nieco trockizującego?
Czy może z okresu posłowania w III RP? ("Na sali sejmowej zwykle śpię, co
zresztą widać w relacjach telewizyjnych." - cytat z wywiadu z Kuroniem).

[7czester7]

demokratus

Ostatnio zastanawiam się, czy śa przeprowadzane badania nad takimi osobami jak Pan.
Wymienił Pan takie osobliwości jak Michnik, który od lat Pana okłamywał o
okrągłym stole, prof. Geremek, którego nie cytuje juz nawet GW, bo nie ma po co,
Onyszkiewicz jest , i był w IIIRP marionetką, Frasyniuk rozwalił doszczetnie UW
i wepchnal w ramiona SLD, Jacek Kuron przez lata nie powiedzil slowa o swoich
negocjacjach.
Wszyscy bohaterowie, ktorzy okazali sie zwyklymi ludzmi, lub nawet gorzej. Tylko
legenda tak nam mocno wmawiana przypomina sie w takich postach jak Panski.
jak nie mozna widziec tej obludy, jak mozna wierzyc ludziom, ktorzy zawsze nas
oklamywali.
Bo spoleczenstwo nie bylo godne dowiedzenia sie prawdy.

PS: Zgodnie z oczekiwaniami, kiedy tylko lewica poczula sie mocna, skonczyla sie
taryfa ulgowa dla PO w GW. Bardzo nam przykro, ale juz nie bedzie tak fajnie,
droga Platformo.

PiS-PO coraz blizej;)

Zazdrość jest ludzkim uczuciem. Postawy krytykując

[demokratus]

e ludzi wielce zasłużonych dla polskiej demokracji są polską domeną. Tak było w
przeszłości, tak jest niestety i teraz. Polactwo zwykłe.

[7czester7]

Zrozum, to nie ma nic wspolnego z zadroscia. Tu chodzi o klamstwo. Nie jakies
wyimaginowany sprawy, obrzucanie blotem , tylko o bezdyskusyjne fakty.
tez kiedys bylem zwolennikiem UW, ba, aktywnym zwolennikiem, zaczytywalem sie w
GW, ale kurcze, spojrzalem na to z innej strony. Mamy wpojone spojrzenie tylko
GW, wiele osob, po prostu trzeba spojrzec na to zdrugiej strony. A jesli to nie
jest prawda, jezeli jestesmy manipulowani. Nie chodzi,zeby od razu odpowiadac na
to pytanie; chodzi o samo wlasnie pytanie. Bo potem odpowiedz nasuwa sie sama.
I nie pisz o Polactwie, tylko wczesniej przeczytaj Ziemkiewicza, to zrozumiesz,
co to haslo oznacza.
Pozdrawiam
Ps: Postaw sobie pytanie. Zobaczysz. Rzeczywistosc jest calkowicie inna

[t-800]

demokratus napisała:

> e ludzi wielce zasłużonych dla polskiej demokracji są polską domeną.

No jasne. W innych krajach nie krytykują. Tylko w Polsce tak.

Obłudna cnota PO

[marek287]

Żenujący tekst. Pan Pacewicz jest taki mądry, a ci ludzie cały czas to samo.
PIS i PO, po co lepiej się zaprzyjaźnić ze skompromitowanym SLD i w ogóle nie
mówić o przeszłości.

wreszcie ktoś się odważył powiedzieć prawdę o PO

[sumer55]

-od początku są i będą cieniasami. A kto tego nie był w stanie rozpoznać, to
jego problem. Adam02138 twierdzi że Polska jest w większości krajem zacofanym. I
to jest prawda. Ale obawiam się, że to zacofanie nie obejmuje tylko tych co
wierzą w kreacjonizm. Zacofani są niestety też ci co czytają/słuchają/oglądają a
nie rozumieją tego o czym mowa. Narazie zmierzamy w prostej linii do koalicji
PiS i PO bo ta ostatnia wkrótce "pęknie" i jedyny dla niej ratunek to właśnie
koalicja. Ze stratą dla Polski. Tutto.

[larive]

To ja pier*&(*le i nie glosuje na Hanke.
NIech se platforma w dupe wsadzi siebie sama.

Obłudna cnota PO

[bokassa]

Zglaj"szechterowana" gazieta roni łzy nad koalicją PO i SLD.Szczyty
obłudy ,Pisze Pacanowicz"PO i SLD ani mi brat ani swat",ot i szutnik gotowy
zawsze i wszędzie szkodzić Polsce i Polakom razem z czerwoną sotnia poputczików
z G-aziety W-ybornej.
Wot takaja zadacza.

Pacewicz . Kiedy ci się znudzi to ujadanie??

[mordzinas]

Facet. Jesteś jak zdarta płyta. Nookrągło kłapiesz jedno i to samo.

Zebyś chociaż coś mądrego powtarzał...

Facet. Jesteś sfrustrowany tym ,ze Polacy rzadzą się we własnym kraju
tak jak oni chcą , a nie Gazeta Wybiórcza .
Pacewicz. Ty oraz ludzie twojego stanu umysłowego nie macie wpływu na
Polaków. Słucha was garstka oczadziałych wyznawców . I to wszystko.

Psy szczekają a karawana jedzie dalej.

Daj se chłopie siana. Zajmij się jakąs pożyteczną robotą.
Jesteś nudny jak flaki z olejem.

Obłudna cnota PO

[dzakarta]

Liderzy PO to dupki. Ropieprzą te swoją partię w drobiazgi. Ile trzeba jeszcze
dać ciała, aby inni działacze PO wymienili swoich przywódców zanim nastąpi
koniec?
Pacewicz ma rację!

[7czester7]

dzakarta napisał:

> Liderzy PO to dupki. Ropieprzą te swoją partię w drobiazgi. Ile trzeba jeszcze
>
> dać ciała, aby inni działacze PO wymienili swoich przywódców zanim nastąpi
> koniec?
> Pacewicz ma rację!

Tak, Rokita na lidera, koniec lewego Tuska.
Brawo Dzakarta, dobrze prwicie kolego, tylko Rokita pomoze zmiesc czerwienna
zarazeę;)

[kiminohikari]

> Liderzy PO to dupki. Ropieprzą te swoją partię w drobiazgi.

oni juz to robia. rokita swoim bezsensownym poparciem (albo sensownym, ale
tylko wtedy, gdy spowoduje to rozlam w po i pociagniecie czesci po-wcow do
pisu) sprawil, ze po jest w bardzo trudnej sytuacji. rokita zapomnial, ze
wielu ludzi zaglosowalo na po, bo nie lubili sld z jednej strony oraz pisu
z drugiej (ostatecznie pis to taka sama dno jak sld).
kaczynscy potrafia odpowiednio manipulowac nastrojami i juz to robia w tej
sprawie (wypowiedz kaczynskiego o rokicie, poparcia kandydata po).
po pewnie sie rozpadnie (czesc wyborcow pojdzie za rokita, a czesc pewno
poprze borowskiego). najwiekszymi przegranymi beda :
- tusk - bo staral sie stworzyc partie, ktora nie miala szans (ekonomicznie
- o ironio - blizszej sld [== reprezentacja lewicy w parlamencie],
a ideowo - raczej w wiekszosci - blizsza pisowi)
- rokita - bo przy kaczynskich bedzie tylko i wylacznie marionetka (cokolwiek
by o nich nie powiedziec, sprzeciwu nie lubia). przy jego
ambicjach politycznych, bedzie to dla niego dobra lekcja.
wykraja:
- kaczynscy - bo pozbeda sie nie tylko opozycji, ale uzyskaja dominujaca pozycje
na prawicy
pyrrusowe zwyciestwo :
- lewica - bo uzyska sporo glosow na rozpadzie. ale nie bedzie to dosyc, aby
zagrozic pisowi (chyba ze w przyszlosci kiepskie rzady kaczynskich
same doprowadza do tego).

sld : albo sie rozpadnie, albo wywali wszystkich pzpr-owcow.
wtedy ma teoretycznie szanse na stanie sie "lewicowa
partia".

Następna do gazu będzie Platforma

[andbor43]

Oni już czują, że twór w końcu sztuczny i tymczasowy jakim jest PO, musi
podzielić los LPR i Sambrony. Daj Boże, aby proces ten uległ przyśpieszeniu po
przegranych wyborach w Warszawie i Szczecinie. Wtedy i czas opresjonizmu pod
władzą PISJONARZY może ulec skróceniu.

[pla_cebo]

No wreszcie dobrze odczytane intencje autora artykulu.

andbor43 napisał:

> Oni już czują, że twór w końcu sztuczny i tymczasowy jakim jest PO, musi
> podzielić los LPR i Sambrony. Daj Boże, aby proces ten uległ przyśpieszeniu
po
> przegranych wyborach w Warszawie i Szczecinie. Wtedy i czas opresjonizmu pod
> władzą PISJONARZY może ulec skróceniu.

Wynika z tego, ze jedynym tworem nie-sztucznym i nie-tymczasowym (no tak to juz
kiladziesiat lat) jest SLD.

[andbor43]

Odczytanie trafne ale wniosek z gruntu fałszywy. Rzeczywistość jest nie tylko
okrutna ale i bywa bolesna. Placebo uśmierza ból na krótko albo wcale...

[pla_cebo]

andbor43 napisał:

> Odczytanie trafne ale wniosek z gruntu fałszywy. Rzeczywistość jest nie tylko
> okrutna ale i bywa bolesna. Placebo uśmierza ból na krótko albo wcale...

To Twoj bol i twoje z nim problemy. Wez cos mocniejszego:)

prawica to obraz hister narodowej

[malpa-z-paryza]

piS zakompleksiony; PO bez jaj, bogobojny , jednym slowem prawicowa konserwa.. na dodatek boi sie
zrobic jajikolwiek ruch.
pozostaje lze-elita, ktora jest lewicowa.. a wiec wrecie bedzie postep i moze jakos dojrzejemy do tej
Europy

"myśleć o tym, co ważne"

[sklis]

- to jest Polsce potrzebne, a nie szukanie haków, grzebanie w szafach, pisanie
historii po swojemu.
Polskę trzeba BUDOWAĆ, a nie demontować. Niestety, budowaniem obecna ekipa się
nie interesuje, w tym drugim nie ma sobie równych w historii RP.

[7czester7]

Czy potrafisz skilsie nie myslec tylko schematami wpajanymi nam prze4z GW?
A teraz napisz cos od siebie, albo lepiej, napisz i udowdnij, ze nie nalzezy
rozliczyc przeszlosci.
Ok?

[laaazy_boy]

Problemem jest tu nie tyle rozliczanie przeszłości, które swoją drogą powinno
być przeprowadzone, lecz skupienie debaty publicznej na tej właśnie kwestii oraz
innych, które choć w jakimś sensie istotne, to jałowe w sensie wpływu na rozwój
tego kraju. Bo faktycznie - zamiast prowadzić prawdziwą debatę o granicach
wolności, o perspektywach i planach rozwoju kraju, o roli Polski w Unii, o
stosunkach międzynarodowych - pogrążamy się w gęstym, wstrętnym polskim piekle,
w którym najistotniejszym jest to, by dowalić wrogowi tu i teraz, a jednocześnie
zagarnąć jak najwięcej. IV RP to niestety tylko konstrukt językowy, pojęcie w
służbie marketingu politycznego, tak samo jak prawość i sprawiedliwość w nazwie
PiS. To tylko słowa czester, które kreują obraz rzeczywistości nie mający
odniesień w realnym działaniu. I tu jest pies pogrzebany.

łopatologicznie

[sklis]

OK, Czester.
Wyobraź sobie, że biegniesz do przystanku, do którego właśnie dojeżdża autobus,
na który chcesz zdążyć - i nagle zauważasz, że wdepnąłeś w psią kupę.
Zatrzymujesz się i starannie czyścisz but?
Stare góralskie przysłowie mówi: "suchy brud się wykscy". Chyba lepiej zdążyć na
ten autobus.

[7czester7]

Ok Skills

Pytanie tylko, uzywajac Twojej analogii, czy sie na tym gó..e nie wywalisz, i
nie dość że z autobusu bedzie kicha, a jeszcze sie połamiesz i kark skręcisz.
To nie jest prosta analogia.
Zgadzam sie, że życie publiczne zdominowane jest przeszłością, a za malo jest
myslenia przyszlosciowego. Ale to musialo nastapic. Za duzo się tego namnozylo.
I to nie jest wina PiSu, i mala wina PO.
Cos z tym gownem tyrzeba zrobic, bo nie chce zasychac
Pozdrawiam

Krótko i węzłowato -

[sklis]

- rozliczenie z przeszłością jest potrzebne, ale bez generaliacji. Nie powinno
się odbywać na zasadzie "kto należał, ten jest zły" - nie wolno stosować
odpowiedzialności zbiorowej. Pomysł (z projektu ustawy lustracyjnej), by
współpracowników "organów" obowiązkowo wyrzucać z pracy, uważam wprost za
zbrodnię. O winie człowieka powinien decydować sąd - tak dzieje się w państwie
prawa. Tzw. "komunistyczne państwo" (PRL nigdy nie zbliżył się do komunizmu) nie
było rajem, ale nie było też na wskroś złe - jeden z Bliźniaków zawdzięcza mu
tytuł doktora, drugi profesora. A więc jeśli ktoś zawinił, niech stanie przed
sądem - do chwili wydania wyroku skazującego jest niewinny.

[7czester7]

Skilis
Manipulujesz faktami
Pomysl ten odpadl w przedbiegach. Nikt nikogo z pracy nie bedzie wyrzucal.
Zreszta, nie jest to ustawa dekomunizacyjna(druga manipulacja) i nie osadzamy
przynaleznosci do PZPR, tylko donosicieli.
I ostatnia sprawa:
Czy Kaczynscy dorobili sie swoich tytulow dzieki, czy pomimo PRL. Sam odpowiedz
na pytanie.
Dodatkowo nalzey zaznaczyc, ze to nie tylko chodzi o lustracje.
Raczej o mafijne powiazania, styki SB pozniej UOP/ABW z politykami lewicy,
biznesem, wielkim tym kotłem.
Nie wyjasnienie tego prowadzi do absurdu, w ktorym Urban jest bohaterem, a
Gwiazda śmieciem.