Dodaj do ulubionych

Polska utrzymała weto ws. negocjacji UE z Rosją

23.11.06, 15:37
I prawidłowo. Nie "bolszewickiemu" widzeniu świata.
Obserwuj wątek
    • telesforxyz Polska utrzymała weto ws. negocjacji UE z Rosją 23.11.06, 15:47
      Stanowisko ok
    • brynk Brawo Rząd ! - Krótko przy ryju Sowieckij Sajuz ! 23.11.06, 15:48
      JAK KUBA BOGU, TAK BóG KUBIE ! czyli : Jak CCCP - Polsce, tak Polska - CCCP-owi.
      • katrina_bush TKM ! Tak trzymac ! 23.11.06, 16:09
        TKM ! Tak trzymac !

        P. S.
        To co prawda nie pierwsze "kaczo-polskie" weto w Brukseli.

        Ale napewno bedzie bardzo interesujacym doswiadczeniem dla wszystkich stron.
      • old.european Jak Polska Europie, tak Europa Polsce 23.11.06, 16:46
        brynk napisał:

        > JAK KUBA BOGU, TAK BóG KUBIE ! czyli : Jak CCCP - Polsce, tak Polska - CCCP-
        ow
        > i.

        Ale tu akurat Polska Europie a nie Rusjanom. CO do przyslowia, sprawdzi sie.
        I bedzie dupa bolala.
    • marekkk2121 Brawo :) Jak kaczorow nie lubie to tutaj popieram! 23.11.06, 15:52
      Brawo :) Jak kaczorow nie lubie to tutaj popieram!
    • plyn.ludwik Nie wierzymy im... 23.11.06, 15:56
      Tu moj komentarz:

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=52732164
    • centrolew Re: Polska utrzymała weto ws. negocjacji UE z Ros 23.11.06, 16:02
      Depesza do Kaczyńskiego z Moskwy:

      GRATULUJEMY STOP
      GAZ STOP
      ROPA STOP

      a tak na marginesie... ciekawe co z tej całej awantury wyjdzie? Jakoś nie mam
      ochoty na podwyżki cen gazu tylko dlatego, że Ruscy nie chcą kupować od nas mięsa.
      • bazyl328 Re: Polska utrzymała weto ws. negocjacji UE z Ros 23.11.06, 16:08
        Z gazem już gorzej nie bedzie, prznajmniej na trzy lata mamy spokój. Ruskie
        zaczną nas ponownie szantażować przed kolejnymi wyborami. Ale jak powiedział
        Jaruś czy ktoś tam inny - "niezależnośc kosztuje".
      • business3 Podwyżki i tak by były - nawet bez mięsa... 23.11.06, 16:13
        Podwyżki i tak by były - nawet bez mięsa...

        centrolew napisał:

        > Depesza do Kaczyńskiego z Moskwy:
        >
        > GRATULUJEMY STOP
        > GAZ STOP
        > ROPA STOP
        >
        > a tak na marginesie... ciekawe co z tej całej awantury wyjdzie? Jakoś nie mam
        > ochoty na podwyżki cen gazu tylko dlatego, że Ruscy nie chcą kupować od nas
        mię
        > sa.
        >
      • baleron-pheziem-wawy +++++++++ B_r_a_w_o__ P_o_l_s_k_a_! _ ++++++++++++ 23.11.06, 16:20
        .....Przewodnicząca UE Finlandia zaproponowała
        dołączenie do mandatu specjalnej deklaracji....
        Strona polska uznała, że taka forma nie byłaby
        wystarczająca dla zagwarantowania naszych interesów....

        Brawo! Brawo! Brawo! Brawo! Brawo!
        tak trzymać !

        EU-kolchoz i kacapia
        nie będą sobie urządzać kpin
        ponad naszymi głowami, tak jak
        ich kiedyś nauczyły antypolskie sprzedawczyki:
        kwachy, gierymki, millery, cimoszki, mellery, rossatie,
        i tuziny innych postbolszewików :(

        ps
        .....Odłożenie negocjacji między Rosją i UE
        nie jest żadnym dramatem -
        deklarował wczoraj ...Jastrzembskij, ....
        Podkreślił, że ratyfikacja przez Rosję Karty Energetycznej,
        ...jest niemożliwa bez wynegocjowania istotnych
        zmian w jej tekście.......

        I tutaj ten wodogłowy (lekarska specjalistyczna
        diagnoza na podtawie zdjęć) kacap Jastrzembskij
        ma po raz pierwszy absolutną rację !!!!!!!!!

        • katrina_bush Fotyga: weto nawet kosztem reputacji Polski, tu: 23.11.06, 17:40
          Fotyga: weto wobec Rosji nawet kosztem reputacji Polski

          Anna Fotyga
          AFP

          Przebywająca z wizytą w Norwegii minister spraw zagranicznych RP Anna Fotyga oświadczyła, że Polska
          w razie potrzeby nawet kosztem własnej reputacji będzie utrzymywać weto wobec podjęcia negocjacji
          Unii Europejskiej z Rosją.
          W rozmowie z dziennikarzami po spotkaniu z szefem norweskiej dyplomacji Jonasem Gahrem Stoere
          min. Fotyga powiedziała, iż obecne działania Rosji szkodzą bezpieczeństwu Polski.

          Na pytanie, czy utrzymanie weta wywrze wpływ na wewnątrzunijną reputację Polski, pani minister
          odpowiedziała: "A jaka szkoda może być uznana za dopuszczalną, gdy walczy się o własną
          suwerenność? Kładzie się wtedy na szali wszystko. Nawet reputację".
          REKLAMA Czytaj dalej

          "Naszym zdaniem pewne akcje strony rosyjskiej poważnie zagrażają kluczowym interesom Polski, przy
          czym mam tu na myśli ogólne bezpieczeństwo. Dlatego prosimy państwa członkowskie o solidarność,
          ale nadal chcemy znaleźć konsensus" - dodała Fotyga.

          W czwartek, mimo nacisków Komisji Europejskiej i partnerów w UE, Polska nie zgodziła się na przyjęcie
          unijnego mandatu niezbędnego do rozpoczęcia negocjacji w sprawie nowego porozumienia UE-Rosja.
          To oznacza, że rozmowy nie rozpoczną się - jak wcześniej planowano - na piątkowym szczycie w
          Helsinkach.

          P. S.
          Brawo !!!

          Jak robic szmate z Polski - to na calego.

          Z uporem swiniopasa !!!
          • 123rbr Re: Fotyga: weto nawet kosztem reputacji Polski, 23.11.06, 20:00
            Zgoda, tylko że Polska reputację przewidywalnego państwa straciła już
            wcześniej. Fobie Lecha i Jarosława, tolerowanie kogoś takiego jak Fatoga na
            fotelu ministra spraw zagranicznych każą patrzeć na IV RP jako na czołowego
            warchoła Europy.
            • katrina_bush Faktycznie, o jakiej reputacji tu mowimy... 23.11.06, 20:12
              > Zgoda, tylko że Polska reputację przewidywalnego państwa straciła już
              > wcześniej. Fobie Lecha i Jarosława, tolerowanie kogoś takiego jak Fatoga na
              > fotelu ministra spraw zagranicznych każą patrzeć na IV RP jako na czołowego
              > warchoła Europy.

              Faktycznie, o jakiej reputacji tu mowimy.

              Nie mozna utracic czegos, czego sie juz nie ma.
      • slon2002 Brawo Kaczory!!! Żydokomuna lamentuje!!! 23.11.06, 17:17
        Skrzywdzilismy naszego byłego Wielkiego Brata,
      • vladimir4 Re: Polska utrzymała weto ws. negocjacji UE z Ros 23.11.06, 19:43
        posmatri poliaczek, ty takij madry a takij durak. my z wami tak wsiegda bo wy
        duraki oj duraki, kak ty na primier
    • nikola_piterski2 Polska utrzymała weto ws. negocjacji UE z Rosją 23.11.06, 16:04
      I to jest chyba pierwszym "suksesem polskiej dyplomacji" jak powiedzial jeden z
      blozniakow.
      Co prawda sukses ten w stosunkach z UE i autor tego "suksesu" wiadomy...
      Rosja w kolejny raz upewnila sie, ze nie ma takiego jednolitego organizmu i
      wspolnoty, jak Europa, z ktorej mozna bylo by zawierac strategiczne i
      drugotrwale kontrakty. W kazdy moment taka piramida, jak UE, moze runac i cala
      praca pojdzie do jasnej Anelki. To oznacza, ze jej strategja na zawieranie
      dwustronnych kontraktow w sprawach roznego rozaju, jest sluszna. A szczegolnie
      pewnymi moga byc tylko kontakty z powaznymi a pragmatycznymi panstwami Europy,
      a nie z tymi, kto gada wiele, a czyni malo, tak jeszcze i nie jest wolny w
      swoich decyzjach.
      • business3 Lepiej pilnować naszych interesów niż innych... 23.11.06, 16:18
        Lepiej pilnować naszych interesów niż innych...
        Bardzo dobrze, że durna Rosja będzie się teraz 2 razy zastanawiać zanim coś
        spierdzieli. Czasy gdy Polska była ich którąśtam republiką niestety się już
        skończyły. Popieram w tej kwestii stanowisku rządu (choć średnio mi się kaczki
        podobają...)

        nikola_piterski2 napisał:

        > I to jest chyba pierwszym "suksesem polskiej dyplomacji" jak powiedzial jeden
        z
        >
        > blozniakow.
        > Co prawda sukses ten w stosunkach z UE i autor tego "suksesu" wiadomy...
        > Rosja w kolejny raz upewnila sie, ze nie ma takiego jednolitego organizmu i
        > wspolnoty, jak Europa, z ktorej mozna bylo by zawierac strategiczne i
        > drugotrwale kontrakty. W kazdy moment taka piramida, jak UE, moze runac i
        cala
        > praca pojdzie do jasnej Anelki. To oznacza, ze jej strategja na zawieranie
        > dwustronnych kontraktow w sprawach roznego rozaju, jest sluszna. A
        szczegolnie
        > pewnymi moga byc tylko kontakty z powaznymi a pragmatycznymi panstwami
        Europy,
        > a nie z tymi, kto gada wiele, a czyni malo, tak jeszcze i nie jest wolny w
        > swoich decyzjach.
        >
        • katrina_bush Ciekawe jak sie ta psycho-zabawa skonczy... 23.11.06, 16:38
          Ciekawe jak sie ta psycho-zabawa skonczy...
    • witomir To jest ZDRADA polskich interesów ! 23.11.06, 16:08
      Kto wyznaczył Polsce na geopolitycznej szachownicy świata role "rozsadnika"
      kontynentalnej jedności...?
      Będziemy płacić za to nie tylko embargiem na mięso, i inne produkty
      astronomicznymi cenami za gaz,za to pieniactwo i realizowanie interesu
      amerykańskiego hegemona na kontynencie zapłacimy znacznie większą cenę niż tylko
      ekonomiczną...!
      Małe Kaczorki w pasji poszukiwania byłych agentów nie zauważyły (bądź nie
      chciały zauważyć?) że tu i teraz działają agenci innego imperialistycznego
      potwora, którego interesy są dla nich nadrzędne...
      To jest zdrada polskiego interesu narodowego !
      • fly8171 Re: To jest ZDRADA polskich interesów ! 23.11.06, 16:13
        Jeżeli tak rozumiesz Polski interes ( tzn. uleganie wszystkim na około ) to
        dobrze że nie jesteś człowiekiem który podejmuje decyzje.
        • katrina_bush To jest ZDRADA polskich interesów. 23.11.06, 16:18
          To jest ZDRADA polskich interesów.

          PiS nie jest stanowcze. Absolutnie nie !

          PiS kieruje sie slepym uporem swiniopasa.

          Z drugiej strony: kacze weto to bedzie bardzo dobra lekcja dla wszystkich zainteresowanych.
      • rmstemero Re: To jest ZDRADA polskich interesów ! 23.11.06, 16:27
        witomir napisał:

        > To jest zdrada polskiego interesu narodowego !

        Pomijajac fakt ze z wiekszoscia tego co napisales trudno sie nie zgodzic to
        konkluzja powinna byc inna. To nie zdrada lecz jedynie brak wyobrazni wynikajacy
        z braku obycia w XXIwiecznym swiecie, braku doswiadczenia w prowadzeniu polityki
        miedzynarodowej uwzgledniajacym rowniez gospodarke. No, moze rowniez glupota.

        Nasowa sie analogia z okresem miedzywojnia. Do dzis nie wiadomo czy kleska z
        1939 roku byla bardziej spowodowana beztroska glupota, brakiem wyobrazni czy tez
        beznadziejnym zadufaniem i naiwnoscia.
        • slsmyl Re: To jest ZDRADA polskich interesów ! 23.11.06, 18:22
          > braku obycia w XXIwiecznym swiecie, braku doswiadczenia w prowadzeniu polityk
          > i miedzynarodowej uwzgledniajacym rowniez gospodarke
          Francja wielokrotnie upierala sie przy swoim i nikt jakos nie uwazal ze Czyrak
          nie rozumie interesow narodowych Francji.
          A pamietacie ile bylo kiedys krzyku gdy Polska nie zgodzila sie na nowe
          proporcje glosowan w Uni? I co, i Polska wygrala!
    • irini Polska utrzymała weto ws. negocjacji UE z Rosją 23.11.06, 16:12
      I bardzo słusznie, a czemu nasze polskie radio program pierwszy twierdzi, że
      jest to błąd, tego nie jestem w stanie zrozumieć. Mogę tylko wyłączyć radio i
      tak zrobiłam.
    • business3 Rusy już walą w gacie bo to konflikt z UE - he, he 23.11.06, 16:12
      Rusy już walą w gacie bo to konflikt z UE - he, he
      • wroxi To nie jest konflikt Rosji z Unia Europejska. 23.11.06, 16:40
        To nie jest konflikt Rosji z Unia Europejska.
        To jest konflikt Polski z Rosja, ktory przeradza
        sie w konflikt Polski z Unia Europejska.
        Mysle, ze Rosja jest z tego zadowolona.
        Nikt, a zwlaszcza klotliwi i zacieci blizniacy jednojajowi,
        nie jest w stanie zmusic Rosji do kupowania polskich
        produktow miesnych. Na tych klotniach straci tylko Polska.
        Za kilka lat Kaczynscy odpowiedza przed Trybunalem Stanu
        za miedzynarodowa izolacje Polski i za straty jakie polskie
        panstwo oraz polska gospodarka poniosa w wyniku ich do cna
        glupiej polityki zagranicznej.
        Jeszcze przyjdzie czas, ze przynaleznosc do PiSu bedzie wiekszym powodem
        do wstydu, niz prznaleznosc do PZPR, czy do Solidarnosci.
        • cyklista powód do wstydu 23.11.06, 16:55
          > Jeszcze przyjdzie czas, ze przynaleznosc do PiSu bedzie wiekszym powodem
          > do wstydu, niz prznaleznosc do PZPR, czy do Solidarnosci.
          No to już mamy. Nawet w pisi są ludzie co przyznają się do członkostwa w PZPR, a
          do członkostwa czy choćby sympatii z pisem mało kto się przyznaje.
        • slsmyl Re: To nie jest konflikt Rosji z Unia Europejska. 23.11.06, 18:16
          >Nikt, a zwlaszcza klotliwi i zacieci blizniacy jednojajowi,
          nie jest w stanie zmusic Rosji do kupowania polskich
          produktow miesnych.
          A skad to wiadomo? Rusek pokrzyczy a w koncu zmieknie.
          • katrina_bush Polska to niestety nie cwana bogata Finlandia. 23.11.06, 19:19
            Polska to niestety nie cwana bogata Finlandia.

            Finlandia Rosji imponuje - nie Polska.

            Finlandia - to dla mnie dumny kraj - a nie pretensjonalna Polska.
    • mlody-inwestor A darmozjady z poczty ? 23.11.06, 16:16
      Darmozjady z poczty:

      akcje.blox.pl/2006/11/Darmozjady-z-poczty.html
    • makumba60 Polska utrzymała weto ws. negocjacji UE z Rosją 23.11.06, 16:17
      Ruski gaz i ropę musimy kupować ( nieważne czy przypłynie ze wschodu czy z
      zachodu),natomiast oni mogą się obejść bez naszej słoniny i kiełbasy nawet po
      zniesieniu sankcji nie muszą tego od nas brać.
      "A nasz Kreml to w niebo śle rakiety,
      wielkich rzek my zawracamy bieg,
      tak mi przykro lecz niestety ,
      również trudny kunszt baletu
      my najlepiej w świecie posiedliśmy też!"
      • business3 A ruskie muszą mieć $$$ za gaz i ropę... 23.11.06, 16:19
        A ruskie muszą mieć $$$ za gaz i ropę...
        Jak nie sprzedadzą, to się uduszą i utopią w tej ropie i gazie...

        makumba60 napisał:

        > Ruski gaz i ropę musimy kupować ( nieważne czy przypłynie ze wschodu czy z
        > zachodu),natomiast oni mogą się obejść bez naszej słoniny i kiełbasy nawet po
        > zniesieniu sankcji nie muszą tego od nas brać.
        > "A nasz Kreml to w niebo śle rakiety,
        > wielkich rzek my zawracamy bieg,
        > tak mi przykro lecz niestety ,
        > również trudny kunszt baletu
        > my najlepiej w świecie posiedliśmy też!"
      • katrina_bush Polska chce wiedziec ile znaczy w Europie ? To... 23.11.06, 16:24
        Polska chce wiedziec ile znaczy w Europie ?

        To sie bardzo szybko dowie.

        Bez pomocy innych nie znajdziemy naszego miejsca w Europie...
        • calcinus mozecie sobie grozic kacapy ile chcecie :) 23.11.06, 16:30
          jw.
          • katrina_bush My zawolamy naszego "wielkiego brata" zza oceanu ! 23.11.06, 16:33
            My zawolamy naszego "wielkiego brata" zza oceanu !

            P. S.
            Anyway...

            Czy to nie przypadkiem Rosja i USA sie ostatnio swietnie dogadaly w kwestii WTO ?...
        • slsmyl Re: Polska chce wiedziec ile znaczy w Europie ? T 23.11.06, 18:25
          > Polska chce wiedziec ile znaczy w Europie ?
          >
          > To sie bardzo szybko dowie.
          >
          > Bez pomocy innych nie znajdziemy naszego miejsca w Europie...

          Ale wyscie sa strachopirdy. Typowi "europejczycy" !
      • slsmyl Re: Polska utrzymała weto ws. negocjacji UE z Ros 23.11.06, 18:24
        Ruski gaz i ropę musimy kupować
        Wcale nie musimy kupowac ruskiej ropy. Arabska nie wiele tansza.
    • rmstemero Problem 23.11.06, 16:21
      Probemem nie jest mieso ani gaz. Ani nawet ropa. Problemem sa ludzie ktorych
      swiatopoglad opiera sie na przeswiadczeniu ze to co jest zle dla Rosji musi byc
      automatycznie dobre dla Polski albo odwrotnie. Jest to prosty sposob myslenia
      jednakze krotkowzroczny i wyklucza dazenia do sytuacji typu "win-win" zastepujac
      negocjacyjny styl prowadzenia polityki stylem konfrontacyjnym. Tacy ludzie sa po
      obu stronach i jest to powazny problem. Kreml prowadzi polityke zgodna z
      przeswiadczeniem ze maly kraj bez zasobow nie bedzie mu sie wpychal do polityki.
      Polscy przywodcy konsekwentnie ignoruja fakt ze tego rodzaju polityce mozna sie
      przeciwstawic jedynie z poparciem dobrych przyjaciol. Byc moze bezkrytycznie
      proamerykanska polityka poprzednich rzadow ktora doprowadzila do pierwszych
      zadraznien z wiekszoscia panstw starej unii nie byla az takim dobrym pomyslem?
      • fernandorey Re: Problem 23.11.06, 16:42
        Problem jest z tym, że presja jest na uciszenie Polski a nie na rozwiązanie kwestii. Problem jest taki, że to weto jest testem zdolności wspólnego działania UE i obnaża fasadowość tejże. Problem jest taki że Europa nie ma charakteru żeby się postawić Rosji.
        Szkoda tylko że to Finowie muszą się nad tym gimnastykować, bo to w porządku nacja. Piją więcej niż my. Respect.
        Lepiej jakby Francuzom dostało się takie gó.., które musieliby perfumować. Oni są w tym specami.
      • junkier Re: Problem 23.11.06, 16:53
        Rmstemero, nie komplikuj prostych spraw. Sprawy przedstawiaja sie tak ze z
        arbitralnych, dyskryminacyjnych przyczyn Rosja blokuje, pomimo umowy z UE,
        eksport czesci polskich towarow. Akceptowac tego stanu rzeczy jest niepodobna,
        dzis blokuja mieso, jutro elektronike a pojutrze moze wszystko?

        Poza tym, radze pamietac ze nalezymy do UE i placimy potezne pieniadze na
        utrzymanie tej unijnej urzedniczej machiny wiec niechze ta machina kiwnie
        palcem...
        • rmstemero Re: Problem 23.11.06, 17:04
          junkier napisał:

          > Rmstemero, nie komplikuj prostych spraw. Sprawy przedstawiaja sie tak ze z
          > arbitralnych, dyskryminacyjnych przyczyn Rosja blokuje, pomimo umowy z UE,
          > eksport czesci polskich towarow. Akceptowac tego stanu rzeczy jest niepodobna,
          > dzis blokuja mieso, jutro elektronike a pojutrze moze wszystko?

          W takim razie wyjasnij mi prosze dlaczego z arbitralnych, dyskryminacyjnych
          przyczyn oni to robia? I dlaczego Twoim zdaniem w takiej sytuacji znalazl sie
          nasz kraj a nie np. Austria, Finlandia, Szwecja, Norwegia lub Slowacja? Aby
          tylko wymienic kilka krakow UE z ktorymi Rosja graniczy? Sytuacja ta przypomina
          mi niezwykle historie pewnego pracownika ktorego musialem zwolnic bo na skutek
          potwornego pecha notorycznie sie spoznial. Zawsze byl jakis powazny powod,
          nieszczescie lub tragiczny zbieg okolicznosci, problem jednak polegal na tym ze
          zdarzalo sie to jedynie jemu.
          • fernandorey Re: Problem 23.11.06, 17:15
            To żeś Brachu pojechał. Tylko dwa z tych krajów graniczą z Rosją.
            • rmstemero Re: Problem 23.11.06, 17:22
              fernandorey napisał:

              > To żeś Brachu pojechał. Tylko dwa z tych krajów graniczą z Rosją.

              Ano racja. FAkt, Austrie i Norwegie dzieli maly przesmyk. Ale to mimo to nie
              jest jeszcze odpowiedz na moje pytanie. Zreszta jesli chodzi o scislosc danych
              to co powiesz na Twoje 0,3%?
              • fernandorey Re: Problem 23.11.06, 17:38
                Tak powiedział dzisiaj w radiu były minister spraw zagranicznych. Jeżeli się mylił to przepraszam w jego imieniu. Ale chyba nie przesadził za bardzo co?
              • fernandorey Re: Problem 23.11.06, 17:47
                0.3% całego eksportu oczywiście miałem na myśli.

                Natomiast mięsa np. do UK eksportujemy ponad 3x więcej niż do Rosji. Trzeba zachować miarę.

                Nie zginiemy od tego zakazu. Ale jakbyśmy tak zakręcili kurek z ropą z Rosji zarówno sobie jak i zachodniej Europie to reakcja byłaby podobna ze strony Rosji. W koncu Rosja nie zapewnia 100% zapotrzebowania UE, wiec nie jest niezbędna. Unia wytrzymała by dłużej bez rosyjskiej jej ropy niż Rosja bez petrodoloarów (albo petroeuro raczej) z Unii. Ale w interesach po prostu nie stosuje się takich tatarskch metod. Przynajmniej w cywilizowanym świecie. Dlatego nie widze powodu żeby się godzić na małe gówienka. Rosja wyżej sra niż dupę ma. Bez ropy, węgla i diamentów byłaby Kazachstanem.
                Jaaaak shee massshhh!?!?!?
                • ewswr Re: Problem 23.11.06, 18:16
                  fernandorey napisał:

                  Bez ropy, węgla i diamentów byłaby Kazachstanem.

                  jestes chyba jednym z tych typków z Zachodu z których kpi Borat.:-)
                  Zakuj sobie na blachę: KAZACHSTAN ma w ziemi całą tablicę Mendelejewa. Ropę,
                  gaz ,węgiel ma w NADMIARZE. np eksportuje do Polski
                  węgiel wysokiej klasy którego Polska nie ma.
                  • fernandorey Re: Problem 23.11.06, 18:20
                    Dobra, zagalopowałem się. Teraz jest Kazachstanem. Bez surowców byłaby Koreą Północną.
                • ewswr Re: Problem 23.11.06, 18:21
                  aha. No i wybudował sobie w kilka lat nową stolicę prawie od zera,
    • tom1003 Polska utrzymała weto ws. negocjacji UE z Rosją 23.11.06, 16:23
      Pomału pomału trzeba te europejskie ludki edukować. Nie zawsze nam wychodziło
      co prawda, z protestami wobec Hitlera nie poszło za dobrze, ale może teraz z
      faszyzującym imperializmem rosyjskim coś sie ruszy.
      • rmstemero Re: Polska utrzymała weto ws. negocjacji UE z Ros 23.11.06, 17:13
        tom1003 napisał:

        > Pomału pomału trzeba te europejskie ludki edukować.

        Moze uda sie w ten sposob przekonac ich do slusznosci prowadzonej przez nas
        polityki w wyniku ktorej mamy zagwarantowane miejsce najbiedniejszego czlonka
        wspolnoty. W koncu to tylko w Polsce chlop modli sie o to aby sasiadowi krowa
        zdechla.
      • nononsens Re: Polska utrzymała weto ws. negocjacji UE z Ros 23.11.06, 17:38
        tom1003 napisał:

        > Pomału pomału trzeba te europejskie ludki edukować. Nie zawsze nam wychodziło
        > co prawda, z protestami wobec Hitlera nie poszło za dobrze, ale może teraz z
        > faszyzującym imperializmem rosyjskim coś sie ruszy.


        taaak, Polska belfrem Europy, chyba skonam
    • jjjupiter Re: Polska utrzymała weto ws. negocjacji UE z Ros 23.11.06, 16:34
      Rosia chce rozmawiac z Unia, a nie chce z Polska-Putio chyba zyje nadal w 20 wieku
    • czesiekkk Re: Polska utrzymała weto ws. negocjacji UE z Ros 23.11.06, 16:37
      Tu się pojawiła bardzo ciekawa teza, że przez Polskę Wspólnoty Europejskie nie
      są monolitem w stosunkach z Rosją. Nic bardziej błędnego, od bardzo dawna Rosja
      układa sobie stosunki z każdym z państw członkowskich bilateralnie np. rura
      gazowa na dnie Bałtyku. To jest założenie Rosji, dla Rosji ani instytucje
      europejskie ani niektóre państwa członkowskie nie są partnerem do rozmów i nigdy
      nim nie będą.
      Zresztą Stany Zjednoczone za administracji Busha jr robią dokładnie to samo, i z
      NATO i ze Wspólnotami, też układają się z osobna. Jedynie sytuacja w
      Afganistanie zmusiła ich do powrotu do współpracy multilateralnej z sojusznikami
      z NATO.
    • rezoon rosja już ratyfikowała tą kartę 23.11.06, 16:41
      ale chodzi o wprowadzenie jej w życie
      • fernandorey Re: rosja już ratyfikowała tą kartę 23.11.06, 16:48
        Podpisała ale nie ratyfikowała. Tak to się nazywa. Nie jest to nic nowego w polityce międzynarodowej.
    • old.european Sami jak palec 23.11.06, 16:43
      Rozmowy sie nie zaczna, weto straci sens. Samotnosc pozostanie.
      • katrina_bush To Polsce bardzo dobrze zrobi. 23.11.06, 16:56
        To Polsce bardzo dobrze zrobi.

        24 kraje na jednego.

        Na dzien dzisiejszy Polska jest krajem bardzo zmanierowanym i pretensjonalnym.

        A zmanierowani i pretensjonalni ludzie niczego nie osiagna...
        • taras.bulba Prosze, prosze ale sie ruskie bladzie uaktywnily 23.11.06, 17:53
          katrina_bush napisała:

          > To Polsce bardzo dobrze zrobi.
          >
          > 24 kraje na jednego.
          >
          > Na dzien dzisiejszy Polska jest krajem bardzo zmanierowanym i pretensjonalnym.
          >
          > A zmanierowani i pretensjonalni ludzie niczego nie osiagna...
          Nadgodziny ci placa???
    • junkier Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 16:46
      Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno ustapiliby za bezcen powtarzajac
      dyrdymaly o "wpolpracy europejskiej" i "zrozumieniu naszych partnerow", a taka
      wysmiewana przez eurokolchoznikow Fotyga postawila sie, i prosze bardzo!

      Jesli Rosja moze swobodnie blokowac dostep do swojego rynku WYLACZNIE dla
      Polski, a ci euro-potakiwacze odkrecaja kota ogonem i bez mrugniecia znosza
      zniewagi to znaczy, ze w pelni zasluzyli na odstawienie ich na boczny
      polityczny tor.

      Czas wreszcie na patriotyczna i polocentryczna polityek zagraniczna w wykonaniu
      rzadu prawicowego.
      • rmstemero Re: Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 17:10
        junkier napisał:

        (...) a taka
        > wysmiewana przez eurokolchoznikow Fotyga postawila sie, i prosze bardzo!

        I prosze bardzo co konkretnie? Zaszargana opinia warchola europejskiego, 400
        mln. Euro strat na miesie i perspektywa na zimne mieszkanie zima. Nie wiem czy
        nie wolalbym osiagnietego przez "eurokolchoznikow" porozumienia.

        > Czas wreszcie na patriotyczna i polocentryczna polityek zagraniczna w
        wykonaniu rzadu prawicowego.

        A dotychczas (przez ostatni rok z okladem) to jaka ona ta polityka byla? Ze czas
        na inna...
        • junkier Re: Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 17:18
          > Zaszargana opinia warchola europejskiego, 400 mln. Euro strat na miesie i
          perspektywa na zimne mieszkanie zima.

          Lepszy honorowy "warchol", chociaz nie zgadzam sie z tym epitetem, niz lokaj i
          europejski outsider ktoremu mozna wejsc na glowe.


          > > Czas wreszcie na patriotyczna i polocentryczna polityek zagraniczna w
          > wykonaniu rzadu prawicowego.
          >
          > A dotychczas (przez ostatni rok z okladem) to jaka ona ta polityka byla?

          Mialem na mysli 1990-2005
          • rmstemero Re: Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 17:29
            junkier napisał:

            > Lepszy honorowy "warchol", chociaz nie zgadzam sie z tym epitetem, niz lokaj i
            > europejski outsider ktoremu mozna wejsc na glowe.

            Otoz trudno mi sie z tym zgodzic. Zakladam ze oboje jestesmy Polakami i
            patriotami i ze dobro kraju - mimo czesto odmiennych pogladow - lezy nam na
            sercu. Jedyna miara jakosci polityki i dyplomacji jest dla mnie jej skutecznosc.
            Jesli w wyniku tejze jestesmy politycznie osamotnieni, gospodarczo i finansow
            "stratni" ale za to przeswiadczenie ze kazdy kompromis czyni z nas lokaja Europy
            to dla mnie ta polityka nie jest propolska lecz antypolska, durna i
            krotkowzroczna. Podobnie jak polityka wladz polskich w okresie miedzywojnia.
            Byla ona honorowa ale niestety kosztowala zycie 6 mln. ludzi, calkowite
            zniszczenie kraju i utrate niepodleglosci. Szwedzi, Szwajcarzy lub chocby
            Finowie byli mniej honorowi. W ostatecznosci okazali sie jednak wiekszymi
            patriotami przedkladajac dyplomatyczna rozwage i trzezwa ocene sytuacji nad
            machanie szabelka, zadufanie i honor rozumiany jako upor.


            >
            > > > Czas wreszcie na patriotyczna i polocentryczna polityek zagraniczna
            > w
            > > wykonaniu rzadu prawicowego.
            > >
            > > A dotychczas (przez ostatni rok z okladem) to jaka ona ta polityka byla?
            >
            > Mialem na mysli 1990-2005
            • junkier Re: Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 17:35
              Rmstemero, nie przesadzaj. 2006 to nie 1939 a lamenty lewicowej prasy UE to
              jednak nie to samo co szwadrony Wermachtu i Armii Czerwonej. Zachowajmy
              proporcje, a ja zreszta wcale nie popieralem polityki zagr. II RP ani sanacji.

              Zrozum, ze zgoda na sytuacje asymetryczne czyni z nas lokaja, pariasa, ubogiego
              krewnego ktorego moze sie zaprasza na przyjecie ale sadza w kacie i udaje ze
              nie widzi.

              A teraz wyobraz sobie ze zatrzymany zostaje CALY import rolny np. z Francji, bo
              rosyjscy u jednego czy drugiego eksportera wykryli jakies braki w papierach.
              Wiesz co by sie dzialo?

              Jesli jestes patriota to nie powinienes zgadzac sie na to ze jestesmy krajem II
              aktegorii, bo nie jestesmu.
              • rmstemero Re: Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 17:46
                junkier napisał:

                > Jesli jestes patriota to nie powinienes zgadzac sie na to ze jestesmy krajem II
                >
                > aktegorii, bo nie jestesmu.

                Naturalnie ze sie nie zgadzam. Ale o tym jakiej kategorii krajem jestesmy mozesz
                sie przekonac liczac francuskich hydraulikow, niemieckich tynkarzy, brytyjskich
                barmanow i wloskich sprzataczek w Polsce. Mozesz zajrzec do polskiego portfela i
                porownac jego zawartosc z norweskim, austrackim albo irlandzkim. Mozesz zmierzyc
                dlugosc dobrych drog i porownac ja z obojetnie jakim krajem unii. Mozesz
                policzyc naszych dobrych sojusznikow w Europie i dokonac stosownych porownan z
                krajami osciennymi. Miara tego jakiej kategorii jest dany kraj nie zalezy od
                samopoczucia lub zyczen jego mieszkancow lecz od twardych miernikow
                gospodarczych, jakosc zycia w danym kraju i stabilnosci sytuacji politycznej -
                rowniez w kontekscie miedzynarodowym. I tu bilans wychodzi nienajlepiej nad czym
                boleje.
                • junkier Re: Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 17:55
                  Ale co ma zawartosc portfela czy dlugosc drog do prawa weta? Skoro mamy takie
                  prawo i istnieja wszelkie przeslanki aby z niego korzystac, bo UE palcem w
                  bucie nie kiwnela zeby problem rozwiazac (wracam do Francji, czy wiesz jakie
                  psy by wieszano na KE za tak karygodna bezczynnosc????), to z niego korzystamy.
                  Nieskorzystanie byloby glupota.
              • nononsens Re: Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 17:47
                junkier napisał:

                > Rmstemero, nie przesadzaj. 2006 to nie 1939 a lamenty lewicowej prasy UE to
                > jednak nie to samo co szwadrony Wermachtu i Armii Czerwonej. Zachowajmy
                > proporcje, a ja zreszta wcale nie popieralem polityki zagr. II RP ani sanacji.
                >
                > Zrozum, ze zgoda na sytuacje asymetryczne czyni z nas lokaja, pariasa,
                ubogiego
                >
                > krewnego ktorego moze sie zaprasza na przyjecie ale sadza w kacie i udaje ze
                > nie widzi.
                >
                > A teraz wyobraz sobie ze zatrzymany zostaje CALY import rolny np. z Francji,
                bo
                >
                > rosyjscy u jednego czy drugiego eksportera wykryli jakies braki w papierach.
                > Wiesz co by sie dzialo?
                >
                > Jesli jestes patriota to nie powinienes zgadzac sie na to ze jestesmy krajem
                II
                >
                > aktegorii, bo nie jestesmu.


                napewno nas zrozumieja w uni, poklepia po plecach i dadza chusteczke do otarcia
                lez, chociaz znajac kaczynskich to w nia nos sobie wydmuchaja i staranie
                zlozona spowrotem oddadza
                • junkier Re: Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 17:53
                  Tyle ze w polityce nie liczy sie "zrozumienie", bo to nie telefon zaufania, a
                  slutecznosc. Potakiwactwo do niczego nie prowadzi, rurociag baltycki i wyskoki
                  Steinbachowej za Millera-Belki najlepszym tego przykladem.

                  A gdyby obowiazywala EuroKonstytucja nikt by nas, Polakow, nie pytal o zdanie.
                  • rmstemero Re: Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 17:58
                    junkier napisał:

                    > A gdyby obowiazywala EuroKonstytucja nikt by nas, Polakow, nie pytal o zdanie.


                    A z jakiego paragrafu to wynika?
                    • junkier Re: Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 18:05
                      Z zarzucenia zasady jednomyslnosci w takich sprawach. Po prostu by nas
                      przeglosowano i tyle.
                  • nononsens Re: Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 17:58
                    junkier napisał:

                    > Tyle ze w polityce nie liczy sie "zrozumienie", bo to nie telefon zaufania, a
                    > slutecznosc. Potakiwactwo do niczego nie prowadzi, rurociag baltycki i
                    wyskoki
                    > Steinbachowej za Millera-Belki najlepszym tego przykladem.
                    >
                    > A gdyby obowiazywala EuroKonstytucja nikt by nas, Polakow, nie pytal o zdanie.

                    a do czego prowadzi pieniactwo
                    • junkier Re: Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 18:00
                      Pienaictwo? Raczek koniec lokajstwa i robienia dobrej miny dl zlej gry innych.
                      • nononsens Re: Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 18:05
                        junkier napisał:

                        > Pienaictwo? Raczek koniec lokajstwa i robienia dobrej miny dl zlej gry innych.

                        taaak, zapomnialesz jeszcze o tej polskiej szabelce
                        • junkier Re: Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 18:07
                          O niczym nie zapominam. Bywaja chwile kiedy naprawde trzeba zejsc z linii ciosu
                          bo moze byc zle, czego nie zrobiono w 1939, ale do diabla niech nikt mi nie
                          mowi ze duze panstwo europejskie ma sie obawiac gniewu paru eurourzedasow,
                          ktorzy nie moga odtrabic zwyklego spotkanka dyplomatycznego z przywodca
                          Federacji Rosyjekiej jako sukcesu. Troche odwagi i wiary we wlasne sily,
                          czlowieku! Zrozum ze jak sam siebie szanowac nie bedziesz to nikt inny tez
                          szanowac Cie nei bedzie.
                      • rmstemero Re: Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 18:05
                        junkier napisał:

                        > Pienaictwo? Raczek koniec lokajstwa i robienia dobrej miny dl zlej gry innych.


                        Junkier, obojetnie jak to nazwiemy: licza sie fakty, ich ocena i skutki
                        poczynan. Roznimy sie w ich ocenie. Przyszlosc pokaze jak nam sie bedzie ze
                        skutkami zylo.
                        • junkier Re: Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 18:08
                          > Junkier, obojetnie jak to nazwiemy: licza sie fakty, ich ocena i skutki
                          > poczynan. Roznimy sie w ich ocenie. Przyszlosc pokaze jak nam sie bedzie ze
                          > skutkami zylo.

                          Dokladnie tak. Czas wszystko pokaze. Pozdrawiam.
                  • babaqba Re: Geremek, Rosati i inni potakiwacze juz dawno 23.11.06, 21:19
                    junkier napisał:

                    > Tyle ze w polityce nie liczy sie "zrozumienie", bo to nie telefon zaufania, a
                    > slutecznosc. Potakiwactwo do niczego nie prowadzi, rurociag baltycki i wyskoki
                    > Steinbachowej za Millera-Belki najlepszym tego przykladem.

                    Jesteś idiotą czy wrogim agentem? Przecież rurociąg bałtycki jest wynikiem warcholskiej i zmiennej
                    polityki Polski i dowodem na to, że ONI bez nas sobie poradzą. A czy MY bez NICH też? Kretyni z PIS
                    twierdzą, że tak, bo nikogo nie lubią. Będzie w Polsce biednie, głupio ale katolicko i "honorowo". Czy
                    głupota jest honorowa? Wątpię.
    • nononsens A po co UE Polska? 23.11.06, 16:47
      Prostacka polityka zagraniczna polskiego rzadu bedzie UE drogo kosztowac. Ja na
      miejscu UE zarzadzilbym glosowanie o dalsza przynaleznosc Polski w organizacji,
      wynik gwarantowany przeciwnych: 24, za: 1, problem rozwiazany.
      • fernandorey Re: A po co UE Polska? 23.11.06, 16:54
        W UE to nie pierwsze i nie ostatnie weto. Tyle że tacy nierozumni rodacy jak Ty muszą od razu popadać w lament i koniec wszechświata za winą polskiego rządu wieszczyć. Wyluzuj.

        • nononsens Re: A po co UE Polska? 23.11.06, 16:57
          fernandorey napisał:

          > W UE to nie pierwsze i nie ostatnie weto. Tyle że tacy nierozumni rodacy jak
          Ty
          > muszą od razu popadać w lament i koniec wszechświata za winą polskiego rządu
          w
          > ieszczyć. Wyluzuj.
          >

          powiedz kaczorom zeby sie wyluzowali, oni tacy rozumni jak i ty
          • fernandorey Re: A po co UE Polska? 23.11.06, 17:02
            Kaczorów nie popierałem i nie poprę. Ale sr.. na własny kraj z powodu aktualnego (bądź co bądź chwilowego) prezydenta nie będę. Rosjanie nie krytykują swojego kagiebisty, bo reprezentuje ich interesy. Krótko mówiąc to sku..syn ale ich sku..syn, dlatego go nie podsrywają jak ty własne gniazdo.
            • nononsens Re: A po co UE Polska? 23.11.06, 17:05
              fernandorey napisał:

              > Kaczorów nie popierałem i nie poprę. Ale sr.. na własny kraj z powodu
              aktualneg
              > o (bądź co bądź chwilowego) prezydenta nie będę. Rosjanie nie krytykują
              swojego
              > kagiebisty, bo reprezentuje ich interesy. Krótko mówiąc to sku..syn ale ich
              sk
              > u..syn, dlatego go nie podsrywają jak ty własne gniazdo.


              i kto teraz lamentuje
              • fernandorey Re: A po co UE Polska? 23.11.06, 17:09
                Zarzuciłeś mi kaczyzm więc tłumaczę o co mi chodzi. A sprawy weta nie demonizuj bo to nie o mięso chodzi tylko o zasadę. O to czy Unia działa czy tylko ładnie wygląda.

                Nasz eksport do Rosji to 0.3% całego eksportu mięsa z Polski. To chyba nie jest powód do konfliktu. Powodem jest próba Putina podzielenia UE i nierównego traktowana jej członków mimo umów zawieranych z całą Unią.
                • nononsens Re: A po co UE Polska? 23.11.06, 17:19
                  fernandorey napisał:

                  > Zarzuciłeś mi kaczyzm więc tłumaczę o co mi chodzi. A sprawy weta nie
                  demonizuj
                  > bo to nie o mięso chodzi tylko o zasadę. O to czy Unia działa czy tylko
                  ładnie
                  > wygląda.
                  >

                  > Nasz eksport do Rosji to 0.3% całego eksportu mięsa z Polski. To chyba nie
                  jest
                  > powód do konfliktu. Powodem jest próba Putina podzielenia UE i nierównego
                  trak
                  > towana jej członków mimo umów zawieranych z całą Unią.

                  to jedna z teori, ja bym sie upieral przy teori o nieodpowiedzialnej,
                  konfrontacyjnej polityce zagranicznej obecnego rzadu, jakos rosjanie wczesniej
                  sie tak nie upierali przy wecie jak u wladzy byl sld ( wiem wiem , byli ubecy
                  i agenci na garnuszku kremla, sure)
                • rmstemero Kalkulator? 23.11.06, 17:20
                  fernandorey napisał:

                  >
                  > Nasz eksport do Rosji to 0.3% całego eksportu mięsa z Polski. To chyba nie jest
                  > powód do konfliktu.

                  Chyba nie. Ale jezeli te dane sa prawdziwe to dane PAPu dotyczace 400 mln €
                  strat dla Polski od poczatku embarga musza byc nieprawdziwe albo na odwrot. Bo
                  wg. tej logiki wysokosc polskiego eksportu miesa musialaby wynosic 134 mld. Euro
                  a to jest jednak o wiele wiecej niz caly polski PNB. Z reszta sie zgadzam
                • uriel.blog.pl Re: A po co UE Polska? 23.11.06, 17:23
                  To ja może o stosunku do kraju i prezydenta, o którym dopiero co tak patriotycznie
                  pisałeś.
                  Jeśli chodzi o mój kraj, to kraj ten jest w tej chwili zabawką w ręku tłumu
                  idiotów, którzy rękami populistów robią z tegoż kraju pośmiewisko tudzież
                  miejsce gdzie coraz mniej chce mi się mieszkać i pracować, jeszcze mniej mi się
                  chce na ten kraj płacić podatki a już zupełnie nie chciałbym w takim kraju
                  wychowywać swoich dzieci.
                  Jeśli chodzi o prezydenta, to jak Putin reprezentuje interesy swoje i swojego
                  politycznego bezpośredniego zaplecza (w tym co posłuszniejszych oligarchów), a
                  nie interesy narodu rosyjskiego, tak też Bliźniak Mniejszy reprezentuje przede
                  wszystkim interesy swojego brata, bo już nawet z własną partią nie do końca mu
                  po drodze.
                  ---
                  milion idiotów nie może się mylić
            • fernandorey Re: A po co UE Polska? 23.11.06, 17:06
              Rosjanie po rewolucji październikowej wymietli wszystko stare ze struktur państwowych oprócz dyplomacji i wywiadu. Bo chociaż nie wiem co by się działo, na zewnątrz kraj musi działać jak monolit.
    • old.european Zalosna ta polska "polityka" i zenujaca. 23.11.06, 16:51
      Dlaczego Polska nie potrafi sama dogadac sie z Rosjanami? Dlaczego inni musza
      sie zajmowac jej problemami, nie majac ku temu ani ochoty, ani obowiazku?
      A moze Polska chce oddac ponownie suwerennosc w obce rece - tym razem Unii?
      Bush osral wasala, trzeba szukac nowego pana. Niechby i pod wymuszajac na nim
      opieke...
      ZENUJACE.
      • fernandorey Re: Zalosna ta polska "polityka" i zenujaca. 23.11.06, 16:58
        Tatuś cię molestował jak byłeś mały?
      • katrina_bush Dzisiaj Polska jest zmanierowana i pretensjonalna. 23.11.06, 17:31
        Dzisiaj Polska jest zmanierowana i pretensjonalna.

        Moze to kacze weto, paradoksalnie pomoze Polsce wyjsc z tej pretensjonalnej pozy ?
    • pies_na_lewizne a wydawalo sie ze bedzie koniec swiata 23.11.06, 16:54
      Komisja Europejska wielokrotnie straszyla ze jak Polska nie zgodzi sie na
      mandat na negocjacje UE-Rosja to bedzie koniec swiata... a tu dzisiaj p.
      Barosso widzac ze Polska nie ustapi naraz bagatelizuje sprawe i mowi ze to
      drobnostka i nic pilnego.

      Wniosek?

      Nigdy nie powinno sie brac na powaznie tego co mowi KE.
      • nononsens Re: a wydawalo sie ze bedzie koniec swiata 23.11.06, 17:01
        pies_na_lewizne napisał:

        > Komisja Europejska wielokrotnie straszyla ze jak Polska nie zgodzi sie na
        > mandat na negocjacje UE-Rosja to bedzie koniec swiata... a tu dzisiaj p.
        > Barosso widzac ze Polska nie ustapi naraz bagatelizuje sprawe i mowi ze to
        > drobnostka i nic pilnego.
        >
        > Wniosek?

        robi tz. PR damage limitation exercise, czyli dobra mina do zlej gry
        >
        > Nigdy nie powinno sie brac na powaznie tego co mowi KE.
    • ramm.stein Chwalicie dzien przed zachodem slonca 23.11.06, 16:58
      I co sie stanie?
      Umowa nie zostanie zawarta.
      Obowiazywac bedzie stara umowa.
      Inne kraje Unii odwroca sie dupa.
      Rosjanie tym bardziej nie wpuszcza polskiego miesa.
      Zawierac beda umowy z poszczegolnymi krajami.
      Pomijajac Polske, gdzie sie da.
      A da sie.
      I to ma byc sukces?
      • beewasp Re: Chwalicie dzien przed zachodem slonca 23.11.06, 17:11
        alez oni nic z tego nie rtozumieją! ot żyja tym, co im GW czy TVN24 do łba włoży
      • ninie BO ROSJA ma Dyplomacje, 23.11.06, 17:22
        a my nie. Gdzie sa nasi dyplomaci by zbudowac wspolny front, oficjalny
        oczywiscie a nie cichutkie popieranie Francji i Litwy, wiekszosci krajow Europy.
        Rosyjscy dyplomaci rozmawiaja ze WSZYSTKIMI krajami w Europie bez kompleksow i
        potrzasania smiesznymi czesto frazesami, to jest powrot do "nie oddamy nawet
        guzika", niestety. A mielismy w dyplomacji kilku niezlych facetow, ale okazali
        sie dotknieci "bakcylem Macierewicza" i musieli byc wykopani. Jestesmy jednak
        tak wielkim i silnym panstwem, ze jakos to be...
    • cyklista Ruskim dokładnie o to chodziło, 23.11.06, 16:59
      żeby nie rozmawiać z dużą i silną Unią, tylko z każdym państwem osobno. I
      kartofle to Rosjanom załatwili.
      • katrina_bush Bardzo trafna uwaga. 23.11.06, 17:02
        > żeby nie rozmawiać z dużą i silną Unią, tylko z każdym państwem osobno. I
        > kartofle to Rosjanom załatwili.

        A 24 panstw Unii Europejskiej za Polska latac nie bedzie...

        Za pretensjonalna Polska nikt latac nie bedzie.
      • pies_na_lewizne Re: bardzo nietrafna uwaga 23.11.06, 17:09
        cyklista napisała:

        > Ruskim dokładnie o to chodziło, żeby nie rozmawiać z dużą i silną Unią, tylko
        > z każdym państwem osobno. I
        > kartofle to Rosjanom załatwili.

        nie wiem jak Ty do tego karkolomnego wniosku doszlas?
        stalo sie cos WPROST PRZECIWNEGO.
        Rosja chciala sobie szantazowac pojedynczego czlonka Unii zapominajac ze Unia
        to UNIA a nie Zlepek.

        Brawo polski rzad, dzieki za to ze bronicie interesu narodowego.
        • beewasp Kundel, na tej 'obronie' tylko tracimy 23.11.06, 17:14
          może zrób rachunek strat i zysków. Bo widzisz, my im do niczego nie jestesmy potrzebni, a oni nam są niezbedni.
          • pies_na_lewizne Re: ty juz straciles... poczucie wlasnej wartosci 23.11.06, 17:31
            beewasp napisał:

            > może zrób rachunek strat i zysków. Bo widzisz, my im do niczego nie jestesmy
            > potrzebni, a oni nam są niezbedni.

            to jest argument lizybuta.
            jesli wspolpraca ma sie odbywac na zasadzie ze my jestesmy im do niczego nie
            potrzebni a oni sa nam niezbedni to bedziemy sie godzic na role wasala.

            relacje maja sens wylacznie na zasadzie rownowaznosci.

            wykazujesz niewolnicza mentalnosc.
            • beewasp Re: ty juz straciles... poczucie wlasnej wartosci 23.11.06, 17:42
              oj nie mój drogi, to jest argument realisty a nie marzyciela
              • pies_na_lewizne Re: ty juz straciles... poczucie wlasnej wartosci 23.11.06, 18:01
                beewasp napisał:

                > oj nie mój drogi, to jest argument realisty a nie marzyciela

                raczej argument kogos kto sie urodzil z mentalnoscia niewolnika.
                a ktos kto sam siebie nie szanuje nie powinien oczekiwac by szanowali go inni.
                beda mieli dla niego tylko pogarde.
        • cyklista propagandowa pis-nowo-mowa, 23.11.06, 17:22
          Okrągłe zdania, godne Kwaśniewskiego, a i sensu w tym tyle co w mowach
          prawie-magistra.
          > Unia
          > to UNIA a nie Zlepek.
          Weź sobie encyklopedię i poczytaj czym jest unia gospodarczo, prawnie i
          politycznie. Albo weź gazetę, przeczytaj jak np. Ruscy z Niemcami (a nie z
          mityczną Unią) ruę sobie załatwili.

          > Brawo polski rzad, dzieki za to ze bronicie interesu narodowego.
          Zechcesz może zdefiniować "interes narodowy" w tym konkretnym przypadku. Tak
          żeby przekonać rolników którzy nie wiedzą co z mięsem robić.
    • bartek1980 Polska utrzymała weto ws. negocjacji UE z Rosją 23.11.06, 17:01
      prawidlowo; szybciej bedą rozbiory. ni wazne kto - byleby rozpichrzyć tych
      nierobów i idiotów

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka