zaimki osobowe

[feminasapiens]

Zaimki osobowe (ciebie, jego, ją, tobie, wam itp.) pisemy wielką literą tylko
w listach (papierowych lub elektronicznych) zwracając się bezpośrednio do
interlokutora.

Śmieszy mnie i irytuje jak ludzie na forach piszą o jakiejś
osobie "pozdrawiam Go" - i to nie dotyczy ani Boga, ani osoby która nie żyje -
po prostu zwykłej osoby.

A już do spazmów doprowadza mnie tego typu błąd:
"ludzie Ci byli tacy a siacy"
Przecież to jakaś parodia polszczyzny!

Ludzie, nie popadajmy w śmieszność.

Tak samo pisząc o kimś (a nie zwracając się bezpośrednio do danej osoby) nie
piszemy od dużej litery, tylko od małej.
Nie: "piosenkę którą wykonuje Pani Edyta Górniak"
lecz:
"piosenkę którą wykonuje pani Edyta Górniak"

Ale:
"Droga Pani Edyto!" (bo zwracamy się bezpośrednio do osoby)
a nie "Droga pani Edyto"

Przecież tego się uczą dzieci w podstawówce!

[Gość: ferment]

Repetitio mater studiorum est

[Gość: baba45]

Ach, femino, mam to samo! Gryzłabym! I jeszcze branie każdego swobodniejszego
zwrotu w cudzysłów!!!!!

[Gość: zaiste]

Gość portalu: baba45 napisał(a):

> w cudzysłów!!!!!
I jeszcze to stawianie pięciu na przykład wykrzykników, podczas gdy prawidłowe
jest postawienie albo jednego, albo trzech... ;-)

[Gość: Mammamija]

A stawianie trzech kropek jako niedomówienia może być, czy też nie ...

Femino

[iwles]

Nie mówi się: pisać coś "od dużej litery" tylko pisać coś wielką literą.

[bez.wyksztalcenia]

Klocilabym sie z tym "ja", "jego". W listach piszemy wielka
litera "ty", "tobie, "ciebie", ale "jego"?

[feminasapiens]

bez.wyksztalcenia napisała:

> Klocilabym sie z tym "ja", "jego". W listach piszemy wielka
> litera "ty", "tobie, "ciebie", ale "jego"?

Masz rację :-)

anarchizmy w języku polskim

[unsatisfied6]

feminasapiens napisała:

> Zaimki osobowe (ciebie, jego, ją, tobie, wam itp.) pisemy wielką literą tylko
> w listach (papierowych lub elektronicznych) zwracając się bezpośrednio do
> interlokutora.
>
> Śmieszy mnie i irytuje jak ludzie na forach piszą o jakiejś
> osobie "pozdrawiam Go" - i to nie dotyczy ani Boga, ani osoby która nie żyje -
> po prostu zwykłej osoby.
>
> A już do spazmów doprowadza mnie tego typu błąd:
> "ludzie Ci byli tacy a siacy"
> Przecież to jakaś parodia polszczyzny!
>
> Ludzie, nie popadajmy w śmieszność.
>
> Tak samo pisząc o kimś (a nie zwracając się bezpośrednio do danej osoby) nie
> piszemy od dużej litery, tylko od małej.
> Nie: "piosenkę którą wykonuje Pani Edyta Górniak"
> lecz:
> "piosenkę którą wykonuje pani Edyta Górniak"
>
> Ale:
> "Droga Pani Edyto!" (bo zwracamy się bezpośrednio do osoby)
> a nie "Droga pani Edyto"
>
> Przecież tego się uczą dzieci w podstawówce!

arachizmem myślenia w języku polskim jest forma przerastająca treść ,
a nie nieliczne błędy gramatyczne lub ortograficzne , które jak zmora gnębią
nie tylko dzieci w podstawówce ala i starszych ( nie uczą a oduczają myślenia
transferując uwagę ucznia na formę kosztem treści ).

moja córka kilkuset stronicowe powieści czytała w wielku 4 lat .
zanim poszła do szkoły , potrafiła pięknie pisać listy , o głębokiej
i żywej treści . w czwartej klasie szkoły pdst napisała sześciostronicową
pracę , którą nauczycielka oceniła na 4 , chociaż jak sama nauczycielka
stwierdziła , że gdyby nie błędy ortografine , praca byłaby na sześć - w tym
samym czasie córka została mistrzem ortografii w szkole i przez kolejne
dwa lata powtórzyła swój "sukces" ( moim zdaniem klęskę , dlatego "..":))))
by sprostać wymaganiom szkoły ograniczyła treść ( mniejsze prawdopodobieństwo
zrobienia błędu ) do minimum pisząc prace koncentrując się głównie na
ortografii i gramatyce - zna jakieś wyrazy , których ja nie znam i
zgrywa się na intelygenta , który wie więcej od innych , bo potrafi
napisać je poprawnie . nie jestem polonistą i nie mam wpływu na
kształcenie jej języka ojczystego - na szczęście mogę ją trochę nauczyć
matematyki lub angielskiego , tego chociaż szkoła jej nie zabierze i
nie zakoduje złych metod uczenia się tych przedmiotów .

[marysia_b]

unsatisfied6 napisał:

> moja córka kilkuset stronicowe powieści czytała w wielku 4 lat .

Biedne dziecko!

> zanim poszła do szkoły , potrafiła pięknie pisać listy , o głębokiej
> i żywej treści .

Na czym polegala ta glebia?

w czwartej klasie szkoły pdst napisała sześciostronicową
> pracę , którą nauczycielka oceniła na 4 , chociaż jak sama nauczycielka
> stwierdziła , że gdyby nie błędy ortografine , praca byłaby na sześć - w tym
> samym czasie córka została mistrzem ortografii w szkole i przez kolejne
> dwa lata powtórzyła swój "sukces" ( moim zdaniem klęskę , dlatego "..":))))
> by sprostać wymaganiom szkoły ograniczyła treść ( mniejsze prawdopodobieństwo
> zrobienia błędu ) do minimum pisząc prace koncentrując się głównie na
> ortografii i gramatyce - zna jakieś wyrazy , których ja nie znam i
> zgrywa się na intelygenta , który wie więcej od innych , bo potrafi
> napisać je poprawnie . nie jestem polonistą i nie mam wpływu na
> kształcenie jej języka ojczystego - na szczęście mogę ją trochę nauczyć
> matematyki lub angielskiego , tego chociaż szkoła jej nie zabierze i
> nie zakoduje złych metod uczenia się tych przedmiotów .

Twoja corka powinna miec indywidualny tok nauczania albo uczeszczac do szkoly
dla nadzdolnych dzieci.
Programy szkolne tworzy sie dla przecietniakow ;)
Przydaloby ci sie kilka zasad interpunkcji wiec nie pluj na szkole, bo widac, ze
orlem nie byles i okno mozna bylo smialo przy tobie otworzyc.
Szkola (oprocz nauczania, czyli wciskania wiedzy, zgoda, czasem nie niezbednej,
ma jeszcze kilka innych funkcji do spelnienia, o ktorych sie nie snilo takim
filozofom jak ty ;)

[unsatisfied6]

marysia_b napisała:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > moja córka kilkuset stronicowe powieści czytała w wielku 4 lat .
>
> Biedne dziecko!
>
> > zanim poszła do szkoły , potrafiła pięknie pisać listy , o głębokiej
> > i żywej treści .
>
> Na czym polegala ta glebia?
>
> w czwartej klasie szkoły pdst napisała sześciostronicową
> > pracę , którą nauczycielka oceniła na 4 , chociaż jak sama nauczycielka
> > stwierdziła , że gdyby nie błędy ortografine , praca byłaby na sześć - w
> tym
> > samym czasie córka została mistrzem ortografii w szkole i przez kolejne
> > dwa lata powtórzyła swój "sukces" ( moim zdaniem klęskę , dlatego "..":))
> ))
> > by sprostać wymaganiom szkoły ograniczyła treść ( mniejsze prawdopodobień
> stwo
> > zrobienia błędu ) do minimum pisząc prace koncentrując się głównie na
> > ortografii i gramatyce - zna jakieś wyrazy , których ja nie znam i
> > zgrywa się na intelygenta , który wie więcej od innych , bo potrafi
> > napisać je poprawnie . nie jestem polonistą i nie mam wpływu na
> > kształcenie jej języka ojczystego - na szczęście mogę ją trochę nauczyć
> > matematyki lub angielskiego , tego chociaż szkoła jej nie zabierze i
> > nie zakoduje złych metod uczenia się tych przedmiotów .
>
> Twoja corka powinna miec indywidualny tok nauczania albo uczeszczac do szkoly
> dla nadzdolnych dzieci.
> Programy szkolne tworzy sie dla przecietniakow ;)
> Przydaloby ci sie kilka zasad interpunkcji wiec nie pluj na szkole, bo widac,
z
> e
> orlem nie byles i okno mozna bylo smialo przy tobie otworzyc.
> Szkola (oprocz nauczania, czyli wciskania wiedzy, zgoda, czasem nie
niezbednej,
> ma jeszcze kilka innych funkcji do spelnienia, o ktorych sie nie snilo takim
> filozofom jak ty ;)

uczyłem się na żydowskim uniwerku ( tak go zwali tubylcy -13 na liście
najlepszych uniwerków w świecie ) więc poznałem różne metody argumentacji ,
może twoje również :))

nie znasz mnie i atakujesz bo nie podoba ci się tok mojego myślenia .
próbuj dalej - może ci się uda :))

może ty napisz coś o sobie i pozwól , że ja to skomentuję :))

[llukiz]

unsatisfied6 napisał:

> marysia_b napisała:
>
> unsatisfied6 napisał:

> moja córka kilkuset stronicowe powieści czytała w wielku 4 lat .
90p
> Biedne dziecko!
> zanim poszła do szkoły , potrafiła pięknie pisać listy , o głębokie
> j
> i żywej treści .
>
> Na czym polegala ta glebia?
klp
> w czwartej klasie szkoły pdst napisała sześciostronicową
> pracę , którą nauczycielka oceniła na 4 , chociaż jak sama nauczyci
> elka
> stwierdziła , że gdyby nie błędy ortografine , praca byłaby na sześ
> ć - w
> tym
> samym czasie córka została mistrzem ortografii w szkole i przez kol
> ejne
> dwa lata powtórzyła swój "sukces" ( moim zdaniem klęskę , dlatego "
> ..":))
>
809-
>
>
> by sprostać wymaganiom szkoły ograniczyła treść ( mniejsze prawdopo
> dobień
> stwo
> zrobienia błędu ) do minimum pisząc prace koncentrując się głównie
0oip
> ortografii i gramatyce - zna jakieś wyrazy , których ja nie znam i
> zgrywa się na intelygenta , który wie więcej od innych , bo potrafi
> napisać je poprawnie . nie jestem polonistą i nie mam wpływu na
> kształcenie jej języka ojczystego - na szczęście mogę ją trochę nau
> czyć

ma jeszcze kilka innych funkcji do spelnienia, o ktorych sie nie snilo ta
> kim
> filozofom jak ty ;)
>
> uczyłem się na żydowskim uniwerku ( tak go zwali tubylcy -13 na liście
> najlepszych uniwerków w świecie ) więc poznałem różne metody argumentacji ,
> może twoje również :))
>
> nie znasz mnie i atakujesz bo nie podoba ci się tok mojego myślenia .
> próbuj dalej - może ci się uda :))
>
> może ty napisz coś o sobie i pozwól , że ja to skomentuję :))
>
>
A mnie wkurza jak ktoś chce napisać jedno zdanie, a cytuje całe kawały
wypowiedzi zupełnie bez sensu.

realtywnie

[unsatisfied6]

marysia_b napisała:

> orlem nie byles i okno mozna bylo smialo przy tobie otworzyc.


trafiłaś jak kulą w płot :))

stypendia za granicą nie przyznają za prawidłowo postawione przecinki :))

[crax]

"moja córka kilkuset stronicowe powieści czytała w wielku 4 lat ."

No to pochwaliŁeś się córeczką... Pewnie było ci to potrzebne :))) A czy on te
powieści ZROZUMIAŁA? Pytałeś jej o to?

I jeszcze jedno... mógłbyś napisać, co to były za powieści?

przesłuchanie?

[unsatisfied6]

crax napisał:

> "moja córka kilkuset stronicowe powieści czytała w wielku 4 lat ."
>
> No to pochwaliŁeś się córeczką... Pewnie było ci to potrzebne :))) A czy on
te
> powieści ZROZUMIAŁA? Pytałeś jej o to?
>
> I jeszcze jedno... mógłbyś napisać, co to były za powieści?
>
przesłuchanie ?

powiem szczerze - nie pamiętam co czytała .

natomiast odpowiem , czy zrozumiała , co czytała - tak , bo by nie
czytała , gdyby nie rozumiała .

ja jej tego tekstu nie zadałem i nie odpytawałem ze znajomości treści
lub "co autor miał na myśli" . czyta i czytała sama , bo chce i chciała .

tego pewnie ty nie rozumiesz - inna szkoła .

Nie, to tylko ciekawość...

[crax]

"powiem szczerze - nie pamiętam co czytała ."

No jasne :))))


"...czy zrozumiała , co czytała - tak , bo by nie czytała , gdyby nie rozumiała
."

A jesteś tego pewien? :)))))

"tego pewnie ty nie rozumiesz - inna szkoła ."

NO JASNE!!!! :)))))

P.S. Mała uwaga: przed kropkami nie stawia się spacji.

hm ...

[unsatisfied6]

crax napisał:

> "...czy zrozumiała , co czytała - tak , bo by nie czytała , gdyby nie
rozumiała
>
> ."
>
> A jesteś tego pewien? :)))))
>
dziecko nie układa klocków , jak nie lubi . nie czyta książki , ktorej
nie rozumie . dorosły też unika czynności których nie lubi - nie lubi
tego co nie rozumie .

[crax]

Masz genialną i ponadprzeciętną córeczkę. Pełen jestem podziwu!

Czy zaspokoiłem twoją ojcowską próżność? :))))

żadna satysfakcja

[unsatisfied6]

crax napisał:

> Masz genialną i ponadprzeciętną córeczkę. Pełen jestem podziwu!
>
> Czy zaspokoiłem twoją ojcowską próżność? :))))

wcale . ani ty nie podziwiasz ani nie dyskutujesz - zmieniłeś temat
o zaimkach a ja podałem przykład córki , bo dotyczył zaimków .

nie szukam twojego uznania , bo takiego u ciebie nigdy nie znajdę

[crax]

"...podałem przykład córki..."

IMHO powinieneś napisać: "podałem przykład swojej GENIALNEJ córki..."!!!

hm

[unsatisfied6]

crax napisał:

> "...podałem przykład córki..."
>
> IMHO powinieneś napisać: "podałem przykład swojej GENIALNEJ córki..."!!!

hm

kompromitujesz się

A czemuż to ????

[crax]

3-letnie dziecko czytujące "kilkusetstronicowe książki"...
No no no... Tatusiu!! Możesz być dumny!!!! :))))

dlaczego to cię dziwi ?

[unsatisfied6]

crax napisał:

> 3-letnie dziecko czytujące "kilkusetstronicowe książki"...
> No no no... Tatusiu!! Możesz być dumny!!!! :))))

na wczasach w Nartach obchodziła swoje 4-te urodziny - nie
widzę powodu do dumy . znam kilku , których dzieci nauczyły
się czytać w tym wieku i moja córka nie jest wyjątkiem .

nie dziwi cię "flow" opisywane w psychologii i obserowanie przez
psychologów w Ameryce ? nie dziwi cię olbrzymi postęp w nauce dokonywany
przez studentów na amerykańskich uczelniach w którcy stosuje się
inne metody poznawcze ( zdarza się , że realtywnie do naszej wiedzy ,
praktycznie nic nie wiedzą , a po czterech , pięciu latach nauki ,
żaden z inżynierów polskiej uczelni nie dorówna ich wiedzy ) .

dlaczego dziwi cię to , że jakaś mała czterolenia Polka potrafiła
czytać w wieku 4 lat ?

[crax]

"...moja córka nie jest wyjątkiem ."

Jak to nie???? Nie no, co też mówisz... Masz po prostu GENIALNĄ córeczkę.
Przewiduję co najmniej Sorbonę :)))

P.S. Jeszcze raz pozwolę sobie powtórzyć: PRZED KROPKĄ NIE STAWIA SIĘ SPACJI!

[Gość: Marceli]

Z tą 4 letnią córeczką to duże przegięcie.Wstyd szanowny TATUSIU!

szukasz źródła ?

[unsatisfied6]

Gość portalu: Marceli napisał(a):

> Z tą 4 letnią córeczką to duże przegięcie.Wstyd szanowny TATUSIU!

kłamst i przegięć szukaj w Wyborczej - podałem tylko przykład .

o ile tylko potrafię , zaspokoję twoją ciekawość

[unsatisfied6]

crax napisał:

> "powiem szczerze - nie pamiętam co czytała ."
>
> No jasne :))))

o ile tylko potrafię , zaspokoję twoją ciekawość .

zapytałem się jej - było to w Nartach na wczasch ( tuż przed ukończeniem
czwartego roku - miała trzy lata zatem :))), dwa lata przedtem jak poszła
szkoły ( zaczęła szkołę w wieku sześciu lat ). czytała coś o Alladynie -
książkę mam gdzieś głęboko w komórce , nie chce mi się szukać .

co w tym dziwnego ? dla ciebie widzę , że brzmi to niewiarygonie .

[crax]

A zastanów się dobrze... a ona nie czytała w wieku dwóch lat może?

po czym poznać Żyda ?

[unsatisfied6]

crax napisał:

> A zastanów się dobrze... a ona nie czytała w wieku dwóch lat może?

>

piszesz w swojej sygnaturce o katolikach - ja nim nie jestem .

a wiesz po czym poznać Żyda - wielu z nich nie wierzy w to , że inni też
potrafią myśleć .
ale to zapewne nie dotyczy twojej osoby - tak jak twoja sygnaturka nie dotyczy
mojej :))

zastanów się dobrze - o czym chcesz ze mną dyskutować ?

o mojej córce , o interpunkcji ? nie o tym pisałem zaczynając dyskusję
w tym wątku .

[crax]

"...o mojej córce[...]? nie o tym pisałem zaczynając dyskusję w tym wątku ."

Ja wiem, że nie o tym... Ale rozbawiła mnie wizja 3-letniego dziecka
czytającego książkową "cegłę", naprawdę... :))))
Ale rozumiem - prawem rodzica jest chwalenie swojego dziecka. OK. Ale naprawdę,
może miała dwa lata, jak te książki czytała, co? Zastanów się. Byłaby jeszcze
większa chwała! :)))

może zakład ?

[unsatisfied6]

crax napisał:

> "...o mojej córce[...]? nie o tym pisałem zaczynając dyskusję w tym wątku ."
>
> Ja wiem, że nie o tym... Ale rozbawiła mnie wizja 3-letniego dziecka
> czytającego książkową "cegłę", naprawdę... :))))
> Ale rozumiem - prawem rodzica jest chwalenie swojego dziecka. OK. Ale
naprawdę,
>
> może miała dwa lata, jak te książki czytała, co? Zastanów się. Byłaby jeszcze
> większa chwała! :)))

zakład o 10 0000 zł ?

jej nie mam nagranej na kasecie ale inne dziecko w swojej rodzinie - nagrała
go szwagierka . też miał 4 lata .

mie nie bawi to , że zarzucasz mi kłamstwo .

[crax]

może jednak ?Re: może zakład ?

[unsatisfied6]

crax napisał:

nic nie napisał crax


zakład o 10 0000 zł ?

jej nie mam nagranej na kasecie ale inne dziecko w swojej rodzinie - nagrała
go szwagierka . też miał 4 lata . na kasecie jest data i godzina .
ponad godzinnne nagranie jak czyta urywek z Harrego Pottera .

mie nie bawi to , że zarzucasz mi kłamstwo .

Nacisnęło mi się niechcący. Co się czepiasz?

[crax]

[unsatisfied6]

crax napisał:

nic nie napisał


zdenerwownie ?

Nie, to raczej rozbawienie :))) n/t

[crax]

[unsatisfied6]

crax napisał:

nic nie napisał

zero jesteś albo zwyczajny przecinek bez żadnego znaczenia dla
treści :)))

Jak to "zero"? Nie nazywam się Ziobro!!!! :)) n/t

[crax]

[unsatisfied6]

crax napisał:

nic jak zwykle nie napisał .

tobie wolno obrażać Ministra Sprawiedliwości ? ciekawe - nietykalny ?

No pewnie, że wolno! :))) n/t

[crax]

[unsatisfied6]

crax napisał:

jak zwykle nic nie napisał


to żaden z ciebie lewak , skoro ci wolno obrażać na forum
Ministra Sprawiedliwości - nietykalny ?

Jaki "lewak"? Ja jestem "lewatywa"!! n/t

[crax]

[crax]

Jesteś dumny ze swojej córki... Twoje święte prawo. Czuj się z tym dobrze :)))
I to nieważne, czy to prawda, czy nie... :)

P.S. Jeszcze raz powtarzam: nie stawiaj spacji przed kropką, bo to niezgodne z
zasadami interpunkcji.

jesteś bez honoru

[unsatisfied6]

crax napisał:

> Jesteś dumny ze swojej córki... Twoje święte prawo. Czuj się z tym dobrze :)))
> I to nieważne, czy to prawda, czy nie... :)
>
> P.S. Jeszcze raz powtarzam: nie stawiaj spacji przed kropką, bo to niezgodne
z
> zasadami interpunkcji.

i nie pisz mi o interpunkcji - przyjmujesz zakład czy nie .

zarzuciłeś mi kłamstwo - czekam na odpowiedź .

No pewnie, że przyjmuję zakład...

[crax]

A to, że jestem "bez honoru" to wiadomo już z przedwojennego "Kodeksu
Boziewicza". Jako lewak nie jestem godny, żeby przyjmować zakład od prawego
POLAKA! Ale jak ty możesz zniżać się do mojego poziomu, to już niepojęte :)))

lewak czy lewatywa ?

[unsatisfied6]

crax napisał:

> A to, że jestem "bez honoru" to wiadomo już z przedwojennego "Kodeksu
> Boziewicza". Jako lewak nie jestem godny, żeby przyjmować zakład od prawego
> POLAKA! Ale jak ty możesz zniżać się do mojego poziomu, to już niepojęte :)))

skoro mowa o poprawności pisania

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> crax napisał:
>
> > A to, że jestem "bez honoru" to wiadomo już z przedwojennego "Kodeksu
> > Boziewicza". Jako lewak nie jestem godny, żeby przyjmować zakład od prawe
> go
> > POLAKA! Ale jak ty możesz zniżać się do mojego poziomu, to już niepojęte
> :)))
>
>

pisz Polak poprawną polszczyzną

O, córeczka musi nauczyć cię czytać!

[crax]

"Lewak" to co innego niż "lewatywa"! Spytaj córeczki :)))

[unsatisfied6]

crax napisał:

> "Lewak" to co innego niż "lewatywa"! Spytaj córeczki :)))

w twoim przypadku niewielka róznica

Uzasadnij...

[crax]

...i niech ci córeczka pomoże :)))

czegóż po takim typku jak ty można się spodziewać

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> crax napisał:
>
> > Jesteś dumny ze swojej córki... Twoje święte prawo. Czuj się z tym dobrze
> :)))
> > I to nieważne, czy to prawda, czy nie... :)
> >
> > P.S. Jeszcze raz powtarzam: nie stawiaj spacji przed kropką, bo to niezgo
> dne
> z
> > zasadami interpunkcji.
>
> i nie pisz mi o interpunkcji - przyjmujesz zakład czy nie .
>
> zarzuciłeś mi kłamstwo - czekam na odpowiedź .
>
>

nieprawdziwych generalizacji typu :

"Problem z katolikami nie polega na tym, iż mają fałszywe zdanie, lecz że nie
mają go wcale"

tacy honoru nie mają .

[crax]

Jeśli chodzi o moją sygnaturkę to pretensje proszę zgłaszać do niejakiego
Heinricha Bolla, który jest jej autorem. Laureata literackiej Nagrody Nobla
zresztą. Ale co tam Boll... twoja córeczka dostanie Nobla pewnie w wieku 15
lat! Skoro jako trzylatka czytała kilkustestronicowe "cegły"... :))))

nie czytałem heinricha - czytałem ciebie

[unsatisfied6]

crax napisał:

> Jeśli chodzi o moją sygnaturkę to pretensje proszę zgłaszać do niejakiego
> Heinricha Bolla, który jest jej autorem. Laureata literackiej Nagrody Nobla
> zresztą. Ale co tam Boll... twoja córeczka dostanie Nobla pewnie w wieku 15
> lat! Skoro jako trzylatka czytała kilkustestronicowe "cegły"... :))))


boll oprócz wielu bzdur zapewne powiedział/opublikwał coś ciekawego .

ty cytujesz jego zdury

[crax]

Ano właśnie te "zdury" w jego powieściach są mniej więcej oparte na poniższym
zdaniu. Może córeczka ci przeczyta,co?

uczę ją myślenia

[unsatisfied6]

crax napisał:

> Ano właśnie te "zdury" w jego powieściach są mniej więcej oparte na poniższym
> zdaniu. Może córeczka ci przeczyta,co?
>

uczę ją myślenia a nie cytowania kretynów .

nie on jeden dostał nagrodę nobla - byli tacy co jej nie przyjęli ,
nie chcąc się zaliczać do tej grupy towrzystwa wzajemnej adoracji -
przyznający tę nagrodę nie byli katolikami przypuszam :)))

Papa

[crax]

"przyznający tę nagrodę nie byli katolikami przypuszam"

Akademia Królewska w Sztokholmie to, jak wiadomo, same "lewatywy"
komunistyczne. Spytaj się córeczki, to ci powie.

wracając do tematu

[unsatisfied6]

crax napisał:

> "przyznający tę nagrodę nie byli katolikami przypuszam"
>
> Akademia Królewska w Sztokholmie to, jak wiadomo, same "lewatywy"
> komunistyczne. Spytaj się córeczki, to ci powie.
>

nie zasłaniaj swojej głupoty , chamstwa i braku honoru autorytetem
akademii królewskiej w Sztokholmie .

powtórzę - piszą o Polakach , pisz poprawnie .

[yoma]

"Pozdrawiam Go" piszą zwykle panienki o swoich byłych. :)

Przepraszam, Swoich Byłych :)

[Gość: mułła]

A prawdziwa zmora to zaimki osobowe pisane z wielkiej litery w filmach na DVD
:-P
Nie wiem, kto taki durny je wypisuje.

[Gość: EWa]

Ale się gryziecie! A przecież problem nie w tym ,ze dzieciak czyta, niechby
nawet cegły, ale że rodzice mają pięlegnowany latami żal, że córka za
wypracowanie nie dostała szóstki. No cóż, ocena jest i za treść , i za
poprawność językową, a skoro były błędy, ocena mogła być obniżona, prawda? To,
że dziecko zostało mistrzem ortografii, też nie jest argumentem. Mam w rodzinie
takiego mistrza, który świetnie pisze wszelkie konkursy, ale potrafi też
narobić błedow w wypracowaniu, szczególnie kiedy temat mu się podoba, pisze z
pasją, a potem nie przeczyta na spokojnie, nie skontroluje sam siebie.
Współczuję nauczycielce mającej w klasie tę genialną córeczkę! Przecież ci
rodzice pewnie o wszystko sie czepiają! Dziecko też w tym biedne, bo pewnie
rośnie w przekonaniu, że ktoś mu wyrzadza krzywdę, ilekroć nie pochwali
wszystkich dziecięcia dokonań.

nie mam żalu do nauczycielki

[unsatisfied6]

Gość portalu: EWa napisał(a):

> Ale się gryziecie! A przecież problem nie w tym ,ze dzieciak czyta, niechby
> nawet cegły, ale że rodzice mają pięlegnowany latami żal, że córka za
> wypracowanie nie dostała szóstki. No cóż, ocena jest i za treść , i za
> poprawność językową, a skoro były błędy, ocena mogła być obniżona, prawda?
To,
> że dziecko zostało mistrzem ortografii, też nie jest argumentem. Mam w
rodzinie
>
> takiego mistrza, który świetnie pisze wszelkie konkursy, ale potrafi też
> narobić błedow w wypracowaniu, szczególnie kiedy temat mu się podoba, pisze z
> pasją, a potem nie przeczyta na spokojnie, nie skontroluje sam siebie.
> Współczuję nauczycielce mającej w klasie tę genialną córeczkę! Przecież ci
> rodzice pewnie o wszystko sie czepiają! Dziecko też w tym biedne, bo pewnie
> rośnie w przekonaniu, że ktoś mu wyrzadza krzywdę, ilekroć nie pochwali
> wszystkich dziecięcia dokonań.

sam bym postawił taką ocenę w jej sytuacji . nauczycielka ta należy do
grona tych belfrów , co raczej podziwiam za ich kwalifikacje i naprawdę
rzetelne wykonywanie swojego zawodu .

w jej sytuacji natomiast nie jestem - doświadczyłem edukacji w USA .
zaczynam rozumieć , co w ich terminologii znaczy "at the flow" i fundament
ich sukcesu .

sama piszesz ,że uczeń piszący z pasją popełnie wiele błędów - ma pisać
bez błędów i bez pasji , czy z pasją ?

żalu do nauczyciela , który nie spotkał się z systemem edukacyjnym
w którym kształci się kreatywność a nie ortografię , nie mam .

mam żal do systemu dławiącego pasję i kreatywność .

i faktycznie system wyrządza tę krzywdę

[unsatisfied6]

Gość portalu: EWa napisał(a):

> Ale się gryziecie! A przecież problem nie w tym ,ze dzieciak czyta, niechby
> nawet cegły, ale że rodzice mają pięlegnowany latami żal, że córka za
> wypracowanie nie dostała szóstki. No cóż, ocena jest i za treść , i za
> poprawność językową, a skoro były błędy, ocena mogła być obniżona, prawda?
To,
> że dziecko zostało mistrzem ortografii, też nie jest argumentem. Mam w
rodzinie
>
> takiego mistrza, który świetnie pisze wszelkie konkursy, ale potrafi też
> narobić błedow w wypracowaniu, szczególnie kiedy temat mu się podoba, pisze z
> pasją, a potem nie przeczyta na spokojnie, nie skontroluje sam siebie.
> Współczuję nauczycielce mającej w klasie tę genialną córeczkę! Przecież ci
> rodzice pewnie o wszystko sie czepiają! Dziecko też w tym biedne, bo pewnie
> rośnie w przekonaniu, że ktoś mu wyrzadza krzywdę, ilekroć nie pochwali
> wszystkich dziecięcia dokonań.

nie nauczyciel , a system wyrządza tę krzywdę . to dziecko , o ile pozostanie
w nim potencjał jego kreatywności , jako dorosła osoba sama to zrozumie i
opuści swoją ojczyznę , w której nie ma miejsca dla jego kreatywności.

[Gość: EWa]

Zgadzam się z Tobą! Może też trochę niezręcznie się wyraziłam! Owszem , niech
pisze z pasją! Ale też niech nauczy się korygować swoje potknięcia. Inaczej
patrzyłabym na wypracowanie typu klasówka, inaczej na pracę domową, kiedy
dziecko ma wiecej czasu powinno zajrzeć do slownika itp.
A co do systemu, nie ukrywam swego zdania- polski system oswiaty i wychowania
jest w stanie zapaści. Zdaje się , ze powołanie Giertych na ministra jest
słynnym Gomółkowskim krokiem do przodu. A w przodzie przepaść-przypomnienie dla
niepamietajacych.

mam żal , że ...

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> Gość portalu: EWa napisał(a):
>
>
> nie nauczyciel , a system wyrządza tę krzywdę . to dziecko , o ile pozostanie
> w nim potencjał jego kreatywności , jako dorosła osoba sama to zrozumie i
> opuści swoją ojczyznę , w której nie ma miejsca dla jego kreatywności.
>
>

mam żal , jeżeli Bóg da , moja córka doświadczy tego co ja - rozłąki z
rodziną , przyjaciółmi i ojczyzną . sam to przeżyłem i znam tego gorzki smak .

rozmowa między Polakami

[unsatisfied6]

Gość portalu: EWa napisał(a):

> Ale się gryziecie! A przecież problem nie w tym ,ze dzieciak czyta, niechby
> nawet cegły, ale że rodzice mają pięlegnowany latami żal, że córka za
> wypracowanie nie dostała szóstki. No cóż, ocena jest i za treść , i za
> poprawność językową, a skoro były błędy, ocena mogła być obniżona, prawda?
To,
> że dziecko zostało mistrzem ortografii, też nie jest argumentem. Mam w
rodzinie
>
> takiego mistrza, który świetnie pisze wszelkie konkursy, ale potrafi też
> narobić błedow w wypracowaniu, szczególnie kiedy temat mu się podoba, pisze z
> pasją, a potem nie przeczyta na spokojnie, nie skontroluje sam siebie.
> Współczuję nauczycielce mającej w klasie tę genialną córeczkę! Przecież ci
> rodzice pewnie o wszystko sie czepiają! Dziecko też w tym biedne, bo pewnie
> rośnie w przekonaniu, że ktoś mu wyrzadza krzywdę, ilekroć nie pochwali
> wszystkich dziecięcia dokonań.

odnośnie tego , że "się gryziemy" . szanujacy język ojczysty i swoich
rodaków nie napisze "prawy POLAK" , jak to określil crax .

ironicznie pisze o członkach mojej rodziny i o mojej narodowości - nie
widzę powodu bym miał szanować takiego typa .

miałem ci nie odpowiadać, ale jednak...

[crax]

"szanujacy język ojczysty i swoich rodaków nie napisze "prawy POLAK" , jak to
określil crax ."

Czy ja mogę wiedzieć, Jankesie, co nieprawidłowego jest w tym wyrażeniu?

różne konotacje tych samych słów

[unsatisfied6]

crax napisał:

> "szanujacy język ojczysty i swoich rodaków nie napisze "prawy POLAK" , jak to
> określil crax ."
>
> Czy ja mogę wiedzieć, Jankesie, co nieprawidłowego jest w tym wyrażeniu?
>

informacja przekazu ustnego i pisanego to nie same słowa zawarte tekście .

co innego znaczy "bardzo przepraszam" ,a co innego znaczy "PRZEPRASZAM CIĘ
BARDZO" ( w języku mówionym odpowiednio zaintonowane wcale nie
znaczy "przepraszam" ).

niepoprawność "prawy POLAK" polega na wyrażeniu twojego braku szacunku
do narodowości polslkiej - niepoprawnym jest w tym kotekście twoja
dyskusja na temat języka polskiego w środowisku Polaków i wskazywanie
błędów w dyskusji -brak kropki lub bez spacji . takie wyrażenie
może być poprawne w środowisku anty-Polaków .

uzywasz typowe dla środowiska anty-Polaków argumenty . słuszne z twojego
punktu widzenia być może , ale szkodliwe dla Polski .

[Gość: EWa]

Chyba jestem całkiem głupia, bo też (i nadal) nie widzę niczego złego w
wyrażeniu "prawy POLAK".

[sojuz1]

Oto do czego doprowadził Kościół Katolicki.