straszny33 08.12.06, 01:11 przechodziłem kiedyś obok biura podróży, zajrzałem przez okienko i wiecie co tam widziałem?? SEKS!!!! To było wstrząsające przeżycie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
memhos Lista tych, co nie PIEPRZyli w samoobronie 08.12.06, 07:01 - robi sie zadziwiajaca. Lepper, Łyżwiński, Borczyk, Filipek, Zdunowski... Liczba deklaracji w ciągu 1 tygodnia jest imponująca długa :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Rozumiem szok: Borczyk w trakcie seksu...bleeeh! 08.12.06, 07:40 . Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Przerzucili sie z żywego inwentarza na "asystentki 08.12.06, 07:41 " Odpowiedz Link Zgłoś
4krzych1 a może tak coś z seks-życia "michnika"? 08.12.06, 09:23 ...też "osoba publicznego zaufania", nawet "autorytet"!!! i też łasy na kobitki przeciez!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pamflecista Re: a może tak coś z seks-życia "michnika"? 08.12.06, 09:44 Pisz na temat kretynie, bo jak widze takich jak Ty, to na wymioty mi sie zbiera.Znam takie chore typy jak Ty. Niektorzy, obojetnie na jaki temat nie zaczac by dyskusji, zawsze koncza na "dupie Maryny", inni - np. na p. Michniku. Leczcie sie. A poza tym, wypisz sie z Samoobory, bo juz posel "Penis" Lyzwinski powiedzial, ze pojdzie na dno, ale nie sam. Zastanow sie kretynie!Przeciez to jawny szantaz, grozba, czy jak to tam zwal.... Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl To się "narzeczona" teraz nazywa?? 08.12.06, 09:49 W artykule pisze "była narzeczoną Łyżwińskiego". Jak mogła być jego narzeczoną, skoro Łyżwiński nie jest kawalerem? Widzę, że stare słowa gwałtownie zmieniają swoje znaczenie... → → → → → → → → → → Odkryjmy Białoruś! odkryjmybialorus.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Re: To się "narzeczona" teraz nazywa?? Brawo !!! 08.12.06, 14:44 Trudno dobrac wlasciwa nazwe: kurtyzana, utrzymanka, kochanka ...... Ta "narzeczona" to jest chyba najbardziej drobnomieszczanska odmiana prostytutki. Odpowiedz Link Zgłoś
srpnov W biurze poselskim nie mają zasłon? 08.12.06, 14:55 A może jakiś ekshibicjonizm? Jeśli to wszystko to jest choć w 20% prawda, to wyjdzie jeszcze na to, że to partia samych libertynów i perwersów... a że takich znajdzie się w społeczeństwie dużo więcej niż 5%, to miejsce w sejmie mają pewne. Tylko trzeba nowego programu. Mogę pomóc w jego opracowaniu. :) Odpowiedz Link Zgłoś
abmiros Re: W biurze poselskim nie mają zasłon? 08.12.06, 16:32 srpnov napisał m.in.: >... Jeśli to wszystko to jest choć w 20% prawda, to > wyjdzie jeszcze na to, że to partia samych libertynów i perwersów... Dobry komentarz z mala poprawka. "Libertyn" to przestarzale okreslenie sceptyka religijnego. W obecnej Polsce mozna pozwolic sobie na kazda niemoralnosc obyczajowa i finansowa, lacznie z okradaniem spoleczenstwa na miliony, ale nie na sceptycyzm w sprawach religijnych. A poza tym odnosi sie mocne wrazenie, ze to wszystko jest co najmniej w 20% prawda, przeciez panie i panowie z Solidarnosci praktycznie niczemu nie przecza, bronia sie albo twierdzac, ze inni sa jeszcze gorsi, albo ze im to w ramach ich praw do prywatnosci wolno, albo proszac aby nie mieszano w to ich dzieci. Ja bym zreszta ich dzieci w to nie mieszal, nikt nie odpowiada za grzechy rodzicow. Obecnie rzadzaca prawica nie chce tego zrozumiec i obarcza dzieci bylych komunistow wina za grzechy ich rodzicow. Jezeli ktos powtarza grzechy swoich rodzicow, to odpowiada za nie jako za swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
abmiros W biurze poselskim nie powinno byc zasłon! 08.12.06, 19:44 W moim poprzednim poscie pod tytulem "W biurze poselskim nie maja zaslon?" napisalem zamiast "Samoobrony"-"Solidarnosci", co niniejszym prostuje. Nawiasem mowiac, ta obyczajowosc i ta moralnosc spoleczna ktora ujawnia sie teraz, przy okazji skandalu Leppera i jego pomocnikow, narodzila sie i bujnie rozkwitla przy okazji terroru hitlerowskiego, kontynuowanego przez stalinizzm. W czasach PRL bylo w Polsce wielu ludzi ktorzy byli bardzo ostrozni z krytyka tamtego systemu, ostrozni aby wogole przetrwac, mimo ze zdawali sobie sprawe z rujnujacych spoleczenstwo cech stalinizmu. Obecnie juz nie ma potrzeby na taka ostroznosc. Skoro mozna, a wiec trzeba otwarcie atakowac oblude spoleczna. Zaniechanie grozi, ze te czasy terroru stalinowskiego wroca w nieco odmiennej postaci, jezeli przy wladzy pozostana ludzie obludni, dwulicowi, a tacy sa lepperowcy. Na poczatku mialem sympatie do PiS, teraz ja stracilem, bo zdalem sobie sprawe, ze: - PiS wyszla z wyborow z ta iloscia poslow, (30%), dzieki atakowaniu komunizmu, czesto jakze nieslusznie, nie biorac pod uwage, ze narod byl w morderczych lapach stalinizmu, i trzeba bylo wowczas zachowac wartosci podstawowe. Podobnie jak wielu uczciwych komunistow, Kosciol Katolicki w tamtych czasach rowniez nie atakowal stalinizmu otwarcie, lecz schowal sie w kokon, bo taka byla koniecznosc wobec stalinowskiej armii stacjonujacej w Polsce i stalinowskich morderczych sluzb bezpieczenstwa. PiS odwraca uwage wyborcow od siebie i skierowuje na walke z komunizmem, aby sama utrzymac sie przy wladzy. -PiS gotowa jest dla utrzymania sie przy wladzy wejsc we wspolprace z kims takim jak Lepper i jego grupa. PiS pomaga Lepperowi zajmowac prestizowe dla Polski stanowiska, przez co kompromituje wszystkich Polakow. PiS pozwala Lepperowi obsadzac jego skompromitowanych ludzi przy wladzy, a ci nieomal otwarcie okradaja skarb panstwa. Sadze, ze mam podstawy, aby stracic zaufanie do PiS. W biurach poselskich nie powinno byc zaslon, bo w biurach poselskich maja sie dziac rzeczy ktore nie wstydza sie swiatla ani nocnego ani dziennego. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Ho,ho, ho! Ile sie tu wpisow powycinalo 09.12.06, 07:10 ks. abp Stanisław Wielgus, metropolita warszawski: (...) pragnę wyrazić pod adresem Ojca Tadeusza Rydzyka i wszystkich Ojców z nim współpracujących, wszystkich osób współpracujących z Radiem Maryja, słowa najwyższego uznania dla ich bezcennej wprost pracy, tak ważnej dla polskiego Kościoła i polskiego Narodu. Radio Maryja służy tym samym ideałom, którym służy Katolicki Uniwersytet Lubelski, którego byłem rektorem i który jest mi tak samo bardzo bliski. Mianowicie tym ideałom, które się wyrażają w zawołaniu, jakie istnieje w herbie uniwersytetu: "Deo et Patriae" - Bogu i Ojczyźnie. Radio Maryja to czyni. Czyni to z wielkim zaangażowaniem, poświęceniem, narażając się na różne trudności, na różne ataki, przeprowadzane zarówno w naszym kraju, jak i za granicą. Ale taka jest droga tych wszystkich, którzy autentycznie służą Chrystusowi. "Jak Mnie prześladowali, was prześladować będą" - to są słowa Chrystusa, które się sprawdzały zawsze i sprawdzają również na przykładzie Radia Maryja. Dlatego nie należy się załamywać. Sądzę, że wpływ Radia Maryja na polskie społeczeństwo jest ogromny, i to bardzo dobrze, że jest taki wielki. Rola mediów w naszych czasach jest trudna do przecenienia. Media mogą uczynić bardzo wiele, mogą uwznioślać, mogą budować. Mogą też niszczyć. Media mogą ewangelizować. Radio Maryja to czyni. I to jest czas na to, by wybierać nowe drogi ewangelizacji, tej ewangelizacji od nowa. Stąd Ojcu Dyrektorowi i wszystkim Jego Współpracownikom, wszystkim osobom związanym z Radiem Maryja życzę przy okazji tego jubileuszu błogosławieństwa Bożego, rozwoju i wielkiego wpływu w czynieniu dobra w duszach Polaków, tych w kraju i tych rozsianych poza granicami Polski. Szczęść Boże! Odpowiedz Link Zgłoś
brent_brent +++++++++++++++++++++++++++++ K L A M S T W O !!!! 08.12.06, 09:53 Ludzie nie sluchajcie - mamy do czynienia z nieslychamym zmasowanym wscieklym prymitywnym i prowadzonym bez zadnych skrupulow atakiem na najlepszy w historii nowozytnej Polski prwaomocnie wybrany rzad. Rewizjonisci i pogrobowcy III RP nie przebierajac w srodkach usiluja siegnac po wladze zeby utrzymac stary porzadek. Nie dajmy sie oglupic trujacej propagandzie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
macherfaker Re: +++++++++++++++++++++++++++++ K L A M S T W O 08.12.06, 10:44 brent_brent napisał: > Ludzie nie sluchajcie - mamy do czynienia z nieslychamym zmasowanym wscieklym > prymitywnym i prowadzonym bez zadnych skrupulow atakiem na najlepszy w historii > > nowozytnej Polski prwaomocnie wybrany rzad. Rewizjonisci i pogrobowcy III RP > nie przebierajac w srodkach usiluja siegnac po wladze zeby utrzymac stary > porzadek. Nie dajmy sie oglupic trujacej propagandzie!!! A koleżanke to który poseł posuwa ?. Odpowiedz Link Zgłoś
judas1 Re: +++++++++++++++++++++++++++++ K L A M S T W O 08.12.06, 10:44 brent_brent napisał: > Ludzie nie sluchajcie - mamy do czynienia z nieslychamym zmasowanym wscieklym > prymitywnym i prowadzonym bez zadnych skrupulow atakiem na najlepszy w historii > > nowozytnej Polski prwaomocnie wybrany rzad. Rewizjonisci i pogrobowcy III RP > nie przebierajac w srodkach usiluja siegnac po wladze zeby utrzymac stary > porzadek. Nie dajmy sie oglupic trujacej propagandzie!!! Odstawiłeś leki? Odpowiedz Link Zgłoś
kapishon74 Re: +++++++++++++++++++++++++++++ K L A M S T W O 08.12.06, 11:06 brent_brent napisał: > Ludzie nie sluchajcie - mamy do czynienia z nieslychamym zmasowanym wscieklym > prymitywnym i prowadzonym bez zadnych skrupulow atakiem na najlepszy w historii > > nowozytnej Polski prwaomocnie wybrany rzad. Rewizjonisci i pogrobowcy III RP > nie przebierajac w srodkach usiluja siegnac po wladze zeby utrzymac stary > porzadek. Nie dajmy sie oglupic trujacej propagandzie!!! Rozumiem, że NIC nie zburzy twojego dobrego samopoczucia i wiary w nieomylność kaczyzmu? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Ratunku! Ja się gubię! 08.12.06, 11:49 Ludzie! Oznaczajcie jakoś swoje wypowiedzi, bo nie wiadomo, żartujesz, czy jesteś idiotą. brent_brent napisał: > Ludzie nie sluchajcie - mamy do czynienia z nieslychamym zmasowanym wscieklym > prymitywnym i prowadzonym bez zadnych skrupulow atakiem na najlepszy w > historii > nowozytnej Polski prwaomocnie wybrany rzad. Rewizjonisci i pogrobowcy III RP > nie przebierajac w srodkach usiluja siegnac po wladze zeby utrzymac stary > porzadek. Nie dajmy sie oglupic trujacej propagandzie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
fcvg Re: +++++++++++++++++++++++++++++ K L A M S T W O 08.12.06, 18:39 Takiej "podpuchy"/ironii dawno nie widzialam/slyszalam - gratuluje!! Odpowiedz Link Zgłoś
brent_brent Dzieki - choc jeden zrozumial... 09.12.06, 07:16 Hehehe......... przeciez to nawet mialo brzmiec jak Gomulka Odpowiedz Link Zgłoś
stalinowiec1 Re: a może tak coś z seks-życia "michnika"? 08.12.06, 11:23 A skąd o tym szantażu słyszałeś? Podaj namiary? ZAINTERESOWANY Odpowiedz Link Zgłoś
macherfaker Re: a może tak coś z seks-życia "michnika"? 08.12.06, 10:42 4krzych1 napisał: > ...też "osoba publicznego zaufania", nawet "autorytet"!!! i też łasy na kobitki > przeciez!!! Wydaje mi się misu że ciekawsze wątki będą z seksualnych wynurzeń kota prezesa Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: a może tak coś z seks-życia "michnika"? 08.12.06, 11:45 Owszem, ale dopiero gdy zostanie prominentnym członkiem koalicji rządzącej. Odpowiedz Link Zgłoś
fcvg Re: obódzcie sie!! 08.12.06, 18:51 NIE!!!! dopiero, gdy bedzie ZADAL seksu za posady, wplywy i inne przywileje. O TO tu chodzi. Niewazne kto z kim spi, tylko JAK TO wymuszą/warunkuje. Nie rozumiecie???????????? Ja sie moge pieprzyc z kim JA CHCEchcę!! a nie , ze ktos mi stawia warunki!! albo co gorzej obiecuje chleb dla moich dzieci, ktorych inny ..uj nie raczy chciec utrzymywac. OBUDZCIE sie. Moze bedziecie miec córki i wtedy zrozumiecie o CO tu chodzi. Kobieta-niezalezna, fachowiec, ktora nigdy NIE MUSIALA dawac doopy, zeby gdziekolwiek dojsc, lub chociaz moc wykarmic swoje dzieci w tym swiecie meskich szowinistow. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszekc Re: a może tak coś z seks-życia "michnika"? 08.12.06, 11:51 Same sie puszczaja a pozniej jakaas wieeelka afera nie wiadomo z czego !!! Odpowiedz Link Zgłoś
nuntaro Re: Przerzucili sie z żywego inwentarza na "asyst 08.12.06, 10:46 Niechybnie taki scenariusz świadczyłby o postępie cywilizacyjnym w tym ugrupowaniu ;P Odpowiedz Link Zgłoś
henio56 locha z knurem się bzykała i potomka z tego miała 08.12.06, 07:43 są siebie warci Odpowiedz Link Zgłoś
jola_bzyku Re: locha z knurem się bzykała i potomka z tego 08.12.06, 07:51 henio56 napisał: > są siebie warci - -Powiem więcej. Ona jest warta jego - bardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
troll7777 zwykle alfonsy... jakich wkolo pelno po agencjach 08.12.06, 09:12 teraz tez w Sejmie 4 RyPy... haha haha- jak rezonowalo owo echo w filmie o wdoch takich Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 D___E___Z___l___N___F___0__R___M_ __A___C___J___A 08.12.06, 11:14 Dyspozycyjne i suto opłacane pismaki a to za niemieckie jak w wypadku Dziennika(sprawdzone metody rodem z generalnej guberni ) tudzież jak w organie GW czyli pogrobowców wszelkiej maści różowawych i krwisto czerwonych hien,o genach słusznie sprawdzonych w KPP jak Michnik Łuczywo fanach Kozielska Ostaszkowa,rodzinnie zasłużeni dla swej ojczyzny ZSRR wspierając ja knowaniami przeciw Polsce. Za zagrabione Narodowi środki przy pomocy nieformalnych i pokątnych matactw prywatyzacyjnych i finansowych antypolska , bo reprezentująca diaboliczny kosmopolityzm o etyce kameleona,wielonakładowa gazeta wpływa na torpedowanie polskiej racji stanu. Pacewicze Staśińscy i cała grubo opłacana mało myśląca czereda mini kresusów pasowanych przez Michnikowych zleceniodawców,uczyni wszak wszystko niczym wierny kundel za kupę kości w złotówkach. Nie zastanawiając się wszak że są to kości Narodu polskiego. Włazidupstwo i lizaczyzm tylnio michniczy to przewlekła choroba całej redakcji. Tajemnicą poliszynela jest panujący w GW pasizm. Czyli pasowanie na Michnikanta. Co wie Michnikant? On nic nie wie? On się dowie z dyżurki i nam powie! O LPR że to oni żydów mordowali. O Samoobronie że tu inicjacja seksualna jest wymagana obowiązkowo. O PIS jest raczej oszczędnie ,bo wszak Kaczyńscy na żartach się nie znają. FOZZ,Telegraf i choć pluto w GW to z popiskiwaniem odszczekano. Lecz w dyżurce są też tematy tabu? Za które zaraz zdejmują tekst. Rodowody redakcyje! Ocena Balcerowicza. WSI. Malwersacje ministerstwa finansów Dziwne zwolnienia podatkowe Agory. Dlatego właśnie że koalicja usiłuje wyjaśnić te nadużycia i wyprostować pokrętne ścieżki kolesiowej demokracji jest atakowana na razie z flank. Atak z czoła czeka nas niebawem. Już w dyżurce cieć coś wymyśli. Odpowiedz Link Zgłoś
rezoon Re: D___E___Z___l___N___F___0__R___M_ __A___C___J 08.12.06, 11:49 uważaj bo się zaplujesz i utopisz we własnej ślinie Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Re: D___E___Z___l___N___F___0__R___M_ __A___C___ 08.12.06, 12:04 > uważaj bo się zaplujesz i utopisz we własnej ślinie Co cymbałku coś nie tak? Zła analiza? Odpowiedz Link Zgłoś
troll7777 ja jestem troll samowystarczalny-bez laski laski 08.12.06, 14:06 samoobrony! haha haha! Odpowiedz Link Zgłoś
khagan Re: locha z knurem się bzykała i potomka z tego 08.12.06, 10:09 proponuję, żeby lekarze zbadali panią magdę, czy przypadkiem nie miała bliskich kontaktów z łyżwińskim ostatnio. skoro on się zastrzega, że z asystentkami seksu nie uprawiał, to trzeba potwierdzić jego prawdomówność :) Odpowiedz Link Zgłoś
tomczyk6 Czy zapomniałeś ,że Borczyk, po Borygo oślepł? 08.12.06, 08:43 To wcale nie był seks, Borczyk jest krótkoooowidzem i nie zauważył leżącej na kanapie sekretarki, i przypadkowo sie położył.I zaraz zszedł, bo mu poleciało, przypadkowo.A co miał zrobić Lepper, przyłączyć się.Nie mógł, bo był w Warszawie, w salonie u aramaniego, dobierał kolor czerwieni do krawatu.A ty jesteś zazdrośnik donosiciel Odpowiedz Link Zgłoś
zorro_zx Re: Rozumiem szok: Borczyk w trakcie seksu...ble 08.12.06, 13:31 Widząc leciwych już co nieco chopców z Samoobrony uprawiających małe co nieco można puścić pawia sinusoidalnego. Odpowiedz Link Zgłoś
tomczyk6 JOLU R-A-T-U-J.Powiedz,że organ przewodniczącego 08.12.06, 08:36 Towarzyszko powiedzcie,że organ przewodniczącego wcale nie jest taki mały, i staje regularnia jak autobus podmiejski.Powiedz ,że takich rozkoszy jak z przewodniczącym nie przeżywałaś z nikim, a to co wygaduje ta mała k....ka to zmyslenia, i musiał być bardzo nawalona, że nic nie czuła, albo znieczulił ją ten weterynarz z Łodzi. Towarzyszko Jolu widziłaś te łzy Tow.Leppera Pomóż mu teraz, bo on nikomu nie pomoże Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Mogą być z tego "Bękarty diabła" 08.12.06, 08:43 Ojciec Rydzyk powinien odprawić egzorcyzmy ! Odpowiedz Link Zgłoś
czasopodwajacz ale się te kobitki prują!!! 08.12.06, 08:02 jak stare prześcieradła.... --------- "Nie wierz nigdy kobiecie, dobrą radę ci dam, bo przepadniesz z kretesem..." /Budka Suflera/ Odpowiedz Link Zgłoś
p26 Ciekawe, kim był deperat który uprawiał sex z naj 08.12.06, 09:03 najbrzydszą w samoobronie??? Przypuszczam, że musiała być to Hojarska albo Łyżwińska. No i ciekawe też ile była mu winna?? Przypuszczam, że dużo więcej niż 1200 zł (taką kwotę można sobie odpuścić, za większą czasami warto się poświęcić):-) Ps. Andrzej powinien zmienić nazwę Partii na SamaOrgia :-) Odpowiedz Link Zgłoś
6666q Re: Panowie - pieprzcie się...Bez komentarza 08.12.06, 10:58 GW jest żałosna. Myślałem że to nagranie będzie jakąś rewelacją a tu lipa. Odpowiedz Link Zgłoś
kapishon74 Re: Panowie - pieprzcie się...Bez komentarza 08.12.06, 11:09 A czegoś się spodziewał? Pornola? Odpowiedz Link Zgłoś
6666q Re: Panowie - pieprzcie się...Bez komentarza 08.12.06, 12:13 Lepszy pornol od takich wypocin koszernej.:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper a w ogóle co to za rewelacje, to sie dzieje od 08.12.06, 15:03 zawsze. Facet jest po prostu głupi,a kobiety ponizone lub zdradzone nieobliczalne i mściwe Odpowiedz Link Zgłoś
abmiros Re: a w ogóle co to za rewelacje, to sie dzieje o 08.12.06, 16:13 a.k.traper napisał: > zawsze. Facet jest po prostu głupi,a kobiety ponizone lub zdradzone > nieobliczalne i mściwe Zgoda, ale tutaj dochodzi jeszcze, ze ta odwieczna nieuczciwosc i msciwosc demonstruja ludzie bedacy przy wladzy, ktorzy poza tym kompromituja Polske swoja glupota na forum miedzynarodowym. Oni informuja swiat, ze Polska to narod debilow, skoro wybiera sobie takich ludzi do wladzy. Warto, aby Polacy pomysleli, kogo wybieraja do wladzy. W Polsce na pewno sa rowniez ludzie madrzy i uczciwi, tyle, ze nie ostaja sie wobec metod, jakimi walcza z nimi tacy jak Lepper. Odpowiedz Link Zgłoś
straszny33 Re: Tych panow nalezy wykastrowac!!! 08.12.06, 01:22 a tym paniom - zaszyć!!! Odpowiedz Link Zgłoś
etylkapl Re: Tych panow nalezy wykastrowac!!! 08.12.06, 07:34 straszny33 napisał: > a tym paniom - zaszyć!!! O ile to są panie i panowie, w co wątpię, jeden wielki burdel!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: Tych panow nalezy wykastrowac!!! 08.12.06, 07:45 to nie są panie,to są płatne prostytutki,chociaż na "Alegro"można znaleźć i młodsze i ładniejsze.Dziwię się tym panom że poszli na taki złom.A ten facet to chyba podglądał i było mu żal że to nie on. Odpowiedz Link Zgłoś
szara1982 Re: Tych panow nalezy wykastrowac!!! 08.12.06, 08:56 panów z samoobrony to nawet złomem nie mozna nazwaC...nie dosć że nie grzesza uroda to jeszcze przodują w buractwie i chamstwie.. Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht_kalb Re: Tych panow nalezy wykastrowac!!! 08.12.06, 09:44 Zbyniek, a sa bezplatne prostytutki ?:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
gagapapa Re: Tych panow nalezy wykastrowac!!! 08.12.06, 11:06 Prostytutka - taka prawdziwa - bierze 300 za godzinę, z czego dostaje pewnie połowę od "szefa", musiałaby mieć 45 facetów na miesiąc, żeby zarabiać tyle co "pokrzywdzona" Aneta. Czyli jednak bardziej opłaca się być asystentką. www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061208/kraj/kraj_a_3.html Odpowiedz Link Zgłoś
util Ale co zrobić z paniami posłankami?! 08.12.06, 01:26 No jak już i Michaś Karnowski usiadł na Leppera i jego załogę, to cudów nie moze być: Samoobrona tonie... www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=24391 Myślę, że najbrzydsza to jest Łyżwińska. Ale Hojarska ma zaszczytne drugie miejsce. To taka próba rozgryzienia doniesień tego anonimowego działacza... No i tych młodych knurków tlko żal. Jak oni patrzą w lustro teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
constelacja Re: Ale co zrobić z paniami posłankami?! 08.12.06, 08:19 Wierzyć sie nie chce... wszyscy otwarcie od maleńskiego do starego rozmawiają o seksie :) Był czy nie było ? jak mozna z takim obrzydlistwem? czy A.L też seksował , czy zmuszał.... A tu ŚWIĘTA ZA PASEM ....czy pod psem, sama nie wiem Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht_kalb Re: Ale co zrobić z paniami posłankami?! 08.12.06, 09:48 Gdy przyjda swieta i przemowia zwierzeta.... dojdzie jeszcze zarzut zoofilii :D -- Nie dyskutuj z głupcem, ściągnie Cię do swojego poziomu, i pokona doświadczeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Ale co zrobić z paniami posłankami?! 08.12.06, 09:09 util napisał: > Myślę, że najbrzydsza to jest Łyżwińska. Ale Hojarska ma zaszczytne drugie miej > sce. To taka próba rozgryzienia doniesień tego anonimowego działacza... Ja stawiam na Wiśniowską starszą. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk10 Chlopy jeszcze moga 08.12.06, 03:08 Zaraz zaraz, po co kastrowac... przeciez Samoobrona wypelnia tylko miserterny plan Wielkiego Stratego zeby uczynic z naszej ojczyzny mocarstwo demograficzne. To o wiele skuteczniejsze niz goraczkowe zabiegi tego tam piechy z kalendarzykiem! Odpowiedz Link Zgłoś
maria10344 Re: Tych panow nalezy wykastrowac!!! 08.12.06, 03:22 Może to taki wsiowy folklor,że wszystko co się rusza jest do p...Jest się świętoszkowatym katolikiem,po kątach robi się za buhaja,żona to pochwala.Nie,ja takiej moralności nie chcę.Ten szajs spada też na PiS.Niech dalej upierają się przy tej koalicji,to za 3 lata będą po nich tylko "ślady na piasku i kręgi na wodzie". Odpowiedz Link Zgłoś
maxlowe11 Re: Tych panow nalezy wykastrowac!!! 08.12.06, 04:05 sadzisz mario10344, ze ta jak po Millerze? Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: Tych panow nalezy wykastrowac!!! 08.12.06, 07:48 a jak myślicie,w innych partiach to są święci?poczekajcie to zobaczycie.Te opowiastki będą się mnożyć jak grzyby PO deszczu. Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Re: Tych panow nalezy wykastrowac!!! 08.12.06, 08:35 Panu też należy obciąć, kto to widział, żeby Pan bezkarnie chodził z narzędziem gwałtu. Chyba, że udowodni Pan, że wykorzystuje swoje narzędzie do samokreacji z jakimś innym panem/panami. To jest bardzo nowoczesne, poprawne i wskazane. Ale jeżeli Pana ineresuja osoby odmiennej płci, to obciąć!! Odpowiedz Link Zgłoś
jww20 nowy świadek? 08.12.06, 01:22 zaraz się wyleje szambo odpowiadaczy z sieci... świadek nie ma dowodów? czy świadek jest w spisku i miał niszczarkę dokumentów uruchamianą przez układ? świadek jest kobietą lub dziwką i ma problemy ze sobą? Odpowiedz Link Zgłoś
oberpolicmajster Re: nowy świadek? 08.12.06, 01:33 Odpowiem może ja. Jeden facet opowiada, że widział przez okno pare lat temu, że facet przespał się z pewną babką - nie swoją żoną. I CO KU.. Z TEGO. Żadne z nich nie zgłasza pretensji, jednak gazeta podaje ich nazwiska do wiadomości wszystkich. Gazeta szmaci się coraz bardziej... Odpowiedz Link Zgłoś
jww20 Re: nowy świadek? 08.12.06, 01:58 oberpolicmajster napisał: > Odpowiem może ja. Jeden facet opowiada, że widział przez okno pare lat temu, że > > facet przespał się z pewną babką - nie swoją żoną. I CO KU.. Z TEGO. Żadne z > nich nie zgłasza pretensji, jednak gazeta podaje ich nazwiska do wiadomości > wszystkich. Gazeta szmaci się coraz bardziej... ok, jak sama chciała i prowokowała swoim ubiorem... pewnie zwykła dziwka z niej jest i w końcu taki pan z Samejbrony wie co z taką szmatą zrobić? motto: "każdy orze, jak może" Odpowiedz Link Zgłoś
zenska Jaka szmata? 08.12.06, 02:16 Kto Ci dziewuszko napisal, ze prowokowala swoim ubiorem? Kto? Gdzie? Tak glupiutka jestes, ze jedyne co potrafisz to doczepic sie do tych kobiet? Moze lepiej pomysl, kto w tym kraju rzadzi i za czyje pieniadze. Pare spaslych kolesi, ktorzy wykorzystuja swoje stanowiska. I co ich podnieca? Wykorzystywanie wladzy, zeby sobie kogos przeleciec. Jakby naprawde mieli jaja to by sobie dziwke z burdelu wzieli, bo taki jest porzadek. A tak co rajcuje tych panow? Ze jakies panienki sa od nich zalezne i mozna do nich mowic "szarik do nogi". Odpowiedz Link Zgłoś
straszny33 Re: Jaka szmata? 08.12.06, 02:19 jak świat światem zawsze kobity na kasę leciały. Że koleś spasły? Co z tego, kasa jest kasą. Odpowiedz Link Zgłoś
etylkapl Re: Jaka szmata? 08.12.06, 07:40 straszny33 napisał: > jak świat światem zawsze kobity na kasę leciały. > Że koleś spasły? > Co z tego, kasa jest kasą. *********************************************** łyżżwińscy dawno powinni siedzieć w kryminale za przekręty finansowe, hojarska i inni też, a żyją sobie w najlepsze za nasze pieniądze dzięki głupkom, którzy na nich głosowali i jeszcze się łajdaczą Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: Jaka szmata? 08.12.06, 07:54 To sobie przypomnij poprzedników PIS-u.Ilu tam było złodziei.W każdym mieście był baron od komuchów i kradł tyle ile chciał,to chyba o tym zapomniałeś.I te świnie chodzą sobie na wolności i za kradzione pieniądze jeżdrzą na Wyspy Kanaryjskie zamiast siedzieć w kryminale. Odpowiedz Link Zgłoś
apetyt_na_zycie I to niby ma być usprawiedliwienie? 08.12.06, 08:12 I to ma niby usprawiedliwiać obecnych "rządzących"? Bo inni wcześniej tez tacy byli? Przecież teraz miała być głośno okrzyczana "odnowa moralna". Ja w każdym razie serdecznie dziękuj za taką moralność, bleee... Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht_kalb Re: Jaka szmata? 08.12.06, 09:52 No tak Zbyniu, ale PiSdzielce krzyczaly ze idzie nowe i teraz bedzie inaczej, a sa takimi samymi zlamasami jak komuchy, mam na to zyg estetyczny :( Odpowiedz Link Zgłoś
jww20 Re: Jaka szmata? 08.12.06, 02:26 zenska napisała: > Kto Ci dziewuszko napisal, ze prowokowala swoim ubiorem? Kto? Gdzie? Tak > glupiutka jestes, ze jedyne co potrafisz to doczepic sie do tych kobiet? Moze > lepiej pomysl, kto w tym kraju rzadzi i za czyje pieniadze. Pare spaslych > kolesi, ktorzy wykorzystuja swoje stanowiska. I co ich podnieca? Wykorzystywani > e > wladzy, zeby sobie kogos przeleciec. Jakby naprawde mieli jaja to by sobie > dziwke z burdelu wzieli, bo taki jest porzadek. A tak co rajcuje tych panow? Ze > jakies panienki sa od nich zalezne i mozna do nich mowic "szarik do nogi". racja, Panowie z Samejbrony wolą oszczedzać i wołać "szarik do ..." niż kompromitować się przed pannami z agencji i szefem (agencji). Odpowiedz Link Zgłoś
straszny33 Re: Jaka szmata? 08.12.06, 02:33 powiedzmy sobie szczerze: w agencji jest do bani, nie warto. Wolałbym z najbrzydszą i najtępszą klientką, która ma cokolwiek ochotę niż z lalą z agencji, która ochoty nigdy nie ma i tylko udostępnia otwór na godzinę. Odpowiedz Link Zgłoś
util Raczej kontrświadek :] 08.12.06, 01:59 oberpolicmajster napisał: > Odpowiem może ja. Jeden facet opowiada, że widział przez okno pare lat temu, > że facet przespał się z pewną babką - nie swoją żoną. I CO KU.. Z TEGO. Oczywiście z tego niewiele. Ale zabieg z nowym świadkiem miał na celu zdyskredytowanie świadka Łyżwy, tj. Pani Magdy, siostry Honoraty, "żony" posła Borczyka (który po prawdzie wyglada, wybaczcie, jakby był statystą w "Rejsie" Piwowskiego:) Kontynuując, skoro Honorata będąc w trudnej sytuacji materialnej oddawała się Borczykowi, a jej siostra Magda prowadzała się równo często z Łyżwą i była nazywana jego "narzeczoną" i w dodatku nienawidziła się z Anetą Krawczyk no to wiarygodność takiego świadka mocno spada. Potrzebny w ogóle taki zabieg z kontrświadkiem? Absolutnie nie, bo jedyne co może zrobić pani Magda, "narzeczona" Łyżwy, w prokuraturze to oczerniać Anetę Krawczyk i podważać jej reputację, co nijak ma się do zarzutów które wytoczyła Aneta Krawczyk Łyżwie i stanowić może jedynie obraz specyficznego pojmowania dyskursu przez rolników z Samoobrony w stylu: "A u was bija murzynów". Czy w ogóle ktoś z czołowych działaczy Samoobrony nie używał sobie seksualnie wykorzystując stanowisko? www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=24391 Wątpię. Wywalić ich na zbite gęby z życia publicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
jww20 Re: Raczej kontrświadek :] 08.12.06, 02:08 Pani Magda jest fajna... i wyższa od "Łyżwy", i jeszcze głupsza, choć może się to wydawać za zbyt wyślizgane, seksistowskie akuzje. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Raczej kontrświadek :] 08.12.06, 02:13 jww20 napisał: > Pani Magda jest fajna... i wyższa od "Łyżwy", i jeszcze głupsza, ******************************* Głupsza od Łyżwińskiego? Przecież Łyżwiński ma dwa zwoje mózgowe więcej od kury: żeby nie srał gdzie popadnie. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Przyganial komuszy kociol chlopskiemu garnkowi 08.12.06, 07:21 "Czy w ogóle ktoś z czołowych działaczy Samoobrony nie używał sobie seksualnie wykorzystując stanowisko?" A czy ktorys z prominentnych politykow SLD, lacznie z premierem i prezydentem sobie nie uzywal? :-) -------------------------------------------------------------------------------- JAK SUCZKA NIE CHCE, TO PIESEK NIE WLEZIE! (przyslowie ludowe)) Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Przyganial komuszy kociol chlopskiemu garnkow 08.12.06, 12:03 meerkat1 napisał: > > A czy ktorys z prominentnych politykow SLD, lacznie z premierem i prezydentem > sobie nie uzywal? :-) Wykorzystując stanowisko? Masz jakieś wiarygodne informacje? To biegusiem do prokuratora! Nie wolno Ci zatajać informacji o przestępstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
gagapapa Re: Przyganial komuszy kociol chlopskiemu garnkow 08.12.06, 13:57 a co, to jest już karalne??? PS.poczytaj "alfabet Urbana" i inne takie. Odpowiedz Link Zgłoś
straszny33 Re: nowy świadek? 08.12.06, 01:59 Czyli, że GW zachowuje sie jak wiejski proboszcz, albo...Stanisław Anioł : pani spod numeru... z panem spod numeru... - ja nie będę podawał nazwiska,a inna pani spod numeru - rozebrała się na scenie DO NAGA! Odpowiedz Link Zgłoś
straszny33 Re: nowy świadek? 08.12.06, 02:04 na miejscu tych bab pozwałbym GW do sądu, myślę, że mogłyby zarobić nieźle, w końcu to z kim i za ile to ich prywatna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
jww20 Re: nowy świadek? 08.12.06, 02:11 straszny33 napisał: > na miejscu tych bab pozwałbym GW do sądu, myślę, że mogłyby zarobić nieźle, w > końcu to z kim i za ile to ich prywatna sprawa. jak się sypia z posłem, to jest to już sprawa publiczna i warto zapytać za ile i skąd te pieniądze u posła? Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: nowy świadek? 08.12.06, 07:59 jww20 napisał: > straszny33 napisał: > > > na miejscu tych bab pozwałbym GW do sądu, myślę, że mogłyby zarobić nieźl > e, w > > końcu to z kim i za ile to ich prywatna sprawa. > > jak się sypia z posłem, to jest to już sprawa publiczna i warto zapytać za ile > i > skąd te pieniądze u posła? Baby pazerne na pieniądze sypiały by nawet z Urbanem,byleby mieć kasę. Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Re: nowy świadek? 08.12.06, 08:15 Straszne historie Pan na forum opisuje. To po prostu sa niedopuszczalne excesy. Żeby kobiety z meżczyznami obcowały??? Toż zaraz będzie rejwach w GW na całego. Co innego gdyby same panie ze soba, albo sami panowie. Ooo, to co innego, to jest poprawne. Odpowiedz Link Zgłoś
hsawicka Re: nowy świadek? 08.12.06, 02:02 oberpolicmajster napisał: > Odpowiem może ja. Jeden facet opowiada, że widział przez okno pare lat temu, że > facet przespał się z pewną babką - nie swoją żoną. I CO KU.. Z TEGO. Żadne z > nich nie zgłasza pretensji, jednak gazeta podaje ich nazwiska do wiadomości > wszystkich. Gazeta szmaci się coraz bardziej... Przecież to godne najwyższego potępienia. Facet z kobietą??? Tfu! Ciemnogród i zacofanie. Żeby chociaż z asystentem, albo po adasiowemu - w czapkę. Zero nowoczesności i otwarcia na nowe trendy. Odpowiedz Link Zgłoś
jww20 Re: nowy świadek? 08.12.06, 02:13 hsawicka napisała: > Przecież to godne najwyższego potępienia. Facet z kobietą??? Tfu! Ciemnogród i > zacofanie. Żeby chociaż z asystentem, albo po adasiowemu - w czapkę. Zero > nowoczesności i otwarcia na nowe trendy. poseł z pracowniczką biura? prawo pierwszej nocy nie jest chyba trendy? Odpowiedz Link Zgłoś
straszny33 Re: nowy świadek? 08.12.06, 02:23 możnaby to uznać za wykorzytywanie tylko w jednym wypadku - gdyby pani tak uważała, ale przecież nie ma ale. Ale ma tylko ta pani, której nie załatwiono posadki. Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: nowy świadek? 08.12.06, 08:01 straszny33 napisał: > możnaby to uznać za wykorzytywanie tylko w jednym wypadku - gdyby pani tak > uważała, ale przecież nie ma ale. > Ale ma tylko ta pani, której nie załatwiono posadki. A może była rozgoryczona,bo jąnie załatwił jak trza. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: nowy świadek? 08.12.06, 02:25 jww20 napisał: > poseł z pracowniczką biura? prawo pierwszej nocy nie jest chyba trendy? ********************************** Samoobrończy kołchoz najwyraźniej próbuje powetować sobie wieki upokorzeń pierwszej nocy. Więc może jest trendy? "Wsiowe chłopstwo najlepsze, gdy płacze, a najgorsze, gdy wesołe" Odpowiedz Link Zgłoś
jww20 Re: nowy światek.. 08.12.06, 02:34 maruda.r napisał: > Samoobrończy kołchoz najwyraźniej próbuje powetować sobie wieki upokorzeń > pierwszej nocy. Więc może jest trendy? mają jakies 50 lat i 25 cm do tyłu i chyba są dzisiaj b. bardzo trendy... Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Re: nowy świadek? 08.12.06, 08:21 Pan nie zrozumiał, gdyby pana Łyżwińskiego złapano na ocowaniu cielesnym z innym panem, ooo, to wtedy cała komisja europejska stanęła by za nim murem. Ale on głupi, ośmielił się podobno obcować z człowiekiem odmiennej płci, a to jest przecież wstrętne i całkowicie niedopuszczalne i powinno skończyć się, wyrzuceniem panów Wassermana i Ziobry, bo po to ten cały raban, nieprawdaż?? Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: nowy świadek? 08.12.06, 09:23 gm114 napisał: > Pan nie zrozumiał, gdyby pana Łyżwińskiego złapano na ocowaniu cielesnym z > innym panem, ooo, to wtedy cała komisja europejska stanęła by za nim murem. Ale > > on głupi, ośmielił się podobno obcować z człowiekiem odmiennej płci, a to jest > przecież wstrętne i całkowicie niedopuszczalne i powinno skończyć się, > wyrzuceniem panów Wassermana i Ziobry, bo po to ten cały raban, nieprawdaż?? Oczywiście,że chodzi o PiS. Jeżeli Wasserman i Ziobro współdziałają z Samoobroną w dowolnym celu to udzielają milczącego przyzwolenia na takie wybryki. I rozdmuchanie tej afery ma mieć taki efekt, ze ci panowie nie bedą juz mogli się tłumaczyć, że nie wiedzieli ze cham jest chamem. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: nowy świadek? 08.12.06, 09:59 gm114 napisał: > Pan nie zrozumiał, gdyby pana Łyżwińskiego złapano na ocowaniu cielesnym z > innym panem, ooo, to wtedy cała komisja europejska stanęła by za nim murem. ************************************** Raczej dostałby honorowe członkostwo młodzieży weszpolskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
maxlowe11 Re: nowy świadek? 08.12.06, 04:07 oberpolicmajster napisał: > Odpowiem może ja. Jeden facet opowiada, że widział przez okno pare lat temu, że > > facet przespał się z pewną babką - nie swoją żoną. I CO KU.. Z TEGO. Żadne z > nich nie zgłasza pretensji, jednak gazeta podaje ich nazwiska do wiadomości > wszystkich. Gazeta szmaci się coraz bardziej... A na dodatek, co jesli Honorata go zgwalcila? Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Gdyby dziewczyna siedziała cicho nikt nie... 08.12.06, 05:30 podawałby jej personaliów do wiadomości. Sama pchała sie na konferencję prasową... nikt jej nie zmusz... przepraszam... CZYŻBY ŁYŻWIŃSKI JĄ DO TEGO ZMUSIŁ? Warto byłoby ten wątek pociągnąć. Ostatecznie to do niej mówił wsiadając do samochodu: SZARIK, DO WOZU! Odpowiedz Link Zgłoś
paero123 Re: "Szarik do czolgu", baranie! 08.12.06, 12:06 W filmie było "szarik, do wozu". Obejrzyj sobie na Kino Polska Odpowiedz Link Zgłoś
kitikitik Re: nowy świadek? 08.12.06, 08:12 oberpolicmajster napisał: >Odpowiem może ja. Jeden facet opowiada, że widział przez okno pare lat temu, że > facet przespał się z pewną babką - nie swoją żoną. I CO KU.. Z TEGO. Żadne z > nich nie zgłasza pretensji, jednak gazeta podaje ich nazwiska do wiadomości > wszystkich. Gazeta szmaci się coraz bardziej... Mówienie prawdy o kimś, stawiającej go w złym świetle, to pomówienie. Odpowiedz Link Zgłoś
roger45 Poziom marnego Magla w GW 08.12.06, 08:13 I dziwi mnie jeszcze Swiete oburzenie forumowiczow, ktorzy sami nigdy: -nikogo nie przelecieli -nie przekroczyli 50km/h na miescie -nie ogladaja golych dup w sieci -pragna aby ich zycie osobiste bylo na pierwszych stronach gazet ha haha no i raz w niedziele są u spowiedzi Odpowiedz Link Zgłoś
pozytywista Re: nowy świadek? 08.12.06, 08:37 zaden cel nie uswieci srodkow ? cha,cha,cha, powiedz to Kaczynskim, Odpowiedz Link Zgłoś
fernandorey Re: nowy świadek? 08.12.06, 02:07 Świadek jest na pewno czemuś winien. A najlepszym tego dowodem jest brak dowodów. Zatem nie dość że jest winien to jeszcze niszczy dowody a to już zbrodnia. Odpowiedz Link Zgłoś
elcarlito GW ujawnia: nowy świadek o seksie w biurze posł... 08.12.06, 01:26 SKONCZMY JUZ Z OSMIESZANIEM NASZEJ OJCZYZNY PANIE PREMIERZE MOZE JUZ CZAS SKONCZYC TA KOALICJE Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna Nigdy!!! Nie dlatego walczylismy o stolki, zeby 08.12.06, 01:48 teraz je odddac. Kraj, kompromitacja a coz nas to obchodzi. Winna jest PO albo winny jest uklad. Odpowiedz Link Zgłoś
straszny33 Re: Nigdy!!! Nie dlatego walczylismy o stolki, ze 08.12.06, 02:08 a niby komu mają oddać - PO nie ma większośći i nie będzie miała, a poza tym PO to jest tylko po to, żeby być przeciw i po nic więcej. GW, wspólnie z PO, wyciągają jakieś śmiechu warte ploty łóżkowe i liczą na rozpad koalicji, wielu frajerów (patrz wyżej) bije brawo i nawet nie zauważa, że ma moherowe berety w tym momencie na łebach ("tfu, seks, tfu") Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Jesteś tym w moherowym berecie? Nie muszę... 08.12.06, 05:43 ciebie widzieć, aby to wiedzieć. Hehehe... Cieplutko w tym bereciku? Myśleć nie trzeba? Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: Nigdy!!! Nie dlatego walczylismy o stolki, ze 08.12.06, 08:05 straszny33 napisał: > a niby komu mają oddać - PO nie ma większośći i nie będzie miała, a poza tym PO > > to jest tylko po to, żeby być przeciw i po nic więcej. > GW, wspólnie z PO, wyciągają jakieś śmiechu warte ploty łóżkowe i liczą na > rozpad koalicji, wielu frajerów (patrz wyżej) bije brawo i nawet nie zauważa, > że ma moherowe berety w tym momencie na łebach ("tfu, seks, tfu") Najlepiej to do władzy nadaje się Moller i spólka,to za dwa lata byłaby Polska Niemiecra. Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Re: Nigdy!!! Nie dlatego walczylismy o stolki, ze 08.12.06, 08:30 A jaki układ, cicho sza, nie ma żadnego układu, nasi wszystko kontrolują, a głupki myślą, że Kaczyńscy i Tuskowie rozdają karty:)) Karty sa pod stołem, kasa jest niewidoczna i tak ma być. A ten Wasserman i Ziobro niech spadają na zbity pysk, może tym razem sie uda, bo inaczej trzeba bedzie zastosowac wariant Papały. Nie ma wyjscia, zaczynają dobierać sie do skóry. Niedoczekanie. Odpowiedz Link Zgłoś
minipolak Patrze w okno 08.12.06, 01:56 i widze ze sie pierdo... -Alez my tego nie mozemy tak opisac. Napiszemy ze mieli seks -Ja tez tak myslalem ale patrze dluzej i widze ze oni sie pierdo... stary dowcip ale chyba pasuje Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: Patrze w okno 08.12.06, 08:11 minipolak napisał: > i widze ze sie pierdo... > -Alez my tego nie mozemy tak opisac. > Napiszemy ze mieli seks > -Ja tez tak myslalem ale patrze dluzej i widze > ze oni sie pierdo... > stary dowcip ale chyba pasuje To było inaczej i przed sądem.Otórz Swiadek zeznaje:ja patrze przez okno a on ją łap za cycka a sąd mówi "nie mówi się za cycka tylko za pierś.No to świadek się poprawił i mówi dalej:i zaczęli się,a sąd bojąc się jakiegoś wyrazu wulgarnego mówi:i mieli stosunek?A świadek :tak wysoki sądzie,stosunkowali się aż on ją w końcu wyruchoł. Odpowiedz Link Zgłoś
fernandorey Wywalić tych jełopów z polityki 08.12.06, 02:02 nie żebym agitował na forum, ale jak ktoś na tych wsioków jeszcze raz zagłosuje to dostanie w ryja. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski22 A ja widzialem jak Michnik bral Hennelowa pod 08.12.06, 02:08 Wawelem, przy Smoku Wawelskim; tak ostro ja bral, ze Smok buchal ogniem; takiego seksu w zyciu nie widzial; ja tez; przysiegam, ze to prawda; wole taka prawde tutaj opowadac, niz pracowac jako sprzatacz w Agorze; no... przeciez rozumiecie, o co chodzi Odpowiedz Link Zgłoś
jww20 Re: A ja widzialem... 08.12.06, 02:18 silesius.monachijski22 napisał: > Wawelem, przy Smoku Wawelskim; tak ostro ja bral, ze Smok buchal ogniem; > takiego seksu w zyciu nie widzial; ja tez; przysiegam, ze to prawda; wole taka > prawde tutaj opowadac, niz pracowac jako sprzatacz w Agorze; no... przeciez > rozumiecie, o co chodzi a ja widziałem i rozumiem... na stanowisko sprzątacza trzeba było wiedzieć gdzie jest prawa i lewa ręka, a Ty masz z tym kłopoty... Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Ciekaw jestem czy na solo tez jestes taki odwazny? 08.12.06, 08:30 Bo za cos takiego powinienes dostac w mordę. Jestes spartolonym materiałem genetycznym Odpowiedz Link Zgłoś
carlos4444 Re: Ciekaw jestem czy na solo tez jestes taki odw 08.12.06, 09:31 a.k.traper napisał: > Bo za cos takiego powinienes dostac w mordę. Jestes spartolonym materiałem > genetycznym Nie żartuj nawet - silezja jest małym frustratem, który musi swoje niepowodzenia odreagowywać w necie, w realu to mała ciotka. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Dzivk@ to nie zawód, to charakter 08.12.06, 12:04 a gnidy trzeba tepić i deptać Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Pomoc Andrzeja Małomiękkiego 08.12.06, 02:08 Powiedziałem Lepperowi, co się dzieje w łódzkiej Samoobronie. Obiecał pomoc. ************************************* No i pomagał, jak mógł. A że mógł tylko 2 na 8 razy, to jest jak jest. Zastanawiam się, jak wyglądała rozmowa Leppera z Kaczyńskim? Obślinił Kaczyńskiemu w rękę z tradycyjnym "łaskowco" w zamian za ukręcenia łba sprawie? Odpowiedz Link Zgłoś
kpoplik Re: GW ujawnia: nowy świadek o seksie w biurze po 08.12.06, 02:18 Szczerze mówiąc to te nagrania nic nie ujawniają. Co znaczy "dwu znaczna sytuacja"? wersji może być wiele. Poza tym te nagrania nic nie wnoszą. Wręcz przeciwnie! Może sam brał w tym udział? Niestety- nie dowiedzieliśmy się. Kolejna niewiadoma- a miało być już jaśniej. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: GW ujawnia: nowy świadek o seksie w biurze po 08.12.06, 02:39 kpoplik napisał: > Szczerze mówiąc to te nagrania nic nie ujawniają. > > Co znaczy "dwu znaczna sytuacja"? wersji może być wiele. > Poza tym te nagrania nic nie wnoszą. Wręcz przeciwnie! Może sam brał w tym > udział? Niestety- nie dowiedzieliśmy się. Kolejna niewiadoma- a miało być już > jaśniej. *********************************** Jak zauważył 'util' w poście wyżej, to jest kontrświadek do kontrświadka. Szarik Łyżwińskiego miał podważyć wiarygodność Anety K. Więc znalazł się kolejny świadek, który podważy wiarygodność Szarika (Łyżwiński zwraca się do Magdy per "Szarik, do wozu!"). Samoobrona koncentruje się na zasugerowaniu opinii publicznej, że sprawa dotyczy wyłącznie Anety K. i ewentualnie Łyżwińskiego. A świadków i podejrzanych jest znacznie więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
abmiros Co ci ludzie jeszcze robia w sejmie? 08.12.06, 03:11 Kogo jeszcze oni reprezentuja? To jest juz bardzo zalosne i bardzo nudne. Odpowiedz Link Zgłoś
paskudaprawdziwa nowy świadek o seksie 08.12.06, 03:50 Mężczyźni, przez wieki bezkarni w takich sytuacjach stracili nagle patriarchalne przywileje i trzeba się z tym pogodzić, co więcej, ku zgrozie konserwatystów, uznać to za osiągnięcie cywilizacyjne. SAMO-OBRONA, która wydaje się straciła sporo z instynktu SAMO-ZACHOWAWCZEGO, wiec samo - obronnego , być może uwierzyła, że polityczne stołki oznaczają przyzwolenie „hulaj dusza, piekła nie ma” . I właśnie przyszła pora płacić cenę. Ale nie ma tego złego, coby na dobre nie wyszło. Optymistycznie można mieć nadzieję, że przyczyni się to być może do poprawienia obyczajów w Polsce, jeśli nie wśród wszystkich obywateli, to wśród polityków. Bardziej niż kiedyś będzie wiadomo, że trzeba uważać z chętnymi do świadczenia „usług” paniami (których mimo edukacji i emancypacji) nie braknie, im biedniejszy kraj, tym ich więcej i to jest zależność wprost proporcjonalna. Dzisiaj wiadomo bardziej niż kiedyś, że jak się chce zrobić polityczną karierę, to np. asceza seksulana albo wierność żonie, to nie tylko chwalebna cnota, ale też głos rozumu. To dzięki politykom Samoobrony wyszło nieoczekiwanie na jaw, że „prostytutka może być zgwałcona” i co gorsze może być wiary-godna, a korzystący z usług polityk - niewiarygodny. Co gorsza może on odpowiadać przed sądem jeśli nie traktuje Jej jak trzeba i co najgorsze, to ten Bogu i naturze ducha winny zwyczajny chłop - korzystający przecież tylko z jej usług - może stracić przez to polityczną posadę. Tego jeszcze nie było! Przecież do tej pory można było takie kobiety traktować jak „śmiecia” i nic się nie stało. A teraz świat staje do góry nogami - jak można pobolewać. W istocie dzięki Samoobronie ma szanse do zamkniętej historii przejść, aprobowana do niedawna jako norma, mentalność prostodusznej żony pana posła Łyżwińskiego, która to do kamery powiedziała, , że skoro jej mąż zachował się jak mężczyzna, jak prawdziwy chłop (mając przygody seksualne -uzupełnienie moje) , to tylko cieszyć się z tego powodu. Podsumowujac: po tak szeroko komentowanych seks - skandalach pana posła Łyżwińskiego, od tej pory potępione będą nie tyle kuszące panie, ale poddani kuszeniu panowie politycy. I jako, ze świat się zmienia, to Samoobrona ma szanse zapisać się chlubnie w kartach polskiej historii, jako ta, która przyczyniała się do poprawy obyczajów w Polsce. Moja sugestia: aby chronić panów polityków w tym coraz mniej męskocentrycznym świecie , proponuje, aby na wszelki wypadek Sejm uchwalił ustawę o „wymaganej przyzwoitości” , tzn. faktycznie o wstrzemięźliwości seksualnej polityków. Dla ich własnego dobra, rzecz jasna. Dobrze byłoby gdyby tak się stało, a prokuratura zaczęła z całą skrupulatnością odpowiednio do tego działać., panowie prokuratorzy oczywiście stali się chodzącymi przykładami. Wyrywkowe kontrole i inwigilacja wszędobylskich opozycjonistów, tudzież tak samo cnotliwych dziennikarzy też wskazana. I wtedy tez, li tylko dla potrzeb edukacyjnych, trzeba wylansować jakieś nowe przeboje, gdzie będzie powtarzana nieustannie jedna myśl -refren - refren, kiedyś napisany przez mężczyznę dla kobiety, dzisiaj w aktualny nieco inaczej: „taki głupi to ja już nie jestem, może głupi, ale taki to już nie… „ Odpowiedz Link Zgłoś
paskudaprawdziwa Re: nowy świadek o seksie 08.12.06, 03:57 W czasie, kiedy toczy się burzliwa dyskusja, o wpisanym głęboko w tradycję, seksualnym wykorzystywaniu kobiet, zobaczymy jak Polska soebie z tym poradzi. W świecie zachodnim, który (jak wszyscy wiedzą i widzą) osiągnął najwyższe standardy cywilizacyjne, jedną z płaszczyzn walki z przedmiotowym traktowaniem kobiet jest uznanie jej jako osoby, podmiotu prawa człowieka, wartej bardziej wiarygodnego niż dotąd traktowania; więc jako zdolnej do samostanowienia. Okazuje się ze w konsekwencji doprowadzlo to w sporach procesowych o molestowanie seksualne do pewnego preferencyjnego jej traktowania. Jeżeli ktoś pozwala sobie na współżycie z podwładną i zostanie oskarżony o wymuszenie współżycia , to sytuacja jest jasna i nie ma obrony. paskuda.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
maxlowe11 Re: nowy świadek o seksie 08.12.06, 04:13 paskudaprawdziwa napisała: > W czasie, kiedy toczy się burzliwa dyskusja, o wpisanym głęboko w tradycję, > seksualnym wykorzystywaniu kobiet, zobaczymy jak Polska soebie z tym poradzi. > > W świecie zachodnim, który (jak wszyscy wiedzą i widzą) osiągnął najwyższe > standardy cywilizacyjne, jedną z płaszczyzn walki z przedmiotowym > traktowaniem kobiet jest uznanie jej jako osoby, podmiotu prawa człowieka, > wartej bardziej wiarygodnego niż dotąd traktowania; więc jako zdolnej do > samostanowienia. Okazuje się ze w konsekwencji doprowadzlo to w sporach > procesowych o molestowanie seksualne do pewnego preferencyjnego jej > traktowania. > > Jeżeli ktoś pozwala sobie na współżycie z podwładną i zostanie oskarżony o > wymuszenie współżycia , to sytuacja jest jasna i nie ma obrony. > > paskuda.blox.pl > Myssle, ze mylisz Honorate z Aneta. Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: nowy świadek o seksie 08.12.06, 08:17 A kto tej babie kazał iść do łóżka?Czy do tego zmusiła ją nędza,czy chęc się wyżycia.A przy okazji do sowitego zarobku.To jest prostytucja. Odpowiedz Link Zgłoś
aruba11 GW ujawnia: nowy świadek o seksie w biurze posł.. 08.12.06, 04:07 Stare capy, potwory fizyczne i psychiczne degrengolada.TYLE... Odpowiedz Link Zgłoś
maxlowe11 Re: GW ujawnia: nowy świadek o seksie w biurze po 08.12.06, 04:11 aruba11 napisała: > Stare capy, potwory fizyczne i psychiczne degrengolada.TYLE... A Ty, oczywiscie bys odmowil. Tak dzentlemeni nie postepuja. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Ci ludzie to nie gentelmeni. To napalone knury... 08.12.06, 05:36 oślizłe, zaplute z wiecznie sterczącą fujarą... tfu... Przepraszam wszystkie świnki za porównanie. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006 Re: GW ujawnia: nowy świadek o seksie w biurze po 08.12.06, 04:24 To było wstrząsające przeżycie dla Palucha tez. Sam nie moze a inny zazdrosci. Tak poza tym to zwykla swinia a nie paluch. Roznosic ploty po calej Polsce kto z kim. straszny33 napisał: > przechodziłem kiedyś obok biura podróży, zajrzałem przez okienko i wiecie co > tam widziałem?? > SEKS!!!! > To było wstrząsające przeżycie. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Jakie plotki? Widział, to powiedział. Dlaczego... 08.12.06, 05:32 nie zasłonili okien? Sami sobie są winni. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Nie mam wątpliwości, że w Sejmie dzieje się źle. 08.12.06, 05:25 Ruja i poróbstwo opanowało Samoobronę. Jestem przekonany, że to tylko czubek góry lodowej. Drążmy temat dalej a okaże się, że co drugi poseł ma kochankę a co trzeci wykorzystuje swoje współpracownice... Tfu... aż chce się rzygać na tą moralną degrengoladę. A co na to żony szanownych posłów? Co na to rodziny? Dlaczego to tolerują? Chodzi o kasę? Byłbym mile zdziwiony, gdyby odezwał się na tym forum ktoś, kto miał z podobnymi praktykami do czynienia. Anonimowo. Chciałbym poznać ich motywacje... co skłania tych ludzi do takiego a nie innego zachowania? Odpowiedz Link Zgłoś
jasio1231 Re: GW ujawnia: nowy świadek o seksie w biurze po 08.12.06, 05:31 Kiedys jadac samochodem slyszalem radiowe sprawozdanie z komisyjnego przesluchiwania Pana Prezydenta co w skrotowym tlumaczeniu brzmialo mniej wiecej tak: - Panie Prezydencie, czy pan uzywal jakis przedmiotow? - Tak uzywalem - A jakie to byly przedmioty? - Cygaro Niestety, panowie z Samoobrony nie pala cygar. Jak by palili, to byloby dopiero ciekawie. No i wtedy prawnicy musieliby ustalic definicje co to jest SEX. Odpowiedz Link Zgłoś
puk1011 Re: GW ujawnia: nowy świadek o seksie w biurze po 08.12.06, 10:14 do broniących sex-aferę PiSiaków jak wam nie wstyd bronić tych zachowań przecież oni to robili za nasze pieniądze caly świat się z nas śmieje jak trzeba mieć przetrzepany mozg żeby takie rzeczy nikomu nie przeszkadzaly , lepiej odrzucić propozycję PO bo "mlotki" będą na uslugach" bo są już skończeni, skończony jest już PIS bo nie ma za grosz honoru!!!!!wstyd Odpowiedz Link Zgłoś
uomonuovo "...na karuzeli zycia pokrecisz sie..." z GW :)) 08.12.06, 05:57 i jej nowymi swiadkami :). Niezle to ktos nakrecil to trzeba przyznac. A dawkuja nam ten ubawa po troszku zeby starczylo do samych swiat :)). Jak kroplowke albo jak lyzeczkami do herbaty jak taki slodko gorzki syropik na jesienno zimowy kaszelek. Troche nam przy tym syropiku buzie wykrzywia, ze niedobre ale jednoczesnie troche nam to usmiechu na twarzy wywoluje gdy wymawiamy "alez to pskudne" :)) Dziennikarze GW trafili na podatne towarzycho, ktore odciete od cycka z mlekiem partyjnych przywilejow i obrywow postanowilo bylym szefom i cichym do niedawna kochankom kolo piora naraobic :). Trafil swoj na swego jak to mowia. Czy ktos jeszcze wie o co tu w tym wszystkim chodzi bo coraz jasniej widac, ze to byly obopulne korzysci. Pozniej komus sie znudzilo ktos stracil i odszedl rozgoryczony az tu nagle gratka bo ktos postanowil ze wyciagnie spod biurka ;) te "wykorzystywane" niewinne panie. Ten Lyzwinski to fakt ze nieciekawy typ spod ciemnej planety ale pytanie czy ten prosciuch jest i to co wyprawia rzeczywiscie najwiekszym zagrozeniem parlamentu i kraju. Wcale sie nie zmartwie jak Samoobrona utonie ale bardziej mnie zaciekawilo kto to wszystko nakrecil i jaki ma w tym interes. Dlaczego akurat teraz to zdetonowali? Nie od dzis przeciez wiadomo, ze podobne albo i jeszcze lepsze seksualne ekscesy odchodzily w moralnie wyluzowanym SLD :). Ten najnowszy swiadek gazety jest wrecz rozbrajajacy :) zwlaszcza jego relacja. Najpierw dawal dobre rady tej pani zeby sie nie wyglupiala bo ktos inny moglby to zobaczy i w gazetach by sie znalazlo po czym teraz on nam o tym prawi i to z niemala satysfakcja :). Czyli ten ktory przestrzegal przed innymi niedyskretnymi widzami, okazal sie tym przed ktorymi ostrzegal ta pania Honorate :)). No niezle jaja sa w tym towarzychu. Najnowszy swiadek sprawia wrazenie goscia ktory pozazdroscil kanapowego brykania szefowi i teraz postanowil dolac oliwy do ognia, ciekawe czy tak z czystej "zyczliwosci" czy z czyjejs motywacji. Bo jak Lyzwie udalo sie znalezdz swiadka dla siebie to GW szybko znalazla kontrswiadka jego swiadka he he :). Nagle teraz kazde seksualne zblizenie miedzy dwojgiem doroslych ludzi urasta do rangi skandalu panstwowego? To one byly tam latami gwalcone bite itp. itd.?? Cale to towarzycho jest siebie warte a gazeta jednych sprytnie wybiela a drugich doczernia jak by im to bylo potrzebne :). Ponownie pewne postacie nie sa dokladnie nakreslone, tylko dlaczego i kto na tym skorzysta najbardziej? GW zabrala nas a zwlaszcza koalicje na kolejna karuzele. Pytanie dlaczego ta karuzela nie ruszyla przed wyborami? Kto naprawde to nam dawkuje w odpowiednich proporcjach i czasie? www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061208/kraj/kraj_a_3.html Szkoda ze GW postanowila przemilczec te male detale. Czy mieszanka nie bylaby tak potentna gdyby to bylo na wstepie przypomniane? "...You can't handle the truth!!" ;) (A Few Good Men, 1992) Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk Kto kręci tymi paniami? Anna Jarucka się kłania? 08.12.06, 06:47 Przy całej obrzydliwości tych kreatur z Samoobrony widac wyraźnie, że afera jest robiona przez specjalistów od kompromitacji. Konstanty wszedł znowu do akcji? Odpowiedz Link Zgłoś
mamgotamgo GW ujawnia: nowy świadek o seksie w biurze posł.. 08.12.06, 06:04 Seks jest nieodłącznym elementem prokreacji. Przyjemny choć chwilowy. Potem przychodzi płacić. Płacz i płać!!! Nigdy z dyrektora pegieeru nie będzie polityka!!! W makropolityce Kaczyńscy są do odstrzału. I niedorozwój Lepper też. To polityczne karzełki nie dorastające do pięt Wałęsie. Znałem kiedyś faceta, który na każdego miał haka sam nie wiedząc, że wisi na maleńkim haczyczku. O co ludzie biją się w swoim życiu? Po pierwsze primo o kobietę, ale to w czasach młodocianych uniesień. Potem przychodzi refleksja, że łatwiej za kobietę umrzeć, niż z nią żyć. Po drugie primo chodzi o pieniądze. Anetka to dobra kobietka. Szkoda, że nie w moim guście. Ale pewna prostytutka mi wyznała, że dopłaciłaby, by tylko z NIM pójść... powiedzmy na plażę. Nie wierzcie wałachom z RM. To "Lucyper, który zatrąbił z kupra" (cytat z Dantego) powtarzany wielokrotnie w teatrze Jana Pawła II czyli Rapsodycznym w Krakowie. Duchowy pustostan z numerem konta, na które trzeba płacić. Odpowiedz Link Zgłoś
henio56 seksafera w kościele katolickim - Głos Szczeciński 08.12.06, 06:34 Seksafera w brygadzie W 7 Brygadzie Obrony Wybrzeża w Słupsku (12 Dywizja Zmechanizowana) prawdopodobnie doszło do molestowania seksualnego żołnierza przez kapelana. Sprawą zajmuje się Żandarmeria Wojskowa. Sygnały o molestowaniu dotarły do dowództwa jednostki w ostatni weekend. Wtedy, dwóch żołnierzy wracających z przepustki spotkało kapelana z parafii wojskowo - cywilnej w Koszalinie, przechodzącego w Słupsku szkolenie przed wyjazdem na misję pokojową. Nieoficjalnie wiadomo, że żołnierze byli nietrzeźwi. Duszpasterz miał wtedy zaprosić ich do swojego pokoju na alkohol. Gdy żołnierze byli już bardzo pijani, miało dojść do molestowania seksualnego. - Potwierdzam jedynie, że doszło do naruszenia nietykalności cielesnej jednego z żołnierzy - poinformowała Agnieszka Klawinowska, rzecznik prasowy dowódcy 7 BOW. Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht_kalb Re: Jakies wiesci z synagogi? 08.12.06, 09:57 Co, gay`u, boli, prawda, a moze po prostu zniesc celibat, zeby ksiezula fujarek w pupach innych chlopcow nie musieli? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: seksafera w kościele katolickim - Głos Szczec 08.12.06, 07:29 "Nieoficjalnie wiadomo, że żołnierze byli nietrzeźwi. Duszpasterz miał wtedy zaprosić ich do swojego pokoju na alkohol. Gdy żołnierze byli już bardzo pijani, miało dojść do molestowania seksualnego. - Potwierdzam jedynie, że doszło do naruszenia nietykalności cielesnej jednego z żołnierzy - poinformowała Agnieszka Klawinowska, rzecznik prasowy dowódcy 7 BOW." Znaczy sie kapelan umial zastosowac przemoc bezposrednia, a zolnierz- nie? W sutanny takich zoldakow, a takich klechow - do woja! Moze wreszcie bedzie armia jak nalezy! Odpowiedz Link Zgłoś
irini GW ujawnia: nowy świadek o seksie w biurze posł.. 08.12.06, 06:29 Mam dość waszej sexafery i dopóki prokuratura nie ustali, jak było, nie powinniście pisać na ten temat wcale. Właśnie zrezygnowałam z subskrypcji elektronicznej GW (papierową niestety nie zarządzam). Odpowiedz Link Zgłoś
gilu33 Galba,co tak cichutko?nie ujadasz na PO,GW,co się 08.12.06, 06:57 stało ? Fajnych kumpli dobrał sobie twój ulubieniec Jarosław K. do rządzenia..No ale może jemu i całemu PISowi odpowiada ten poziom intelektualny,moralny Samoobrony.. Aha, nie ośmieszaj sie i nie pisz o atakach Układu czy manipulacjach koszernej GW bon i tak w to nikt nie uwierzy....... Odpowiedz Link Zgłoś
opiniapollpressagency Napoleon zalecal sie do Walewskiej 08.12.06, 07:00 Historia zna przypadki takich normalnych zdarzen. Nieznane natomiast podobne przypadki wsrod pedalow. Na dzis mamy malo wytlumaczalne popisy medialne lewich, ktorzy chca sie z jakiegos powodu odbic od dna moralnego. Na tym tle pojawia sie problem czy my dobrze zrobilismy przekazujac media w rece zagranicznych pasibrzuchow bankowych. Jesli nie a tak jest w rzeczywistosci to co nalezy zrobic aby Polska odzyskala swoje media a wlasciwie swoje licencje wydane tymczasowo w rece nieodpowiednich osob. Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht_kalb Re: Napoleon zalecal sie do Walewskiej 08.12.06, 10:00 W tej wypowiedzi wyraznie wyczuwam sznyt wyzszej szkoly kultury spolecznej i medialnej ojca muchowora :D Odpowiedz Link Zgłoś
gay_manske Szechter dawal d..py Rywiniowi; ujawnia anonimowy 08.12.06, 07:02 swiadek Odpowiedz Link Zgłoś
gay_manske Szechter i Rywin dawal d..py pedalowi pod latarnia 08.12.06, 07:05 ujawnia pedal Odpowiedz Link Zgłoś
gay_manske Q...va; cale szczescie ze spier. z tego kraju ... 08.12.06, 07:06 ujawnia gay_manske Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Dla wiesniakow z Samoobrony to normalka... 08.12.06, 07:09 pieprzyli sie w oborach to dlaczego nie moga tego teraz robic w biurach poselskichß Jaka to dla nich roznica, jalowka czy sekretarka? Odpowiedz Link Zgłoś
nacap spokojnie 08.12.06, 07:20 reprezentantow mamy takich jacy sami jestesmy ( spoleczenstwo ), hmm, sprawa jest bardziej zlozona niz zdawaloby sie na pozor, podejrzewam, ze taki rzeczy sie zdarzaly za czasow PRL, ale nigdy nie wychodzily na swiatlo dzienne ( pewnie taka pani skonczylaby w domu wariatow albo .......?????), a teraz najbardziej oburzeni sa panowie z SLD, jesli chodzi o USA to wiemy, ze takie rzeczy ( sex pozamalzenski najwyzszych osobistosci) tez sie przytrafialy;- prezydent JFK i MM, czy nie tak dawna sprawa z Monika Lewinski i William Clinton ( nie wspominajac o innych panienkach), coz demokraci i liberalowie, widac , ze sa liberalni w stosunku do siebie, a swoja droga, kobitki nie czekajcie kilka lat na zawiadomienie prokuratury, przeciez w ten sposob mozecie uratowac inne dziewczyny od tego co wam sie przytrafilo, czyz nie przemawia to do was??? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Szechter dawal d..py Rywiniowi; ujawnia anoni 08.12.06, 07:32 Jaruzelowi i Kiszczakowi S. do dzis robi loda ( obaj sa juz stanie spoczynku). Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Wybaczcie juz sie w tym powoli gubie, moze dlatego 08.12.06, 07:33 Wybaczcie juz sie w tym powoli gubie, moze dlatego ze spiskowcy rozwlekaja ja w nieskonczonosc, dozujac codziennie nowa dawke sensacji... To jest magiel. Jak sa jakies zarzuty to do prokuratury z tym i tyle. No ale wiadomo o co chodzi, chodzi o nowa polityczna prowokacje. Polityczna prowokacja rownie bezskuteczna jak poprzednia. Poslowie byc moze pojda siedziec, jesli zlamali prawo to oczywiscie ze powinni, ale glowny cel - rozwalenie rzadu - pozostanie tylko mrzonka. Odpowiedz Link Zgłoś
henio56 kapelan, spił i bzyknął żołnierza 08.12.06, 07:39 Seksafera w brygadzie W 7 Brygadzie Obrony Wybrzeża w Słupsku (12 Dywizja Zmechanizowana) prawdopodobnie doszło do molestowania seksualnego żołnierza przez kapelana. Sprawą zajmuje się Żandarmeria Wojskowa. Sygnały o molestowaniu dotarły do dowództwa jednostki w ostatni weekend. Wtedy, dwóch żołnierzy wracających z przepustki spotkało kapelana z parafii wojskowo - cywilnej w Koszalinie, przechodzącego w Słupsku szkolenie przed wyjazdem na misję pokojową. Nieoficjalnie wiadomo, że żołnierze byli nietrzeźwi. Duszpasterz miał wtedy zaprosić ich do swojego pokoju na alkohol. Gdy żołnierze byli już bardzo pijani, miało dojść do molestowania seksualnego. - Potwierdzam jedynie, że doszło do naruszenia nietykalności cielesnej jednego z żołnierzy - poinformowała Agnieszka Klawinowska, rzecznik prasowy dowódcy 7 BOW. < to przecież ciekawszy temat niż lewizna z bzykaniem Łyżwińskiego jakiejś dziwki Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Były działacz - najwiarygodniejsze źródło informac 08.12.06, 07:40 Były działacz - najwiarygodniejsze źródło informacji. Brawo GW - schodzicie do poziomu Faktu... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Pamiętacie obrzucanie błotem Tymińskiego w TVP 08.12.06, 07:41 Ten artykuł trochę mi przypomina tamtą sprawę.... Odpowiedz Link Zgłoś
carlos4444 Re: Pamiętacie obrzucanie błotem Tymińskiego w TV 08.12.06, 09:33 Hahahaha czyli mówisz, że Tymiński był cacy? ROTFL!!! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Pamiętacie obrzucanie błotem Tymińskiego w TV 08.12.06, 09:43 nie był cacy. Ale co z tego. To nie usprawiedliwia stosowania SBckich metod w TVP. dzień przed wyborami w TVP mówili że Tymiński bije swoje dzieci i żonę. Żenada. Kilka lat potem TVP przepraszało Tymińskiego. Typowo SBckie metody... Odpowiedz Link Zgłoś
123zly Re: Były działacz - najwiarygodniejsze źródło inf 08.12.06, 07:58 palestrina2005 napisał: > Były działacz - najwiarygodniejsze źródło informacji. właśnie że wiarygodny bo został usunięty z partii za krytykę postępowania liderów SO -biuro poselskie za którego utrzymanie płacimy wszyscy to nie jest dom publiczny ale widać z waszych postów że wam to odpowiada. - jacy wyborcy - taka władza. Odpowiedz Link Zgłoś
conrad11 GW ujawnia: nowy świadek o seksie w biurze posł.. 08.12.06, 07:45 kiedyś o takich "życzliwych" mówiło się donosiciel a dziś pan podglądacz jest bohaterem GW... Odpowiedz Link Zgłoś