qfc Z jednej strony doniesienie to jest blazenstwem. 11.12.06, 18:23 Z drugiej tresc tego doniesienia jest prawda. (Bo w sumie chodzi o pogononienie PiS i kontunuacje starych ukladow korupcyjnych.) Jak to mozliwe... dialektyka, panie, dialektyka. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Z jednej strony doniesienie to jest blazenstw 11.12.06, 18:36 > Z drugiej tresc tego doniesienia jest prawda. (Bo w sumie chodzi o pogononienie > PiS i kontunuacje starych ukladow korupcyjnych.) Wręcz przeciwnie - chodzi o pogonienie PiS i przerwanie demontażu państwa demokratycznego. Np takie "weto" wojewodów. Odpowiedz Link Zgłoś
plaszcz Samoobrona się rzuca, bo im władza umyka, a tak 11.12.06, 18:42 dobrze u koryta, ...kasa, władza, seks :) Jak śpiewała Maryla... bo to co nas podnieca... :) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta A co z fałszywym oskarżaniem? 11.12.06, 18:54 Czy w Polsce fałszywe oskarżanie nie jest karalne? Czy jest ono ścigane z urzędu? Czy raczej potrzebne jest złożenie zawiadomienia do prokuratury przez fałszywie oskarżonego? Bo Lepper w sposób oczywisty oskarża fałszywie... Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Jak gnoje sparaliżowali blokadami pół kraju 11.12.06, 19:02 za pomocą pijanych meneli to było cacy, a teraz jednemu buhajowi zaglądnięto do sypialni i lament pod niebiosa. Błazny i pajace. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Leppera i Giertycha sam chętnie usunę z (nie)rządu 11.12.06, 19:26 I jest mi obojetne jak to uczynię (mogę i legalnie i nielegalnie), bo szlag mnie trafia na myśl, że moim krajem, z powodu napalenia na władzę dwóch jednojajowców, (nie)rządzą wyrokowiec i oszołom. Odpowiedz Link Zgłoś
kot9999 czy to juz bialorus, czy Kuba ? 11.12.06, 20:23 czy to juz bialorus, czy Kuba ? Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Donosem,podręcznikiem qrwy i złodzieja kultury 11.12.06, 21:19 Donosem. Podręcznikiem qrwy i złodzieja kultury podeprzyj najbliższy skład makulatury! Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Samoobrona to syfilis, obraz polskiego syfilisu wy 11.12.06, 21:46 borczego, polskiego gnoju, chamstwa, prymitywu, brudu i niedomycia. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel949 jaki rząd taki zamach... 11.12.06, 23:14 własnie mamy 25 rocznicę stanu wojennego... to byl zamach stanu. a teraz - gów...ny rzad to i gów...ny zamach... Odpowiedz Link Zgłoś
teraz10 precz z obskurancką sektą michnikowców! 11.12.06, 23:25 precz z gieremkowcami! Pogonić libertyńska hołotę! Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar To była próba obalenia rządu! 11.12.06, 23:34 Niestety, jak dotąd się nie udało, ale nie traćmy nadziei. Jeszcze trochę gnojowicy i szambo im. Samego Dobra Wcielonego się przeleje, zabierając w wartki swój nurt Jarka i jego przystawki. Odpowiedz Link Zgłoś
katecheta A to prostaki, buraki, kartoflaki i wsioki :))) 11.12.06, 21:44 Normalnie to oni normalni nie są! Czy posłowie przechodzą okresowe badania lekarskie? Psychiatryczne też?! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Obalanie tego rządu to działanie w dobrej sprawie. 11.12.06, 23:20 To żaden zarzut. Z punktu widzenia wielu obywateli to wręcz powód do chluby. Przypominam o tym panom z Samoobrony być może z racji swojej przeszłości zawodowej (nie chodzi mi bynajmniej o rolnictwo) nazbyt przyzwyczajonym do standartów minionej epoki, gdzie jedyną dozwoloną opozycją była tzw. "opozycja konstruktywna". To w peerelu walka z władzą była z definicji zbrodnią. W demokracji - tak się składa dążyć - do obalenia rządu (legalnymi środkami) nie jest niczym karalnym. To nie jest żaden "zamach stanu". (Przestępstwem przeciw państwu byłoby natomiast sfingowanie fikcyjnego przypisanego przeciwnikom politycznym zamachu bombowego w przeddzień II tury wyborów prezydenckich, by zdobyć te parę decydujących procentów głosów więcej. A próby forsowania fałszywych dowodów oddalających zarzut od urzędującego prezydenta mocno zasadność tego zarzutu pogłębiają.) Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Jaki zamach stanu ? 11.12.06, 22:04 Nawet ewentualny upadek rzadu doprowadzilby jedynie do przyspeszonych wyborow. Polglowek Lepper uzywa slow, ktorych nie zna. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Q. i złodziej, i pod ręcznik! 11.12.06, 20:24 Podręcznikiem z odnową moralną IV kategorii RyPałki. Podręcznikiem chcę z odnową moralną, zapoznać się z pracą parlamentarną. Podręcznikiem zapoznanie mam z seksem, mam w oczach qrwiki, łono z refleksem. Podręcznikiem wspieram kontakt mój z pracą, szus Szarik do wozu, za to mi płacą. Podręcznikiem wesprę co czynią usta, Szarik do dyszla to dla ust rozpusta. Podręcznikiem naziszambokatolicji, wspieranie członka na miarę ambicji. Podręcznikiem działać dla dobra narodu, podnoszenia wiary, gospodarki wzwodu. Podręcznikiem wskaże wam Szamboobrona, program dla młodzieży do wyżycia łona. Podręcznikiem z seksem pozyskasz poznanie czy jesteś PiSiORkiem z ciśnieniem jak w kranie. Podręcznikiem wnosisz ożywcze młodsze prądy, przestępców, oszołomów, gnojowicy rządy. Odpowiedz Link Zgłoś
duk123 Re: Buractwo bezmózgowe. Kto na nich głosował? 11.12.06, 22:27 Jak to kto? Boraty i ich "panie" Odpowiedz Link Zgłoś
util Łyżwińskiego pogrążyli publicznie koledzy i żona. 11.12.06, 21:19 Jaka była reakcja małżonki na doniesienia o podbojach seksualnych męża? "To znaczy, że dobre chłopy są, że jeszcze mogą." Pani Łyżwińska w dość specyficzny sposób broni męża. Stara się minimalizować wydźwięk doniesień, co oznacza, że nie tylko ich nie neguje, ale pośrednio potwierdza. A co na to kolega Filipek, wierny druh Jędrka i Łyżwy z samej wierchuszki partyjnej? "Działacze terenowi nie powinni trzymać tej informacji dla siebie." Kuriozalna próba ataku na nielojalnych działaczy partii, ale oprócz tego mocno obosieczna, bo żeby niosła (w mniemaniu Filipka) potencjalne zagrożenie dla "zdrajców" partii musi zakładać, że informacje są prawdziwe. A co odpowiada Filipek na pytanie czy wierzy przewodniczącemu i Łyżwińskiemu, że nie dochodziło do "takich sytuacji"? Odpowiada: "Ja wierzę tylko sobie." I kończy wywiad. Zaraz, zaraz, w partii ewidentnie wodzowskiej takie herezje opowiadać?! To już przez gardło nie przeszło, że koledzy czyści jak łza, że chociaż Jędrek kryształowy i tu jak stoję dam sobie rękę uciąć?! Kolega Filipek poważnie zawiódł na froncie walki politycznej. I w końcu sam Lepper, ojciec i matka partii, indywidualny promotor każdego z działaczy i jedyna siła sprawcza organizacji broni dramatycznie swojej osoby: "To jest konflikt kochanków i nie wciągajcie mnie w ten konflikt." Słowo wodza święte: kontakt jednak był. No bo gdyby wiedział, że to nie kochankowie, to chyba by tak nie bajdurzył w ciemno, prawda? Pytany, czy potwierdza, "że Łyżwiński często lubi seksistowskie dowcipy opowiadać, często lubi obłapywać", Lepper odpowiedział: "Ma takie zachowania, styl bycia." O! A jak się o tym przewodniczący przekonał? Na której bibce i gdzie? Jakie panie dostąpiły zaszczytu bycia obłapianymi? Wszystkie tryskały wtedy humorem, czy może niektóre uciekały w kąt? I jeszcze jestem ciekaw czy prokuratura w Łodzi zaprosiła do siebie kierowców Leppera. Łatwo chyba ustalić, jaki kierowca lub kierowcy wozili wtedy Jędrka i ewentualnych pasażerów. Może pan Kopania zechce się podzielić tymi informacjami, skoro już poinformował łaskawie Łyżwę, że póki co pępkowego wyprawiać nie musi. Łyżwiński dostanie zarzuty jak 2+2 jest 4, albo łódzcy prokuratorzy są dyletantami. Odpowiedz Link Zgłoś
jollyroger3 Re: A co z fałszywym oskarżaniem? 11.12.06, 19:03 Za to pani Aneta oskarżyła Łyżwińskiego prawdziwie...nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
util Re: A co z fałszywym oskarżaniem? 11.12.06, 21:23 jollyroger3 napisał: > Za to pani Aneta oskarżyła Łyżwińskiego prawdziwie...nieprawdaż? Oskarżyła nieprawdziwie? W którym to miejscu, łaskawco? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: A co z fałszywym oskarżaniem? 11.12.06, 21:30 jollyroger3 napisał: > Za to pani Aneta oskarżyła Łyżwińskiego prawdziwie...nieprawdaż? To niech ją sobie Łyżwiński ściga z oskarżenia prywatnego i niech spada z całą swoją buraczaną bandą! Odpowiedz Link Zgłoś
kerry1 Re: Samoobrona się rzuca, bo im władza umyka, a t 11.12.06, 19:23 Wszystkie dekodery telewizji TRWAM łączcie sie. W szambie. Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Jaka tam dialektyka 11.12.06, 18:42 PAN albo lepiej Sad Najwyzszy powinni wydac slownik skrótów myslowych IV RP. Powinno sie tam podac definicje hasel typu "zamach stanu", "zbrodnia", "szpieg", "brutalny atak", "sabotaz", zeby ubodzy duchem poslowie nie lecieli od razu z donosami na rzeczy, kóre nie sa karalne. Bo jeszcze troche, a zwykle wotum nieufnosci dla rzadu zostanie uznane za "próbe obalenia ustroju" i marszalek Sejmu zamiast zarzadzac glosowanie napisze donos do prokuratury. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Kiedy Lepper złóży doniesienie na Kaczyńskiego? 11.12.06, 20:32 jankbh napisał: Bo > jeszcze troche, a zwykle wotum nieufnosci dla rzadu zostanie uznane za "próbe > obalenia ustroju" i marszalek Sejmu zamiast zarzadzac glosowanie napisze donos > do prokuratury. ***************************************** Po co wymyślać nowe scenariusze, jak tu, pod bokiem stary się znalazł. Wszak miesiąc temu Lepper został wyprowadzony na kopach z rządu przez Kaczyńskiego. Więc i jego powinien oskarżyć o zamach stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd ^^^^^___S__A__M__O__O__B__O__R__A ___^^^^^ 11.12.06, 20:23 Czy chodzi o próbę zamachu przeprowadzoną przez Talibów z Klewek? Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur A ja muszę wnieść wniosek 11.12.06, 18:20 o uznanie prawdy że człowiek pochodzi od małpy, wystarczy obserwować polityków samoobrony żeby się w tym upewnić Odpowiedz Link Zgłoś
john_jasny Wniesc wnosek o resocjalizacje S_a_m_o_b_r_o_n_y 11.12.06, 18:25 Widac po wykolejonych ludziach z Samoobrony takich jak Aneta K, Leper, lyzwinski i inni oraz popierajacych ich forumowiczach ze to bagno nie widzi ze nie problemem jest ze gazeta to wyciagnela na wierzch ,tylko problem jest w zdegenerowaniu tych ludzi. Ale to normalne ze bandyta nie widzi nic zlego w drugim bandycie, on widzi zlo w organach scigania. Otoz junkery ,poszeklu i inne zdegerowance nie wezma sie za swoja edukacje zeby podniesc swoj status spoleczny i ekonomiczny tylko jak widac uprawiajac partyjne propagandy na forach. Czym te dziwki partyjne sprzedajac sie za marne grosze roznia sie od Anety K. O ile dla Anety K. mozna by w ostatecznosci znalezc odrobine zrozumienia. ze jako matka samotnie wychowujaca dzieci wpadla w to bagno celem ktorego bylo poprawienie statusu materialnego swych dzieci. A gdzie ci ojcowie ktorych nie stac na pomoc swojemu dziecku. W takie bagno wpada sie wlasnie przez sprzedajne partyjniactwo niezaleznie jakiej partii by to dotyczylo. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodwoz Re: Wniesc wnosek o resocjalizacje S_a_m_o_b_r_o_ 11.12.06, 20:35 Nic dodać, nic ująć. Tylko który burak to pojmie? Odpowiedz Link Zgłoś
kapishon74 Re: A ja muszę wnieść wniosek 11.12.06, 18:48 Ja mam wrażenie, że oni pochodzą od innej małpy niż ja, albo zatrzymali się na pewnym etapie ewolucji.. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Buhaha 11.12.06, 18:24 A to nie był raczej zamach na cnotę posła Łyżwińskiego? :) Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Anarchisci z GW destabilizują kraj 11.12.06, 18:28 Redaktor GW powiedział w TVN że jemu się nie podoba rząd i zrobi wszystko żeby odsunać ten rzad od władzy i doprowadzć do nowych wyborów. Sami się przyznali do siania zamętu i anarchizowania. Odpowiedz Link Zgłoś
andriej.lepper Re: Anarchisci z GW destabilizują kraj 11.12.06, 18:30 O to, to, to. Wlasnie o to chodzi. kika113 napisała: > Redaktor GW powiedział w TVN że jemu się nie podoba rząd i zrobi wszystko żeby > odsunać ten rzad od władzy i doprowadzć do nowych wyborów. Sami się przyznali > do siania zamętu i anarchizowania. Odpowiedz Link Zgłoś
trewas Gdyby nie GW juz byłby obowiązek klepania godzinek 11.12.06, 20:01 zdrowasiek itd, a zamiast matury wystarczyła by spowiedź, parę litanijek i ofiara. Nie lubię GW i Michnika, ale to już lepsze niż Rydzyk, Radio maRyja, Kaczyńscy, Trybuna, Gość Niedzielny, Olesy Józio, roraty, Gosiewski Edgar, Rycerz Niepokalanej, Samoobrona, Miller Leszek, Gazet Apolska, Kurski Jacek, itp. element. Odpowiedz Link Zgłoś
marklark Re: Anarchisci z GW destabilizują kraj 11.12.06, 18:37 To nie anarchia, to demokracja i wolna prasa. Jak się nie podoba, to jechać do Rosji, tam na takie żeczy nie pozwalają. Odpowiedz Link Zgłoś
zasmucony1 Re: Anarchisci z GW destabilizują kraj 11.12.06, 18:48 Rzeczy-pisze się przez "rz" wykształciuchu:) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 18:40 OOOOO!! czyli nowum. Następne socjalistyczne odkrycie zwolennika PiS - raz ustanowiony rząd jest świety. Próba odsunięcia go zgodnie z prawem od władzy, ponieważ ocenia się jego działalnosć jako szkodliwą dla państwa i obywateli jest zbrodnią. Próba odsunięcia zgodna z prawem bo nikt jeszcze nie udowodnił ani fałszywości oskarżeń, ani wiedzy GW, że oskarżenia są fałszywe. Hmmm a gdzie byłaś jak oskarżano Cimoszewicza? Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 18:43 Czyli stary numer trockistowskich anarchistów z GW. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 18:46 No tak stary numer komunistów z PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 18:50 Biedaku, PiS nie trawi komuchów a PO puszcza się z komuchami po kątach niczym Tusk jak Anetka da komuchom aby tylko wygrać. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 18:57 Biedaczko PiS nie trawi byłych członków PZPR którzy z komunizmem już nie wiele mają wspólnego. PiS za to kocha sam komunizm - "państwo solidarne" to inna "ładniejsza nazwa" na stary socjalizm. Komunistyczne ciągotki PiS takie jak centralizacja władzy państwowej, próba renacjonalizacji przemysłu, ograniczanie wolności handlu, realizacja przez Lecha Aleksandra Kaczyńskiego "ustawy warszawskiej", manipulowanie prawem można wyliczać dowolnie. Wiesz nawet i ta walka z dziedzcami KPP - ukłony dla Dorna, czy byłymi członkami PZPR - ukłony dla Kryże czy mojego miejscowego idola posła Ch. jest lipna. Lipna też jest walka z dziedzicami satnu wojennego - ukłony dla Macieja Giertycha... Odpowiedz Link Zgłoś
jollyroger3 Re: Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 19:16 Gratuluję bardzo szerokiego spektrum postrzegania rzeczywistości.. A może by coś tak więcej na temat "ograniczania wolności handlu"..rozwiń wątek Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Socjalizm u kiki113 na całego 12.12.06, 06:43 1. Ograniczanie możliwości budowania sklepów wielkopowierzchniowych. 2. Ograniczanie godzin/dni handlu tych sklepów. Jak to można nazwać jak nie "ograniczaniem wolności handlu"? Wystarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
duk123 Re: Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 22:52 maaac napisał: > PiS za to kocha sam komunizm - "państwo solidarne" to inna "ładniejsza nazwa" > na stary socjalizm. Komunistyczne ciągotki PiS takie jak centralizacja władzy > państwowej, próba renacjonalizacji przemysłu, ograniczanie wolności handlu, > realizacja przez Lecha Aleksandra Kaczyńskiego "ustawy warszawskiej", > manipulowanie prawem można wyliczać dowolnie. No nie tylko socjalizm - to narodowy socjalizm Odpowiedz Link Zgłoś
wiktoriaka Re: Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 18:58 kika113 napisała: Biedaku, PiS nie trawi komuchów Jak to nie trawi? W końcu Samoobrona to same komuchy i jakoś PiS nie dostaje od nich niestrawności. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 19:06 Samoobrona to komuchy zarówno co do pochodzenia jak i wyznawanych wartości. W PiS mamy w większości komuchów wyznawców - biedakom jedynie z braku wiedzy wydaje się zę są "prawicą". Lewicowość utożsamiają wyłącznie z umiłowaniem mniejszości seksualnych, a nie z upaństwawianiem gospodarki, fiskalizmem i centralizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Kika, stara komuszko, dobrze Cię czytać ! 11.12.06, 19:09 Już zapomnialem o Twoich odchyleniach trockistowskich.... Odpowiedz Link Zgłoś
wiktoriaka Re: Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 19:14 maaac napisał: W > PiS mamy w większości komuchów wyznawców W większości, ale nie wyłącznie. Jasne, że to lewicowcy. Słowo socjalizm jest skompromitowane, więc dla niepoznaki mówią nie "Polska socjalistyczna", tylko "Polska solidarna". Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 19:17 Ano. Mają jednak pecha bo żyje jeszcze "trochę" ludzi, którzy pamiętają i socjalizm, i mechanizm który go kreował. Należy więc reszcie obywateli cały czas przypominać na czym polega naprawdę lewicowość by rozpoznawali jej oznaki w kolejnych pomysłach miłościwie nam panującej koalicji. Odpowiedz Link Zgłoś
jollyroger3 Re: Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 19:28 wiktoriaka napisała: > kika113 napisała: > Biedaku, PiS nie trawi komuchów > > Jak to nie trawi? W końcu Samoobrona to same komuchy i jakoś PiS nie dostaje od > nich niestrawności. Nie byłem i nie będę fanem SO..Ale mam pytanie czy to Lepper i jego partia podzielili się majątkiem narodowym z pzpr przy okrąłym stole i w Magdalence ? Czy to SLD przypomina o złowieszczej roli Balcerka? Nie stać Cię na bardziej inteligentną manipulację? A ciemny lud pamięta...bo nie dorósł do "demokracji"...jak twierdzi tow.prof..Bronisław.. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 19:39 Nikt nigdzie nie "dzielił się majątkiem w Magdalence". Jest to jedno z kłamstw powtarzanych przez lewaków różnej maści. To że akurat byli PZPRowcy przejęli sporą część majątku wynika z faktu że była to najbardziej dynamiczna i bezwzględna część polskiego społeczeństwa. Zwykłe prawa gospodarki+psychologii, a nie żadne spiski. Tyle że żeby to zrozumieć trzeba rozumieć sposób działania kapitalistycznej gospodarki a nie być lewicowym wyznawcą torii spisku. "Złowieszcza rola Balcerowicza"? Następne typowe lewackie kłamstwo. Jedyne co Balcerowicz zrobił to nadał prawdziwą wrtość naszym pieniądzom, naszej pracy i naszym fabrykom. No i wyszło to co wyszło. Min. to że produktów polskich fabryk mimo że były "nowoczesne" w ramach RWPG gdy można było kupować produkty "zgniłego kapitalizmu" to już nikt nie chciał. Wyszło tez że PGRy z super wydajną pracą ich robotników też nie mają racji bytu w państwie kapitalistycznym. Ostały się jedynie ze względu na swoją siłę takie molochy jak górnictwo czy PKP. Ciemny lud właśnie nie pamięta bo i w większości nie zrozumiał co się tak naprawdę stało. Winni za to są lewicowi kłamcy zarówno z lewicy postPZPRowskiej (na szczęście tych coraz mniej) jaki i "prawicowej" skutecznie zatruwający im mózgi o bajkami "wyprzedaży majątku narodowego za bezcen". Odpowiedz Link Zgłoś
magz_pl Re: Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 20:01 Dawno nie czytałem tylu bzdur na raz.. Wiesz na czym polegała afera FOZZ i jaką rolę w niej odegrał Balcerowicz ? Odpowiedz Link Zgłoś
magz_pl Re: Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 21:31 Żałosny pajacu maaac pytam poraz kolejny czy wiesz na czym polegała afera FOZZ i jaką w niej rolę odegrał Balcerowicz? no wykształciuchu? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Socjalizm u kiki113 na całego 12.12.06, 06:21 No to oświeć mnie biednego wykształciucha "prawicowy" komuszku jaką to diaboliczną rolę odegrał w aferze FOZZ niejaki Balcerowicz? Przy okazji ciekawostką jest, że pewne ruchy "komuchów" PZPRowskich, które faktycznie były przestępstwem w stosunku do prawa międzynarodowego ale były próbą ratowania polskich finansów niektórzy "prawicowcy" uważają za 'zbrodnię'... Ciekawa mentalność. Odpowiedz Link Zgłoś
magz_pl Re: Socjalizm u kiki113 na całego 12.12.06, 07:18 Żenujący jesteś pajacu.Urojenia chorego wykształciucha który nie zna nawet faktów żałosny pajacu.Tabletki ci się skończyły czy co? Jeszcze raz cie pytam czy ty pisząc te swoje bzdety CZY WIESZ CZY NIE WIESZ czym była afera FOZZ na czym polegała i jaką rolę odegrał w niej Balcerowicz?? TAK CZY NIE żałosny wykształciuchu? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Socjalizm u kiki113 na całego 12.12.06, 18:24 Wyobraź sobie że najwyraźniej wiem i rozumiem ją znacznie lepiej niż Ty. Ty zaś chwaląc się na lewo(tfu) i prawo jakiś to wiedzący nic na jej temat nie powiedziałeś prócz paru insynuacji natemat rzekomego "związku" z nią Balcerowicza. Więc proszę masz szansę pisz... Pisz co wiesz... lubie czytać bajki. Odpowiedz Link Zgłoś
magz_pl Re: Socjalizm u kiki113 na całego 12.12.06, 21:20 Skoro wiesz i rozumiesz (?) to dlaczego wciąż nie odpowiedziałeś na to proste pytanie które już zadałem tyle razy pajacu?? Liczysz na to że ja odpowiem ponieważ ty najzwyczajniej gowno wiesz.. ale to ty masz się tłumaczyć ze swoich bredni które tutaj w takich ilościach powypisywałeś poniewaz to są brednie a ja mówię o faktach Więc wciąz czekam na odpowiedz czym była afera FOZZ jaką rolę w niej odegrał Balcerowicz są to powszechnie znane fakty Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 21:58 magz_pl napisał: > Dawno nie czytałem tylu bzdur na raz.. > Wiesz na czym polegała afera FOZZ i jaką rolę w niej odegrał Balcerowicz ? Masz jakąś wiedzę na temat roli Balcerowicza w aferze FOZZ? Jeśli tak, to mam nadzieję że już byłeś w prokuraturze. Odpowiedz Link Zgłoś
magz_pl Re: Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 22:21 A ty masz jakąś wiedzę w ogóle i wiesz chociaż co znaczy skrót FOZZ ? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Socjalizm u kiki113 na całego 12.12.06, 06:36 :))))))))))))))))))))))))))))))) hehehehehehehe no i się dowiedzieliśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
magz_pl Re: Socjalizm u kiki113 na całego 12.12.06, 07:27 Dowiedzieliśmy się o chorych urojeniach wykształciucha maaaca hehehe Na jakiej podstawie piszesz te swoje bzdety skoro nawet nie wiesz czym była afera FOZZ pajacu żałosny Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Socjalizm u kiki113 na całego 12.12.06, 18:25 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=53766849&a=53830157 Powtarzać się nie mam zamiaru. Czekam...... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Socjalizm u kiki113 na całego 13.12.06, 02:38 magz_pl napisał: > A ty masz jakąś wiedzę w ogóle i wiesz chociaż co znaczy skrót FOZZ ? Owszem. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Socjalizm u kiki113 na całego 11.12.06, 21:55 jollyroger3 napisał: > > Nie byłem i nie będę fanem SO..Ale mam pytanie czy to Lepper i jego partia > podzielili > się majątkiem narodowym z pzpr przy okrąłym stole i w Magdalence ? Nie mieli okazji; tam buraków nie wpuszczano. > Czy to SLD przypomina o złowieszczej roli Balcerka? Nie, nie są idiotami. > Nie stać Cię na bardziej inteligentną manipulację? ??? > A ciemny lud pamięta...bo nie dorósł do "demokracji"... Niestety... Nie na darmo w każdych ogólnoeuropejskich badaniach rozumienia tekstu pisanego okazuje się, że niewiele ponad 20% Polaków go rozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Dobry komuch, to NASZ komuch 11.12.06, 21:48 kika113 napisała: > Biedaku, PiS nie trawi komuchów ... ale wyłącznie nie-własnych, biedaku... Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa To nie tyle socjalizm co faszyzm. 11.12.06, 21:51 Ta filozofia "nietykalności" władzy, o ochroniej Jej "majestatu". Czasami nawet wyrywa im się, co wolno a co nie wolno opozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
jewropejczyk Mam nadzieje, że wreszcie anarchia i próby obaleni 11.12.06, 19:28 droga medialnej prowokacji legalnego rządu (3 raz w ciągu ostatnich 3 miesięcy) zostaną ukrócone ... a winni zostaną surowo ukrani ... miejsce antyposlkich oszczerców i kłamców jest w więzieniu tudzież w piekle ... Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo i dlatego partia SBekow i WSI - Samoobrona 11.12.06, 20:55 powinna zostac zdelegalizowana podobnie jak prorosyjska partia udajaca patriotow czyli LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Samoobrona złożyła do ABW doniesienie ws. zamac.. 11.12.06, 18:25 Niniejszym składam zawiadomienie do ABW, że ta "błazenada" posłów Samoobrony polegająca na składaniu właśnie takich zawiadomień o jakimś niby-zamachu satnu, powoduje istotne zagrożenie naszego państwa, podobnie jak pozostawanie działaczy Samoobrony w strukturach państwa np. Leppera jako wicepremiera i innych równie śmiesznych posłów. Odpowiedz Link Zgłoś
4bani Co na to prezydent nie wszystkich Polaków? 11.12.06, 18:26 Ano jak zwykle nic. Odpowiedz Link Zgłoś
jollyroger3 Re: Co na to prezydent nie wszystkich Polaków? 11.12.06, 19:38 Taa,prezydent powinien zajmować się majtkową aferą...Napisz jeszcze coś równie "inteligentnego"...wykształciołku... Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Co na to prezydent nie wszystkich Polaków? 11.12.06, 20:54 Jak najbardziej bo jest to afera ksztaltujaca obraz Polski na arenie miedzynarodowej. Widac, ze tego prezydenta malo to obchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Co na to prezydent nie wszystkich Polaków? 11.12.06, 22:08 lahdaan napisał: > Jak najbardziej bo jest to afera ksztaltujaca obraz Polski na arenie miedzynaro > dowej. Widac, ze tego prezydenta malo to obchodzi. Co się czepiasz?! Jeszcze mu Mały Wielki Brat nie powiedział, co ma myśleć. Odpowiedz Link Zgłoś
rezydent.klamczynski Re: Co na to prezydent nie wszystkich Polaków? 11.12.06, 20:03 Nabrał wody w usta. Nie żądaj od niego więcej, bo się jeszcze nadweręży. Odpowiedz Link Zgłoś
phezydent_calego_ubekistanu Flyszałem ze ktof chce wyfadzić fiedzibe Agohy 11.12.06, 21:07 10/10 Odpowiedz Link Zgłoś
rys448 Samoobrona złożyła do ABW doniesienie ws. zamac.. 11.12.06, 18:28 wstyć sie chłopie!! Cy to jest twoja obrona . [ macie dużo na sumieniu buraku ] p Lepper sąsiedzi smieją z pana co szkodzi Polsce `` Odpowiedz Link Zgłoś
moher75 A nie było próby rozwalenia koalicji ? 11.12.06, 18:28 ...tym bardziej że fakrty samej afery coraz bardziej mgliste Odpowiedz Link Zgłoś
kapishon74 Re: A nie było próby rozwalenia koalicji ? 11.12.06, 18:51 Które fakty mianowicie (oprócz Anetki..) są takie mgliste? Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: A nie było próby rozwalenia koalicji ? 11.12.06, 20:59 Czy ujawnianei prawdy, nawet jesli bylaby ona przyslowiowym "gwozdziem do trumny" koalicji, jest czym haniebnym? Ojciec dyrektor jeszcze nie poruszyl tematu Prawdy na antenie swojego radyjka? Odpowiedz Link Zgłoś
asterekpl Re: Samoobrona złożyła do ABW doniesienie ws. zam 11.12.06, 18:28 Ale wstyd! Świat patrzy i się śmieje... Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 18:29 Redaktor GW powiedział w TVN że jemu się nie podoba rząd i zrobi wszystko żeby odsunać ten rzad od władzy i doprowadzć do nowych wyborów. Sami się przyznali do siania zamętu i anarchizowania. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Komuniści z PiS bujają. 11.12.06, 18:46 Już raz ci napisałem lewaczko, że rząd nie rzecz święta, i każda opozycja ma prawo demokratycznymi metodami próbować zmiany rządu. Jedną z nich jest krytyka działalności rządu zarówno w sferze administracji jak i obyczajowej/prawnej. Przy okazji afery rozporkowej nikt w USA nie mówił o próbie zamachu stanu bo by go wyśmiano. Odpowiedz Link Zgłoś
e-maxim Re: Komuniści z PiS bujają. 11.12.06, 20:49 maaac napisał: > Przy okazji afery rozporkowej nikt w USA nie mówił o próbie zamachu stanu bo > by go wyśmiano. Bo amerykanie mimo całej swej głupoty mają nieco większe doświadczenie jako kraj demokratyczny i za demokrację gotowi są oddać życie. Polacy to niestety tumany i długo jeszcze nie zrozumieją pewnych prawideł, czego najlepszym dowodem jest to forum. W młodych nadzieja, a sami młodzi sieją kretyńską propagandę w imię dobra kartoflowego... Odpowiedz Link Zgłoś
szefunio1 Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 18:46 Ja też oświadczam, że mi się nie podoba rząd i zrobię wszystko co mogę, żeby odsunać ten rzad od władzy (wszystko co mogę to nie zagłosowanie na nich w przyszłych wyborach i mówienie innym o wadach tego rządu). Czy tym samym przyznałem, się do siania zamętu i anarchizowania? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 18:48 W optyce kiki tak. Właśnie kombinuje jak wynająć od "prawicowego" Putina GuŁag. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 19:00 Tak "durny" - władzy się przeciwstawiam... Wiesz u nas "wykształciuchów" to normalne. Podskakiwało się komunie to i neokomunie PiSowskiej się podskakuje. Ciekawostką że jedna i druga miała dokłądnie tych samych wrogów zarówno jeżeli chodzi o całe grupy społeczne jak i poszczególne osoby. Hehe wadził wam Michnik do 89 to i wadzi po 05... Kuroń ma szczęście bo już nie żyje i nie wypada na niego pluć. Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 19:17 O mój Boże brak słów na taka naiwność i głupotę Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 19:18 :) Mam nadzieję ze Bóg Ci pomoże i napełni cię rozwagą i mądrościa. Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 19:23 Mnie tak ale dla ciebie nie ma nadziei :((( Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 19:29 Jasne że nie - już to dawno mi Bóg załatwił. Ja tam nie narzekam i Bóg na mnie mam nadzieje też nie. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 19:20 co do śp. Jacka to nie tak dawno narodowi katolicy jednak sobie pozwolili. A "kika" jest fajna ma jakieś kompleksy z lat pięćdziesiątych, ale fajnie się ją czyta :) Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 19:19 Mój dziadek siedział w obozie na kole podbiegunowym-dzieki komunistom i uwierz że mówienie że jestem komunistką to dla mnie obelga. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 19:22 ale w swoich pogląch nie różnisz się niczym od oprawcow swojego dziadka Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 19:24 To zniewaga za którą powinieneś dostać w mordę. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 19:27 Mam nadzieję ze Bóg Ci pomoże i napełni cię rozwagą i mądrościa. Odpowiedz Link Zgłoś
rejestr1 Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 19:38 Zniewaga, zniewagą, ale co na to poradzić, że gadasz jak bolszewik. Odpowiedz Link Zgłoś
edie_997 Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 21:15 ehhh... szkoda słów... "mój dziadek był w gułagu i nie nazywaj mnie komunistką", "zdrada okrągłego stołu", "faszyści z lpr, postkomuchy z so", "zaj**ć komuchów z GW"... szczerze? jesteście żenujący. komunizmu nigdy nie było w tym kraju, był stalinizm i temu pochodne. nie ma innej drogi od liberalizmu, ale musimy zadbać o biednych i robotników, dbać o inteligencję. tak sobie myślę... a przeczytajcie sobie przedwiośnie. a tak w ogóle to jeżeli powstanie partia typowo socjal-liberalna, która będzie budować silną gospodarkę(czyli się odpie.. od rynku, dbając tylko o godność pracowników) i nie będzie mi się wpieprzać do łózka to będę gorąco za nią agitował:) albo sam takową założę:) kto zagłosuje?;> i jeszcze jedno- ten kraj i tak od tysiąca lat trzyma się na gumę do żucia i tak będzie się trzymał:) ----------------- johny rotten by tego nie pochwalił johny rotten ma to w dupe. punkrock never die:) ---------------- co to jest: dwie belki i trzy gwoździe w komplecie z młotkiem? karimata jezusa;] Odpowiedz Link Zgłoś
edie_997 Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 21:16 proszę o riposty na mejla;] Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 19:28 Jesteś komunistką bo głosisz komunistyczne hasła i popierasz komunistyczny rząd. Jesteś w dodatku naiwna bo nie potrafisz rozpoznać tego komunizmu. Wiesz żałuję, że twój dziadek, bo chyba w przeciwieństwie do Ciebie komunistą nie był, nie wytłumaczył Ci kiedyś, na czym komunizm polega na tyle dosadnie byś go rozpoznawać na całe życie się nauczyła. Jeżeli nie chcesz by cię tak obrażano - przysiądź fałdów i poczytaj sobie o cechach ustroju socjalistycznego/komunistycznego i porównaj go z tym co proponuje nam dziś PiS. Porównaj też sobie stosowane słownictwo przez PiS ze słownictwem stosowanym przez aparatczyków PRL. Zwróć uwagę też kto był głównym wrogiem PRLu i kto jest obecnie głównym wrogiem PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 19:32 Jasne najlepiej gdybym poparła liberałów z LiD wtedy bym nie była komunistka. Masz przestarzałe poglądy i oparte na doświadczeniach zachodnich nie przystających do polskiej rzeczywistości. Mi chodzi o odsuniecie pokomunistycznych działaczy a nie o załozenia ekonomiczne. Taki jest priorytet,. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 19:47 > Masz przestarzałe poglądy i oparte na doświadczeniach zachodnich nie > przystających do polskiej rzeczywistości > Mi chodzi o odsuniecie > pokomunistycznych działaczy a nie o załozenia ekonomiczne. Taki jest > priorytet, :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Buhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Jednym słowem nie o żaden komunizm czy jego brak tu chodzi tylko zwykłe TKM? Wyrzucić kolesi co nam wadzą i zastąpić ich swoimi? "Przestarzałe poglądy"? Czyli mamy już nową definicję komunizmu i nową definicję prawicowości? :))))))))))))))))))))))))))) Wyobraź sobie że mnie będą zawsze przeszkadzały poglądy lewicowe bez względu na to czy będzie je głosiła osoba chodząca co dzień do kościoła czy osoba wierząca w "zwycięstwo proletariatu". Po prostu lewicowość obojętnie jakim podlana "sosem" jest zgubna dla gospodarki. Odpowiedz Link Zgłoś
jewropejczyk Dobry pomysł ... dla oszczerców i medialnych 11.12.06, 19:32 kłamców, oraz obrońców zbrodniarzy i przestępców ... wraz zz pedofilami, mordercami i gwałcicielami ... właściwym miejscem jest więzienie ... ale masz rację można wynając łagier od Putina ... to i taniej i nie uciekną :-) Odpowiedz Link Zgłoś
karatakus Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 20:32 Jak już masz ten cholerny internet to może byś iodiotko poświęciła parę minut dziennie na sprawdzenie, w chociażby takiej Wikipedii, znaczenia słów, których używasz... Pozostałych nowozatrudnionych członków komórki ABW ds. propagandy w internecie tez o to proszę... Rozumiem, że z książek to w rękach tylko katechizma mieli, no ale bez przesady... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 22:10 kika113 napisała: > Redaktor GW powiedział w TVN że jemu się nie podoba rząd i zrobi wszystko żeby > odsunać ten rzad od władzy i doprowadzć do nowych wyborów. Trzymam za niego kciuki! Odpowiedz Link Zgłoś
mezzanine78 Re: Trockisci z GW sieją anarchię 11.12.06, 22:26 a mnie sie to nie podoba - dziennikarze nie są od robienia polityki i nie powinni wpływać na skład rządu; zresztą wyborcza sie na tej sprawie przejechała, bo nie sprawdziła wiarygodności świadka; a te wypowiedzi dziennikarzy? redaktorów? którzy twierdzą że trzeba skorzystać z okazji i dla dobra nas wszystkich pozbyć sie Leppera i Giertycha kompromitują niestety gazete i środowisko dziennikarskie które dla niej pracuje... mentorski ton gazety przeszkadza, ale tak to jest jak ludzie są przekonani że mają racje i są mądrzejsi niż inni; Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Trockisci z GW sieją anarchię 13.12.06, 06:33 > a mnie sie to nie podoba - dziennikarze nie są od robienia polityki i nie > powinni wpływać na skład rządu; zresztą wyborcza sie na tej sprawie > przejechała, bo nie sprawdziła wiarygodności świadka; > Dziennikarze są jak najbardziej od robienia polityki i wpływania na skład rządu. Robią to we wszystkich demokratycznych krajach pisząc krytyczne artykuły na temat pracy rządu. Tylko komuniści głoszą, że "robotnicy do fabryk, studenci do nauki". Zresztą większość gazet pojawiła się początkowo w historii jak wyraziciele pewnych poglądów wydawców które chcieli przedstawiać opinii publicznej. > a te wypowiedzi dziennikarzy? redaktorów? którzy twierdzą że trzeba skorzystać > z okazji i dla dobra nas wszystkich pozbyć sie Leppera i Giertycha kompromitują > > niestety gazete i środowisko dziennikarskie które dla niej pracuje... Kompromitujesz się raczej Ty, nie zauważając, że próba obalenia rządu legalnymi metodami, to święte prawo każdego obywatela demokratycznego państwa. Jak Ci się nie podobał któryś z poprzednich rządów mogłeś robić dokładnie to samo. > mentorski ton gazety przeszkadza, ale tak to jest jak ludzie są przekonani że > mają racje i są mądrzejsi niż inni; Przekonanie takie jest dozwolone dla każdego. Pytanie co z tym przekonaniem ludzie robią. Ty też uważasz że jesteś mądrzejszy od dziennikarzy GW, i ich tu mentorsko próbujesz ustawiać. Ja zaś uważam (też przemądrzale) że jesteś jeszcze jednym nie uświadomionym lewakiem jak kika z którą dyskutowałem. Odpowiedz Link Zgłoś
andriej.lepper Re: Samoobrona złożyła do ABW doniesienie ws. zam 11.12.06, 18:29 No, ludzie. Przeciez o to tu chodzi. Mozecie po mnie jezdzic ile chcecie ale mowcie prawde, no ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Samoobrona złożyła do ABW doniesienie ws. zamac.. 11.12.06, 18:31 Centrum dowódcze i decyzyjne w Klewkach. Zawód psychiatry zaś może niedługo stać się bardzo pożądanym w tym chorym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Lewaccy anarchiści z GW 11.12.06, 18:33 robia rozpierduchę i histerię na kazdy temat nawet o doopie Maryni Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: Lewaccy anarchiści z GW 11.12.06, 18:58 W którym miejscu mój post był "histeryczny"? No chyba, że to nie do mnie, tylko tak wydrukowali. Bo treść ma się nijak do tych dwóch zdań, które pozwoliłam sobie sklecić. A molestowanie i upokarzanie kobiet, to oczywiście niewart uwagi pryszcz, drobiazg bez znaczenia. O co tyle krzyku? Mogły dalej dawać d.... i nie byłoby problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Lewaccy anarchiści z GW 11.12.06, 19:04 To było o redaktorach GW biedulko Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: Lewaccy anarchiści z GW 11.12.06, 19:25 Mam nadzieję ze Bóg Ci pomoże i napełni cię rozwagą i mądrościa. Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: Lewaccy anarchiści z GW 11.12.06, 21:08 kika113 napisała: > To było o redaktorach GW biedulko Kochanie, biedulka nie jestem, świetnie się czuję i wyglądam. Więc daj sobie spokój,możesz tak gadać do swojego chłopczyka lub dziewczynki, że tak powiem, utrzymując się w konwencji. Za pomyłkę przepraszam, ale napisałam, że być może post został źle wydrukowany i tak faktycznie było - figuruje jako odpowiedź na mój, a nie ma z nim nic wspólnego. Tylko tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
aquarius12 Re: Samoobrona złożyła do ABW doniesienie ws. zam 11.12.06, 19:06 wikal napisała: > Centrum dowódcze i decyzyjne w Klewkach. Zawód psychiatry zaś może niedługo > stać się bardzo pożądanym w tym chorym kraju. Najpierw ty się zacznij leczyć. Może na nogi nie jest jeszcze za późno:) Odpowiedz Link Zgłoś
zablokowany Samoobrona czy złożyła pozew przeciwko Giertychowi 11.12.06, 18:35 Czy w związku z "czarnym doradztwem inwestycyjnym" oszust kryje oszusta? Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 POwiec zmajstrował dzieciaka 11.12.06, 18:37 a Leppera oskarżyli hahahaaa Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: POwiec zmajstrował dzieciaka 11.12.06, 19:29 : Mam nadzieję ze Bóg Ci pomoże i napełni cię rozwagą i mądrościa. Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur Po tej aferze gdyby nawet od tego zależało 11.12.06, 18:37 wyginięcie gatunku nie zagłosowałbym na PIS-obronę Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: Po tej aferze gdyby nawet od tego zależało 11.12.06, 18:46 macarthur napisał: > wyginięcie gatunku nie zagłosowałbym na PIS-obronę podejrzewam ze i przed ta afera gatunek bylby zagrozony gdyby jego przetrwanie zalezalo od tego czy zaglosowalbys na PiS ;) Odpowiedz Link Zgłoś
matkajoanna Działacze PO też dymali ta prostytutkę Anetę K. 11.12.06, 18:40 Widac że radni i człokowie Po też mają dużo za uszami. Odpowiedz Link Zgłoś
lewatywa_dla_tuska Re: Działacze PO też dymali ta prostytutkę Anetę 11.12.06, 18:44 he, he POwcy tacy święci byli a też sobie podymali.... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Prostytutkę? 11.12.06, 18:52 Ile jeszcze "prostytutek" jest wśród obecnych i byłych radnych sejmików wojewódzkich z SO? Czy PiSowi to nie wadzi że koalicjant na tak zaszczytne stanowiska wystawiał "prostytutki"? A ile takich pań ma PiS w swoich szeregach? Trzeba się zastanowić co naprawdę oznacza oskarżanie Anety K. o prostytucję... Płaci się za to oceną że wśród koalicjantów PiS są panie lekkich obyczajów - gratuluję "odnowy moralnej". Odpowiedz Link Zgłoś
todundliebe Re: Prostytutkę? 11.12.06, 19:00 Logika godna lewaka z poprawnie polityczną wydmuszką zamiast mózgu. Odpowiedz Link Zgłoś
magz_pl Re: Prostytutkę? 11.12.06, 19:06 > Ile jeszcze "prostytutek" jest wśród obecnych i byłych radnych sejmików > wojewódzkich z SO? Nie wiadomo ale wiadomo że dwie prostytutki czyli PO i SLD już podjęły decyzję że odtąd razem będą dawać d.upy Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Prostytutkę? 11.12.06, 19:08 Jak na razie to PiS dał LPRowi i SO, albo na opak. A tak się zastrzegał że nigdy nie będzie współpracował. Co do współpracy PO i SLD to można ją równie często spotkać w radach miejskich/sejmikach co współpracę SLD i PiS czy PiS i PO. :) Odpowiedz Link Zgłoś
niedorobiony.premier.z.krakowa No taka jest prawda, że działacze PO też ją dymali 11.12.06, 19:10 pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: No taka jest prawda, że działacze PO też ją d 11.12.06, 19:14 Nawet jeśli to prawda (a nie wydaje mi się) nie zmienia to faktu że była radną koalicjanta PiSu. Jak to jest mieć w koalicji panią którą się tak określa - fajnie? Rozumię że SLD kierując się chrześcijańskim umiłowaniem ludzi upadłych nie miało by nic przeciw, ale dla PiS jest to chyba obraźliwe. :))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
magz_pl Re: Prostytutkę? 11.12.06, 19:21 PO jest bliżej do SLD niż do PiS to już dzisiaj wiadomo oficjalnie więc o czym mowa Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Prostytutkę? 11.12.06, 19:51 Oczywiście to akurat prawda. Idąc od prawej strony polskiej sceny politycznej bowiem mamy PO SLD PSL PiS SO LPR. W stosunku do radykalnie lewicowego PiS - SLD to już socjaldemokracja której bliżej do liberalnego PO. Jednak nie znaczy to że prócz bardziej zbliżonych poglądów gospodarczych i niechęci do bolszewickiego rządzenia państwem przez PiS te partie miało coś bliżej łączyć. Odpowiedz Link Zgłoś
radny.platformy Re: Prostytutkę? 11.12.06, 19:56 SLD to komuchy ściemniaczu od Tuska Odpowiedz Link Zgłoś
magz_pl Re: Prostytutkę? 11.12.06, 19:57 Oczywiście że to prawda PO i SLD to jedna złodziejska banda.Kiedyś różniło je tylko to że rywalizowały ze sobą w rozkradaniu PiS dobrze o tym wie Odpowiedz Link Zgłoś
todundliebe Re: Prostytutkę? 11.12.06, 20:25 Zastanawiające jest to, że „Gazeta Wyborcza” zawsze patronowała nie tylko tolerancji, ale wręcz promowaniu rozwiazlosc i angażowała się na rzecz „Marszów Równości”, atu nasgle takie zgorszenie. Co posel Lyzwinski gorszy o Gadzinowskich czy innych Szenyszynow? Odpowiedz Link Zgłoś
magz_pl Re: Prostytutkę? 11.12.06, 20:43 todundliebe napisał: > Zastanawiające jest to, że „Gazeta Wyborcza” zawsze patronowała nie > tylko > tolerancji, ale wręcz promowaniu rozwiazlosc i angażowała się na rzecz „M > arszów > Równości”, atu nasgle takie zgorszenie. Co posel Lyzwinski gorszy o > Gadzinowskich czy innych Szenyszynow? albo Urbana? Urban i Michnik to przecież przyjaciele a może i coś więcej.. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Prostytutkę? 12.12.06, 06:56 > Zastanawiające jest to, że „Gazeta Wyborcza” zawsze patronowała nie > tylko > tolerancji, ale wręcz promowaniu rozwiazlosc i angażowała się na rzecz „M > arszów > Równości”, atu nasgle takie zgorszenie. Gazeta Wyborcza nigdy nie promowała rozwiązłości. Marsze Równości chociaż na nich rozwiązłość często występuje bynajmniej rozwiązłość nie jest ich celem podobnie jak akty prokreacji dokonane w trakcie pielgrzymek nie są sensem pielgrzymek choć często są ich owocem. > Co posel Lyzwinski gorszy o > Gadzinowskich czy innych Szenyszynow? Gorszy. Trzeba zacząć od tego że ani jeden ani druga za swojej ekscesy seksualne nie "płacą" stanowiskami w administracji sejmowej czy na listach wyborczych swojej partii. Trzeba powiedzieć też, że jednocześnie nie są koalicjantami partii która próbuje nam wciskać kit jak to ma moralność Polski odbudowywać. Odpowiedz Link Zgłoś
2brat3 Oraz za zdradę tajemnicy państwowej :-D 11.12.06, 18:42 Należy dodatkowo oskarżyć dziennikarzy o zdradę tajemnicy państwowej :-D (przestępstwo o charakterze ciągłym - od dawna piszą bowiem o istotnych cechach tych wyjątkowych MĘŻÓW STANU ) Odpowiedz Link Zgłoś
zasmucony1 Samoobrona złożyła do ABW doniesienie ws. zamac.. 11.12.06, 18:45 NO I SŁUSZNIE, NAJWYŻSZA PORA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nina_simone Re: Samoobrona złożyła do ABW doniesienie ws. zam 11.12.06, 18:51 Puszczam pawia na politykę, na dzisiejsze wiadomości, na wczorajsze wiadomości i na przedwczorajsze też, na Saoobronę i jej działaczy. Gdy widzę i słyszę co się dzieje, zbiera mi się na torsje...błeee Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Gbyby Malinowski dzisiaj zyl... 11.12.06, 18:50 ...nie musialby tarabanic sie na wyspy "Ura-Bura"; swoj traktat "Zycie seksualne dzikich" moglby pisac pomiedzy Lodzia i Warszawa podgladajac obyczaje czlonkow plemienia "Samoobrona". Wartosc naukowa bylaby zapewne mniejsza, ale o ilez wiecej pikanterii - prawdziwy "hit". No i te przypisy (teraz sie podobno pisze "footnoty") o pomyslach plemiennej starszyzny na przechodzenie od "wspolnoty pierwotnej" do organizacji panstwowej. Tylko zadnego scinania glow albo gotowania (przeciwnikow) zywcem w baniach z wrzatkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
tomassi.rollo Re: Zaś Ruth Benedict 11.12.06, 19:06 mogłaby śmiało zastąpić analizę plemienia Dobu analizą plemienia Szamboobrony. Odpowiedz Link Zgłoś
stf Re: Samoobrona złożyła do ABW doniesienie ws. zam 11.12.06, 18:52 czyli Klewki II - Powrót Śniadego Mściciela i Jego Pomocników bez Matury (R- uchacze Kontratakują) Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Teraz to już tyko przenieść stolicę do Klewek 11.12.06, 18:52 Szef partii Andrzej Lepper twierdzi, że zamach stanu miał polegać na usunięciu Samoobrony z koalicji rządowej i doprowadzeniu do upadku gabinetu. ************************************** Ręce i nogi opadają. I znów wstyd na całą wieś. Jak tu się, qrva, przyznać do bycia Polakiem? Odpowiedz Link Zgłoś
kapishon74 Re: Teraz to już tyko przenieść stolicę do Klewek 11.12.06, 18:55 maruda.r napisał: > Ręce i nogi opadają. I znów wstyd na całą wieś. Jak tu się, qrva, przyznać do > bycia Polakiem? Normalnie. Przecież sami sobie takich przedstawicieli wybraliśmy. Jedni bardziej, inni mniej aktywnie. Problemem nie jest to, kto jest u władzy, tylko w jakim stylu ją sprawuje. >>>> Troli nie lubię.. irytuje mnie nerwowy chichot <<<< Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 [...] 11.12.06, 18:57 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Teraz to już tyko przenieść stolicę do Klewek 11.12.06, 19:24 kika113 napisała: > Wybierz stalinowskie pomioty bo mózg już dawno masz w zaniku. ********************************* Właśnie stalinowskie pomioty: Giertych i Lepper zostali już wybrani. Odpowiedz Link Zgłoś
kapishon74 Re: Teraz to już tyko przenieść stolicę do Klewek 11.12.06, 21:53 > > Właśnie stalinowskie pomioty: Giertych i Lepper zostali już wybrani. > Ano niestety. Małe buraczki i małe hitlerki.. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Wniosek jak najbardziej sluszny, ale.............. 11.12.06, 18:57 Wniosek jak najbardziej sluszny jesli chodzi o MOTYWACJE dzialania Agory i Platformy bo nie ma watpliwosci ze uderzajac w poslow Samoobrony i sama Samoobrone, Agora i Platfusy chcialy obalic rzad i poslac PiS do opozycji. Nie chodzilo im o los jakiejs wykorzystywanej kobiety tylko o obalenie rzadu. Te kobiete uzyto jako pionka do zadania rzadowi mata. Problem moze byc w tym, ze jesli chociaz czesc zarzutow stawianych Samoobronie przez Gazete i Platforme okaza sie prawdziwe, to niezaleznie od jego zasadnosci, ten wniosek wyladuje w koszu szefa ABW. Tak wiec wszystko zalezy od wyniku badan prokuratury w sprawie zarzutow stawianych przez Anete K. i innych swiadkow. Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Samoobrona złożyła do ABW doniesienie ws. zamac.. 11.12.06, 18:57 Nasza demokracja raczkuje. Jak narazie karmiona jest bebiko. Może potem będzie trochę piaskownicy.... Ale takie są koleje losu. W każdym razie jesteśmy zarówno w NATO jak i Unii Europejskiej i dobrze nam z tym. Kraj się rozwija i nawet ci od pryty są zadowoleni. Wcale się nie dziwię, że samoobrona myśli rozporkiem, bo ona jest bliżej Matki natury. Widzi jak rozmnażają się prosiaki, klacze, cielaki, króliki, koguty, kury i myśli, że z ludźmi jest tak samo. A tu nie. Posłuchajcie, jak pozdrawiają się fani Radia Maryja. Odpowiedz Link Zgłoś
mpgry Re: Samoobrona złożyła do ABW doniesienie ws. zam 11.12.06, 18:59 Ciekawe gdzie i czy wogóle istnieje, dla tej zbieraniny drobnych i dużych cwaniaczków, granica rozsądku i przyzwoitości. Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Samoobrona złożyła do ABW doniesienie ws. zam 11.12.06, 19:01 > Ciekawe gdzie i czy wogóle istnieje, dla tej zbieraniny drobnych i dużych > cwaniaczków, granica rozsądku i przyzwoitości To zbiór LiD i PO tam masz zbiór i bandę czerwono różową. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: Samoobrona złożyła do ABW doniesienie ws. zam 11.12.06, 19:25 :) Mam nadzieję ze Bóg Ci pomoże i napełni cię rozwagą i mądrościa. Odpowiedz Link Zgłoś
atoka draństwo!! 11.12.06, 19:00 wiecie co jak patrzę, słucham co tu wyprawiają ludzie, którzy birą taką kasę z naszych pieniędzy to krew mnie zalewa na tych DEBILI i mam ochotę wszystkich ich wystrzelać i solennie nawołuję spieprzajmy z tego kraju jak się obudzą i zobaczą że są tylko starcy i oni peudo włądza, pseudo politycy a tak naprawdę kupa bydła to ... i tak będzie za późno DRAŃSTWO splunąć na nich szkoda niech was diabli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinass Re: draństwo!! 11.12.06, 19:42 atoka napisała: > wiecie co jak patrzę, słucham co tu wyprawiają ludzie, którzy birą taką kasę z > naszych pieniędzy to krew mnie zalewa na tych DEBILI i mam ochotę wszystkich > ich wystrzelać i solennie nawołuję spieprzajmy z tego kraju jak się obudzą i > zobaczą że są tylko starcy i oni peudo włądza, pseudo politycy a tak naprawdę > kupa bydła to ... i tak będzie za późno DRAŃSTWO splunąć na nich szkoda niech > was diabli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Spadaj cioto. Nikt nie potrzebuje w polsce takich baranich łbów jak ty. Myślisz że jesteś w czymś lepszy??? Gardzisz własnym krajem śmieciu. Dlatego nie iczekuj szacunku od nikogo. Wypad do Irlandi !!! Odpowiedz Link Zgłoś