Wierzejski: Gen. Pinochet był wielkim człowiekiem

[lexgm]

Dlaczego Marszałek Sejmu Marek Jurek, nie pojechał na pogrzeb ? Przecież
jeszcze nie tak dawno, jeździł do chorego generała z wyrazami wdzięczności i
poparcia. Pamiętacie, kto jechał razem z nim ?

Wierzejski: Gen. Pinochet był wielkim człowiekiem

[lexgm]

A co na to eurodeputowany Maciej Giertych ? Gdzie miłe słowa dla Pinocheta,
przecież to taki sam "zbawca narodu", jak w Hiszpanii Franco, o którym pan
profesor tak ciepło wyrażał się na forum parlamentu europejskiego.

[sneaker]

Tak, tak, a II Wojna Światowa to też wymysł lewicowych mediów, próbujących
zdyskredytować Hitlera w oczach świata.

Jan Paweł II potępiał Pinocheta ! ! !

[fixmeamartini]

po tym co wierzejski powiedział wnioskuję, że w chile nie był w czasach
dyktatury, a panował wtedy strach i terror, przy którym nasz PRL to bułka z masłem.
nie dość, że jak wreszcie dowiedziono LPR mocno zahacza o ideologię
faszystowską, w pośredni sposób jest to widoczne na każdym kroku - ojciec ideowy
LPR, dmowski był zatwardziałym antysemitą, sądził, że hitler jest zbyt delikatny
wobec Żydów i go podziwiał. człowiek, który stworzył idee LPR'u, którego imię
jest także imieniem Giertycha (to nie zbieg okoliczności) podziwiał Hitlera!!!
to jeszcze teraz gloryfikuje się morderców pokroju Pinocheta. a tak dla
informacji wszystkich Katolików popierających LPR (zatem pop[ierających
wierzejskiego) - podczas swojej pielgrzymki do Chile w 1987 roku Papież Jan
Paweł II otwarcie skrytykował Pinoicheta i jego metody, nie uznał jego
prezydentury i ubolewał nad losem ofiar reżimu! Czy pan wierzejski powie też, że
papież był komunistą? może by chciał, żeby papieża też zlustrować?
Kościół Katolicki od nastania współczesności nigdy nie poparł żadnego dyktatora
i żadnego nie poprze nigdy! Jan Paweł II zawsze nawoływał do demokracji, braku
prześladowań z jakichkolwiek względów. nawet jeśli chodzi o homoseksualistów, w
których tak chętnie hipokryci katoliccy rzucają kamieniami to papież nawoływał
do współczucia, a nie do przemocy.
niech pan wierzejski przyzna otwarcie, że jest ateistą, a na pewno nie
chrześcijaninem,. a nie ludziom wodę z mózgu robi!

[arek64]

Ja jestem niewierzący, ale ciągle i niezmiennie mam wrażenie, że zdecydowanie
lepiej rozumiem nauki JPII, że o wiele częściej stosuje je w życiu, że o wiele
częściej słucham i zgadzam się z polskimi biskupami, niż wszystkie moherowe
berety razem wzięte. Dlaczego ktoś, kto obnosi się ze swoja wiarą, postępuje
wręcz przeciwnie do słów papieża i hierarchów Kościoła w Polsce?

Ot - mentalność przeciętnego katolika:

[krasnov]

"Mordować mogą, byle nie naszych".
__________
Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
iKatalog.org - katalog stron.

[mis22]

LPR postawi zapewne pomniki wielkim przywódcom obok Dmowskiego - Pinochet,
Franco, Mussolini i wolne miejsce dla najwybitniejszego. Jeszcze głośno nie
popierali Hitlera. To Lepper kiedyś podziwiał Hitlera.

[orcheystra]

>>>>>>>>>Augusto Pinochet uratował swoją ojczyznę przed krwawą komunistyczną
rewolucją<<< przy pomocy krwawej prawicowej rewolucji.

To kolejny dowód na to że bycie Wierzejskim

[critic]

powinno być karane.


Wierzejski to chodzący przykład tego, że człowiek potrafi żyć bez mózgu.

Wierzejski ma kompleks małego

[wilcza.morda]

critic napisał:

> powinno być karane.
>
>
> Wierzejski to chodzący przykład tego, że człowiek potrafi żyć bez mózgu.

[marecki6663]

Ale to potępienie nie przeszkadzało JPII odznaczeniu Pinocheta watykańskim
medalem i nazwaniu P. swoim przyjacielem.

Potępiamy Pinocheta a usprawiedliwiamy Jaruzela

[hh7]

I w Chile mordowano i torturowano ludzi i w Polsce też . Nie tyle ? może, ale
czy to ważne ile? Własnego oprawcę usprawiedliwiamy.Dlaczego mierzymy
tych "ludzi" inną miarą. Dlaczego Wojciech otrzymuje co miesiąc 16 000 zł
śmieje się i ma Was w dolnej części ciała.Ohydne.

[robusto]

Zgadzam sie w calej rozciągłości. Wierzejski o chrześcijaństwie i katolicyzmie wie tyle ile mu Romus z
tatusiem Maciusiem opowiedzieli. A swoją ?aryjską? twarzą mógłby z plakatów namawiać do wstąpienia
do SS (zawsze moźna reaktywować, tę propagującą pokój i miłość bliźniego organizację, w końcu MW się
to udało)....

Bo byl wielki!

[geralt9]

Szkoda ze w Polsce nie bylo takich generalow tylko szuje w stylu Spawacza.
Chwała bohaterom!

[j_mat]

geralt9 napisał:

> Szkoda ze w Polsce nie bylo takich generalow tylko szuje w stylu Spawacza.
> Chwała bohaterom!

Prawie tak wielki, jak Giertych

pewnie,że wielki! ukradł conajmniej 30mln dolarów

[kot.prezesa]

dla posłów LPR to niewyobrażalna suma...

I tej wielkości mu lewackie psy michnikowszczyny

[jewropejczyk]

nigdy nie wybaczą. Mam nadzieję, że Polska doczeka się takich generałów jak
Pinochet, Franco, Botha, Horthy czy Stroessner i takich polityków jak
Salazar ... a gdy choć jeden taki się znajdzie to lewactwo będzie biedne :-)

Zdrajca Wolski nigdy polskim generałem nie był ... to był sowiecki sługus po.
polskiego generała ... a dzisiaj tej swoeickiej kreatury bronił Bolek i jakoś
Judaszówka nie wyje z oburzenia

[ready4freddy]

Hitlera zapomniales dopisac, czy ci sie dupa ze strachu zatrzesla, ze to jednak
przestepstwo?

[geralt9]

ready4freddy napisał:

> Hitlera zapomniales dopisac, czy ci sie dupa ze strachu zatrzesla, ze to jednak
> przestepstwo?

Ucz sie historii, mozesz od przedmowcy jesli nie uwazales w szkole.

[pe1]

sam się ucz, faszystowski ciulu

[geralt9]

pe1 napisał:

> sam się ucz, faszystowski ciulu

faszystowski? A po czym wnosisz? I skad ta agresja? Z braku argumentow?

[pe1]

po tym, że wychwalasz tego faszystę i zbrodniarza

[geralt9]

pe1 napisał:

> po tym, że wychwalasz tego faszystę i zbrodniarza

Kogo nazywasz faszysta i zbrodniarzem? A odpowiedz mi, czy Pilsudski byl
faszysta i zbrodniarzem?

[pe1]

Piłsudski był równocześnie bohaterem, ale i zbrodniarzem

[geralt9]

pe1 napisał:

>
> Piłsudski był równocześnie bohaterem, ale i zbrodniarzem

Zbrodniarzem byl, hmm...

geralt

[rmstemero]

w zasadzie nie powinienem z Toba dyskutowac ale Ci chetnie podpowiem:
Twoj rozmowca wnosi to najprawdopodobniej z faktu, ze z podziwem wypowiadasz
sie o Mussolinim (tworcy europejskiego faszyzmu), Franco (dyktatorze bedacym
wiernym sojusznikiem Hitlera i Mussoliniego) i Salazarze (portugalskim
odpowiedniku Franco). Rozumiem ze z racji mlodego wieku lub braku mozliwosci nie
miales okazji zwiedzic panstw w ktorych rzadzili Ci panowie w czasie gdy
rzadzili. Ja w przypadku Franco i Salazara te mozliwosc mialem i musze przyznac
ze albo infantylnie bredzisz albo natrzasasz sie z trzech europejskich narodow
ktore okres rzadzenia tych panow u siebie uwazaja za najciemniejszy okres
narodowej hanby.
Sadze ze mozna pomylic Twoj odruchowy antykomunizm z piramidalna glupota.

[geralt9]

rmstemero napisał:

> w zasadzie nie powinienem z Toba dyskutowac ale Ci chetnie podpowiem:
> Twoj rozmowca wnosi to najprawdopodobniej z faktu, ze z podziwem wypowiadasz
> sie o Mussolinim (tworcy europejskiego faszyzmu), Franco (dyktatorze bedacym
> wiernym sojusznikiem Hitlera i Mussoliniego) i Salazarze (portugalskim
> odpowiedniku Franco). Rozumiem ze z racji mlodego wieku lub braku mozliwosci ni
> e
> miales okazji zwiedzic panstw w ktorych rzadzili Ci panowie w czasie gdy
> rzadzili. Ja w przypadku Franco i Salazara te mozliwosc mialem i musze przyznac
> ze albo infantylnie bredzisz albo natrzasasz sie z trzech europejskich narodow
> ktore okres rzadzenia tych panow u siebie uwazaja za najciemniejszy okres
> narodowej hanby.
> Sadze ze mozna pomylic Twoj odruchowy antykomunizm z piramidalna glupota.

A moze i Hitlera podziwiam? Nigdzie nie napisalem nic o mussolinim. A jesli
chodzi o Pinocheta to odpowiedz mi czy Pilsudski tez byl faszysta i
zbrodniarzem? Poza tym bylem w wielu ktajach naznaczonych komunizmem i terrorem
KGB, SBU i SECURITATE i wiem czym jest rezim.I to byl najciemniejszy okres dla
swiata nie tylko narodowej hanby i zaluje ze w naszym kraju nie bylo nigdy
takiego Pinocheta (w historii powojennej bo pilsudski podjal sie takiej roli)
ktory wycialby w pien te 2000 komunistow i ocalil tym samym zycie milionom.

[rmstemero]

Nie wiem czy podziwiasz Hitlera. Mam nadzieje ze nie. Pilsudzki to rowniez inna
para kaloszy, nie sadze abysmy byli w stanie dokonac tutaj jednoznacznego osadu
przewrotu majowego.
Moj post wynika z prostego faktu, ze kilka linijek wczesniej poparles te
wypowiedz inicjujaca watek:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=53863487&a=53872687
A moze sie zdystansowales i ja tego znow nie zauwazylem?

[geralt9]

rmstemero napisał:

> Nie wiem czy podziwiasz Hitlera. Mam nadzieje ze nie. Pilsudzki to rowniez inna
> para kaloszy, nie sadze abysmy byli w stanie dokonac tutaj jednoznacznego osadu
> przewrotu majowego.
> Moj post wynika z prostego faktu, ze kilka linijek wczesniej poparles te
> wypowiedz inicjujaca watek:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=53863487&a=53872687
> A moze sie zdystansowales i ja tego znow nie zauwazylem?
>
Nigdzie nie ma tam mowy o mussolinim, zmanipulowales post.

[pm7303]

> zbrodniarzem? Poza tym bylem w wielu ktajach naznaczonych komunizmem i terrorem
> KGB, SBU i SECURITATE i wiem czym jest rezim.I to byl najciemniejszy okres dla
> swiata nie tylko narodowej hanby i zaluje ze w naszym kraju nie bylo nigdy

Najciemniejszy powiadasz?

Moze bys tak sie troszeczke wczesniejszej historii pouczyl i przestal bredzic,
jak to zle sie ludziom (oprocz ZSRR) za rzadow komunistow zylo?
Wskazowki:
1) Zydow pewnie za ludzi nie uwazasz, wiec inkwizycja twego kosciolka Cie pewnie
nie wzruszy, ale:
2) Poczytaj sobie o zyciu niewolnikow w starozytnosci (bo los afrykanow w USA,
pewnie Cie obchodzi tak samo jak zydow; faszysto)
3) Poczytaj sobie o poczatkach industrializacji.
4) Okres przed i w czasie Rewolucji Francuskiej, tez nie nalezal do
najprzyjemniejszych, etc.

[geralt9]

pm7303 napisał:

> > zbrodniarzem? Poza tym bylem w wielu ktajach naznaczonych komunizmem i te
> rrorem
> > KGB, SBU i SECURITATE i wiem czym jest rezim.I to byl najciemniejszy okre
> s dla
> > swiata nie tylko narodowej hanby i zaluje ze w naszym kraju nie bylo nigd
> y
>
> Najciemniejszy powiadasz?
>
> Moze bys tak sie troszeczke wczesniejszej historii pouczyl i przestal bredzic,
> jak to zle sie ludziom (oprocz ZSRR) za rzadow komunistow zylo?
> Wskazowki:
> 1) Zydow pewnie za ludzi nie uwazasz, wiec inkwizycja twego kosciolka Cie pewni
> e
> nie wzruszy, ale:
> 2) Poczytaj sobie o zyciu niewolnikow w starozytnosci (bo los afrykanow w USA,
> pewnie Cie obchodzi tak samo jak zydow; faszysto)
> 3) Poczytaj sobie o poczatkach industrializacji.
> 4) Okres przed i w czasie Rewolucji Francuskiej, tez nie nalezal do
> najprzyjemniejszych, etc.

Akurat inkwizycja "mojego kosciolka" byla najlzejsza inkwizycja (o wiele lzejsza
od powszechnej wowczas panstwowej).
Ubolewam nad losem niewolnikow w starozytnosci, szczegolnie w Mezopotamii ale co
z tego? i Co ma do tego uprzemyslowienie?
A juz najbardziej ubawila mnie teza o rewolucji francuskiej, faktycznie argument
ale raczej dla twoich adwersarzy. jak znajdziesz w slowniku jakies inne hasla to
wrzucaj, poczytamy.

[topol]

geralt9 napisał:

> rmstemero napisał:
>
> > w zasadzie nie powinienem z Toba dyskutowac ale Ci chetnie podpowiem:
> > Twoj rozmowca wnosi to najprawdopodobniej z faktu, ze z podziwem wypowia
> dasz
> > sie o Mussolinim (tworcy europejskiego faszyzmu), Franco (dyktatorze beda
> cym
> > wiernym sojusznikiem Hitlera i Mussoliniego) i Salazarze (portugalskim
> > odpowiedniku Franco). Rozumiem ze z racji mlodego wieku lub braku mozliwo
> sci ni
> > e
> > miales okazji zwiedzic panstw w ktorych rzadzili Ci panowie w czasie gdy
> > rzadzili. Ja w przypadku Franco i Salazara te mozliwosc mialem i musze pr
> zyznac
> > ze albo infantylnie bredzisz albo natrzasasz sie z trzech europejskich na
> rodow
> > ktore okres rzadzenia tych panow u siebie uwazaja za najciemniejszy okres
> > narodowej hanby.
> > Sadze ze mozna pomylic Twoj odruchowy antykomunizm z piramidalna glupota.
>
> A moze i Hitlera podziwiam? Nigdzie nie napisalem nic o mussolinim. A jesli
> chodzi o Pinocheta to odpowiedz mi czy Pilsudski tez byl faszysta i
> zbrodniarzem? Poza tym bylem w wielu ktajach naznaczonych komunizmem i
terrorem
> KGB, SBU i SECURITATE i wiem czym jest rezim.I to byl najciemniejszy okres dla
> swiata nie tylko narodowej hanby i zaluje ze w naszym kraju nie bylo nigdy
> takiego Pinocheta (w historii powojennej bo pilsudski podjal sie takiej roli)
> ktory wycialby w pien te 2000 komunistow i ocalil tym samym zycie milionom.

A KTO dał mu prawo do decydowaniu o życiu innych? To boski przywilej! Albowiem
Bóg jeno jest nieomylny a człowiek się myli!
Ile milionów ludzi kosztowały Polskę rządy tzw. komuny? Oni "wycięli w pien te
2000 obszarników i burżujów i ocalil tym samym zycie milionom rozdając im
ziemię" - trawestuję Ciebie...

[geralt9]

topol napisał:

>
> A KTO dał mu prawo do decydowaniu o życiu innych? To boski przywilej! Albowiem
> Bóg jeno jest nieomylny a człowiek się myli!
> Ile milionów ludzi kosztowały Polskę rządy tzw. komuny? Oni "wycięli w pien te
> 2000 obszarników i burżujów i ocalil tym samym zycie milionom rozdając im
> ziemię" - trawestuję Ciebie...
>
Topolu, Pinochet zajal sie jedynie przeciwnikami politycznymi, jak Pilsudski. i
tyle, nie zamordowal milionow ludzi jak np. podczas wielkiego glodu na ukrainie
tylko w imie interesu partii. Twoj argument jest chybiony jeszcze z innego
powodu. terror komunistyczny pochlonal miliony ofiar i przed tym chronil swoj
narod pinochet.Historia pokazala ze slusznie.

[topol]

> >
> > A KTO dał mu prawo do decydowaniu o życiu innych? To boski przywilej! Alb
> owiem
> > Bóg jeno jest nieomylny a człowiek się myli!
> > Ile milionów ludzi kosztowały Polskę rządy tzw. komuny? Oni "wycięli w pi
> en te
> > 2000 obszarników i burżujów i ocalil tym samym zycie milionom rozdając im
>
> > ziemię" - trawestuję Ciebie...
> >
> Topolu, Pinochet zajal sie jedynie przeciwnikami politycznymi, jak Pilsudski.
i
> tyle, nie zamordowal milionow ludzi jak np. podczas wielkiego glodu na
ukrainie
> tylko w imie interesu partii. Twoj argument jest chybiony jeszcze z innego
> powodu. terror komunistyczny pochlonal miliony ofiar i przed tym chronil swoj
> narod pinochet.Historia pokazala ze slusznie.
>
Zapytałem Cię bardzo konkretnie, ile milionów ludzi kosztowały Polskę rządy
(użyję Twojej ulubionej terminologii abyś zrozumiał) "czerwonej zarazy" w
okresie 1945-1989? Chciałbym zobaczyć przed czym mógł nas uratować "polski
Pinochet".
W okresie stanu wojennego w Polsce zginęło z powodów politycznych około 100
osób. W 1936 w strajkach chłopskich od kul Policji Państwowej i Wojska
Polskiego zginęło około 200 osób. Nie było żadnego stanu wyjątkowego czy
wojennego.... Chłopi, rolnicy strajkowali.

[geralt9]

topol napisał:


> Zapytałem Cię bardzo konkretnie, ile milionów ludzi kosztowały Polskę rządy
> (użyję Twojej ulubionej terminologii abyś zrozumiał) "czerwonej zarazy" w
> okresie 1945-1989? Chciałbym zobaczyć przed czym mógł nas uratować "polski
> Pinochet".
> W okresie stanu wojennego w Polsce zginęło z powodów politycznych około 100
> osób. W 1936 w strajkach chłopskich od kul Policji Państwowej i Wojska
> Polskiego zginęło około 200 osób. Nie było żadnego stanu wyjątkowego czy
> wojennego.... Chłopi, rolnicy strajkowali.

W europie srodkowej wg oficjalnych danych mowi sie o milionie (ale wchodzi w to
Polska, bulgaria, czechoslowacja, NRD) W polsce okolo 300 000 ofiar. (wez pod
uwage takze katyn)Pozatym w stanie wojennym zginelo ok. 200 osob. 115
udokumentowano ale wielu jest jeszcze zaginionych.

[tierralatina]

Czyli te ponad 3000 ofiar Pinocheta to kto? Sami przeciwnicy polityczni? Wedlug
jakiego kryterium? Zabijano ich bez sadowych wyrokow, bez aktow oskarzenia.
Zwykle morderstwa. Nie mozna terroru tlumaczyc innym terrorem. Bezprawia innym
bezprawiem.
A okradanie panstwa? Tez dla celow wyzszych?

junta mordowała przeciwnikow politycznych

[1410_tenrok]

nie jest prawdą, że byli to jedynie komunisci. Byli to ludzie, ktorzy
występowali przeciw armii, nawet osoby z jej własnych szeregów. Traktowano ich
brutalnie. Znam szereg przekazów osob uratowanyxch przez AI. Okropne wrazenie
zrobiła na mnie histroia dowodcy lotnictwa i jego rodziny. Sceny tortur sł
horrorem. Oczywiscie, że nie było zadnych spraw sądowych.... Były też loty -
pomysł przejety pozniej przez Argentynczykow od Videli - z wyrzucaniem ludzi z
samolotów do Pacyfiku.
Byłem w Portugalii po okresie Salazara. Byłem zachwycony. Oglądałem techniki
uprawy roli rodem z neolitu. Widziałem wozy na pełnych drewnianych kołach.
Salazar, choc sam kiedys profesor ekonomii na uniwersytecie w Porto - został
ten kraj jako ruine ekonomiczną, a jego nastpcy wciągneli go jeszcze do wojen w
Angoli i Mozambiku.
Wiec moze ciszej z oborny takich bandytów jak Salzar, Pinochet, Stroessner
(jego policja polityczna składała sie w duzej mierze z funkcjonariuszy SS, RSHA
oraz Gestapo, ktorzy uciekli w 1945 do Ameryki południowej), Franco. Kazdy, kto
tych ludzi broni musi miec nierowno pod kominem.

[wet3]

tierralatina napisał:

> Czyli te ponad 3000 ofiar Pinocheta to kto? Sami przeciwnicy polityczni?
Wedlug
>
> jakiego kryterium? Zabijano ich bez sadowych wyrokow, bez aktow oskarzenia.
> Zwykle morderstwa. Nie mozna terroru tlumaczyc innym terrorem. Bezprawia
innym
> bezprawiem.
> A okradanie panstwa? Tez dla celow wyzszych?

Nonsens!!! Gwalt i bezprawie chilijskich komuchow z Allende na czele mozna bylo
zawalczac tylko gwaltem i bezprawiem - tak jak to zrobil Pinochet. Innego
wyjscia nie bylo. Komuchy zaczely ten caly inetres! Drapieznej czerwonej bestii
nie bierze sie za skrzydelka tak jak motylka. Ja sie bezwzglednie zabija!

[tierralatina]

Nie mam wiecej pytan. Tylko wspolczuje...

Hitler byle lewackim zwyrodnialcem podobnie jak

[jewropejczyk]

stalin, Mao, Pol Pot, Che i inni twoi ulubieńcy. Przykro mi lewaku Hitler to
twój kram :-)

[valdivia]

Tak? A czemu czlonkow partii komunistycznej wysylal do obozow koncentracyjnych?
PdV

znowu dyskusja paranoikow! Hitler reprezntuje

[1410_tenrok]

ekstremalną prawice od zawsze!!!!!!

[geralt9]

1410_tenrok napisał:

> ekstremalną prawice od zawsze!!!!!!

Hitler byl socjalista, nie powtarzaj lewackiej mantry ktora sie wyparla swojego
najgodniejszego syna. On wprowadzil w zycie idee..

Hitler był socjalistą tzn był w SPD tak ???

[m1789]

trochę inaczej to wyglądało:

Hitler był informatorem niemieckiego wywiadu wojskowego kierowanego przez
kajzerowskich oficerów, po zakończeniu wojny organizowali oni nacjonalistyczno-
konserwatywne bojówki złozone w większości z monarchistów tzw Freikorpsy
Freikorpsy były uzbrojone przez wojsko a pieniądze dostawali od bankierów,
przemysłowców i obszarników
wywiad wojskowy w porozumieniu z grupami ludzi intresu i arystokratami utworzył
małą pseudolewicową grupę nacjonalistyczną o skrócie NSDAP
po za kilkoma lewicowymi hasłami mającymi przyciągnąc robotników głosiła
szowinistyczny i rasistowski program co z lewicą socjalistyczną nie ma nic
wspólnego

P. Botha nie był wojskowym a Horthy był admirałem

[m1789]

m

[ewolucja3]

Masz rację. Zauważ też, że Giertych współpracował też z Jaruzelskim!!!

[kijwoko]

wierzejski widac nadal upojony swoimi trzema promilami...

Jak Allende przestrzegał zasad demokracji?

[imw]

www.korespondent.pl/index.php?x=artykul&id=2579
Niniejszy tekst nie jest zwykłym artykułem. Dość już powiedziano z jednej ztrony
złego, a z drugiej dobrego o generale Pinochecie. Wszystkie argumenty zostały
wyczerpane - czas by przemówiły fakty. Oto tekst uchwały parlamentu chilijskiego
z sierpnia 1973 r. Niech bojownicy o wolność i demokrację, niech krzykacze
wołający o przestrzeganie praw człowieka i niech ci odsądząjacy generała od czci
i wiary przeczytają wreszcie oficjalny dokument, na podstawie którego działała
junta wojskowa przejmując władzę i odsuwając prawdziwego zamachowca stanu -
Salwadora Allendefgo.

Tłumaczenie pochodzi ze strony www.datapolis.pl/grzes/gapdudc.htm

Poniższy dokument jest kompletnym tekstem uchwały Kongresu Narodowego Chile,
zatwierdzonym znaczącą większością głosów, dnia 23 sierpnia 1973 roku. W tym
dokumencie zostają wymienione pogwałcenia Konstytucji i innych praw przez
marksistowski rząd prezydenta Allende oraz uchwala się, z przyczyny braku
konstytucyjnej procedury impeachmentu, przedstawienie tego poważnego
przekroczenia porządku konstytucyjnego i prawnego Republiki, wśród innych
organizmów państwowych, także Siłom Zbrojnym.

Również uchwala się zakomunikowanie im, iż z uwagi na ich funkcje, przysięgę
zachowania wierności Konstytucji i innych praw, (...) należy do nich położenie
natychmiastowego kresu wszystkim wspomnianym okolicznościom jakie naruszają
Konstytucję i inne prawa. Po tym apelu izby niższej chilijskiego Parlamentu o
natychmiastowe działanie, chilijskie Siły Zbrojne, dowodzone wówczas przez
generała Augusto Pinocheta, dnia 11 września 1973, czyli zaledwie 18 dni
później, przystąpiły do usunięcia urzędującego prezydenta [Salvadore Allende]
łamiącego konstytucję. Można tu przytoczyć słowa Benjamina Franklina: "bunt
przeciwko tyranowi jest obowiązkiem wobec Boga".
UCHWAŁA

Uwzględniając, że:

1. Głównym warunkiem do zaistnienia państwa prawa jest wypełnianie przez Władze
Państwowe zobowiązań wyznaczonych im przez Konstytucję i obowiązujące prawa,
przy pełnym poszanowaniu wobec podstaw wzajemnej niezawisłości jaką posiadają,
oraz że wszyscy mieszkańcy kraju mogą cieszyć się podstawowymi prawami i
gwarancjami, które zapewnia im Konstytucja;

2. Godzenie w wymiar sprawiedliwości państwa chilijskiego który, jako spuścizna
narodu, od lat kształtowany był na fundamentalnej zasadzie współistnienia, jest
niszczeniem nie tylko kulturalnego i moralnego narodowego dziedzictwa ale też w
praktyce zaprzeczeniem jakiejkolwiek możliwości życia w demokracji;

3. Wartościami i zasadami są te, które wyrażone zostały w Konstytucji Państwa,
która, na podstawie artykułu numer 2, dowodzi, iż suwerenność tkwi zasadniczo w
Narodzie i że Organy Państwowe nie mogą sprawować władzy w zakresie większym niż
tą do której zostały wydelegowane przez Naród, oraz, wnioskując z artykułu numer
3, iż rząd który przypisuje sobie prawa do których Naród go nie upoważnił,
naraża się na bunt;

4. Obecny Prezydent Republiki został wybrany przez Zgromadzenie Narodowe
zaakceptowawszy konstytucyjne gwarancje demokratyczne, która to akceptacja
szczególnie miała na celu podporządkowanie działań jego Rządu podstawom i
zasadom państwa prawa, a które on sam uroczyście zobowiązał się szanować;

5. Jest faktem, iż obecny Rząd Republiki od samego początku swego istnienia
starał się usilnie przejąć całkowitą władzę, wyraźnie zamierzając poddać
wszystkich obywateli najściślejszej kontroli gospodarczej i politycznej ze
strony Państwa i tym samym ustanowić system totalitarny, całkowicie sprzeczny z
reprezentacyjnym systemem demokratycznym ustanowionym w Konstytucji;

6. Aby osiągnąć ten cel Rząd nie poprzestał na przypadkowym łamaniu Konstytucji
i innych praw, ale uczynił z tego trwały system podobnych zachowań, dochodząc do
skrajności w postaci nie uznawania uprawnień pozostałych Organów Państwa,
notorycznie łamiąc gwarancje jakie Konstytucja zapewnia wszystkim mieszkańcom
Republiki i pozwalając oraz popierając tworzenie się równoległych i bezprawnych
władz, które stanowią bardzo poważne niebezpieczeństwo dla Narodu, w związku z
czym zniszczono podstawowe elementy instytucjonalne państwa prawa;

7. Rząd popełnił następujące wykroczenia wobec Władzy Ustawodawczej jaką jest
Zgromadzenie Narodowe:


* a) Bezprawnie odebrał Zgromadzeniu Narodowemu jego główną funkcję, którą
jest ustanawianie praw, podejmując szereg kroków o dużym znaczeniu dla życia
gospodarczego i społecznego kraju, będących bezdyskusyjnie kwestiami prawnymi,
poprzez narzucone bezprawnie środki przymusu lub poprzez proste administracyjne
decyzje opierające się na "legalnych możliwościach". Zaznaczano przy tym, iż
wszystko to czyniono ze świadomym i jawnym zamiarem zmiany struktur kraju, w
ramach obowiązującego ustawodawstwa, wyłącznie z woli Władzy Wykonawczej a z
całkowitym pominięciem Władzy Ustawodawczej;

* b) Niezmiennie lekceważył funkcje kontrolne Zgromadzenia Narodowego,
pozbawiając go podległych mu rzeczywistych uprawnień stawiania w stan oskarżenia
Ministrów łamiących Konstytucję i inne prawa, tudzież popełniających inne
przestępstwa lub nadużycia wyszczególnione w Ustawie Zasadniczej;

* c) Dochodząc w końcu do sprawy szczególnej wagi: zlekceważył poważną
funkcję Zgromadzenia Narodowego jako Władzy Ustawodawczej, odmawiając realizacji
reformy konstytucyjnej w zakresie trzech dziedzin gospodarczych, uchwalonej w
ścisłej zgodności z normami zawartymi w Konstytucji;

8. Rząd popełnił następujące wykroczenia wobec Władzy Sądowniczej:

* a) W celu zniszczenia autorytetu Władzy Sądowniczej i podważenia jej
niezawisłości, przewodził hańbiącej kampanii obelg i oszczerstw przeciw Sądowi
Najwyższemu oraz popierał bardzo poważne ataki na sędziów i ich autorytet;

* b) Lekceważył działania wymiaru sprawiedliwości w przypadkach przestępców
należących do stronnictw i grup związanych bądź zbliżonych do Rządu, czy to za
pomocą bezprawnych ułaskawień czy też poprzez świadome nieegzekwowanie nakazów
aresztowania;

* c) Pogwałcił prawo i zlekceważył fundamenty rozdziału Władz nie wykonując
tych sądowych orzeczeń i decyzji, które przeciwstawiały się jego celom oraz,
wobec oskarżeń jakie wysunął z tego powodu Sąd Najwyższy, Prezydent Republiki
posunął się do niesłychanej skrajności, przypisując sobie prawo stanowienia
"oceny" sądowych wyroków i decydowania kiedy mają być one wykonane;

9. W sprawach dotyczących Najwyższej Izby Kontroli Republiki - autonomicznego
Organu kontroli, istotnego dla utrzymania porządku administracyjnego - Rząd
systematycznie łamał te orzeczenia i działania, jakie dotyczyły bezprawnych
poczynań Władzy Wykonawczej lub jednostek jej podległych;

10. Wśród permanentnych wykroczeń Rządu przeciwko podstawowym gwarancjom i
prawom ustanowionym w Konstytucji można wyodrębnić następujące:

* a) Naruszył podstawową równość wobec prawa poprzez fanatyczną i
nienawistną dyskryminację w ramach pomocy, jakiej jako Organ Władzy winien
udzielać by chronić życie, prawa i własność obywateli, w czasie gdy sprawował
działalność związaną z podstawowymi problemami społecznymi, m.in. żywieniowymi,
tak jak i w wielu innych aspektach. Należy mieć na uwadze fakt, iż sam Prezydent
Republiki stworzył z tych dyskryminacji regułę, ogłaszając od samego początku
swego urzędowania, że nie uważa się za Prezydenta wszystkich Chilijczyków.

* b) Ugodził poważnie w wolność słowa, dokonując wszelkiego rodzaju presji
ekonomicznych wobec mediów nie będących bezwzględnymi zwolennikami Rządu;
zamykając tak gazety codzienne jak i rozgłośnie radiowe, zarzucając tym
ostatnim, że nadają "nielegalnie"; z pogwałceniem prawa wtrącając do więzienia
dziennikarzy opozycji; uciekając się do podstępnych procederów

[rmstemero]

Zapomniales - podajac teskst uchwaly - o kilku istotnych szczegolach.
1. uchwala w zadnym miejscu nie wzywa do puczu
2. uchwala wzywa wszystkie sily w kraju, w tym prezydenta do poszanowania
konstytucji.
3. Konstytucja zamachu stanu nie przewidywala, podobnie jak nie przewidywala
zakladania obozow koncentracyjnych dla przeciwnikow politycznych, wyrokow
smierci bez sadow, wladzy opartej na tajnej policji, zniesienia wolnych wyborow
i zastapienia wolniosci mediow cenzura.
4. Jest roznica pomiedzy postulowaniem poszanowania konstytucji a domaganiem sie
jej zawieszenia - a tego dokonal Pinochet. Zanim wymordowal przeciwnikow
politycznych i okradl wlasny kraj.

A w ogole to przeciez Chilijczycy sami ocenili te swietlana postac w sposob moze
nie jednoznaczny (Pinochet ma wciaz zwolennikow) ale w ramach skutecznego
demokratycznego procesu. P. zmarl w areszcie domowym okryty hanba i posiadajac
opinie4 czlowieka ktory okradl wlasny narod. Naturalnie znajda sie tutaj zaraz
tacy ktorzy beda twierdzic ze w Chile Pinocheta wszyscy jako zbawce ojczyzny
kochali i kochaja, za zamach stanu byli i beda mu dozgonnie wdzieczni a fakt ze
nie mial honorowego pogrzebu to spisek gastki lewakow pod wodza Fidela Castro
osobiscie.

[nwrcn]

A kim jest ten Wierzejski, ze Gazeta ciagle zaglada do jego blogu???

Nie ma juz innych bardziej interesujacych i wartosciowych osob??

Po co lansowac to ...!

[bullowy]

dokładnie, facet którego bilbordy w całym mieście wisiały, zebrał aż 0.3 %
poparcia buhaha.Przecież to jest mniej niż NIKT.

[...]

[heraldek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

hehe! :-)))

[meerkat1]

lexgm napisał:

> Dlaczego Marszałek Sejmu Marek Jurek, nie pojechał na pogrzeb ? Przecież
> jeszcze nie tak dawno, jeździł do chorego generała z wyrazami wdzięczności i
> poparcia. Pamiętacie, kto jechał razem z nim ?



A kiedy miala miejsce ta wizyta Jurka u szefa militarnej junty, Jaruzelskiego.

I czy general czuje sie on juz na tyle lepiej, by wreszcie stawic sie w sadzie?

[lexgm]

Bardzo śmieszne, to co napisałeś meerkat1. ŻENADA.

[maria333]

meerkat1 napisał:

> lexgm napisał:
>
> > Dlaczego Marszałek Sejmu Marek Jurek, nie pojechał na pogrzeb ? Przecież
> > jeszcze nie tak dawno, jeździł do chorego generała z wyrazami wdzięcznośc
> i i > > poparcia. Pamiętacie, kto jechał razem z nim ?

Tak, odwiedził Pinocheta w LOndynie z niejakim Kamińskim z PISu, który teraz
nam wstyd razem z Giertychem w Europarlamencie przynosi...

Dla faszystów każdy zbrodniarz jest wielki !!!

[papasryna2005]

byle by był katolikiem !

Twojego Czerwonego Idola Stalina nikt nie przebije

[trauma_powalonych2]

to Allende popierał nazistów i faszystów

[imw]

j.w.

[imw]

Dr. Jekyll & Mr. Allende
Tygodnik "Wprost", Nr 1173 (29 maja 2005)

Żydów charakteryzują określone rodzaje zbrodni: oszustwo, fałszerstwo,
oszczerstwo i przede wszystkim lichwa - pisał apostoł lewicy Salvador Allende

Krystyna Grzybowska


Europejska lewica jest zszokowana. Jej idol Salvador Allende był rasistą i
antysemitą. Był też zagorzałym marksistą. Życiorys Allende potwierdza opinię, że
nazizm od komunizmu oddziela bardzo cienka linia - albo czarna, albo czerwona.
Oba totalitaryzmy posługują się populistycznymi hasła- mi sprawiedliwości
społecznej, opartej na walce klas albo ras. Tysiące ulic, placów i szkół na
świecie nosi imię prezydenta Chile Salvadora Allende. Co z tym zrobić teraz,
kiedy ujawniono treść jego pracy doktorskiej i inne szczegóły życiorysu
wskazujące, że Allende miał rasistowskie poglądy i darzył życzliwością
hitlerowców oraz miał z nimi bliskie kontakty?
Kiedy w roku 1973 podczas puczu wojskowego generała Pinocheta Allende w pałacu
La Moneda strzelił sobie w usta z kałasznikowa podarowanego mu przez Fidela
Castro, demokratyczny świat zachodni zamarł z przerażenia i oburzenia. Oto
nastała w Chile era dyktatury faszystowskiej, kończąca erę drogi do komunizmu.
Do dziś przeciwstawia się sobie te postaci - Allende i Pinocheta - jako symbole
dobra i zła.

Rasistowska dysertacja
Ten prosty obraz świata zakłócił chilijski filozof i historyk Victor Farias,
wykładowca na Wolnym Uniwersytecie w Berlinie, autor bardzo odważnych
i niepoprawnych politycznie książek, m.in. o nazistowskich poglądach wielkiego
filozofa Heideggera oraz o wpływie hitlerowskich emigrantów na procesy
polityczne zachodzące w Chile. Teraz Farias w książce "Salvador Allende -
Antisemitismo y Eutanasia" omówił treść pracy doktorskiej ikony lewicy
południowoamerykańskiej i europejskiej. Książka ukazała się w marcu w Chile
i stała się bestsellerem, w maju wydano ją w Hiszpanii.
Pracę doktorską "Higiena psychiczna i przestępczość" Allende napisał w roku 1933
po czteroletniej praktyce lekarskiej w szpitalu psychiatrycznym. Była ona przez
dziesięciolecia znana tylko szczątkowo. W otwartym w 2001 r. muzeum poświęconym
Allende zamiast niej wystawiono wyciąg liczący zaledwie 18 stron, a całą
160-stronicową pracę, którą w 2000 roku odnalazł w archiwach uniwersytetu w
Santiago de Chile Farias i przekazał Fundacji im. Allende prowadzącej muzeum,
ukryto. Trudno się dziwić, że wielbiciele Allende zrobili wszystko, aby prawda
nie wyszła na jaw.
Dysertacja przyszłego socjalistycznego prezydenta Chile nieodległa jest od ustaw
norymberskich Hitlera. Allende stawia w niej tezę, że choroby psychiczne i
skłonność do zachowań kryminalnych są dziedziczne. Do chorób psychicznych
Allende zaliczył także homoseksualizm i zaproponował dwie metody jego leczenia.
Wszczepianie w ściany żołądka homoseksualistów tkanek
z męskich jąder albo naświetlanie śledziony promieniami rentgena. Obie terapie
miały prowadzić do wyzdrowienia, czyli heteroseksualizmu. Uwarunkowane
genetycznie aspołeczne zachowania Żydów, Cyganów, Arabów i Włochów z południa
Italii miały się - według doktora Allende - nie poddawać leczeniu i do ich
eliminacji prowadziła jedna droga - przymusowa sterylizacja. Oto kilka cytatów:
"Żydów charakteryzują określone rodzaje zbrodni. Oszustwo, fałszerstwo,
oszczerstwo i przede wszystkim lichwa. Te fakty potwierdzają przypuszczenie, że
rasa odgrywa ważną rolę w przestępczości"; "Arabowie są przeważnie awanturnikami
i bezmyślnymi leniuchami z tendencją do złodziejstwa"; "Włosi z Południa w
przeciwieństwie do tych z Północy oraz Hiszpanie mają skłonność do
barbarzyńskich i prymitywnych zbrodni w afekcie i są emocjonalnie niedojrzali";
"Chilijczycy są najdoskonalsi rasowo, bo odziedziczyli najlepsze cechy po
populacji Indian i kolonizatorach hiszpańskich". Te "naukowe" poglądy są godne
doktora Mengelego.

Sprzedajny minister
To nie były tylko błędy młodości Allende. Kiedy w 1939 r. Allende został
ministrem zdrowia w rządzie Frontu Ludowego, próbował wprowadzić swe idee w
czyn. Przygotował program "higieny narodowej" zatytułowany "Para la defensa de
la raza" (w obronie rasy). Przygotowanie ustawy przewidującej przymusową
sterylizację chorobliwie asocjalnych elementów, w tym alkoholików i chorych
psychicznie, zlecił Allende lekarzowi dr. Eduardo Brucherowi i jego koledze
Hansowi Betzholdowi, zwolennikowi praktykowanej już w tym czasie w III Rzeszy
eugeniki - eliminowania ze społeczeństwa jednostek niepełnowartościowych. Ustawy
nie głosowano w parlamencie z powodu protestów środowisk lekarskich.
III Rzesza, jej ideologia i praktyka były bardzo bliskie Allende. Victor Farias
odnalazł w archiwach Ministerstwa Spraw Zagranicznych w Berlinie dowody na to,
że trzej ministrowie rządu chilijskiego, w tym Allende, zostali przekupieni
przez nazistów. Ribbentrop, minister spraw zagranicznych Rzeszy, wręczył Allende
300 tys. reichsmarek. Przekupieni mieli doprowadzić do nabycia przez Chile broni
zdobytej przez Wehrmacht w 1939 r. na polskiej armii. Do transakcji nie doszło,
ale niemiecki ambasador napisał w raporcie, że pieniądze się nie zmarnowały, bo
przekupieni propagują w Chile nazistowskie idee.

Azyl dla zbrodniarza
Trzecim wątkiem, którym zajmuje się w swojej książce Farias, jest historia
SS-Standartenfuhrera Walthera Rauffa (na zlecenie Eichmanna skonstruował ruchome
komory gazowe). Po wojnie Rauff uciekł do Chile, a Szymon Wiesenthal
bezskutecznie usiłował doprowadzić do jego ekstradycji. Rauff znajdował się pod
ochroną Allende. W 1972 r. Allende jako prezydent napisał do Wiesenthala list, w
którym tłumaczy m.in., że zbrodnie Rauffa według prawa chilijskiego się
przedawniły. Najbardziej osobliwe jest to, że Rauff dostał od rządu Allende azyl
polityczny.
Niemieckie gazety, nie tylko lewicowy "Der Spiegel", ale również liberalna
"Frankfurter Allgemeine Zeitung", próbują relatywizować poglądy Allende, o
których profesor Farias pisze, że były w roku 1933 bardziej radykalne od
poglądów Hitlera. "Frankfurter Allgemeine Sonn-tagszeitung" pisze, że w latach
30. eugenika (nauka o poprawianiu rasy ludzkiej) była bardzo modna. Gazeta
zauważa: "Allende ze swoimi eugenicznymi poglądami nie był w tym czasie
odosobniony. Od lat trwa na przykład dyskusja na temat szwedzkich
socjaldemokratów, którzy w latach 30. minionego stulecia także rozważali
zastosowanie eugeniki dla poprawy zdrowia narodowego i to wyraźnie w postępowych
zamiarach. Socjalistyczne Fabian Society, którego najbardziej prominentnym
myślicielem był pisarz George Bernard Shaw, reprezentowało także stanowisko
higieny rasowej".
Eugenikę uprawiał Allende z pewnością także w zamiarach postępowych. Świadczy o
tym opinia obecnego socjalistycznego prezydenta Chile Ricardo Lagosa, który po
zapoznaniu się z książką Fariasa oświadczył, że Allende był jednak wielkim
humanistą. Upadły anioł lewicy Salvador Allende znajduje obrońców w Niemczech,
gdzie rasizm stał się przyczyną największej zbrodni w dziejach ludzkości -
Holocaustu.
Rewolucja październikowa i czystki etniczne i polityczne miały za zadanie
wyhodowanie idealnego proletariusza, homo sovietcus, człowieka oddanego
ideologii komunistycznej, posłusznego narzędzia dyktatury. Pozostali byli
eliminowani jako nieczyści klasowo. I w tym duchu europejska lewica może się
czuć upoważniona do obrony Allende.

swiat wg. wprost

[rmstemero]

jest swiatem zadziwiajacym. Z faktu ze w biografii Allende sa istotnie
zadziwiajace karty nie wysnowalbym az tak dalece idacych wnioskow. Faktem jest
ze jego poglady w latach 30-tych byly czasem co najmniej kontrowersyjne. Faktem
jest jednak, iz Stalin wielokrotnie wypowiadal sie na temat rownosci ludzi wobec
prawa i sprawiedliwosci spolecznej jak rowniez chetnie glaskal dzieci po
glowkach. Powolywanie sie jednak na wyrwane z kontekstu calosciowej oceny fakty
jest malo konstruktywne i prowadzi na ideologiczne manowce.
W pamieci Chilijczykow pozostanie Allende jako demokratycznie wybrany prezydent
ktory sprzeciwil sie wydaniu broni swym zwolennikom (co proponowal mu Castro) i
zostal obalony przez dyktatora-watazke, ktory przejdzie do historii jako rzeznik
narodu. I to niezaleznie od tego co ujawni wprost i czy ktos taki jak ty
zaszufladkuje Spiegla jako tygodnik lewicowy czy nie.

[golcon]

papasryna2005 napisał:

> byle by był katolikiem !


Święte słowa. Pytanie dlaczego Prokurator nie zajmie się z urzędu Wierzejskim ,
zachwalającym ludobójstwo. To skandal aby taki człowiek o takich faszystowskich
poglądach piastował stanowisko publiczne. Niestety taka to IV RP.

A kto to Wierzejski?

[rapit79]

to ten koleś co przegrał z krasnoludkami?

Tak, to ten narcystyczny blondasek...

[petrucchio]

rapit79 napisał:

> to ten koleś co przegrał z krasnoludkami?

... od "rzymskich pozdrowień". Raz udała mu się taka sztuczka, że dzięki
kruczkom ordynacji dostał się do Sejmu, zebrawszy kilka tysięcy głosów, więc
teraz mówi dużo, żeby zdążyć, zanim krasnoludki pokonają go ostatecznie.

[venus99]

i gamoniami.

Jak można negować fakty?

[util]

Ludzie tacy jak Wierzejski w imię własnej ideologii i dla wyrazistości nie
potrafia mówić prawdy. Skoro w takiej sytuacji ten człowiek zachowuje się jak
lawirant, nie potrafi publicznie uznać faktów, a elementarną przywoitość
zastępuje fałszywymi sloganami - to jak zachowałby się, dajmy na to, na SB
przesłuchaniu?

Obalił zamachem stanu demokratyczny rząd? Obalił.
Wskaźniki gospodarcze za Pinocheta poszły w górę? Poszły.
USA wspierało Pinocheta? Wspierało.
Komanda smierci, masowe porwania i gwałty jako środek walki z opozycją miały
miejsce? Miały.
Junta na której czele stał Pinochet była zbrodnicza? Była.
Pieniędzy się nakradł? Nakradł.
Skruchę wyraził? Nigdy w zyciu.

I Wierzejski tego w życiu nie powtórzy.
Dlatego będzie przegrywał z krasnoludkami ZAWSZE.

znasz fakty ?

[imw]

DEKLARACJA UPADKU DEMOKRACJI W CHILE 23 sierpnia 1973

Poniższy dokument jest kompletnym tekstem uchwały Kongresu Narodowego Chile,
zatwierdzonym znaczącą większością głosów, dnia 23 sierpnia 1973 roku. W tym
dokumencie zostają wymienione pogwałcenia Konstytucji i innych praw przez
marksistowski rząd prezydenta Allende oraz uchwala się, z przyczyny braku
konstytucyjnej procedury "impeachmentu", "przedstawienie" tego "poważnego
przekroczenia porządku konstytucyjnego i prawnego Republiki", wśród innych
organizmów państwowych, także Siłom Zbrojnym. Również uchwala się
"zakomunikowanie im, iż z uwagi na ich funkcje, przysięgę zachowania wierności
Konstytucji i innych praw, (...) należy do nich położenie natychmiastowego kresu
wszystkim wspomnianym okolicznościom jakie naruszają Konstytucję i inne prawa".
Po tym apelu izby niższej chilijskiego Parlamentu o "natychmiastowe działanie",
chilijskie Siły Zbrojne, dowodzone wówczas przez generała Augusto Pinocheta,
dnia 11 września 1973, czyli zaledwie 18 dni później, przystąpiły do usunięcia
urzędującego prezydenta [Salvadore Allende] łamiącego konstytucję. Można tu
przytoczyć słowa Benjamina Franklina: "bunt przeciwko tyranowi jest obowiązkiem
wobec Boga".

www.datapolis.pl/grzes/gapdudc.htm

[util]

Ale co chcesz udowodnić? Pucz był legalny?
Nie, bo z definicji nie może być legalny.
Legalne było za to referendum, które miało się odbyć
w dniu w którym doszło do puczu i które miało
zdecydować o zakończeniu rządów Allende.

Pinochetowi niestety zamarzyła sie władza.

Zamach na urzędujacego prezydenta, wybranego w demokratycznych wyborach i
dalekiego od tyranii - to jeszcze małe piwo w przypadku Pinocheta. Chodzi o
lata terroru, których sprawcą był Pinochet i jego junta. Allende był
nieudacznikiem, sprawcą ekonomicznego kryzysu, Pinochet był mordercą i tyranem,
który do końca negował swoje zbrodnie. To również fakty.

[tierralatina]

util napisał:
> Zamach na urzędujacego prezydenta, wybranego w demokratycznych wyborach i
> dalekiego od tyranii - to jeszcze małe piwo w przypadku Pinocheta. Chodzi o
> lata terroru, których sprawcą był Pinochet i jego junta. Allende był
> nieudacznikiem, sprawcą ekonomicznego kryzysu, Pinochet był mordercą i
tyranem, który do końca negował swoje zbrodnie. To również fakty.


Otoz to. Nic dodac, nic ujac.

Owszem

[critic]

na dodatek: Wierzejski = jednak można żyć bez mózgu (chyba używanie szarych
komórek go boli).

Ktoś komu nie mógłbyś nawet butów wyczyścić !!

[jewropejczyk]

Wierzejski: Gen. Pinochet był wielkim człowiekiem

[morda11]

Ale jeszcze większym jest Genosse Wierzejski.

Powstrzymal komunistyczne wsciekle psy, chwala

[junkier]

Powstrzymal komunistyczne wsciekle psy, chwala mu za to!

Pos. Wierzejski jak zwykle ma racje, a pseudopolskie media zachlystuja sie z
oburzenia ze lewicowy kanon poprawnosci politycznej nie przyjal sie w Polsce.

[tierralatina]

Posel Wierzejski plecie bzdury. Liczba ponad 3000 ofiar zostala udokumentowana
przez rzadowa komisje w ktorej zasiadali eksperci obu stron chilijskiego
konfliktu. I nie jest w Chile przez nikogo kwestionowana. Ani przez armie, ani
przez politycznych spadkobiercow Pinocheta.

[junkier]

Komunistyczne wsciekle psy podnioslyby ten skromny wynik o kilkanascie lub
kilkadziesiat razy, nie ma co do tego zadnych watpliwosci, o degrengoladzie
ekonomicznej kraju nie wspomne. Komunizm wszedzie oznaczal masowe egzekucje,
lagry i wyniszczajaca nedze, w Chile nie byloby inaczej gdyy szaleniec Allendre
nie zostal powstrzymany.

[petrucchio]

junkier napisał:

> Komunistyczne wsciekle psy podnioslyby ten skromny wynik o kilkanascie lub
> kilkadziesiat razy, nie ma co do tego zadnych watpliwosci...

"Co by było gdyby" to jedna sprawa, a autentyczna liczba ofiar Pinocheta to
druga. Czy aby na pewno MUSIAŁ wymordować 3000 współobywateli pro publico bono?
No i czy MUSIAŁ zdefraudować parędziesiąt milionów dolców dla własnej prywatnej
satysfakcji? Tłumaczenie, że lewica pewnie byłaby gorsza nie zmienia faktu, że
Pinochet był zbrodniarzem.

[junkier]

Z komunistami nie mozna cackac sie, poczytaj sobie wspomnienia z Wietnamu.

[petrucchio]

junkier napisał:

> Z komunistami nie mozna cackac sie, poczytaj sobie wspomnienia z Wietnamu.

Na tle wielu innych krajów latynoamerykańskich polityka wewnętrzna Chile była
raczej łagodna i stabilna. Pinochet był na tym terenie pionierem krwawych
rozpraw z opozycją, masowego stosowania tortur, a nawet ścigania i mordowania
wrogów rządu poza granicami kraju.

Czy korupcja junty też była formą walki z komunizmem?

[junkier]

Jednej rzeczy lewicowcy niegdy nie zrozumieja:

Nikt, kto nie prowadzil dzialalnosci wywrotowej nie byl przez Pinoczeta
scigany! Normalni ludzie ktorzy nie chcieli miec nic wspolnego z polityka mogli
prowadzic normalne zycie, pracowac, zapewniac dobrobyt swoim rodzinom.

Natomiast komunisci to typowi totalniacy, przesladowali wszystkich czy to
fizycznie (represje) czy materialnie (rabunkowe wywlaszczenia, glodowe pensje).

Jesli ktos nie widzi roznicy to powinien zmierzyc sobie IQ i wyciagnac wnioski.

Low IQ junkier

[el_dvpa]

Jednej rzeczy junkier niegdy nie zrozumie:

Nikt, kto nie prowadzil dzialalnosci wywrotowej nie byl przez komunistów
scigany! Normalni ludzie ktorzy nie chcieli miec nic wspolnego z polityka mogli
prowadzic normalne zycie, pracowac, zapewniac dobrobyt swoim rodzinom.
Natomiast skrajna prawica Pinoczeta to typowi totalniacy, przesladowali
wszystkich czy to fizycznie (represje) czy materialnie (rabunkowe
wywlaszczenia, glodowe pensje).
Jesli ktos nie widzi roznicy to powinien zmierzyc sobie IQ i wyciagnac wnioski.

[junkier]

Trafiles kula w plot, pojecia nie masz o czym piszesz piewcy komunizmu.

akurat

[el_dvpa]

zdanie jakiegoś komucha przefarbowanego na antykomucha najmniej mnie obchodzi

junkier napisał:

> Trafiles kula w plot, pojecia nie masz o czym piszesz piewcy komunizmu.

[marek-jankowski]

Junkier, upór, z jakim nie chcesz zauważyć tego, o czym jest mowa, zatrąca o
patologię. Pinochet mordował ludzi i kradł pieniądze. Osobnika, który to czyni,
nazywa się mordercą i złodziejem, a nie bohaterem. Po prostu jeden mafiozo
pokonał drugiego, a zapłacili za to ludzie. I tu jest pis pogrzebany.

[saniba]

Człowieku, daj sobie spokój - nie masz szans dotrzeć do zakutego łba junkiera,
szkoda czasu na tego zindoktrynowanego dupka.

[latouche]

petrucchio, sprawa jest jasna - on sobie tę kasę zdefraudował w nagrodę za
ocalenie kraju przed komuną. I za uzdrowienie gospodarki - uzdrowil ją tak
dobrze, że nawet nie odczuli braku tych marnych 30 mln dolarów.

[bombay_saphire]

ale przestan plesc androny o tym zbrodniczym komunizmie Allende - byloby raczej
jak u Chaveza, nic fajnego ale nie zadne tam masowe egzekucje. masowe egzekucje
to organizowala wlasnie ta lajza, ktora w koncu zmarla.

[tierralatina]

Glupie gdybanie w niczym nie usprawiedliwiajace okrucienstw i bezprawia rezimu
Pinocheta.
Tak samo jak okrucienstwa dyktatury Batisty w niczym nie usprawiedliwiaja
zbrodni rezimu Castro...

[junkier]

Nie glupie gdybanie tylko empiria. Zbrodniczy komunizm wprowadzono w wielu
krajach i konsekwencje okazaly sie tragiczne: tysiace ofiar smietelnych,
dziesiatki tysiecy w lagrach, zrujnowana gospdoarka, bieda degrengolada i
zacofanie.

[tierralatina]

Nie ma znaczenia. Z bezprawiem nie mozna walczyc kolejnym bezprawiem. Zabijanie
kogos dla idei, chocby nie wiem jak bylaby ona szlachetna, jest zabijaniem i
czyni z ciebie morderce.
A poza tym jak czym wytlumaczysz okradanie przez Pinocheta swego panstwa,
niedeklarowanie dochodow, opowiadanie bzdur o poswieceniu dla panstwa za marne
pieniadze przy rownoczesnym gromadzeniu fortun na tajnych kontach pod
falszywami nazwiskami? To takze w imie walki z komunizmem?
Ni tylko daktator, ale w dodatku zlodziej. I tchorz, bo przez dlugie lata nie
bral na siebie odpowiedzialnosci twierdzac, ze egzekucje to dzielo podwladnych
o ktorym nic nie wiedzial...

[junkier]

Na kilometr jedzie mi tu lewicowym zindoktrynowaniem.

Ja bym zaproponowal zebys dzis pojechal do kraju, ktory na przelomie lat
1960/70 wpadl w rece komunistow a potem do Chile. I zobaczysz roznice.

[tierralatina]

junkier napisał:

> Na kilometr jedzie mi tu lewicowym zindoktrynowaniem.

Dobry, rzeczowy argument. Gratuluje... Nie mamy o czym dalej rozmawiac.

[colage]

Tyle, ze powrot do socjalizmu chce nam zafundowac twoj bolszewicki idol kaczor -
renacjonalizacja, tajna policja, manipulacje z ordynacja wyborcza, uzaleznienie
sadow i prokuratury od wladzy itd. To juz nie jest niedobre? Znowu klania sie
moralnosc kalego: jak jarek kopac w zopu - dobrze, bo dla dobra panstwa, jak
jarka kopnac - zbrodnia stanu. Wy pisdzielcy, bedziecie wszyscy kiedys w piekle
wisiec z akumulatorem na jajach.

[junkier]

Buahaha, rozmowa o Chile a temu sie wszystko z jednym kojarzy! W nocy tez snia
sie Kaczory? Nie czas na psychoanalityka?

[colage]

Gdzie widzisz sprzecznosc? Z jednej strony twierdzisz, ze nienawidzisz
komunistow, a z drugiej nie przeszkadza ci, kiedy takim samym komunista okazuje
sie twoj idol kaczka (nieco) starsza. Moze tez ci sie marzy, hitlerku, zeby w
polsce mozna bylo rozstrzeliwac swoich przeciwnikow politycznych jak za
najczarniejszego stalinizmu? Czym wiec roznisz sie od bandy mordercow spod znaku
sierpa i mlota? Junkier = bolszewicki antykomunista.

[junkier]

Jestes zwyklym kolumniarzem, kolazu. Dyskusja nie ma sensu.

[trydzyk]

Tez uwazam, ze w rocznice wprowadzenia stanu wojenngo, dyskutowanie o
zakompleksionym kolesiu, ktory wtedy podpisywal ze strachu lojalke, jest nie na
miejscu.

F.

[junkier]

Nastepny ktoremu sie wszystko kojarzy.

www.redhorse.pl/ksiazki.php

[nobody000]

Zrodla, Junkier, zrodla.. podaj jakies zrodlo, z ktorego czerpiesz swoja wiedze.

Szanuje Twoje konserwatywno-liberalne poglady, ale.. Zrob sobie jedna
konstrukcje myslowa a zaczniesz patrzec na Am. Poludniowa inaczej. ZSRR w
Europie i Azji = USA w obu Amerykach (z silnym naciskiem na "=").

Jesli podasz mi przekonujace zrodlo swojej wiedzy, jestem gotow przyznac Ci
racje, ale na razie belkoczesz z innymi w obronie zwyklego malego Hitlerka, w
moim przekonaniu.. W koncu on tez komunistow powstrzymal. Moze dac im obu
posmiertnie jakies medale?

[critic]

Więc kiedy zabijają komuniści to to jest zbrodnia, ale kiedy prawiczki to to
jest słuszne, bo zabijają komunistów? Junkier, jesteś kolejnym potwierdzeniem
(obok posła Wierzejskiego) że człowiek jednak może żyć bez mózgu. Niedobrze mi
się robi na widok takich zacietrzewionych fanatyków jak wy. Szkoda, że nie
urodziliście się gdzieś w Iraku lub innym takim miejscu - już dawno w imię
dżihadu wysadzilibyście się w powietrze ibyłby spokój.

[junkier]

Nie pochwalam zabijania czlowieku, pochwalam natomiast obrone spoleczenstwa
WSZELKIMI SKUTECZNYMI SRODKAMI przed komunistycznymi bandytami i mordercami.
Obrona konieczna, w kazdym normalnym panstwie to istnieje. Przypomnij sobie jak
drastyczne ustawodawstwo antykomunistyczne wprowadzono w USA i jak okazalo sie
ono skuteczne, tam komunisci to naprawde promilowa mniejszosc.

[colage]

Szkoda, ze rownie nie ograniczono prawicowej mniejszosci, bo to taka sama
swolocz jak komuna, tylko bardziej rozmodlona.

[marek-jankowski]

Właściwie to nie wiem, czy jest sens prowadzenia z Tobą dyskusji. Daleko idący
relatywizm Twoich wypowiedzi praktycznie uniemożliwia racjonalną wymianę
argumentów - raz czarne jest czarne, raz czarne jest białe, raz czarne jest
jeszcze jakiegoś innego koloru. Jak Ci spuszczą łomot i okradną z pieniędzy, to
będzie to po prostu napad rabunkowy, a to, czy dokonają go prawicowi katolicy,
czy lewicowi ateiści, nie będzie miało żadnego znaczenia dla poobijanych kości i
opróżnionego portfela.

[junkier]

Prawdziwi, podkreslam to, prawdziwi prawicowcy nie kradna poniewaz szanuja
wlasnosc. Zarowno swoja jak i czyjas.

Natomiast program lewicowy mozna nazwac skrotowo i celnie ZINSTYTUCJONALIZOWANE
ZLODZIEJSTWO. Okradac konfiskacyjnymi podatkami i parapodatkami zeby tuczyc
chora biurokracje z roznymi "ministerstwami" p. Srody i innymi ideologicznymi
bzdurami.

[trydzyk]

> Prawdziwi, podkreslam to, prawdziwi prawicowcy nie kradna poniewaz szanuja
> wlasnosc. Zarowno swoja jak i czyjas.
>

Czyli Pinochet nie byl prawdziwym prawicowcem? Wszak okradl swoj narod na wcale
niemale sumy.

F.

[colage]

To wytlumacz mi jeszcze, o medrcze, czemu ten twoj ponoc prawicowy kaczy rzad
tak nie cierpi wlasnosci prywatnej, ze chetnie by wszystko zrenacjonalizowal, o
drenazu naszych kieszeni przez podnoszenie podatkow, zwiekszaniu biurwokracji i
nnych przyjemnosciach pamietanych z prl nie wspomne?

Żałosny jesteś junkier

[el_dvpa]

rozumiem ze dlatego popierasz krtptokomuchów z PiS bo oni lubią "Okradac
konfiskacyjnymi podatkami i parapodatkami zeby tuczyc chora biurokracje z
roznymi "ministerstwami". Przypominam, że za rządów Belki ministerstw było dużo
mniej

junkier napisał:

> Prawdziwi, podkreslam to, prawdziwi prawicowcy nie kradna poniewaz szanuja
> wlasnosc. Zarowno swoja jak i czyjas.
>
> Natomiast program lewicowy mozna nazwac skrotowo i celnie
ZINSTYTUCJONALIZOWANE
>
> ZLODZIEJSTWO. Okradac konfiskacyjnymi podatkami i parapodatkami zeby tuczyc
> chora biurokracje z roznymi "ministerstwami" p. Srody i innymi ideologicznymi
> bzdurami.

[marek-jankowski]

junkier po raz kolejny popisał się relatywizmem. Patrzy, ale widzi tylko to, co
chce. Ważne jest dla niego nie to, że jest okradany, tylko to, kto go okrada.
Jak go państwo robi w trąbę w imię ojca i syna, to w porządku. Fakt, że Pinochet
mordował i kradł wcale mu nie przeszkadza, bo był prawicowy. Ciekawe. Może
dlatego, że mordował i okradał obcych, a nie Junkra i jego bliskich?

[junkier]

Czlowieku, przestan opowiadac bzdury. Fakt ze Pinochet zgromadzil jakis tam
majatek na boku byl dla mnie rozczarowujacy. Faktem jest ze powinien
zarezerwowac jakies fundusze na czarna godzine ale gdy okazalo sie ze jest
bezpieczny powinien zwrocic to do kasy panstwa. Ale jedno jest pewne: umozliwil
temu krajowi normalny rozwoj i stabilizacje na dlugie lata. Jesli ktos nie
paral sie dzialalnoscia wywrotowa nic mu sie nie stalo.

[trydzyk]

> Jesli ktos nie
> paral sie dzialalnoscia wywrotowa nic mu sie nie stalo.

Jasne. Dokladnie tak samo tlumaczyli sie czekisci. Twoj sposob myslenia jest tak
samo fanatyczny i slepy. Zycze ci, zebys trafil kiedys na rownego sobie
fanatyka, ktory ci genitalia do pradu podlaczy a na koniec wrzuci do morza z
samolotu.

F.

a coz to jest działanosc wywrotowa -

[1410_tenrok]

junta stsowała paragraf 22.
Przykład z gory. Co uczynił rodzina, czyli zona i corka głownodowodzącego
lotnictwa???? A jednka pinochet bandyta kazał te panie zaaresztowac i
torturowac przez dobre dwa lata. Tylko po to, aby dac po garach oficerowi,
ktory mu sie postawił (za to kazał go zamordowac).
Oj junkier - cel uswieca srodki!!!!

och jakie piekne wyznanie paranoika!!!

[1410_tenrok]

rozczarowal sie!!! Jakiez to słodkie!!! Jakies srodki trzeba zgromadzic na
czarną godzine........... Doprowadza mnie to do łez

Junkier pitolisz i o niczym nie masz pojecia!!! pinchet zajezdził ten kraj i
musiano go wywalic, a dopiero wtedy ekeonomia odzyła. Wszystkie reformy w Chile
są z okresu po pinochecie. Rozumiem cel uswieca srodki i bedzie kłamstwami,
podobnie jek ten blondasek o gestapowskim wyrazie mordki, bronił swojego idola.
Ale niestety są ludzie, ktorzy cos wiecej od ciebie nieuku wiedzą!!!

Do junkra

[topol]

Czy Twoim zdaniem cel uświęca środki?

Zalezy jaki cel i jakie srodki.

[junkier]

Zalezy jaki cel i jakie srodki.

ŻADEN cel nie uświęca środki.

[topol]

junkier napisał:

> Zalezy jaki cel i jakie srodki.
No widzisz, a moim zdaniem ŻADEN cel nie uświęca środków, natomiast niektóre
środki mogą zbrukać, zdezawuować najświętszy nawet cel.
Dopuszczając do sytuacji że cel uświęca środki dopuszczasz się relatywizacji.

[critic]

Przypomnij sobie jak
>
> drastyczne ustawodawstwo antykomunistyczne wprowadzono w USA i jak okazalo sie
> ono skuteczne, tam komunisci to naprawde promilowa mniejszosc.

A oglądałeś "Good night and good luck"? Świetny przykład tego, jak to
ustawodawstwo działało w praktyce.

Jedyne co można zarzucić śp. Pinochetowi to

[jewropejczyk]

łagodność wobec komuchów

[tierralatina]

a tobie glupote i relatywizm moralny.

nastepny obronca zycia...

[trydzyk]

...poczetego, ktoremu nie przeszkadzaja masowe gwalty na kobietach, rozwalanie
brzuchow bagnetami, wyrzucanie ludzi z samolotow do morza i podlaczanie
genitaliow do pradu.

A jak dzisiaj twoj idol Prezes swietuje podpisanie lojalki? Tez dla niego wazna
rocznica.

F.

Eliminacja komunistow jest obrona zycia i elementa

[junkier]

Eliminacja komunistow jest obrona zycia i elementarnych wartosci na jakich
zbudowana jest kultura i cywilizacja chrzescijanska, ktora nigdy nie potepiala
dzialan w obronie wlasnej w stanie wyzszej koniecznosci.

a widziales te uroczystosc we Francji, przy

[gekon1979]

odslonieciu pomnika Jana Pawla II, co lewactwo wyrabialo??
czy tak sie zachowuja normlani ludzie??

[junkier]

gekon1979 napisał:

> odslonieciu pomnika Jana Pawla II, co lewactwo wyrabialo??
> czy tak sie zachowuja normlani ludzie??

normalni ludzie w tej Francji, nie to co u nas na

[mangusta3]

klęczkach przed klerem katolickim, JP II jest poza Polską papieżem mało
popularnym

[marek-jankowski]

junkier napisał:

> Eliminacja komunistow jest obrona zycia i elementarnych wartosci na jakich
> zbudowana jest kultura i cywilizacja chrzescijanska, ktora nigdy nie potepiala
> dzialan w obronie wlasnej w stanie wyzszej koniecznosci.
Kiedyś JP2 powiedział, że jego nieszczęśiem jest to, że go wszyscy kochają, ale
nikt nie słucha. A mówił przecież: ZłO DOBREM ZWYCIężAJ! To, że przed jednym
bandytą uratuje nas drugi, nie zmienia faktu, że ten drugi też jest zły.

[arek64]

Nie wiem skąd w Junkierze tyle nienawiści do bliźniego. Ma siebie za gorliwego
chrześcijanina, a w życiu wyznaje wartości zupełnie obce i przeciwne
Chrystusowi, a zarazem tak kochanemu przez Polaków JPII.

Dokładnie jest tak, jak napisał Marek-Jankowski i co powiedział JPII:

> Kiedyś JP2 powiedział, że jego nieszczęśiem jest to, że go wszyscy kochają,
> ale nikt nie słucha.

Jak kieruje się Junkierem miłość do bliźniego, skoro żadna partia lewicowa w
Polsce nie nawołuje do eksterminacji przeciwników politycznych, a tacy
prawicowcy jak Junkier wszystkim myślącym niemoherowo odmawiają prawa do życia
i pewnie wraz z MW chętnie wszystkich powybijaliby. Ja jestem antykomunistą,
ale każdego człowieka szanuję i w każdym potrafię znaleźć jego dobrą stronę.
Inaczej mówiąc: w każdym człowiekau potrafię znaleźć człowieka. Natomiast
wielki prawicowiec i chrześciajanin Junkier epatuje swoja nienawiścią do
człowieka. I o co tu chodzi?

junkier

[el_dvpa]

chciałby pewnie powiedzieć że JP2 był lewakiem, ale boi się publicznego linczu

[junkier]

Polityczna polemika to jednak nie jest to samo co kaznodziejstwo radzę
zauważyć. A wybaczanie wszystkim wszystkiego może jest i chrześcijańskie ale w
historii Polski tolerowanie ekscesów różnych Lubomirskich czy Radziwiłłów
okazało się zgubne.

NB. takiś chrześcijanin wzorcowy a klamiesz bezczelnie. Gdzie ja nawoluje zeby
lewicowcow eksterminowac w Polsce?

[arek64]

> NB. takiś chrześcijanin wzorcowy a klamiesz bezczelnie. Gdzie ja nawoluje
> zeby lewicowcow eksterminowac w Polsce?

Sorry, ale nie raz mówiłem, że jestem niewierzący. Co do eksterminacji, to
oczywiście wprost tego nie mówisz, ale pośrednio odmawiasz im prawa do życia.
Na jedno wychodzi.

[junkier]

Nie. Po prostu nie chce zeby w Polsce ktos jawnie glosil poglady komunistyczne
i postkomunistyczne, ktorych szkodliwosc jest podobna jak pogladow
fazystowkich, ktorych jednak prawo zabrania.

[arek64]

> ktorych szkodliwosc jest podobna jak pogladow
> fazystowkich, ktorych jednak prawo zabrania.

Chyba że jest się w koalicji rządowej, to wtedy nie szkodzi...

[colage]

A co z ekscesami wspolczesnych radziwillow - lyzwinskich, lepperow, hojarskich?
Im darujesz?

[colage]

Kiedy nie wiadomo o co chodzi, chodzi o kompleksy. W tak znienawidzonym przez
junkrow i kaczki prl zyli sobie cicho i spokojnie, nie wychylajac sie, zdobywali
kolejne tytuly naukowe i najzwyczajniej w swiecie bali sie ruszyc spod maminej
spodnicy, zeby tylko, bron boze, zomo nie przejechalo sie pala po plecach. Teraz
demokracja pozwala na gloszenie najwiekszych nawet bredni bez obawy o swoj los,
wiec korzystaja do woli. To kompleksy, nic wiecej.

[topol]

colage napisał:

> Kiedy nie wiadomo o co chodzi, chodzi o kompleksy. W tak znienawidzonym przez
> junkrow i kaczki prl zyli sobie cicho i spokojnie, nie wychylajac sie,
zdobywal
> i
> kolejne tytuly naukowe i najzwyczajniej w swiecie bali sie ruszyc spod maminej
> spodnicy, zeby tylko, bron boze, zomo nie przejechalo sie pala po plecach.
Tera
> z
> demokracja pozwala na gloszenie najwiekszych nawet bredni bez obawy o swoj
los,
> wiec korzystaja do woli. To kompleksy, nic wiecej.

Tu przesadziłeś, Kaczyńscy działali w podziemiu już za Gierka, nie siedzieli
cicho, choć nie byli w pierwszym rzędzie działaczy. Nie cenię Kaczyńskiego ale
trzeba sprawiedliwym być i oddać co komu się należy.

ROTFL

[el_dvpa]

tu żeś przywalił chłopie. szczególnie w czasach inkwizycji czy krucjat walczono
z komunistami w obronie własnej. moralność katola. DNO

junkier napisał:

> Eliminacja komunistow jest obrona zycia i elementarnych wartosci na jakich
> zbudowana jest kultura i cywilizacja chrzescijanska, ktora nigdy nie
potepiala
> dzialan w obronie wlasnej w stanie wyzszej koniecznosci.

Eliminacja komunistow jest obrona zycia i element

[junkier]

A gdzie tu mowa o krucjatach oblakany lewicowcu?

[el_dvpa]

tutaj ślepy komuchu:
Eliminacja komunistow jest obrona zycia i elementarnych wartosci na jakich
> zbudowana jest kultura i cywilizacja chrzescijanska, ktora nigdy nie
potepiala
> dzialan w obronie wlasnej w stanie wyzszej koniecznosci.


junkier napisał:

> A gdzie tu mowa o krucjatach oblakany lewicowcu?

[junkier]

To chyba w twoim zindoktrynowanym komunistyczno-bolzewickim lbie musiala
powstac taka asocjacja. Ja o zadnych krucjatach nie pisalem.

Przeczytaj

[el_dvpa]

ze zrozumieniem caly watek a potem pluj jadem komunistyczna gnido

junkier napisał:

> To chyba w twoim zindoktrynowanym komunistyczno-bolzewickim lbie musiala
> powstac taka asocjacja. Ja o zadnych krucjatach nie pisalem.

[colage]

O ile dobrze pamietam, pierwsi chrzescijanie w obronie swojej wiary raczej
siebie pozwalali zabijac niz zabijali innych, wiec nie pieprz glupot o obronie
chrzescijanstwa. Rydzykowa parafianszczyzna nie ma nic wspolnego z moralnoscia
ani prawdami wiary chrzescijanskiej. To zwykle sekciarstwo. Podobnych fanatykow
pelno jest np. wsrod terrorystow palestynskich, ktorzy tez uwazaja, ze obrona
ich swiata przed zgnilizna moralna zachodu usprawiedliwia zamachy i morderstwa
niewinnych ludzi.

I w tej "obronie własnej" twoja pseudokultura

[tornson]

chrześciajńska wyrżnęła w pień dziesiątki milionów mieszkańców rdzennych Ameryki
Środkowej, a w naszej okolicy cały Naród Prusów.

Nawet człowieku nie wiesz że swoim bełkotem

[tornson]

dajesz tylko argumenty w ręce obrońców terroru Stalina, którzy mogą teraz mówić
że Stalin poprostu eliminował takich jak ty.

***junkier = antychrześcijanin***

[critic]

junkier napisał:

> Eliminacja komunistow jest obrona zycia i elementarnych wartosci na jakich
> zbudowana jest kultura i cywilizacja chrzescijanska

Nie próbuj przypiąć sobie łatki chrześcijanina, bo z chrześcijaństwem akurat
twoje wypowiedzi nie mają NIC wspólnego.

Ciekawe, jak twoja teoryjka o "działaniach w obronie własnej w stanie wyższej
konieczności" ma się do nauki Chrystusa o nadstawianiu drugiego policzka (m.in.
dlatego pierwsi chrześcijanie odrzucali wszelkie wojny i wszelką przemoc -
zmieniło się to dopiero za Konstantyna, kiedy to chrześcijaństwo stało się
religią narodowę, czyli zaczęło powoli przekształcać się w katolicyzm, ale to
już inna historia).

[j_mat]

junkier napisał:

> Powstrzymal komunistyczne wsciekle psy, chwala mu za to!
>
> Pos. Wierzejski jak zwykle ma racje, a pseudopolskie media zachlystuja sie z
> oburzenia ze lewicowy kanon poprawnosci politycznej nie przyjal sie w Polsce.

Przypomina mi to skądinąd znaną retorykę, coś jak "łańcuchowy pies imperializmu"

Polak=faszysta? Nie zgadzam się

[wilcza.morda]

junkier napisał:

> Powstrzymal komunistyczne wsciekle psy, chwala mu za to!
>
> Pos. Wierzejski jak zwykle ma racje, a pseudopolskie media zachlystuja sie z
> oburzenia ze lewicowy kanon poprawnosci politycznej nie przyjal sie w Polsce.

to apropos "pseudopolskich" mediów. nie każdy Polak jest brunatny. powiem więcej
- brunatnego gowna nie ma tak dużo, choć wszyscy je czują bo mocno śmierdzi

Śp. generałowi można zarzucić tylko jedno był

[jewropejczyk]

załagodny dla bolszewickich psów, degeneratów i zwyczajnych agentów KGB wielu z
nich pozwolił wyjechać za granicę ... i jak mu sie sowieckie psy odwdzięczały w
ostatnich latach życia ... tak to jest mieć litość na komuchami !!

Oby Polska doczekała się takich generałów jak Pinochet i inni chilijscy
patrioci, którzy obalili komuszo-nazistowiskiego psychopate i agenta KGB
Allende ... człowieka chorego psychiczie który uważał żydów za zwierzęta,
włochów za podludzi, gejom chciał wszywać genitalia w brzuch i podziwiał
Hitlera na równi ze Stalinem. Oto kogo obalił generał oto portret lewackiego
idola Allende !!

Pinochet - ultrakatolicki wściekły pies prawicy mo

[mangusta3]

rdował tysiące bezbronnych ludzi, torturowani idą w dziesiątki tysięcy

jawohl herr unterscharffuehrer

[1410_tenrok]

i tu Wierzej ma racje

[gekon1979]

[tierralatina]

Niby gdzie?

[gekon1979]

ze Pinochet to byl gosc
wyrznal czerwona zaraze i chwala mu za to
ochronil swoj kraj i wyprowadzil go z kryzysu

[wilcza.morda]

gekon1979 napisał:

> ze Pinochet to byl gosc
> wyrznal czerwona zaraze i chwala mu za to
> ochronil swoj kraj i wyprowadzil go z kryzysu

czerwona zaraza to też kraj - to część narodu o odmiennych poglądach. wyrzynanie
czerwonych to ludobójstwo.

[gekon1979]

nie
bo czerwoni to scierwa nie ludzie

[wilcza.morda]

gekon1979 napisał:

> nie
> bo czerwoni to scierwa nie ludzie

tak. to ludzie przede wszystkim. i ścierwa z nich takie same jak i brunatni
pragnący dymiących trzewi. jedni i drudzy to ścierwa. tyle że każdy ma prawo do
poglądów i do życia

[tierralatina]

Chrzescijanska wizja swiata?

[gekon1979]

poganska

[arek64]

A gdybym zadał przewrotne pytanie: czy można usunąć ciążę u matki komunistki?
Przecież jest prawie pewne, że wyssie komunizm wraz z mlekiem.

[ready4freddy]

gekon, juz ci sie mowilo wielokrotnie, ze z tym dzbanem na lbie i siodlem na
grzbiecie daleko nie zajedziesz. powtarzanie za Wierzejskim moze cie w koncu
zaprowadzic na badania sladem niejakiego Bubla, innego zapoznanego polityka i
intelektualisty.

Wierzejski to buc i oszołom

[pariah]

Wierzejski, to nic, zero bardziej bewzględne

[tornson]

od ministra Zero. ;o)
Wierzysz w krasnoludki? Jak nie to tym bardziej nie powinieneś wierzyć w
istnienie kogoś kto z nimi przegrał wybory. ;o)

Wierzejski: Gen. Pinochet był wielkim człowiekiem

[yoreek]

Sami Chilijczycy nie mogą dojść do ładu w tej sprawie. Jest to tak naprawdę
odpowiedź czy można mordować w słusznej sprawie ?? To, że chciał dobrze to
jedno, to że zabijał by to osiągnąć to drugie. Tak więc jaka jest odpowiedź
skoro sam papież potępił krucjaty - mordowanie w imię wyższej idei. Gen.
Pinochet jest i będzie postacią kontrowersyjną. Z drugiej strony czy jest to
gorsza postać niż H. Truman (za Hiroshimę i Nagasaki).

Wierzejski ty żeś się z hu..m na głowy zamienił???

[thehard]

Biorąc waszą miarkę, to Hitler też był wielkim człowiekem. Uratował Niemcy przed
komunizmem i wybitnie przyczynił się do rozwoju niemieckiej nauki i przemysłu.

Wierzejski: Gen. Pinochet był wielkim człowiekiem

[pio41]

Czy boski Wojtek, ktorego usmiech zapewnil mu az 0,1% glosow w Warszawie
moglby juz przymknac swoja jadaczke i zajac sie rodzina. Ani nie jest
smieszny, ani oryginalny, jest po prostu nudny w swojej glupocie. I takim
ludziom uniwersytet dyplomy wydaje...

[...]

[marek-jankowski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

cenzura

[marek-jankowski]

cenzura zdjęła mój post, choć nie wiem za co. Czy mnie nie lubi, czy kocha
Wierzejskiego. Więc jeszcze raz, może się tym razem uda przechytrzyć cenzora:
Poseł Wierzejski jest tak znikomego wymiaru postacią, że to, co wydaje się być,
z jego żabiej perspektywy, wielkie, tak na prawdę wcale nie musi być nawet duże.

Już krasnoludki są od niego większe,

[tornson]

co udowodniły ostatnie wybory w Warszawie. ;o)

Wierzejski: Gen. Pinochet był wielkim człowiekiem

[jasiek.pl]

Cytat: "Od maja 2000 roku sądy w Chile zawieszają immunitet Pinocheta, osadzają
go w areszcie domowym w związku z dochodzeniami i procesami w sprawach
zlikwidowania i torturowania tysięcy opozycjonistów oraz procesem w sprawie
jego tajnych milionowych kont w USA".
Zamiast startować na festiwalach piosenki patriotycznej i zamawiać w bawarskim
stylu piwo, trzeba było walczyć o jego czystość!

Pinochet był mordercą

[pizza]

jest winien śmierci dziesiątek tysięcy swoich rodaków oraz kilkuset obywateli
innych krajów - w tym obywateli USA i krajów europejskich

Nieprawda, dzialal w obronie wlasnej w imie wyzsze

[junkier]

Nieprawda, dzialal w obronie wlasnej w imie wyzszej racji obrony calego narody
i jego pomyslnosci materialnej przed zbrodniczym i unicestiajacym komunizmem.
Szacunek dla generala

[tierralatina]

Jasne. Jaruzelski tez twierdzi ze chcial ochronic Polske przed radziecka
interwencja...

[junkier]

Twierdzic a robic to dwie różne sprawy. Pinoczet doprowadził do dobrobyty, a
ten komuch przebrzydły sprowadził Polskę w imię swej chorej ideologii do rangi
pariasa, o dramacie materialnym tysięcy polskich rodzin nie wspomnę.

[tierralatina]

No to widac, ze nie znasz Chile. Pinochet doprowadzil do niewyobrazalnej w
Polsce nedzy niemal polowe obywateli swego kraju. Liczba osob zyjaca w skarjnym
ubostwie za jego rzadow drastycznie sie zwiekszyla.

[ready4freddy]

jak to - nie zna? junkers wie wszystko! to uznany ekspert od gospodarki i
wolnego ryku - tzn. sam sie za takiego uznal. podobnie z polityka i cala reszta.
sugeruje nie podejmowac dyskusji - jako klasyczny idiota sprowadzi do swojego
poziomu i pokona doswiadczeniem. aha, i nazwie "lewakiem" (nawet jesli
legitymujesz sie legitymacja partyjna Torysow, na ten przyklad :)

[junkier]

Z braku argumentow inwektywy pozostaly wielce uczony freddy. A Torysi moze byli
prawicowi w czasach gdy byla tam jeszcz Thatcher. Dzis zjezdzaja w strone
eurochadecji i zgadzaja sie na akceptowanie antyrodzinnych ustaw, co
pozostawiam bez komentarza.

[trydzyk]

> Twierdzic a robic to dwie różne sprawy. Pinoczet doprowadził do dobrobyty, a
> ten komuch przebrzydły sprowadził Polskę w imię swej chorej ideologii do rangi
> pariasa, o dramacie materialnym tysięcy polskich rodzin nie wspomnę.

Bzdury. Na tej samej zasadzie mozna powiedziec, ze dzieki stanowi wojennemu
Jaruzelski wprowadzil Polske do NATO i Unii Europejskiej i zapewnil obecny
sukces gospodarczy.

F.

[j_mat]

junkier napisał:

> Nieprawda, dzialal w obronie wlasnej w imie wyzszej racji obrony calego
narody
> i jego pomyslnosci materialnej przed zbrodniczym i unicestiajacym komunizmem.
> Szacunek dla generala

Wobec tego był mordercą działającym (w twoim i być może swoim mniemaniu) w
obronie własnej. Co do wyższych racji, to mam wątpliwości.
Brak szacunku dla mordercy, mogę zaofiarować najwyżej współczucie. Tobie
współczuję również.

Od wypierdzin Wierzejskiego uchowaj nas Panie !

[wilcza.morda]

[kvakva]

I znów nie zawiodłem się na Wierzejskim. To po prostu debil.

Wierzejski...umiłowany Biedronia !

[popelina2005]

organizacje gejowskie,rywalizują o wzgledy blondaska Wierzejskiego !

Ten tekst to ochydna przeróbka

[macherfaker]

Tekstu Macieja Giertycha guru WW. W orginale było tak :
Według wnie liczba tysięcy osób, które zginęły podczas rządów komunistycznych
jak i w okresie stanu wojennego zamachu stanu przeprowadzonego przez Gen.
Jaruzelskiego, jest nieprawdziwa. - Wartkańsko wasalska Masoneria, która dziś
rządzi mediami w większości krajów na świecie, nie ustaje w działaniach, by
zohydzić postać i dorobek generała.

Przedstawianie generała Jaruzelskiego jako postaci kontrowersyjnej jest
wynikiem "wulgarnej klerykolektywizacji i relatywizacji ocen, z pewnością
będącej wynikiem swoistego kultu katolickiego fałszu i sowieckiego wychowania
pokolenia młodziezy wszechfaszystowskiej. W tych podłych atakach wynikajacych
z tchórzliwego asekuranctwa przoduje liga radykalnych pedałów. Czasami się
zdarza, że coś jest obiektywnie pozytywne. W moich oczach gen. Wojciech
Jaruzelski jest i pozostanie Wielkim Człowiekiem. Miał silną wiarę w Komunizm i
gorącą miłość do swego Narodu. Historia w swoim czasie odda mu należną cześć

Wierzejski jest bardzo małym człowiekiem.

[zdzisiek66]

Wierzejski: Gen. Pinochet był wielkim człowiekiem

[mef3]

Dlaczego media informują o opiniach Wierzejskiego? Przecież ten człowiek jest
chory i nie wypada upubliczniać jego przypadłości...

Śmieją się z nieszczęśnika.

[wilcza.morda]

mef3 napisał:

> Dlaczego media informują o opiniach Wierzejskiego? Przecież ten człowiek jest
> chory i nie wypada upubliczniać jego przypadłości...

Pokazanie tych bzdetów ma na celu zapewne osmieszenia pajaca, co w dłuższej
perspektywie może się przyczynić do tego że te błazny (LPR) znikną z polityki.
Bo kto da im głos w wyborach?

fakt...

[sterridder]

w porównaniu w Woltkiem "3 promile" Wierzejskim, nawet Pinochet jawi się jako
wielki :D

HAHAHA!! A co na to krasnoludki?? ;o)

[tornson]

Ich zdanie więcej jest warte niż jakiegoś tam Wierzejskiego. ;o>

szkoda ze cie nie bylo w Chile za rzadow Pinocheta

[gekon1979]

Szkoda że cię nie było w przedwojennym ZSRR. ;o>

[tornson]

a szkoda, bo bym rozwalil te gowno raz dwa

[gekon1979]

Stawiałbyś się stalinowskiej władzy? Tym bardziej

[tornson]

żałuję że ciebie tam nie było! ;o>

przed wojenne ZSRR a ktory etap?? bo jak

[gekon1979]

1920 to bym dobil bestie :)

Twój wybór czy wolałbyś być wykończony przez

[tornson]

Stalina czy Trockiego. ;o>

[gekon1979]

a moze to ja bym wykonczyl ich, skad wiesz hmmm??

Opierając się na rozkładzie gaussa, wszystko

[tornson]

jest możliwe.
www.zarz.agh.edu.pl/bsolinsk/gaus.jpg
Tyle że prawdopodobieństwo iż oni ciebie znajduje niemal na środku wykresu, a
szansa że ty ich daaaaaaaaaaaaaaaleko po lewej lub prawej stronie. ;o>

Ich można było dobić już w 1917 ....

[jewropejczyk]

W 1920 też my wspólnie z białymi mogliśmy to zrobić ... tylko biali nie chcieli
uznać Polski

ZSRR by nie było gdyby udał się pucz Korniłowa

[jewropejczyk]

wtedy Lenin, Stalin i reszta bolszewików stanełaby pod ścianą i zeszłaby z tego
swiata po paru salwach a życie ocaliłyby dziesiątkimilionów ludzi. Była jeszcze
drugga szansa gdyby w czasie wojny z bolszewią w Rosji biali zgodzili się
odrazu zunać Polske ...a nie dobiero gdy byli dobici ...

[tornson]

Gdyby wygrali biali terror byłby taki sam, tylko ofiary inne.

Bład nie byłoby komuny w Chinach, Kambodży,

[jewropejczyk]

Witnamie, Afganistanie, Kubie, Angoli i wielu innych krajach. Owszem ofiary by
były w pierwszych kilku latach ale napewno nie w latach 30 XX w.

Doucz się dzieciaku, to może pogadamy.

[tornson]

hehe .. wierzejski biegał wtedy z procą

[wilcza.morda]

Generał uchronił przed rozlewem krwi poprzez ... przelanie krwi poprzez okrutne
represje. Gospodarkę może i ocalił, ale uczynił z tego cel nadrzędny.
Wierzejskiemu imponuje siła i zamordyzm, sądzę że koleś ma silne kompleksy.

To mit że Pinochet ocalił gospodarkę.

[tornson]

Anulował prawa pracownicze, zdelegalizował związki zawodowe, mała grupka
oligarchów i zagraniczne koncerny miały się dobrze, ale miliony ludzi popadły w
nędzę. PKB PPP per captia w 1987 było na poziomie tego z 1972 roku. PKB Chile w
roku 1988 było nawet jak na Amerykę południową bardzo niskie, niższe niż
Argentyny,Urugwaju,Wenezueli i Brazylii.

Oj bolszewiku obyśmy w Polsce doczekali swojego

[jewropejczyk]

Pinocheta albo Franco albo Horthyego ... Osobiście uważam, że Pinochet był dla
was komuchy za łagodny

Na szczęście potencjanle franki i pinochety

[tornson]

zostały wybite do końca lat 40-ych.

Nie ciesz się komuchy nie wszystkich patriotów

[jewropejczyk]

udało się wybić zydokomunie !!

Resztę patriotów-idiotów zneutralizowało SLD

[tornson]

i UD/UW, budując po 1989 roku system państwa prawa i wprowadzając nas w
struktury Unii Europejskiej, co sprawia że patriotyczne ćwoki są dziś bezzębne i
poza żałosnym bełkotem gó.. mogą zrobić.

Wałęsa też swoje zrobił, wiedział jak zareagować

[tornson]

na prawoskrętno-patriotyczne rządy ćwoka Olszewskiego, dogadał się z Jaruzelskim
co do stanowiska generalicji w razie jakby "patriotyczna" trzoda Olszewskiego
próbowała przeprowadzić zamach stanu w obronie swego skompromitowanego rządu.

Franco i Horthy przyjaciele waszego idola Hitlera

[mangusta3]