Giertych wlicza ocenę z religii do średniej

To gruba przesada i nieuczciwość.Nie tak miało być

[leszekes]

Młodzieżowe hasło "Giertych do wora a wór do jeziora" jest najlepszym
odzwierciedleniem nastrojów w szkołach.

15 lat kaetechezy - Księża, Biskupi - a EFEKT wych

[rayan222]

No własnie drodzy Pasterze a efekt "przemiany" życia na lepsze, choćiażby u
młodych. /

Po co tyle religii jak zachowania gorsze -Księża?

[rayan222]

Ateisci sa z definicji podejrzani, wielu z nich to

[junkier]

Ateisci sa z definicji podejrzani, wielu z nich to sympatycy, jawni lub ukryci,
wywrotowych ideologii typu anarchizm, anarchosyndykalizm, euromasoneria
czy po prostu zwykla ordynarna postkomunistyczna lewicowosc.


- - - - - - - -
Wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego na kongresie PiS (fragment)

"Nadużyciem jest twierdzenie, że Prawi i Sprawiedliwość jest formacją
antyinteligencką. To nieprawda, nieprawda i jeszcze raz nieprawda.

Tak Panie i Panowie, my się odnosimy krytycznie, może nawet bardzo krytycznie
do ledwie kilkusetosobowej grupy, która znajduje się w różnych ważnych punktach
naszego życia społecznego, niekiedy obdarzona jest różnego rodzaju tytułami,
żyje w zamkniętym świecie, głównie we własnym gronie i we własnym gronie
przekonuje się swoich racjach i o dzikości całej reszty. Tak, do tych ludzi
mamy krytyczny stosunek".

Całość wystąpienia:

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,3394006.html

[magazynio1]

a inni po prostu w dupie maja katolikow. I niech katolicy mnie tez maja w
dupie - spoko. A kur... jak mi KAZA WIERZYC to chorobaaaaaaaaaaa

[junkier]

A kto ci wierzyc kaze? Nie przyjmuesz nauki Chrystusa, twoja sprawa. Zeby byc
modnym w Eurokolchozie Chrystusa trzeba przeciez odrzucic albo zredukowac do
poziomu jakiejs tam postaci z komiksu, zamiast prawdy Objawienia najwazniejsza
jest nowa pseudoreligia "laickosci", poprawnosci politycznej i zwyklego
zaklamania.

Jak powiedzial Prezes Kaczynski, w UE przeszkadzaja choinki bozonarodzeniowe, a
nie przeszkadza haniebny proceder mordowania dzieci nienarodzonych. Szczyt
ateistycznego zaklamania i podlosci.

[magazynio1]

junkier napisał:

> A kto ci wierzyc kaze? Nie przyjmuesz nauki Chrystusa, twoja sprawa. Zeby byc
> modnym w Eurokolchozie Chrystusa trzeba przeciez odrzucic albo zredukowac do
> poziomu jakiejs tam postaci z komiksu, zamiast prawdy Objawienia
najwazniejsza
> jest nowa pseudoreligia "laickosci", poprawnosci politycznej i zwyklego
> zaklamania.

Jak to KTO MI KAZE - GIERTYCH MI KAZE I JA SIE Z TYM NIE MOGE ZGODZIC!
A na temat jakichs nowych trendow ktore rzekomo mnie dopadly nie mow wcale bo
mnie to nie interesuje. NIE INTERESUJE MNIE WIARA W CHRYSTUSA. Ani troche.
Chodze do kosciola bo lubie, wzialem slub koscielny bo byla okazja sie ladnie
ubrac. Ale niech mi nikt nie stawia za to stopni do ku...wy nedzy!!!
Niech mnie wychowuje mama - jesli zle - nauczyciel - jesli ciagle zle -
policjant. To jest naturalna kolej rzeczy. Jesli natomiast ksiadz chce im
wszystkim pomoc mnie wychowac - BRAWO, niech pomaga, niech polepsza, ale NIGDY
NA SILE, na sile to w Iraku ksztalca i dlatego tyle tam nienawisci.

Miejmy nadzieję, że nasze bogobojne państwo-IV RP-

[uchachany]

uzna ateizm oraz herezję i apostazję od Najświętszej Wiary Katolickiej za
zbrodnie przeciw ludzkości (a przede wszystkim polskości) i dotkniętych tymi
przypadłościami wyrzutków społeczeństwa będzie karać z całą surowością prawa
adekwatnie do moralnej ohydy ich postawy życiowej oraz powodowanego przez nią
zagrożenia porządku społecznego.

[zssyp]

junkier napisał:

> Ateisci sa z definicji podejrzani, wielu z nich to sympatycy, jawni lub
ukryci,
>
> wywrotowych ideologii typu anarchizm, anarchosyndykalizm, euromasoneria
> czy po prostu zwykla ordynarna postkomunistyczna lewicowosc.

Katolicy sa z definicji podejrzani, wielu z nich to sympatycy, jawni lub
ukryci, wywrotowych ideologii typu faszyzm, nazizm, rasizm, czy po prostu
zwykla ordynarna postdmowska prawicowosc.

[junkier]

Zideologizowany elemencie, mozesz klamac do woli, ale jednego nie zmienisz,
ateistyczna lewica NIGDZIE na swiecie tam gdzie dochodzi do wladzy nie potrafi
obchodzic sie bez masowych morderstw, czy to lagry, obozy i egzekucje
(boszewizm, narodowy socjalizm) czy mordowanie niewinnych nienarodzonych dzieci
("postepowe" kraje zachodu).

Na lewicowcow naturalny porzadek rzeczy i Dekalog dziala po prostu jak plachta
na byka.

[zegrz]

Powiedz to "poganom" którzy nagle "zniknęli" z kart histori gdy chrzescijaństwo
stało sie religią państwową w Rzymie

[magazynio1]

> Powiedz to "poganom" którzy nagle "zniknęli" z kart histori gdy
chrzescijaństwo
>
> stało sie religią państwową w Rzymie


I milionom wymordowanym w okresie Wypraw Krzyzowych, czasow palenia ludzi na
stosach, Auto da Fe i wielu innych gnojstw katolikow.

Giertych wlicza ocenę z religii do średniej

[stasieczek5]

I tak powinno być !!!
Usunąć wszystkie przedmioty i nauczać tylko religii.
Dzieci w mundurkach:
chłopcy w skromnych komżach a dziewczynki w gustownych habitach.

Aha !

Marcinkiewicz na PRYMASA !!!

Giertych wlicza ocenę z religii do średniej

[cierpliwy]

Przeobraził się nam minister z weszchpolaka na taliba. Jeszcze trochę to za
przywitanie się słowami "dzień dobry" zamiast "Szczęść Boże" będzie Giertych
wsadzał "winnych" do aresztu. Boże co nasz naród zawinił, że zostaliśmy pokarani
Giertychami?

precz z kato-faszyzmem!

[monster1972]

kurde... w szkole sredniej nie chodzilem na religie, bo nie wierze i juz

czyli co?

nie zdałbym matury?

i nie gadajcie mi o tej etyce, bo wiadomo, ze w wiekszosci wypadkow nie ma tego
kto uczyc a zwykle uczy klecha, wciskając swoje koscielne teorie z
przekonaniem, ze zbawia "zagubione" owieczki


cholerny katolicki Iran w srodku Europy... wstyd i tyle


Polak-ateista

W obronie Giertycha

[podex]

W zasadzie nie ma nic zlego we wliczniu stopni z religii do matury. Skoro
uznajemy, ze jest to przedmiot szkolny to nauczyciel musi miec jakies metody
egzekwowania wiedzy - a stopnie wydaja sie byc jedyna metoda.
Problem polega na tym, ze te stopnie to faktycznie same piatki i szostki, co
sprawia ze osoby nie chodzace na religie sa poszkodowane przy wyliczaniu
sredniej. Wystarczy wprowadzic normalne kryteria oceniania, by np mozna bylo
nie zdac z religii, by oceny byly prwdziwymi ocenami i religia bedzie normalnym
przedmiotem fakultatywnym. Uczniowie przekalkuluja sobie czy im sie oplaca czy
nie i po krzyku.
A czy nauczyciele religii powinni byc oplacani z podatkow osob, ktore nie
wysylaja dzieci na te zajecia?
Oczywiscie, ze tak! Podobnie jak dodatkowe zajecia ze spiewu ( na ktore moj syn
nie chodzi bo jest antytalentem muzycznym), jak chodniki, (z ktorych prawie nie
korzystam bo wszedzie jezdze samochodem) i jak winda w moim wiezowcu ( z ktorej
nie korzystam bo mieszkam na parterze)

[maruda.r]

podex napisał:

Uczniowie przekalkuluja sobie czy im sie oplaca czy
> nie i po krzyku.

****************************************

Czy skalkulowana wiara ma jakiś sens?

Religia tak, ale nie w szkole

[zetaa4]

Jestem nauczycielką i codziennie widzę, jak uczniowie traktują ten przedmiot, w
jakim "głębokim poważaniu" mają katechetów. Ci ostatni to najbardziej bezradni
s sfrustrowani nauczyciele, często bez pomysłu na ciekawe lekcje...
Katechezy powinno sie uczyć w wymiarze JEDNEJ godziny tygodniowo (obecnie są
dwie!) i w salkach katechetycznych, które są przy każdym kościele. Wtedy
zajęcia te będą miały sens i odpowiednią oprawę.
A jeśli chodzi o wliczanie tej oceny do średniej, to chyba przesada! Nie tą
drogą należy dyscyplinować polską szkołę.

!!!! JESTEM ZA !!!!

[zoszoss]

drogie dzieci, czy was ktoś zmusza aby wierzyć w to co prezentuje religia
katolicka?? NIE! Religia to po prostu zwykły przedmiot, wiedza! wiedza w która
nikt wam nie każe wierzyć...skoro żyjemy w państwie o takiej religii to wypada
mieć o tym jakieś pojęcie!
Nikt nie każe wam się nawracać owieczki drogie :D

[alina66]

a byłeś? byłaś ty kiedy na lekcji religii w liceum????

oj, chyba nie. Z wiedzą to niewiele ma wspólnego.
Mój syn(jesteśmy nie-katolikami) poszedł RAZ. Powiedział, że jest niekatolikiem
ale chciałby podyskutować z księdzem o wierze.
Cytuję co usłyszał (uczy ksiądz)
Takim jak Ty i Twoja pojeb... matka (małe miasteczko się kłania) to wpier....
by trzeba.

To jedyny argument, który ksiądz miał w zanadrzu. Żałosne... tym bardziej, że
podobne sytuacje zdarzyły się nam kilkakrotnie.

Czy jest ktoś zainteresowany

[ano666]

stworzeniem stowarzyszenia, które poprzez procedurę prawną walczyłoby o
uniemożliwienie pomysły tego kretyna, a następnie o usunięcie religii ze szkół ?

[paradoksa]

ja jestem zainteresowana i mój mąż ijeszcze małżeństwo zaprzyjaznione, na razie
tyle nas
i pisze to całkiem poważnie, RPO trubunał konstytucyny albo i Strasburg jak
bedzie trzeba,
należy się zjednoczyć i nie poprzestać na biadoleniu tylko zacząć działać, czuję
że docieram do granic cierpliwości, moje dziecko jest w 2 klasie podst. i nie
chodzi na religię - dużo o tym z nami rozmawia, czasem słyszy od koleżanek
wyniesione wprost z lekcji religii komentarze tyu: jak nie chodzisz na religię
to skończysz w piekle, bozia cie pokara, niedawno katechetka tłumaczyła, że nie
ważne czy ktoś jest dobrym człowiekiem czy nie ale jak w boga nie wierzy to
czeka go ogień piekielny...
z tym z trudem ale sobie radzimy, uczymy córki tolerancji i otwartości, jak
zechce pójść na religię, wziąć chrzest - droga wolna, będę ją w tym wspierac ale
to ona ma podjąć decyzję,
no ale kolejne pomysły to dyskryminacja i faszyzowanie religii, mam szacunek do
ludzi wierzących i nie walczę ani z nimi ani z ich poglądami, ale chyba
niektórzy z wierzących walczą ze mną
no iwęc do boju - korzystajmy z tego że JESZCZE mamy tu jako taka demokrację, bo
nie wiadomo jak długo....
pozdrawiam,
a w sprawie stowarzyszenia - możemy się dodgadywać

Duch krucjaty, duch Szczerej i Prawdziwej Wiary

[uchachany]

nakazujący widzieć w niewierzących to, czym naprawdę są, czyli Pomiot Szatana
to wielka zdobycz naszej powracającej do korzeni i z trudem wydobywajacej się
spod miazmatów i zaczadzeń komunizmu odnowionej Ojczyzny Katolickiej!

[paradoksa]

nie mam nic przeciwko odnawianiu się ojczyzny czy nawet Ojczyzny,
na hasło krucjata przychodzi do głowy natychmiastowe skojarzenie: płonące stosy
i racjonalizowane zbawieniem ludobójstwo, niestety,

a propos odnawiania Ojczyzny - błagam nie pozwólmy z jednej skrajnej ideologii
mas przeskoczyc nam Polakom do drugiej, czyli z komunizmu do bezpardonowego
wszechkatolicyzmu
marzy się mi jednak demokracja... jednak prawdziwa demokracja to dla nas Polaków
wciąż luskusowy towar i chyba wciąż trzeba o nia walczyć

Prawdziwą demokracją dla Prawdziwych Polaków

[uchachany]

(a więc Katolików) może być tylko Demokracja Katolicka, a więc rządy ludu
katolickiego kierowanego bezpośrednio przez Najczcigodniejszych Pasterzy
Świętego Kościoła Katolickiego, Matki Naszej.

[paradoksa]

było by to moze nawet i śmieszne
gdybym tu nie mieszkała...
ponawiam poważny apel: zróbmy coś!

Nic zrobić się nie da, albowiem nasz ubogacony

[uchachany]

Duchem Krucjaty zdrowy, Katolicki Rdzeń Narodu wsparty siłą Państwa nie dozwoli
na plenienie się takowych lewackich inicjatyw i ich twórców podda skutecznemu
ostracyzmowi.

paradoksa napisała:

> było by to moze nawet i śmieszne
> gdybym tu nie mieszkała...
> ponawiam poważny apel: zróbmy coś!

durne poglądy - to jakiejś piosenki ;)

[agent800]

"Religia to po prostu zwykły przedmiot, wiedza!"

Religioznawstwo to wiedza, religia to wiara, zespół wyznawanych przez kogoś a-
naukowych poglądów. To tak, jakby zamiast wiedzy o tym, co to jest
homoseksualizm, nakazać uczniom przyswojenie sobie poglądów homoseksualistów.
Pod groźbą nie dopuszczenia do matury!!!

"skoro żyjemy w państwie o takiej religii"

A to, co za dziwotwór słowny. Moje państwo, Polska, nie ma religii. Podobno
większość moich współobywateli jest katolikami. Nie udało mi się tego
zaobserwować, na co dzień spotykani ludzie wykazują się całkowicie
niekatolickimi poglądami i postępowaniem :(((

[maruda.r]

agent800 napisał:

> Religioznawstwo to wiedza, religia to wiara, zespół wyznawanych przez kogoś a-
> naukowych poglądów.

************************************

To jak oceniamy religię-wiarę? Za wiedzę z religioznawstwa?

[maruda.r]

zoszoss napisał:

> drogie dzieci, czy was ktoś zmusza aby wierzyć w to co prezentuje religia
> katolicka?? NIE! Religia to po prostu zwykły przedmiot, wiedza! wiedza w która
> nikt wam nie każe wierzyć...skoro żyjemy w państwie o takiej religii to wypada
> mieć o tym jakieś pojęcie!
> Nikt nie każe wam się nawracać owieczki drogie :D

*******************************************

Ironia z odcieniem cynizmu? Skoro nikt nie każe się nawracać, to religia
katolicka zostaje sprowadzona do roli obowiązkowej kiedyś filozofii
marksistowsko-leninowskiej.

Teraz to SLD się obrusza, teraz gdy nic już

[tornson]

nie można zrobić!!
Czemu te pseudolewicowe ćwoki nie pomyślały o tym wcześniej, w latach 1993-1997
czy 2001-2005, wtedy mieli idealną okazję by wawalić kościelnych darmozjadów ze
szkół, ale woleli wbrew wszelkim lewicowym zasadom wchodzić w dupę kato-kościołowi!

3xTAK!!! religia jest nie obowiązkowa...

[fuckinimperator]

może dzięki temu będzie mniej osób na religię chodziło, a w końcu usuną ją ze
szkoły, albo przynajmniej będzie zawsze ostatnia, a nie w środku dnia!!

Znakomity pomysł, oby tak dalej

Giertych wlicza ocenę z religii do średniej

[olimpia98]

Kiedy wreszcie Polska będzie krajem neutralnie światopoglądowo, gdzie każdy
będzie miał swój własny wybrany świat. Nie chcę żyć w katolikobanie i nie chcę
by jakiś nawiedzony Giertych narzucał mi, moim dzieciom i wnukom swoją wolę.
Jak chodziłem do szkoły, to na religię matka wysyłała mnie do sali
katechetycznej przy kościele, a moi koledzy chodzili do synagogi lub meczetu
albo generalnie olewal wszelkie religie i nie miało to najmniejszego wpływu na
oceny na świadecwie. Dość już katolicyzmu w każdej postaci. Kiedyś w każdym
zakładzie pracy, szkole, wojsku, itp był sekretarz POP a teraz ksiądz. Czym
różni się komunizm od katolicyzmu? I jedni i drudzy chcą narzucić wszystkim
swoją wolę jako jedynie słuszną. Paranoja!!!!!!!! MrEd

[podex]

nie istnieje cos takiego jak neutralizm swiatopogladowy. Jezeli ZABRANIASZ
wieszania krzyzy w klasach, to tak naprawde narzucasz swoja wole tym, ktorzy
chca saobie krzyzyk powiesic, czyli odbierasz im czesc ich wolnosci. Podobnie
zreszta jak oni, gdy zakazuja ci ten krzyzyk zdjac. Masz racje, katolicyzm
niczym nie rozni sie od komunizmu, ale tez nic go nie odroznia
od "neutralnosci" swiatopogladowej

[zssyp]

podex napisał:

> nie istnieje cos takiego jak neutralizm swiatopogladowy. Jezeli ZABRANIASZ
> wieszania krzyzy w klasach, to tak naprawde narzucasz swoja wole tym, ktorzy
> chca saobie krzyzyk powiesic, czyli odbierasz im czesc ich wolnosci.


Jeżeli "ja" czyli Państwo mam w swoim PRAWIE zapisane, że ZABRANIAM wieszania w
klasie publicznej szkoły PAŃSTWOWEJ jakichkolwiek krzyży, gwiazd Dawida,
portretów Spagetti Monster to albo się to stosuje, albo sie to prawo łamie.

Można też zmienić konstytucję, zapisać w niej, że z uwagi na czyjeś widzimisię
czwartarzeczpospolita rzymsko-katolicka ma prawo reklamować religię
rzymskokatolicką jak się Najjaśniejszej Pomrocznej podoba, w szkołach,
urzędach, gdzie chce...


> Podobnie
> zreszta jak oni, gdy zakazuja ci ten krzyzyk zdjac. Masz racje, katolicyzm
> niczym nie rozni sie od komunizmu, ale tez nic go nie odroznia
> od "neutralnosci" swiatopogladowej

Coraz bliżej Teheranu

[bloody_rabbit]

Co wy wspolnego z liberalizmem macie oprocz nazwy?

[junkier]

Do Teheranu to w ramach resocjalizacji powinnienes sie przejechac, nie przecze.
Ale nie o tym mowa, zajrzalem za linkiem na te stronke "liberalow", poczytalem
statut i wlos sie jezy na glowie. Nazywacie sie "liberalami" i jednoczesnie
popularyzujecie UE ktora z prawdziwym liberalizmem ma tyle wspolnego co
lewicowiec z ucziwoscia albo Jaruzel z prestizem munduru.

[zegrz]

Tu się z Tobą wyjątkowo zgodzę (po raz pierwszy chyba). UE ma tyle wspólnego z
liberalizmem co PiS ze swoją nazwą.

[bloody_rabbit]

Sorry że liberalizm nie odpowiada przedstawicielowi zamordystycznej konserwy.

[moher75]

bloody_rabbit napisał:

> Coraz bliżej Teheranu

Chcesz idioto skończyć szkołę nie znając podstaw na których powstawała sztuka,
filozofia, kultura,... kraju (kontynentu) w którym mieszkasz ?
Po cholerę ci szkoła - przyuczyć w liczeniu i do łopaty

[magazynio1]

moher75 napisał:

> bloody_rabbit napisał:
>
> > Coraz bliżej Teheranu
>
> Chcesz idioto skończyć szkołę nie znając podstaw na których powstawała
sztuka,
> filozofia, kultura,... kraju (kontynentu) w którym mieszkasz ?
> Po cholerę ci szkoła - przyuczyć w liczeniu i do łopaty


Nie do mnie pytanie, ale ja odpowiem - chce sie tego uczyc i chce, zeby moja
corka sie tego uczyla. Ale jednoczesnie nie chce, zeby ktos inny jej mowil co
jest dobre a co zle i straszyl jakims pier....nym pieklem ktorego nie ma. Niech
sie uczy o podstawach sztuki na historii sztuki, filozofii na filozofii, a
kultury czytajac, czytajac i jeszcze raz podrozujac.

[moher75]

magazynio1 napisał:

>
> Nie do mnie pytanie, ale ja odpowiem - chce sie tego uczyc i chce, zeby moja
> corka sie tego uczyla. Ale jednoczesnie nie chce, zeby ktos inny jej mowil co
> jest dobre a co zle i straszyl jakims pier....nym pieklem ktorego nie ma.
Niech
>
> sie uczy o podstawach sztuki na historii sztuki, filozofii na filozofii, a
> kultury czytajac, czytajac i jeszcze raz podrozujac.

Ja też jestem przeciwko religii prowadzonej przez prymitywnego księżula
indoktrynującego dzieci niczym inkwizytor. Jestem przeciw przymusowej formacji
dzieci przygotowującej je do podstawowych sakramentów - kościół niewątpliwie
czeka gruntowna reforma. Jestem za religią prowadzoną przez nauczyciela,
katechetę wykładającego podstawy w sposób nieobraźliwy dla niewierzących czy
wierzących w innego Boga...

[zssyp]

moher75 napisał:

"...Jestem za religią prowadzoną przez nauczyciela,
> katechetę wykładającego podstawy w sposób nieobraźliwy dla niewierzących czy
> wierzących w innego Boga..."

I za ciosem: jestem za królem - przywódcą państwa i jednocześnie głową
kościoła, który kierobałby naszym Polskim Katolickim Narodem w sposób
nieobraźliwy dla niewierzących czy wierzących w innego Boga...

Giertych wlicza ocenę z religii do średniej

[genyo]

to po prostu obrzydliwosc i skandal, religia w ogole nie powinna byc w szkole,
tylko jak bylo za komuny- w kosciele, chyba, ze rzeczywiscie moglabybyc
wymienna z etyka, a nie tylko w teorii. Nie zgodzilabym sie za skarby, zeby
moje dziecko chodzilo na religie i zeby jeszcze ten fakt mial decydowac o
sredniej na swiadectwie. To tylko w takim przykoscielnym grajdole jak Polska
mozliwa jest tego typu decyzja i decydenci nie rozumieja, ze jest to sposob na
wychowanie najbardziej ateistycznego pokolenia od 1945. Kiedy wreszcie
oszolomstwo wyniesie sie z polityki???????

[alina66]

Zoszoss, a byłeś? byłaś ? ty kiedy na lekcji religii w liceum????

oj, chyba nie. Z wiedzą to niewiele ma wspólnego.
Mój syn(jesteśmy nie-katolikami) poszedł RAZ. Powiedział, że jest niekatolikiem
ale chciałby podyskutować z księdzem o wierze.
Cytuję co usłyszał (uczy ksiądz)
Takim jak Ty i Twoja pojeb... matka (małe miasteczko się kłania) to wpier....
by trzeba.

To jedyny argument, który ksiądz miał w zanadrzu. Żałosne... tym bardziej, że
podobne sytuacje zdarzyły się nam kilkakrotnie.

Giertych wlicza ocenę z religii do średniej

[antonioni1]

W okresie międzywojennym religia była na pierwszym miejscu. Zdolni uczniowie
chcąc mieć wszystkie piątki uczyli się również zagadnień nauczanych na lekcji
religii. Ale to wcale nie oznaczało, że potem byli dobrymi katolikami. Bardzo
często wyrastali na dobrych ateistów. Religia to jest coś, co jest w człowieku
wewnątrz.

W Polsce od 1000lat katolickiej

[moher75]

...nawet ateista w ramach wykształcenia wypadało by aby poznał dogmaty wiary
katolicjiej. Nie popadajmy w paranoję... Poznając historię poznajemy równierz
fakty które nas nie dotyczą a które znać wypada. Czy nauczanie podstaw
filozofii również okroić mamy do prądów z którymi uczeń/student się zgadza ?

[ano666]

Zajrzyj moherowy mózgu do konstytucji, a potem zastanów się nad debilizmami,
które wypisujesz.

[moher75]

ano666 napisał:

> Zajrzyj moherowy mózgu do konstytucji, a potem zastanów się nad debilizmami,
> które wypisujesz.

Prostaku - sprawdź definicję wykształcenia

[ano666]

Otóż, moherowy mózgu, konstytucja zapewnia zarówno wolność wyznawania, jak i
wolność jej niewyznawania. Zapewnia również, że nie jest z nią zgodne
przymuszanie do uczestniczenia, jak i nieuczestniczenia w praktykach
religijnych.

Ta wolność oznacza również, że każdy ma prawo do tego, aby kwestia jego wyzania
lub braku takowego nie była ujawniana publicznie i nie wpływała na ocenę danej
osoby. Tymczasem już umieszczenie stopnia z religii na śiadectwię łamie tę
zasadę, a wliczania do średniej tej oceny to kolejny krok w tę samą stronę.

No i lepiej być wykształconym prostakiem niż moherowym mózgiem....

[moher75]

Czytasz ale nic nie rozumiesz - to są właśnie braki o których mówię...
Co ma wolność religii do poznawania jej fundamentów ?
Do szkoły idziesz poszerzać horyzonty a ty jak dziecko w podstawówce negujesz i
selekcjonujesz przedstawianą Ci wiedzę. Myślę, że nauka religii mogła by
zmienić formułę - bez modlitw i ckliwości / fakty, historia, dogmaty, pojęcia...
Jak masz zamiar podejść do oceny sztuki, literatury... bez podstaw na których
tę kulturę budowano ?

P.S. Nick Moher75 to taki "wykrywacz" ludzi ograniczonych...

[ano666]

Religia w szkole to element indoktrynacji katolickiej, a nie żadnej wiedzy.
Jakie sa podstawy kultury europejskiej, pczy olskiej, to od tego są właśnie
lekcje historii, polskiego czy sztuki (czy jak się je nazywa wychowania
plastycznego).

Jak chodzi o to jakie są podstawy Europy, to na pewno nie są to podstawy
wyłącznie katolickie. Dziedzictwo Europy opera się rónież na kulturze greckiej,
rzymskiej. Ponadto na historię wielu narodów większy wpływ wywarły religie
protestanckie, a współeczesna Europa odwołuje się raczej do humanistycznycb
idei oświeceniowych niż wyłącznie chrześcijańskich - czego dowoedm projekt
konstytucjji europpejskiej.

Kwestia wyznania jest kwestią prywatnego wyboru obywatela i w tej mierze
państwo powinno sie powstrzymać od jakiegokolwiek wspierania jakiegokolwiek
wyznaia. W Polsce mamy zaś zawłaszczanie przestrzeni, która pozostawała poza
demonstrowaniem swych przekonań religijnych pod hasłami dziedzictwa, historii i
tym podobnego bogoojczyźnianego bełkotu.

Z każdym krokiem zawłaszczania przestrzeni wolnej od demonstrowaia
światopoglądu ulega ograniczeniu wolność mniejszości religijnych oraz osób
niewierzących, co powoduje, że zbliżamy się do państwa wyznaniowego.

Mnie osobiście obraża krzyż w budynkach publicznych - w tym szkołach. Jasno
pokazują one jaki światopogląd jest wspierany przez państwo.

[moher75]

Protestantyzm jest stosunkowo młodym tworem - uogólnijmy to do korzeni
chrześcijańskich
Postępująca laicyzacja Europy nie jest rzadnym argumentem.

Jeżeli obraża Cie krzyż to chyba Ty stałeś się fanatykiem laikatu - tymczasem
fanatyzm zarzucasz Katolikom

Dlaczego po 1000 latach Polska nagle ma odciąć się od kościoła ?
Historia ogólna i historia literatury w obecnej formie nie wnoszą nic do
poznania podstaw wiary katolickiej - religia w szkole jest potrzebna

[agent800]

Popieram wypowiedź ano666.

Z jednym małym wyjątkiem. Mnie krzyż nie obraża, gdziekolwiek by wisiał.
Natomiast stanowczo popieram pogląd, że nie powinno go byś w budynkach
publicznych, w tym w Sejmie, szkołach, urzędach samorządowych, itd.

"Wolność niewyznawania" to wolność do Cywilizacji

[uchachany]

Śmierci: hedonizmu, aborcjonizmu i eutanazji! To zaprzeczenie człowieczeństwa
najpełniej reprezentowanego przez pokorę i bojaźń Bożą. Na szczęście nasze
wyzwalające się z pęt komunizmu i postkomunizmu Państwo powoli, ale skutecznie
likwiduje ów lewacki artefakt rozpowszechniony z poduszczenia Szatana.

do cyrku albo gabinetu dziwolągów :))))

[agent800]

tam takie same dziwactwa jak ty będa cię oglądać i jeszcze za to zapłacą :((((

Zaprawdę - błądzisz bracie! Ale Prawdziwi Katolicy

[uchachany]

będa Cię kochać tak długo i zażarcie, aż i Ty chcąc nie chcąc będziesz musiał
pokochać ich oraz Pana Boga Najwyższego i porzuciwszy szatańskie błyskotki
lewactwa zostaniesz kornym sługą Pana Naszego i wyznaczonych przez niego do
pasionki wiernych owieczek Najczcigodniejszych Pasterzy!

Nie na temat

[1europejczyk]

Obrzucania wyzwiskami innych jako metoda przekonania tychze o swoich racjach
jest bardzo rzadko skuteczna.
Powstaje wiec pytanie jakiemu celowi sluzy wiekszosc postow na forum GW ?
Powiedzialoby sie, ze wynika z nieodpartej potrzeby dowartosciowania sie
kosztem innych.
Bo na pewno nie przekonaniu innych o swoich racjach i pozyskaniu ich dla
wlasnych pogladow tak by z czasem staly sie dominujace i mogly miec wplyw na
bieg wypadkow.
Dzisiejsza wiekszosc, niezaleznie czy to jest PO, PiS czy SLD czy cokolwiek
innego jest za utrzymaniem indoktrynacji religijnej w szkolach. Takie jest
"spoleczne zapotrzebowanie" wynikajace w duzej mierze z hipokryzji naszego
spoleczenstwa i ambicji politycznej polskiej hierarchi kosciola katolickiego,
ktora widzi w indoktrynacji religijnej w szkolach sposob na jak najdluzsze
zapewnienie sobie wplywow w polskim spoleczenstwie, opartych na indoktrynacji a
nie na przekonaniach i jakby nie bylo najwazniejszym czynniku jakim jest wiara.
Tego, ze polska hierarchia kosciola katolickiego skutecznie przyspiesza swoim
ktrotkowzrocznym i glupim dzialaniem wlasne porazki nie trzeba udawadniac: od
czasow zmian systemowych prestiz polskiej hierarchi kosciola katolickiego ulega
stalej erozji nawet w srodowiska blisko z nia zwiazanych czego ani Giertych ani
zaden Rydzyk nie zmieni nie wspominajac juz o Jankowskim.
Po smierci JPII i ewidentnym utrudnianiu lustracji wsrod polskich ksiezy przez
polska hierarchie kosciola katolickiego proces ten wyraznie nabral nowej i
bardziej zdecydowanej dynamiki.
Decyzje Gierycha mozna by nawet poprzec glownie z racji przyspieszenia jakie
spowoduja w zmianach "spolecznego zapotrzebowania" na indoktrynacje religijna w
szkolach.
Najbardziej wiarygodna ocena skutecznosci indoktrynacji religijnej w szkolach
jest reakcja samych zainteresowanych czyli uczniow: to oni beda decydowac w
przyszlosci o dalszej ekspansji politycznej polskiej hierarchi kosciola
katolickiego opartej na szkolnej indoktrynacji.
Sluchajac ich ocen nie mam zadnych obaw co do przyszlych zmian w tej materi.

[nick51]

A ja chciałabym poznać rózniwż dogmaty islamu. tyle mówi się traz o islamie,
negatywnie i to, że jest on pozytywny tylko wyparzany przez funadamentalistów,
że powinnismy wiedzieć o czym dyskutujemy. Również buddyzm jest wart uwagi.
Zasady katolicyzmu znamu choćby ze wzgledu na kulturę w jakiej urodziliśmu się
i wychowali. Jestem za religią, ale taką na której naucza się podstawowych
zasad wszystkich religii w imię ekumenizmu.

[moher75]

nick51 napisała:

> A ja chciałabym poznać rózniwż dogmaty islamu. tyle mówi się traz o islamie,
> negatywnie i to, że jest on pozytywny tylko wyparzany przez
funadamentalistów,
> że powinnismy wiedzieć o czym dyskutujemy. Również buddyzm jest wart uwagi.
> Zasady katolicyzmu znamu choćby ze wzgledu na kulturę w jakiej urodziliśmu
się
> i wychowali. Jestem za religią, ale taką na której naucza się podstawowych
> zasad wszystkich religii w imię ekumenizmu.

Na Islamie nie budowano podstaw Europy (Polski) - Czy to tak trudno zrozumieć ?
Negując potrzebę poznania PODSTAW religii katolickiej negujesz również potrzebę
nauczania historii, filozofii,...

[ano666]

To podstaw trzeba uczyć przez 12 lat nauki w szkole ?

To w ogóle kabaret, że uczy sie religii przez 12 lat - co tam takiego jest
(chodzi o samą wiarę), żeby tego było na 12 lat nauki ?

[moher75]

ano666 napisał:

> To podstaw trzeba uczyć przez 12 lat nauki w szkole ?
>
> To w ogóle kabaret, że uczy sie religii przez 12 lat - co tam takiego jest
> (chodzi o samą wiarę), żeby tego było na 12 lat nauki ?

To zdecyduj się czy negujesz fakt czy formę... Konkret to podstawa tego prawa
na które się powołujesz. Proponuję również dotrzeć w Ustawie zasadniczej do
Invocatio Dei

moher75 przestań agitować !

[agent800]

O tym, czego ze sfery pozanaukowej będą się uczyły moje dzieci będę decydował
ja. Twoje poglądy i twoje chcenia to twoje sprawa. Wprowadzenie religii do
szkół odbyło się z pogwałceniem zasad elementarnej przyzwoitości!!!
O religii, religiach można się uczyć na religioznawstwie, filozofii i podobnych
przedmiotach. Nauka religii w szkołach nie jest uczeniem faktów, lecz katolicką
indoktrynacją.
Niedouczeni katecheci będący poza kontrolą władz oświatowych są pozbawieni
elementarnych kompetencji do nauczania religioznawstwa, o filozofii nawet nie
wspomnę.

[moher75]

agent800 napisał:

> O tym, czego ze sfery pozanaukowej będą się uczyły moje dzieci będę decydował
> ja. Twoje poglądy i twoje chcenia to twoje sprawa. Wprowadzenie religii do
> szkół odbyło się z pogwałceniem zasad elementarnej przyzwoitości!!!
> O religii, religiach można się uczyć na religioznawstwie, filozofii i
podobnych
>
> przedmiotach. Nauka religii w szkołach nie jest uczeniem faktów, lecz
katolicką
>
> indoktrynacją.
> Niedouczeni katecheci będący poza kontrolą władz oświatowych są pozbawieni
> elementarnych kompetencji do nauczania religioznawstwa, o filozofii nawet nie
> wspomnę.

Religii nie wprowadzono do szkół - ją przywrócono...
To że fakt jej istnienia w szkole jest dla mnie bezdyskusyjny to nie znaczy że
nie dopuszczam dyskusji nt formy tego nauczania - powiem więcej / wygląda ono
bardzo źle

[magazynio1]

> To że fakt jej istnienia w szkole jest dla mnie bezdyskusyjny to nie znaczy
że
> nie dopuszczam dyskusji nt formy tego nauczania - powiem więcej / wygląda ono
> bardzo źle

Bardzo zle. Ciekawy jestem dlaczego nie uczymy sie Islamu albo Buddyzmu -
wyjasnij mi to bez bredzenia o zaszlosci historycznej i "wybrannosci" narodu.

Nie tak dawno czcilismy tu Slowianskich bozkow - o wiele dluzej i mocniej i
prawdziwiej niz Chrystusa.

[agent800]

Religię wprowadzono do szkół cichcem, pokątną decyzją. Nocą i po kryjomu!!!
Mazowiecki już kilka razy się z tego tłumaczył. Religia została wprowadzona do
szkół bez zgody obywateli i bez przeprowadzenie dyskusji na ten temat.

Religia w szkołach jest nieobowiązkowa. Zajęć dla uczniów niemających ochoty na
uczestnictwo w katolickiej indoktrynacji w szkołach się nie organizuje, pod
pozorem braku pieniędzy i kompetentnej kadry.

Indoktrynację z katolicyzmu prowadzą osoby pozostające poza kontrolą władz
oświatowych, na dodatek wysoko wynagradzane ze środków publicznych mimo braku
formalnych kompetencji do świadczenia pracy nauczyciela. W obecnym wydaniu
tzw. "religia" nie ma nic wspólnego z obiektywną nauką. Kropka.

[szoszan]

ją przywrócono<<
nadzwyczajnym rozporządzeniem(prawie niczym stan wojenny),a nie dyskutowaną i
debatowaną w Sejmie i Senacie ustawą.Był to prezent polityków za poparcie
Kościoła Rzymskiego.Wprowadzony wbrew woli społeczeństwa przez ZCHNkie
kierownictwo Sejmu, żeby uniknąć ogółnonarodowego referendum w sprawie
dowolności praktyk religijnych czy też swobody sumienia i wyznania(którą
ogłosiło nawet WaticanumII).
Jesteśmy jedynym krajem w Europie gdzie prawa i swobody obywatelskie wypływają
nie tylko z konstytucji, ale również poza nią(w postaci dekretów miłościwie
panujących czy też rozporządzeń), ale ogrniczając pewną wolność.
Bardziej zbliża nas to do Białorusi czy Bangladeszu niz do UE.

[ano666]

Czy możesz łaskawie nie obrażać demokratycznego Bangladeszu ?
:-)

[babaqba]

moher75 napisał:

> Na Islamie nie budowano podstaw Europy (Polski) - Czy to tak trudno zrozumieć ?
> Negując potrzebę poznania PODSTAW religii katolickiej negujesz również potrzebę
> nauczania historii, filozofii,...

Kłamiesz czy zwyczajnie brak ci podstaw? Historia i filozofia mało mają wspólnego z bajkami o
Jezusku. Podstawy naszej cywilizacji powstały POMIMO religii. Nigdy nie "dzięki" niej. Opór kościoła
przed wiedzą i cywilizacją zawsze był histeryczny. Płonęły stosy, palono księgi. W Polsce
kontrreformacja odniosła wielki sukces i jest to bezpośrednim powodem naszych klęsk, biedy,
zacofania, rozbiorów... Ale twój poziom wiedzy mnie nie dziwi. W PRLu zakłamywano prawdę o Katyniu
i stalinizmie, w katolickiej Polsce potrzeba zakłamywania historii jest dużo większa. W końcu jest do
zakłamania niemalże dwa tysiące lat.

Giertych wlicza ocenę z religii do średniej

[emeryt21]

Jestem za usunieciem religii ze szkol w podobno swieckim panstwie a przede
wszystkich Gertycha z rzadu.To zaczyna "smierdziec".Brakuje tylko ajatollachow
na czele naszego panstwa.

Giertych wlicza ocenę z religii do średniej

[zegrz]

Jeśli program będzie układany w MEN, uczyć będą nauczyciele, a wykładana będzie
religia a nie tylko "religia rzymskokatolicka" - to jestem za.
W innym wypadku - religia do sal katechetycznych przy kościołach!!

[metalwrona]

Ja jestem niewierząca i na religię nie chodzę (obecnie jestem w klasie
maturalnej). To był mój świadomy wybór i nikt do religii mnie nie przekona.
Natomiast nie miałabym nic przeciwko religioznawstwu, pod warunkiem że byłby to
nauka o KAŻDEJ religii, nawet o odłamach shintoizmu! Przecież katolicyzm nie
powinien mieć monopolu na wiarę czy poglady...
Niech już będzie i ta etyka (nie ma jej w mojej szkole- brak nauczyciela), ale
niech NIE JEST prowadzona przez osoby związane z katolicyzmem, na litość! W
szkole mojej znajomej prowadzi etykę zakonnica i wpaja ludziom poglądy bardziej
katolickie niż niejeden ksiądz :/.

Giertych wlicza ocenę z religii do średniej

[steku]

czemu ci debile na czele z wielim ptakiem gluptakiem nie zajma sie prawdziwymi
problemami? na poczatku swoimi psychicznymi moze

Giertych wlicza ocenę z religii do średniej

[bolekitadek]

O Matko!!!

To ja bym matury nie zdał. Ze wszystkich przedmiotów byłem świetny, czerwony
pasek i średnia z matury 5.4. Dostałem się na wszystkie kierunki na jakie
składałem....

A tak to jakiś katecheta, któremu nie podobają się moje poglądy, zniszczyłby mi
życie.... I pewnie jeszcze poszedłbym do szkoły specjalnej bo miałem niskie
oceny z zachowania...

To jest paranoja. Dawniej to środowisko tych miernych nauczycieli, którzy
niczego nie uczą, a tylko patrzą kto się ładniej zachowuje, siedziało cicho..
Teraz odkąd Giertych jest ministrem zaczynają głośno krzyczeć i niszczyć życie
młodym ludziom. W ten oto sposób niszczymy nasze młode pokolenie. Promujemy
dobrze zachowujace sie miernoty, ktore przy okazji maja poglady na bazie i po linii

[iulius]

Religia powinna być nauczana w kościołach. Do szkół wciśnięto ją na siłę. To
przedmiot, którego 95% uczniów nie traktuje poważnie, a i tak ma piątki. W
każdej prawie szkole na religii zachowanie jest dużo gorsze niż na innych
lekcjach. I to nie od dziś! Boy pisał, że już za jego szkolnych czasów - w XIX
wieku! - wszyscy kpili sobie z lekcji religii.

Giertych wlicza ocenę z religii do średniej

[mike1976]

no pogięło nam fuehrerka do końca :) co za żałosny cyrk!

[adamrp36]

Niestety łopuszański nie umiał wprowadzić prawidłowo do szkół zrobił burzę a
obecny wice premier dobił gwóźdź do trumny religii i robi z tego nabijacz
punktów.