Dodaj do ulubionych

Premier Kaczyński: dutch czy Netherland?

    • abhaod "spieprzaj dziadu" niepoprawnym kurduplem, 15.12.06, 20:41
      beznadziejny przypadek nadmuchanego kartofla:)
    • jarek1947 Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 20:43

      Jaka kultura takie wypowiedzi. Nic dziwnego - kurdupel w garniturku.
    • nakazim Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 20:46
      Po prostu m u g o l !
    • nakazim Premier Kaczyński: mugol, mugol, mugol 15.12.06, 20:47
    • nakazim Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 20:48
      Ani jedno ani drugie, bo ja nic nie rozumiem!
    • trawiarz_ny Re: Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 20:49
      mms://stream.onet.pl/media.wsx?/info/200612/a080adccb3.wmv
    • tez_tam_pracuje Re: Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 20:56
      Czy ten człowiek,którego ktoś wybrał na premiera ma jakieś wykształcenie?
      Chodziły niegdyś słuchy, że wyższe, ale nie chce mi się wierzyć. Mały nie tylko
      wzrostem, co można tolerować, ale przede wszystkim mały rozumkiem, a to już
      poważna sprawa. Czego się nie dotknie, to pokazuje przy tym totalną ignorancję i
      chamstwo. Chciałoby się rzec: "spieprzaj dziadu".
      • vitabravo Re: Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 21:35
        • vitabravo Pseudonim magister to co innego, znał holenderski 15.12.06, 21:39
          Dlatego media nigdy nie krytykowały Kwacha. To był ich prezydent.
          • wicary Re: Pseudonim magister to co innego, znał holende 15.12.06, 21:49
            vitabravo napisał:

            > Dlatego media nigdy nie krytykowały Kwacha. To był ich prezydent.
            nie dla tego bo był to i jest człowiek wykształcony, mówiący kilkoma językami
            obcymi, o bardzo dużej kulturze osobistej, odnoszący się z atenacją do kobiet,
            wprawdzie lubił sobie wypić ale nie kompromitował Polski, nie był PiSdzielcem,
            kartoflem czy burakiem jak kto woli, a pierwsza dama nie była podobna do worka
            kartofli i dlatego media nie pisały o nim żle
            • kika843 Re: Pseudonim magister to co innego, znał holende 15.12.06, 22:42
              wicary napisał:

              > vitabravo napisał:
              >
              > > Dlatego media nigdy nie krytykowały Kwacha. To był ich prezydent.
              > nie dla tego bo był to i jest człowiek wykształcony, mówiący kilkoma językami
              > obcymi, o bardzo dużej kulturze osobistej, odnoszący się z atenacją do kobiet,
              > wprawdzie lubił sobie wypić ale nie kompromitował Polski
              Vitabravo, celnie to ujął. Kwaśniewski reprezentowal sobą jakiś poziom,
              kulturę. Był człowiekiem wykształconym , poslugującym się językami obcymi, miał
              zdolności dyplomatyczne i potrafił wypracować dobre stosunki zagraniczne.
      • vitabravo Pseudonim magister znał holenderski, dlatego 15.12.06, 21:37
        ... dlatego media nigdy nie krytykowały Kwacha. To był ich prezydent.
    • kurde.felek Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 20:57
      No cóż, "żoliborskiej inteligencji" słoma z butów wychodzi. Jak ktoś operuje
      chamskim językiem na co dzień, to czy to prywatna czy służbowa rozmowa, to język
      agresji i pogardy dla człowieka zawsze przebija.
      Lech Kaczyński, co z przykrością stwierdzam, bo to polski prezydent, zbyt często
      posługuje się wulgarna mową i lubi werbalnie pogardzać ludźmi. Jest to wysoce
      paskudna strona jego charakteru.
      Kindersztuby, choć matka szlachcianka ponoć, z domu to on nie wyniósł żadnej.
      Braki w elementarnym wychowaniu wyłażą mu co raz.
      • kika843 Re: Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 22:27
        kurde.felek napisał:

        > No cóż, "żoliborskiej inteligencji" słoma z butów wychodzi. Jak ktoś operuje
        > chamskim językiem na co dzień, to czy to prywatna czy służbowa rozmowa, to
        języ
        > k
        > agresji i pogardy dla człowieka zawsze przebija.
        > Lech Kaczyński, co z przykrością stwierdzam, bo to polski prezydent, zbyt
        częst
        > o
        > posługuje się wulgarna mową i lubi werbalnie pogardzać ludźmi. Jest to wysoce
        > paskudna strona jego charakteru.
        > Kindersztuby, choć matka szlachcianka ponoć, z domu to on nie wyniósł żadnej.
        > Braki w elementarnym wychowaniu wyłażą mu coraz.
        Taktui kultury to on nie ma za grosz. Widać jego stosunek do obywateli i ludzi.
        Obronca życia poczętego, moralności wyraża się w sposób ubliżający bliźniemu. A
        ponoć taki z niego katolik. Cóż
    • przytomny2 Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 20:57
      Ale przeciez ona jest na bialo a nie "w czerwonym" ... chociaz,
      podobnie jak malpy, dziennikaraka zalicza sie tez do naczelnych...

      przytomny2 (zoolog-amator, MILOSNIK KOTOW (malp niekoniecznie))
    • bowak Re: Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 21:04
      Wielkie halo. A czy to kazdy musi języki, zwłaszcza obce znać?
      Ważne, że rozpoznaje małpy bez problemu.
      I do tego będąc w Berlinie, nie twierdził, że jest w stolicy NRD. Czyli
      geografia opanowana na piątkę.
    • jama314 Afera na siedem fajerek... 15.12.06, 21:05
      Faktycznie afera. Wystarczy na bicie piany w GW przez jakieś dwa tygodnie. TV
      poświęciła temu tyle samo uwagi co kwestii blokady polskiej żywności. Widać
      według niej to ten sam poziom ważności. A swoją drogą darzy się GW i innym
      nienawistnikom PiS-u oj darzy! Jeszcze "naziści" nie opuścili Polski a tu już
      masz "sexafera", jeszcze nie przebrzmiała a tu nowy podarunek, do mantrowania
      idealny. Czekamy niecierpliwie na kolejne "odkrycia" i przeboje dnia.
      • wrezz Re: Afera na siedem fajerek... 15.12.06, 21:21
        To, że polski prezydent, prezydent narodu, który wydał na świat największego
        Polaka w dziejach (a co?), prezydent narodu na wskroś chrześcijańskiego po raz
        drugi prezentuje swój poziom pogardy dla bliźnich - to nie jest błahostka.
      • kika843 Re: Afera na siedem fajerek... 15.12.06, 22:23
        > Faktycznie afera. Wystarczy na bicie piany w GW przez jakieś dwa tygodnie. TV
        > poświęciła temu tyle samo uwagi co kwestii blokady polskiej żywności. Widać
        > według niej to ten sam poziom ważności. A swoją drogą darzy się GW i innym
        > nienawistnikom PiS-u oj darzy! Jeszcze "naziści" nie opuścili Polski a tu już
        > masz "sexafera", jeszcze nie przebrzmiała a tu nowy podarunek, do mantrowania
        > idealny. Czekamy niecierpliwie na kolejne "odkrycia" i przeboje dnia.

        To nie wina "Gazet Wyborczej", że nasi politycy sięgnęli dna i ich zachowanie
        przechodzi wszelką krytykę. Owe "przeboje dnia" to zasługa naszych prostackich
        polityków, którzy nie dość, że nie znają języków obcych, to jeszcze
        upubliczniają swą niewiedzę. Skoro nie zna języków obcych, to niech chociaż nie
        dziwi się tłumaczeniom.

        • jama314 Manipulanctwo i tyle... 15.12.06, 22:53
          Nie szanowna kiko843. Od dziennikarzy oczekujemy rzetelnych informacji w
          interesujących nas ważnych kwestiach politycznych, a nie czyhania w napięciu na
          sensacyjkę, jakiś kiks polityka który się natychmiast nagłośni, wyśmieje, skopie
          gościa, zada niewygodne pytanie z ironicznym uśmiechem - bo nie nasz, bo z innej
          opcji... To świat dzikich bestii urządzających na polityków polowania z naganką.
          Tak ja odbieram i czuję tych których określenie mianem "małpa w czerwonym" może
          być potraktowane jako eufemizm. Dziennikarze coraz częściej zamiast relacjonować
          i organizować dyskusję, stają się stroną biorącą aktywny udział w grze.
          Najśmieszniejsze jak udają zdziwienie że posądza się ich o takie skłonności,
          brak obiektywizmu, gdy tymczasem nieraz biorą bardziej aktywny udział w
          wyrażaniu swoich opinii od niejednego polityka. Krótko mówiąc jednych się
          atakuje bezlitośnie, a drugich osłania i wspomaga. Budzi to nie tylko mój
          sprzeciw, ale wręcz wstręt. Jest na to jedno odpowiednie określenie -
          manipulanctwo. Kto tego nie dostrzega utracił obiektywizm.
    • jurt7 Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 21:10
      Prezydent ma racje bo po co ta kobieta na czerwono się ubrała.Na czarno by się ubrała jak spikierki z polskiej telewizji.Z czarnego kraju pochodzi to się na czarno ma nosić od małpy pochodząca.I tak wszystko się niedługo przemaluje na czarno aby po chrześcijańsku było i jakie oszczędności na kolarach będą.Tylko najpierw czerwone trzeba lustrem zlustrować
      • vitabravo Bura Suka w czerwonym lepiej się kojarzy 15.12.06, 21:33
        Mnie bardziej podobałoby się okreslenie: "Ta bura suka w czerwonym."
        • maruda.r Re: Bura Suka to pseudo Dorna 15.12.06, 21:42
          vitabravo napisał:

          > Mnie bardziej podobałoby się okreslenie: "Ta bura suka w czerwonym."

          ***************************************

          Bura suka do pseudonim Ludwika Dorna, a że często nazywają go krwawym Ludwikiem,
          to skojarzenie jest do rzeczy.

      • czerwona_malpa_z_pzpr Frakcja Czerwonych Małp w Sejmie :)))))) 15.12.06, 21:43
        Frakcja Czerwonych Małp w Sejmie !!!!

        to brzmi dumnie !!!
        lepiej niż Przestępcza Organizacja !

        Uwaga czerwone małpy są wśród nas !!
        prosimy o przykłady !!!!!!

        ps
        np. Ja-Rus-el, Gebels-Urban, Szeny syn itp. :)
    • galeski Re: Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 21:36
      Afera może żadna ale pan prezydent to cham, ukryć się nie da.
      • yxcv Re: Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 21:40
        galeski napisał:

        > Afera może żadna ale pan prezydent to cham, ukryć się nie da.
        TAK;TAK-on sie podobnie wypowiedzial jak ty przed chwila,co nie
    • musashipl "Dutch" to "holenderski" 15.12.06, 21:37
      Ucz się pilniej angielskiego, pismaku. Przymiotniki pochodzące od narodowości
      piszemy w języku angielskim dużą literą.
    • philip-uk Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 21:38
      po prostu CHAM!
    • qtasek spie..j kartoflany powierniku 15.12.06, 21:39
      .
      • czerwona_malpa_z_pzpr spie..j kartoflany powierniku Tusku :) 15.12.06, 21:45
        Her tuske spie..j do Kartofellandu :)
    • wicary Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 21:43
      Podobnie jak ten kartofel prezydent kaczorek pozwolę sobie także prywatnie
      wyrazić sobie swoją opinię Kmiot pozbawiony kultury osobistej, bez
      kindersztuby,bez znajomości języków obcych, kurdupel i spaślak ośmieszający nasz
      kraj, ćwok, wykształciul, kartofel, PiSdzielec, A teraz jestem gotów podzielić
      los Huberta H. z tym ,że ja przepraszał to to nie mam zamiaru.
      Co zaś się tyczy urody tej" czerwonej małpy " to oświadczam w porównaniu do
      pierwszej damy ( czytaj pierwszego trola to ta czerwowona małpa jest śliczną
      kobietą - wyjątkowo atrakcyjną
    • lanzarote Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 21:47
      Kiedy wreszcie przestaniemy się wstydzić za "reprezentantów narodu"???
      • wicary Re: Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 21:53
        lanzarote napisała:

        > Kiedy wreszcie przestaniemy się wstydzić za "reprezentantów narodu"???
        wierzę że po nowych wyborach kiedy pozbędziemy się tego chłamu Leperów
        Giertychów no i oczywiście kurdupli kaczorków
      • wicary Re: Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 21:57
        lanzarote napisała:

        > Kiedy wreszcie przestaniemy się wstydzić za "reprezentantów narodu"???
        Po nowych wyborach - kiedy lud zrozumie że w tym kaczym gó..e dłużej nie mozna
        się taplać
    • leszek.st37 Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 22:01
      Nasz prezydent robi postępy lingwistyczne !! Będzie nie długo mógł
      pogadać z małpami.Tragedia !!!
    • amdrzej11 Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 22:05
      Ciekawym byloby nagranie i opublikowanie wypowiedzi niektorych dziennikarzy
      Wybiorczej, dotyczacych ich opinii o czolowych politykach Polski, chociazby na
      spotkaniach w Sztokholmie! Padaly tam grosze okreslenia niz "czerwona malpa"!
      A jeszcze gorsze na raucie!
    • leszek.st37 Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 22:06
      Pan prezydent uczy się jeżyków. I tak trzymać. Z małpami się w końcu
      dogada.
    • mordzinass I znów macie o czym szczekać burki zafajdane 15.12.06, 22:06
      No i kolejna "afera"

      Znów się zacznie kolena nagonka tym razem na prezydenta organizowana
      przez polskojęzyczne szmatławce.

      Trochę dziwne ,ze własnie ci ,którzy teraz robią z tego aferę
      jakoś nie zauwazyli jak Kwaśniewski urżnął się w Charkowie na
      cmentarzu pomordowanych Polaków.

      Żadna esbecka stacjia TV czy ubecka gazeta nie nagłośniła karygodnych
      zachowań Kwaśniewskiego pożal się Boże prezydenta.

      Szydzenie ,m wykpiwanie Papieża. Kłamstwa o wyższym wykształceniu.

      To wszystko uchodziło uwadze "wolnych" i "niezależnych"
      po0lskojęzycznych gadzinówek.

      Gdyby to co robił Kwasniewski zdarzyło się Kaczyńskiemu to taka
      Wybiórcza czy WSI 24 kłapałyby na okrągło dzień w dzień o niebywałym
      skadalu.
      No ale Kwaśniewskiemu esbecy w mediach bardzo pobłażali .

      Teraz nas czeka kolejna nagonka na Kaczyńskiego.

      Coż. Była okazja się przyzwyczaić.

      Dziś Stefan Niesowłowski na antenie WSI 24 nazwał polskiego
      prezydenta prostakiem.......

      Senator Rzeczypospolitej.....

      I kto to mówi? Chłe chłe chłe....

      No a póki co przydent Kaczyński dostarczył wam amunicji chore na
      wścieklizne burki z WSI 24 i Wybiórczej.

      Macie o czym szczekać przez kolejny tydzień...hau hau hau hau!
      • kika843 Re: I znów macie o czym szczekać burki zafa 15.12.06, 22:16
        mordzinass napisała:

        >
        > Dziś Stefan Niesowłowski na antenie WSI 24 nazwał polskiego
        > prezydenta prostakiem.......
        >
        > Senator Rzeczypospolitej.....
        >
        > I kto to mówi? Chłe chłe chłe....
        >
        > No a póki co przydent Kaczyński dostarczył wam amunicji chore na
        > wścieklizne burki z WSI 24 i Wybiórczej.
        >
        > Macie o czym szczekać przez kolejny tydzień...hau hau hau hau!
        Z Niesiołowskim nie sympatyzuję, ale tym razem użył właściwego określenia na
        zachowanie naszego prezydenta. Wyrażanie się w ten sposób o dziennikarce, w
        ogóle o jakimkolwiek człowieku jest nie na miejscu i nie przystoi głowie
        państwa. Poza tym mamy tu do czynienia z dyskryminacją. Kwaśniewski jakoś nie
        obrażał ludzi dookoła, nie określał ich w ten sposób i daleko było mu od
        seksizmu.
        • uszy_urbana kika smichu chichu 15.12.06, 22:28
          Kwaśniewski jakoś nie
          > obrażał ludzi dookoła, nie określał ich w ten sposób i daleko było mu od
          > seksizmu.


          Kwasiu sie tylko schlal na grobach pomordowanej przez komuchow przedwojennej
          elity tego kraju

          Ale to nie byl seksizm, a tych ludzi tez nie poobrazal bo juz i tak nie zyli...

          Albo z Siwcem z helikoptera tak jakos smiesznie wysiadali w 1997.

          Ale w katolikow to przeciez jak w beben walic mozna oni nie sa nowoczesni wiec
          sie nie liczy...

          Kwach to fajny gosciu byl, kumpli dobrze traktowal, Sobotke z pierdla
          wypuscil...

          W sumie nudne te przyklady o Kwachu, PiSowcy je juz do znudzenia powtarzaja...
          To nie to samo co reklamowka, irasiad, czy buty, to dopiero skandaliska byly...

          No to rzeczywiscie Kaczor to seksista i dyskryminator. I kumpli tez ma
          nieciekawych...
          • kika843 Re: kika smichu chichu 15.12.06, 22:37
            uszy_urbana napisał:

            > Kwaśniewski jakoś nie
            > > obrażał ludzi dookoła, nie określał ich w ten sposób i daleko było mu od
            > > seksizmu.
            >
            >
            > Kwasiu sie tylko schlal na grobach pomordowanej przez komuchow przedwojennej
            > elity tego kraju
            >
            > Ale to nie byl seksizm, a tych ludzi tez nie poobrazal bo juz i tak nie
            zyli...
            >
            > Albo z Siwcem z helikoptera tak jakos smiesznie wysiadali w 1997.
            >
            > Ale w katolikow to przeciez jak w beben walic mozna oni nie sa nowoczesni
            wiec
            > sie nie liczy...
            >
            > Kwach to fajny gosciu byl, kumpli dobrze traktowal, Sobotke z pierdla
            > wypuscil...
            >
            > W sumie nudne te przyklady o Kwachu, PiSowcy je juz do znudzenia powtarzaja...
            > To nie to samo co reklamowka, irasiad, czy buty, to dopiero skandaliska
            byly...
            >
            > No to rzeczywiscie Kaczor to seksista i dyskryminator. I kumpli tez ma
            > nieciekawych...
            Za czasu rządów Kwaśniewskiego Polska miała w miarę dobre stosunki
            dyplomatyczne. Dziś z Polsą nikt nie chce rozmawiać, gdyż Europę dawno już
            zraziła prostacka postawa naszego prezydenta i rządu. Kwaśniewski nie używał
            języka nienawiści w porówaniu z bliźniakami.
            • mordzinass Re: kika smichu chichu 15.12.06, 22:48
              Za czasu rządów Kwaśniewskiego Polska miała w miarę dobre stosunki
              dyplomatyczne. Dziś z Polsą nikt nie chce rozmawiać, gdyż Europę dawno już
              zraziła prostacka postawa naszego prezydenta i rządu. Kwaśniewski nie używał
              języka nienawiści w porówaniu z bliźniakami.


              Stosunki dyplomatyczne za czasów Kwasnieskiego...
              Proszę Cię. Przejrzyj wreszcie na oczy.
              Kaczyński wreszcie robi to co polski prezydent powinien robuć od
              zawsze: Dbać o interes Polski. INTERESY POLSKI A nie klepanie po
              plecach kolenych europejskich dygnitarzy jak to robił Kawśnieski.

              Jaki język nienawieści??? Czemu dajesz się tak manipulować mediom???
              Fakt że prezydent twardo walczy o polskie sprawy nazywasz językiem
              nienawiści???
              Przecież to absurd.
              Mówisz jężykiem Gazety Wybiórczej . I to Cię troche usprawiedliwia.
              Wybiórcza oczadziła wiele polskich umysłów. Pora otrzeźwieć!
              • kika843 Re: kika smichu chichu 15.12.06, 22:58
                > Stosunki dyplomatyczne za czasów Kwasnieskiego...
                > Proszę Cię. Przejrzyj wreszcie na oczy.
                > Kaczyński wreszcie robi to co polski prezydent powinien robuć od
                > zawsze: Dbać o interes Polski. INTERESY POLSKI A nie klepanie po
                > plecach kolenych europejskich dygnitarzy jak to robił Kawśnieski.
                >
                > Jaki język nienawieści??? Czemu dajesz się tak manipulować mediom???
                > Fakt że prezydent twardo walczy o polskie sprawy nazywasz językiem
                > nienawiści???
                > Przecież to absurd.
                > Mówisz jężykiem Gazety Wybiórczej . I to Cię troche usprawiedliwia.
                > Wybiórcza oczadziła wiele polskich umysłów. Pora otrzeźwieć!
                To, co Kaczyński robi dla Polski można streścić następująco: ośmiesza i
                kompromituje. Naprawdę nie widzę jego zasług na arenie międzynarodowej. Potrafi
                tylko sprawić, że na świecie coraz mniej się z nami liczą, bo któż chce mieć za
                partnera niepoważne osoby, które dookoła widzą same spiski, próby zamachu
                stanu. PiS szczyci się tym, co wypracowała lewica. Mają w miare dobre
                rezultaty w gospodarce, gdyż to wypracowała przed laty lewica, a oni zbierają
                tego żniwa. Wszystkie ważniejsze uchwały związane choćby z podatkami , zostawią
                swoim następcom. Widzę , że Ty dajesz się manipulować partii rządzącej. Cóż ,
                ich niektóre hasła populistyczne potrafią zdziałać cuda.
                • mordzinass Re: kika smichu chichu 15.12.06, 23:07
                  <<To, co Kaczyński robi dla Polski można streścić następująco: ośmiesza i
                  kompromituje. Naprawdę nie widzę jego zasług na arenie międzynarodowej. Potrafi
                  tylko sprawić, że na świecie coraz mniej się z nami liczą, bo któż chce mieć za
                  partnera niepoważne osoby, które dookoła widzą same spiski, próby zamachu
                  stanu. PiS szczyci się tym, co wypracowała lewica. Mają w miare dobre
                  rezultaty w gospodarce, gdyż to wypracowała przed laty lewica, a oni zbierają
                  tego żniwa. Wszystkie ważniejsze uchwały związane choćby z podatkami , zostawią
                  swoim następcom. Widzę , że Ty dajesz się manipulować partii rządzącej. Cóż ,
                  ich niektóre hasła populistyczne potrafią zdziałać cuda.


                  Mówisz tak jakby Cię zprogramowała Gazeta Wybiórcza.
                  A zatem nie mamy o czym rozmawiać. A szkoda.
                  • wrezz Re: kika smichu chichu 15.12.06, 23:14
                    Daj mi, kochany, link do choć jednej Twojej niezaprogramowanej wypowiedzi na
                    forum. Proszę! Jakbyś jeszcze potrafił i jakby Ci się chciałp uzasadnić
                    dlaczego uważasz, że nie jest zaprogramowana to byłbym nieskończenie wdzięczny.
                    Może być na priva.
                    • mordzinass Re: kika smichu chichu 15.12.06, 23:19
                      <Skoro mówi takie rzeczy, to nie powinien byc zaskoczony. Poza tym osoba
                      kulturalna, nawet zaskoczona, potrafi przeprosić i uderzyć się w pierś. On
                      natomiast brnie w to dalej, podając doprawdy żenujące wyjaśnienia w stylu:"ze
                      nie miało to żadnego związku z urodą". Osoba kulturalna nie mówi:"Spieprzaj,
                      dziadu".

                      Kochany , to mów do swojego chłoptasia.Kulturalny człowieku - co nie
                      mówi spieprzaj dziadu..chłe chłe chłe..
                      • wrezz Re: kika smichu chichu 15.12.06, 23:45
                        > Kochany , to mów do swojego chłoptasia.

                        Bardzo często tak do niego mówię. Chociaż nie wiem czy to lubi.
            • uszy_urbana Nowomowa 15.12.06, 22:56
              Dobre Stosunki... hmmm, rozumiem ze to eufemizm na wchodzenie w dupe... Ale to
              jeszcze nie oznacza sprawnej polityki zagranicznej

              Jezyk nienawisci i pogardy....no, tak, GW i inni salonowcy, vide Niesiolowski,
              Lisu, Zaku, Morozow to wzorcowe probki jezyka pokoju, pogody i milosci i
              slonca...



              • kika843 Re: Nowomowa 15.12.06, 23:05
                uszy_urbana napisał:

                > Dobre Stosunki... hmmm, rozumiem ze to eufemizm na wchodzenie w dupe... Ale
                to
                > jeszcze nie oznacza sprawnej polityki zagranicznej
                >
                > Jezyk nienawisci i pogardy....no, tak, GW i inni salonowcy, vide
                Niesiolowski,
                > Lisu, Zaku, Morozow to wzorcowe probki jezyka pokoju, pogody i milosci i
                > slonca...
                >
                >
                >
                Morozowski, Lis używają ostrego języka na określanie tego, co się w Polsce
                dzieje, ale znają pewne granice i ich przestrzegają. Jeszce nigdy żaden z nich
                nie powiedział nikomu :"Spieprzaj, dziadu".
                • jama314 Kulą w płot... 15.12.06, 23:21
                  Ale! A ja wiem że Lisa przyłapano na używaniu ordynarnej łaciny rodem z szamba
                  aby nie powiedzieć rodem z Forum GW. Język Niesiołowskiego jest nasycony taką
                  ilością nienawiści, że trudno byłoby ten stan pobić komukolwiek. Tak więc droga
                  kiko osiemset ileś tam zupełnie nietrafne argumenty. "Spieprzaj, dziadu" w
                  konfrontacji z używanymi przez nich to określenie łagodne i wręcz salonowe.
                • uszy_urbana To ci dopiero gentelman 15.12.06, 23:21
                  A no to sorry, skoro 'spieprzaj dziadu' nie powiedzial to rzeczywiscie umie
                  przestrzegac granice. Madry i odpowiedzialny ci to czlowiek.

                  Ciekawe jakby taki Morozowski by reagowal, gdyby przez ladnych pare lat
                  Michniku na spolke z dziennikarzami postkomuchami, tak po nim jezdzili... W
                  imie demokracji oczywiscie...
        • mordzinass kika 843 15.12.06, 22:35
          Z Niesiołowskim nie sympatyzuję, ale tym razem użył właściwego określenia na
          zachowanie naszego prezydenta. Wyrażanie się w ten sposób o dziennikarce, w
          ogóle o jakimkolwiek człowieku jest nie na miejscu i nie przystoi głowie
          państwa. Poza tym mamy tu do czynienia z dyskryminacją. Kwaśniewski jakoś nie
          obrażał ludzi dookoła, nie określał ich w ten sposób i daleko było mu od
          seksizmu.

          Kaczyński powiedził to co powiedził szeptem. To nie była wypowiedź
          publiczna. Przynjamniej nie miła być. Stało się inaczej i prezydent
          zapewne przeprosi "małpe" z WSI 24.
          Co innego Niesiołwski ,który publicznie otwartym tekstem obraża
          wszystkich ,których nie akceptuje .
          No i towarzysz Kwasniewski...

          Mówisz że nie obrażał dookoła nikogo..
          Chyba żartujesz?
          Prezydent Twojego kraju upija się na ...cmentarzu pomordowanych Polaków.
          Czy to Cię nie obraża ???

          Twój prezydent okłamuje Cię ,że ma wyższe wykształcenie.
          Czy nie czujesz się zrobiona w balona. Po prostu oszukana.

          Twój prezydent szydzi i kpi z największego autorytety wszech czasów
          Polski - Papieża Jana Pawła II...
          Naprawde nikogo nie obraził Kwasniewski????

          A KAczyńskioego chcecie powiesić za szept. Nie mówię że zrobił dobrze.
          Ale prosze o wywazenie win.

          Kwasniewskiemu uchodziły na sucho haniebne zachowania.

          Kaczyńskiego poniewiera sie za naprawde niewinne głupstwa. Naprawde
          tego nie dostrzegasz???
          • kika843 Re: kika 843 15.12.06, 22:49
            mordzinass napisała:

            > Kaczyński powiedził to co powiedził szeptem. To nie była wypowiedź
            > publiczna. Przynjamniej nie miła być. Stało się inaczej i
            prezydent
            > zapewne przeprosi "małpe" z WSI 24.
            Gdyby był miał choć krztę kultury, to już dawno by przeprosił. Kwaśniewski
            chociaż potrafił się przyznać do błędu i przeprosić. Kaczyńskiego na to nie
            stać.Może jeszcze nam powie, że cała ta sytuacja zostałą wydumana przez układ.
            Nie widzi w sobie winy i nie dostrzega faktu, iż postąpił nagannie. Szeptem czy
            nie, osoby na poziomie nie stosują takiego języka. Jeżeli ktoś jest prezydentem
            kraju, to powinien swoją osobą reprezentowac pewien poziom i mieć odwagę
            cywilna przeprosić za swoje niewlaściwe zachowanie.
            • mordzinass Re: kika 843 15.12.06, 22:59
              .>Gdyby był miał choć krztę kultury, to już dawno by przeprosił. Kwaśniewski
              chociaż potrafił się przyznać do błędu i przeprosić. Kaczyńskiego na to nie
              stać.Może jeszcze nam powie, że cała ta sytuacja zostałą wydumana przez układ.
              Nie widzi w sobie winy i nie dostrzega faktu, iż postąpił nagannie. Szeptem czy
              nie, osoby na poziomie nie stosują takiego języka. Jeżeli ktoś jest prezydentem
              kraju, to powinien swoją osobą reprezentowac pewien poziom i mieć odwagę
              cywilna przeprosić za swoje niewlaściwe zachowanie.


              To fakt ,ze nie przeprosił od razu. Pewnie daltego że był zaskoczony
              tym że ktoś usłyszał ten szept.
              Mówisz ,ze prezydent nie ma krzty kultury. Wiem że go nie lubisz-
              ale chyba jednak trochę przesadzasz. :-)
              • kika843 Re: kika 843 15.12.06, 23:03
                mordzinass napisała:

                > .>Gdyby był miał choć krztę kultury, to już dawno by przeprosił. Kwaśniewsk
                > i
                > chociaż potrafił się przyznać do błędu i przeprosić. Kaczyńskiego na to nie
                > stać.Może jeszcze nam powie, że cała ta sytuacja zostałą wydumana przez
                układ.
                > Nie widzi w sobie winy i nie dostrzega faktu, iż postąpił nagannie. Szeptem
                czy
                >
                > nie, osoby na poziomie nie stosują takiego języka. Jeżeli ktoś jest
                prezydentem
                >
                > kraju, to powinien swoją osobą reprezentowac pewien poziom i mieć odwagę
                > cywilna przeprosić za swoje niewlaściwe zachowanie.
                >
                >
                > To fakt ,ze nie przeprosił od razu. Pewnie daltego że był
                zaskoczony
                >
                > tym że ktoś usłyszał ten szept.
                > Mówisz ,ze prezydent nie ma krzty kultury. Wiem że go nie lubisz-
                > ale chyba jednak trochę przesadzasz. :-)
                Skoro mówi takie rzeczy, to nie powinien byc zaskoczony. Poza tym osoba
                kulturalna, nawet zaskoczona, potrafi przeprosić i uderzyć się w pierś. On
                natomiast brnie w to dalej, podając doprawdy żenujące wyjaśnienia w stylu:"ze
                nie miało to żadnego związku z urodą". Osoba kulturalna nie mówi:"Spieprzaj,
                dziadu".
                • mordzinass Re: kika 843 15.12.06, 23:16
                  <<Skoro mówi takie rzeczy, to nie powinien byc zaskoczony. Poza tym osoba
                  kulturalna, nawet zaskoczona, potrafi przeprosić i uderzyć się w pierś. On
                  natomiast brnie w to dalej, podając doprawdy żenujące wyjaśnienia w stylu:"ze
                  nie miało to żadnego związku z urodą". Osoba kulturalna nie mówi:"Spieprzaj,
                  dziadu".

                  Gdy tak cię czytam Kika 843 to wydaje mi się że masz idealistyczną
                  wizje polityki i polityków.
                  Ale brak słów potępienia na "dokonania" Kwasnieskiego - Twoje idola
                  jak rozumie - świadczy o zupełnie czym innym.

                  Powiem Ci tylko jedno. Kaczyńscy -tacy jacy są - ale będą mieli w
                  tym kraju pomniki. Wiem ,ze się teraz smiejeszi szydzisz - ale tak
                  będzie. Wspomnisz moje słowa.
                  Bo to są politycy ,którzy może nie są ładni , nazbyt kulturalni - ale
                  są patriotami ,którzy autentycznie zabiegają o dobro Polski.

                  W przeciwieństwie do Twojego kulturalknego idola Kwasniewskiego...

                  No ale na to potrzeba czasu.
                  • uszy_urbana dokladnie tak 15.12.06, 23:23
                    > Powiem Ci tylko jedno. Kaczyńscy -tacy jacy są - ale będą mieli w
                    tym kraju pomniki. Wiem ,ze się teraz smiejeszi szydzisz - ale tak
                    będzie. Wspomnisz moje słowa. Bo to są politycy ,którzy może nie są
                    ładni , nazbyt kulturalni - ale
                    > są patriotami ,którzy autentycznie zabiegają o dobro Polski.
                    > W przeciwieństwie do Twojego kulturalknego idola Kwasniewskiego...
                    > No ale na to potrzeba czasu.

                    Dokladnie tak!


                  • roosevelt5 Re: Do mordzinass. 16.12.06, 00:06
                    Ideał jest czymś nieosiągalnym.
                    Człowiek co najwyżej może osiągnąć substytut ideału.
                    Choć to i tak szczyt marzeń.
                    A co do pomników, to czy ty masz na myśli kult jednoski (x2)?
                    Jeśli tak to ja ci współczuje.
                    Jak ktoś bardzo dużo mówi o patriotyzmie i pokazując innym palec, to jak z
                    człowiekiem, który zapomniał o tym, że nie szata zdobi człowieka.
                  • gacekemdk Re: Pomniki 16.12.06, 00:11
                    Dmowski też ma pomnik. Gierek też. I nawet Kaczory moga mieć. Nic już mnie nie
                    zdziwi. W dodatku nie rozumiem waszej logiki: jak ktoś wytknie brak wychowania,
                    urody i inteligencji LK, natychmiast krzyczycie że Kwachu był gorszy. Ale co ma
                    tu piernik do wiatraka? Jaki był taki był, już go nie ma. Jest za to wiecznie
                    mlaskający kartofel i kolejne jego wpadki. Jako człowiek może on nie szanować
                    adwersarzy, jako prezydent winien szanować obywateli państwa na czele którego
                    stoi, niezależnie od ich poglądów. A jeśli go na to nie stać, to niech się nie
                    dziwi że i obywatele go nie szanują.
            • uszy_urbana Przyklad oklepany ale dobry 15.12.06, 23:03
              Acha, to teraz porownania: Kwachu vs. Kaczka


              \to powinien swoją osobą reprezentowac pewien poziom i mieć odwagę
              > cywilna przeprosić za swoje niewlaściwe zachowanie.\

              Na przyklad taki Kwach to odwazniejszy byl, on sie zaraz do swoich chorych
              goleni szybciutko przyznal. I kazdy w mig zrozumial, kazdy ma czasem chore
              golenie...

              A jak sie do mebli Forte przyznal wrecz natychmiast. Szwagier tez rodzina
              trzeba pomoc...

              Ale to takie glupawe przyklady. Blahostki.
              Tak w ogole to lew odwazny z Kwacha byl!

              Kartofel lwem byc przeciez nie moze...
            • lestek35 Re: kika 843 16.12.06, 00:12
              kika843; Gafy i przejęzyczenia trafiają sie na całym świecie. Praktycznie idzie
              to w setkach, ot np. pochwałę Putina dla Berlusconiego s wprwie gwałtu. To jest
              dopiero kaliber! Gdyby to Kaczyński powiedział, to przez rok cały wszyscy by mu
              to wypominali ( i mieliby w tym wypadku absolutną racje). A co pozostało po
              wypowiedzi Putina? Nic, ktoś mu coś zrobił! Gaf polityków, tych ze świecznika i
              nie tylko jest bardzo dużo, ale nikt nie ma czasu sobie nimi głowy zawracać. No,
              chyba, iż chce tak jak w tym wyoadku zrobic sztuczna aferę.
              Kaczyński to powiedział cicho, nie było to przeznaczone dla prasy i tyle. Poza
              tym on takie rzeczy jak każdy z nas może mówic prywatnie; czy wszyscy na świecie
              Ci sie podobają, do nikogo nie masz zastrzeżeń?
              Co do poziomu... Jest to jeden z nielicznych polityków, którzy nie czapkuja
              żadnemu Chiraciowi, Merkel czy innym i bardziej za to go cenie.
      • tamaya Re: I znów macie o czym szczekać burki zafa 15.12.06, 22:20
        Ja poproszę P. Prezydenta tylko o wyjaśnienie, czy to jego mamusia, czy tatuś
        odzywał się do niego i jego brata w ten sposób? Już widzę oczyma wyobraźni, jak
        mamusia woła go na obiad: cho no tu, ty małpo, a tatuś, na prośbę: pomóż mi
        tatusiu w matematyce, odpowiada: spieprzaj dziadu...
        • kika843 Re: I znów macie o czym szczekać burki zafa 15.12.06, 22:33
          tamaya napisała:

          > Ja poproszę P. Prezydenta tylko o wyjaśnienie, czy to jego mamusia, czy tatuś
          > odzywał się do niego i jego brata w ten sposób? Już widzę oczyma wyobraźni,
          jak
          > mamusia woła go na obiad: cho no tu, ty małpo, a tatuś, na prośbę: pomóż mi
          > tatusiu w matematyce, odpowiada: spieprzaj dziadu...
          W końcu to dom rodzinny kształtuje pewne zachowania , uczy kulutury, wychowuje.
          Jak widać ta sztuka nauczenia ogłady nie udało się rodzicom bliźniaków. Sposób
          mowienia, zachowania, szacunek dla drugiego człowieka wynosi się ze wzorców
          rodzinnych.
        • mordzinass Re: I znów macie o czym szczekać burki zafa 15.12.06, 22:41
          tamaya napisała:

          > Ja poproszę P. Prezydenta tylko o wyjaśnienie, czy to jego mamusia, czy tatuś
          > odzywał się do niego i jego brata w ten sposób? Już widzę oczyma wyobraźni,
          jak
          > mamusia woła go na obiad: cho no tu, ty małpo, a tatuś, na prośbę: pomóż mi
          > tatusiu w matematyce, odpowiada: spieprzaj dziadu...

          Przeanalizuj własny język dnia codzinnego. Tylko tak szczerze. Jeśli
          to uczyłeś aś to wiesz że prezydent Kaczyński nie jest takim draniem
          jak go próbujesz przedstawić. Prawda???
          • kika843 Re: I znów macie o czym szczekać burki zafa 15.12.06, 22:50
            mordzinass napisała:

            > tamaya napisała:
            >
            > > Ja poproszę P. Prezydenta tylko o wyjaśnienie, czy to jego mamusia, czy t
            > atuś
            > > odzywał się do niego i jego brata w ten sposób? Już widzę oczyma wyobraźn
            > i,
            > jak
            > > mamusia woła go na obiad: cho no tu, ty małpo, a tatuś, na prośbę: pomóż
            > mi
            > > tatusiu w matematyce, odpowiada: spieprzaj dziadu...
            >
            > Przeanalizuj własny język dnia codzinnego. Tylko tak szczerze. Jeśli
            > to uczyłeś aś to wiesz że prezydent Kaczyński nie jest takim draniem
            > jak go próbujesz przedstawić. Prawda???
            Może jeszcze powinniśmy go wielbic i wynieść na ołtarze, za jego prostactwo.
            • mordzinass Re: I znów macie o czym szczekać burki zafa 15.12.06, 23:04
              <Może jeszcze powinniśmy go wielbic i wynieść na ołtarze, za jego prostactwo.

              No cóż. Zaczynasz mówić jak Stefan Niesiołwski. Myslałem ,ze mozna z
              Tobą normalnie pogadać....
          • wrezz Re: I znów macie o czym szczekać burki zafa 15.12.06, 23:18
            Nie tam zaraz, żeby draniem. On tylko pogardza niektórymi bliźnimi swymi i
            niekiedy daje temu wyraz.
      • mordzinass Stefan Niesiołowski na antenie WSI 24 15.12.06, 22:24
        Pan Stefan Niesiołwski - senator Platformy Obywatelskiej , na antenie
        WSI 24 raczył był nazwać prezydenta Polski prostakiem...

        Senator Rzeczyposolitej Stefan Niesiołwski z PO .

        Człowiek ,którego jeżyk w wypowiedziach publicznych ( a nie w
        szeptach) - jest wyjątkowo agresywny i chamski ma czelność moralizować
        kogokolwiek....

        Niesiołwski musi się leczyć. Na skleroze . Na nadpobudliwość.

        Dokładnie jak Tusk Donald - "prezydent z Gdańska".





      • anbowi Re: I znów macie o czym szczekać burki zafa 15.12.06, 22:28
        Żenujące uchlanie się Kwaśniewskiego nie likwiduje prostactwa i braku
        kindersztuby obecnego prezydenta. Zastanów się nad tym, może przeciętny wyborca
        po prostu chce szanować głowę państwa, a nie jest w stanie przy takich poPiSach?
        • mordzinass Re: I znów macie o czym szczekać burki zafa 15.12.06, 22:54
          anbowi napisała:

          > Żenujące uchlanie się Kwaśniewskiego nie likwiduje prostactwa i braku
          > kindersztuby obecnego prezydenta. Zastanów się nad tym, może przeciętny
          wyborca
          >
          > po prostu chce szanować głowę państwa, a nie jest w stanie przy takich
          poPiSach
          > ?

          Szanuj obecną głowę państwa - nawet jak popełni gafe tak jak z
          tą "małpą" z WSI 24. Zobaczysz kiedyś - z perspektywy czasu ,że
          mieliśmy dużo szczęscia , że rządzili nami bliźniacy Kaczyńscy.


          • wrezz Re: I znów macie o czym szczekać burki zafa 15.12.06, 22:57
            mordzinass napisała:
            > Szanuj obecną głowę państwa

            Tylko obecną?
          • kika843 Re: I znów macie o czym szczekać burki zafa 15.12.06, 23:00
            mordzinass napisała:

            > anbowi napisała:
            >
            > > Żenujące uchlanie się Kwaśniewskiego nie likwiduje prostactwa i braku
            > > kindersztuby obecnego prezydenta. Zastanów się nad tym, może przeciętny
            > wyborca
            > >
            > > po prostu chce szanować głowę państwa, a nie jest w stanie przy takich
            > poPiSach
            > > ?
            >
            > Szanuj obecną głowę państwa - nawet jak popełni gafe tak jak z
            > tą "małpą" z WSI 24. Zobaczysz kiedyś - z perspektywy czasu ,że
            > mieliśmy dużo szczęscia , że rządzili nami bliźniacy Kaczyńscy.
            >
            >
            Trudno jest szanować prezydenta, który nie szanuje obywateli i wyzywa co
            poniektórych od "małp". Jego brat zaś od "ZOMO-wców". Sam kiedyś zobaczysz, do
            jakiej ruiny doprowadzą nas bliźniacy. Może wtedy przestaniesz ich wielbić i
            wierzyć ich populistycznym hasłom.
          • roosevelt5 Re: I znów macie o czym szczekać burki zafa 16.12.06, 00:15
            mordzinass napisała

            Szanuj obecną głowę państwa - nawet jak popełni gafe tak jak z
            > tą "małpą" z WSI 24. Zobaczysz kiedyś - z perspektywy czasu ,że
            > mieliśmy dużo szczęscia , że rządzili nami bliźniacy Kaczyńscy.
            ------------------------------------------------------------
            Prezydent nie jest świętą krową tylko osobą publiczną i jako głowa pąństwa
            powinien świecić przykładem.
            Jeśli tak istotnych zawiłości nie dostrzegasz to twój problem.
            Czy ty przypadkiem nie jesteś pracownikiem kancelarii prezydenckiej?
      • jama314 Brak odpowiednich słów... 15.12.06, 22:29
        No jeśli według Niesiołowskiego Kaczyński to prostak, to kim jest nienawistnik
        Niesiołowski? W zasadzie brak słów odpowiednio mocnych.
    • kakonek1 Re: Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 22:16
      No Qurde ludzi no moze nie ludzi a dzinnikarze naprawde
      juz tak zesci odkorowali ze na nic wiecej juz was nie stac?

      Ja mylse ze wszkole dzinnikarstwa to by was za ten tekst na zbity ...
      wywalili. Ruszcie lepetynka przeciz na cos was w koncu stac.
      Kak
    • marcowsky Na zdjecie ona nie jest w czerwonym! 15.12.06, 22:17
      Moze to o inna malpe chodzilo?
      • robika żenujące!!! 15.12.06, 22:24
        Najbardziej żałosne w jego zachowaniu było to,ze nie zdobył się na
        przeprosiny.A to tłumaczenie,że nie chodziłomu o urodę, to żenujące.
        ZENUJĄCE!!!!
        • kika843 Re: żenujące!!! 15.12.06, 22:30
          robika napisała:

          > Najbardziej żałosne w jego zachowaniu było to,ze nie zdobył się na
          > przeprosiny.A to tłumaczenie,że nie chodziłomu o urodę, to żenujące.
          > ZENUJĄCE!!!!
          Gdyby mial choć odrobinę taktu i honoru, to przeprosiłby. Najśmieszniejsze jest
          tłumaczenie, że prywatnie różnie on określa ludzi. Czyli prywatnie można
          każdego zwymyślać,. obrażać i ubliżać mu? A przecież tak często podkreśla swoje
          religijne korzenie, powołuje się na Biblię, oskarża opozycję o język
          nienawiści. Widać, że kto inny stosuje ten język wrogości.
          • olpc Re: żenujące!!! 15.12.06, 22:38
            Zwymyślać, obrażać, ubliżać? Zapytaj kogoś, kto zna język polski, jakimi słowami
            zwymyśla się, ubliża i obraża ludzi w Polsce.
            • wrezz Re: żenujące!!! 15.12.06, 22:56
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=53991830&a=54035490
        • olpc Re: żenujące!!! 15.12.06, 22:34
          Dziennikarki TVN ujeżdżają na nim, jak na dzikiej kobyle, a on miałby
          przepraszać za słowo "małpa". Polecam Słownik Języka Polskiego.
          • kika843 Re: żenujące!!! 15.12.06, 22:44
            olpc napisał:

            > Dziennikarki TVN ujeżdżają na nim, jak na dzikiej kobyle, a on miałby
            > przepraszać za słowo "małpa". Polecam Słownik Języka Polskiego.
            Nie wiem, jak Ty, ale ja poczułabym się urażona takim określeniem. Jest to mimo
            wszystko określenie nacechowane pejoratywnie, jeśli się je kieruje pod adresem
            drugiego człowieka. Fakt, że ktoś używa gorszych inwektywów, nie oznacza, że
            każdy może nawymyslać drugiemu od "małp".
            • olpc Re: żenujące!!! 15.12.06, 23:53
              Rzecz gustu. Odkąd pamiętam moja koleżanka mówi do kolegi "Ty małpo" i bardzo im
              z tym dobrze.
          • krokodylik Re: żenujące!!! 15.12.06, 23:09
            On chyba do swojej żonyzwraca się: Ty, stara małpo!
    • centaur1 Re: Premier Kaczyński: dutch czy Netherland? 15.12.06, 22:25
      ecichon napisała:

      > Ale afera! Widać rękę śledczych dziennikarzy Stasińskiego i Maleszki!
      > GW zamienia się w ideolotabloid.
      =========================================>
      Pacewicz i Stasiński zaangażowali Morozowskiego z Sekielskim do podłożenia
      kamerki w klozecie Pałacu Prezydenckiego. To dopiero będzie materiał na tydzień
      do publikacji i komentarzy czołowych publicystów z Zakowskim, Lisem i
      Paradowską na czele. Ale będzie radocha dla TVN24 i SZkła kontaktowego

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka