Duchowni krytycznie o wirtualnym cmentarzu

Kazdy orze jak moze....

[gs-arts.net]

Duchowni obudzili się z ręką w nocniku- samal uci

[wicary]

Jak zwykle krytykują bo okazało się,że nie wpadli wcześniej na ten pomysł i
szmal im ucieka stąd taka złość i frustracja. Trudno synu ginekolodzy dusz i tak
swoje ci wyrwą- PiSdzielcy pomogą ustawę się spreparuje i b git

to coś jak ts-tament.pl?

[abigail9]

chyba?

[wiedzma15]

tu nikt nie MUSI płacić, jak nie chce, a spróbujcie pochować w realu zmarłego za "Bóg zapłać"

pamięć o zmarłych jest potrzebna żywym...

[abigail9]

ale tak samo są jakieś maile zza grobu, chociaż jest też sporo różnic...

cmentarzysko zwierząt

[igraszka]

Podoba mi się cmentarz dla zwierząt, tam postawię wirtualny nagrobek moim
zwierzakom, przynajmniej będę mogła je odwiedzać kiedy tylko zechcę.

niech krk zalozy wlasna niekomercyjna witryne...

[anarchy23]

niech krk zalozy wlasna niekomercyjna witryne, bez oplat(!), wtedy "problem"
komercyjnej konkurencji sie rozwiaze.


tak na boku mowiac, to zarabianie na smierci i nieszczesciu innych uwazam troche
niesmacznie, ale to nie tylko owa stronka uprawia, ale rowniez wiele wiekszych
"organizacji".

nooooo zgaduj zadula, o jakiej "oranizacji" pisze????? :-D

Duchowni krytycznie o wirtualnym cmentarzu

[lewed]

Księżom cmentarz na ...Księżycu w innej Galaktyce!

Duchowni krytycznie o wirtualnym cmentarzu

[wicary]

Trudno się dziwić GINEKOLOGOM DUSZ- to nie oni wpadli na ten pomysł i czują jak
im szmal ucieka. Też bym się wku..ł

Duchowni krytycznie o wirtualnym cmentarzu

[ksks3]

Odezwali się bezinteresowni !!!!!!

Duchowni krytycznie o wirtualnym cmentarzu

[emeryt21]

Caly problem w tym,ze pomyslodawca pierwszy zrealizowal ten absurdalny
projekt,przed duchwnymi.gdyby oni byli pierwsi to bylby to
wspanialy,blogoslawiony,popierany i tak wogole cudowny.Zreszta to nic
nowego.Takie stronice "pro memoriam" istnieja juz na swiecie,poza zasiegiem
kosciola katolickiego.

Duchowni krytycznie o wirtualnym cmentarzu

[loki6688]

kunkurencja sie nie podoba instytucji MAN IN BLACK?bardzo dobrze, czas sie
obudzic w 21 wieku, chociaz mam wrazenie,ze u nas wiekszosc spoleczenstwa w
sredniowieczu jeszcze zyje

[ko2006]

uwazam ze to swietny pomysl: w ten sposob bede mogla uczcic pamiec moich
przyjaciol ktorych prochy zostaly rozrzucone, i bede mogla zapalic znicz dla
mojej Babci, ktorej grob jest za oceanem - za daleko zeby ja odwiedzic

a gadanie ze pamiec o zmarlych to sprawa zbyt intymna zeby ja upubliczniac- to
totalna bzdura. A cmentarze to niby nie sa publiczne??? Kazdy moze sobie wejsc
i ogladac groby.

Moja swietej pamieci przyjaciolka nie ma grobu bo palant ksiadz nie zgodzil sie
pochowac jej na lokalnym cmentarzu. Nawet nie pozwolil wystawic tablicy
pamiatkowej. A wiecie dlaczego? Bo za zycia naglosnila w lokalnych gazetach
jego machlojki z wycinaniem drzew wokol kosciola i zawlaszczeniem miejscowego
muzeum na prywatne potrzeby plebanii.

Dlaczego nie można tam nic zobaczyć?

[doopa1]

Wyświetla mi się brama główna a jak wchodzę w którąkolwiek kategorię "cmentarz
taki, taki..." to widzę jedynie przesuwający się mur i latającego motylka i nic
więcej. A gdzie groby?

“nieważne, co o nas mówią, ważne, by mówili”

[misha69]

Bez przesady. Nie oszukujmy się, przecież my wszyscy jesteśmy istotami myślącymi
i doskonale wiemy na jakim świecie żyjemy, a ten artykuł, przecież to jedna z
lepszych form reklamy tego portalu. Jak mówiła Marilyn Monroe “nieważne, co o
nas mówią, ważne, by mówili”. Przecież nikt nie inwestuje bezinteresowanie
grubych pieniędzy w uruchomienie i utrzymanie takiego portalu. Wystarczy
spojrzeć na ten portal - to nie jest "stronka" zrobiona od tak dla przyjemności
i zaspokojenia własnych wewnętrznych potrzeb, ale portal którego stworzenie nie
kosztowało 10 złotych.. Chyba nikt z nas tak naprawde nie wierzy w wypowiedz
"Pałęcki zapewnia, że opłaty są pobierane jedynie po to, żeby utrzymać serwer",
a swoją drogą jestem bardzo ciekaw ile z tych popierających pomysł postów
pisanych jest przez właściciela i osoby zainteresowane rozreklamowaniem
wspomnianego portalu, a przy okazji wypozycjonowaniu go na przeglądarkach.
"Nie chcę na tym zarabiać. Prowadzę największy w Polsce portal hotelarski i to
jest moje źródło utrzymania, mówi." - skoro właściciel jest tak bezinteresowny,
to może przekaże całość z zysków na cel charytatywny???

[misha69]

Bez przesady. Nie oszukujmy się, przecież my wszyscy jesteśmy istotami myślącymi
i doskonale wiemy na jakim świecie żyjemy, a ten artykuł, przecież to jedna z
lepszych form reklamy tego portalu. Jak mówiła Marilyn Monroe “nieważne, co o
nas mówią, ważne, by mówili”. Przecież nikt nie inwestuje bezinteresowanie
grubych pieniędzy w uruchomienie i utrzymanie takiego portalu. Wystarczy
spojrzeć na ten portal - to nie jest "stronka" zrobiona od tak dla przyjemności
i zaspokojenia własnych wewnętrznych potrzeb, ale portal którego stworzenie nie
kosztowało 10 złotych. Chyba nikt z nas tak naprawde nie wierzy w wypowiedz
"Pałęcki zapewnia, że opłaty są pobierane jedynie po to, żeby utrzymać serwer",
a swoją drogą jestem bardzo ciekaw ile z tych popierających pomysł postów
pisanych jest przez właściciela i osoby zainteresowane rozreklamowaniem
wspomnianego portalu, a przy okazji wypozycjonowaniu go na przeglądarkach.
"Nie chcę na tym zarabiać. Prowadzę największy w Polsce portal hotelarski i to
jest moje źródło utrzymania, mówi." - skoro właściciel jest tak bezinteresowny,
to może przekaże całość z zysków na cel charytatywny???

Duchowni krytycznie o wirtualnym cmentarzu

[panrysio]

No, ale to nielegalne? Co nie jest zabronione, jest dozwolone! Niech nikt się
nie czepia. Duchowni mogą krytykować takie inicjatywy, ale niech podają
argumenty. Nie krytykują wirtualnych świeczek, darowizn, intencji mszalnych, to
dlaczego to im przeszkadza?

A nawet jakby zrobił to tylko dla zysku? No to co? Wolno mu!

[misha69]

Przecież właściciel czyli Pan Pałęcki Dariusz sam powiedział: "Nie chcę na tym
zarabiać". No chyba że powiedział tak tylko dlatego żeby dobrze to zabrzmiało w
wywiadzie.