Talmud o gojach

[s-k-i-n]

widzę ze temat wciąż na topie...

[culpix]

remekk napisał:

> tlumaczenie fragmentow...
>
> Traktat Szabbat 145 "b" i nie są obrzezani (komentarz do Szulchan aruchu-Biur
> hetib, wylicza kilka rzeczy nieczystych : pies, osioł, świnia, koń, wielbłąd i
> akum (goj,chrzescijanin , nie zyd ...przyp. moj)"). Właściwie nie są ludźmi.

Jak patrzę na ten brudny, zaśmiecony kraj, na te porozbijane na przystankach
komunikacji miejskiej szyby, gdy słyszę jak młodzież i nie tylko wyraża się na
ulicy, to myślę sobie, że tutaj chyba nie mieszkają ludzie tylko stado świń,
wściekłych byków oraz ujadające psy...

> W traktacie Keritot 6 "b" bowiem czytamy :"...napisane jest ...wy trzody moje,
> trzody pastwiska mego, ludzmi jesteście. Wy nazywacie się ludzmi, goim zaś nie
> nazywają się ludźmi." Albo : "stworzył ich (Bóg) w kształcie ludzi na cześć
> Izraela, nie są bowiem stworzeni akum w innym celu, jak dla służenia im
> (Żydom) dniem i nocą; i nie można im dać nigdy spoczynku od tej ich niewoli.

Oto widać skutki - niewolnik remekk zwolniony został ze służby u Żyda i teraz
mózg mu się lasuje.
Szanowni Żydzi, dajcie panu remkkowi zajęcie i zapłaćcie godziwie, to wasz
obowiązek religijny. Kto tak jak wy umie organizować pracę gojom? Nie mamy nic
przeciwko waszemu panowaniu nad światem, ale niech ono będzie z pożytkiem dla
ludzkości. Brak troski o waszych niewolników (gojów) zawsze obraca się
przeciwko wam. Na was ciąży większa od innych odpowiedzialność.

[wet3]

Czlowieczyno! Jak piszesz cos to zrob troche wysilku i pisz do rzeczy. Wy macie
jakis przedziwny zwyczaj uciekania od tematu i pisania jakichs glupot. Sedna
sprawy unikacie jak przyskowiowe diably unikaja swieconej wody.

Do rzeczy? Ja wohl!

[culpix]

Żydzi do gazu?
Ja wohl!
Spalić synagogi?
Ja wohl!
Spalić Talmud?
Ja wohl!
O to ci chodziło?
W imię ojca i syna!

[wet3]

culpix napisał: >Do rzecz? Ja wohl!!

> Żydzi do gazu?
> Ja wohl!
> Spalić synagogi?
> Ja wohl!
> Spalić Talmud?
> Ja wohl!
> O to ci chodziło?
> W imię ojca i syna!

Jestes albo celowo zachowujesz sie jak ciezko chory na umysle!

[ddyzma5]

culpix napisał:

> remekk napisał:
>
> > tlumaczenie fragmentow...
> >
> > Traktat Szabbat 145 "b" i nie są obrzezani (komentarz do Szulchan aruchu-
> Biur
> > hetib, wylicza kilka rzeczy nieczystych : pies, osioł, świnia, koń, wielb
> łąd i
> > akum (goj,chrzescijanin , nie zyd ...przyp. moj)"). Właściwie nie są ludź
> mi.
>
> Jak patrzę na ten brudny, zaśmiecony kraj, na te porozbijane na przystankach
> komunikacji miejskiej szyby, gdy słyszę jak młodzież i nie tylko wyraża się
na
> ulicy, to myślę sobie, że tutaj chyba nie mieszkają ludzie tylko stado świń,
> wściekłych byków oraz ujadające psy...
>
Co to ma wspólnego z tematem ?????????????????

[culpix]

ddyzma5 napisał:
> Co to ma wspólnego z tematem ?????????????????

Nic, ku*wa, ni hu*a.

[ddyzma5]

culpix napisał:

> ddyzma5 napisał:
> > Co to ma wspólnego z tematem ?????????????????
>
> Nic, ku*wa, ni hu*a.
>

Rozumie.
Po prostu chciałeś pokazać jaki stosunek masz do Polaków .
Dla Ciebie to nie ludzie tylko stado świń, wściekłych byków oraz ujadających
psów.
A może jednak piszesz całkiem nie świadomie na temat ????
Przecież to co napisałeś to jest filozofia Talmudu, według którego to tylko
żydzi są ludźmi.
A reszta to zwierzątka w ludzkiej twarzy, których funkcją jest służenie żydom .

[remekk]

wyrażaj sie - to nie jest NIE urbacha (pseud "artystyczny" Urban) ... .

[trudny99]

To niestety nieodłączna cecha ludzi prostych..;
- gdy przegrywają, zaraz wyzywają..

[ddyzma5]

trudny99 napisał:

> To niestety nieodłączna cecha ludzi prostych..;
> - gdy przegrywają, zaraz wyzywają..
>
Może było by lepiej to tak zdefiniować.
Byś prostym nie jest czymś negatywnym , ale być ograniczonym i głupim.
To jest cecha imbecyli negujących na siłę prawdę i szerzących kłamstwa.
Widać to dobrze tu na forum, jak to niektórzy sami podkładali sobie kłody pod
nogi i wywracali się później przez nie. Nabrali w końcu wody w usta, podwinęli
ogony i jak szczury z ich ideologicznego okrętu pouciekali.

[trudny99]

ddyzma5 napisał:
> Nabrali w końcu wody w usta, podwinęli
> ogony i jak szczury z ich ideologicznego okrętu pouciekali.

Masz zupełną rację.
W końcu jak długo można ciągnąć kłamstwo.
To musi być bardzo męczące również dla samego...kłamiącego..

[wet3]

trudny99 napisał:

> ddyzma5 napisał:
> > Nabrali w końcu wody w usta, podwinęli
> > ogony i jak szczury z ich ideologicznego okrętu pouciekali.
>
> Masz zupełną rację.
> W końcu jak długo można ciągnąć kłamstwo.
> To musi być bardzo męczące również dla samego...kłamiącego..

Zgadzam sie z Wami oraz pozdrawiam serdecznie wszystkich uczestnikow dysputy.
A teraz czekamy na remekka aby cos powiedzial. Remekk - dziekujemy Tobie za
podjecie bardzo interesujacego i niezwykle kontrowersyjnego tematu. Niedlugo
bedzie 2500 wypowiedzi i automatyczne koniec dyskusji. Proponuje wiec aby podac
pomysly nowych tematow, a najciekawszy dla wiekszosci z nas
zaczniemy "rozpracowywac".

Oto skutki talmudu - plugawy ż...k pokazuje ...

[remekk]

czym ta "kultura" - bogata ... .
> ulicy, to myślę sobie, że tutaj chyba nie mieszkają ludzie tylko stado świń,
> wściekłych byków oraz ujadające psy...
Mają nas za jw
A co z przedwojennymi Nalewkami - tam było duzo obskurniej a przede wszystkim
duzo bardziej "pachnąco" .
Jeden facet zaczerpnał z tej patologicznej cywilizacji i takze wziął
zamieszkujacych tam ludzi za swinie , bydło etc - jak to sie skończyło
pamiętamy . Dlatego własnie nalezy wystrzegac się wszelkich wpływów tej
patologicznej cywilziacji jak ognia .
> Kto tak jak wy umie organizować pracę gojom? Nie mamy nic
> przeciwko waszemu panowaniu nad światem, ale niech ono będzie z pożytkiem dla
> ludzkości. Brak troski o waszych niewolników (gojów)
Pzry okazji tego "zarciku" wyłazą rojenia plugawych geszefciarzy .Na szczeście
nad Wisłą nie udało sie to ani korzystając z pozaborczej sytuacji -
Judeopolonia nie wypaliła ,ani dzięki uprzejmosci sowietów na Kresach w 39 (tam
mogli tylko pzrewietrzyc swe zwierzęce - bandyckie instynkty) , w jakims
zakresie udało sie po II wojnie -ale pokłocili się z towarzyszami o łup w 68 .
Dziś znowu próbują - ale coraz to wiecej ludzi - min dzieki temu co wypisują na
forach - kiedy to maseczka im opada widzi ich prawdziwe oblicze ... .

[ddyzma5]

Duża część żydów jest zbrodniarzami kultury europejskiej.
Podszywają się pod nią tylko dla tego , aby ją zniszczyć. Również skutki
przewracania ludziom w głowach , są bardzo mizerne. I nawet nie pomogła im
strategia Gebelsa, żyjemy bowiem w dobie informatyki.
W sumie rzecz biorąc nie widzę wielkiej różnicy między polityką faszystowskich
Niemiec, a polityką rabinatu. Obie są rasistowskie , obie są wrogie
humanitaryzmowi , choć chętnie podszywają się pod niego. Obie mają dążenia
globalne, decydujące inne kultury i strefy wpływów . Nic więc dziwnego iż
Hitler nie zniósł konkurencji, a mając przewagę fizyczną , użył jej przeciwko
konkurentą.

[remekk]

Najpierw adolfik czerpał szerokim gestem z patologicznej cywilizacji dzis
potomkowie adolfa czerpia z metodologii perfidnych tłumacząc np Polakom
iz "troska" ziomkostw o polskie Ziemie Zachodnie to taki gest "przyjaźni" a
zanik chęci klękamnia przezd roszczeniowcami to "nienawiść.
Oprócz podobieństw wynikajacych z wyrózników cywilizacyjnych jedno jeezcze
znaczące (choc nie jest to wyróznik) - brak umiaru , który prędzej czy później
ich zgubi ... .

[ddyzma5]

Niemcy już są zgubieni. To tylko kwestia czasu jak w Niemczech dokona się
demokratyczny wymiana społeczeństwa. Gdzie przyszły Niemiec będzie miał
korzenie obywatela trzeciego świata. I również kultura tych przyszłych
obywateli nie będzie rodem z europy.
Już obecnie w Niemczech rosną minarety jak grzyby po deszczu.
A młodzież muzułmańska organizuje bojówki na młodzież żydowską.
A więc jak widać, i jak historia pokazuje, przyszłość tych co mają roszczenia
rasowe , zawsze kończyła się fiaskiem. Tak było z Niemcami , i tak będzie z
żydami.

[wet3]

ddyzma5 napisał:

> Duża część żydów jest zbrodniarzami kultury europejskiej.
> Podszywają się pod nią tylko dla tego , aby ją zniszczyć...

I na tym polu osiagaja wielkie sukcesy, szczegolnie w krajach anglosaskich.
Najlepszym przykladem sa tu USA, gdzie ze szkol i sadow wyrzucono wszystko
cokolwiek ma zwiazek z religia chrzescijanska! Podobnie jest w Europie gdzie
prawo rzymskie jest podwazane.

[ddyzma5]

wet3 napisał:

> ddyzma5 napisał:
>
> > Duża część żydów jest zbrodniarzami kultury europejskiej.
> > Podszywają się pod nią tylko dla tego , aby ją zniszczyć...
>
> I na tym polu osiagaja wielkie sukcesy, szczegolnie w krajach anglosaskich.
> Najlepszym przykladem sa tu USA, gdzie ze szkol i sadow wyrzucono wszystko
> cokolwiek ma zwiazek z religia chrzescijanska! Podobnie jest w Europie gdzie
> prawo rzymskie jest podwazane.
>
Rabbi Friedman zaprotestował przeciwko takim żydowskim praktyką.
I co osiągnął ?
Jego dzieci nie mogą chodzić do szkoły żydowskiej , a on został odrzucony przez
wspólnotę żydowską.
Co to za chora kultura postępuje tak ze swoimi ludźmi ???
To nie kultura , to organizacja mafio podobna .

[wet3]

ddyzma5 napisał:

> Rabbi Friedman zaprotestował przeciwko takim żydowskim praktyką.
> I co osiągnął ?
> Jego dzieci nie mogą chodzić do szkoły żydowskiej , a on został odrzucony
przez
>
> wspólnotę żydowską.
> Co to za chora kultura postępuje tak ze swoimi ludźmi ???
> To nie kultura , to organizacja mafio podobna .

Oni bardzo surowo beda karac kazdego kto mowi prawde o nich. Wola zyc w swoim
odizolowanym swiecie. A jak zachowali sie w stosunku do Arendt, Szahaka czy
Finkelsteina?

[ddyzma5]

wet3 napisał:

>
> Oni bardzo surowo beda karac kazdego kto mowi prawde o nich. Wola zyc w swoim
> odizolowanym swiecie. A jak zachowali sie w stosunku do Arendt, Szahaka czy
> Finkelsteina?
>
Ale to już jest groteska, plują w oczy i mówią że deszcz pada.
Rabbi Friedman jest w pełni świadomy tych postępowań żydowskich syjonistów.
I dobrze wie czym takie dążenia skończą się dla tych prawych żydów.
Żydowscy syjoniści dokonali i dokonują zbrodni nad żydami , niszczą kultury
obcych krajów.
To jest zaraza całego świata, i to trzeba głośno powiedzieć, nie dać się przez
nich zniewolić.
Oni są jak choroba nowotworowa na organizmie każdej społeczności .
Rozbudowali już takie strefy wpływów i wykorzystują je do ukrytych barbarzyństw.
Z ludzi prawych jak np. Dmowski robią rasistów , tylko dla tego że mieli odwagę
przeciwstawić się polityce zniewalania innych.

[culpix]

ddyzma5 napisał:

> To jest zaraza całego świata, i to trzeba głośno powiedzieć, nie dać się
> przez nich zniewolić.

Był już jeden taki pan, na imię miał Adolf, który twierdził podobnie. Zarazę tę
tępił przy pomocy cyklonu B. Ale mu nie wyszło do końca. Niektórzy nawet
twierdzą, że przez to tępienie założył państwo Izrael (Leszek Bubel,
seria "Poznaj Żyda"). No i po co tępić w takim razie? Trzeba się nauczyć żyć w
symbiozie! Chyba, że ktoś ma się za Adolfa do kwadratu lub sześcianu - to
proszę bardzo. Zmienić wyznanie na wojujący islam, zapisać się do Hamasu, kupić
wiązkę granatów i kałacha i do dzieła!

[ddyzma5]

culpix napisał:

> ddyzma5 napisał:
>
> > To jest zaraza całego świata, i to trzeba głośno powiedzieć, nie dać się
> > przez nich zniewolić.
>
> Był już jeden taki pan, na imię miał Adolf, który twierdził podobnie. Zarazę
tę
>
> tępił przy pomocy cyklonu B. Ale mu nie wyszło do końca. Niektórzy nawet
> twierdzą, że przez to tępienie założył państwo Izrael (Leszek Bubel,
> seria "Poznaj Żyda"). No i po co tępić w takim razie? Trzeba się nauczyć żyć
w
> symbiozie! Chyba, że ktoś ma się za Adolfa do kwadratu lub sześcianu - to
> proszę bardzo. Zmienić wyznanie na wojujący islam, zapisać się do Hamasu,
kupić
>
> wiązkę granatów i kałacha i do dzieła!
>
Mój drogi , ja jestem reprezentantem poglądów żyda Rabbiego Friedmana , a nie
Hitlera.
Między tymi dwoma postaciami jest wielka przepaść, co dla Ciebie jest
niewidoczne.
Rabbi Friedman

Powiedział że :
____________

„Talmud uczy, że tylko żydzi są ludźmi wysokiej jakości, dlatego mają oni
rządzić gospodarką światową.”

Powiedział również że :
___________________

„żydzi syjoniści dążą do kierowaniem nad światem.”

Powiedział również że :
____________________

„żydzi syjoniści mają bardzo szkodliwy wpływ na politykę USA, co przekłada się
na pokój na świecie.”

Powiedział również że:
____________________

„ żydzi syjoniści celowo przesadzają z Holocaustem , bo spodziewają się z tego
profitu”

Powiedział również że:
____________________

„Żydzi syjoniści byli odpowiedzialni za wojnę światową.”

Powiedział również że:
_____________________

„Żydzi syjoniści doprowadzą znów swą działalnością do powtórki Holocaustu „

Mieszkam niedaleko Rabbiego Friedmana i znam tą kwestie bardzo dobrze.
Potrafię rozróżnić zło od dobra , podobnie jak on uważam iż do klęski
humanitaryzmu w europie nie wolno dopuścić. Trzeba złe rzeczy nazywać po
imieniu i głośno , i walczyć słowem ze złem. A nie tak jak Ty powiedziałeś
metodami stosowanymi podczas trzeciej rzeszy.
Takimi argumentami zasłaniają się syjoniści , i wszelkie przejawy troski o
przyszłość, redukują oni do przejawów antysemityzmu.

[srul]

A cyklon B podobnie jak Fosgen i Iperyt wymyślił niejaki Fritz Haber,
legitymujący sie jedynie słusznymi korzeniami.

[ddyzma5]

srul napisał:

> A cyklon B podobnie jak Fosgen i Iperyt wymyślił niejaki Fritz Haber,
> legitymujący sie jedynie słusznymi korzeniami.
>
Tego nie wiedziałem.

[moon5]

remekk napisał:
Dlatego własnie nalezy wystrzegac się wszelkich wpływów tej
> patologicznej cywilziacji jak ognia .

Jeśli chciałbyś naprawdę wystrzegać się wszelkich wpływów tej cywilizacji
musiałbyś nie oglądać żadnych filmów hollywoodzkich, również Polańskiego i
niektórych polskich reżyserów. Niewiele zostałoby Ci do oglądania.
Nie mógłbyś również czytać całej masy prozy i poezji - europejskiej i amerykańskiej.
W muzyce poważnej też z niektórych ważnych twórców musiałbyś zrezygnować.
Większość żydowskich literatów, muzyków, reżyserów, producentów filmowych była
przecież wychowana na Talmudzie albo w okolicach tej religii.
A co sądzisz o chasydyzmie, czy ten mistyczny odłam judaizmu również jest
patologiczną religią?

[ddyzma5]

moon5 napisała:

> Jeśli chciałbyś naprawdę wystrzegać się wszelkich wpływów tej cywilizacji
> musiałbyś nie oglądać żadnych filmów hollywoodzkich, również Polańskiego i
> niektórych polskich reżyserów. Niewiele zostałoby Ci do oglądania.
>
Nie przesadzasz Ty ?
Wprawdzie żydzi opanowali wiele w filmie , kulturze i sztuce.
Ale tak naprawdę nie zawdzięczają to oni swoim rzekomym znakomitym zdolnością.
Ale polityce poplecznictwa na siłę, większość z nich są sztucznie kreowani.
Wielu naprawdę zdolnych ludzi nie zostało dopuszczonych do rozwinięcia swoich
możliwości artystycznych.
Tak samo istnieje protekcjonizm żydowski w gospodarce i innych dziedzinach
życia publicznego.
>
> Nie mógłbyś również czytać całej masy prozy i poezji - europejskiej i
amerykańskiej.
> W muzyce poważnej też z niektórych ważnych twórców musiałbyś zrezygnować.
> Większość żydowskich literatów, muzyków, reżyserów, producentów filmowych była
> przecież wychowana na Talmudzie albo w okolicach tej religii.
>
Nie jest ich wielu faktycznie wybitnych, a ci co są, czerpali swoją siłę na
pewno nie z Talmudu. Ale z kultury zachodu, gdzie się też od pokoleń wychowali.
Tylko ta kultura zapewniała ludziom swobodny rozwój.
Nie mieli by oni tej możliwości rozwoju gdyby nie byli otoczeni duchem
łacińskim.
Nie można również zapomnieć o prześladowaniach żydów, ten element również może
działać twórczo na jednostkę ludzką, i z niego można bez wątpienia czerpać
również siłę.
Talmud jest czarną plamą w kulturze żydowskiej, tak twierdzą ci żydzi co mają
odwagę i błyskotliwy umysł, nie z korumpowany układami. Np. bohater tego
tygodnia Rabbi Friedman.

A tu coś dla ,,grossopodobnych''

[trudny99]

To tylko pozorne odejście od tematu.
Warto aby uważnie przeczytali wszyscy Ci, którzy szkalują Polaków
i w sposób karygodny wypaczają historię celem zatuszowania niewygodnej prawdy:
free.of.pl/l/laskare/historia_laskarzew_1939-1945_3.html
Oczywiście to przykład jeden z wielu..

[ddyzma5]

trudny99 napisał:

> To tylko pozorne odejście od tematu.
> Warto aby uważnie przeczytali wszyscy Ci, którzy szkalują Polaków
> i w sposób karygodny wypaczają historię celem zatuszowania niewygodnej prawdy:
> free.of.pl/l/laskare/historia_laskarzew_1939-1945_3.html
> Oczywiście to przykład jeden z wielu..
>
Ktoś kiedyś powiedział iż naszą słabością jest dobre serce.
Za to jeszcze jesteśmy, przez tych co uratowaliśmy im życie, poniewierani.
Weiss i Gross to są tu koronnymi przykładami.

[trudny99]

ddyzma5 napisał:

> trudny99 napisał:
>
> > To tylko pozorne odejście od tematu.
> > Warto aby uważnie przeczytali wszyscy Ci, którzy szkalują Polaków
> > i w sposób karygodny wypaczają historię celem zatuszowania niewygodnej pr
> awdy:
> > free.of.pl/l/laskare/historia_laskarzew_1939-1945_3.html
> > Oczywiście to przykład jeden z wielu..
> >
> Ktoś kiedyś powiedział iż naszą słabością jest dobre serce.
> Za to jeszcze jesteśmy, przez tych co uratowaliśmy im życie, poniewierani.
> Weiss i Gross to są tu koronnymi przykładami.

Tak, niestety..
A jeden z izraelskich profesorów, bodajże z Hajfy, powiedział, że nigdzie
na świecie Żydzi nie mieli tak wspaniałych warunków do życia i rozwoju jak w
Polsce...- i za to też otrzymujemy ,,zapłatę''..

[wet3]

Dziekuje za umieszczenie tej strony. Przeczytalem wszystko. Pozdrawiam.

Trudny99 napisal: > A tu cos dla "grossopodobnych"

[trudny99]

wet3 napisał:

> Dziekuje za umieszczenie tej strony. Przeczytalem wszystko. Pozdrawiam.
>
> Trudny99 napisal: > A tu cos dla "grossopodobnych"

Ja również dziękuję za wiele cennych myśli i uwag.
I oczywiście pozdrawiam.
Pozdrawiam też pozostałych uczestników tej dyskusji.
Mam jednocześnie propozycję, aby wpis nr2000 pozostawić dla AUTORA,
któremu należą się szczególne słowa uznania i myślę - to skromne wyróżnienie !

[wet3]

ddyzma5 napisał:
> ... Nie przesadzasz Ty ?
> Wprawdzie żydzi opanowali wiele w filmie , kulturze i sztuce.
> Ale tak naprawdę nie zawdzięczają to oni swoim rzekomym znakomitym zdolnością.
> Ale polityce poplecznictwa na siłę, większość z nich są sztucznie kreowani.
> Wielu naprawdę zdolnych ludzi nie zostało dopuszczonych do rozwinięcia swoich
> możliwości artystycznych.
> Tak samo istnieje protekcjonizm żydowski w gospodarce i innych dziedzinach
> życia publicznego..
... Nie jest ich wielu faktycznie wybitnych, a ci co są, czerpali swoją siłę
na
> pewno nie z Talmudu. Ale z kultury zachodu, gdzie się też od pokoleń
wychowali.
> Tylko ta kultura zapewniała ludziom swobodny rozwój.
> Nie mieli by oni tej możliwości rozwoju gdyby nie byli otoczeni duchem
> łacińskim.
> Nie można również zapomnieć o prześladowaniach żydów, ten element również
może
> działać twórczo na jednostkę ludzką, i z niego można bez wątpienia czerpać
> również siłę.
> Talmud jest czarną plamą w kulturze żydowskiej, tak twierdzą ci żydzi co mają
> odwagę i błyskotliwy umysł, nie z korumpowany układami. Np. bohater tego
> tygodnia Rabbi Friedman.

Nic dodac ani ujac! Swoich wlasnych wybitnych maja niewiele. Reszta jest
sztucznie wykreowana.

Entloesung 1948

[culpix]

Post numer 1948 na cześć powstania państwa Izrael. Hip hip hurra!

[srul]

Ciekawe że cenzorzy-rzezacy z GWnianej nie obrzezali jeszcze
tego "antysemickiego" wątku

Odważny Rabin

[ddyzma5]

Wczoraj jeden z rabinów żyjących na zachodzie został ekskomunikowany przez
żydów.
Powodem tego był fakt iż ośmielił się powiedzieć prawdę.

Powiedział że :

„Talmud uczy, że tylko żydzi są ludźmi wysokiej jakości, dlatego mają oni
rządzić gospodarką światową.”

Powiedział również że :

„żydzi syjoniści dążą do kierowaniem nad światem.”

Powiedział również że :

„żydzi syjoniści mają bardzo szkodliwy wpływ na politykę USA, co przekłada się
na pokój na świecie.”

Powiedział również że:

„ żydzi syjoniści celowo przesadzają z Holocaustem , bo spodziewają się z tego
profitu”

Powiedział również że:

„Żydzi syjoniści byli odpowiedzialni za wojnę światową.”

Powiedział również że:

„Żydzi syjoniści doprowadzą znów swą działalnością do powtórki Holocaustu „


Z tego powodu rabin został ekskomunikowany , a jego dzieci nie mają prawa
chodzić do żydowskiej szkoły.
Czyż to nie rasizm pierwszej wody ???

[michnischerbeobachter]

Czyzby był to rabin Owadia Josef? Swego czasu zasłynał twierdzeniem ze żydzi
zasłużyli sobie na Holocaust nieprzestrzeganiem zasad Talmudu i była to kara
boska.
a moze to kolejny "antysemita"?

[ddyzma5]

michnischerbeobachter napisał:

> Czyzby był to rabin Owadia Josef? Swego czasu zasłynał twierdzeniem ze żydzi
> zasłużyli sobie na Holocaust nieprzestrzeganiem zasad Talmudu i była to kara
> boska.
> a moze to kolejny "antysemita"?
>
Gdybyś dokładniej przeczytał co ten Rabbi sądzi, wiedział byś iż to nie chodzi
o Owadia Josef.

[remekk]

Właśnie - ciekawe czy tych Zydów co mają odwage mówić inaczej niz reszta takze
okreslaja jako "antysemitów" ?

Brawo dla rwmekka jest 2000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[amanasunta53]

remekk napisał:

> Właśnie - ciekawe czy tych Zydów co mają odwage mówić inaczej niz reszta takze
> okreslaja jako "antysemitów" ?
Jak prorokowałam przed końcem lutego!

[wet3]

ddyzma5 napisał:

> ... Z tego powodu rabin został ekskomunikowany , a jego dzieci nie mają prawa
> chodzić do żydowskiej szkoły.
> Czyż to nie rasizm pierwszej wody ???

Tylko takiej reakcji mozna bylo oczekiwac! Prawdy bowiem nie wolno mowic.

[ddyzma5]

> ddyzma5 napisał:
>
> > ... Z tego powodu rabin został ekskomunikowany , a jego dzieci nie mają p
> rawa
> > chodzić do żydowskiej szkoły.
> > Czyż to nie rasizm pierwszej wody ???
>
> Tylko takiej reakcji mozna bylo oczekiwac! Prawdy bowiem nie wolno mowic.
>
Rabbi przejrzał ideologię zawartą w Talmudzie , Talmudzie zakwalifikował ją do
jak najbardziej niebezpieczną . Można powiedzieć iż Talmud zawiera w sobie
szatańskie wersety . Wersety szerzące rasizm i nienawiść . Ten produkt rabinatu
jest zarówno produktem szatana.
Rabbi Friedman odważył się zaprotestować przeciwko polityce przemysłu
antysemickiego .
Z tego powodu rabin został ekskomunikowany , a jego dzieci nie mają prawa
chodzić do żydowskiej szkoły.

remekk po co dyskutujesz z rasistami ?

[romano33]

Nie rozumiem Ciebie.

żeby ich poznać - wydruki z tego forum ...

[remekk]

...pokazuje tym co uwierzyli w ten ich wizerunek jaki oni sami lansują .
Czasem wrażenie bywa piorunujące ... .

Do remekka

[romano33]

remekk napisał:

> ...pokazuje tym co uwierzyli w ten ich wizerunek jaki oni sami lansują .
> Czasem wrażenie bywa piorunujące ... .

Ochłon trochę. Przewietrz sie. Z nich tacy Żydzi jak ze mnie kosmonauta. Tutaj
to nie są Żydzi tylko zwykli filosemici i rasisci pokroju Eurojihadu.

[wet3]

romano33 napisała:

> remekk napisał:
>
> > ...pokazuje tym co uwierzyli w ten ich wizerunek jaki oni sami lansują .
> > Czasem wrażenie bywa piorunujące ... .
>
> Ochłon trochę. Przewietrz sie. Z nich tacy Żydzi jak ze mnie kosmonauta. Tutaj
> to nie są Żydzi tylko zwykli filosemici i rasisci pokroju
Eurojihadu.

Zgadzam sie z remekkiem. Eurodzihad czy tez nie. Tego rodzaju dysputy pozwalaja
dokladniej poznac obie strony medalu. Niektorym moga nawet przyslowiowe klapki
spasc z oczu, bo czasami ludziska zabieraja glos a nie znaja faktow - co
ewidentnie pokazalo sie w tej dyskusji. A wiec gra warta jest swieczki.
Pozdrawiam.

[remekk]

Rasisci semiccy czy to muslimy czy talmudyści są tak naprawdę podobni do
siebie . Ci pierwsi są bardziej prymitywni ci drudzy bardziej perfidni .
Dla nas istotna róznica jest to iż tylko jedni sa na tyle bezczelni aby wpychac
się do POlski z "oskarzeniami" , "pouczeniami" a nawet najbezczelniejszymi w
siwecie roszczeniami .
Co do interlokutorów - to sa wśród nich zarówno fanatyczni filosemici jak i
perfidni udawacze "Polaka" ... .

[moon5]

Zbyt szybko i zbyt jednoznacznie dokonujesz ocen ludzi, których w większości
nawet nie widziałeś, nie wiesz jak żyją i co w życiu zrobili, czego nie zrobili.

[srul]

Moon, artystyczna z Ciebie duszyczka, podobnie jak ja. Ale róznimy sie jednym,
mi nie uniemożliwia to racjonalnego ogladu świata, Ty jak widzę masz skłonność
do postaw idelistycznych, odrealnionych. Masz też skłonnosć do okopywania sie
na jedybnie słusznych pozycjach. Zapewne czynisz to z szlachetnych pobudek a
błądzenie w imie celów wyższych to nobliwe zajęcie.

[moon5]

Chyba trochę się mylisz w ocenie mojej osoby. Odróżniam świat sztuki, świat
ideałów i nierealnych wizji od rzeczywistości takiej, jaką ona jest. Nie mam
skłonności do okopywania się na jedynie słusznych pozycjach. W niektórych
sprawach nadal nie mam wyrobionego poglądu, dlatego biorę udział między innymi w
tej dyskusji. Poza tym zdarza się, że czasami w rozmowie przyjmujemy rolę
"adwokata diabła".

[remekk]

Dzieki róznicy poglądów powstaje pewien fermet intelektualny wzbogacajacy
każda "opcje" . Jednak sa takie kwetsie - jak rozliczenie zbrodni na Polakach ,
powstrzymanie i naprawienie (poprzez zmusznie do sprostowania) antypolskich
kłamstw , powstrzymanie rozbuchanych apetytów roszczeniowych - w tym wypadku
każdy uczciwy Polak powinien tylko zastanawiac się "nad skutecznym rad sposobem"

[moon5]

Jeśli mówisz o zbrodniach na Polakach, masz na myśli te dokonane przez
funkcjonariusz UB i SB żydowskiego czy polsko-żydowskiego pochodzenia. Chyba
właśnie o to Ci chodzi. Innych w tej chwili nie pamiętam, chyba, że jakieś
sprawy przedwojenne, ale wtedy pokrzywdzone były obie strony.
IPN coś tam robi, czasem słychać o jakimś procesie byłego mało istotnego esbeka.
Wielu z oprawców już zmarło, niektórzy wyemigrowali czy ukryli się.
Jak teraz dokonać tego rozliczenia? Kaczyńskim brak werwy. To słabi ludzie,
otoczeni miernotami. Też kiedyś myślałam, że coś zmienią. Nie doprowadzili nawet
do jednego procesu byłego esbeka, nie domagają się ekstradycji, nie inicjują
procesów zaocznych, a minęło już półtora roku. Sprawiedliwość powinna być taka
sama dla Polaków i Zydów.

[romano33]

moon5 napisała:

> Jeśli mówisz o zbrodniach na Polakach, masz na myśli te dokonane przez
> funkcjonariusz UB i SB żydowskiego czy polsko-żydowskiego pochodzenia

Nie, nie tylko. Podczas II wojny światowej i po wojnie było wiele takich spraw
(nie wspominam dawne czasy). Kto był w Kominternie czy NKWD ? Trzeba pamiętać,
że Niemcy i Sowieci byli sprawcami zbrodni wojennych na Polakach podczas gdy
wśród kolaborantów w zbrodniach Niemców i Sowietów było tysiące Żydów. Do
dzisiaj nie rozliczonych.

> Wielu z oprawców już zmarło, niektórzy wyemigrowali czy ukryli się.
> Jak teraz dokonać tego rozliczenia? Kaczyńskim brak werwy. To słabi ludzie,
> otoczeni miernotami. Też kiedyś myślałam, że coś zmienią. Nie doprowadzili
> nawe tdo jednego procesu byłego esbeka, nie domagają się ekstradycji, nie
>nicjują procesów zaocznych, a minęło już półtora roku. Sprawiedliwość powinna >
>być taka sama dla Polaków i Zydów.

Kaczynskim nie brak werwy. Potrzeba jest na to czasu. Trzeba pamiętać, że Polska
nie była politycznie suwerenna ale zależna od ZSRR przez 45 lat. Pozniej
nastapiły czasy rządów z porozumienia okragłostołowego, który trwał 17 lat. Czy
coś w tej materii zrobiono ? Nie za wiele. Czy takich ludzih mozna nazwac, że
nie mieli werwy albo są miernotami ? A może nie chcieli i ukrywali ? Niestety
tak było.

Podam przykład reakcji Prezydenta Kaczynskiego w czasie wizyty w Izraelu a w
szczegolnosci po wizycie w Yad Vashem. Otóz dzięki Kaczynskiemu na witrynie
internetowej Yad Vashem wykreślono zdanie: "polskie obozy koncentracyjne", które
było tam aż kilkanascie lat.

Dlaczego ani Mazowiecki, ani Geremek, ani Wałęsa, ani Michnik, ani Kwaśniewski
nie walczyli o to? Brakowało im werwy czy byli miernotami ? To ważne pytanie.

>Sprawiedliwość powinna być taka sama dla Polaków i Zydów.

Owszem ale jak na razie Żydzi czują się bezkarni.

[moon5]

romano33 napisała:
wśród kolaborantów w zbrodniach Niemców i Sowietów było tysiące Żydów

Wśród kolaborantów Niemców i Sowietów byli także Polacy.
Z Niemcami nie mogło współpracować zbyt wielu Zydów, więcej ich było w armii
sowieckiej.

Dlaczego ani Mazowiecki, ani Geremek, ani Wałęsa, ani Michnik, ani Kwaśniewski
> nie walczyli o to? Brakowało im werwy czy byli miernotami ? To ważne pytanie.

Oni nie chcieli i nie mogli o to walczyć.

[remekk]

Porównanie ilosci kolaborantów wśró POlaków i wśród Zydów o czyms świadczy .
Oni kolaborowoali na potęgę . Judenraty , policja , bogacze robiący geszefty z
Niemcami . To wszytko kosztem biedaków, którzy nie mieli szans załapac się na
kolobracje i eksterminowani byli bez litosci - groliwie takze przez
swoich.Skala tego jest nieprawdopodobna - nawet własne rodziny wysyłali do
gazu . Wsród Poalków było znacznie mniej kolaborantów a ci byli rozlicznai
począwszy juz od czasów wojny . Ich zdrajcy nie zostali rozliczeni .
Osobną kwestią jest ich masowy udział w eksterminacji Polaków na Kresach .
Począwszy od sporządzania list Polaków pzreznaczonych d o wywózki pociągami
śimierci a skończywszy na zdziczałych zbrodnaich tak jak w Grodnie kiedy to
straszliwiei okaleczone ofiary - wiązali drutem kolczastym po kilkanscie i
dzieki współudziałowie sowietów wlekli za czołgami porzucajac w rowach za
miastem - gdzie nieszczęsnicy powoli konali .
Kiedy zabrakło Polaków , o których mienie mogli by się bic między soba - nawet
swoich co bogatszych powywozili licząc na łupy po nich .
Czy nie zastanowiło Cie nigdy iż Polacy uratowali -w/g róznych szacunków od
kilkudziesięciu do kilkuset tys Zydów pomimo kary smierci grożącej całej
rodzinie a oni uratwowali - moze kilku Polaków (nie ma ani jednego w pełni
udokumentowanego takowego przypadku) pomimo tego iz nie groziła im porównywalna
kara ... .

[moon5]

Dopiero dyskusja na tym forum i wypowiedź Pana Edelmana o okradaniu i
szantażowaniu Judenratów uświadomiły mi pewne rzeczy, które przedtem tylko
podejrzewałam. Nie interesowałam się do tej pory jakoś szczególnie tymi
tematami. Jak znajdę czas, poczytam sobie o tym.
Jednak, jak rozliczyć te zbrodnie Żydów sowieckich? Ten świat już minął. Nie
można stosować odpowiedzialności zbiorowej. Z kolei na samych Żydach trudno
wymuszać, aby rozliczyli swoich kolaborantów. Można tylko domagać się
przedstawiania tych spraw w mediach, bo do tej pory nie mówiło się o tym zbyt
wiele. Można także żądać odwołania kłamstw. Ale czy to odniesie jakiś skutek?
Żydzi nie ratowali Polaków, bo ci nie byli skazani na Zagładę. Poza tym Żydzi
nie lubą Polaków chyba jeszcze bardziej niż Polacy Żydów. Ponadto nie są narodem
sentymentalnym i naiwnym.

[srul]

Ejże hola, Polacy jako pierwsi trafiali do Auschwitz zanim zaczęli trafiać tam
Żydzi. Zydzi tak naprawdę dopiero po konferencji w Wansee gdzie zapadło
rozstrzygniecie dotyczące "Endloesung der Judenfrage" W czesie WWII zgineła
porównywalna liczba Polaków i Żydów po ok 3mln. Oczywiście w sensie procentowym
Żydów zgineło proporcjonalnie wiecej(byli rozsiani po wielu europejskich
krajach) ale w liczbach bezwzględnych tak to wygląda.

[moon5]

Podobno Polacy masowo nie trafiali do komór gazowych, byli tam przede wszystkim
do pracy, zabijano niezdatnych do wysiłku fizycznego. Ja oczywiście piszę to, co
słyszałam, ale Ty, jak widzę, lepiej się orientujesz. Słyszałam też, że i
Polaków i Żydów zginęło w czasie wojny po 6 mln. Wszystko się zmienia, tak jak
liczba Żydów (czy w ogóle ludzi) zabitych w Auschwitz spadła z 6mln do 1,5 mln.
P.S.
Ten Twój post z wczorajszą datą w moim komputerze wyświetlił się dopiero dziś po
południu. Nie rozumiem tego.

[ddyzma5]

moon5 napisała:
[...]
>
> P.S.
> Ten Twój post z wczorajszą datą w moim komputerze wyświetlił się dopiero dziś
p
> o
> południu. Nie rozumiem tego.
>
Mnie to nie dziwi.
Kilka razy miałem już blokowany IP adres , i kilka razy moje posty po
skontrolowaniu nie były dopuszczane do publikacji na forum.

[moon5]

Myślałam, że może to też być haker, który grasuje w moim komputerze.
A grasuje, bo skasował mi dwa foldery plików z obrazkami.

[wet3]

moon5 napisała:

> Podobno Polacy masowo nie trafiali do komór gazowych, byli tam przede
wszystkim
> do pracy, zabijano niezdatnych do wysiłku fizycznego. Ja oczywiście piszę to,
c
> o
> słyszałam, ale Ty, jak widzę, lepiej się orientujesz. Słyszałam też, że i
> Polaków i Żydów zginęło w czasie wojny po 6 mln. Wszystko się zmienia, tak jak
> liczba Żydów (czy w ogóle ludzi) zabitych w Auschwitz spadła z 6mln do 1,5
mln.
> P.S.
> Ten Twój post z wczorajszą datą w moim komputerze wyświetlił się dopiero dziś
p
> o
> południu. Nie rozumiem tego.

Komuchy przez caly czas karmily nas falszywa propaganda.Najpierw wmawiano nam,
ze w Auschwitz zamordowano 6 mln. a pozniej od 4 do 6 mln. Tak zwani
rewizjonisci zanizyli te liczbe do miliona i cwierc, ale cos mi sie wydaje, ze
przeginaja pale w odwrotna strone. Chyba nigdy nie poznamy dokladniejszej
liczby ofiar.
PS
Polska stracila 6 milionow obywateli. Sposrod nich chrzescijanie stanowili
nieco ponad polowe.

[waldam]

większość akt wywieżli rosjanie

[srul]

Polaków i żydów nie zgineło po 6 mln. Wg szacunków które niestety się zmienaija
żydów w sumie w ciagu całej WWII zginęło ok 5 mln, w tym 3 mln obywateli
polskich pochodzenia zydowskiego. Polaków zginęło ok 3 mln+ 3ml żydów o polskim
obywatelstwie co daje sumę 6 mln ofiar obywateli polskich w czasie WWII. W
poprzednim poscie wyraziłem się nie do końca precyzyjnie. Co ciekawe w polsce
przed wojna żyło 3.5 mln Żydów, najwięcej w ujęciu procentowym w całej europie.
W Niemczech np ok 500-600 tys. Po Kristallnacht w 1938 nastąpiła emigracja i ta
liczna spadła o pareset tysięcy. A żonglowanie liczba ocalałych z holokaustu
precyzyjnie opisał N. Finkelstein w Holocaust Industry

[moon5]

Dziękuję za wyjaśnienia. Może zamówię sobie tę książkę.

[remekk]

Zaczna może Pani adwokatko diabła od tego iz nawet owładnięci chęcią zysku -
nie mogący się doczekac podziału mienia pozostawionego pzrez Poalków - mogli
się domyslec iz podóz bydlęcym wagonem przy temp - 40 st dla dzieci jest
zabójstwem i to baRDZO OKRUTNYM BO POWOLNYM . Podobnei z tymi co przetrwali
podróz wielu z nich zginęło na syberii i doskonale wtedy wiedziano jak często
kończy się takowa "wycieczka" .Nie rozumiem dlaczego Zydzi mieliby nie
rozliczac sowich kolaborantów - tak jak my swoich począwszy już od czasów wojny
Albo rozlicza albo przyznają iz jakaś patologia ich cywilizacji nie pozwala im
na to . Kieyd sparwe nagłosni sie na swiecie - to etraz kiedy próbuja zatrzeć
wrażenie spowodowane ich "Dziełąmi" na BW - zgadnij jak sie zachowaja ?
A co do zachowanai się to JR Nowak w najnowszej kiążce przytacza relacje Zydów -
możesz mi wierzyć sa naprwde wstrząsajace ... .

[moon5]

Wiem, ze podróż na wschód to była śmierć dla dużej części zesłanych, ale nie
jestem pewna czy tylko Żydzi byli w wojsku sowieckim. Rosjanie mają jeszcze
dziksze instynkty. Ja nikogo nie usprawiedliwiam. Po prostu się zastanawiam.
Nie napisałam, ze Żydzi nie maja rozliczać swoich kolaborantów, ale z jakichś
względów nie byli do tego skłonni - może właśnie z powodu cywilizacji
talmudycznej.(Zresztą ci, którzy mieliby świadczyć zginęli.)Jednak złapali
Eichmanna, który wyparł się swojego żydostwa. Przypadek Eichmanna i mu
podobnych, podobno było paru takich w najwyższych władzach, jest dla mnie nie do
pojęcia.
Nie wiem o co chodzi z "Dziełami" na BW.

[ddyzma5]

moon5 napisała:

> Wiem, ze podróż na wschód to była śmierć dla dużej części zesłanych, ale nie
> jestem pewna czy tylko Żydzi byli w wojsku sowieckim. Rosjanie mają jeszcze
> dziksze instynkty. Ja nikogo nie usprawiedliwiam. Po prostu się zastanawiam.
> Nie napisałam, ze Żydzi nie maja rozliczać swoich kolaborantów, ale z jakichś
> względów nie byli do tego skłonni - może właśnie z powodu cywilizacji
> talmudycznej.(Zresztą ci, którzy mieliby świadczyć zginęli.)Jednak złapali
> Eichmanna, który wyparł się swojego żydostwa. Przypadek Eichmanna i mu
> podobnych, podobno było paru takich w najwyższych władzach, jest dla mnie nie
d
> o
> pojęcia.
> Nie wiem o co chodzi z "Dziełami" na BW.
>
Tacy ludzie jak Eichmann przyczynili się do tego iż Hitler uwierzył w siebie.
Jeszcze przed wojną zaliczał się on do najgorliwszych ludzi walczących o
umocnienie Adolfa. Hitler nigdy by nie został takim tyranem , był zbyt słaby i
nie wierzył we własne siły.
Hitler był niczym innym jak marionetką Debelsa , Beringa , Eichmanna i innych
NS.
Są dobre materiały filmowe jeszcze z przed wojny , na których przemawia
Eichmanna w towarzystwie innych NS-tów . Za stołem siedział również Adolf
Hitler , wtedy był on jeszcze bardzo mały i słaby politycznie.
Gdy Eichmman przemawiał chwaląc Hitlera, kreując go na wielkiego człowieka,
mimika Hitlera była niesamowicie uzależniona od tego co Eichmann właśnie
wypowiadał.
Z tej całej debaty można było wyciągnąć jeden wniosek, iż NS partia
potrzebowała przywódcy marionetki , wykreowanej przez NS partie.

[moon5]

Dla ludzi mających odrobinę rozsądku jest oczywiste, ze w początkowym okresie a
może i później Hitler był marionetką. Był słaby psychicznie, mimo iż wierzył w
swoje wizje. Według amerykańskich psychologów te wizje stanowiły wypełnienie
pustki jaką miał w osobowości, wywołanej wrogością ojca i patologicznymi
zachowaniami matki. Podobno jeszcze przed dojściem do władzy chciał popełnić
samobójstwo po pierwszym większym niepowodzeniu, ale odwiedziono go od tego.
W swoich wizjach widział siebie jako wyzwoliciela rasy germańsskiej i niejako
zbawcę ludzkości, bo aryjczycy byli jedynymi, którzy mieli poprowadzić świat we
właściwym kierunku.
Podobno Himmler i inni również byli pochodzenia żydowskiego, jak i niektórzy
arystokraci. Goering z kolei był chyba najbardziej nienormalny, bo do chwili
śmierci nie wyraził skruchy (co mogło go ocalić), on po prostu wierzył w
nazistowskie idee.
Niektórzy Żydzi mogli pchać Hitlera do wojny, aby zarobić na zbrojeniach i całym
przemyśle wojennym. Samym Niemcom też takie napędzenie gospodarki było potrzebne.
Trudno mi zrozumieć Żydów szykujących izolację, a potem zagładę swojemu
narodowi. Polscy gangsterzy też lubią do siebie postrzelać, ale hitlerowscy
Żydzi byli ludźmi cywilizowanymi i wykształconymi.
Ktoś nazwał Hitlera bestią. On nie był bestią, był tylko chory. Bestiami byli inni.

[ddyzma5]

moon5 napisała:

> Dla ludzi mających odrobinę rozsądku jest oczywiste, ze w początkowym okresie
a
> może i później Hitler był marionetką. Był słaby psychicznie, mimo iż wierzył w
> swoje wizje. Według amerykańskich psychologów te wizje stanowiły wypełnienie
> pustki jaką miał w osobowości, wywołanej wrogością ojca i patologicznymi
> zachowaniami matki. Podobno jeszcze przed dojściem do władzy chciał popełnić
> samobójstwo po pierwszym większym niepowodzeniu, ale odwiedziono go od tego.
> W swoich wizjach widział siebie jako wyzwoliciela rasy germańsskiej i niejako
> zbawcę ludzkości, bo aryjczycy byli jedynymi, którzy mieli poprowadzić świat
we
> właściwym kierunku.
> Podobno Himmler i inni również byli pochodzenia żydowskiego, jak i niektórzy
> arystokraci. Goering z kolei był chyba najbardziej nienormalny, bo do chwili
> śmierci nie wyraził skruchy (co mogło go ocalić), on po prostu wierzył w
> nazistowskie idee.
> Niektórzy Żydzi mogli pchać Hitlera do wojny, aby zarobić na zbrojeniach i
cały
> m
> przemyśle wojennym. Samym Niemcom też takie napędzenie gospodarki było
potrzebn
> e.
> Trudno mi zrozumieć Żydów szykujących izolację, a potem zagładę swojemu
> narodowi. Polscy gangsterzy też lubią do siebie postrzelać, ale hitlerowscy
> Żydzi byli ludźmi cywilizowanymi i wykształconymi.
> Ktoś nazwał Hitlera bestią. On nie był bestią, był tylko chory. Bestiami byli
i
> nni.
>
Hitlera porównał bym do pustego garnka, którego napełniano stopniowo pomysłami
ideologii
rasowej. W jego psychice było początkowo zamieszanie z ego powodu. Potem
biedak uwierzył w to wszystko i gnał przed siebie napędzany tą ideologią . Po
prostu oślepł i uznał siebie za wieszcza niemieckiej nacji . Wieszcza na
którym ciążyło dokonanie ponadczasowej misji dla narodu niemieckiego. Jago
awans społeczny był piorunujący . Z człowieka mieszkającego w przytułku dla
bezdomnych, stał się wódz narodu niemieckiego.
Trzy lata temu byłem w tym przytułku jako turysta, obecnie ten przytułek już
nie istnieje.

[ddyzma5]

Wizja Hitlera jest kontynuowana obecnie przez inną nacje, nacje czerpiącą siłę
z Talmudu.
Niezależnie od tego jaka nacja wbije sobie ideologię wyższości nad innymi
nacjami , skazana jest na fiasko potępienie. I żadna forma walki, czy
gospodarcza czy propagandowa czy zbrojna , nie jest w stanie zniszczyć ducha
wolności i równości wszystkich ludzi.
O tym wiedzą tylko mądrzy żydzi, a tylko odważni starają się otwarcie o tym
mówić .

[srul]

Mysle że tak deprecjonując Hitlera, nazywajac go marionetką, psychopatą, osobą
niepoczytalną niejako obrażacie osoby które uległy jego wpływowi. A była ich
cała masa, poczawszy od pierwszoligowych dyplomatów na zwykłych ludziach
kończąc. Nie negując faktu ze był zbrodniarzem bo to oczywiste nie można też
nie zauważyc że miał wprost nieprzeciątna charyzmę. Zdolność do wpływania na
ludzi, kierowania nimi. Miał na ludzi wpływ wrecz hipnotyczny,
elektryzujacy,potwierdzaja to liczne bezposrednie relacje. Miał też
nieprzecietny intelekt i wprost fenomenalną pamięc. Nie można też pominać jego
zdolności strategicznych, mało znana jest na przykład sprawa planu inwazji na
Francję w 1940.Ten uważany za militarnego ignoranta, domniemany szaleniec
opracował plan ataku przez Ardeny, niemal tożsamy z analogicznym planem
wykonanym przez geniusza strategii Mansteina. Był poza tym niezwykle
przebiegłym, elastycznym politykiem potrafiacym dalekowzrocznie analizować i
antycypować posuniecia przeciwników. A jego publiczne wybuchy histerii czy
nadmiernie teatralnej ekspresji uznawane powszechnie za przejaw
nniezrównoważenia były dobrze wykalkulowane. Chociażby aktorski spektakl z
zastraszeniem Kanclerza Schuschninga groźbą inwazji, Konferencja Monachijska.
itp.Potem oczywiscie popadł w paranoję i żył iluzjami ale należy odróżnic
Hitlera z wczesnej fazy jego rządów od tego fazy schyłkowej. Temat zbyt szeroki
żeby omawiać go szczegółowo. Dobrą lekturą jest tu Bullock, Kershaw
lub ...Irving

[ddyzma5]

Ja bym nie powiedział tyle o wybitności tego człowieka.
Przesłuchałem kilka razy jego wszystkich przemówień, jak również innych
przemówień faszystów jemu bliskich. Według mojej oceny nic nie było w nim
szczególnego.
Po prostu zwykły fanatyk któremu uderzyła woda sodowa do głowy. Prostak
kierowany i wychowany przez innych faszystów. Jego przewaga polegała w
większości na wysoko rozwiniętej niemieckiej technice, i na dyscyplinie tego
narodu.
Miał szczęście że w tym czasie nastąpił również rozwój masowej informacji typu
radio i TV.
A więc Adolf miał szansę wejść kopytami do każdego domu niemieckiego z
propagandą i obietnicami. A że był czas wielkiego kryzysu , to łatwo było
ludziom zamącić w głowach.

[moon5]

Niestety nie mam szacunku dla ludzi, którzy ulegli politycznemu wpływowi
Hitlera, chyba że wykluczy się z tego zbioru ludzi podatnych na hipnozę i
sugestię pod wpływem brzmienia i modulacji czyjegoś głosu, a wiem że są takie
osoby; ja sama pod wpływem głosu pewnych osób nieomal zasypiam.
Może był wielkim hipnotyzerem? To mało prawdopodobne, ale przeszłość kryje
jeszcze wiele tajemnic.

[moon5]

Ludzie chorzy psychicznie mają czasami niezwykłe zdolności umysłowe,
niespotykane u zdrowych tak, jakby natura albo własny organizm chciały im
zrekompensować utraconą zdolność rozsądnego myślenia i życia. Sama kiedyś byłam
zdziwiona.

[trudny99]

moon5 napisała:
> Trudno mi zrozumieć Żydów szykujących izolację, a potem zagładę swojemu
> narodowi. Polscy gangsterzy też lubią do siebie postrzelać, ale hitlerowscy
> Żydzi byli ludźmi cywilizowanymi i wykształconymi.
> Ktoś nazwał Hitlera bestią. On nie był bestią, był tylko chory. Bestiami byli i
> nni.

Miło, że zaczynasz rozumieć o co w tym wszystkim chodziło.
Z małą uwagą...- Hitler naprawdę nie był chory, a tym bardziej szalony lub głupi.
Wszystko co czynił było dokładnie zaplanowane i precyzyjnie wykonane.
I nad wszystkim panował - do samego końca(!)..- do dziś niewyjaśnionego zresztą..

[moon5]

Ja nie od dziś wszystko rozumiem. Od dawna historycy w oficjalnych publikacjach
przytaczali rodzinę de Rottschild, której mieszanie się w politykę światową
doprowadziło do wielu konfliktów, miedzy innymi pierwszej wojny światowej, a
druga wojna światowa była konsekwencją pierwszej, która zrujnowała Niemcy
gospodarczo.

[remekk]

"dzieła" na Bliskim Wschodzie - np zabicie 100 cywilów - w tym ok 300 dzieci -
- często poprzez saplenie pociskami fosforowymi w odwecie za porwanie dwóch
żołnierzy .
Eichmanna złapali i załatwili aby nie powiedziłą za duzo o współudziale takich
jak on w ostatecznym rozwiązaniu .
Tysiące policjantów z getta , konfidentów , kapo , członków judenratów -
poozstaje bezkarnych ... .

[moon5]

Później zrozumiałam, co znaczy BW.
Ktoś mi mówił, że Palestyńczycy używali dzieci jako żywych tarczy. Na co oni
liczyli?
Gdzie są teraz ci żydowscy zdrajcy? W USA czy Izraelu?

[remekk]

Obydwie strony wyczyniają rzeczy gdone potepienia - ale to TA strona jest
agresorem i okupantem - to oni mają śriodki do tego aby walczyc bardziej
cywilizowanie - a są gorsi od fanatykó islamskich .I to własnie ONI osmielają
sie nas "pouczać" i "oskarżać" .
Sa i tu i tu . to oni najgłośniej wrzeszcza o polskim "antysemityźmie" bay
odwrócic uwage od siebie ... .

2007.. rok i wpis w niniejszym wątku

[s-k-i-n]

Jak sie pieknie watek rozwija :-)

[frau_pranajtis]

[remekk]

A jak "pieknie" przy oakzji pkazali cała swoja "krasę" .
warto przestudiowac ich wcześniejsze wpisy -wicie się i wykręcanie ... .

[bischof]

remekk napisał:

> A jak "pieknie" przy oakzji pkazali cała swoja "krasę" .
> warto przestudiowac ich wcześniejsze wpisy -wicie się i wykręcanie ... .
>
Jakkolwiek nie jest, widać zbyt wyraźnie pewne cechy dominujące u nich.
Czasami odnoszę wrażenie, że oni nie mieli by po co żyć, gdyby nie było
antysemitów.
Dlatego właśnie wszędzie gdzie ich nie ma , robią ich na siłę.
Przy tym wypełniają swoją psychikę tak nienawiścią, iż popadają w słowny amok .
W tym amoku tracą całkowicie kontakt z rzeczywistością, co kilka razy jest
nawet przez TV z dokumentowane. Te błazeństwa ich stanów psychicznych, nie były
by do usprawiedliwienia , gdyby nie cały świat ich zdaniem był antysemicki.
Te zachowania ich zgodne są z doktryną przemysłu antysemickiego.

[remekk]

Znani są z róznych prowkacji ... .

[bischof]

remekk napisał:

> Znani są z róznych prowkacji ... .
>

Wiem, prowokacja daje im powód do działania przeciwko gojom.
Bez prowokacji ich plany podporządkowania sobie gojów, nie dało by się
efektywnie realizować.
Masakra w Jedwabnym pokazała dobitnie o co im tak naprawdę chodzi.
Na pewno nie o to aby znaleźć prawdziwych zbrodniarzy, dla nich najwidoczniej
cel uświęca środki. A cel ich jest zapisany w najgłupszej książce świata
Talmudzie.

[remekk]

Cywilizacja aprioryczna . Apriori zakładja jakąs teze a potem
rzeczywistośc "dopasowują" do tej tezy . Kiedy np podstawowy
element "sledztywa" przeczy zakładanej tezie to żądaja wstrzymania ... .

[ddyzma5]

remekk napisał:

> Cywilizacja aprioryczna . Apriori zakładja jakąs teze a potem
> rzeczywistośc "dopasowują" do tej tezy . Kiedy np podstawowy
> element "sledztywa" przeczy zakładanej tezie to żądaja wstrzymania ... .
>
Znalezienie mnóstwo łusek od broni palnej na miejscu zbrodni, jest podpisem
sprawcy tej zbrodni. Tym bardziej iż łuski te pochodziły z rzadkiej broni
palnej, w którą byli wyposażone niemieckie oddziały specjalne stacjonujące w
okolicy Jedwabnego. Ten fakt jest elementem cywilizacji apriorystycznej .

Przepraszanie Kwaśniewskiego za zbrodnie w Jedwabnym , podczas trwania
śledztwa , jest próbą wpłynięcia na to śledztwo . I również ten fakt jest
elementem cywilizacji apriorystycznej .
Te całe śledztwo było błazeństwem praworządności kontrolowanej przez pupilków
błazna Grossa. Ci sami ludzie co stanowili system kontrolny nad śledztwem ,
byli promotorami nadania honorowego tytułu dr. dla żyda Schedach-a Weiss.

[remekk]

Ta persona nie tylko była jednym z głownych aktorow tego żenujacego spektaklu.
Równiez wtedy kiedy toczyło się śledztwo on "bronił" Polkaów twierdząc iz BYŁY
NIE TYLKO STODOŁY W KTÓRYCH POLACY PALILI ale równiez taka stodoła , w której
on i jego rodzina ukrywali się . Czyli zanim jeszcze nastapił słynny
przekręt "ekshumacyjny" on juz wydał wyrok i jeszcze stroił się
wpiórka "przyjaciela" .
To typowe dla nich ale nawet ci co ich znają maja juz ich powyżej uszu ... .

[wet3]

remekk napisał:

> Ta persona nie tylko była jednym z głownych aktorow tego żenujacego spektaklu.
> Równiez wtedy kiedy toczyło się śledztwo on "bronił" Polkaów twierdząc iz
BYŁY
> NIE TYLKO STODOŁY W KTÓRYCH POLACY PALILI ale równiez taka stodoła , w której
> on i jego rodzina ukrywali się . Czyli zanim jeszcze nastapił słynny
> przekręt "ekshumacyjny" on juz wydał wyrok i jeszcze stroił się
> wpiórka "przyjaciela" .
> To typowe dla nich ale nawet ci co ich znają maja juz ich powyżej uszu ... .

Dlaczego Kvasman odstawil te parodie dowiedzielismy sie powoli za czasow
obecnego rzadu gdy do W-wy przyjechala delegacja SWZ w sprawie roszczen
zydowskich. Przygotowywano po prostu grunt pod kolejny rabuek naszego kraju
przez starszych braci. Pan Belka ochoczo ustalil procent (15%) wartosci i tak
dojdzie do kolejnego dojenia nas na miliardy, ktorym obarczono obecny rzad -
rzad, ktory tez w tej kwestii NIE zajmuje poprawnego stanowiska. Przy okazji
jakims dziwnym trafem "zapomniano" o tym co w tej sprawie zrobil rzad Gomulki
oraz o tym, ze sprawa ta uwazana byla za ZAMKNIETA!!! Nie znam kulisow tej
sprawy, ale bardzo chcialbym wiedziec jaka to kanalia uchylila czy tez
otworzyla drzwi.
PS
Warto przeczytac co sadzi o tym Normam Finkelstein w "Holocaust Industry".

[remekk]

Niestety wszytsko wskazuje na to iz była to zorganizowana od lat zaplanowana
akcja . Dziś przysyłaja tego pluagwca aby żądał więcej , nie dadzą mu więcj i
beda mogli chodzic w glorii "obrońców" .Zapodanie chocby złotówki obmierzłym
hienom jest zwykła zdradą !!

[wet3]

remekk napisał:

> Niestety wszytsko wskazuje na to iz była to zorganizowana od lat zaplanowana
> akcja . Dziś przysyłaja tego pluagwca aby żądał więcej , nie dadzą mu więcj i
> beda mogli chodzic w glorii "obrońców" .Zapodanie chocby złotówki obmierzłym
> hienom jest zwykła zdradą !!

Czesto zastanawiam sie nad tym czy po rozwiazaniu WSI IVRP jest panstwem
rzeczywisci suwerennym. Wiadomo, ze IIIRP suwerenna nie byla, bo WSI byly
agentura rosyjska. Chyba przyszlosc dopiero odpowie na moje pytanie. Dopiero
teraz czlowiek ma nieco jasniejszy obraz. Z przerazeniem patrze na to, co
zrobily wszystkie rzady przed Kaczynskimi. Kaczynscy nie sa moim idealem, ale
na horyzoncie nie ma nikogo lepszego.

[remekk]

To fakt - wziąwszy pod wuage konkurencje - jawia sie jako idealy wręcz .
Gdyby byław Polsce normalna sytuacja - pewnei byłbym ich zagorzałym
przeciwnikiem . Tearz kiedy konkurencja jest ewidentnie antypolska
a "argumentacja" sfrustrowanych przeciwników jest po prostu żenująca - nie am
innego wyjścia jak tylko popierac ich działania (aczkowliek zaufanie raczej
zalecam ograniczone) ... .

[wet3]

Poza tym bardzo chcialbym sie dowiedziec jaka to kanalia zgodzila sie na
placenie Zydom, mimo, ze sprawa ta byla zamknieta od dawna? Oprocz tego
chcialbym wiedziec dlaczego Belka dal im az 15%???! Wegrzy wyznaczyli tylko 7%i
Kongres Zydowski to przyjal. Lamie sobie nad tym glowe. Moze ktos cos na ten
temat wie?

[ddyzma5]

wet3 napisał:

>
> Poza tym bardzo chcialbym sie dowiedziec jaka to kanalia zgodzila sie na
> placenie Zydom, mimo, ze sprawa ta byla zamknieta od dawna? Oprocz tego
> chcialbym wiedziec dlaczego Belka dal im az 15%???! Wegrzy wyznaczyli tylko 7%
i
>
> Kongres Zydowski to przyjal. Lamie sobie nad tym glowe. Moze ktos cos na ten
> temat wie?
>
Och , żydzi muszą nas darzyć szczególną sympatią.
Pewnie za to iż najwięcej dusz żydowskich uratowaliśmy.

[remekk]

Prof Nowak dokumantuje zaprzaństwo . Latarni ci u nas dostatek .
A co do roszczen to podobno Czesi pogonili hieny w diabły .
Węgrzy przy cłaej sympatii dla nich byli jednak podczasw ojny po stronie
Hitlera az do zajęcia Wegier przez sowietów - dlatego sa w skomplikowanej
sytuacji . Co innego Polska - dobroczyńca hien !!

[wet3]

remekk napisał:

> Prof Nowak dokumantuje zaprzaństwo . Latarni ci u nas dostatek .
> A co do roszczen to podobno Czesi pogonili hieny w diabły .
> Węgrzy przy cłaej sympatii dla nich byli jednak podczasw ojny po stronie
> Hitlera az do zajęcia Wegier przez sowietów - dlatego sa w skomplikowanej
> sytuacji . Co innego Polska - dobroczyńca hien !!

Wegry juz wszystko splacily. Wyplacily 7% wartosci. U nas "dobroduszny" Belka
"zaklepal" az 15%!!!

[moon5]

Tysiąclecia izolacji od wpływu genów innych narodów dały jednostki bardzo
wybitne (naukowcy, wynalazcy, nobliści, pisarze, kompozytorzy, malarze,
reżyserzy pochodzenia żydowskiego - żaden naród nie ma aż tak licznej
reprezentacji ludzi bardzo zdolnych i wybitnych), ale wynikiem tej izolacji były
też indywidua o bardzo negatywnych cechach. Wszelka segregacja rasowa sprzyja
takim zjawiskom, dlatego dziwię się, że w Izraelu nie można zawierać mieszanych
małżeństw.
Ale Szewah Weiss wydawał mi się porządnym Zydem. Prawdę mówiąc, nie śledziłam
szczególnie jego działań w Polsce.
Sprawa Jedwabnego jest niejasna w związku z tą przerwana ekshumacją. Jakie były
oficjalne przyczyny jej niedokończenia?

[wet3]

moon5 napisała:

> ... Jakie były
> oficjalne przyczyny jej niedokończenia?

Prosba Zydow, aby nie zaklocac spokoju zmarlym. Jednak prawdziwa przyczyna byl
strach Zydow przed ujawnieniem prawdy, ze mordu dokonali Niemcy. Wowczas ich
roszczenia porzadnie ucierpialyby na tym.

[moon5]

Dobro śledztwa nie może uwzględniać tego typu próśb. Na katolickich cmentarzach
często odbywają się ekshumacje na żądanie prokuratury. To sprawa powinna być
zrewidowana. Dlaczego obecne władze nic robią. To wygląda jak szyte grubymi nićmi.

Tuwim o Żydach..

[trudny99]

ŻYDZI

Czarni, chytrzy, brodaci,
Z obłąkanymi oczyma,
W których jest wieczny lęk,
W których jest wieków spuścizna,
Ludzie,
Którzy nie wiedzą, co znaczy ojczyzna,
Bo żyją wszędy,
Tragiczni, nerwowi ludzie,
Przybłędy.

Szwargocą, wiecznie szwargocą
Wymachując długimi rękoma,
Opowiadają sobie jakieś trwożne rzeczy
I uśmiechają się chytrze,
Tajnie posiedli najskrytsze
Z miliarda czarnych, pokracznych literek
Ci chorzy obłąkańcy,
Wybrany Ród człowieczy!
Pomazańcy!

Pogładzą mokre brody
I znowu radzą, radzą...
- Tego na bok odprowadzą,
Tego wołają na stronę,
Trzęsą się... oczy strwożone
Rzucą szybko przed siebie,
Czy ktoś nie słyszy...

Wieki wyryły im na twarzach
Bolesny grymas cierpienia,
Bo noszą w duszy wspomnienia
O murach Jerozolimy,
O jakimś czarnym pogrzebie,
O rykach na cmentarzach...

...Jakaś szatańska Msza,
Jakieś ukryte zbrodnie
(...pod oknami... w piątki... przechodnie...
Goje... zajrzą do okien... Sza! Sza-a-a!)

[moon5]

Dobry wiersz. Obrazuje wiele fałszywych stereotypów i trochę prawdy.
Czuje się, że Tuwim cierpiał razem ze swoim narodem.

[srul]

ciekawe czy znajdzie sie jakiś dyżurny tropiciel izmów który dopatrzy sie w
twórczosci Tuwima "antysemityzmu"

[moon5]

Nikt mądry nie powie chyba nic złego o tym wierszu.
Tuwim był wspaniałym Żydem i Polakiem. Nie można mu zarzucać, że w pewnym
okresie za bardzo chwalił Stalina, bo przecież nie wiedział jeszcze o jego
zbrodniach, poza tym dzięki zwycięstwie Stalina nad Hitlerem mógł wrócić do
kraju, który uważał za swoja ojczyznę i nikt go już nie prześladował ze względu
na pochodzenie. Może lepiej, że nie dożył lat późniejszych.

[moon5]

korekta: zamiast "zwycięstwie " powinno być "zwycięstwu"

[trudny99]

srul napisał:

> ciekawe czy znajdzie sie jakiś dyżurny tropiciel izmów który dopatrzy sie w
> twórczosci Tuwima "antysemityzmu"

To rzeczywiście trudny przypadek dla tropicieli..;(

[wet3]

moon5 napisała:

> Dobro śledztwa nie może uwzględniać tego typu próśb. Na katolickich
cmentarzach
> często odbywają się ekshumacje na żądanie prokuratury. To sprawa powinna być
> zrewidowana. Dlaczego obecne władze nic robią. To wygląda jak szyte grubymi
nić
> mi.

Zgadzam sie z Twoim spostrzezeniem, ze grubymi nicmi szyte. W Izraelu dokonuja
ekshumacji i to im jakos nie przeszkadza. Jednak w Polsce "spokoju zmarlych"
naruszac nie wolno! Byl to metny wybieg na ktory Kvasman od razu wyrazil zgode.
O zrewidowaniu tej sprawy przebakiwal cos Kurtyka. Na razie jednak nie powraca
do niej.

[trudny99]

moon5 napisała:
> Wszelka segregacja rasowa sprzyja
> takim zjawiskom, dlatego dziwię się, że w Izraelu nie można zawierać mieszanych
> małżeństw...

To ,,zjawisko'' to się RASIZM nazywa...
(tak dla ścisłości..- nie ujmując twojej subtelności..)

[moon5]

Tak, zgadza się. Przerażający jest rasizm tzw. Aryjczyków (wielu wśród nich ma
geny Czyngis-chana i innych Mongołów), ale nie mniej niepokojące jest to, co
praktykuje Izrael (bo nie wszyscy Zydzi).

[romano33]

moon5 napisała:

> Tak, zgadza się. Przerażający jest rasizm tzw. Aryjczyków (wielu wśród nich ma
> geny Czyngis-chana i innych Mongołów), ale nie mniej niepokojące jest to, co
> praktykuje Izrael (bo nie wszyscy Zydzi).

Napewno nie wszyscy Żydzi. Byłby to nonsens tak pisać i uczciwych o to posądzać.
Jednak to syjoniści (bogata elita) rzadzą i szerzą propagandę taką jak zwykły
totalitaryzm pod przykrywka "demokracji". Żydzi biedni sa zle traktowani.

-

[moon5]

Masz dużo racji w tym że, ci którzy panują nad światowym systemem bankowym i
handlem, totalitaryzm ukazują światu w ubranku demokracji. Jednak większość nie
zdaje sobie z tego sprawy.
Bardzo możliwe, że moi żydowscy przodkowie przeszli na katolicyzm w okolicach
dziewiętnastego wieku, również dlatego, że nie należeli do tych bogatych elit i
niewiele mieli do stracenia. Później jako Polacy-katolicy byli tylko skromnymi
rzemieślnikami.

[romano33]

moon5 napisała:

> Bardzo możliwe, że moi żydowscy przodkowie przeszli na katolicyzm w okolicach
> dziewiętnastego wieku, również dlatego, że nie należeli do tych bogatych elit
> niewiele mieli do stracenia. Później jako Polacy-katolicy byli tylko skromnymi
> rzemieślnikami.

I takich mi żal ale dotyczy to tez innych narodów nie tylko Żydów. To własnie
takich bronimy przed łapami kapitalistów, którzy chca się dorabiac na ludzkich
nieszczęsciach. Dlatego trzeba głośno o tym krzyczeć.

[remekk]

> Sprawa Jedwabnego jest niejasna w związku z tą przerwana ekshumacją. Jakie
były
> oficjalne przyczyny jej niedokończenia?
Oficjalnie - jak zwykle - ich "szczególna wrażliwość" .
Nie mozna przerwac ekshumacji ze względów religijnych ani w Izraleu ani w USA -
- ale w kraju roszczeniowej konkwisty to i owszem . Ocena za ten czyn musi byc
jednoznaczna .
Z poczatku ekshumacja im nie pzreszkadzała . Kiedy znaleziono olbrzymia ilośc
łusek - nagle zbudziła owa "wrazliwość" .
Po pierwszym szoku - szybko ochłoneli "wystarli sie" o "ekspertyzę" , z której
to wynikało iz przypadkowo w stodole znalazła się olbrzymia ilośc łusek , które
nie zosatły wystrzelone podczas II wojny .
Takie metod "sledcze" skrytykowął obecny szef IPN .

[ddyzma5]

remekk napisał:

> > Sprawa Jedwabnego jest niejasna w związku z tą przerwana ekshumacją. Jaki
> e
> były
> > oficjalne przyczyny jej niedokończenia?
> Oficjalnie - jak zwykle - ich "szczególna wrażliwość" .
> Nie mozna przerwac ekshumacji ze względów religijnych ani w Izraleu ani w
USA -
> - ale w kraju roszczeniowej konkwisty to i owszem . Ocena za ten czyn musi
byc
> jednoznaczna .
> Z poczatku ekshumacja im nie pzreszkadzała . Kiedy znaleziono olbrzymia ilośc
> łusek - nagle zbudziła owa "wrazliwość" .
> Po pierwszym szoku - szybko ochłoneli "wystarli sie" o "ekspertyzę" , z
której
>
> to wynikało iz przypadkowo w stodole znalazła się olbrzymia ilośc łusek ,
które
>
> nie zosatły wystrzelone podczas II wojny .
> Takie metod "sledcze" skrytykowął obecny szef IPN .
>

Na niemieckich stronach doczytałem się iż łuski te pochodziły ze starej
rzadkiej broni, która była używany pod koniec pierwszej wojny światowej.
Właśnie w tą broń były wyposażone specjalne jednostki oddziałów niemieckich.
Jednostki które dwa tygodnie przed zbrodnią były stacjonowane w okolicy
Jedwabnego.
Istnieją również niemieckie materiały filmowe zrobione po tej zbrodni. Na tych
materiałach są zamordowani wraz z Niemcami.
Niemcy często robili sobie zdjęcia dokumentujące wykonania zbrodni.
Jednak oni do tego się nie przyznają, obciążając Polaków za tą zbrodnie.

[remekk]

"Nasi" kolezkowie - perfidni oszczercy często przy okazji dyskusji dot
Jedwabnego eksponuja to iz w/g "elkspertyzy" były to łuski z pierwsezj wojny .
Byc może była to ekspertyza bez cudzysłowia . Tylko jej wyniki zostały
zmanipulowane . Jednostki tyłowe takie jak Einsatzkommando rzeczywiscie często
uzbrojone były w broń nietypową .
Niemcy dosyc często współpracowali z nimi w "dziele" zrzucania odpowiedzialnosci
za wojne na Polaków ale byc moze jednak owa ekspertyza była uczciwa ... .

[ddyzma5]

remekk napisał:

> "Nasi" kolezkowie - perfidni oszczercy często przy okazji dyskusji dot
> Jedwabnego eksponuja to iz w/g "elkspertyzy" były to łuski z pierwsezj wojny .
> Byc może była to ekspertyza bez cudzysłowia . Tylko jej wyniki zostały
> zmanipulowane . Jednostki tyłowe takie jak Einsatzkommando rzeczywiscie
często
> uzbrojone były w broń nietypową .
> Niemcy dosyc często współpracowali z nimi w "dziele" zrzucania
odpowiedzialnosc
> i
> za wojne na Polaków ale byc moze jednak owa ekspertyza była uczciwa ... .
<

To były oddziały specjalne które miały ściśle określone zadanie.
A mianowicie między innymi wciągnięcie ludności cywilnej w zbrodnie, inspiracje
do zbrodni. Niemiecki żołnierz miał być w ten sposób odciążony psychicznie .
Był to tz. czas przygotowania do konferencji w Waness . Oddziały specjalne
miały za zadanie wypróbowanie różnych sposobów przygotowania Niemców do
wsparcia przemysłowego likwidowania żydów.
Jak do tej pory nie wiemy kto tak naprawdę ponosi odpowiedzialność za tą
zbrodnie w Jedwabnym. Jednak na podstawie prób zacierania śladów możemy się
domyślać iż to być może nie byli Polacy . Bo gdyby to byli Polacy , wtedy
takie próby zacierania śladów nie były by potrzebne.

[wet3]

ddyzma5 napisał:

> ...Niemcy dosyc często współpracowali z nimi w "dziele" zrzucania
> odpowiedzialnosc
> > i
> > za wojne na Polaków ale byc moze jednak owa ekspertyza była uczciwa..
> To były oddziały specjalne które miały ściśle określone zadanie.
> A mianowicie między innymi wciągnięcie ludności cywilnej w zbrodnie,
inspiracje
>
> do zbrodni. Niemiecki żołnierz miał być w ten sposób odciążony psychicznie .
> Był to tz. czas przygotowania do konferencji w Waness . Oddziały specjalne
> miały za zadanie wypróbowanie różnych sposobów przygotowania Niemców do
> wsparcia przemysłowego likwidowania żydów.
> Jak do tej pory nie wiemy kto tak naprawdę ponosi odpowiedzialność za tą
> zbrodnie w Jedwabnym. Jednak na podstawie prób zacierania śladów możemy się
> domyślać iż to być może nie byli Polacy . Bo gdyby to byli Polacy , wtedy
> takie próby zacierania śladów nie były by potrzebne.

Piszesz, delikatnie mowiac, nieprawidlowo. Przezylem okupacje. Niemcy byli i
zachowywali sie jak "Herrenvolk". Jesli nie wiesz co to znaczy - popatrz do
slownika (jesli sie nie myle, to jestes niemieckojezyczy?). Zastrzegali tylko
sobie prawo do zabijania i do przejmowania wlasnosci zabitych! Wyraznie cos ci
sie "pomajtalo" - i to niezle!!! Mogli, i zawsze to robili, uzywac tubylczej
ludnosci (pod kara utraty zycia) do spedzania Zydow. Jednak zabijanie
zastrzegali tylko dlA SIEBIE! Mam dla Ciebie kupe szacunku i dlatego pozdrawiam.
PS
Jesli chodzi o odpowiedzialnosc NIemcow - to nie ma najmniejszej watpliwosci,
ze tylko i wylacznie oni sa odpowiedzialni!

[ddyzma5]

wet3 napisał:

>
>
> Piszesz, delikatnie mowiac, nieprawidlowo.
>
Na czym polega Twoim zdaniem moja nieprawidłowość ?
>
> Przezylem okupacje. Niemcy byli i zachowywali sie jak "Herrenvolk". Jesli
nie wiesz co to > znaczy - popatrz do slownika (jesli sie nie myle, to jestes
niemieckojezyczy?).
>
Tak jestem niemieckojęzyczny , studiowałem na uniwersytecie niemieckim.
Moim zdaniem Niemcy nie tylko byli i zachowali się jak "Herrenvolk", ale oni
dalej są i zachowują się jak "Herrenvolk". Powiedział bym nawet iż w ich duszy
drzemie potencjał przemocy nad innymi nacjami. W latach 80-tych poznałem kilku
weteranów 2WS , a nawet rozmawiałem z marynarzem niemieckiego pancernika który
na Westerplatte rozpoczął działania wojenne. Ja osobiście odniosłem wrażenie iż
oni po części biorąc udział w działaniach wojennych, realizowali wewnętrzne
potrzeby swojej psychiki.
Tak jak by w germańskiej krwi istniała potrzeba wyżycia się nad innymi naciami.
>
> Zastrzegali tylko sobie prawo do zabijania i do przejmowania wlasnosci
zabitych!
> Wyraznie cos ci sie "pomajtalo" - i to niezle!!! Mogli, i zawsze to robili,
uzywac tubylczej
> ludnosci (pod kara utraty zycia) do spedzania Zydow. Jednak zabijanie
> zastrzegali tylko dlA SIEBIE!
>.
Nie bardzo wiem co masz na myśli mówiąc iż mi się "pomajtalo".
Ja nie kieruję się własnym doświadczeniem wojennym, bo go nie mam.
Korzystam z dokumentów archiwalnych niemieckojęzycznych ,w których są dokładne
dyrektywy . Jak należy postępować aby zmusić ludność okupowanych terenów do
zrozumienia działania żołnierzy niemieckich w stosunku do morderstw na żydach.
I jakich metod należy użyć aby tą ludność cywilną zmusić do pomocy nad tymi
morderstwami.
>
>
> Jesli chodzi o odpowiedzialnosc NIemcow - to nie ma najmniejszej
watpliwosci
> ze tylko i wylacznie oni sa odpowiedzialni!
>
>
Co do tego ja też nie mam żadnych wątpliwości. Jakkolwiek by na to patrzeć, to
bezpośrednimi sprawcami tej zbrodni są wyłącznie Niemcy.
Jednak interes przemysłu antysemickiego jest najwidoczniej inny. Chodzi o
narzucenie Polakom winy, bo to oczywiście wiąże się z interesem finansowym
przemysłu antysemickiego. To jest podłe robienie na siłę z ofiar 2WS ,
sprawców . To jawne oszustwo historyczne.
Pozdrawiam.

[wet3]

Masz calkowita racje gdy mowisz, ze Niemcy do dzis zachowuja sie
jak "Herrenvolk". Bylem w szkoplandii wiele razy i odnioslem to samo wrazenie.
Dzis moze swoja postawe przykrywaja falszywa uprzejmoscia, ale latwo ich
rozpoznac gdy dojdzie do powazniejszej sytuacji w rozmowie czy zachowaniu. W
moim przekonaniu 2WS nic ich, podobnie jak i Zydow, nie nauczyla. Pochodze z
bylego zaboru pruskiego - a wiec z tych terenow gdzie Niemcow znano bardzo
dobrze.

[trudny99]

wet3 napisał:
> Przezylem okupacje. Niemcy byli i
> zachowywali sie jak "Herrenvolk". Jesli nie wiesz co to znaczy - popatrz do
> slownika (jesli sie nie myle, to jestes niemieckojezyczy?). Zastrzegali tylko
> sobie prawo do zabijania i do przejmowania wlasnosci zabitych! Mogli, i zawsze
> to robili, uzywac tubylczej
> ludnosci (pod kara utraty zycia) do spedzania Zydow. Jednak zabijanie
> zastrzegali tylko dlA SIEBIE!

Tak, masz rację.
Ja znam wiele przypadków gdy okupanci posłużyli się ludnością tubylczą
do czynności ,,pomocniczych'', np. pomoc w spędzeniu Żydów w jedno określone
miejsce celem dalszej wywózki, bądż uśmiercenia na miejscu.
W tym drugim przypadku potrzebni byli jeszcze chłopi z wozami - do wywiezienia
zwłok i pochowania na kirkucie.
Technicznie odbywało się to tak, że wzywany był wójt lub sołtys, który
otrzymywał rozkaz ,,nie do odrzucenia''(kara była jedna..) i resztę musiał sam
zorganizować.
Nie znam natomiast ani jednego przypadku, aby Polak zabił Żyda !
Znałem natomiast kilku uratowanych Żydów - oczywiście z narażeniem życia(!)
przez Polaków..

Znam tez autentyczny przypadek, gdy bogaty Żyd bezpośrednio przed wybuchem wojny
wyjechał swoim samochodem(! - nielicznym w tamtych czasach) przez Rumunię na
zachód, następnie do USA, zabierając żonę, dwójkę dzieci oraz wszystkie
kosztowności, również najcenniejsze obrazy - pozostawiając natomiast
swoją matkę (!), której niestety znajomym Polakom nie udało się uratować.
Smutną ,,ciekawostką'' w tej sprawie, świadczącą o mentalności Żydów jest fakt,
że po wojnie pisał do owych Polaków - głównie z pretensjami ,,Dlaczego nie
uratowaliście mojej mamusi ?'' - cytat dosłowny..

> PS
> Jesli chodzi o odpowiedzialnosc NIemcow - to nie ma najmniejszej watpliwosci
> ,
> ze tylko i wylacznie oni sa odpowiedzialni!

Z tym ,,wyłącznie'' pozwolę sobie nie zgodzić się..:
jedwabne.blox.pl/2006/11/Tadeusz-Bednarczyk-Policja-zydowska-i-Zarzad.html
www.medianet.pl/~naszapol/0629/0629rogi.php
free.of.pl/l/laskare/historia_laskarzew_1939-1945_3.html

[moon5]

Czyli według wyników tamtego śledztwa, to grupa Polaków zamknęła i spaliła
żydowskich mieszkańców Jedwabnego w stodole. Szkoda, że nie znamy prawdy i to
śledztwo nie było dokończone w uczciwy sposób.

[remekk]

moon5 napisała:

> Czyli według wyników tamtego śledztwa, to grupa Polaków zamknęła i spaliła
> żydowskich mieszkańców Jedwabnego w stodole. Szkoda, że nie znamy prawdy i to
> śledztwo nie było dokończone w uczciwy sposób.
Musimy dmoagac się prawdy o Jedwabnem oraz o NIEROZLICZONYM ich masowym udziale
w eksterminacji Polakó na Kresach ... .

[ddyzma5]

moon5 napisała:

> Czyli według wyników tamtego śledztwa, to grupa Polaków zamknęła i spaliła
> żydowskich mieszkańców Jedwabnego w stodole. Szkoda, że nie znamy prawdy i to
> śledztwo nie było dokończone w uczciwy sposób.
>

To nie było śledztwo, to była groteska śledztwa.
Takie zbrodnie są rozpracowywane przez komisję międzynarodowych historyków.
Po to aby osiągnąć prawdziwy wynik. A nie jak w Polsce, rękę na pulsie śledztwa
trzymał Gross. A więc wynik musiał być po jego myśli.

[moon5]

Co to za prokurator, który zdecydował o przerwaniu ekshumacji... Jakie to
nienormalne.
A łuski to chyba pozostałości po wystrzelonych nabojach, wiec nie rozumiem tego
tłumaczenia.

[ddyzma5]

moon5 napisała:

> Co to za prokurator, który zdecydował o przerwaniu ekshumacji... Jakie to
> nienormalne.
> A łuski to chyba pozostałości po wystrzelonych nabojach, wiec nie rozumiem
tego
> tłumaczenia.
>

Jaszcze podczas śledztwa Kwaśniewski zaczął przepraszać żydów za Jedwabne.
Tak jak by znał już wyniki końcowe śledztwa, albo chciał wpłynąć na
ukierunkowanie wyników śledztwa. Dla Kwaśniewskiego zrobienie czegoś takiego to
raczej rutyna , na kłamstwie i oszustwie doszedł do stołka prezydenckiego.

[wet3]

bischof napisał:

... Czasami odnoszę wrażenie, że oni nie mieli by po co żyć, gdyby nie było
> antysemitów.
> Dlatego właśnie wszędzie gdzie ich nie ma , robią ich na siłę...

U nas klasycznym prowokatorem i tropicielem antysemityzmu jest M.Edelman.

[bischof]

wet3 napisał:

> bischof napisał:
>
> ... Czasami odnoszę wrażenie, że oni nie mieli by po co żyć, gdyby nie było
> > antysemitów.
> > Dlatego właśnie wszędzie gdzie ich nie ma , robią ich na siłę...
>
> U nas klasycznym prowokatorem i tropicielem antysemityzmu jest M.Edelman.
>
wet3 napisał:

> bischof napisał:
>
> ... Czasami odnoszę wrażenie, że oni nie mieli by po co żyć, gdyby nie było
> > antysemitów.
> > Dlatego właśnie wszędzie gdzie ich nie ma , robią ich na siłę...
>
> U nas klasycznym prowokatorem i tropicielem antysemityzmu jest M.Edelman.
>
Nie wiedziałem tego.
Pewnie nazwał się tak „Edelman „ (szlachetny mężczyzna) dla zmylenia
przeciwnika.

[srul]

Cóż za epicki wątek!

[remekk]

KTOŚ zaraz po wojnie kupił sobie luksusowa willę .
Komus do owej willi nikogo nie dokwaterowano kiedy Polakom dokwaterowywali
nawet wtedy kiedy po kilka rodzin mieszkali w jednym zniszczonym częsciowo
mieszkaniu ... .
Ten KTOS dzisiaj stroi się w piórka dyzurnego "ałtoriteta" ...
"moralnego" .
Prezdtem takim "ałtoritetem" był tow "negocjator" - negocjucjący z SB
odsuniecie konkurencyjnych frakcji i zagarnięcie wszystkiego dla siebie i
innych swojaków oraz ksiądz gromko "pouczajacy" - oczywisce z
pozycji "moralnych" , który okazał sie zwykłym agenciną ... .

Remekku drogi, to wszystko jest sprawiedliwie

[frau_pranajtis]

i zasadnie wg zasad talmudystow. Gojowi dokwaterowac, a goja wlasnosc przejac
jak swoja. Nie tak jest napisane?

[remekk]

Sa tak fanatycznie przywiązani do tych archaicznych przepisów jak i równiez do
zasad patologicznej cywilizacji , ze ............
Niech sie trzymają jak najdalej od Polski !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ddyzma5]

Talmud ma wiele wspólnego z książką Hitlera Mein Kampf.
Konkluzja tych książek jest taka sama, rasizm wyższość jednej rasy nad
wszystkimi innymi.

[remekk]

co do cywilizacji .
Podwójna "etyka" - inna dla swoich , inna dla obcych .
Gromadność no i oczywisćie "wybraństwo" rozumiane w/g klucza plemienno-
rasowego .
A przy okazji negacja prawdy

[trudny99]

ddyzma5 napisał:

> Talmud ma wiele wspólnego z książką Hitlera Mein Kampf.
> Konkluzja tych książek jest taka sama, rasizm wyższość jednej rasy nad
> wszystkimi innymi.

A już myślałem, że będę osamotniony w tak oczywistym stwierdzeniu..

[ddyzma5]

trudny99 napisał:

> ddyzma5 napisał:
>
> > Talmud ma wiele wspólnego z książką Hitlera Mein Kampf.
> > Konkluzja tych książek jest taka sama, rasizm wyższość jednej rasy nad
> > wszystkimi innymi.
>
> A już myślałem, że będę osamotniony w tak oczywistym stwierdzeniu..
>
>

Każda forma totalitaryzmu doczekała się ukręconej głowy.
Tak samo będzie i formą totalitaryzmu wywodzącą się z Talmudu.

[remekk]

Tylko niestety zanim hydrze ukręcą łeb - może jeszcze narobic syfu .
To co robia teraz w Polsce niestety wskazuje na to iz jak na razie łeb hydra ma
mocny i w dodatku niejeden ... .

[ddyzma5]

remekk napisał:

> Tylko niestety zanim hydrze ukręcą łeb - może jeszcze narobic syfu .
> To co robia teraz w Polsce niestety wskazuje na to iz jak na razie łeb hydra
ma
>
> mocny i w dodatku niejeden ... .
>
Nic nie szkodzi , przyjdzie czas rozrachunku. Miejmy nadzieje iż to odbędzie
się w humanitarny sposób.
Każde ich działanie przeciwko innym nacją , obróci się przeciwko nim.

[srul]

nacjom a nie nacją

[ddyzma5]

srul napisał:

> nacjom a nie nacją
>
Wybacz, ale języka polskiego pisanego nie używam od 27-miu lat.
Edukację kończyłem w języku niemieckim, a więc czasami napiszę jakiś błąd
ortograficzny.
Bądź też układ zdania będzie w stylistyce nie polskiej. Jednak wiem że nie to
jest istotą dyskusji tutaj. Nie miej jednak dziękuję za korekturę.

[remekk]

> Nic nie szkodzi , przyjdzie czas rozrachunku. Miejmy nadzieje iż to odbędzie
> się w humanitarny sposób.

Tak czy inaczej - my ich tym razem nie przygarniemy ... .

[frau_pranajtis]

ddyzma5 napisał:
> Każda forma totalitaryzmu doczekała się ukręconej głowy.
> Tak samo będzie i formą totalitaryzmu wywodzącą się z Talmudu.

To jeszcze troche potrwa!
Ale trzeba byc dobrej mysli.

To jeszcze troche potrwa

[frau_pranajtis]

ddyzma5 napisał:

> Każda forma totalitaryzmu doczekała się ukręconej głowy.
> Tak samo będzie i formą totalitaryzmu wywodzącą się z Talmudu.

Ale trzeba byc dobrej mysli.
:-)

[remekk]

Pierwszą oznaką jest to iz coraz to więcej ludzi poznaje się na nich ... .

Pranajtisa sobie nawet muzulmanie przetlumaczyli

[frau_pranajtis]

:-)
www.radioislam.org/talmud/talmudi.htm

[wet3]

frau_pranajtis napisała:Pranajtisa sobie mawet muzulmanie przetlumaczyli.

> :-)
> www.radioislam.org/talmud/talmudi.htm

Dzieki za informacje. Przyjemne bylo jej przegladanie.

[frau_pranajtis]

Przyjemne?
Hm....

[wet3]

frau_pranajtis napisała:

> Przyjemne?
> Hm....

Bardzo przyjemnie jest sie dowiedziec, ze muzmulmanie przetlumaczyli dzielo
polskiego ksiedza katolickiego!

[szimurina]

W każdej religii znajdują się również durnie!
Na co dzień widzę durnych katolików ale podejrzewam że durni żydzi tez istnieją..
Widzę, że zwolennicy teorii wrednych żydów liżę się po zadkach i cieszą się jak
dzieci że mają dwa tys wpisów pod swym wątkiem i to na wrednej GW... o kurka jak
fajnie, jest się czym podniecać...

[ddyzma5]

szimurina napisał:

> W każdej religii znajdują się również durnie!
> Na co dzień widzę durnych katolików ale podejrzewam że durni żydzi tez
istnieją
> ..
> Widzę, że zwolennicy teorii wrednych żydów liżę się po zadkach i cieszą się
jak
> dzieci że mają dwa tys wpisów pod swym wątkiem i to na wrednej GW... o kurka
ja
> k
> fajnie, jest się czym podniecać...
>
Ależ przyjacielu, my tu nie dyskutujemy na temat religii.
Rozmowa jest na temat Talmudu, o on nie wiele ma z religią do czynienia.
Prawdziwie religijni żydzi są naszego zdania o Talmudzie, i piszą o nim że
Cytat:
__________Rabbi Friedman ____________

„Talmud uczy, że tylko żydzi są ludźmi wysokiej
jakości, dlatego mają oni rządzić gospodarką światową.”

________________________________________


Podejrzewam iż Hitler był być może zainspirowany konkluzją Talmudu.
Napisał bowiem książkę o analogicznej konkluzji „ Mein Kampf”.

[polskojezyczny]

> Widzę, że zwolennicy teorii wrednych żydów liżą się po zadkach i cieszą się
> jak dzieci że mają dwa tys wpisów pod swym wątkiem i to na wrednej GW...

Dokładnie. Tak więc szkoda czasu z nimi polemizować, bo ich obsesja jest
nieuleczalna. Ich marzeniem (niekoniecznie uświadomionym) są dymiące kominy
krematoriów. Pozdrawiam.

[moon5]

Nie powinieneś tak generalizować. Moim marzeniem nie są bynajmniej dymiące
kominy krematoriów.

[ddyzma5]

moon5 napisała:

> Nie powinieneś tak generalizować. Moim marzeniem nie są bynajmniej dymiące
> kominy krematoriów.
>
Talmudczyką ciężko jest zrozumieć iż nasze zadanie jest właśnie, nie
dopuszczenie do tego aby historia się powtórzyła . I tu nie chodzi tylko o
dymiące kominy krematoriów, ale o przejawy rasizmu . A ponieważ ta dyskusja
jest o Talmudzie, to również trzeba powiedzieć o straszliwym rasizmie jaki jest
zawarty w tej książce szatana.

[moon5]

Wszystkim chodzi właśnie o to, aby nie powtórzyła się Zagłada.

[ddyzma5]

moon5 napisała:

> Wszystkim chodzi właśnie o to, aby nie powtórzyła się Zagłada.
>
Wszystkim co mają uczciwe zamiary, niestety nie wszyscy je mają.
Np. jest wielu żydów (nie wszyscy), którzy tylko czekają na profity z przemysłu
antysemickiego, i oni będą na siłę produkować antysemitów.
Jednak tym zbrodniarzom moralnym przemysłu antysemickiego będzie coraz trudniej
oszukać społeczeństwa . Pomimo tego iż kontrolują oni wiele środków masowego
przekazu, i nie informują społeczeństwa rzetelnie. Starają się natomiast przy
pomocy tych mediów te społeczeństwa wychowywać. Co wiąże się z coraz to
większym protestem tych społeczeństw.
Ludzie nie dają się chętnie manipulować. A strategia Gebelsa, była dobra za
czasów Gebelsa ,
kiedy był totalitaryzm. A nie w dobie informatyki , kiedy każdy może sam sobie
wyrobić zdanie korzystając ż różnych źródeł informacji.
Myślę iż nie uczynię profanacji, gdy w tym miejscu użyję słów Kaczyńskiego.
Powiedział on co w tym rodzaju „ Media powinny ujawnić swoje pochodzenie, aby
obywatel wiedział dlaczego niektóre media mają takie wyobcowane zdanie o
rzeczywistości”.

[wet3]

Masz calkowita racje w odniesieniu do "wychowywania" spoleczenstw przez srodki
masowego przekazu. Zapomnialas jednak wyjasnic, ze podstawowa "metoda
wychowawcza" jest scisle przestrzegana poprawnosc polityczna (stworzona przez
Szkole Frankfurcka, ktora przeniosla sie do USA gdy w Niemczech zaczelo im byc
za goraco) a ostatnio kompletny zakaz negowania holokaustu - z ktorego probuje
sie robic kult aby w ten sposob przykryc niewygodna i bardzo wstydliwa strone
tej tragedii. W moim przeswiadczeniu 2WS byla holokaustem wszystkich narodow, a
Zydzi zadnej wylacznosci tu nie posiadaja i nie maja prawa takowej sobie roscic!

[remekk]

moon5 napisała:

> Wszystkim chodzi właśnie o to, aby nie powtórzyła się Zagłada.
a moze znowu ich elity chciałyby "oczyszczenia"
albo sa wyjatkowo odpornie na wiedze - szczególnie na wyciaganie wnosków z
historii ... .

[ddyzma5]

remekk napisał:

> moon5 napisała:
>
> > Wszystkim chodzi właśnie o to, aby nie powtórzyła się Zagłada.
> a moze znowu ich elity chciałyby "oczyszczenia"
> albo sa wyjatkowo odpornie na wiedze - szczególnie na wyciaganie wnosków z
> historii ... .
>
Sądzę że oni nie bardzo są świadomi własnych poczynań .
To jest objaw działania szablonowego według dyrektyw kultury Talmudu, w której
procesy samodzielnego myślenia i wyciągania samodzielnych wniosków są nie
wskazane.
I w taki sposób oni pozbawieni są kreatywności , która tu na forum jest aż
rażąca.
Nic więc dziwnego iż jedyną techniką jaką tu oni stosują w dyskusji, jest
technika stosowania łokci, jako koronnych argumentów.

[remekk]

Wogóle ich zagrania robia wrażenie powtarzanych wciąz szablonów ... .

[moon5]

Nie wyrażaj się pornograficznie...

[wet3]

szimurina napisał:

> W każdej religii znajdują się również durnie!
> Na co dzień widzę durnych katolików ale podejrzewam że durni żydzi tez
istnieją
> ..
> Widzę, że zwolennicy teorii wrednych żydów liżę się po zadkach i cieszą się
jak
> dzieci że mają dwa tys wpisów pod swym wątkiem i to na wrednej GW... o kurka
ja
> k
> fajnie, jest się czym podniecać...

Przeoczylem Twoj wpis. Musze powiedziec, ze jestes w calkowitym bledzie! Nie ma
najmniejszej watpliwosci, ze wychowuje sie dzieci w Izraelu na zasadach Talmudu.
Inaczej nie pisalyby na bombach przeznaczonych do bombardowania Libanu "With
love". Czy do takich brudnych rzeczy normalni ludzie wykorzystuja swoje
dzieci???!

[remekk]

potem tak "wychowani" plują na Polaków ... .

100 lat i zero postępu

[polskojezyczny]

W polskich badaniach nad Talmudem. No to nic dziwnego, że właściciele kamienic
upominają się o swoje. I słusznie. Skoro hołota z ulicy nie zauważyła, że od
czasu ks. Pranajtisa świat się zmienił, to trzeba tej hołocie zabrać kamienice,
które sobie przywłaszczyła. Niech zna swe miejsce.

[moon5]

Skąd u Ciebie to poczucie wyższości i nazywanie ludzi "hołotą z ulicy". A kim ty
jesteś?
Ja akurat nie dyskutuję tu o Pranajtisie, ale o syjonizmie, a nie zaprzeczysz,
że jest takie zjawisko.
Jeśli będziecie tacy złośliwi, to ludzie się postarają i będzie 10000 postów
(chyba że skasują wątek).

[michnischerbeobachter]

A jakiego chcesz postępu w tych badaniach? Chcesz moze tłumacznia w rodzaju:
Dirty Dancing = Wirujacy sex, rodem z Holywood? Przekład jest linearny a wiec
dosłowny i precyzyjny. Innego nie będzie i za 1000lat niezależnie od tego
jakiej nacji przedstawiciel tego dokona. Nie mówie o tłumaczeniach okrojonych,
ocenzurowanych o fragmenty dla żydów niewygodne. Poza Pranajtisem było kilku
badaczy Talmudu nie mniej dogłębnie analizujacych jego pre-nazistowskie tresci
i konkluzje za każdym razem były tożsame. Bełkotliwymi zaklęciami o rzekomym
antysemityzmie niewiele mozna w tej materii zdziałać, nie zmienią faktów
A tym szowinistyczno-rasistowskim jazgotem nie wprowadzasz nic twórczego do
dyskusji. Raczej potwierdzasz tezę o fatalnym wpływie treści talmudyccznych na
niektóre słabe umysły.

[ddyzma5]

polskojezyczny napisał:

> W polskich badaniach nad Talmudem. No to nic dziwnego, że właściciele
kamienic
> upominają się o swoje. I słusznie. Skoro hołota z ulicy nie zauważyła, że od
> czasu ks. Pranajtisa świat się zmienił, to trzeba tej hołocie zabrać
kamienice,
>
Beznadziejnym jesteś przypadkiem, klasycznie nienawistnym i antypolskim.

[nienawistnie_antypolski]

ddyzma5 napisał:
> Beznadziejnym jesteś przypadkiem, klasycznie nienawistnym i antypolskim.

No i polskojęzyczny mnie zdemaskował niestety...

polskojezyczni pokazuja swe prawdziwe oblicze

[remekk]

polskojezyczny napisał:

> W polskich badaniach nad Talmudem. No to nic dziwnego, że właściciele
kamienic
> upominają się o swoje. I słusznie. Skoro hołota z ulicy nie zauważyła, że od
> czasu ks. Pranajtisa świat się zmienił, to trzeba tej hołocie zabrać
kamienice,
>
> które sobie przywłaszczyła. Niech zna swe miejsce.
Od kilku tys lat mało iz nie poszli do przodu to najwyraźniej jeszcze się
cofnęli .Od czasu x Pranajtisa owszem zmienili sie ale na zdecydowanie na
gorsze . Jedynie w dziiedzinie ukrywania (np zapisów talmudu) jakby nieco się
wycwanili (pojedynczy stajacy w parwdzie spośród nich jakby nieco im to psują)
Np jesli chodzi o tchórzliwie ukrywanie swego pochodzenia np w takiej dyskusji
to owszem staraja sie - ale robia to tak prymitywnie , ze wyłazi to znich niczym
mentalnośc hieny przy okazji akcji "kamienice" ... .

Brawa dla tego forum co to działa od Wiliji 2006..

[amanasunta53]

Dociągnie do Wigilii 2007? Dociągnie!

[mentalnosc_hieny]

Remuś, daj gryza, co? Ty bardzo smaczny jesteś, my cię na macę chcemy
przerobić, zgódź się, co kochaniutki?
Aha i wydrukuj sobie to zaproszenie, leć do parafii, pokaż i skrzyknij jakiś
pogromik mniejszy lub większy...

[remekk]

mentalnosc_hieny napisała:

> Remuś, daj gryza, co? Ty bardzo smaczny jesteś, my cię na macę chcemy
> przerobić, zgódź się, co kochaniutki?
Już jeden z waszych ten proceder opisał ... .
> Aha i wydrukuj sobie to zaproszenie, leć do parafii, pokaż i skrzyknij jakiś
> pogromik mniejszy lub większy...
Jak na razie to wy palicie zywcem dzieci libańskie przy pomocy pocisków
fosforowych albo mordujecie kilkudziesięciu modlących się Arabów - co rebe
kwituje tak mniej więcj iz dobrze się stało tylko szkoda iz wykoanawca
tego "czynu" zginął jako że zydowksi paznokiec nie jest wart życia gojów -
- talmud wyłazi z was przy takich okazjach ... .

Już lecę!!!

[bomba_fosforowa]

remekk napisał:
> Jak na razie to wy palicie zywcem dzieci libańskie przy pomocy pocisków
> fosforowych albo mordujecie kilkudziesięciu modlących się Arabów - co rebe
> kwituje tak mniej więcj iz dobrze się stało tylko szkoda iz wykoanawca
> tego "czynu" zginął jako że zydowksi paznokiec nie jest wart życia gojów -
> - talmud wyłazi z was przy takich okazjach ... .

Tak, to prawda, palimy Remuś. Ciebie też spalimy chętnie. Podaj namiary GPS,
zaraz do ciebie przylecę... Buźka! :)))

[srul]

Bomba ma wyciek oleju z głowicy!

[wet3]

srul napisał:

> Bomba ma wyciek oleju z głowicy!

A mnie sie wydaje, ze zapalio mu sie w tylku i trzeba bedzie wezwac straz
pozarna.

[szamboryj]

wet3 napisał:

> A mnie sie wydaje, ze zapalio mu sie w tylku i trzeba bedzie wezwac straz
> pozarna.

Witam w szambie i mam nadzieję, że już z niego nie wyleziecie.

[remekk]

> Tak, to prawda, palimy Remuś. Ciebie też spalimy chętnie. Podaj namiary GPS,
> zaraz do ciebie przylecę... Buźka! :)))
Przed wojna próbowaliscie ale zostaliscie przywołani do porządku . swe
zdziczenie wywietrzyliście dopiero dzieki uprzejmosci sowietów .dzis możecie
sobie pofolgowac na BW . Kiedy "przylecicie" do Polski i zaczniecie przeginac
to znowu was przywołamy do porządku .
W buźkę ... .

[wet3]

mentalnosc_hieny napisała:

> Remuś, daj gryza, co? Ty bardzo smaczny jesteś, my cię na macę chcemy
> przerobić, zgódź się, co kochaniutki?
> Aha i wydrukuj sobie to zaproszenie, leć do parafii, pokaż i skrzyknij jakiś
> pogromik mniejszy lub większy...

Czy pisanie takich wierszykow to twoje hobby? - Chyba nie, z pewnoscia masz juz
zajoba w pelnym rozkwicie, mentalna hieno.

[remekk]

No cóż - jakby to powiedzieć - pokazują sie z jakby nienajlepszej strony ... .

[ddyzma5]

remekk napisał:

> No cóż - jakby to powiedzieć - pokazują sie z jakby nienajlepszej strony ... .
>
Dokładnie.

[remekk]

Ale dzięki temu można wyciagnąć wnioski na ich temat ... .

[moon5]

Wnioski tez można wyciągnąć przeglądając forum Swiat, gdzie można między innymi
poczytać o "chrześcijańskim smrodzie ".
Jeśli Polacy nazywają ich śmierdzącymi żyd...ami, nie można się im dziwić. Tylko
kto zapoczątkował tę wzajemną pogardę.

[wet3]

moon5 napisała:
> ... Tylko kto zapoczątkował tę wzajemną pogardę.

Delikatnie podpowiem Ci. Zaczelo sie od ukrzyzowania ... a potem wszystko sie
rozkrecilo na dobre.

[remekk]

moon5 napisała:

> Wnioski tez można wyciągnąć przeglądając forum Swiat, gdzie można między
innymi
> poczytać o "chrześcijańskim smrodzie ".
> Jeśli Polacy nazywają ich śmierdzącymi żyd...ami, nie można się im dziwić.
Tylk
> o
> kto zapoczątkował tę wzajemną pogardę.
Od czasu kiedy patologiczne wyrózniki ich cywilizacji zdominowały ich
charakter - tak wielu z nich zaczęła sie i pogarda ... .

[ddyzma5]

remekk napisał:

> .
> Tylk
> > o
> > kto zapoczątkował tę wzajemną pogardę.
> Od czasu kiedy patologiczne wyrózniki ich cywilizacji zdominowały ich
> charakter - tak wielu z nich zaczęła sie i pogarda ... .
>
>
Nie należy więc się dziwić że pomimo tak długiego czasu życia żydów w Europie ,
należą oni do grupy ludzi najbardziej nie lubianej.
Nie byli w stanie się zasymilować na ziemiach Chrystusa . I zawsze walczyli
przeciwko jemu i jego wyznawcą. Byli bardzo przy tej walce podstępni i nie
przebierali w środkach.
Zawsze ich serce biło dla kraju gdzie niecącą żyć, Izraela. Ale gdzie chętnie
uciekają jak im się palą pięty.
Są oni szczególnym przypadkiem dewiacji , dewiacji idącej w kierunku sadyzmu i
masochizmu. Czasami można odnieść wrażenie, iż gdyby oni zamieszkali w Izraelu,
stracili by cel i sens życia. Oni po prostu potrzebują gojów , po to żeby ich
nienawidzić, zniewalać i czuć się panami.
Szukają najbardziej tolerancyjnych nacji , i ich ciało wbijają mocno swoje
pazury.
Porzucili własne korzenie którymi się czasami zasłaniają , a ukształtowali
własną kulturę.
Ta kultura to kultura Talmudu z którego wywodzi się nienawiść do gojów i jedna
z największych form rasizmu, zakonspirowanego rasizmu.
Są też inni Żydzi, Żydzi którzy nie porzucili własnych korzeni, aby żyć kulturą
Talmudu.
Do nich mam szacunek , np.Rabbi Friedman , są oni jednak w znacznej
mniejszości, i dlatego prześladowani są przez innych żydów, żydów o kulturze
Talmudu.

[wet3]

Zydzi stali sie inni od czasu wyrzucenia ich z Palestyny przez Rzymian. Przed
wypedzeniem byli bardziej tolerancyjni i otwarci na swiat. Judaizm posiadal
wtedy kierunki bardziej tolerancyjne, takie chocby jak Esenczycy. Potem ich
religia stala sie bardziej ksenofobiczna i radykalna oraz przyjela wyraznie
antychrzescijanski charakter. Stalo sie to miedzy rokiem 70 i 200-nym po
Chrystusie.

[ddyzma5]

wet3 napisał:

> Zydzi stali sie inni od czasu wyrzucenia ich z Palestyny przez Rzymian. Przed
> wypedzeniem byli bardziej tolerancyjni i otwarci na swiat. Judaizm posiadal
> wtedy kierunki bardziej tolerancyjne, takie chocby jak Esenczycy. Potem ich
> religia stala sie bardziej ksenofobiczna i radykalna oraz przyjela wyraznie
> antychrzescijanski charakter. Stalo sie to miedzy rokiem 70 i 200-nym po
> Chrystusie.
>
Nie byli przecież żydzi wyrzuceni przez Rzymian bez powodów .
Czytałem iż chodziło o konflikt z ludem Philister , ludem który żył w
Palestynie jeszcze przed Chrystusem . Nazwa Palestyna wywodzi się ponoć z nazwy
ludu Philister, i pierwszy raz pojawiła się w czasie gdy żył Herodot , przed
Chrystusem.

Nie dajmy sie zwariowac.

[abmiros]

To co napisal 14/3 ddyzma5 jest punkt po punkcie konieczne do zweryfikowania.
Nalezy zaczac od zweryfikowania jego rozumienia, co to jest Talmud, i jego
pojecia "kultura Talmudu".

Kazdy czlowiek i kazda grupa ludzi ma swoje prawa i ma swoje opinie o innych
ludziach, ale i ma cechy charakterystyczne, silniej czy slabiej wyrozniajace
ich od innych ludzi czy grup ludzkich. Wyroznikiem Zydow poprzez wieki bylo
m.in. spisywanie wszystkiego co mozna bylo opisac. W ten sposob miedzy innymi
powstal Talmud, (i to nie jeden), a w nich, wsrod wielu innych opinii,
umieszczone zostaly opinie o nie-Zydach.

Wszystkie narody mialy wsrod swoich opinii rowniez i niepochlebne opinie o
innych narodach, i maja je do dnia dzisiejszego, tyle, ze w odroznieniu od
Zydow, maja mniejsza gotowosc do ich spisywania.

Pisze to z zalozeniem, ze ten ksiadz, (jak on sie tam nazywa), z ktorego wziete
sa cytaty do artykulu w tej dyskusji, znal jezyki w ktorych pisany byl Talmud,
przeczytal go uwaznie, przelozyl poprawnie, i wzial pod uwage rowniez i to w
Talmudzie, co bylo kwestionowaniem pogardliwych pogladow o nie-Zydach. Talmud
to rowniez dyskusja.

Zanim zaczniemy siac nienawisc czy ulegac posiewom nienawisci, zapytajmy, na
ile dobrze jestesmy informowani. Wlasnie ogladalem "Pana Tadeusza" Wajdy.
Mickiewicz kilkakrotnie wskazuje, ze zydzi udzielali Polakom rad, z ktorych
byloby dobrze, gdyby Polacy skorzystali. Rady te mozna strescic: nie dajmy sie
zwariowac.

[ddyzma5]

abmiros napisał:

> To co napisal 14/3 ddyzma5 jest punkt po punkcie konieczne do zweryfikowania.
> Nalezy zaczac od zweryfikowania jego rozumienia, co to jest Talmud, i jego
> pojecia "kultura Talmudu".
>
> Kazdy czlowiek i kazda grupa ludzi ma swoje prawa i ma swoje opinie o innych
> ludziach, ale i ma cechy charakterystyczne, silniej czy slabiej wyrozniajace
> ich od innych ludzi czy grup ludzkich. Wyroznikiem Zydow poprzez wieki bylo
> m.in. spisywanie wszystkiego co mozna bylo opisac. W ten sposob miedzy innymi
> powstal Talmud, (i to nie jeden), a w nich, wsrod wielu innych opinii,
> umieszczone zostaly opinie o nie-Zydach.
>
> Wszystkie narody mialy wsrod swoich opinii rowniez i niepochlebne opinie o
> innych narodach, i maja je do dnia dzisiejszego, tyle, ze w odroznieniu od
> Zydow, maja mniejsza gotowosc do ich spisywania.
>
> Pisze to z zalozeniem, ze ten ksiadz, (jak on sie tam nazywa), z ktorego
wziete
>
> sa cytaty do artykulu w tej dyskusji, znal jezyki w ktorych pisany byl
Talmud,
> przeczytal go uwaznie, przelozyl poprawnie, i wzial pod uwage rowniez i to w
> Talmudzie, co bylo kwestionowaniem pogardliwych pogladow o nie-Zydach. Talmud
> to rowniez dyskusja.
>
> Zanim zaczniemy siac nienawisc czy ulegac posiewom nienawisci, zapytajmy, na
> ile dobrze jestesmy informowani. Wlasnie ogladalem "Pana Tadeusza" Wajdy.
> Mickiewicz kilkakrotnie wskazuje, ze zydzi udzielali Polakom rad, z ktorych
> byloby dobrze, gdyby Polacy skorzystali. Rady te mozna strescic: nie dajmy
sie
> zwariowac.
>
Ależ mój drogi , wierzący żydzi uważają Talmud również jako książka szatana.
Porównują ją nawet z Mein Kampf Adolfa Hitlera. Ponieważ obie te książki są
rasistowskie.
Jedna uważa naród niemiecki za najwyższą nacje, a druga żydowski.
Zobacz co Rabbi Friedman napisał o Talmudzie.

____________

„Talmud uczy, że tylko żydzi są ludźmi wysokiej jakości, dlatego mają oni
rządzić gospodarką światową.”

Powiedział również że :
___________________

„żydzi syjoniści dążą do kierowaniem nad światem.”

Powiedział również że :
____________________

„żydzi syjoniści mają bardzo szkodliwy wpływ na politykę USA, co przekłada się
na pokój na świecie.”

Powiedział również że:
____________________

„ żydzi syjoniści celowo przesadzają z Holocaustem , bo spodziewają się z tego
profitu”

Powiedział również że:
____________________

„Żydzi syjoniści byli odpowiedzialni za wojnę światową.”

Powiedział również że:
_____________________

„Żydzi syjoniści doprowadzą znów swą działalnością do powtórki Holocaustu „

[remekk]

Chodzi nie tyle o sam fakt iz jest taka niebywale rasistowska i ksenofobiczna
księga ile o to jak ona dzis jest odazana taencja przez tak duża część tego narodu
Poza tym warto sobie odpowiedzieć na pytanie na ile wynika ona z cywilizacji
,kórej podstawowe wyróziki cywilizacyjne budza wiele wątpliowsci np -
obsesyjny wręcz biologizm - warstosciowanie ludzi w/g tego ile maja w sobie
'wybranej" krwi
podwójna "etyka" -inna dla swoich inna dla obcycg
"wyjatkowe" podejscie do prawdy

brak umiaru , perfidia - to juz nie są w ścisłym znaczeniu wyróżniki
cywilizacyjne ... .

[ddyzma5]

> obsesyjny wręcz biologizm - warstosciowanie ludzi w/g tego ile maja w sobie
> 'wybranej" krwi
> podwójna "etyka" -inna dla swoich inna dla obcycg
> "wyjatkowe" podejscie do prawdy
>
Analogiczne kryteria były myślą przewodnią w książce Hitlera „Mein Kampf”

[remekk]

czerpał z tej cywilizacji pełnymi garściami ... .

[wet3]

polskojezyczny napisał: >100 lat i zero postepu

> W polskich badaniach nad Talmudem. No to nic dziwnego, że właściciele
kamienic
> upominają się o swoje. I słusznie. Skoro hołota z ulicy nie zauważyła, że od
> czasu ks. Pranajtisa świat się zmienił, to trzeba tej hołocie zabrać
kamienice,
>
> które sobie przywłaszczyła. Niech zna swe miejsce.

Ale belkoczesz glupoty!

[dzialkowiec27]

Jest rzeczą dla uczciwych historyków oczywistą, że Seminarium Petersburskie było
kuźnią kadr carskiego wywiadu, zwanego potocznie Ochraną.
Należy z całą mocą podkreślić, iż służby WNP a później Federacji Rosyjskiej
skorzystały z owych wzorców tuż po upadku Muru Berlińskiego i ZSRR i korzystają
d dzisiaj. Kto ma świadomość, jakie tabuny kleryków ze wszystkich krajów b. ZSRR
przetoczyły się przez Polskę w ostatnim piętnastoleciu, wie, że to nie przelewki.
Cała lustracja księży za okres PRL służy głównie zamydleniu oczu i stępieniu
obrazu obecnej rzeczywistości.
A Talmud o gojach... who cares?

[wet3]

Ponoc dyskutujemy na temat tego co Talmud mowi o gojach. Ty zas wyskakujesz z
Ochrana ... Czyzbys mial trudnosci ze zrozumieniem tematu? A moze zaslone dymna
puszczasz?

[remekk]

Próbuja zamiast ad rem - ad personam . Wymyslanie tego typu "argumantów" to ich
ulubione zajęcie -praktykowane w tym watku czasami wręcz rozpaczliwie ... .

Plucie na krzyz i przy kosciele

[frau_pranajtis]

Moja babcia mi opowiadala, ze zydzi przechodzac kolo kosciola pluli w jego
strone. Myslalam, ze baci cos sie poplatalo albo ze nie lubila jak ktos plul i
byla przewrazliwiona. Okazauje sie, ze babcia zwrocila uwage na zwyczaj
praktykowany przez zydow, o ktorym pisze zydowski badacz. :-)
www.radioislam.org/islam/english/toread/shahak.htm
,,Dishonouring Christian religious symbols is an old religious duty in Judaism.
Spitting on the cross, an especially on the Crucifix, and spitting when a Jew
passes a church, have been obligatory from around AD 200 for pious Jews. In the
past, when the danger of anti-Semitic hostility was a real one, the pious Jews
were commanded by their rabbis either to spit so that the reason for doing so
would be unknown, or to spit onto their chests, not actually on the cross or
openly before the church. The increasing strength of the Jewish state has caused
these customs to become more open again but there should be no mistake: The
spitting on the cross for converts from Christianity to Judaism , organized in
Kibbutz Sa'ad and financed by the Israeli government is a an act of traditional
Jewish piety. It does not seize to be barbaric, horrifying and wicked because of
this! On the contrary, it is worse because it is so traditional, and much more
dangerous as well, just as the renewed anti-Semitism of the Nazis was dangerous,
because in part, it played on the traditional anti-Semitic past.''

Oryginalne zwyczaje maja talmudysci.

[abmiros]

Frau_pranajtis, ddyzma5. Sprecyzujmy, o co nam chodzi.

Nie mam watpliwosci, ze w tym co piszefie na forum sa również twierdzenia
prawdziwe. Jednak kiedy czytam Wasze posty, to odnosze wrazenie, ze czy to
mniej, czy wiecej prawdy w tym co piszecie, to chodzi Wam o zasianie
nienawisci. Wasze wzmianki typu „sami zydowscy badacze” nie zmieniaja tego
wrazenia, jedynie informuja, ze Zydzi (grupa narodowosciowa, ludzie których
matka była Zydowka) i zydzi (grupa religijna, wyznawcy judaizmu), nie sa w 100%
tacy, jakimi ich opisujecie, lecz sa wśród nich tacy, którzy zgadzaja się z
Wami w Waszej nienawisci. [Będę dalej, dla uproszczenia, Zydow i zydow razem
oznaczal duza litera Z].

W wyniku tego co piszecie odnosze wrazenie, ze Z to sa ludzie z gruntu zli,
siewcy wszystkiego zlego, i należy ich jako grupe nienawidziec. Nie zgadzam się
z tym. Prawdopodobnie i Wy nie zgadzacie się z takim wnioskiem z Waszych postow.

To co chciałbym przedyskutowac, to problem, jak wiec pisac o Z, kiedy chcemy
pisac o nich bez aprobaty, bo oczywiscie i na to zasluguja, a uniknac
falszywego uogolniania.

Moje pierwsza wstepna propozycja:

unikac np. takich okreslen jak „zydzi syjonisci” a majac na mysli te grupe
pisac tylko „syjonisci”, bo i tak wiadomo, ze wiekszosc tej grupy stanowia Z.
Kiedy mowa o „zydach talmudystach”, pisac tylko „talmudysci”. Będzie wiadomo
znacznie bardziej precyzyjnie, o kim mowa. Itd.

Moja druga wstepna propozycja:

wyraznie wskazywac, co w tym zlego, np. w przypadku obrazania symboli
religijnych, (i kazdych innych symboli), nieuchronnie wywoluje się nienawisc
tych, którzy kultywuja te symbole.

W sumie, to co chciałbym przedyskutowac, to problem, jak pisac o Z, aby uniknac
wrazenia, które ja wynosze z Waszych postow. Na pewno wielu z Was zna Z którzy
zasluguja na szacunek, przyjazn, uznanie, co wcale nie znaczy, abym nawolywal
do zaniechania czujnosci i uwagi dokad nie pozna się danego czlowieka.

Co mi jeszcze, juz po zakonczeniu tego postu, przyszlo na mysl, to jednak
pamietac, ze historia to nie dzisiaj i upewnic sie, ze Wasze zarzuty maja
zastosowanie do dnia dzisiejszego. Zakladajac Izrael Z popelnili wiele bledow,
ktorych skutki zagrazaja nam wszystkim. Palestynczycy uciekinierzy ze swojej
ojczyzny maja prawa ktore chyba jeszcze sie nie przedawnily.

[ddyzma5]

Nie czytałeś moich postów dokładnie. Tu jest mowa przede wszystkim o żydach
syjonistach i tych żydach przez syjonistów kierowanych. Talmudczyków.
Jest również mowa o żydach z którymi ja się solidaryzuje i przed którymi mam
szacunek .
Jeden z nich żyje w mieście gdzie ja obecnie mieszkam Rabbi Friedman.
A więc dlaczego piszesz o szerzeniu przeze mnie nienawiści.
Piszesz 100%-tach żydów którzy są niedobrzy . Zapoznaj się może z tematem zanim
zaczniesz pisać takie rzeczy.
Tu jest przecież mowa o książce która właśnie szerzy tą nienawiść, o Talmudzie.
Więc napisz co może na temat , o Talmudzie.

[abmiros]

To co napisal w swoim ostatnim poscie dyzma5 oznaczam >, mój komentarz oznaczam
*.
ddyzma5 napisał:
> Nie czytałeś moich postów dokładnie.
*Wogole przeczytalem tylko jeden, ale ten przeczytalem dokladnie. Podlegasz
moim zarzutom i moim propozycjom już tylko z punktu widzenia tego jednego
Twojego postu.Moje propozycje ignorujesz.
>Tu jest mowa przede wszystkim o żydach
> syjonistach i tych żydach przez syjonistów kierowanych. Talmudczyków.
*Nie poprawiaj i nie uzupelniaj teraz swoich postow. To, o kim Ty mowisz,
powinno wynikac juz z samego twojego postu. Z tego Twojego postu, ktory
przeczytalem, wcale nie wynika, ze mowisz "tylko o".
> Jest również mowa o żydach z którymi ja się solidaryzuje i przed którymi mam
> szacunek .
> Jeden z nich żyje w mieście gdzie ja obecnie mieszkam Rabbi Friedman.
> A więc dlaczego piszesz o szerzeniu przeze mnie nienawiści.
*To, ze tam jest rowniez mowa o Z z ktorymi Ty sie soladiryzujesz nie zmienia
ogolnego wrazenia, jakie wynosze z Twoich postow. To, ze mieszkasz w miescie w
ktorym mieszka Rabbi Friedman nie nie ma nic wspolnego z tym, o czym tutaj
mowimy.
> Piszesz 100%-tach żydów którzy są niedobrzy .
*Nie pisze. Pisze o wrazeniu, jakie wynioslem z tego, co Ty piszesz.
> Tu jest przecież mowa o książce która właśnie szerzy tą nienawiść, o
Talmudzie.
> Więc napisz co może na temat , o Talmudzie.
*Nie napisze, bo wg zasad dyskusji to nie jest mój obowiazek. To Ty podnosisz
sprawe Talmudu, to Ty wysuwasz teze, ze Talmud szerzy nienawisc. To jest Twoja
teza, opracuj ja wiec tak, aby była przekonywujaca. W takim opracowaniu powinna
być wskazowka, o czym mowa, i gdzie to cos znalezc, kilka slow wprowadzajacych
o Talmudzie, chociazby np. informacja, gdzie siegnac po Talmud w jezyku polskim
czy angielskim, jezeli nie ma polskiego tlumaczenia, aby sprawdzic uzasadnienie
Twojej tezy. Trud wyszukania zrodla Twoich informacji zostawiasz
czytelnikowi?!
*Brakuje Ci dowodu. W Twoim przypadku dowodem mogą to być wskazowki, gdzie i w
którym Talmudzie sa opinie szerzace nienawisc.
*Sadze, ze nawet kiedy poprawnie wyposazysz swoja teze w zalozenie i dowod,
Twoj dowod zostanie odrzucony. Zostanie Ci zwrocona uwaga, ze Talmud to sa
zapiski przesladowanej grupy mniejszosciowej na jej wlasny uzytek, nie majace
zadnej mozliwosci „szerzenia” czegokolwiek, i nie majace żadnego wplywu na
polityke Izraela, ani na myslenie Z na swiecie.

Dzisiaj Talmud to jest daleka historia, która aby zrozumiec nie wolno wyrywac z
kontekstu, a na to trzeba studiow.

Nie mam wlasnej opinii o Talmudzie innej, jak tylko opinie wziete z budzacych
zaufanie encyklopedii. Bibliotekarka Ci wskaze te encyklopedie.

Nie dajmy sie zwariowac przez odwracanie uwagi.

[abmiros]

Uwazam temat "talmud", w jakiej by on nie byl byl postaci, za wyjatkiem
towarzystw historycznych, za odwracanie uwagi od aktualnych rzeczy waznych.

Rzeczy wazne to chociazby problem uchodzcow z Palestyny, (czyzby ich prawa do
ziemi ojcow juz sie przedawnily, skoro wg pewnych twierdzen nie przedawnily sie
prawa do przedwojennych posiadlosci w Warszawie?);

To chociazby wojna w Iraku, gdzie nie rozdziela sie szyitow i sunnitow, mozna
przypuszczac nie rozdziela sie ich aby nie ustalo ich wzajemne zabijanie sie,
co stwarza uzasadnienie aby tam trzymac obce wojska;

Sprawy wazne to ignorowanie faktu, ze w Iraku nie ma szans wprowadzenia
demokracji, natomiast po rozdzieleniu szyitow od summitow powstana samorzady
czy tez rzady teokratyczne. Czy oni nie maja prawa do islamskiej teokracji,
skoro Z maja prawo do judaistycznej teokracji? (Czy w Izraelu jest demokracja,
czy teokracja? Interesujace pytanie).;

Sprawy wazne to brak uruchomienia nafty irackiej, a przez to brak obnizenia cen
ropy na swiecie, a przez to brak podwyzszenia swiatowego dobrobytu;

Sprawy wazne to dlaczego bombe atomowa moze miec Izrael, a nie moze miec jej
Iran?;

Itd, itd.

Nie dajmy sie zwariowac m.in. tym, co watpliwej jakosci opiniami n.t. Talmudu
odwracaja nasza uwage od rzeczy wanych.

[wet3]

ambiros napisal: > Nie dajmy sie zwariowac przez odwracanie uwagi

Czlowieku kochany! - Wobec tego odpowiedz mi gdzie problemy ktore opisales maja
swoje zrodlo??? Oczywiscie do pewnego stopnia musze tu pominac Irak, chociaz
nie wiem czy w przypadku Iraku naczynie polaczone tez nie dziala.

[abmiros]

wet3 napisał:

> ambiros napisal: > Nie dajmy sie zwariowac przez odwracanie uwagi
>
> Czlowieku kochany! - Wobec tego odpowiedz mi gdzie problemy ktore opisales
maja
>
> swoje zrodlo??? Oczywiscie do pewnego stopnia musze tu pominac Irak, chociaz
> nie wiem czy w przypadku Iraku naczynie polaczone tez nie dziala.

W polityce Izraela i bazujacej na Biblii polityce prawicy amerykanskiej.
Sytuacji w Iraku nie nalezy pomijac.

[wet3]

abmiros napisał:

> W polityce Izraela i bazujacej na Biblii polityce prawicy amerykanskiej.
> Sytuacji w Iraku nie nalezy pomijac.

Masz niemal zupelna racje, tylko zapomniales dodac, ze polityka Izraela opiera
sie w zasadzie na Talmudzie!

[abmiros]

>Odpowiadajac na pytanie wet3, gdzie jest zrodlo spraw waznych, abmiros
napisal:

> W polityce Izraela i bazujacej na Biblii polityce prawicy amerykanskiej.
> Sytuacji w Iraku nie nalezy pomijac.

>>wet3 skomentowal te odpowiedz nastepujaco:
> >Masz niemal zupelna racje, tylko zapomniales dodac, ze polityka Izraela
opiera sie w zasadzie na Talmudzie!

Do tej pory sadzilem, ze na zdrowym rozsadku, ale zakladam, wet3, ze masz
racje, ze polityka Izraela opiera się na Talmudzie. Jeżeli tak, to biorac pod
uwage sukcesy tej polityki należy jak najszybciej przyswoic nauki Talmudu
polskim szkolom, aby nasze dzieci, stosujac nauki Talmudu, mialy te sukcesy,
które ma polityka Izraela. A może nie tylko polskim szkolom, ale i wymagac
znajomosci Talmudu od poslow na sejm?

Co z Talmudu powinny szczególnie dowiedziec się polskie dzieci i poslowie na
sejm, i wogole Polacy? Domyslam się, to co Talmud mowi o gojach,
eksponowaliscie to i walkowali w wielu postach, stad moje domysly. Dlaczego
akurat to? Masz na to jakies uzasadnienie? Podziel się z nami, jak wziete z
Talmudu opinie o gojach, kiedy je sobie przyswoimy, przyniosa sukcesy naszej
polityce.

[wet3]

Powinno Ci wystarczyc to, ze Zydzi traktuja Palestynczykow jak podludzi. Czy
rzeczywiscie chcialbys aby Polacy zabijali innych ludzi bez przyczyny i nie
byli za to karani. W Izraelu bylo takich przypadkow bardzo wiele, gdy Zydzi bez
powodu zabili Arabow i nie byli za to karani. Prasa swiatowa o tym pisala. Czy
chcialbys aby nasze dzieci umieszczaly na bombach przeznaczonych np. do
bomradowania Niemiec czy tez Rosji napis "with love"??? Powinienes dobrze sie
zastanowic zanim cos takiego napiszesz.

[ddyzma5]

abmiros napisał:

>
> Do tej pory sadzilem, ze na zdrowym rozsadku, ale zakladam, wet3, ze masz
> racje, ze polityka Izraela opiera się na Talmudzie. Jeżeli tak, to biorac pod
> uwage sukcesy tej polityki należy jak najszybciej przyswoic nauki Talmudu
> polskim szkolom, aby nasze dzieci, stosujac nauki Talmudu, mialy te sukcesy,
> które ma polityka Izraela.
>
Jakie sukcesy Izraela masz na myśli ????

[wet3]

Podobnie bylo z pluciem w Pradze w Czechach. Zydzi opluwali krzyz chyba przy
katedrze. Krol czeski (nie pamietam juz ktory) kazal nad krzyzem umiescic
insygnia krolewskie. Od tego czasu plucie (przynajmniej w tym miejscu) ustalo!

Wyniki Kultury Talmudu

[ddyzma5]

___________________Cytat:___________________________
Rabin Moishe Arye Friedman nie będzie miło wspominał pobytu w naszym kraju. W
Leżajsku, gdzie brał udział w dorocznych uroczystościach na cześć XVIII-
wiecznego cadyka Elimelecha Weissbluma, rzucił się na niego rozwścieczony tłum.
Rabin był bity pięściami, a gdy upadł, brutalnie skopany.
___________________________________________________
Czyżby mentalnie Polska nie leżała w Europie ?
Polska jest jedynym krajem gdzie żydostwo pozwala sobie na takie chamskie
chuligaństwo.
Mieszkam koło Rabbiego Friedmana, i w Austrii za wypowiedzenie swojego zdania
Rabbiemu Friedmanowi nie spadł włos z głowy. Żydostwo w Austrii nigdy by sobie
na taki czyn, jak żydostwo w Polsce, nie pozwoliło.
Wolność wypowiedzi Rabbiego Friedmana, została przez polskich żydów była
brutalnie potraktowana.
Nigdzie na świecie, nawet w Izraelu żydzi nie mają takich przywilejów jak w
Polsce. Zdaje się iż w Polsce żydzi są traktowani jak święte krowy.
Mają pod kontrolą w Polsce środki masowego przekazu, i każdemu co im się nie
podoba, kwitują antysemityzmem. Wygląda na to iż żydzi są zagrożeniem wolności
słowa w naszym kraju. I nawet są zagrożeniem fizycznym dla obcych turystów
odwiedzających nasz kraj. Zlinczowali bowiem austriackiego Rabina , który
ośmielił się w Austrii powiedzieć swoje zdanie o Talmudzie.
Powiedział że :
____________

„Talmud uczy, że tylko żydzi są ludźmi wysokiej jakości, dlatego mają oni
rządzić gospodarką światową.”

Powiedział również że :
___________________

„żydzi syjoniści dążą do kierowaniem nad światem.”

Powiedział również że :
____________________

„żydzi syjoniści mają bardzo szkodliwy wpływ na politykę USA, co przekłada się
na pokój na świecie.”

Powiedział również że:
____________________

„ żydzi syjoniści celowo przesadzają z Holocaustem , bo spodziewają się z tego
profitu”

Powiedział również że:
____________________

„Żydzi syjoniści byli odpowiedzialni za wojnę światową.”

Powiedział również że:
_____________________

„Żydzi syjoniści doprowadzą znów swą działalnością do powtórki Holocaustu „

Nienależny się więc dziwić, iż nawet żydzi z Izraela chcą wyemigrować do naszej
Ojczyzny.
rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070316/swiat/swiat_a_2.html

[ddyzma5]

Usprawiedliwienie Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w Polsce, w sprawie
Friedmana, jest co najmniej dziwne.
Friedman nie żyje w Polsce i nigdzie gdzie się znajdował, nie był tak
potraktowany jak w Polsce.
Postawa Friedmana jest znana na całym świecie, i ma prawo do wypowiadania
swojego zdania.
Jego pokojowa postawa do wszystkich ludzi, jak również widzenia zagrożeń
wychodzących od żydowskich syjonistów.
Jest jak najbardziej uzasadniona. On nie chce aby znów historia się
powtórzyła, i definiuje swoje zmartwienia.
On nie neguje krzywd żydowskich, które miały miejsce podczas IIWS. Dlaczego
więc autor tego usprawiedliwienia mówi iż Friedman zachował się jak „To tak,
jakby Polak zanegował Katyń”.
Polska kultura to nie kultura Talmudu. I nie ma w niej takich elementów jak u
Talmudczyków.
Kto wychodzi poza szereg , trzeba go fizyczne zredukować.

Cytat:
_______________ To tak, jakby Polak zanegował Katyń _______________
Antysyjonistyczni Żydzi to niewielka ekstremistyczna grupa. Wierzą oni, że
państwo żydowskie może powstać dopiero po nadejściu mesjasza. Dlatego uważają
powstanie Izraela za grzech, za błąd, który trzeba jak najszybciej naprawić.
Często sprawiają kłopoty. Na przykład członkowie ich największej organizacji
(Neturei Karta) kilka lat temu demonstracyjnie modlili się za zdrowie Jasera
Arafata. Podobne działania oburzają innych żydów. Friedman, jadąc na
konferencję negatorów Holokaustu, przeszedł jednak sam siebie. Nawet Neturei
Karta uznała to za haniebny wybryk. Oczywiście podobnych spraw nie powinno się
załatwiać przy użyciu pięści. Proszę sobie jednak wyobrazić, co może poczuć w
takiej sytuacji człowiek, którego całą rodzinę spalono w piecach Treblinki. To
tak, jakby na uroczystościach patriotycznych pojawił się Polak, który neguje
zbrodnię katyńską. Zapewne też by go pobito i żadna policja by nie pomogła.
Policjanci biliby go razem z innymi. To tak, jakby Polak zanegował Katyń
Piotr Kadlcik jest przewodniczącym Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w Pols

_______________________________________________________

Narod wybrany?

[abmiros]

>„Talmud uczy, że tylko żydzi są ludźmi wysokiej jakości, dlatego mają oni
rządzić gospodarką światową.”
**Kto rzadzi gospodarka swiatowa? Podejrzewam, ze Chinczycy. Na pewno nie
Polacy. Może jednak uczyc w polskich szkolach podejscia Talmudu?

>„żydzi syjoniści dążą do kierowaniem nad światem.”
* Ambitne. Jeżeli osiagna ten cel, okaza się ludzmi wysokiej jakosci. Gdyby
Polacy osiagneli ten cel, okazaliby się ludzmi wysokiej jakosci. Chyba szkoda,
ze polskie szkoly nie stawiaja tego celu swoim uczniom.

>„żydzi syjoniści mają bardzo szkodliwy wpływ na politykę USA, co przekłada się
na pokój na świecie.”
*Pokoj na Bliskim Wschodzie można byloby latwo osiagnac poswiecajac Izrael. Wie
o tym kazde dziecko. Ale tam jest ile? 40% swiatowych zasobow nafty, i to
najwyzszej jakosci. Nie lepiej mieć tam swoje (USA) wojska?

>„ żydzi syjoniści celowo przesadzają z Holocaustem , bo spodziewają się z tego
profitu”.
*Jeżeli rzadza gospodarka swiatowa, musza mieć leb do interesow.

>„Żydzi syjoniści byli odpowiedzialni za wojnę światową.”
*Jakos nikt ich nie pozwal, a gdyby nawet był taki, gdzie jest trybunal przed
który mialby ich pozwac?Jak wygladalby akt oskarzenia?

>„Żydzi syjoniści doprowadzą znów swą działalnością do powtórki Holocaustu.
*Jak dluga historia Zydow w diasporze, zawsze padali ofiara pogromow pod byle
pretekstem. Możliwe, ze pod innymi wzgledami to jest „Narod wybrany”, ale pod
względem pogromow na pewno.


(Co Talmud powiedzial na odpowiedzialnosc ddyzma5).

P.S. A moze Polacy okazali by sie ludzmi wysokiej jakosci po prostu gdyby
pozbyli sie swojego kompleksu zydowskiego? ddyzma5 to jeszcze jeden, ktory ma
pretensje do Polakow o to, ze zydzi pobili zyda.

[ddyzma5]

Rabbi Fridman twierdzi że:
----------------------------------------------------------------------

„Talmud uczy, że tylko żydzi są ludźmi wysokiej jakości,
dlatego mają oni rządzić gospodarką światową.”

----------------------------------------------------------------------


Ty abmiros komentujesz to tak:
---------------------------------------------------------------------

**Kto rzadzi gospodarka swiatowa? Podejrzewam,
ze Chinczycy. Na pewno nie Polacy. Może jednak uczyc
w polskich szkolach podejscia Talmudu?

----------------------------------------------------------------------

Nie miejmy za złe ale Ty „abmiros” nie rozumiesz to co czytasz.
Rabbi Fridman twierdzi że Talmud uczy że żydzi są ludźmi wysokiej jakości,
dlatego mają oni rządzić gospodarką światową.
„Mają” jest to czasownik wyrażający czas przyszły. Rozumiesz ?
Ty natomiast sugerujesz iż dotyczy ta wypowiedź czas teraźniejszego.
Poza tym Rabi Friedman nie ma na pewno na myśli Polaków.
Szybciej ma on na myśli organizacje żydowską tz. przemysłu antysemickiego.
Organizację która swoją politykę wykracza daleko poza sprawy odszkodowań, a
nawet robi z ofiar IIWS zbrodniarzy. Przy tym zapomina o żydowskich
zbrodniach , które to wywołały nienawiść do żydów. A tym samym stały się
motorem do odwetu na nimi.

Talmud jest książką szerzącą pośrednio nienawiść , przez elementy rasizmu w
Talmudzie zawarte. Rabbi Friedman nie jest dla mnie nową postacią , mieszka w
tym samym mieście co ja i jest znany z bardzo pozytywnego nastawienia do
każdego człowieka.
Religia nie jest dla niego żadną barierą rozgraniczającą zrozumienie i
braterskie nastawienie do drugiego człowieka. Rabi Friedman to źródło dobroci i
pozytywnego zrozumienie tego świata. Dla niego religia jest wypadkową strefy
kulturowej w jakiej się człowiek wychował i z jakiej pochodzą jego przodkowie.
Te elementy własności tero dobrego człowieka są powodem dla polskich żydów aby
go zwinczowac.

[ddyzma5]

Rabbi Friedman pisze że:
------------------------------------------------------------------------

„żydzi syjoniści dążą do kierowaniem nad światem.”

------------------------------------------------------------------------


Ty piszesz że:
-----------------------------------------------------------------------------

* Ambitne. Jeżeli osiagna ten cel, okaza się ludzmi wysokiej jakosci.
Gdyby Polacy osiagneli ten cel, okazaliby się ludzmi wysokiej jakosci.
Chyba szkoda, ze polskie szkoly nie stawiaja tego celu swoim uczniom.

------------------------------------------------------------------------------

Co za Talmudzkie podejście do problemu .

Między innymi Rzymianie i Niemcy chcieli osiągnąć ten cel.
I narzucić innym nacjom własną kulturę.
Hitler może przyznał by Tobie racje, ale ja tego nie mogę zrobić.
Żydzi idą mentalnie drogą Hitlera, aczkolwiek w inny sposób.
Między innymi to twierdzi Rabbi Friedman.
Dlatego biedak według polskich żydów zasłużył na skamieniowanie.

[ddyzma5]

Rabbi Friedman powiedział że:

-------------------------------------------------------------------------

„żydzi syjoniści mają bardzo szkodliwy wpływ na politykę USA,
co przekłada się na pokój na świecie.”

-------------------------------------------------------------------------

Ty piszesz że:
------------------------------------------------------------------------

*Pokoj na Bliskim Wschodzie można byloby latwo osiagnac
poswiecajac Izrael. Wie o tym kazde dziecko. Ale tam jest ile?
40% swiatowych zasobow nafty, i to najwyzszej jakosci.
Nie lepiej mieć tam swoje (USA) wojska?

-------------------------------------------------------------------------

Rabbi pisze o pokoju na świecie, i o negatywnym wpływie żydów
na politykę USA.
Widzi on bowiem dokładnie to co pokazały ostatnie statystyki w Europie.
To że największym zagrożeniem pokoju światowego jest Izrael. Wciąga on bowiem
cały świat w różne rozróby wojenne. Używając do tego wpływów żydostwa w USA.
To są fakty mój miły.
A pokój na Bliskim wschodzie i tak będzie osiągnięty, i to nie na warunkach
żydowskich.
żydowskich więc Rabbi Friedman jest człowiekiem jak najbardziej postępowym ,
zgodnie z duchem Europejskim.
Dlatego Rabbi Friedman zasługuje według polskich żydów na unicestwienie .

[ddyzma5]

Rabbi Friedman sądzi że:

----------------------------------------------------------------------

„ żydzi syjoniści celowo przesadzają z Holocaustem ,
bo spodziewają się z tego profitu”.

---------------------------------------------------------------------


Ty piszesz mój drogi abmiros że:
-------------------------------------------------------------------

*Jeżeli rzadza gospodarka swiatowa,
musza mieć leb do interesow.

-------------------------------------------------------------------


Jak to mogę rozumieć ?
Toż przecież nie na temat przyjacielu.
Poza tym są dowody na przesadzanie z Holocaustem.
Do liczby zamordowanych żydów w czasie II WS należą osoby które do dzisiaj żyją.
W tej kwestii było już kilka artykułów w prasie zachodniej.
Poza tym są udowodnione przypadki, w których jedna osoba była kilka razy
obgięta statystykami ludzi zamordowanych. I to nie przez pomyłkę.

[ddyzma5]

Rabbi Friedman twierdzi że:

----------------------------------------------------------------

„Żydzi syjoniści byli odpowiedzialni za wojnę światową.”

---------------------------------------------------------------

Ty natomiast piszesz że:

--------------------------------------------------------------

*Jakos nikt ich nie pozwal, a gdyby nawet był taki,
gdzie jest trybunal przed który mialby ich pozwac?
Jak wygladalby akt oskarzenia?

--------------------------------------------------------------

Rozmawiałem z naocznymi świadkami nocy kryształowej we Wiedniu.
Spotkałem się wielokrotnie z twierdzeniem iż za tą krzywdę co się żydom stała
nie do końca można obwiniać faszystów.
I tu jest wiele elementów żydowskiej winy, którzy uważając się za nadludzi,
mieli nieludzki stosunek do obywateli kraju w którym oni żyli. Wzbudzili tym
stosunkiem do siebie nie tylko niechęć , ale wprost nienawiść.
Przez co stali się łatwym obiektem dla faszystów, którzy jak po maśle dostali
się do władzy.
Tym masłem było niezadowolenie ludzi sprowokowane przez żydów.
Jeśli to prawda , to można powiedzieć iż to żydzi smarowali drogę dojścia
faszystów do władzy.
Poza tym rola żydów Hitlera jest znana
www.medianet.pl/~naszapol/0629/0629rogi.php
Również rola żydów jako kolaborantów nie jest tajemnicą.
pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBagiew_(organizacja)
A więc zdanie rabbiego Friedmana , nie jest wcale takie bezpodstawne.
Ale wprost przeciwnie , jak najbardziej uzasadnione.

[ddyzma5]

Rabbi Friedman sądzi że:

------------------------------------------------------------------

„Żydzi syjoniści doprowadzą znów swą działalnością
do powtórki Holocaustu.

------------------------------------------------------------------



Ty natomiast jesteś zdania iż:

--------------------------------------------------------------------

*Jak dluga historia Zydow w diasporze, zawsze padali
ofiara pogromow pod byle pretekstem. Możliwe, ze pod
innymi wzgledami to jest „Narod wybrany”, ale pod
względem pogromow na pewno.

_________________________________________

Niestety do wielu pogromów oni sami się przyczynili.
Czy to przez własne zbrodnie czy przez zbrodnie spowodowane kolaboracją.
O tym przemysł antysemicki milczy. Celowo przemilcza.
I ten fakt narzuca wiele znaków zapytania. Niby nie wiadomo co chodzi , a
wszyscy wiedzo że o pieniądze.

Sprawa Jedwabnego.
Możesz sobie wyobrazić jaka nienawiść powstanie do żydów jak w przyszłości
ludzie dowiedzą się iż to nie Polacy byli sprawcami tej zbrodni ?
To w jaki sposób było to śledztwo prowadzone , zostawia wiele do życzenia co do
metod i mechanizmów kontrolnych. www.naszawitryna.pl/jedwabne_842.html
www.naszawitryna.pl/jedwabne_999.html
Kto będzie za tą nienawiść odpowiedzialny jak nie sami żydzi.
Można zadać sobie pytanie , czy oni są normalni jeśli oni tak ze swoją
przeszłością się obchodzą ?
I tu kłania się to, co Rabbi Friedman o winie żydów w Holocauście napisał.

[ddyzma5]

> P.S. A moze Polacy okazali by sie ludzmi wysokiej jakosci po prostu gdyby
> pozbyli sie swojego kompleksu zydowskiego? ddyzma5 to jeszcze jeden, ktory ma
> pretensje do Polakow o to, ze zydzi pobili zyda.
>
Poza tym Polacy nie mają kompleksu żydowskiego. Problem żydów , to nie problem
polski.
Poza tym , ja nie mam pretensji o to, że żydzi pobili żyda.
Ja jestem oburzony, iż Ty nie powiesz że jedni ludzie pobili drugiego
człowieka.
Ale Ty może celowo sugerujesz że to sprawa żydów.
To przede wszystkim ludzie, a ludzi nie klasyfikuje się według wyznania, jak to
Ty zrobiłeś.
Polscy żydzi nie mieli prawa podnieść ręki na Rabbiego Friedmana.
Nic nie można znaleźć na usprawiedliwienie tego barbarzyńskiego czynu.

[wet3]

abmiros napisał:


> ... żydzi syjoniści mają bardzo szkodliwy wpływ na politykę USA, co prz
> ekłada się
> na pokój na świecie.”
> *Pokoj na Bliskim Wschodzie można byloby latwo osiagnac poswiecajac Izrael.
Wie
>
> o tym kazde dziecko. Ale tam jest ile? 40% swiatowych zasobow nafty, i to
> najwyzszej jakosci. Nie lepiej mieć tam swoje (USA) wojska?...

Nic bardziej zaklamanego nie mogles juz napisac?! Przeciez jest ewidentne az do
bolu, ze to Izrael jest strona ktora nie chce pokoju. Widac wyraznie, ze celem
Zydow jest zajecie calej Palestyny. Przeciez nie kto inny jak wlasnie Arabowie
oferowali Zydom pokoj polaczony z uznaniem Izraela przez wszystkie panstwa
arabskie oraz gwarancje pokoju ze strony Arabow. Jedyny warunek jaki stawiali
bylo wycofanie sie Izraela do granic z 1967 roku. Nawet nie wspomnieli o
powrocie do Izraela Arabow wygnanych z Palestyny przez Zydow. Jesli Izrael nie
przyjal tych warunkow to wyraznie nam mowi, ze Zydzi nie chca pokoju, a chca
ekpansji kosztem Arabow.

Zegnam.

[abmiros]

wet3 komentujac moja sugestie, czy nie lepiej jest miec amerykanskiego wojska
tam, gdzie sa zloza naftowe, odpowiedzial, ze nic bardziej zaklamanego nie
moglem powiedziec, i nastepnie mowi o pokoju na Bliskim Wschodzie, i o Izraelu
jako o tym, kto utrzymuje tam napiecie wojenne. wet3 ignoruje np. aktualne
oswiadczenia ludzi z al Kaidy i prezydenta Iranu, o koniecznosci zaglady
Izraela.

wet3 mowi m.in.:
> ... Przeciez nie kto inny jak wlasnie Arabowie
> oferowali Zydom pokoj polaczony z uznaniem Izraela przez wszystkie panstwa
> arabskie oraz gwarancje pokoju ze strony Arabow...

Trzeba nam dawac odnosniki do zrodel. Nie moge ustosunkowywac sie do epizodow z
przeszlosci, bo na to trzeba byc historykiem, dlatego tez ani nie odrzucam, ani
nie akceptuje tego, co wet3 mowi nt. "oferty arabskiej". Przypominam jedynie,
ze jeżeli były tam jakies „gwarancje”, to kiepskiej to jakosci te "gwarancje
arabskie", jezeli na co dzien terrorystycznie zabijaja kazdego, kto im sie pod
ich bombe nawinie, a wiekszosc ofiar to ich wlasni wspolrodacy. Co sa warte
gwarancje kogos takiego?

"Argumenty" jakie wysuwaja moi oponenci to jest strata czasu rowniez i z innego
powodu, a mianowicie, ze sa one przeciwko mnie tylko pozornie, bo żaden nie
jest na temat który ja podnioslem. Moi oponenci atakuja przeciwnika ktorego
sobie wyimaginowali. Np. zapytalem, czy nie lepiej miec wlasne wojska tam gdzie
jest nafta. Nie troszczac sie nawet o pretekst jak nawiazac do mnie wet3
w „odpowiedzi” obsesyjnie wraca do tematu, ze Zydzi sa w bledzie. We wszystkim
co wet3 i ddyzma5 pisza Zydzi sa w bledzie, co by nie zrobili, chyba ze robia
cos przeciwko Zydom, jak to robi rabbi Friedman.

A przy okazji, kiedy już mamy na uwadze rabbiego Friedmana, zwrocmy uwage, ze
to jego opinie o Talmudzie przekazuja moi oponenci w swoich postach, a nie ich
wlasne lub z jakiegos godnego zaufania zrodla. Moi oponenci biora od Fredmana
opinie o Talmudzie i typowo po zydowsku demonizuja Talmud. Hitler po zydowsku
zdemonizowal Zydow, i oczywiście w ostatecznym rachunku przegral, bo kazde
demonizowanie czegokolwiek i kogokolwiek jest dzialaniem przeciwko zdrowemu
rozsadkowi.

Mamy sobie jeszcze nawzajem cos do powiedzenia? Chyba nic, wiec zegnam. Było
interesujaco.

[ddyzma5]

abmiros napisał:
[...]
>
> We wszystkim
> co wet3 i ddyzma5 pisza Zydzi sa w bledzie, co by nie zrobili, chyba ze robia
> cos przeciwko Zydom, jak to robi rabbi Friedman.
>
> A przy okazji, kiedy już mamy na uwadze rabbiego Friedmana, zwrocmy uwage, ze
> to jego opinie o Talmudzie przekazuja moi oponenci w swoich postach, a nie
ich
> wlasne lub z jakiegos godnego zaufania zrodla.
>
Nie raz wspomniałem iż rozumie postępowanie Friedmana , i się z nim
solidaryzuje.
Oznacza to mój miły , że podzielam jego zdanie. Dotyka ono bowiem bardzo
wnikliwie kwestie Holocaustu. Nie ogranicza się tylko na zdarzeniu, ale do
przyczyn które doprowadziły do niego.
Jakiekolwiek były tego przyczyny, nie można tego zdarzenia usprawiedliwić.
>
> Moi oponenci biora od Fredmana
> opinie o Talmudzie i typowo po zydowsku demonizuja Talmud. Hitler po zydowsku
> zdemonizowal Zydow, i oczywiście w ostatecznym rachunku przegral, bo kazde
> demonizowanie czegokolwiek i kogokolwiek jest dzialaniem przeciwko zdrowemu
> rozsadkowi.
>
Nie zgadza się. My dyskutujemy na temat Talmudu już od jakiegoś czasu.
I dopiero przy końcu dwutysięcznej wypowiedzi, pojawiła się wypowiedź Friedmana.
Wypowiedź która do tej pory była nie znana.
A więc Twoje demony możesz zatrzymać na inną okazję.
Nasze zdanie o kulturze Talmudu u krystalizowało się jeszcze przed pojawieniu
się w tym wątku Friedmana. I jest mniej więcej zgodne z jego twierdzeniami.
Czy to przepadek?

Biedny Friedman

[ddyzma5]

Przewodniczącym Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w Polsce, Piotr Kadlcik .
Przyrównuje negowanie zbrodni Katyńskiej do rzekomego negowania Holocaustu
przez Friedmana.

To jest jawna manipulacja , jeśli nie oszustwo Kadlcika.
Rabbi Friedman nie neguje Holocaustu , widzi tylko bardziej złożenie przyczyny
tego wydarzenia. Według Friedmana żydzi ponoszą współodpowiedzialność za
Holocaust. Do tego przyczynili się, poprzez wiele czynników. Od służenia
bezpośrednio Hitlerowi , do wszelkiego typu kolaboracji i innych zjawisk
natury socjalnej.
Ja tu nie widzę zjawiska negacji przez Rabbiego Friedmana Holocaustu.

Jeśli chodzi o Katyń , to nikt tego nie neguje . Chyba że żydzi negują swój
udział w tej zbrodni nad inteligencją Polski. Rzekomo ich wkład w tej zbrodni
był znaczny.

W taki prymitywny sposób Kadlcik usprawiedliwia postępowanie żydostwa w Polsce.

Czyżby mentalnie Polska nie leżała w Europie ?
Polska jest jedynym krajem gdzie żydostwo pozwala sobie na takie chamskie
chuligaństwo.
Mieszkam koło Rabbiego Friedmana, i w Austrii za wypowiedzenie swojego zdania
Rabbiemu Friedmanowi nie spadł włos z głowy. Żydostwo w Austrii nigdy by sobie
na taki czyn, jak żydostwo w Polsce, nie pozwoliło.
Żydzi wyrzucili tylko dzieci Friedmana ze szkoły żydowskie. I tym rasistowskim
czynem żydów musiał się zająć sąd w Austrii. Bowiem żadna mniejszość
etniczna ,nie ma prawa działać brutalnie łamiąc prawo kraju gdzie zamieszkuje.

Polska prasa jednak sugeruje czytelnikowi iż problemy Friedmana wynikają z
tego że Friedman jest problematyczny. A nawet sąd w Austri zajmował się
Friedmanem.
Nie pisze iż sąd zajmował się postępowaniem żydostwa w stosunku do Friedmana.
Żydostwo bowiem dopuściło się bezprawia w stosunku do niego. Jednym słowem
prawo wzięło Friedmana pod ochronę.

Polscy żydzi potraktowali w Polsce Rabbiego Friedmana tak, jak by polska była
mentalnie republiką bananową .
Nigdzie na świecie, nawet w Izraelu żydzi nie mają takich przywilejów jak w
Polsce. Zdaje się iż w Polsce żydzi są traktowani jak święte krowy.
Mają pod kontrolą w Polsce środki masowego przekazu, którymi ogłupiaj
społeczeństwo. I każdemu co im się nie podoba, kwitują antysemityzmem. Wygląda
na to iż żydzi są zagrożeniem wolności słowa w naszym kraju. I nawet są
zagrożeniem fizycznym dla obcych turystów odwiedzających nasz kraj. Zlinczowali
bowiem austriackiego Rabina , który ośmielił się w Austrii powiedzieć swoje
zdanie o Talmudzie.
Usprawiedliwienie Przewodniczącego Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w
Polsce, Piotra Kadlcik . Jest po postu próbą manipulacji i przekręcania
rzeczywistości.

[zydzior]

Szanowny Panie ddyzma5,
Na pana miejscu nie czułbym się tak bezpiecznie w Austrii. Z pewnością nikt
pana nie pobije, ale myśli pan, że nie ma innych metod na takich jak pan?
Wydaje się panu, że jest pan anonimowy? Gratuluję dobrego samopoczucia. Aha, i
proszę nie przyjeżdżać do Polski, bo tutaj na pewno zostanie pan pobity. Nie
publicznie, bo daleko panu do rabina Friedmana.

[ddyzma5]

zydzior napisał:

> Szanowny Panie ddyzma5,
> Na pana miejscu nie czułbym się tak bezpiecznie w Austrii. Z pewnością nikt
> pana nie pobije, ale myśli pan, że nie ma innych metod na takich jak pan?
>
Pana wypowiedź ma charakter groźby. Niech się Pan o mnie nie martwi , nie
pierwszy raz tu na forum Gazety Wyborczej grożono mi, i innym uczestnikom. Za
to grożono, bo mówili swoje zdanie.
>
> Wydaje się panu, że jest pan anonimowy?
>
Nie wydaje mi się że jestem anonimowy.
Kilka razy dawno, próbowano mój IP adres tu na forum blokować.
Wprawdzie nie był to mój IP adres , ale taki adres co był podwieszony pod moje
posty.
Są sposoby na to aby wybrać sobie dowolny IP adres, albo skorzystać z usług
serwerów pośredniczących. Wtedy za postem jest IP adres pośrednika.
Można się bawić w kotka i myszkę, do woli.
>
> Gratuluję dobrego samopoczucia. Aha, i
> proszę nie przyjeżdżać do Polski, bo tutaj na pewno zostanie pan pobity. Nie
> publicznie, bo daleko panu do rabina Friedmana.
>
I takie groźby również kilka razy miałem, iż gdy przyjadę do mojej Ojczyzny,
zostanę pobity przez tych co mają inne zdanie od mojego.
Mimo to byłem już kilka razy na urlopie z rodziną w Polsce. I jakoś włos z
głowy mi nie spadł.
Cóż, ta wypowiedź o charakterze groźby , świadczy tylko o tym iż autor tej
wypowiedzi stara sięgnąć po argument przemocy fizycznej, aby osiągnąć ściśle
określony cel. Argument używany również przez faszystów.
Gratuluje Panu dobrego smaku .

A może by Pan napisał coś na temat , coś co rzeczowo wspiera tą dyskusje ?
Mam nadzieje iż nie żądam za wiele.

Aha, przy najbliższej sposobności poinformuje Rabbiego Friedmana, iż moje
poparcie dla na niego, spotkało się na forum GW z groźbą w stosunku do mnie.
A że moja małżonka pracuje w kancelarii adwokackiej , pozwolę sobie całość
tematu
„ Talmud o gojach ” skopiować, i wraz z Pańską groźbą, zdeponować w
kancelarii. Otworzyć po prostu teczkę z aktami. Zorientuje się również, jaką
mam prawnie szansę, dojść do Pańskiej tożsamości, Panie o niku „zadzior”.
Zobaczymy co się da z tym zrobić.
Życzę Panu przyjemnej niedzieli Panie „zadzior”.

[ddyzma5]

zydzior
W czwartek będę służbowo w Warszawie.
Nie wiem jeszcze gdzie się zatrzymam przez dwa dni mojego pobytu, ale jeśli
chcesz mnie namierzyć, do spełnienia swoich gróźb, wypływających z Twojej
chorej psychiki . To dam Ci numer telefonu pod którym mnie możesz osiągnąć.
Umówimy się i będziesz mógł zrealizować swoje plany. Mój numer Sieć Era - 660
108 734.

[remekk]

Kiedys potraktowałem powaznie te ich operetkowe "groźby" .
Straciłem tylko czas ... .

[moon5]

Najgorsze jest to, że w tym wszystkim nie chodzi o poczucie honoru, ale o pieniądze.

[zydzior]

Szanowny Panie ddyzma5
Przykro mi, ale ponieważ nie otrzymałem z Tel-Avivu oczekiwanego przekazu, więc
nie będę sobie brudził rąk namierzaniem pana, tudzież dotykaniem pana. Sugeruję
więc, by udał się pan do warszawskiej gminy żydowskiej z wydrukami z
niniejszego forum i wyzwał kogoś na pojedynek. Może łaskawie ktoś pana dotknie
w łagodny lub mniej łagodny sposób.
Ewentualnie polecam udanie się do siedziby "Agory" - wydawcy Gazety Wyborczej
oraz właściciela niniejszego portalu, oczywiście także z wydrukami z
niniejszego wątku. Tam poprosi pan o namierzenie mnie. Po czym będzie pan mógł
wnieść pozew do sądu za groźby karalne.

[ddyzma5]

zydzior napisał:

> Szanowny Panie ddyzma5
> Przykro mi, ale ponieważ nie otrzymałem z Tel-Avivu oczekiwanego przekazu,
więc
>
> nie będę sobie brudził rąk namierzaniem pana, tudzież dotykaniem pana.
Sugeruję
>
> więc, by udał się pan do warszawskiej gminy żydowskiej z wydrukami z
> niniejszego forum i wyzwał kogoś na pojedynek. Może łaskawie ktoś pana
dotknie
> w łagodny lub mniej łagodny sposób.
> Ewentualnie polecam udanie się do siedziby "Agory" - wydawcy Gazety Wyborczej
> oraz właściciela niniejszego portalu, oczywiście także z wydrukami z
> niniejszego wątku. Tam poprosi pan o namierzenie mnie. Po czym będzie pan
mógł
> wnieść pozew do sądu za groźby karalne.

[ddyzma5]

zadzior napisał:

> Szanowny Panie ddyzma5
> Przykro mi, ale ponieważ nie otrzymałem z Tel-Avivu oczekiwanego przekazu,
więc
>
> nie będę sobie brudził rąk namierzaniem pana, tudzież dotykaniem pana.
Sugeruję
>
> więc, by udał się pan do warszawskiej gminy żydowskiej z wydrukami z
> niniejszego forum i wyzwał kogoś na pojedynek. Może łaskawie ktoś pana
dotknie
> w łagodny lub mniej łagodny sposób.
> Ewentualnie polecam udanie się do siedziby "Agory" - wydawcy Gazety Wyborczej
> oraz właściciela niniejszego portalu, oczywiście także z wydrukami z
> niniejszego wątku. Tam poprosi pan o namierzenie mnie. Po czym będzie pan
mógł
> wnieść pozew do sądu za groźby karalne.
>
Jedyne co mnie interesuje to sposoby na internetowych mentalnych dewiantów,
Pana typu.
Do jakiego stopnia można się im dobrać prawnie do skóry , i czy w tym przypadku
funkcjonują umowy międzynarodowe.
Jedno można powiedzieć, iż regulamin forum GW nie funkcjonuje, bezpośrednie
groźby można umieszczać bez konsekwencji . Natomiast posty nie konfliktowe z
regulaminem, są czasami usuwane.
Ten cały temat skopiowałem już dawno, jest to bardzo interesujący , z punktu
mentalnego, materiał do analizy.
Np. Pisząc o problemie żydowskim w Polsce. Jedni mają na myśli problem
wynikający z konfliktu interesów między Polakami a żydami.
Drudzy natomiast piszą, tak jak Ty „zadzior”. Iż polscy ubolewają nad tym iż
Hitler nie zlikwidował wszystkich żydów w czasie II WS. I sugerujesz iż pewnie
za plecami oni ostrzą noże na żydów.
W taki ekstremalny sposób chcesz innych mających rację zdegradować do
antysemickich mentalnych morderców.
W całej tej dyskusji przewija się właśnie taka technika konwersacji.
Oznacza to iż konflikty tu omawiane są nierozwiązalne, ponieważ nie ma dobrej
woli aby je rozwiązać. Czy to jest celowość czy nie , można tylko spekulować.
Jak widać zdobyłeś swoją postawą być może poklask, u tych co kontrolują w
serwerze posty na tym forum.
Nawet nie zdajesz sobie sprawy jak szkodzisz Twoją postawą polskim żydom.
Jesteś zadzior, jak osełka która ostrzy kosę w podświadomości polskiej .
Kosę która przyczyni się do zbioru żniw nienawiści . Albo jesteś prowokator ,
albo bezgranicznie nie mądry.

[zydzior]

ddyzma5 napisał:
> Jedyne co mnie interesuje to sposoby na internetowych mentalnych dewiantów,
> Pana typu.
> Do jakiego stopnia można się im dobrać prawnie do skóry , i czy w tym
> przypadku funkcjonują umowy międzynarodowe.
> Jedno można powiedzieć, iż regulamin forum GW nie funkcjonuje, bezpośrednie
> groźby można umieszczać bez konsekwencji . Natomiast posty nie konfliktowe z
> regulaminem, są czasami usuwane.

"Dewiant", "plugawy z...k (żydłak)", "polskojęzyczny", osoba o "mentalności
hieny", osoba o "chorej psychice". To niektóre z określeń, używanych wobec
adwersarzy w niniejszej dyskusji przez pana i imć Remkka. Niestety, na to nie
ma sposobu. Forum Gazety przepuszcza wszelkie inwektywy i w ogóle nie jest
moderowane, w przeciwieństwie np. do Onetu, który "łaskawie" musi zatwierdzić
komentarz, zanim go "puści". Tu jest odwrotnie - każdy puszcza sobie "bąki" do
woli, można jedynie usiłować zgłosić jakiś post do skasowania.

> Ten cały temat skopiowałem już dawno, jest to bardzo interesujący , z punktu
> mentalnego, materiał do analizy.

A co tu analizować panie ddyzma? Przecież wszystko jasne! Polskojęzyczni
dewianci o mentalności hien mają chorą psychikę. Koniec kropka.

> Np. Pisząc o problemie żydowskim w Polsce. Jedni mają na myśli problem
> wynikający z konfliktu interesów między Polakami a żydami.
> Drudzy natomiast piszą, tak jak Ty „zadzior”. Iż polscy ubolewają nad tym
> iż Hitler nie zlikwidował wszystkich żydów w czasie II WS. I sugerujesz
> iż pewnie za plecami oni ostrzą noże na żydów.

Zaczyna mi się Pan podobać Panie "ddyzma5". :)))
Zaczyna Pan analizować wypowiedzi, zamiast wygłaszać tyrady.
Przykro mi, ale ton tyrad był taki, że nie pozostawało nic innego, tylko
przypisać ich autorom tęsknotę za Hitlerem. I tylko autorom, przecież nie
wypowiadają się oni w imieniu wszystkich Polaków. A może się mylę?

> W taki ekstremalny sposób chcesz innych mających rację zdegradować do
> antysemickich mentalnych morderców.

Rację bezwzględną czy rację jako argument? Argumenty można kwestionować, racja
bezwzględna nie znosi krytyki.

> W całej tej dyskusji przewija się właśnie taka technika konwersacji.

No to może to w końcu zmienimy?

> Oznacza to iż konflikty tu omawiane są nierozwiązalne, ponieważ nie ma dobrej
> woli aby je rozwiązać. Czy to jest celowość czy nie , można tylko spekulować.

To ja w takim razie nie wiem, jaki cel przyświecał autorowi wątku. Czy on
chciał rozwiązać jakiś konflikt czy też go wywołać?

> Jak widać zdobyłeś swoją postawą być może poklask, u tych co kontrolują w
> serwerze posty na tym forum.

A kto to w ogóle kontroluje...

> Nawet nie zdajesz sobie sprawy jak szkodzisz Twoją postawą polskim żydom.
> Jesteś zadzior, jak osełka która ostrzy kosę w podświadomości polskiej .
> Kosę która przyczyni się do zbioru żniw nienawiści . Albo jesteś prowokator ,
> albo bezgranicznie nie mądry.

Zadziwie mnie Pan. Nie spodziewałem się u Pana współczucia dla polskich żydów
(Żydów). Pana kolega remekk zapowiada, że spadną na nich plagi, jakich jeszcze
świat nie widział. Oznacza to, że uważa on, iż na żadne współczucie nie
zasługują.
Może ja rzeczywiście jestem prowokator, kto wie? Pana kolega remekk odmówił
wielu osobom na tym forum prawa do polskości z tytułu jakiejkolwiek odrobiny
sympatii do żydów (Żydów). To ja stwierdziłem, że jak już mają nastąpić te
plagi żydowskie, to niech następują, aby szybciej. Skoro kosa się ostrzy, to ja
podam ostrzałkę. Po co czekać na to co nieuchronne?
A bezgranicznie nie mądry to oczywiście, że jestem! Jak może być mądry
polskojęzyczny dewiant o mentalności hieny?
Pozdrawiam :)

[polskojezyczny]

Witaj Abmiros,
Widzę, że i Ty doszedłeś do wniosku, że dyskusja na tym wątku jest bezcelowa. W
zasadzie jest to pyskówka, co tym bardziej nie ma sensu. Tak jak napisałem
wcześniej podtrzymujący wątek to ludzie nieuleczalnie chorzy na swoją obsesję.
Oni bardzo żałują, że Hitlerowi się nie udało wytępić Żydów co do nogi, co
więcej aktualnie chyba uważają, że biologiczne wytępienie jest niewykonalne.
Chcą więc innych metod. Mają już idola - Żyda, który wyparł się sam siebie. Są
jednak w pułapce, bo gdzie gwarancja, że rabin Friedman jest szczery? Może on
jest tak samo ukształtowany na Talmudzie i ma przewrotny cel - wkraść się w
łaski wrogów Talmudu, by przejąć nad nimi władzę?
Cały ten wątek poniekąd wziął się stąd, że Talmud jest księgą nieznaną. To
przecież dzieło o objętości Encyclopedii Brittanica! A jego znajomość wśród
przeciwników sprowadza się do lektury dziełka ks. Pranajtisa sprzed stu lat.
Kto jest winien, że ta księga jest nieznana? Czy ci co ją znają powinni ją
tłumaczyć dla innych, czy też ci inni powinni spróbować dostrzec w niej coś
więcej niż obraźliwe fragmenty?
Izrael będzie musiał stoczyć jeszcze bardzo wiele wojen...
Pozdrawiam

[ddyzma5]

polskojezyczny napisał:

> Witaj Abmiros,
> Widzę, że i Ty doszedłeś do wniosku, że dyskusja na tym wątku jest bezcelowa.
W
>
> zasadzie jest to pyskówka, co tym bardziej nie ma sensu. Tak jak napisałem
> wcześniej podtrzymujący wątek to ludzie nieuleczalnie chorzy na swoją
obsesję.
> Oni bardzo żałują, że Hitlerowi się nie udało wytępić Żydów co do nogi, co
> więcej aktualnie chyba uważają, że biologiczne wytępienie jest niewykonalne.
>
Obsesje to Ty masz chyba przyjacielu, i to obsesje w wmawianiu ludziom zdrowym
choroby.
Bo nikt tu na forum nie gloryfikuje Hitlera, ale wprost przeciwnie , potępia.
Ja sam pisałem tu na forum o ofiarach w mojej rodzinie , którzy nie powrócili z
Oświęcimia.
>
> Chcą więc innych metod. Mają już idola - Żyda, który wyparł się sam siebie.
Są
> jednak w pułapce, bo gdzie gwarancja, że rabin Friedman jest szczery? Może on
> jest tak samo ukształtowany na Talmudzie i ma przewrotny cel - wkraść się w
> łaski wrogów Talmudu, by przejąć nad nimi władzę?
>
Co za podstępne myśli Ciebie prześladują, Rabbi Friedman nie jest idolem, jest
tylko przykładem iż niezależnie od wyznania można się akceptować i mieć do
siebie szacunek.
I o to tu chodzi przyjacielu, a nie o sianie nienawiści do ludzi
innoplemiennych.
>
> Cały ten wątek poniekąd wziął się stąd, że Talmud jest księgą nieznaną. To
> przecież dzieło o objętości Encyclopedii Brittanica! A jego znajomość wśród
> przeciwników sprowadza się do lektury dziełka ks. Pranajtisa sprzed stu lat.
> Kto jest winien, że ta księga jest nieznana? Czy ci co ją znają powinni ją
> tłumaczyć dla innych, czy też ci inni powinni spróbować dostrzec w niej coś
> więcej niż obraźliwe fragmenty?
>
Jest dyskusja o Talmudzie, i o tym jak on widzi gojów.
A czy są również w Talmudzie pozytywne wskazówki jak traktować gojów ??
>
> Izrael będzie musiał stoczyć jeszcze bardzo wiele wojen...
>
Zbyt wiele już zostało przelane krwi w imię krańcowych interpretacji własnego
JA.
Niestety głupota ludzka nie zna granic.

[wet3]

Widze, ze nie czytasz prasy i nie sluchasz wiadomosci. Nie pamietam dokladnie,
ale byc moze dwa lub trzy lata temu taka oferte zlozyl Izraelowi ksiaze (czy
tez krol?) saudyjski. Waunki podalem w swej poprzedniej wypowiedzi wiec
powtarzal ich nie bede. Postawiono Izraelowi dwa warunki:
1 - wycofanie sie do granic z 1967 roku,
2 - zlikwidowanie osiedli zydowskich na zachodnim brzegu Jordanu.
To bylo wszystko. Co Arabowie oferowali Izraelowi za to - napisalem w mojej
poprzedniej wypowiedzi. Izrael nie pezyjal oferty - co znaczy, ze nie jest w
ogole zainteresowany pokojem z Arabami. Taka jest rzeczywistosc!

[remekk]

Oby Polacy nigdy nie brali przykładu z przeginających a potem odbierających
swoja "wypłate" za przegięcia .
Za to co robia teraz "wypłata" będzie gorsza od wszytskich poprzednich razem
wzietych a tym razem nad Wisła schronienia nie zbajda chocby nie wiem jak
głśono skamlali ... .

[plugawy_zydlak]

Znaczy się to co próbował zrobić pan Adolf, to był mały pikuś wobec tego co nas
czeka...
Panie Remuś, a rachunków uczył się pan w szkole? To nie wie pan, że im większa
wypłata to wyższy rachunek? Pan poda adres, wystawimy panu...

[ddyzma5]

plugawy_zydlak napisał:

> Znaczy się to co próbował zrobić pan Adolf, to był mały pikuś wobec tego co
nas
>
> czeka...
> Panie Remuś, a rachunków uczył się pan w szkole? To nie wie pan, że im
większa

>
>
Palestynę chcesz zrobić z Polski ?
> wypłata to wyższy rachunek? Pan poda adres, wystawimy panu...

[moon5]

Co tu sie ostatnio dzieje na tym miłym, kulturalnym forum, jakim ono jeszcze
niedawno było?

[trudny99]

frau_pranajtis napisała:

> Moja babcia mi opowiadala, ze zydzi przechodzac kolo kosciola pluli w jego
> strone. Myslalam, ze baci cos sie poplatalo albo ze nie lubila jak ktos plul i
> byla przewrazliwiona. Okazauje sie, ze babcia zwrocila uwage na zwyczaj
> praktykowany przez zydow, o ktorym pisze zydowski badacz. :-)
> www.radioislam.org/islam/english/toread/shahak.htm

A chłopi w Górnej Gwoźnicy
szczali na mur bożnicy ..
I za to rabin pejsaty
kazał ich wsadzić za kraty !!

I co Ty na to ?!..

Przechodzenie obok chrzescijanskiego cmantarza.

[wet3]

Zapomnialem wspomniec o tym jak prof. Szahak napisal w swej ksiazce co ma robic
prawy Zyd przechodzacy obok chrzescijamskiego cmentarza. Otoz powinien
przeklnac pochowanych na tym cmentarzu!

[gentile1]

wet3 napisał:

> Zapomnialem wspomniec o tym jak prof. Szahak napisal w swej ksiazce co ma
robic
>
> prawy Zyd przechodzacy obok chrzescijamskiego cmentarza. Otoz powinien
> przeklnac pochowanych na tym cmentarzu

Naprawde religijny powinien dla unaocznienia swojej pobożnosci jeszcze splunąć,
jak nakuzują święci mężowie uczeni w piśmie Talmudycznym

Pełnia tolerancji

[wacek44]

[wet3]

Wacusiu! Co masz mowic, to mow wyraznie. A jak mowisz wyraznie, to mow tak aby
wszyscy zrozumieli!

[gojpolski]

Talmud jest pisana przez zydow na wagnaniu w stanie rozproszenia,doswiadczenie
ktore nietylko dzisiaj doswiadczylo wielu polakow. z setek komentrzy
znajdujacych sie w talmudzie wybraliscicie jeden z nieielu odnoszocych sie do
gojow opisujacy stany sodomogomorystyczne .Z jakiego czasu to jest wziete nie
moge powiedziec,jakie okolicznosci i doswiadczenia sklonily autora do napisania
tego komentarza tez niewiem.Ale wiem ze cytaty przez waz wabrane nie oddaja
ducha i duszy talmudu a napewno nie sa odzwierciedleniem ducha judaizmu.Judaizm
mozna znalesc w pismach rzeczywistych przedstawicieli judaizmu ,sa to ludzie
ktorzy idee judaizmu w jego czystej formie przeali na papier,piekne dusze
zydowskiego ducha,miedzy innymi Leo Beck,Gershom Scholem,Franz
Rosenzwieg,wymieniajac tych bardziej mi znanych nie chce zainplikowac oni sa
jedynymi alle wedlug moich doswiadczen najbardziej wspolczesnymi.Ja moglbym
wymienic wiele innych nazwisk z ubieglych stuleci ktorzy spelnili podobna rale
jak ci porzednio wymienieni,ale przytoczylem to talko jako przyklad ze te
selektywie wybrane komentarze nie odpowiadaja temu co jest zydowskie.Co mysla
zydzi o polakach dzisiaj? Ja tego niewiem,ale moge sobie wyobrazic ze nie mysla
kategorimy wyrazonymi w tym komenatrzach talmudu ktore sklonily mnie aby wyjsc
z zacisza i powiedziec moim rodakom uzywajcie od boga wam danego rozsadku aby
tego rodzaju manipulacje w rdzeniu rozpozanac.Dlaczego nie korzystajcie
zwaszago rozsadku i mozliwosci ktore wam daje wolny rynek ksiazkowy aby
zapoznac sie z myslami wielkichmysliciely judaizmu.Ale by nie pozostawic cienia
watpliwosci co do mojej tozmosci chce i musze powiedziec ze mesjaasz
przyszedl w postaci JESUSA CHRYSTUSA z Nazareth i przez jego przyjscie dotarla
do nas jak nam Apostol Jan w Ew.J.17,3 nowina "oto jest zycicie wieczne aby
znalie ciebie jedynego Goga prawdziego oraz tego ktorego Ty wyslales,Jesusa
Crystusa.Ta prawda dzieliy prawdziwych chrzescijan i tych ktorzy nie uznaja tej
dobrej nowiny.Jednak nalezy powiedziec ze podzilal ten nie objmuje tylko zydow
ale wszystkich ktorzy nie trzymaja sie nauk Jesusa z Nazaretu i tutaj sa nie
tylko Polacy z ich rzymskokatilickim-kosciolem ale mozna powiedziec caly
katolickiy i protestncki swiat ktory przez stulecia dal dowody ze "abedndland"
okazal sie antysemicki przezto antychrzecijanski wrogi duchwi Jesusa z
Nazart .Chce prosic wszystkich ktorzy maja schacunek do wypowiedzi Boga Jdynego
aby zastanowieli sie czy ich czyny i wypowiedzi beda odzwierciedleniem tego co
pismo mowie czy dadza sie poniec temu comedia jako konflikt im podsuwa?Jak ty
Odtzuwasz? S.Kowalski

Nie jeden a dziesiatki zapisow o gojach sa w talmu

[frau_pranajtis]

dzie. Wszystkie rownie nienawistne, zlosliwe i prymitywne!

Nie krec!

[polskojezyczny]

Np. jest taki zapis:
"Trzy rzeczy to jakby przedsmak raju: szabat, słońce i obłapianie" (Berachot 57)
Cytat ten w oczywisty sposób jest przeciw gojom, a w szczególności przeciw
Polakom. Jest cynicznie antypolski. Wiadomo dlaczego:
- szabat znaczy odpoczynek; Polacy albo mają odpoczynek non stop (bezrobocie),
które trudno nazwać rajem, albo muszą zasuwać świątek, piątek i w niedziele w
hipermarketach bez odpoczynku i prawa do mszy św.
- słońce jak wiadomo nie jest przeznaczone dla gojów, a dla Polaków w
szczególności; żydy celowo napuszczają nad Polskę wielkie ilości chmur, żeby
nie było słońca
- obłapianie w Polsce jest zabronione; obłapianie skutkuje ciążą, która co
prawda jest wskazana (precz z aborcją!), lecz żydy duszą Polskę i nie ma pracy,
więc kto by chciał ciąży; obłapianie tej samej płci to ohyda i zboczenie

[moon5]

A co Ty taki antypolski jesteś?

[gojpolski]

ty nie talko jestes cyniczny ale przez twoja wypowiedz pokazakes myslenie ktore
identyfikuje ciebie jako goja,w jaki sposob osmielasz sie dawac do zrozumienia
innym ze jestes kims innym.Ty wiesz w glebie serca ze mam racje,nawet jak
bedziesz to negowal i zaprzeczal.Biedny biedny goj.Z Judajizmem masz tyle
wspolnego ile slonce z ciemnoscia.

[remekk]

O patologii TEJ cywilizacji swiadcza nie tylko plugawe zapisy (bynajmnije nie
jeden) ale np antypolska plugawa akcja prowadzonona konsekwentnie od lat (nie
wystrezgaja się najbardziej zboczonych "dzieł" typu "malowny ptak" Lewinkopfa)
czy chocby hieni geszefcik ,kóry dotyka obecnie nasz kraj ... .

[geszefciarz]

Panie Remekk, zyskać, to cieba najpierw stracić... A dlaczego wy goje nie
chcecie stracić? Wy nie wiecie jak się robi dobry interes...

[wet3]

Nie wchodzimy w dyskusji na temat podzialow. Dyskutujemy nad tym co Talmud mowi
o gojach. Cytowalismy opinie wyksztalconych Zydow, ktorzy wyraznie twierdza, ze
przez swoja nauke Talmud zatruwa Zydom dusze i jest przepelniony ksenofobia.

[roman_z_paryza]

I co z tego? Nie rozumiem o co ci chodzi.

[wet3]

roman_z_paryza napisał:

> I co z tego? Nie rozumiem o co ci chodzi.

Gratuluje tobie blyskotliwosci w mysleniu! A moze tak zaciagnalbys sie do
ciezkiej artylerii?

[roman_z_paryza]

Hmmm do artylerii... A moze jednak nie?

Ale to mi nie mowi co jest grane w najsampierwszym poscie tego drzewka.

Roman

[wet3]

roman_z_paryza napisał:

> I co z tego? Nie rozumiem o co ci chodzi.

A moze zadalbys sobie troche trudu i przeczytal pewna ilosc wypowiedzi. Wtedy z
pewnoscia cos zalapiesz. Przeciez dyskutujemy o tym co Talmud mowi o gojach.
Czasami jednak, jak to bywa we wszelkiego rodzaju dyskusjach, uciekamy nieraz
na tematy poboczne.

[roman_z_paryza]

Aha

[lubietango]

a co myslicie o tym komediancie "Borat" Wysmiewa sie ze wszystkich ale nie ze
sowjej wlasnej nacjii. :-(

[roman_z_paryza]

Ale w sumie wyjasnienia na temat co talmud mowi o gojach wydaja mi sie
pretekstem zeby ich krytykowac?

[srul]

nie, to jest raczej próba wyjaśnienia jakie są korzenie ich stosunku do nas.

[lubietango]

zobaczcie tego komedianta www.webgeordie.co.uk/borat/aiii.htm

[roman_z_paryza]

chodzi ci o stosunek zydow jako wspolnoty religijnej do polakow? Czy do chrzescijan?

[roman_z_paryza]

Hmm, widze ze po polnocy nie ma tu nikogo...

[remekk]

stosunek do "nie-wybrańców" chyba wogóle jest naganny ... .

[wet3]

roman_z_paryza napisał:

> Ale w sumie wyjasnienia na temat co talmud mowi o gojach wydaja mi sie
> pretekstem zeby ich krytykowac?

Moze i do pewnego stopnia masz troche racji. Czytajac wszystko co Zydzi pisza
oraz mowia o nas i o innych narodach trudno nie zastanowic sie co wplynelo na
taka, a nie inna postawe Zydow wobec nie - Zydow. Odpowiedz daja nam prof.
Izrael Szahak, prof. Norman Finkelstein, ks. Paranajtis i wielu innych znawcow
tematu.

[lubietango]

www.webgeordie.co.uk/borat/aiii.htm

[remekk]

Lubia taplać się we wszelkiej ohydzie tak jak baruch -"borat" ... .

[szamboryj]

Aber das stimmt, mein Fuhrer! Wir mussen Boraten vernichten! Sieg heil!

[remekk]

szamboryj napisała:

> Aber das stimmt, mein Fuhrer! Wir mussen Boraten vernichten! Sieg heil!

[remekk]

fasziiiizzzzmmmmm !!!

[wet3]

lubietango napisała:

> www.webgeordie.co.uk/borat/aiii.htm

Borat! - Czyli grunt to robic szmal! Wszystko jest dozwolone. Dzieki za video.
Pozdr.

[remekk]

Kolejny przykład jak to taplają sie w ohydzie ... .

Mala uwaga.

[wet3]

Widze, ze nagle temat przygasl. Wpadla mi w rece ksiazka, ktora napisal John
Beaty - "The Iron Curtain Over America" napisana w 1951 roku. Aotor opisuje
dokladnie jak to za czasow Roosevelta Zydzi opanowali glowne agencje rzadowe i
co mowili na temat antysemityzmu. Oto jeden z cytatow: "The label of anty-
Semiticis tossed not only at those who mention Jewish Communist by name; it is
tossed also at the opponents of government ventures which are Jewish-sponsored"
Inny cytat: "A zealous approach to securing the co-operation of Gentiles is
shown in an article, 'Glamorous Purim Formula: Exterminate Atni-Semitic
Termites...', by Rabbi Leon Spitz (The American Hebrew, March 1,
1946 : 'American Hebrews ... must come to grips with our contemporary anti-
Semites. We must fill our jails with anti-Semitic gangsters. We must fill our
insane asylums with anti-Semitic lunatics..." (strona 105-106).
Taka to ma byc dyskusja z oponentami komunistow i komunizmu w USA!!!

Rozgrzewamy temat

[ddyzma5]

W tym tygodniu przed szkołom Talmud-Tora we Wiedniu , gdzie dzieci Rabbiego
Friedmana byli uczniami , kilka razy policja musiała interweniować.
Za wydalenie dzieci Rabbiego Friedmana szkoła musiała zapłacić karę.
Mimo to nie chciały władze szkoły podporządkować się decyzji sądu.
Na tym przykładzie, widać dobrze iż żydzi nie są w stanie podporządkować się
prawodawstwu kraju w jakim im przyszło żyć. Chcą ustalać własne prawa i
oczekują od tubylców iż oni się do tego podporządkują. Chcą stworzyć Państwo w
Państwie , co jest widziane jako zagrożeniem dla demokracji.

[wet3]

Niestety, tak zawsze bylo. Oni uwazaja, ze stoja ponad prawem i sa nietykalni.
Jak to sie konczy - widzielismy podczas 2WS!

[ddyzma5]

wet3 napisał:

> Niestety, tak zawsze bylo. Oni uwazaja, ze stoja ponad prawem i sa
nietykalni.
> Jak to sie konczy - widzielismy podczas 2WS!
>
Zgadza się.
Może trzeba z nimi postępować jak z małymi dziećmi, i uświadamiać ich
nieustannie, iż robią sami sobie krzywdę ?
Nie patrzyć na ich ciągłe nie uzasadnione zarzuty antysemityzmu, oni bowiem nie
są świadomi co czynią. W Europie jest ich 0.4% , a zachowują się jak by byli
większością.
Chcą wszystko i wszystkich podporządkować sobie i swoim interesom .
Podobnie jak już kiedyś było.

[remekk]

Z tego powodu (i nie tylko) trzeba uważać aby pierwiastki patologicznej
cywilizacji nie przenikały do naszych wyrózników cywilizacyjnych a wogóle
najlepiej byłoby aby trzymali sie jak najdalej od Polski ... .

pogroomm na rabbim Friedmanie ... .

[remekk]

Na marginesie nt rabbiego , kórego chcą "traktować" w/g własnych praw .
Ostatnio w Polsce talmudyści rzucili sie na niego i zaczęli tłuc . Gdyby nie
polska policja zatłukli by go na smierć ... .

[skontwi]

remekk napisał:

> ... Gdyby nie
> polska policja zatłukli by go na smierć ... .

skont wi?

[remekk]

w mediach "stało" -stont wi ... .

[skontwi]

remekk napisał:

> w mediach "stało" -stont wi ... .

Stało, że "Gdyby nie polska policja zatłukli by go na smierć"?
Gdzie widzioł lub czytoł to?

[ddyzma5]

skontwi napisał:

>
> Stało, że "Gdyby nie polska policja zatłukli by go na smierć"?
> Gdzie widzioł lub czytoł to?
>
Trochę własnej inicjatywy człowieku, to znajdziesz to .
Przed szkołom żydowską we Wiedniu było powieszone przez żydów , coś w
charakterze listu gończego na Rabbiego Friedmana. Gdzie żydzi zabronili
dzieciom Friedmana odwiedzanie tej szkoły , za co żydzi zostali ukarani.
W Austrii żydzi nie mogli dokonać gwałtu nad człowiekiem mówiącym prawdę ,
Rabbim Friedmanem . Austriacka opinia publiczna, zareagowała by bowiem
stanowczo i jednoznacznie . W Polsce jednak , gdzie żydzi mają znaczny wpływ
nad polskimi mediami, jest inaczej. Kultura Talmudu jak widać triumfuje.
A w polskich mediach , jak za czasów komuny gloryfikowało się przyjaźń ze
Związkiem Radzieckim, obecnie gloryfikuje się kulturę Talmudu.
Sprowadza się to wszystko po prostu do innej forma komuny.

[skontwi]

ddyzma5, spróbuj trzymać się tematu. Zadałem dwa pytania.
Nie dotyczą one ani Wiednia, ani Austrii, ani kutury Talmudu,
ani Związku Radzieckiego. Ja prosiłem jedynie by remekk
wyjaśnił mi w których mediach czytoł/widzioł on, że
"Gdyby nie polska policja zatłukli by go na smierć".
Jeżeli ty jesteś w stanie udzielić odpowiedzi, to bardzo proszę.
Nie opowiadaj o wykazywaniu inicjatywy, nie wykładaj i nie
analizuj. Odpowiedz tylko na pytanie. Jeśli potrofisz.

remekk napisał:

> w mediach "stało" -stont wi ... .

Stało, że "Gdyby nie polska policja zatłukli by go na smierć"?
Gdzie widzioł lub czytoł to?



ddyzma5 napisał:

> skontwi napisał:
>
> >
> > Stało, że "Gdyby nie polska policja zatłukli by go na smierć"?
> > Gdzie widzioł lub czytoł to?
> >
> Trochę własnej inicjatywy człowieku, to znajdziesz to .
> Przed szkołom żydowską we Wiedniu było powieszone przez żydów , coś w
> charakterze listu gończego na Rabbiego Friedmana. Gdzie żydzi zabronili
> dzieciom Friedmana odwiedzanie tej szkoły , za co żydzi zostali ukarani.
> W Austrii żydzi nie mogli dokonać gwałtu nad człowiekiem mówiącym prawdę ,
> Rabbim Friedmanem . Austriacka opinia publiczna, zareagowała by bowiem
> stanowczo i jednoznacznie . W Polsce jednak , gdzie żydzi mają znaczny wpływ
> nad polskimi mediami, jest inaczej. Kultura Talmudu jak widać triumfuje.
> A w polskich mediach , jak za czasów komuny gloryfikowało się przyjaźń ze
> Związkiem Radzieckim, obecnie gloryfikuje się kulturę Talmudu.
> Sprowadza się to wszystko po prostu do innej forma komuny.

[ddyzma5]

skontwi napisał:

> ddyzma5, spróbuj trzymać się tematu.
>
Ty chyba zapomniałeś iż ta dyskusja jest o Talmudzie i konsekwencjach
wynikających z tej wrogiej ideologii nienawiści do obcych.
To tyle co do tematu.
>
> Zadałem dwa pytania.
> Nie dotyczą one ani Wiednia, ani Austrii, ani kutury Talmudu,
> ani Związku Radzieckiego.
>
Zapomniałeś chyba iż Rabbi Friedman żyje we Wiedniu, a Wiedeń leży w Austrii.
I właśnie tam Rabbi Friedman ukształtował swoje poglądy na kwestie żydowską,
mającą swoje źródła w Talmudzie.
I właśnie od tego ustosunkowania się Friedmana do kwestii kultury Talmudu,
wszystko się zaczęło.
A więc jest to jak najbardziej na temat, aczkolwiek nie są to odpowiedzi na
Twoje pytania do remkka.
>
> Ja prosiłem jedynie by remekk
> wyjaśnił mi w których mediach czytoł/widzioł on, że
> "Gdyby nie polska policja zatłukli by go na smierć".
>
Również zetknąłem się z tym , iż policja Polska uratowała życie Fridmanowi.
>
> Jeżeli ty jesteś w stanie udzielić odpowiedzi, to bardzo proszę.
>
To nie jest kwestia bycia w stanie , ale kwestia chęci szukania materiałów w
sieci , na tą wypowiedzi.
Ja nie mam czasu ani chęci zajmowania się udowadnianiem, iż polscy żydzi nie
zachowali się w stosunku do Friedmana jak barbarzyńcy .
Ale dodam iż pod tym względem zachowali się jak cyganie.
Oni bowiem uważają się za mniejszość etniczną którą nie obowiązuje prawo kraju
w którym zamieszkują.
>
> Nie opowiadaj o wykazywaniu inicjatywy, nie wykładaj i nie
> analizuj. Odpowiedz tylko na pytanie. Jeśli potrofisz.
>
Co ja będę robił, to jest moja sprawa. A jeśli Tobie się to nie podoba , nie
czytaj moich postów.
A jak chcesz, to uważaj sobie, iż nie potrafię odpowiedzieć na Twoje pytanie.

[skontwi]

ddyzma5,
Zadane było proste pytanie.
Dołączona też była prośba o udzielenie odpowiedzi
na pytanie bez rozważania jakichkolwiek kwestii.

Odpowiedzi na pytanie nie udzieliłeś.
Rozważasz całe masę spraw nie dowodzących tezy, że
"Gdyby nie polska policja zatłukli by go na smierć".

Ma się rozumieć, że to co ty będziesz robił, to jest moja sprawa.
Miło to z twojej strony, że zwalniasz mnie z obowiązku czytania
twoich postów.



ddyzma5 napisał:

> skontwi napisał:
>
> > ddyzma5, spróbuj trzymać się tematu.
> >
> Ty chyba zapomniałeś iż ta dyskusja jest o Talmudzie i konsekwencjach
> wynikających z tej wrogiej ideologii nienawiści do obcych.
> To tyle co do tematu.
> >
> > Zadałem dwa pytania.
> > Nie dotyczą one ani Wiednia, ani Austrii, ani kutury Talmudu,
> > ani Związku Radzieckiego.
> >
> Zapomniałeś chyba iż Rabbi Friedman żyje we Wiedniu, a Wiedeń leży w Austrii.
> I właśnie tam Rabbi Friedman ukształtował swoje poglądy na kwestie żydowską,
> mającą swoje źródła w Talmudzie.
> I właśnie od tego ustosunkowania się Friedmana do kwestii kultury Talmudu,
> wszystko się zaczęło.
> A więc jest to jak najbardziej na temat, aczkolwiek nie są to odpowiedzi na
> Twoje pytania do remkka.
> >
> > Ja prosiłem jedynie by remekk
> > wyjaśnił mi w których mediach czytoł/widzioł on, że
> > "Gdyby nie polska policja zatłukli by go na smierć".
> >
> Również zetknąłem się z tym , iż policja Polska uratowała życie Fridmanowi.
> >
> > Jeżeli ty jesteś w stanie udzielić odpowiedzi, to bardzo proszę.
> >
> To nie jest kwestia bycia w stanie , ale kwestia chęci szukania materiałów w
> sieci , na tą wypowiedzi.
> Ja nie mam czasu ani chęci zajmowania się udowadnianiem, iż polscy żydzi nie
> zachowali się w stosunku do Friedmana jak barbarzyńcy .
> Ale dodam iż pod tym względem zachowali się jak cyganie.
> Oni bowiem uważają się za mniejszość etniczną którą nie obowiązuje prawo kraju
> w którym zamieszkują.
> >
> > Nie opowiadaj o wykazywaniu inicjatywy, nie wykładaj i nie
> > analizuj. Odpowiedz tylko na pytanie. Jeśli potrofisz.
> >
> Co ja będę robił, to jest moja sprawa. A jeśli Tobie się to nie podoba , nie
> czytaj moich postów.
> A jak chcesz, to uważaj sobie, iż nie potrafię odpowiedzieć na Twoje pytanie.

[ddyzma5]

skontwi napisał:

> ddyzma5,
> Zadane było proste pytanie.
> Dołączona też była prośba o udzielenie odpowiedzi
> na pytanie bez rozważania jakichkolwiek kwestii.
>
Może jeszcze raz skoro nie zrozumiałeś intencji mojego postu.
Dyskusja jest na temat Talmudu , i ja wtrąciłem swoje pięć groszy .
Nic mniej nic więcej, a Ty piszesz o jakiś „Zadaniach”.
Napisałem przecież Tobie że nie masz traktować mojego postu jako odpowiedzi
usera remekk.
>
> Odpowiedzi na pytanie nie udzieliłeś.
> Rozważasz całe masę spraw nie dowodzących tezy, że
> "Gdyby nie polska policja zatłukli by go na smierć".
>
Co Ty chcesz udowodnić ?
Że polscy żydzi głaskali nogami Rabbiego Fridmana, który leżał na ziemi?
Zagrożenie życia Rabbiego Friedmana istniało.
>
> Ma się rozumieć, że to co ty będziesz robił, to jest moja sprawa.
> Miło to z twojej strony, że zwalniasz mnie z obowiązku czytania
> twoich postów.
>
Jak chcesz polemizować , to rób to rzeczowo . A nie wyszukuj dziury w całym.
Sprawiają Tobie problemy moje posty, to je po prostu omijaj.
Dla Ciebie analogie problemu kultury Talmudu, są jak widać abstrakcją.

[skontwi]

ddyzma5, zrozum
1. ja nie jestem zainteresowany kulturą Talmudu
2. ja nic nie chcę udowodnić
3. ja nie chcę polemizować z tobą
4. ja nie stawiam ci żadnych zadań
5. mnie nie interesują intencje twojego postu
Mnie interesuje tylko jedno: Skont wisz, że
"Gdyby nie polska policja zatłukli by go na smierć"?
Jeżeli potrafisz to proszę tylko o podanie źródła
informacji. Nic więcej. Zrozumiałeś? Nic więcej!


napisał:

> skontwi napisał:
>
> > ddyzma5,
> > Zadane było proste pytanie.
> > Dołączona też była prośba o udzielenie odpowiedzi
> > na pytanie bez rozważania jakichkolwiek kwestii.
> >
> Może jeszcze raz skoro nie zrozumiałeś intencji mojego postu.
> Dyskusja jest na temat Talmudu , i ja wtrąciłem swoje pięć groszy .
> Nic mniej nic więcej, a Ty piszesz o jakiś ?Zadaniach?.
> Napisałem przecież Tobie że nie masz traktować mojego postu jako odpowiedzi
> usera remekk.
> >
> > Odpowiedzi na pytanie nie udzieliłeś.
> > Rozważasz całe masę spraw nie dowodzących tezy, że
> > "Gdyby nie polska policja zatłukli by go na smierć".
> >
> Co Ty chcesz udowodnić ?
> Że polscy żydzi głaskali nogami Rabbiego Fridmana, który leżał na ziemi?
> Zagrożenie życia Rabbiego Friedmana istniało.
> >
> > Ma się rozumieć, że to co ty będziesz robił, to jest moja sprawa.
> > Miło to z twojej strony, że zwalniasz mnie z obowiązku czytania
> > twoich postów.
> >
> Jak chcesz polemizować , to rób to rzeczowo . A nie wyszukuj dziury w całym.
> Sprawiają Tobie problemy moje posty, to je po prostu omijaj.
> Dla Ciebie analogie problemu kultury Talmudu, są jak widać abstrakcją.

[ddyzma5]

skontwi napisał:


> ddyzma5, zrozum
> 1. ja nie jestem zainteresowany kulturą Talmudu
> 2. ja nic nie chcę udowodnić
> 3. ja nie chcę polemizować z tobą
> 4. ja nie stawiam ci żadnych zadań
> 5. mnie nie interesują intencje twojego postu
> Mnie interesuje tylko jedno: Skont wisz, że
> "Gdyby nie polska policja zatłukli by go na smierć"?
> Jeżeli potrafisz to proszę tylko o podanie źródła
> informacji. Nic więcej. Zrozumiałeś? Nic więcej!
>
Sprawa Rabbiego Friedmana była już poruszana niejednokrotnie,
Były też linki artykułów z gazet na ten temat.
Cóż, gdzie ja byłem skonfrontowany z tym oświadczeniem ?
Albo jednym z tych linków, albo z artykułów gazet zachodnich , w których
również był poruszany temat brutalności polskich żydów, do alternatywnych
sposobów myślenia Rabbiego Friedman.

A co on powiedział to przypomnę , oczywiście nie dla Ciebie.
Nie jesteś tu bowiem jedyny.

Rabbi Friedman

Powiedział że :
____________

„Talmud uczy, że tylko żydzi są ludźmi wysokiej jakości, dlatego mają oni
rządzić gospodarką światową.”

Powiedział również że :
___________________

„żydzi syjoniści dążą do kierowaniem nad światem.”

Powiedział również że :
____________________

„żydzi syjoniści mają bardzo szkodliwy wpływ na politykę USA, co przekłada się
na pokój na świecie.”

Powiedział również że:
____________________

„ żydzi syjoniści celowo przesadzają z Holocaustem , bo spodziewają się z tego
profitu”

Powiedział również że:
____________________

„Żydzi syjoniści byli odpowiedzialni za wojnę światową.”

Powiedział również że:
_____________________

„Żydzi syjoniści doprowadzą znów swą działalnością do powtórki Holocaustu „

[moon5]

Te cytaty z Friedmana są oczywistą prawdą. Dostrzegło to wielu myślących ludzi.
Historycy stwierdzili, że syjoniści przyczynili się do obu wojen światowych.
Problemem dla świata nie są sami Żydzi, ale tylko syjoniści.

[ddyzma5]

moon5 napisała:

> Te cytaty z Friedmana są oczywistą prawdą. Dostrzegło to wielu myślących
ludzi.
> Historycy stwierdzili, że syjoniści przyczynili się do obu wojen światowych.
> Problemem dla świata nie są sami Żydzi, ale tylko syjoniści.
>
Zgadza się moon5.
Problem w tym iż potem wszyscy żydzi przez syjonistów cierpią.

[moon5]

Ja osobiście też dziś ucierpiałam przez jakichś nawiedzonych syjonistycznymi
ideami osobników z redakcji. Napisałam wieczorem post do Remekka na wątku, na
którym rozmawiałam z nim wczoraj i dziś, ale niedawno zauważyłam, ze ten wątek
zniknął zupełnie i nie ma go nawet na oślej ławce. Ponadto wczoraj i dziś
zniknęły z owego wątku bez śladu te moje posty, które wskazywały na obłęd
niektórych syjonistów, bo pewnie są wśród nich i normalniejsi ludzie. Remekk w
swych ocenach tego towarzystwa miał więcej racji niż początkowo myślałam.

[moon5]

Nazizm był tylko i jedynie reakcja na syjonizm i zjawiska z nim związane. Dwie
"rasy panów" nie mogły dłużej zgodnie egzystować i powstały różne plany
eksterminacji narodu żydowskiego. Przez egoistyczne posunięcia próżnych
żydowskich elit syjonistycznych-bankierskich straciły życie miliony niewinnych
zwykłych żydów. Ten obłęd trwa dalej co widać w różnych miejscach na świecie.

[ddyzma5]

moon5 napisała:

> Nazizm był tylko i jedynie reakcja na syjonizm i zjawiska z nim związane. Dwie
> "rasy panów" nie mogły dłużej zgodnie egzystować i powstały różne plany
> eksterminacji narodu żydowskiego. Przez egoistyczne posunięcia próżnych
> żydowskich elit syjonistycznych-bankierskich straciły życie miliony niewinnych
> zwykłych żydów. Ten obłęd trwa dalej co widać w różnych miejscach na świecie.
>
Zgadza się moon5.
Ja jestem tu na forum także identyfikowany jako antysemita , rasista.
Bawi mnie to jednak tylko taka technika neologiki. Świadczy ona bowiem o
ograniczeniu tych , co nie potrafią rozróżnić tych pojęć.
Ja bym widział żydów jako ofiary braci syjonistów, którzy są wciągnięci przez
syjonistów w spiralę nienawiści do ino plemiennych. Widząc w każdym przejawie
patriotyzmu ludu w którym im przyszło żyć, antysemityzm.
Patrząc z mojej perspektywy, tz. człowieka który ma przyjaciół na całym
świecie, w różnych nacjach. Te zarzuty nienawiści do innych nacji , są dla mnie
raczej groteskowe.

[moon5]

Gdybyś, ddyzma5, był antysemitą, to pisałbyś, ze trzeba walczyć z Żydami, bo
psuja polska rasę, albo że są bogatsi od Polaków i trzeba im to zabrać, albo że
są źli bo zabili Chrystusa. Ale Ty przecież takich głupot nie wypisujesz, choć
oni tylko czekają na coś takiego, bo w ich oczach syjonistów każdy Polak jest
tak głupi, że daje się nabrać na takie hasła różnych politykierów i innych
ideologów. Nie jesteś rasistą, bo nie przeszkadzają Ci Żydzi jako Żydzi, ale
przeszkadza ci ich syjonizm części z nich, który wypływa ze stosowania życiu
chorych zasad talmudycznych. Zlaicyzowane społeczeństwa zachodnie już dawno
dostrzegły tę patologię, która doprowadziła do wielu tragedii w przeszłości i we
współczesnym świecie. Im więcej prawdy będziesz ujawniał, tym silniej będziesz
atakowany i etykietkowany.
Oczywiście,ze Żydzi w pierwszym rzędzie są ofiarami ich braci syjonistów, tak
jak to opisałeś. Nienawiść zabija i tak się stało. Nie wolno nazywać zdrowego
patriotyzmu antysemityzmem, ale od kilkunastu lat jest tu robione pranie mózgów.
Tak, te zarzuty są groteskowe i ja tez już chyba miałam okazję spotkać się
groteskowymi zarzutami na tym forum.

[skontwi]

Dobrze już, ddyzma5, dobrze. Ty jesteś stworzony do spraw
wyższych niż udzielanie krótkich, konkretnych odpowiedzi na
proste pytania.


ddyzma5 napisał:
> skontwi napisał:
>
> > ddyzma5, zrozum
> > 1. ja nie jestem zainteresowany kulturą Talmudu
> > 2. ja nic nie chcę udowodnić
> > 3. ja nie chcę polemizować z tobą
> > 4. ja nie stawiam ci żadnych zadań
> > 5. mnie nie interesują intencje twojego postu
> > Mnie interesuje tylko jedno: Skont wisz, że
> > "Gdyby nie polska policja zatłukli by go na smierć"?
> > Jeżeli potrafisz to proszę tylko o podanie źródła
> > informacji. Nic więcej. Zrozumiałeś? Nic więcej!
> >
> Sprawa Rabbiego Friedmana była już poruszana niejednokrotnie, Były też linki artykułów z gazet na
ten temat. Cóż, gdzie ja byłem skonfrontowany z tym oświadczeniem ? Albo jednym z tych linków, albo
z artykułów gazet zachodnich , w których również był poruszany temat brutalności polskich żydów, do
alternatywnych sposobów myślenia Rabbiego Friedman. A co on powiedział to przypomnę , oczywiście
nie dla Ciebie. Nie jesteś tu bowiem jedyny. Rabbi Friedman Powiedział że :
> ____________
> ?Talmud uczy, że tylko żydzi są ludźmi wysokiej jakości, dlatego mają oni rządzić gospodarką
światową.? Powiedział również że :
> ___________________
> ?żydzi syjoniści dążą do kierowaniem nad światem.? Powiedział również że :
> ____________________
> ?żydzi syjoniści mają bardzo szkodliwy wpływ na politykę USA, co przekład a się na pokój na
świecie.? Powiedział również że:
> ____________________
> ? żydzi syjoniści celowo przesadzają z Holocaustem , bo spodziewają się z tego profitu? Powiedział
również że:
> ____________________
> ?Żydzi syjoniści byli odpowiedzialni za wojnę światową.? Powiedział również że:
> _____________________
> ?Żydzi syjoniści doprowadzą znów swą działalnością do powtórki Holocaustu ?

[remekk]

warto śledzic doniesienia w prasie na ich tamat ... .

[aksjomat2]

skontwi napisał:

> remekk napisał:
>
> > ... Gdyby nie
> > polska policja zatłukli by go na smierć ... .
>
> skont wi?

Najlepiej ,,stont'':
www.gcnowiny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070319/AKTUALNOSCI/70319006&SearchID=73278882483467
--
aksjomat2.blog.onet.pl/

[skontwi]

aksjomat2 napisał:

> Najlepiej ,,stont'':
> www.gcnowiny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070319/AKTUALNOSCI/70319006&SearchID=73278882483467
> --
> aksjomat2.blog.onet.pl/

aksjomat2,
przeczytałem podany przez ciebie artykuł. Odnoszę jednak wrażenie,
że albo tyś go nie czytał albo nie przeczytałeś/zrozumiałeś mojego
pytania. Powtarzam więc pytanie: skot wi, że
"Gdyby nie polska policja zatłukli by go na smierć"?

W artykule mowa jest o zaatakowaniu, pobiciu i poszarpaniu ubrania.
Nie ma mowy ryzyku *zatłuczenia na śmierć* a o to się pytałem.
Zrozumioł?

Doceniom zwięzłość twojego postu!

[aksjomat2]

> aksjomat2,
> przeczytałem podany przez ciebie artykuł. Odnoszę jednak wrażenie,
> że albo tyś go nie czytał albo nie przeczytałeś/zrozumiałeś mojego
> pytania. Powtarzam więc pytanie: skot wi, że
> "Gdyby nie polska policja zatłukli by go na smierć"?
>
> W artykule mowa jest o zaatakowaniu, pobiciu i poszarpaniu ubrania.
> Nie ma mowy ryzyku *zatłuczenia na śmierć* a o to się pytałem.
> Zrozumioł?

Chyba słabo czytoł, skoro nie doczytoł, że w Ałustri wylondowoł..
- pewnikiem w pralni - bo sie troche pobrudziuł..
Zrozumioł?
>
> Doceniom zwięzłość twojego postu!

Jo tyż..

A jak ci mało, to mosz jeszcze tu:
(weż pod uwage, że godka Nowin jest mocno oficyjalno..)
www.europa21.pl/Article8351.html

[skontwi]

Dziękuję. To wim skont ty wisz. Szkoda tylko, że link do Rz,
podanej jako źródło informacji nie dzioło.

[aksjomat2]

Też żałuję..
No i za ,,ciekawo dyskusje'' dziękuję..

[skontwi]

aksjomat2 napisał:

> Też żałuję..
> No i za ,,ciekawo dyskusje'' dziękuję..

Nie mo za co.

To watek z najwieksza liczba wpisow. Gratulacje

[frau_pranajtis]

[remekk]

gratulacje naleza się tym co dotarli do prawdy o talmudzie (w tym również
Zydom - nielicznym ale równiez stającym w prawdzie) a przy okazji odpowiednia
ocena nalezy sie tym , którzy robia wszystko aby prawde ukryć .
Ja tylko "wkleiłem" ... .

[culpix]

Jeszcze w XIII wieku ogromna większość katolików, nawet tych na najwyższych
szczeblach, nie wiedziała, że Talmud w ogóle istnieje. Wtedy to pewien Żyd,
Nicholas Donin, wszedł w konflikt z żydowskim establishmentem religijnym i
przeszedł na chrześcijaństwo. Donin, który być może znajdował się pod wpływem
karaitów, żydowskiej sekty z VIII wieku, odrzucającej tradycję talmudyczną i
przyjmującej jedynie Pismo Święte, zwrócił się z krytyką Talmudu do papieża
Grzegorza IX. Papież napisał do królów chrześcijańskich, w tym do króla Francji
Ludwika IX, że Żydzi ignorują pisane prawo przekazane Mojżeszowi i
przestrzegają ustnego prawa, nazywanego Talmudem, o którym mówi się, że jest
najważniejszym powodem, dla którego Żydzi z uporem trwają w swoim
wiarołomstwie. Przystając na prośbę papieża, król Ludwik postanowił zbadać
sprawę. Efektem była słynna debata w Paryżu w 1240 roku, prawdziwy sąd nad
Talmudem, podczas którego rabin Jechiel ben Josef bronił Talmudu przed
zarzutami Donina.
Średniowieczny Kościół katolicki uznawał judaizm za religię prawowitą, ale
błędną. Religijne praktyki Żydów byly tolerowane, jeśli tylko Żydzi nie
bluźnili przeciwko chrześcijaństwu i nie robili niczego, co by utrudniało jego
praktykowanie (np. nie nawracali chrześcijan na judaizm). Lecz w przypadku
Talmudu wydawało się, że Żydzi zapoczątkowali późniejszą tradycję, rywalizującą
z Pismem Świętym (na ironię zakrawa fakt, że dokładnie taki zarzut wobec
Kościoła katolickiego podnieśli trzysta lat później protestanci). Paryscy
inkwizytorzy utożsamiali ówczesny judaizm z zasadami wiary wyłożonymi w Biblii
hebrajskiej. Od rabina Jechiela dowiedzieli się, że Talmud nie jest niczym
nowym czy dodatkowym, lecz stanowi esencję judaizmu.
Podstawowy zarzut wobec Talmudu podnoszony w czasie paryskiej debaty polegał na
tym, że wraz z niemądrymi, mało budującymi fragmentami (np. mówieniem o tym, że
Bóg opłakuje wygnanie Żydów lub przyznaje się do błędu), Talmud zawiera
bluźnierstwa przeciwko wierze chrześcijańskiej. Donin znał Talmud całkiem
nieźle i na jego liście bluźnierstw znalazły się praktycznie wszystkie
fragmenty przytaczane później przez chrześcijan atakujących Talmud: oszczerstwa
rzucane na Jezusa i Marię; zrównanie chrześcijan z pogańskimi bałwochwalcami;
przeklinanie ich w czasie codziennej modlitwy; a także zarzut, że Talmud daje
Żydom przyzwolenie na zabijanie chrześcijan.
Konkretne odniesienia do "Jezusa z Nazaretu" są niezmiernie rzadkie w
Talmudzie, lecz wspomina się tam również o "Jezusie ben Stada" i "Jezusie ben
Pandera", synu Miriam, fryzjerki. Jechiel dowodził, że imię Jezus było
powszechnie używane w pierwszym wieku w Izraelu, i że te fragmenty Talmudu nie
odnoszą się do Jezusa Chrystusa ("Nie każdy Ludwik jest królem Francji").
Poszukiwania obraźliwych fragmentów zawęziły się ostatecznie do dwóch:
nekromantycznej wizji Jezusa ponoszącego karę w piekle (Gittin 56b) oraz
opowieści o ukamienowaniu Jezusa w wigilię święta Pesach pod zarzutem
nawoływania Izraela do bałwochwalstwa (Sanhedryn 43a). Niehistoryczny charakter
obu tych fragmentów sugeruje, że judaizm w III wieku n.e. nie dysponował
niezależną wiedzą o Jezusie; żydowska pamięć o nim zanikła. Oba odniesienia
były oczywistą próbą odparcia chrześcijańskich wysiłków zmierzających do
nawrócenia Żydów. Gdy zaczęto cenzurować Talmud obraźliwe fragmenty odnoszące
się do Jezusa znajdowały się wśród pierwszych, które wycięto.
Jeśli chodzi o ataki na chrześcijan, to Talmud niewątpliwie zawiera fragmenty
nieprzyjazne wobec gojów, bałwochwalców ("czcicieli gwiazd i konstelacji") oraz
żydowskich heretyków (tak zwanych minim). Talmud zabrania pewnych form
interesów i stosunków społecznych z bałwochwalcami i wspomina, jak pewien rabin
Simeon mówił "Zabijcie najlepszych gojów" (Soferin, rozdział 15,41b). Żydowska
tradycja nakazuje również codzienne odmawianie osiemnastu błogosławieństw
(Szmone Esrei), do których dodano przekleństwo rzucane na żydowskich heretyków,
w tym żydowskich chrześcijan.
Jechiel odpierał zarzuty Donina, wskazując trafnie, że wiele talmudycznych praw
dotyczących bałwochwalców nie stosuje się do chrześcijan, na przykład zakaz
prowadzenia z nimi handlu. Twierdził, że talmudyczne stwierdzenia dotyczące
gojów i bałwochwalców odnoszą się do narodów starożytnego świata i należy je
czytać w tym kontekście. Tak samo rzecz się ma z cytatem najbardziej
podkreślanym przez Donina, wykorzystywanym później wielokrotnie przez
antysemickich krytyków Talmudu: "Zabijcie najlepszych gojów". "W czasie wojny" -
dodawał natychmiast Jechiel. To powiedzenie, które nigdy nie miało siły
prawnego nakazu, pojawiło się w czasie rzymskich prześladowań po powstaniu Bar
Kochby (135 r. n.e.). Chodzi w nim o to, że w czasie wojny można zabić wroga
bez względu na jego osobisty charakter, choćby był najbar-dziej godzien podziwu.
Przeprowadzone przez rabina Jechiela wyraźne rozróżnienie między bałwochwalcami
i chrześcijanami, choć zrozumiałe, wyprzedzało - przynajmniej w XIII wieku -
swój czas. Do minim, czyli żydowskich heretyków przeklinanych w Szmone Esrei, z
pewnością należeli Żydzi, którzy porzucili judaizm i stali się chrześcijanami.
Przekleństwo to odpowiadało klątwie czy ekskomunice rzucanej przez Kościół na
chrześcijańskich heretyków. Jednak w kwestii uznawania chrześcijan za
bałwochwalców stanowisko żydowskiego prawa nie było jasne. Średniowieczni Żydzi
generalnie uważali, że chrześcijaństwo jest bałwochwalczą religią. Lecz prawa
zakazujące kontaktów z bałwochwalcami nie były stosowane wobec chrześcijan w
sposób jednolity. Chociaż do XIII wieku wprowadzono znaczące poprawki, niektóre
prawa dotyczące relacji z bałwochwalcami nadal obejmowały chrześcijan (np.
zakaz picia wina będącego wlasnością gojów z obawy o to, że było ono
wykorzystywane do bałwochwalczego kultu). Dopiero w XIV wieku jeden z wielkich
autorytetów judaizmu, rabin Menachem Meiri, stworzył nową kategorię prawną,
która odróżniała narody posługujące się kodem moralnym, a zatem chrześcijan i
muzułmanów, od starożytnych pogańskich bałwochwalców.
W rezultacie rozróżnienia wprowadzonego przez rabina Meiri, średniowieczni
Żydzi traktowali chrześcijan według tego, jak postrzegali ich działania. Często
uważali, że są cywilizowanym narodem żyjącym pośród barbarzyńców, co znajdowało
pewne uzasadnienie. Chrześcijan, którzy nie cenili życia, w tym również
żydowskiego życia, traktowali jak bałwochwalców. Chrześcijan, którzy kierowali
się zasadami miłosierdzia i sprawiedliwości - i stosowali te zasady również
wobec Żydów - uznawali za uczestników świętego przymierza zawartego przez Boga
z Noem i zaliczali do prawych narodów.

fragment książki Ronalda Modrasa "Kościół Katolicki i antysemityzm w Polsce w
latach 1933-1939", wyd. Homini.

[wet3]

Napisales wiele bardzi ciekawych rzeczy. Tym niemniej, stykalem sie z Zydami w
XXI i XX wieku. Wyraznie mowili mi, co ich rodzice mowili im o chrzescijanach:
chrzescijanie zyja jak psy!

Badacz Talmudu

[culpix]

BADACZ TALMUDU

Tadeusz Zaderecki, dziennikarz i były redaktor "Kuriera Lwowskiego", publikował
najpierw prace pozostające w kręgu literatury - na temat Mickiewicza (1931) i
Homera (1932). Dopiero w reakcji na wypowiedzi księdza prałata Ignacego
Charszewskiego, o którym mówił, że jest typowym "oszukanym oszustem"
("betrogener Betrüger"), postanowił w 1934 roku napisać pracę w obronie
Talmudu. Lecz studia nad Talmudem podjął już znacznie wcześniej. Opowiadał, jak
w 1920 roku przeczytał książkę na temat Talmudu, której autor - Andrzej
Niemojewski i polemizował z niemieckim talmudystą Hermannem Strackiem.
Zaderecki pisał, że był bardzo dumny z tego, że Polak mierzy się z uczonym tej
miary co Strack, i że marzył, by przejąć po Niemojewskim pozycję lidera w tej
dziedzinie.
Czytając prace rozmaitych "ekspertów" od Talmudu, Zaderecki dostrzegał w nich
niemożliwe do pogodzenia sprzeczności w zasadniczych kwestiach. Postanowił
sprostować te niedociągnięcia i samemu napisać książkę na temat Talmudu.
Ponieważ uważał, że nie można pisać o religii bez bezpośredniej obserwacji w
jaki sposób się ją praktykuje, nawiązał kontakt z żydowskimi wspólnotami w
Polsce. Studiował i dyskutował z Żydami, aby zaznajomić się z osobliwościami
żydowskiej myśli. Jego próby zgłębienia Talmudu spotykały z życzliwym
przyjęciem. Czytał teksty z uczonymi, którzy nie zwracali uwagi na fakt, że
jest gojem, i z dumą otwierali przed nim swój dorobek duchowy. Głęboka
rozbieżność między tym, co czytał o Talmudzie, a własnym bezpośrednim
doświadczeniem, doprowadzila go do przekonania o "ignorancji i złej woli"
takich "żydoznawców" jak Rohling i Pranajtis.
Zaderecki po raz pierwszy wypowiedział się na temat Talmudu w 1934 roku, w
związku z oskarżeniami o mord rytualny. Później pisał też o kontrowersjach
związanych z ubojem rytualnym. Jednak jego najbardziej znaną pracą była książka
wydana w 1936 roku, pt. Talmud w ogniu wieków, stanowiąca uczone objaśnienie i
obronę Talmudu. Książka miała kilka wydań w języku polskim; w krótkim czasie
została też opublikowana w rozszerzonym niemieckim tłumaczeniu przeznaczonym
nie tylko dla chrześcijan, lecz również dla nowoczesnych świeckich Żydów, dla
których Talmud stał się już terra incognita. Zaderecki pragnął, jak pisał,
sprostować fałszywy obraz Talmudu "w imię dobrego imienia nauki polskiej, w
imię słuszności, w imię prawdy" (s. 8) [pol. wyd.s.VII].
Zaderecki najpierw pisał o czasach, które nazywał Talmudmartyrium w zachodniej
Europie: paryską debatę w 1240 roku; szesnastowieczne dyskusje Pfefferkorn-
Reuchlin oraz Entdecktes Judenthum ("Odkryte Żydostwo") Andreasa Eisenmengera,
którego Zaderecki uważał za "właściwego ojca" pseudo-naukowego antysemityzmu,
choć na jego tle Rohling i Pranajtis byli "ignorantami". Zaderecki krytykował
Żydów, którzy uważali, że Talmud jest przyczyną zacofania żydowskich
tradycjonalistów. Krytykował także tych Żydów, według których studia nad
Talmudem należy zostawić rabinom albo którzy honorowali Talmud jedynie jako
pomnik przeszłości. Talmud, twierdził Zaderecki, jest w znacznej mierze źródłem
żydowskiego postępu, ze względu na wymagania, które stawia tym, którzy go
studiują. W opinii Zadereckiego, "niemal przysłowiowa przenikliwość,
elastyczność i sprawność żydowskiego intelektu" jest efektem studiów nad
Talmudem (s.l06).
Zaderecki elokwentnie wyrażał swój podziw dla talmudycznej etyki. "Cały Talmud -
pisał - jest przepojony dążeniem do wyższej moralności". Cechują go "wyjątkowe
piękno" i "uniwersalne ludzkie wartości". Zaderecki uważał, że Talmud jest
fundamentem siły Żydów w trudnych czasach, czymś "potężnym, imponującym i
wiecznym". Pozwala Żydom zachować ich wiarę w jednego Boga i uczy ich cierpieć
za tę wiarę. Ratuje ich przed zniszczeniem. Godne podziwu cechy Żydów, których
istnienie muszą przyznać nawet najbardziej zajadli wrogowie, wynikają, według
Zadereckiego, z Talmudu (s. 109,132). Ataki na Talmud pochodzą od "ludzi złej
woli i od konwertytów, często z kryminalną przeszłością" (s. 57). Zaderecki
wskazywał na liczne błędy krytyków Talmudu. Mylą się oni, pisał, postrzegając
Talmud jako wiążący kodeks praw, w którym każde zdanie stanowi przykazanie
regulujące życie religijne Żydów. Porównywał Talmud do "olbrzymiej gazety
starożytności żydowskiej", w której można znaleźć wszelkiego rodzaju materiały
o różnym stopniu ważności: wiadomości, eseje naukowe, kroniki i plotki. Oprócz
historii i filozofii są tam też zawarte legendy, baśnie i przesądy. Lecz w
całym tym chaosie wykształcony czytelnik może dostrzec porządek. "Tak tedy, jak
gazeta daje obraz dnia, tak Talmud daje obraz pełnego życia żydowskiego z
czasów swego powstania" (s. 81). Podobnie jak nie każda linijka w gazecie, tak
i nie każde zdanie w Misznie ma tę samą wartość. Talmud jest dzieckiem swoich
czasów i trzeba rozumieć jego strukturę i założenia. Poszczególne fragmenty
mają różną religijną wagę. Obok wiążących stwierdzeń, znajdują się tam zdania,
które są podważane, odrzucane, a nawet potępiane (s. 81-82, 95, 102).
Zaderecki z pewnością wyprzedzał swój czas, gdy pisał, że Talmud ma znaczenie
nie tylko dla judaizmu, ale również dla chrześcijaństwa. Przejawiając niezwykłą
zdolność przewidywania kierunku, w jakim miała pójść późniejsza nauka,
Zaderecki uważał, że rozejście się Kościoła i Synagogi wynikało z walki między
Galileą a Jerozolimą. Lecz gdy weźmie się pod uwagę, bez uprzedzeń, punkty
zbieżne oraz różnice między judaizmem a chrześcijaństwem, powstaje pomost
zrozumienia (s. 57). Potrzebne jest wzajemne poznanie się oraz uczciwe,
głębokie zastanowienie. "Chrześcijaństwo - pisał Zaderecki - zwłaszcza
katolicyzm stoi zasadniczo znacznie bliżej talmudycznego judaizmu niż się to
powszechnie przyjmuje. Jest wiele możliwości pojednania" (s. 105). Znalezienie
tych punktów zbieżnych przyniesie więcej pożytków chrześcijaństwu i kulturze
niż doszukiwanie się tego, co pozornie dzieli judaizm od chrześcijaństwa.
Na koniec swojej pionierskiej pracy, Zaderecki wspomniał o chrześcijańskim
długu wobec talmudycznych mędrców. Rabini nie postrzegali świętego Hieronima
jako wroga, gdy uczyli go hebrajskiego i pomagali mu w przekładzie trudnych
fragmentów Pisma Świętego, gdy powstawata Wulgata. Podobnie jak święty
Hieronim, wielu Ojców Kościoła czerpało z wiedzy rabinów, interpretując Biblię
(s. 105, 140). Zaderecki pozostawił swoich czytelników z cytatem z Talmudu
(Baba kamma 92b): "Nie wrzucaj kamieni do studni z której piłeś".

fragment książki Ronalda Modrasa "Kościół Katolicki i antysemityzm w Polsce w
latach 1933-1939", wyd. Homini.

[remekk]

ten Zaderecki tyo jakby prekursor dzisiejszych fanów talmudu .
A moze prekurosor udawaczy ... .

Chrześcijańscy eksperci

[culpix]

CHRZEŚCIJAŃSCY EKSPERCI

Chrześcijańska krytyka Talmudu nie ustała wraz ze średniowiecznymi sądami, ani
nie ograniczała się tylko do oskarżeń o mord rytualny. Na początku XVI wieku
ataki Johannesa Pfefferkorna, który odszedł od judaizmu, odpierał humanista i
hebraista Johannes Reuchlin. W rezultacie tej gorącej debaty Talmud nie został
potępiony, lecz opublikowany, wraz z łacińskim tłumaczeniem, na polecenie
papieża Leona X (1520). W pierwszym okresie Reformacji katolicy mieli wrażenie,
że niektóre grupy protestantów (np. sabatarianie) wracają do judaizmu. Zaczęli
podejrzewać Żydów o sojusz z protestantami i wsparcie dla reformacji. Żydzi
mogli na to odpowiedzieć, że ich przestrzeganie żywej tradycji, a nie tylko
samego Pisma Świętego, sprawia, że jest im bliżej do katolicyzmu.
Tworząc część tej żywej tradycji, Józef Karo, hiszpański Żyd, który osiadł w
Palestynie, napisał Szulchan Aruch, kodeks prawa żydowskiego oparty na
Talmudzie. Nowy kodeks, wydany w 1565 roku, spotykał się z poważnymi
zastrzeżeniami europejskich Żydów, aż do chwili, gdy rabin Mojżesz Isserles z
Krakowa uzupełnił go i objaśnił na podstawie zwyczajów Żydów mieszkających w
Europie.
Gdy Szulchan Aruch został opublikowany w Krakowie wraz z autorytatywnymi
uzupełnieniami Isserlesa (1588), uznany został za kodeks prawa żydowskiego par
excellance. Wtedy zaczęto go atakować razem z Talmudem za wrogi stosunek do
chrześcijaństwa.
Pierwszym chrześcijańskim "ekspertem" który zaatakował Talmud i Szulchan Aruch
był Johannes Andreas Eisenmenger, protestancki profesor orientalistyki na
Uniwersytecie w Heidelbergu. Jego książka zatytułowana Endecktes Judenthum
("Zdemaskowane żydostwo") tworzyła wrażenie, że judaizm zawiera tajemnicze i
ezoteryczne elementy, które Żydzi chcą ukryć przed chrześcijanami. Opublikowana
w 1700 roku, była rezultatem dwudziestu lat pracy i składała się z dwóch tomów,
obejmujących ponad dwa tysiące stron. Eisenmenger czerpał z ponad dwustu
hebrajskich, aramejskich i arabskich źródeł; przytaczał je w całości i
tłumaczył dosłownie na język niemiecki.
W przeciwieństwie do autorów późniejszych oskarżeń, Eisenmenger nie
przekłamywał źródeł. Jednak odczytywał je z wyraźnym uprzedzeniem. Deklarował,
że chce pomóc Żydom rozpoznać własne błędy i uznać prawdę chrześcijaństwa.
Dlatego przedstawiał judaizm jako religię, która zawiera elementy głupie i
niemoralne. Wyliczając oskarżenia o mord rytualny, Eisenmenger nie rozstrzygał
kwestii ich wiarygodności, lecz nie pozostawiał wątpliwości, jakie ma w tym
względzie podejrzenia. Jednak jego główny zarzut sprowadzał się do tego, że
prawo żydowskie jest niemoralne, zwłaszcza normy regulujące zachowanie wobec
nie-Żydów. Eisenmenger twierdził, że w kwestii kontaktów z nie-Żydami Talmud i
późniejsza literatura rabiniczna dają Żydom przyzwolenie na oszustwo,
krzywoprzysięstwo i nielojalność wobec państwa.
Eisenmenger, choć w kwestiach religijnych odznaczał się bigoterią, był uczciwym
badaczem. Jego tłumaczenia zawierały czasem błędy, a interpretacje były
jednostronne, lecz oprócz wskazania źródeł wykorzystywanych cytatów przytaczał
też oryginalne sformułowania. Znacznie niższym poziomem naukowego wyrobienia i
uczciwości wykazał się dwieście lat później austriacki ksiądz August Rohling.
Ten profesor z Pragi, wyniesiony do godności prałata, odkrył kiedyś zapomniane
Entdecktes Judenthum Eisenmengera. W 1871 roku opublikował pracę zatytułowaną
Der Talmudjude ("Żyd talmudyczny"), w której oskarżał Talmud o to, że pozwala
Żydom popełniać wszelkie niegodziwości przeciwko gojom: oszustwa,
krzywoprzysięstwo, niszczenie własności. W mordzie rytualnym - pisał - nie
chodzi o to, żeby spożyć chrześcijańską krew, lecz o to, by ją po prostu
przelać. Rohling wysunął też niemożliwe do udowodnienia twierdzenie, że mord
rytualny stanowi sekretną żydowską tradycję, przekazywaną ustnie z pokolenia na
pokolenie. Jego książka sprzedawała się w tysiącach egzemplarzy.
Jednak spotkała się z surową krytyką chrześcijańskich uczonych (takich jak
Franz Delitzsch i Hermann Strack), i wkrótce stało się jasne, że wiedza
Rohlinga na temat Talmudu jest skandalicznie uboga. Austriacki ksiądz nie
potrafił czytać Talmudu w oryginale i przepisywał fragmenty pracy Eisenmengera,
kopiując nawet błędy w numeracji cytatów.
Pozując na badacza Talmudu, Rohling pełnił rolę "biegłego" świadka oskarżenia i
bronił zarzutów o mord rytualny w procesie w Tisza-Eszlar na Węgrzech (1882).
Ksiądz Justyn Pranajtis, jak wspomniano wyżej, występował w podobnej roli w
sprawie Bejlisa w Kijowie (1911-1913). Pranajtis ściągał zarówno z Rohlinga,
jak i z Eisenmengera, pisząc swoją książkę Christianus in Talmude Judaeorum
(1892). Tu również plagiat był widoczny poprzez błędy w cytatach. W Polsce
Rohlinga i Pranajtisa naśladował Andrzej Niemojewski (1920), a w latach
trzydziestych XX wieku Ignacy Charszewski i Stanisław Trzeciak. Nie potrafiąc
zacytować Talmudu z oryginału, ci chrześcijańscy "eksperci" cytowali się
nawzajem; była to standardowa praktyka w antysemickiej "nauce". Autorzy ci
uważali również, że polemiczne nawiązania do faryzeuszy w Nowym Testamencie są
całkowicie rzetelne i obiektywne. Nie do pomyślenia było dla nich, że Ewangelie
mogą przedstawiać stronniczy, niehistoryczny pogląd na temat faryzeuszy,
których rabini w Talmudzie czcili jako mędrców. Ale było to niewyobrażalne
także dla niektórych najbardziej szacownych i wpływowych katolickich uczonych
piszących w pierwszej połowie XX wieku.
Ksiądz Marie-Joseph Lagrange, dominikanin i założyciel Ecole Biblique w
Jerozolimie, jest powszechnie uznawany za ojca nowoczesnej katolickiej
biblistyki. Jego opinie o mędrcach Talmudu można znaleźć w dwóch ważnych
książkach, które napisał na temat judaizmu. W książce Le Messianisme chez les
Juifs Lagrange krytykował rabinow z Talmudu za to, że byli "arbitralni i
fałszywi" (s 142), cechowała ich "rozmyślna pretensjonalność" i "wątpliwa
życzliwość" (s 144). O tym, że nie była to raczej obiektywna ocena, świadczy
fakt, że Lagrange przypisywał Żydom sprzed 1900 lat cechy podnoszone w
antysemickich argumentach w jego czasach: nie dysponując żadnymi dowodami,
pisał, że Żydzi "niewątpliwie mieli wtedy, tak jak i dzisiaj, monopol w pewnych
dziedzinach gospodarki, nie mówiąc już o zarządzaniu pieniędzmi" (s. 276).
Lagrange pisał również, że wykształceni Żydzi w XX wieku powinni rumienić się
ze wstydu na to, co Talmud mówi o Jezusie, jednak oni odczuwają tylko do niego
nienawiść (s. 290). Co się zaś tyczy stosunku Talmudu do chrześcijan, to uczy
on, by wyrządzać im tyle krzywdy, ile tylko możliwe i kiedy tylko można, a gdy
nie ma do tego sposobności, należy zachowywać ostrożny dystans (s. 292).
W książce z 1931 roku, Le Judaisme avant Jesus Christ, Lagrange wyszedł poza
swoją wcześniejszą pracę i wykroczył daleko poza polemiki zawarte w Ewangelii
Mateusza. Faryzeusze — pisał — narzucili Żydom swoją interpretację Pisma
Świętego, kierując się pychą i zakładając swój autorytet, którego faktycznie
nie mieli (s. 275). W porównaniu z chrześcijaństwem, które kieruje się
uniwersalną miłością, faryzeuszy cechował nacjonalizm. W rzeczy samej, ich
główny błąd polegał na tym, że "z religijnej żarliwości uczynili powód unikania
serdecznych relacji ze swoimi sąsiadami i niemal obowiązek pogardy dla nich
jako ludzi nieczystych" (s. 275). Faryzeusz — pisał Lagrange — jest hipokrytą,
gdyż udaje, że żyje wśród świętych... odwołuje się do prawa, ale po to, by
oszukać... ten człowiek starannie ukrywa swoje komfortowe życie: po nocach
wypełnionych rozpustą zaklada uśmiechniętą maską niewinności... Wchodzi do domu
i jak wąż stara się skusić niewinnego przebiegłymi słowami. Kiedy osłabi już
jeden dom, przechodzi do następnego i dalej prowadzi swoje sekretne intrygi,
nienasycony niczym Hades.
Skąd Lagrang

Chrześcijańscy eksperci cd.

[culpix]

cd.

Skąd Lagrange wziął to wszystko? Nie z Ewangelii, lecz — jak zostało to
wnikliwie zasugerowane — z prac Edouarda Drumonta, znanego antysemity z czasów
sprawy Dreyfusa. Lagrange cieszył się ogromnym autorytetem wśród katolików w
pierwszej połowie XX wieku; jego spuścizna byla kontynuowana przez całe
późniejsze pokolenie uczonych. Należał do nich Joseph Bonsirven SJ, który
studiował pod kierunkiem Lagrange'a w Jerozolimie, a szczególnym przedmiotem
swoich naukowych dociekań uczynił Talmud. W książce z 1928roku na temat
judaizmu po Jezusie, Bonsirven kwieciście wyrażał swój podziw dla tradycyjnego
judaizmu, dla jego "wielkiego i wspaniałego bogactwa", "czystej i podniosłej
doktryny moralnej" i "głęboko religijnej pobożności". Lecz najwyraźniej czuł
się zmuszony usprawiedliwić tak niecodzienną pochwałę judaizmu. Tłumaczył, że
nie powinna być ona zaskoczeniem, gdyż judaizm czerpał natchnienie ze Starego
Testamentu (s. 273). Niemniej jednak Bonsirven nadal krytykował żydowskie
błędy, nie dokonując porównywalnej krytyki katolickiej historii i zwyczajów.
Nie wspominając słowem o antypatii chrześcijan do Żydów, zapewniał, że w
pierwszym wieku chrześcijaństwa większość Żydów odnosiła się do Jezusa
z "zajadłą nienawiścią" (s. 71). Przyznawał, że współcześni Żydzi mają bardziej
przychylny stosunek do Jezusa, lecz nadal są miejsca, w których "zacofani,
zamknięci Żydzi... czynią ze swej odrazy do chrześcijaństwa sposób na
przetrwanie" (s. 73). Bonsirven pisał też, że chociaż bardziej nowocześni Żydzi
złagodzili swą wrogość do chrześcijan, to jednak "tak uporczywa nienawiść nie
może zniknąć bez śladu" (s. 76). Ponieważ judaizm odrzucił Jezusa, "jedynego,
który mógł go poszerzyć i odmienić", Żydzi — konkludował Bonsirven — "z
rozdrażnieniem i niechęcią odnoszą się do wszystkich obcych", odznaczają
się "ciasną duchowością" i hołdują "żałosnym przesądom" (s. 274-275). Na
ruinach Świątyni rabini "otoczyli Prawo i naród wybrany gęstym i ciernistym
żywopłotem; ...runęły mury Świątyni i w akcie zemsty [!] [M] wznieśli ponure
szańce Getta" (s. 274).
Bonsirven przejawiał podobną ambiwalencję w dwutomowym dziele o palestyńskim
judaizmie w czasach Jezusa. Przyznawał, że rabiniczna literatura jest
pełna "wspaniałych" wypowiedzi na temat sprawiedliwości i miłości bliźniego.
Ktoś mógłby nawet pokusić się o stwierdzenie, że najwyższe szczyty
chrześcijańskiej moralności można odnaleźć we wczesnym faryzejskim judaizmie.
Ale tak po prostu nie jest, twierdził Bonsirven. Gdy talmudyczni mędrcy mówili
o miłości bliźniego, mieli na myśli jedynie swoich rodaków — Izraelitów.
Żydowscy uczeni często zwracali uwagę, że nigdzie w Biblii Hebrajskiej ani w
tradycji talmudycznej nie ma przykazania przypisywanego im w Ewangelii
Mateusza: "Będziesz miłował swego bliźniego, a nieprzyjaciela swego będziesz
nienawidził" (Mt 5, 43) [tłum. wg Biblii Tysiąclecia] Tak nauczali esseńczycy,
a nie faryzeusze i ich talmudyczni następcy. Bonsirven odrzucał żydowskie
protesty w tym względzie; twierdził, że chociaż znajduje ona pewne
wytłumaczenie i usprawiedliwienie, "nienawiść do nieprzyjaciół pozostaje zwykłą
i normalną postawą" Żydów wobec pogan i odszczepieńców (s. 200). Bonsirven
przyznawał, że obok partykularystycznych stwierdzeń, zalecających nienawiść do
nieprzyjaciół, Talmud zawiera uniwersalistyczne zalecenia miłości. Jednak był
pewien, że partykularyzm jest powszednią regułą (s. 202). Ponieważ goje są
nieprzyjaciółmi Boga skłonnymi do najbardziej ohydnych grzechów, ortodoksyjni
Żydzi unikają kontaktów z nimi, chyba że jest to niemożliwe albo korzystne. Co
więcej, oprócz "egocentrycznego i nieprzyjaznego partykularyzmu", talmudyczni
Żydzi przejawiają upodobanie do materialnych aspektów religii. Mnożąc
zewnętrzne elementy obrzędów, takie jak noszenie filakterii, zacierają granicę
pomiędzy religią a zabobonem (s. 314, 317) Rzecz jasna Bonsirven nie wspomniał
o partykularyzmie obecnym w tradycyjnej doktrynie katolickiej, według której
nie ma zbawienia poza Kościołem, ani o tym że niektóre katolickie zwyczaje też
mogą przypominać przesądy zewnętrznym obserwatorom.
Takie były poglądy najwybitniejszych katolickich uczonych piszących o judaizmie
w pierwszej połowie XX wieku. Wszystko co dobre w judaizmie miało swe źródło w
przedchrześcijańskim Starym Testamencie. Cokolwiek przyszło później, tak jak
Talmud, było niemal wyłącznie przejawem legalizmu, ekskluzywizmu i wrogości
wobec ludzi z zewnątrz. Nawet w najbardziej wyrafinowanych i wykształconych
katolickich kręgach — gdzie ton wypowiedzi mógł być bardziej ściszony, a
polemiczne zarzuty przyprawione dwuznacznymi pochwałami — tradycyjne oskarżenia
i stronnicze porównania byly wciąż obecne. Tak jak we Francji, również i w
Polsce katoliccy autorzy podnosili odwieczne zarzuty wobec Talmudu.

fragment książki Ronalda Modrasa "Kościół Katolicki i antysemityzm w Polsce w
latach 1933-1939", wyd. Homini.

[ddyzma5]

Jak myślisz, dlaczego żyd Rabbi Friedman powiedział że :
____________

„Talmud uczy, że tylko żydzi są ludźmi wysokiej jakości, dlatego mają oni
rządzić gospodarką światową.”

Powiedział również że :
___________________

„żydzi syjoniści dążą do kierowaniem nad światem.”

Powiedział również że :
____________________

„żydzi syjoniści mają bardzo szkodliwy wpływ na politykę USA, co przekłada się
na pokój na świecie.”

Powiedział również że:
____________________

„ żydzi syjoniści celowo przesadzają z Holocaustem , bo spodziewają się z tego
profitu”

Powiedział również że:
____________________

„Żydzi syjoniści byli odpowiedzialni za wojnę światową.”

Powiedział również że:
_____________________

„Żydzi syjoniści doprowadzą znów swą działalnością do powtórki Holocaustu „

Dlaczego?

[zydzior]

Już Panu odpowiadam Panie ddyzma5. Dlaczego Rabbi Friedman mówi to co mówi?
Z kilku powodów Panie ddyzma5:
1. Ma w tym jakiś swój żydowski interes. W końcu jest rabinem wykształconym na
Talmudzie.
2. Jest to żydowski "trick" mający na celu sprawienie wrażenia, że:
a) są jeszcze na świecie dobrzy Żydzi
b) źli są Żydzi syjoniści, inni są dobrzy

Kto jak kto, ale Pan, Panie ddyzma5 powinien pamiętać o kilku rzeczach:
1. Żydowi nawet a przede wszystkim chrzczonemu nie wierz
2. Nie ma dobrych Żydów, należy tępić wszystkich co do nogi.

Panie ddyzma5 nie bądź Pan śmieszny i nie zrzucaj winy za zło na jakąś książkę.
Z książką tą nie da się zresztą walczyć, my to mamy WE KRWI, Panie ddyzma5.
Herr Adolf nie robił różnicy Żyd-syjonista czy nie syjonista, tylko wszystkich
zapraszał do gazu. I to by było na tyle Panie ddyzma5. Uprzejmie proszę nie
zapomnieć o gazie dla mnie! :))))))))))

[ddyzma5]

zydzior napisał:

> Już Panu odpowiadam Panie ddyzma5. Dlaczego Rabbi Friedman mówi to co mówi?
> Z kilku powodów Panie ddyzma5:
> 1. Ma w tym jakiś swój żydowski interes. W końcu jest rabinem wykształconym
na
> Talmudzie.
> 2. Jest to żydowski "trick" mający na celu sprawienie wrażenia, że:
> a) są jeszcze na świecie dobrzy Żydzi
> b) źli są Żydzi syjoniści, inni są dobrzy
>
> Kto jak kto, ale Pan, Panie ddyzma5 powinien pamiętać o kilku rzeczach:
> 1. Żydowi nawet a przede wszystkim chrzczonemu nie wierz
> 2. Nie ma dobrych Żydów, należy tępić wszystkich co do nogi.
>
> Panie ddyzma5 nie bądź Pan śmieszny i nie zrzucaj winy za zło na jakąś
książkę.
>
> Z książką tą nie da się zresztą walczyć, my to mamy WE KRWI, Panie ddyzma5.
> Herr Adolf nie robił różnicy Żyd-syjonista czy nie syjonista, tylko
wszystkich
> zapraszał do gazu. I to by było na tyle Panie ddyzma5. Uprzejmie proszę nie
> zapomnieć o gazie dla mnie! :))))))))))
>
Coś musiało Panu zaszkodzić.
Nie przeszkadza mi światopogląd Rabbiego Friedmana , choć w kilku punktach z
nim się nie zgadzam. Niech sobie Pan wyobrazi iż podczas moich studiów na
zachodzie, poznałem ludzi z różnych stron świata i o różnych kolorach skóry. Od
cyganów ,żydów , arabów i innych egzotycznych nacji. Razem się uczyliśmy i
zaliczaliśmy egzaminy . Poznaliśmy się do szpiku kości.
Każda nacja ma dobre i zła strony, i w gruncie rzeczy niewiele się różnimy od
siebie.
Rasizm i nienawiść do innych nacji jest dla mnie obcym uczuciem , i nikt nie
jest w stanie tego zmienić. Potrafię jednak rozróżnić tych co pod płaszczykiem
dobroci, szerzą nienawiść
nawet , być może nie świadomie, do samych siebie.
Pomimo tego podam każdemu rękę , bo nie spotkałem człowieka który mnie był w
stanie obrazić .

Talmud szkola nienawisci, rasizmu i ludobojstwa

[antithesis]

[remekk]

to tylko owoc patologicznej cywilizacji
Biologizm , podwójna "etyka" , przekonanie o "Wybraństwie" "rozumianym" w/g
prostackiego klucza plemiennego , brak umiaru etc ... .

[wet3]

Dziwi mnie, ze chcialo ci sie Zardeckiego przepisywac. Moze, tak dla
rownowagi, przepiszesz dla dyskutantow "Protokuly medrcow Syjonu"???

[remekk]

a moze nie chodzi o równowagę ?

[wet3]

remekk napisał:

> a moze nie chodzi o równowagę ?

Przeciez wiadomo, ze polskojezycznemu chodzi i zdezawuowanie
ks.Paranajtisa przez powolywanie sie na jakiegos tam chlystka.
Dlatego poradzilem mu, aby przepisal dla nas "Protokuly..."

[wet3]

wet3 napisał:

> remekk napisał:
>
> > a moze nie chodzi o równowagę ?
>
> Przeciez wiadomo, ze polskojezycznemu chodzi i zdezawuowanie
> ks.Paranajtisa przez powolywanie sie na jakiegos tam chlystka.
> Dlatego poradzilem mu, aby przepisal dla nas "Protokuly..."

Przepraszam za nieuwage!!!

[remekk]

Jakos tak oni juz maja - jesli ktos im "nie pasuje" to próbuja go opluwać .
Niejakiego Walusia "oskarzyli" o to iz był esesmanem w getcie częstochowskim .
Sam Wiesenthal "wystarał się" o kilkunastu siwdaków z wielka swaa opisujących
jakich to staszliwych cierpień zazanali od Walusia . Kiedy okazało soe iz ofiara
ich nagonki nie mogła jako nastolatek jednoczesnie byc esesmanem i "na robotach
" w Niemchech
łaskawie go uniewiniono . W czasie trwania nagonki- zydowscy bojówkarze oblali
mu twarz kwasem , miał dwa zawały i sracił dorobek całego życia "na adwokatów"
... .

nie zaszkodzi ... .

[remekk]

jeszcze tylko 200 i limit wpisów sie wyczerpie

[the-skin]

2300!!

[the.skin.pl]

chodzi o numer wpisu do wątku

[wet3]

the.skin.pl napisał: 2300

> chodzi o numer wpisu do wątku

Numer czy nie numer. Uplynelo sporo czasu i mozemy sobie
podyskutowac od nowa. Mozna np. zaczac od planowanej prywatyzacji
szpitali. Moge sie zalozyc, ze ktos juz mocno zaciera lapy.