saddam

[pepinwuj]

zabijanie jest zabijaniem. saddam zabijał ale my też musimy?. nie jestem
żydem. arabem katolikiem. nie zabijaj to motto

[pepinwuj]

gazeta jest wybiórcza. żydzi tak, arabowie nie. a to takie same oszołomy.

[maaac]

1. Wyrok wykonali Arabowie na Arabie.
2. Głupich Żydów gazeta dokładnie tak samo potępia jak głupich Arabów i chwali
mądrych Żydów tak samo jak mądrych Arabów. Nie jest winą GW że obecnie zamachy
terrorystyczne Żydów są znacznie rzadsze niż Arabów.

Dlaczego GW pisze o tym tak jednostronnie?

[krzycza]

Sam się zastanawiam. UE, Amnesty International, prawa człowieka - gdzie to
wszystko się zapodziało? Unia Europejska mówiła jasno, że jest przeciw.

Nie jestem jakimś Rydzykowcem, ale w Polsce tylu katolików, a jakoś nikt nie
chce sobie przypomnieć ostatnich słów "Ojcze Nasz". Albo jednego z przykazań itd.

Szczerze mówiąc, żal mi Husajna. [*]

A to wszystko w wyniku wojny wypowiedzianej przez Busha w celu zniszczenia
"broni masowego rażenia". gdzie ta broń? Po co Bush zabił tysiące Irakijczyków i
żaołnierzy "koalicji"? Jeżeli być konsekwentnym, to Husajn został skazany na
śmierć za zabicie 150 osób...

Dlaczego niektórzy patrzą tak jednostronnie?

[maaac]

150 osób to Saddamowi jedynie udowodniono. Winny jest śmierci znacznie
większej ilości osób.

Bush i armia USA nie zabiły "tysięcy Irakijczyków" i żołnierzy "koalicji".
Robili to, robią, i będą robić islamiści i lokalni iraccy watażkowie.

Saddam robił wszystko by uwierzono że posiada tą broń mimo tego, że
jednocześnie zaprzeczał.

W Iraku za Saddama panował reżim równy stalinizmowi w Rosji o czym większość
jego "obrońców" zapomina.

Itd. Itp. Nie wiem skąd się bierze tyle głupot na sieci.

Z jednym się zgadzam na całej linii - zabicie Saddama nie wskrzesi jego ofiar -
kara śmierci jest tylko rodzajem igrzysk dla gawiedzi.

Bush pod sąd

[krzycza]

Gdzie broń masowego rażenia? Bush chciał po prostu zemsty i ropy naftowej.

W Iraku panował autorytaryzm, nie porównuj go totalitaryzmem Stalina.

To USA wypowiedziały tę wojnę, dlatego to pośrednio on jest winien śmierci
tysięcy ludzi na wojnie, tortur, biedy i bezrobocia jake nastały wskutek wojny.

Nie odbudowano jeszcze zniszczeń wojennych, ale oczywiście szyby naftowe stoją
jakby znajdowały się zupełnie w innym kraju...

[maaac]

> Gdzie broń masowego rażenia? Bush chciał po prostu zemsty i ropy naftowej.
Nie zrozumiałeś/łaś? Saddam robił wszystko by uwierzyć że tą broń miał. Zemsta
Bushowi do niczego nie była potrzeba - ale zakończenie wojny KTÓRA CAŁY CZAS
SIĘ TOCZYŁA od wojny w zatoce (chyba nawet o tym nie wiesz...) tak. Kontrolę
nad ropa naftową z Iraku USA poprzez blokadę miało cały czas (też chyb a o tym
nie masz pojęcia).

> W Iraku panował autorytaryzm, nie porównuj go totalitaryzmem Stalina.
Taaaa nie porównuj - wzięcie głodem Ukraińców czy mordowanie Kurdów i Szyitów
nie ma co z sobą porównywać....

> To USA wypowiedziały tę wojnę, dlatego to pośrednio on jest winien śmierci
> tysięcy ludzi na wojnie, tortur, biedy i bezrobocia jake nastały wskutek
wojny.
Wojna zaczęła się od ataku Iraku na Kuwejt i toczona była potem non stop tylko
raz z większym raz mniejszym natężeniem. Śmierć, bieda i bezrobocie obecnie
panujące w Iraku to w większości skutki ataków islamistów i miejscowych
watażków. W dodatku główna ich walka polega na zabijaniu swoich współbraci i
niszczeniu tego co jednak uda się odbudować.

> Nie odbudowano jeszcze zniszczeń wojennych, ale oczywiście szyby naftowe stoją
> jakby znajdowały się zupełnie w innym kraju...
Szyby naftowe nie były zniszczone tak samo jak większość kraju w skutek
ostatniej "wojny". Większość zniszczeń została dokonana wskutek
działań "obrońców" polegających na zabijaniu swoich współbraci.

W sumie można tak bez końca... Niektórzy są naprawdę odporni na wiedzę..

[kalina-123]

Kara śmierci - tak, skruchy nie było, faktycznie te 150 ofiar to przecież nic w
porównaniu z tym, co wiadome, ale nie należy tego pokazywać publicznie. Sąd był
iracki - Żydów tak bym się nie spodziewała. Po co robić problem?

ładnie to pokazali jak saddamowi zakładali pętlę

[marek802]

to było interesujące

[maaac]

Sadysta?

[marek802]

nie, ale dawno czegoś takiego nie widziałem we współczesnym świecie
USA potrafi nam pokazać nowe ścieżki demokracji