Uczniowie z Podhala pierwsi włożą mundurki

[werbus]

I słusznie.

noooo ... taaakk....Święta Rodzina ...to musi...

[tepetoja]

ale ogólnie rzecz biorąc nie jestem przeciwnikiem mundurków - jeśli będą
estetyczne i nie będą obciążały i tak już biednych rodzin w Polsce - niech
będą, to będzie tylko zaleta... pod każdym względem

[marc1951]

Roman,szyj sobie mundurek we Wronkach.

Nie Wronki

[11tadeusz11]

ale Toszek . Zapraszamy tylko swoich .

[pirulo]

Jest wiele ważniejszych rzeczy niż mundurki szkolne... One naprawde nie uzdrowią
sytuacji polskiej edukacji. To tylko temat zastępczy...

[gruby_dolar]

pirulo napisał:

> Jest wiele ważniejszych rzeczy niż mundurki szkolne... One naprawde nie
> uzdrowią sytuacji polskiej edukacji. To tylko temat zastępczy...

Oczywiście że nie sprawią że nauczyciele zaczną zarabiać więcej i będzie więcej na oświate istnieje ogromna szansa że zakończy to wyścig szczurów w szkołach kto ma jaki ciuch, że z powodu tego że rodziców nie stać na drogie ubrania to uczniowe stają na uboczu lub są wyśmiewani. Oczywiście w tych klasach już nie, ale nowe roczniki które się nie znają nie będą mogły wyrobić sobie opinii/szykanować innych ze względu na ubranie, bardzo słusznie Romek, aż się dziwię że to napisałem...

[nowinator]

ogolnie sie z Twoja opinia zgadzam,

lecz rywalizacja bedzie.

np.:

plystation
komora
piornik
flamastry
pioro
olowek

to nie dzieci uczyc, tylko nas doroslych. a romek wchodzi z butami w rodzicow.

Mihnik w pasiastym mundurku

[poszeklu]

Jesli okaze sie prawda, ze gw-no przgralo 304 sprawy sadowe
o klamstwo w ciagu jednego roku, to Michnikowi zyczymy pasiastego
mundurka we Wronkach.

[kazek100]

Łudzisz się.

Chodziłem do szkoły w czasach, gdy obowiązywały mundurki. Statut materialny
każdego i tak było widać z daleka, a rodzice ponosili dodatkowe koszta.

Więc ta idea jest chybiona, i nawet nie wiem, czy o to w ogóle chodzi. Czy tez
może jak zwykle - minister reklamodawca działa medialnie, by udawać, że coś
sensownego robi ma jakiekolwiek pojęcie o edukacji.

A jeżeli ja jako rodzic sobie tego nie życzę? Romek populista często posługuje
się argumentem, że to rodzice mają prawo decydowac o wychowaniu dzieci. To jego
słowa. Więc ja sobie nie życzę, żeby standardy wychowawcze dla mojego dziecko
tworzył ktoś taki, jak Giertych.

Inna rzecz, że Podhale słynie z tego, że tam największy % populacji głosuje na
Giertycha i Kaczyńskich. No to mają, czego chieli...

[gildarius]

> A jeżeli ja jako rodzic sobie tego nie życzę? Romek populista często posługuje
> się argumentem, że to rodzice mają prawo decydowac o wychowaniu dzieci. To jego
> słowa. Więc ja sobie nie życzę, żeby standardy wychowawcze dla mojego dziecko
> tworzył ktoś taki, jak Giertych.

Właśnie. Masz pecha, bo to on jest akurat ministrem edukacji i chwilowo to
ontworzy standardy wychowawcze dla Twojego dziecka (no przynajmniej na miarę
swoich możliwości). A co jeśli jakiś rodzic chce by w szkole obowiązywały
mundurki? I jeśli akurat jego dziecko chodzi do tej samej szkoły co Twoje?
Pobijecie się? Zagracie w marynarza zeby ustalić na czyje wyjdzie? Zdacie się na
abitraż ministra, w tym przypadku obrzydliwego dla wielu Giertycha? Taki układ:
dopóki jest obowiązkowa państwowa szkoła, na pana Giertycha i innych Ty i Twoje
dzieci jesteście narażeni. Pozdrawiam i współczuję (wszystkim).

[kazek100]

No, to i ja wiem. I pomyśleć, że głosów otrzymał on w granicach błędu
statystycznego. I że gdyby nie polonia (zawsze uważałem, że nikt, kto nie płaci
tu podatków, nie powinien mieć praw wyborczych), to nawet by nie wszedł do
sejmu. Panie Kaczyński - pan się nie boi. Zapamiętamy kto dokonał największego
ośmieszenia polskiej oświaty wybierając na stanowisko ministra tego rodzaju
człowieka.

Co prawda uważam, że państwo powinno wtrącać się w jak naimniejszą liczbę
dziedzin życia. I wtedy nikt się z nikim nie pobije, bo ja żyję tak, drugi
rodzic inaczej i sobie w drogę nie wchodzimy. Ale to oczywiście abstrakcja, bo
nasze ultramoralne państwo uważa, że ma prawo w moje życie na tysiąc sposób się
wtrącać.

W cywilizowanym kraju minister jest urzędnikiem i tyle. Oczywiście kraju
rządzonym prz pis i lpr trudno mówic o cywilizacji.

Ale jedno prawo jako obywatel mam - mam prawo uważac tego ministra za głupawego
buraka. Takoż i uważam. Przy czym mundurki to tylko drobny szczegół. Giertych
ma na koncie 0 wiele powazniejsze występki, niż jakieś gomułkowskie pomysły
mundurków. Uprzedzam pytanie - najbardziej mnie chyba zniesmaczył swoimi
wypowiedziami o Kuroniu i zwolnieniem z pracy faceta z powodu jednego zdania z
książki, które to zdanie ministrowi się nie spodobało. Ja tam myślę, że
poglądy można miec różne, ale nie należy być świnią.

[rockawy]

Malo ja sie spodziewam ,ze to konski leb zaplaci za te mundurki.

[adas313]

Różnice będą i tak widoczne.

W rozmowach po wakacjach, po lekcjach, na wycieczkach itp.

Poza tym spora grupa (1/4?) dzieci w szkołach jest po prostu głodna, bo nie stać
ich na drugie śniadania.

Co Twoim zdaniem jest bardziej upokarzające? To że kolega ucznia ma nowe markowe
dżinsy a ów uczeń nie, czy może to, że ów uczeń po prostu mdleje z głodu
a kolega je drugą bułkę z szynką?

[adas313]

Od 15 lat CAŁA dyskusja o polskiej szkole to tematy zastępcze.

Obserwator "z zewnątrz" może odnieść wrażenie że jedyny problem z polską szkołą
polega na tym, czy ma być religia czy wychowanie seksualne.

To, że nie ma kasy na pomoce naukowe, WFy odbywają się na korytarzach a poziom
nauki języków obcych woła o pomstę do nieba to przecież detale, prawda?

[6666q]

Mundurek to jest bardzo dobry pomysł. Szkoła to nie rewia mody, dzieci maja się
uczyć. Na zachodzie mundurki dzieci noszą mundurki to dlaczego w Polsce ma być
inaczej.

[vzv]

na zachodzie maja pensje i zasilki w wysokosci pozwalajacej godnie zyc.....
dlaczego w Polsce ma byc inaczej? moze rzad w tym temacie ma jakis bardzo dobry
pomysl? ..... pomarzyc dobra rzecz:(

[gruby_dolar]

vzv napisała:
> na zachodzie maja pensje i zasilki w wysokosci pozwalajacej godnie zyc.....

ok, ale u nas dzieci które nie stać na nowe ubranie są spychane na margines życia społecznego w szkołach i wyśmiewane z tego powodu,
Myślisz że ich rodzice często się nie zacharowują by kupić dziecku nowe ubranie?? chcieliby bo widzą jak rówieśnicy chodzą ubrani Ci których stać, więc i tak co jakiś czas, a mundurek się kupuje raz, owszem jestem za tym by były refundowane lub mogły być spłacane w ratach bez odsetek, taki mudnurek powinien służyć z rok, ja pamiętam moje mundurki, może to za dużo, bo spodnie nie należały do mundurka, ale służych baaaaaaaardzo długo, a nawet i do teraz gdzies mam w szafie z tarczą szkolną, mudnurki to bardzo dobry pomysł, a zakup przez biedniejsze rodziny należy jakoś wspomóc

To teraz będą musieli kupować

[obraza.uczuc.religijnych]

kilka kompletów mundurków. Ach jak ten Giertych pomaga ubogim!

[lahdaan]

Chyba, ze beda to brunatne mundurki - wtedy wystarczy zapisac sie do tylko MW, a mundurek dostanie sie gratis. To taki chlyt makerkindody.

Nastepny krok to niedzielne msze w mundurkach

[a.k.traper]

Wcale sie nie zdiwię

[ar.co]

Jakoś wspomóc? To znaczy jak zwykle wziąć z pieniędzy publicznych i dać? A
zwykłe ubranie i tak w dalszym ciągu będzie dzielić uczniów na biedniejszych i
bogatszych - bo chyba nawet giertychoidalni nie wierzą, że uczniowie będą
chodzili w mundurkach na imprezy czy wycieczki. W praktyce - oprócz tego, co
dotychczas wydawano na ubranie, trzeba będzie co roku dołożyć sporą sumę na
mundurki do szkoły. Świetny pomysł.

[zolwik_k]

hm. chodzę do szkoły, a dziewczyny z mojej klasy umawiają się na lumpeksy, i nie
ma w tym nic dziwnego czy obciachowego. dziwne. może jestem nienormalna? może
ślepa? coś ze mną nie tak?

[4tuna]

W więzieniach też maja mundurki. Duży procent dzieci w szkołach jest poprostu
głodna!!! i tym należy sie zając , a ty farmazolisz o gomułkowskich mundurkach

Ubranie krępuje naukę?

[obraza.uczuc.religijnych]

[westbrompton]

lewactwo krępuje myślenie?

Spytaj Giertycha. Z doświadczenia powinien

[obraza.uczuc.religijnych]

wiedzieć.

[adas313]

> Szkoła to nie rewia mody, dzieci maja się uczyć.

Wytłumacz jak z braku rewii mody wynika zaangażowanie w naukę.

Poza tym nie lepiej wprowadzić i egzekwować reguły dotyczące ubioru (np.
obowiązkowo zakryty brzuch, ramiona i kolana)? Nie nałoży to na rodziców
dodatkowych kosztów, a na uczniach wymusi większą odpowiedzialność za własny
strój i nauczy kultury ubioru.

> Na zachodzie mundurki dzieci noszą mundurki to dlaczego w Polsce ma być inaczej.

Na zachodzie tzn. gdzie?

[jacksparrow1]

Np Kanada, USA

Mundurki to nie jest taka zla sprawa, ale jak widac NIGDY nie bedzie
dobrze.Zawsze sie znajdzie grupa niezadowolonych.
I tez racja, mundurki nie poprawia niczego w szkole.Nalezy zagwarantowac ze
nauczyciele beda kompetentni, ze uczniowie beda przestrzegac swych obowiazkow,
takze ze ich prawa nie beda lamane no i ze nie bedzie tego jednego wielkiego
chamstwa za strony dorastajacej mlodziezy jak i nauczycieli.

[adas313]

Raczej w jakimś zakładzie karnym.

Sprawa WBR jest obecnie przyhamowana, ale to kwestia czasu...

jestem stanowczo przeciw

[eksstra]

nie kupię dzieciom żadnych mundurków. Mowy nie ma.

nie widze nic złego w tym pomysle,

[a.k.traper]

czy to musi byc cały mundurek?Dzieci szybko wyrastają, moze byc sweter, apaszka
czapka i wiele innych symboli, chodziłem kiedys do takiej szkoły, dziwczyny
miały spódnice, teraz pewnie beda mogły miec i spodnie, w końcu to nie słuzba
mundurowa tylko szkoła.Kwestia jest kto za to zapłaci, widze ze wielu rodziców
nie za bardzo stac na mundurki, które poza szkoła noszone raczej nie będą.

Dziewczynki przymusowo w spódniczkach?

[igraszka]

Czy dziewczynki będą przymuszane do noszenia mundurków w wersji "femme"? Czy
może będzie wybór i będą mogły wybrać munderek ze spodniami?

Naprawdę mnie to ciekawi, bo znam dziewczynki, które wolałaby się dać zabić niż
ubrać w spódniczki.

To sie zabiją. Kilku głupich mniej na świecie.

[jvenables14]

[wicary]

Oczywiście że w spódniczkach ( chodzi o czas dostępu ) wieli edukator teraz
wielki ginekolog osobiście b sprawdzał cipulki dziewczynek " na okoliczność
ciąży " w celu udzielenia stosownej pomocy restą zajmą się na polecenie Romka
ginekolodzy dusz czytaj szkolni KATOCHECI . Jednym zdaniem oj bedzie się działo
na tym Podhalu.

[weather2]

Tęsknota sporej części społeczeństwa do czasów późnego Gierka jest trwała.
Niektórzy z łezką w oku wspominają szkołę z mundurkami, obowiązkowym
harcerstwem ( dzisiaj MW) , apelami, recytacją wierszy sławiących socjalizm (
dzisiaj będzie to poezja patriotyczna niezbyt wysokiego lotu) i lekcjami
wychowania obywatelskiego (dzisiaj patriotycznego). Czekają kolejne wzorce z
tamtych lat - ORMO, Liga Kobiet, Front Jedności Narodu, komitety blokowe,
Inspekcja Robotniczo-Chłopska. Poczułem się dziwnie swojsko , przyszłość podała
rękę przeszłości.

[nikiwegier]

Właśnie. To takie nastawienie jest (my nosiliśmy, to i niech dzisiaj dzieci
noszą). Absurdalne, zwłaszcza że program "Zero Tolerancji" nie został
zatwierdzony przez parlament. Poza tym najlepszym programem jest "Zero
tolerancji dla zera tolerancji". Giertych wciąż niszczy polską szkołę (A ponoć
jest na urlopie...)

"....na urlopie..."

[vzv]

wroci taki wypoczety i pelen pomyslow;)

[eqilibrysta]

Piszesz, że inni tęsknią za socjalizmem a nawet sam nie zauważasz jak Twoje słowa są skażone tą epoką- skojarzenia masz bardzo konkretne, pomimo tego, że w najlepszych zachodnich szkołach prywatnych takie mundurki obowiązują i nikt tam się nie powołuje na czasy socjalizmu na wschodzie Europy...

Nie możesz przyjąć tego bez odniesień do historii? To bądź konsekwetny i wobec siebie samego i za każdym razem jak będziesz używał do czegoś np. octu to bij się w pierś i powtarzaj "mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa"... ;)

[weather2]

Oczywiście, że jestem skażony komuną, chociaż czynnie się jej przeciwstawiałem.
Tego już nic nie zmieni,wszyscy żyjący w tatych czasach zostali skrzywieni.
Dlatego moi znajomi widzą jaki mam sposób na poprawę sytuacji w Polsce -
odsunięcie od władzy wszystkich którzy mają więcej niż 40 lat.
A teraz proponuję chwilę namysłu nad tym co napisałeś:
w najlepszych zachodnich szkołach prywatnych takie mundurki obowiązują
- widzisz subtelną różnicę? W Polsce będą te mundurki nosić wszystkie dzieciaki
z każdej podstawówki. Tam są przejawem elitarności, wynikają z poczucia
przynależności do pewnej elitarnej grupy ( tak jak krawaty członków korporacji
studenckich, znaczki uczelni w klapie starszych mężczyzn, przynależność do
komitetów honorowych zbierających fundusze na utrzymanie uczelni), a w Polsce
mają być nieudolną próbą zdyscyplinowania młodzieży, nadania jej cech
rozpoznawalnych, aby można było łatwiej ją zidentyfikować. Czy na pewno więc
chodzi o to samo? W elitarnych szkołach w Polsce mundurki już są i tam nie
wywołują oporu, ponieważ są przejawem ich identyfikacji ze szkołą. Opór budzi
próba wtłoczenia wszystkich młodych ludzi w sztywne ramy systemu represyjnego.
Czy myślisz, że to przypadek, że Giertych myśląć o szkołach dla trudnej
młodzieży widział w niej jako wychowawców byłych oficerów GROMU ( notabene
pomysł idiotyczny i nirealny)? Być może sam sobie nie uświadamia , jaką wizję
społeczeństwa hołubi w głębi duszy.

[eqilibrysta]

Może właśnie o to chodzi - żeby tę identyfikację ze szkołą jakoś pobudzić? Żeby pokazać uczniom, że nie są zlepkiem wszystkiego i niczego tylko należą do jednej i tej samej grupy społecznej? Zamysłem tego pewnie miało być pozbawienie "łobuzów" znaków szczególnych (charakterystycznej odzieży?), zrównanie dzieci bogatych z dziećmi mniej zamożnych i pewnie coś jeszcze... (ale pewnie i tego nie będzie się dało zrealizować jak bogaci będą iść do krawca i robić mundurek na miarę z drogich tkanin a reszta będzie miała jakiś szmelc do wyboru w 3 rozmiarach z jakiejś taniej tkaniny...)

Żeby bylo jasne: do samego pomysłu jestem sceptycznie nastawiony, próbuje tylko jakieś pozytywne strony tego wypatrzeć.

Ciekawe co się stanie jak wyjdą...

[r-mi]

Piszesz głupoty. W najlepszych zachodnich szkołach obowiązują - jest to
zaszczyt i przywilej nosić taki mundurek - dla każdego kto chce do takiej
szkoły pójść. Jeśli każdy musi nosić jednolity kawałek szmaty - to jest to
tylko szmata. Szara, nudna, która nic nie znaczy. Żadna w tym elitarność.

Ja sie zastanawiam co się stanie jak dzieciaki opuszczą szkołę. Skoro nie
nauczy się ich tolerować kogokolwiek, nawet tego kto się inaczej ubierze to
jakie będą efekty za 10 lat? Czy tak jak dzisiaj "za klub" ludzie będą obrywać
na ulicy - "za ubiór"?

Przecież te mundurki giertycha to hipokryzja w najczystszej formie. Pierwsze
chce on wprowadzać do szkół równowagę i tolerancję - a potem głosi, że gejów
należy leczyć i odebrać im prawa emerytalne ("nie chcę, żeby moje dziecko
pracowało na emerytury dla gejów"). A może wystarczyłoby, gdyby wymaganym
elementem ubioru była swastyka na ramieniu i krótko obcięte włosy? Tak, taki
wzór byłby pewnie idealny.
--
rmi.blox.pl

[westbrompton]

Obaj piszecie głupoty.W UK "mundurki"(kiepska nazwa) obowiązują w każdej
szkole. Tylko ,ze kazda szkoła ma inny kolor,herb itd.I są to naprawde
eleganckie garnitury,marynarki,krawaty...Ci najmłodsi mają również letnią
wersje,marynarka plus krótkie spodenki.

[vortex78]

westbrompton napisał:

> Obaj piszecie głupoty.W UK "mundurki"(kiepska nazwa) obowiązują w każdej
> szkole. Tylko ,ze kazda szkoła ma inny kolor,herb itd.I są to naprawde
> eleganckie garnitury,marynarki,krawaty...Ci najmłodsi mają również letnią
> wersje,marynarka plus krótkie spodenki.

wlasnie. i to nawet ladnie wyglada jak sie koncza lekcje i dzieciaki wychodza na ulice. wole zeby dzieciaki nosily uniformy niz wiesniackie dresy. z estetycznego punktu widzenia mundurki sa korzystne.
ale dlaczego mamy sie kierowac tylko zachodem? mundurki szkolne sa obowiazkowe takze w Etiopii. wiec nie sa "tylko dla bogatych". jesli dziecko jest z biednej rodziny to obowiazek dbania o mundurek uczy je ze sa rzeczy ktore warto doceniac i w nie inwestowac np "profesjonalny" (a nie szpanerski, ze trzeba miec z Nike rzeczy) wyglad, odpowiednia prezencja. uczy go to szacunku do swojej szkoly, ktorej barwy nosi. przynosi mu to korzysc pozniej w zyciu

[westbrompton]

W RPA po upadku apartheidu,władze nie zrezygnowały z marynarek.

Obaj jestescie biedni ....

[vortex21]

[westbrompton]

Voetsk!Dom hoerkind!

+1

[pether_23]

[revera]

W Poroninie na leszczynie
wiszą gacie po Leninie.
Wiatr je huśta w lewo, w prawo,
wszystkie dzieci bijcie brawo!

Uczniowie z Podhala pierwsi włożą mundurki

[vzv]

i na Podhalu nie bedzie juz przemocy w szkolach......

[chomskybornagain1]

ktos niechybnie chce zarobic na mundurkach, w ministerstwie juz chyba nawet wiedza kto

[vzv]

nie do konca udalo sie z alkomatami to chociaz na mundurkach sie uda?

[igraszka]

Tak jak było z chybionym cenzorem komputerowym "Beniamin" (trzeba dać swoim
zarobić)

Uczniowie z Podhala pierwsi włożą mundurki

[neiden]

pamietam podobna sytuacje w polsce w latach 60- tych.byly wprowadzone mundury i
szyldy z nr. szkoly.byly rodziny nie posiadajace odpowiednich finnasow na
zakup.jak ministerstwo bedzie ten problem dzisiejszy rozwiazywal. bo jednak
sytuacja materialna wielu polakow nie poleprzyla sie po zmianie politycznym.w
dalszym ciagu mamy w polsce mase biednych rodzin.

[vzv]

bedzie wyzsze "becikowe" , zeby rodzice mieli z czego odlozyc na mundurek dla
pociechy.....

[makumba60]

Becikowe nie będzie przeznaczone na mundurki szkolne lecz na "kartofle w
mundurkach" i dragi dla "rodziców" później się dziecko zakatuje w amoku bo
będzie płakać głodne.Na ile zabawy wystarczy 3000 zł?

[vzv]

w moim poscie zabraklo chyba ";)"...:)

[adria231]

Nie wiem,dlaczego niektórym ludziom mundurki kojarzą się z komuną.Przecież te
bluzy z dederonu z białym kołnierzykiem mają tyle wspólnego z mundurkiem
szkolnym,co ubranie murarza z mundurem oficerskim.Bylam na dalekim świecie i z
zazdrością patrzylam na dzieci i młodzież w mundurkach szkolnych.Każda szkoła
ma inne kolory i wzory tkanin,inne też fasony odzieży szkolnej.Podkreślam-
odzież,bo w sskole obowiązuje jednolity fason butów,jednolite skarpetki i
podkolanówki.Sa sklepy specjalizujące się w sprzedaży odziezy do poszczególnych
szkół.Mundurki są kolorowe,z dobrych tkanin.Z daleka można rozróżnić młodziez z
poszczególnych szkół.Znajac jednak umiejętnosci pana ministra -sądzę,że takie
szybkie wprowadzenie mundurków na Podhalu -to będzie wielki niewypał.Obym się
tym razem pomyliła.

[weather2]

Postaram się wytłumaczyć, chociaż zrozumienie może być trudne dla kogoś, kto
nie przeszedł przez komunistyczną szkołę, przez mundurki szkolne, obowiązek
noszenia tarcz szkolnych na płaszczach, sprawdzany przez trójki nauczycielskie,
mundurki HSPS, dzielenie klasy na zastępy, drużyny Obrony Cywilnej, meldowanie,
musztrowanie, maszerowanie, oddawanie czci i pełnienie warty przy portrecie,
ustawianie honorowych posterunków przy, oddawanie hołdu dla, organizowanie
wieczornic , apeli itd. Może to fobia, którą powinienem leczyć, ale chciałbym
zaoszczędzić tego moim wnukom ( przynajmniej jednemu, bo pozostała dwójka
będzie najwyżej świętować urodziny królowej).
Dlaczego myślę, że polskie mundurki będą bardziej przypominać te z czasów
komuny niż te z angielskiej szkoły? Podpowiada mi to sam pan Giertych , który
wymyślił, że dla zmniejszenia kosztów można zamówić jednolite mundurki w całym
mieście, a ministerstwo wspomoże gminy, które w całości umundurują swoją
młodzież. Różnica polega również na tym, że za granicą decyzję podejmuje cała
społeczność szkolna , skupiona w radzie szkolnej, a u nas robi się to
centralnie, z poziomu ministerstwa. Tam jest to wyrazem działania demokracji
oddolnej, a w Polsce przejawem centralizmu.

[westbrompton]

Moim komentarzem niech będzie cytat "moze to fobia,którą powinienem
leczyć"Oczywiście wiesz z kogo ten cytat?;)

[weather2]

Daj ci panie Boże , żebyś tylko takie fobie musiał leczyć młody człowieku,
który już wszystko wiesz o świecie.

[adas313]

> ministerstwo wspomoże gminy, które w całości umundurują swoją
> młodzież.

Wątpię czy ktokolwiek w to uwierzy po niespełnionych obietnicach polityków
koalicji dotyczących dożywania dzieci w szkołach oraz tańszych podręczników.

[kakonek1]

No chyba mundurki zmniejsza wydatki na revie mody jaka panuje w szkole.
Zmniejsz tez ilosc kompleksow z powodu nienadarzania finasowego rodzicow
za tredami mody jak do tej pory przewija sie przez klasy i korytarze szkolne.
Wiec chyba nie ma co bi piany. i bez wzgledu na to czy sie lubi ministra G
nalezy mu przyznac racje w tej sprawie.

Kak

[halev]

Może i dobrze, bo skończy się ta rewia mody, ale z drugiej strony skąd biedni
ludzie, których nie stać na normalne ubrania dla dzieci, wezmą na mundurek?
Chyba, że od razu otworzy się second-handy z mundurkami.

[adas313]

> Może i dobrze, bo skończy się ta rewia mody,

Rewię mody, a w szczególności problem niestosownego ubioru, można rozwiazać
jednym punktem w statucie szkoły i odpowiednio konsekwetnym nauczycielem
pilnującem wejścia do szkoły.

> ale z drugiej strony skąd biedni ludzie, których nie stać na normalne ubrania
> dla dzieci, wezmą na mundurek?

Dostaną z MEN.

Tak samo jak dostali pieniądze na dożywnianie dzieci i tańsze podręczniki.

I tak samo jak członkowie WBR dostali z powrotem swoje depozyty...

Oświadczam ze moja córka NIE BĘDZIE nosiła

[derduch]

tego debilnego wymysłu końskiego łba.
Jeżeli ten idiota wyda taki przepis także dla Warszawy natychmiast przepisuję
córkę do szkoły prywatnej.

[...]

[cortez_i_pizarro]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Zatem, jedynym powodem, dla ktorego twoja ...

[vortex21]

corka nie jest jeszcze w szkole prywatnej jest mundurek? Hmmmm, biedna
dziewczynka.....

[saso01]

,,,gdzie zalozy stroj obowiazujacy w danej szkole czyli jak to umownie
nazywamy "mundurek"....ha, ha, ha!

Moja też nie.

[acorns]

Masz rację. Giertychjugend nam tu będzie zakładał. Podobno jesteśmy wolnym
narodem w wolnym kraju, więc dzieciaki i młodzież ma prawo się ubierać i czesać
jak im i ich rodzicom pasuje i żaden fiut z rządu nie ma prawa tego ograniczać.

[tomekbysz]

"żaden fiut z rządu nie ma prawa tego ograniczać"
Kilku już takich w historii było i źle się to skończyło... WRRR !

Uczniowie z Podhala pierwsi włożą mundurki

[kdmidl]

Tia... Czy ten przepis ma obowiązywać także licea? Oby nie, wtedy już się nie
załapię:] A tak nawiasem mówiąc, to ludzie!! Przecież to jest paranoja! Dlaczego
ktoś ma mi mówić jak mam się ubierać? Nie mogę już mieć dżinsów i koszulki tylko
dlatego, że jakiś palant uznał, że wtedy szkoła to rewia mody? Żenada...

[vzv]

"jakis palant" uznal, ze po wlozeniu mundurka z łobuza zrobi sie aniołek:)

[westbrompton]

Uczeń o ministrze edukacji(kimkolwiek nie jest):"jakiś palant".No
ładnie,ładnie...Chyba te "mundurki" już naprawde niewiele pomogą.

Straszne! A jaśnie pan na jakim zamku popmieszkuje

[obraza.uczuc.religijnych]

?

[westbrompton]

Naprawde Cie to interesuje?Moge Ci wysłać maila ze zdjęciami.

Pytam bom uprzejmy.

[obraza.uczuc.religijnych]

[westbrompton]

To mi ulżyło.Bo już myślałem,ze Twoje rozumowanie jest proste:ludzie uprzejmi
mieszkają w zamkach a chamy po blokowiskach.

Dzięki mundurkom

[obraza.uczuc.religijnych]

wszystko się miesza i wszyscy sie kochają. A jacy wszyscy kulturalni będą!

Szydzic tez trzeba umiec ....

[vortex21]

Od prawa do obowiązku

[igraszka]

Najpierw minister obiecywał, że noszenie mundruków będzie zależało od decyzji
szkoły i będzie dobrowolne, potem już było "zalecenie", a teraz obowiązek!

Wot IV RP...

[vzv]

moze to w trosce o nasze .... zdrowie?;) cobysmy szoku unikneli?

[magdolot]

vzv napisała:

> moze to w trosce o nasze .... zdrowie?;) cobysmy szoku unikneli?

Są, co się spodziewali takiego obrotu sprawy. Są, co ich wkurza argumentacja
durna typu ordnung must sein. Inaczej - można by pogadać o sensowności
mundurków /w GB i Irlandii argumentacja jest taka: biedę widać mniej, bogactwem
się w ślepia nie kłuje/ i o stosunkowo bezbolesnym wprowadzeniu ich... Tak, jak
jest - tylko protestować zostaje.
Ot, Kuń w składzie porcelany.

Dziewczynki będą mogły chodzić w spodniach?

[igraszka]

Czy są przewidziane mundurki dla dziewczynek, które nigdy przenigdy nie włożą
spódnicy? Opcja dla dziewczynek, które wolą nosić spodnie?

W ten oto sposób nie dostaniesz po ryju

[obraza.uczuc.religijnych]

od młodziaka! Jakie to skuteczne.

Podhale gniazdem oszołomstwa ?

[jerzy-j]

Oczywiście. Zawsze mieszkali tam w większości

[obraza.uczuc.religijnych]

prawicowi głupole.

[kolargolo]

to przeciez na Podhalu otworzyli oficjalna siedzibe faszystowskiej partii NOP
za zezwoleniem tego matola starosty.

[biox1]

Jakoś mi to nie pasi. Jestem w 2 gimnazjum i mam nadzieję, że mnie to nie
dosięgnie. Bo nie pasuje mi to, że jakiścw.. co siedzi na stołku w Warszawie
mówi mi co mam na siebie włożyć. A co im ta rewia mody przeszkadza? Ubranie jest
osobistą sprawą każdej osoby. A nie widzę różnicy pomiędzy uczeniem się w
mundurku, a bez. Tak samo nie widzę różnicy czy ktoś kogoś pobije mając na sobie
mundurek czy bez. Czy ktoś będzie dilował w szkołach z mundurkiem czy bez. Huh?

[gruby_dolar]

a to że przeszkadza a to żeby chcociaż w czasie lekcji na terenie szkoły zniwelować tak rzucające się w oczy dysproporcje statusu rodziców.
Obecnie mi się dobrze powodzi ale pamiętam tą głupią zazdrość kiedy się patrzyło na lepiej ubranych, na tym że oni są popularni nie z racji swych cech charakteru a z racji metki. Pewnie Tobie to nie doskwierało ale pomyśl sobie co byś czuł idąc do szkoły drugi rok w tych samych butach, w tej samej kurtce, miał góra 2 pary spodni i 2 bluzy, a na około ktoś by co tydzień czy dwa przychodził w czymś nowym...musisz się zawsze postawić w sytuacji słabszych, tych którzy mniej, często nie ze swojej winy mają tak a nie inaczej.
Nie obchodzi mnie rewia w szkole, interesuje mnie chociaż na te kilka godzin zatarcia różnic, aby spokojnie się uczyć, aby biedniejszy uczeń nie musiał z zazdrością patrzeć na tych bogatszych, i aby ten bogatszy miał chociaż jeden powód do wyśmiania mniej z tego biedniejszego który nie ma cichów aby nimi błyszczeć, ot dlatego mundurki są bardzo ok.

To straszne przeżycia.

[obraza.uczuc.religijnych]

Można się zabić!

[ar.co]

Różnice i tak będą i zmuszenie dzieci do włożenia mundurków ich nie zniwelują.
Co z tego, że przez parę godzin w szkole dzieci będą formalnie jednakowo
ubrane, skoro wystarczy, że wyjdą z tej szkoły, żeby zobaczyć, w jakiej kto
chodzi kurtce? Że ktoś ma buty za 50 zł, a ktoś za 500 czy 1500? Czy bieliznę
pan Giertych też będzie ujednolicał? Bo jak nie, to chyba będzie musiał
wprowadzić indywidualne przebieralnie dla uczniów przed lekcją WF? Czy będą też
ujednolicone stroje gimnastyczne? Przybory do pisania? Bo zapewniam cię, że dla
dzieci różnica między tym, co jest w piórniku za 10 zł a w piórniku za 100 jest
równie wyraźna, jak różnica w strojach.
A w dodatku mundurki wcale nie oznaczają żadnej ulgi dla biedniejszych -
"normalne" ubranie i tak trzeba będzie dziecku kupić (chyba nie będzie chodził
w mundurku na imprezę czy do kościoła?), a mundurek nie będzie "zamiast",
ale "oprócz". A jak ktoś taki mundurek dostanie za darmo od szkoły - z całą
pewnością będzie o tym wiedziała cała klasa (dyskrecja jest ostatnią cechą,
którą można zarzucić środowisku szkolnemu, od dyrekcji po woźne). Naprawdę
sądzisz, że to tak świetnie wpłynie na podniesienie nastroju obdarowanego?

więc powinno być tak jak na zachodzie:

[tepetoja]

dzieci dostają kompletne wyposażenie do szkoły łacznie z bielizną i przyborami
do pisania. Tylko że nie starczyłoby dla kurdupli na utrzymanie kancelarii
premiera i białego domu jego brata

[ar.co]

Otóż to. Dodaj do tego coroczne zmiany programu, co powoduje, że dla każdego
dziecka trzeba kupować nowy komplet podręczników - nie ma możliwości używania
starych, np. po starszym rodzeństwie lub odkupionych taniej od sąsiadów czy na
giełdzie.

[adas313]

A języka obcego na poziomie certyfikatów da się nauczyć w szkole publicznej.

[adas313]

> chociaż na te kilka godzin za tarcia różnic, aby spokojnie się uczyć, aby
> biedniejszy uczeń nie musiał z zazdrością patrzeć na tych bogatszych, i aby
> ten bogatszy miał chociaż jeden powód do wyśmiania mniej z tego biedniejszego
> który nie ma cichów aby nimi błyszczeć, ot dlatego mundurki są bardzo ok.

To co proponujesze to zbicie termometru jako lekarstwo na gorączkę.

Problem nie leży w tym czy różnice są widoczne (zawsze będą widoczne). Nie leży
NAWET w tym, że są (zawsze będą).

Problemem jest nastawienie pt. "zamożność jako wyznacznik wartości człowieka".
Czy ten problem rozwiążą mundurki? Nie. Rozwiązać ten problem może pomóc
odpowiednie wychowywanie w szkołach, zwrócenie uwagi na tzw. wartości.

I teraz pytania:

- czy istnieje w szkole program "prowartościowy"?
- czy nauczyciele są przygotowani do prowadzenia takiej edukacji?
- czy psychologowie i pedagodzy szkolni wiedzą jak sobie radzić z takim
problemem?

I pytanie najistotniejsze: jaki pomysł ma na to minister Giertych? Odpowiem sam:
nie ma (i nie będzie miał) żadnego, gdyż w jego naturze nie leży długofalowa
praca organiczna, która da efekty za 15 lat, ale spektakularne zagrania,
o których będzie głośno w mediach.

A tak na dobrą sprawę w ogóle nie spotkałem się z ostracyzmem wynikającym
ze statusu materialnego. To raczej szpanerzy budzili uśmiechy politowania.

ja tak mialem. i nigdy nie mialem kompleksow

[niezapowiedziany]

z powodu ubrania. Nigdy tez nie mialem problemow z zawieraniem znajomosci. Nie pieniadze stanowia o czlowieku, a to co napisales o sobie wskazuje, ze dla ciebie jest to istotny czynnik.

Co wiecej, roznice widac tez:
- w komorkach (i ich nieposiadaniu),
- odtwarzaczach mp3
- kurtkach
- domach (dzieci sie odwiedzaja...)
- i przede wszystkim w TEMATACH ROZMOW. Jak kogos nie stac na bilet do kina (mnie nie bylo stac), to nie ma nic do powiedzenia, bo filmu nie widzial i za kazdym razem na pytanie "widziales ten film", odpowie "nie", jak grupa po szkole idzie na piwo, tosty albo pizze, to tez nie pojdzie. I wtedy wlasnie widac roznice. I tych roznic nie zatrze mundurek i nie o to w tym powinno chodzic.

Mundurek ma swiadczyc o przynaleznosci, czyli przyjeciu jakiegos kodeksu danej spolecznosci, kodeksu postepowania i zaakceptowania zobowiazan zwiazanych z przynaleznoscia do jakiejs grupy. Ale zeby to dzialalo, to mundurek musi wynikac z wyboru. Dziecko musi chciec przynalezec do spolecznosci i czuc sie z tego dumne.

To mniej wiecej tak jak z komrzami do komunii. Czy one niweluja roznice?? Tylko na zdjeciach, a przeciez i tak wszyscy wiedza jak zasobni sa rodzice... I nie o to w tym chodzi. Ludzie decyduja sami i dostrzegli, ze nie w szykownym stroju do komunii istota a w skromnosci. No i czynnyk ekonomiczny, ktory jednak w przypadku mundurka szkolnego niestety, ale dziala odwrotnie, bo jest to DODATKOWY wydatek.

Zeby bylo ciekawiej ja jestem zwolennikiem mundurkow, ale o ich stosowaniu powinna decydowac szkola indywidualnie (wraz z rodzicami). Wtedy to staloby sie wyroznikiem.

[biox1]

@gruby_dolar
Postawiłem się w sytuajci słabszego, bo chodzę do klasy w której co druga osoba
chodzi w nowych ubraniach co tydzień. Nie powiem, żebym nie maił porządnych
ubrań, ale nie przeszakdza mi to, że ktoś ma co tydzień nową bluzę. A jak będą
mundurki to ten sam człowiek wyjmie swojego iPoda którego kupił w stanach, a w
polsce taki po 1,5 tys. idzie i też będzie widać status materialny. A zpoa tym
najbardziej lubiani u mnie w klasie są i tak ludzie bez kasy, albo ci z kasą
którzy dają się lubieć.

[jvenables14]

Też jestem w drugiej gim i ci powiem jaka jest roznica. Jak ktos bedzie
na "urlopie" poza szkola to latwo go bedzie zgarnac bo bedzie widac ze
wagaruje. Dwa, diler nie wlezie tak latwo do szkoly, bo bedzie ubrany inaczej
niz wszyscy dookoła - ergo bedzie sie rzucal w oczy. Trzy, jak cie ktos pobije
w mundurku to bedziesz wiedziec z ktorej jest szkoly np.(jesli nie jest z
twojej), a jak jest z twojej to wtedy nie ma roznicy he he

[acorns]

> Jak ktos bedzie na "urlopie" poza szkola to latwo go bedzie zgarnac bo bedzie
> widac ze wagaruje.

Uczniem od kilkunastu lat już nie jestem, ale uwierz mi - gdybym chciał iść na
wagary, to z mundurkiem byłby najmniejszy problem.

> Dwa, diler nie wlezie tak latwo do szkoly, bo bedzie ubrany inaczej
> niz wszyscy dookoła

Problem w tym, że dilerzy najczęściej są uczniami danej szkoły :)

> Trzy, jak cie ktos pobije w mundurku to bedziesz wiedziec z ktorej jest
> szkoly

A jak pobije w dresie to co wtedy? Chyba że Giertych nakaże nosić szkolne
tarcze na wszystkich ciuchach łącznie z piżamą.

[adas313]

> Problem w tym, że dilerzy najczęściej są uczniami danej szkoły :)

Jak ktoś bardzo chce wejść na teren szkoły to i mundurek sobie zorganizuje.

Ewentualnych ludzi z zewnątrz można "odfiltrować" wprowadzając obowiązkowe
identyfikatory. Albo sprawdzając legitymacje szkolne przy wejściu.

[biox1]

adas313 napisał:
> Ewentualnych ludzi z zewnątrz można "odfiltrować" wprowadzając obowiązkowe
> identyfikatory. Albo sprawdzając legitymacje szkolne przy wejściu.

U mnie w szkole tego próbowali. Gó.. to dało, bo nikomu się nie chciało
konsekwentnie tego sprawdzać. Nie ćpam, ale dobrze wiem u których uczniów można
kupić dragi. W przynajmniej 3 szkołach gdybym chciał to bym mógł kupić. I nie
miałbym żadnego problemu. Więc, jak widać uczniowie dilują i nie ma żadnego
problemu z tym, żeby kupić od klienta w mundurku.

[jvenables14]

> Uczniem od kilkunastu lat już nie jestem, ale uwierz mi - gdybym chciał iść
na
> wagary, to z mundurkiem byłby najmniejszy problem.

No mimo wszystko troche organizacji by to wymagalo. Teraz wystarczy impuls. Mi
tez zdarzalo sie opuszczac szkole jak nie mialem prac na sztuke czy innego
badziewia, bo tak w ogole powinna byc jakas pula godzin ktora mozna olac bez
usprawiedliwienia. Jak ten urlop kacowy.

> Problem w tym, że dilerzy najczęściej są uczniami danej szkoły :)

Nie zawsze. A jak juz to czesto jacys przerosnieci, akurat do ochronki
giertychowej sie nadajacy.

> A jak pobije w dresie to co wtedy? Chyba że Giertych nakaże nosić szkolne
> tarcze na wszystkich ciuchach łącznie z piżamą.

No to trudno. Morda nie szklanka ;-)

[adas313]

> Jak ktos bedzie na "urlopie" poza szkola to latwo go bedzie zgarnac bo bedzie
> widac ze wagaruje.

O ile zna się jego rozkład lekcji.

> Trzy, jak cie ktos pobije w mundurku to bedziesz wiedziec z ktorej jest szkoly
> np.(jesli nie jest z twojej), a jak jest z twojej to wtedy nie ma roznicy he

Bardzo mi się podoba podejście polegające na traktowaniu wszystkich a priori jak
potencjalnych bandytów.

Z tego właśnie powodu unikam marketów z obowiązkowymi szafkami depozytowymi.
Sklep który traktuje mnie jak potencjalnego złodzieja obraża mnie jako klienta.

Do adas313 i innych..Dosiego Roku 2007

[marklips]

Hallo Adas!Twoj cytat wyjasniam:
Sklep który traktuje mnie jak potencjalnego złodzieja obraża mnie jako klienta"
______________
Skrzynki na Torby sa wazne abys nie przyniosl broni zrobionej,z produktow
zakupionych w drogerii,aby inni czuli sie bezpieczni,aby inni nie wlozyli,
kradzionych produktow do twojej torby.To tak na marginesie.

Mundurki sa dobra od setek lat tradycja.
W szkolach,na uczelniach.Nie wspominam KK ani Ewangelikow.
"W murowanej piwnicy,tancowali zbojnicy,kazali se piknie grac
i pdnozki spozirac."

Katolicy nie rozumieją-to nie zmieni jakości nauki

[jah.rastafari.jest.mym.panem]

to tylko ruch, zrobienie czegokolwiek, powrót do wzorców dawnego systemu....
Ludzi moze nie być stać na mundurek, nie stać na pranie go- I co wtedy? Ktoś
chodził jako pank, bo nie miał kasy. A tak szkoła ci nawet narzuca ubranie, nie
pozwala samemu decydowac nawet tutaj. To nie jest szkoła, to jest pralnia mózgu.

Nastepny krok - pas cnoty?

[uklad_wcielony]

.

[vzv]

ja mam juz fabryczkę, czekam tylko na hasło i ruszam z produkcja;)

Uczniowie z Podhala pierwsi włożą mundurki

[mista_onanista]

jemu się po prostu wydaje że jak ubierze problemy w mundurki to problemy znikną
- to świadczy wyłąćznie o poziomie tego "pana"

Uczniowie z Podhala pierwsi włożą mundurki

[mista_onanista]

acha - no i jeszcze o bezradności tego "fachowca"

Uczniowie z Podhala pierwsi włożą mundurki

[ar.co]

Dzisiaj mundurki, jutro hełmiki, a pojutrze pan minister da dzieciom karabinki
i pistoleciki.
A nauczycieli zastąpią oficerowie GROM (niekoniecznie emerytowani).

Uczniowie z Podhala pierwsi włożą mundurki

[bezgiertycha]

A ja mam w d u p i e zarządzenia Giertycha i nie pozwolę mojemu dziecku chodzić
do szkoły w jakimś durnym mundurku. Ciekawe co nam zrobią.

[vzv]

jak przeniesiono religie do szkol, moj syn przestal na religie uczeszczac ,
nikt nam nic nie zrobil, syn wyrosl na porzadnego czlowieka.... jednak w
kwestii mundurkow obawiam sie, ze moze byc inaczej:(

No, pierwsza decyzja Pana Ministra pod ktora...

[vortex21]

podpisuje sie obiema rekami! Koniec z rewia mody w szkolach. Ladne i gustowne
mundurki, jednakowe dla wszystkich uczniow tej samej szkoly, moga bardzo wiele
zmienic. Czekam na jeszcze jedna decyzje - usuniecie religii ze szkol!

A przybory szkolne też będą te same?

[obraza.uczuc.religijnych]

Bo tu jest też rewia mody.

Co masz na mysli ? Olowki, cyrkle, etc...

[vortex21]

to raczej kolorowe przybory, ktore ciesza oczy dzieci, nie prowokujac
seksualnie czy nie segregujac uczniow. Wiedz ze w Wielkiej Brytanii wszystkie
szkoly maja mundurki, publiczne czy prywatne, bez znaczenia. Dziecko,
podwiezione przez tatusia Porshe idzie do szkoly w takim samym stroju jak
dziecko ktore przyszlo na piechote lub przyjechalo na rowerze i to mi sie
podoba. Komorek nie wolno im nosic do szkoly, lecz to przeciez nie jezt
przybor, no nie?

To cudownie

[obraza.uczuc.religijnych]

wszyscy się w szkole kochają. Ten z tatusiem z porszakiem kocha tego co na
rowerze. Dopiero po szkole separują się od siebie. Ach te mundurki! No i jak
spadnie poziom przemocy wśród młodzieży.

Widze ze kompletnie nie rozumiesz problemu...

[vortex21]

Poziom przemocy w szkolach jest glownie efektem wychowania w rodzinie. Nie
mowie ze sie kochaja, mowie tyko ze szkola nie powinna sprzyjac segregacji
mlodierzy na te biedna i te bogata. Jezeli ktos chce poslac dziecko do drogiej
szkoly prywatnej, bo nie chce aby spotykalo sie na rowni z dziecmi klasy
biedniejszej, droga wolna, prywatnych szkol jest pelno a tam i tak bedzie
mundurek. Nie po to, aby wyrownac poziom spoleczny, lecz po to aby wyroznic
dzieci z 'dobrej' szkoly! Pokaz mi jeden powod dlaczego jednolite ubrania
mialyby zaszkodzic mlodzierzy?

No własnie

[obraza.uczuc.religijnych]

w rodzinie. To czy będą się separowali czy nie, zależy tylko i wyłącznie od
tych dzieci i w dużym stopniu ich rodziców, którzy mogą mieć coś przeciw
mezaliansom (z jednej i z drugiej grupy) bo zawsze będzie wiadomo kto jest kim
i tego się nie ukryje. A wprowadzanie jednolitych strojów dla dzieci i
młodzieży to siłowa próba kolektywizowania i wpajania rzekomych wspólnych
wartości. Dlatego nie znoszę harcerstwa jak i wszelkich form organizowania się.

Wspolczuje, zatem, samotny czlowieku.... o;)

[vortex21]

Och tak! Powspółczuj. Tylko z kim?

[obraza.uczuc.religijnych]

Bo to co wyżej to chyba nie do mnie?

Czlowiek, w naturalny sposob, potrzebuje ....

[vortex21]

spolecznosci, przynaleznosci, dlatego powstaja rozmaite kluby i stowarzyszenia.
To normalny element istoty czlowieczenstwa. To mialem na mysli.

Pozdrawiam

Nie czuj sie urazony tym co napisalem....

[vortex21]

Byc samotnym nie jest niczym ponizajacym, jest jednak trodne i czesto zgubne.

[gruby_dolar]

i właśnie o to chodzi :) vortex podpisuje się obiema rączkami i nóżkami :)

"Czekam na jeszcze jedna decyzje...."

[vzv]

wielu czeka....

[acorns]

> Koniec z rewia mody w szkolach.

Problem jakiś masz z tym czy jak?

> Ladne i gustowne mundurki

Dla kogo ładne? Czyżby wszyscy uczniowie danej szkoły mieli identyczny gust?
Jakim prawem ktoś zmusza dzieciaki i młodzież do założenia czegoś co im się nie
podoba albo pod względem fasonu albo kolorów? Jeśłi mundurki obowiązkowe, to w
takim razie nieobowiązkowa edukacja. Żeby ludzie mieli wybór.

W Japoni też tak jest

[herr_wolf]

... i nikt nie widzi problemu

Przez skośne oczy mało widać.

[obraza.uczuc.religijnych]

Uczniowie z Podhala pierwsi włożą mundurki a uczen

[wicary]

To pewnie uczennice z Podhala jako pierwsze pokaż cipki panu ministerkowi
Giertychowi aby sprawdził jak tam u nich z tymi ciążami sprawa wygląda

Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer, ein mundurek

[jednorazowe]

[wicary]

Wszystko na to wskazuje że masz rację ale wolałbym abyś się mylił Czego tobie
i sobie życzę

W okresie II Rzeczpospolitej wszystkie szkoly

[sauternes]

mialy obowiazek mundurkowy. Nie bylo samowolki.
I jak wsakzuja doswiadczenia nikomu to na zle nie wyszlo.I chowanie mlodziezy w
tamtaych czasach prznosilo chlube Polsce.
Wystarczy popatrzec na zachowanie tamtej mlodziezy w czasie wymagajacym
sprawdzenia; okupacja,Powstanie, tajne komplety..

Na swiecie wszystkie tzw szkoly elitarne,czy po prostu dobre ,z dobra reputacja
,to tam wszyscy uczniowie czy studenci nosza mundurki.
Taki zwyczaj ma swoje uzasadnienie pedagogiczne. Wiaze sie miedzy innymi z
dyscyplina uczniowska oraz przestrzeganiem na codzien okreslonej reguly....

Uwazam,ze noszenie mundurkow nie jest powodem do zadnej histerii....to nie kolczatka

Bogoojczyxniany bełkot.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ta młodzież dała się podpuścić "patridiotom" i zginęła marnie. Oto skutki
militaryzowania.

[adas313]

> Na swiecie wszystkie tzw szkoly elitarne,czy po prostu dobre ,z dobra
> reputacja ,to tam wszyscy uczniowie czy studenci nosza mundurki.

Wytłumacz mi jak elitarne może być gimnazjum, które:

- ma uczniów z wyrokami
- ma uczniów z patologicznych rodzin
- nie ma pieniędzy na pomoce szkolne
- jest obowiązkowe i zrejonizowane trafia tam pełny przekrój dzielnicy (a więc
niekoniecznie elita, częściej wręcz przeciwnie)
- nie potrafi realizować własnych ustawowych zadań (jakby potrafiło nie
istniałyby w Polsce prywatne szkoły językowe).

Mundurek jako wyznacznik/symbol przynależności? (Do) czego? Miernoty?

[jednorazowe]

Nie przesadzajmy. To byl zarcik. :p Prikaz mundurkowy mnie irytuje, ale
dekolciki, minioweczki i obcisle sweterki wypadaloby w szkolach jakos
ograniczyc.

[adas313]

"Reguły ubioru" w statutach szkół.

Ma to tę przewagę nad mundurkami, że narzuca na uczniów podjęcie decyzji "w co
się ubrać, by się nadawało". Tego się też warto nauczyć, w ramach nazwijmy to
"edukacji społecznej".

Oczywiśćie należy dać szkołom narzędzia prawne do egzekwowania. Przychodzi ktoś
ubrany nieodpowiednio? Nie ma wstępu do szkoły i nieusprawiedliwiona nieobecność
(jeśli na lekcji na którą dziecko nie wpuszczono był sprawdzian, oczywiście
należy to również odpowiednio ocenić) oraz telefon do rodziców.

W przypadku notorycznego naruszania nakładać grzywny za niewywiązywanie się
z obowiązku szkolnego.

[l.george.l]

Wiele wypowiedzi w tym wątku dowodzi, że ludzie lubią być trzymani krótko za
mordę.