Dodaj do ulubionych

Patriotyzm wczorajszy

    • lukaskas Patriotyzm wczorajszy 11.01.07, 18:34
      nic dodać nic ująć
    • jerry.uk Brawo Kurski! 11.01.07, 18:52
      Bracia Kurscy są swoimi przeciwieństwami. To chyba musi być dla obu tragedia,
      pewnie nie byli razem na piwie od 20 lat?
      • adrem63 Re: Brawo Kurski! 11.01.07, 20:54
        Nie sądzę, to raczej prozaiczna lojalność wobec pracodawcy. Pracują według
        oczekiwań swoich pracodawców i pewnie mogliby sie jutro zamienić.
        • milet_z_sedesu Zadziwiająca diagnoza 12.01.07, 07:21
          moze postarasz sie ją uzasadnić?
    • langston Przy calym szacunku dla Balcerowicza .... 11.01.07, 19:24
      Przy calym szacunku dla Balcerowicza on byl przeciez szefem Unii Wolnosci gdy
      obejmowal NBP...juz nie przeginajcie z ta jego apolitycznoscia, bo robicie mu
      niedziwiedzia przysluge.

      ...apolityczny to byl moze Alan Greenspan.
      • wikal Re: Przy calym szacunku dla Balcerowicza .... 11.01.07, 19:38
        Zgadzam się, że był z nadania politycznego, bo to taka funkcja, ale on naprawdę
        BYŁ APOLITYCZNY. Żaden polityk nie miał wpływu na jego decyzje, jeśli wierzył,
        że są słuszne. Nie zawsze miał rację, to fakt, bywał arogancki, wymagający i
        mało komunukatywny, rzadko sie uśmiechał, choć z tym ostatnio było nieco
        lepiej. Wkurzał Leszka Millera maksymalnie, kaczory jeszcze bardziej - bo mimo
        swoich tytułów prawniczych i studiów mają chyba jeszcze większe kompleksy niż
        cwany "chłopak z Żyrardowa". Ale przede wszystkim MIAŁ KLASĘ - on i jego piękna
        małżonka. To jest coś, czego kompletnie nie posiadają ani rządzaca koalicja,
        ani nieudolna i niemrawa opozycja. Mnie tego bardzo brakuje u polityków.
        Właśnie odszedł ostatni, który to posiadał. Choć nie zawsze sie z nim
        zgadzałam, to jednak powiem: Dziekuję Panie Profesorze za te 17 lat. Jest Pan
        postacią, która przejdzie do historii, Kaczyńscy może też, ale nie w taki
        sposób, jak się łudzą. Miernoty Leszka Millera nikt już nie pamięta.
        • langston Napisz ze to Kwach zawetowal Balcerowi ustawe 11.01.07, 19:53
          Nie no po prostu rece opadaja:
          "...Ale przede wszystkim MIAŁ KLASĘ - on i jego piękna małżonka. To jest coś,
          czego kompletnie nie posiadają ani rządzaca koalicja, ani nieudolna i niemrawa
          opozycja. Mnie tego bardzo brakuje u polityków..."

          czy wiesz ze takie wypowiedzi dyskwalifikuja cie jako SWIADOMEGO WYBORCE
          Tylek Kwasniewskiej bardziej mis sie podobal niz Balcerowiczowej i co z
          tego!!!!!!!!!!!!
          ...gdy zachodni (nie tylko) biznesmen chcial otworzyc w Polsce biznes to musial
          wplacic kase na fundacje Joli K. Nie wiesz tego???!!! To tez jest ta "klasa"

          ...ech ciemny lud zawsze marzy za "ludzkim panem" nawet gdy ma on slome w
          butach jak Kwasniewski!



        • milet_z_sedesu Re: Przy calym szacunku dla Balcerowicza .... 12.01.07, 07:23
          Masz rację. Nikogo Leszek Balcerowicz nie wkurzał bardziej niz miernoty.
    • kacu23 Patriotyzm wczorajszy 11.01.07, 19:26
      Ja bym do nich dodał jeszcze profesorów Safjana i Zolla.
      Natomiast żeby krytykować Balcerowicza sensownie trzeba zbliżyć się do niego
      poziomem, a oto braciom i ich otoczeniu trochę trudno, a Balcerowicz mówiąc
      wprost co myśli i często ex kathedra jest często nie przekonujący dla większości
      słuchaczy (no i czasem może i drażniący w stylu wypowiedzi) Ale patriotyzmu to
      trzeba by się od od obu uczyć.
      • ali57 [...] 11.01.07, 19:45
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • drojb Re: żydowscyzbawcy - bo nie ma polskich? 11.01.07, 21:18
    • macarthur poziom polityki PIS-owców 11.01.07, 19:37
      powoli dogania swoich koalicjantów
      • adrem63 Inflacja patriotyzmu 11.01.07, 19:57
        Patriotyzm coraz tańszy gdy kupuje się patriotyzm żeby dokopać Skrzypkowi
        • langston patriotyzm i GW? nie zartujmy 11.01.07, 20:09
          .
          • milet_z_sedesu Idź, napij się wody 12.01.07, 07:24
    • brynk nie róbcie sobie jaj z Balcerowicza, przeciez 11.01.07, 19:51
      on jest nietykalny , nieskazitelny, "najmądrzejszy" , laluś jak cholera,
      |uczciwy, gnebiciel narodu , twórca beztobocia z początku lat 90-tych , poprostu
      - spiperzaj prezesiku w sina dal , bo swoim cynicznym spojrzeniem działasz
      na nerwy .
      • milet_z_sedesu Leszek Balcerowicz dziala na nerwy miernotom 12.01.07, 07:26
    • ampolion Patriotyzm wczorajszy 11.01.07, 19:53
      B. - tak, K. - nie.
    • sarna Patriotyzm wczorajszy 11.01.07, 20:03
      Nic dodać nic ująć. Wieeeelki szacunek dla obu panów. Pytanie tylko do ilu
      krytyków Balcerowicza (Dutkiewicz takich we Wrocławiu nie ma), populistów ten
      artykuł dotrze? Ilu się nad tym zastanowi? Ich chyba trzeba przekonywać
      inaczej. Oby Balcerowiczowi poszło to tak dobrze jak umacnianie złotówki.
    • adrem63 Inflacja patriotyzmu 11.01.07, 20:03
      Patriotyzm tanieje gdy sprzedaje się go w celu dokopania Skrzypkowi,
      a wychwalania Balcerowicza.
    • slakuch Re: Patriotyzm wczorajszy 11.01.07, 22:40
      Przepraszam za mocne słowa, każdy ma prawo myśleć co chce, ale jak czytam takie
      bzdury to aż mnie trzęsie. Albo osioł nigdy nie żył w perelu, albo był
      prominentem tamtego systemu, albo też ma wyprany mózg przez obecną propagandę
      czwartej erp. Jeśli już mamy coś porównywać w czwartej erp to język obecnie
      rządzących elit, filozofię - 'mierny, bierny, ale wierny', nowomowę, która
      czarne nazywa białym (jak osławiony centralizm demokratyczny) i histeryczną
      nagonkę na wszystkich oponentów i tych, którzy śmią mieć inne zdanie niż
      jaśnie nam panujący - możemy porównać to z mentalnością gomułki, ot taki
      gomułkizm czasów demokracji.
      Co do Czechów i Niemców to zauważmy, że oni wcale nie czują się lepiej od nas,
      też mają afery i ciągoty do dawnej epoki - a zaczynali z zupełnie innego
      poziomu - w 1989 byliśmy jako państwo byliśmy bankrutami, byłem w
      Czechosłowacji kilka dni przed aksamitną rewolucją i pamiętam jak niejeden
      Czech mówił wtedy, że u nich takie dziadostwo jak w Polsce nie może się
      zdarzyć, obwiniali nas o wszystko co złe, a hasło polnische wirtschaft było
      sloganem powszednim. Nie mam o to pretensji do sąsiadów, przecież byt określa
      świadomość, ale przez te 17 lat zrobiliśmy ogromną robotę jako społeczeństwo i
      dzisiaj jestesmy już dość normalnym krajem, który ma problemy, wiele jeszcze
      pracy do wykonania, ale naprawdę może być dumny z dokonań tych 17 lat (co
      zresztą podkreśla wielu moich zagranicznych znajomych, zdumionych jak wiele się
      zmieniło).
      Co zaś do szukania winnych, to nikt jakoś nigdy nie wskazał na parlament skąd
      ludzie mądrzy i przyzwoici są coraz mocniej wypychani, a poziom intelektualny
      dramatycznie się obniża z kadencji na kadencji. I ci ludzie podejmują żywotne
      dla obywateli decyzje, plotą co im ślina na język przyniesie, i nie poczuwają
      się do żadnej odpowiedzialności za wyborców, współobywateli, Państwo. Osiągnęli
      zgodnie z teorią prof. Parkera swój poziom niekompetncji i jest im z tym
      dobrze, kaska leci co miesiąc, a i z diet można coś zakombinować (vide
      Łyżwiński). A im bardziej niekompetentny poseł tym głośniej krzyczy i tym
      mocniej jest oklaskiwany...
    • e.v.q.a szacunek dla Profesora 11.01.07, 23:09
      jw
      im bardziej ktos probuje negowac Pana osiagniecia tym mocniej pokazuje jakim
      jest nieukiem, oszolomem i populista.
    • q_vw gwailo 11.01.07, 23:32
      Zajrzyj do Konstytucji RP, nadal mamy III RP. Sam L. Kaczyński we Wrocławiu, na
      rocznicowych obchodach 25-lecia wprowadzenia Stanu Wojennego nadzwyczaj ciepło
      mówił o III RP i potrzebie jej umacniania i likwidowania występujących w niej
      patologii. Zatem przyzwyczajaj się, że nadal żyjesz w III RP. Jednym z głownych
      uczestników rozmów Okrągłego Stołu, Magdalenki, tworzenia rządu Mazowieckiego
      byli... bracia Kaczyńscy. Ich dzisiejsze słowa to tania demagogia dla ciemnego
      luda. Jesteś owym ciemnym ludem ?!
    • x-y-z Balcer oddany idei praworządnego państwa ... 12.01.07, 07:14
      praworządnego dla przestępców.
      Reszta społeczeństwa uciśniona.
      • milet_z_sedesu Plucie poprawia samopoczucie?????? 12.01.07, 07:28
        Leszek blacerowicz działa na nerwy miernotom.
    • palestrina2005 Balcerowicz nie jest "świętą krową" 12.01.07, 08:21
      Jak czytam posty forumowiczów to odnoszę wrażenie że Balcerowicz jest dla nich
      świętą krową której nie wolno krytykować, jest dla nich "wyrocznią", "bogiem"...

      Kazdy kto go krytykuje to "oszołom"...

      A ekonomia to nie matematyka, ekonomia nie jest nauką ścisłą... na wiele spraw
      można mieć różne poglądy i częto trudno jednoznacznie udowodnić kto ma rację.

      Balcerowicz doprowadził Polskę do gospodarki rynkowej, jednak koszty przemian
      były b. duże dla wielkiej części Polaków.

      Teraz pytanie - czy się opłacało ???? Odpowiedź najlepiej uzyskać porownując
      wskaźniki gospodarcze Polski i innych krajów ktore przeszły lub przechodzą
      transformację.
      Moga to być bliskie Czechy, Słowenia, Chorwacja, Węgry, Łotwa, Litwa, Estonia,
      Słowacja, Rumunia, Bulgaria lub dalsze Chiny czy Wietnam...

      Jednak jest problem które wskaźniki wziąć do porównania jak je zinterpretowac.
      Kazde państwo ma poza tym swoje specyficzne warunki - chociażby rożnią się
      wielkością, stylem komunizmu jakim tam był, ew. wojnami (Jugoslawia) itd...

      Jaki z tego wniosek. Można dowolnie przytoczyć dane... Przeciwnicy przytoczą
      kilkadziesiąt przykładów że Balcerowicz to patałach i inne kraje mają większe
      sukcesy w transformacji. Z kolei zwolennicy przytoczą także kilkadziesiąt
      przykładów że Balcerowicz to znakomity ekonomista i Polska w wielu dziedzinach
      była liderem przemian...

      A więc ocena Balcerowicza nie jest łatwa i możnaby o tym napisać niejedną pracę
      naukową....

      Jaki jednak z tego wniosek - kto nic nie robi, nie robi błędów. Więc każdy je
      robi. Tak więc zwolennicy Balcerowicza - nie traktujcie jego krytyki jako
      rzucenia rękawicy w twarz, lecz jako merytoryczną dyskusję...
      Nikt nie jest doskonały - a w ekonomii ścierają się różne poglądy i często
      trudno jednoznacznie ocenić co było sukcesem a co porażką - bo to jest zależne
      od punktu widzenia i z kim się porównamy.
      Na pewno było wielu gorszych od Balcerowicza w transformacji, ale byli tez
      lepsi... a ktore miejsce zajmujemy w klasyfikacji "odaności transformacji" to
      sprawa trudna do jednoznacznego oszacowania...
      • milet_z_sedesu W większości się z Tobą zgadza 12.01.07, 08:48
        bardzo wyważona i przemyslana opinia, ogromnie odbiegająca poziomem od
        wieksdzości wpisów.
    • genyo Re: Patriotyzm wczorajszy 12.01.07, 08:45
      za to czwarta RP, to ewidentne PRL z okresu Gomulki nic nie lepsze, ta sama
      nowomowa jak wowczas, ideologia i walka z wrogiem klasowym. Mozna sie tylko
      wstydzic i brzydzic.



      gwailo napisał:

      > Trzecia RP byla troche lepsza of PRL, ale niewiele. To bylo panstwo
      > zlodziejskie, oparte na systemie, ktory mial przede wszystkim dac sie
      > wzbogacic grupom reprezentowanym przy Okraglym Stole, tzn. mlodszej generacji
      > dzialaczy PZPR i tzw. konstruktywnej opozycji kosztem reszty spoleczenstwa.
      > Oczywiscie, ze prywatyzacja byla potrzebna, ale dlaczego akurat w tak
      > zlodziejskiej i nieefektywnej foremie.
    • deluc Republika Kolesi 12.01.07, 09:06
      Piórem pana Jarosława Kurskiego GW wpisuje sie w krajobraz Republiki Kolesi -
      kraju gdzie "dobry" onacza "nasz koles" [A Leszek Balcerowcz na pewno jest
      "nasz" - wykreowany wszak przez Nas (GW, Polsatm, Wprost) geniusz ekonomiczny
      bez skazy].
      Bo i kreowany na Boga Ekonomii LB dał kolesiom zarobic na przestrzeni lat
      - te afery z poczatku jego urzędowania - alkoholowa, elektroniczna, rublowa - to
      bylo nic innego jak klasyczna znana w ekonomii "alokacja kapitału". Sztywny kurs
      zlotowki tzw. kotwica antyinflacyjna + wysokie oprocentowanie depozytow to byl
      samograj do robienia pieniedzy.
      A ze ktos tam tracil? Do diabla z nim - to bylo wszystko w immie "Dobra Polski".
      Z reszta to historia starożytna.
      No to moze coś mniej odleglego czasowo.
      Quiz. Kto dostal zwolnienia podatkowe za czasow ostatniego panowania LB jako
      MinFin? [tu uwaga: LB jest znanym ultraliberalem, ktory wystrzega sie
      interwencji jak ognia]
      I jak? Kto?
      Odp. Gazeta Wyborcza, Polsat
      A teraz pan JK pisze żeby tej świetości nie szargać. A teraz pan JK wytyka
      tym "drugim kolesiom", że tą swiętość chcieli na spytki brać.
      Nie mogli bo był prezesem NBP, a prezesa NBP przesłuchiwać nie można:
      ani obecnego, ani byłego (ani przyszłego) - to fundament Panstwa Prawa.

      Bo "(..)Wszystkie Zwierzeta sa Równe ale Świnki są Równiejsze(..)" -
      G.Orwell,Forwark Zwierzęcy



      • mr.kinky Polska to zascianek 12.01.07, 10:04
        co z tego ze laureat miedzynarodowej olimpiady informatyczej zostanie w polsce
        skoro w tym kraju brak firm ktore wykorzystalyby jego potencjal.
        co z tego ze konkurs Chopinowski wygral polak, prawdopodobnie najzdolniejszy
        pianista ostatnich lat, skoro w polsce 90% ludzi sie tym nie interesuje i.
        co z tego, ze polacy zamiast wyjezdzac za praca za granice zostana w polsce
        gdzie przez kilka jeszcze lat bede ledwo wiazac koniec z koncem.
        czy to jest patriotyzm???
        czy slepe przywiazanie do kraju, w ktorym malo kto docenia zdolne jednostki i
        ludzi sukcesu to jest patriotyzm???
        patriotyzm to nie to co prezentuja zapatrzeni w przeszlosc, kosciol, kaczynskich
        (ktorzy swoja droga jezykiem polski posluguja w sposob mierny), ale praca nad
        soba i dla siebie, ze swiadomoscia, ze mimo iz ten kraj mnie calkiem olewa, to
        nie bede sie go wypieral.
        • glosybaltyku Re: Polska to zascianek 12.01.07, 12:04
          > co z tego ze laureat miedzynarodowej olimpiady informatyczej zostanie w polsce
          > skoro w tym kraju brak firm ktore wykorzystalyby jego potencjal.

          Dokladnie to boli najbardziej. W Polsce mlody, zdolny, wyksztalcony czlowiek ma
          TRAGICZNIE mniejsze mozliwosci rozwoju niz w krajach o rozwinietej, nowoczesnej
          gospodarce. Oczywiscie, jesli jest zaradny, ma wplywowa rodzine, ktora wprowadzi
          do w pewne kregi towarzyskie, to moze odniesc sukces. Ale to sa wyjatki. Czemu
          najlepsi absolwenci od razu po odebraniu dyplomu uciekaja za granice? Czemu
          swiezo upieczony doktor juz ma zaklepany staz post-doc lub prace w firmie za
          granica? Dlatego, ze ci zdolni ludzie beda tutaj gnojeni przez niedouczonych
          biznesmenow i urzedasow (te dwie pozornie antagonistyczne grupy w stosunku do
          zdolnych specjalistow, ktorzy cos potrafia, sa dziwnie zgodne w ich niszczeniu).
          Pracy na etacie za godziwe pieniadze znalezc nie maja szans, proba zalozenia
          firmy rozbije sie o esbeckie uklady urzedniczo-biznesowo-mafijne. W normalnym
          kraju czlowiek z dyplomem dobrej uczelni, nie mowiac juz o PhD, jest zatrudniany
          na pniu z wysoka pensja. Czemu? Bo pracodawca wie, ze do czlowiek z wielkim
          potencjalem intelektualnym, ktory odpowiednio "zagospodarowany", zarobi dla
          firmy wielkie pieniadze. W Polsce zadnego przedsiebiorcy nie interesuje
          inwestowanie w kapital ludzki, szukaja pracownikow "na gotowe", na szybko, na
          umowe-zlecenie. Im tanszy, tym lepszy, jakosc pracy nie ma znaczenia, wszak jej
          odbiorca jest kolega z SB i o nic nie bedzie pytal.
          • adwo-kat Re: Polska to zascianek 12.01.07, 12:49
            glosybaltyku napisał:

            > > co z tego ze laureat miedzynarodowej olimpiady informatyczej zostanie w p
            > olsce
            > > skoro w tym kraju brak firm ktore wykorzystalyby jego potencjal.
            odp. mylisz się:-)
            >
            > Dokladnie to boli najbardziej. W Polsce mlody, zdolny, wyksztalcony czlowiek
            ma
            > TRAGICZNIE mniejsze mozliwosci rozwoju niz w krajach o rozwinietej,
            nowoczesnej
            > gospodarce. Oczywiscie, jesli jest zaradny, ma wplywowa rodzine, ktora
            wprowadz
            > i
            > do w pewne kregi towarzyskie, to moze odniesc sukces. Ale to sa wyjatki.

            odp. mylisz się:-)Czemu
            > najlepsi absolwenci od razu po odebraniu dyplomu uciekaja za granice? Czemu
            > swiezo upieczony doktor juz ma zaklepany staz post-doc lub prace w firmie za
            > granica? Dlatego, ze ci zdolni ludzie beda tutaj gnojeni przez niedouczonych
            > biznesmenow i urzedasow (te dwie pozornie antagonistyczne grupy w stosunku do
            > zdolnych specjalistow, ktorzy cos potrafia, sa dziwnie zgodne w ich
            niszczeniu).

            odp. mylisz się:-) zagranicą koszt studniów i tzw stażu jest bardzo drogi i
            mało kogo na to stać!

            > Pracy na etacie za godziwe pieniadze znalezc nie maja szans, proba zalozenia
            > firmy rozbije sie o esbeckie uklady urzedniczo-biznesowo-mafijne. W normalnym
            > kraju czlowiek z dyplomem dobrej uczelni, nie mowiac juz o PhD, jest
            zatrudnian
            > y
            > na pniu z wysoka pensja. Czemu? Bo pracodawca wie, ze do czlowiek z wielkim
            > potencjalem intelektualnym, ktory odpowiednio "zagospodarowany", zarobi dla
            > firmy wielkie pieniadze. W Polsce zadnego przedsiebiorcy nie interesuje
            > inwestowanie w kapital ludzki, szukaja pracownikow "na gotowe", na szybko, na
            > umowe-zlecenie.
            odp. zgadzam się.brak kapitału sprawia iż w Polsce nie ma tak wyrobionego
            jeszcze poczucia własności co za tym idzie kapitał ludzki też nie ma stosownej
            wartości!

            Im tanszy, tym lepszy, jakosc pracy nie ma znaczenia, wszak jej
            > odbiorca jest kolega z SB i o nic nie bedzie pytal.
            odp. daj już spokój z SB:-))))
            a dzięki temu że jesteśmy tanią siłą roboczą to jesteśmy konkurencyjni dla
            innych krajów w Europie!
        • deluc Mit czarno-bialy a rzeczywistosc 12.01.07, 15:25
          Primo:
          Jak przeczytasz moj poprzedni post to dowiesz sie, ze LB nie jest krysztalowo
          czystym herosem-geniuszem ekonomii, ktory opiera bezzasadne ataki bandy
          oszolomow a po prostu uczestnikiem/beneficjentem ukladu my-oni, swoi-obcy.

          Secundo:
          LB nie mial, zadnego doswiadczenia w bankowosci w momencie powolywania go na
          prezesa NBP. W Polsce i poza nia znalazloby sie ludzi o większych kompetencjach
          i dorobku naukowym niz LB (a tym bardziej HGW czy Skrzypek), ktorym nikt nie
          zlozyl propozycji objecia fotela prezesa NBP bo jest to stanowisko polityczne.
          Dlatego mnie LB tak irytuje bo od lat stroi sie w szaty niezaleznego i
          apolitycznego (lze - kto byl prezesem UW, kto byl w PZPR?)

          Tertio:
          Jestes dobry a nie jestes z Wa-wy, Wrocławia, nie masz dobrego/bogatego/na
          stanowisku wujka - spieprzaj stad ile wlezie - nie mowie, ze ci sie tu nie uda -
          mowie, ze masz mniejsze szanse.
    • kerk5 Wreszcie ktoś to tak ładnie napisał, wprost 12.01.07, 09:57
      no podoba mi się! :)
      • kerk5 Mam na myśli oczywiście artykuł, nie obecnych tu 12.01.07, 09:58
        oszołomów
    • anvill Re: Patriotyzm wczorajszy 12.01.07, 09:59
      To śmieszne - nie ma czegoś takiego jak IV RP to jest jakas nowomowa wielkiego-
      małego stratega tow Jarosława, która ma leczyć jego wielkie małości kompleksy.
      Jeśli uważasz że coś się zmieniło to proponuje wreszcie zdjąć różowe okulary
      założone po ostatnich wyborach a zobaczysz wtedy że zmieniły się
      jedynie "gadające głowy" na stołkach w telewizji - co gorsze są jakieś takie
      bardziej okrągłe i czerwone...
    • bastiasz Patriotyzm wczorajszy 12.01.07, 10:19
      Od roku 1989 śledzę poczynania pana prof.Balcerowicza i jestem nim po prostu
      zachwycony. Przytomny, kompetentny, oczytany i wykształcony, czyli zupełne
      przeciwieństwo zacietrzewionych Pisiorów i nieuków z Samoobrony, którzy ze
      swojego chamstwa czynią cnotę.
    • jjajjo Patriotyzm wczorajszy 12.01.07, 11:22
      Zgadzam się w 100% z autorem!
      • adwo-kat Żadne "Kruki" nas nie rozdziobią 12.01.07, 11:58
        O Polsce i Polakach można mówić i pisać dużoooooooo.
        W tym artykule jest poruszony istotny wątek i autor zrobił to w pełni
        profesjonalnie. Wszystko można krytykować, być przeciw lub za. Ale przede
        wszystkim trzeba mieć stosowne argumenty i odowiednio uzasadnić, swoje i innych
        poczynania.Nie będę się wypowiadał co do 4RP czy 5RP 3RP itdddddd:-)
        RP jest jedna i przyszłość też. Nie możemy żyć zapatrzeni tylko w przeszłość.
    • adziamag Re: Patriotyzm wczorajszy 12.01.07, 12:18
      Wciaz rzadza nami zlodzieje, zmienily sie jedynie nazwiska, Ci sa w dodatku
      podwojni, osmielaja sie krasc czyjes zaslugi przypisujac je sobie kiedy oni
      jedynie sie wile naklapali
    • jaceques Re: Patriotyzm wczorajszy 12.01.07, 13:32
      Drogi Gwailo
      Świat nie jest idealny a tym bardziej Polska, równierz ta ostatnich lat. Nie
      zmiania to jednak faktu, że jesteśmy lata świetlne od czarnej dziury PRL'u.
      Prof Balcerowicz walnie się do tego przyczynił i chwała mu za to.
      • babette666 Re: Patriotyzm wczorajszy 12.01.07, 14:01

        Jako prezes NBP, Leszek Balcerowicz nie miał ani możliwości, ani tym bardziej
        obowiązku rozwijania polskiej gospodarki czy walki z bezrobociem. Bo rozwijać
        gospodarki ani zwalczać bezrobocia po prostu nie da się przez manipulowanie
        walutą czy systemem bankowym.

        Głównym obowiązkiem Balcerowicza i podstawową rzeczą, jaką mógł on zrobić, była
        obrona gospodarki przed katastrofami, które mogły jej grozić z winy systemu
        walutowego lub banków: przed skokowymi zmianami kursu złotego, przed ucieczką
        kapitału, przed atakami inflacji czy bankructwem banków.

        Leszek Balcerowicz bardzo dobrze wykonał to zadanie. Gdyby Prezydent i Sejm
        mieli w sobie minimum uczciwości, Balcerowicz pozostałby na drugą kadencję
        prezesem NBP i szefem nadzoru bankowego. Stało się inaczej, następcą
        Balcerowicza uczyniono człowieka niekompetentnego

        Skubiszewski Marcin

        Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych
        eksperymentów zrezygnował.
    • potok9 Patriotyzm wczorajszy 12.01.07, 20:30
      Cała prawda nic dodać..............
    • tasyr Patriotyzm wczorajszy 13.01.07, 12:08
      Dziękuję Gazecie za ten artykuł, trochę lżej na sercu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka