jerry.uk Brawo Kurski! 11.01.07, 18:52 Bracia Kurscy są swoimi przeciwieństwami. To chyba musi być dla obu tragedia, pewnie nie byli razem na piwie od 20 lat? Odpowiedz Link Zgłoś
adrem63 Re: Brawo Kurski! 11.01.07, 20:54 Nie sądzę, to raczej prozaiczna lojalność wobec pracodawcy. Pracują według oczekiwań swoich pracodawców i pewnie mogliby sie jutro zamienić. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Zadziwiająca diagnoza 12.01.07, 07:21 moze postarasz sie ją uzasadnić? Odpowiedz Link Zgłoś
langston Przy calym szacunku dla Balcerowicza .... 11.01.07, 19:24 Przy calym szacunku dla Balcerowicza on byl przeciez szefem Unii Wolnosci gdy obejmowal NBP...juz nie przeginajcie z ta jego apolitycznoscia, bo robicie mu niedziwiedzia przysluge. ...apolityczny to byl moze Alan Greenspan. Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: Przy calym szacunku dla Balcerowicza .... 11.01.07, 19:38 Zgadzam się, że był z nadania politycznego, bo to taka funkcja, ale on naprawdę BYŁ APOLITYCZNY. Żaden polityk nie miał wpływu na jego decyzje, jeśli wierzył, że są słuszne. Nie zawsze miał rację, to fakt, bywał arogancki, wymagający i mało komunukatywny, rzadko sie uśmiechał, choć z tym ostatnio było nieco lepiej. Wkurzał Leszka Millera maksymalnie, kaczory jeszcze bardziej - bo mimo swoich tytułów prawniczych i studiów mają chyba jeszcze większe kompleksy niż cwany "chłopak z Żyrardowa". Ale przede wszystkim MIAŁ KLASĘ - on i jego piękna małżonka. To jest coś, czego kompletnie nie posiadają ani rządzaca koalicja, ani nieudolna i niemrawa opozycja. Mnie tego bardzo brakuje u polityków. Właśnie odszedł ostatni, który to posiadał. Choć nie zawsze sie z nim zgadzałam, to jednak powiem: Dziekuję Panie Profesorze za te 17 lat. Jest Pan postacią, która przejdzie do historii, Kaczyńscy może też, ale nie w taki sposób, jak się łudzą. Miernoty Leszka Millera nikt już nie pamięta. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Napisz ze to Kwach zawetowal Balcerowi ustawe 11.01.07, 19:53 Nie no po prostu rece opadaja: "...Ale przede wszystkim MIAŁ KLASĘ - on i jego piękna małżonka. To jest coś, czego kompletnie nie posiadają ani rządzaca koalicja, ani nieudolna i niemrawa opozycja. Mnie tego bardzo brakuje u polityków..." czy wiesz ze takie wypowiedzi dyskwalifikuja cie jako SWIADOMEGO WYBORCE Tylek Kwasniewskiej bardziej mis sie podobal niz Balcerowiczowej i co z tego!!!!!!!!!!!! ...gdy zachodni (nie tylko) biznesmen chcial otworzyc w Polsce biznes to musial wplacic kase na fundacje Joli K. Nie wiesz tego???!!! To tez jest ta "klasa" ...ech ciemny lud zawsze marzy za "ludzkim panem" nawet gdy ma on slome w butach jak Kwasniewski! Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Re: Przy calym szacunku dla Balcerowicza .... 12.01.07, 07:23 Masz rację. Nikogo Leszek Balcerowicz nie wkurzał bardziej niz miernoty. Odpowiedz Link Zgłoś
kacu23 Patriotyzm wczorajszy 11.01.07, 19:26 Ja bym do nich dodał jeszcze profesorów Safjana i Zolla. Natomiast żeby krytykować Balcerowicza sensownie trzeba zbliżyć się do niego poziomem, a oto braciom i ich otoczeniu trochę trudno, a Balcerowicz mówiąc wprost co myśli i często ex kathedra jest często nie przekonujący dla większości słuchaczy (no i czasem może i drażniący w stylu wypowiedzi) Ale patriotyzmu to trzeba by się od od obu uczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
ali57 [...] 11.01.07, 19:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur poziom polityki PIS-owców 11.01.07, 19:37 powoli dogania swoich koalicjantów Odpowiedz Link Zgłoś
adrem63 Inflacja patriotyzmu 11.01.07, 19:57 Patriotyzm coraz tańszy gdy kupuje się patriotyzm żeby dokopać Skrzypkowi Odpowiedz Link Zgłoś
brynk nie róbcie sobie jaj z Balcerowicza, przeciez 11.01.07, 19:51 on jest nietykalny , nieskazitelny, "najmądrzejszy" , laluś jak cholera, |uczciwy, gnebiciel narodu , twórca beztobocia z początku lat 90-tych , poprostu - spiperzaj prezesiku w sina dal , bo swoim cynicznym spojrzeniem działasz na nerwy . Odpowiedz Link Zgłoś
sarna Patriotyzm wczorajszy 11.01.07, 20:03 Nic dodać nic ująć. Wieeeelki szacunek dla obu panów. Pytanie tylko do ilu krytyków Balcerowicza (Dutkiewicz takich we Wrocławiu nie ma), populistów ten artykuł dotrze? Ilu się nad tym zastanowi? Ich chyba trzeba przekonywać inaczej. Oby Balcerowiczowi poszło to tak dobrze jak umacnianie złotówki. Odpowiedz Link Zgłoś
adrem63 Inflacja patriotyzmu 11.01.07, 20:03 Patriotyzm tanieje gdy sprzedaje się go w celu dokopania Skrzypkowi, a wychwalania Balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
slakuch Re: Patriotyzm wczorajszy 11.01.07, 22:40 Przepraszam za mocne słowa, każdy ma prawo myśleć co chce, ale jak czytam takie bzdury to aż mnie trzęsie. Albo osioł nigdy nie żył w perelu, albo był prominentem tamtego systemu, albo też ma wyprany mózg przez obecną propagandę czwartej erp. Jeśli już mamy coś porównywać w czwartej erp to język obecnie rządzących elit, filozofię - 'mierny, bierny, ale wierny', nowomowę, która czarne nazywa białym (jak osławiony centralizm demokratyczny) i histeryczną nagonkę na wszystkich oponentów i tych, którzy śmią mieć inne zdanie niż jaśnie nam panujący - możemy porównać to z mentalnością gomułki, ot taki gomułkizm czasów demokracji. Co do Czechów i Niemców to zauważmy, że oni wcale nie czują się lepiej od nas, też mają afery i ciągoty do dawnej epoki - a zaczynali z zupełnie innego poziomu - w 1989 byliśmy jako państwo byliśmy bankrutami, byłem w Czechosłowacji kilka dni przed aksamitną rewolucją i pamiętam jak niejeden Czech mówił wtedy, że u nich takie dziadostwo jak w Polsce nie może się zdarzyć, obwiniali nas o wszystko co złe, a hasło polnische wirtschaft było sloganem powszednim. Nie mam o to pretensji do sąsiadów, przecież byt określa świadomość, ale przez te 17 lat zrobiliśmy ogromną robotę jako społeczeństwo i dzisiaj jestesmy już dość normalnym krajem, który ma problemy, wiele jeszcze pracy do wykonania, ale naprawdę może być dumny z dokonań tych 17 lat (co zresztą podkreśla wielu moich zagranicznych znajomych, zdumionych jak wiele się zmieniło). Co zaś do szukania winnych, to nikt jakoś nigdy nie wskazał na parlament skąd ludzie mądrzy i przyzwoici są coraz mocniej wypychani, a poziom intelektualny dramatycznie się obniża z kadencji na kadencji. I ci ludzie podejmują żywotne dla obywateli decyzje, plotą co im ślina na język przyniesie, i nie poczuwają się do żadnej odpowiedzialności za wyborców, współobywateli, Państwo. Osiągnęli zgodnie z teorią prof. Parkera swój poziom niekompetncji i jest im z tym dobrze, kaska leci co miesiąc, a i z diet można coś zakombinować (vide Łyżwiński). A im bardziej niekompetentny poseł tym głośniej krzyczy i tym mocniej jest oklaskiwany... Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a szacunek dla Profesora 11.01.07, 23:09 jw im bardziej ktos probuje negowac Pana osiagniecia tym mocniej pokazuje jakim jest nieukiem, oszolomem i populista. Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw gwailo 11.01.07, 23:32 Zajrzyj do Konstytucji RP, nadal mamy III RP. Sam L. Kaczyński we Wrocławiu, na rocznicowych obchodach 25-lecia wprowadzenia Stanu Wojennego nadzwyczaj ciepło mówił o III RP i potrzebie jej umacniania i likwidowania występujących w niej patologii. Zatem przyzwyczajaj się, że nadal żyjesz w III RP. Jednym z głownych uczestników rozmów Okrągłego Stołu, Magdalenki, tworzenia rządu Mazowieckiego byli... bracia Kaczyńscy. Ich dzisiejsze słowa to tania demagogia dla ciemnego luda. Jesteś owym ciemnym ludem ?! Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z Balcer oddany idei praworządnego państwa ... 12.01.07, 07:14 praworządnego dla przestępców. Reszta społeczeństwa uciśniona. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Plucie poprawia samopoczucie?????? 12.01.07, 07:28 Leszek blacerowicz działa na nerwy miernotom. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Balcerowicz nie jest "świętą krową" 12.01.07, 08:21 Jak czytam posty forumowiczów to odnoszę wrażenie że Balcerowicz jest dla nich świętą krową której nie wolno krytykować, jest dla nich "wyrocznią", "bogiem"... Kazdy kto go krytykuje to "oszołom"... A ekonomia to nie matematyka, ekonomia nie jest nauką ścisłą... na wiele spraw można mieć różne poglądy i częto trudno jednoznacznie udowodnić kto ma rację. Balcerowicz doprowadził Polskę do gospodarki rynkowej, jednak koszty przemian były b. duże dla wielkiej części Polaków. Teraz pytanie - czy się opłacało ???? Odpowiedź najlepiej uzyskać porownując wskaźniki gospodarcze Polski i innych krajów ktore przeszły lub przechodzą transformację. Moga to być bliskie Czechy, Słowenia, Chorwacja, Węgry, Łotwa, Litwa, Estonia, Słowacja, Rumunia, Bulgaria lub dalsze Chiny czy Wietnam... Jednak jest problem które wskaźniki wziąć do porównania jak je zinterpretowac. Kazde państwo ma poza tym swoje specyficzne warunki - chociażby rożnią się wielkością, stylem komunizmu jakim tam był, ew. wojnami (Jugoslawia) itd... Jaki z tego wniosek. Można dowolnie przytoczyć dane... Przeciwnicy przytoczą kilkadziesiąt przykładów że Balcerowicz to patałach i inne kraje mają większe sukcesy w transformacji. Z kolei zwolennicy przytoczą także kilkadziesiąt przykładów że Balcerowicz to znakomity ekonomista i Polska w wielu dziedzinach była liderem przemian... A więc ocena Balcerowicza nie jest łatwa i możnaby o tym napisać niejedną pracę naukową.... Jaki jednak z tego wniosek - kto nic nie robi, nie robi błędów. Więc każdy je robi. Tak więc zwolennicy Balcerowicza - nie traktujcie jego krytyki jako rzucenia rękawicy w twarz, lecz jako merytoryczną dyskusję... Nikt nie jest doskonały - a w ekonomii ścierają się różne poglądy i często trudno jednoznacznie ocenić co było sukcesem a co porażką - bo to jest zależne od punktu widzenia i z kim się porównamy. Na pewno było wielu gorszych od Balcerowicza w transformacji, ale byli tez lepsi... a ktore miejsce zajmujemy w klasyfikacji "odaności transformacji" to sprawa trudna do jednoznacznego oszacowania... Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu W większości się z Tobą zgadza 12.01.07, 08:48 bardzo wyważona i przemyslana opinia, ogromnie odbiegająca poziomem od wieksdzości wpisów. Odpowiedz Link Zgłoś
genyo Re: Patriotyzm wczorajszy 12.01.07, 08:45 za to czwarta RP, to ewidentne PRL z okresu Gomulki nic nie lepsze, ta sama nowomowa jak wowczas, ideologia i walka z wrogiem klasowym. Mozna sie tylko wstydzic i brzydzic. gwailo napisał: > Trzecia RP byla troche lepsza of PRL, ale niewiele. To bylo panstwo > zlodziejskie, oparte na systemie, ktory mial przede wszystkim dac sie > wzbogacic grupom reprezentowanym przy Okraglym Stole, tzn. mlodszej generacji > dzialaczy PZPR i tzw. konstruktywnej opozycji kosztem reszty spoleczenstwa. > Oczywiscie, ze prywatyzacja byla potrzebna, ale dlaczego akurat w tak > zlodziejskiej i nieefektywnej foremie. Odpowiedz Link Zgłoś
deluc Republika Kolesi 12.01.07, 09:06 Piórem pana Jarosława Kurskiego GW wpisuje sie w krajobraz Republiki Kolesi - kraju gdzie "dobry" onacza "nasz koles" [A Leszek Balcerowcz na pewno jest "nasz" - wykreowany wszak przez Nas (GW, Polsatm, Wprost) geniusz ekonomiczny bez skazy]. Bo i kreowany na Boga Ekonomii LB dał kolesiom zarobic na przestrzeni lat - te afery z poczatku jego urzędowania - alkoholowa, elektroniczna, rublowa - to bylo nic innego jak klasyczna znana w ekonomii "alokacja kapitału". Sztywny kurs zlotowki tzw. kotwica antyinflacyjna + wysokie oprocentowanie depozytow to byl samograj do robienia pieniedzy. A ze ktos tam tracil? Do diabla z nim - to bylo wszystko w immie "Dobra Polski". Z reszta to historia starożytna. No to moze coś mniej odleglego czasowo. Quiz. Kto dostal zwolnienia podatkowe za czasow ostatniego panowania LB jako MinFin? [tu uwaga: LB jest znanym ultraliberalem, ktory wystrzega sie interwencji jak ognia] I jak? Kto? Odp. Gazeta Wyborcza, Polsat A teraz pan JK pisze żeby tej świetości nie szargać. A teraz pan JK wytyka tym "drugim kolesiom", że tą swiętość chcieli na spytki brać. Nie mogli bo był prezesem NBP, a prezesa NBP przesłuchiwać nie można: ani obecnego, ani byłego (ani przyszłego) - to fundament Panstwa Prawa. Bo "(..)Wszystkie Zwierzeta sa Równe ale Świnki są Równiejsze(..)" - G.Orwell,Forwark Zwierzęcy Odpowiedz Link Zgłoś
mr.kinky Polska to zascianek 12.01.07, 10:04 co z tego ze laureat miedzynarodowej olimpiady informatyczej zostanie w polsce skoro w tym kraju brak firm ktore wykorzystalyby jego potencjal. co z tego ze konkurs Chopinowski wygral polak, prawdopodobnie najzdolniejszy pianista ostatnich lat, skoro w polsce 90% ludzi sie tym nie interesuje i. co z tego, ze polacy zamiast wyjezdzac za praca za granice zostana w polsce gdzie przez kilka jeszcze lat bede ledwo wiazac koniec z koncem. czy to jest patriotyzm??? czy slepe przywiazanie do kraju, w ktorym malo kto docenia zdolne jednostki i ludzi sukcesu to jest patriotyzm??? patriotyzm to nie to co prezentuja zapatrzeni w przeszlosc, kosciol, kaczynskich (ktorzy swoja droga jezykiem polski posluguja w sposob mierny), ale praca nad soba i dla siebie, ze swiadomoscia, ze mimo iz ten kraj mnie calkiem olewa, to nie bede sie go wypieral. Odpowiedz Link Zgłoś
glosybaltyku Re: Polska to zascianek 12.01.07, 12:04 > co z tego ze laureat miedzynarodowej olimpiady informatyczej zostanie w polsce > skoro w tym kraju brak firm ktore wykorzystalyby jego potencjal. Dokladnie to boli najbardziej. W Polsce mlody, zdolny, wyksztalcony czlowiek ma TRAGICZNIE mniejsze mozliwosci rozwoju niz w krajach o rozwinietej, nowoczesnej gospodarce. Oczywiscie, jesli jest zaradny, ma wplywowa rodzine, ktora wprowadzi do w pewne kregi towarzyskie, to moze odniesc sukces. Ale to sa wyjatki. Czemu najlepsi absolwenci od razu po odebraniu dyplomu uciekaja za granice? Czemu swiezo upieczony doktor juz ma zaklepany staz post-doc lub prace w firmie za granica? Dlatego, ze ci zdolni ludzie beda tutaj gnojeni przez niedouczonych biznesmenow i urzedasow (te dwie pozornie antagonistyczne grupy w stosunku do zdolnych specjalistow, ktorzy cos potrafia, sa dziwnie zgodne w ich niszczeniu). Pracy na etacie za godziwe pieniadze znalezc nie maja szans, proba zalozenia firmy rozbije sie o esbeckie uklady urzedniczo-biznesowo-mafijne. W normalnym kraju czlowiek z dyplomem dobrej uczelni, nie mowiac juz o PhD, jest zatrudniany na pniu z wysoka pensja. Czemu? Bo pracodawca wie, ze do czlowiek z wielkim potencjalem intelektualnym, ktory odpowiednio "zagospodarowany", zarobi dla firmy wielkie pieniadze. W Polsce zadnego przedsiebiorcy nie interesuje inwestowanie w kapital ludzki, szukaja pracownikow "na gotowe", na szybko, na umowe-zlecenie. Im tanszy, tym lepszy, jakosc pracy nie ma znaczenia, wszak jej odbiorca jest kolega z SB i o nic nie bedzie pytal. Odpowiedz Link Zgłoś
adwo-kat Re: Polska to zascianek 12.01.07, 12:49 glosybaltyku napisał: > > co z tego ze laureat miedzynarodowej olimpiady informatyczej zostanie w p > olsce > > skoro w tym kraju brak firm ktore wykorzystalyby jego potencjal. odp. mylisz się:-) > > Dokladnie to boli najbardziej. W Polsce mlody, zdolny, wyksztalcony czlowiek ma > TRAGICZNIE mniejsze mozliwosci rozwoju niz w krajach o rozwinietej, nowoczesnej > gospodarce. Oczywiscie, jesli jest zaradny, ma wplywowa rodzine, ktora wprowadz > i > do w pewne kregi towarzyskie, to moze odniesc sukces. Ale to sa wyjatki. odp. mylisz się:-)Czemu > najlepsi absolwenci od razu po odebraniu dyplomu uciekaja za granice? Czemu > swiezo upieczony doktor juz ma zaklepany staz post-doc lub prace w firmie za > granica? Dlatego, ze ci zdolni ludzie beda tutaj gnojeni przez niedouczonych > biznesmenow i urzedasow (te dwie pozornie antagonistyczne grupy w stosunku do > zdolnych specjalistow, ktorzy cos potrafia, sa dziwnie zgodne w ich niszczeniu). odp. mylisz się:-) zagranicą koszt studniów i tzw stażu jest bardzo drogi i mało kogo na to stać! > Pracy na etacie za godziwe pieniadze znalezc nie maja szans, proba zalozenia > firmy rozbije sie o esbeckie uklady urzedniczo-biznesowo-mafijne. W normalnym > kraju czlowiek z dyplomem dobrej uczelni, nie mowiac juz o PhD, jest zatrudnian > y > na pniu z wysoka pensja. Czemu? Bo pracodawca wie, ze do czlowiek z wielkim > potencjalem intelektualnym, ktory odpowiednio "zagospodarowany", zarobi dla > firmy wielkie pieniadze. W Polsce zadnego przedsiebiorcy nie interesuje > inwestowanie w kapital ludzki, szukaja pracownikow "na gotowe", na szybko, na > umowe-zlecenie. odp. zgadzam się.brak kapitału sprawia iż w Polsce nie ma tak wyrobionego jeszcze poczucia własności co za tym idzie kapitał ludzki też nie ma stosownej wartości! Im tanszy, tym lepszy, jakosc pracy nie ma znaczenia, wszak jej > odbiorca jest kolega z SB i o nic nie bedzie pytal. odp. daj już spokój z SB:-)))) a dzięki temu że jesteśmy tanią siłą roboczą to jesteśmy konkurencyjni dla innych krajów w Europie! Odpowiedz Link Zgłoś
deluc Mit czarno-bialy a rzeczywistosc 12.01.07, 15:25 Primo: Jak przeczytasz moj poprzedni post to dowiesz sie, ze LB nie jest krysztalowo czystym herosem-geniuszem ekonomii, ktory opiera bezzasadne ataki bandy oszolomow a po prostu uczestnikiem/beneficjentem ukladu my-oni, swoi-obcy. Secundo: LB nie mial, zadnego doswiadczenia w bankowosci w momencie powolywania go na prezesa NBP. W Polsce i poza nia znalazloby sie ludzi o większych kompetencjach i dorobku naukowym niz LB (a tym bardziej HGW czy Skrzypek), ktorym nikt nie zlozyl propozycji objecia fotela prezesa NBP bo jest to stanowisko polityczne. Dlatego mnie LB tak irytuje bo od lat stroi sie w szaty niezaleznego i apolitycznego (lze - kto byl prezesem UW, kto byl w PZPR?) Tertio: Jestes dobry a nie jestes z Wa-wy, Wrocławia, nie masz dobrego/bogatego/na stanowisku wujka - spieprzaj stad ile wlezie - nie mowie, ze ci sie tu nie uda - mowie, ze masz mniejsze szanse. Odpowiedz Link Zgłoś
kerk5 Wreszcie ktoś to tak ładnie napisał, wprost 12.01.07, 09:57 no podoba mi się! :) Odpowiedz Link Zgłoś
kerk5 Mam na myśli oczywiście artykuł, nie obecnych tu 12.01.07, 09:58 oszołomów Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: Patriotyzm wczorajszy 12.01.07, 09:59 To śmieszne - nie ma czegoś takiego jak IV RP to jest jakas nowomowa wielkiego- małego stratega tow Jarosława, która ma leczyć jego wielkie małości kompleksy. Jeśli uważasz że coś się zmieniło to proponuje wreszcie zdjąć różowe okulary założone po ostatnich wyborach a zobaczysz wtedy że zmieniły się jedynie "gadające głowy" na stołkach w telewizji - co gorsze są jakieś takie bardziej okrągłe i czerwone... Odpowiedz Link Zgłoś
bastiasz Patriotyzm wczorajszy 12.01.07, 10:19 Od roku 1989 śledzę poczynania pana prof.Balcerowicza i jestem nim po prostu zachwycony. Przytomny, kompetentny, oczytany i wykształcony, czyli zupełne przeciwieństwo zacietrzewionych Pisiorów i nieuków z Samoobrony, którzy ze swojego chamstwa czynią cnotę. Odpowiedz Link Zgłoś
adwo-kat Żadne "Kruki" nas nie rozdziobią 12.01.07, 11:58 O Polsce i Polakach można mówić i pisać dużoooooooo. W tym artykule jest poruszony istotny wątek i autor zrobił to w pełni profesjonalnie. Wszystko można krytykować, być przeciw lub za. Ale przede wszystkim trzeba mieć stosowne argumenty i odowiednio uzasadnić, swoje i innych poczynania.Nie będę się wypowiadał co do 4RP czy 5RP 3RP itdddddd:-) RP jest jedna i przyszłość też. Nie możemy żyć zapatrzeni tylko w przeszłość. Odpowiedz Link Zgłoś
adziamag Re: Patriotyzm wczorajszy 12.01.07, 12:18 Wciaz rzadza nami zlodzieje, zmienily sie jedynie nazwiska, Ci sa w dodatku podwojni, osmielaja sie krasc czyjes zaslugi przypisujac je sobie kiedy oni jedynie sie wile naklapali Odpowiedz Link Zgłoś
jaceques Re: Patriotyzm wczorajszy 12.01.07, 13:32 Drogi Gwailo Świat nie jest idealny a tym bardziej Polska, równierz ta ostatnich lat. Nie zmiania to jednak faktu, że jesteśmy lata świetlne od czarnej dziury PRL'u. Prof Balcerowicz walnie się do tego przyczynił i chwała mu za to. Odpowiedz Link Zgłoś
babette666 Re: Patriotyzm wczorajszy 12.01.07, 14:01 Jako prezes NBP, Leszek Balcerowicz nie miał ani możliwości, ani tym bardziej obowiązku rozwijania polskiej gospodarki czy walki z bezrobociem. Bo rozwijać gospodarki ani zwalczać bezrobocia po prostu nie da się przez manipulowanie walutą czy systemem bankowym. Głównym obowiązkiem Balcerowicza i podstawową rzeczą, jaką mógł on zrobić, była obrona gospodarki przed katastrofami, które mogły jej grozić z winy systemu walutowego lub banków: przed skokowymi zmianami kursu złotego, przed ucieczką kapitału, przed atakami inflacji czy bankructwem banków. Leszek Balcerowicz bardzo dobrze wykonał to zadanie. Gdyby Prezydent i Sejm mieli w sobie minimum uczciwości, Balcerowicz pozostałby na drugą kadencję prezesem NBP i szefem nadzoru bankowego. Stało się inaczej, następcą Balcerowicza uczyniono człowieka niekompetentnego Skubiszewski Marcin Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Odpowiedz Link Zgłoś
potok9 Patriotyzm wczorajszy 12.01.07, 20:30 Cała prawda nic dodać.............. Odpowiedz Link Zgłoś
tasyr Patriotyzm wczorajszy 13.01.07, 12:08 Dziękuję Gazecie za ten artykuł, trochę lżej na sercu Odpowiedz Link Zgłoś