Samson skazany

[yogisia]

Jak to 10 lat zakazu wykonywania zawodu? A potem co? Czy to nie przesada? W
takim zawodzie powinien byc zakaz dożywotni!

[emer_emer]

w takim zawodzie, ale nie w naszym kraju

[olcha11]

A czy my się kiedys dowiemy na pewno, czy to były próby wyprowadzenia dzieci
seksem z autyzmu czy też w istocie pedofilia? Kiedy czytam o tym procesie to
mam wrażenie, że AS to oszalały terapeuta, a nie prosty dewiant.

[maureen2]

wystarczyłoby 5 lat pozbawienia wolności i 10 zakazu wykonywania zawodu

[krwawy.zenek]

Zapewne tak, ale zapadły wyrok trudno uznać za zbyt surowy.

[maureen2]

w rzeczywistości kara pozbawienia wolności niewiele da, w sensie prewencji,
a jako kara odczuwana w jego przypadku jest dosyć dotkliwa. Casus casusowi
nierówny.

[maureen2]

chociaż może w jego przypadku doszło juz do prewencji

[pacjenntka]

Bylam jego pacjentka...Bylo to chyba 2001 roku. Nie mam pojecia w jaki sposob
leczyl te dzieci. Wiadomosc o molestowaniu sciela mnie z nog. Uwazalam go za
dobrego psychologa. Nadal uwazam, ze byl dobrym lekarzem, ale chorym
czlowiekiem...
Ps. mnie nie molestowal!

psycholog nie jest lekarzem

[beznerwow]

może być terapeutą

[pacjenntka]

nie czepiaj sie!

Co moge jeszcze powiedziec. Mial duze oddzialywanie na pacjenta. Mysle, ze
moglby byc rowniez hipnotyzerem. Mial wielki potencjal. Byl tego swiadomy. To
co robil bylo jego pasja. Moglby pomoc jeszcze wielu ludziom. Szkoda, ze jego
pasja zmienila sie w szalenstwo...

[b-beagle]

Szkoda, że pedofilii nie da sie wyleczyć. Poza wszystkim Samson był równiż
swietnym terapeutą. Pomógł np mojej koleżance i jej córce wyjść głebokiego
kryzyzu we wzajemntch relacjach. Pomógł dorastającej córece innych znajomych
uporać z brakiem poczucia własnej wartości oraz rozwiązac powazne problemy w
szkole. To były nastoletnie dziewczyny i nie bylo mowy o molestowniu. Zawsze
powtarzał rodzicom, że powinni stac murem za własnym dzieckiem, brac jego
strone w konfliktach z nauczycielami bo nauczyciele bywaja częstto omylni i
potrafia byc perfidni.
Widac, że dusza ludzka bywa bardzo zagadkowa. Szkoda ,że okazalo się jak sie
okazało

[onlyoner]

b-beagle napisała:
> Widac, że dusza ludzka bywa bardzo zagadkowa. Szkoda ,że okazalo się jak sie
> okazało

Zagadkowe bywają również wyroki Sądu. Szkoda że w tej sprawie się tak okazało.

[kokieteryjna]

Kolezanka byla jako dziecko molestowana przez opiekuna na kolonii. A wszyscy
uwazaja go za swietnego pedagoga i opiekuna. Matka jej nie uwierzyla. Facet nie
dostal wyroku i nigdy nie zostal oskarzony. Ze slyszenia takich historii jest
wiecej. A kazdy z tych potworow-pedofilii to byl ktos szanowany i uwazany za
godnego zaufania czlowieka.
Uwazam, ze i tu kara nie jest wystarczajaco surowa. 15 lat to minimum za
wykorzystywanie bezbronnych dzieci, w dodatku uposledzonych! Autystyczne dzieci
nie moga wypowiedziec wlasnej krzywdy! A zakaz zawodu wg mnie powinien byc do
konca zycia.

Ciekawi mnie tez fakt, kiedy nasza polska policja zajmie sie pedofilami w
internecie i na wszelkich czatach. Na czatach moja bratanica zostala
niejednokrotnie molestowana. Dziwne, ze ci ludzie pozostaja bezkarni. Dziwne,
ze serwisy wpuszczaja na czaty osoby o nickach typu "zasponsoruje 12-latke"
czy "wybzykam mame z coreczka". TU wlasnie widze pole do popisu jesli chodzi o
prewencje.

[onlyoner]

kokieteryjna napisała:
> Kolezanka byla jako dziecko molestowana przez opiekuna na kolonii.

Czy prezentował jej "treści seksualne" w postaci wibratora, czy polecał jej
przebierać się w chłopięce stroje i robił jej zdjęcia ?

[naiwna72]

Z pewnoscia wywolam burze, ale znam publikacje Pana Samsona i wciaz bardzo Go
cenie jako psychologa. Nie znam szczegolow tej sprawy poza tym co znalazlam w
mediach, ale nie moge uwierzyc w co sie wydarzylo. Co ja poradze, ze bardziej
jestem w stanie uwierzyc w niesprawiedliwosc polskiego sadu niz w Jego wine...
Ojej, zaraz sie zacznie nagonka na mnie...

Goraco pozdrawiam,
Naiwna?

[berserk75]

może masz za duże kompleksy i potrzeba posiadania idola jest u Ciebie tak
wielka, że nie chcesz dopuścić do siebie myśli, że okazał się zwykłym sku..synem?

[jan_stereo]

W Polsce tylko ksiadz unika kary za pedofilie. Z drugiej strony jesli pedofilia to choroba, to cale szczescie
ze sie nie idzie do pierdla za AIDS.

ps. a tak na marginesie, to co on, ten Samson konkretnie zlego niby zrobil bo jakos niespecjalnie Sad
wyjasnil ?

[gniewomir.swiechowski]

wdg. mnie fotografie nagich pacjentów, wibratory jako narzędzia "terapeutyczne"
w zupełności wystarczą by zamknąć go i wyrzucić kluczyk.

A może jestem za mało liberalny??? ;]

[berserk75]

Kretynie, sąd nie wyjaśnił, bo ze względu na dobro poszkodowanych nieletnich
utajnił uzasadnienie wyroku.

I jeszcze jedno

[jan_stereo]

Jakies to nieprzekonujace ze przez dwa lata owe dzieci byly molestwowane i ich rodzice nie zglaszali
zadnego problemu ni to w sadzie czy gdziekolwiek tylko wrecz wysylali dzieci dalej na leczenie, a jak
tylko ktos znalazl zdjecia na smietniku to nagle wyskoczyli ze molestowal je, tak jakby wczesniej tego nie
byli pewni. Ciekawa sprawa.

poczytaj sobie artykuł y roku 2005

[beznerwow]

[gniewomir.swiechowski]

Proponuję poczytać trochę o pedofilii, google będzie bardzo pomocne. Duża część
ofiar mówi swoim rodzicom i... i... i nic:

Typowe odpowiedzi rodziców:
Konfabulacja
Dziecięce fantazje...
A bo dał ci pewnie złą ocenę a ty się mścisz.
Od dzisiaj szlaban na TV.
A gó.. mnie to obchodzi.
itd.

ps. Pamiętam jeszcze księdza z mojej parafii, kiedy byłem jeszcze gó..arzem
"gilgotanie" dziewczynek było jego ulubionym zajęciem. Po pewnym czasie go
przenieśli, między innymi dlatego... po paru latach wrócił. A potem znów go
przenieśli. I oto cały efekt sprawy.

[damsob]

W pierdlu pozna nowe "inne czynności seksualne"...

IMO padł dobry wyrok.

pytanie do prawnika

[mary_ann]

... oczywiście zadane ze świadomością, że dysponujemy jedynie materiałem z
notki prasowej:

Składowe wyroku co najmniej mnie zadziwiły:
- za robienie i rozsyłanie pornografii dziecięcej - 1,5 roku;
- za przechowywankie na swoim komputerze pornografii dziecięcej - 1 rok.

Czy to nie troche dziwne proporcje? (A tak na marginesie, czy karalne jest samo
POSIADANIE materiałów pornograficznych /z udziałem dzieci/?)

Będę wdzięczna za odpowiedź
mary_ann

[krwawy.zenek]

mary_ann napisała:

> ... oczywiście zadane ze świadomością, że dysponujemy jedynie materiałem z
> notki prasowej:
>
> Składowe wyroku co najmniej mnie zadziwiły:
> - za robienie i rozsyłanie pornografii dziecięcej - 1,5 roku;
> - za przechowywankie na swoim komputerze pornografii dziecięcej - 1 rok.
>
> Czy to nie troche dziwne proporcje?

Dlaczego?

(A tak na marginesie, czy karalne jest samo
>
> POSIADANIE materiałów pornograficznych /z udziałem dzieci/?)
>
Tak, od kilku lat tak, zresztą z absurdalnym zagrożeniem kara (do 5, teraz już
do 8 lat).

[mary_ann]

krwawy.zenek napisał:

> mary_ann napisała:
>
> > ... oczywiście zadane ze świadomością, że dysponujemy jedynie materiałem
> z
> > notki prasowej:
> >
> > Składowe wyroku co najmniej mnie zadziwiły:
> > - za robienie i rozsyłanie pornografii dziecięcej - 1,5 roku;
> > - za przechowywankie na swoim komputerze pornografii dziecięcej - 1 rok.
> >
> > Czy to nie troche dziwne proporcje?
>
> Dlaczego?


Spodziewalabym się większej różnicy... Myslałam na zasadzie analogii:
posiadanie narkotyków (w niewielkich ilościach) jest w ogóle niekaralne
(chyba), ale już ich sprzedaż - owszem, i to calkiem "wysoko".

>
> (A tak na marginesie, czy karalne jest samo
> >
> > POSIADANIE materiałów pornograficznych /z udziałem dzieci/?)
> >
> Tak, od kilku lat tak, zresztą z absurdalnym zagrożeniem kara (do 5, teraz
już
> do 8 lat).


Aha. Dzięki za wyjaśnienie.

[cga]

"posiadanie narkotyków (w niewielkich ilościach) jest w ogóle niekaralne(chyba)"

Jest, jest karane, nawet najmniejsza ilość z tym, że jak znajda przy Tobie taką
małą ilość to najczęściej kończy się niską szkodliwością. Za starych czasów
można było posiadać małe ilości na własny użytek (tak do 0,5 g).

Co do wyroku to uważam że jest surowy, zwłaszcza, że współwięźniowie mu ten czas
jeszcze "uprzyjemnią". Sam jeszcze psychologa będzie potrzebował.

[krwawy.zenek]

cga napisał:

> "posiadanie narkotyków (w niewielkich ilościach) jest w ogóle niekaralne
(chyba)
> "
>
> Jest, jest karane, nawet najmniejsza ilość z tym, że jak znajda przy Tobie
taką
> małą ilość to najczęściej kończy się niską szkodliwością.

Nie "niską" lecz znikomą, a więc nie ma (w konkretnym przypadku) przestępstwa.

> Za starych czasów
> można było posiadać małe ilości na własny użytek (tak do 0,5 g).

Nie, też nie można było, ale nie podlegało to karze. To nie to samo - samo
zachowanie było nielegalne, możliwy był przepadek, ale nie było kary.

> Co do wyroku to uważam że jest surowy, zwłaszcza, że współwięźniowie mu ten
czas
> jeszcze "uprzyjemnią".

Hałasami?
Myślisz, że tacy skazani nie są izolowani?

dla ich własnego bezpieczeństwa

[beznerwow]

są izolowani, bo stoją najniżej w hierarchii więziennej, są "na odstrzał"

[berserk75]

beznerwow napisała:

> są izolowani

niestety

on już od dłuższego czasu potrzebuje

[beznerwow]

nie psychologa a psychiatry

mala wiarygodnosc policji i prokuratury

[piotrpsp]

Wiele lat temu w USA byla glosna sprawa zabojstwa malej "pieknosci" - 6-letniej
Jonbenet, corki bylej miss ameryki i bankiera. O zabojstwo oskarzono jej
rodzicow. Policja nie miala mocnych dowodow, rodzice sie bronili twardo. Zeby
ich zlamac, policja dokonywala przeciekow roznych informacji zwiazanych ze
sledztwem, ktore jednak nieczego nie dowodzily, natomiast mialy dobre szanse
zeby obrzydzic oskarzonych rodzicow w oczach czytelnikow roznych szmatlawcow i
sluchaczom szmatlawej telewizji. Niedawno znaleziono "kandydata" na zabojce,
jednakze zdyskwalifikowano go na skutek niezgodnosci jego DNA z tym co musial
pozostawic zabojca. A wiec, pomimo tego ze istnieja dowody ze to ktos trzeci
musial zamordowac Jonbennet - gazety jeszcze i dizisaj pisza rozne zjadliwosci
o rodzicach. Przez wiele lat policja grzebala w nieswoim gnoju i wyciagala
rozne rzeczy znieslawiajace rodzicow i nic im nie udowodnila. I to jest wlasnie
tlo sprawy Samsona. Zaczelo sie od tego ze ponoc przyznal sie do wszelkich
zarzutow - na samym poczatku. Nastepnie zostaly poczynione ozne przecieki do
szmatlawej prasy, zaczelo sie wycie w stylu "Zabic, zakopac, zapomniec". I
wlasnie te przeceiki spowodowaly obawy o niekompetencji policji i prokuratury.
Mysle ze prokurator powiedzial dobrze: nie jest wazne czy Samson motywowal sie
potrzebami terapii, wazne jest ze przkroczyl granice tolerancji spoleczenstwa
zapisane w prawie. Natomiast brak publikacji wiarygodnych dowodow ze
dzialalnosc Samsona spowodowala szkody dzieciom podwaza celowosc calego
procesu. Policja poczynila przecieki do prasy i przez to skazala siebie i
prokurature na odpowiedzialnosc przed spoleczenstwem. Tlumy pijane nienawiscia
do "wyksztalciuchow" moga sobie skandowac "Zabic, zakopac, zapomniec", jednakze
dzieki temu wlasnie prawu moga tylko skandowac i prokuratura jest dalej
odpowiedzialna przed swoimi krytykami krorzy mysla inaczej. Prokurator zaslania
sie dobrem dzieci, donrem Samsona i nie ujawnia dowodow. Jednakze po latsch
wiele wyjdzie - lustracja moze sie powtorzyc. Czy wyniki tamtych ewentualnych
akcji beda dowodami hanby czy chwaly? Nie wiem. Pan sedzia Nizinski z Gadanska
udowdnil, poprzez skazanie Nieznalskiej, ze moga byc dowodami hanby. Zycze
prokuratorom zeby to sie nie powtorzylo. Policja taka szanse zaprzepascila.
Pzostaje jej odrobienie bledow. Rowniez i prasie.

[naomi66]

Oszołom czy pedofil ? Brak ci dowodów, że pedofilia krzywdzi dzieci. Zajrzyj do
szpitali psychiatrycznych. Większość chorych była wykorzystywana seksualnie w
dzieciństwie. Poza tym narkomania i alkoholizm.

[olcha11]

No właśnie. Przy przestępstwie ważną rzeczą jest motyw. Rozumiem, że motywem
pedofila jest doznanie przyjemności seksualnej z obcowania z dzieckiem. I jakby
nic poza tym. POnoć często jest to tak silne, że pedofil nie potrafi się
powstrzymać. A tu wynika, że motyw AS był inny - terapeutyczny, nakierowany
zatem na leczenie dzieci, choć za pomocą metod, które burzą krew w zyłach. Ja
wiem, że złamał prawo, że złamał kodeks moralny i zawodowy psychoterapeuty, że
przekroczył granice dopuszczane przez terapię. Ale czy można po prostu
pwoiedzieć, że został skazany za pedofilię?