simplex 11.01.07, 13:36 A jednak esbeckie teczki to nie prawda objawiona? Niemożliwe ;) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gosiewski-uruk-hai "Dokumenty dotyczące Niezabitowskiej sfałszowan... 11.01.07, 13:37 pierszy !!! :) Odpowiedz Link Zgłoś
simplex Przepraszam, muszę cię rozczarować ;) 11.01.07, 13:43 Galba, do roboty! Znowu nie zdążyłeś skomentować jako pierwszy! gosiewski-uruk-hai napisał: > pierszy !!! :) > Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity2 =====Druga po Jarku, której sfałszowali====== 11.01.07, 13:49 Ps. A co z OZI Gilowską? Odpowiedz Link Zgłoś
pirulo Re: =====Druga po Jarku, której sfałszowali====== 11.01.07, 14:17 No to niezłe jajo :) Odpowiedz Link Zgłoś
inzynier_skrzypek Re: +++++++++Zlustrować J. Kaczyńskiego++++++++++ 11.01.07, 15:31 Sam się zlustrował. Viva IV RP. W dopie z sądami. Rokita morderca. ZOMO tam, My tu. Ojciec dyrektor wporzo. Ja pie..m. Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Rozesmina geba Niezabitowskiej jest po prostu 11.01.07, 16:29 nie na miejscu, tak cieszy sie tylko przestepca inzynier_skrzypek napisał: > Sam się zlustrował. Viva IV RP. W dopie z sądami. Rokita morderca. ZOMO tam, My > tu. Ojciec dyrektor wporzo. Ja pie..m. Odpowiedz Link Zgłoś
maxlowe11 Re: +++++++++Zlustrować J. Kaczyńskiego++++++++++ 11.01.07, 23:51 Zawsze bylem przekonany iz inzynierom brakuje finezji... inz.-skrzypek udowodnil teorie. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: =====Zonglerka teczkami UB====== 11.01.07, 14:29 Przedtem zrobili z teczek, ze abp S Wielgus byl agentem bo odmawial wspolpracy z UB. Teraz Niezabitowska nie byla agentka bo wspolpracowala, "nieswiadomie". Mozna powiedziec, ze puszczala sie nieswiadomie, albo ze byla troche w ciazy. Odpowiedz Link Zgłoś
sabala_1 Re: =====Zonglerka teczkami UB====== 11.01.07, 15:00 To jeszcze bardziej pasuje do "półlitra Zyta" czyli "beatki". Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: =====Zonglerka teczkami UB====== 11.01.07, 15:14 Fotokopie dokumentow Niezabitowskiej nie moga byc wiarygodne bo nie sa oryginalne bo to nasza towarzyszka. Fotokopie dokumentow Wielgusa sa wiarygodne choc nie sa oryginalne bo to ksiadz. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: =====Zonglerka teczkami UB====== 11.01.07, 23:21 Czyś Ty ślepy?! Oskarżano Niezabitowską o współpracę z SB trweającą przez półtora miesiąca!!! A Wielgusa przez dwadziescia lat, w którym to czasie jeden wydział SB polecał go innemu wydziałowi SB jako cennego współpracownika. Odpowiedz Link Zgłoś
maxlowe11 Re: =====Zonglerka teczkami UB====== 11.01.07, 23:56 poszeklu napisał: > Fotokopie dokumentow Niezabitowskiej nie moga byc wiarygodne > bo nie sa oryginalne bo to nasza towarzyszka. > Fotokopie dokumentow Wielgusa sa wiarygodne choc nie sa > oryginalne bo to ksiadz. Ksiadz, biskup, arcyb. nie powinni miec zadnych fotokopii. Odpowiedz Link Zgłoś
jurekmo Re: =====Zonglerka teczkami UB====== 11.01.07, 17:50 Hasło z czasów komunistychnych wciąż zywe: - dajcie człowieka a teczka się znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: =====Zonglerka teczkami UB====== 11.01.07, 20:33 Dlaczego ci kombatanci Solidarności tak się nawzajem nienawidzą? Ciągle muszą walczyć o władzę i eliminować konkurencję.A może powinni zająć się tym, co ludziom obiecali? Proszę zajrzeć do wcześniejszych dokumentów politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Żadne jajo! To dowód zubeczenia sądów i przesłanka 11.01.07, 14:30 na konieczność ich deagenturyzacji. Busolą mogą być tu wyroki, wydawane przez sędziów: każdy wyrok uniewinniający jest żelaznym dowodem ich ubeckiej proweniencji i powinien być wystarczającym powodem do usunięcia ich z zawodu. Odpowiedz Link Zgłoś
ingryd schizofrenia 11.01.07, 15:25 twoj tok myslowy to piekny, klasyczny, mozna powiedziec podrecznikowy przyklad schizofreni, mozna sie uchachac Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany To nie schizofrenia, ale czwartorzeczypospolito - 11.01.07, 17:29 - frenia! ingryd napisała: > twoj tok myslowy to piekny, klasyczny, mozna powiedziec podrecznikowy przyklad > schizofreni, > > mozna sie uchachac Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: schizofrenia 12.01.07, 10:28 ingryd napisała: > twoj tok myslowy to piekny, klasyczny, mozna powiedziec podrecznikowy przyklad > schizofreni, > > mozna sie uchachac Mylisz się. To nie przykład schizofrenii. To przykład myślenia bolszewickiego. Odpowiedz Link Zgłoś
maxlowe11 Re: Żadne jajo! To dowód zubeczenia sądów i przes 12.01.07, 00:20 uchachany napisał: > na konieczność ich deagenturyzacji. Busolą mogą być tu wyroki, wydawane przez > sędziów: każdy wyrok uniewinniający jest żelaznym dowodem ich ubeckiej > proweniencji i powinien być wystarczającym powodem do usunięcia ich z zawodu. Racja. Do dzzis nie mam pojecia dlaczego UB mna sie nie zajmowalo. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Żadne jajo! To dowód zubeczenia sądów i przes 12.01.07, 10:27 uchachany napisał: > na konieczność ich deagenturyzacji. Busolą mogą być tu wyroki, wydawane przez > sędziów: każdy wyrok uniewinniający jest żelaznym dowodem ich ubeckiej > proweniencji i powinien być wystarczającym powodem do usunięcia ich z zawodu. Tych, którzy uznali "lojalkę Kaczyńskiego" za fałszerstwo - również? Odpowiedz Link Zgłoś
marqr Re: Druga po Jarku, której sfałszowal 11.01.07, 14:19 Niezabitowska nie była kłamcą lustracyjnym- była kłamczuszką Odpowiedz Link Zgłoś
kuba_rappaport Sąd nie stwierdził, że jest niewinna, tylko że nie 11.01.07, 14:38 można na podstawie zachowanych dokumentów i zeznań esbeków stwierdzić, czy współpracowała z SB. A to różnica. O wyroku zadecydowały zeznania esbeka, który przyznał się do "fałszowania" dokumentów. Skądinąd wiadomo, że byli esbecy nadal chronią prowadzonych przez siebie agentów przed ujawnieniem. Zatem twierdzenie, że Niezabitowska nie współpracowała z SB jest fałszywe. Przypomnijmy, że sama Niezabitowska była tak przerażona na początku faktem ujawnienia jej teczki, że pękła i przyznała się do współpracy, tłumacząc to trudną sytuacją w której się znalazła po wybuchu stanu wojennego. Potem jednak zaczęła się rakiem z tego wycofywać. Teraz dopiero okaże się, że ubecy fałszowali wszystkie teczki i lustracja nie ma sensu, bo nie było agentów... Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Sąd nie stwierdził, że jest niewinna, tylko ż 11.01.07, 14:55 no niestety,a teraz robi się PR o niezłomności. Parodia. Odpowiedz Link Zgłoś
kuba_rappaport Prezydenckie poprawki do lustracji są bez sensu 11.01.07, 15:08 Esbecy przed sądami będą zeznawać w zależności od potrzeb chwili: np. w sprawie bpa Wielgusa mogą potwierdzać współpracę rzeczonego, aby go pogrążyć, a w sprawie jakiegoś michnikowskiego "autorytetu moralnego" będą się przyznawać do fałszowania akt. Lepiej więc w całości otworzyć archiwa IPN, a ich ocenę pozostawić narodowi. Odpowiedz Link Zgłoś
kyklop Cytat sprzed kilkunastu miesięcy , Cud czy biznes? 11.01.07, 18:46 "Po upublicznieniu zawartości jej teczki przez media Niezabitowska mówiła, że w grudniu 1981 r. "pogubiła się w sytuacji"; była sama, z małym dzieckiem i chorym ojcem, którym chciała się opiekować, a SB przetrzymywała ją przez wiele godzin" Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Prezydenckie poprawki do lustracji są bez sen 11.01.07, 19:43 "Michnikowski" - to jest taki znakomity aktor. Ze stawianiem go wzór, jako "autorytet moralny" generalnie się zgadzam. Tylko po co on tu, pośród antysemickiej sraczki plugawych katopolaczków? Do "srula" - wyjaśnij w krótkich słowach, o co ci chodzi z tymi kłamstwami nt. "żydowskiego UB". Co chcesz uzyskać? Przecież wymordowaliście ich niemalże do szczętu. Wstyd cię gryzie i chcesz wybielić się w ten sposób czy co? Sądząc po nicku, sam jesteś żydowskiego pochodzenia, tylko posty jakieś takie katolickie w wyrazie... Odpowiedz Link Zgłoś
maxlowe11 Re: Prezydenckie poprawki do lustracji są bez sen 12.01.07, 00:26 kuba_rappaport napisał: > Esbecy przed sądami będą zeznawać w zależności od potrzeb chwili: np. w sprawie > bpa Wielgusa mogą potwierdzać współpracę rzeczonego, aby go pogrążyć, a w > sprawie jakiegoś michnikowskiego "autorytetu moralnego" będą się przyznawać do > fałszowania akt. > Lepiej więc w całości otworzyć archiwa IPN, a ich ocenę pozostawić narodowi. I jego chlopskiemu rozumowi, ktory lepiej od synoptykow przepowie ci pogode. Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Sąd nie stwierdził, że jest niewinna, tylko ż 11.01.07, 20:50 Jeszcze linia A Michnika trzyma się mocno.Jak chińczyki!Lepiej skończyć ten cały cyrk,gdyż małpom dano brzytwy.A wszystko to bo Michnik kochał i szanował!!Zrobił nawet nieudolny public relation arcypasterzowi. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Pr 11.01.07, 18:17 Szczygło: akta SB nie są niczym Biblia Aleksander Szczygło TVN24 Więcej szkody niż pożytku może spowodować założenie, że akta SB są niczym Biblia - mówił szef Kancelarii Prezydenta Aleksander Szczygło, przedstawiając w Sejmie prezydencki projekt zmian w ustawie lustracyjnej, która wchodzi w życie 1 marca tego roku. Wyjaśniał, że powodem złożenia projektu jest sprzeciw Lecha Kaczyńskiego wobec nadania aktom służb PRL "walorów prawdziwości" oraz sprzeciw wobec tego, by "akta bez weryfikacji mogły mieć wpływ na karierę zawodową wielu osób". Odpowiedz Link Zgłoś
galba Wielgus też nie donosił... 11.01.07, 13:37 Wielgus też nie donosił. Taka jest linia sądzenia w sądzie lustracyjnym. Dlatego należy zmienić sposób lustrowania bo bez tego kapusie zawsze będą uchodzić sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Proponuję zmianę praktyki orzeczniczej 11.01.07, 13:42 Nie może być tak, że sądy lustracyjne olewają dowody i z zasady zwykle uniewiniają donosicieli. Wielgus też byłby uniewinniony przez sąd lustracyjny. Galba.net.pl - abecadło kaczyzmu... Odpowiedz Link Zgłoś
polihistor Jeśli dowód jest niekonkluzywny nie można 11.01.07, 13:46 domniemywać winy. W przypadku Niezabitowskiej tak było. To normalna rzecz w państwie prawa, gdzie nie ma domniamań niewzruszalnych. Chyba nie twierdzisz, że powinny istnieć takie domniemania w dodatku wynikające z danych tak niewiarygodnych jak mało co na świecie? Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Po co sie wysilasz, UB wie co robi 11.01.07, 14:39 Tak jak sobie zyczysz, koledzy ubowcy zrobili co trzeba, zeby udupic arcybiskupa, za to ze nie chcial z nimi wspolpracowac, ale kolezance Niezabitowskiej chetnie pomoga. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Po co sie wysilasz, UB wie co robi 11.01.07, 14:46 > Tak jak sobie zyczysz, koledzy ubowcy zrobili co trzeba, zeby > udupic arcybiskupa O, to Gazeta Polska to też UB? Coraz się ciekawiej robi. Odpowiedz Link Zgłoś
sabala_1 Re: Po co sie wysilasz, UB wie co robi 11.01.07, 15:02 Kto wie, kto wie! Odpowiedz Link Zgłoś
noszfak Re: Po co sie wysilasz, UB wie co robi 11.01.07, 16:36 adas313 napisał: > > Tak jak sobie zyczysz, koledzy ubowcy zrobili co trzeba, zeby > > udupic arcybiskupa > > O, to Gazeta Polska to też UB? > Coraz się ciekawiej robi. No! I Kaczor to też ubek, przecież też się przyczynił do udupienia. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Proponuję zmianę praktyki orzeczniczej 11.01.07, 13:47 1. Jakie dowody sąd niby olał? Wymień je. 2. Wielgus nawet nie stanąłby przed sądem lustracyjnym. Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ab mala roznica 11.01.07, 13:47 > Nie może być tak, że sądy lustracyjne olewają dowody i z zasady zwykle > uniewiniają donosicieli. Wielgus też byłby uniewinniony przez sąd lustracyjny. wielgus sie przyznal niezabitowska nie z czego go tu jeszcze osadzac? sad lustracyjny ma powiedziec, ze to nieprawda, ze sie przyznal? no daj spokoj :) Odpowiedz Link Zgłoś
galba Nie rozumiesz 11.01.07, 13:50 > z czego go tu jeszcze osadzac? sad lustracyjny ma powiedziec, ze to nieprawda, > ze sie przyznal? > > no daj spokoj :) Mnie chodzi wyłacznie o to, że wyrok (nieprawomocny) sądu lustracyjego nie oznacza, że delikwent faktyznie nie współpracował. Galba.net.pl - abecadło kaczyzmu... Odpowiedz Link Zgłoś
wrezz Re: Nie rozumiesz 11.01.07, 13:53 A co jest dla ciebie dowodem, że delikwent nie współpracował? Poza datą urodzenia późniejszą niż rok 1989. Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa co tu rozumieć 11.01.07, 13:53 gratuluję. rozumiem, że wyrok SKAZUJĄCY sadu lustracujnego nie oznacza, że delikwent faktycznie współpracował. A sfałszowana teczka jest tylko jedna. galba napisał: > Mnie chodzi wyłacznie o to, że wyrok (nieprawomocny) sądu lustracyjego nie > oznacza, że delikwent faktyznie nie współpracował. Odpowiedz Link Zgłoś
polihistor Re: Nie rozumiesz 11.01.07, 13:53 podobnie wyrok sądu stwierdzający np. że oskarżony jest winny kradzieży nie oznacza, że oskarżony nikogo nigdy nie zgwałcił galba napisał: > chodzi wyłacznie o to, że wyrok (nieprawomocny) sądu lustracyjego nie > oznacza, że delikwent faktyznie nie współpracował. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Nie rozumiesz 11.01.07, 17:12 galba napisał: > > z czego go tu jeszcze osadzac? sad lustracyjny ma powiedziec, ze to niepr > awda, > > ze sie przyznal? > > > > no daj spokoj :) > > Mnie chodzi wyłacznie o to, że wyrok (nieprawomocny) sądu lustracyjego nie > oznacza, że delikwent faktyznie nie współpracował. Dokladnie galba, dlatego Jaroslaw Kaczynski musi udowodnic poza wszelka watpliwosc, ze jego lojalka byla podrobiona, w przeciwnym razie Jaroslaw Kaczynski pozostanie podobnie jak Wielgus esbeckim kapusiem...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: mala roznica 11.01.07, 21:00 Brawo za logikę!Ale w Polsce Zero-Ziobry,Sądy wiedzą czego oczekuje od nich minister sprawiedliwości(?) Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Galba, to co proponujesz jest groźne 11.01.07, 13:49 W praktyce sądowej wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego. Inaczej było w ZSRR i III Rzeszy. Odpowiedz Link Zgłoś
inzynier_skrzypek Re: Galba, to co proponujesz jest groźne 11.01.07, 15:32 IV RP. Precz z III RP. Hura. Odpowiedz Link Zgłoś
mt7 Galba wycofuje poparcie dla gabinetu PiS ;) 11.01.07, 13:53 To się PiS zmarwił, a sądy przestraszyły. Odpowiedz Link Zgłoś
imponderabilium Re: Proponuję zmianę praktyki orzeczniczej 11.01.07, 13:55 Brawo, wreszcie słowo prady: Wielgus też byłby uniewinniony. Ty chcesz wrzucić do jednego worka wszystkich, bez względu na to, co się w teczkach esbeckich znajduje. Pomijasz ten fakt, że życie nie jest czarno-białe. Masz komfort oceny ludzi i ich sytuacji z perspektywy niepodległej Polski i 20 lat ostatniej historii. Dla Ciebie każdy, kto został zakwalifikowany prze SB jako TW (nawet jeśli nie ma jego podpisu czy raportów) jest agentem, którego należy napiętnować. Ten pogląd nie wytrzymuje niestety próby logicznego rozumowania. -- <a href="http://imponderabilium.blox.pl>Politologicznym okiem</a> Odpowiedz Link Zgłoś
hiob102 Re: Proponuję zmianę praktyki orzeczniczej 11.01.07, 14:13 Czy Wielgus byłby uniewinniony, nie wiadomo. Wiem tylko, że Gilowska została uniewinniona. Sedzia Mojkowska (ta sama, która uznała Oleksego za kłamcę lustracyjnego) naraziła się L. Kaczyńskiemu. Tatuś sędzi Mojkowskiej nie podoba się panu prezydentowi. Pytam, a kim był tatuś pana prezydenta? Wystarczy wrzucić do wyszukiwarki "Rajmund Kaczyński", by dowiedzieć się, że tatuś premiera i prezydenta był nie tylko powstańcem warszawskich ale i wykładowcą marksizmu na Politechnice Warszawskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
marszal80 Re: Proponuję zmianę praktyki orzeczniczej 11.01.07, 15:17 dlatego procesu lustracji nie mozna pozostawic oszolomom z pis, dla nich niuanse sa nieistotne, smierc cywilna tysiecy osob ich nie interesuje, zlustrowac za wszelka cene i obrzucic blotem, tworzac nowy porzadek, porzadek wg pis, nie mozna przy tworzeniu prawa pomijac konstytucyjnych praw, prawa do sadu oraz tego iz to na panstwie ciazy obowiazek udowodnienia komus winy, droga na skroty jest droga lamiaca podstawowe prawa zagwarantowane kazdemu obywatelowi w konstytucji, przypadki lekcewazenia konstytucji powinny byc pietnowane, a spoleczenstwo powinno byc uswiadamiane iz "imposibilizm prawny" to dobrodziejstwo o nie przeszkoda w rzadzeniu krajem, oszolomy tego nie zrozumieja Odpowiedz Link Zgłoś
lukin Nie karmić trolla... 11.01.07, 13:41 Jego i tak nikt nie przekona, że czarne jest czarne, a białe jest białe. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Cóż za samokrytyka. Brawo! 11.01.07, 13:44 lukin napisał: > Jego i tak nikt nie przekona, że czarne jest czarne, a białe jest białe. Tylko, że my to wiemy. Nie musisz się aż tak obnażać. Odpowiedz Link Zgłoś
simplex Galba udaje, że nie zrozumiał, że chodziło o niego 11.01.07, 13:48 galba napisał: lukin napisał: > > Jego i tak nikt nie przekona, że czarne jest czarne, a białe jest białe. > > Tylko, że my to wiemy. Nie musisz się aż tak obnażać. > Tylko, że my wiemy, że chodziło o ciebie - nie musisz rżnąć głupa. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Ach, jakiś ty przenikliwy... /nt 11.01.07, 13:49 simplex napisał: > galba napisał: > lukin napisał: > > > Jego i tak nikt nie przekona, że czarne jest czarne, a białe jest b > iałe. > > > > Tylko, że my to wiemy. Nie musisz się aż tak obnażać. > > > Tylko, że my wiemy, że chodziło o ciebie - nie musisz rżnąć głupa. > Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Cóż za samokrytyka. Brawo! 11.01.07, 22:57 galba napisał: > lukin napisał: > > Jego i tak nikt nie przekona, że czarne jest czarne, a białe jest białe. > > Tylko, że my to wiemy. Nie musisz się aż tak obnażać. My to kto ? Koty sjamskie...??? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
renifer_lopez WIęc kto to jest "Nowak", kto to jest "Bolek"? 11.01.07, 13:49 Dlaczego Jurczyka nie uznano za agenta, mimo podpisania zobowiązania do współpracy z SB, istnienia raportów oraz pokwitowań pobranych pieniezy za donoszenie, wie tylko sąd lustracyjny. Zaraz, zaraz, kto sprawdzal sprawdzających? Czy ten sąd sam jest zlustrowany? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: WIęc kto to jest "Nowak", kto to jest "Bolek" 11.01.07, 14:18 nie mówiąc już o sprawdzeniu tych, co mają sprawdzać sprawdzających :-> Odpowiedz Link Zgłoś
xvart i sprawdzania 11.01.07, 14:43 sprawdzających co sprawdzają sprawdzających a także sprawdzania co sprawdzają sprawdzających co sprawdzają sprawdzających oraz sprawdzania sprawdzających sprawdzających co sprawdzają sprawdzających i sprawdzania sprawdzających sprawdzających co sprawdzają sprawdzających..... aha dobra już wiem jak ma być. Jarek nam powie kto jest ok a kto nie... Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: WIęc kto to jest "Nowak", kto to jest "Bolek" 11.01.07, 15:40 nie mowiac o wiceministrze Odpowiedz Link Zgłoś
gwiezdny_kupiec Wyrok nie odpowiada, należy zmienić sędziów 11.01.07, 13:41 Ciekawe podejście do tematu sprawiedliwości panuje w IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
jb777 No właśnie - inna jeszcze paranoja w swietle 11.01.07, 21:48 dzisiejszego hasła "deubekizacji" - jeżeli przestepstwem było nakłanianie ludzi do współpracy to czym było udawanie takiej współpracy ? Jeżeli była a jednak nie była - to co ? Jakby namówił do współpracy - czytaj popełnił przestępstwo bo złamał komuś "życie" - a jak nie namówił tylko udawał to też popełnił przestępstwo. Paranoja. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Wielgus też nie donosił... 11.01.07, 13:41 Jak ktoś nie donosił to nie jest kapusiem, logiczne? Poza tym tu nie ma nawet zobowiązania do współpracy. Skądinąc z dowodami na współpracę Wielgusa z SB też jak na razie cienko - dwa zdania w opublikowanych dotychczas papierach wywiadu to mimo wszystko trochę mało. Odpowiedz Link Zgłoś
galba O tym mówię 11.01.07, 13:48 > Skądinąc z dowodami na współpracę Wielgusa z SB też jak na razie cienko - dwa > zdania w opublikowanych dotychczas papierach wywiadu to mimo wszystko trochę > mało. Że Wielgus kapował to fakt (zresztą sam przyznał). A inna sprawa, że na podstawie tych dokumentów, które nie dla historykow sa w 100% pewne sąd by go oczyścił. Tak samo jak Wałęsę (podobny zestaw kwitów jest w teczce Wałęsy). Nie mówiąc o Jurczyku, któremu zachowały się oryginały własnoręznie pisanych donosów a też został uniewinniony... Galba.net.pl - abecadło kaczyzmu... Odpowiedz Link Zgłoś
hiob102 ==A co z Kaczyńskim i Gilowską? Odpowiedz.== 11.01.07, 14:39 Dlaczego unikasz tego tematu? Zatkało cię? Trochę odwagi. Jeżeli brakuje ci jej odpowiedz pod innym nikiem, którego partia nie zna. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity2 Re: ==A co z Kaczyńskim i Gilowską? Odpowiedz.== 11.01.07, 15:02 Nie odpowie. To taka pisowska taktyka. Bredzić bez sensu i nie na temat. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Tylko bez oszustw, Galba 11.01.07, 16:51 galba napisal: > Że Wielgus kapował to fakt (zresztą sam przyznał). > Pewnie tylko ty to slyszales w swojej wyobrazni albo nie wiesz nic, a robisz wokol smrod. Arcybiskup Stanislaw Wielgus oswiadczyl, ze nigdy nikomu nie uczynil zadnej krzywdy!!!! Oswiadczyl to publicznie do prasy i radia, i nie ma wiele osob w Polsce, ktore by tego nie slyszaly!!! Jesli teraz Galbo temu zaprzeczasz, to sam jestes klamca i zaprzancem!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Tylko bez oszustw, Galba 11.01.07, 18:48 > Jesli teraz Galbo temu zaprzeczasz, to sam jestes klamca i > zaprzancem!!!!!!!!!!! a co to, walki frakcyjne? coraz ciekawej ROTFLMAO :) Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo J. Kaczynski niby tez nie byl agentem 11.01.07, 13:42 tez mial teczke sfalszowana tylko ze tego nawet sad nie potwierdzil - jedyne co mamy to oswiadczenie Kaczynskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
oora_boora Re: Wielgus też nie donosił... 11.01.07, 13:45 Taaa? A co na to twój psychoterapeuta? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity2 J. Kaczyński nie podpisał lojalki 11.01.07, 13:54 J. Kaczyński sam się zlustrował na konferencji prasowej. On jest sam sobie okrętem, sterem i żeglarzem. Dlatego należy zmienić sposób lustrowania bo bez tego kapusie zawsze będą uchodzić sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
hiob102 Re: J. Kaczyński nie podpisał lojalki 11.01.07, 14:02 W kilkustronicowej teczce J. Kaczyńskiego najwięcej informacji dotyczy jego niebanalnego wyglądu. Esbeckie kwity konczy notatka, że j. Kaczyński nie zagraża ustrojowi PRL. Bez komentarza. Odpowiedz Link Zgłoś
smukly.jaroslaw Re: Wielgus też nie donosił... 11.01.07, 13:58 > Wielgus też nie donosił. Taka jest linia sądzenia w sądzie lustracyjnym. > Dlatego należy zmienić sposób lustrowania bo bez tego kapusie zawsze będą > uchodzić sprawiedliwości. Bardzo słuszna uwaga. Najpierw będziemy takiego kłamcę wieszać, a potem sądzić. To rozwieje wszelkie wątpliwości. A poza tym wprawadzam trybunał rewolucyjny, i likwiduję ten podejrzany sąd. Smukły Jarosław Odpowiedz Link Zgłoś
szeptana_propaganda Rzucacie tym Wielgusem 11.01.07, 14:00 galba napisał: > Wielgus też nie donosił. Taka jest linia sądzenia w sądzie lustracyjnym. > Dlatego należy zmienić sposób lustrowania bo bez tego kapusie zawsze będą > uchodzić sprawiedliwości. jak gorącym kartoflem. Wasz ci on - pisiorki. > Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Re: Wielgus też nie donosił... 11.01.07, 14:08 Nie donosił, ale dla korzyści osobistych, czyli kariery, podpisał lojalkę. To dyskwalifikuje go moralnie, a nie prawnie, co zresztą ogłosiła kościelna komisja historyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos galba nie lubi Niezabitowskiej, czyli jest winna 11.01.07, 14:32 Skoro nie z PiS, to winny. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Wielgus też nie donosił... 11.01.07, 17:09 galba napisał: > Wielgus też nie donosił. Taka jest linia sądzenia w sądzie lustracyjnym. > Dlatego należy zmienić sposób lustrowania bo bez tego kapusie zawsze będą > uchodzić sprawiedliwości. Czy to sie tyczy Jaroslawa Kaczynskiego galba? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
jozue.com "Dokumenty dotyczące Niezabitowskiej sfałszowan... 11.01.07, 13:38 Kogo by można fajnie zilustrować? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
polihistor Jak długo jeszcze? 11.01.07, 13:39 A gdyby nie znalazł się nikt, kto poświadczyłby, że Niezabitowska nie współpracowała z tajnymi służbami? Kiedy wreszcie skończy się barbarzyńskie domniemanie winy? Odpowiedz Link Zgłoś
roosevelt5 Re: Jak długo jeszcze? 11.01.07, 13:51 polihistor napisał: > A gdyby nie znalazł się nikt, kto poświadczyłby, że Niezabitowska nie > współpracowała z tajnymi służbami? Kiedy wreszcie skończy się barbarzyńskie > domniemanie winy? Tak długo aż zawłaszczą nasz kraj. Przypomnij sobie dlaczego Kurtyka wygrał konkurs na prezesa IPN-u. Skubaniec nawet nie powiedział przepraszam, a powinien wylecieć z IPN-u z hukiem. Odpowiedz Link Zgłoś
polihistor A gdzie prawo i gdzie sprawiedliwość? 11.01.07, 13:57 mam już dość tej żałosnej, pełnej złej woli, brudnej gry. Odpowiedz Link Zgłoś
chimolek "Dokumenty dotyczące Niezabitowskiej sfałszowan... 11.01.07, 13:39 taka to jest wiarygodnosc tych teczek... a ludzi sie przez to kompromituje... Odpowiedz Link Zgłoś
troll7777 Kaczystan znow musi wierzc SBkom! 11.01.07, 13:39 i ich zeznaniom... a nie lepiej pol Polski rozstrzelac - nastepne pol z tekj polowy powiesic - i zostana tylko Prawi i Sprawiedlywi - tak bardzo zasluzeni dla walki z 'komuna', ze malo ktory z nich we wiezieniu wtedy siedzial.... haha haha! - jak rezonowalo oowo echo z filmu o dwoch takich... Odpowiedz Link Zgłoś
imponderabilium Jak nie była jak była? 11.01.07, 13:40 No przecież są papiery? To jak można stwierdzić, że nie była, skoro SB napisała, że była? To może Wielgus też nie był agentem, bo nie wykonywał poleceń? A może po prostu rzeczywistość nie jest czarno-biała? -- Politologicznym okiem Odpowiedz Link Zgłoś
jb777 Jak była skoro nie była 11.01.07, 15:49 I właśnie to przeszkadzało Kaczorom i zmienili ustawę w kolejnego gniota znosząc Sąd Lustracyjny. Przecież prawdą objawioną są teczki - obojetne jakie. Trzeba mieć władzę a więc dostęp do teczek którymi mozna zbić społecznie. PiS ma tyle w sobie sprawiedliwości i prawa co w nazwie. I nic więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
bernabeu17 A mnie to... 11.01.07, 13:40 A mnie to kompletnie nie interesuje. Nie rozumiem czemu w kraju w którym 20% ludzi jest bez pracy, tysiące emigrują, najważniejszym problemem jest lustracja. Kraj panaroików... Przykre... Odpowiedz Link Zgłoś
galba Errata 11.01.07, 13:43 > w kraju w którym 20% > ludzi jest bez pracy, 14 % i spada. Odpowiedz Link Zgłoś
simplex Re: Errata - ponad milion wyjechało 11.01.07, 13:47 galba napisał: > > w kraju w którym 20% > > ludzi jest bez pracy, > > 14 % i spada. > Jak ma nie spadać, jak młodzi ludzie masowo uciekają za chlebem z Polski. Jak się ma globalny spadek bezrobocia w stosunku do ilości nowych miejsc pracy? Odpowiedz Link Zgłoś
galba Co tam milion! 20 milionów! 30 milionów! ... 11.01.07, 13:53 > Jak ma nie spadać, jak młodzi ludzie masowo uciekają za chlebem z Polski. A ilu wraca? Zdecydowana większość. Wiesz czemu ceny mieszkań w ciagu roku we W- wiu wzrosły o 50%? Bo wracają z UK i inwestują. > Jak > się ma globalny spadek bezrobocia w stosunku do ilości nowych miejsc pracy? Tak się ma, że liczba miejsc pracy rośnie w takim samym tempie jak spada bezrobocie. Dane GUS. Galba.net.pl - abecadło kaczyzmu... Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ab Re: Co tam milion! 20 milionów! 30 milionów! ... 11.01.07, 13:58 > A ilu wraca? Zdecydowana większość. Wiesz czemu ceny mieszkań w ciagu roku we W -wiu wzrosły o 50%? Bo wracają z UK i inwestują. - inwestuja, ale nie wracaja moze wroca moze nie poza tym nie tyle inwestuja, co biora kredyty CI, ktorzy przyjezdzaja do wroclawia do pracy > Tak się ma, że liczba miejsc pracy rośnie w takim samym tempie jak spada > bezrobocie. Dane GUS. - albo swiadomie klamiesz, albo nieswiadomie bo cos zle przeczytales albo zartujesz tak sie sklada, ze statystyki rozwalaja TWoja teorie w drobny pyl znajdz wskazniki: - utworzone miejsca pracy - zlikwidowane miejsca pracy - zaresjstrowani bezrobotni - niezarejstrowani i policz dokladnie Odpowiedz Link Zgłoś
hiob102 Re: Co tam milion! 20 milionów! 30 milionów! ... 11.01.07, 14:23 galba napisał: > > Jak ma nie spadać, jak młodzi ludzie masowo uciekają za chlebem z Polski. > > A ilu wraca? Zdecydowana większość. Wiesz czemu ceny mieszkań w ciagu roku we W > - > wiu wzrosły o 50%? Bo wracają z UK i inwestują. > > > Jak > > się ma globalny spadek bezrobocia w stosunku do ilości nowych miejsc prac > y? > > Tak się ma, że liczba miejsc pracy rośnie w takim samym tempie jak spada > bezrobocie. Dane GUS. To wynik emigracji oraz świetnej koniunktury, którą Polska zawdzięcza wejściu do UE. O co chodzi? Przecież musisz to wiedzieć. Myśl swobodnie. Tutaj możesz. Forum gazeta.pl to wolna Polska. To nie forum pis.org.pl. Odpowiedz Link Zgłoś
simplex Re: Co tam 30 milionów! 100 miliardów... 11.01.07, 14:34 galba napisał: > > Jak ma nie spadać, jak młodzi ludzie masowo uciekają za chlebem z Polski. > > A ilu wraca? Zdecydowana większość. Wiesz czemu ceny mieszkań w ciagu roku we > W-wiu wzrosły o 50%? Bo wracają z UK i inwestują. > To jednak mieszkań nie wykupują ich zachodni spekulanci? Ja słyszałem że mieszkania we wrocławiu podrożały w ciągu rok o 85% > > Jak się ma globalny spadek bezrobocia w stosunku do ilości nowych miejsc > > pracy? > > Tak się ma, że liczba miejsc pracy rośnie w takim samym tempie jak spada > bezrobocie. Dane GUS. > Jeśli to prawda, to dobra wiadomość. Wszystko dzięki PiS, jakby rządziła PO bezrobocie ani chybi wynosiłoby już 40% lub wiecej! Odpowiedz Link Zgłoś
liberus bzdury galba 11.01.07, 15:41 galba napisał: > > Jak ma nie spadać, jak młodzi ludzie masowo uciekają za chlebem z Polski. > > A ilu wraca? Zdecydowana większość. Wiesz czemu ceny mieszkań w ciagu roku we W > - > wiu wzrosły o 50%? Bo wracają z UK i inwestują. Bardzo mało wraca jak na razie. To że niektórzy kupują mieszkania nie oznacza, że wracają. A sam wzrost cen mieszkań ma o wiele więcej przyczyn. > > Jak > > się ma globalny spadek bezrobocia w stosunku do ilości nowych miejsc prac > y? > > Tak się ma, że liczba miejsc pracy rośnie w takim samym tempie jak spada > bezrobocie. Dane GUS. Podaj liczby. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Co tam milion! 20 milionów! 30 milionów! ... 11.01.07, 18:50 > A ilu wraca? Zdecydowana większość. Wiesz czemu ceny mieszkań w ciagu roku we > W-wiu wzrosły o 50%? Bo wracają z UK i inwestują. kto wraca? hiszpanskie i irlandzkie fundusze obracajace nieruchomosciami? swoja droga niezle placa w tym UK, jedziesz na pare miesiecy, wracasz i kupujesz mieszkanie.. galba, w ktorym ty roku zyjesz? Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper a jak wrócą? dopiero beda jaja przed wyborami. 11.01.07, 15:25 Obecna polityka ma doprowadzic do obnizenia bezrobocia, jeszcze troche mogłoby wyjechać, wtedy zrobi sie zadymę, granice zamknie ogłosi wybory i władza znowu nasza, inaczej moze byc róznie, Che,che,che scenarisze można sobie wymyslac rózne, piękne pole do manipulacji a rzeczywistość skrzeczy. Jeżeli wiekszość wyjezdzających to taka jak ci co ze mna pracowali to Good bye, oni nigdzie dobrymi pracownikami nie bedą. a ci zdolniejsi kiedys wrócą. Odpowiedz Link Zgłoś
liberus bezrobocie 14%.... 11.01.07, 15:39 galba napisał: > > w kraju w którym 20% > > ludzi jest bez pracy, > > 14 % i spada. Napisz jeszcze dlaczego spada: spada z każdym lotem tanich linii do Londynu i Dublina. Odpowiedz Link Zgłoś
halev Re: A mnie to... 11.01.07, 13:45 bernabeu17 napisał: > Nie rozumiem czemu w kraju w którym 20% > ludzi jest bez pracy, tysiące emigrują, najważniejszym problemem jest > lustracja. Kraj panaroików... Przykre... Popieram. Na dodatek już mi się rzygać chce jak widzę albo słyszę "lustracja", "deesbekizacja", "SB", "TW" itd. Czy ktoś mógłby zniknąć te wszystkie teczki? Odpowiedz Link Zgłoś
galba Zlustrować sędziów... 11.01.07, 13:40 > A jednak esbeckie teczki to nie prawda objawiona? Niemożliwe ;) Wiesz... Jurczyk też wg sądu nie donosił. A zachowały się oryginały jego własnorecznie pisanych donosów. Zresztą sam Jurczyk potwierdził ich prawdziwość. Ale sąd wiedział swoje - kapusiowi nie może spaść włos z głowy. Galba.net.pl - abecadło kaczyzmu... Odpowiedz Link Zgłoś
hiob102 Re: Zlustrować sędziów... 11.01.07, 14:05 Prawda objawiona chyba, że chodzi o J. Kaczyńskiego i Z. Gilowską. Popieram postulat lustracji sędziów. Już widzę ustawę autorstwa PiS: "zlustrować sędziów za wyjątkiem sędziego Kryże". Odpowiedz Link Zgłoś
antyantyliberal Re: Zlustrować sędziów... 11.01.07, 14:16 czyli również tych, którzy uznali teczkę Gilowskiej i lojalkę Kaczyńskiego za fałszywą ? A co z Kryże Andrzejem synem Romana, mordercy sądowego m.in. w tzw. aferze mięsnej ? Odpowiedz Link Zgłoś
troll7777 jak widzisz imc galbo ta lustracja to pic na wode! 11.01.07, 16:42 i nie wiem jakbyscie sie inkwizytorzy starali - to i tak znajdziecie w ipn co najwyzej pol prawdy i pol agentow. psu na bude toto. a jedyna korzysc - to zamieszanie, cyrk dla mas, i wladza dla tempakow od katzorow... a sbeki juz dawno sie w byznesie ustawily - i to legalnym - a tam to wy mozecie im naskoczyc! sam znam paru bylych owczesnych katzykow... maja sie dobrze i smieja sie na te wasze czary. zas ci ktorzy mieli bide za komuny - dzis tez ja klepia. i nic w tym katzory im nie pomogli i nie pomoga... poza tymi smiesznymi becikowymi... ( od Bet Hasmonidesz? heheh )... mniej cyrku - wiecej chleba! bo cyrku juz dosc bylo. odkad pamietam - to caly czas ten biedny narod przezywa cyrk, w odslonach jedna za druga! zabierzecie sbkom. ok. bierzcie! mi to wisi.. i co dalej? sekretarzom tez by zabrac? nie pomysleliscie o tym? to pomyslcie... hehe.. i co dalej? jaki jeszcze cyrk dla tempej odpustowej gawiedzi sprokurujecie? ...nie boicie sie, ze w koncu cyrk sie przeje i ktos zapyta o chleb? o prawa pracownicze? gornicy juz sie burza... kapitalisci trzymaja biedote za ryje... ale para sie pod kotlem tloczy - i gdy Wam braknie kozlow ( bo juz beda zarzniete przez Was ) to na kogo padnie? heheeh... pewnie ze na Was! bo cyrk to tylko przygrywka do chleba.... gdy go braknie to zadne rzniecie baranow ofiarnych Wam nie pomoze..... haha haha! - jak rezonowalo owo echo z filmu o dwoch takich Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x SB / IPN - Biblia Judasza IV Rzeczypospolitej 11.01.07, 13:41 Falszywi prorocy buduja nowa moralnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz "Dokumenty dotyczące Niezabitowskiej sfałszowan.. 11.01.07, 13:42 Uwierzyli esbekom? Odpowiedz Link Zgłoś
roosevelt5 "Dokumenty dotyczące Niezabitowskiej sfałszowan.. 11.01.07, 13:42 No proszę, a Kaczyński mówił, że tylko jego teczka była zfałszowana ((a przynajmniej tak sugerowa). Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: "Dokumenty dotyczące Niezabitowskiej sfałszow 11.01.07, 13:45 Tyle, że przez UOP w latach 90. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Sprawa Niezabitowskiej... 11.01.07, 13:44 Życzac pani Niezabitowskiej wszystkiego dobrego trudno nie zauważyc tej dziwnie jednomyślnych zeznań SBeków -jeden ją nawet przeprosił,twierdzili że fałszowali dokumenty,czyli dokładnie sie zachowali w świetle "nowej" linii programowej przeciwników lustracji.Miód na serce GW !! A dokładnie jest to uniewinnienie z powodu braku dostatecznych dowodów np zniszczeniu teczki pracy agenta i sąd nie mógł postąpić inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
chimolek Re: Sprawa Niezabitowskiej... 11.01.07, 13:54 jasne jasne wszeogarniajaca spiskowa teoria dziejow jak nie ma dowodow to znaczy ze ktos je zniszczyl wspolczuje ci Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Sprawa Niezabitowskiej... 11.01.07, 14:00 Podobnie sbecy zeznawali w sprawie Zyty Gilowskiej. Co z tego wynika? Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Ano wynika z tego że instrukcja dotarła do 11.01.07, 14:06 wszystkich uboli i już wiedzą co robić aby kompromitowac IPN po linii GW i przeciwnikę lustracji Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Instrukcja? 11.01.07, 14:08 Kto ją wydał? Jaką drogą jest przekazywana? Czy zeznający w procesie Zyty Gilowskiej również nią się kierowali? I najważniejsze: dlaczego w tej całej "agenturalnej piramidzie" ściga się pionki, a tzw. górę... no, właśnie, kto jest tą górą? Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Tak Adasiu-instrukcja.Nie zauważyłeś że działa od 11.01.07, 14:12 czasu procesu Gilowskiej.Jaką droga jest przekazywana?Jesteś śmieszny mafia byłych uboli posiada łączność o jakiej ci się nawet nie śniło.A wypisy z teczek maja w domu , oczywiście kopie w Moskwie.Nic o tym nie wiedziałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Tak Adasiu-instrukcja.Nie zauważyłeś że dział 11.01.07, 14:21 1. Jeśli w Polsce istnieje taki twór, to co się robi na rzecz jego rozbicia? 2. Co się robi w celu odzyskania trzymanych w domach dokumentów? Zapewne samo posiadanie takich papierów w domu jest nielegalne. 3. Ile od czasu procesu Gilowskiej było wypadków zastosowania tej instrukcji? 4. Nawet jeśli ta instrukcja istnieje (skąd o tym wiesz?), to co to ma do procesu Niezabitowskiej? Istnieje zobowiązanie do współpracy? Nie. Istnieją własnoręczne raporty? Też nie. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Na wszystkie zadane pytania systematyczna odpo- 11.01.07, 15:09 wiedz znajdzie pan w "Michnikowszczyzna-opis choroby" w sprawach zasadniczych.Natomiast konkretnie w wypadku pani MN powtarzam co już z napisałem: jest to typowe uniewinnienie z braku dowodów-identycznie jak w sprawie Gilowskiej a zachowanie uboli w obu sprawach było identyczne,I to właśnie prowadzi do wniosku ze wykonuja konkretne polecenia mające na celu kompromitację materiałów IPN Proszę w tej chwili włączyć TV 3 gdzie trwa debata i właśnie proponuje się abolicję dla tych co mają teczki w domu jesli je oddadzą! Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: Na wszystkie zadane pytania systematyczna odp 11.01.07, 15:46 Rozumiem ze instrukcje widziales albo masz ja w domu ? Dlaczego nie upublicznisz ? Dlaczego nie pojdziesz z tym na policje ? Odpowiedz Link Zgłoś
jurekmo Re: Na wszystkie zadane pytania systematyczna odp 11.01.07, 17:57 EE !! może jesteś następnym kapralem Lesiakiem Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Tak Adasiu-instrukcja.Nie zauważyłeś że dział 11.01.07, 18:53 > A wypisy z teczekmaja w domu , oczywiście kopie w Moskwie.Nic o tym nie > wiedziałeś? ale powiedz, masz jeszcze zapas lekow w domu? i kopie recept, moga byc w Moskwie? Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Poczytaj Archiwum Mitrochina to sie zdziwisz! 11.01.07, 20:13 Znasz ta pracę archiwisty KGB ? Odpowiedz Link Zgłoś
skarpetek1 czyli o kazdym kogo nie lubie moge powiedziec ze 11.01.07, 14:19 byl agentem? :D Ba, do tego na tyle waznym ze ktos wazny mial interes w zniszczeniu jego teczki. Prawdy, w dzisiejszych warunkach, nie odkryjemy. Gierek politycznych teczkami za to jeszcze 'kilka' bedzie. Do tego szukanie i 'ujawnianie' wrogow (czajacych sie za kazdym rogiem zeby nie bylo) jest takie medialne, wiec temat bedzie sie caly czas powtarzal. I tyle w sprawie lustracji, a szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
lexgm Ustawa antyubecka - akt miłosierdzia 11.01.07, 13:45 Pretensje do Wałęsy, że kiedyś zawetował ustawę "antyubecką". Tak, bo w odróżnieniu od braci liźniaków kierował się obowiązującym w cywilizowanym świecie prawem, gdzie nie ma zbiorowej odpowiedzialności a zindywidualizowana, gdzie niezawisły Sąd decyduje czy, komu i co odebrać, zakazać czegoś i na jak długo itp.itd. A PiS ma te zasady w nosie uważając, że można całej grupie osób,zakazać czegoś odgórnie, coś odebrać - wystarczy tylko napisać odpowiednią ustawę.Przypomina to czasy, kiedy dekretami z mocą ustawy jakiś kacyk robił co chcał, nie potrzebując zgody parlamentu. A tak na marginesie, to nie słyzałem aby Gierek czy Jaruzel próbowali kiedykolwiek sporządzić, przegłosować w Sejmie i wprowadzić w życie ustawę np. zakazującą ludziom z szeroko rozumianego podziemia - zwłaszcza Solidarnośći - pracy w instytucjach pańtwowych, samorządowych itp. Obawiali się reakcji międzynarodowej, więc tylko "po cichu" uniemożliwiano taką pracę i to nie wszystkim członkom Solidarności (a było ich kiedyś 10 milionów), a tylko rzeczywistym czołowym działaczom. Gdyby było inaczej, bliźniacy nie zrobiliby doktoratów w PRL-u. Czy się mylę ? Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent I to by było na tyle w kwestii wiarygodności 11.01.07, 13:45 teczek SB. cbdu Odpowiedz Link Zgłoś
mt7 Czemu to trwało tak długo, można umrzeć przez ten 11.01.07, 13:50 czas. I na czym polega, że jedne są sfałszowane, a inne nie? Czy tylko na zeznaniach świadków? Czy z tego wynika, że tzw. służby same się oszukiwały? Znawcy(?) przedmiotu twierdzą, że fakty w teczkach są prawdziwe, tylko ich interpretacja fałszywa. Nic z tego nie rozumiem i nie chcę już zrozumieć. Świat PRL-u i SB nie interesuje mnie, nie mam zamiaru reszty życia spędzić na rozpamiętywaniu. Może niech grono zainteresowanych zapisze się do PiS-u i razem niech obsiądą teczki i się nimi delektują. A pozostałym proszę dać spokojnie żyć i pracować. Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: "Dokumenty dotyczące Niezabitowskiej sfałszow 11.01.07, 13:50 galba napisał: > Wielgus też nie donosił. Taka jest linia sądzenia w sądzie lustracyjnym. (...) Galba, czy to kolejny objaw Twojej nieziemskiej głupoty, czy już celowe łgarstwo? Abp Wielgus miał jakieś orzeczenie sądu lustracyjnego? Co Ty p...przysz, człowieku? Już Ci do reszty lustarcyjny fanatyzm w mózg uderzył? No tak, przecież wiadomo, że ubeckie teczki nie kłamia... To jest taki dogmat, od którego jedynym wyjątkiem jest Wielki Jarosław, którego teczkę sfałszowano przecież... Ale oczywiście, oczywiście, zlikwidujmy sąd lustracyjny, niech oskarżeni o współpracę udowadniają swoją niewinność. Wprawdzie w całym cywilizowanym świecie od czasów Imperium Rzysmkiego jest inaczej, ale co tam - takim jak Galba bliżej przecież do bolszewickiego pojmowania prawa ("Człowiek jest, paragraf się znajdzie"). Jakież to smutne, że ludzi, którzy naprawdę coś robili w czasach PRL, którzy naprawdę walczyli (i czasem płacili za to bardzo wyoką cenę) - a także takich ludzi, którzy ulegli, zostali złamani, poszli na współpracę - osądzają dziś takie małe gnojki jak Galba, które wtedy jeszcze nawet w planach nie były... Galbuniu, patrząc na Twoją hucpę i rewolucyjny zapał - i będąc od Ciebie trochę starszym - gwarantuję Ci, że w tantych czasach byłbyś pierwszym ubeckim kapusiem. Zachowania takie jak Twoje - dziś, kiedy odwaga tak staniała... - są objawem zwykłego tchórzostwa, które próbuje się w ten sposób kamuflować. Że o małoduszności i zwykłym s...syństwie nie spomnę. Odpowiedz Link Zgłoś
prezertation1 SB-cy z IPN i PIS, ponieśli klęske ..galba też ! 11.01.07, 13:54 Sąd odkrył ich odrażające oblicze,osobników bez żadnych zasad moralnych! Czekam na jedna odpowiedż;.. Dlaczego Kiszczak nie pozwolił internować J.Kaczyńskiego/.. Tki "grożny opozycjonista" i nie został internowany? Odpowiedz Link Zgłoś
ewodia "Dokumenty dotyczące Niezabitowskiej sfałszowan.. 11.01.07, 13:51 Tak też myślałem. Wyszkowski Walentynowicz i tym podobni godni politowania chorzy na nienawiść i chorzy u. powinni ją przeprosić i błagać o przebaczenie za kalumnie rzuconą na nią. Roizumiem, że igrzyska typu podejrzenia, podobają się braciom kaczyńskim , bo tylko na tym znaja się . Odpowiedz Link Zgłoś
loppe "Dokumenty dotyczące Niezabitowskiej sfałszowan.. 11.01.07, 13:52 to jeszcze gorzej - nie tylko prześladowali ale jeszcze fałszowali, o cholera Odpowiedz Link Zgłoś
czarli64 I tak w niepodległej Polsce, na którą ta długo 11.01.07, 13:53 czekaliśmy, szpicle i kolaboranci dają świadectwo niewinności przyzwoitym ludziom. Czy to nie jest ironia historii? Odpowiedz Link Zgłoś
arian3 "Dokumenty dotyczące Niezabitowskiej sfałszowan.. 11.01.07, 13:55 Nie wiem jak było z Niezabitoską,ale jestem przekonany,że w tych pierwszych po wyzwoleniu w 1989r rządach, większośc ważniejszych stanowisk obsadziła swoimi ludzmi SB-ecja.Do czasów obecnych ci ukryci promowani przez SB agenci,na szczęście się wykruszyli,ale nadal jak tylko można szkodzą Polsce.Przeciwnicy lustracji sami się demaskują.arian3 Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: "Dokumenty dotyczące Niezabitowskiej sfałszow 11.01.07, 14:23 > Do czasów obecnych ci ukryci promowani przez SB agenci,na szczęście się > wykruszyli, Biorąc pod uwagę wypowiedzi JK na temat SamooBrony można dojść do całkiem przeciwnych wniosków. Odpowiedz Link Zgłoś
szeptana_propaganda Kartofel specjalnie dał cynk sędziom:-) 11.01.07, 13:58 simplex napisał: Bardzo niewiarygodnie wyglądała ta jego jedyna niesfałszowana teczka. Pomyslał sobie, że Niezabitowska już mu nie zagraża, że nie chce wyrwać mu kawałka tortu więc padło na nią:-) Farciara:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 No to dziś ,,polskie media'' ogłoszą ,że : 11.01.07, 13:59 1.Niezabitowska i tak była agentką,tak mówi np.Krzysio Wyszkowski. 2.Materiały fałszowane to teczki Abp.Wielgusa i o.Hejmo,a nie Małgorzty Niezabitowskiej( to jakieś nieprawdziwe imie i nazwisko,prawdziwe są semickie np.Salcia Rydzyk) 3.Radio Maryja ma problem. Odpowiedz Link Zgłoś