Dodaj do ulubionych

Olejniczak: W SB pracowało wielu porządnych ludzi

15.01.07, 10:24
A co? Ktoś z rodzinki pracował w UB-SB?
Obserwuj wątek
    • fraglesi67 Ornung muss sein! 15.01.07, 10:25
      Jarosław Kaczyński, naczelnik Państwa Polskiego zrobi z tym porządek!
      • jimmyjazz W gestapo też byli sami mili ludzie 15.01.07, 10:35
        Generalnie - uprzejmi, wychowani.

        Nikt uczciwy by się tam nie zatrudnił.
        • maruda.r Re: W gestapo też byli sami mili ludzie 15.01.07, 11:08
          jimmyjazz napisał:

          > Generalnie - uprzejmi, wychowani.
          >
          > Nikt uczciwy by się tam nie zatrudnił.

          *******************************************

          Nawet cieć i sprzątaczka?

          • rousseau Mój wujo był w SB 15.01.07, 11:14
            siedział za biurkiem i wydawał paszporty. Typowa urzędnicza robota. Ludzie
            składali wniosek, on go przesyłał "wyżej", a jeśli "pocztom zwrotnom" przyszła
            zgoda, wydawał paszport. I kto mi powie gdzie tu zbrodnicza działalność?
            • ready4freddy Re: Mój wujo był w SB 15.01.07, 11:27
              oczywiscie, ze i tacy byli, ale kacza logika nie dopuszcza do glosu mysli, ze
              kazde panstwo ma takie sluzby i karanie wszystkich po zmianie rezimu z jednego
              na drugi to idiotyzm. ten kretyn powyzej, porownujacy z gestapo zapomnial chyba
              o subtelnych, acz istotnych roznicach miedzy PRL a III Rzesza.
              swoja droga podziwiam ludzi, idacych dzisiaj do pracy w AW, ze nie wspomne o CBA
              - pewnie w tym ostatnim wielu to ideowi kaczysci z poczuciem misji, ale sa chyba
              i ludzie, dla ktorych to normalna urzednicza robota. i co, za pare lat ich beda
              rozliczac?
              • zamek11 +++++ A co z nadubekiem kaczynskim? macierewiczem? 15.01.07, 12:15
                ............ im chyba nie spadnie wlos z glowy. Na razie.
                • aplus Wojtek nie wstydz sie: Tata pracowal w SB czy 15.01.07, 12:34
                  wujek ?
                  • tekameka urodzony 10 kwietnia 1974 r.- miał wtedy 15 lat 15.01.07, 12:46
                    gdy dokonywano weryfikacji, ale jaką ma pamięć !
                    Parafrazując słowa Mauera: "Co on k... może wiedzieć o SB?"
                    • czornyj111 Re: urodzony 10 kwietnia 1974 r.- miał wtedy 15 l 15.01.07, 13:13
                      NKWudziści to porządni ludzie , chyba łeb mu spóchł od tej wypowiedzi!
                      • znajomy_jennifer_lopez Bez przesady, żeby żyć w PRL nie trzeba było być 15.01.07, 13:47
                        esbekiem, porządni ludzie powinni byli znaleźć sobie inne zajęcie - nie kazdy musi palić czołgi reźimu ale może mu chociaz nie pomagać...
                        • jimmyjazz Ubecy - po emeryturki to do Moskwy 15.01.07, 14:36
                          Tam gdzie ma siedzibę wasz ostatni pracodawca.
                        • blue911 Re: Bez przesady, żeby żyć w PRL nie trzeba było 15.01.07, 16:33
                          Praca w wywiadzie i tym podobnych zawodach to nie rola dziewicy. Najpierw
                          trzeba rozumiec na czym ona polega ,a potem "wieszac" ludzi. Co innego
                          przestepca albo urzedas ,ktory tylko dla wlasnych korzysci i przyjemnosci
                          niszczy ludzi,a co innego fachowiec ,ktory wykonujac pewne zadania musi rowniez
                          robic "brudne" rzeczy. Dopiero rozumiejac istote tego zawodu i porownujac jak
                          on jest wykonywany w innych (tzw. wzorcowych panstwach) mozna wydawac sady.
                          Przekupka sprzed kosciola ani obibok bez zawodu na pewno nie powinni byc
                          tymi ,ktorzy wydaja sady i decyduja kto byl zly lub dobry. A tak to w przenosni
                          zaczyna wygladac. Jak ktos nie wierzy czy sluzby specjalne i tajne sa potrzebne
                          kazdemu panstwu to proponuje na 2 tygodnie zawiesic ich dzialanosc w 100 %
                          i....zobaczycie co sie wtedy stanie! I zobaczycie jacy "przyjaciele" zastapia
                          ich w sprawowaniu "wladzy" nad innymi.I jacy zacni i moralni oni beda?
                          Zyczylbym sobie zeby takie cwiczenie mozna bylo przeprowadzic zeby uswiadomic
                          ciemna gawiedz zadna sensacji.
                          Niestety, pomarzyc to dobra rzecz - i tania.
                      • berman.na.kontakcie.220v O_l_e_j-n_i_c-z_a_k__B_r_o_n_i__B liskich_????????? 15.01.07, 13:48
                        ....że nie wolno stosować zbiorowej odpowiedzialności
                        w stosunku do wszystkich współpracowników Służb Bezpieczeństwa....
                        .....Nie można .... nazwać Służby
                        Bezpieczeństwa organizacją przestępczą....

                        BRAWO OLEJNICZAK !!!!!!!
                        PROCESU NORYMBERSKIE UZNAJĄCE
                        SS ZA ZBRODNICZĄ ORGANIZACJĘ
                        A PAŃSTWO PRUSKIE ZA PAŃSTWO ZBRODNICZE
                        NALEŻY WRZUCIĆ DO LAMUSA :)))))))))))))

                        PS
                        TAKIEJ WSPANIAŁEJ OBRONY ZBRODNICZYCH ORGANIZACJI
                        NIE POWSTYDZIŁBY SIĘ SAM EICHMAN ALBO GERING :))))))


                        • ubol_na_hawajach Re: O_l_e_j-n_i_c-z_a_k__B_r_o_n_i__B liskich_??? 15.01.07, 16:25
                          > ....że nie wolno stosować zbiorowej odpowiedzialności
                          > w stosunku do wszystkich współpracowników Służb Bezpieczeństwa....
                          > .....Nie można .... nazwać Służby
                          > Bezpieczeństwa organizacją przestępczą....
                          >
                          > BRAWO OLEJNICZAK !!!!!!!
                          > PROCESU NORYMBERSKIE UZNAJĄCE
                          > SS ZA ZBRODNICZĄ ORGANIZACJĘ
                          > A PAŃSTWO PRUSKIE ZA PAŃSTWO ZBRODNICZE
                          > NALEŻY WRZUCIĆ DO LAMUSA :)))))))))))))
                          >
                          > PS
                          > TAKIEJ WSPANIAŁEJ OBRONY ZBRODNICZYCH ORGANIZACJI
                          > NIE POWSTYDZIŁBY SIĘ SAM EICHMAN ALBO GERING :))))))

                          ...Podkreślił, że pracowało tam wielu porządnych ludzi,
                          który robili dużo dobrego dla Polski......

                          he he he he he he he he !!!!!!!
                          ale argumenty tego czerwonego kołko-jołopa !
                          retoryka rodem z hitleryzmu i stalinizmu !

                          było też wielu porządnych
                          esesmanów i hitlerowców :))))

                          było też wielu porządnych
                          nkwd-zistów, kgb-istów i stalinistów :))))

                          czego wy od nich chcecie ;)
                    • blue911 Re: urodzony 10 kwietnia 1974 r.- miał wtedy 15 l 15.01.07, 16:14
                      Tylko niedouczona baba z kosciola moze byc amatorem takich teoryjek: kazde
                      panstwo ma sluzby tajne. I krysztalowa Hamaryka tez. I tez sa w niej "sb-cy", o
                      innych nazwach i tytulach. I wielu tez uczciwie pracuje. A inni zabijaja.
                      Tak wiec przeprowadzanie takich "czystek" masowych bedzie mialo jeden skutek:
                      co madrzejszy nie zapisze sie juz do obecnych tajnych sluzb w obawie przed
                      linczem ciemnego ludu w przyszlosci. A,jesli jest zdolny zatrudnia go obce
                      sluzby. Moze nawet wrogie Polsce? A u nas zostana same miernoty. Z marnym
                      wywiadem. Z przecietniakami chroniacymi panstwa i wladzy. Tego wlasnie chca
                      wrogowie kraju,a Wy popychani sensacja i chcecia zemsty na jakims nielubianym
                      sasiedzie w tym pomagacie. Po co mamy miec panstwo skoro nas wola bardziej do
                      noszenia szczotek i towarow w supermarketach w Anglii?
                      Bandytow sie sadzi, ale robienie masowych czystek to traci sredniowieczem.
              • slon2002 he, he, w UB i SB byli sami porządni komuniści 15.01.07, 12:17
                Komuniści !!! I to już samo mówi za siebie.
                • aplus A nazista to byl czesto porzadny ojciec porzadnej 15.01.07, 12:39
                  niemieckiej rodzinki ...
                  • pako19 PZPR to też byli sami porządni ludzie.99,99% 15.01.07, 13:12
                    NSDAP też byli sami dobrze wychowani, do tego patrioci.


                    Ludzie....czy wam serca odebrało?
                    -------------------------------------------------
                    allegro.pl/show_item.php?item=157146049
                    poezja

                    www.dorotakiersztejnpakulska.com
                    allegro.pl/show_item.php?item=157789531 Vincenz
                    • aplus alez oczywiscie, tow. Szmaciak robil to tylko dla 15.01.07, 13:51
                      rodziny zeby miala co jesc i w co sie ubrac. Tak naprawde to wcale temu
                      Leninowi nie ufal.
                    • igraszka Re: PZPR to też byli sami porządni ludzie.99,99% 15.01.07, 15:21
                      I co? Rozliczono każdego, czy tylko zbrodniarzy wojennych?
              • srpnov nareszcie ktoś z jajami na lewicy! 15.01.07, 12:29
                SB-cy walczyli nie tylko z opozycją ale poza tym robili to co obecne służby. Tak
                smao kretynizmem jest ujawnianie TW, kiedy wiele ludzi było albo zastraszanych,
                albo szantażowanych czy musieli podpisać lojalkę, aby móc pracować (jak
                Wielgus). ROZLICZAĆ PRZESTĘPSTWA, nie współpracę.
                • superpole Olejniczak to prawdziwa komunistyczna ku.. - 15.01.07, 16:03
                  mowa o jajach jest tu wiec bezprzedmiotowa.
              • igraszka Re: Mój wujo był w SB 15.01.07, 15:19
                Przyjdzie nowy rząd, uzna pracę dla Kaczorów za działalność przestępczą i
                zacznie rozliczać.

                Przecież to chora spirala, którą trzeba przerwać!

                No i te nieustanne "przecieki". Sprawne państwo załatwia takie sprawy po cichu,
                a nie posługuje się non stop przeciekami i "sensacjami".
            • antyprawak [...] 15.01.07, 11:28
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • uriel.blog.pl Re: Kiedy te komuchy zamkną mordę?@#$%@%!!!! 15.01.07, 12:13
                Ciesz się, ze chociaż jest ktoś, kto nie boi się nazwać lewicowcem - nawet jeśli
                przy tym kłamie :P

                ---
                milion idiotów nie może się mylić
            • bynik Re: Mój wujo był w SB 15.01.07, 11:34
              W 1988 roku wezwało mnie SB i proponowało pracę, której nie przyjąłem, a po 1989
              ten sam chorąży wydawał paszporty :-)
              • jerry21 Re: Mój wujo był w SB 15.01.07, 11:46
                cala sb jak i cala pzpr - to byly organizacje przestepcze - jak sie
                idzie do mafii sprzatac - to jest sie w mafii - bo wie sie ze to
                mafia a pieniadze sie bierze MAFIJNE- a jak jest dobrze posprzatane
                np po krwawym przesluchaniu to mozna milo przesluciwac nastepnego
                2przestepce " politycznego- to tak tym wielkoduchom co to pisza o
                sprzataczkach , cieciach i paszportowcach ciezko pracujacych w sb...
                • uriel.blog.pl Re: Mój wujo był w SB 15.01.07, 12:17
                  Tylko, że wtedy pracowała propaganda kreująca opozycję na mafię a SB na prawych
                  i sprawiedliwych, dokładnie jak teraz. Skoro teraz działa i są naiwni święcie w
                  to wierzący, nie widzę powodów, dla których wtedy nie miałoby być eSBeków
                  pełnych w wiary w słuszność tego co robią i że historia uzna ich zasługi w
                  obronie prawa.

                  To tak na marginesie dla inkwizytorów. Ciekawe co powiedzą, gdy po wykopaniu
                  kartofli ktoś zacznie rozliczać ich.

                  ---
                  milion idiotów nie może się mylić
                  • czuk1 Re: Mój wujo był w SB 15.01.07, 12:25
                    Buntowniku? Sąd ma wydać wyrok niezgodny z Konstytucją i zasadami prawa"
                    Zastanów się co piszesz:
                    "...odbieranie przywilejów jest możliwe, nawet teraz, bez jakiejś
                    szczególnej ustawy. Wystarczy prawomocny wyrok sądu wydany w stosunku do
                    konkretnej osoby..."

                    ??????????????????????????????????/// I to w państwie prawa rządzonym
                    przez prawo i sprawiedliwośc???????????????????
            • jarus16 Re: Mój wujo był w SB 15.01.07, 12:11
              rousseau napisał:

              > siedział za biurkiem i wydawał paszporty. Typowa urzędnicza robota. Ludzie
              > składali wniosek, on go przesyłał "wyżej", a jeśli "pocztom zwrotnom" przyszła
              > zgoda, wydawał paszport. I kto mi powie gdzie tu zbrodnicza działalność?

              ...To dlaczego całe GESTAPO uznano za organizację przestępczą, a tam przecież
              też część oficerów wydawała tylko paszporty.
            • popapruch Re: Mój wujo był w SB 15.01.07, 12:13
              rousseau napisał:

              > siedział za biurkiem i wydawał paszporty. Typowa urzędnicza robota. Ludzie
              > składali wniosek, on go przesyłał "wyżej", a jeśli "pocztom zwrotnom" przyszła
              > zgoda, wydawał paszport. I kto mi powie gdzie tu zbrodnicza działalność?

              i za taka "robote" ma dostawac emeryture pare razy wieksza od sredniej???????
              a jak sie udowodni dreczenie, przestepstawa itp to do wiezienia a nie tylko
              odebrac przywileje
              pomsyl czasami
            • yardpl Re: Mój wujo był w SB 15.01.07, 12:35
              w Mafii też są księgowi i ludzie zajmujący się tylko "papierkami". Ale czy to
              coś zmienia????????????
              • igraszka Re: Mój wujo był w SB 15.01.07, 15:27
                yardpl napisał:

                > w Mafii też są księgowi i ludzie zajmujący się tylko "papierkami". Ale czy to
                > coś zmienia????????????

                Mafia nie jest oficjalnym organem władzy. A swoje służby bezpieczeństwa ma każdy
                kraj. Chociażby takie CIA. Myślisz, że ich agenci są świętsi od naszych?
            • j666 Re: Mój wujo był w SB 15.01.07, 12:39
              Twój wujo nie zgłosił się do pracy za biurkiem do wydawania paszportów, bo nie
              od niego to zależało, tylko zgodził się na bycie sku..synem jako
              funkcjonariusz SB.
              Czemu się zgodził, to też ciekawa sprawa, przykładowo najlepsze oferty od SB
              miały dzieci pracowników SB, dawnej UB.
              Być może przełożeniu Twojego wuja wysłali go na odcinek NIEWYDAWANIA
              paszportów, bo np. w paru akcjach okazał się taim sadystą, że nawet koledzy go
              nie chcieli.
              NIEWYDAJĄC paszportów brał udział w zbrodniczym szantażowaniu ludzi (księży,
              naukowców, artysów, zwykłych ludzi - ja pamiętam z pięciu sku..synów
              niechcących mi dać paszportu, jeden to niejaki Jan Doda z Politechniki
              Warszawskiej, drugi to niejaki docent Kietliński z tejże uczelni proponujący
              atrakcyjny wyjazd do Algierii za wstapienie do SZSP, trzeci to prodziekan
              Drewnowski niechcący podpisać wniosku paszportowego na wakacje, bo nie, czwarty
              i piaty to naczelnicy urzędów nazwisk nie znam.
              JaC


              > siedział za biurkiem i wydawał paszporty.
              > Typowa urzędnicza robota.
              > Ludzie składali wniosek, on go przesyłał "wyżej", a jeśli "pocztom zwrotnom"
              przyszła zgoda, wydawał paszport.
              > I kto mi powie gdzie tu zbrodnicza działalność?
              • absurdello Odstaw Bilobil ... 15.01.07, 14:00
                przedawkowałeś i ci te pełne nienawiści wspomnienia zniszczą zdrowie i zepsują
                smak życia :))))))
            • 1410_tenrok to nie powiedziałe wujus wszystkiego............. 15.01.07, 13:11
              a raportów nie pisał? A ocen obywatela nie było? Ejże, uzrednicza
              robota........... Taki Heidrich - pieknie grał na skrzypacach - też parał się
              urzędniczą robotą.
            • hannah24 Re: Mój wujo był w SB 15.01.07, 13:57
              Rzeczywiście wydawanie paszportów to nie zbrodnia, ale dobrze płatne też chyba
              nie było i wuj nie ma ekstra emerytury, którą możnaby mu odebrać?
            • kaczynskamaria Re: powinien strzelac do przyszłych PiSowców 16.01.07, 20:10
              ale przynajmniej troche ksiezy wybili BRAWp :-)))))
              • andrzej_luka Odpowiedzialność-tak ,ale nie zbiorowa 16.01.07, 22:49
                >a Piotrowski ??
                >a Ciastoń ??
                >a Płatek ??
                Jeżeli ktoś popełnił przestępstwo to powinien odpowiedzieć przed sądem.
                To nie ma nic wspólnego z odpowiedzialnością zbiorową.
          • xxx222 Re: W gestapo też byli sami mili ludzie 15.01.07, 12:34
            > Nawet cieć i sprzątaczka?

            Nawet. Tam nie było przypadkowych pracowników.
        • g.v.kanzow Re: W gestapo też byli sami mili ludzie 15.01.07, 13:40
          Uczciwe to moze byly sprzataczki i inny personel techniczny.
        • geralt9 sld milosierne 15.01.07, 15:00
          SLD ostatnio stalo sie bardzo milosierne, SB to mili ludzie a cimoszewicz nie
          chce wiezienia dla osoby tora zlamala mu kariere i zycie rodzinne.
      • tw-beata Re: Ornung muss sein! 15.01.07, 12:35
        ORDUNG MUST SEIN sie pisze poligloto
        • qmpel04 Re: Ornung muss sein! 15.01.07, 14:26
          tw-beata napisał:

          > ORDUNG MUST SEIN sie pisze poligloto

          Ordnung muss sein.

          Pozdrawiam
    • baltazarus W Gestapo i NKWD również... 15.01.07, 10:28
      ...
      • uniaeuropejska1 Re: W Gestapo i NKWD również... 15.01.07, 10:57
        No i również w CIA sami uprzejmi,uczciwi ludzie.
    • prezydent.magister [...] 15.01.07, 10:29
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • presentation1 Porzadni z SB i......... 15.01.07, 10:30
      koscielni oprawcy.Tak sobie postkomuna urzadzila zycie.
      • absurdello Re: Porzadni z SB i......... 15.01.07, 11:25
        tia, jak Kali ukraść krowę to grzech a jak Kalemu ...
        ja nie wybielam SB, bo mają bardzo dużo i obrzydliwego brudu za uszami ale już
        wszyscy zapomnieli jak to z ramienia kościoła umilano ludziom zimne dni
        dogrzewając ich na stosach, robiono wywiad środowiskowy przy pomocy żelaznych
        dziewic (i nie było to Iron Maiden), hiszpańskich butów, rozgrzanych do
        czerwoności szczypiec (bo jak wiadomo dotknięcie zimnym metalem jest wybitnie
        przykre), rozciąganie (to dla tych z kompleksem "niższości")

        Te polowanka na czarownice przez prawie 400 lat (poczynając od Papieża Mikołaja
        V), ta księga "miłości do bliźniego" Malleus Maleficarum z 1486.
        Te "radosne" praktyki polegające na wrzuceniu niewygodnej kobiety do wody, jak
        była niewinna to utonęła a jak nie utonęła to się ją "suszyło" na stosie ;))

        A wszystko z miłości do człowieka i Boga ....







    • rrob Miszcz Świata 15.01.07, 10:33
      brakuje tylko, aby zaproponował nazwanie jakiejś alei Aleją SB
    • palestrina2005 Może kanonizować SBków? Wg Olejniczaka to święci 15.01.07, 10:33
      To wg Olejniczaka święci ludzie Ci SBcy..
      I dlatego powinni mieć 10 razy wyższe emerytury niż przeciętni Polacy...
      Wszyscy pracowali odkładali na emerytury, teraz zwykli ludzie mają g... a SBcy
      b. wysokie emeryturki...
      I to ta sprawiedliwość i prawa człowieka wg lewakow z SLD/LiD... Brawo SLD/LiD -
      pokazaliście swoje prawdziwe oblicze - oblicze SB !!!!!!!!
      • tomasz10012 Widzisz Palestrina... 15.01.07, 10:37
        Widzisz Palestrina, następuje w Tobie zdrowa ewolucja.
        Już drugi raz zgadzasz się z tym co pisałem wcześniej.
        Podzieliłes moje zdanie w sprawie Saoogwałtu (dawniej Samoobrony) , a teraz
        zgadzasz się w kwestii niniejszego artykułu.
        Do byłych Sb-eków i innej maści obrońców PRL, należałoby dodac jeszcze byłych
        oficerów LWP - szybka emerytura w stosunkowo młodym wieku, a potem jeszcze
        działalność z układami.
        I wcale nie trzeba być zwolennikiem PiS-u Palestrina.
      • uniaeuropejska1 Re: Może kanonizować SBków? Wg Olejniczaka to świ 15.01.07, 11:00
        Zwykli ludzie teraz mają g.....No to ładna laurka dla kaczystów.Rzeczywiście
        Solidaruchy,a następnie AWS,ZCH zafundowały reszcie wielkie g......
        • palestrina2005 Re: Może kanonizować SBków? Wg Olejniczaka to świ 15.01.07, 11:08
          g... zafundowało emerytom SLD i miłośnicy "grubej kreski" okradając ich przez
          całe lata 90te i łaskawie waloryzując emerytury... to nic że wcześniej PRL
          rozkradł odłożone przez nich pieniądze...
          Straty dotyczyły tylko zwykłych obywateli... SB nic nie straciło na bankructwie
          naszego systemu emerytalnego z którego PRL czerpal i kradł pełnymi garściami...

          Zaden rząd SLD i "grubej kreski" (Mazowiecki, Bielecki itd...) nic nie zrobił
          aby oprócz zwykłych ludzi ciężką sytuację funduszy emerytalnych odczuli oprócz
          zwykłych ludzi także emeryci SB... Wsytd...

          Brawo PiS że wreszcie się za to wziął...
      • maruda.r Kaczyński uznał już esbeków za świętych 15.01.07, 11:13
        palestrina2005 napisał:

        > To wg Olejniczaka święci ludzie Ci SBcy..

        *****************************************

        Tego Olejniczak nie powiedział. Za świętych uznał esbeków Kaczyński. Wszak (z
        wyjątkiem jego lojalki) uznał SB za fundament prawdy.

      • ready4freddy Re: Może kanonizować SBków? Wg Olejniczaka to świ 15.01.07, 11:31
        plastelina, lzesz jak na PiSiora przystalo.gdzie i kiedy Olejniczak mowil o
        "swietych"? skad wziales te "10 razy wyzsze emeryturki"? aha, i co bedzie z
        waszym kwakstapo aka CBA po zmianie rzadow za pare lat? tez im odbierzemy
        "emeryturki"?
        • palestrina2005 Re: Może kanonizować SBków? Wg Olejniczaka to świ 15.01.07, 11:33
          CBA nie działa w totalitarnym zbrodniczym antydemokratycznym państwie -
          najlepszy dowód że jest wolność słowa i możesz pisać bzdety na forum...

          PZPR to organizacja totalitarna jak NSDAP.
          A SB to zbrodniarze jak gestapo.
          • forumowe_kontko Pozazdrościć jednoznaczności osądów 15.01.07, 11:37
            Wrzućmy do tego wora jeszcze milicjantów, członków PZPR, Żydów, Murzynów i
            harcerzy.
            I wszystkich ich wsadźmy do więzienia.

            Oj... chyba się załapię, bo byłem wtedy w harcerstwie... :(
            • palestrina2005 Re: Pozazdrościć jednoznaczności osądów 15.01.07, 11:40
              Co mają Żydzi i Murzyni do PZPR ??? Nie rozumiem.
              Mógłbyś mi wyjaśnieć ?????
              • ready4freddy Re: Pozazdrościć jednoznaczności osądów 15.01.07, 11:47
                jak to, co maja Zydzi? przeciez ponoc UB i SB to to samo, a w UB - cytuje
                waszych* najwybitnieszych glowaczy - 95% to Zydzi. Murzyni tylko do towarzystwa.

                *piszac "waszych" mam na mysli stowarzyszenie pokrzywdzonych na umysle, do
                ktorych pozwolilem sobie was rowniez zaliczyc, tow. plastelina :)
                • palestrina2005 Re: Pozazdrościć jednoznaczności osądów 15.01.07, 12:04
                  Typowe podejście lewaka - jak ktoś jest antykomunistą to musi być równocześnie
                  rasistą....
                  Tak jakby miało to coś wspólnego...

                  Pewnie Ronalda Reagana też uwazasz za rasistę - przecież był zadeklarowanym
                  antykomunistą i zadał komunizmowi ostateczny cios.
                  Ale musiał być z niego straszny antylewak, faszysta i rasista prawda ?????
                  • brent_brent ======= A czy lewak to nie Polak? 15.01.07, 12:24
                    Powiesilabys wszystkich lewakow na latarniach? Powiedz szczerze
            • maschadow Re: Pozazdrościć jednoznaczności osądów 15.01.07, 16:25
              Jejku , ja też się załapię. Byłem w ZHP a teraz tylko ZHR wolno.
          • ready4freddy Re: Może kanonizować SBków? Wg Olejniczaka to świ 15.01.07, 11:44
            CBA dziala w coraz mniej demokratycznym panstwie, a stworzona zostala na dorazne
            potrzeby polityczne panstwa Kaczynskich, tzn. "rozliczanie" przeciwnikow
            politycznych. ergo: kazdy, kto nastapi po Kaczorach i zaneguje ich rzady,
            rozpoczac powinien od rozpedzenia tego towarzystwa, przynajmniej zgodnie z
            dotychczasowa logika. NSDAP i PZPR to taka rozniac jak III Rzesza i PRL. jakos
            nie slyszalem o ludobojstwie czy zbrodniach przeciw ludzkosci w PRL, ty
            slyszales? ale nie w tym rzecz. rzecz w tym, ze kacza kampania nie sluzy
            wyjasnianiu niczego, ani pociaganiu do odpowiedzialnosci winnych za konkretne
            czyny, tylko wrzucaniu do jednego wora "nie naszych" i zaklamywaniu historii.
            jak widac po tobie, to skuteczna propaganda. za chwile sie pewnie dowiemy, ze w
            PRLu SB zjadalo dzieci zywcem (albo przerabialo na mace, to w wersji dla
            ultrasow z waszej wesolej druzyny).
            • palestrina2005 Re: Może kanonizować SBków? Wg Olejniczaka to świ 15.01.07, 12:06
              III Rzesza i PRL - oba ustroje totalitarne - brak wolności słowa, niszczenie i
              mordowanie opozycji...


              jakos
              > nie slyszalem o ludobojstwie czy zbrodniach przeciw ludzkosci w PRL

              To mało słyszałeś - co się działo po wojnie, jak niszczono i zabijano ludzi,
              ile było procesów i wyroków śmierci, co zorbiono z prywatną własnością...
              Śmieszny jesteś....
              • absurdello Palestrina weź coś na rozjaśnienie umysłu ... 15.01.07, 14:26
                bo pier... jak potłuczony.


              • zeus75 Re: Może kanonizować SBków? Wg Olejniczaka to świ 15.01.07, 16:25
                Naucz się czytać ze zrozumieniem, w PRL'u (kiedy trwało i miało się dobrze) nie mówiło się o zbrodniach
    • makmag Olejniczak: W SB pracowało wielu porządnych ludzi 15.01.07, 10:33
      To niech Ci porzędni ludzie pobierają takie emerytury jak inni emeryci. W końcu
      to ich zasługa że są niskie. Wtedy tym innym będzie można podnieść i
      sprawiedliwości stanie się zadość. To swoją drogą skrajna bezczelność!!
      • palestrina2005 Dokładnie odebrać SBkom przywileje... 15.01.07, 10:35
        Z jakiej paki mają mieć "emeryturki" kilkakrotnie wyższe od innych...
        Tak dużo odłożyli na fundusze w porównaniu do innych ??? Nie...
        To z jakiej paki.

        Toi wstyd że do tej pory "gruba kreska" nie zlikwidowała tych przywilejow...
        • lexgm Czysto bolszewickie myślenie 15.01.07, 10:57
          Palestrina 2005 - nie wciskaj kitu mniej wyrobionym forumowiczom. Wysokość
          emerytury zależy od wielu czynników. Również od zajmowanego stanowiska i
          instytucji w jakiej się pracowało. Czy uważasz, że dzisiaj zatrudnieni w wojsku
          albo Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego czy Wywiadu (zwłaszcza na wysokich
          stanowiskach), będą dostawali (a niektórzy już dostają)emerytury w granicach
          600 - 1000 złotych. Bzdura.Mają albo będą mieli po kilka tysięcy złotych, a
          tacy np. Prokuratorzy Krajowi nawet 10 tysięcy złotych. To pewnie ciebie nie
          oburza. A przecież zgodnie z twoim rozumowaniem, wszyscy mamy jednakowe
          żołądki. Już kiedyś taka demagogię słyszałem. Ty nie ?
          • palestrina2005 Czysto nierynkowe/komunistyczne myślenie 15.01.07, 11:04
            Czy uważasz, że dzisiaj zatrudnieni w wojsku Agencji Bezpieczeństwa
            Wewnętrznego czy Wywiadu (zwłaszcza na wysokich stanowiskach), będą dostawali
            (a niektórzy już dostają)emerytury w granicach 600 - 1000 złotych.

            Bo mają wyższe pensje i więcej odkładają na ZUS i fundusze emerytalne (lub
            firma/państwo za nich takie składki płaci). Na tej zasadzie ja też będe miał
            dość wysoką emeryturę... bo odkładam więcej niż przeciętny Polak...
            I to jest rynkowe podejście...
            Ale nie ma tu zasady że ktoś komuś coś "daje"...

            Natomiast za PRL SBcy nie odkładali wyższych składek niż inni - więc dlaczego
            mają dostać wyższe emerytury... Tym bardziej że aparat komunistyczny w którym
            pracowali SBcy roztrwonił pieniadze zebrane na funduszach przez zwykłych
            obywateli...
            Skoro na niegospodarności funduszy stracili zwykili obywatele, solidarnie
            powinni stracić też SBcy bo oszczędzali w tym samym funduszu...
            • lexgm Re: Czysto nierynkowe/komunistyczne myślenie 15.01.07, 11:23
              Wówczas (w PRL-u)funkcjonariusze również mieli wyższe pensje, niz zwykli
              obywatele.No i dzisiaj jest dokładnie tak samo. Chyba że uwazasz, iż w PRL
              funkcjonariusze zarabiali tyle co "babcia klozetowa" ?
              • palestrina2005 Re: Czysto nierynkowe/komunistyczne myślenie 15.01.07, 11:31
                Pytanie jaka część ich pensji szła na ZUS - podejrzewam że niewielka...
                Drugie pytanie czy ponieśli także koszty transformacji ustrojowej (wysoka
                inflacja na poczatku, marnotrastwo funduszy emerytalnych) tak jak inni emeryci -
                także podejrzewam że nie...

                Teraz trzeba wyrównać brak działań poprzednich ekip rządowych...
                • ready4freddy Re: Czysto nierynkowe/komunistyczne myślenie 15.01.07, 11:33
                  to podejrzewasz czy wiesz, ty lze-nie-elito? :)
                  • palestrina2005 Re: Czysto nierynkowe/komunistyczne myślenie 15.01.07, 11:34
                    Jeśli jest inaczej to przytocz proszę dane...
                    • ready4freddy Re: Czysto nierynkowe/komunistyczne myślenie 15.01.07, 11:57
                      nie wywracajta kota ogonem, plastelina. to ty udowadniasz teze, ktora
                      przedstawiles, wiec albo ci sie "wydaje", albo wiesz. jesli wiesz, to pokazuj dane.
                      • palestrina2005 Nie zgadzam się aby z moich ZUS płacono SBkom 15.01.07, 12:13
                        Bo gdyby odłożyli te pieniadze z lat pracy na fundusz rozumiem - OK powinni
                        dostawac emeryturę... własność i czyjeś pieniądze święta sprawa (chyba że ze
                        zbrodni lub ukradzione)

                        Ale ich pieniądze (tak jak wszystkie emerytury z PRL) zeżarła hiperinflacja...
                        i teraz te wysokie emerytury są płącone z moich wysokich ZUSów...
                        To nie są emeryturki wypłacane z ich kasy lecz z naszej... a ich wysokość jest
                        nieproporcjonalni i niesłusznie jak na zamożność naszego kraju wysoka...
                        • uriel.blog.pl [...] 15.01.07, 12:35
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • brent_brent === Czy tu naprawde chodzi o wysokosc skladek? 15.01.07, 12:41
                            emerytalnych? Przeciez to jest czysta zemsta na zasadzie odpowiedzialnosci
                            zbiorowej - zemsta nie majaca nic wspolnego z dobrem kraju ani ze
                            sprawiedliwoscia. Kaczynscy i patriotyzm, dobro Polski - ha ha ha. A gdzie
                            oni byli gdy odwaga nie byla taka tania? Przeciez oni za wszystko wystawiaja
                            rachunek, nic gratis
                            • palestrina2005 Nie zemsta tylko sprawiedliwe odebranie przywilejó 15.01.07, 13:01
                              Nie zemsta tylko sprawiedliwe odebranie przywilejów...

                              Budżet za dużo to kosztuje są wazniejsze wydatki niż finansowanie z ZUSów
                              (nasze wspólne pieniadze) wysokich emeryturek SBków
                              • jeloo Balcerowicz musi odejść... 15.01.07, 13:27
                                Balcerowicz musi odejść... :D
                                • palestrina2005 Dlaczego nie zabrał SBkom 15.01.07, 13:29
                                  Niby taki twardy, tak dbał o równowagę budżetową, a utrzymał przywileje SBkom
                                  kosztem naszych podatków...
                                  • jeloo Re: Dlaczego nie zabrał SBkom 15.01.07, 13:35
                                    zastanawiam sie z kąd się w tobie tyle zawiści bierze i naiwności. Czemu nie
                                    mozesz zrozumieć że nie koniecznie wszyscy pracujący dla sb musieli być
                                    zagorzałymi komuchami??? Po co nasz rząd za priorytet wyznaczył sobie
                                    rozliczanie przeszłości??? A nie zacznie działaś żeby przyszłość była lepsza a
                                    lustraxją zajmie się po cichu bez szantarzowania teczkami...
                                    • palestrina2005 Re: Dlaczego nie zabrał SBkom 15.01.07, 14:06
                                      JA tylko nie chcę żeby z moich podatków płacili wysokie emerytury SBkom.

                                      Naprawę nie chcę ich wieszać...
                    • szoszan Dane 15.01.07, 12:03
                      Niestety tylko 1go PRLwskiego emeryta: w 1970 odszedł na emeryturę ze
                      stanowiska z-cy komend. wojew. MO, dziś ma 90 lat, 4800PLN emerytury i starcze
                      otępienie, toteż nie sądzę aby na nim zrobiło wrażenie odebranie 4000zł,
                      albowiem do szczęścia potrzebuje dziś płatków corn flakes z mlekiem na
                      śniadanie i ciepłych skarpet do łóżka.Poza tym ma zerowe pojęcie czy dziś jest
                      poniedziałek w stycznie czy w listopadzie, nie bardzo wie czym są teczki SB
                      albowiem nawet nie wie jak dojechać tramwajem do własnego domu.
                      Nie wiem czy współpracował z SB czy był SB-kiem choć wszyscy tak mówią,
                      albowiem nie ma napisane na czole.
                      Cóż z tego, że chcecie odbierać mruszejącym dziadkom emerytury, skoro ich
                      dzieci korzystają z tych emerytur o wiele bardziej niż ich beneficjenci.
                      Chyba że będziecie rozliczać pokoleniowo.
                      • palestrina2005 Re: Dane 15.01.07, 12:10
                        Pytanie - czy odłożył tyle za PRL (boiąc pod uwage ile "zjadła" hiperinflacja)
                        żeby teraz "rynkowo" mieć taka emeryturę, czy to raczej sztuczny przywilej
                        PRL...

                        To nie ma nic wspólnego z jakimś pokoleniowym rozliczaniem... alecz z
                        rachunkiem ekonomicznym i sprawiedliwością - gdize z powodu widzimisie PRL ktoś
                        ma nieproporcjonalnie wysokie emeryturki... za któr wszyscy płącimy (bo nie
                        jest tak ze oni sobie odłożyli na funduszu i teraz z tego zyją - za te
                        emeryturki płacimy my wszyscy)...
                        • szoszan Re: Dane 15.01.07, 12:39
                          Błagam, nie pitol już populistycznie o tych funduszach emerytalnych, albowiem
                          one funkcjonują od 1999 roku.
                          Zdaje się, że lxghm słusznie zauważył, że służby mundurowe, MSW, służba
                          graniczna, wojsko, prokuratura i sądownictwo, nie płaciły wtedy składek
                          emerytalnych.TAK JEST TEŻ DZIŚ. Po prostu za pracę na rzecz państwa mają
                          zagwarantowane emerytalne 75% zarobków.Przynajmniej sądy i prokuratorzy.Nie
                          wiem jaki % ma wojsko i reszta.
                          • palestrina2005 Re: Dane 15.01.07, 13:04
                            Skoro mamy w stosunku do "mundurowych" socjalistyczne przywileje "za zasługi" -
                            wyższe emeryturki (co nie ma nic wspólnego z mechanizmem rynkowym) to tym
                            bardziej tym którzy "nie zasłużyli się" (SBcy) należy wyrównac emeryturki do
                            poziomu przeciętnej emerytury w Polsce.
                            • szoszan Re: Dane 15.01.07, 13:32
                              Trochę nie chce mi się tłumaczyć, ponieważ nie ma sensu przekonywać kogoś
                              zacietrzewionego ideologicznie czy martyrologicznie, zwłaszcza gdy Ty na
                              merytoryczne argumenty odpowiadasz jakimś resentymentalnym bełkotem podpartym
                              jakimiś pseudoekonomicznymi dykteryjkami o wirtualnych funduszach czy
                              mechanizmem rynkowym. Podczas gdy ani nie masz pojęcia o ustawach emerytalnych
                              (obowiazujących wtedy czy tych obecnych), ani nie masz pojęcia o społecznych
                              realiach systemu emerytalnego w Polsce.
                              <>> "mundurowych" socjalistyczne przywileje "za zasługi" -<<
                              Praca czy słuzba na rzecz państwa albo w państwowym aparacie władzy(a do
                              takiego należą nie tylko mundurowi,ale i np.prokuratorzy)to nie żadne zasługi,
                              a uzyskanie prawa do świadczeń emerytalnych to żaden przywilej.Na całym swiecie
                              tak jest, np. w GB wojskowi przechodzą po 10 latach czynnej służby na wysokie
                              emerytury lub robią coś innego czasem poza wojskiem.
                              Poza tym,żeby uznać UB/SB za organizację przestępczą(bo tylko na takiej
                              podstawie będzie można im obniżyć swiadczenia emerytalne) trzeba będzie
                              wykazać,że pracownicy służb popełnili przestępstwa przeciwko komuś, ale do tego
                              trzeba będzie całemu światu i Narodowi udawadniać,że PRL była państwem
                              niesuwerennym,opresyjnym i z nielegalną władzą.Bardzo być może, ale to PiSowi
                              zajmie conajmniej 15lat. Nie sadzę, aby dzisiejsi 20-30latkowie mieli ochotę
                              przez najbliższe 10 lat słuchać o dokonaniach prawomyślnych i sprawiedliwych
                              zbowidowców na froncie walki utrwalania jedynej słusznej rydzykowo-lepperowej
                              władzy.
                          • jimmyjazz Po emerytury do Moskwy 15.01.07, 14:34
                            szoszan napisała:

                            > Zdaje się, że lxghm słusznie zauważył, że służby mundurowe, MSW, służba
                            > graniczna, wojsko, prokuratura i sądownictwo, nie płaciły wtedy składek
                            > emerytalnych.TAK JEST TEŻ DZIŚ. Po prostu za pracę na rzecz państwa mają
                            > zagwarantowane emerytalne 75% zarobków.

                            Jeśli to za pracę na rzecz państwa - to panów z SB/UB zapraszamy po emeryturki
                            do Moskwy. Ci ludzie na pewno nie pracowali na rzecz Polski. Niestety
                • lexgm Re: Czysto nierynkowe/komunistyczne myślenie 15.01.07, 11:42
                  Żadna część pensji nie szła na ZUS na składki (nie tylko zresztą tych służb, bo
                  i prokuratury, sądownictwa itp).
                  Obecnie jest tak samo, od tych wynagrodzeń nie sa odprowadzane składki.
                • sajm Re: Czysto nierynkowe/komunistyczne myślenie 15.01.07, 12:03
                  myślicielu, gdybys pomyślał to bys sprawdził
                  emerytury w MSW nie były - i chyba nadal nie sa - wypłacane przez ZUS, tylko
                  oddzielny zakład emerytalno - rentowy MSWiA.
                  To sa zupełnie różne bajki.
                  A czas pracy liczy sie inaczej: żołnierz, policjant(milicjant) jest nasłuzbie -
                  nie 8 godzinach, a co sie z tym wiąże jest dyspozycyjny 24h/365 dni. Nie ma
                  czegoś takiego jak nadgodziny - po prostu jest śłużba.
                  I taki to przywilej.
                  A poza tym jak sobie czytam posty o słodkiej, chrześcijańskiej, pełnej
                  nienawiści zemście to przypomina mi się taka piosenka z Kabaretu Olgi
                  Lipińskiej:
                  A nas przy tym nigdy nie było, wianki dziewicze na naszej skroni...
                  • palestrina2005 Re: Czysto nierynkowe/komunistyczne myślenie 15.01.07, 12:15
                    A czy kiedyś w PRL był ten fundusz MSWiA ???? - a jeśli był to czy kasy nie
                    zeżarła hiperinflacja ????
                    Czy teraz przypadkiem emeryturki dla SBków nie idą teraz z moich ZUSów lub
                    podatków ???
                    • sajm Re: Czysto nierynkowe/komunistyczne myślenie 15.01.07, 12:37
                      Ida z podatków.
                      Ale to sprawa systemu emerytalnego specyficznego, a nie ideologii.
                      zawsze mozesz płacic podatki w innym kraju, jesli cie to oburza.
                      • palestrina2005 Re: Czysto nierynkowe/komunistyczne myślenie 15.01.07, 13:09
                        Rozumiem czyli część wysokiego 40% podatku który płacę idzie na emeryturki
                        SBków...
                        Super - ja sam muszę sobie na emeryturkę odłożyć z gigantycznych składek ZUS
                        jakie płaci mój pracodawca, przeciętni ludzie z czasów PRL odkładali przez cale
                        życie i mają po 600 PLN miesięcznie często złodziejsko w latach 90tych
                        waloryzowanej emerytury (niezgodnie z przepisami jakie sam rząd uchwalił) bo
                        składki PRL zeżarła hiperinflacja, a jedynymi "świętymi krowami"
                        nieposzkodowanymi, na których idą moje podatki są SBcy którzy często bili
                        opozycjonistów...
                        Fajnie wiedzieć kogo finansuję...

                        Dzięki za informację - wzmocniłeś moje poparcie dla PiS....
                        • sajm Re: Czysto nierynkowe/komunistyczne myślenie 15.01.07, 13:26
                          Jak widze nie rozumiesz. Służby mundurowe zawsze miały i maja osobny fundusz
                          emerytalny, który - tak samo jak i ich pensje - są finansowane z podatków.
                          Jesli ktoś bił, to nalezy go wsadzić do więzienia.
                          Natomiast pozbawianie emerytury to pozbawianie praw nabytych(co jest niezgodne
                          z prawami człowieka, nadrzędnymi wobec naszej konstytucji).
                          Takie były zasady i nie ma prawnych możliwości zmienić ich w "czasie gry".
                          Nawet jesli PiS spróbuje - Polska przegra w Strasbourgu kazdy proces i
                          wkonsekwencji będzie cię to kosztowało jeszcze więcej.
                          Chyba, ze chciałbyś mieć w Polsce Białoruś - ale wtedy ja stad spadam.
                          • palestrina2005 Re: Czysto nierynkowe/komunistyczne myślenie 15.01.07, 13:31
                            Z tego co wiem w Niemczech i Czechach pozbawili niektórych przywilejów
                            emerytalnych nie przejmując się "prawami człowieka".... nie robmy
                            z "poprawności politycznej" groteski...

                            I my powinniśmy iść wzorem tych krajów które rozliczyły komuchów...
            • brent_brent ==== Mechanizmy rynkowe? jestes pewna? 15.01.07, 12:37
              Przeciez tu w Polsce nie ma zadnego rynku, nawet nie nazwalbym tego
              kapitalizmem. To jest raczej bandyctwo spowodowane przez balagan i
              niekomptencje panstwa i przez panstwo przykrywane
              • palestrina2005 Re: ==== Mechanizmy rynkowe? jestes p 15.01.07, 13:10
                Rozumiem że mówisz o latach 90tych gdy złodziejstwo kwitło w Polsce prawie tak
                jak w Rosji i wielu "przedsiębiorców" z SB dorobiło się fortun
                na "prywatyzacjach"...
                Tak, zgadzam się, trudno to nazwać wolnym rynkiem...
                • brent_brent A czy cos sie zmienilo? 15.01.07, 13:22
                  Inni ludzie u koryta... I nie wyglada na to ze cos sie tu zmieni, kaczynscy
                  graja w teczki, Jarek zapowiada dozywotnie sprawowanie wladzy ( do 90 roku
                  zycia mowiac dokladnie), razem z macierewiczem sa pochlonieci dublowaniem
                  odpowiednio PZPR i NKWD, sejm sluzy tylko umacnianiu tej wladzy i nie widac
                  zeby mial szanse zajac sie czyms sensownym w najblizszym czasie. Zreszta co to
                  za sejm? Zlozony z Lyzwinskich, Bestrych, Wszechpolakow, pilkarzy, ludzi w
                  sumie nieodpowiedzialnych i goniacych za kasa i kariera kosztem innych... co
                  ich obchodzi Polska?
        • loppe Re: Dokładnie odebrać SBkom przywileje... 15.01.07, 14:20
          jest już stanowisko Solidarności - Śniadek w tej sprawie, nie tylko SLD -
          Olejniczak, może Gazeta da w tym samym czołowym miejscu:)
      • totalizator UB, SB, to komunistyczne Kanalie. 15.01.07, 11:21
        Rozliczyc SB nie zapomniec o wczesniejszej UB. Nazwe UB zmieniono po 1956 roku
        na SB. Obie te instytucje byly przestepcze i nalezy rozliczyc je jak
        przestepcow. Najbardziej niegodziwe w ich dzialaniu bylo preparowanie
        dokumentow poprzez dodawanie kryminalnych obciazen AKowcom i innym wiezniom
        politycznym przez UB a pozniej SB. Scigani Akowcy zawsze byli okreslani w
        listach gonczych, ze sa to bandyci, zlodzieje, zboczence. Tworzono dla nich
        specjalne teczki ktore towarzyszyly im jak cien przez cale zycie. Wraz ze
        zmiana zamieszkania przesylano teczke do wlasciwej komendy SB czy UB. W nowym
        miejscu zamieszkania informowalo SB w tajemnicy sasiadow przesladowanego, ze
        zamieszkal obok kryminalista b. niebezpieczny i ich obywatelskim obowiazkiem
        jest informowanie organow o nim. Informowano ich tez o przymusie zachowania
        tajemnicy. Dlatego pusty smiech ogarnia mnie kiedy slysze o dokumentach w
        teczkach SB iUB. Rozliczyc UB i SB, oczywiscie nie chodzi o sprzataczki i
        palaczy w tych urzedach.
        • lob1 Re: UB, SB, to komunistyczne Kanalie. 15.01.07, 12:06
          skąd to wszystko wiesz? Widocznie też maczałeś w tym palce?
          • 1410_tenrok A ty skąd wiesz, że on maczał w tym palce? 15.01.07, 13:09
            sam maczałes w tym palce?
    • wlodeusz Porządni ludzie ,NIGDY..... 15.01.07, 10:33
      nie pracowali dla SB,MO,ORMO,PZPR i nie budowali chwały złego systemu.Jak
      już,wytrze pan mleko pod nosem i porozmawia z mądrzejszymi od siebie,ta prawda
      trafi do pana wreszcie!.Uważa pan,że skoro tatuś był w PZPR i pan, uważa go za
      gościa,to on był gościem dla innych?.Figa z makiem.System wspierały kanalie i
      karierowicze!.
      • the.bill1 Re: Porządni ludzie ,NIGDY..... 15.01.07, 10:46
        Skąd sie takie Olejniczaki, Napieralskie i inne ZSMPowce biorą????
        Oni NAPRAWĘ nie widzą że sa smieszni i żenujący. Serio. Bo jak wiedż, to
        musieliby być naprawdę bardzo PORZĄDNYMI ludźmi....
        prawie jak redakcja Wyborczej....

        • uniaeuropejska1 Re: Porządni ludzie ,NIGDY..... 15.01.07, 11:04
          A skąd się the.bille biorą?Służby zatrudniają po prostu św Franciszków,ha,ha,ha.
          • brent_brent ======= A ojciec panujacej rodziny? 15.01.07, 12:49
            .... p. Rajmund Kaczynski? Czy nie byl czlonkiem PZPR? Byl i to nawet
            prominentnym... A jakiez uklady trzeba bylo miec zeby synowie zagrali w
            filmie?
            • lwowiak5 Re: ======= A ojciec panujacej rod 15.01.07, 14:19
              p.Rajmund,to mały niegrozny gudłaj który nauczał Marksizmu,toczka w toczkę
              cały Jareczek,kiedy go pytałem dlaczego zmienił nazwisko wyrzucił mnie za
              drzwi i tak skonczyła się moja przygoda z panem Kilkstejnem.
      • uniaeuropejska1 Re: Porządni ludzie ,NIGDY..... 15.01.07, 11:03
        Pewnie pracowali dla CIA,MI5,Mossadu.Tam sami porządni,uprzejmi,kulturalni.
      • maruda.r Re: Porządni ludzie ,NIGDY..... 15.01.07, 11:10
        wlodeusz napisał:

        > nie pracowali dla SB,MO,ORMO,PZPR i nie budowali chwały złego systemu.

        ****************************************

        Można zdelegalizować te organizacje, ale Kaczyńskim zabraknie wtedy ludzi do
        stworzenia rządu.

    • intel-e-gent Olejniczak ma rację 15.01.07, 10:33
      deubekizacja to tanie igrzyska, które mają odwracać naszą uwagę.
      No i jeszcze pretekst do ograniczania praw obywatelskich.
      • palestrina2005 Towarzysz Borowski - najporządniejszy gość z SB ?? 15.01.07, 10:36
        Ostatnio w weekend pojawiła się na ten temat informacja w prasie...
        Czyżby Olejniczak przygotowywał odpowiedni "grunt" dla Towarzysza...
        • intel-e-gent Jak zwykle nie odnosisz się do meritum 15.01.07, 10:40
          tylko, jak na zamówienie KC PiS, powtarzasz bzdurki ;)
          • palestrina2005 Warszawa przeprasza za Borowskiego i SLD 15.01.07, 10:45
            Dziwny zbieg terminów...
            O ustawie było już wcześniej w mediach w zeszłym tygodniu.
            A Olejniczak odniósł się dopiero teraz po informacji o Borowskim.

            Czyżby coś więcej wiedział ??? W końcu pewnie ma znajomych z PZPR a Ci znają
            wielu SBków... więc jest dobrze poinformowany co do przeszłości Borowskiego...
          • jimmyjazz Sprzątaczki może były porządne. 15.01.07, 10:47
            intel-e-gent napisał:

            > tylko, jak na zamówienie KC PiS, powtarzasz bzdurki ;)

            Każdy normalny człowiek nie zatrudniłby się w SB/UB tak samo jak nikt nie
            współpracował z gestapo.
            Deubekizacja to pierwszy rozsądny pomysł kaczorów.

            Może jeszcze dorzućmy się na wyższe emeryturki dla byłych SS-manów.
            • palestrina2005 Ale dlaczego mają mieć wyższe emerytury... 15.01.07, 10:52
              Sprzątaczki faktycznie być może były OK...

              Ale to nie powód aby miały nieproporcjonalnie wyższe emerytury od innych
              sprzątaczek w PRL...
              Wszyscy pracowali i odkładali na ZUS który był rozkradany lub w głupi sposób
              wydawany przez rząd...
              Dlaczego teraz jakaś grupa ma być uprzywilejowana w emeryturkach. Więcej
              odkładali, zainwestowali w lepszy fundusz ??? NIe. Po prostu o ich los troszczy
              się postkomuna bardziej niż o los innych Polaków-emerytów którym za "grubej
              kreski" w latach 90tych nie chciano łaskawie waloryzować emerytur na ktore sami
              sobie zapracowali... Skandal...
            • uniaeuropejska1 Re: Sprzątaczki może były porządne. 15.01.07, 11:07
              W Estonii byli SS-mani mają dodatki kombatanckie.Dotyczy to jednak Estończyków
              z Waffen-SS.
              • palestrina2005 Re: Sprzątaczki może były porządne. 15.01.07, 11:09
                To wstyd dla tamtejszego rządu...
                Ale nie musimy się na nich wzorowac...
      • amanasunta53 Od czego towarzyszu odwracamy uwagę? 15.01.07, 10:48
        Kto mówi o ograniczeniach praw obywatelskich.Może o to chodzi aby tow.Kiszczak
        szef morderców z SB dalej brał 10 000 zł emerytury a jego ofiary klepały
        biedę,bo III RP bardziej dbała o oprawców?
        Albo aby Jaruzelski dalej korzystał z przywilejów prezydenckich ,chociaż to
        oprawca i twórca ,łamiacego nawet konstytucję PRL,stanu wojennego?
        Pacta sund servanda jak mawiał ,,ideolog''okrągłego stołu, profesor dr. od
        prostytucji w Paryżu XV w.,Bronisław Geremek.
        • palestrina2005 Dokładnie - wyrównanie praw... Od tego zacznijmy 15.01.07, 10:54
          Sbcy nie zainwestowali w innych funduszach niż inni Polacy za PRL, często nie
          odkładali więcej od innnych na emerytury... dlaczego mają mieć wyższe
          emerytury ??? Bo tak zadecydowała wladza ludowa PRL - śmieszne...
        • uniaeuropejska1 Re: Od czego towarzyszu odwracamy uwagę? 15.01.07, 11:10
          Nie wymyślaj.Emerytura Kiszczaka to 6 tys.A Jaruzelski i tak będzie miał
          przywileje prezydenckie bo nim był z wyboru.
          • jerry21 Re: Od czego towarzyszu odwracamy uwagę? 15.01.07, 11:53
            z jakiego wyboru - wygral wybory ?
        • intel-e-gent Od czego? Od tego: 15.01.07, 11:52
          1. Likwidacja, mocą ustawy, prawa sądu do swobodnej oceny dowodów.
          2. Naruszenie, mocą ustawy, prawa do sprawiedliwego procesu wynikająca z
          ograniczenia kompetencji sądu.
          3. Założenie, mocą ustawy, że pewni świadkowie są niewiarygodni.

          W sumie składa się to na ograniczenie kompetencji trzeciej władzy, a więc
          naruszenie monteskiuszowskiego podziału władz. Z tego wynika upodobnienienie RP
          do autorytarnych i totalitarnych państw znanych z XX wieku. Wtedy też władza
          sądownicza miała wykonywać dyspozycje władzy wykonawczej.
          • fly8171 Re: Od czego? Od tego: 15.01.07, 16:35
            Rozmawialiśmy na ten temat. Cze Federalna Rep. Niemiec jest totalitarna albo
            tam zmierza???. To dlaczego uznali Stasi za organizację przestępcza??? Oni mogą
            ale nie my. Dziwne podejście.
            • andrzej_luka Re: Od czego? Od tego: 16.01.07, 22:54
              > Rozmawialiśmy na ten temat. Cze Federalna Rep. Niemiec jest totalitarna albo
              > tam zmierza???. To dlaczego uznali Stasi za organizację przestępcza??? Oni mogą

              W Niemczech nie zakazali pracy w administracji i wszystkich instytucjach
              publicznych pracownikom stasi.
              I nie obniżyli im emerytury do minimalnej, chociaż tam minimalna to 5000zł a nie
              500 zł.
      • funia81 Re: Olejniczak ma rację 15.01.07, 10:50
        > deubekizacja to tanie igrzyska,

        Naturalnie. Trzeba byc slepym, zeby nie widziec, ze to tylko kolejny ruch
        pozorowany, ktorym ekipa PiSu maskuje swoja nieudolnosc w rzadzeniu panstwem.
        Igrzyska sa, swolocz sie cieszy - bo wprawdzie bydlu zycie sie od tego nie
        poprawi, ale humor na pewno. Nic tak przeciez katolika nie cieszy, jak
        nieszczescie blizniego, wiec... Zabrac! Opluc! Huzia! Odpowiedzialnosc zbiorowa!
        A Ziobro utemperuje niepokornych.
        Oto Polska made by PiS.
        • palestrina2005 A z jakiej paki gość z SB ma mieć 10 razy wyższą 15.01.07, 10:58
          emeryturkę.

          Odkładał na fundusz emerytalny 10 razy więcej miesięcznie niż inni ????
          NIE.
          Zainwestował w lepszy fundusz emerytalny ?
          NIE.

          To na jakich zasada ? Na zasadzie decyzji władzy ludowej PRL i poparcia SBków
          przez SLD ????

          To nie jest "odpowiedzialność zbiorowa" - to po prostu likwidowanie
          niesprawiedliwego prawa.
          Analogiczne rozwiązania były w innych krajach postkomunistycznym gdzie
          likwidowano komuchom wyższe emeryturki. Oni mogli - my tez możemy !!!!!
          • funia81 Re: A z jakiej paki gość z SB ma mieć 10 razy wyż 15.01.07, 11:20
            Co ty pie..sz? Dziecko jestes? Pamietasz, od kiedy wysokosc emerytury jest
            zwiazana z wysokoscia skladki albo wyborem funduszy? Przypomne ci, ze od bardzo
            niedawna - a mimo to emerytury sa rozne nie tylko na poziomie esbek-nieesbek.
            Widze, ze marzy ci sie po prostu komunistyczna urawnilowka, zeby ktos
            przypadkiem nie mial wiecej niz ty.

            A mnie chodzi tylko o to, ze rzad ZNOWU zajmuje sie dzialaniami pozorowanymi,
            aby ukryc wlasna niemoc w rozwiazywaniu prawdziwych problemow Polski. Czy od
            deubekizacji przybedzie nam pieniedzy (w zauwazalnej skali)? Miejsc pracy? Drog?
            Szkol? Nauczyciele i lekarze zaczna wiecej zarabiac? Znikna lapowki? Ku.. mac,
            naprawde nie ma wazniejszych rzeczy do zrobienia? Bo deubekizacja jest nam
            rownie niezbedna jak monarchia z Chrystusem-Krolem na czele.
            • palestrina2005 Re: A z jakiej paki gość z SB ma mieć 10 razy wyż 15.01.07, 11:39
              Co ty pie..sz? Dziecko jestes? Pamietasz, od kiedy wysokosc emerytury jest
              zwiazana z wysokoscia skladki albo wyborem funduszy?

              No właśnie skoro kiedyś wszystko było komunistycznie i równo to niech emeryci z
              tamtego okresu w imię władzy ludowej też mają RÓWNO.
              Nie było funduszy i odkładania (zresztą i tak inflacja póxniej to odkladanie
              zżarła) więc nie ma rynkowych podstaw żeby SBekdostawał więcej...
              Nie bylo wolnego rynku...


              Teraz mamy dopiero wolny rynek i zróżnicowaną rynkową wartość emerytur. Ale nie
              odnosi się to do komunistycznego okresu i SBków...

              P.S o moją emeryturkę się nie martw bo przekraczam max. wpłaty do ZUS... i nie
              licze tylko na ZUS...
              • funia81 Re: A z jakiej paki gość z SB ma mieć 10 razy wyż 15.01.07, 12:24
                > No właśnie skoro kiedyś wszystko było komunistycznie i równo to niech emeryci z
                > tamtego okresu w imię władzy ludowej też mają RÓWNO.

                Napisalam, ze nie tylko esbecy maja wiecej. Nierownosci wystepuja wsrod innych
                grup rowniez. Wszystkie delegalizujemy?

                > P.S o moją emeryturkę się nie martw bo przekraczam max. wpłaty do ZUS...

                Nigdzie nie napisalam, ze sie martwie. Ale rozumiem, ze musiales sie pochwalic.
                Jestes super gosciem. Dziewczyny musza na ciebie leciec stadami.
          • intel-e-gent To wytoczcie im procesy 15.01.07, 11:55
            i poskazujcie.

            Ups...

            Zapominam, że trzeba wtedy udowodnić im, że popełniali zbrodnie, a to przerasta
            już możliwości ministra Zero i KC PiS...
            • palestrina2005 Nie chcemy ich na razie zamykać... 15.01.07, 13:13
              Przecież nie chcemy ich na razie zamykać...

              Tylko odebrac niesłuszne przywileje które za drogo kosztują budżet...

              Jak będziemy chcieli zamykać to będą procesy... o przynależność do zbrodniczej
              organizacji (analogicznie do NSDAP...)
              • intel-e-gent Na razie... To brzmi groźnie 15.01.07, 13:28
                Tacy z Was demokraci jak z koziej rzyci waltornia.
                Posłuchajcie siebie, obrońcy moralności - domagacie się demontażu demokracji w
                imię zemsty. Zupełnie jak zwolennicy NSDAP domagali sie demontażu demokracji w
                imię zmiany postanowień Traktatu Wersalskiego...
              • a.k.traper Radzę sie pośpieszyć bo role moga sie odwrócić 15.01.07, 13:36
                Ale będzie śmiesznie, za zasiłek J.K kotka chyba nie wykarmi.
                • kornaccy Re: Radzę sie pośpieszyć bo role moga sie odwróci 15.01.07, 13:38
                  a.k.traper napisał:

                  > Ale będzie śmiesznie, za zasiłek J.K kotka chyba nie wykarmi.


                  chyba swojego męża, chciałeś napisać :-) Czy on czasem pedałem nie jest?
                  • a.k.traper Nie dyskutuje na tematy mi nieznane 15.01.07, 13:49
        • fly8171 Re: Olejniczak ma rację 15.01.07, 16:36
          Niemcy to zrobili. To też ciemnogród??????? Katolicki moher??????
    • junkier Za propagowanie ustroju komunistyczno-totalitarneg 15.01.07, 10:34
      Za propagowanie ustroju komunistyczno-totalitarnego skazac karnie Olejniczaka i
      wywalic go z Sejmu! To co wygaduje ten blazen to obraza dla setek tysiecy ofiar
      komunizmu w Polsce!


      - - - - - - - - -
      Jarosław Kaczyński:

      "Przyjęliśmy zasadę że nie reagujemy na ataki SLD. SLD chce być stroną sporu
      społecznego, a z naszego punktu widzenia nie jest. Posłowie PiS nie będą
      polemizować z poglądami SLD bo to się nie opłaca, to nie są dla nas żadni
      partnerzy."

      Jarosław Kaczyński, wywiad dla tygodnika OZON nr 28/2006
      • olex5 synu,przestan bełkotac 15.01.07, 10:43
        synu,przestan bełkotac.Ciebie wtedy na swiecie nie było a probujesz sie mądrzyc
        udawadniając tym,ze nie masz pojecia o czym piszesz i wychodzi z tego głupota.
        • fioletdykta ty bełkoczesz a dzieciak jest dobrze wychowany 15.01.07, 10:47
          udajesz ubeka?
          • kaczylechu Re: 15.01.07, 10:52
            to gowniarz,ktory powinien zajmowac sie innymi rzeczami a nie bełkotaniem o
            czms o czym nie ma pojecia a ty do garow babo poszła i to juz.
          • saturn5 Re: ty bełkoczesz a dzieciak jest dobrze wychowan 15.01.07, 10:53

            > udajesz ubeka?

            On nie musi udawca.. on nim pewnie byl
        • junkier Za propagowanie ustroju komunistyczno-totalitarneg 15.01.07, 11:12
          OOOO, jakiś komunistyczny niedobitek się odezwał, będzie teraz zachwalał
          zbrodniczy ustrój...

          Przyjmij do wiadomości, że komunizm i jego różne odmiany (trockizm, maoizm,
          anarchizm, itp.) był NAJBARDZIEJ zbrodniczym systemem w historii, nawet inny
          lewicowy system – tj. nazizm, przy komunistycznym ogromie zbrodni wygląda dość
          blado.

          I dlatego dla komuchów nie powinno być żadnej taryfy ulgowej.

          - - - - - -
          Kodeks karny, art. 256. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny
          totalitarny ustrój państwa (…) podlega grzywnie, karze ograniczenia wolnosci
          albo pozbawienia wolnosci do lat 2.
      • popelina2005 junkier..To Kaczyńscy nobilitują SB i PZPR ! 15.01.07, 10:47
        bolszewicki błażźnie !.. Przejrzyj,łajzo, skład rządu i zarzadu PIS-u !
        Pełno działaczy PZPR !
        • junkier Za propagowanie ustroju komunistyczno-totalitarneg 15.01.07, 10:58
          Idiotyzmu na poziomie swistaka... I ci nobilitujacy PZPR Kaczynscy rozwalaja po
          kolei elementy post-PZPR-owsko-okraglostolowego ukladu: WSI, deesbekizacja-
          deubelizacja, lustracja, dodatkowe pieniadze dla IPN na wyjasnienie
          antypolskiej dzialalnosci roznych lobbies.

          To dlatego, ze PiS tak bardzo zagrozil interesom b. PZPR-owcow, dzis starannie
          pousadawianych w roznych bankach i "obiektywnych" mediach, jest tak zajadle
          atakowany, a najbardziej pokretni specjalisci ds. inwektyw rzucaja nawet
          absurdale tezy nie warte komentowania ze... PiS wspomaga komuchow.

          www.redhorse.pl/ksiazki.php?l=pl&id=michnikowszczyzna
      • a.k.traper Mozna to było zrobic juz przy Okragłym Stole. 15.01.07, 11:08
        Po co były mediacje koscioła, mozna było powiedzieć: no komuchy, jestescie
        przestępcami, pójdziecie siedzieć i na bezrobocie. Kaczyńscy wtedy byli tam
        obecni, czemu tego nie powiedzieli? To podstawowe pytanie i nie mów że wierzyli
        w uczciwośc aparatu partyjnego, wtedy się bali, teraz tez sie boją, robia to
        rekami innych, podpuszczajac a zarazem łagodząc, maja wiekszośc w sejmie nie
        zdecyduja o losach tysięcy ludzi, ja bede patrzył co dalej, będę tez pamietał
        kto parł do takiego rozwiazania, bo mnie to jakos nie dotyczy.
        • junkier Za propagowanie ustroju komunistyczno-totalitarneg 15.01.07, 11:16
          Pamietnik ofiary UB, polskiego patrioty Zdzislawa Bronskiego "Uskoka".
          wysylkowa.pl/ks552323.html

          Tacy ludzie, ktorym komunizm zlamal zycie i dobre imie a ich rodziny zepchnal
          do roli pariasow, sa dzis zapomniani a ich kaci zasluzyli na pochwaly od
          marszalka sejmu.

          To skandal niebywaly, Olejniczak powinien z dniem dzisiejszym przestac pelnic
          funkcje marszalka sejmu i zostac postawiony w stan oskarzenia.
          • a.k.traper Czekam na odpowiedź, jest ona bardzo istotna 15.01.07, 12:06
            Chce wiedziec czy wiesz o czym mówisz, ja czytac nie muszę, byłem swiadkiem
            tamtych czasów, niektóre odczułem na własnym garbie.
            • a.k.traper ale sie rozgadał o konkretach, w teorii mozna byc 15.01.07, 13:20
              wspaniałym znawcą, jak sie własna d...ą odpowiada wtedy czesto jest płacz i
              błaganie o litość. Wiem z wojska ze im większa ofiara tym bardziej później na
              młodych jechał, w zyciu jest tak samo. Nieudacznicy staraja sie dowartosciować,
              problem w tym ze nic konkretnego nie potrafia.
      • uniaeuropejska1 [...] 15.01.07, 11:13
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • junkier Re: Za propagowanie ustroju komunistyczno-totalit 15.01.07, 11:20
          Bzdury? Jesli dla ciebie fakt, ze komunizm byl najbardziej zbrodniczym ustrojem
          a wybielanie komunistycznych oprawcow przez vice-marszalka Sejmu jest skandalem
          niebywalem to znaczy ze rzeczywiscie przeszedles juz na system wartosciowania
          wlasciwy dla lewicowcow z UE, ktory z polskim, patriotycznym systemem
          wartosciowania nie ma nic wspolnego.

          Bo nam, Polakom nie da sie wmowic ze komunizm byl cacy, nawet gdyby Wybiorcza i
          Trybuna podwoily naklad takie piramidalne klamstwo nie przejdzie.
    • fioletdykta da,kanieszna naprimier Piotrowskij ,Pietruszka, 15.01.07, 10:35
      Liesjak...
    • marie Olejniczak: W SB pracowało wielu porządnych ludzi 15.01.07, 10:35
      Staruszki przez ulice przeprowadzali!
      Ptaszki karmili!
      Cos wesolego na poczatek tygodnia zawsze pomaga.
      • palestrina2005 Olejniczak, LiD/SLD pokazali prawdziwą twarz... 15.01.07, 10:41
        Tak naprawdę całe SLD istnieje tylko dla obrony interesów uprzywilejowanej
        grupki byłych PZPRowców, SBków, ich rodzin oraz najbliższych przyjaciół...
        czyli osób które nakradły za PRL, nakradły podczas prywatyzacji, mają
        niesłuszne przywileje i chcą utrzymania tego stanu rzeczy...
      • uniaeuropejska1 Re: Olejniczak: W SB pracowało wielu porządnych l 15.01.07, 11:16
        Niemowlakom śpiewali kołysanki,pisali kazania Wielgusowi,itp Jednym słowem
        wyazywali dużo troski o sprawy społeczne.
    • domektomek A co pan Olejniczak może wiedzieć o SB ? 15.01.07, 10:39
      Bardzo mnie ciekawi kim są jego rodzice i gdzie pracowali.
      • olex5 Re: A co pan Olejniczak może wiedzieć o SB ? 15.01.07, 10:47
        jestes jeszcze zbyt dyzum gowniarzem zeby zajmowac sie tymi sprawami i je
        zrozumiec.
        • domektomek Ciekawa koncepcia zbaczania z proponowanego tematu 15.01.07, 11:16
          Mimo to proszę mnie oświecić.Wysłucham każdej argumentacji,panie Olex.
    • amanasunta53 Tak towarzysze nasza młoda gwardia rosnie nam 15.01.07, 10:39
      na chwałę tow.Stalina i WKP(b).Już niedługo zrzucimy maski i wspólnie z naszymi
      ,,braćmi po klasu''z demokraci.pl i PO zrobimy porządek z tymi parszywymi
      kaczorami.I o.Rydzyk nam pomoże(potem go zerwiemy i na patelnię!).
      • uniaeuropejska1 Re: Tak towarzysze nasza młoda gwardia rosnie nam 15.01.07, 11:19
        Komuniści-ludojady Rydzyka.Tak nie bredził nawet Hitler i jego świta.Zrzuć sama
        maskę.
    • the.bill1 Olejniczak: trzeba rżnąć głupa. Moze cos się uda 15.01.07, 10:40
      Nic dziwnego, że GW zamieszcza tę informację....
      W końcu to "w 1992 roku młodzi dziennikarze "Wyborczej" przychodzili do redakcji
      w koszulkach z napisem "jestem agentem".
      Brawo. Tak trzymać.
      Macie w tych głowach taki cynizm, że tego już się po prostu nie da nazwać.

      (...) Od Rybińskiego różnię się tym, że dla mnie początek końca Polski Michnika
      i Kiszczaka zaczął się dawno. Można wskazać kolejne słupy milowe tej drogi
      klęski(...)
      www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=27941
      • palestrina2005 PZPR = NSDAP Zakłamanie historii przez Olejniczaka 15.01.07, 10:42

      • uniaeuropejska1 Re: Olejniczak: trzeba rżnąć głupa. Moze cos się 15.01.07, 11:20
        Kończy się Polska kaczorów i lepperów.
    • the.bill1 Ktos z rodzinki..Nie! przedawkowal Wyborcza.. 15.01.07, 10:42
      * mentalnosc Kena od Barbie.... idealnz wyor Polaka dla GW.....
      • uniaeuropejska1 Re: Ktos z rodzinki..Nie! przedawkowal Wyborcza.. 15.01.07, 11:22
        Raczej the.bil przedawkował coś innego i zapomniał poprawnej polszczyzny.
    • bdx65 Re: Olejniczak: W SB pracowało wielu porządnych l 15.01.07, 10:42
      już w samym nagłówku jest sprzeczność!!!!!!!!!!!!!!
    • balahala Re: Olejniczak: W SB pracowało wielu porządnych l 15.01.07, 10:43
      czemu od razu ktos z rodziny musial pracowac, a moze po prostu, starszym osobom
      nalezy sie szacunek. zmniejszanie im emerytur nie spowoduje podwyzszenia
      emerytur innym... podejrzewam na dodatek, ze ta kasa zostanie "przejedzona"
      przez urzednikow. wiec chyba lepiej, zeby dziadka czy babcie stac bylo na
      zjedzenie na obiad miesa z surowka.
      wiec po co?
      sprawdliwosc spoleczna, tak? to juz kiedys bylo.
      czemu nie mozemy brac przykladu od innych. w niemczech za zbrodnie rozliczono
      winnych, natomiast cala reszta hitlerowcow, obecnych dziadkow, zyje sobie
      spokojnie. nie zastosowano sprawiedliwosci zbiorowej, bo takie rzeczy robi sie w
      podstawowce, jak nikt nie chce sie przyznac, kto "strącił paprotkę".
      • presentation1 ...I masz racje..................... 15.01.07, 10:48
        Nikt nie mysli zabierac emerytur zwyklym czlonkom PZPR.Tak samo w Niemczech byli zolnierze Wermahtu ulozyli sobie normalne zycie po wojnie .Jednak SS zostala uznana za zbrodnicza.Podobnie powinno byc w RP.
        • presentation1 Re: ...I masz racje..................... 15.01.07, 10:49
          UB i SB powinny zostac uznane za zbrodnicze wobec wlasnego narodu.
        • balahala Re: ...I masz racje..................... 15.01.07, 11:15
          niby rozumiem o czym piszesz, ale jest tez druga strona medalu.
          nie wiem jakie byly realia, ale boje sie, ze zostanie ktos skrzywdzony, kto jest
          niewinny.
          nie wiem czy oglada-les(las) film Billy Eliot, gdzie ojciec zlamal strajk w
          kopalni, zeby moc wyslac dziecko do szkoly baletowej. byc moze przez historie
          zostalby oceniony jako zdrajca, ale sa wartosci dla ktorych warto...
          jesli na dezubekacji ucierpi chociaz jedna osoba, ktora nie powinna, bedzie to
          porazka tej akcji.
          mysle wiec, ze nie warto.
          natomiast warto pomyslec nad tym, co zrobic, zeby pieniadze pompowane niewiadomo
          gdzie (ja widze tylko nowoczesne budynki ZUS, ale pewnie sa jeszcze inne rownie
          istotne wydatki) trafily do tych, ktorzy emerytury maja upokarzajaco niskie.
          i moze nasz rzad i sejm raczej zajalby sie takiemi zadaniami, zamiast
          rozgrzebywac historie.
          • presentation1 Re: ...I masz racje.............ale........ 15.01.07, 11:28
            Zawsze znajdzie sie kilku poszkodowanych.W panstwie demokratycznym sa od tego sady.Dla przypomienia podam ze przeciwnikow komunistow rozstrzeliwano nawet bez wyrokow.Tu nie chodzi jednak o wyroki tego typu.Trzeba dodac ze skrzywdzeni juz sa.Sa to mianowicie w zdecydowanej wiekszosci ludzie ktorzy ugieli sie presji UB i SB.Ci poniesli i dlugo jeszcze beda ponosic tego koszty podczas gdy Ubekistan smieje sie w twarz.Kat zneca sie dalej nad ofiara.Opowiem cos ciekawego.Otoz na poczatku lat 90 SB szantazowalo ksiezy teczkami.Nastapil targ.Wielu z ksiezy zaplacilo krocie za swoje teczki.Otrzymali ale ksero.Niektorzy byli szantazowani jeszcze kilka lat temu.
      • atena48 Re: lepiej dziadka - ofiarę, żeby było stać na 15.01.07, 12:00
        zjedzenie porządnego obiadu w restauracji, myślę , że kaci juz dość utuczyli
        już swoje dupska na krzywdzie ludzkiej...
    • polihistor Odpowiedzialności zbiorowej nie stosowano nawet 15.01.07, 10:44
      wobec SS-manów. Każdy człowiek zasługuje na sprawiedliwy proces. Nie rozumiem
      jak można temu przeczyć
      • saturn5 Re: Odpowiedzialności zbiorowej nie stosowano naw 15.01.07, 10:50
        > wobec SS-manów. Każdy człowiek zasługuje na sprawiedliwy proces. Nie rozumiem
        > jak można temu przeczy

        A czy ty taki durny czy tylko udaje?
        Nikt nie mowi o "odpowiedzialnosci" tylko o zabranie przywilejow ktore im sie
        nie naleza. SS-mani w Niemczech nie mieli specjalnych emerytur, dlatego byli
        SB-cy nie powinni miec ich tez.
        • polihistor o tym, czy komuś należą się świadczenia 15.01.07, 11:02
          nadane ZGODNIE Z PRAWEM, powinien zadecydować sąd. Może się tak stać jedynie w
          przypadku wykrycia okoliczności wskazujących, że w momencie nabywania przez
          kogoś praw nie spełniał kwalifikacji wymaganych do tego. To proste.
          • pax777 Re: o tym, czy komuś należą się świadczenia 15.01.07, 11:18

            > nadane ZGODNIE Z PRAWEM,

            Ale bzdury. W III-Rzeszy tez bylo prawo ktore przyznawalo czlonkom NSDAP rozne
            przywileje, jakos Niemcy byli w stanie z tym szybko skonczyc bo przeszli
            de-hitleryzacje. Czas najwyzszy aby Polska podobnie skonczyla z Czerwonym
            Faszyzmem i jego finansowymi skutakami. Te twoje pisanie o jakis
            "kwalifikacjach" sa jakims chorym dowcipem.
            • polihistor Jakieś konkrety? 15.01.07, 11:51
              Chyba nie sugerujesz, że hitlerowców rozliczono "hurtem"?
        • ready4freddy Re: Odpowiedzialności zbiorowej nie stosowano naw 15.01.07, 11:36
          aha, czyli SB=SS? takiego idiotyzmu chyba nawet Kaczynski nie wypowiedzialby
          publicznie, ten nasz przesladowany opozycjonista :)
          • pax777 Re: Odpowiedzialności zbiorowej nie stosowano naw 15.01.07, 11:45
            ready4freddy napisał:

            > aha, czyli SB=SS?

            Nie, SB=Gestapo.
            • ready4freddy Re: Odpowiedzialności zbiorowej nie stosowano naw 15.01.07, 12:07
              juz rozumiem. i co dalej? FBI=Gestapo tez? za Hoovera mieli na sumieniu chyba
              wiecej niz SB.
              • junkier Re: Odpowiedzialności zbiorowej nie stosowano naw 15.01.07, 12:13
                Typowy relatywizm pana Fredka. Sluzby specjalne USA ZWALCZAJACE wplywy
                komunizmu, smiertelnego wroga ludzkosci, zrownuje ze sluzbami specjalnymi
                totalitarnego, antypolskiego rezimu narzuconego nam przez najbardziej
                zbrodnicza dyktature w dziejach swiata, tj. bolszewicki ZSRR.
                • polihistor PRAWO relatywizuje osąd do przewiny jasne? 15.01.07, 12:23

                • ready4freddy Re: Odpowiedzialności zbiorowej nie stosowano naw 15.01.07, 12:28
                  wiem, wiem, junkers, ten twoj slynny relatywizm, zwany moralnoscia Kalego. skoro
                  juz jestesmy przy sprawach miedzynarodowych - kilka tysiecy ofiar junty
                  Pinocheta tez bylo usprawiedliwione w ramach walki, z, cytuje, "smiertelnym
                  wrogiem ludzkosci", zgadza sie? biegnij do szaltu, nasmarowac na scianie
                  "general Franco wam pokaze" ROTFL :)
                  • junkier Re: Odpowiedzialności zbiorowej nie stosowano naw 15.01.07, 12:34
                    Kilka tysiecy Pinoczeta? Niecale 3 tys. z czego 1300 to ofiary lewackich
                    bojowek "zapisane" na konto Pinoczeta przez lewacka prase.

                    Badz laskaw dokladny byc w swych rachunkach bo wyjdzie ze "kilka" to jakies np.
                    5 czy 9 tysiecy, a wiec tyle ile UB w szczytowej formie "zalatwiala" w niecaly
                    rok.

                    Relatiwizujac zbrodnie wybielasz komunizm co pozostawiam bez komentarza.
                    • polihistor Re: Odpowiedzialności zbiorowej nie stosowano naw 15.01.07, 12:51
                      1. nawet, gdyby Twoje kalkulacje okazały się prawdziwe (w co wątpię, ale to
                      temat na inną dyskusję) pozostaje 2700 ofiar. bez komentarza
                      2.rzecz nie w "wybielaniu" komunizmu (zresztą nie wiem, dlaczego ciągle nazywa
                      się PRL państwem komunistycznym, ale to temat na inną dyskusję) ale o oddanie mu
                      sprawiedliwości (nie PiSu)
                      • junkier Re: Odpowiedzialności zbiorowej nie stosowano naw 15.01.07, 12:54
                        1. 3000 - 1300 = 1700. Ubyl kolejny tysiac.

                        2. PRL nie byla panstwem komunistycznym? No jasne, byla "demokracja ludowa". W
                        takie kalambury mozna sie bawic tylko nie wiem czemu, poza maceniem, ma to
                        sluzyc.
                        • polihistor Re: Odpowiedzialności zbiorowej nie stosowano naw 15.01.07, 13:00
                          1. pozostaje 1700...
                          2. pisałem, że to nie temat na ten wątek, ale uważam, że słowa "komunizm" i
                          "państwo" wykluczają się. możesz się ze mną nie zgadzać.
      • uniaeuropejska1 Re: Odpowiedzialności zbiorowej nie stosowano naw 15.01.07, 11:25
        Według Rydzyków interentu wszystkiemu można zaprzeczyć,byle skutecznie ogłupiać
        w interesie Pis-u.
      • junkier Re: Odpowiedzialności zbiorowej nie stosowano naw 15.01.07, 11:49
        Jak to nie, represjom poddano nawet zwyczajnych zolnierzy z jednostek
        frontowych wafenss, czesto ideowych bohaterow walki z bolszewizmem (np.
        degrelle), ktorzy z oprawcami z einsatzgruppen nie mieli nic wspolnego.
        • polihistor zgoda, ale nie było to programowe działanie 15.01.07, 11:58
          i nie jest to ideał, który należy uczynić tradycją "załatwiania" tego typu spraw.
          • junkier Re: zgoda, ale nie było to programowe działanie 15.01.07, 12:03
            A ja sie nie zgadzam z tym zeby z SBkami sie cackac. W Polsce tak sie dziwimy
            ze w Rosji oprawcy z NKWD spokojnie dozywaja swych dni, ze KGB-istow nobilituje
            sie jako "dobrych czekistow" a sami nie zdajemy sobie sprawy jaka kosmiczna
            ==patologia== jest bezkarnosc SB, zbrodniczej od A do Z organizacji.
            • ready4freddy Re: zgoda, ale nie było to programowe działanie 15.01.07, 12:11
              > jest bezkarnosc SB, zbrodniczej od A do Z organizacji.

              junkers, ty jestes raczej powolny w mysleniu, ale zastanow sie: czy np. ochrona
              tajemnic przemyslowych albo walka z przemytem dziel sztuki to tez zbrodniczosc?
              • junkier Re: zgoda, ale nie było to programowe działanie 15.01.07, 12:17
                Tu nie ma co robic wyjatkow bo nagle okaze sie ze 90% esbekow
                chronilo "tajemnice przemyslowe (ach juz widze tych imperialistycznych szpionow
                rzucajacych sei aby wykrasc sekret produkcji pralki Frania albo gramofonu
                Bambino, frapujacy material na film szpiegowski)...

                Ja bym zrobil inna cezure :
                1) pojscie DOBROWOLNE do UB/SB --> poddanie deubelizacji, bo trzeba wprowadzic
                domniemanie ze kazdy wiedzial co to za organizacja,

                2) przymusowy zaciag - dotyczylo to np. czesci zolnierzy KBW (z wylaczeniem
                tych ktorzy po okresie obowiazkowej sluzby zostali w bezpeice dobrowolnie
                dalej), bo tu rzeczywiscie mozna byloby mowic o jakiejs taryfie ulgowej.
                • polihistor preasumptio iuris ac de iure - barbarzyństwo 15.01.07, 12:21

                  • junkier Dla zbrodniarzy i pomagierow nie ma wyrozumialosci 15.01.07, 12:26
                    Czlowieku nie odwracaj kota ogonem. barbarzyncy to ci ktorzy w SB sluzyli, nie
                    ci ktorzy chca teraz uczciwego, czytaj surowego potraktowania tej organizacji,
                    ktora ostatnie swe ofiary mordowala skrytobojczo jeszcze na poczatku 1990 r.,
                    dawno po tym kiedy "czlowiek honoru" Kiszczak zwolal haniebny okragly stol.
                    • polihistor surowe potraktowanie organizacji 15.01.07, 12:36

                      • polihistor to nie to samo, co krzywdzenie ludzi w majestacie 15.01.07, 12:40
                        "prawia i sprawiedliwości"
                        • junkier Odebranie kosmicznych rent SB-kom "krzywdzeniem lu 15.01.07, 12:43
                          Odebranie kosmicznych rent SB-kom "krzywdzeniem ludzi"? Czlowieku, albo g...
                          wiesz o dzialalnosci UB i SB albo jestes osobiscie zainteresowany wybielaniem
                          tych komunistycznych kreatur.
                          • polihistor Re: Odebranie kosmicznych rent SB-kom "krzywdzeni 15.01.07, 12:48
                            1. co masz na myśli mówiąc o "kosmicznych" rentach
                            2. odebranie renty przyznanej zgodnie z prawem uważam za krzywdzenie ludzi
                            3. nie zachodzi żadna ze wskazanych przez Ciebie alternatyw.
                            4. wyrażaj się
                            • 1410_tenrok renta przyznana zgodnie z prawem? Tak 15.01.07, 13:19
                              Ale wreszcie należy powiedziec, że to organizacja przestepcza. Do tej pory
                              bandyci zasłaniają sie sprzątaczkami i palaczami - jak tchórze. Należy z tym
                              skonczyc i odebrac te renty, uznając, że jeden rok rentowy to 5 lat pracy w
                              UB/SB. I tyle. Albo generalnie zdegradowac wszystkich sbkeów do stopnia
                              podszeregowego. To byłaby cudowna uroczystosc.
                              To nie jest bandytyzm - to sprawiedliosc oddana tym, ktorych dobre imie
                              szargaliscie, ktorych zamieniliscie w g-wno, ponieważ tak kazał ten bandycki
                              ustroj, ktorego byliscie psami gonczymi. I teraz winniscie wpieprzec lebiode.
                              Podobnie, jak Ci, ktorzy kiedys przez was byli obrabowywani z własnosci i z
                              godnosci ludzkiej.
            • polihistor cackaniem nazywasz respektowanie praw nabytych? 15.01.07, 12:16
              czy może prawo do sądu?
              • junkier "Prawa nabyte" absurd III RP 15.01.07, 12:21
                "Prawa nabyte" to jeden z najwiekszych absurdow III RP, wrecz fundament
                imposybilizmu o ktorym mowil Premier J. Kaczynski.

                A prawda jest taka ze korzysci majatkowe uzyskane droga przestepstwa podlegaja
                konfiskacie. A wiec dzialalnosc w UB SB --> dzialnosc w organizacji
                przestepczej --> konfiakata korzysci majatkowych uzyskanych droga przestepstwa.

                A zatem wystarczy tylko chciec.
                • polihistor Paremia lex retro non agit 15.01.07, 12:27
                  Prawo nie działa wstecz - to jeden z fundamentów praworządności.

                  Z imposybilizmem borykają się wszyscy władcy o skłonnościach dyktatorskich.
                  • junkier Re: Paremia lex retro non agit 15.01.07, 12:35
                    Bzdura. Na tej zasadzie nie moznaby konfiskowac majatkow przestepcom.
                    • polihistor Konstytucja 15.01.07, 12:45
                      Na gruncie obowiązującej Konstytucji z 1997 roku Trybunał Konstytucyjny uznał
                      działanie prawa wstecz za naruszenie Konstytucji.

                      Poza tym prawo do świadczenia emerytalnego to nie to samo, co majątek uzyskany
                      drogą przestępstwa. Gdyby się nawet okazało, że w jakimś KONKRETNYM przypadku
                      działalność przestępstwa była drogą, na jakiej ktoś zdobył uprawnienie, należy
                      to wykazać (należy dodać, że popełnienie przestępstwa przy okazji wykonywania
                      obowiązków zawodowych to nie to samo, co zawodowe trudnienie się przestępstwem)
    • galba Olejniczak pod sąd... 15.01.07, 10:45
      Czy to nie jest coś na kształt "Kłamstwa Oświęcimskiego"?
      • popelina2005 galba do chlewu... 15.01.07, 10:48
        czy on nie jest przykładem knura ?
      • the.bill1 Re: Olejniczak pod sąd... 15.01.07, 10:48
        Tu trzeba by zgłosić inicjatywe obywateklską, aby twój postulat przeszedł.
        Wsparłaby ona pomysł uznania SB za organizację przestępczą. Bo jak widać ludziom
        z SLD i GW już nic nie pomoże.... Za wygodnie im się żyje na kradzionym...
        • uu1 Re: Olejniczak pod sąd... 15.01.07, 11:08
          Kto Ci tak wspaniale dobrał nicka?
        • uniaeuropejska1 Re: Olejniczak pod sąd... 15.01.07, 11:26
          To zgłoś te kradzieże do prokuratury.Kiepsko fantazjujesz.
      • uu1 Re: Olejniczak pod sąd... 15.01.07, 10:48
        Pomyśl co piszesz. Wypowiedź W. Olejniczaka jest mało zrozumiała a z
        politycznego punktu widzenia bez sensu. Ale Twoja jest jedną wielką
        kompromitacją. Jesteś na równi pochyłej.
        • kos1981 Jakąś nauczkę młody parteigenose powinien dostać 15.01.07, 10:52
          są granice przyzwoitości nawet w polityce.
        • amanasunta53 Re: Olejniczak pod sąd... 15.01.07, 10:58
          uu1 napisała:

          > Pomyśl co piszesz. Wypowiedź W. Olejniczaka jest mało zrozumiała a z
          > politycznego punktu widzenia bez sensu. Ale Twoja jest jedną wielką
          > kompromitacją. Jesteś na równi pochyłej.
          No no co za odwaga!
          Tak podsumować tow.Olejniczaka młodego wodza lewicy i demokratów.
          • uu1 Re: Olejniczak pod sąd... 15.01.07, 11:06
            > No no co za odwaga!
            > Tak podsumować tow.Olejniczaka młodego wodza lewicy i demokratów.
            Taka cecha nazywa się przyzwoitością, droga żoliborzanka z centrum Warszawy. :-)
      • olex5 ciebie do zakladu psychiatrycznego 15.01.07, 10:49
        ciebie do zakladu psychiatrycznego....ewentualnie moze byc klasztor
        • the.bill1 Re: ciebie do zakladu psychiatrycznego 15.01.07, 10:53
          Z zakładach zamykano wolnomyślicieli w systemach totalitarnych. Widocznie
          zwolennicy Michnikowszczyzny, nie certla się i jawnie głoszą, co myślą.
          Nie dalekie to od działań GW - ci ostatni niszczą ludzi medialnie. Wałęsa też
          chce zamykać w szpitalach... Jak widać rodzina Gazety Wyborczej to
          antydemokratyczny tym mentalności zasłaniany pustymi frazesami.... Od dawna tak
          niszczą demokrację i wrażliwych ludzi..
          • olex5 Re: przyjdz jak bedziesz duzy 15.01.07, 11:01
            Michnik należy do Grupy Doradczej Rady Stosunków Zagr. CFR i Com. Liberation of
            Iraq, powiązanych silnie z CIA, Pentagonem, korporacjami i think-tankami
            przemysłu zbrojeniowego i naftowego.
            Jeszcze zbyt mało wiesz ale mam nadzieje ze jak podrosniesz to zrozumiesz swoją
            naiwnosc.
          • uniaeuropejska1 Re: ciebie do zakladu psychiatrycznego 15.01.07, 11:28
            Medialne niszczenie ludzi.Następny kiepski wymysł.Czyżbyś nie słyszał o
            procesach o zniesławienie?
      • polihistor "Na krzyż z nim"? 15.01.07, 10:49
        Nie nie jest to coś na kształt "kłamstwa oświęcimskiego". Oprawcy byli sądzeni.
        Tak zwane Prawo i Sprawiedliwość proponuje tak zwaną sprawiedliwość bez sądu
    • palestrina2005 Kompromitacja SLD... 15.01.07, 10:47
      SLD pokazało wreszcie czyich interesów broni...
      To gwóźdź do ich trumny...

      SLD moze liczyć tylko na twardy elektorat byłych komuchów... z PZPR i SB...

      Reszta Polaków już przejrzała na oczy i głosuje na PiS....
      • polihistor "reszta Polaków już przejrzała na oczy...";) 15.01.07, 10:51
        ta "jeden PiS, jedna Rzeczpospolita, dwóch wodzów";)
      • funia81 Re: Kompromitacja SLD... 15.01.07, 10:53
        > Reszta Polaków już przejrzała na oczy i głosuje na PiS....

        Ci, co przejrzeli na oczy, wyjechali i nadal wyjezdzaja. Widza, ze w kraju
        rzadzonym przez nieudacznikow z PiS ("najlepszy rok od 17 lat" - wolne zarty)
        nie ma dla nich miejsca.
        • amanasunta53 Funia masz już bilet? 15.01.07, 10:54
          • funia81 Re: Funia masz już bilet? 15.01.07, 10:57
            Tak. I wroce za trzy lata, jak juz przerzniecie wybory.
            • amanasunta53 Re: Funia masz już bilet? 15.01.07, 11:02
              funia81 napisała:

              > Tak. I wroce za trzy lata, jak juz przerzniecie wybory.
              Trzymaj rękę na pulsie i pisz z Irlandii.Ale pamiętaj żeby na zmywaku używać
              rękawiczek,kupuj za swoje jak nie dadzą i tak sie opłaci.Inaczej palce puchną i
              ciężko pisać na klawiaturze.
              • forumowe_kontko ale bystrzak, patrzcie państwo 15.01.07, 11:16
                To największa KLĘSKA PiSu. Nieumiejętność powstrzymania emigracji. Wartościowi
                ludzie uciekają z tego kraju wzmacniając swoim entuzjazmem i kompetencjami
                gospodarki innych krajów.
                A Wy, mądrale, cieszycie się, bo przecież "nam tu nie potrzeba takich".
                Trzeba być SKOŃCZONYM IDIOTĄ, żeby cieszyć się z tego stanu rzeczy.

                Ps. Ja pracuję tu, w kraju. I, jak to się ładnie mówi, jestem płatnikiem netto.
                Innymi słowy: to tacy jak ja utrzymują ten kraj. Ale kto go utrzyma za 25 lat??
              • funia81 Re: Funia masz już bilet? 15.01.07, 11:21
                > Ale pamiętaj żeby na zmywaku używać
                > rękawiczek,kupuj za swoje jak nie dadzą i tak sie opłaci.
                > Inaczej palce puchną i ciężko pisać na klawiaturze.

                Doceniam dobre rady, amanasunta. Widac praktyke. Ale nie wyjezdzam ani do
                Irlandii, ani na zmywak, wiec nie obraz sie - nie skorzystam. Trzymaj sie cieplo
                w pisowskim grajdolku.
                • amanasunta53 Re: Funia masz już bilet? 15.01.07, 11:33
                  Bez obrazy,Zmywak przerabiałam dawno.W Paryzu na przełomie rządów Buzka o AWS i
                  Millera z SLD.Za SLD tez wyjeżdzałam do roboty. Niedługo znów wyjeżdzam do
                  roboty zagranicę,lepszej niż zmywak.Ale nie obwiniam o to PiS.Do Polski wróce bo
                  to mój kraj i tyle.Pieniadze zarobione zagranicą zainwestuję w Polsce ,tak
                  rozumiem patriotyzm.
      • uniaeuropejska1 Re: Kompromitacja SLD... 15.01.07, 11:31
        SLD może liczyć na liczny elektorat.Zwłaszcza dużo inteligentniejszy od Pis-
        u,Samoobrony i tym podobnych politycznych odpadów.
        • palestrina2005 Re: Kompromitacja SLD... 15.01.07, 11:44
          > SLD może liczyć na liczny elektorat...

          Tak - całkiem liczny ten elektorat SLD:
          - byli członkowie PZPR
          - rodziny byłych członków PZPR
          - byli członkowie i współpraconicy SB
          - ich rodziny
          - najbliźsi zaufani "przyjaciele" pomagający w prowadzeniu interesów byłym
          członkom PZPR...

          Masz rację, to faktycznie niestety w dalszym ciągu spora grupa, raczej
          gwarantująca przekroczenie 5% progu. Ale nic więcej...
    • nad_morzem Re: Olejniczak: W SB pracowało wielu porządnych l 15.01.07, 10:48
      Po co ta dyskusja. Każdy wie, że w UB i SB pracowali sami porządni ludzie. Jak
      ktoś ma wątpliwości, niech spyta Olejniczaka. Tę prostą prawdę potwierdzą na
      pewno i Kiszczak, i Jaruzelski, a także wielu innych Wielkich Polaków.
      • uniaeuropejska1 Re: Olejniczak: W SB pracowało wielu porządnych l 15.01.07, 11:33
        Nie zawiało Cię tam nad tym morzem?
    • feliks-dzierzynski1 Olejniczak - agent wplywu 15.01.07, 10:51
      Olejniczak potrafi dobrze prezentowac w mediach stanowisko Firmy. Agentom
      wplywu stawia sie wieksze wymagania niz agentom na kontakcie.
      Towarzysz Marek Berman vel Borowski niepotrzebnie sie odcina.
      Bliski krewny Jakuba Bermana nie musi sie wstydzic ani swego pochodzenia ani
      zaslug swego ojca dla Kominternu, ani wlasnych zaslug dla PZPR i PRL.
      Powstancie z kolan, Towarzysze.
      • uniaeuropejska1 Re: Olejniczak - agent wplywu 15.01.07, 11:35
        To agenci wpływu nie byli kontraktowi?Aleś znawca.Pewnie długie lata służby.
    • silesius.monachijski22 Zdelegalizowac sld! jak kiedys nsdap; w Niemczech 15.01.07, 10:52
      byla mozliwa denazyfikacja, to i w Polsce jest mozliwa dekomunizacja; ale taka
      radykalna i do konca
      • olex5 Re: 15.01.07, 10:56
        czy to jest wszystko co masz do powiedzenia? Z tego widac ze myslenie nie jest
        twoją mocną stroną
        • uniaeuropejska1 Re: 15.01.07, 11:36
          No pewnie powie jeszcze żeś esbek,bo co TAKI WIĘCEJ WYDUMA?
      • junkier Re: Zdelegalizowac sld! jak kiedys nsdap; w Niemc 15.01.07, 11:26
        Tak jest! Zdelegalizowac SLD a Olejniczaka zdjac z funkcji v-marszalka sejmu w
        trybie =natychmiastowym=, kazdy dzien urzedowania tego kelumniarza na tak
        eksponowanym stanowisku panstowym to obraza dla ofiar-Polakow zameczonych przez
        komunistow.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka