Od paraliżu do silnej Europy

[koloratura1]

A gdzie wartości chrześcijańskie i odwołanie do Boga?
Bez tego ani rusz!

Od paraliżu do śpiączki

[rarrr]

UE czy USA mają konkurować w XXI wieku z Chinami i Indiami?
Hahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahaaaaaa...no może trochę na początku.

Dla zrównoważenia Chin i Indii potrzebna jest większa unia niż UE. UE była
dobra na wiek XX. Zapobiegło by to utracie mocarstwowej pozycji Europy.
Dziś jest jeszcze trudniej i trzeba uni USA+UE+Rosja+... żeby Zachód nie
powtórzył losu Europy.

Wyraźnie brakuje ogólno-zachodniego rządu. Czyli brakuje Rzymu.

Europa ma większy potencjał od USA.

[nick3]

Potęga Stanów jest bardzo jednostronna i podbudowana intensywną propagandą. To
nie jest harmonijna cywilizacja (ośmielam się twierdzić, ze to nie jest
cywilizacja w ogóle, tylko taka zmacdonaldyzowana "wersja turbo" Europy).

To Europa ma szanse przetrwać dłużej, bo ciągle ma dużo światu do dania. Więcej
niż USA.

Myślę zresztą, że rozumowanie w kategoriach konkurencji należy w XXI wieku
odłożyć do lamusa. Ci, co nadal rozumują w tych kategoriach już dziś są
przegranymi.

Struktura świata się zmienia. Ewolucja światowej ekonomii sprawia, że rozwój
wszystkich leży w interesie wszystkich.

Żaden "Rzym" nie będzie nam potrzebny ani nawet możliwy.

Nie trzeba się będzie bronić przed żadnym "zalewem żółtków". Przeciwnie -
wygramy najbardziej na tym, jeśli możliwie szybko nauczymy Chiny cywilizowanej
demokracji, a sami nauczymy się od Indii i Chin wartości azjatyckich.

Sądzę, że w XXI wieku i w ekonomii XXI wieku będą one odgrywały zasadniczą rolę.

Świat zmienia się najwyraźniej właśnie w tym kierunku.

Nie "Patrioty" i "Tomahawki" będą przesądzały o tym, kto jest gość,
lecz "sztuka walki bez walki":)

A Rzym ma większy potencjał od Europy.

[rarrr]

Twoje stwierdzenie, że żadnej konkurencji nie będzie, bo rozwuj leży w
interesie wszystkich, to utopia. Rozwuj zawsze leżał w interesie wszystkich.

A co do Rzymu, to sprawą nadrzędną jest ustalenie jak ma być rządzona cała
planeta, przez jeden rząd, dwa a może trzy. Jeżeli nic nie zrobimy, to zostaną
dwa rządy: Chiny i Indie (z tym się chyba każdy zgodzi). Ze względu na
wyjątkowość cywilizacji grecko-rzymskiej wolę świat trzybiegunowy:
Chiny-Indie-"Rzym".

A co do przewagi Europy nad USA odniosę się tak, że USA to największe państwo
europejskie i dyskusja na temat przewagi USA czy Europy nie proponuje żadnego
rozwiązania, więc jest bez sensu.

Polityczne pitolenie.

[mulla_komar]

Takie bełkotanie było jednym z powodów

[l.o.r.t.e.a]

odrzucenia tego dokumentu.
Eurokonstytucja, ażeby została zaakceptowana prawnie i spoecznie, musi być
prostsza, a przekaz do ludzi wolny od lania wody o niczym i wszystkim.

[arek47]

...te cytaty swiadcza,ze we lbie nadal belkocze !! Tak jest, Eurokonstytucja
musi byc prosta ," prosta jak ogon zdechlego szczura", jak mowil wielki prawnik,
pan Doc. hab. jur. Kaczynski. Co najmniej tak prosta , jak ta polska
Konstytucja, gdzie wszyscy wylewaja na siebie pomyje, opluwaja sie, zniewazaja,
w mediach o Sadzie Konstytucyjnym, wyraza sie z takim lekcewazeniem..zenujace !!
Rzygac sie chce !!
Ale dwie propozycje bym zrobil., na poczatku oswiadczyl bym , ze JP II jest
swietym, ze Polska jest Mesjaszem albo Wybranka narodow, ze Polak potrafi i
przedewszystkim zezwolil bym Niewiasty mogly byc molestowane, no nie za mocno,
ale troszeczke, tak po lepperowsku !!

Bełkot i hucpa...

[stagaz]

...tylko tak można określić nazwanie konstytucją opasłego tomiszcza(465
stron!!!), w którym reguluje się nawet sposób nabywania nieruchomości w Danii,
a kilka rozdziałów poświęca się na omówienie przywilejów unijnych biurokratów
(sic!). Trzeba przyznać, że bezczelność europejskiego lewactwa jest
imponująca...