Dodaj do ulubionych

PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie prz...

04.02.07, 12:30
odwet za wojewódę?

Rzygać się chce na polityczną rzeczywistość serwowana nam przez Prawdziwków

A.
Obserwuj wątek
    • create PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie prz... 04.02.07, 12:31
      Zachodzi prawdopodobieństwo że mąż pani Hanny też wiedział i też mógł popełnić
      przestępstwo, proponuje powiadomić prokuraturę.
      • piskoala PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie p 04.02.07, 12:38
        create napisał:
        > Zachodzi prawdopodobieństwo że mąż pani Hanny też wiedział i też mógł popełnić
        > przestępstwo, proponuje powiadomić prokuraturę.

        ja mam pewność, że ta zgraja głupów dorwała się do kotyta i zmierza do
        zniszczenia moralnego, ekonomicznego oraz dyplomatycznego
        naszego wspaniałego kraju. I też tego nie zgłosiłem
        w prokluraturze. Shame on me.

        ----
        viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
        • znajomy_jennifer_lopez Trzeba obrzucić HGW błotem przed wyborami 04.02.07, 12:40
          ...drugi raz nie może upokorzyć wspaniałej PiS.
          • kot9999 Czubkom z pisu zupelnie juz odbilo 04.02.07, 12:51
            • december70 Re: Czubkom z pisu zupelnie juz odbilo 04.02.07, 12:56
              Czubkom z pisu zupełnie już odbiło,dla picu może znak zapytaniu?
              • geralt9 miesiac rzadow i znow Uklad Warszawski 05.02.07, 11:10
                PO kocha te swoje Uklady. Po miesiacyu HGW stworzyla znow Uklad Warszawski, wg
                starych dobrych wzorcow. Prokurator nie bedzie sie nudzil.
            • jola_z_dywit6 [...] 04.02.07, 13:08
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • wikal Re: ***P_r_z_e_s_t_ę_p_c_o_m **z** PO twarde NIE* 04.02.07, 13:48
                Najpierw trzeba pozamykać przestępców z Samoobrony na czele z przewodniczącym.
                Ich wyroki są znacznie starsze. Jola,gdy jest mowa o przestępcach, to naprawdę
                działacze SO mogliby przynajmniej nic nie mówić, bo kiedy ma się w swojej
                partii gangsterów, złodziei i defraudatorów, to nagonka na drobnych
                złodziejaszków wygląda komicznie. Choć nie do końca, bo gangsterzy u koryta.
                • gringo_w66 pozamykać przestępców w białych kołnierzykach 04.02.07, 13:51
                  czs najwyższy, Leper to może łamał prawo, ale w słusznej sprawie - wysypywał
                  zboże z importu, kiedy polskioego było nadmiar...a ci z PO okradali i okradają
                  cały Naród
                  • beatrix16 [...] 04.02.07, 14:00
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • ready4freddy Re: pozamykać przestępców w białych kołnierzykach 04.02.07, 14:07
                    dobra, dobra, nie mylmy faktow z zyczeniami. wysypowanie zboza mozna uznac za
                    forme protestu, albo niszczenie mienia - zalezy z ktorej strony sie patrzy.
                    Lepperowe problemy z pomowieniami rozmaitych osob, w tym z trybuny sejmowej, to
                    tez kontrowersyjna sprawa, bo ociera sie o granice wolnosci slowa i ogolnie
                    zasady polemiki politycznej. ale Lepcio byl tez skazany za napad i pobicie na
                    swego bylego konfratra, niejakiego Chodorowskiego.
                  • ivulspirit Re: pozamykać przestępców w białych kołnierzykach 04.02.07, 14:21
                    Prawo powinno obowiązywać wszystkich takie samo..... ale nie ukrywajmy, że
                    obecnie rządząca partia nagina je na swoją stronę jak tylko się da.... w ten
                    sposób prawo staje się 'lewe'. Hipokryzją jest odcinanie się od poprzednich
                    rządów jednocześnie stosując ich najgorsze metody ze zwielokrotnioną siłą
                  • wikal Re: pozamykać przestępców w białych kołnierzykach 04.02.07, 14:46
                    gringo_w66 napisał:

                    > czs najwyższy, Leper to może łamał prawo, ale w słusznej sprawie - wysypywał
                    > zboże z importu, kiedy polskioego było nadmiar...a ci z PO okradali i
                    okradają
                    > cały Naród

                    Dobre!!! "Leper to może łamał prawo, ale w słusznej sprawie ". Oto credo nowych
                    władców Polski. Dobrze, że to napisałeś. Nie ma czegoś takiego jak "łamanie
                    prawa w słusznej sprawie". Twoi idole z PiS-u trąbią o tym od czasu jak wyszła
                    na jaw sprawa oświadczenia Waltzowej, "prawa trzeba przestrzegać, chocby było
                    twardei niespójne" - prawią pisuarki. Rozumiem, że wtedy, gdy dotyczy naszych
                    przeciwników. Kiedy biją naszych jest to "łamanie prawa w słusznej sprawie".
                    Naprawdę przestańcie traktować ludzi jak stado debili, bo nimi nie są.
                    • wj_2000 Re: pozamykać przestępców w białych kołnierzykach 04.02.07, 23:30
                      wikal napisała:
                      > Dobrze, że to napisałeś. Nie ma czegoś takiego jak "łamanie
                      > prawa w słusznej sprawie".

                      Niestety, nie masz racji. Gandi łamał prawo, i ten co Hitlera chciał zabić
                      łamał prawo. I cała nasza "opozycja demokratyczna" z tak różnymi ludźmi jak
                      Kuroń, Macierewicz, Kaczynscy, Wałęsa łamali prawo w sprawie przywrócenia
                      demokracji. Chyba słusznej sprawie?
                  • antykagan [...] 04.02.07, 14:47
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • habitus Re: pozamykać przestępców w białych kołnierzykach 05.02.07, 17:57
                    Gringo!!! I ty przeciw PiS? Przeciw przestępcom w białych kołnierzykach?
            • wrojoz Re: Czubkom z pisu zupelnie juz odbilo 04.02.07, 14:47
              Jak slysze PiS to wymiotuje.
          • koloratura1 Re: Trzeba obrzucić HGW błotem przed wyborami 04.02.07, 15:18
            znajomy_jennifer_lopez napisał:

            > ...drugi raz nie może upokorzyć wspaniałej PiS.

            Wątpię, czy TAKIE obrzucanie błotem może jej zaszkodzić.

            A'props ostatnich działań przedstawicieli PiSu - wydają mi się być ilustracją
            przysłowia: kogo Pan Bóg chce ukarać, temu rozum odbiera.
        • geralt9 Kto mieczem wojuje.. 04.02.07, 13:15
          Kto mieczem wojuje.. HGW długo nie porządzi, zbyt dużo szczekała na rządy
          dotychczasowych włodarzy Warszawy, teraz jej przyglądają się ze zdwojoną uwagą,
          a ona robi idiotyczne błędy.
          • maaac Kto mieczem wojuje.. przed TSem kończy. 04.02.07, 13:41
            Kto mieczem wojuje przed Trybunałem Stanu skończy. Jeszcze pare, parenaście
            takich wybryków, a przed Kaczyńskimi pojawią się tylko 3 drogi:
            - wprowadzenie całkowitych rządów totalitarnych z zawieszeniem demokracji,
            - ucieczka z kraju z prośbą o azyl,
            - wieloletnie więzienia za zdradę stanu.

            Miarka się w końcu przebierze i coś z tego wybrać będą musieć.
            • wikal Re: Kto mieczem wojuje.. przed TSem kończy. 04.02.07, 13:53
              Wybiorą to pierwsze, więc nie kracz. IV RP Kolesiów, Szpicli, Paranoików i
              Donosicieli już się żwawo do tego szykuje. Więzienie też będzie - tyle że dużo
              później, a Polska straci największą szansę na rozwój, jaką miała od kilkuset
              lat. Mała pociecha, że kwaczarnia beknie za to i to ostro.
              • maaac Re: Kto mieczem wojuje.. przed TSem kończy. 04.02.07, 14:04
                O ile wybiorą to pierwsze to trzeba będzie znów zacząć na poważnie czytać
                literaturę "wojny i okupacji" - chyba, że oddadzą to na przemiał. Pamiętacie
                scenę z Skazanych na Shawshank z sortowaniem książek? Do jakiej półki
                trafił "Hrabia Monte Christo"? :)))))
                Jaruzelski i jego wojna "polsko - polska" przy całym swoim okropieństwie to
                będzie pikuś w porównaniu z tym co oni mogą nam przyszykować. Ot różnica
                pomiędzy pragmatykami-zdolnymi posunąć się jednak na krawędź zbrodni, a
                fanatykami nawet nie świadomymi istnienia tej granicy.
              • palekh Re: Kto mieczem wojuje.. przed TSem kończy. 04.02.07, 14:51
                HGW powinna donieść na Makucha gdyż sam jego wygląd powoduje że mógł popełnić
                wiele przestępstw i HGW powinna się tego trzymać. Ma no to wg kodeksu 30
                dni.Niestety idziemy w kierunku rządów totalitarnych z Dyktatorem Jarosławem K.
                i marionetkowym prezydentem Lechem K. Tragedia
                • geralt9 Re: Kto mieczem wojuje.. przed TSem kończy. 04.02.07, 14:54
                  palekh napisał:

                  > HGW powinna donieść na Makucha gdyż sam jego wygląd powoduje że mógł popełnić
                  > wiele przestępstw i HGW powinna się tego trzymać. Ma no to wg kodeksu 30
                  > dni.Niestety idziemy w kierunku rządów totalitarnych z Dyktatorem Jarosławem K.
                  >
                  > i marionetkowym prezydentem Lechem K. Tragedia

                  Po czym wnosisz?
                  • palekh Re: Kto mieczem wojuje.. przed TSem kończy. 04.02.07, 18:09
                    Po wyglądzie, Kłopoty ze zrozumieniem?
                    • geralt9 Re: Kto mieczem wojuje.. przed TSem kończy. 04.02.07, 22:11
                      palekh napisał:

                      > Po wyglądzie, Kłopoty ze zrozumieniem?

                      Tak, rzucasz oskarżenie bez żadnych dowodów.
                      • palekh Re: Kto mieczem wojuje.. przed TSem kończy. 04.02.07, 22:42
                        nie wierzysz że bez powodu można kogoś oskarżyć? Jarosław K. czyni tak bez
                        przerwy.
                        • geralt9 Re: Kto mieczem wojuje.. przed TSem kończy. 05.02.07, 09:01
                          palekh napisał:

                          > nie wierzysz że bez powodu można kogoś oskarżyć? Jarosław K. czyni tak bez
                          > przerwy.

                          czyli pochwalasz takie zachowanie, wiec skad obuzenie obłudniku.
              • arius5 Zachowuja sie jak banda szczeniakow 04.02.07, 20:32
                Ciagle skakanie sobie do gardel, wloczenie po sadach, kretactwa i oszustwa, niby
                politycy a zachowuja sie sie jak stado dzikich psow.

                Wezcie sie w koncu bydlaki do roboty i zrobcie cos dla kraju i ludzi i
                przestancie nas okradac.
                • mientki2000 Re: Zachowuja sie jak banda szczeniakow 04.02.07, 20:45
                  tak jak kiedys szlachta i przyszedl rozbior :) cos mi sie wydaje ze wiekszych
                  szans na zmiane to tu nie ma, oni maja staly elekotrat zwiazany z radiowezlem w
                  toruniu i bandyta kobylanskim, i wieloma innymi palatami, a na drugiej szali co?
                  no co jest przeciw waga dla tej bandy kretynow? otoz nie ma i co gorsza nie
                  bedzie...
                  • geralt9 Re: Zachowuja sie jak banda szczeniakow 04.02.07, 22:14
                    mientki2000 napisał:

                    > tak jak kiedys szlachta i przyszedl rozbior :) cos mi sie wydaje ze wiekszych
                    > szans na zmiane to tu nie ma, oni maja staly elekotrat zwiazany z radiowezlem w
                    > toruniu i bandyta kobylanskim, i wieloma innymi palatami, a na drugiej szali co
                    > ?
                    > no co jest przeciw waga dla tej bandy kretynow? otoz nie ma i co gorsza nie
                    > bedzie...

                    Chyba ci sie frakcje w tej szlachcie pomylily, Targowiczanie to jednak nie rzad
                    a ci ktorzy staraja sie wbrew demokratycznemu wyborowi wiekszosci podwazać jego
                    kompetencje i nie pozwalaja w imie dobrego interesu kraju na prace tego rzadu.
            • geralt9 Re: Kto mieczem wojuje.. przed TSem kończy. 04.02.07, 14:48
              maaac napisał:

              > Kto mieczem wojuje przed Trybunałem Stanu skończy. Jeszcze pare, parenaście
              > takich wybryków,

              - jakich wybryków?

              a przed Kaczyńskimi pojawią się tylko 3 drogi:
              > - wprowadzenie całkowitych rządów totalitarnych z zawieszeniem demokracji,

              - a w czym upatrujesz dotychczas chociazby namiastke rzadow totalitarnych?

              > - ucieczka z kraju z prośbą o azyl,

              - jak totalitaryzm Tuska nastapi to pewnie tak

              > - wieloletnie więzienia za zdradę stanu.

              - zdrade stanu? wiesz co to znaczy?

              >
              > Miarka się w końcu przebierze i coś z tego wybrać będą musieć.
              • maaac Re: Kto mieczem wojuje.. przed TSem kończy. 04.02.07, 16:15
                > - jakich wybryków?
                Ot chociażby takich jak ten który omawiamy. Stosowanie władzy do usuwania
                przeciwników politycznych z którymi nie można sobie dać rady w toku normalnych
                wyborów.

                > - a w czym upatrujesz dotychczas chociazby namiastke rzadow totalitarnych?
                "Odzyskaliśmy"... Kolejno odsuwanie opozycji ze stanowisk. Wykorzystywanie
                własnych stanowisk do walki politycznej. Wykorzystywanie tajnych służb/archiwów
                do walki politycznej.

                > - jak totalitaryzm Tuska nastapi to pewnie tak
                A dlaczego Tuska, a nie Olejniczaka? Czyżby PO było groźniejsze od SLD? Boisz
                się że Tusk będzie pragnął pociągnąć naprawdę (tak jakbym tego chciał)
                Kaczyńskich do odpowiedzialności?

                > - zdrade stanu? wiesz co to znaczy?
                Wiem co to znaczy. Zdradą stanu jest między innymi praktyczne pozbawienie
                Polski ochrony tajnych służb. Trybunał stanu mógłby też już zacząć zbierać
                dowody na temat wchodzenia władzy wykonawczej w kompetencje władzy sądowniczej.
                To na szczęście kończy się jeszcze tylko na deklaracjach słownych.
                • geralt9 Re: Kto mieczem wojuje.. przed TSem kończy. 04.02.07, 16:36
                  maaac napisał:

                  > Ot chociażby takich jak ten który omawiamy. Stosowanie władzy do usuwania
                  > przeciwników politycznych z którymi nie można sobie dać rady w toku normalnych
                  > wyborów.

                  To nie jest stosowanie wladzy do usuwania przeciwnikow, to jest normalne
                  dzialanie w ramach obowiazujacego prawa. To tak jak nazwalbys walka polityczna
                  ujawnienie afery Starachowickiej.
                  >
                  > "Odzyskaliśmy"... Kolejno odsuwanie opozycji ze stanowisk. Wykorzystywanie
                  > własnych stanowisk do walki politycznej. Wykorzystywanie tajnych
                  służb/archiwów do walki politycznej.

                  Odsuwanie opozycji (czyt. SLD) czyli tych, ktorzy przez ostatnie lata odsuneli z
                  tych stanowisk ludzi z poprzednich ekip. To zadne nowum ze wladza obsadza
                  "swoimi" ludzmi kluczowe stanowiska. Czy za SLD w spolkach i radach spolek
                  skarbu panstwa zasiadali politycy z AWS? A tajne sluzby wykozystywane byly przez
                  poprzednie wkipy co zostaje wlasnie udowadniane na przykladzie chociazby LEsiaka.
                  >
                  >
                  >
                  > > - jak totalitaryzm Tuska nastapi to pewnie tak
                  > A dlaczego Tuska, a nie Olejniczaka? Czyżby PO było groźniejsze od SLD? Boisz
                  > się że Tusk będzie pragnął pociągnąć naprawdę (tak jakbym tego chciał)
                  > Kaczyńskich do odpowiedzialności?

                  Do jakiej odpowiedzialnosci. Nadal nie wyjasniles na konkretach o
                  odpowiedzialnosc za co mialby byc ciagany Kaczynski.
                  >
                  > > - zdrade stanu? wiesz co to znaczy?
                  > Wiem co to znaczy. Zdradą stanu jest między innymi praktyczne pozbawienie
                  > Polski ochrony tajnych służb. Trybunał stanu mógłby też już zacząć zbierać
                  > dowody na temat wchodzenia władzy wykonawczej w kompetencje władzy sądowniczej.

                  Dawna sowiecka agentura jest zagrozeniem dla polski, raczej prezydenta
                  Kwasniewskiego i Walese nalezaloby pozwac jesli o te kategorie ci chodzi, bo oni
                  nie zrobili nic by te agenture ujawnic. Jakos nie slyszalem by ujawnaiano
                  obecnych agentow i by Polska byla pozbawiona ochrony tajnych sluzb. wrecz
                  przeciwnie, ostatnio schwytano kilku agentow obcych sluzb (chociazny bialorusi).
                  >
                  • maaac Re: Kto mieczem wojuje.. przed TSem kończy. 04.02.07, 16:56
                    > To nie jest stosowanie wladzy do usuwania przeciwnikow, to jest normalne
                    > dzialanie w ramach obowiazujacego prawa. To tak jak nazwalbys walka polityczna
                    > ujawnienie afery Starachowickiej.
                    Afera Starachowicka dotyczyła ludzi władzy. Porównywalna do afery
                    starachowickiej jest afera z byłym wojewodą mazowieckim. Tu mamy przykład
                    naciągania za uszy dowodów "przestępstwa" przez ludzi władzy by usunąć
                    niewygodnego przeciwnika z opozycji.

                    > Odsuwanie opozycji (czyt. SLD) czyli tych, ktorzy przez ostatnie lata
                    odsuneli
                    > z
                    > tych stanowisk ludzi z poprzednich ekip. To zadne nowum ze wladza obsadza
                    > "swoimi" ludzmi kluczowe stanowiska.
                    Nowum jest skala tego co się obecnie dzieje. SLD NIE była aż tak pazerna na
                    stanowiska.

                    > Czy za SLD w spolkach i radach spolek
                    > skarbu panstwa zasiadali politycy z AWS?
                    Wyobraź sobie że tak... Dziwne i niezrozumiałe co?

                    > A tajne sluzby wykozystywane byly przez poprzednie wkipy co zostaje wlasnie
                    > udowadniane na przykladzie chociazby LEsiaka.
                    Nic nie zostało udowodnione. Zostało jedynie udowodnione że Lesiak dobrze
                    wykonywał swoje obowiązki. Obowiązkiem tajnych służb jest wiedzieć wszystko o
                    wszystkich. Przestępstwem jest wykorzystywanie tej wiedzy do osbistych
                    rozgrywek politycznych - a tym są właśnie liczne "przecieki" występujące za
                    rządów Kaczyńskich.


                    > Do jakiej odpowiedzialnosci. Nadal nie wyjasniles na konkretach o
                    > odpowiedzialnosc za co mialby byc ciagany Kaczynski.
                    Wyjaśniłem, tylko że dla Ciebie jest to normalna działalność, a nie
                    przestępstwo.

                    > Dawna sowiecka agentura jest zagrozeniem dla polski, raczej prezydenta
                    > Kwasniewskiego i Walese nalezaloby pozwac jesli o te kategorie ci chodzi, bo
                    > on i nie zrobili nic by te agenture ujawnic. Jakos nie slyszalem by ujawnaiano
                    > obecnych agentow i by Polska byla pozbawiona ochrony tajnych sluzb. wrecz
                    > przeciwnie, ostatnio schwytano kilku agentow obcych sluzb (chociazny
                    > bialorusi)
                    Wystarczy nazwać agentów służb spoecjalnych - "dawną sowiecką agenturą" i masz
                    już dowód na wszystko. Jakoś nie było dowodów by ludzie Ci zagrażali Polsce.
                    Kaczyńskim, a i owszem, w to mogę uwierzyć - byli by od nich zbyt niezależni.
                    Nowe służby już takie nie będą.
                    Złapali? Pewnie identycznie jak pierwszych 'nożowników' ze Zakopanego. Głośno
                    złapią, po cichu przeproszą i wypuszczą.
                    Jestem ciekaw jak wywiad i kontrwywiad według ciebie ma działać jak właśnie
                    został rozwiązany, a nikt nie wie jaka będzie jego przyszłość. Dodatkowo żaden
                    agent, współpracownik polskiego wywiadu nie ma już pewności że Macierewicz
                    jutro nie ogłosi jego nazwiska "przypadkiem".
                    (Macierewicz nawiasem mówiąc powinien właśnie opuszczać więzienie za próbę
                    przeprowadzenia zamachu stanu wraz z Olszewskim, ale to już inna sprawa.)
                    • geralt9 Re: Kto mieczem wojuje.. przed TSem kończy. 04.02.07, 17:06
                      maaac napisał:

                      > Afera Starachowicka dotyczyła ludzi władzy. Porównywalna do afery
                      > starachowickiej jest afera z byłym wojewodą mazowieckim. Tu mamy przykład
                      > naciągania za uszy dowodów "przestępstwa" przez ludzi władzy by usunąć
                      > niewygodnego przeciwnika z opozycji.

                      Moj drogi, sa to dzialania zgodne z prawem, w ramach prawa gdy popelnione
                      zostalo przestepstwo (jest tego podejzenie), twoim zdaniem nie powinno sie
                      dzialac w takim przypadku bo jest to atak na opozycje? Dziwne myslenie.
                      >
                      > Nowum jest skala tego co się obecnie dzieje. SLD NIE była aż tak pazerna na
                      > stanowiska.

                      Zzprzeczasz sam sobie, przeciez odwolywani sa teraz przedstawiciele SLD, skoro
                      nie bylo ich tak wielu to skala nie jest tak wielka, nieprawdaż?
                      >
                      > > Czy za SLD w spolkach i radach spolek
                      > > skarbu panstwa zasiadali politycy z AWS?
                      > Wyobraź sobie że tak... Dziwne i niezrozumiałe co?

                      W ktorych?
                      >

                      > Nic nie zostało udowodnione. Zostało jedynie udowodnione że Lesiak dobrze
                      > wykonywał swoje obowiązki. Obowiązkiem tajnych służb jest wiedzieć wszystko o
                      > wszystkich. Przestępstwem jest wykorzystywanie tej wiedzy do osbistych
                      > rozgrywek politycznych - a tym są właśnie liczne "przecieki" występujące za
                      > rządów Kaczyńskich.

                      Obowiazkiem tajnych sluzb nie jest inwigilowanie jednych partii na zlecenie
                      drugich. To jest wlasnie wykorzystanie do osobistych rozgrywek politycznych a
                      ujawnienie tego raczej nie masz dziwne pojecie o strukturach sluzb. Obawiam sie
                      ze wrecz zadnego pojecia. Powtarzasz slogany.
                      >
                      >
                      > > Do jakiej odpowiedzialnosci. Nadal nie wyjasniles na konkretach o
                      > > odpowiedzialnosc za co mialby byc ciagany Kaczynski.
                      > Wyjaśniłem, tylko że dla Ciebie jest to normalna działalność, a nie
                      > przestępstwo.
                      >
                      > > Dawna sowiecka agentura jest zagrozeniem dla polski, raczej prezydenta
                      > > Kwasniewskiego i Walese nalezaloby pozwac jesli o te kategorie ci chodzi,
                      > bo
                      > > on i nie zrobili nic by te agenture ujawnic. Jakos nie slyszalem by ujawn
                      > aiano
                      > > obecnych agentow i by Polska byla pozbawiona ochrony tajnych sluzb. wrecz
                      > > przeciwnie, ostatnio schwytano kilku agentow obcych sluzb (chociazny
                      > > bialorusi)
                      > Wystarczy nazwać agentów służb spoecjalnych - "dawną sowiecką agenturą" i masz
                      >
                      > już dowód na wszystko. Jakoś nie było dowodów by ludzie Ci zagrażali Polsce.
                      > Kaczyńskim, a i owszem, w to mogę uwierzyć - byli by od nich zbyt niezależni.
                      > Nowe służby już takie nie będą.
                      > Złapali? Pewnie identycznie jak pierwszych 'nożowników' ze Zakopanego. Głośno
                      > złapią, po cichu przeproszą i wypuszczą.
                      > Jestem ciekaw jak wywiad i kontrwywiad według ciebie ma działać jak właśnie
                      > został rozwiązany, a nikt nie wie jaka będzie jego przyszłość. Dodatkowo żaden
                      > agent, współpracownik polskiego wywiadu nie ma już pewności że Macierewicz
                      > jutro nie ogłosi jego nazwiska "przypadkiem".
                      > (Macierewicz nawiasem mówiąc powinien właśnie opuszczać więzienie za próbę
                      > przeprowadzenia zamachu stanu wraz z Olszewskim, ale to już inna sprawa.)
                      • maaac Re: Kto mieczem wojuje.. przed TSem kończy. 04.02.07, 17:18
                        > Moj drogi, sa to dzialania zgodne z prawem, w ramach prawa gdy popelnione
                        > zostalo przestepstwo (jest tego podejzenie), twoim zdaniem nie powinno sie
                        > dzialac w takim przypadku bo jest to atak na opozycje? Dziwne myslenie.
                        :) Ależ oczywiście należy zawsze powiadamiać i działać jeżeli istnieje
                        podejrzenie przestępstwa.
                        Dziwne się jednak robi gdy te podejrzenia dotyczą wyłącznie jednej osoby i są
                        wyraźnie wyciągane za uszy.
                        A tak przy okazji - czy ktoś z PiS powiadomił prokuraturę o fakcie, że były
                        wojewoda mazowiecki mógł popełnić przestępstwo? Zrobił to jego bezpośredni
                        przełożony? Jak nie, czy ktos powiadomi prokuraturę o przestępstwie Dorna?

                        > Zzprzeczasz sam sobie, przeciez odwolywani sa teraz przedstawiciele SLD, skoro
                        > nie bylo ich tak wielu to skala nie jest tak wielka, nieprawdaż?
                        Nie zaprzeczam - są odwoływani zarówno z SLD jak AWS czy UW, a
                        także "bezpartyjni".

                        > W ktorych?
                        W różnych :P. Poszukaj sobie sam.

                        > Obowiazkiem tajnych sluzb nie jest inwigilowanie jednych partii na zlecenie
                        > drugich. To jest wlasnie wykorzystanie do osobistych rozgrywek politycznych a
                        > ujawnienie tego raczej nie masz dziwne pojecie o strukturach sluzb. Obawiam
                        sie
                        > ze wrecz zadnego pojecia. Powtarzasz slogany.
                        Obowiązkiem tajnych służb jest inwiglowanie wszystkich i zawsze. Dopiero
                        wykorzystywanie wiedzy z tej inwigilacji do rozgrywek jest przestępstwem. Już
                        raz Ci to napisałem. Pierwsze udowodniono, drugiego nie w wypadku AWS. Drugie
                        zaś widać wyraźnie w odniesieniu do dawnych akt i obecnego rządu.
                        To Ty powtarzasz slogany PiSu wyraźnie nie mając pojęcia o roli służb.

                        To co jak to jest z tym Macierewiczem i jego kompetencjami?
                    • geralt9 Re: Kto mieczem wojuje.. przed TSem kończy. 04.02.07, 17:11
                      maaac napisał:

                      >
                      > > Do jakiej odpowiedzialnosci. Nadal nie wyjasniles na konkretach o
                      > > odpowiedzialnosc za co mialby byc ciagany Kaczynski.
                      > Wyjaśniłem, tylko że dla Ciebie jest to normalna działalność, a nie
                      > przestępstwo.

                      Jesli jest to przestepstwo to zawiadom prokurature,m masz obowiazek!!!

                      +

                      >
                      > > Dawna sowiecka agentura jest zagrozeniem dla polski, raczej prezydenta
                      > > Kwasniewskiego i Walese nalezaloby pozwac jesli o te kategorie ci chodzi,
                      > bo
                      > > on i nie zrobili nic by te agenture ujawnic. Jakos nie slyszalem by ujawn
                      > aiano
                      > > obecnych agentow i by Polska byla pozbawiona ochrony tajnych sluzb. wrecz
                      > > przeciwnie, ostatnio schwytano kilku agentow obcych sluzb (chociazny
                      > > bialorusi)
                      > Wystarczy nazwać agentów służb spoecjalnych - "dawną sowiecką agenturą" i masz
                      >
                      > już dowód na wszystko. Jakoś nie było dowodów by ludzie Ci zagrażali Polsce.
                      > Kaczyńskim, a i owszem, w to mogę uwierzyć - byli by od nich zbyt niezależni.
                      > Nowe służby już takie nie będą.
                      > Złapali? Pewnie identycznie jak pierwszych 'nożowników' ze Zakopanego. Głośno
                      > złapią, po cichu przeproszą i wypuszczą.
                      > Jestem ciekaw jak wywiad i kontrwywiad według ciebie ma działać jak właśnie
                      > został rozwiązany, a nikt nie wie jaka będzie jego przyszłość. Dodatkowo żaden
                      > agent, współpracownik polskiego wywiadu nie ma już pewności że Macierewicz
                      > jutro nie ogłosi jego nazwiska "przypadkiem".
                      > (Macierewicz nawiasem mówiąc powinien właśnie opuszczać więzienie za próbę
                      > przeprowadzenia zamachu stanu wraz z Olszewskim, ale to już inna sprawa.)

                      Wywiad i kontrwywiad zeby dobrze dzialac musi byc tajny,to ze nie wiesz jak
                      teraz dziala to tylko dobrze swiadczy o tym wywiadzie.
                      • maaac Re: Kto mieczem wojuje.. przed TSem kończy. 04.02.07, 17:20
                        > Jesli jest to przestepstwo to zawiadom prokurature,m masz obowiazek!!!
                        A ty zawiadom prokuraturę, że ja nie zawiadomiłem. Też masz obowiązek!!! :P

                        > Wywiad i kontrwywiad zeby dobrze dzialac musi byc tajny,to ze nie wiesz jak
                        > teraz dziala to tylko dobrze swiadczy o tym wywiadzie.
                        Jest tak tajny że nawet o jego istnieniu nie wiedzą posłowie z odpowiedniej
                        komisji sejmowej... Kpisz sobie.
          • meandrypolityczne Re: Kto mieczem wojuje.. 04.02.07, 14:12
            Mój nauczyciel gimnazjalny (wtedy nauczycieli gimnazjum tytułowano profesorami),
            wspaniały Człowiek, działacz harcerski i Człowiek o nieposzlakowanej opinii,

            (by wtedy dla nas, młodych ludzi, autorytetem !) dzisiaj staruszek,przestrzegał

            swoich uczniów przed karierą polityczną. Tą dziedziną zakłamania, perfidii,
            hipokryzji i pełną wszelakich brudów a nawet zbrodni, według Niego,nie powinien
            parać się Człowiek uczciwy.Obserwując scenę polityczną, pamięć przywodzi te Jego
            przestrogi. Jakże życie potwierdza trafność tych przestróg ! Pragmatyk
            • beatrix16 Re: Kto mieczem wojuje.. 04.02.07, 14:20
              meandrypolityczne napisał:

              > Mój nauczyciel gimnazjalny (wtedy nauczycieli gimnazjum tytułowano
              profesorami)
              > ,
              > wspaniały Człowiek, działacz harcerski i Człowiek o nieposzlakowanej
              opinii,
              >
              > (by wtedy dla nas, młodych ludzi, autorytetem !) dzisiaj
              staruszek,przestrzegał
              >
              > swoich uczniów przed karierą polityczną. Tą dziedziną zakłamania, perfidii,
              > hipokryzji i pełną wszelakich brudów a nawet zbrodni, według Niego,nie
              powinien
              > parać się Człowiek uczciwy.Obserwując scenę polityczną, pamięć przywodzi te
              Jeg
              >
              jesli w panskiej opinii ten nauczyciel zasluguje na szacunek to bardzo
              dobrze,bo istnieje niebezpieczenstwo ,ze w dzisiejszej Polsce "politycy"
              harcerstwo rowniez oglosza organizacja agenturalna i przestepcza.Dla nich
              autorytetem jest tylko maly wodz! I IDA ZA NIM NA OSLEP NISCCZAC WSZYSTKO
              DOOKOLA!

            • skubi6 Re: Kto mieczem wojuje.. 04.02.07, 14:48
              > Tą dziedziną zakłamania, perfidii, hipokryzji i pełną wszelakich brudów
              > a nawet zbrodni, według Niego,nie powinien parać się Człowiek uczciwy.

              To nie prawda. Mamy wśród polityków i skończone świnie i ludzi porządnych.
              Ja uważam za porządnych Gronkiewicz, Piterę, Mazowieckiego, Balcerowicza
              i wielu innych. Tuska i Rokitę chyba też.

              Ci porządni niekoniecznie mają rację, niekoniecznie rządzą dobrze. Ale
              przynajmniej próbują i za to możemy mieć dla nich szacunek. Na przykład
              Rokita, człowiek najprawdopodobniej porządny, idiotycznie się zachował
              w krakowskich wyborach (i w paru innych sprawach też), ale ja i tak
              mam dla niego szacunek.

              www.skubi.net/bank.html
              • geralt9 Re: Kto mieczem wojuje.. 04.02.07, 14:53
                skubi6 napisał:

                > > Tą dziedziną zakłamania, perfidii, hipokryzji i pełną wszelakich brudów
                > > a nawet zbrodni, według Niego,nie powinien parać się Człowiek uczciwy.
                >
                > To nie prawda. Mamy wśród polityków i skończone świnie i ludzi porządnych.
                > Ja uważam za porządnych Gronkiewicz, Piterę, Mazowieckiego, Balcerowicza
                > i wielu innych. Tuska i Rokitę chyba też.
                >
                > Ci porządni niekoniecznie mają rację, niekoniecznie rządzą dobrze. Ale
                > przynajmniej próbują i za to możemy mieć dla nich szacunek. Na przykład
                > Rokita, człowiek najprawdopodobniej porządny, idiotycznie się zachował
                > w krakowskich wyborach (i w paru innych sprawach też), ale ja i tak
                > mam dla niego szacunek.
                >
                Jak skonczysz juz gimnazjum i zacznisz miec w liceum lekcje z historii
                najnowszej i WOS to dopytaj szczegolnie o 92 rok. Zobaczysz wowczas swoich
                "chyba tez" poządnych w akcji.
                • mariola9915 Re: ja tez mysle,ze tej jolki nie da sie czytac 04.02.07, 14:56
                • zenutek Re: Kto mieczem wojuje.. 04.02.07, 16:11
                  Jak będzie się pytać o rok '92, nauczyciel powinien zacząć od roku 1981 - od
                  stanu wojennego, gdzie tak "prześladowani" politycy PiSu byli internowani,
                  gdzie ten "mały-wielki wódz" przebywał w tym okresie. Co robił jego braciszek,
                  gdzie byli w latach następnych i co w tym czasie zrobili dla kraju? Nauczyciel
                  nie powinien zapomnieć też o latach 1990-91. O występach "wielkich braci"
                  w "obronie młodej demokracji" przy pomocy postawienia w stan gotowości
                  Nadwiślańskich Jednostek Wojskowych i przeciwko komu???? Nie powinien
                  nauczyciel zapomnieć także o powstaniu spółki Telegraf i o jej działalności,
                  choć krótkiej ale jakże owocnej, o FOZZ i jego powiązaniach z obecną władzą...
                  I tak dojdzie do połowy roku 1992. Myślę, że uczeń dopiero wtedy zrozumie co
                  tak naprawdę się stało.
                  • geralt9 Re: Kto mieczem wojuje.. 04.02.07, 16:44
                    zenutek napisała:

                    > Jak będzie się pytać o rok '92, nauczyciel powinien zacząć od roku 1981 - od
                    > stanu wojennego, gdzie tak "prześladowani" politycy PiSu byli internowani,
                    > gdzie ten "mały-wielki wódz" przebywał w tym okresie.

                    W sierpniu 1980 był doradcą Międzyzakładowego Komitetu Strajkowego w Stoczni
                    Gdańskiej. W 1981 został delegatem gdańskiego NSZZ Solidarność na I Zjazd
                    Krajowy. W czasie stanu wojennego był internowany w Strzebielinku od grudnia
                    1981 do października 1982.

                    Co robił jego braciszek,
                    > gdzie byli w latach następnych i co w tym czasie zrobili dla kraju?
                    Był senatorem I kadencji (1989-1991) i członkiem Obywatelskiego Klubu
                    Parlamentarnego. Był również posłem na Sejm I kadencji (1991-1993) z listy
                    Porozumienia Centrum (nigdy nie będąc formalnie jego członkiem). Od marca do
                    października 1991 był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa w Kancelarii
                    Prezydenta Lecha Wałęsy nadzorującym pracę Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Z
                    pracy w Kancelarii odszedł po konflikcie z Wałęsą i szefem jego gabinetu
                    Mieczysławem Wachowskim. Od lutego 1992 do maja 1995 pełnił funkcję prezesa
                    Najwyższej Izby Kontroli.

                    Nauczyciel
                    > nie powinien zapomnieć też o latach 1990-91. O występach "wielkich braci"
                    > w "obronie młodej demokracji" przy pomocy postawienia w stan gotowości
                    > Nadwiślańskich Jednostek Wojskowych i przeciwko komu????

                    Rozmawiajmy o faktach...

                    Nie powinien
                    > nauczyciel zapomnieć także o powstaniu spółki Telegraf i o jej działalności,
                    > choć krótkiej ale jakże owocnej, o FOZZ i jego powiązaniach z obecną władzą...

                    To akurat powinien wyjasnic prokurator, takze to komu zalezalo by Kaczynskich
                    "ubrac" w te afere, bo to ze nie sa w nia zamieszani juz zostalo udowodnione,
                    powtarzasz klamstwa.

                    > I tak dojdzie do połowy roku 1992. Myślę, że uczeń dopiero wtedy zrozumie co
                    > tak naprawdę się stało.

                    Poza tym niech uczen dopyta jesli juz przy stanie wojennym bedzie dlaczego
                    nazywa sie ludzmi honoru Jaruzelskiego i Kiszczaka, ja tez nie moge tego pojac.
                    • maaac Re: Kto mieczem wojuje.. 04.02.07, 17:00
                      > > gdzie byli w latach następnych i co w tym czasie zrobili dla kraju?
                      > Był senatorem I kadencji (1989-1991) i członkiem Obywatelskiego Klubu
                      > Parlamentarnego. Był również posłem na Sejm I kadencji (1991-1993) z listy
                      > Porozumienia Centrum (nigdy nie będąc formalnie jego członkiem). Od marca do
                      > października 1991 był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa w Kancelarii
                      > Prezydenta Lecha Wałęsy nadzorującym pracę Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Z
                      > pracy w Kancelarii odszedł po konflikcie z Wałęsą i szefem jego gabinetu
                      > Mieczysławem Wachowskim. Od lutego 1992 do maja 1995 pełnił funkcję prezesa
                      > Najwyższej Izby Kontroli.
                      Typowa działalność opozycyjna za czasów komunistycznych.....

                      > Rozmawiajmy o faktach...
                      A jak fakty są niekorzystne tym gorzej dla faktów

                      > To akurat powinien wyjasnic prokurator, takze to komu zalezalo by Kaczynskich
                      > "ubrac" w te afere, bo to ze nie sa w nia zamieszani juz zostalo udowodnione,
                      > powtarzasz klamstwa.
                      Nie zostało udowodnione... Wszak miałeś mówić o faktach.

                      > Poza tym niech uczen dopyta jesli juz przy stanie wojennym bedzie dlaczego
                      > nazywa sie ludzmi honoru Jaruzelskiego i Kiszczaka, ja tez nie moge tego
                      pojac.
                      Dali słowo i je dotrzymali. Kaczyńskim/PiSowi jeszcze nie udało się tego ani
                      razu dokonać. Faktycznie - dotrzymanie słowa i honor to dla zwolennika PiS
                      słowa nie do pojęcia....
                    • interstella5555 Re: Kto mieczem wojuje.. 04.02.07, 19:04
                      cos ci sie popier..lilo, koles. masz duze braki w biografii Najwiekszych Mezow
                      Stanu w Historii Polski. Jarek nie byl internowany ani na dzien, Lechu byl. i to
                      Lechu byl w NIKu.
                      o jakich faktach chcesz rozmawiac, skoro nie masz pojecia o postawieniu NJW w
                      stan gotowosci przy okazji teczkowej rozroby gabinetu osobliwosci?
              • wrojoz PiS i Kaczynscy to zaraza 04.02.07, 14:54
                To epidemia. Potrzebna w Polsce szczepionka.
                • geralt9 Re: PiS i Kaczynscy to zaraza 04.02.07, 14:55
                  wrojoz napisał:

                  > To epidemia. Potrzebna w Polsce szczepionka.

                  Polecam oddział NKWDzistow, to najlepsza szczepionka na patriotów.
                  • monachus Re: PiS i Kaczynscy to zaraza 04.02.07, 14:56
                    NKWD w tej sytuacji napewna beda patriotami
            • geralt9 Re: Kto mieczem wojuje.. 04.02.07, 14:51
              meandrypolityczne napisał:

              > Mój nauczyciel gimnazjalny (wtedy nauczycieli gimnazjum tytułowano profesorami)
              > ,
              > wspaniały Człowiek, działacz harcerski i Człowiek o nieposzlakowanej opinii,
              >
              > (by wtedy dla nas, młodych ludzi, autorytetem !) dzisiaj staruszek,przestrzegał
              >
              > swoich uczniów przed karierą polityczną. Tą dziedziną zakłamania, perfidii,
              > hipokryzji i pełną wszelakich brudów a nawet zbrodni, według Niego,nie powinien
              > parać się Człowiek uczciwy.Obserwując scenę polityczną, pamięć przywodzi te Jeg
              > o
              > przestrogi. Jakże życie potwierdza trafność tych przestróg ! Pragmatyk

              Mial racje gdy mowil to za komuny, wowczas faktycznie tylko menty parly do polityki.
              • gacekemdk Re:Ech geralt... 04.02.07, 16:08
                Ta. i tą wypowiedzą gerat się całkowicie określasz. Największą wadą ludzi takich
                jak ty jest wygłasznie skrajnych opinii(zero-jedynkowy pogląd na świat) i
                świadczy albo o młodości i naiwności albo o niskiej inteligencji. Kaczory młode
                nie są i głupie też nie. Oni są zakłamanymi karierowiczami, koszmarnie
                zakompleksionymi(kto by nie był na ich miejscu?). A ty geralt? Co u ciebie jest
                nie tak?
                • geralt9 Re:Ech geralt... 04.02.07, 16:46
                  gacekemdk napisał:

                  > Ta. i tą wypowiedzą gerat się całkowicie określasz. Największą wadą ludzi takic
                  > h
                  > jak ty jest wygłasznie skrajnych opinii(zero-jedynkowy pogląd na świat) i
                  > świadczy albo o młodości i naiwności albo o niskiej inteligencji. Kaczory młode
                  > nie są i głupie też nie. Oni są zakłamanymi karierowiczami, koszmarnie
                  > zakompleksionymi(kto by nie był na ich miejscu?). A ty geralt? Co u ciebie jest
                  > nie tak?

                  Chyba to ze nie daje sie zwodzic politpoprawnosci i mysle samodzielnie, to jest
                  "nie tak".
                  • interstella5555 Re:Ech geralt... 04.02.07, 19:07
                    to, ze "myslisz" inaczej niz twoi adwersarze, to jeszcze nie znaczy, ze myslisz
                    samodzielnie. doprawdy, nie wystarczy popierac PiSde, aby zasluzyc na opinie
                    myslacego samodzielnie. to nawet nie wystarcza na opinie myslacego :)
        • bangoskank Ja wiedziałem!! 04.02.07, 14:22
          Zakuć mnie w kajdany i na STOS!!
          • wrojoz Rezygnacja Kaczynskiego ? 04.02.07, 14:53
            Kaczynski rezygnuje.? Tak ludzie mowia. Ten dran odchodzi.?
            • grzybpsi Re: Rezygnacja Kaczynskiego ? 04.02.07, 14:54
              Chyba z posiadania drugiego kota zrezygnuje!
            • monachus Re: Rezygnacja Kaczynskiego ? 04.02.07, 14:55
              kaczynskii tak samo zrezygnuje , jak i rydzu uwierzy w Boga wiec Człecze dobry
              nie miej nadzieji
            • beckett Re: Rezygnacja Kaczynskiego ? 04.02.07, 22:25
              PiS odejdzie, zagłosujecie na jeszcze gorszych jak was znam, PO/SLD/PSL lub
              Samoobrona ...

              wrojoz napisał:

              > Kaczynski rezygnuje.? Tak ludzie mowia. Ten dran odchodzi.?
        • rtg Re: PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie p 04.02.07, 16:13
          Głupota "prawych i sprawiedliwych" sięga zenitu. Jak PiSS tak spadnie w
          sondażach jak rząd Millera w fazie boju o RTV i schyłku "lub czasopisma" to
          dopiero odpuszczą ale to już będzie koniec IVRP, które nigdy nie zaistniało
          poza światem wirtualnym.
        • beckett Komentarze narzędziem manipulacji??? 04.02.07, 22:23
          Dlaczego jedne artykuły można komentować a inne nie? Wybieramy kontrowersyjny
          artykuł przeciwko naszym wrogom i otwieramy kloakę??? Toż to manipulacja. PiSowi
          można zarzucić wiele ale i Wy też się do tej całej hucpy przyczyniacie.
          • mariola9915 Re: Komentarze narzędziem manipulacji??? 04.02.07, 22:26
            kloaka pis to szczyt wszelkiego smrodu i manipulacji!
      • carrramba Re: PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie p 04.02.07, 12:54
        do prokuratury prawnika, ktory pisal opinie prawna !!
      • hummer Nie Mądrz się tak :) 04.02.07, 13:01
        create napisał:

        > Zachodzi prawdopodobieństwo że mąż pani Hanny też wiedział i też mógł popełnić
        > przestępstwo, proponuje powiadomić prokuraturę.

        Zachodzi podejrzenie, że wszyscy po przeczytaniu artykułu popełnili przestępstwo, gdyż nie zawiadamiają, prokuratury. :) Jakieś kilkaset tysięcy ludzi popełniło przestępstwo, jeśli przestępców nie liczyć w milionach. A Kaczor wie i też nie zawiadamia, przestępca jeden :) "Zbrodnia to nie słychana"
        • bogda35 Re: Nie Mądrz się tak :) 04.02.07, 13:31
          a jeszcze jej sekretarka- tez dac babkę do pierdla!!
      • brunosch to jak z opowiadaniem dowcipów politycznych 04.02.07, 14:59
        za batiuszki-Stalina.
        Jednego wsadzili do łagru za to, że opowiadał, drugiego, że słuchał a trzeciego,
        że nie doniósł do NKWD na tamtych dwóch.
        ***
        to trzeba wpisać w projekt PiSowskiej Konstytucji, że w IV Rzeszy brak donosu
        będzie z mocy prawa surowo karany.
    • piskoala PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie prz... 04.02.07, 12:32
      słucham preskonferencji, w którym PiS zapowada klejną ofensywę PRZECIW HGW

      Przecie te CZUBKI już po GRANDzapieprzance już nie wiedzą co robić.

      Cała nasza nadzieja w PZPR i ich reprezentacji, która dowiedzie
      wyższości naszego kraju nad Deutschlandem przynajmniej w piłce ręcznej.

      Będzie to dowód przeczący zarzutom Pana Premiera wobec polskich elit
      chodzących na pasku obcych państw.

      Każdy PiSiórek może en post wyciąć, ale
      LUDZIE MYŚLĄ i KIBICUJĄ PIŁKARZOM - ręcznym, bo nożnych już
      wykosił Lipiec dzięki swojej sztuce dYPLOMACJI

      ----
      viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
      • olias [...] 04.02.07, 12:39
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • prorok14 PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie prz... 04.02.07, 12:32
      PiS? PO? Co za różnica?
      www.narodowy.eblog.pl
      • lepanto Re: PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie p 04.02.07, 13:05
        jak się mieszka na wsi to może żadna. Ale w Warszawie i dla warszawiaków
        zasadnicza. Czy PiS nie mógłby opuścić Warszawy?. Idać nam wreszcie spokój?
        Porządzili, nic nie zrobili i wygoniliśmy ich. To po licho jeszcze mącą?
        PiS na wiochę , konkurować z leperem.
    • 1_gb_miejsca_na_twoje_maile PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie grzech 04.02.07, 12:32
      Cyrk trwa nadal.
      • walik46 Re: PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie g 04.02.07, 15:08
        zabawa trwa,niecch zyje Pawka Morozow i jego Ojciec Chrzestny
    • twgalba PiS dowcy przekroczyli próg śmieszności 04.02.07, 12:33
      ten naród nie zasłużył na tych głupców , jeszcze dwa lata i w PISdu.........
      • akacyjny Re: PiS dowcy przekroczyli próg śmieszności 04.02.07, 12:37
        Hej;
        Czy aby na 100% wszyscy obywatele RP nie powinni zawiadoić prokuratury o
        domniemanym wyczynie HGW. Przecież dowiedzieliśmy się o tym prawdopodobnym
        przestępstwie i nie można chyba tego tak zostawić

        PS. Może jak Prokuratura dostanie 1000000 maili to ktoś wpadnie na pomysł, żeby
        nie robić tak kretyńskich konferencji tylko żeby zawiadamiać prokuraturę w
        pierwszej kolejności
        • piskoala PiS dowcy przekroczyli próg śmieszności 04.02.07, 12:43
          akacyjny napisał:
          > Hej;
          > Czy aby na 100% wszyscy obywatele RP nie powinni zawiadoić prokuratury o
          > domniemanym wyczynie HGW. Przecież dowiedzieliśmy się o tym prawdopodobnym
          > przestępstwie i nie można chyba tego tak zostawić
          >PS. Może jak Prokuratura dostanie 1000000 maili to ktoś wpadnie na pomysł, żeby
          > nie robić tak kretyńskich konferencji tylko żeby zawiadamiać prokuraturę w
          > pierwszej kolejności

          a czy ktoś wie o popełnienie jakiej zbrodni HGW może być jak wieść niesie
          oskarżana publicznie w majestacie prawa, KTÓREGO ŚMIESZNOŚĆ JUŻ ZACZYNA
          PRZEKRAKCZAĆ GRANICE nawet PiSiorskiej (niezywkle czułej) percepcji

          Pokrótce, O CO CHODZI?????

          ----
          viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
          • december70 Re: PiS dowcy przekroczyli próg śmieszności 04.02.07, 12:51
            piskoala napisał:

            > akacyjny napisał:
            > > Hej;
            > > Czy aby na 100% wszyscy obywatele RP nie powinni zawiadoić prokuratury o
            > > domniemanym wyczynie HGW.
            Nie na temat:każde zawiadomienie wymaga odpowiedzi poleconym zwrotnym za ok. 8zł.Tanie...nie państwo?
          • uosia Podobno radna Dąbrowska z PO... 04.02.07, 12:54
            Podobno radna Dąbrowska z PO... (nomen omen - Dąbrowska :))) nie mogła oderwać
            się od stołka. Szczegółów nie znam. Zarzut o to, że PO coś tam dla siebie w
            samorządzie chciała bezprawnie zagarnąć. Nawet nie powiedzieli kiedy! Może
            wtedy, gdy PiS dla siebie zagarniał, wpychając tylnymi drzwiami Kochalskiego i
            Marcinkiewicza, żeby tylko prezydentury W-wy nie oddać.
            Żenada! Narodzie, obudź się!
      • olias Re: PiS dowcy przekroczyli próg śmieszności 04.02.07, 12:39
        ten naród na pewno już ma dość kawiarnianych elit i salonów.
        • antykagan Re: PiS dowcy przekroczyli próg śmieszności 04.02.07, 14:52
          olias napisał:

          > ten naród na pewno już ma dość kawiarnianych elit i salonów.


          Nie wycieraj sobie gęby narodem, jesli łaska.
          Zdecydowana większośc ma dosyć paranoika na stanowisku premiera, który
          nienawidzi 90% narodu, chorego z nienawiści zakompleksionego kurdupla..
      • december70 Re: PiS dowcy przekroczyli próg śmieszności 04.02.07, 12:42
        Bym się nawet pośmiał, ale nie wiem o co im chodzi? Nie wiem czy to przypadek, ale poziom znajomości prawa w PiS-ie jest poniżej aplikanta który nie zdał egzaminu!
        • mzagro Re: PiS dowcy przekroczyli próg śmieszności 04.02.07, 13:53
          Nie obrazaj aplikanta ktory nie zdal egzaminu. :D pozdrowienia.
      • sympatyk56 POpaprańcy przekroczyli próg śmieszności 05.02.07, 00:27
        to miasto nie zasłużyło sobie na taką hiennę, jeszcze trzy lata w PO-szła
        won.........
        • helmut.berlin Re: POpaprańcy przekroczyli próg śmieszności 05.02.07, 00:29
          > to miasto nie zasłużyło sobie na taką hiennę

          moze masz hennę na mysli madralo? Ale HGW ma chyba czarne wlosy?
    • jerzyst Strzelanie z armaty do wróbla - szkoda czasu 04.02.07, 12:33
      SKANDAL !!! Takie bzdety. Strzelanie z armaty do wr.óbla - 10 stycznia był 3
      tygodnie temu !!!! Poza tym sami sobie zaprzeczali na konferencji i plątali,
      dlaczego sami nie zawiadomili prokuratury ?? dlaczego nie zrobil tego
      Kaczynski ?? To jest ewidetnie chec odwrocenia uwagi od dabrowskiego. Ile dni
      potrzebował Dorn po powzieciu wiedzy nt jazdy po pijaku Dabrowskiego ?? Wcale
      sie tym nie zajal - dopiero jak dostar kawe na lawe , ze bylo proba wyludzenia
      • ares87 Re: Strzelanie z armaty do wróbla - szkoda czasu 04.02.07, 12:39
        za PIS podziekujmy mocherowym bereta i radiu maryja ta polska zaczyna spadac na
        psy

        Ruscy maja wieksze becikowe od polakow!!!!!!!

        PIS chce dojsc do wladzy i z polski zrobic panstwo olicyjne
      • olias Re: Strzelanie z armaty do wróbla - szkoda czasu 04.02.07, 12:42
        no, Waltzowa to na wróbla raczej nie wygląda. Jeśli już to raczej - momen-omen -
        przetłuszczona kaczka.
        • kiks11 Re: Strzelanie z armaty do wróbla - szkoda czasu 04.02.07, 13:08
          i kto to mówi, człowiek z taka nadwaga jak ty?
          • gringo_w666 krakali POmyje, aż wykrakali hehehe 04.02.07, 13:25
    • wieslaw1 PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie prz.. 04.02.07, 12:36
      Podoba mi się odnowa moralna PIS-u.Donosić i sprawdzać donosy.
    • gamon0 Ciekawe, jak HGW teraz będzie się tłumaczyła 04.02.07, 12:37
      Że koleżanka jej źle poradziła, aby nie zgłaszać? Czy jakoś inaczej...
    • jorge.martinez RMF FM już to przewidziało: 04.02.07, 12:39
      www.rmf.pl/au/wsd/snd/gasior20070131.mp3?x=2
    • grzybpsi Platformo, obudź się! 04.02.07, 12:40
      To już nie jest zwykła bitka na pięści. PiS wyciąga noże i tasaki! I to nie od
      dziś. A Tusk chodzi pogadać z Jareczkiem, z tym mistrzem wszelkiej obłudy!
      Platformo, to już nie są żarty!
      • wikal Re: Platformo, obudź się! 04.02.07, 14:35
        PiS-owi chodzi o przejęcie władzy w Warszawie za wszelką cenę. Nie udało się
        demokratycznie, ale władza i tak musi być nasza. Wszystko oczywiście rozpoczęło
        się od błędu dupków z PO. Nie mam pretensji do Waltzowej, bo miała tyle na
        głowie, iż wszystkim zająć się nie mogła. Są jednak chyba jacyś prawnicy,
        doradcy, którzy mogli zwrócić uwagę, by pani prezydent złożyła wszystko w
        najwcześniejszym możliwym terminie, bo bolszewicy - zawistnicy tylko czyhają na
        najmniejsze potknięcie. PiS dostał więc od losu przypadkowy prezent i
        postanowił go wykorzystać. Niestety Wielki Strateg zna konstytucję tak jak
        polski hymn i biedaczyna nie wiedział, że premier nie może, ot tak sobie,
        mianować komisarza, a władza samorządowa niezależna jest od centralnej.
        Rozwścieczyło to naszego Króla- Słońce, tym bardziej, że faktycznie PiS dobrego
        kandydata na prezia W-wy nie ma. Skoro nie wygrał najpopularniejszy polski
        polityk, to niby kto miałby to zrobić? Warszawa PiS-u po prostu nie trawi. Ale
        prezesa mało to obchodzi. Awantura została wywołana i coś trzeba było wymyślić.
        Sądzę, że szukanie haka na HGW trwało gorączkowo od tygodni i nawet gdyby media
        nie nagłośniły żenujących występów wojewody mazowieckiego, to wczęśniej czy
        później byłoby to co dzisiaj. Zobaczymy, co z tego wyjdzie, bo jakość prawników
        PiS-u jest dość marna, do tego młodzi bolszewicy PiS-u, jak ten dzisiejszy,
        szybko pragną się wybić i mogą popełnić błędy. Zamiar pisuarów od początku jest
        czytelny - ustanowić w Warszawie komisarza na 2 lata, a później się zobaczy,
        nie takie przekręty już pisiaki robiły. PiS nie ma dobrego kandydata na
        prezydenta, a w tej nowej awanturze chodzi o to, by nie miała go równiez PO. Na
        razie to jednak przymiareczki, kochani. Zobaczycie, co sie będzie działo za 3
        lata. Prorokuję specjalne dekrety, bo demokratycznie to my się tego stada
        nowych I sekretarzy nie pozbędziemy. Nawet tych powiatowych w normalnym trybie
        nie da sie usunąć. Obym sie myliła. Niedługo raport Maciarewicza - czyli próba
        wykończenia opozycji. Na długie miesiące pisuary zafundują nam atmosferę
        podejrzeń, insynuacji, obrzucania błotem, gnojenia ludzi. O, w tym są naprawdę
        dobrzy.
        A na koniec - co to za koszmarna władza. Taki się dzisiaj piękny dzień
        zapowiadał! Nasi grają o złoto w szczypiorniaka, Małysz w cudnej formie może
        znów dziś wygra? I to wszystko w starciu z Niemcami! Jak zwykle musiały
        wszystko zepsuć te ogarnięte paranoją kartofle! I jak tu lubić taką władzę?! No
        choćby człowiek nie wiem jak chciał!
      • wrojoz Re: Platformo, obudź się! 04.02.07, 14:51
        Platformo, walcz z tym dranstwem PiSu. Kaczynscy to diably.
    • zablokowany1 Towarzyszu Makuch a Wy zawiadomiliście 04.02.07, 12:42
      prokuraturę,że Wojewóda popełnił przestępstwo?
      Czy nadal próbujecie po pijaku co innego robić a po trzeźwemy co innego...
      Wytrzeźwiejcie Makuch....
    • judykator PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie prz.. 04.02.07, 12:42
      Najśmieszniejesze jest to że oni oskarzycili również sami siebie. Pani się wysmskneło że on też o tym wiedzili 3 tygodnie temu, więc jako funckjanariusze publiczni powinni o tym zawwiadomić niezwłocznie :)
      Ale prawdę mówiąc to wystarczy jedno zawiadomienie.
    • kaz50 PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie prz... 04.02.07, 12:42
      Pisiory jak to wynika z ich atawistycznego zwyczaju znowu szukają dziury w
      całymi pałają nienawiścią do wszystkiego co nie pisowskie a szczegolnie do HGW
      O tempora o mores !!
    • woltron Re: PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie p 04.02.07, 12:43
      Odwet, odwet... i to głupi. Tłumaczenie, że panowie (i jakaś starsza pani lekko
      zażenowana tym co bulgotali jej partyjni koledzy) nie musieli składać
      zawiadomienia do prokuratury, a pani HGW tak, pokazuje że nie rozumieją ustawy
      na którą się powołują. W myśl tej ustawy KAŻDY urzędnik państwowy, a więc także
      RADNI samorządu, mający wiedzę o możliwości popełnienia przestępstwa powinni
      zawiadomić prokuraturę. A więc panowie też popełnili przestępstwo.
      Jednocześnie powoływanie się na ekspertyzę prawną jednej kancelarii w tak
      kruchej i delikatniej sprawie jest nadużyciem. A co jeżeli HGW wyskoczy, iż ma
      ekspertyzy powiedzmy 3 kancelarii wg. których nie miała takiego obowiązku? Czyj
      argument będzie mocniejszy?
      Cała sprawa pokazuje tylko, że radnym PiS'u nie zależy na Warszawie, Pradze
      Południe czy samorządzie, a na dokopaniu HGW. Pokazuje też, że Warszawa nie
      potrzebuje tylu (bez)radnych - wydaje mi się, że w mieście jest parę
      ważniejszych problemów w których rozwiązanie radni mogliby się zaangażować...
      Chociaż nie, bo to wymaga jakieś wiedzy i dobrych chęci.
      • danuta49 To Olga Johan-jestżoną sędziego Tryb.Konstytucyjne 04.02.07, 13:05
        go!!!;-)
        >(ijakaś starsza pani lekko zażenowana tym co bulgotali jej partyjni koledzy)<
        Ciekawe czy sedzia Johan widział cyrk prawny w jakim brała udział jego żona???
        Ja bym się na jego miejscu rozwiodła - wstyd i smieszność w środowisku
        prawniczym ma gwarantowane!!!;-)
        • woltron Re: To Olga Johan-jestżoną sędziego Tryb.Konstytu 04.02.07, 14:46
          Danuto przesadzasz z rozwodem. Pani była wyraźnie zażenowana bulgotaniem swoich
          partyjnych kolegów i chyba nie miała świadomości w czym weźmie udział. Być może
          jej koledzy powiedzieli jej, że mają "porażające" dowody na to, że HGW złamało
          prawo. Dowody i wywód logiczny panów rzeczywiście "porażający"...
    • ravravrav PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie prz.. 04.02.07, 12:44
      Oglądałem to żenujące przedstawienie. Trzy bliżej nieznane postacie z warszawskiego PISu w pełnym
      hipokryzji wystąpieniu nie pamiętali nawet nazwiska radnej o którą w tej sprawie chodzi. Ciekawe
      dlaczego sami nie powiadomili organów ścigania. Myślę, że warszawiacy powinni tą PISSową hołotę
      wywieźć na taczkach pełnych gnojówki.
      • c.rayback Re: PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie p 04.02.07, 12:56
        Obrzydliwe...
    • grzybpsi Krecia robota Kartofla na zwolnieniu 04.02.07, 12:46
    • adam-bronisz Re: 4 lata temu kandydowałem z listy PiS na 04.02.07, 12:46
      Targówku w W-wie. Zająłem 4 miejsce na Zaciszu.

      Mam prośbę do moich byłych koleżanek i kolegów w Warszawie.
      Dlaczego utrudniacie pracę innym samorządowcom w Warszawie ?
      Naprawdę jesteśmy tym zmęczeni.

      Kochamy nasze miasto. I chcemy żeby było lepsze dla mieszkańców i turystów. Nie
      niszczymy dobrego wizerunku jego mieszkańców. Bo przenisą nam stolicę do
      Krakowa.
      Jeśli coś jest nie w porządku to delikatnie to poprawiajmy a nie niszczmy
      wszystko wokół siebie.
      • bogda35 Re: 4 lata temu kandydowałem z listy PiS na 04.02.07, 13:29
        wypluj te słowa,proszę.Kraków sie przenigdy nie zgodzi na przenoszenie do
        siebie warszawskiego g......i tak ma w nadmiarze swoich Terleckich.To juz
        lepiej trzymac to ZOO dalej w jednym miejscu.
    • jasiek.pl PiS wali na lewo i ..... prawo 04.02.07, 12:46
      Członkowie PISu w Warszawie i terenie wchodzą na orbitę, odpalają
      takie "rakiety" że głowa boli w myśl zasady, ze prawdziwy wróg nigdy cię nie
      opuści!!
    • ryszard461 PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie prz.. 04.02.07, 12:48
      CALY OGIEN NA LALECZKE- to moj komentarz w tej sprawie, jest to tytul powiesci
      kryminalnej. W powiesci przeczytalem ze laleczka sie wybronila i bylem caly
      czas po jej stronie, a w naszej szarej rzeczywistosci, HGW pewno predzej czy
      pozniej polegnie, ale to juz jest mi obojetne.
    • 1965kl PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie prz.. 04.02.07, 12:48
      kundelki szczekają a karawana jedzie dalej
    • ml_500 PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie prz.. 04.02.07, 12:49
      no i PIS zalatwil pania Profesor.
      nie zal mi ich wszystkich bo po jednych pieniadzach są. ta przeszukuje szafy
      zeby miec kwity na PiS a PIs szuka błędów zeby ja wykonczyc.
    • gringo_w666 Nareszcie będą mieli w PO przestępcę 04.02.07, 12:49
      tak krakali z tym Leperem, aż wykrakali Hajkę, hehehe
    • mozart Re: PiS oskarża Gronkiewicz-Waltz o popełnienie p 04.02.07, 12:51
      Ludzi PiS mozna tez podejrzewac o popelnienie przestepstwa:
      1. Przez jakis czas Lech Aleksander byl prezydentem Warszawy i Polski
      Dlaczego nikt z PiS-u nie zadbal o to, zeby nie bylo dwuwladzy?
    • gekon1979 o boshe, jaki ten pisuar jest durny, czym predzej 04.02.07, 12:51
      ta zaraza straci wladze w Polsce, tym lepiej dla kraju ;/
      • thorgallpl Bufetowa - papa 04.02.07, 13:20
        koniec rzadow (?) bufetowej, co juz gotowe przetargi na mosty miala
        rozstrzygniete hahaha
        • antykagan Re: Bufetowa - papa 04.02.07, 15:05
          thorgallpl napisał:

          > koniec rzadow (?) bufetowej, co juz gotowe przetargi na mosty miala
          > rozstrzygniete hahaha


          Trzeba trochę odreagować swoją podłą egzystencję emigracyjną, prawda? Jutro
          bedziesz stał na bacznośc przed swoim arabskim albo murzyńskim panem, który ci
          będzie wydawał rozkazy i pomiatał tobą... A tak się trochę miernoto
          dowartościujesz, prawda? Podniesiesz we własnych oczach, jak obszczekasz panią
          Gronkiewicz.
          • thorgallpl Re: Bufetowa - papa 04.02.07, 15:35
            Chyba jestes na niezlym kacu po ciezkiej sobocie, pewnikiem stanales przed
            lustrem i zaczales dyskusje...W sumie kazdy ma prawo do autokompromitacji, wiec
            nie bede cie go pozbawial:). Cmok cmok :* moj GW baranie :D

            > thorgallpl napisał:
            >
            > > koniec rzadow (?) bufetowej, co juz gotowe przetargi na mosty miala
            > > rozstrzygniete hahaha
            >
            >
            > Trzeba trochę odreagować swoją podłą egzystencję emigracyjną, prawda? Jutro
            > bedziesz stał na bacznośc przed swoim arabskim albo murzyńskim panem, który ci
            > będzie wydawał rozkazy i pomiatał tobą... A tak się trochę miernoto
            > dowartościujesz, prawda? Podniesiesz we własnych oczach, jak obszczekasz panią
            > Gronkiewicz.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka