potodno 08.02.07, 17:09 jeszcze parenascie milionów facetów może znajdaziecie Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gabriel Re: Badanie DNA: Lepper nie jest ojcem 08.02.07, 17:20 A może to Ojciec Dyrektor jest Ojcem? Za chwilę okaże się pewnie że to niepokalane poczęcie. Komedia. Odpowiedz Link Zgłoś
refleksyjny [...] 08.02.07, 19:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
80662270a jaki przerób miała aneta? 08.02.07, 20:13 dla kasy zrobiła z siebie takie pośmiewisko Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu W kolejce do zbadania Donald i Aaaaadam M. 08.02.07, 20:45 Po wrzaskliwej medialnej nagonce na wicepremiera A. Leppera i Samoobrone okazuje sie ze oskarzenia byly FALSZYWE. Prawdopodobnie ukartowane jako OSZCZERSTWO rzucone i zaciekle powtarzane aby stalo sie fsktem prasowym. Lajdaki od pomowien dzies powinni zostac postawieni pod sad. Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Taka rumiana opalona morda buhaja i nie jest?Jest! 08.02.07, 22:01 . Odpowiedz Link Zgłoś
w.groch Re: Taka rumiana opalona morda buhaja i nie jest? 09.02.07, 00:38 Morda jest ale Ojca jak nie było tak nie ma. "Historia" jednak zna przypadek niepokalanego poczęcia. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: W kolejce do zbadania Donald i Aaaaadam M. 09.02.07, 01:11 poszeklu napisał: > Po wrzaskliwej medialnej nagonce na wicepremiera > A. Leppera i Samoobrone okazuje sie ze oskarzenia > byly FALSZYWE. czego drzesz morde ? nic sie jeszcze nie okazalo ,sledztwo trwa a jakbys nie wiedzial to nie dotyczy ojcostwa Leppera czy innego du.pk.a z SO Odpowiedz Link Zgłoś
jolka_z_dywit pośmiewisko było wcześniej S_A_M_O_O_B_R_O_N_A 08.02.07, 23:22 Krawczyk zrobiła z siebie pośmiewisko, kiedy weszła w samoobronę. No bo seks z wieloma facetami, chyba nie jest sam w sobie aż tak obleśny jak samoobrona. Odpowiedz Link Zgłoś
bolekzaja Re: pośmiewisko było wcześniej S_A_M_O_O_B_R_O_N_ 09.02.07, 05:47 by byc w samoobronie - to musi się byc kimś z tych co to zielone papiery posiadają Odpowiedz Link Zgłoś
ciemny_typek_48 hehe ogólnopolską akcję genową trzeba zrobić 08.02.07, 21:37 o ile ojciec nie wyjechal za granice Odpowiedz Link Zgłoś
aglo11 Re: Badanie DNA: Lepper nie jest ojcem 08.02.07, 18:54 A może tak naczelnego z GW i kilku innych tego brukowca wysłać na badania DNA i nie tylko DNA, głowy też. Odpowiedz Link Zgłoś
szefunio1 Re: Badanie DNA: Lepper nie jest ojcem 08.02.07, 19:32 Ciekawe, że prawie nikt nie zauważył, że to NIE W GW napisano o dziecku Anety Krawczyk. Odpowiedz Link Zgłoś
ewitas Sorman intelektualny autorytet D.Tuska mówi 08.02.07, 17:21 Cały felienton Guy’a Sorman’a znajdziecie za poniższym linkiem: www.szczecinek.biz/forum/viewtopic.php?p=2441#2441 Odpowiedz Link Zgłoś
kckk Re: Badanie DNA: Lepper nie jest ojcem 08.02.07, 17:21 Czyżby miał niemrawe plemniki? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 jakie 0_D_S_Z_K_0_D_0_W_A_N_I_E od GW 08.02.07, 18:07 Powinna zażądać Samoobrona za wielomiesięczny cyrk i oszczercze pomówienia. Odpowiedz Link Zgłoś
refleksyjny [...] 08.02.07, 19:17 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: ............................Na pierwszych str 08.02.07, 19:24 refleksyjny napisał: nie dos zes durny to jeszcze nie pojmujesz o czym tam pisali Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 niemoty z SO !!!!!!!!! 08.02.07, 19:21 jola_z_dywit6 napisała: > Powinna zażądać Samoobrona za wielomiesięczny cyrk i oszczercze pomówienia. ale z was niemoty !!! to czy Lepper jest ojcem czy nie i tak nie ma zadnego znaczenia to moze byc najwyzej dodatkowy dowod w sprawie i to nie o ojcostwo a - w skrocie - o "seks za prace",bo o to oskarzani sa "przywodcy"(!) Samoobrony i ni ch..a nic to Lepperowi nie pomoze ze nie jest ojcem ,no chyba ze udowodni ze za kazdym razem jak zamoczy ogon to rodzi sie dziecko hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Re: ty niemoto zgryzliwa ! ! ! 08.02.07, 20:19 A nie przychodzi do twojego durnego zakutego łba, że Aneta twierdziła, że "musiała" pójść na ten układ czy może było tak, że to raczej ona sama zaproponowała, że bedzie chciała dostać dobrą pracę za wykonanie "dobrej roboty" bo przecież sprzątaczką być nie chciała zgryzliwy1 napisał: > > ale z was niemoty !!! > to czy Lepper jest ojcem czy nie i tak nie ma zadnego znaczenia > to moze byc najwyzej dodatkowy dowod w sprawie i to nie o ojcostwo > a - w skrocie - o "seks za prace",bo o to oskarzani sa "przywodcy"(!) > Samoobrony > > i ni ch..a nic to Lepperowi nie pomoze ze nie jest ojcem > ,no chyba ze udowodni > ze za kazdym razem jak zamoczy ogon to rodzi sie dziecko hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
gilu33 Re: Odszkodowanie od Samoobory? może TV ???? 08.02.07, 20:11 a ja zażadam odszkodowanie za straty w mojej psychice oraz układzie wydalniczym...Za co ? Ano za codzienne ogladanie gęby Leppera w TV.Właczam TVN24-Lepper,Polsat-Lepper,TVN-Lepper,TVP-Lepper,czy ja do q.wy nędzy płacę abonament za oglądanie gęby największego prostaka i prymitywa w dziejach szklanego ekranu???? Z moją psychiką robi się niedobrzę:ide do kubla,podnoszę klapę i co ? znowu w wodzie widze te same fale na głowieMulata, znaczy się mam zwidy....Tak że straty psychiczne mam udowodnione,a moje jelito cienkie i koncowka czyli kiszka stolcowa ? prawie za kazdym razem kiedy na ekranie pohawia sie fizys tego kmiotka,zwanego politykiem,czuje potezne parcie na odbyt..i zadne proszki mię nie pomagają...co robic??? Odpowiedz Link Zgłoś
c.rayback Prrrrr!Szalona! 08.02.07, 20:22 A Lepper juz zaplacil odszkodowania za pomowienia?Na marginesie: to jeszcze nie koniec zabawy,sledztwo sie toczy :). Odpowiedz Link Zgłoś
john_jasny Kara dla GW - zblizenie z jola_z_dywit6 08.02.07, 20:25 jola_z_dywit6 napisała: > Powinna zażądać Samoobrona za wielomiesięczny cyrk i oszczercze pomówienia. ============================================================ Powinni redaktora naczelnego skazac na przespanie sie z "jola_z_dywit6" .Przebywanie z taka krowa w lozku to naprawde wielka kara. Odpowiedz Link Zgłoś
mala20033 Samonieucy i ska...czyli samoobrona 08.02.07, 20:45 Swiadkowie zeznali , ze praca za sex byla codziennoscia w samejbronie. A kto jest ojcem to juz niewazne. Odpowiedz Link Zgłoś
mala20033 0_D_S_Z_K_0_D_0_W_A_N_I_E od Samoobrony 08.02.07, 21:01 Za prace za sex, za niszczenie rzadu, za przynaleznosc do SB, za osmieszanie Polski Odpowiedz Link Zgłoś
jolka_z_dywit Odszkodowanie od S_A_M_O_O_B_O_R_Y 08.02.07, 23:29 Jakiego odszkodowania od samoobrony powinni zażądać Polacy za wielomiesięczny cyrk, oszczercze pomówienia wszystkich naokoło i niesławę w którą wpędzają nas te wieśniaki wraz z każdą kolejną wypowiedzią. Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 Badanie DNA: Lepper nie jest ojcem 08.02.07, 17:22 może pan lepper ma drugie dno ? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Koniec żałosnej pseudoafery, pora zabrać się za ty 08.02.07, 17:22 Koniec żałosnej pseudoafery, pora zabrać się za tych, którzy rozdymając burzę w szklance wody chcieli obalić lub w najgorszym wypadku skompromitować legalny rząd IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Misiaczku - Lyzwa - zarzuty, teraz ten doradca.. 08.02.07, 18:00 ... Lepcia - zarzuty. To jest koniec afery? hy hy hy Pobozne zyczenia dziecka :) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Koniec żałosnej pseudoafery, pora zabrać się za ty 08.02.07, 18:02 Prosiaczku, w tej dmuchanej pseudoaferze nie chodzilo o to zeby Lyzwe wsadzic tylko o to zeby skompromitowac Leppera i zmusic J. Kaczynskiego do odwolania go, co oznaczaloby wyjscie SO z koalicji, kolejne wybory albo chaos. Wszystkie te zabiegi godzily w rzad po prostu. A lyzwa niech prokurator sie zajmie, tym drugim tez. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Skompromitowac Leppera - maslo maslane... 08.02.07, 18:05 Leppera mozna jeszcze bardziej skompromitowac? Toz to bylby istny rekord Guinessa hehehehehe Chyba nieuwaznie sluchales Jaroslawa jeszcze dwa-trzy lata temu i tego co mowil o Lepperze hehehe Ale spoko - materialy archiwalne dostepne na stronie PiS :) Odpowiedz Link Zgłoś
refleksyjny ............................Hasło - uwalić kaczory 08.02.07, 19:22 i wszystko jasne Odpowiedz Link Zgłoś
vitkabravo [...] 08.02.07, 18:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: Koniec żałosnej pseudoafery, pora zabrać się 08.02.07, 19:31 junkier napisał: > Koniec żałosnej pseudoafery, pora zabrać się za tych, którzy rozdymając burzę w > szklance wody chcieli obalić lub w najgorszym wypadku skompromitować legalny > rząd IV RP. cos nie tego z Twoja glowka ?? moze przypomnij sobie w jakiej sprawie prokuratura prowadzi postepowanie (podpowiedz : nie w sprawie o ojcostwo) poza tym tylko debil moze probowac obalac cos ( IV RP ) co nie istnieje !! Odpowiedz Link Zgłoś
szefunio1 Re: Koniec żałosnej pseudoafery, pora zabrać się 08.02.07, 19:48 "Koniec żałosnej pseudoafery, pora zabrać się za tych, którzy rozdymając burzę w szklance wody chcieli obalić lub w najgorszym wypadku skompromitować" O tym, że to "próba obalenia lub skompromitowania" rządu mówili prawie wyłącznie politycy partii koalicyjnych. Żaden poważny dziennikarz nie przewidywał rozpadu koalicji nawet w przypadku potwierdzenia się zarzutów. A jeśli przeanalizować "Kto miał największy interes w skompromitowaniu Samoobrony (i LPR'u)" to odpowiedź jest oczywista: PiS. A teraz skojarzmy teraz następujące fakty: 1. Skoro afery "nizistów z LPR" i "zboczeńców z SO" to "robota" przeciwników politycznych PiS'u, którzy chcieli osłabić rząd, to dlaczego nie "wyciągnięto" ich przed wyborami samorządowymi, ale kilka dni po nich? 2. Przypomnę, że w wyborach samorządowych obowiązywało tzw. "blokowanie", w wyniku którego - głosy oddane na LPR i Samoobronę przechodziły na PiS jeśli w danym okręgu partia nie przekroczyła 5% - spadek notowań LPR i SO przed wyborami przełożyłby się na znacznie mniejszą ilość mandatów dla PiS'u 3. Czy to przypadek, że "kasetę z nazistami" dostarczył Dziennikowi (uważanemu za prorządowy) jeden z działaczy PiS'u 4. Czy nikt nie zauważył, że na aferach najwięcej zyskuje PiS - następne wybory za 3 lata, do tego czasu nikt już o tych aferach nie będzie pamiętał, a "dzięki" aferom LPR i SO są już tak słabe, że można im składać groźby w rodzaju: "jeśli wyjdziecie z koalicji, to będą nowe wybory, których nie przeżyjecie" Odpowiedz Link Zgłoś
kpt_kloss Alez przeciez rzad sie skompromitowal ... 08.02.07, 21:15 Owszem byc moze Lepper nie jest ojcem dziecka, niemniej jednak Samoobrona dostala pare bardzo mocnych ciosow. Miedzy innymi prawa reka Leppera Lyzwiski bedzie oskarzony o bardzo powazne przestepstwa, zostanie mu odebrany immunitet poselski. Klopoty nie koncza sie dla Leppera takze. Pomimo tego ze nie jest on ojcem, jest on nadal badany przez prokurature, nadal zglaszaja sie kobiety ktore zaswiadczaja, ze byly przez niego molestowane. Badanie DNA nie jest jedynym narzedziem w rekach prokuratury dlatego ze zeznania swiadkow moga miec nie mniejsza wage niz badania DNA. Poza tym fakt ze Lepper nie jest ojcem dziecka, nadal nie znaczy ze nie molestowal Anety Krawczuk. Moze to jedynie znaczyc, ze molestowal, ale nie jest ojcem jej dziecka. Inni dzialacze Samoobrony ida pod sad, albo pod lupe. Zwazywszy ze Samoobrona jest wybranka PiS, jest to bardzo kompromitujacy partner dla rzadu. Poza tym, w demokratycznym kraju z wolna praca, prasa nie tylko moze ale POWINNA patrzec politykom na rece. Taka jest po prostu funkcja wolnej prasy czy sie to lubi czy tez nie. Zatem wykrycie i naglosnienie seksafery (podobnie jak wykrycie i naglosnienie innych afer, Rywin, itd) jest zwyciestwem polskiej demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: Alez przeciez rzad sie skompromitowal ... 09.02.07, 01:14 kpt_kloss napisał: Poza tym fakt ze Lepper nie jest ojcem dziecka, > nadal nie znaczy ze nie molestowal Anety Krawczuk. Moze to jedynie znaczyc, ze > molestowal, ale nie jest ojcem jej dziecka. szkoda zachodu ,nie wytlumaczysz Samo Oborom ze nie kazde bzykniecie skutkuje urodzeniem dziecka Odpowiedz Link Zgłoś
jolka_z_dywit zakazać TV, gazet i internetu 08.02.07, 23:39 > Koniec żałosnej pseudoafery, pora zabrać się za tych, którzy rozdymając burzę w > > szklance wody chcieli obalić lub w najgorszym wypadku skompromitować legalny > rząd IV RP. Sorry, ale żeby nie doprowadzić do kompromitacji tego rządu, to trzeba by zakazać publikacji wypowiedzi jego członków w mediach. W końcu co wypowiedź to kompromitacja. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 PROF. L E P P E R .................... 08.02.07, 17:42 Jak mozna czlowieka swiatlego tak obrazac. Nie jest ojcem? Lyzwa tez nie jest. Ktos policzyl ile im tym razem zajely konsultacje z premierem... ehem - robienie testu? Zalosny spektakl prokuratora! Odpowiedz Link Zgłoś
hydrocortizon serial: "cała Polska sponsorem poszukiwań 08.02.07, 17:47 ojca dziecka pani K." trwa. A ja już mam dość tego sponsoringu, a przy okazji sponsorowania ochrony pani K. i kariery pani macena(s) z koziej wólki Odpowiedz Link Zgłoś
popelina2005 [...] 08.02.07, 17:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
amenominokanoushi Lepper nie jest ojcem i nie tylko 08.02.07, 17:49 Przeczytałem rano, że badania DNA jednoznacznie wykluczyły winę Andrzeja L. w sprawie tzw. "świńskiej górki" Odpowiedz Link Zgłoś
vitkabravo Lepper , podobno jest bezpłodny !!!! 08.02.07, 17:59 to go jego stara wrobiła ! Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Z dobrego źródła słyszałem, że nabiał ma ucięty,ko 08.02.07, 20:03 siarką, przy żniwach. Pobiera rentę za wypadek przy pracy. Te całe molestacje, to tylko na gębę; ale też karalne, niestety :-( Odpowiedz Link Zgłoś
cham_z_miasta Obstawiamy zakłady kto jest ojcem dziecka tej damy 08.02.07, 17:54 Czarne wygrywa , czerwone przegrywa . Szanowni państwo obstawiamy zakłady . Kto nie gra ten nie zyje i nie korzysta.ZAPRASZAMY Odpowiedz Link Zgłoś
popelina2005 Krawczyk nigdy nie twierdziła że to Leper ! 08.02.07, 17:56 Kto słyszał że obwiniała o ojcostwo Lepera?..Mówiła tylko o molestowaniu... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Obstawiamy zakłady kto jest ojcem dziecka tej 08.02.07, 18:00 Moze by tak tropem rzymskiej maksymy ten kto z tego calego zamieszania korzysc odniosl lub odniesc usilowal... Czyzby jeden taki 'gwiazdor' majacy najwyrazniej klopoty z higiena osobista i operowaniem jezykiem innym niz wulgarny, wysylajacy sprosne esemesy pewnej wlascicielce prywatnej firmy... Odpowiedz Link Zgłoś
vitkabravo junkier.. Kaczyński i Leper nie !.. to cieniasy.. 08.02.07, 18:03 w te klocki.. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Obstawiamy zakłady kto jest ojcem dziecka tej 08.02.07, 18:05 Pudlo. Pomijajac fakt ze masz klopoty z logika - oni na tej brudnej aferze nic tylko nie zyskali ale mocno stracili, a mogli stracic jeszcze wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
vitkabravo junkier.. pudło, to czeka Lepera i jego bande... 08.02.07, 18:10 Kaczyńscy też niedługo odpowiedza,za ochranianie i nobilitowanie złoczyńców, przestepców pospolitych i tych z PZPR... wszystko w swoim czasie.. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Pudło to czeka komuchow i ich slugusow 08.02.07, 18:14 Rozumiem ze kurs na klawisza juz odbyles, albo przynajmniej oplacony. Obawiam sie jednak ze bedzie to 'inwestycja bez efektu gospodarczego'. Bo rozliczenie zla w tym kraju zrobic trzeba, i ja temu nie przecze, tyle ze w odniesieniu do komuchow, postkomuchow i ich rozowych kolaborantow. Odpowiedz Link Zgłoś
popelina2005 [...] 08.02.07, 18:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Pudło to czeka komuchow i ich slugusow 08.02.07, 18:23 Finezyjna uwaga. Rozumiem ze u ciebie ta jakze wazna czesc anatomiczna, ktora przez kilka tygodni nie schodzila z pierwszych stron rzekomo najbardziej opiniotworczej gazetki w Polsce, jest inaczej usytuowana. Czyzby na miejscu glowy? Patrzta do czego ten euro-postep prowadzi... Odpowiedz Link Zgłoś
jasiek.pl Re: Pudło to czeka komuchow i ich slugusow 08.02.07, 18:24 junkier napisał: > Bo rozliczenie zla w tym kraju zrobic trzeba, i ja temu nie przecze, tyle ze > w odniesieniu do komuchow, postkomuchow i ich rozowych kolaborantow. Mam pytanko czy pruski lub carski "junkier" nie kreci lodów z myślicielem UE "palestriną2005"? Odpowiedz Link Zgłoś
szefunio1 Re: Pudło to czeka komuchow i ich slugusow 08.02.07, 20:05 > Rozumiem ze kurs na klawisza juz odbyles, albo przynajmniej oplacony. Obawiam > sie jednak ze bedzie to 'inwestycja bez efektu gospodarczego'. Bo rozliczenie > zla w tym kraju zrobic trzeba, i ja temu nie przecze, tyle ze w odniesieniu do > komuchow, postkomuchow i ich rozowych kolaborantow. Przecież PiS to partia równie komunistyczna co SLD, w niektórych dziedzinach nawet bardziej. PiS to wręcz modelowy przykład "partii postkomunistycznej" - tzn. głoszącej te same idee co komuchy (idea silnej centralizacji państwa, dużego zakresu uprawnień rządzących w zakresie kontrolowania i karania obywateli, dużego udziału przedsiębiorstw państwowych w gospodarce itp. itd.) tylko pod inną przykrywką. Odpowiedz Link Zgłoś
szefunio1 Re: Obstawiamy zakłady kto jest ojcem dziecka tej 08.02.07, 19:54 Oczywiście, że najwięcej na tej aferze zyskał PiS (a jeszcze więcej by zyskał gdyby się powierdziła): Skojarzmy zatem następujące fakty: 1. Skoro afery "nizistów z LPR" i "zboczeńców z SO" to "robota" przeciwników politycznych PiS'u, którzy chcieli osłabić rząd, to dlaczego nie "wyciągnięto" ich przed wyborami samorządowymi, ale kilka dni po nich? 2. Przypomnę, że w wyborach samorządowych obowiązywało tzw. "blokowanie", w wyniku którego - głosy oddane na LPR i Samoobronę przechodziły na PiS jeśli w danym okręgu partia nie przekroczyła 5% - spadek notowań LPR i SO przed wyborami przełożyłby się na znacznie mniejszą ilość mandatów dla PiS'u 3. Czy to przypadek, że "kasetę z nazistami" dostarczył Dziennikowi (uważanemu za prorządowy) jeden z działaczy PiS'u 4. Czy nikt nie zauważył, że na aferach najwięcej zyskuje PiS - następne wybory za 3 lata, do tego czasu nikt już o tych aferach nie będzie pamiętał, a "dzięki" aferom LPR i SO są już tak słabe, że można im składać groźby w rodzaju: "jeśli wyjdziecie z koalicji, to będą nowe wybory, których nie przeżyjecie" Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Hmmm, niezle tam bzykanko odchodzilo..... 08.02.07, 17:58 ...jesli Lepciu do czasu upewnienia sie prywatnie za granica, czy nie jest ojczulkiem, tak opieral sie badaniom...... Ehhhhh... mamy "klase polityczna"... i to na dodatek u wladzy.... Odpowiedz Link Zgłoś
vitkabravo Krawczyk, mówiła że Leper jest cienki w te klocki 08.02.07, 18:01 dlatego do głowy jej nie przyszło, by posądzać Lepera o ojcostwo.. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Problem w tym ze Lepcio wierzyl w swoja meskosc :) 08.02.07, 18:03 I bidulka dmuchal na zimne - wolal sobie zrobic badanka :) Przeciez taki chlop jak on MOZE hy hy hy Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: Hmmm, niezle tam bzykanko odchodzilo..... 08.02.07, 19:42 r306 napisał: > ...jesli Lepciu do czasu upewnienia sie prywatnie za granica, czy nie jest > ojczulkiem, tak opieral sie badaniom...... Lepper zrobil badania tylko z jednego powodu - bo ja bzykal i nie mial pewnosci! ja np. nie musialbym robic tych badan bo wiem ze jej nie bzykalem Odpowiedz Link Zgłoś
zeno50 Badanie DNA: Lepper nie jest ojcem 08.02.07, 17:59 Proponuję zbadać DNA p.Krawczyk.Słyszałem że cztery lata temu za sprawą Łyżwińskiego i Popeckiego podmieniono w szpitalu niemowlaki.Najmłodsza córka pani Anety nie jest jej biolobicznym dzieckiem.!!?? Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Wiadomość sprawdzona do DNA: ojcem tego dziecka 08.02.07, 20:40 jest Szczęsny Wibrator... Odpowiedz Link Zgłoś
vitkabravo Leper to kryminalista,nieuk i bęcwał... 08.02.07, 18:04 mogą byc takie przeprosiny ? Odpowiedz Link Zgłoś
cham_z_miasta Andrzej przebacz. Nigdy juz w ciebie nie zwątpie . 08.02.07, 18:06 .Endriuuuuuuu nnnniiiiieeee ddddaaaajjjjj sssięęęę ttttyyyyymmmm zzzzz GGGGGGWWWWWW Odpowiedz Link Zgłoś
magdateclaw Marcin Kącki miał bardzo watpliwe źródła, to widać 08.02.07, 18:04 ustalenia z tych badan przeciez jeszcze niedawno elektryzowały Polskę, a Gazeta, jako pierwszy temat daje ochronę dla Krawczyk. Jesteście niepowazni i kichę widać z daleka. Marcin Kącki napisał tekst na bardzo wątpliwych źródłach, ale nie sądzę byście kiedykolwiek przyznali się do własnej lipy. Tu już nie chodzi o Leppera, ale o warsztat, robienie halo z materiałów zebiranych własciwe tylko do jednej strony. Kazdy mzoe teraz powiedziećm, że sypiał z Lepperem. A jakie sa dowody? Na razie nie widać żadnych. Ja ubolewam, bo Wyborcza miała nieraz dobre loty. Teraz jednak, to jest wiocha, Koledzy Kolezanki. Marcinie ( do Kąckiego), to nie była dobrze wykonana robota. Powiedz to sam sobie, ale otwarcie. To że teraz dajecie jako pierwszy temat o ochrnie dla Krawczyk, a nie o wynikach DNA, to jest też tanie, nieprofesjonalne, takie wschodnie. Bo to na wschodzie głównie wlności słowa towarzyszy zawzse jakieś "ale" Magda Teclaw Odpowiedz Link Zgłoś
vitkabravo To kto Leperowi zmajstrował dzieciaki? 08.02.07, 18:12 skoro jest bezpłodny i cienki w te klocki ? Odpowiedz Link Zgłoś
cham_z_miasta Pani K i Saimon M to przykład hipokryzji środowisk 08.02.07, 18:11 lewicowo - libertarnianych. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 O maaatko - to Samoobrona jest lewicowo-liberalna? 08.02.07, 18:16 O moj boooooozie..... buahahahahahaaha Odpowiedz Link Zgłoś
cham_z_miasta Re: O maaatko - to Samoobrona jest lewicowo-liber 08.02.07, 18:19 Nie liberalna , tylko libertarniana. A srodowiska libertarniane to śrobowiska zwiazane z GW i dawnymi demokraci.pl. czyli łże elyty .Myśl człoiwieku inaczej . Odpowiedz Link Zgłoś
grecz Badanie DNA: Lepper nie jest ojcem 08.02.07, 18:11 aneta k. juz to mowila i to wielokrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
grecz Re: Badanie DNA: Lepper nie jest ojcem 08.02.07, 18:12 choc mowila tez ze łyżwiński jest ojcem ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Czy te oczy (Anety) mogą kłamać? 08.02.07, 20:51 mówiła im, że.. Ł jest ojcem - kłamała mówiła im, że.. L nie jest - nie kłamała mówiła im, że.. dostała pracę za seks - nie kłamała mówiła im, że.. żądali seksu za pracę - nie kłamała? nie mówiła,że.. żądała pracy za seks? mówiła im, że.. dostała pracę za seks - nie kłamała !!! Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Czyli ze oskarzenia Anety K. okazaly sie falszywe? 08.02.07, 18:12 Czyli ze oskarzenia Anety K. ze Lyzwinski albo Lepper (z tego ostatniego sie pozniej wycofala) jest ojcem jej drugiego dziecka okazaly sie falszywe? Prokuratura powinna zbadac czy wysuwajac te oskarzenia Aneta K. po prostu pomylila sie dzialajac jednak w dobrej wierze czy tez swiadomie pomowila ich i jesli to ostatnie to z jakich przyczyn? Coz, pomylka kazdemu moze sie zdarzyc. Jezeli jednak bylo to dzialanie w zlej wierze to powinno spotkac sie z konsekwencjami prawnymi. I w tej sytuacji pomawiani by byli urzednicy panstwowi a przynajmniej jeden z nich byl urzednikiem panstwowym (wicepremier) a wiec przestepstwo powinno by bylo byc scigane z urzedu. Odpowiedz Link Zgłoś
popelina2005 To dlaczego Popecki jest oskarżony ?..dziwne... 08.02.07, 18:17 Jeżeli Łyżwiński nie jest ojcem, to dlaczego jego asystent Popecki, w imieniu Łyzwińskiego,chciał zacierac slady?,..nie zastanawiajace?..No bo po co to wszystko, skoro łyżwiński i Leper nic z ta kobieta nie mieli ! Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: To dlaczego Popecki jest oskarżony ?..dziwne. 08.02.07, 18:32 popelina2005 napisał: > Jeżeli Łyżwiński nie jest ojcem, to dlaczego jego asystent Popecki, w imieniu > Łyzwińskiego,chciał zacierac slady?,..nie zastanawiajace?..No bo po co to > wszystko, skoro łyżwiński i Leper nic z ta kobieta nie mieli ! Ja tylko poruszylem jeden aspekt sprawy ktory wlasnie dobiegl kresu/znalazl wyjanienie (zaden z obydwu panow nie jest ojcem dziecka Anety K.) Natmiast co do Jacka P., to sprawy tocza sie dalej. Tj. czy aplikowal Anecie K. srodki dla zwierzat w celu spedzenia zaawansowanej ciazy i czy robil to wbrew jej woli. Teraz dodatkowo jest podobno oskarzony namawianie swiadka (Anety K.) do zmiany zeznan (to chyba nazywane jest "mataczenie" ?)... Te sprawy albo beda jeszcze badane przez prokurature albo juz teraz znajdą final w sądzie. Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: Czyli ze oskarzenia Anety K. okazaly sie fals 08.02.07, 19:49 pies_na_lewizne napisał: > Jezeli jednak bylo to dzialanie w zlej wierze to powinno spotkac sie z > konsekwencjami prawnymi. I w tej sytuacji pomawiani by byli urzednicy panstwowi > a przynajmniej jeden z nich byl urzednikiem panstwowym (wicepremier) a wiec > przestepstwo powinno by bylo byc scigane z urzedu. te prawnik a od kiedy to "pomawianie" o ojcostwo urzednika jest przestepstwem ? czyzby uzednik nie mogl z mocy urzedu(!) zostac ojcem ? Odpowiedz Link Zgłoś
jama314 A gdzie ci wszyscy opluwacze Leppera i innych... 08.02.07, 18:18 jeszcze kilkanaście dni temu tak licznie i chętnie odsądzający go od wszelkiej czci i wiary. Dzisiaj jakoś cienko, nie widać ich specjalnie, pochowani po kątach. No chyba, że kombinują już nad nową aferą dla PiS-u, to wtedy rozumiem. Takie już ich zbójeckie prawo poczciwych, "pożytecznych idiotów". Szykujcie się też z przeprosinami red. S. Michalkiewicza, bo orda starozakonnych z WJC z jej byłym sekretarzem I. Singerem już nadciąga, aby "Polacków" maksymalnie wydoić z tych nędznych resztek jaki im tu jeszcze w kraju pozostały... Oni będą już teraz wiedzieli gdzie ta antysemicka Polska leży, a wy też już będziecie wiedzieli czemu tak wszystkie media a już szczególnie GW i TOK FM w swoim czasie tak gardłowali i zniechęcali Polaków do wzięcia udziału w referendum uwłaszczeniowym. Przez poznanie do wiedzy, tylko czy nie nazbyt bolesnej... Odpowiedz Link Zgłoś
popelina2005 jama314.. To Leper jest porzadny, od kiedy? 08.02.07, 18:23 Krawczyk nigdy nie powiedziała,że ojcem jej dziecka jest leper! Wskazała tylko łyżwińskiego.. Leper nadal jest kryminalista z SB-ckim pochodzeniem{słowa Kaczyńskich} Nadal jest chamem,nieukiem i przestepca, chronionym przez aparat PISokomuny Odpowiedz Link Zgłoś
jama314 Pisze się o nim "jest w rządzie" a nie "porządny" 08.02.07, 18:40 A ja tam o tej pani nic nie pisałem (ma wystarczająco dużo problemów z pamięcią i kiepską raczej opinię aby ją jeszcze atakować). Ty zaś wyglądasz mi na takiego co ma problemy z czytaniem. Jeśli zaś chodzi o chamów to też masz całkiem niezłe zadatki i pewnie adekwatny wygląd (sądząc po tekście jaki tu zamieściłeś). Gdybyś tak stanął przed sądem, to wątpię by Twoja odwaga wypowiadania opinii pozostała taka niewzruszona, zaś już w dyskusji z Lepperem to Cię nie widzę wcale... Odpowiedz Link Zgłoś
popelina2005 jama314.. 08.02.07, 18:56 jesteś socjologicznym przypadkiem "mocherowego bereta".. opisanego dzis na internie...Nic dodać,nic ujac ! Zawsze to co mówie to i mysle.. powtórze to zawsze i wszedzie... To co ja mówię o kryminaliście Leperze, mówili tez Kaczyńscy! To jak /..Jestem w dobrym towarzystwie?..Zawsze mogepowołać sie na mistrzów pomówień..Kaczyńskich,Rydzyka,Kurskiego,Wassermana... Odpowiedz Link Zgłoś
jama314 No tak jak przypuszczałem, nie dość że analfabeta 08.02.07, 20:11 to jeszcze oszołomiony szumem z (tu kłaniam się panu cenzorowi nisko i z szacunkiem za czujność ideologiczną...) i podobnych w kwestii światopoglądowej mediów. Zacznij człowieku od poczytania sobie do poduszki słownika ortograficznego, potem już Ci pójdzie szybko "na Nobla". Inaczej będzie wstyd i ogólna wesołość na sali... Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. 08.02.07, 18:22 Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. Albowiem na poczatku afery rozporkowej Gazeta i GazWyb trabily ze Lepper byl ojcem dziecka Anety K. Zamiast uzywac formulki w rodzaju "jest oskarzany przez Anete K. o to ze jest ojcem" albo "Jak twierdzi Aneta K. A. Lepper jest ojcem", itd, itp, czasopisma podawaly to jako fakt. Po kilku dniach kiedy sie okazalo ze jednak proba zamachu stanu znowu sie nie udala i rzad jednak nie updanie, Agora spuscila z tonu, i wreszcie zaczela uzywac tych wlasnie formulek o ktorych napisalem wyzej. Panie Lepper, czas wziac Agore do sadu, przeciez te insynuacje Agory byly bezpardonowym atakiem na Pana godnosc osobista i reputacje. A chyba nikogo nie trzeba o tym przekonywac jak wazna dla osoby publicznej jest jej reputacja i dobre imie. Odpowiedz Link Zgłoś
popelina2005 pies_na... Założysz sie ? 08.02.07, 18:27 Zebyś uważnie czytał, to wiedziałbyś że temat seksafery wywołał pierwszy "Dziennik"i TVN24,,I to był temat MOLESTOWANIA KOBIET W SAMOOBRONIE Ojcostwo Lewpera wyszło z prokuratury.. Sprawdż... Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: pies_na... Założysz sie ? 08.02.07, 18:34 popelina2005 napisał: > Zebyś uważnie czytał, to wiedziałbyś że temat seksafery wywołał > pierwszy "Dziennik"i TVN24,,I to był temat MOLESTOWANIA KOBIET W SAMOOBRONIE > Ojcostwo Lewpera wyszło z prokuratury.. Sprawdż... Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: pies_na... Założysz sie ? 08.02.07, 18:51 popelina2005 napisał: > Zebyś uważnie czytał, to wiedziałbyś że temat seksafery wywołał > pierwszy "Dziennik"i TVN24,,I to był temat MOLESTOWANIA KOBIET W SAMOOBRONIE > Ojcostwo Lewpera wyszło z prokuratury.. Sprawdż... Nie jest istotne kto pierwszy wywolal skandal, chociaz wazne kto bral udzial w wywolywaniu skandalu bo nalezaloby ich wszystkich podac do sadu o naruszenie dobr osobistych. Co do molestowania kobiet w samoobronie, to byl rowniez o to oskarzany Lepper. A jesli sie okaze (nie jest ta sprawa jeszcze rozstrzygnieta) ze Lepper nie molestowal (a dokladniej "nie wykorzystywal swojego stanowiska w celu uzyskania korzysci materialnych tzn. uslug seksualnych) to bedzie mogl i o to pozwac koncern Springera wydajacy "Dziennik", TVN, i Agore. Bo w tej sprawie przynajmnie Agora trabila ze wykorzystywal seksualnie te kobiety zamiast mowic np. "wg. zeznan swiadkow Lepper mial wykorzystywac seksualnie... itd itp". Co do ojcostwa drugiego dziecka Anety K., twirdzisz ze sprawa wyszla z prokuratury? Przeciez to sie kupy nie trzyma? A niby dlaczego prokuratura mialaby wysuwac takie karkolomne i w sumie nie dodajace nic do sprawy oskarzenia? Mysle ze jestes w bledzie. O ile sobie dobrze przypominam to Aneta K. wysunela te oskarzenia a prasa Agory poczatkowo podawala te oskarzenie jako FAKTY zamiast jako oskarzenia wysuwane przez Anete K, czyli jednym slowem zamiast cytowac czy relacjonowac co tierdzi Aneta K, Agora sama wysuwala te oskarzenia. I zatem jest winna znieslawienia i jesli Lepper poda ja do sadu to Agora BEKNIE. Natomiast po tym jak Aneta K. wysunela te oskarzenia prokuratura postanowila rowniez i je zbadac (ale tylko w tym sensie ze jesli okazalyby sie prawdziwe to dodalyby wiarygodnosci innym oskarzeniom swiadka, no bo sam fakt ze Lepper mialby byc ojcem dziecka Anety K. nie bylby dowodem zadnego przestepstwa, to chyba jasne). Odpowiedz Link Zgłoś
popelina2005 Przeczytaj oswiadczenia A.Krawczyk... 08.02.07, 19:04 Jest na forum GW... Odpowiedz Link Zgłoś
todundliebe Re: Przeczytaj oswiadczenia A.Krawczyk... 08.02.07, 19:41 Michnikowszczyźnie do tego stopnia uderzyła do głowy pycha, że uważa, iż zdemaskowane oszczerstwo kompromituje pomówionego, a nie oszczercę. Taką wykładnię można było wydestylować z prowadzonej tu dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: pies_na... Założysz sie ? 08.02.07, 20:00 pies_na_lewizne napisał: > Bo w tej sprawie > przynajmnie Agora trabila ze wykorzystywal seksualnie te kobiety zamiast mowic > np. "wg. zeznan swiadkow Lepper mial wykorzystywac seksualnie... itd itp". jestes maly chlopczyk ,ktory mowi cos tam ....bo mowi !! udowodnij ze Agora(!) tak jednoznacznie twierdzila ze Lepper "wykorzystywal" no dawaj !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: pies_na... Założysz sie ? 08.02.07, 20:18 zgryzliwy1 napisał: > pies_na_lewizne napisał: > > > Bo w tej sprawie > > przynajmnie Agora trabila ze wykorzystywal seksualnie te kobiety zamiast > > mowic np. "wg. zeznan swiadkow Lepper mial wykorzystywac seksualnie... > > itd itp". > > jestes maly chlopczyk ,ktory mowi cos tam ....bo mowi !! > udowodnij ze Agora(!) tak jednoznacznie twierdzila ze Lepper "wykorzystywal" > > no dawaj !!!!!!! a co ty tak na psa pohukujesz? nie ty pierwszy nie zgodziles sie z moim twierdzeniem, zrobili to INNI, ty nic do dyskusji nioe wniosles tylko uzywajac ICH argumentu naprezasz tu piers i udajesz waznika. spadaj stary albo przedstaw swoj WLASNY argument. Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: pies_na... Założysz sie ? 08.02.07, 20:21 pies_na_lewizne napisał: > a co ty tak na psa pohukujesz? jak piesk na.s.r.ał to pan musi posprzatac - DAWAJ wreszcie linki na potwierdzenie swoich rewelacji CZEKAMY !!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
todundliebe Re: pies_na... Założysz sie ? 08.02.07, 20:24 Ty i redakcja GW zasluzyliscie na nagrodę Miedzianego Czoła z Oślimi Uszami. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. 08.02.07, 19:18 > Albowiem na poczatku afery rozporkowej Gazeta i GazWyb trabily ze Lepper byl > ojcem dziecka Anety K. Linki, pliz. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. 08.02.07, 19:37 mietowe_loczki napisała: > > Albowiem na poczatku afery rozporkowej Gazeta i GazWyb trabily ze Lepper > byl > > ojcem dziecka Anety K. > > Linki, pliz. Nie wiem jak tego szukac. Czy wiesz moze czy na stronie Gazety istnieje jakas wyszukiwarka ktora wyswietla liste artykulow Gazety w kolejnosci ich daty publikacji? Wtedy mozna by szybko datami poszukac. Inaczej to zajeloby mi zbyt duzo czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. 08.02.07, 19:39 Na pierwszej stronie jest wyszukiwarka - Gazeta - wpisujesz słowa klucze i sortujesz od najnowszego, a potem szukasz najstarszego ;) związanego z aferą. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. 08.02.07, 20:13 mietowe_loczki napisała: > Na pierwszej stronie jest wyszukiwarka - Gazeta - wpisujesz słowa klucze i > sortujesz od najnowszego, a potem szukasz najstarszego ;) związanego z aferą. dzieki. probowalem, ale wyskakuje mi blad "przekroczony czas trwania operacji". od kilku tygodni nawet przy zwyklym kliknieciu musze czekac ok. 30 sekund albo i wiecej na wyswietlenie strony. Czyzby pan cenzor probowal psa pentelka udusic ;)? Operacja wyszukiwarki jest o wiele dluzsza niz inne, wiec jesli pies jest rzeczywiscie na smyczy/petelce, to nie ma sie co dziwic ze ta operacja przekracza limit czasowy i wyszukiwarka wyswietla blad... Pies sprobuje sie zerwac ze smyczy jutro, teraz czas isc do budy spac ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. 08.02.07, 20:17 Jejku, nie przesadzaj. Każdemu mieli i muli, ale tylko tobie i tobie podobnym (bez urazy) od razu przychodzi do głowy możliwy spisek i ukryte działania jakiegoś rzekomego cenzora. Wyszukiwanie nie jest uzależnione od tego, czy jest się zalogowanym czy nie, a na dodatek nie ma możliwości sprawdzenia, KTO w danej chwili przeszukuje archiwa. Anyway, czekam na linki wciąż and wciąż. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. 08.02.07, 20:32 mietowe_loczki napisała: > Jejku, nie przesadzaj. Każdemu mieli i muli, ale tylko tobie i tobie podobnym > (bez urazy) od razu przychodzi do głowy możliwy spisek i ukryte działania > jakiegoś rzekomego cenzora. Wyszukiwanie nie jest uzależnione od tego, czy > jest się zalogowanym czy nie, a na dodatek nie ma możliwości sprawdzenia, > KTO w danej chwili przeszukuje archiwa. > > Anyway, czekam na linki wciąż and wciąż. nie twierdze przeciez ze NA PEWNO jest petelka, ale juz kilka innych osob na to samo sie skarzyly, a ja niestety chyba od poczatku stycznia mam takie opoznienie. Nie mam takiego opoznienia na innych stronach wiec nie moze to byc wina mojego komputera. Nie mniej, poszukam jutro bo teraz juz na mnie czas. Wyobraz sobie, jesli sie okaze ze nie mam racji to nie bede mial absolutnie ZADNEGO PROBLEMU aby to tobie przyznac. nie mniej jednak najpierw musze sprawdzic, a jak na rzie funkcja wyszukiwarki (dla mnie) nie dziala. nawet jesliby sie okazalo ze Agora jednoznacznie nie twierdzila ze Lepper jest ojcem dziecka Anety K, to NA STO PROCENT jdnosznacznie w pirwszych dnich afery twierdzila ze Lepper i Lyzwinski molestowali... Dopiero po paru dniach zaczela pisac "rzekomo" czy "wg. twierden Anety K." itd... Zreszta, jaka jest gwarancja ze gazeta nie zmienila sformulowan w starych artykulach? Przeciez inaczej posluzylyby jako dowody w ew. procesie o naruszenie dobr osobistych? Chyba byliby zupelnymi idiotami gdyby tych artykulow nie przeredagowali zgodnie z zaleceniami swoich prawnikow? Ja nie zapisuje tresci artykulow na moim komputerze. Sekretariaty politykow tak na wszelki wypadek powinny to robic. Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. 08.02.07, 20:39 pies_na_lewizne napisał: > Wyobraz sobie, jesli sie okaze ze nie mam racji to nie bede mial absolutnie > ZADNEGO PROBLEMU aby to tobie przyznac. nie mniej jednak najpierw musze > sprawdzic, a jak na rzie funkcja wyszukiwarki (dla mnie) nie dziala. > > nawet jesliby sie okazalo ze Agora jednoznacznie nie twierdzila ze Lepper jest > ojcem dziecka Anety K, to NA STO PROCENT jdnosznacznie w pirwszych dnich afery > twierdzila ze Lepper i Lyzwinski molestowali... Dopiero po paru dniach zaczela > pisac "rzekomo" czy "wg. twierden Anety K." itd... to sie nazywa niehonorowym wycofywaniem sie ze swoich konfabulacji > Zreszta, jaka jest gwarancja ze gazeta nie zmienila sformulowan w starych > artykulach? Przeciez inaczej posluzylyby jako dowody w ew. procesie o > naruszenie dobr osobistych? Chyba byliby zupelnymi idiotami gdyby tych > artykulow nie przeredagowali zgodnie z zaleceniami swoich prawnikow? ciebie juz dokumentnie po.....ło !!!!!!!!!! jestes taki cieniutki ze nawet nie bierzesz pod uwage ze setki tysiecy "dowodow" jest w posiadaniu czytelnikow PS a moze myslisz ze jak "przeredaguja" archiwalne wersje elektroniczne to i w tych papierowych natychmiast tekst sie zmieni ????? jestes cienki Bolek Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. 08.02.07, 20:41 Ale nie kręć - powiedziałeś, co powiedziałeś: Agora powinna być podana do sądu etc etc (patrz: twój pierwszy post). > nawet jesliby sie okazalo ze Agora jednoznacznie nie twierdzila ze Lepper > jest ojcem dziecka Anety K, to NA STO PROCENT jdnosznacznie w pirwszych dnich > afery twierdzila ze Lepper i Lyzwinski molestowali... Dopiero po paru dniach > zaczela pisac "rzekomo" czy "wg. twierden Anety K." itd... Zatem zdecyduj się, jaki tak naprawdę chcesz postawić Agorze zarzut. > Zreszta, jaka jest gwarancja ze gazeta nie zmienila sformulowan w starych > artykulach? Przeciez inaczej posluzylyby jako dowody w ew. procesie o > naruszenie dobr osobistych? Chyba byliby zupelnymi idiotami gdyby tych > artykulow nie przeredagowali zgodnie z zaleceniami swoich prawnikow? Słuchaj, to co napisałeś to mistrzostwo świata. Naprawdę trudno uwierzyć, że można mieć tyle tupetu. Rzuciłeś oskarżenie, a poproszony o konkretne linki twierdzisz, że owszem, nie możesz ich znaleźć, ale i tak masz rację, ponieważ na pewno treść artykułów została zmieniona. Dowody były, ale na pewno zostały zniszczone :))) Poproszę zatem o numery wydań papierowych. Jest szansa, że Agora nie drukowała ich po raz drugi... :))) Straciłeś resztki wiarygodności, drogi rozmówco. W razie czego, czekam na linki wciąż i wciąż. Zwłaszcza na te z przeredagowanym artykułami :] Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. 08.02.07, 21:17 sprobowalem jeszcze raz i wyszukiwarka zadzialala. szukalem "lepper ojcem" Znalazlem sporo artykulow ale nie wszystkie, musza byc inne ale ich nie wybralo. Natomiast z tych ktore wybralo, przejrzalem ok 15-tu. Te z pierwszych dni afery dotyczyly (rzekomego) wykorzystywani seksualnego przez Lyzwisnkiego i leppera oraz ojcowstwa dziecka Anety K. przez Lyzwinskiego a nie przez leppera. Lepper jest dopiero o to oskarzany (z cytowanej przez Gazete wypowiedzi Leppera oskarzany jest przez Anete K.) po tym jak sie okazalo ze Lyzwinki nie jest ojcem. A wiec NIE MIALEM racji bo twierdzilem ze od samego poczatku Lepper byl o ojcostwo oskarzany. Nie mniej jednak potwierdzily sie moje podejrzenia co do tego, ze Agora zapewne PRZEREDAGOWALA artykuly z pierwszych dni afery w ktorych to artykulach bezpardonowo oskarzala Leppera i Lyzwinskiego o wykorzystanie seksualne Anety K. i innych kobiet. Teraz jak czytam te artykuly, wszystkie one, nawet te z pierwszych dni afery, uzywaja formulek "wg. Anety K.", "rzekomo zrobil to i tamto"... Tak Gazeta w pierwszych dniach nie pisala! Tzn, scislej mowiac, w niektorych paragrafach tak pisala, ale w innych pisala ze "molstowal", "wykorzystywal", itd, tak jakby to byly juz udowodnione fakty. Dopiero po kilku dniach, jak sie jednak nie udalo obalic rzadu, zaczela kwalifikowac te oskarzenia. Teraz te ostre sformulowania juz zniknely, wszystkie sformulowania sa poprawne i nie moga sluzyc za podstawe do pozwu. A wiec twierdze ze Gazeta PRZEREDAGOWALA te artykuly, zapewne zgodnie z zaleceniem swoich prawnikow. Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. 09.02.07, 01:22 pies_na_lewizne napisał: > Teraz te ostre sformulowania juz zniknely, wszystkie sformulowania sa poprawne > i nie moga sluzyc za podstawe do pozwu. > > A wiec twierdze ze Gazeta PRZEREDAGOWALA te artykuly, zapewne zgodnie z > zaleceniem swoich prawnikow. łomatko !!! my sie mozemy z Ciebie posmiac ,ale Twojej rodzinie i znajomym pewnie nie do smiechu ,bo zeby Cie "wyprowadzic" z tego dziwnego stanu beda musieli zdrowo zabulic :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. 09.02.07, 05:41 zgryzliwy1 napisał: > pies_na_lewizne napisał: > > > Teraz te ostre sformulowania juz zniknely, wszystkie sformulowania sa > > poprawne i nie moga sluzyc za podstawe do pozwu. > > > > A wiec twierdze ze Gazeta PRZEREDAGOWALA te artykuly, zapewne zgodnie z > > zaleceniem swoich prawnikow. > > łomatko !!! > my sie mozemy z Ciebie posmiac ,ale Twojej rodzinie i znajomym pewnie nie do > smiechu ,bo zeby Cie "wyprowadzic" z tego dziwnego stanu beda musieli zdrowo > zabulic :-)) zgryzliwy1, nie wiem czy sobie zdjaesz z tego sprawe, ze sam nic, absolutnie nic do dyskusji nie wniosles. Podpiales sie tylko pod argumenty wniesione przez innych forumowiczow i teraz napinasz chodzisz i piejesz jak kogut, a przeciez nic ale to absolutnie nic sam do dyskusji nie wniosles? Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. 08.02.07, 20:17 pies_na_lewizne napisał: > od kilku tygodni nawet przy zwyklym kliknieciu musze czekac ok. 30 sekund albo > i wiecej na wyswietlenie strony. Czyzby pan cenzor probowal psa pentelka > udusic ;)? tratatata - na.s.ra.ł piesek a jego pan probuje sie wymigac od obowiazku dawaj te linki wreszcie a nie pitol ze cos nie dziala - to takie DZIECINNE hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. 08.02.07, 20:04 pies_na_lewizne napisał: > > Linki, pliz. > > Nie wiem jak tego szukac. > Czy wiesz moze czy na stronie Gazety istnieje jakas wyszukiwarka ktora > wyswietla liste artykulow Gazety w kolejnosci ich daty publikacji? Wtedy mozna > by szybko datami poszukac. Inaczej to zajeloby mi zbyt duzo czasu. wstyd ,migasz sie jak maly chlopczyk hehehe twierdzisz ze GW tak pisala to DAWAJ linki ,inaczej mozesz te swoje "twierdzenia" o kant d.u.p.y rozbic Odpowiedz Link Zgłoś
krystin3 Re: Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. 09.02.07, 01:08 do zgryźliwego - po lewej stronie powyższego artykułu - "Praca w SO za seks - raport". po kliknięciu masz kilkadziesiąt artykułów . Czytaj art. z 9.XII. 06 pt. "ADWOKAT ANETY KRAWCZYK...." Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 dur.na pala !!!!!!! 09.02.07, 01:29 krystin3 napisała: > do zgryźliwego - po lewej stronie powyższego artykułu - "Praca w SO za seks - > raport". po kliknięciu masz kilkadziesiąt artykułów . Czytaj art. z 9.XII. 06 > pt. "ADWOKAT ANETY KRAWCZYK...." glupis czy o droge pytasz ??? stracilem tylko czas na czytanie - nie ma tam zadnych stwierdzen GW Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. 08.02.07, 19:55 pies_na_lewizne napisał: > Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. > Albowiem na poczatku afery rozporkowej Gazeta i GazWyb trabily ze Lepper byl > ojcem dziecka Anety K. Zamiast uzywac formulki w rodzaju "jest oskarzany przez > Anete K. o to ze jest ojcem" albo "Jak twierdzi Aneta K. A. Lepper jest ojcem", > itd, itp, czasopisma podawaly to jako fakt. no to teraz misiu by sie uwiarygodnic sypnij cytatami i linkami do tych stwierdzen w GW tylko sie nie migaj - twierdzisz ze tak GW pisala to UDOWODNIJ czekamy !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
c.rayback Re: Mam nadzieje ze Lepper poda Agore do sądu. 08.02.07, 20:28 Zwlaszcza od niedawna gdy zostal profesorem.W srodowisku akademickim moze powstac niejasne wrazenie,ze Pan Profesor ma niejasna przeszlosci,w przypadku ewentualnego zaproszenia na odczyty moze budzic pewne...zaklopotanie. Odpowiedz Link Zgłoś
l005 No to kto wreszcie jest tym ojcem? 08.02.07, 18:46 Czy sa plany przebadania DNA Lecha i Jarka? Odpowiedz Link Zgłoś
zasmucony1 Badanie DNA: Lepper nie jest ojcem 08.02.07, 18:58 Oj gazetko gazetko...zebyś ty jeszcze gotować umiała:))))))))))))))hahahahahah Odpowiedz Link Zgłoś
popelina2005 Prokuratura nie potwierdziła "sensacji" Wprost.. 08.02.07, 19:06 Przed chwila słyszałem to z ust prokuratora na TVN24 Odpowiedz Link Zgłoś
jama314 No to jestem uspokojony, skoro TVN24 podała... 08.02.07, 20:47 Tak, to te Twoje media tak szkolą w... ortografii głównie... Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Badanie DNA: Lepper nie jest ojcem 08.02.07, 19:28 Jak teraz sie czujecie postkomunistyczni dziennikarze coscie tak po nim jezdzili,czy stac kogos z was na slowo przepraszam?.Ide o zaklad ze ona bedzie siedziala. Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: Badanie DNA: Lepper nie jest ojcem 08.02.07, 20:08 yxcv napisał: > Jak teraz sie czujecie postkomunistyczni dziennikarze coscie tak po nim > jezdzili,czy stac kogos z was na slowo przepraszam? Ty naprawde myslisz ze od kazdego zamoczenia "ogonka" musi urodzic sie dziecko ,czyli nie ma dziecka nie bylo barabara ??????? albo jestes 10-letnim prawiczkiem ,albo niedouczonym du.r.niem Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski22 A kiedy badania Michnika, Pacewicza i Stasinskiego 08.02.07, 20:02 Psychiatryczne oczywiscie; za puszczenie w przestrzen medialna takiego gniota jak "seksafera"; za cos takiego nalezy im sie "krolewski apartament" w Tworkach; buhahaha; wszystko - jak widac - bierze w leb Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: A kiedy badania Michnika, Pacewicza i Stasins 08.02.07, 20:13 silesius.monachijski22 napisał: > Psychiatryczne oczywiscie; za puszczenie w przestrzen medialna takiego gniota > jak "seksafera"; za cos takiego nalezy im sie "krolewski apartament" w > Tworkach; buhahaha; wszystko - jak widac - bierze w leb ty musiales tez "brac w leb" skoro uwazasz ze to GW "puscila w przestrzen..."(!!!!) masz zdrowego fixa na punkcie GW hehehehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski22 A kiedy badanie "dna" michnikowych sms-ow??? 08.02.07, 20:51 i co: zrobila mu te laske panna czy nie; bardzom ciekaw zgryzliwy1 napisał: > silesius.monachijski22 napisał: > > > Psychiatryczne oczywiscie; za puszczenie w przestrzen medialna takiego gn > iota > > jak "seksafera"; za cos takiego nalezy im sie "krolewski apartament" w > > Tworkach; buhahaha; wszystko - jak widac - bierze w leb > > ty musiales tez "brac w leb" skoro uwazasz ze to GW "puscila w przestrzen..."(! > !!!) > masz zdrowego fixa na punkcie GW hehehehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski23 My- monachijscy- to rzeczywiscie szmaty. Wiwat PO! 08.02.07, 23:23 Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Co za ulga: Lepper nie jest ojcem 08.02.07, 20:07 tego dziecka Anety. Lecz nie wiemy na pewno czy nie jest ojcem innych dzieci, innych pań. Napewno jednak jest dzieckiem innego ojca Trzeba zrobić jeszcze dużo innych testów DNA innych dzieci to wreszcie się go przyłapie i może nareszcie będzie koniec tej koalicji i pan Michnik będzie w końcu zadowolony. A Aneta tymczasem ma ochronę policji ciekawe po co, może żeby znowu nie zostać matką dziecka bez ojca Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: Co za ulga: Lepper nie jest ojcem 08.02.07, 20:27 tarura napisała: > Co za ulga: Lepper nie jest ojcem tego dziecka Anety. az tak sie strasznie balas(es) ???? musisz strasznie kochac przywodce hehehe poza tym widac ,ze Ty tez z tych co mysla ze z kazdego bzykniecia musi byc dziecko dziewica czy prawiczek ? Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Re: Co za ulga: Lepper nie jest ojcem 08.02.07, 21:05 zgryzliwy1 napisał: > az tak sie strasznie balas(es) ???? > musisz strasznie kochac przywodce hehehe > poza tym widac ,ze Ty tez z tych co mysla ze z kazdego bzykniecia > musi byc dziecko > > dziewica czy prawiczek ? FYI: dziewicza prawica BTW: "ulga" było sarkastycznie - aljuzji nie paniał? Odpowiedz Link Zgłoś