Dodaj do ulubionych

Senat: Dziennikarze mają być lustrowani

08.02.07, 20:39
ufffffffffffffffffffffff. super!
Obserwuj wątek
    • adam02138 Senat: Dziennikarze mają być lustrowani 08.02.07, 20:41
      Kiedy wprowadza 'troiki'? Dopiero wtedy bedzie porzadek!
      • poszeklu Dziennikarze lustrowani - Najlepsza wiadomosc!!!!! 08.02.07, 21:27
        Agenci w tej i innych Gazetkach beda odslonieci.
        Chyba ze wypadnie znow jakas wawaaaaa...aazna
        aaaa...aaafera.
        • polska_baba Kiedy będą komitety blokowe? Czekam niecierpliwie 08.02.07, 22:48
          Partię przewodnią siłę narodu i pierwszego sekretarza już mamy, tropienie wrogów
          klasowych, karuzelę stanowisk, "bierni, mierni, ale wierni" też już mamy.
          Brakuje jeszcze komitetów blokowych czuwających nad prawomyślnością (prawo... -
          sic!) lokatorów.
          • koham.mihnika podobno popieranie linii PiS zwalnia od lustracji 09.02.07, 04:10
            przeciez KTOS MUSI o nas pisac dobrze?
            Historia lubi sie powtarzac, ale takiej farsy nikt nie przewidzial.
    • abba15 UBecka sfora znów chciała się wywinąć z pod topora 08.02.07, 20:44
      • zenutek Re: UBecka sfora znów chciała się wywinąć z pod t 09.02.07, 00:19
        A nie wydaje się panu Redaktorze, że sfora ta uderzy najbardziej w
        tych "prawowitych", plujących najbardziej jadem???? Obym się myliła....
    • ulpwp Szanuję dziennikarzy !!!!!!!!!!!!!!!! 08.02.07, 20:52
      Szanuję tych dziennikarzy co przysłużyli sie do wolnosci narodu i ojczyzny ,
      natomiast tych co bałamucili i bałamucą ludzi mało zorientowanych w polityce
      nie trzeba lustrowac ich widac prawie w kazdym programie jest ich jeszcze
      niewielu, lustracja ich wymiecie zobaczycie. Juz dzisiaj tych z 3 RP prawie nie
      widac choc jeszcze sie załapuja ale to jest ich koniec i bój ostatni.
      • zaraki_kenpachi Re: Szanuję dziennikarzy !!!!!!!!!!!!!!!! 08.02.07, 23:11
        a tak poza tym?? jak leci?? w domu wszyscy zdrowi??
      • zenutek Re: Szanuję dziennikarzy !!!!!!!!!!!!!!!! 09.02.07, 00:25
        A który z tych, co obecnie tak sążniście pluje jadem na III RP, walczył o
        wolność narodu i ojczyzny???? O demokrację??? Bo nie widać żadnego z nich w
        latach 80-tych i początkach 90-tych, jedynie teraz bulgocą zawiścią, że nic do
        tej pory nie osiągnęli w życiu, a mają nadzieję, że wskoczą sobie na utarte
        miejsce... Nic z tego, kariery dziennikarskiej nie zrobili i już jej nie
        zrobią...
    • yxcv Senat: Dziennikarze mają być lustrowani 08.02.07, 20:55
      i tego wlasnie oczekiwalem,
      teraz dowiem sie ilu SBckow
      pracuje w srodkach
      masowego przekazu,a to
      hanba.
      • pe1 Re: Senat: Dziennikarze mają być lustrowani 08.02.07, 23:11
        trzech?
      • jb777 Re: Senat: Dziennikarze mają być lustrowani 08.02.07, 23:36
        A ilu ich jest na tym forum Sbków tylko współczesnych TW lub kandydatów
        • zaraki_kenpachi Re: Senat: Dziennikarze mają być lustrowani 08.02.07, 23:48
          a ilu jest członków rodziny radia maryja, którzy potrafią napisać komentarz w
          necie i wogóle obsługiwać "tygo szatańskiego komputra"? razem z Tobą to już z
          15 sztuk naliczyłem.. niechże to podsumuję staropolskim k.u.r>wa - jestem pod
          wrażeniem!

          jb777 napisał:

          > A ilu ich jest na tym forum Sbków tylko współczesnych TW lub kandydatów
          • rezoon Re: Senat: Dziennikarze mają być lustrowani 09.02.07, 01:36
            ciii uważaj władza słucha .. eee tzn lustruje
            może zlustrować każdego i to tak że się nie pozbiera
    • abba15 te gnidy UBecke chciały ukryć swoją teczkę 08.02.07, 21:01
      te zafajdane gnidy UBecke
      chciały ukryć swoją teczkę
      agenci szpicle i psubraty
      to zwykłe UBeckie szmaty
      donosiły kapowały i łgały
      a dobrze się dotąd miały
      • pisubek co ty semka, w poete grafomana sie bawisz? 08.02.07, 23:32
        i twoje donosy do macierewicza tez w rymy ukladasz?
      • zenutek Abba15 - czas odstawić narkotyki..... 09.02.07, 00:27
    • langston a dlaczego mieliby nie byc lustrowani? 08.02.07, 21:09
      No to juz widze swiete oburzenie u Paradowskiej, Zakowskiego, Passenta,Lisa
      etc, etc
    • fraglesi67 Blogerzy.. 08.02.07, 21:10
      ..też! I taksówkarze! I Cykliści! I ....
      • abba15 UBeckie szmaty kapowały a dobrze się dotąd miały 08.02.07, 21:13
        fraglesi67 napisał:
        > ..też! I taksówkarze! I Cykliści! I ....
        też idioci kmiocidebiloci
        te zafajdane gnidy UBecke
        chciały ukryć swoją teczkę
        agenci szpicle i psubraty
        to zwykłe UBeckie szmaty
        donosiły kapowały i łgały
        a dobrze się dotąd miały
        • ryszard521 Re: UBeckie szmaty kapowały a dobrze się dotąd mi 08.02.07, 21:36
          A jeszcze lepiej się mają UOP -owskie i ABW-owskie "szmaty? co nadal lub od
          niedawna kapują
        • zaraki_kenpachi Re: UBeckie szmaty kapowały a dobrze się dotąd mi 08.02.07, 23:10
          kurcze gościu... jestem poruszony... masz szansę na literackiego nobla <rotfl>

          abba15 napisał:

          > też idioci kmiocidebiloci
          > te zafajdane gnidy UBecke
          > chciały ukryć swoją teczkę
          > agenci szpicle i psubraty
          > to zwykłe UBeckie szmaty
          > donosiły kapowały i łgały
          > a dobrze się dotąd miały
    • jas Te dwa Kartofle same sie powinny zlustrowac 08.02.07, 21:10
      jakim cudem zrobili doktoraty, bez znajomosci jezyka? Lizali tylki komuchom.tacy
      z nich opozycjonisci jak z koziej d...traba
      --
    • puuchatek Re: Senat: Dziennikarze mają być lustrowani 08.02.07, 21:11
      No, to mam nadzieję że wreszcie dowiemy się kto pracuje w Radiu M. i Naszym Dzienniku. Chyba, że mediów rządowych lustracja nie dotyczy?
    • arent5 Wyszkowski : "Goclowski oddaj teczki" 08.02.07, 21:22
      Czy gdańska kuria ma materiały SB?


      Piotr Piotrowski, Marek Sterlingow 2005-02-01, ostatnia aktualizacja 2005-02-01
      21:04

      Listy tajnych współpracowników SB wśród księży znajdują się w gdańskiej kurii?
      Krzysztof Wyszkowski, działacz gdańskiej opozycji lat 80., uważa, że to fakt i
      IPN powinien domagać się zwrotu tej dokumentacji od duchownych

      Wyszkowski twierdzi, że kuria posiada materiały dotyczące agentów SB
      działających na terenie dwóch diecezji: gdańskiej i chełmińskiej. - Przekazano
      je za czasów Okrągłego Stołu i później prezydentury Lecha Wałęsy - mówi
      Wyszkowski. - Dość zmowy milczenia w tej sprawie.

      Były sekretarz redakcji "Tygodnika Solidarność" złożył wniosek w tej sprawie do
      gdańskiego oddziału IPN już w listopadzie ub. r. Teraz skontaktował się z
      mediami. - Przez kilka miesięcy próbowałem się spotkać w tej sprawie z abp.
      Gocłowskim - mówi. - Kiedy się to nie udało, postanowiłem sprawę upublicznić.
      Uważam, że Kościół powinien sam rozpocząć proces autolustracji. Chodzi przede
      wszystkim o zdemaskowanie agentury wśród biskupów, a potem duchowieństwa
      niższego szczebla.

      Według Wyszkowskiego dokumenty powinny znajdować się w siedzibie kurii
      metropolitalnej w Gdańsku Oliwie.

      Abp Tadeusz Gocłowski nie przypomina sobie, żeby otrzymał takie dokumenty. - Nie
      pamiętam. Osobiście jestem przekonany, że to nie nastąpiło. Być może, zostało to
      przekazane kurii, czyli wikariuszowi generalnemu, ale też nie sądzę, żeby tak
      się stało, to sprawa zbyt poważna, żebym o niej nie wiedział.

      Metropolita gdański jest zaskoczony wnioskiem gdańskiego opozycjonisty. - Nie
      zamierzam zajmować się tymi problemami, od tego jest IPN - powiedział "Gazecie"
      arcybiskup. - Mam jednak wrażenie, że Polska ulega w ostatnich dniach
      niezrozumiałej histerii związanej z teczkami bezpieki.

      Wniosek Wyszkowskiego do IPN ma związek z innym jego wnioskiem do gdańskiego
      oddziału IPN: o wszczęcie śledztwa w sprawie współudziału funkcjonariuszy i
      agentów gdańskiej SB w próbie uprowadzenia ks. Jerzego Popiełuszki 13
      października 1984 r. oraz jego porwania 19 października 1984 r., zakończonego
      zabójstwem. Zdaniem Wyszkowskiego w 1984 r. podczas procesu toruńskiego sprawców
      zabójstwa ks. Popiełuszki ujawnione zostały liczne fakty wskazujące na to, że
      zbrodnia była prowokacją mającą obciążyć gdańskie podziemie "Solidarności".

      Materiały gdański IPN przekazał już do katowickiego oddziału instytutu, który
      prowadzi śledztwo w obu sprawach.
      • zenutek Re: Wyszkowski : "Goclowski oddaj teczki" 09.02.07, 00:34
        Właśnie powinni oddać teczki. Najlepiej upublicznić... Niech wreszcie cały
        naród się dowie, ilu to obecnie krzyczących z Gwiazdą i Walentynowicz na czele
        było agentami.... Ciekawe, prawda??? Odpowiedz tylko na jedno pytanie: dlaczego
        ani Gwiazda, ani jego żona, ani Walentynowicz - tacy waleczni o demokrację, nie
        byli w stanie wojennym internowani??? Czyżby tak mało znaczyli dla SB, czy może
        jednak coś na rzeczy było jeśli ich ZOMO nie aresztowało????
    • strzelec51 ??????? 08.02.07, 21:34
      Wszyscy dziennikarze maja byc poddani lustracji?
      Nie rozumiem.
      Dziennikarze zatrudnieni w instytucjach podleglych organom panstwa - tak; w
      instytucjach publicznych...? W prywatnych gazetach, rozglosniach radiowych, w
      ktorych Skarb Panstwa nie ma udzialow?
    • abba15 Dziennikarze do lustracji -to cios w michnikowszcz 08.02.07, 21:35
      zobaczyła by to nawet pokraka
      że UBowcy służyli na czworakach
      swoim zagranicznym mocodawcom
      i to się nie podoba szubrawcom
      bo nastała normalna polityka
      i UBowcom się to teraz wytyka
      • zaraki_kenpachi Re: Dziennikarze do lustracji -to cios w michniko 08.02.07, 23:18
        na prawdę Twój poziom już teraz powala i komuchy w popłochu uciekają przed
        potęgą umysłu Twego i klawiatury (Twej również)... popracuj jeszcze trochę nad
        warsztatem a stanowisko dziekana u rydzyka masz jak w banku <rotfl>

        abba15 napisał:

        > zobaczyła by to nawet pokraka
        > że UBowcy służyli na czworakach
        > swoim zagranicznym mocodawcom
        > i to się nie podoba szubrawcom
        > bo nastała normalna polityka
        > i UBowcom się to teraz wytyka

        tylko jeszcze wytłumacz mi, którym to "szubrawcom się teraz nie podoba" ?? ...
        wiesz co o BRACIACH tak pis(d)ać...
      • pisubek co ty semka tak ciagle skamlesz? na piwo ci kasa 08.02.07, 23:43
        potrzebna?
      • pisowstrzymywacz_007 Re: o Michnika glowa spokojna 09.02.07, 00:07
        martwilbym sie na twoim miejscu bo Michnik siebie i u siebie zwalnial nie
        bedzie, a dochodza sluchy ze "Rzeczpospolita" nie bardzo zadowolona z synu
        eSBeka i pucybucie Rydzyka
    • maruda.r No to będzie TW "Trwam" 08.02.07, 21:42


      • arent5 Re: No to będzie TW "Trwam" 08.02.07, 22:06
        co bedzie teraz z red. prof.dr.Nowakiem ,ojejku ,ojejku



        --
        interwencja.interia.pl/news?inf=868546
        • maruda.r Re: No to będzie TW "Trwam" 08.02.07, 22:42
          arent5 napisał:

          > co bedzie teraz z red. prof.dr.Nowakiem ,ojejku ,ojejku

          ***************************************

          Pewnie okaże się, że lojalkę sfałszował.

    • wieslaw_szu To rzecz kompletnie bez znaczenia 08.02.07, 21:56
      Zabawna jest wiara wyznawców tzw. IV RP, że wystarczy przeprowadzić lustrację,
      by zmusić oponentów do milczenia.
      Matołki, czy wy naprawdę nie rozumiecie, że większość Polaków, odrzucająca
      wasze pomysły, to wcale nie są mityczni "agenci"?
      A lustracja dziennikarzy jest rzeczą bezsensowną. Można ją przeprowadzić, można
      jej nie przeprowadzać, wszystko jedno. Nie będzie mieć żadnych praktycznych
      konsekwencji - większość pracujących w tym zawodzie to ludzie młodzi, którzy
      zaczynali już w wolnej Polsce. A starsi są albo z opozycji - i w związku z tym
      mają w IPN status pokrzywdzonych, albo są z aparatu komunistycznego, tak jak
      np. Urban. Czy ktokolwiek myśli, że redaktor "NIE" i jego czytelnicy przejmują
      się tym, co IPN ujawni na jego temat? Mają to gdzieś...
      • kakonek1 Re: To rzecz kompletnie bez znaczenia 08.02.07, 22:00
        Tak masz racje ale jesli dodamy czynnik psychologiczne to jest ot bardzo
        istotne.Wiec soro nie ma wiekszego znaczenia tym bardzie i szybciej trzeba ja
        przeprowadzic i zapomniec o problemie.
        Kak
        • langston dokladnie...nalezalo to zrobic 17lat temu 08.02.07, 22:02
          .
          • maruda.r Wtedy nie byłoby PiS-u, LPR-u i Samoobrony 08.02.07, 23:00

            • romano33 Wtedy był ZCHN, PC i inni 09.02.07, 00:27
    • fudalej1949 Re: Senat: Dziennikarze mają być lustrowani 08.02.07, 21:57
      Dziennikarze koniecznie muszą być lustrowani przecież uważają się za IV władzę
      a sami twierdzą,że władzy trzeba patrzeć na ręce.
      • pe1 Re: Senat: Dziennikarze mają być lustrowani 08.02.07, 23:17
        to nie oni SIĘ uważają, tylko głupi politycy taką z nich robią
    • trzeci_blizniak a co z tzw. ministram prezydenckimi ? 08.02.07, 22:10
      bo obecnemu cosik nie za bardzo wychodzi z lustrowaniem swoich
    • bloody_rabbit Zamiast senatorów... 08.02.07, 23:00
      ustawę poprawi Trybunał Konstytucyjny.
      • sympatyk10 A propos 08.02.07, 23:28
        A czy ustawa uwzglednia tez populacje babc klozetowych? Bo czyz 40 mln panstwo z
        takim aspiracjami moze odpuscic sobie, te jakze istotna grupe spoleczna, ta
        przeciez narazona na wszelkie mozliwe naciski z wrogich sil?
        • s_bek lustrować lustrować i... 08.02.07, 23:38
          jeszcze raz LUSTROWAĆ te gnidy dziennikarskie
          • pisubek zlustruj sobie czlonka frustracie 08.02.07, 23:41
    • the.bill1 Nareszcie!!!!!!!!!!!!! 08.02.07, 23:40
      Bo juz tej błazenady w mediach nie da sie słuchać i oglądać!!!!!!!!!!!!
      • pisubek Nareszcie!!!!!!!!!!!!! De Bill dal glos! 08.02.07, 23:41
        • pisowstrzymywacz_007 Re:Nie wiem po co?????? 09.02.07, 00:05


          przeciez Siemiatkowski zabronil werwunek dziennikarzy do sluzb, UOP i WSI tego
          nie robily, a teraz za zgoda Jaroslawa Kaczynskiego, Wasserman znalazl "furtke"
          w przepisach i beda to robic.
          To ja sie pytam PO CO LUSTROWAC DZIENNIKARZY????
      • pisowstrzymywacz_007 Re: Nareszcie!!!!!!!!!!!!! 09.02.07, 00:10
        the.bill1 napisał:

        > Bo juz tej błazenady w mediach nie da sie słuchać i oglądać!!!!!!!!!!!!
      • zenutek Re: Nareszcie!!!!!!!!!!!!! 09.02.07, 00:49
        Tylko, że Gazecie wzrasta poparcie czytelników (świadczy o tym coraz większy
        udział krzykaczy na tym forum), a Kaczyńskiemu niestety maleje popularność, i
        to w zastraszającym tempie... Nie pomogły mu nawet poczynania "Naszego
        Dziennika" i "Dziennika", nie wspominająć już nic o "Dzienniku Polskim".
    • romano33 Pierwsi z Co z ta Polską i Tok Szoł 2 09.02.07, 00:21
    • s-k-i-n Re: Senat: Dziennikarze mają być lustrowani 09.02.07, 00:28
      nareszczie się dowiemy kim są naprawdę Michnik Skalski Maleszka Mroziewicz
      Jonas Olejnik Żakowski Najsztub i im podobni..
    • drogibronislaw Co się teraz stanie z Moniczką O.??? ;o) 09.02.07, 00:30
      ....;o);o);o);o)
      • noelkabat Re: Co się teraz stanie z Moniczką O.??? ;o) 09.02.07, 00:48
        Moniczka jest o'kay, dobra dziennikarka, nietuzinkowa.
        Natomiast ktos niezalezny powinien sprawdzic czy rzeczywiscie teczka Lechujarka
        jest sfalszowana, jak rowniez czy inne tez nie sa sfalszowane: nie wierze, ze
        tylko jedna teczke ktos falszowal i to faceta, ktory w czasach walki z komuna
        byl nikim...(pisal dochturat z Lenina).
      • babette666 s-k-i-n siebie dodales do tej listy??? 09.02.07, 00:49
        a z Monika Olejnik nic nie bedzie bedzie tam gdzie jest, osobiscie moga
        powiedziec ze wszyscy dziennikarze z TVP1+2+3+TVN+POLSATu+ ze wszystkich gazet
        sa czy byli szpiegami - m a m t o w d u p i e !!!!!!
        • s-k-i-n ja nie jestem dziennikarzem 09.02.07, 00:57
          • kocham_pzpr_i_sld a zlustruj mi choc jednego, to reka, noga, mozg 09.02.07, 01:02
            zlusrtuj mi choc jednego figuranta, to na dupie rok nie bedziesz mogl usiasc.
        • drogibronislaw Re: s-k-i-n siebie dodales do tej listy??? 09.02.07, 01:07
          Ojciec M. pracował w resorcie człowieka "Honoru" - Kiszczaka ;)
    • cyklista Senat: Dziennikarze mają być lustrowani 09.02.07, 01:01
      Jak ich porządnie zlustrują, to się okaże że bez ubeckich wpisów zostaną tylko
      miernoty i beztalencia nie umiejący poprawnie trzech zdań sklecić (no i jeszcze
      oseski).
      • kocham_pzpr_i_sld cyklista gdzie sluzyles ? moze tam gdzie ja ? 09.02.07, 01:04
        ja w Bialymstoku w ZOMO a ty ?

        cyklista napisała:

        > Jak ich porządnie zlustrują, to się okaże że bez ubeckich wpisów zostaną tylko
        > miernoty i beztalencia nie umiejący poprawnie trzech zdań sklecić (no i
        jeszcze
        > oseski).
        • cyklista Jak cię oddelegowali do wrocka, 09.02.07, 01:16
          to są duże szanse, że cię z piątego piętra ciepłym moczem olewałem zomolu. Ale
          że ci uraz na całe życie został, to przepraszam - zawsze możesz się zapisać do
          pisuaru, tam takich z mitomanów urazami i kompleksami potrzebują.
          • kocham_pzpr_i_sld Re: Jak cię oddelegowali do wrocka, 09.02.07, 01:22
            z pisem to mi nie wyjezdzaj, bo az mnie rece swedza,
            oj w starych dobrych czasach to by sie z nimi innymi metodami "porozmawialo"

            cyklista napisała:

            > to są duże szanse, że cię z piątego piętra ciepłym moczem olewałem zomolu. Ale
            > że ci uraz na całe życie został, to przepraszam - zawsze możesz się zapisać do
            > pisuaru, tam takich z mitomanów urazami i kompleksami potrzebują.
            • kurduple_na_ksiezyc Re: Jak cię oddelegowali do wrocka, 09.02.07, 01:29
              w dupie z ich wszystkimi lustracjami, beda dziennikarzy werbowac od nowa,
              WaSSerman znalazl nowa "furtke" w prawie i za zgoda premiera beda zatrudniac na
              wspolpracownikow dziennikarzy. Przeciez to paranoja!!!!to po co ta
              lustracja?????
              • cyklista Re: Po co ta lustracja 09.02.07, 02:10
                > Przeciez to paranoja!!!!to po co ta
                > lustracja?????
                A czym się ta banda cwaniaków, którzy się załapali na rządowe pensyjki ma
                zajmować. Gospodarką? Rozwojem nauki i technologii? Uzdrawianiem służby zdrowia?
                Przecież większość z nich nie potrafi policzyć 10% od 100. A inne konkretne
                sprawy to dla nich mgławica. No to sobie lustrację wymyślili żeby się do żłoba
                dorwać i przy korycie utrzymać.
    • kaliber77 Senat: Dziennikarze mają być lustrowani 09.02.07, 01:28
      i po co my-społeczeństwo z tego jakiegoś większego pożytku mieć nie będziemy.A
      tylko obecny rząd i władza tym się szczyci a jednocześnie ogłupia i zwodzi
      społeczeństo od wielce ważniejszych spraw.A co z skorumpowanym i upartyjnionym
      sądowictwem,zus-m,policją itp.tu lustracja odniosłaby zamierzony efekt
      oczyszczenia z pełnym wypasem zadość uczynienia dla Polaków a nie dla
      poszczególnych partii przy wladzy które stymulują spektakularne egzekucje na
      pionkach grając na czas aby po krótkiej przerwie znów znieczulić społeczeństwo
      następną koperkową aferą.Lustracja tak ,ale wtedy i tylko wtedy gdy przejdzie z
      góry w dół da pożądne efekty i pożądane elementy tej całej gry SB I NIE
      TYLKO.Odczuwam to dość wyraznie że to plugawstwo funkcjonuje nadal trwa
      nieustanna roszada ludzi i urzędników a tylko pionki od czasu do czasu zostają
      rzucane dla zaspokojenia i chwilowego nakarmienia ofiarą zdezorjętowanego
      społeczeństwa bo cóż się dzieje tego nie wie nikt.I o to właśnie
      chodzi.Sztuczny chaos z jednej strony nagonka ,rezim prawa i dyktatura z
      drugiej pokorne owieczki trenują z stołka na stołek i milutko robią
      swoje.Psując nie psując grónt że coś robią z odgórną klauzulą
      bezkonsenkwencji.Czy to ktoś w końcu skończy zapyta -niejeden,a ja odpowiem
      jasne można w kazdej chwili bez przemocy,powstań,czy krwawej rewolucji.JP2.
      • kurduple_na_ksiezyc Re: Senat: Dziennikarze mają być lustrowani 09.02.07, 01:31
        przeciez to tylko na pokaz, kaczory musza pokazac jaka dekomunizacje robia, od
        czegos trzeba zaczac aby ludziom oczy zamydlic, bo jakby zaczeli od swojego
        rzady, to kto by w nim zostal?????
    • mgz a jak sie taki nie podda lustracji, to co? 09.02.07, 02:29
      • carlo6 Dziennikarze mają być lustrowani.... 09.02.07, 02:35
        ...i małe dzieci też

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka