Roszczenia Żydów, media versus motłoch

[jolka707]

Media karmią motłoch głupotami. Komu dała dupy zdzira Krawczyk?
Gdzie pośliznął się Premier? Jakie łapówki brała szefowa
departamentu w Ministerstwie Zdrowia? Ile dzieci wzięły one na
popijawę? Który ksiądz donosił SB ? 5 lat dla lekarza
wielokrotnego zabójcy. To są problemy zastępcze. Motłoch potrzeba
nakarmić sensacjami w rodzaju: „ pięć dzieci w beczce z kapustą”.
Po co te wysiłki ?

Po to aby motłoch nie dowiedział się o rzeczach najistotniejszych.
Jedną z tych rzeczy jest przyjazd do Polski delegacji żydowskiej w
celu wyegzekwowania zwrotu pieniędzy za majątki jakoby pozostawione w
Polsce. Wyszacowano tę należność na astronomiczną kwotę 65 mld $
czyli 195 mld zł czyli prawie cały budżet Polski.

Potwierdziły się więc w 100% słowa redaktora Michalkiewicza w RM,
potwierdziły się wcześniejsze informacje podawane przez The Jeruzalem
Post oraz doniesienia ze stron internetowych organizacji żydowskich
z USA. Kontynuowana jest misja rozpoczęta arogancką misją
złodzieja i szantażysty Fagana .

Ci Żydzi z USA, którzy palcem nie kiwnęli aby bronić swoich
współbraci w Europie wyciągają teraz swoje szpony po szmal od
Polski. Polski, która nie rozpoczęła wojny, nie prowadziła
eksterminacji Żydów, która od 16 lat oddaje mienie - kamienice i
inne spadkobiercom żydowskim i której materialne straty nie zostały
nigdy przez Niemców skompensowane !!

Do Polski przybywają polakożercy, kłamcy w rodzaju Wiesela, kłamcy
oświęcimscy i męty. Ci ludzie na granicy Polski powinni być
aresztowani ! Obca prasa i inne obce media w Polsce milczą jak
zaklęte. Nie ma informacji na ten temat, brak informacji z jakich
składników zbudowana jest ta kwota należności. Gazeta czy Nie czy
Wprost szukają sensacji jak wyżej. Teraz jest jasne dlaczego
polskie, społeczne Radio Maryja było celem tak barbarzyńskich
ataków. Do Polaków nie powinna wszak dotrzeć obiektywna informacja
na temat żydowskich żądań. Polacy mają pluć krwią, ale muszą
Żydom oddać haracz taki jakiego oni zechcą. Żydowska V kolumna
jest karna i zorganizowana - będzie wszak partycypować w podziale
łupu. Aborygeni czyli Polacy - goje, czyli zwierzęta stworzone aby
służyć wybranym - nie mogą mieć żadnego głosu !!

Tak oto ujawniło się prawdziwe oblicze znanych w Polsce ale nie
polskich mediów.
Wasza jak zawsze durna Jolka - gojka.

[s-k-i-n]

masz całkowitą rację kochanie, gratuluję odwagi pisania takich tekstów na tym
portalu

[kumata]

Heroizm.

[boston911]

kumata napisał:

> Heroizm.

A nawet idiotyzm.

[fedorczyk4]

s-k-i-n napisał:

> masz całkowitą rację kochanie, gratuluję odwagi pisania takich tekstów na tym
> portalu

Zwłaszcza przy takim poziomie znajomości języka polskiego. Gramatyczno
stylistyczna żenada. Merytorycznie - bełkot w wykonaniu lamy ze ślinotokiem.

[marysia57]

fedorczyk4 napisała:



> Zwłaszcza przy takim poziomie znajomości języka polskiego. Gramatyczno
> stylistyczna żenada. Merytorycznie - bełkot w wykonaniu lamy ze ślinotokiem.--
--------------------------------------------------------------------------------
---Lepiej belkotac i Polskiego interesu przed lupiezcami bronic, niz pieknymi
slowawami Polske do ekonomicznego kryzysu
doprowadzac. Cos mi sie wydaje ze ty zawdzieczasz
swoj gramatyczny poziom jezyka polskiego edukacji w Polsce. Czy nie uwazasz ze
obojetnie gdzie teraz mieszkasz w Izraelu czy w USA jestes winien Polsce i
Polakom zwrotu kosztow twojej edukacji? Moze wreszcie zaczniemy myslec jak
Zydzi i kazdy Zyd co wyksztalcil sie w Polsce powinien zwrocic jej koszty nauki
z oprocentowaniem.

[rmstemero]

o co tu chodzi?

[wiktoriaka]

rmstemero napisał:

> o co tu chodzi?

Czasem lepiej nie pytać. Jak zwykle różni "prawdziwi Polacy" jak jolka707,
s-k-i-n, kumata, marysia57, romano33, mg2005 itd., itd., wiedzą lepiej co ktoś
powiedział niż on sam, wiedzą, że przyjazd do Polski kilku ludzi to katastrofa
ekonomiczna kraju, wiedzą lepiej...., wiedzą lepiej..., wiedzą lepiej...,........

[rmstemero]

wiktoriaka napisała:
> Czasem lepiej nie pytać. Jak zwykle różni "prawdziwi Polacy" jak jolka707,
> s-k-i-n, kumata, marysia57, romano33, mg2005 itd., itd., wiedzą lepiej co ktoś
> powiedział niż on sam, wiedzą, że przyjazd do Polski kilku ludzi to katastrofa
> ekonomiczna kraju, wiedzą lepiej...., wiedzą lepiej..., wiedzą lepiej...,......
> ..

Tego to ja sie domyslam. Pytam jednak mimo to. Najwidoczniej cos ostatnio
przeoczylem bo trudno mi sie domyslic do jakiego niewinnego faktu ma pasowac ten
horror.

jak to o co? o pieniądze!

[xxxskinxxx]

zydzi chca jak zwykle forsy, przeczytaj sobie na stronie michalkiewicz.pl
trzy ostatnie felietony, najważniejszy ten na samym dole.
(ostatnie czyli te napisane najdawniej, na dole strony)

[rmstemero]

czy jest to jedyna strona gdzie te rewelacje sie znajduja? Czy moze jest jakies
w miare obiektywne zrodlo nie zwiazane z tym panem ktory sie upodobnil do Lysiaka?

jest źródło oficjalne! nawet sie z tym nie kryją!!

[xxxskinxxx]

www.ajc.org/site/apps/nl/content2.asp?c=ijITI2PHKoG&b=849241&ct=2063075
polecam jeszcze to:
nowaonline.strefa.pl/52_Szmidt_MS.htm
korespondencja autora z biurem rzecznika prasowego rządu

[wiktoriaka]

xxxskinxxx napisał:

Skinie, Ty nas tu nie czaruj, wszyscy potrafimy czytać.

[rmstemero]

wiktoriaka napisała:


> Skinie, Ty nas tu nie czaruj, wszyscy potrafimy czytać.

Tez tak sadzilem. Ale okazuje sie ze najwidoczniej sa wyjatki ;-)

[rmstemero]

Jest jednak tak jak sie obawialem. Podajesz link do strony AJC. Znajduje tam nie
podawane na poczatku tego watku rewelacje dotyczace miliardow, roszczen i
nadciagajacego niebezpieczenstwa lecz wydane przed rokiem oswiadczenie dla prasy
dotyczace wizyty delegacji AJC w Polsce, streszczenia kto z kim na jaki temat
rozmawial i cytaty z Marcinkiewicza, Kaczynskiego i Jurka ktorzy przyjeli
delegacje. Uczcili wspolnie 10-lecie programu wymiany i wszyscy wyrazili sie o
wszystkim z zadowoleniem. Stronna polska obiecala poparcie szczegolnie jesli
chodzi o konflikt z iranem i zatargi z hamasem.
STRONA POLSKA (a nie AJC!) - a dokladnie zarowno Marcinkiewicz jak i Kaczynski
podkreslila ze Polska dolozy staran aby uzupelnic polskie prawo o przepisy ktore
ulatwia osobom prywatnym "ocalalym z holocaustu" jak rowniez ich spadkobiercom
dochodzenie na drodze cywilnej swych praw do utraconej wlasnosci. Jurek
podkreslil stanowisko polskiego rzadu ze czas najwyzszy 17 lat po odzyskaniu
niepodleglosci uzupelnic luki w polskim prawie.

I teraz wyjasnij mi co ten tekst ma wspolnego ze zlowrogim belkotem postu ktory
zaczal ten watek. I jak sie ma drugi link do prywatnego bloga jakiegos fana
Michalkiewicza do mojej prosby o podanie obiektywnego zrodla wspierajacego
podane informacje.

Ponizej oryginalny tekst komunikatu prasowego AJC. Kazdy kto ma oczy moze sobie
poczytac.



AJC Board Delegation Visits Poland

March 15, 2006 – Warsaw, Poland – An AJC leadership delegation visiting Warsaw
met with Prime Minister Kazimierz Marcinkiewicz, President Lech Kaczynski, and
Speaker of the Parliament Marek Jurek. The group, led by AJC Executive Director
David Harris, also celebrated the tenth anniversary of the Polish-American
Jewish exchange program, which AJC sponsors in partnership with the Polish-based
Forum for Dialogue among the Nations.

In meetings with the AJC delegation, each Polish leader stressed the importance
of strengthening Transatlantic ties and Polish–Israeli relations and promised to
be a strong voice for these efforts within the European Union. The President and
the Prime Minister both asserted that Poland would stand firm in opposition to
Iranian nuclear efforts and to any attempts to weaken the European community’s
resolve against Hamas if it does not disavow its terrorist agenda.

Prime Minister Marcinkiewicz acknowledged the need to adopt legislation that
would address private property claims, including those of Holocaust survivors
and their heirs. President Kaczynski also spoke to the importance of addressing
this issue. Each leader pledged that legislation would be presented and adopted
before the end of the calendar year. Parliamentary Speaker Jurek also indicated
that after seventeen years, the Polish Government must finally complete this
unfinished issue.

While in Poland, the AJC delegation also traveled to the Belzec Memorial and
Museum, the site of the former Nazi death camp, to participate in ceremonies
marking the 64th anniversary of the first deportations on March 17, 1942. The
Memorial and Museum, a joint project of the AJC and the Government of Poland,
was dedicated in 2004

Nawiasem mowiac...

[strzelec51]

Skad sie biora owe szokujace "kosztorysy" opiewajace na ciezkie (65) miliardy
dolarow, caly niemal budzet panstwa polskiego? Czy to aby nie panowie histerycy
pokroju Michalkiewicza strasza nie calkiem zorientowanych w sprawie Polakow
jakoby "ktos" pragnal doprowadzic Polske do bankructwa?

Na marginesie, panowie Marcinkiewicz, Kaczynski, Jurek, wedle cytowanego
komunikatu, obiecali delegacji AJC dokonanie poprawek w ustawodawstwie polskim
w terminie do konca ubieglego roku. Mamy juz polowe lutego roku nastepnego. ???
Czyzby lobby Michalkiewiczow maczalo w tym palce, czy tez zajeci kolejnymi
aferami przywodcy PiS (no, Marcinkiewicza juz nie ma) nie mieli czasu na
rzadzenie?

[wiktoriaka]

strzelec51 napisał:

> Czyzby lobby Michalkiewiczow maczalo w tym palce, czy tez zajeci kolejnymi
> aferami przywodcy PiS (no, Marcinkiewicza juz nie ma) nie mieli czasu na
> rzadzenie?

Niestety, wewnętrzna potrzeba dotrzymywania słowa nie jest największą cnotą
naszych rodaków. Stykamy się z tym stale, prywatnie i w pracy. Być może dlatego
naszych obywateli nie gorszy specjalnie niesłowność rządzących. Naszym wodzom
pewnie wydaje się, że jeżeli ich wyborcy nie pilnują dotrzymywania obietnic, to
wszyscy inni zachowają się tak samo. Kiedyś mogą się przeliczyć.

[mg2005]

wiktoriaka napisała:

> Niestety, wewnętrzna potrzeba dotrzymywania słowa nie jest największą cnotą
> naszych rodaków. Stykamy się z tym stale, prywatnie i w pracy.

Nie kalaj własnego gniazda - nie mów tak źle o "polakach"... :))


>Być może dlatego
> naszych obywateli nie gorszy specjalnie niesłowność rządzących. Naszym wodzom
> pewnie wydaje się, że jeżeli ich wyborcy nie pilnują dotrzymywania obietnic,
to
> wszyscy inni zachowają się tak samo.

Czytając reportaże Katawa Zara (na pewno nie jest antysemitą ! :)))
z Izraela - trudno się z Tobą nie zgodzić... :))))

[mg2005]

strzelec51 napisał:

> Skad sie biora owe szokujace "kosztorysy" opiewajace na ciezkie (65) miliardy
> dolarow, caly niemal budzet panstwa polskiego? Czy to aby nie panowie
histerycy
>
> pokroju Michalkiewicza strasza nie calkiem zorientowanych w sprawie Polakow
> jakoby "ktos" pragnal doprowadzic Polske do bankructwa?

Kosztorys podał prof. Finkelstein. Zaznaczam, że jest on Żydem, a więc
"argument antysemityzmu" byłby tu nie na miejscu... :)))

[beatrix17]

kazdy kto ma oczy, ktore potrafia czytac w jezyku innym niz pisze Pan
Michalkiewicz, a to juz nie kazdy ;-))

Niewinny fakt

[rakunica]

rmstemero napisał:

> wiktoriaka napisała:
> > Czasem lepiej nie pytać. Jak zwykle różni "prawdziwi Polacy" jak jolka707
> ,
> > s-k-i-n, kumata, marysia57, romano33, mg2005 itd., itd., wiedzą lepiej co
> ktoś
> > powiedział niż on sam, wiedzą, że przyjazd do Polski kilku ludzi to katas
> trofa
> > ekonomiczna kraju, wiedzą lepiej...., wiedzą lepiej..., wiedzą lepiej...,
> ......
> > ..
>
> Tego to ja sie domyslam. Pytam jednak mimo to. Najwidoczniej cos ostatnio
> przeoczylem bo trudno mi sie domyslic do jakiego niewinnego faktu ma pasowac te
> n
> horror.

Tu masz niewinny fakt: taka moda z wybiorczej:

www.skullcap.com/?gclid=CJi-oMvhxIoCFS7OJAodUkL5kw
Znajdziesz to pod artykulem o Rospudzie - w ramkach na dole strony.
Na wszelki wypadek spraw sobie caly komplet :).

Jolu, zdrowia ci zycze, panom - Michalkiewiczowi i Nowakowi, i nam pozostalym -
tez zdrowia i sily do pogonienia dojarek swiatowych.

Anna Kozlowska
tez gojka

[waldam]

rzeczywiście niewinny

[leonard3]

Wiktoriaka , przeciez ty pracujesz dla Talibow i Wahabitow.
Czemu udajesz zydowska patriotke? Ha,ha,ha,ha,ha
Zajmij sie homeopatycznym terroryzmem, ha,ha,ha,ha

[beatrix17]

rmstemero napisał:

> o co tu chodzi?

a kto to wie ? ja mysle, ze lepiej nie wiedziec. jak czlowiek zrozumie o co tu
chodzi to moze oznaczac to bedzie , ze sam przegapil moment w ktorym nalezalo
rozpoczac leczenie? a ja tylko chcialam, zeby boston nie wyladowal sam w maglu
falszywych polakow, do ktorego wstawila go niejaka jolka. dlatego przylaczylam
sie ;-)))

Kompleksiki kompensujesz?

[intel-e-gent]

Hmm?

Niech spróbują do Polaków wyciągać kasę

[romano33]

Jak chcą kasy niech zgłoszą się do tych bogatych Żydów w USA, którzy finansowali
"demokratyczne" Niemcy a zwłaszcza NSDAP przed II wojną.

Sprawiedliwie jest traktować wszystkich jednakowo

[tarura]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=58211733&a=58216580

[marysia57]

Sekretarz generalny Swiatowego Kongresu
Zydow, Pan Israel Singer otwarcie oswiadczyl, ze "...Polska bedzie publicznie
atakowana i upokarzana na oczach calego swiata, jezeli nie zaspokoi zydowskich
zadan." (cytuje za agencja Reutera):
[ Reuters Agency reported from Buenos Aires, Argentina on Fri, 19 April 1996
(14:50:17 PDT) on The World Jewish Congress: Israel Singer, General Secretary
of the World Jewish Congress stated that "...If Poland does not satisfy Jewish
claims it will be "publicly attacked and humiliated" in the international
forum." ]

aresztowac zydowskich zlodziei na granicy

[ben.huur]

Moja rodzina straciła w czasie wojny całe mienie

[l.o.r.t.e.a]

ruchome, wszystkie zabudowania gospodarcze i dom. Wiele osób straciło życie i
zdrowie.

Nigdy nie dostaliśy grosza odszkodowania i zadość uczynienia, od 1945 aż do
dzisiaj.

Organizacje żydowskie, osoby narodowości żydowskiej, państwo Izrael, od 1945 do
dziś dostały sumy niepoliczalne.

Czy moja rodzina jest gorsza od jakiejkolwiek rodziny żydowskiej? Bo jesteśmy
Polakami?

Niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego do kogoś płynie bezustanny strumień
odszkodowań od ponad 60 lat a mojej rodzinie dostało się nic.

[intel-e-gent]

To wystąp o to odszkodowanie zamiast marudzić, że Żydzi dostają.
Jak się nie upomnisz to g... dostaniesz.
I odczepcie się wreszcie od Żydów.

[romano33]

intel-e-gent napisał:

> To wystąp o to odszkodowanie zamiast marudzić, że Żydzi dostają.

On taki chciwy jak niektórzy Żydzi nie jest

[beatrix17]

ani taki zaradny. lepiej ponarzekac niz cos zrobic, prawda romano33? to takie
latwe i nie wymaga zadnego wysilku. rowniez intelektualnego.

[romano33]

beatrix17 napisała:

> ani taki zaradny. lepiej ponarzekac niz cos zrobic, prawda romano33? to takie
> latwe i nie wymaga zadnego wysilku. rowniez intelektualnego

To nie jest brak zaradności. To hańba wyciagać ręce po kasę od Polaków. Powinni
zwrócić sie do tych bogatych amerykańskich Żydów, którzy wspierali
"demokratyczne" Niemcy a zwłaszcza NSDAP, finansowali obóz Auschwitz itd.

[romano33]

Od roku 1914 do 1945 zginęło więcej Polaków niż Żydów. Natomiast w skali
światowej tragedia Żydów zamordowanych przez rząd nazistowski jest tylko małą
częścią tragedii masowych mordów XX wieku, wieku śmierci, podczas którego
zostało zabitych ponad 200 milionów ludzi. Żydzi stanowili 2,5 procent tych ofiar.

[te_rence]

Panie a od 1875 do 1895 to według mnie zgineło więcej Papuasów niż Kolumbijczyków
Natomiast w skali światowej...
według mnie to jesteś chorym człowiekiem, chorym i smutnym
ale co mnie to obchodzi

[marysia57]

iadasz na :
te_rence napisał:

> Panie a od 1875 do 1895 to według mnie zgineło więcej Papuasów niż
Kolumbijczyk
> ów
> Natomiast w skali światowej...
> według mnie to jesteś chorym człowiekiem, chorym i smutnym
> ale co mnie to obchodzi
----------------------------------------------------------------------------

[decisive]

niemiecki rząd broni się przed żydami jak może ale i oni ulegli

Niemcy przyznają odszkodowania Żydom. Niemieckie urzędy ubezpieczeniowe
odrzuciły jednak aż 61 tysięcy z 70 tysięcy wniosków złożonych przez
poszkodowanych(czyt. którzy nauczyli się pracy). Niemiecki rząd przez długi
czas odrzucał izraelską krytykę, nazywając ją nieuzasadnioną. Podczas gdy
władze w Berlinie oferują na ten cel 10 mln euro, organizacja reprezentująca
żydowskie ofiary, Jewish Claims Conference, domaga się kwoty od 80 do 100 mln
euro.


a pieniądze od Niemców Polaków pójdą na finansowanie i utrzymanie żydowskich
zbrodniarzy, na utzrymanie państwa żydowskiego które juz dawno by zdechło gdyby
nie żydowskie wpływy w USA!!!!!!!

do cenzora żyda..

[decisive]

DEMOKRACJA TO TAKŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI WIĘC NIE TYLKO PROŻYDOWSKIE WYPOWIEDZI
MAJĄ PRAWO TUTAJ BYĆ

[www.onyks.org.notebooki]

ciekaw jestem czy ktoś miał w ogóle styczność z Żydem

[intel-e-gent]

Tracimy tylko czas beatrix.
Tym antysemitom lekarz duszy jest potrzebny...

[beatrix17]

wiesz, moze i tak, ale z drugiej strony kazdy kolejny post jest , hm ... "mniej
madry" od poprzedniego, wobec czego taki delikwent sam sie obnaza i w zasadzie
nie trzeba juz zadnego komentarza :-))
pozdr.

[romano33]

Co oprócz filosemickiej pogardy wobec kontretnie postawionego przeze mnie
problemu, masz mi do zarzucenia?

Myślisz, że kilka wypowiedzi w stylu "sam sie obnaza" czy "kazdy kolejny post
jest, hm ... "mniej" może być odpowiedzią, jakąkolwiek ripostą? Umiesz jeszcze w
jakiś inny sposób wyrazić swoją opinię, czy tylko tupiesz nóżkami ?

Daruj sobie odpowiedź - lepiej obejrzyj kolejną wiarygodną dobranockę w Fox News
Live lub poczytaj GW.

[intel-e-gent]

A ty poczytaj sobie "Protokoły Mędrców Syjonu" które są tak prawdziwe jak każda dobranocka...

Odpowiedź "judeo-polaka"... :))

[mg2005]

intel-e-gent napisał:

> A ty poczytaj sobie "Protokoły Mędrców Syjonu" które są tak prawdziwe jak
każda
> dobranocka...
>

Cóż za merytoryczna odpowiedź...:))
To wypróbowana metoda "judejczyków" :
gdy brak im argumentów - uderzają w "antysemityzm" i teorie spiskowe...

[beatrix17]

ja ci w ogole nie odpowiadalam, ani nie ripostowalam. rozmawialm sobie z intel-
e-gentem o czasie. Uderz w stol nozyce sie odezwa, co romano?
a swoja droga ciekawe czym sie rozni pogarda filosemicka od innej?

[romano33]

To ja odpowiadam rasistom. Bye, bye

Odpowiedź "judeo-polki"...:))

[mg2005]

beatrix17 napisała:

> rozmawialm sobie z intel-
> e-gentem o czasie.

:))) Kłamiesz tak nieudolnie, jakbyś nie była "judeo-polką"...:))
Każdy może przeczytać co pisałaś...:)))

[rmstemero]

mg2005 napisał:

> :))) Kłamiesz tak nieudolnie, jakbyś nie była "judeo-polką"...:))
> Każdy może przeczytać co pisałaś...:)))

1. Kto to jest Judeo-Polka, pastuszku?
2. Podaj zrodlo swoich rewelacji (z dokladnoscia co do linijki) albo przestan
sie rozdziawiac nie na temat. Ja jakos sie tego judeopolonizmu nie moge
doszukac. ALe moze nie wiem co to jest?
3. Nie zarzucaj innym klamstwa lecz wykaz ze sie myla. To nalezy do kanonu
dyskusji. Dyskusja to jest takie cos gdzie dwoje albo wiecej ludzi na zmiane
mowi i slucha. Mowi po namysle a slucha uwaznie. Gdy wrtzeszcza nie sluchajac
sie wzajemnie to jest to rynek albo magiel.

[mg2005]

rmstemero napisał:

> 1. Kto to jest Judeo-Polka, pastuszku?

Zgadnij, baranku, zgadnij...:)
Małe ćwiczenie na inteligencję dobrze ci zrobi...:)

> 2. Podaj zrodlo swoich rewelacji (z dokladnoscia co do linijki) albo przestan
> sie rozdziawiac nie na temat. Ja jakos sie tego judeopolonizmu nie moge
> doszukac. ALe moze nie wiem co to jest?

j.w.

> 3. Nie zarzucaj innym klamstwa lecz wykaz ze sie myla.

Możesz sam przeczytać, co pisała beatrix. To nawet ty potrafisz...
Nie wiem jak u ciebie ze sztuką rozumienia tekstu pisanego
- w razie problemów, pisz śmiało - pomogę !...:)


> Mowi po namysle

Utrafiłeś w sedno !...:)))))

No proszę, jakaolwiek dyskusja z udziałem

[l.o.r.t.e.a]

tematu Izraela lub Żydów i jak najłatwiej zaatakować przeciwnika? "Antysemici!"
Tylko czy ktokolwiek w dyskusji wykazał się antysemityzmem? Czyli nienawiścią
do Żydó za to że są Żydami? Nie. Po prostu poruszono trudny temat, to nie jest
antysemityzm.

[intel-e-gent]

Sami się prosicie twierdząc, że wszyscy Żydzi tak robią...
A nie wszyscy tylko niewielka grupka...

Gdzie tak napisałem?

[l.o.r.t.e.a]

Uogólniłem

[intel-e-gent]

włączając Ciebie do jednej grupy z "durną jolką" i romano.
Chyba się nie obrażasz?

PS Uogólnienie dotyczy niniejszej "dyskusji"

Na jakiej podstawie? Nazwanie kogoś antysemitą

[l.o.r.t.e.a]

to ciężka obelga, chyba masz do tego jakieś racje?

Temat jest naprawdę trudny i delikatny, ale nie

[l.o.r.t.e.a]

posuniemy się do przodu jeśli niebędziemy dyskutować na zasadzie "kto nie z
nami ten antysemita".

Voila

[intel-e-gent]

Ci Żydzi z USA, którzy palcem nie kiwnęli aby bronić swoich
współbraci w Europie wyciągają teraz swoje szpony po szmal od
Polski. Polski, która nie rozpoczęła wojny, nie prowadziła
eksterminacji Żydów, która od 16 lat oddaje mienie - kamienice i
inne spadkobiercom żydowskim i której materialne straty nie zostały
nigdy przez Niemców skompensowane !!

Choćby passus o szponach...

[l.o.r.t.e.a]

intel-e-gent napisał:

> Ci Żydzi z USA, którzy palcem nie kiwnęli aby bronić swoich
> współbraci w Europie

To jest akurat przykra prawda.

wyciągają teraz swoje szpony po szmal od
> Polski.


Zwrot nie na miejscu.

Polski, która nie rozpoczęła wojny, nie prowadziła
> eksterminacji Żydów, która od 16 lat oddaje mienie - kamienice i
> inne spadkobiercom żydowskim i której materialne straty nie zostały
> nigdy przez Niemców skompensowane !!


Prawda w 100 %.
>
> Choćby passus o szponach...

Więc passus, jak sam napisałeś, i nie jest to swierdzenie wyczerpujące
definicję antysemityzmu.

Poza tym cały czas mam pretensję że wszystkich wrzuciłeś do tego sqamego worka,
także mnie, cały czas cytujesz innych a nie mnie. Więc powtarzam, gdzie ś aw
tej dyskusji moje "antysemicxkie" stwierdzenia?
>
>
>

[intel-e-gent]

Co do tego czy jesteś antysemitą czy nie, na podstawie niniejszego wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=57102656&a=57173767
A co do tekstu "durnej jolki" zdania nie zmienię, jest antysemicki.

Jaka jest wobec ciebie definicja antysemityzmu?

[l.o.r.t.e.a]

[intel-e-gent]

antysemityzm (za słownikiem wyrazów obcych) - nienawiść do Żydów.

Wystarczy. Nie ma co tworzyć zbyt szczegółowych definicji.

Zgoda, czy z postów Jolki bije nienawiść?

[l.o.r.t.e.a]

Moim zdaniem nie za bardzo, niechęć tak, ale niechęć uwarunkowana kilkoma
problamemi. Zaś z tą nienawiścią, to za bardzo uprościłeś, owszem, antysemityzm
tojest nienawiść do wszystkich Żydów ( a nie kilku Żydów) za to że są Żydami (
a nie za to że dajmy na to nie lubię Mordechaja bo łapczywie na moją córkę
patrzy).

[intel-e-gent]

Moim zdaniem bije.
Z Twoich mniej ;)
A teraz wybacz, muszę wziąć się za pracę. Nikt mi milionów za fakt bycia Żydem
nie daje...

[mg2005]

intel-e-gent napisał:

> antysemityzm (za słownikiem wyrazów obcych) - nienawiść do Żydów.
>

eee tam... Antysemita to ten, kto nie tańczy, jak żydzi mu zagrają
- prawda intel-e-gencie, "polski" agencie ?... :))))))

[intel-e-gent]

W przeciwieństwie do l.o.r.e.t.a nie dyskutujesz merytorycznie. Podszkol się to
pogadamy.
Ad hominem to i ja potrafię, sztuką jest łączyć do z ad rem.

[mg2005]

intel-e-gent napisał:

> Podszkol się to
>
> pogadamy.

O, tak - podszkol się, bo nie wiesz czym jest 'antysemityzm'...))

> Ad hominem to i ja potrafię, sztuką jest łączyć do z ad rem.

Moja definicja jest jak najbardziej 'ad rem'...:))
W przeciwieństwie do twojej - po pierwsze: błędnej, po drugie: oderwanej od
rzeczywistości...
>

Hipokryzja mediów w Polsce

[jolka707]

Chciałam na tym, jakże istotnym przykładzie, uwypuklić hipokryzję
polskich mediów i związanych z nimi ugrupowań politycznych. Niektóre
nędzne kreatury jak Senyszyn lżą każdego katolika nazywając
go "nazikatolem". Inny - Tusk kpi z katolików nazywając ich z trybuny
sejmowej "mocherami", jeszcze inny autor - Urban obrzuca wyzwiskami Ojca
Świętego. Polsat, TVN, RMF, Radio TOK, Radio Zet co pięć minut nadają
rynsztokowe teksty na temat Prezydenta i PiSu nazywając ich np PIS -
dziorami!!! Dziennikarze ze Wprost, GW, Rzeczpospolitej itp atakują
rzekomo w imieniu obrony obywateli. Liczą przeloty samolotu do Gdańska,
kwestionują budowę Swiątyni Bożej Opatrzności, wyciskają łzy wskazując
na biedne szpitale czy brak środków na leczenie dzieci. Wszystko po
to aby upodlić katolicką większość w Polsce. Robią to bezkarnie.

Te same media nabrały wodę w usta w sprawie wiele tysięcy razy
grubszej bo dotyczącej miliardów dolarów !!! Byłyby skłonne zaakceptować
rujnujące Polskę kwoty, przelane na rzecz jakichś komitetów i kongresów
żydowskich nie reprezentujących nawet państewka Izrael.

Wśród tych żądających są ci którzy piszą i nauczają młodzież
o "polskich obozach zagłady", ci którzy mylą Polaków z oprawcami jak
noblista Wiesel mówiący: na tej przeklętej ziemi mieszkają przeklęci
Polacy !!!!

Polacy i ich ziemia - przeklęci. Tylko pieniądze Polaków przeklęte nie
są. Nic nie obrzydza mnie bardziej jak zamiana tragedii Holokaustu na
mamonę. To by można porównać np do czegoś takiego, że Polacy chcą po
mln dolarów za każsego zabitego w Katyniu !!!

Hipokryzja wszystkich mediów za wyjątkiem Radia Maryja wychodzi tutaj na
jaw w sposób porażający.

Kilku forumowiczów / ent e lygent itp / nie podejmując dyskusji
merytorycznej zarzucała mi błędy gramatyczne czy stylistyczne. Znam te
żałosne wypowiedzi zmierzające do speszenia dyskutantki. Podejmijcie
wyzwanie i komentujcie poruszony temat. Nie zachowujcie się jak szczury
czające się i ukrywające prawdziwe poglądy.

Wasza durna Jolka, gojka niestety.

[wiktoriaka]

jolka707 napisała:

Liczą przeloty samolotu do Gdańska,

A dlaczego mają nie liczyć? To w końcu za nasze (podatników) pieniądze te
przeloty. Każdy powinien wiedzieć za co płaci.

kwestionują budowę Swiątyni Bożej Opatrzności

Nikt nie kwestionuje budowy świątyni. Jeżeli wierni tak jej pragną, to niech się
na nią zrzucą, mogą zbudować sobie nawet 5 takich świątyń, nikomu nic do tego,
ale za własne, PRYWATNE pieniądze. O ile wiem mamy rozdział kościoła od panstwa.

> Te same media nabrały wodę w usta w sprawie wiele tysięcy razy
> grubszej bo dotyczącej miliardów dolarów !!! Byłyby skłonne zaakceptować
>
> rujnujące Polskę kwoty, przelane na rzecz jakichś komitetów i kongresów
> żydowskich nie reprezentujących nawet państewka Izrael.

Tu proszę o jakieś źródła tych rewelacji. To, że dwie paniusie pod zakrystią coś
o tym szeptały mnie nie przekonuje.

Znam te
> żałosne wypowiedzi zmierzające do speszenia dyskutantki.

Bardzo uprzejmie proszę, nie pesz się tylko podaj skąd czerpiesz wiadomości.
Trudno dyskutować merytorycznie z jakimiś gołosłownymi wypowiedziami.

[leonard3]

Wiktoriaka, Mulla Omar nie bedzie z ciebie zadowolony , przeciez mialas
sie zajac zbieraniem funduszy dla chlopcow w galabijach.
PS. Mulla ci przypomina ,zebys nigdy nie zdejmowala czarczafu

[boston911]

jolka707 napisała:

> To by można porównać np do czegoś takiego, że Polacy chcą po mln
> dolarów za każsego zabitego w Katyniu !!! [...]

> Wasza durna Jolka, gojka niestety.

> Wasza durna Jolka

[boston911]

jolka707 napisała:

> Hipokryzja wszystkich mediów za wyjątkiem Radia Maryja wychodzi tutaj
> na jaw w sposób porażający. [...]

> Wasza durna Jolka, gojka niestety.

> Wasza durna Jolka, gojka niestety.

[boston911]

jolka707 napisała:

> Niektóre nędzne kreatury jak Senyszyn lżą każdego katolika nazywając
> go "nazikatolem". [...]

> Wasza durna Jolka, gojka niestety.

> Wasza durna Jolka, gojka niestety.

[boston911]

jolka707 napisała:

> Te same media nabrały wodę w usta w sprawie wiele tysięcy razy
> grubszej bo dotyczącej miliardów dolarów !!! [...]

> Wasza durna Jolka, gojka niestety.

[strzelec51]

Wiktoriaka juz odpowiedziala na najwazniejsze "zarzuty". Dodam kilka dalszych od
siebie.

jolka707 napisała:

> Chciałam na tym, jakże istotnym przykładzie, uwypuklić hipokryzję polskich
> mediów i związanych z nimi ugrupowań politycznych.

> Wśród tych żądających są ci którzy piszą i nauczają młodzież o "polskich
> obozach zagłady",

O polskich obozach smierci pisuja - czasami - dziennikarze, a nie adwokaci
domagajacy sie restytucji mienia. Mylisz przeto jednych z drugimi. Ci
dziennikarze, co wiecej, i co wazniejsze!, pisza o obozach smierci w znaczeniu
geograficznym, czego obroncom "polskiego honoru" za nic w swiecie nie mozna
wytlumaczyc. Ze to jest mylace, tego nie kwestionuje, mozna sie tez dopatrywac
tam niechlujstwa; weszyc antypolski spisek wszynajac histeryczne awantury
natomiast - nie dosc, ze to glupie - to na dodatek wywoluje skutki odwrotne od
zamierzonych.

> ci którzy mylą Polaków z oprawcami jak noblista Wiesel mówiący: na tej
> przeklętej ziemi mieszkają przeklęci Polacy!!!!

No coz - niektorzy Polacy byli rzeczywiscie przekleci. Nie wszyscy nadstawiali
karku, zyciem ryzykowali wlasnym i swej rodziny by ratowac zycie bliznich Zydow.
Nawet jesli te akty bohaterstwa szly w tysiace, tysiace innych kapowalo,
donosilo, wydawalo Zydow w rece gestapo. Tych nam wytyka Wiesel, i wielu innych,
a wytyka dokladnie dlatego, ze takie rozne remekki i inni nawiedzeni obroncy
czci i honoru uparcie odmawiaja przyjecia do wiadomosci faktow skadinad
wszystkim innym dosc dobrze znanych. Bywalo wzniosle... i bywalo... wrednie w
zachowaniach i postepowaniach Polakow w czasie okupacji.

> Polacy i ich ziemia - przeklęci. Tylko pieniądze Polaków przeklęte nie są.
> Nic nie obrzydza mnie bardziej jak zamiana tragedii Holokaustu na mamonę. To
> by można porównać np do czegoś takiego, że Polacy chcą po mln dolarów za
> każdego zabitego w Katyniu !!!

W tych miliardowych wyliczeniach szkody nie chodzi o zabitych Zydow, chodzi o
mienie im odebrane, ktorego czesc na koniec wyladowala w rekach... Skarbu
Panstwa. Z tej czesci zagrabionego Zydom (nie tylko im zreszta) mienia Polska ma
obowiazek sie rozliczyc do konca.

Skadinad nie widze nic niestosownego aby od Rosji domagac sie takze monetarnego
zadoscuczynienia za smierc nie tylko tych zamordowanych w Katyniu ale rowniez
tych - okolo miliona(?) - co stracili zycie w obozach pracy Gulagu. No, i co z
utraconym przez "kresowcow" mieniem na terenach wlaczonych do ZSRR?

***
Za duzo w tych tyradach emocji, histerii, nadetego i pelnego glupawego patosu
sentymentalizmu. Odrobine dystansu, wyobrazni, nalezy tez patrzec na te same
sprawy z punktu widzenia drugiej strony. Ale przede wszystkim, nalezy wyzbyc sie
infantylnego bezkrytycyzmu wobec samego siebie. Polacy nigdy nie byli, nie sa, i
jeszcze zapewne dlugo nie beda idealnymi przekladami spolecznego wspolzycia ani
anielskimi krzewicielami chrzescijanskiego milosierdzia.

[marysia57]

Re: Hipokryzja mediów w Polsce
strzelec51 14.02.07, 03:10 + odpowiedz

<No coz - niektorzy Polacy byli rzeczywiscie przekleci. Nie wszyscy nadstawiali
karku, zyciem ryzykowali wlasnym i swej rodziny by ratowac zycie bliznich Zydow.
--------------------------------------------------------------------------------
W Polsce Niemcy wydali ustawe ze, pomoc Zydom byla karana smiercia.Wiekowe
prawo mowi ze,Obowiazkiem kazdego czlowieka jest w pierwszej kolejnosci obrona
swojej rodziny, dzieci , zony , rodzicow.W Polsce mimo tego tysiace Polakow
narazalo zycie swoje i swoich bliskich i pomagalo Zydom. Tysiace Polakow Niemcy
zamordowali za to. Kiedy po wojnie komunisci niszczyli AK i tak zwanych wrogow
POLSKI LUDOWEJ, tysiace Zydow na czele z Jakubem Bermanem bralo udzial w
mordowaniu Polakow. Czy slyszales kiedykolwiek o jakims Zydzie ktory by
uratowal Polaka? Bo ja nie i dla mnie ci Zydzi co komunistycznymi katami byli
sa przekleci. Wieslowi zanim wypowiedzial te slowa przydaloby sie < Odrobine
dystansu, wyobrazni, nalezy tez patrzec na te same
sprawy z punktu widzenia drugiej strony. Ale przede wszystkim, nalezy wyzbyc sie
infantylnego bezkrytycyzmu wobec samego siebie> lub powinien posluchac swego
kolegi Simona Wiesenthala ktory na swoje 80 urodziny powiedzial" WIEM JAKA ROLE
PELNILI ZYDZI W POWOJENNEJ POLSCE I JA JAKO ZYD NIE MOGE BRAC ODPOWIEDZIALNOSCI
NA SWOJE RAMIONA ZA TO CO ZROBILI POLAKOM TAK SAMO JAK NIE MOGE OBWINAIC CALEGO
NARODU POLSKIEGO ZA KILKA TYSIECY SZMALCOWNIKOW"

Marysiu droga

[strzelec51]

Nie tlumacz mi, prosze, ze w Polsce za pomoc Zydom grozila smierc niechybna. Ja
to wiem. I nie o braku pomocy ze strachu przed kara napisalem. Ja napisalem o
aktywnej kolaboracji niektorych Polakow z okupantem. Kolaboracji z niskich
pobudek - dla zysku wlasnego i dla przypodobania sie Niemcowi.

Tak, tak. Niektorzy Zydzi dla ratowania wlasnej skory tez do tego procederu sie
ponizyli.

[marysia57]

strzelec51 napisał:

> Nie tlumacz mi, prosze, ze w Polsce za pomoc Zydom grozila smierc niechybna.
Ja
> to wiem. I nie o braku pomocy ze strachu przed kara napisalem. Ja napisalem o
> aktywnej kolaboracji niektorych Polakow z okupantem. Kolaboracji z niskich
> pobudek - dla zysku wlasnego i dla przypodobania sie Niemcowi.
>
> Tak, tak. Niektorzy Zydzi dla ratowania wlasnej skory tez do tego procederu
sie
> ponizyli.---------------------------------------------------------------------
---Piszesz wiec o bzdurach bo zadnej aktywnej kolaboracji ze strony Polskiej z
okupantem nie bylo.O aktywna kolaboracje nalezy obwiniac niektorych Wlochow,
Wegrow, Francuzow, Belgow,ktorzy oficjalnie wspolpracowali z Niemcami.
W Polsce byly przypadki wydawania Zydow w rece Niemcow przez kryminalistow i
margines spoleczny, co bylo mocno krytykowane, karane i zabronione przez
podziemie zwlaszcza przez dowodztwo AK. Piszesz ze Zydzi tez kolabrowali ale
zaznaczasz "dla ratowania wlasnej skory" To nie jest zadne usprawiedliwienie,
kolaboracja jest kolaboracja i zawsze z niskich pobudek.Czyzbys uwazal ze
szmalcownik ktory wydal ukrywajacego sie Zyda mial nizsze pobutki niz zlapany
Zyd wydajacy Niemcom Polaka ktory go ukrywal? Dla mnie szmalcownik i Zyd
wydajacy Polaka to takie same gnidy.

[strzelec51]

marysia57 napisała:

> zadnej aktywnej kolaboracji ze strony Polskiej z okupantem nie bylo.
Niezupelnie. Policja „Granatowa”, szmalcownicy...
To prawda, za wyjatkiem Policji Granatowej, nie bylo w Polsce, na ile sie
orientuje, ORGANIZACJI kolaborujacych z niemieckim okupantem. A i w
kwestii „granatowych” nalezy ostroznie. Policje utworzyl sam okupant a sluzyli
w niej, przynajmniej poczatkowo, funkcjonariusze dawnej policji polskiej
wezwani przez okupanta do tej sluzby. I co taki przedwrzesniowy policjant mial
zrobic? Za odmowe sluzby mogl przyplacic glowa, nie wspominajac o przyziemnej
kwestii „z czego zyc”?

Natomiast nie brak bylo indywidualnych gorliwych co, czy to z nienawisci do
Zydow, czy ordynarnego bandytyzmu, gotowi byli dopuscic sie ostatniego
„kures...a” aby sobie przyspozyc jakiejs korzysci. Polskie Podziemie, AK w
szczegolnosci (co sama podkreslasz), tepilo tego rodzaju przypadki z cala
powaga i surowoscia. Ale juz sam fakt, ze Panstwo Podziemne musialo te
przestepczosc zwalczac, dowodzi jej istnienia, Tak wiec nie tylko niektorych
Wlochow, Wegrow, Francuzow czy Belgow mozna obwiniac o aktywna kolaboracje z
nazistami. To samo dotyczy tez, niestety, Polakow. Wcale w nie mniejszym
stopniu.

> W Polsce byly przypadki wydawania Zydow w rece Niemcow przez kryminalistow i
> margines spoleczny...
Wlasnie o ten „margines” chodzi. Ten margines to tez czesc skladowa
spoleczenstwa. Pytanie, jak duzy byl ow margines? Ja tego nie wiem, ale patrzac
na to co dzisiaj, po tylu lekcjach historii, dzieje sie w Polsce smiem
podejrzewac, ze to calkiem liczny odsetek calosci. Gwoli scislosci sprostuje
tez pewna tu rzecz: to nie kryminalista i margines spoleczny wydawal Zydow w
rece Niemcow. W dychotomii „Polak – kryminalista/margines spoleczny”, to Polak
wydawal Zyda. Dopiero dokonawszy takiego aktu ow Polak stawal sie kryminalista.
Niestety, jego „kryminalizm” w niczym nie umniejszal jego polskosci, ow
czlowiek stawal sie kryminalista, zloczynca pozostajac nadal Polakiem (chyba,
ze byl z pochodzenia Niemcem, Ukraincem, albo Zydem, co naturalnie TEZ sie
zdarzalo).

> Piszesz ze Zydzi tez kolabrowali ale zaznaczasz "dla ratowania wlasnej
> skory". To nie jest zadne usprawiedliwienie.
Zgadzam sie. To nie jest usprawiedliwienie. I wcale tego nie usprawiedliwiam (a
jezeli takie wrazenie sprawilem – dementuje!). Wskazuje jedynie na motyw tego
rodzaju postepowania. Zyd kolaborant robil to dla ratowania wlasnej skory (no,
mozna to i nazwac korzyscia – jezeli przeciwstawi sie alternatywie braku
korzysci w postaci komory gazowej, ale to juz naciaganie). Sytuacja Polakow
byla inna. Polak nie musial, przynajmniej na ogol, aktywnie kolaborowac z
okupantem w sposob polegajacy na denuncjowaniu ukrywajacych sie Zydow. A
niektorzy to robili!

> Czyzbys uwazal ze szmalcownik ktory wydal ukrywajacego sie Zyda mial nizsze
> pobutki niz zlapany Zyd wydajacy Niemcom Polaka ktory go ukrywal?
Tak. Szmalcownik z reguly wydawal Zydow w pelni dobrowolnie. Zlapany Zyd, ktory
wydal Niemcom ukrywajacego go Polaka z reguly robil to ze strachu, pod
przymusem, czesto - jesli nie zawsze - bestialsko torturowany.

[beatrix17]

mam wrazenie,ze tego nie da sie rozplatac. nie widze tez takiej potrzeby.
nie da sie zracjonalizowac zachowan ludzkich w sytuacji nieracjonalnej. a taka
sytuacja byl czas wojny dla Zydow, dla Polakow dla innych, ktorzy zyli w
krajach okupowanych. sytuacja byla nieracjonalna, nieprzewidywalna i skrajna do
bolu. wobec tego przykladanie do niej miary zachowan ludzkich w warunkach
normalnych nie moze dac odpowiedzi na pytanie dlaczego X zachowal sie tak a Y
zachowal sie zupelnie inaczej. nie odwaze sie potepic nikogo, bo absloutnie nie
wiem jak to jest bac sie o wlasne zycie. nie mam nawet bladego pojecia. to zbyt
trudne czasy i zbyt trudne dylematy aby mnie z odleglosci kilkudziesieciu lat
wolno bylo je ocenic.
a wiec Marysiu, nie szukaj jednoznacznego obrazu ludzi , nie ma takiego. jak
widzisz na twoje argumenty strzelec znalazl kontrargumenty , ktorym zaprzeczyc
sie nie da,bo to proste fakty. wiec tak mozna bez konca.
ja chce tylko powiedziec, ze Zydzi nie sa ani gorsi ani lepsi od innych ludzi.
Sa tacy sami. I tak nalezy ich traktowac. nie odmawiac im prawa do tego, co im
sie nalezy a jednoczesnie nie trzeba oddawac im niczego, co nie stanowilo ich
wlasnosci.

[mg2005]

beatrix17 napisała:

> mam wrazenie,ze tego nie da sie rozplatac. nie widze tez takiej potrzeby.
> nie da sie zracjonalizowac zachowan ludzkich w sytuacji nieracjonalnej. a
taka
> sytuacja byl czas wojny dla Zydow, dla Polakow dla innych, ktorzy zyli w
> krajach okupowanych. sytuacja byla nieracjonalna, nieprzewidywalna i skrajna
do
>
> bolu. wobec tego przykladanie do niej miary zachowan ludzkich w warunkach
> normalnych nie moze dac odpowiedzi na pytanie dlaczego X zachowal sie tak a Y
> zachowal sie zupelnie inaczej. nie odwaze sie potepic nikogo, bo absloutnie
nie
>
> wiem jak to jest bac sie o wlasne zycie. nie mam nawet bladego pojecia. to
zbyt
>
> trudne czasy i zbyt trudne dylematy aby mnie z odleglosci kilkudziesieciu
lat
> wolno bylo je ocenic.


Nie potępiasz "morderców z Jedwabnego" ?... Nie wierzę...:)

O kolaboracji Zydow z bolszewikami

[strzelec51]

To bylo troche tak:

1. W drugiej polowie lat trzydziestych w Polsce rozpanoszyl sie na dobre
antysemityzm. Nie az tak ostry, zbrodniczy, jak w NIemczech, w Austrii, ale
zawsze. Skutkiem tego bylo alienacja polskich Zydow. Poczuli sie wyobcowani,
niechciani. Nawiasem mowiac, ten sam proces objal rowniez inne mniejszosci narodowe.

2. Do Polski docierala propaganda komunistyczna z ZSRR. Polacy byli na to
uodpornieni wlasnym nacjonalizmem i pamiecia o carskich rozbiorach, nie
wspominajac o wojnie polsko-rosyjskiej. Zydzi jednak byli bardziej podatni na
propagande komunistyczna (poniekad sami ten ustroj wymyslili).

3. Kiedy Niemcy napadly na Polske w 1939 i w ciagu kilku dni stalo sie jasne, ze
wojna przegrana, na Zydow, ktorzy cos niecos wiedzieli o pogladach Hitlera na
"kwestie zydowska", padl blady strach. Gdzie zaczeli szukac ochrony?

4. Powyzsze tlumaczy dosc powszechna radosc Zydow na widok "radzieckich
czolgow". Oni w tym widzieli wlasne zbawienie. Dla Polakow to zdrada? Poniekad.

5. Bolszewicy okupujacy Polske przesladowali nie samych tylko Polakow. To
przekonanie to bzdura, mit. Bolszewicy zaprowadzali na okupowanych ziemiach
polskich ten sam ustroj jaki wczesniej, w drodze rewolucji, zaprowadzili u
siebie. I to w wydaniu stalinowskim. Ustroj komunistyczny. Polegalo to miedzy
innymi na... - likwidacji klas uznanych w doktrynie komunistycznej za -
wsteczne. Te co opowiadaly sie za kapitalizmem, za wyzyskiem ludzi pracy i takie
tam historie. Kto do tych klas nalezal? Podpowiem: prywatny wlasciciel
czegokolwiek: kamienicy, warsztatu, gospodarstwa rolnego, przedsiebiorstwa,
banku...

A teraz marysiu57 - czy wiesz ilu bylo wsrod tych tzw. "klas posiadajacych",
klas "wyzyskiwaczy", Zydow? I to nie tylko chodzi o bankierow, przemyslowcow, ot
tacy lekarze zamieszkali w eleganckich willach, krawcy prywatni we wlasnym, juz
mniej eleganckim, domku... tych bolszewicy deportowali do obozow Kolymy na rowni
z Polakami. Tymi Polakami, co spelniali klasowe kryteria spolecznych darmozjadow
i wyzyskiwaczy: nie wszyscy bo juz lumpenproletariat znakomicie nadawal sie do
awansu spolecznego.

Ta sielanka Zydow z bolszewikami dlugo nie trwala. W swoich wspomnieniach Janusz
Bardach (chirurg, mlodszy brat lepiej w Polsce znanego historyka prawa,
Juliusza, bez ogrodek opisal swoje wlasne przezycia... jak to wital z radoscia
radziecki czolg w okolicach Rownego na Wolyniu kiedy to probowal przedostac sie
na sowiecka strone, jak to aktywnie pomagal bolszewikom organizowac nowa wladze
radziecka i tzw. "referendum" w sprawie przylaczenia Wolynia do Ukrainskiej
Radzieckiej Republiki... jak to potem major NKWD wyrznal go w brzuch i warknal:
"idi so mnoj", pomozesz w wylapywaniu uciekinierow i burzujow do deportacji.

I to ma byc komunizm, ustroj sprawiedliwosci spolecznej, dziwil sie mlody
entuzjasta komunizmu? Przeciez to zbiry, mordercy. Niewinnych ludzi aresztuja...

Pisze to aby zaznaczyc, ze rzeczywistosc, jaka ja TERAZ znamy z perspektywy tych
ponad 60 lat doswiadczenia historycznego, a wyobrazenia o tej rzeczywistosci na
podstawie lektur propagandowych ZANIM ta rzeczywistosc nastala - to dwie calkiem
rozne rzeczy. Nijak do siebie przystaja!

To klasyczny blad medrcow po fakcie. Madrych po szkodzie, ktorzy wiedzy o danym
zjawisku uczyli sie poczynajac od... zapoznawania sie z tego zjawiska skutkami.
Wtedy latwo jest byc madrym i ferowac wyroki. Cofnij sie w czasie, odrzuc nabyta
wiedze, sprobuj sama przewidziec skutki.

Tenze entuzjasta komunizmu, i to w wydaniu bolszewickim, w 1939 roku, ktory stal
sie bezwolnym swiadkiem komunistycznego terroru, w ktorym gineli nie tylko
Polacy, gineli tez Zydzi (bo terror komunistyczny mial charakter klasowy a nie
etniczny!!!!), bardzo szybko wyzbyl sie milosci do tego systemu. Malo tego,
wkrotce sam wyladowal w Gulagu i bynajmniej w tym doswiadczeniu wcale nie byl
odosobniony. Ale on madrzal wraz z rozwojem wydarzen. My mamy te przewage, ze
dowiadujemy sie o tych rzeczach z ksiazek PO FAKCIE, kiedy juz wszystko wiadomo
i w odwrotnej czesto kolejnosci.

[mg2005]

strzelec51 napisał:

> 3. Kiedy Niemcy napadly na Polske w 1939 i w ciagu kilku dni stalo sie jasne,
z
> e
> wojna przegrana,

Powiedzmy sobie szczerze: po ciosie w plecy 17.września...


> 4. Powyzsze tlumaczy dosc powszechna radosc Zydow na widok "radzieckich
> czolgow".

A czy tłumaczy nienawiść do Polaków i radość z likwidacji państwa polskiego
oraz masowy udział z komunistycznym holokauście Polaków ?...

> Dla Polakow to zdrada? Poniekad.

"Poniekąd"...:)) Podwójna moralność ?

[wiktoriaka]

mg2005 napisał:

A czy tłumaczy nienawiść do Polaków i radość z likwidacji państwa polskiego
> oraz masowy udział z komunistycznym holokauście Polaków ?...

1) Należy znać miarę wszystkiego, można mówić o masowych mordach na Polakach,
ale nie o Holokauście Polaków.
2)Chyba nie zrozumiałeś o czym pisał Strzelec. Czy dziwisz się, że chcieli
ratować życie, nawet jeżeli miałoby to znaczyć życie pod rządami komunistów?
3)Czy aby nie zapomniałeś o polskich oficerach, z pochodzenia Żydach leżących
w Katyniu, we wspólnych grobach z tymi o pochodzeniu polskim?

[strzelec51]

1. Nie demonizuj znaczenia owego "ciosu w plecy". Z militarnego punktu
widzenia, kampania wrzesniowa byla przegrana ZANIM Armia Czerwona wkroczyla na
teren Polski. Stalin zreszta celowo wstrzymal sie ze swoja inwazja do momentu
kiedy bylo juz ewidentne, ze Polska przegrala wojne. Przeciez uzasadnienie
jakiego uzyl brzmialo: nie ma rzadu, nie ma wladzy, ktos sie musi zajac
narodami ukrainskim i bialoruskim. A gdzie w dniu 17-go wrzesnia, 1939
przebywal marszalek Smigly Rydz?

2. O podwojna moralnosc to mozna z latwoscia oskarzyc samych Polakow -
nacjonalistow, znaczy sie. Czyz to nie zwolennicy Romana Dmowskiego domagali
sie panstwa jednorodnego etnicznie, bez mniejszosci narodowych i, w zwiazku z
tym, usuniecia Zydow z Polski? Ktos kto domaga sie aby Polska byla tylko dla
Polakow a inni wyniesli sie won z tego kraju nie ma moralnego prawa domagac sie
od tych innych jakiejkolwiek lojalnosci.

Czytaj uwaznie co inni maja do powiedzenia. Twoje udawanie, ze pewne zdarzenia,
zjawiska, nie mialy miejsca w przeszlosci nie zmienia faktu, ze te zdarzenia
mialy miejsce. To Twoje postrzeganie rzeczywistosci jest wadliwe.

[l.o.r.t.e.a]

strzelec51 napisał:

> 1. Nie demonizuj znaczenia owego "ciosu w plecy". Z militarnego punktu
> widzenia, kampania wrzesniowa byla przegrana ZANIM Armia Czerwona wkroczyla na
> teren Polski. Stalin zreszta celowo wstrzymal sie ze swoja inwazja do momentu
> kiedy bylo juz ewidentne, ze Polska przegrala wojne. Przeciez uzasadnienie
> jakiego uzyl brzmialo: nie ma rzadu, nie ma wladzy, ktos sie musi zajac
> narodami ukrainskim i bialoruskim. A gdzie w dniu 17-go wrzesnia, 1939
> przebywal marszalek Smigly Rydz?


Widzę że czerwona propaganda odbiła się w niektórych umysłach trwale. Jeszcze
nam napisz jakie były ustalenia Komisji Burdenki w sprawie Katynia.


>
> 2. O podwojna moralnosc to mozna z latwoscia oskarzyc samych Polakow -
> nacjonalistow, znaczy sie. Czyz to nie zwolennicy Romana Dmowskiego domagali
> sie panstwa jednorodnego etnicznie, bez mniejszosci narodowych i, w zwiazku z
> tym, usuniecia Zydow z Polski? Ktos kto domaga sie aby Polska byla tylko dla
> Polakow a inni wyniesli sie won z tego kraju nie ma moralnego prawa domagac sie
>
> od tych innych jakiejkolwiek lojalnosci.
>
> Czytaj uwaznie co inni maja do powiedzenia. Twoje udawanie, ze pewne zdarzenia,
>
> zjawiska, nie mialy miejsca w przeszlosci nie zmienia faktu, ze te zdarzenia
> mialy miejsce. To Twoje postrzeganie rzeczywistosci jest wadliwe.


Problem w tym że Dmowski nigdy w Polsce nie rządził a sanacja nie miała żadnych
wrogich zamiarów wobec Żydów. Polska pomagała organizacjom żydowskim w walce o
utworzenie owej zapwiedzianej przez Balfoura "siedziby narodowej" w Palestynie.
Pomagano bronią, pieniędzmi i szkoleniami.

Więc jakiejś lojalności od Żydów można by się było spodziewać.

Daswidańja Tawariszcz.

Dmowski nie rzadzil

[strzelec51]

Natomiast jego poglady przejela w duzej mierze Sanacja wlasnie. Mam przypominac
po raz sto piecdziesiaty ktorys tam o istnieniu gett lawkowych, odmowie
zatrudniania osob pochodzenia zydowskiego w panstwowych urzedach, o napadach
bojowek faszystowskich... ktos tu zamierza upierac sie jakoby w Polsce nie bylo
antysemityzmu? Byl i glupio temu nie zaprzeczaj - a skoro byl, to i odbilo sie
to na postawie tych innych wobec Polski.

I, o tak! Alez naturalnie. Dmowski byl jak najbardziej zwolennikiem utworzenia
niepodleglego panstwa zydowskiego - zeby polscy Zydzi mieli dokad emigrowac Z
(zzzz!, nie do) Polski.


2. W sprawie kampanii wrzesniowej:
Mowa o militarnym aspekcie, nie politycznym albo moralnym. Wkroczenie Armii
Czerwonej do Polski 17 wrzesnia 1939 bylo aktem agresji, bylo pogwalceniem
suwerennosci panstwa polskiego, bylo aktem wojny ZSRR przeciwko Polsce, tego
nikt tu nie kwestionuje.
Z militarnego(!) punktu widzenia wojna jednak juz wtedy byla przegrana, zas czy
Polska bronilaby sie o te dwa lub trzy tygodnie dluzej... co to zmienia? Masz
zamiar holdowac uludzie, ze Polska miala jakies szanse przeciwko hitlerowcom i
mogla ich pokonac? Mialaby moze jakies szanse gdyby wschodnia granica
przebiegala bardziej podlug oryginalnych pomyslow Pilsudskiego, tak w okolicach
Dniepra, gdzie okolo Kijowa albo i dalej na wschod. Mnie tu od czerwonej
propagandy nie wymawiaj, sam nabierz odrobine poczucia realizmu, panie mitoman.

[mg2005]

strzelec51 napisał:

> Natomiast jego poglady przejela w duzej mierze Sanacja wlasnie.

Nie . Polskie władze zwalczały wybryki antysemickie.


Mam przypominac
>
> po raz sto piecdziesiaty ktorys tam o istnieniu gett lawkowych, odmowie
> zatrudniania osob pochodzenia zydowskiego w panstwowych urzedach, o napadach
> bojowek faszystowskich...
ktos tu zamierza upierac sie jakoby w Polsce nie bylo
> antysemityzmu?

Tak samo "nie było" antypolonizmu wśród Żydów...
W l.30-tych w Polsce, w konfliktach polsko-żydowskich zginęło 14 żydów i...
27 Polaków ! Choćby to pokazuje która strona była bardziej "tolerancyjna"...

"Getto ławkowe" - nie pochwalam, ale przypomnę ukrywaną przyczynę: duża
nadreprezentacja żydowskich studentów (na niektórych wydziałach nawet ponad 50%)
Taka była, panie dzieju, "okrutna dyskryminacja" Żydów w Polsce...



> Dmowski byl jak najbardziej zwolennikiem utworzenia
> niepodleglego panstwa zydowskiego

Powiem więcej: jeszcze wiekszymi zwolennikami byli sami Żydzi !
Chcieli stworzyc autonomiczne państwo żydowskie na wschodnich terenach Polski.
W tym celu prowadzili negocjacje z Niemcami w czasie I WŚ ("Judeopolonia"),
a także z nazistami po napaści na Polskę ("Dystrykt lubelski") !!!!!!!!
(przypominam, że Niemcy początkowo chcieli wysiedlić Żydów, zmienili plany
dopiero w 1942r., uznając wysiedlenia za nierealne)

[wiktoriaka]

mg2005 napisał:

> "Getto ławkowe" - nie pochwalam, ale przypomnę ukrywaną przyczynę: duża
> nadreprezentacja żydowskich studentów (na niektórych wydziałach nawet ponad 50%
> )
> Taka była, panie dzieju, "okrutna dyskryminacja" Żydów w Polsce...

Getto ławkowe znam nie z książek, ale z opowiadań swojego ojca, który zaczynał
studia prze wojną. Opowiadał mi o tak wstrętnych incydentach, że aż trudno
uwierzyć, o upokarzaniu studentów i studentek z pochodzenia Żydów. Szczególnie
źle wspominał kontrast w traktowaniu Żydówek i Polek. Koledzy Polki traktowali z
wielką galanterią, a Żydówki upokarzali na każdym kroku.
To, że tak dużo Żydów studiowało świadczy tylko o nich dobrze, doceniali wagę
wykształcenia.

Getto lawkowe

[strzelec51]

mg2005 napisał:

> "Getto ławkowe" - nie pochwalam, ale przypomnę ukrywaną przyczynę: duża
> nadreprezentacja żydowskich studentów (na niektórych wydziałach nawet ponad
> 50%) Taka była, panie dzieju, "okrutna dyskryminacja" Żydów w Polsce...

Zadna tak "ukrywana" przyczyna. Tylu bylo kandydatow na studia bo tylu, a nawet
wiecj osob pochodzenia zydowskiego garnelo sie na studia. Rzekomy brak
dyskryminacji nie przejawial sie w ilosci kandydatow - dyskryminacja byla
ODMOWA przyjmowania Zydow ponad ustalony limit.

Jak widac socjalistyczna polityka awansu spolecznego na zasadzie punktow za
pochodzenie (chlopskie albo robotnicze) miala swoja "intelektualna"
poprzedniczke w mentalnosci rzadow sanacyjnych z drugiej polowy lat
trzydziestych.

A kazanie tym, ktorym pozwolono studiowac, sluchac wykladow na stojaco i w
okreslonej czesci sali wykladowej to tez zadna dyskryminacja; to byl przywilej
byc moze?

Podobnie jak wiktoriaka i ja mam jeszcze ojca, ktory doskonale pamieta tamte
czasy i nieraz wspomina jaka to "miloscia" darzono wtedy Zydow w Polsce i jaka
to wtedy w Polsce uprawiana byla propaganda antyzydowska. Wiec, bardzo prosze,
przestan czarne nazywac bialym, kiedy czarne.

[mg2005]

strzelec51 napisał:

Stalin zreszta celowo wstrzymal sie ze swoja inwazja do momentu
> kiedy bylo juz ewidentne, ze Polska przegrala wojne. Przeciez uzasadnienie
> jakiego uzyl brzmialo: nie ma rzadu, nie ma wladzy, ktos sie musi zajac
> narodami ukrainskim i bialoruskim. A gdzie w dniu 17-go wrzesnia, 1939
> przebywal marszalek Smigly Rydz?

:))))))) Szczerze sie wzruszyłem... Myślałem, że już nikt nie wierzy w sowiecką
propagandę... A o pakcie Ribbentrop-Mołotow w szkole nie uczyli, a?!...

>
> 2. O podwojna moralnosc to mozna z latwoscia oskarzyc samych Polakow -
> nacjonalistow, znaczy sie.

Gdzie tu 'podwójna moralność' ?...

> Czyz to nie zwolennicy Romana Dmowskiego domagali
> sie panstwa jednorodnego etnicznie, bez mniejszosci narodowych i, w zwiazku z
> tym, usuniecia Zydow z Polski?

Akurat endecja nie rządziła w Polsce i była zwalczana przez obóz rządzący,
jak i antyżydowskie ekscesy.


> To Twoje postrzeganie rzeczywistosci jest wadliwe.

:)))))))

[mnietowisi]

jolka707 napisała:

> Wasza durna Jolka, gojka niestety.

To wyjaśnia sprawę! Na durnotę trudno coś poradzić,
ale jeśli chodzi o kwestię istotną to przecież możesz
konwertować.

[zwierzowiec]

i filosemitom toże

Nikt nie wydębił indywidualnych odszkodowań

[l.o.r.t.e.a]

od Niemiec na zasadzi:" Iksiński idzie do sądu o pozywa państwo niemieckie.

[boston911]

l.o.r.t.e.a napisał:

> od Niemiec na zasadzi:" Iksiński idzie do sądu o pozywa państwo niemieckie.

Jakis niezaradny ten Iksinski.

[boston911]

boston911 napisał:

> l.o.r.t.e.a napisał:
>
> > od Niemiec na zasadzi:" Iksiński idzie do sądu o pozywa państwo niemiecki
> e.
>
> Jakis niezaradny ten Iksinski.


Ale gdyby wynajal Applebauma, zeby go reprezentowal w tej sprawie, no to kto
wie, ale chyba cos by mu kapnelo. I w tym pies pogrzebany. Zazdrosc, drodzy
panstwo. Zwyczajna zazdrosc.

[berserk75]

boston911 napisał:


> Ale gdyby wynajal Applebauma, zeby go reprezentowal w tej sprawie, no to kto
> wie, ale chyba cos by mu kapnelo.

Sugerujesz, że Żydzi są w czymś bardziej zdolni od innych narodów czy może, że
więcej mogą? Rozwiń proszę tę ciekawą tezę :)

boston - żyd-rasista ?... :))

[mg2005]

berserk75 napisał:

> boston911 napisał:
>
>
> > Ale gdyby wynajal Applebauma, zeby go reprezentowal w tej sprawie, no to
> kto
> > wie, ale chyba cos by mu kapnelo.
>
> Sugerujesz, że Żydzi są w czymś bardziej zdolni od innych narodów czy może, że
> więcej mogą?


Boston to rasista ?... A jakże by inaczej ! Przecież należy do "narodu
wybranego"...:))))

wiekszośc z nich to tacy - tylko duża częśc perfid

[remekk]

..nie udaje "tolarastów" ... .

[waldam]

czas na zmnianę. Od kogoś muszą zacząć.

[marysia57]

Odpowiadasz na :
intel-e-gent napisał:

> To wystąp o to odszkodowanie zamiast marudzić, że Żydzi dostają.
> Jak się nie upomnisz to g... dostaniesz.
> I odczepcie się wreszcie od Żydów.
-------------------------------------------------------------------------------
----Wielu Polakow majac na pierwszym miejscu interes kraju nie zada odszkodowan
bo doskonale sobie zdaje sprawe ze zadajac odszkodowan pogorszy sytuacje
Panstwa i mlodego Pokolenia.Ci co o odszkodowania wystapili zgadzaja sie na
15%. Polski rzad zaoferowal Zydom 15 % i uwazam ze ci Zydzi ktorzy sa przy
zyciu powinni odszkodowania dostac. Niestety organizacjom Zydowskim ktore
reprezentuja SWOJE INTERESY i licza na 60 bilionow, 15% to za malo.
NAJBOLESNIEJSZE JEST TO ZE CI KRZYKACZE w wiekszosci wypadkow nic w Polsce nie
potracili i nigdy w Polsce nie byli. Cala wojne kiedy ich bracia gineli oni
robili interesy w Ameryce i ani im sie snilo aby pomoc Zydom w Polsce. Teraz
naladowani sloganami wyciagaja brudne lapy i pazurami chca rozdrapac Polske.
Co do od odczepiania sie od Zydow - Wiesz, jak pijawka sie przyssie do
czlowieka to nie tak latwo sie od nie odczepic.

[rmstemero]

Marysia, porabaly Ci sie miliardy z bilionami. Wskazuje to niedwuznacznie gdzie
zyjesz i jak liczysz na codzien. Chyba od dwoch pokolen w kraju nie bylas. I
najwidoczniej zasiegasz swych informacji z jakiegos czasopisma emigracyjnego,
sadzac po zainteresowaniach, jezyku i stosunku do faktow raczej zblizonego do
obszaru pomiedzy rzeznikiem i zakrystia. Wiesz, mam na mysli te pisemka
finansowane przez ogloszenia miejscowego rzeznika (only original polish kielbasa
& kabanosy), travel agency PODHALE i handel oponami a rozdawanego bezplatnie
niekumatym emigrantom po mszy. Sam spotkalem sie przed laty z egzemplarzem
takiego pisemka bodaj w Milwaukee, mam je do dzisiaj, schowalem jako kuriozum. W
lamanym narzeczu polskim z powtykanymi amerykanizmami i pisownia sprzed I wojny
swiatowej zastanawial sie tam jakis "prawdziwy Polak" (nie zartuje, artykul byl
tak podpisany) nad zasadnoscia poglosek ze Jan Pawel II to ani chybi tez Zyd.
Bo, po pierwsze mycke nosi a gdyby nie byl to by do tej Jerozolimy do tych
rabinow ciagle nie jezdzil i sie z nimi nie sciskal bo wiadomo ze prawdziwy
Polak to Zyda nie lubi.
Bylo to jeszcze w latach 80tych i pamietam ze westchnalem sobie wowczas cichutko
dziekujac losowi ze nie musze zyc na amerykanskiej prowincji. I wyrazajac
nadzieje ze takie pokrecone badziewie nigdy nie dotrze do Polski.
Nie docenilem internetu.

[beatrix17]

marysia57 napisała:

> Odpowiadasz na :
> intel-e-gent napisał:
>
> > To wystąp o to odszkodowanie zamiast marudzić, że Żydzi dostają.
> > Jak się nie upomnisz to g... dostaniesz.
> > I odczepcie się wreszcie od Żydów.
> -----------------------------------------------------------------------------
-
> -
> ----Wielu Polakow majac na pierwszym miejscu interes kraju nie zada
odszkodowan
>
> bo doskonale sobie zdaje sprawe ze zadajac odszkodowan pogorszy sytuacje
> Panstwa i mlodego Pokolenia.Ci co o odszkodowania wystapili zgadzaja sie na
> 15%.

Marysiu kochana - ktorzy to, ktorzy? i jak wielu ich jest?

nie zada bo nie moze, bo nie ma powodu albo nie umie. kto moze tez zada. co
wiecej, jesli zasadnie to nie ma w tym nic dziwnego.

A jak temat jest trudny to trzeba szukac rozwiazan. od tego jest m.in. w
panstwie dyplomacja. ale w polsce dyplomacja zostala zlikwidowna na rzecz
walenia piescia i twierdzenia, ze mamy racje, bo mamy. zajecie nie wymagajace
umiejetnosci dyplomatycznych a i chetnych do jego wykonywania bez liku.

[waldam]

jedni mają honor, inni nie

[remekk]

waldam napisał:

> jedni mają honor, inni nie
Pokazują teraz swój "honor" w całej "krasie" ... .

[waldam]

może nie ma o nim mowy w Talmudzie

[remekk]

waldam napisał:

> może nie ma o nim mowy w Talmudzie
Nie ma o nim mowy w ogóle w zasadach tej patologicznej cywilizacji ... .

[h.adamczyk]

dobrze, ze są przynajmniej jakies zasady

małe sprostowanie

[xxxskinxxx]

> I odczepcie się wreszcie od Żydów.

kto sie tu przyczepil? kto chce kase, my czy zydzi?

[remekk]

To co dzieje sie naziemiach polskich to wina Polaków (w/g "logiki" hien
roszczeniowych) . Wobec tego geszeft stada hien chcąccyh okrasc POlske - kraj
najbradziej poskzodowany podczas wojny pod pretekstem ...
wojny - to także wina Polaków ... .

[te_rence]

tak tak, ci wredni Żydzi, biedne Radio MAryja, podła Gazeta Wyborcza, Polacy broczący krwią, media w obcych rękach bla bla bla bla blaaaa bla bla bla
najlepiej jakby wszystkie media skupiały się tylko na Zydach i nie podawały informacji o jakichś dzieciach w beczkach , premierze, prezydencie, o PiSie (no chyba że dobrze tylko)
bo to wiadomo panie że wszystko ci wredni Żydzi

[intel-e-gent]

Nie tylko Żydzi, ale i masoni, cykliści, ekolodzy, geje i tak dalej...
Wróg zawsze się znajdzie gdy umiejętności walki o swoje nie staje.

[te_rence]

Ale przeciez wiadomo że to wina Żydów, że mam tak słabą pracę, tak mało płatną, że nie dostałem się na studia na architekturę (pewnie tam sami Żydzi siedzą) , że dziweczyna, żona mnie opuściła , że zepsuł mi się samochód i musiałem drożej za naprawę zapłącić (co za Żyd)
Zwal niepowodzenia na Żyda , życie stanie się o wiele prostsze! Ale czemu tylko swoje... Polska byłaby już dawno potęgą światową gdyby nie Żydzi... przeciez jakby Polacy rządzili Polską to powinien tu być raj na Ziemi bo przecież wszyscy Polacy sa idealni a Polak Polaka to w życiu by nie okradł.
O jaki świat jest prosty...

Najgorsze jest że może i jest ziarnko prawdy w stwierdzeniu "część środowisk Żydowskich naddto wykorzystuje holocaust do swoich celów" ale przeciez lepiej powiedziec jest wszyscy Żydzi wykorzystują holocaust chcą mojej zguby i Polski całej oraz rządzą światem...
albo jak wyżej że Żydów to zgineło tylko ileś tam procent w stosunku do wszystkich ofiar II wojny światowej (co ma świadczyc ciekawe o czym)- ręce opadają i wiara w ludzki rozum
Ludzie nie potrafia rozróżnić rzeczywistości od swoich ideologicznych urojeń. Dopasowują fakty do swoich ideologii które im pasują i tylko te widzą...
Każda idologia zatruwa umysł na swój sposób...

Moje pytania do mądzrejszych niż ja

[jolka707]

Przewaliła się przez media fala krytyki, że to skandal, że na budowę
Swiątyni Opatrzności pisiorowsko - moherowy i katoprawicowy rząd zamierza
przeznaczyć całe 40 mln. Niejaka Senyszyn wiodła prym, łajała katoprawicę
/sam termin aż kapie tolerancją i miłością /. Oni świątynię a dzieci ze
szpitali się wyrzuca.... itp, itd. Można było nawet uwierzyć w
szczerość intencji a nawet się wzruszyć.

Tym razem nasi ukochani starsi bracia chcą "tylko" 5 000 razy więcej. I
tutaj mnie ciekawi i wszystkie moje koleżanki z mojego magla, co o
tych dzieciach, szpitalach będzie mówić Senyszyn w kontekście wydatków
prawie 200 miliardowych. Co powie "światła" prasa lewacka GW, WPROST, NIE,
RZ, TRYBUNA, PRZEGLĄD oraz TVN, POLSAT ? Co powie dyżurny giermek tych
mediów czyli Lech Wałęsa.

Król Salomon nie wiedział która kobieta urodziła dziecko. Dobył więc
miecza i zrobił wrażenie, że chce dziecko podzielić na dwie równe
połowy. Prawdziwa matka ze szlochem go powstrzymała nie prawdziwa
zaakceptowała decyzję Salomona.

W moim maglu panuje opinia, że sytuacja teraz jest całkowicie
analogiczna: tyle, że w roli dziecięcia występuje Polska. Kto będzie
za uśmierceniem Polski poprzez uznanie wygórowanych i całkowicie
nieuzasdnionych roszczeń, a kto rozerwie szaty i jak Rejtan będzie
bronił Najjaśniejszej - a kto odda ją bez zmrużenia oka oprawcom.

Jeżeli profesor Senyszyn mogła lżyć, jak nas nazywa "nazikatoli" - za
40 milionów złotych przeznaczonych na Ołtarz Ojczyzny to dlaczego my
kobiety ciężko pracujące w maglu nie możemy wyrazić swojego oburzenia z
powodu najazdu dzikich derwiszów żądnych łupu w wysokości pięć tysięcy
razy większej? Czytając częśc komentarzy odnoszę wrażenie, że większość
moich adwersarzy cierpi na zaburzenia emocjonalne, ma kłopoty z
logicznym myśleniem i cierpi na nieuleczalny kompleks wyższości.

Wasza Jolka, durna gojka, brygadzistka w prywatnym maglu.

[boston911]

jolka707 napisała:

> W moim maglu panuje opinia, że sytuacja teraz jest całkowicie
> analogiczna: tyle, że w roli dziecięcia występuje Polska. Kto będzie
> za uśmierceniem Polski poprzez uznanie wygórowanych i całkowicie
> nieuzasdnionych roszczeń, a kto rozerwie szaty i jak Rejtan będzie
> bronił Najjaśniejszej - a kto odda ją bez zmrużenia oka oprawcom.

Melodramat. Szaty, rozerwane, dzieciecie, usmiercenie, oprawcy...
Proponuje gleboki oddech, moze dwa. A teraz na spokojnie prosze wziac pod
uwage, ze reakcja pani Senyszyn na te dwie sprawy (oplacanie Swiatyni
Opatrznosci przez panstwo polskie i odszkodowania dla Zydow za utracone mienie)
jest jak najbardziej na miejscu.
Konstytucja Polski nie zezwala na przydzielanie panstwowych funduszy na cele
religijne. Jest to niezgodne z polskim prawem. Natomiast zwrot utraconego
mienia prawowitym wlascicielom jest jak najbardziej wlasciwym krokiem, ktory
popiera prawo polskie, a takze nauczanie kosciola katolickiego. Nie rozumie w
czym pani widzi problem.

[mg2005]

boston911 napisał:

> Konstytucja Polski nie zezwala na przydzielanie panstwowych funduszy na cele
> religijne. Jest to niezgodne z polskim prawem. Natomiast zwrot utraconego
> mienia prawowitym wlascicielom jest jak najbardziej wlasciwym krokiem, ktory
> popiera prawo polskie, a takze nauczanie kosciola katolickiego.

Tak boston - PRAWOWITYM ! A więc zgadzamy sie, że nie "Przedsiębiorstwu
Holokaust" ?...:)

> Nie rozumie w
> czym pani widzi problem.

O to zapytaj swoich rodaków z "holocaust business"... :)))

mg2005

[strzelec51]

Nikt tu nie propaguje dokonywania wyplat pienieznych, ani przekazywania
wlasnosci nieruchomosci, etc., na rzecz "Przedsiebiorstwa Holokaust" (cokolwiek
to jest). Rzecz caly czas rozchodzi sie o zwrot majatku, zadoscuczynienie, na
rzecz prawowitych wlascicieli i ich spadkobiercow.

Rokowania, negocjacje czy, po prostu, rozmowy z organizacjami zydowskimi, np.
Kongres Zydow Amerykanskich nie oznaczaja "zadawania" sie z owym
przedsiebiorstwem "Holokaust", to sa jak najbardziej legalne i wlasciwe
organizacje reprezentujace interesy osob pochodzenia zydowskiego.

Czy mialbys cos przeciw temu aby interesy majatkowe w Polsce obywateli
amerykanskich pochodzenia polskiego reprezentowal w rozmowach z wladzami
polskimi Kongres Poloniii Amerykanskiej?

[mg2005]

strzelec51 napisał:

> Nikt tu nie propaguje dokonywania wyplat pienieznych, ani przekazywania
> wlasnosci nieruchomosci, etc., na rzecz "Przedsiebiorstwa Holokaust"
(cokolwiek
>
> to jest).

Przeczytaj książkę prof.Finkelsteina, może zmienisz zdanie...
Autor jest Żydem, więc "antysemityzm" odpada...:)

> Rzecz caly czas rozchodzi sie o zwrot majatku, zadoscuczynienie, na
> rzecz prawowitych wlascicieli i ich spadkobiercow.

Jeśli Niemcy zamordowali całą rodzinę, to właścicielem majątku staje się
Skarb Państwa czy "Holocaust Business" ?...

> Czy mialbys cos przeciw temu aby interesy majatkowe w Polsce obywateli
> amerykanskich pochodzenia polskiego reprezentowal w rozmowach z wladzami
> polskimi Kongres Poloniii Amerykanskiej?

Polska już wypłaciła odszkodowanie dla Żydów amerykańskich - jeszcze w czasach
PRL (zgodnie z umową międzypaństwową z USA)...

[wiktoriaka]

mg2005 napisał:

> Jeśli Niemcy zamordowali całą rodzinę, to właścicielem majątku staje się
> Skarb Państwa czy "Holocaust Business" ?...

Chyba nie czytasz tego o czym wcześniej pisaliśmy. Nie mówimy o zwracaniu
własności żadnym organizacjom, a spadkobiercom. Jeżeli przeżył ktoś z takiej
rodziny, to on dziedziczy, a jeżeli nie przeżył nikt, żaden brat, kuzyn itp., to
oczywiście nie ma o czym mówić. Dotyczy to wszystkich, nie tylko Żydów.

[ddyzma5]

Przed wczoraj jeden z rabinów żyjących na zachodzie został ekskomunikowany
przez
żydów.
Powodem tego był fakt iż ośmielił się powiedzieć prawdę.

Powiedział że :
____________

„Talmud uczy, że tylko żydzi są ludźmi wysokiej jakości, dlatego mają oni
rządzić gospodarką światową.”

Powiedział również że :
___________________

„żydzi syjoniści dążą do kierowaniem nad światem.”

Powiedział również że :
____________________

„żydzi syjoniści mają bardzo szkodliwy wpływ na politykę USA, co przekłada się
na pokój na świecie.”

Powiedział również że:
____________________

„ żydzi syjoniści celowo przesadzają z Holocaustem , bo spodziewają się z tego
profitu”

Powiedział również że:
____________________

„Żydzi syjoniści byli odpowiedzialni za wojnę światową.”

Powiedział również że:
_____________________

„Żydzi syjoniści doprowadzą znów swą działalnością do powtórki Holocaustu „


Z tego powodu rabin został ekskomunikowany , a jego dzieci nie mają prawa
chodzić do żydowskiej szkoły.
Czyż to nie rasizm pierwszej wody ???
Żydowskim syjonistom z przemysłu antysemickiego jest jeszcze mało. Cały świat
chcą znów wtrącić w awanturę wojenną.

[mg2005]

boston911 napisał:

> Konstytucja Polski nie zezwala na przydzielanie panstwowych funduszy na cele
> religijne.

Ale zezwala na finansowanie muzeum budowanego przy świątyni.
Czy jesteś przeciw finansowaniu przez Polaków budowy Muzeum Żydów w Warszawie ?
Nie wierzę !...;)))))))

> Natomiast zwrot utraconego
> mienia PRAWOWITYM wlascicielom jest jak najbardziej wlasciwym krokiem,

Zgadzam się z tobą, że "zwrot" majątku gminom żydowskim był bezprawny...:))

Tutorial

[strzelec51]

1.
> Konstytucja Polski nie zezwala na przydzielanie panstwowych funduszy na cele
> religijne.
> Ale zezwala na finansowanie muzeum budowanego przy świątyni.

Konstytucja Polski przyjmuje zasade rozdzialu panstwa i kosciola. Zgodnie z ta
zasada nie wolno finansowac z budzetu panstwa budowy kosciolow i innych
obiektow religijnych. Swiatynia Opatrznosci jest instytucja obrzadku
religijnego, zatem nie moze byc finansowana z budzetu panstwa.

Muzeum Zydow nie jest instytucja religijna. Muzeum Zydow to... muzeum i, jak to
muzeum, jest to obiekt swiecki, ktory sluzyc ma do upowszechniania wiedzy na
okreslony temat. W tym przypadku chodzi o historie Zydow w Polsce. W zwiazku z
powyzszym finansowanie budowy takiego obiektu ze srodkow panstwowych jest w
pelni zgodne z Konstytucja Polski.

Przypuszczam, ze mozna uznac za legalne w swietle Konstytucji dofinansowanie ze
srodkow budzetu panstwa np. remontu Jasnej Gory albo Kosciola Mariackiego w
Krakowie, poniewaz oprocz funkcji czysto religijnej, sakralnej, te obiekty
stanowia zarazem... no..., szmat polskiej historii, kultury, architektury,
sztuki...

Nie widzialbym tez nic niestosownego w dofinansowaniu budowy na przyklad Muzeum
Chrzescijanstwa w Polsce - moze to byc tuz obok, albo nawet wewnatrz Swiatyni
Opatrznosci.

***
2.
> Zgadzam się... że "zwrot" majątku gminom żydowskim był bezprawny.

Nic podobnego.
Bezprawny znaczy, ni mniej ni wiecej, "dokonany bez podstawy prawnej".
Podstawa prawna istnieje. Jest nia ustawa przyjeta przez Sejm (bodajze w 1997
roku) o gminach zydowskich w Polsce oraz przepisy wykonawcze do tej ustawy. Nic
mi nie wiadomo na temat niezgodnosci tej ustawy z Konstytucja.

[mg2005]

strzelec51 napisał:

> Nie widzialbym tez nic niestosownego w dofinansowaniu budowy na przyklad
Muzeum
>
> Chrzescijanstwa w Polsce - moze to byc tuz obok, albo nawet wewnatrz Swiatyni
> Opatrznosci.

Miło mi, że tu się zgadzamy - bo dofinansowanie ma właśnie dotyczyć budowy
muzeum przy Światyni...:)

> 2.
> > Zgadzam się... że "zwrot" majątku gminom żydowskim był bezprawny.
>
> Nic podobnego.
> Bezprawny znaczy, ni mniej ni wiecej, "dokonany bez podstawy prawnej".
> Podstawa prawna istnieje. Jest nia ustawa przyjeta przez Sejm (bodajze w 1997
> roku) o gminach zydowskich w Polsce

Dyskryminacja Żydów w Niemczech też miała "podstawy prawne"...

"Zwrot" mienia Gminom był bezprawny w tym sensie, że nie miały one żadnego
tytułu prawnego do tego mienia.

[strzelec51]

mg2005 napisał:

> "Zwrot" mienia Gminom był bezprawny w tym sensie, że nie miały one żadnego
> tytułu prawnego do tego mienia.

Jakiego tytulu Ci tu potrzeba? Panstwo zawarlo umowe z nowopowstalymi w Polsce
gminami, ze przekazuje na ich rzecz czesc majatku aktualnie nalezacego do
Skarbu Panstwa i juz. Ta umowa to tytul prawny nadany gminom przez wladze
panstwowe.

A uzasadnieniem tej decyzji bylo to zwyczajnie, ze we wladaniu Skarbu Panstwa
znajdowala sie pokazna czesc (jesli nie calosc) ocalalego ze zniszczen
wojennych mienia dawnych, przedwojennych gmin zydowskich.

Teraz - najzupelniej dopuszczalne i racjonalne wydaje mi sie uznanie, ze nowe
gminy zydowskie powstajace obecnie w Polsce stanowia ODTWORZENIE gmin
zbrodniczo zlikwidowanych po 1939. Tym samym, nowe gminy, jako kontynuacja gmin
z czasow przedwojennych, nabywaja tytul prawny do majtku ich poprzedniczek.
Reszta to juz tylko dzialania wykonawcze polegajace na ustaleniu konkretnie
jaki majatek, gdzie zlokalizowany, w jakich rozmiarach, etc., ma zostac
przekazany.

***
No wiec, kolego mg2005, o co wlasciwie Ci chodzi? Skad ten sprzeciw wobec
przekazania gminom zydowskim majatku?

***
P.S. Oszczedz sobie wstydu, nie ponizaj sie do tego rodzaju "chwytow":
> Dyskryminacja Żydów w Niemczech też miała "podstawy prawne"...
Rozmawiac na temat elementarnych zasad cywilizacji, kultury, moralnosci nie mam
najmniejszego zamiaru.

Odpowiedź "judeo-polaka" - c.d.

[mg2005]

intel-e-gent napisał:

> Nie tylko Żydzi, ale i masoni, cykliści, ekolodzy, geje i tak dalej...


:)))))

[rmstemero]

mg2005 napisał:

> intel-e-gent napisał:
>
> > Nie tylko Żydzi, ale i masoni, cykliści, ekolodzy, geje i tak dalej...
>
>
> :)))))

Nie wiem z czego rechoczesz bo ja widze to dokladnie tak samo a jakos w moim
drzewie genealogicznym niczego nie moge sie doszukac. Oswiec mnie co masz na mysli.

[mg2005]

rmstemero napisał:

> Nie wiem z czego rechoczesz

Już pisałem, że judeo-polacy chętnie uderzają w 'teorie spiskowe', ale
zabraniają tego 'gojom'... :))

Nadszedł czas na kilka słów prawdy...

[jama314]

Wiemy już że orda "starozakonnych" w sile 20 osób już pakuje walizki na wyprawę
do Polski. Wraz z naszym największym "przyjacielem" I. Singerem będą pragnąć
"naszego dobra" z całych sił i ile się da... Tym samym Singerem który już dawno
temu obiecał (i dotrzymał słowa) upokarzanie Polski, jeśli ta nie zapłaci
gigantycznych rewindykacji majątkowych. Już samo wpuszczenie tych ludzi do
Polski uważam za niedopuszczalne, a ewentualne rozmowy rządu z tymi
reprezentantami samych siebie za skandaliczne. Trwający od dłuższego już czasu
"ostrzał artyleryjski" w wykonaniu Grossów, Całych, Safjanów i podobnych im
"miłośników" Polski miał za zadanie ułatwić Żydom te rozmowy i zmiękczyć serca i
rozum reprezentantów naszych interesów. Liczę na to że zaraz po przylocie
odpowiednie służby wskażą tym panom właściwy kierunek i delikatnie acz
zdecydowanie nakażą powrót do punktu wyjściowego, przynajmniej do czasu kiedy
głośno i wyraźnie nie przeproszą narodu polskiego za ten ocean upowszechnianych
w świecie na nasz temat łgarstw. Uroczyste powitanie 27 lutego...

[jolka707]

Jama, nie znam cię ale zapraszam Cię do mojego magla. Rząd powinien
rozmawiać z Rządem, Premier z Premierem a Prezydent z Prezydentem !
Kogo reprezentują ci ludzie ? Który kraj ? Administracja USA powinna
zamknąć ich pierwsza, bo wypowiadają się tak jak gdyby oni rządzili
Stanami. Za noblistą Wieselem powinien byc rozpisany europejski nakaz
aresztowania za szerzenie uprzedzeń rasowych i rasizmu. Za innymi też.
Do Polski oczywiście ich zapraszamy. Niech zwiedzą Leżańsk, Krakowski
Kazimierz czy Pińczów. Niech zobaczą jak szczęśliwie żyją wolni ludzie
w wolnym kraju. Niech mieszkają w luksusowych hotelach. Polska ma
oficjalne stosunki z Izraelem i Stanami. Co by powiedział Świat gdyby
Białorusini zamieszkli w Polsce pojechali np do Chin i oświadczyli, że
chcą sprzedać połowę Polski, która im Białorusinom przysługuje z
racji bla, bla, bla. Szanowną delegację może podjąć portier HYatta albo
Sheratona, koledzy z lat młodości czy zaprzyjaźniony rabin ale w żadnym
przypadku polski rząd !! Taki pogląd przedstawiam ja durna Jolka - gojka.

Nadszedł czas na kilka słów prawdy...

[jama314]

Paru normalnych jeszcze nas zostało..., w tej kwestii możesz na mnie liczyć.
Niech "starozakonni" tu przyjeżdżają, ale dopiero po przeprosinach za ten ocean
kłamstw i pomówień pod naszym adresem jaki wylali. Do tego czasu są „persona non
grata” i na naszą staropolską gościnność i serdeczność liczyć nie mogą. Zaś ci
"Polacy" co popierają te ich roszczenia, to mogą im płacić, pewnie mają za co...

[boston911]

jama314 napisał:

> Paru normalnych jeszcze nas zostało..., w tej kwestii możesz na mnie liczyć.

Abyscie czym predzej odeszli od nas. Idzcie czym predzej na polanke z reszta
barankow.

Ty Boston właśnie się ujawniłeś się ....

[jolka707]

I odpadasz. Jesteś fałszywym Polakiem. Możesz nas wyzywać od baranów,
moherów czy nazikatoli ale się ujawniłeś i niestety odpadasz z tej gry.
Znamy twoje gadki o eskimosach i cyklistach. Wiemy że nie chciałeś
byc wybrany ale tak się złożyło itp. Papatki, pa

[beatrix17]

a ty w czyim imieniu sie wypowiadasz, jesli wolno wiedziec?

[boston911]

beatrix17 napisała:

> a ty w czyim imieniu sie wypowiadasz, jesli wolno wiedziec?

Ach droga Beatrix, jak to w czyim? Wypowiada sie w swoim imieniu i w imieniu
wszystkich "prawdziwych" Polakow. Tu chyba nie chodzi jednak o Ciebie, droga
Beatrix. Przykro mi.

[beatrix17]

chcesz powiedziec, ze jestem falszywym polakiem, jak i Ty Drogi Bostonie?
Ach, jak mi milo :-)))

"judeo-comming-out"... :)))

[mg2005]

beatrix17 napisała:

> chcesz powiedziec, ze jestem falszywym polakiem, jak i Ty Drogi Bostonie?
> Ach, jak mi milo :-)))

Przynajmniej jesteś szczera...:)))

[te_rence]

hehe a mówiłem już wczesniej że nie jesteście prawdziwymi Polakami bo tak twierdza prawdziwi i jedynie słuszni Polacy (z magla tym razem)
tak tak oddzielimy pewnego dnia prawdziwych Polaków od nieprawdziwych Polaków i tych nieprawdziwych wywieziemy na Madagaskar albo coś się z nimi zrobi się ("ostateczne rozwiązanie kwesti nieprawdziwych Polaków")
a o tym kto nie jest Polakiem będą decydować ludzie z magla...

[mg2005]

te_rence napisał:

> a o tym kto nie jest Polakiem będą decydować ludzie z magla...


Zaraz, zaraz - sugerujesz, że boston i beatrix to ludzie z magla ??...:)
Bez przesady !...:))

[boston911]

jolka707 napisała:

> Znamy twoje gadki o eskimosach i cyklistach.

O eskimosach? O cyklistach? Cos ci sie za przeproszeniem pokickalo.


> Jesteś fałszywym Polakiem.

Nie ty Jolu decydujesz kto jest prawdziwym Polakiem, a kto falszywym. Nie masz
takiej wladzy.

> ale się ujawniłeś i niestety odpadasz z tej gry.

Na forum jestem jawnie. To prawda. Nie ukrywam swoich danych, bo nie mam ku
temu zadnego powodu. Nie wstydze sie niczego co tu napisalem. Wszystko jest w
moim profilu. Tak, ze Ameryki nie odkrylas, bo bardzo dawno temu "ujawnilem"
sie.

I ty rowniez nie decydujesz o tym kto "odpada" z tej gry. Nie masz na to
wplywu, kto bierze udzial w tej 'grze'. Wplyw masz jedynie na siebie. Mozesz tu
pisac, a jak ci sie znudzi to mozesz przestac.

A tak poza tym, to widze, ze nie masz nic do powiedzenia odnosnie tego co
Konstytucja mowi na temat oplacaniu religijnych swiatyn, albo co Kosciol
Katolicki mowi w ktoryms tam przykazaniu o zabieraniu czyjegos mienia. Tak
podejrzewalem, bo do tego trzeba troche zdrowego rozsadku.

[mg2005]

boston911 napisał:

> O eskimosach? O cyklistach? Cos ci sie za przeproszeniem pokickalo.

Nie lubisz teorii spiskowych, tak jak inni 'judejczykowie' ?...:))

>
> > Jesteś fałszywym Polakiem.
>
> Nie ty Jolu decydujesz kto jest prawdziwym Polakiem, a kto falszywym.

Masz rację .Ty jesteś "prawdziwym judeo-polakiem"... :)


> co Kosciol
> Katolicki mowi w ktoryms tam przykazaniu o zabieraniu czyjegos mienia.

Rzeczywiście, "Przedsiębiorstwo Holokaust" nie stosuje się do nauk Kościoła,
ale stosuje się do nauk Talmudu (własność goja należy do żyda)
- i bezprawnie przypisuje sobie prawo do pożydowskiego mienia w Polsce.

[killarney5]

Podrowienia, boston i beatrix. Cieszę się, że niezmiennie dowodzicie, iż
miejscowi dyżurni antysemici nie reprezentują wszystkich Polaków. Choć nieraz
miło ich też pozostawic samym sobie - i obserwować, jak potem mówią do siebie i
pobudzają się nawzajem w chorej obsesji na temat Żydów. Fajnie to wygląda -
zwłaszcza, jak odpowiadają na swoje własne posty. Czysty antysemicki autoerotyzm
:-)

[beatrix17]

killarney5 napisała:

Czysty antysemicki autoerotyzm:-)

killarney - pozdrowienia nawzajem :-)

Pieknie to nazwalas ;-))))))

[boston911]

killarney5 napisała:

> Podrowienia, boston i beatrix.

Wzajemnie!

> Cieszę się, że niezmiennie dowodzicie, iż miejscowi dyżurni antysemici nie
> reprezentują wszystkich Polaków.

No coz, czasem nie jestem w stanie przejsc z obojetnoscia.

> Choć nieraz miło ich też pozostawic samym sobie - i obserwować, jak potem
> mówią do siebie i pobudzają się nawzajem w chorej obsesji na temat Żydów.
> Fajnie to wygląda - zwłaszcza, jak odpowiadają na swoje własne posty. Czysty
> antysemicki autoerotyzm

Dobre okreslenie. Autoerotica for antisemites. Everything you need to know to
get your antisemitic juices flowing like never before. Try for free!
Guranteed!!!

Pozdrawiamy kolejnych "pożytecznych idiotów"

[jama314]

Płacić będziecie "ze swojego" mam nadzieję, no i bez pyskowania. Sukcesów życzę
w dalszym tropieniu "antysemityzmu"...

[mg2005]

jama314 napisał:

> Płacić będziecie "ze swojego" mam nadzieję,

Akurat ! "Polak" boston klika z Bostonu...:)))

Co jest antysemickiego w trudnym temacie

[l.o.r.t.e.a]

odszkodowań dla Żydów i Polaków?

[petrucchio]

l.o.r.t.e.a napisał:

> odszkodowań dla Żydów i Polaków?

Ano choćby retoryka. Cytuję post, którym Jolka707 otworzyła ten wątek:

"Polacy mają pluć krwią, ale muszą Żydom oddać haracz taki jakiego oni zechcą.
Żydowska V kolumna jest karna i zorganizowana - będzie wszak partycypować w
podziale łupu. Aborygeni czyli Polacy - goje, czyli zwierzęta stworzone aby
służyć wybranym - nie mogą mieć żadnego głosu !!"

Dyskutantów było wielu i wszystkich, mających

[l.o.r.t.e.a]

inne poglądy niż "słuszny" wrzucono do worka z napisem "antysemici", nie tylko
jolkę, ale i mnie.

[intel-e-gent]

ale cytowany tekst był antysemicki.

Nie był mój.

[l.o.r.t.e.a]

Ale poparłeś/łaś

[intel-e-gent]

ten tekst zamiast napisać swoją, stonowaną stosownie do delikatności materii
wersję.

Nic nie poparłem, wpisałem własny tekst i nie

[l.o.r.t.e.a]

podęto z nim dyskusji tylko zaszufladkowano "antysemityzm".

Zwracam honor

[intel-e-gent]

Twój tekst był "marudzeniem", że Twoja rodzina nie dostała odszkodowania.
Doradziłem podjęcie kroków w celu otrzymania.
Nie nazwałem Ciebie wprost antysemitą.
Niemniej jeżeli poczułeś/aś się tak nazwana - niniejszym publicznie zwracam
honor i przepraszam. Mea culpa.

Mój tekst nie jest "marudzeniem", bo pisząc o

[l.o.r.t.e.a]

takiej rodzinie jak moja, pisałem i milionach polskich rodzin, które są w
identycznej sytuacji. To jest problem a każde podniesienie tego problemy kończy
się magicznym słwem "antysemici".

Czekam na odpowiedź od "antyantysemitów" dlaczego do Żydów pieniądze płyną od
1945 do dziś a do Polaków nie popłynęły nigdy.

[intel-e-gent]

Do mnie też nie popłynęły za aptekę i kamienicę w Iwano-Frankowsku, czy
kamienicę w Warszawie. Nie mówiąc o 90% rodziny wymordowanej w Auchwitz.
I problemu z tego nie robię. Po prostu tak się stało i już.

Określiłem to marudzeniem, cokolwiek niezręcznie, dlatego że z Twoich słów
wynika, że Twoja rodzina nie podjęła żadnych działań mających na celu uzyskanie
odszkodowania. Zacznijcie działać, może się uda. Lepiej działać niż marudzić, a
jeżeli się nie działa, to się nie narzeka. Ja nie narzekam, ani nikt w mojej
rodzinie.

Problem w tym że osoby prywatne nie mogą takich

[l.o.r.t.e.a]

działań podejmować, przynajmniej jeśli mówimy o działaniach realnie mogących do
czegoś prowadzić, bo pozew do sądu w Moskwie czy Berlinie mogę i 1000 razy
składać bez najmniejszej szansy na rozpatrzenie.

Zastanawia mnie czemu państwo nie postara się o to, a także, dlaczego teraz,
owo moje panstwo, tak boleśnie skrzywdzone, ma płacić, niczym Niemcy,
odszkodowania osobom narodowości żydowskiej, które od 1945 nie widziały Polski
na oczy i nie mają polskiego obywatelstwa?

Czemu narodowość ofiary II wś ma takie kolosalne znaczenie?

Jak nie spróbujesz to na pewno nic z tego nie

[intel-e-gent]

będzie.
Nikt Ci nie broni...

petrucchio antysemita ??... :)))

[mg2005]

petrucchio napisał:

>" Polacy - goje, czyli zwierzęta stworzone aby
> służyć wybranym - nie mogą mieć żadnego głosu !!"

?? Sugerujesz, że Talmud jest antysemicki ??... :)))))))

[wiktoriaka]

Mg2005 - właśnie udowodniłeś, że jesteś oszustem. Nie jesteś jedynym antysemitą
oszustem na tym forum, ale Tobie w tej chwili łatwo to udowodnić.

Petrucchio na pytanie "Co jest antysemickiego w trudnym temacie odszkodowań dla
Żydów i Polaków?" odpowiedział:

Ano choćby retoryka. Cytuję post, którym Jolka707 otworzyła ten wątek:

"Polacy mają pluć krwią, ale muszą Żydom oddać haracz taki jakiego oni zechcą.
Żydowska V kolumna jest karna i zorganizowana - będzie wszak partycypować w
podziale łupu. Aborygeni czyli Polacy - goje, czyli zwierzęta stworzone aby
służyć wybranym - nie mogą mieć żadnego głosu !!"

A Ty na to:

> petrucchio napisał:
>
> >" Polacy - goje, czyli zwierzęta stworzone aby
> > służyć wybranym - nie mogą mieć żadnego głosu !!"
>
> ?? Sugerujesz, że Talmud jest antysemicki ??... :)))))))

Jesteś po prostu obrzydliwym kłamczuchem.

[rmstemero]

wiktoriaka napisała:

> Mg2005 - właśnie udowodniłeś, że jesteś oszustem. Nie jesteś jedynym antysemitą
> oszustem na tym forum, ale Tobie w tej chwili łatwo to udowodnić.

To ze jest antysemita i oszustem to jeszcze jest do zniesienia. Ale ta
nieudolnosc....

[mg2005]

rmstemero napisał:

> To ze jest oszustem to jeszcze jest do zniesienia. Ale ta
> nieudolnosc....

No, teraz mówisz jak "polak" !... :))))))

[mg2005]

wiktoriaka napisała:

> Mg2005 - właśnie udowodniłeś, że jesteś oszustem.

Uś !...:)

> Nie jesteś jedynym antysemitą
> oszustem na tym forum, ale Tobie w tej chwili łatwo to udowodnić.

Czekam...:)

>
> Petrucchio na pytanie "Co jest antysemickiego (...)" - odpowiedział:

(...)
>"goje, czyli zwierzęta stworzone aby
> służyć wybranym - nie mogą mieć żadnego głosu !!"

Petrucchio stwierdził, że przytoczenie powyższej zasady (zaczerpniętej z
Talmudu)- to antysemityzm. A więc Talmud (wasza święta księga) zawiera treści
antysemickie !...
Czy to nie jest najobrzydliwszy antysemityzm ?!?...:)))))))

Wiktorio, czyżbyś nie znała Talmudu ??...
Czyżbyś naprawdę nie była "polką" ?...:)))))))


> Jesteś po prostu obrzydliwym kłamczuchem.

To chyba u was komplement, czyż nie ?...:))))

"Mg2005" - mega glupiec czy co?

[strzelec51]

Niech ten mg2tysiace iles tam juz zamilknie. Petruchio piszac o antysemickiej
retoryce odnosil sie do pisaniny niejakiej jolki707. To jej wpis zacytowal:

"Polacy mają pluć krwią, ale muszą Żydom oddać haracz taki jakiego oni zechcą.
Żydowska V kolumna jest karna i zorganizowana - będzie wszak partycypować w
podziale łupu. Aborygeni czyli Polacy - goje, czyli zwierzęta stworzone aby
służyć wybranym - nie mogą mieć żadnego głosu !!"

Tam chodzi o styl pisaniny owej jolki, nie o talmud zaden i nie rznij glupa.
Dosc juzes sie wasc zblaznil. Wstyd przynosisz "przyzwoitym antysemitom".

[wiktoriaka]

strzelec51 napisał:

Czasem zastanawiam się czy to nie jest jakas prawidłowość. Co "prawdziwszy
Polak", to głupszy.

Glupi ale... prawdziwy!

[strzelec51]

Ale, ale... Wiktorioka... to Ty to napisalas, nie ja. ;-)))

Strzelec, strzel sobie w głupi łeb...:))

[mg2005]

- bo ja już prościej nie umiem tego wyjaśnić...

strzelec51 napisał:

> Tam chodzi o styl pisaniny owej jolki, nie o talmud zaden i nie rznij glupa.

[rmstemero]

mg2005 napisał:

> - bo ja już prościej nie umiem tego wyjaśnić...

Nie wyrazaj. Odpocznij sobie. Nie wiem na czym polega twoj problem ale mam
nadzieje ze nie jest to zarazliwe.

Uś, "tolerancja" judejczyków...:))

[mg2005]

boston911 napisał:

> Abyscie czym predzej odeszli od nas. Idzcie czym predzej na polanke z reszta
> barankow.

[klakier72]

Brawo Jolka, jestem z Toba, tylko smutno mi , gdyz obawiam sie ,ze twoje slowa,
to przyslowiowy "groch o sciane". "Spia wszyscy na obiedwie uszy, jako w lesie.
Nikt nie wyjdzie , nie wyjrzy....Porwi sie Bialy Orle! radz o sobie
Lachu".../W. Potocki/

"Zwrot" mienia gmin żydowskich...

[mg2005]

Z inicjatywy "polskiego" prezydenta Stolzmana, "polski parlament" złożony
z "polaków", "szabes-gojów","patriotów" i "pożytecznych idiotów"
- przekazał pożydowski majątek obecnym gminom żydowskim, bez podstaw prawnych,
bo nie są one kontynuacją prawną gmin przedwojennych.
Jednocześnie ten sam "polski" parlament ignoruje rzeczywiste prawo polskich
spadkobierców.

To ten parlament nie polski?

[strzelec51]

No patrz pan, co to sie ponawyrabialo!

Przepraszam, a ten Lepper, Andrzej mu na imie, to "polak", "szabes-
goj", "patriota", czy "pozyteczny idiota"? Bo innych szufladek szanowny pan juz
nie raczyl podac.


mg2005 napisał:

> Z inicjatywy "polskiego" prezydenta Stolzmana, "polski parlament" złożony
> z "polaków", "szabes-gojów","patriotów" i "pożytecznych idiotów"

[mg2005]

Pisałem o tych, ktorzy głosowali "za", oczywiście.

[easystreet]

Chwileczke- Zydzi dostali Izrael wspomagany przez US $$$. Polska, jako nowy
aliant USA nadstawia kark, ponosi ofiary i szarga swoja reputacje w Iraku, za
suwerennosc Izraela (rzekome rakiety itp.)Wobec czego, proponuje, aby US of A
wspomagajac Izrael DODATKOWO wyplacili Zydom odszkodowanie za caly majatek
zostawiony w Europie w ramach corocznej pomocy dla Izraela. Przynajmniej
dostana nie za darmo i wszystko zostanie "uregulowane" raz na dobre. W koncu
niedlugo wszyscy bedziemy w ten zasr...y blisko-wschodni konflikt wciagnieci
nawet do Iranu za ......Izrael. Kto polskim rodzinowm i wszystkim odczuwajacym
skutki wojny blisko-wschodniej wyplaci odszkodowanie, no kto, moze sam
Izrael?!

[easystreet]

a swoja droga, to czemu Israel nie wysyla swoich wojsk do wspomagania
Amerykanow, w Afganistanie,w iraku, a moze i w Iranie; wszakcaly "cywilizowany
zachod broni granic, ktore sami sobie ustalili? Dosc roszczen! Pol swiata
nadstawia kark za ten kraj.

[wet3]

easystreet napisała:

> a swoja droga, to czemu Israel nie wysyla swoich wojsk do wspomagania
> Amerykanow, w Afganistanie,w iraku, a moze i w Iranie;
wszakcaly "cywilizowany
> zachod broni granic, ktore sami sobie ustalili? Dosc roszczen! Pol swiata
> nadstawia kark za ten kraj.

Izrael to taki kraj, ktory zawsze wyciaga kasztany a ognia cudzymi rekami.

Żydzi przegrali, bo przegięli

[gringo_w66]

...za dużo chcieli od Polski, a Polacy już nie tacy naiwni...wszyscy się uczą

[intel-e-gent]

Taaa... Zawsze można zazdrościć. Szczególnie, że Polska od 1683 wyciąga kasztany za Watykan, Francję i inne kraje... ;p

[bravor]

ntel-e-gent napisał:

> Taaa... Zawsze można zazdrościć. Szczególnie, że Polska od 1683 wyciąga kasztan
> y za Watykan, Francję i inne kraje... ;p

Lewica nie zna historii Polski, lewica powinna wiedzieć, że od 1683 Polska już
nie wyciągała żadnych kasztanów dla nikogo.

[intel-e-gent]

Jasne. A pod Wiedniem walczyliśmy dla siebie a nie Austrii i Watykanu...

Na Haiti polscy żołnierze byli za Napoleona turystycznie.

Tia... Prawica zna historię bardzo dobrze, ale chyba Kościoła, a i to nie jest pewne, zważywszy, że czci takiego zdrajcę jak św Stanisław, co to z Niemieckim cesarzem spiskował przeciw królowi Bolesławowi...

[mg2005]

intel-e-gent napisał:

> czci takiego zdrajcę jak św Stanisław, co to z Niemieckim
> cesarzem spiskował przeciw królowi Bolesławowi...


? Możesz podać źródło tej rewelacji ?...

[intel-e-gent]

A w szkole uważałeś? Dowolny podręcznik historii...

[bravor]

Rozumiem,ty posługujesz się podręcznikami ze szkoły podstawowej typu: czytanki
i poczytaj mi mamo.

[intel-e-gent]

Jasne. I tak zawierają więcej treści niż twoje obrazkowe książeczki o Żydach.

Doucz się, to podyskutujemy jak równy z równym. Jasne?

[bravor]

intel-e-gent napisał:

> Jasne. I tak zawierają więcej treści niż twoje obrazkowe książeczki o Żydach.
>
> Doucz się, to podyskutujemy jak równy z równym. Jasne?
>

Twoja czerwona mordka jest równie wielka jak różowe uszy urbana.

[mg2005]

intel-e-gent napisał:

> A w szkole uważałeś? Dowolny podręcznik historii...

:))) No to kiepski z ciebie intel-e-gent ...
A może pomyliły ci się podręczniki ze szkółki rabinackiej ?...:))

[intel-e-gent]

Nie uważałeś w szkole (chyba tylko na religii), co widać po twoich poglądach. Matura z amnestii? jeśli w ogóle ją masz

[bravor]

entelegent, a ty z której akademii pierwszomajowej się począłeś?

[wet3]

intel-e-gent napisał:

> A w szkole uważałeś? Dowolny podręcznik historii...

Nie osmieszaj sie! To ty nie uwazales na lekcjach historii. Sw. Stanislaw
biskup z cesatzem Niemiec nie wspolpracowal. Stracil zycie za pozytywna krytyke
krola. A krol po zabojstwie Stanislawa stracil korone z powodu niezadowolenia
podwladnych postepowaniem swego wladcy.

[bravor]

intel-e-gent napisał:

> Jasne. A pod Wiedniem walczyliśmy dla siebie a nie Austrii i Watykanu...
>

A w którym roku był Wiedeń inteligencie?

> Na Haiti polscy żołnierze byli za Napoleona turystycznie.
>
Czyżby na Haiti, Polska wysłała jakiś żołnierzy, a w pruskiej i carskiej armii
służyli Polacy bo kochali zaborców. Może robili to z własnej woli? Pomyślę, że
może nie jesteś inteligentem.

> Tia... Prawica zna historię bardzo dobrze, ale chyba Kościoła, a i to nie
jest
> pewne, zważywszy, że czci takiego zdrajcę jak św Stanisław, co to z
Niemieckim
> cesarzem spiskował przeciw królowi Bolesławowi...
>

[intel-e-gent]

Nie rozumiesz tego co piszę. Zresztą nieważne. Jak nie wiesz w którym roku była bitwa pod Wiedniem, to bardzo mi przykro.

[bravor]

Komuszków trudno zrozumiec bo posługują się w myśleniu czerwonymi książeczkami.

[rmstemero]

intel-e-gent napisał:

> Nie rozumiesz tego co piszę. Zresztą nieważne. Jak nie wiesz w którym roku
była bitwa pod Wiedniem, to bardzo mi przykro.

Nie przejmuj sie. I nie daj sie znawcom talmudu ( wg. szkoly carskiego kapelana
garnizonowego uznanego pozniej urzedowo za wariata) sprowokowac. Na temat
uznanych faktow nie mozna sie spierac. Najwyzej na temat interpretacji. Dlatego
pozwol im sie wypowiedziec nie wdajac sie w utarczki slowne. Dowiesz sie calej
masy nowych rzeczy a lektura bedzie miala do tego niezaprzeczalny walor rozrywkowy.
pzdr

[wet3]

bravor napisał:

> ntel-e-gent napisał:
>
> > Taaa... Zawsze można zazdrościć. Szczególnie, że Polska od 1683 wyciąga k
> asztan
> > y za Watykan, Francję i inne kraje... ;p
>
> Lewica nie zna historii Polski, lewica powinna wiedzieć, że od 1683 Polska już
> nie wyciągała żadnych kasztanów dla nikogo.

Masz duzo racji sle zapomniales o wojnie polsko-bolszewickiej. Wowczas Polska
wyciagnela Europie kasztany z ognia.

[bynik]

www.racjonalista.pl/kk.php/s,5268 Przeczytajcie i pomyślcie trochę

[rmstemero]

bynik napisał:

> www.racjonalista.pl/kk.php/s,5268 Przeczytajcie i pomyślcie
trochę

ano smutne i takie znajome.

[wiktoriaka]

rmstemero napisał:

> ano smutne i takie znajome.

Rmstemero, czasem zastanawiam się, jak to się mogło stać, że przez lata nie
widziałam co się zaczyna dziać. Obracam sie wśród ludzi wykształconych, w dużej
części wykształconych ponadprzeciętnie, których miałam za przyzwoitych i po
prostu dobrych. Często mi pomagali zupełnie bezinteresownie, a ja pomagałam im.
Teraz z przerażeniem słucham tych szeptów, aluzji, patrzę na jakieś "znaczące"
mrugnięcia okiem. Oczywiście nie dotyczy to wszystkich, to cały czas margines,
ale rosnący. To smutne, ale mogłabym już przytoczyć wiele takich przykładów jak
w Racjonaliście. Nie potrafię się z tym pogodzić.

[beatrix17]

wiktoriako, bo w to nie mozna po prostu uwierzyc. czasem slysze jak mowia i
dalej uszom nie wierze. w mojej rodzinie jest warszawski powstaniec. czlowiek
prawy, uczciwy, wyksztalcony. i co ? kiedys podczas jakiegos spotkania
uslyszalam jak mowi do sasiada - panie bo to wszystko Zydzi sa, a pan wie co to
Zydostwo potrafi.
co z tym robic? jak to powstrzymywac? nadzieja w tym, ze urosnie nowe pokolenie
pozbawione uprzedzen.
:-)

[bynik]

Tylko kto temu młodemu pokoleniu powie jak patrzeć i jak słuchać by rozumieć.
Rodzice, którzy nie dość, że nie mają dla nich czasu, to jeszcze sami są
przekonani o światowym spisku różnych grup? Zmieniając je zresztą w zależności
od potrzeby chwili. Czy może szkoła, której brakuje czasu na przekazywanie
wiedzy, a jeszcze znajdując się pod wpływem ludzi o poglądach dalekich od
tolerancji i wzajemnego wybaczenia, nie jest w stanie niczego zrobić, by
młodzież była otwarta pozostawiając ją samym sobie i "edukacji
podwórkowo-internetowej" w najłatwiej dostępnym, a co za tym idzie nienajlepszym
wydaniu.

[boston911]

beatrix17 napisała:

> ... kiedys podczas jakiegos spotkania uslyszalam jak mowi do sasiada - panie
> bo to wszystko Zydzi sa, a pan wie co to Zydostwo potrafi.
> co z tym robic? jak to powstrzymywac?

Nie ma na to prostej odpowiedzi. Z pewnoscia nie mozna przechodzic obok tego z
obojetnoscia. Mam na mysli nie tylko antysemityzm, ale kazda forme rasizmu czy
braku tolerancji dla roznych mniejszosci. To jest projekt na kilka pokolen.
Mysle jednak, ze takich postaw nigdy nie uda sie wyeliminowac. Prawo do
wolnosci slowa uniemozliwia blokowanie niepopularnych czy nieprzyzwoitych idei,
a wiec zawsze znajdzie sie jakis remekk szukajacy pola do popisu. Przypuszczam,
ze sukcesem mozna bedzie nazwac sytuacje kiedy publiczne wyglaszanie
antysemickich sentymentow stanie sie spolecznie nie do zaakceptowania. A do
tego jeszcze chyba daleko.

To się tak nie męcz, walizki spakować, bilet

[l.o.r.t.e.a]

kupić i won do Izraela.

[beatrix17]

wiesz mozna i tak. nie dlatego, ze mowisz won, bo to akurat guzik mnie
obchodzi. nie ty mnie tu zaprosiles, nie ty bedziesz mnie wyrzucal. i innych
tez nie.
czesto wydaje mi sie, ze to jest jedyne rozwiazanie aby uciec od polskiego
piekla. i nawet czesto zazdroszczet tym, ktorzy w odpowiednim czasie podjeli
te decyzje i patrza na to, co tu sie dzieje z daleka. z prawdziwym podziwem
stwierdzam, ze pomimo odleglosci i znalezienia sobie nowego miejsca do zycia
nie jest im to ciagle obojetne
wyjechac i zapomniec to byloby wyjscie.
w swoim wlasnym przypadku uwazam, ze ilosc dobra , ktora mnie otacza przewaza
znacznie nad bylejakoscia i zwyklym chamstwem. dlatego tu jestem. i mam zamiar
reagowac na postawy, ktore uwazam za wybryk natury polaczony z brakiem wiedzy i
bezmyslnoscia. nie mam zamiaru mijac obojetnie uwag takich jak twoja.
won to sobie mozesz powiedziec we wlasnym domu, jesli taka komunikacje
stosujesz wobec wspolmieszkancow.
ja nie powiem ci won. powiem ci - opanuj sie i przestan rozsiewac negatywne
emocje.

[l.o.r.t.e.a]

beatrix17 napisała:


> won to sobie mozesz powiedziec we wlasnym domu,

To jest mój dom - Polska. A jeśli ty chcesz by to był także twój dom, to szanując twoje prawo do krytyki Polski, jakie przysługuje każdemu jej obywatelowi, pamiętaj że jesteś winna też jakąkolwiek odrobinę lojalności temu krajowi.

Tymczasem od paru lat czytam na forum posty polskich Żydów w których ciągle jest to samo:antysemici, naziści, źle nam, niedobrze nam zła Polkska, wredna Polska i tak bez konca.

Więc powtarzam, nie męcz się w piekle, i w SWOIM DOMU po rraz wtóry mówię tobie, wiktoriace i innym palantom, JAK SIĘ NIE PODOBA TO WON!

[moon5]

Nie wypisuj l.o.r.t.e.a. "won do Izraela!", bo to naprawdę nie na miejscu i
obraźliwe dla wielu; nie tylko dla Żydów, ale i dla ludzi o polsko-żydowskim
pochodzeniu.
I kto ci dał prawo tak się rządzić i mówić, kto ma się stąd wynosić.

[l.o.r.t.e.a]

moon5 napisała:

> Nie wypisuj l.o.r.t.e.a. "won do Izraela!", bo to naprawdę nie na miejscu

A oskarżanie wszystkich naookoło o "antysemityzm" i opluwanie cały czas Polski jest na miejscu?
>

[beatrix17]

Gospodarzu lortea - zanim zaczniesz pilnowac zeby inni ognia nie wzniecali i
nie rzucali kamieniami zastanow sie czy sam przypadkiem nie masz u siebie
czegos do naprawienia w tej sprawie. styl, ktorym sie poslugujesz swiadczy wg
mnie o przyjeciu przez ciebie zalozenia, ze druga strona w dyskusji z zalozenia
racji miec nie moze. wyrzucasz do Izraela nie majac pojecia kto zacz, ten przez
ciebie wyrzucany. i o tym jest ta rozmowa, rzeczywiscie kolejna. o braku
tolerancji, o ksenofobii. i tylko nie mow, ze ja zarzucam tobie te cechy. nie -
za malo wiem o tobie, jedyne co moge powiedziec to ze poslugujesz sie
jezykiem , w ktorym czuc cos w rodzaju agresji. a moze to za duze slowo. da sie
odczytac w twoich wypowiedziach kategorycznosc, ktora we mnie budzi obawe. jak
zawsze kiedy slysze "jedynie sluszne prawdy".

[l.o.r.t.e.a]

beatrix17 napisała:

styl, ktorym sie poslugujesz swiadczy wg
> mnie o przyjeciu przez ciebie zalozenia, ze druga strona w dyskusji z zalozenia
>
> racji miec nie moze.


To ty od początku prezentujesz ten styl i tobie podobni, zamiast dyskutowac o problemie odszkodowań, o czym jestą wątek, po kilkunastu postach przeszliście do sprawdzonej metody, wszystkich mających inne zdanie, wszystkich mających odwagę zadać trudne pytanie, nazwaliście antysemitami.

[beatrix17]

wszyscy, wszystko, kazdy, to nie ja to ty, sprawdzone metody - to sa ogolniki
lortea, gdzie jakies konkrety? i jakie to trudne pytania zostaly tu zadane, do
ktorych zadania trzeba miec jakas odwage? czegos trzeba sie obawiac? o co
chodzi?

[l.o.r.t.e.a]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=57102656&wv.x=1&a=57166314

Oto jeden z twoich pierwszych wpisów w tej dyskusji.

Trudne pytanie w skrócie brzmi. W czasie wojny zginęło 2,5 miliona polskich Żydów i 3 miliony Polaków. Łącznie 5,5 miliona obywateli polskich. Z jakiej racji zatem wszytskie odszkodowania trafiaja do Izraela i USA, a nic do Polski.

[beatrix17]

lortea, czy mozesz zgodzic sie, ze wpisy, ktore rozpoczely te dyskusje mialy
antysemicki charakter? Jolka nazawala bostona falszywym polakiem. sadzisz, ze
zna go osobisie i stwierdzila to na podstawie indywidualnych cech jego
charakteru? moge ci powiedziec, ze na pewno nie. a jesli ktos uzywa takich
sformulowan to z czego wnosisz, ze to nie jest antysemityzm? w jej wypowiedzi
bylo wiecej takich zdan, ktore wczesniej cytowala wiktoriaka. ja uwazam, ze to
jest antysemityzm. ty uwazasz inaczej , ok pozostanmy kazdy przy swoim zdaniu.

jesli probujesz podjac dyskusje i uzywasz argumentow , zdajesz pytania - nie
nazywam cie antysemita. w ogole cie nie nazywam dopoki nie odmawiasz mi prawa
do posiadania wlasnego spojrzenia n/t kraju w ktorym mieszkam i nie kazesz mi
isc won do Izraela. czy ja kaze ci isc won, bo nie podoba mi sie co mowisz?
dajze spokoj, chodzi o postawe i retoryke, jaka niektore osoby w tej dyskusji
posluzyly sie. teraz chodzi o to, ze posluguja sie ta retoryka wobec osob
narodowosci zydowskiej, ale bywa i tak, ze kazda odmiennosc traktuja wrogo i
przypisuja sobie prawo do bycia "prawdziwym polakiem". moze tobie chodzi o cos
inego, nie wiem, ale wlaczyles sie w pewnym momencie w te retoryke , dlatego
trudno mi ocenic jakie sa twoje intencje.

odpowiedz na trudne pytanie - nie wiem co powiedziec , naprawde. te
odszkodowania tam trafiaja z prostego powodu - ze ci, ktorym one sie naleza,
czyli np. spadkobiercy ofiar mieszkaja w tych krajach. wiec ja juz naprawde nie
wiem o co ci chodzi. jakie odszkodowania masz na mysli?

[beatrix17]

znajdz jeden post, w ktorym napisalam, ze Polska zla , wredna. nie napisalam
nawet, ze ci, ktrzy glosza antysemickie poglady sa zli albo wredni. wiec nie
wpychaj mi w ust slow, ktorych nie powiedzialam. a jak jest mi zle to staram
sie to zmienic i tyle. odrobina lojalnosci ma polegac niby na tym, ze nie bede
mowic glosno o tym , co mi sie w moim kraju nie podoba ? nie , wrecz
przeciwnie.
a twoje "won" mam w nosie.

[wiktoriaka]

l.o.r.t.e.a napisał:

JAK SIĘ NIE PODOBA TO WON!

Ojej, L.o.r.t.e.a, strasznie się na Tobie zawiodłam. Co z Ciebie za prawdziwy
Polak, kiedy używasz takich obrzydliwych rusycyzmów. Po polsku mówi się *precz*.

l.o.r.t.e.a. i kwestia "palanta"

[strzelec51]

Polska to nie prywatny folwark lortea'y. Czy mu sie to podoba czy nie,
l.o.r.t.e.a. - ten "nie-palant" (arogancja za arogancje) musi przyjac do
wiadomosci, a jak trzeba to i wbic do tej swojej lepetyny, ze to jest nasz
wspolny dom: jego, wiktoriika', beatrix, moj tez! i wielu innych ludzi - okolo
40 milionow, BEZ WZGLEDU na pochodzenie tzw. etniczne (tudziez status palanta).

Przyjecie do wiadomosci tej wyzej wyrazonej zasady jest elementarnym
OBOWIAZKIEM lortea' jako obywatela Polski.

To po pierwsze.

Po drugie: "l.o.r.t.e.a" winien wyjasnic nam - palantom - co to jest wedlug
niego "lojalnosc". Czy to jest balwochwalstwo, wiernopoddanstwo, bezkrytycyzm?
A moze chodzi o cos innego?

Dla mnie, i jak sadze dla wiktoriika', beatrix, i wszystkich innych "palantow"
lojalnosc to postawa wiernosci dla sprawy. Ta sprawa jest dla nas, palantow,
dobro Polski. Ale nie "dobro" od fasady, etykietka, to "nie-palantow",
umilowane "dobre imie NARODU", lecz dobro rzeczywiste. My - "palanty" - tez
chcemy, zeby Polska stawala sie lepsza (niech "l.o.r.t.e.a." zauwazy, ze nie
odmawiam mu pragnienia dobra dla Polski). Ale nie z imienia, nie formalnie,
chcemy zeby Polska stawala sie lepsza rzeczywiscie.

Bez krytycyzmu wobec tego co zle, bez rugowania, wywlekania na wierzch,
demaskowania zla, wad... nie da sie nic ulepszyc. Wprost przeciwnia. Pomnaza
sie zaklamanie, utrwala istniejace zlo. A zla w Polsce pod dostatkiem. "Skolko
ugodno".

My wcale nie chcemy uciekac z piekla, my nie zgadzamy sie aby Polska byla
pieklem. A, niestety, bywa!

[l.o.r.t.e.a]

strzelec51 napisał:

> Polska to nie prywatny folwark lortea'y.iez status palanta).


Niemniej Lortea, jako etniczny Polak, tak użyję tego znienawidzonego przez was słowa, jako etniczny Polak, jako gospodarz, musi dbać o swój dom. Musi patrzeć czy ktoś z domowników nie bawi się przypadkiem zapałkami przy stercie siana, labo nie rzuca kamieniami w szyby.

>
>

> To po pierwsze.
>
> Po drugie: "l.o.r.t.e.a" winien wyjasnic nam - palantom - co to jest wedlug
> niego "lojalnosc".

Pewna minimalna chociażby doza wierności, uznanie że nie wolno cały czas opluwac kraju i za wszelką cenę uznawać go za siedlisko zła i tak dalej.
>
> Bez krytycyzmu wobec tego co zle, bez rugowania, wywlekania na wierzch,
> demaskowania zla, wad... nie da sie nic ulepszyc.


Ależ ja się zgodzę z tym i prawa do kryrttykowania nie odmawiam. Problem w tym że forum jako tako znam od początków 2004 roku i pewnie nicki, między innymi wiktoriakę czy beatrix dobrze rozpoznaję. I odkąd pamietam zawsze piszą jedno i to samo, zawsze poruszają jeden temat - jak to źle jest w Polsce i jaki to wredny u nas antysemityzm. Cały czas jedna i ta sama śpiewka.


>
> My wcale nie chcemy uciekac z piekla, my nie zgadzamy sie aby Polska byla
> pieklem. A, niestety, bywa!


Co jest u nas jaka w piekle? Armia strezla do dzieci nazywając to zwalczaniem terroryzmu"? A może armia wuburza całe kwartały domów o 4.00 nad ranem z ludźmi w środku nazywając to "precyzyjną operacją antyterrorystyczną"? A może kilka milionów polskich obywateli jest skoncentrowanych na malutkim obszarze "strefy Bydgoszczy"? A może armia cały czas dokonuje rajdów, strezla do każdcego i niszczy co się jej podoba?

Chcesz zobaczyć piekło? Jedź do waszego wyśnionego Izraela i zobacz vo tam zbudowaliście. Tutaj takie "oszołomy" jak ja wam na to nie pozwolą.

[petrucchio]

l.o.r.t.e.a napisał:

> Niemniej Lortea, jako etniczny Polak, tak użyję tego znienawidzonego przez was
> słowa, jako etniczny Polak, jako gospodarz, musi dbać o swój dom. Musi patrzeć
> czy ktoś z domowników nie bawi się przypadkiem zapałkami przy stercie siana,
> labo nie rzuca kamieniami w szyby.

Ach, takie jest zadanie "etnicznych Polaków"? Czyli zapałkami mogą się brzydko
bawić tylko "nieetniczni"? Wiesz co, Lortea, gdybym miał (jako Polak w niczym
nie gorzy od ciebie) poważnie brać tego rodzaju obowiązki strażacko-policyjne,
zwróciłbym baczną uwagę na sporą grupę "Polaków etnicznych", i to właśnie tych,
którzy tyle mają do powiedzenia na temat swojej etniczności.

> Ależ ja się zgodzę z tym i prawa do kryrttykowania nie odmawiam. Problem w tym
> że forum jako tako znam od początków 2004 roku i pewnie nicki, między innymi
> wiktoriakę czy beatrix dobrze rozpoznaję. I odkąd pamietam zawsze piszą jedno
> i to samo, zawsze poruszają jeden temat - jak to źle jest w Polsce i jaki to
> wredny u nas antysemityzm. Cały czas jedna i ta sama śpiewka.

Czy możesz zacytować posty, w których Wiktoriaka lub Beatrix narzekają, że źle
im w Polsce? Jeśli konstatują istnienie w Polsce antysemityzmu, to nie oznacza
"plucia" na kraj, tylko dostrzeganie skaz na jego urodzie.

[wiktoriaka]

l.o.r.t.e.a napisał:

Niemniej Lortea, jako etniczny Polak, tak użyję tego znienawidzonego przez was
> słowa, jako etniczny Polak, jako gospodarz, musi dbać o swój dom.

Może się zdziwisz, ale ja też jestem z pochodzenia Polką, a w każdym razie nic
nie wiem o tym, że miałabym nią nie być (swoją drogą do którego pokolenia to
sprawdzasz). W odróżnieniu od Ciebie nie uważam, żeby był to powód do jakiejś
szczególnej dumy, nie ma w tym żadnej mojej zasługi. Dla mnie Polakiem jest ten,
kto czuje się Polakiem, kto jest przywiązany do polskiej kultury, niezależnie od
tego jakie jest jego pochodzenie ani gdzie mieszka.

Nie znam ani jednego twojego postu z którego

[l.o.r.t.e.a]

mógłbym wnioskować o twoim przywiązaniu do czegokolwiek polskiego. Zawsze gdy natrafiam na twoje posty na forum jest to mantra o rzekomym polskim antysemityźmie, rzadko kiedy wypowiadzasz się o czym innym.

[wiktoriaka]

o.r.t.e.a napisał:

> mógłbym wnioskować o twoim przywiązaniu do czegokolwiek polskiego.

Cóż, nie czuję potrzeby głosnych deklaracji swojego przywiązania do
czegokolwiek. Czuję natomiast potrzebę głośnego protestowania, jeżeli widzę, że
ocenia się ludzi na podstawie niesprawiedliwych stereotypów.

[l.o.r.t.e.a]

wiktoriaka napisała:
Czuję natomiast potrzebę głośnego protestowania, jeżeli widzę, że
> ocenia się ludzi na podstawie niesprawiedliwych stereotypów.

Póki co sama tak robisz, pisząc o każdym kto się z tobą nie zgadza per "antysemita". W tej dyskusji nazwałaś tak wszystkich którzy mieli odwagę zadać pytanie o nierównomierny podział odszkodowań.

[wiktoriaka]

l.o.r.t.e.a napisał:

> Póki co sama tak robisz, pisząc o każdym kto się z tobą nie zgadza per "antysem
> ita".

Można zapytać w którym miejscu?

I co Wasc na to?

[strzelec51]

l.o.r.t.e.a napisał:

> Niemniej Lortea, jako etniczny Polak... musi dbać o swój dom.

Wybij to sobie z glowy – niepalancie. Twoja to jest mentalnosc plemienna. Ale
skoro przy tej zasadzie tak uparcie obstajesz – prosze bardzo. Kolego
l.o.r.t.e.a: Won! z kraju nadwislanskiego. Tu przed pra-Polakami przez stulecia
zamieszkiwali.... Celtowie. Dzisiejsi Irlandczycy, Walijczycy, Szkoci,
Bretonczycy... maja starsze prawa do tych ziem od Ciebie najezco-agresorze!
Wracaj skad przybyles, przybledo.

A dodam jeszcze, ze w czasach wedrowek ludow przez ziemie obecnie nazywane
polskimi przewedrowali, zanim pojawily sie plemiona slowianskie, rozmaici
Germanowie. I ci tez moga sie powolac na niepisane lecz wiecznie zywe, ustnym
przekazem zachowane, prawa tej i owej prowincji dzisiejszej Polski jesli
Celtowie zrezygnuja z przyslugujacego prawa „pierwoodebrania”.

Ty sie upierasz przy pocztowce z 966 roku? Sa i starsze, nawet jesli bardziej
splowiale i zatarte.

[l.o.r.t.e.a]

strzelec51 napisał:


>
> zamieszkiwali.... Celtowie. Dzisiejsi Irlandczycy, Walijczycy, Szkoci,
> Bretonczycy...

Stworzyli trwałe, tysiącletnie struktury polityczno-państwowe? Z własnym językiem, administracją, armią, religią, władzą i tak dalej? Mieszkają tu nadal? Coć rzdko słysze celtycki na ulicy.

A no stworzyli, stworzyli

[strzelec51]

To tylko Wasc nie obeznan w temacie. Do muzeum trzeba by pofatygowac sie,
ksiazek troche poczytac staro-historycznych. Autorow innego moze autoramentu
nizli Maciej Giertych i koledzy.

Celtowie stworzyli nader zaawansowane, jak na owe czasy, struktury
organizacyjne, jezyk niewatpliwie mieli, z pismem jeno bylo gorzej (ale Polski
i Polakow w ogole wtedy na swiecie jeszcze nie bylo - moze jacys Sarmaci?),
wojakow tez i to wielu zapewne, a i religie mieli, nawet jesli "poganska",
wladza chocby starszyzny plemiennej tyz byla.

Co wiecej jednak, od kiedy to do praw zamieszkiwania na danym terytorium
potrzeba czegos innego anizeli... samego faktu nieprzerwanego zamieszkiwania?

A zamieszkiwali te ziemie przez wiele, wiele stuleci. Kto wie, czy nie dluzej w
sumie niz cala historia panstwa polskiego.

***
Nie zebym tu postulowal powrot Celtow na ziemie "przywislanskie". Bron Boze.
Pokazuje Wasci jeno do czego prowadzic moze holdowanie arbitralnym a
bezrozumnym kryteriom wlasnosci rodem z czasow plemienno-szczepowych. Takie
Wasci pretensje dobre jak i tych Celtow - a nawet - jeszcze gorsze!

Dajze wiec sobie czlowieku spokoj z tym szowinizmem etnicznym. Oprocz polskiego
obywatelstwa nie masz zadnego innego tytulu do czucia sie w roli "gospodarza
tych ziem", czyli dysponujesz tytulem dokladnie takim samym, ni lepszym, ni
gorszym, niz my tu wszyscy pozostali. Nie pouczaj wiec nas w sprawach
"lojalnosci", wiernosci, patriotyzmu, zejdz z tego nadetego szowinistycznego
tonu na normalny - obywatelski.

Tym bardziej ze klocisz sie z innymi "polskimi Polakami" bo Twoje przypisywanie
wiktoriika, beatrix czy komukolwiek innemu nie-polsko-etnicznosci jest
bezpodstawne, samozwancze i - zwyczajnie - glupie. Nie wiesz jakiego jestesmy
pochodzenia. Nie wiesz najprawdopodobniej nawet jakiego Ty sam jestes
pochodzenia. Bardzo prosze, ze szczepu Slezan, czy moze Wislan, z Leczycan, a
moze domieszka tatarskosci w Wasci drzemie? Certyfikaty urodzenia dalej niz w
czwarte, piate pokolenie, na ogol juz nie dochowaly sie dzisiejszych czasow.

Skoro waść taki obeznany, ponawiam pytanie.

[l.o.r.t.e.a]

Gdzie są owe zorganizowane struktury polityczo-administracyjne Celtów w Polsce? Gdzie jest ich stolica? I dlaczego tak rzadko słyszę celtycki na ulicach? Proszę o konkretną odpowiedź a nie lanie wody.

Nic z tego l.o.r.t.e.a.

[strzelec51]

To forum to nie szkolka dla nieukow i ignorantow. Informacje na temat
prehistorii ziem polskich sa dostepne dla zainteresowanych w bibliotekach, w
ksiegarnicah, w internecie... sam sie zapoznaj.

Jezeli tez nadal "nie chwytasz" jaki byl cel tego calego cwiczenia, to juz
trudna rada - Twoj problem - powtorzyc tylko moge zwyczajnie - wybij sobie swoj
szowinizm etniczny z glowy. Kto sie w Polsce urodzil, kto ma polskie
obywatelstwo jest takim samym gospodarzem jak kazdy inny w Polsce urodzony
posiadacz obywatelstwa BEZ WZGLEDU na pochodzenie etniczne lub rasowe. I tyle.
To nie podlega dalszej dyskusji. Ty sobie nie bedziesz na bazie swojej, niby
bardziej polskiej, polskiej etnicznosci uzurpowal zadnych szczegolnych praw.
Taki Twoj obywatelski obowiazek - a jesli tego nie uznajesz sam nie zaslugujesz
na zadne prawa.

[petrucchio]

l.o.r.t.e.a napisał:

> Gdzie są owe zorganizowane struktury polityczo-administracyjne Celtów w Polsce?
> Gdzie jest ich stolica? I dlaczego tak rzadko słyszę celtycki na ulicach? Pros
> zę o konkretną odpowiedź a nie lanie wody.

Północnoeuropejskie struktury polityczne, które przejęli także Germanie,
Bałtowie i Słowianie, to właściwie wynalazek celtycki, podobnie jak metalurgia
żelaza i inne zaawansowane technologie I tysiąclecia p.n.e. Widać to np. po
zapożyczeniach celtyckich w językach germańskich (wyrazy takie jak "władca",
"sługa", "żelazo", "ołów", "miasto", "kolczuga", "lekarz" itp.). Niektóre z tych
wyrazów przeniknęły też do języków słowiańskich, ale przeważnie za pośrednictwem
Germańskim, bo kiedy Słowianie przybyli do Polski, Celtów już tu nie było.

[petrucchio]

> A dodam jeszcze, ze w czasach wedrowek ludow przez ziemie obecnie nazywane
> polskimi przewedrowali, zanim pojawily sie plemiona slowianskie, rozmaici
> Germanowie. I ci tez moga sie powolac na niepisane lecz wiecznie zywe, ustnym
> przekazem zachowane, prawa tej i owej prowincji dzisiejszej Polski jesli
> Celtowie zrezygnuja z przyslugujacego prawa „pierwoodebrania”.

Gorzej

[decisive]

jak się nie dziwic że Cie jolka krytykuja jak wszyscy wiemy że to żydowskie
forum żydowskiej gazety

nie podoba mi się określenie "motłoch"

[towarzyszpancerny2]

Zawarta w nim pogarda stawia mówiącego w złym świetle .

Wyznanie Jolki 707

[jolka707]

Projekt ustawy „O rekompensatach za przejęcie nieruchomości oraz
niektóre inne składniki mienia” z dnia 21.02. 2005 roku” jasno
definiuje obywatelskie obowiązki dotyczące tego tematu:

„Ze względu na wagę społeczną problemu reprywatyzacji, konsultacje społeczne
powinny być kontynuowane również w trakcie prac parlamentarnych nad przedłożonym
projektem ustawy”.

Jak zawsze naiwna, sądziłam, że taka wielka debata będzie się w
naszych mediach toczyć przy otwartej kurtynie z udziałem autorytetów
z dziedziny prawa międzynarodowego, ekspertów z dziedziny teorii
wartości, etyków i historyków.

Tymczasem osławieni „ Judajczykowie” - skradają się jak lis do Kórnika.

Przysięgam, że internetowe wydanie „ The Jeruzalem Post”, które starannie
czytam każdego dnia, jakieś dwa trzy lata temu, podało informację, że
w Izraelu zakończono wycenę majątku pozostawionego przez Żydów w
Polsce. Podano tam kwotę - jak pamiętam , bo nie skopiowałam tej
strony - jakieś 35 mld $. Ta kwota oczywiście mnie przeraziła. W
ostatnim zdaniu stwierdzono tam, że raport nie zostanie przekazany
stronie polskiej gdyż aby tego dokonać muszą zaistnieć „ dogodne
okoliczności”.

Następnym epizodem tej sprawy był felieton Michalkiewicza
potwierdzający tamtą informację z tą różnicą, że kwotę podwojono.
Oczywiście momentalnie sprawdziłam strony American Jewish Comnittee -
AJC i innych organizacji. Tam, ze zgrozą zobaczyłam zobowiązania
Marcinkiewicza, Jurka i Kaczyńskiego.

Kolejnym epizodem był przyjazd do Polski niejakiego FAGANA. Ten
żydowski adwokat ma pewne osiągnięcia ale i fatalną renomę. W Polsce
zademonstrował chamstwo, arogancję, indolencję prawną. Nie zauważył
nawet, że Polska należy do unijnej strefy prawnej ze sądem w
Strassburgu, poniżył polską walutę drąc banknot 100 zł przed kamerami i
zachował się jak globalny terrorysta szantażując Polskę nieobliczalnymi
konsekwencjami. To był mega disaster - demonstracja paranoicznego
wyobrażenia o Polakach, to była demonstracja najgorszego do
wyobrażenia, rasistowsko – talmudycznego widzenia świata.

No i teraz. Po raz pierwszy od chyba 350 lat Polska ma jakieś
szanse. Polska wstąpiła do NATO a potem do UE. Polska wywalczyła -
pamiętamy kto i w jaki sposób - kilkadziesiąt mld Euro na rozwój i
inwestycje. Ale oni poczuli zapach pieniędzy / mają nosa ! /. UE
żąda dzisiaj obniżenia polskiego deficytu. Aby ich wypłacić Polska musi
znacznie pogłębić deficyt.

Zdanie o moralności. Z najbogatszego kraju - USA przyjeżdżają do
Polski najbogatsi obywatele najbogatszego państwa aby biedniutkie,
straszliwie zrujnowane i złupione państwo jakim jest Polska pozbawić
całej kwoty jaką UE przeznaczyła na rozwój tego kraju. Nie pamiętają
historii, nie wspominają, że armia Andersa pozwoliła polskim Żydom
zostać w Izraelu, nie pamiętają ilu z nich uratowali od śmierci
Polacy, nie pamiętają swoich grzechów przeciwko Polakom w służbie UB,
SB, PZPR . Oni chcą zabrać z Polski wszystko co się da. Polska jako
kraj najbardziej przez wojnę poszkodowany ma najmniejsze obowiązki
kompensacyjne o ile w ogóle je ma .

Oni nienawidzą chrześcijan. To jest ich skrajna głupota. Kto na
Świecie wiedziałby o istnieniu maleńkiego narodu żydowskiego gdyby nie
chrześcijanie? Kto może obronić ich od zagłady / np. przez Iran i
innych Arabów / niż chrześcijanie? Jakie modlitwy odmawiane są nad
trumnami młodych poległych Amerykanów, Polaków czy Anglików ? Bardzo
mi przykro widzieć Żyda głupiego, chciwego i bez wyobraźni - ale tego
właśnie ostatnio doświadczam.

W mojej wypowiedzi wstępnej zarzucam mediom działającym w Polsce
kompletny brak reprezentowania polskiej racji stanu. Cezura
rekompensat każe zadać pytanie : „ po której jesteś stronie „ –
odpowiedź jest zasmucająca.

Wasza Jolka - patriotka

[moon5]

Co za demagogia... Tekst jak z Michalkiewicza.

Moon to prymitywny ciemnogród

[jolka707]

Tylko tyle facecie możesz powiedzieć ? Ograniczenie umysłowe!!!!

[moon5]

Uderzasz w propagandowy ton, przyjmując pozę "durnej Jolki-gojki" wsłuchującej
się w wieści ze "swojego magla", tak jakbyś tym tonem chciała zakrzyczeć
wszystkich, którzy będą próbowali udowodnić, że generalizujesz i przesadzasz, że
próbujesz przedstawić Żydów amerykańskich w najczarniejszym świetle i
jednocześnie, chcąc nie chcąc, próbujesz podsycić polskie antysemickie nastroje,
których i tak nie brakuje. Probujesz stworzyć obraz Żyda-potwora, dokonujesz
karykaturyzacji przedstawicieli tego narodu, jak na przedwojennych obrazkach.

Moon zero refleksji tylko agresja

[jolka707]

Niestety

[moon5]

Jaka agresja?
W twoich wypowiedziach jest duża dawka agresji. A ponadto cytujesz skrajnego
antysemitę Michalkiewicza. Wysłuchałam wielu jego napastliwych felietonów w
radiu. Gdyby nie to radio nie byłoby teraz aż takiej nienawiści miedzy Polakami.
Teraz już za późno. A najgorsze jest to, że obecna władza dla zaspokojenia swych
wygórowanych ambicji politycznych kolaboruje z tym radiem.
Bracia K. nie są SOLIDARNI. Występowali i może nadal wystepuja w miejscu, w
którym nawoływano do nienawiści jednego Polaka przeciw drugiemu. Nie wspomnę już
o tym, że dla przypodobania się pewnym grupom, odsłaniają pomniki nacjonalistów.
A może sami maja takie poglądy...Wszystkiego można się spodziewać.

[wiktoriaka]

jolka707 napisała:

> Jak zawsze naiwna, sądziłam, że taka wielka debata będzie się w
> naszych mediach toczyć przy otwartej kurtynie z udziałem autorytetów
> z dziedziny prawa międzynarodowego, ekspertów z dziedziny teorii
> wartości, etyków i historyków.

Jolu, powiedzmy sobie szczerze, media pokazują to, co ludzie chcą zobaczyć. Dla
mnie też jest to bardzo smutne, że ludzie interesują się bardziej tanimi
sensacjami, teczkami, kłótniami polityków, albo pokazowymi aresztowaniami, a nie
sprawami zasadniczymi dla kraju. Część winy za to spada na polityków (i to
wszystkich, nie tylko rządzących). Kiedy słucham naszych polityków, to odnoszę
wrażenie, że mamy permanentną kampanię wyborczą i to prowadzoną w fatalnym,
prymitywnym stylu.
Myślę, że dobrze byłoby, żebyśmy choć my, skromni forumowicze postarali się
czasem porozmawiać ze sobą o sprawach ważnych, a nie tylko o sex-aferach itp.
Ale Droga Jolu czy to jest język poważnej, racjonalnej rozmowy? Pozwól, że
zacytuję kilka Twoich wypowiedzi.

Media karmią motłoch głupotami.

Polacy mają pluć krwią, ale muszą
Żydom oddać haracz taki jakiego oni zechcą. Żydowska V kolumna
jest karna i zorganizowana - będzie wszak partycypować w podziale
łupu. Aborygeni czyli Polacy - goje, czyli zwierzęta stworzone aby
służyć wybranym - nie mogą mieć żadnego głosu !!

Liczą przeloty samolotu do Gdańska,
kwestionują budowę Swiątyni Bożej Opatrzności, wyciskają łzy wskazując
na biedne szpitale czy brak środków na leczenie dzieci. Wszystko po
to aby upodlić katolicką większość w Polsce. Robią to bezkarnie.

Polacy i ich ziemia - przeklęci. Tylko pieniądze Polaków przeklęte nie
są.

Jeżeli profesor Senyszyn mogła lżyć, jak nas nazywa "nazikatoli" - za
40 milionów złotych przeznaczonych na Ołtarz Ojczyzny to dlaczego my
kobiety ciężko pracujące w maglu nie możemy wyrazić swojego oburzenia z
powodu najazdu dzikich derwiszów żądnych łupu w wysokości pięć tysięcy
razy większej.

Tymczasem osławieni „ Judajczykowie” - skradają się jak lis
do Kórnika.

Dla mnie jest to jakieś emocjonalne pokrzykiwanie, nie mające nic wspólnego z
rzeczową rozmową.

A teraz może o samej sprawie.
Uważam, że Żydzi mają prawo wyceniać majątek jaki zostawili w Polsce. Nie wiem
co to Ci przeszkadza.
Michalkiewicz nie jest dla mnie żadnym autorytetem, dlatego, że jątrzy i obraża
wielu ludzi. Nie czarujmy się, że termin "Judajczykowie", którego używa jest
jest obojętny. Wszyscy wiemy, że w jego ustach ma on znaczenie pejoratywne.
Nie wiem, dlaczego napełniło Cię zgrozą zobowiązanie Marcinkiewicza,
Kaczyńskiego i Jurka. Oni mówili tylko o tym, że trzeba stworzyc przepisy, które
ułatwią ludziom którzy stracili majątki (lub ich spadkobiercom), dochodzić swych
praw na drodze cywilnej. W notatce o której mówisz nie było słowa o dawaniu
jakis odszkodowań organizacjom żydowskim.
Przyjechał do Polski ten adwokat, zachowywał się arogancko i niegrzecznie, ale
to nie jest sprawa wagi państwowej, to prywatny człowiek. To polskie sądy bedą
decydowały o tym czy komuś należy się zwrot dóbr które utracił czy nie.

> Oni nienawidzą chrześcijan.

To znowu Twoja emocjonalna wypowiedź. Oczywiście, że są Żydzi nienawidzący
chrześcijan, różni rasiści, ksenofobi. Tacy są w każdym narodzie. Myślę, że sami
Żydzi muszą się starać, żeby było ich jak najmniej. Naszą sprawą jest troska o
to, żeby wśród naszych rodaków było jak najmniej antysemitów, rasistów i
ksenofobów.

Do Wiktoriaki Jolka707

[jolka707]

Zdajesz się robić wrażenie, że jesteś ponad ....Nie ustosunkowywujesz
się do żadnego problemu merytorycznego. Kwestionujesz mój styl.....
Jedynie akceptowalnym stylem byłoby: Wspaniale, jesteście wspaniali tu
leżą nasze 100 miliardów dla Was a szczególnie dla Pana Wiesela,
Singera itd. U ciebie Wiktoriaka widzę tę samą chroniczną przypadłość.
Ja stoję wyżej intelektualnie od ciebie, bo ty chcesz dyskutować ze
mną sprawę wypłaty 200 mld zł dla mnie. Akceptuję jedynie tych którzy
nie oponują. Jakież to znamienne, smutne i beznadziejne !!!!

[wiktoriaka]

jolka707 napisała:

Zdajesz się robić wrażenie, że jesteś ponad ....Nie ustosunkowywujesz
> się do żadnego problemu merytorycznego.

Jolu, dla mie żadne gesty, ani emocjonalne pokrzykiwania, to nie są argumenty.
Jeżeli mamy rozmawiać, to rozmawiajmy spokojnie. Jak to nie ustosunkowałam sie
merytorycznie? Napisałam, że polskie sądy są od tego, żeby rozpatrywać sprawy
ewentualnego zwrotu mienia byłym właścicielom. To czego żądają jakieś
organizacje czy pan Wiesel (jeżeli to oczywiście prawda, bo jeszcze nikt tu nie
podał źródła tych wiadomości, wierzę po prostu Ci na słowo, że o tym czytałaś)
nie ma żadnego znaczenia. Nikt im nie zamierza dawać jakiś pieniedzy, więc o co
się spierać. Sprawą do uregulowania jest zwrot mienia prawowitym właścicielom.
Nie dotyczy to tylko Żydów, ale wszystkich. Nie uciekniemy od tego, jakoś trzeba
bedzie to załatwić.
Przykro mi, że wkładasz w moje usta słów, których nie powiedziałam i
przypisujesz intencje, których nie mam.

[wiktoriaka]

Wkładasz *słowa* oczywiście, a nie *słów*. Przepraszamza pomyłke.

Jolu, to jest wypróbowany od wielu lat styl "kto

[l.o.r.t.e.a]

nie z nami ten antysemita". Zrobili z tego, nader ważnego dla historii pojecia, które ma swoją definicję, uniwersalną obelgę wobec wszystkich oponentów. Ktoś kryrtykuje mordowanie palestyńskich dzieci - "to antysemita", ktoś odważy się napisać co Żydzi, także ci z Jedwabnego wyrabiali ręka w rękę z sowieckimi okupantami - "to antysemita", ktoś odważy się napisac jak wysoki był udział Żydów na najwyższych szczeblach UB - "to antysemita". I wreszcie ktoś tak jak ty odważy się poruszyć temat polskich odszkodowań dla Żydów - "to antysemita".

Przykra prawda jest taka że owo słowo dla wielu już nic nie znaczy, a po doświadczeniach XX wiku powinno. Dziś to zwykła obelga i Ty czy ja mamy prawo zupełnie się nią nie przejmować.

Antysemityzm bowiem to nienawiść do Żydów za to że są Żydami. Wszczynanie dyskusji na trudne tematy, albo wyciąganie złych uczynków z historii polskich Żydów antysemityzmem nie jest i nie będzie.

[lejesie]

"Naszą sprawą jest troska o
to, żeby wśród naszych rodaków było jak najmniej antysemitów, rasistów i
ksenofobów." - O,to,to! Zatem na kilka dni przed przyjazdem do Polski zydowskich
liderow na swiat, wy filosemici i wy WSZYSCY "porzyteczni idioci", (ale NIE
Zydzi, bo Wam nie wypada rzebrac), chwyccie skarbonki w swoje lapy i ruszcie z
nimi na Polske niczym ala Jerzy Owsiak, a zebrane pieniadze wreczcie zydowskim
liderom juz na lotnisku, to moze zaraz spowrotem wlaza do samolotu i odleca, bo
przeciez chodzi im tylko o pieniadze zebrane od "polskich antysemitow"
(pieniadze nie smierdza), a nie o wywolywanie "wilka z lasu" czyli waszego
ulubionego antysemityzmu, bez ktorego zyc nie mozecie. :)))

leje sie

[strzelec51]

A Wasc z ktorej to choinki spadl? Kto wszczal rejwach na ten temat? To jak to
jest z tym mieniem odebranym poprzednim wlascicielom w latach... sam wiesz
kiedy? Zostaly te sprawy w koncu zalatwione czy nie? A, no nie. To o czym mowa?

Mam nadzieje, ze upadek nie za mocny. Zmysly powracaja.

[lejesie]

strzelec51 napisał:

> A Wasc z ktorej to choinki spadl? Kto wszczal rejwach na ten temat? To jak to
> jest z tym mieniem odebranym poprzednim wlascicielom w latach... sam wiesz
> kiedy? Zostaly te sprawy w koncu zalatwione czy nie? A, no nie. To o czym mowa?
>
>
> Mam nadzieje, ze upadek nie za mocny. Zmysly powracaja.

Na Twoje krotkie pytania odpowiem ci tez tak samo :), nie masz racji, bo co
kolwiek kombinujesz to i tak z zadnej choinki nie spadlem. Miala byc cisza, a tu
rejwach wszczeli "polscy antysemici" gdy dowiedzieli sie o wielkim
niebezpieczenstwie ze strony zydowskiej mafii na swiat. Wyobraz siebie, ze
widzisz stado "inteligentnych" zlodziei skradajacych sie pod Twoj domu i wiesz,
ze cie ze wszystkiego co masz w domu okradna, bo w twoim domu sa zdrajcy,
ktorzy otworza im drzwi, wystarczy ci wyobraznia?
Nowe prawo w Polsce mowi (albo bedzie w krotce mowic), ze staro-nowobogatcy
musza udowodnic jak to weszli w posiadanie swojego mienia, czy uczciwa praca sie
dorobili bez oszustwa i kradzierzy, czy moze uczciwie inaczej, gdyz ta ich
"wlasnosc" moze przejsc na skarb panstwa. Ja postuluje SPRAWIEDLIWOSC, aby to
prawo rozciagnac wstecz na tak daleko jak to tylko jest mozliwe, bowiem wiem z
roznych opowiadan i nie tylko, ze przed IIWS jak i po IIWS wielu, ale to bardzo
wielu ludzi w Polsce posiadlo mienia i majatki po ostrych oszustwach pierwszych
wlascicieli, po zlodziejstwie i nawet po morderstwach. Czy ci Zydzi, ktorzy
wyladuja niebawem w Polsce z niecnymi zamiarami wobec Polakow obecnych i tych
przyszlych nie powinni udowodnic najpierw w jaki sposow weszli kiedys w
posiadanie "swoich" majatkow i wszelkiego mienia co kolwiek to znaczy?

[wiktoriaka]

ejesie napisał:

Ja postuluje SPRAWIEDLIWOSC, aby to
> prawo rozciagnac wstecz na tak daleko jak to tylko jest mozliwe, bowiem wiem z
> roznych opowiadan i nie tylko, ze przed IIWS jak i po IIWS wielu, ale to bardzo
> wielu ludzi w Polsce posiadlo mienia i majatki po ostrych oszustwach pierwszych
> wlascicieli, po zlodziejstwie i nawet po morderstwach. Czy ci Zydzi, ktorzy
> wyladuja niebawem w Polsce z niecnymi zamiarami wobec Polakow obecnych i tych
> przyszlych nie powinni udowodnic najpierw w jaki sposow weszli kiedys w
> posiadanie "swoich" majatkow i wszelkiego mienia co kolwiek to znaczy?

To sprawiedliwość bolszewicka. To bolszewicy zabierali "krwiopijcom" majątki pod
pretekstem tego, że ich pradziadowie bogacili się wykorzystując "lud".
Rozumiem, że nie chodzi Ci tylko o Żydów, ale o wszystkich, którzy coś
odziedziczyli. Ciekawe jak to sobie wyobrażasz. Czy ktoś, kto mieszka w domu
kupionym przez pradziadka powinien teraz udowodnić, że pradziadek zarobił na
niego przed wojną w sposób legalny? A ludzie, którym należą się odszkodowania za
majątek zostawiony na wschodzie powinni udowodnić, że ich przodkowie nabyli te
dobra za legalne pieniądze? Czy ktoś, kto posiada cenny obraz po pradziadku
powinien pokazać nie tylko rachunek, ale też pokazać jak pradziadek na niego
zarobił? Jak sprawiedliwość, to sprawiedliwość. Trzeba wszystkich traktować
jednakowo.

Nie sciemniaj koles! To do ejesie'a

[strzelec51]

Szalenie interesujacy wywod tego "ejesia". Strescis to mozna tak: Ukradl
zlodziej rower, przybiegl wlasciciel odebrac, a ten drze sie – „zlodziej,
zlodziej, chce mi rower zabrac”.

Innymi slowy, mozemy zajac sie badaniem tytulow wlasnosci poprzednich
wlascicieli – ale dopiero wtedy kiedy ustali sie,ze obecny posiadacz sam nie
zlodziej. Po kolei.

Uzywajac wspolczesnej polskiej „nowomowy” powiedzialbym ejesiowi: Nie
sciemniaj, koles!

Jolka - patriotka

[strzelec51]

Odnosze wrazenie, ze inicjatorka niniejszego watku nie ustosunkowala sie do
kwestii zasadniczej, tej lezacej u samego fundamentu debaty: czy nastapila
pelna restytucja mienia zabranego w latach 1939-1945 (a moze 1939-1989!?)
poprzednim prawowitym wlascicielom.

Dywagacje na temat bezczelnosci roszczen w wysokosci 35 albo 65 miliardow moga
nawet byc i uzasadnione ale - sa one wtorne wobec zasadniczego wyzej
postawionego pytania.

Jezeli juz i panowie Kaczynski, Gosiewski i Marcinkiewicz oswiadczaja, ze
sprawa nie jest zalatwiona i, ze trzeba ja wreszcie zalatwic (a bylo to ponad
roku temu) - no to - zalatwmy to. Dluznik powinien czym predzej rozliczyc sie z
dlugu, a nie wrzeszczec i protestowac, ze wierzyciel chce go okrasc.

A odsetki sie kumuluja, chochsztaplerom i innym agencjom natury komornikowskiej
w to graj. Jednym slowem - sami sobie strzelamy kulka w noge niedotrzymujac
slowa w badz co badz waznych sprawach.

[mg2005]

strzelec51 napisał:


> czy nastapila
> pelna restytucja mienia zabranego w latach 1939-1945 (a moze 1939-1989!?)
> poprzednim prawowitym wlascicielom.

Polakom oddano niewiele...

No wlasnie

[strzelec51]

A no nie. Niech sie Polacy tak samo domagaja. Nikt tu nie postuluje dokonywania
jakichkolwiek rozwiazan ekskluzywnie zydowskich. Restytucja ma dotyczyc
wszystkich bylych wlascicieli bez wzgledu na pochodzenie etniczne. Liczy sie
tytul wlasnosci i prawa spadkowe.

Wywoływanie antysemityzmu to ich specjalność

[scolopetarius]

O tym wszystkim świadczy fakt, że domaganie się od społeczeństwa polskiego
odszkodowań za obywateli polskich przez organizacje zagraniczne jedynie na
podstawie przynależności narodowościowej jest łamaniem prawa obowiązującego w
Unii Europejskiej sprzeczne z prawem polskim - to głupota. Owocem takich
roszczeń może być pogorszenie stosunków w Polsce między większością obywateli i
mniejszością narodową.
Czy warto tak jątrzyć?
Czy państwo Izrael nie może tak jak każde inne utrzymywać się z własnych
dochodów, a nie z "wyszarpanych" dotacji z USA i odszkodowań za urojone winy?
Historia niczego nie nauczyła tą społeczność. Żal mi Was bo jesteście moimi
braćmi choć dla Was zawsze pozostanę gojem.
www.wirtualnapolonia.com/opinie.asp?opinia=53170

Izrael zyje z grabiezy i zebractawa, nihil novi

[ja.wars]

Nie wolno sie dac okrasc Izraelowi ktorys juz raz z kolei. Przecie to glownie w
Izraelu wyladowaly setki miliardow $$$ ukradzione Polakom po r. 1989.

Pytanie

[strzelec51]

Zakladajac, ze w USA zyja osoby pochodzenia polskiego (lub ich spadkobiercy),
ktore w nastepstwie dzialan II Wojny Swiatowej oraz zaprowadzenia ustroju
komunistycznego, utracily w Polsce swoj majatek - czy byloby cos niestosownego
w tym aby, dajmy na to, Kongres Polonii Amerykanskiej reprezentowal teraz ich
interesy dotyczace restytucji mienia przed organami wladzy w Polsce?

Maja byc 27 lutego! Miejmy nadzieje, ze Singera

[frau_pranajtis]

nie wpuszcza do Polski.

[wet3]

Singer nie powinien byc wpuszczony do Polski. Jego oszczerstwa i klamstwa na
temat Polski sa odrazajace! Wszystkim zowlennikom wyplacania oszkodowan polecam
przeczytanie "Holocaust Industry" N. Finkelsteina.

Chyba Pani przesadziła

[jsb44]

Przeczytałem Pani wypowiedzi i wcześniejsze o Talmudzie !

1. Podzielam Pani pogląd, że w demokratycznym państwie tak poważne
sprawy jak rekompensaty za znacjonalizowane mienie i inne, np szkody
wojenne, winny być publiczmie i wszechstronnie przedyskutowane. Media
powinny tę sprawę wszechstronnie naświetlić a politycy wziąć pod uwagę
opinie obywateli.

2. Projekt ustawy dotyczący rekompensat za mienie znacjonalizowane jest
bardzo daleki od doskonałości a w niektorych fragmentach wręcz
śmieszny. / Dlaczego extra traktowane są tam apteki ?/ Wymaga on
wielu poprawek ale co do zasady jest poprawny. Dotyczy on zwrotu
należności w sposób nie uzależniający tegoż zwrotu od etnicznych
korzeni. Obywatel polski niezależnie czy był ziemianinem jak Zamojski
czy Czartoryski, kupcem jak Kugellmann, czy królem cygańskim ma takie
same prawo do rekompensaty.

3.Pani emocjonalne wypowiedzi w odniesieniu do Żydów pewno wynikają z
lektury Talmudu. Rozumię to, bo kiedy dawno temu z tymi tekstami się
zapoznawałem, byłem podobnie bardzo zszokowany. Potem jednak nastąpiła
refleksja. My też - katolicy - mieliśmy inkwizycję i gdyby nas ktoś z
tej perspektywy oceniał to nie bylibyśmy zbyt szczęśliwi.

4. Czy media spiskują przeciwko Polsce ? Moim zdaniem większa część
mediów przedkłada niestety obcy interes nad polskim. Bywa, że ten "obcy
interes" jakoś współgra z polskimi ambicjami. Bywa tak kiedy buduje
się u nas montownie Della czy centra Motoroli. Ale już koncentracja
handlu w obcych sieciach jest katastrofalna dla Polski. Nie chodzi o
niedopuszczanie innych do rynku lecz o całkowity brak polskich sieci
handlowych. Obca sieć zamawia towar w Polsce, nakleja nalepki w obcych
językach, sprzedaje po astronomicznych cenach i wywozi z Polski zysk.
Ten sam towar sprzedaje w swoich krajach z jeszcze większym zyskiem.
Popatrzmy na półki w marketach ile tam jest polskich towarów? Ile razy
Pani czytała o tym w tz polskich mediach ?

5. Podzielam Pani oburzenie na antykatolckie wypowiedzi takich prowokatorów
jak Senyszyn. Za publiczne określenia w rodzaju "nazikatole" ich
autorzy powinni iść do więzienia ! Są one łudząco podobne do
antysemickich haseł jakże ostro i słusznie potępianych.

6. Polska nie powinna wpuszczać na swoje terytorium, wzorem Izraela,
autorów kłamliwych napaści, antypolskich paszkwili i zawodowych
szantażystów w rodzaju Fagana. Tak robi, całkowicie słusznie, państwo
Izrael.

7. Poza tym pozdrawiam i życzę dużo zdrowia. Myślę, że polskie władze
nie są aż tak naiwne aby uległy szantażowi grupki przyjezdnych
obywateli amerykańskich. Jak ulegną to my obywatele wybierzemy
szybciutko innych odpowiedzialnych reprezentantów - na tym polega nasza
siła - nie zapominaj o tym.

[mg2005]

jsb44 napisał:


> 3.Pani emocjonalne wypowiedzi w odniesieniu do Żydów pewno wynikają z
> lektury Talmudu. Rozumię to, bo kiedy dawno temu z tymi tekstami się
> zapoznawałem, byłem podobnie bardzo zszokowany. Potem jednak nastąpiła
> refleksja. My też - katolicy - mieliśmy inkwizycję

Różnica jest taka, że żydzi nadal uważają te teksty za "święte"...

Mnie chodzi o postawę mediów

[jolka707]

Media polskie w Polsce powinny wykazywać troskę proporcjonalnie do wagi
problemu. Aktualnie postępują one wg zasady "jak najlepiej zniszczyć"
urzędujące z demokratycznego wyboru władze. Nie przebierają w środkach
poniżając przy okazji "nazikatoli" czyli katolicką większość w Polsce.
Przyjazd Żydów i ich roszczenia to wg mnie jedna z najistotniejszych
spraw dla przyszłości Polski. W mediach jednak jest to temat tabu.
Jak tak dalej pójdzie to będę musiała zacząć wydawać własną gazetę.
Wkurzona Jolka.

o najbezczelniejszych w świecie roszczeniach ...

[remekk]

--------------------------------------------------------------------------------
Po wojnie zagrneli odszkodowania - równiez te należne Polsce pomimo tego cały
czas "kręcą" ten biznesik .
Opisał to Norman Finkelstein w swojej książce pt "Przedsiębiorstwo
holokaust" .
Pewnym zaskoczeniem - nawet dla tych , którzy wiedzieli co nieco na ten temat
są próby podobnego geszeftu w Polsce , która jako państwo poniosła największe
straty w wyniku II wojny , że o długofalowych skutkach tej wojny (zapaść
komunistyczna) nie wspomnę .
To właśnie temu (m.in) słuzyc ma antypolska kampania od lat prowadzona przez
środowiska roszczeniowców .
Po upadku komunizmu wydawało się niektórym iż polityka ustępstw wobec
środowiska żydowskich spowoduje to iz "odwdzięczą się" nam w podobny sposób .
Niestety ta szlachetnośc granicząca z naiwnością okazała się przynosić skutek
odwrotny od zamierzonego . Rozbestwiło to totalnie dużą częśc
roszczeniowców .
Poimimo tego podbny skutek w zamierzeniu pomysłodawców miało przynieść
sprezentowanie gminom zydowskim mienia o wartosci - w/g róznych szacunków od
kilku do 10 mld $ . "Jak kilka tysięcy dostanie tak potęzne mienie to chyba
im wystarczy" -
- niestety ci , któzry spośró nich nie załapali się na podzaił łupów jeszcze
bardziej popgrązyli sie w determinacji
To tyle apropos moralnych aspektów tej sprawy .
Co do prawnych kwestii - to po pierwsze cały czas obowiązuje ustawa o mieniu
porzuconym . Warto równeiż pzrypomniec fakt iz rząd komunistyczny zapłacił
juz kiedys pomimo wszytsko characz środowiskom Zydów amerykańskich ...

o roszczeniach

[booboobear]

czy IPN liczy te ofiary wojny czy znowu maszynka do liczenia potrzebuje
zastrzyku funduszy od wójków z usa

[remekk]

a moze lepiej oprócz zastrzyków z USA , Niemiec , Szwiajcarii
jeszcze "zastrzyk" od kraju njabardziej poskzodowanego - od POlski ... .

[wet3]

O ile sobie przypominam, rzad polski dal PIEC lat casu (po wojnie) na zglasznie
sie z roszczeniami. Ciekawe, ze wtedy prawie nikt sie nie zglaszal. Teraz,
prawie pol wieku po uplywie terminu, mamy roznego rodzaju naciski, machinacje i
szemrane kombinacje. Gdzie ci wszyscy "roszczeniowcy" podziewali sie przez pol
wieku??? CDala ta sprawa cuchnie!

[moon5]

Czy istnieje w końcu jakaś jedna prawda w kwestii odszkodowań dla Żydów? Każdy
mówi co innego?

[remekk]

Kompleksowo opisał tę prawdę uczciwy Zyd - Norman Finkelstein w
książce "Przesiębiorstwo holokaust" ... .

[moon5]

Nie czytałam Finkelsteina, ale słyszałam jak Nowak często powoływał się na
niego. Czy w sieci można znaleźć jakieś obszerniejsze fragmenty lub szczegółowe
omówienie, czy nie ma sensu szukać?
Kiedy piszesz "uczciwy Żyd XY" to brzmi to tak, jakby tych uczciwych było bardzo
niewielu.

Fragmenty ksiazki Normana Finkelsteina

[rakunica]

"Przedsiebiorstwo Holocaust" tu mozna przeczytac po polsku:
www.naszawitryna.pl/ksiazki_12.html
Wywiad z Autorem dla Naszej Polski na witrynie Wirtualna Polonia:
www.wirtualnapolonia.com/opinie.asp?opinia=52240-----------
Fragment tego wywiadu:

Z prof. Normanem G. Finkelsteinem, autorem głośnej książki The Holocaust
Industry, rozmawia Jan M. Fijor (Nasza Polska, 2001-03-31) (powrót)

- Panie profesorze, jakie związki łączą Pana z Polską?

- Moi przodkowie byli polskimi Żydami, w Polsce urodzili się moi rodzice,
mieszkali w Warszawie, ich ostatnim miejscem zamieszkania do 1943 roku, czyli do
czasu przymusowego przeniesienia do getta, był ich własny dom przy ulicy Miłej,
pod dziewiętnastym. Moja mama była absolwentką wydziału matematycznego
Uniwersytetu Warszawskiego, ojciec zajmował się interesami. Posiadali w Polsce
jakieś sklepy, manufakturę, nieruchomości... W czasie wojny wszystko to
stracili. Holokaust przeżyli, lecz z Polski wyemigrowali, ja już urodziłem się w
Stanach Zjednoczonych... Nigdy jeszcze w Polsce nie byłem.

- Czy Pan, Pańska rodzina, rościcie sobie pretensje do majątku pozostawionego w
Polsce?

- Absolutnie nie...

- Dlaczego? Przecież to był wasz legalny majątek, Pan byłby jego spadkobiercą...
Nieruchomość w centrum Warszawy to dzisiaj duże pieniądze.

- Takie roszczenia nie mają sensu. Większość majątku należącego niegdyś do mojej
rodziny uległa w czasie wojny zniszczeniu. Wprawdzie po wojnie został on
częściowo odtworzony, lecz myśmy w tej restauracji nie brali udziału. Trudno
więc ocenić nasz rzeczywisty w nim udział. Nie płaciliśmy podatków, nie
konserwowaliśmy tego majątku... Sprawa uległa przedawnieniu...

- To jest słaby argument. Władza ludowa wam majątek skonfiskowała, więc o
zaległościach podatkowych nie ma mowy. Co prawda zaraz po upaństwowieniu, po
konfiskacie majątku, należało decyzję komunistów zaskarżyć w sądzie, ale nawet
gdybyście polski rząd wzięli do sądu, to i tak własność nie zostałaby wam
przywrócona... W takiej sytuacji trudno mówić także o przedawnieniu. Moim
zdaniem, nawet średnio zdolny adwokat jest w stanie udowodnić pańskie prawo do
roszczeń majątkowych wobec władz Polski...

- Ale ja tego nie chcę. Nie tylko ja, znakomita większość ofiar holokaustu nie
zamierza ani doprowadzać Polski do gospodarczej ruiny, ani tym bardziej
pozbawiać polskie dzieci przedszkoli, szkół czy parków? Bo do tego sprowadziłaby
się restytucja naszego mienia.

- Skoro tak, na jakiej podstawie Światowy Kongres Żydowski (WJC) skierował w
początkach grudnia do sądu w Nowym Jorku pozew przeciwko państwu polskiemu o
odszkodowanie za majątek utracony przez Żydów, ofiary holokaustu w Polsce?

- Takiej podstawy nie ma. Nikt im nie dał prawa do reprezentowania ofiar
holokaustu. Jeśli ja nie chcę się o ten majątek upominać, to tym bardziej nie
chcę, aby robił to ktoś rzekomo w moim imieniu.

- Czy WJC działa z upoważnienia ofiar holokaustu?

- Skądże! To jest czysta uzurpacja! Hucpa! Gdyby Kongres reprezentował ofiary
holokaustu, odzyskane mienie czy odszkodowania zostałyby przekazane właśnie im.
Tymczasem wiadomo, że do ofiar holokaustu dociera zaledwie ułamek tego, co
Kongres Żydowski dotychczas uzyskał.
------------
Wyszukala:
Anna Kozlowska

Ksiazka Normana Finkelsteina kosztuje 17 zł

[romano33]

Świetie opisuje te mechanizmy. Są one sprawdzone porównując innych niezależnych
historyków czy naukowców i wydarzenia z tamtych czasów.

Biznes ma to do tego, że jest mocno powiązany politycznie. Dzisiaj niestety jest
to samo. problem tylko czy poszczególne nacje albo najlepiej firmy przyznają się
do tego.

[jsb44]

Droga Pani Aniu !!

Nic nie wyjaśnia lepiej tej sprawy niż zacytowane przez Panią fragmenty
wypowiedzi prof. Finkelsteina, uczciwego Żyda !
Wielkie dzięki za tę chwilę spędzoną na tym forum. Ten tekst
powinien być medialnym "motto" dla tej sprawy.

Oto ten tekst:

> Z prof. Normanem G. Finkelsteinem, autorem głośnej książki The Holocaust
> Industry, rozmawia Jan M. Fijor (Nasza Polska, 2001-03-31) (powrót)
>
> - Panie profesorze, jakie związki łączą Pana z Polską?
>
> - Moi przodkowie byli polskimi Żydami, w Polsce urodzili się moi rodzice,
> mieszkali w Warszawie, ich ostatnim miejscem zamieszkania do 1943 roku, czyli
d
> o
> czasu przymusowego przeniesienia do getta, był ich własny dom przy ulicy
Miłej,
> pod dziewiętnastym. Moja mama była absolwentką wydziału matematycznego
> Uniwersytetu Warszawskiego, ojciec zajmował się interesami. Posiadali w Polsce
> jakieś sklepy, manufakturę, nieruchomości... W czasie wojny wszystko to
> stracili. Holokaust przeżyli, lecz z Polski wyemigrowali, ja już urodziłem
się
> w
> Stanach Zjednoczonych... Nigdy jeszcze w Polsce nie byłem.
>
> - Czy Pan, Pańska rodzina, rościcie sobie pretensje do majątku pozostawionego
w
> Polsce?
>
> - Absolutnie nie...
>
> - Dlaczego? Przecież to był wasz legalny majątek, Pan byłby jego
spadkobiercą..
> .
> Nieruchomość w centrum Warszawy to dzisiaj duże pieniądze.
>
> - Takie roszczenia nie mają sensu. Większość majątku należącego niegdyś do
moje
> j
> rodziny uległa w czasie wojny zniszczeniu. Wprawdzie po wojnie został on
> częściowo odtworzony, lecz myśmy w tej restauracji nie brali udziału. Trudno
> więc ocenić nasz rzeczywisty w nim udział. Nie płaciliśmy podatków, nie
> konserwowaliśmy tego majątku... Sprawa uległa przedawnieniu...
>
> - To jest słaby argument. Władza ludowa wam majątek skonfiskowała, więc o
> zaległościach podatkowych nie ma mowy. Co prawda zaraz po upaństwowieniu, po
> konfiskacie majątku, należało decyzję komunistów zaskarżyć w sądzie, ale nawet
> gdybyście polski rząd wzięli do sądu, to i tak własność nie zostałaby wam
> przywrócona... W takiej sytuacji trudno mówić także o przedawnieniu. Moim
> zdaniem, nawet średnio zdolny adwokat jest w stanie udowodnić pańskie prawo do
> roszczeń majątkowych wobec władz Polski...
>
> - Ale ja tego nie chcę. Nie tylko ja, znakomita większość ofiar holokaustu nie
> zamierza ani doprowadzać Polski do gospodarczej ruiny, ani tym bardziej
> pozbawiać polskie dzieci przedszkoli, szkół czy parków? Bo do tego
sprowadziłab
> y
> się restytucja naszego mienia.
>
> - Skoro tak, na jakiej podstawie Światowy Kongres Żydowski (WJC) skierował w
> początkach grudnia do sądu w Nowym Jorku pozew przeciwko państwu polskiemu o
> odszkodowanie za majątek utracony przez Żydów, ofiary holokaustu w Polsce?
>
> - Takiej podstawy nie ma. Nikt im nie dał prawa do reprezentowania ofiar
> holokaustu. Jeśli ja nie chcę się o ten majątek upominać, to tym bardziej nie
> chcę, aby robił to ktoś rzekomo w moim imieniu.
>
> - Czy WJC działa z upoważnienia ofiar holokaustu?
>
> - Skądże! To jest czysta uzurpacja! Hucpa! Gdyby Kongres reprezentował ofiary
> holokaustu, odzyskane mienie czy odszkodowania zostałyby przekazane właśnie
im.
> Tymczasem wiadomo, że do ofiar holokaustu dociera zaledwie ułamek tego, co
> Kongres Żydowski dotychczas uzyskał.

[rakunica]

Autor: moon5 ☺ pyta:

"Czy istnieje w końcu jakaś jedna prawda w kwestii odszkodowań dla Żydów? Każdy
mówi co innego?".

Mowi i bedzie mowil bo interesy sa sprzeczne. Moim zdaniem Polacy powinni
wystawic slony rachunek za kazdego uratowanego obywatela pochodzenia zydowskiego
i nie tylko za to.

Niewazne ze nieladnie i ze plama na szlachetnym honorze - tak - my Polacy
jestesmy zbyt szlachetni i nie znamy sie na pieniadzach. Pomagamy za darmo,
oddajemy z siebie co najlepsze - w tym zycie naszych mlodych chlopakow w obronie
innych, tych aliantow, ktorzy po wojnie tak nam podziekowali za bitwy na
wszystkich frontach, ze do defilady zwyciestwa w Londynie naszych wojsk nie
zaproszono. A polskich zolnierzy, ktorych czekala smierc lub wiezienia po
powrocie do "wyzwolonej" Polski - wypraszano z Anglii jak najgorsza zaraze.
Stad tylu kombatantow rozrzuconych po calym swiecie. (Ksiazka "A Question of
Honor" Lynne Olson i Stanley Cloud).

Malo tego - oddali nas w niewole Stalinowi i oblupili z jednej trzeciej naszych
ziem.

A my nic - niby polscy historycy (z IPNem pod wodza Kieresa i Kuleszy) mysla
glownie o mniejszosciach; poeci i pisarze maja glowny problem - zaglada Zydow i
polskie obozy koncentracyjne; profesory wykladaja prawdy o polskich
antysemityzmach; prasa polsko- i innojezyczna chwali klamce Grossa, "odzyskany"
MSZ idzie z nimi reka w reke plujac nam - narodowi polskiemu w twarz (ostatnio
wydana broszura-paszkwil w jezyku angielskim). Do spolki zreszta z innymi
kanaliami w rangach bylych i obecnych funkcjonariuszy panstwowych i wyznaczonych
Altorytetow. "Nasi" prezydenci i intelektualisci bija sie w nasze piersi za
wszystko co kaze magiczna "poprawnosc".

Bo najawazniejszy jest biznes - interes, interesik i duuuuuzy interes. I trzeba
byc bardzo bieglym, bezczelnym i bez skrupulow zeby wyszedl.

Uczmy sie robic interesy. Przeliczmy cierpienia kazdego naszego rodaka
zakatowanego przez uratowanych "starszych braci" (tfu - pluje na takiego brata,
ktory mi petle zaciska na szyi) po wojnie. Wystawmy rachunki za pomoc Armii
Czerwonej po 17 wrzesnia w deportacjach naszych niewinnych braci na wschod, na
smierc i poniewierke. Sprawdzmy wszystkie prywatyzacje - glownie bankow - w
czyje rece poszly i czy nie wyniklo to z powiazan z czerwona swolocza, ktora do
dzis paleta sie po polskiej scenie politycznej i gardluje przeciwko Polsce.

Polska musi byc panstwem normalnym a Polacy jako wiekszosc - musza miec
decydujacy glos we wszystkim. Nie mamy we krwi i sumieniach zadnych anty - jak
nam sie wmawia. Przez wieki zyli u nas ludzie roznych narodowosci i wyznan -
widac nie bylo im tak zle skoro woleli tu zyc.

Rozdrapia nas na wszystkie strony, strzepami sie podziela i jeszcze obsmaruja
nas przed swiatem za nasze wlasne zagrabione pieniadze - zeby uzasadnic swoja
pazernosc.

Wystawmy rachunek za calosc - domagajmy sie zaplaty za kazde zdblo trawy po
ktorym niewdzieczni stapali. To nic, ze wiekszosc sprawcow nie zyje - przeciez
zglaszaja sie spadkobiercy - dobrodziejstwo inwentarza obowiazuje, przedawnienia
widac nie dzialaja. Niech to obowiazuje w dwie strony. Niech placa - glownie
za to co bezcenne - za nasze cierpienia, poswiecenia, goscinnosc i za robienie
nam plam na honorze. Nasze rachunki bylyby wiekszej wysokosci - nauczmy sie
liczyc od biznesludu.

A nade wszystko - jesli nie ma byc przedawnienienia - nalezy postawic przed
trybunalem miedzynarodowym amerykanskich Zydow i Amerykanow (spadkobiercow)- za
ktorych sprawa wracaly statki z uciekinierami zydowskimi od wybrzezy Ameryki a
zawartosc konczyla w krematoriach. Karski wiele o tym pisal. Czy za te
zbrodnie tez mamy placic? Czy mienie po tych ofiarach tez miesci sie w wycenach
biznesu Holocaust?

Chociaz boso ale w ostrogach!

Anna Kozlowska
--------------
(czuje, ze budzi sie we mnie antysemityzm - przepraszam niewinnych ludzi
pochodzenia zydowskiego - ci uczciwi zrozumieja - jak Finkelstein i inni -
reszte trzeba przywolac do porzadku - nie wszystko da sie przeliczyc na pieniadz
- niektore, najwazniejsze sprawy sa bezcenne - wstyd!)

Definicja podlosci

[strzelec51]

Sadzilem, ze szczyty wrednosci osignal remekk. Ale nie. Przelicytowala
go "rakunica".

rakunica napisała:

> „Moim zdaniem Polacy powinni wystawic slony rachunek za kazdego uratowanego
> obywatela pochodzenia zydowskiego...”

Nie wystawia sie rachunkow pienieznych za czyny autentycznego heroizmu. Aktem
odwagi, bohaterstwa, heroizmu wrecz jest ratowanie cudzego zycia (a to nakaz
moralny przy okazji) w warunkach wystawienia na nie mniejsze ryzyko smierci
zycia wlasnego. Postulowany przez rakunice "rachunek" to przejaw wyjatkowo
wulgarnej malosci charakteru.

Ale jak tak to tak. Rakunicy tylko nalezy przy okazji uswiadomic, ze:

- Niektorzy Polacy „ratowali” Zydow... ZA PIENIADZE wlasnie. Ci wynagrodzenie
otrzymali z gory.

- Rakunicy nalezy tez uswiadomic, ze Polakom (na zasadzie WZAJEMNOSCI) z kolei
nalezy wystawic slony rachunek za kazdego obywatela pochodzenia zydowskiego na
ktorego doniesli do gestapo!

Hieny cmentarne

[rakunica]

Polska byla wielkim cmentarzem po wojnie. Stracila 6 milionow obywateli -
obywateli Polski. Jesli cos sie uratowalo - ludzie dzielili miedzy soba. W
jednym pokoju czasem gniezdzily sie dwie rodziny. Wszyscy stracili kogos lub
cos, wiekszosc stracila swoje domy, mieszkania, dorobek calego zycia.

Dzieki towarzyszom - polskiej ale i zydowskiej narodowosci - lata po wyzwoleniu
byly dalszym ciagiem okupacji, z ta roznica, ze ofiary byly katowane skrycie i w
imie prawa niby wlasnego - polskiego. Dalszy ciag tych zbrodni - w postaci
rozliczenia Bermanow, Moreli, Kiszczakow,Urbanow i Jaruzelskich - nadal czeka na
zakonczenie i wycene. Dlaczego nie w pieniadzach?

Dlaczego nie wyceniac kazdej zbrodni ustalajac jednakowa stawke dla rodzaju zbrodni:
- za uratowanych
- za zamordowanych
- za donosy
- za zeslania
- za niesluszne skazania
- za zmarnowane zycie?

Dlaczego nie zrobic takiego bilansu? Lacznie z wycena moralna - ilu pomoglo
Polakom, ilu pomoglo Zydom, ilu zamordowali Ukraincy, ilu uratowali Ukraincy,
ilu przezylo obozy, ilu wyjechalo dobrowolnie w swiat?

Trzeba brac calosc pod uwage a nie wyciagac lape z zza oceanu, jesli ma sie
samemu krew swoich braci na rekach.

Hieny cmentarne, szukajace zlotych zebow wsrod ofiar narodowego socjalizmu i
komunizmu!

Anna Kozlowska

[moon5]

Ani Pani nie ma do końca racji, ani przedstawiciele WJC, ponieważ w żadnym kraju
nie obowiązuje odpowiedzialność zbiorowa, a więc nie będzie można przeprowadzić
ogólnego bilansu zysków i strat pomiędzy Polakami a Żydami, którzy wyjechali. A
państwo polskie ma obowiązek zadośćuczynić tym prywatnym osobom, których
majątkiem dysponuje bądź dysponowało.

Szczyt bezczelności

[romano33]

strzelec51 napisał:

> (a to nakaz moralny przy okazji)

Nie ma czegoś takiego jak nakaz moralny. Zalezy to od człowieka. cłowiek
spotykając pierwszy raz takie okrucienstwa reaguje spontanicznie ryzykując zycie
swoje i rodziny (Dla Polaków była to kara śmierci włacznie z jego rodziną).
Natomiast jezeli spotyka sie z niewdzięcznościa ze strony uratowanych Żydów to
na drugi raz jak wybuchnie wojna taki człowiek najpierw przekalkuluje czy warto
ratować Żydów.

> Niektorzy Polacy „ratowali” Zydow... ZA PIENIADZE wlasnie. Ci wyn
> agrodzenie

Jakie pieniądze ? Może jaśniej ?

> Rakunicy nalezy tez uswiadomic, ze Polakom (na zasadzie WZAJEMNOSCI) z kolei
> nalezy wystawic slony rachunek za kazdego obywatela pochodzenia zydowskiego na
> ktorego doniesli do gestapo!

LOL. Na Gestapo ? Polacy ? Uśmiałem się. Moze i kilku ich było. Żydów
donoszących na Polaków było setki jak nie tysiące.

Nieuwaga romano33

[strzelec51]

Jak zwykle - czyta po lebkach i mija sie z trescia.

1. Nakazem moralnym jest niesienie blizniemu pomocy (o czyms takim jak "normy
moralne" nie slyszal?). Ale nigdzie nie napisalem, ze takze w warunkach ryzyka
dla wlasnego zycia. Czytaj UWAZNIE.

2. Jakie pieniadze? Zlote piercionki, bizuteria, monety, jakikolwiek pieniadz
papierowy (marki?) obowiazywal na terenach okupowanych... cokolwik
przedstawialo wartosc uzytkowa lub wymienna. Nie rznij glupa, ze nie zdarzaly
sie i takie przypadki.

3. Romano33 twierdzi, ze nie wiecej niz "moze i kilku" Polakow donosilo na
Zydow do Gestapo. To ja sie obsmialem - chyba "kilku na wies" miales na mysli.

Sprostowanie

[romano33]

strzelec51 napisał:

> 1. Nakazem moralnym jest niesienie blizniemu pomocy (o czyms takim jak "normy
> moralne" nie slyszal?). Ale nigdzie nie napisalem, ze takze w warunkach ryzyka
> dla wlasnego zycia. Czytaj UWAZNIE.

No dobra niech Ci będzie z tym moralnym nakazem. Ja pisałem o odruchu na te
okrucienstwa. Wszystko zalezy od wielu czynników i sytuacji. Chęc ratowania
obcego ryzykując swoje własne zycie i rodziny to według mnie odwaga i
jednocześnie "szalenstwo".

> 2. Jakie pieniadze? Zlote piercionki, bizuteria, monety, jakikolwiek pieniadz
> papierowy (marki?) obowiazywal na terenach okupowanych.

Ale pisesz zbyt ogólnikowo.

> 3. Romano33 twierdzi, ze nie wiecej niz "moze i kilku" Polakow donosilo na
> Zydow do Gestapo. To ja sie obsmialem - chyba "kilku na wies" miales na mysli

Nie przesadzaj. Za bardzo upraszczasz to wszystko nie biorąc pod uwagę sutyacji
geopolitycznej. Zresztą ja nie wiem co to ma wspólnego z roszczeniami
majątkowymi. Nie doprowadzaj takich spraw do absurdu.

[strzelec51]

W pierwszej sprawie sie zgadzamy. Nalezy pomagac bliznim w potrzebie ale
niesienie ratunku z narazeniem wlasnego zycia to juz nie jest obowiazek ani
prawny ani moralny, to jest akt co najmniej odwagi jesli nie heroizm wrecz.

W drugiej kwestii... no, miejmyz swiadomosc tego, ze rozmaicie to bywalo i,
niestety, tez zdarzaly sie kanalie wsrod Polakow, a czesciej - ludzie
wyrachowani, przekupni, ktorzy niekoniecznie kierowali sie wzgledami "niesienia
pomocy bliznim".

W kwestii trzeciej, romano, to Ty upraszczasz, nie ja. Nie wiem ilu
bylo "szmalcownikow", ale z pewnoscia wiecej niz kilku, kilkunastu,
kilkudziesieciu czy nawet kilkuset. Niechby to zrezta byl ulamek 1 procenta to
i tak otrzymasz nie mniej niz kilkanascie tysiecy kanalii co donosily. Z
roszczeniami majatkowymi to faktycznie nie ma nic wspolnego - roszczenia
majatkowe dotycza restytucji (zwrot lub zadoscuczynienie) utraconego majatku.
Dopisales sie, zdaje sie, do wymiany ciosow w sprawie rozliczania pienieznego
za pomoc. Tam jest lacznik miedzy obydwoma kwestiami.

[romano33]

strzelec51 napisał:

> W drugiej kwestii... no, miejmyz swiadomosc tego, ze rozmaicie to bywalo i,
> niestety, tez zdarzaly sie kanalie wsrod Polakow

Jak w każdym narodzie. Żydów również to dotyczy. Nie są święci. Ale jest jedno
ale. Sa rózne skale i proporcje.

> W kwestii trzeciej, romano, to Ty upraszczasz, nie ja. Nie wiem ilu
> bylo "szmalcownikow", ale z pewnoscia wiecej niz kilku, kilkunastu,
> kilkudziesieciu czy nawet kilkuset.

To spekulacje. Nawet sam tego nie wiesz.

> roszczeniami majatkowymi to faktycznie nie ma nic wspolnego - roszczenia
> majatkowe dotycza restytucji (zwrot lub zadoscuczynienie) utraconego majatku.
> Dopisales sie, zdaje sie, do wymiany ciosow w sprawie rozliczania pienieznego
> za pomoc. Tam jest lacznik miedzy obydwoma kwestiami.

Nie jestem lobbystą filosemickim. Nie reprezentuję Żydów tak jak Ty. Ja uważam,
że Polska nie jest winna temu, że powiedzmy Żydzi (któz to jest w końcu ?)
utracili majątek na ziemiach niemieckich i polskich. Dlaczego Żydzi żądają od
Polaków majątków ? Kogo reprezentowali podczas II wojny ? Czy czuli sie Polakami
czy Żydami ? Jak to jest w koncu? Skoro czuli sie Polakami to dlaczego nie
buduja Polski i nie mieszkają tutaj ?

Gdyby tak podchodzić do tej sprawy według toku myślenia Żydów to każdy napadany
i ograbiony kraj musiałby żądać zadośćuczynienia od agresora. Takie kraje jak
Wlk. Brytania i USA by zbankrutowały. Izraelczycy musieliby oddać majatki i
ziemie zagrabione Palestynczykom. Także za zbrodnie wojenne w Libanie,
Palestynie itd.

Żydokomuna miała sie dobrze w tej Polsce.

[mg2005]

strzelec51 napisał:

> Nie wiem ilu
> bylo "szmalcownikow", ale z pewnoscia wiecej niz kilku, kilkunastu,
> kilkudziesieciu czy nawet kilkuset. Niechby to zrezta byl ulamek 1 procenta
to
> i tak otrzymasz nie mniej niz kilkanascie tysiecy kanalii co donosily.


Tu trzeba pamiętać, że większość z nich to byli...Żydzi, którzy dla ratowania
życia donosili na swoich braci. Podobną moralność wykazali żydowscy policjanci,
robiący łapanki w getcie - na transporty do Auschwitz...

"moralny" inaczej polskoejzyczny

[remekk]

Perfidny udawacz "Polaka" nie przyznajacy się do swego pochodzenia "poucza"
Polaków , którzy ryzykjac zycie swoje i swojej rodziny masowo ratowali
jednoczesnie "zapomina" o swoich rodakch , którzy równie masowo donosili na
Kresach a potem wietrzyli swe zdziczałe , zboczone instynkty w katownaich UB.
Zapomina takze iz na tle bohaterstywa Poalkó walczących z hitlerowcami na
wszytskich frontach jego rodacy poganijący swoje rodziny do gazu wypadaja jakby
nie za bardzo . I jeszcze ta ich niebywałaezczelnosc (nawet ich semiccy bracia -
Arabowie mają więcej umiaru) - kiedy to ośmielają się "oskarżać" ... .

[wiktoriaka]

remekk napisał:

Zapomina takze iz na tle bohaterstywa Poalkó walczących z hitlerowcami na
> wszytskich frontach jego rodacy poganijący swoje rodziny do gazu wypadaja jakby
>
> nie za bardzo .

Czy Ty nie masz żadnego poczucia przyzwoitości? Moja matka była w Oświęcimiu i
opowiadała, co niektóre Polki robiły Polkom. Ja nie miałabym odwagi ich sądzić,
bo nie wiem jak sama zachowałabym sie w tak ekstremalnej sytuacji.

Ciekawe jak rozróżniłbyś kosci oficerów Polaków od oficerów Żydów, leżące we
wspólnym grobie w Katyniu?

[remekk]

kolezanko "przyzwoitko" - spróbuje jeszcze raz -choc pisałem o tym juz
wielokrotnie - polskcy kolaboranci , ktróych było nieporwnywalnie mniej niz u
twoich rodaków - zosatli rozliczeni . Twoi nie tylko nie rozliczyli tych ,
którzy mordowali Polkaów - ale nawet tych co swoich wysyłsli do gazu nie
rozliczyli . Czy moze teraz całkiem przez przypadek zrozumiałas róznice ?
Kosci nikt nie rozróżnia - gdyz nie ma takiej potrzeby (to nie ntwoja - opętana
biologizmme cywilizacja) , niewielu dosieka ilu spośró mordujących to byli twoi
rodacy ... .

"Polskojezyczny" remekk.

[strzelec51]

Nie Polakow pouczam, tylko ciebie co najwyzej, glupcze jeden. Z mojej polskosci
nie zamierzam tobie sie tlumaczyc ani udowadniac - ja to jedynie oswiadczam a
ty to przyjmiesz do wiadomosci albo sie nie odzywaj.

Co do moich rodakow, czlonkow rodziny to, becwale jeden, moja wlasna babke
zastrzelil funkcjonariusz NKWD w celi wieziennej w dniu 22 czerwca 1941 roku,
pierwszym dniu inwazji niemieckiej na ZSRR. Babka moja byla wieziona przez NKWD
w Sarnach jako "wrog klasowy", bo pracowala na stanowisku referentki w
magistracie. Moj ojciec otrzymal dwa wysokie odznaczenia panstwowe (nadane po
1989 roku), jedno za udzial w kampanii wrzesniowej 1939, drugi za dzialalnosc w
AK na Wolyniu. Moja ciotka, siostra ojca, byla deportowana na Syberie, tam
udalo jej sie dostac do armii polskiej Wladyslawa Andersa i z ta armia przeszla
caly szlak bojowy jako sanitariuszka az do Wloch. Byla jedna z tych "siostr",
ktore opiekowaly sie rannymi zolnierzami spod Monte Cassino. Do Polski nie
wrocila, bo nie miala juz dokad, reszte zycia spedzila na emigracji w Anglii.
Brytyjczycy nie przyznali jej, jak i wszystkim innym polskim weteranom zadnych
swiadczen z tego tytulu; pracowala potem w fabryce jako szwaczka. O braku
statusu weterana wojska nie potrzebuje przeto czytac w ksiazkach - ja to mam we
wlasnej rodzinie. Z dwu moich stryjow, starszych braci ojca, jeden zostal
rozstrzelany przez gestapo w 1943 w Kostopolu na Wolyniu, gdzie byl komendantem
lokalnego oddzialu AK. Kto wsypal tego nie udalo sie nigdy ustalic. Moze to byl
Zyd-komunista, moze Ukrainiec, a moze jakis Polak co zalamal sie na torturach w
sledztwie, a moze nikt nie "wsypal". Wpadl i tyle. Najstarszy brat zas spedzil
cala wojne w niemieckim obozie jenieckim. Byl kapitanem kawalerii Wojska
Polskiego. Jego oddzial zostal otoczony, rozbity, kto nie polegl w walce dostal
sie do niewoli.

Co do mojej skromnej osoby, remekku, i ja swoje odsiedzialem w stanie wojennym
za gloszenie antypanstwowych i antysocjalistycznych hasel, popieranie
Solidarnosci i takie tam rzeczy. Z UB nie mialem wprawdzie do czynienia, bo
bylem wtedy za maly, ale przez PRL-owski areszt, wiezienie i SB-ckie
przesluchania to juz przeszedlem.

Ani ty, ani ktokolwiek inny, nie bedzie zatem wydawal werdyktow na temat kim ja
jestem, kogo reprezentuje i czy mam jakies moralne prawo wypowiadania opinii na
temat Polski i Polakow. Ta decyzja nalezy do mnie i tylko do mnie. Zgadzac z
moimi pogladami nikt nie ma obowiazku, oceniac ich z punktu widzenia
"polskosci" natomiast nikt nie ma prawa.

[remekk]

Oczywiscie iz zdarzajas ie pożyteczni idioci , którzy tańczą tak jak im hieny z
holokaust industry zgarają . Jednak w twoim przyapdku poziom zacietrzewienia
oraz totana nieporzemakalnośc tudziez fanatyzm gorszy od islamskiego podczs
popierania najbardziej antypolskich paszkwili czy tez najbezczelniejszych w
swiecie roszczen świadczą o tobie bardzie dobitnie niz twoje deklaracje .
Podobnie w przypadku niepełnych "wybrańców" .Zaanagzownaie po stronie tych co
owych niepełnych nie uzanja tak do konca nie może byc az tak wielkie nawet w
wypadku tych co liczą nz to iż "zapracują" sobie na "wybraństwo" .
Popieranie hieniego biznesu oraz plugawych paszkwili groSSa to czytelna
deklaracja - bez oceny innych Polakó i tak widac wyraźnie po kórej stronie
jests albi kim jesteś ... .

Legitymacja Polaka (wystawił: Remekk)

[petrucchio]

remekk napisał:

> Perfidny udawacz "Polaka" nie przyznajacy się do swego pochodzenia "poucza"
> Polaków , którzy ryzykjac zycie swoje i swojej rodziny masowo ratowali
> jednoczesnie "zapomina" o swoich rodakch , którzy równie masowo donosili na
> Kresach a potem wietrzyli swe zdziczałe , zboczone instynkty w katownaich UB.
> Zapomina takze iz na tle bohaterstywa Poalkó walczących z hitlerowcami na
> wszytskich frontach jego rodacy poganijący swoje rodziny do gazu wypadaja
> jakby nie za bardzo . I jeszcze ta ich niebywałaezczelnosc (nawet ich semiccy
> bracia - Arabowie mają więcej umiaru) - kiedy to ośmielają się "oskarżać" ...

Remekk, nie chrzań. Mój dziadek siedział na Pawiaku za współpracę z
partyzantami, dziadek mojej żony

[remekk]

Pisąłem co parwda do udawacza - strzelca . Ale jak się uderzy w stół
to "nożyce" się odzywają . W twoim konkretnym przypadku podejrzewam iz nie
tyle jestes udawaczem co zwykłym karierowiczem liczącym na to iż dzieki
wystepowaniu w opozycji do polskich interesów - mafia perfidnych pomoże ci w
karierce .
Tacy jak ty kiedy plują w twarz polskim bohaterom to udają iz deszcz pada ... .

[wiktoriaka]

romano33 napisała:

> LOL. Na Gestapo ? Polacy ? Uśmiałem się. Moze i kilku ich było. Żydów
> donoszących na Polaków było setki jak nie tysiące.

To ciekawe dlaczego ludzie ukrywający Żydów najbardziej bali się sąsiadów
Polaków. Nie mówię, że wszyscy donosili, ale było ich wielu. Musimy spojrzeć
prawdzie w oczy. Nie chodzi o to, żebysmy się za to kajali. My, w większości
urodzeni już po wojnie, nie jesteśmy niczemu winni, winni są sprawcy. Chodzi
tylko o uświadomienie sobie, że Polacy nie byli tylko ofiarami, ale niektórzy z
nich zrobili też wiele złego. Jak to w życiu bywa, wielu było jednocześnie
ofiarą i sprawcą.

[romano33]

wiktoriaka napisała:

> To ciekawe dlaczego ludzie ukrywający Żydów najbardziej bali się sąsiadów
> Polaków. Nie mówię, że wszyscy donosili, ale było ich wielu. Musimy spojrzeć
> prawdzie w oczy. Nie chodzi o to, żebysmy się za to kajali. My, w większości
> urodzeni już po wojnie, nie jesteśmy niczemu winni, winni są sprawcy. Chodzi
> tylko o uświadomienie sobie, że Polacy nie byli tylko ofiarami, ale niektórzy z
> nich zrobili też wiele złego. Jak to w życiu bywa, wielu było jednocześnie
> ofiarą i sprawcą.

Wiktoriaka nie wiem kim Ty jesteś ale jak ja czytam Twoje posty to mam wrażenie,
że stosujesz nieproporcjonalną ocenę ogólnej sytuacji i próbujesz manipulować w
taki sposób aby z Polaków zrobić nie ofiary ale kata.

[beatrix17]

romano33 napisała:

> Wiktoriaka nie wiem kim Ty jesteś ale jak ja czytam Twoje posty to mam
wrażenie
> ,
> że stosujesz nieproporcjonalną ocenę ogólnej sytuacji i próbujesz manipulować
w
> taki sposób aby z Polaków zrobić nie ofiary ale kata.

a coz to ma za znaczenie dla tej dyskusji kim jest wiktoriaka panie romano33?
na tym forum wszyscy jestesmy jednako anonimowi.

Polska znowu ofiara zostala ? to nudne. i nieestetyczne. znacznie lepiej byc
zwyciezca. np. w procesie o zwrot mienia, jesli zadanie jest niesluszne. a
jesli sluszne, to nie moze byc mowy o ofiarach. to sie nazywa sprawiedliwosc. a
o tym czy zadanie jest sluszne zdecyduje polski niezawisly poki co sad.

nie histeryzuj panie romano33. w tej sprawie Polska ma wszelkie warunki do
pozostania krajem cywilizowanym. i tylko o to chodzi.

[romano33]

beatrix17 napisała:

To było do wiktoriaki a nie do Ciebie

> nie histeryzuj panie romano33. w tej sprawie Polska ma wszelkie warunki do
> pozostania krajem cywilizowanym. i tylko o to chodzi.

Izrael i Żydzi nie są wzrorami moralności i krajem cywilizowanym. Więc odczep
się od Polski i Polaków.

[wiktoriaka]

romano33 napisała:

> Izrael i Żydzi nie są wzrorami moralności i krajem cywilizowanym.

Wzorem moralności nie może być ani żadne panstwo, ani żaden naród. Wzorami
moralności mogą być tylko ludzie wyrózniający się właśnie tą cechą. Nie ma
znaczenia ich pochodzenie narodowe i społeczne.
Możesz mieć swoje zdanie na to czy Izrael jest krajem cywilizowanym, ja mam
inne, choć mam wiele zastrzeżeń do polityki jego władz. O ile wiem takie
zastrzeżenia ma też wielu obywateli Izraela, jest tam przecież opozycja.
Polityka Izraela nie ma jednak nic wspólnego z tym, że w cywilizowanym państwie,
a wszyscy chcemy, żeby Polska takim była, bezprawnie zagrabione mienie oddaje
się i to sąd rozstrzyga czy ktoś jest poszkodowanym czy oszustem.

Więc odczep
> się od Polski i Polaków.

Do Ciebie możnaby powiedzieć to samo: odczep się od Polski i Polaków i byłoby to
tak samo nieuprawnione jak mówienie tego do Beatrix, więc daj sobie spokój.

[moon5]

romano33 napisała:
LOL. Na Gestapo ? Polacy ? Uśmiałem się. Moze i kilku ich było. Żydów
> donoszących na Polaków było setki jak nie tysiące.

Jeśli tylu ich donosiło na Gestapo, to naprawdę musieli mieć powody, aby ich
nienawidzić. Czy byli narodem kierującym się bezinteresowną zawiścią?

[romano33]

Żyd,Izrael Singer powiedział:

"Jeśli Polska nie zadośćuczyni majątkowym żądaniom organizacji żydowskich, to
będzie upokarzana na arenie międzynarodowej"

No cóz to nie nasza polska cecha. Kolaboracja, perfidia i manipulacja (np.
opowieści o polskich obozach zagłady) to cechy tej nacji.

[moon5]

Jednak wielu mówi, ze bezinteresowna zawiść to jedna z cech Polaków i że, gdzie
indziej tego nie ma. Niestety sama to zaobserwowałam. No cóż, może
niedostatecznie dobrze znam typowych Żydów (jeśli tacy istnieją).

[romano33]

moon5 napisała:

> Jednak wielu mówi, ze bezinteresowna zawiść to jedna z cech Polaków i że, gdzie
> indziej tego nie ma

Owszem swary i waśnie to nasza narodowa cecha ale między Polakami (film "Sami
Swoi"). W stosunku do obcych jesteśmy gościnni i wylewni. To cecha słowian
włącznie ze Słowencami na czele. natomiast cechy radykalnych Żydów (mam na mysli
sjonistów) to destrukcja.

[strzelec51]

Mimo to, Polska ma obowiazek zadoscuczynic uzasadnionym zadaniom organizacji
zydowskich.

Pan Singer uwaza, ze te roszczenia sa w pelni uzasadnione i dlatego powinny byc
spelnione. I dlatego mowi, ze Polske trzeba bedzie "upokarzac" - za zla wole i
opieszalosc.

Pan Singer moze sie mylic - niekoniecznie wszystkie roszczenia sa uzasadnione
(te 65 miliardow rzeczywiscie wyglada mocno wyolbrzymione), ale czesc tych
roszczen - to wszyscy w gruncie rzeczy wiemy - jest zasadna.

Od tego zatem sa rokowania, negocjacje zeby - dojsc do porozumienia i zawrzec
kompromisowa ugode, sensowna dla obu stron.

Naiwny tez jest ten kto sadzi, ze ktokolwiek po "tamtej stronie" rzeczywiscie
oczekuje 65 miliardow. To sa zwykle chwyty przetargowe powszechnie stosowane w
praktyce sadownictwa amerykanskiego. Kto chce odzyskac pozyczone $1,000.00
domaga sie 25,000 bo odsetki, bo koszty procesowe, no itrzeba jednak dluznikowi
za jego zwloke utrzec nosa. I trzeba tez miec wystarczajacy margines na
zmniejszenie wysokosci roszczenia.

Ale jezeli Polska bedzie zwlekac z uregulowaniem tych spraw przez nastepne 20
lat to te odsetki rzeczywiscie moga urosnac nawet i do 100 miliardow. Zwlekajmy
zatem dalej.

Definicja podłosci i perfidii-polskojezyczni gesz

[remekk]

..efciarze "oceniają" czy nie ma dna ich bezczelnosci , perfidii i
innych "wyjątkowych" cech ... .

[wiktoriaka]

rakunica napisała:

> Polska musi byc panstwem normalnym a Polacy jako wiekszosc - musza miec
> decydujacy glos we wszystkim.

Może są już testy na badanie czysto polskiej krwi? Ciekawe do którego pokolenia
można to sprawdzić.

my Polacy
> jestesmy zbyt szlachetni i nie znamy sie na pieniadzach. Pomagamy za darmo,
> oddajemy z siebie co najlepsze - w tym zycie naszych mlodych chlopakow w obroni
> e
> innych,

No proszę, to my jesteśmy prawdziwie wybranym narodem, sami szlachetni i
nieskazitelni.

> Chociaz boso ale w ostrogach!

Czy nie przeszkadza Ci, że Polska wystepuje w roli pasera nie oddając
zagrabionego majątku?

chęć zysku za wszelką cenę przysłania im wszystko

[remekk]

> Czy nie przeszkadza Ci, że Polska wystepuje w roli pasera nie oddając
> zagrabionego majątku?
Polska poniosła NAJWIĘKSZE straty jako państwo . Odszkodowania za to zagrabione
zostały przez plugawych geszeficarzy . Dzis ci sami plugawcy próbuja swego
ohydnego geszeftu na kraju , który został skrzywdzony nie tylko przez wojnę ale
równiez pzrez jej długofalowe skutki .
> Może są już testy na badanie czysto polskiej krwi? Ciekawe do którego
pokolenia
> można to sprawdzić
Cosik ci sie pomyliło z waszym patologicznym, zbrodniczym państewkiem .
W Polsce każdy kto SZCEZRZE sie zasymiluje może być lepszym Polakiem niż
zdrajcy -np wystepujący po stronie plugawych antypolskich oszczerców ... .

Wybrane narody?

[rakunica]

Nie ma takich zgodnie z prawem miedzynarodowym.
Polacy tez maja prawo do zycia i do szacunku za to, co robili dla innych.

Nie mam czasu pisac. Ide juz do pracy. ALe tu wroce jutro - moze.

Jolu, i inni - walczcie jak pod Monte Cassino. Kto nie chce byc przyjacielem
tylko chce ci ostatnia koszule z karku zdjac i jeszcze cie skopac za to ze
przybrudzona - ten jest wrogiem.

Anna Kozlowska

do wiktoriaka

[romano33]

wiktoriaka napisała:

> Czy nie przeszkadza Ci, że Polska wystepuje w roli pasera nie oddając
> zagrabionego majątku?

Za kogo Ty się uwazasz ? Dlaczego obrażasz Polaków i Polskę za okreslenie
"paserów" ? A czy Ty wiesz, że wielu milionów Polaków straciło majątki na zawsze
? Jakoś nie piszemy, że ktoś jest paserem czy złodziejem. Nie rozjątrzamy
bolesnych ran, nie skłócamy w ten sposób narody żądając majątków czy Bóg wie co.
Żądamy tylko zwykłego przeproszenia za krzywdy i symboliczne odszkodowania.

Żydzi do tej pory za swoje czyny nikogo nie przeprosili. Przypominam, że Izraela
nie było jeszcze i nie mieli swojego państwa.

[strzelec51]

Jako Polka(!) ma prawo krytykowac i Polske i Polakow. A kogo to obraza? Tych
ktorych to dotyczy. W mysl zasady: uderz w stol, nozyce sie odezwa. Na
zlodzieju czapka gore, kolego romano33! Bo to tacy jak remekk, wet3, romano33
przyjmuja postawe... no, niekoniecznie pasera - "przywlaszczyciela".

[remekk]

Złodzieje obłowili sie na tragedii Ii wojny i jeszcze im mało . Teraz chcą
okraść kraj najbardziej poszkodowany . W osiągnięciu tego "szczytnego" celu
nie cofają się przed polugawymi "oskarzeniami" oraz przed udawaniem "Polaków"
(w przypadku strzelca wyjatkoowo nieudolnie) ... .

remekk

[strzelec51]

Nie o tych zlodziei sie rozchodzi - ci co knuja wyludzenia pod pozorem
restytucji mienia, niech knuja, niech ulegna demaskacji i niech sczezna w
wiezieniu za proby wyludzen - nikt tu ich nie broni ani nie zamierza bronic.

Tu rzecz idzie o tych bylych wlascicieli mienia, ktorzy w rezultacie dzialan
wojennych i w rezultacie zaprowadzenia na terenie Polski ustroju
komunistycznego utracili swoja prawowita wlasnosc i dotad nie otrzymali
dostatecznego zadoscuczynienia. Polska ponosi za to odpowiedzialnosc w zakresie
w jakim to mienie na koniec znalazlo sie w rekach Skarbu Panstwa albo za
posrednictwem panstwa zostalo przekazane osobom nieuprawnionym.

A remekk zachowuje sie jakby pod pozorem protestow przeciwko oszustom sam
staral sie wyludzic cudze.

Coś ci powiem strzelec

[romano33]

Wiesz co myśle o Tobie ? Piszesz androny lub masz złą wolę. Światowy Kongres
Żydowski nie ma moralnego prawa reprezentowania Żydów, którzy ucierpieli podczas
II wojny światowej itd. Nikt im takiego prawa nie dał i nie ma żadnej podstawy
aby żądać od Polski roszczeń majątkowych. To zwykła hucpa i oszustwo.

Wiesz gdzie te pieniądze wyląduja o ile jakiekolwiek uzyskaja ? Napewno nie do
ofiar Holocaustu (no może 5 % dostanie a 95 % nie) ale znajdą się w kieszeniach
aktywistów Kongresu Żydowskiego.

Według mnie WJC to zwykli rasisci propagujący antypolonizm. Wystarczy posłuchać
ich wypowiedzi.

Zla wola, androny i... nierozliczone dlugi

[strzelec51]

romano33 napisała:

> Światowy Kongres Żydowski nie ma moralnego prawa reprezentowania Żydów, którzy
> ucierpieli podczas II wojny światowej itd.

To jest wewnetrzna sprawa samych Zydow. Pozwol zatem, ze to oni sobie te sprawe
rozstrzygna miedzy soba. Jako Polakowi, Tobie przystoi pilnowac i bronic
uzasadnionego interesu polskiego - aby restytucja, odszkodowania dotyczyly osob
uprawnionych i w takim zakresie tylko w jakim to Polska jest za te odszkodowania
odpowiedzialna.

Jezeli pozyczam od kogos, dajmy na to, 1,000 zlotych na rok na 5% odsetek, to po
roku lub w ciagu roku powinienem te kwote zwrocic wraz z 5% odsetek. Jezeli po
uplywie 5 lat nie zwrocilem ani grosza to nie powinienem miec pretensji, ze
zglosil sie do mnie adwokat wierzyciela z zadaniem zwrotu 1,500 zlotych. A
jezeli mimo to nadal nie zwracam dlugu to tym bardziej nie powinienem miec
pretensji, ze ktoregos dnia, po nastepnych 2 latach, zjawia sie list polecony z
kopia powodztwa sadowego o zwrot - 5,000 zlotych.

***
Gdzie w powyzszym jest zla wola, a gdzie androny?

strzelec rznie głupa w imie brudnego geszeftu ...

[remekk]

Udaje ,ze "nie rozumie" (głupi jest ale nie az tak) .
Osoby , które należa do grupy , która zagarnęła wszystkie odszkodowania -
również te nalezne Polakom a potem jeszcze kilkakrotnie dzięki hieniemu
geszeftowi wzbogacili się na targediii II wojny nie maja prawa do zadnych
odszkodowań ani tym bardziej do wyrzucania z domów Polaków , którzy osiedli w
domach ,za które poprzedni właściciele dostali już wielokrotnie odszkodowania
(jesli do kogos nie dotarły niech sie procesuje z geszefciarzami z
przedsiebiorstwa opisabnego przez Finkelsteina) poniewaz domy POlaków zostały
zrównane z ziemią .
A juz praóba okradania państwa , które poniosło największe stray zarówno w
wyniku wojny jka i w wyniku jej długofaloweych skutków to juz naprawde tylko
ich na to stac ... .
Reasumując ,żeby znowu owładniety chęcią zysku za wszelką cenę nie udawał iż
nie rozumie - Polakom poszkodowanym w wyniku wojny jakas forma zadośćuczynienia
nalezy się - rodakom strzelca , którzy juz kilkakrotnie wyżebrali czy tez
wymusili odszkodowanai - również te nalezne Polakom - nie nalezy sie (nalezy im
się jednoznaczna ocena za ten ohydny , plugawy geszeft )

Remekku czy jesteś polskojęzyczny?

[wiktoriaka]

Remekku czy jesteś polskojęzyczny, to znaczy czy język polski jest Twoim
pierwszym językiem? Wydaje się, że nie rozumiesz, co do Ciebie mówi się po
polsku i dlatego mam wątpliwości.
Strzelec tłumaczył Ci, że nie chodzi o jakiekolwiek odszkodowania dla Żydów za
tragedię, która ich spotkała. O tym niech rozmawiają z Niemcami, a nam nic do
tego. Chodzi o zwrot prywatnym ludziom (nie tylko Żydom, ale wszystkim)
nieruchomości, które zostały im odebrane. Jeżeli prywatny człowiek miał dom,
działkę itp. i zostało mu to bezprawnie odebrane, to należy mu to zwrócić. Nie
ma znaczenia czy odebrało mu to bezpośrednio państwo polskie czy za
pośrednictwem Niemców. Jeżeli nie można czegoś zwrócić (np. na działce w
międzyczasie coś zbudowano), to należy dać odszkodowanie. Tylko o tym mówimy.

[mg2005]

wiktoriaka napisała:

>Chodzi o zwrot prywatnym ludziom (nie tylko Żydom, ale wszystkim)
> nieruchomości, które zostały im odebrane. Jeżeli prywatny człowiek miał dom,
> działkę itp. i zostało mu to bezprawnie odebrane, to należy mu to zwrócić.


A jeśli przedwojenny właściciel wraz z rodziną został zamordowany przez Niemców,
to kto staje się właścicielem?...
Poza tym ,w prawie istnieje pojęcie 'mienia porzuconego'.

[wiktoriaka]

mg2005 napisał:

> A jeśli przedwojenny właściciel wraz z rodziną został zamordowany przez Niemców
> ,
> to kto staje się właścicielem?...
> Poza tym ,w prawie istnieje pojęcie 'mienia porzuconego'.

Jeżeli nikt z rodziny nie przeżył, to nie ma o czym mówić. Przecież teraz też
jest tak, że jeżeli nie ma żadnych spadkobierców, to spadek przejmuje państwo.
Jeżeli jednak ktoś przeżył, to należy mu się ten spadek.
Mówimy o mieniu odebranym bezprawnie, a nie porzuconym.

ty jestes polskojezyczna ale "bystra" - wyjatkowo

[remekk]

...przy okazji ... .
Za wszelkie zmiany w strukturze własnosciowej zarówno wynikajace z wojny
bezpośrednio jak i z długofalowych skutków wojny dostali już tak niebotyczne
odszkodowanai i inne characze , ze jesli nawet do kogoś nie dotarło to niech
się teraz upomina u geszefciarzy z ohydnego przedsiebiorstwa opisanego przez
Finkelsteina (a którego tacy jak ty sa - czasem świadomie czasem
neiswiadomwoie stronnikami) .
Wielu ososbom wydawało sie iż jeśli pozwoli sie na przejęcie wielomiliardowej
wartosci mienia przez kilka tys (gmina wyzmnainiwa) to na pewno zaspokoi się
ich rozbuchane apetyty . Odwrotnie to tylko rozbeswtwiło tych co sie nie
załapali . Myslący wyciagnęli wnisoki - durnie oraz ci co grają durnia - dalej
swoje . Wystraczy fałszerstwo w postaci lipnego aktu darowizny aby przejmowlai
mienie nawet tych co zgineli wraz z rodzinami .
Biorac pod uwage przykład Paletsyny - nie ma kresu ich apetytom roszczezniowym.
Dlatego nalezy zwlaczac zaróno mędzenie i wymuszanie
plugawego "przedsiębirswta" jak ich stronników !!!

[romano33]

strzelec51 napisał:

> Jako Polka(!) ma prawo krytykowac i Polske i Polakow. A kogo to obraza? Tych
> ktorych to dotyczy. W mysl zasady: uderz w stol, nozyce sie odezwa. Na
> zlodzieju czapka gore, kolego romano33! Bo to tacy jak remekk, wet3, romano33
> przyjmuja postawe... no, niekoniecznie pasera - "przywlaszczyciela".

Ja po prostu uważam uzycie słowa "paser" do Polski za kretyński. Nic więcej.
Nawet przez myśl by mi nie przeszło określać w ten sposób swoją Ojczyznę jaka by
ona nie była.

> Na zlodzieju czapka gore, kolego romano33!

Kto jest złodziejem ? Ja ? Polska ? Myślę, że takie bezpodstawne uzywanie słów
przestanie służyć Twoim i jej interesom, a zacznie kosztować i natychmiast ustanie.

[wiktoriaka]

romano33 napisała:

> Ja po prostu uważam uzycie słowa "paser" do Polski za kretyński.

Wielu uważa, że nieruchomości zabrane Żydom przez Niemców, które potem zabrało
panstwo polskie, nie należą się spadkobiercom pierwotnych włascicieli. Ja
uważam, że Polska, przejmując majątek od złodzieja i nie oddając go prawowitemu
właścicielowi, zachowałaby sie jak paser. Przy okazji przypomnę, że nie chodzi
mi o dawanie czegokolwiek jakimś organizacjom, a o oddanie prawowitym
spadkobiercom (jeżeli zyją) tego, co kiedyś należało do ich rodziny.

[leonard3]

Wiktoriaka, Mulla Omar czytal twoje posty z Polskiego Forum i jest z ciebie
zadowolony. Mulla Omar przypomina ci , ze dziewictwo mozesz stracic tylko
z "bojownikiem" .Na razie mulla przysyla ci kozla i to musi ci wystarczyc.
Niedlugo mulla awansuje cie do roli jednej z 70-u rajskich hurys.

Jestes nudny leonardzie n/t

[strzelec51]

[leonard3]

A biedny strzelec nie moze sie za cholere polapac co tu jest grane.
Ha,ha,ha,ha,ha Oj nie dla maluczkich ta gra,nie dla maluczkich,

[mark.parker]

leonard3 napisał:

> A biedny strzelec nie moze sie za cholere polapac co tu jest grane.
> Ha,ha,ha,ha,ha Oj nie dla maluczkich ta gra,nie dla maluczkich,

Co jest grane, widać gołym okiem. Na pewno nie zostałbyś pułkownikiem
amerykańskich sił zbrojnych, gdybyś się ujawnił ze swoimi poglądami. Głupoty
możesz wpierać tylko tym, którzy nie znają Ameryki.

Zostaly cztery dni :-((((

[frau_pranajtis]

Co bogatym zydom sie nalezy...

[polonski]

obrzezany i koszerny ......w zeby.
Nikt im jeszcze nie wytlumaczyl, ze ciezko takowego znalesc w Polsce a latwiej
w krajach anglosaskich i niemieckim.

Trzymaj się Blada. Przetrwaliśmy Hitlera i Stalina

[l.o.r.t.e.a]

to i i Singera przetrwamy.

A forumowym "polskojęzycznym", jak ich remek nazywa, też szczęki opadną gdy się
dowiedzą ile polski budżet ma zapłacić Sigerowi i w związku z tym ile mniej
będzie na szkoły czy szpitale.

Masochistyczne odchylenia

[strzelec51]

Tak zwani obroncy polskich interesow najwyrazniej oczekuja, ze wysokosc roszczen
restytucyjnych osiagnie kwote 100 miliardow dolarow. Oni na to licza, oni tego
wrecz zdaja sie pragnac, aby potem unosic sie w masochistycznej egzaltacji
rzekomych ofiar zydowskiej pazernosci.

Ale cudzego zwrocic nie pozwola.

[rakunica]

Dzisiaj bardzo duzo o roznych dranstwach mowi w RN prof. Jerzy Robert Nowak.
Warto posluchac - pada duzo nazwisk antypolakow sposrod polskich Altorytetow.
Nalezy te nazwiska zbierac. Kiedys bedzie kolejna lustracja i lachudry znowu
beda udawaly polskich patriotow i niewiniatka.

Alina Cala, Marek Safjan (tak - ten od TK)Chaim,drugi Safjan, Meller, Hubner -
to tylko kilka nazwisk polakozercow, ktore mi sie utrwalily. Sprawa dotyczy
calych rodzin. Takie gnidy trzeba w pierwszym rzedzie pokazywac i mowic o
szkodzeniu Polsce. W koncu zyja wsrod nas a psuja nam opinie jak swiat szeroki.
Ja bym ich wszystkich deportowala tam, gdzie naleza ich dusze. Instytucja
banicji powinna byc przywrocona.

Nie wiem dlaczego nasz rzad jest taki miekki i ulega szantazystom. Niedawno
ogloszono, ze powstaje zydowska redakcja radiowa. Adudycje beda siegaly do
Izraela a nadawane maja byc (chyba poczatkowo) 5 godzin dziennie. Celem ma byc
poprawianie zlej opinii o Polsce. Wyobrazam sobie na czym to bedzie polegalo.
I bedzie to placone z kieszeni polskiego podatnika.

PiSie - wierzylam w Was - macie reprezentowac polskie interesy bez wzgledu na to
czy ktos sie zapluwa ze zlosci. W koncu reprezentujecie kilkadziesiat milionow
ludzi, nie mniejszosc liczaca podobno 10 tysiecy. Dla takiej mniejszosci cala
radakcja radiowa i 5 godzin klamliwego belkotu? Przeciez to nie Polacy beda
przedstawiac tam swoje racje. Polskie racje przedstawia znienawidzone i
szkalowane na calym swiecie Radio Maryja.

Anna Kozlowska

O jakiej zlej opinii mowisz....

[polonski]

Czy tak gleboko wpadlo sie w kompleks... po twierdzeniu, ze cztery nogi dobre a
dwie zle..bee.bee.

Nie przesadzaj z tym gloszeniem poczucia winy i wpadaniem w panike.
Zastosuj to samo co oni. Cynizm, oblude i perfidne klamstwo a uzyskasz nad nimi
przewage psychiczna.. a nie zapomnij do tego podeprzec swoje dzialanie sporymi
srodkami finansowymi a zobaczysz bedziesz miala nawet blogoslawienstwo boga
zydkow.

[wiktoriaka]

rakunica napisała:

Sprawa dotyczy
> calych rodzin. Takie gnidy trzeba w pierwszym rzedzie pokazywac i mowic o
> szkodzeniu Polsce. W koncu zyja wsrod nas a psuja nam opinie jak swiat szeroki

Nikt bardziej nie jest w stanie popsuć nam opinii niż Jerzy Robert Nowak i Radio
Maryja gdzie pozwalają mu na głoszenie bredni. Myślę, że należy zapamiętać
nazwiska szkodników, bo: "kiedys bedzie kolejna lustracja i lachudry znowu
beda udawaly polskich patriotow i niewiniatka."

Do Wiktoriaki

[jolka707]

Z tego jak odpisałaś Rekunicy wnoszę, że jesteś po drugiej stronie.

Oznacza to ataki na polskich katolików stanowiących ok 90 %
społeczeństwa, oznacza obronę SB w tym morderców ks. Popiełyszki,
oznacza to obronę zdominowanych przez sowietów WSI, oznacza kontynuację
nauki "materializmu dialektycznego" głoszonego przez KPZR i PZPR, oznacza
dalsze panoszenie się w Polsce agentury rosyjskiej, komunistyczno -
żydowskiej i każdej innej, oznacza aprobatę dowolnie dużych i trwających
nie wiadomo dokąd roszczeń zgłaszanych przez ludzi, którzy nigdy w
Polsce nie mieszkali i nie mieli tutaj niczego. Jeżeli ja z kolegami
założę "Swiatowy Kongres Indian Amerykańskich" to twoim zdaniem będę
miał prawo do całego terytorium USA i wszystkiego co na nim jest ?

Jesteś w opozycji, nie tylko do Radia Maryja ale profesora i Żyda
Filkensteina, Tuwima i wielu, wielu normalnie myślących środowisk
żydowskich.

Uważasz też, że należy poniżać i tropić wyłącznie polskie i katolickie
ofiary poprzedniego reżimu. Najlepiej kler. Uważasz, że MIchnik, Urban,
Walter, Solorz, Gauden mają monopol na szantażowanie zawartością teczek SB
eckich oraz monopol medialny ? Pokażesz mi artykuły w tych mediach
potępiające SB eków ? Uważasz, że Polskę mogą reprezentować jedynie
zlaicyzowani i wynarodowieni obywatele pochodzenia żydowskiego? Samo to
pytanie pewno uznasz za objaw mojego antysemityzmu. Nie uważasz jednak
określania mnie "nazikatolem" "ciemnogrodem", "pisuarem" / m. innymi przez
wariatkę Senyszyn / za objaw antypolonizmu.

Gdybym ja miała taki "portret własny" to czym prędzej kupiłabym sobie
sznur i poszłabym na własnych nogach na garncarzowe pole. Mamy bowiem
we współczesnej Polsce próbę ustanowienia wiekuistego aparthaidu
wąskiej grupki nad całą resztą narodu polskiego.

A to "no pasaran". Jolka.

Do Jolki707

[wiktoriaka]

Nie znasz mnie, a wydaje Ci się, że wszystko o mnie wiesz. Świadczy to tylko o
Twoim poziomie prowadzenia rozmowy. Nie zamierzam się bronic. Chciałabym tylko
zwrócić Ci uwagę, bo być może tego nie zauważyłaś, że słowa : "kiedys bedzie
kolejna lustracja i lachudry znowu beda udawaly polskich patriotow i niewiniatka."
są cytatem z wypowiedzi Rekunicy

rakunica 24.02.07, 23:12

Dzisiaj bardzo duzo o roznych dranstwach mowi w RN prof. Jerzy Robert Nowak.
Warto posluchac - pada duzo nazwisk antypolakow sposrod polskich Altorytetow.
Nalezy te nazwiska zbierac. Kiedys bedzie kolejna lustracja i lachudry znowu
beda udawaly polskich patriotow i niewiniatka.

Alina Cala, Marek Safjan (tak - ten od TK)Chaim,drugi Safjan, Meller, Hubner -
to tylko kilka nazwisk polakozercow, ktore mi sie utrwalily

[jolka707]

Irytujące jest to twoje poczucie wyższości połaczone z brakiem logiki.
Nie odpowiadasz, zmieniasz temat. Ja ciebie nie znam /i nie chcę
poznać/, ale ty mnie też nie znasz i to jest oczywiste. Ja odnoszę
się tyko do twojego tekstu i prezentowanej pogardy dla słów prof. Nowaka.

[wiktoriaka]

jolka707 napisała:

> Nie odpowiadasz, zmieniasz temat.

A na co miałabym odpowiedzieć? Na zarzut, że jestem po stronie morderców ks.
Popiełuszki? Nie mam zamiaru.

[wet3]

wiktoriaka napisała:

> jolka707 napisała:
>
> > Nie odpowiadasz, zmieniasz temat.
>
> A na co miałabym odpowiedzieć? Na zarzut, że jestem po stronie morderców ks.
> Popiełuszki? Nie mam zamiaru.

Z twoich poprzednich wypowiedzi jasno wynika po ktorej stronie stoisz! Nie
nazwe tej strony po imieniu, bo sama juz ja powyzej nazwalas.

[leonard3]

Wiktoriaka, mulla Omar zabrania ci marnowac amunicji na jakiegos Popieluszke.
A co on jaki syjonista?

[ddyzma5]

wiktoriaka napisała:

>
> Nikt bardziej nie jest w stanie popsuć nam opinii niż Jerzy Robert Nowak i
Radi
> o
> Maryja gdzie pozwalają mu na głoszenie bredni. Myślę, że należy zapamiętać
> nazwiska szkodników, bo: "kiedys bedzie kolejna lustracja i lachudry znowu
> beda udawaly polskich patriotow i niewiniatka."
>

A komu ten rabin psuje opinie ? On nie jest z Polski .

Przed wczoraj jeden z rabinów żyjących na zachodzie został ekskomunikowany
przez
żydów.
Powodem tego był fakt iż ośmielił się powiedzieć prawdę.

Powiedział że :
____________

„Talmud uczy, że tylko żydzi są ludźmi wysokiej jakości, dlatego mają oni
rządzić gospodarką światową.”

Powiedział również że :
___________________

„żydzi syjoniści dążą do kierowaniem nad światem.”

Powiedział również że :
____________________

„żydzi syjoniści mają bardzo szkodliwy wpływ na politykę USA, co przekłada się
na pokój na świecie.”

Powiedział również że:
____________________

„ żydzi syjoniści celowo przesadzają z Holocaustem , bo spodziewają się z tego
profitu”

Powiedział również że:
____________________

„Żydzi syjoniści byli odpowiedzialni za wojnę światową.”

Powiedział również że:
_____________________

„Żydzi syjoniści doprowadzą znów swą działalnością do powtórki Holocaustu „


Z tego powodu rabin został ekskomunikowany , a jego dzieci nie mają prawa
chodzić do żydowskiej szkoły.
Czyż to nie rasizm pierwszej wody ???
Żydowskim syjonistom z przemysłu antysemickiego jest jeszcze mało. Cały świat
chcą znów wtrącić w awanturę wojenną.

[remekk]

coraz to więcej Zydów wyłamuje się z tego co ich liderzy "ustalili" jako
obowiązujące . Choc przyznaje iz od poglądó tego rabina blizsze są mi poglądy
Finkelsteina , Dory Kacnelson czy Israela Shachaka ... .

[leonard3]

Wiktoriaka , masz tylko sluchac arabskiej telewizji AL-JAZIRA tak
mowi mulla Omar. Mulla Omar pochwala , ze tak skutecznie udajesz
przyjaciol zydow. Dowal Polakom , po cholere wysylaja wojska ,zeby walczyly
po zydowskiej stronie.

[waldam]

sprawa jasna, szkoda że nie dla "poprawnych..."

Polakożerca Singer już w Warszawie ?

[jolka707]

Media milczą. Egzekucja ekonomiczna Polski staje się faktem.
Premier poda rękę oszczercy ?

wszyscy milczą, nie tylko media

[waldam]

ciekawe.Dlaczego?

[remekk]

Za wszelkie zmiany w strukturze własnosciowej zarówno wynikajace z wojny
bezpośrednio jak i z długofalowych skutków wojny dostali już tak niebotyczne
odszkodowanai i inne characze , ze jesli nawet do kogoś nie dotarło to niech
się teraz upomina u geszefciarzy z ohydnego przedsiebiorstwa opisanego przez
Finkelsteina
Wielu ososbom wydawało sie iż jeśli pozwoli sie na przejęcie wielomiliardowej
wartosci mienia przez kilka tys (gmina wyzmnainiwa) to na pewno zaspokoi się
ich rozbuchane apetyty . Odwrotnie to tylko rozbeswtwiło tych co sie nie
załapali . Myslący wyciagnęli wnisoki - durnie oraz ci co grają durnia - dalej
swoje . Wystraczy fałszerstwo w postaci lipnego aktu darowizny aby przejmowali
mienie nawet tych co zgineli wraz z rodzinami .
Biorac pod uwage przykład Palestyny - nie ma kresu ich apetytom roszczezniowym.
Dlatego nalezy zwlaczac zaróno mędzenie i wymuszanie
plugawego "przedsiębirswta" jak ich stronników !!!

Żydowskie stanowisko wobec Ojca Świętego Jana P II

[romano33]

Elie Wiesel , Kanada, 1988-07-07, The Canadian Jewish News, Toronto
Stanowisko Elie Wiesela, "obrońcy praw człowieka", laureata Pokojowej Nagrody
Nobla w 1986 r.
- Żydowskie stanowisko wobec Ojca Świętego Jana Pawła II zostało nakreślone
przez Ellie Wiesela (...). W publikacji w "New York Post" Wiesel oskarżył
Papieża o dążenie do "dejudaizacji holokaustu" ze względu na jego "dziwne i
obraźliwe zachowanie ilekroć jest konfrontowany z najbardziej brutalnymi
wydarzeniami z przeszłości" (...). "Teraz jest jasne, że ten Papież ma tak samo
kłopot z Żydami jak Żydzi mają kłopot z nim. Jego zrozumienie dla żyjących Żydów
jest tak ograniczone, jak jego litość dla nieżyjących Żydów"

Naciagania romano33

[strzelec51]

Masz chyba wszystkich innych za idiotow romano33, jezeli uwazasz, ze przyjma
twoj cytacik z leciwej wypowiedzi Elie Wiesel'a dziewietnascie lat temu za
reprezentatywny wyraz stanowiska Zydow wobec osoby Jana Pawla II. Remekka nie
musisz do tych bredni przekonywac, inni zas maja nieco wiecej oleju w glowie.

Elie Wiezel o Janie Pawle II w "Time"

[strzelec51]

Pope John Paul II
Monday, Apr. 26, 2004 By ELIE WIESEL

"Despite certain apprehensions that I had at first, the Jew that I am can only
admire Pope John Paul II. I admire him for continuing the vision and the
actions of Pope John XXIII. If John opened the windows of the church, then John
Paul opened its doors. Thanks to both of them, Judeo-Christian relations have
never been so good nor so fruitful."

Pelny tekst artykulu --->
<http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,993975,00.html?internalid=ACA>

Jak sie mozesz tu osobiscie przekonac tendencyjna cytatologia na krotkich biega
nozkach.

Do Strzelca 51

[jolka707]

Gdybyś jeszcze skasował najpodlejsze zdanie Elli Wiesela o Polsce: na
tej przeklętej ziemi żyją przeklęci ludzie, to pewno zasłużyłbyś na
Nobla. Życzę ci tego. Jolka.

[remekk]

Oni robią co moga aby zablokowac prawdę .
Potrafią niszczyć ludzi tak jak dr Ratajczaka tylko za to iz zacytował cos co
jest dla nich niewygodne (podobnie jak ich semiccy bracia atakuja Papieża tylko
za to iż osmielił sie zacytowac - ale ci moga tylko demolować i bezsilnie
wrzeszczeć) , potrafia wrzeszczeć o "antysemityźmie" kiedy tylko usłyszą coś
niewygodnego dla nich . Potrafią doprowadzić do kuriozalnego "aresztowania"
książek prof Nowaka . Nawet księgarnie patriotyczna udało im sie zamnknąć .
Gdybysmy my Polacy mileczli i pzryzwalali na ich zagrania to wkrótce mielibysmy
tyle do gadania co rdzenni mieszkańcy Plaestyny - dzieki żydowskim sąsiadom ...

[romano33]

jolka707 napisała:

> Gdybyś jeszcze skasował najpodlejsze zdanie Elli Wiesela o Polsce: na
> tej przeklętej ziemi żyją przeklęci ludzie, to pewno zasłużyłbyś na
> Nobla. Życzę ci tego. Jolka.

Mało tego. Elie Wiesel to aktywny syjonista i współpracował z terrorystyczną
organizacją Irgun. Skoro Żydzi-Syjoniści(to ich dotyczy) nie są za tym co
powiedział Wiesel to dlaczego go nie potępili ?

romano33: nie wykrecaj sie.

[strzelec51]

Nie kombinuj romano33. I nie zmieniaj tematu. Tam nie bylo w ogole co potepiac.

Wytknalem Ci, ze to staroc i ze jedna wypowiedz jednej osoby, jakkolwiek by to
nie byla osoba opiniotworcza, nie moze stanowic reprezentatywnego
odzwierciedlenia stanowiska calego srodowiska w sprawie. W dowolnej sprawie.

I tak sie jeszcze na dodatek sklada, ze Wiesel dawno juz te swoja opinie na
temat papieza odwolal. Na pismie.

[remekk]

Temataem przewodnim sa najbezczelniejsze wświeice roszczenia .
Pzry okazji wylazło iz wiesel atakował Papieża .
To srodowisko zanane jest z najbardziej plugawych ataków na Polske i Polaków .
Premierzy Izraela , naczelni rabini , przywódcy ichnich kongresów i inni
liderzy dali sie poznac od tej strony . Owi liderzy wspomagani sa przez cała
armie publicystów , pisarzy , polityków etc ... .

Do jojki707

[strzelec51]

Podal zrodlo, podaj kontekst wypowiedzi, mozemy wtedy podyskutowac powaznie.
Takie tam cytaciki wyrwane z kontekstu to goloslowna gadanina; sama w sobie sie
nie liczy, droga Pani.

*
Prawda jest, ze Polska, na przyklad w latach okupacji hitlerowskiej, byla...
"ziemia przekleta". Los Polakow w tamtych latach byl prawdziwie... przeklety.

Nie da sie tez zaprzeczyc, ze po tej ziemi od czasu do czasu, tu i owdzie,
zdarzali sie lazic "przekleci ludzie" - jak chocby owi zabojcy Zydow w
Jedwabnem.

[remekk]

Ensatzkommando z Jedwabnego to i owszem przekleci ludzie . Poodbnie jak ci
zdziczali bandyci z Kresów 39 i z UBowni .

[srul]

A kto powiedział ze jest to "reprezentatywny wyraz stanowiska" zydów. nikt tego
nie powiedział. Tak samo jak nikt nie powiedział ze zrzuca całą
odpowiedzialnosć na wszystkich żydów na zasadzie odpowiedzialnosci zbiorowej.
To cytat z jednej z bardziej prominentnych szyszek Holocash Industry, jest ich
wiecej, Bronfman, Singer, Rabbi Weiss et consortes. Problem nie polega na tym
ze są wyrazicielami opinii normalnych ,szeregowych żydów a na ich wpływach,
przełożeniu tych wpływów na media i deformowanie świadomosci zbiorowej.

romano33

[strzelec51]

Jak to kto? Romano33. Spojrz na tytul jego wpisu.

"Żydowskie stanowisko wobec Ojca Świętego Jana P II - romano33 26.02.07, 17:46"

[srul]

Zydowskie bo wygłoszone przez Żyda i to żyda prominentnego który jako taki
rosci sobie prawa do wpływania na świadomosć zbiorową. Co nie znaczy ze każdy
żyd taką opinię sobie przyswoił jako własną. Ale pewnie niejeden taki by sie
znalazł.

"srul"

[strzelec51]

Masz wiec "zydowskie" i... "zydowskie". Podalem przyklad innej wypowiedzi tej
samej osoby. Tam wyrazil poglad odwrotny wobec poprzedniego. I tu i tam masz to
cale "zydowskie stanowisko". Co z tego wynika? Nic zgola, ponad to, ze
ludzie ... zmieniaja poglady.

[remekk]

zapomniałeś juz jak to twoi rodacy doamagaja się odcianania , potępiania
wszystkiego co im nie pasuje (ze o prawdziwym antysemityźmie nie wspomnę)
Wiesela i innych liderów plujących najbardziej plugawym jadem nikt z waszych
nie potepia , nie odcina się etc .
Jednym z waszych podstawowych wyrózników cywilizacyjnych jest podwójna "etyka" -
- ale przyjmij do wiadomosci iż my Polacy takie "wyjatkowe" cechy waszej
cywilizacji mamy w głębokiej pogradzie ... .

Trzesiportki strachliwe

[strzelec51]

Remeczatko majaczy obsesyjnie o Zydach plujacych jadem plugawym (jakby jad mogl
nie byc plugawy, a tym bardziej jadowity) czego skutkiem jedynym jest, ze znowu
belkocze... nie na temat.

A tematow w tej rundce wymian wpisow jest dwa (a nawet trzy):

1. Co sadzi o Janie Pawle II niejaki E. Wiesel?
2. Czy cokolwiek ten Wiesel mysli o Wojtyle to czy jest to miarodajne dla
"stanowiska zydowskiego" w kwestii?
A na deser pytanie: Czy to w ogole ma jakiekolwiek znaczenie, co Wiesel lub
ktokolwiek inny mysli o Karolu Wojtyle?

Nawiasem mowiac, ta mnogosc pytan tlumaczy chyba dlaczego remekk sie pogubil -
dwa tematy to najwyrazniej... o trzy za duzo.

Ad.1) romano33 wywlokl staroc z 88 roku, w ktorej Wiesel o papiezu krytycznie.
Ja mu na to, ze to staroc wlasnie i nieaktualna bo Wiesel od tamtej pory dawno
juz zmienil poglady. Przytoczylem ilustracje znacznie swiezsza, z 2004, wiec i
bardziej miarodajna. Tu cisza.

Ad.2) pojedyncza wypowiedz p. Wiesel'a romano nazwal szumnie "stanowiskiem
zydowskim". Ja na to, ze to co najwyzej stanowisko p. Wiesel'a, ktory -
faktycznie - jest Zydem ale wypowiadal sie we wlasnym jeno imieniu i, co wiecej,
dawno juz to zdanie zmienil. W obronie padlo blyskotliwe - ze jednak stanowisko
to zydowskie bo Zyd to glosi.

Konsekwencje tego jednak beda przykre nader - ostrzegam was uczciwie. Bowiem
kazde zdanie wypowiedziane przez Zyda bedzie trzeba uznac za... stanowisko
zydowskie. Trudno bedzie sie w tym wszystkim polapac, bo Zydow mimo wszystko
nadal sporo a do tego - gadatliwi sa. I, co gorsza, sami sobie niekiedy
zaprzeczaja. Wiec - pytam - jak sie w tym wszystkim wyrozumiec coby jakas
"wspolna platforme" dalo sie wysuplac z tej kakofoni?

Po pierwsze, trzeba bedzie wprowadzic daty: stanowisko zydowskie z roku 1988
versus stanowisko zydowskie z roku 2004...

Po drugie, trzeba bedzie chyba wprowadzic identyfikatory imienne: stanowisko
zydowskie z 1988 roku wedlug E. Wiesela albo stanowisko zydowskie z 2004 roku
wedlug E. Wiesel'a, albo stanowisko zydowskie wedlug... np. takiego Grossa.

I tak wrocimy do punktu widzenia - wszystko zindywidualizowane.

***
Jak zatem da sie zauwazyc, chlopcy amatorzy, bzdury plecicie, sami sobie doly
kopiac, a przy okazji zapominacie o rzeczy najwazniejszej - to ta trzecia - a
najprostszej: tej mianowicie, ze placzecie i trzesiecie portkami ze strachu nad
opinia Zydow o Papiezu Karole Wojtyle, ktory ze wszystkich Polakow, za wyjatkiem
moze Kopernika i Szopena, reputacja cieszy sie we swiecie akurat
najsolidniejsza, i ktorej nic juz raczej nie jest w stanie zaszkodzic. Stu
piecdziesieciu nawet najbardziej rozezlonych Wieselow z najwredniejszymi
polakozercami calego swiata po spolu nie jest w stanie tej reputacji popsuc ani
o jote.

Jezeli zas do tej pory tego nie zauwazyliscie to zdecydowana wiekszosc Zydow o
papiezu Janie Pawle II od dawna w samych superlatywach. A kto go kiedys
krytykowal? Glownie amerykanscy... katolicy co chcieli przeglosowac, w imie
demokracji, rozwody, przerywanie ciazy i takie tam "fanaberie".

Wniosek? A wnioski same sie nasuwaja... ale to juz sobie daruje.

Errata

[strzelec51]

strzelec51 napisał:

> I tak wrocimy do punktu "widzenia" - wszystko zindywidualizowane.

BLAD - wraca sie do punktu WYJSCIA.

Trzesiportki strachliwe-boi się ze się nie załapie

[remekk]

Strzelczyk strzela sobie i reszcie takich jak on hien w stopy próbując za
wszelka cenę "uzasadnić" sępi biznes żerujacy na ofiarach II wojny .
Tak rozpaczliwie próbuje tego dokonac iz nie odciera do niego najprostszy
kontekst .
Zeby tacy jak on zrozumieli czy ma jakiekowliek zanczenie co ten czy inny ich
plugawy lider sądzi np o papiezu , polskich bohaterach czy innych ludziach ,
którym takie zera do pet nie dorastają trzeba by podobnie opluc to co dla nich
śiwete - np ich ofiary . Polacy maja więcej klasy niz - nawet ich liderzy ,ze o
reszcie plugawców nie wspomne i tego nie robia .
Kiedy ktos inny chocby nawet podda w watpliowśc ustalona przez nich wersje dot
rzeczy dla nich najważniejszej podnnosza niebotyczny wrzask - nawet udaje im
się wymusic skazanie niewygodnych dla nich - chocby tylko za to iż ktos
ośmielił sie takowych zacytowac .
Wiesel znany jest nie tylko z wypowiedzi dot JPII . Wpychał się bezczelnie do
POlski aby "oskarżać" i żądać wywalenia krzyzy z terenu obozu w Oświęcimiu .
Niestety to jemu (i reszcie takich jak on) sie udało - gdyz zbyt mało radykalna
była obrona tychże krzyzy .
Obrona krzyża papieskiego była bardziej zdecydowana - dlatego tacy jak on
musieli rakiem się wycofać .
Poodbnie z JPII - kiedy plugawiedc zorientował się iz zbyt wielu - nie tylko
Polaków moga dotknąc jego ob zydlistwa - takze wycofał się .
TO JEST JEDYNA METODA NA NICH - radykalne wybijanie im z łbów wszelkiego
plugastwa poprzez jednoznaczną ocenę ich syfu . Kiedy to nie pomoże- procesy
sądowe , demonastrcje , pikiety oarz nagłaśnianie ich perfidii i o b
zydlistwa !!

[remekk]

Weiss - znany żydowski oszczerca i bojówkarz .
A czy Bronfmna takze się przypadkiem nie odkrył ?

[srul]

Ludzie zaiste zmieniają poglady. Nie sposób się z tym nie zgodzić. Tylko krowa
podobno ich nie zmienia. Ale sam doskonale wiesz że takim relatywistycznym,
skwitowaniem poroblemu spłycasz temat. Pewne cele pozostają w tych środowiskach
które omawiamy nadrzędne. A takie "rozbieżności" pogladów czy tez ich zmaina w
zależności od kontekstu świadczy tylko o elastyczności rozumowania naszych
starszych braci. To bardzo racjonalna strategia, w jednym miejcu , na użetek
jednego audytorium wypowiedzieć sie tak w drugim na użytek innego inaczej.
Potem w zależnosci od potrzeby powołać sie na wygodniejszą wersję swoich
pogladów. Czyżbyś naprawde uważał taki autorytet moralny jak Elie Wiessel za
osobę mentalnie niestbilną, niezdolną do jednoznacznego wyłożenia swoich
poglądów. A może to rzekome deklaratywne rozchwianie Wiessela ma jakieś
racjonalne podstawy?. Mi osobiście pomogło w rozumieniu jego motywacji
gruntowne przeczytanie Holocaust Industry. Naprawde pouczajaca lektura. Trudno
też imputować autorowi rytualny "antysemityzm", chociaż są i tacy specjaliści
którzy zarzucali go nawet Hannah arendt

[strzelec51]

Fantazja, wybujala wyobraznia i umilowanie czczej spekulacji najwyrazniej tu
kolege ponosza. Nie ma w tym nic zlego jak dlugo tego rodzaju aktywnosc umyslu
nie stanowi podstawy do formowania sadow serio o rzeczywistosci. Kto sie jednak
tej tendencji poddaje - zaczyna wypisywac zwyczajne brednie.

srul napisał:

> (...) A takie "rozbieżności" pogladów czy tez ich zmiana w zależności od
> kontekstu świadczy tylko o elastyczności rozumowania naszych starszych braci.
> To bardzo racjonalna strategia, w jednym miejcu, na użetek jednego audytorium
> wypowiedzieć sie tak w drugim na użytek innego inaczej.

Tu nie ma zadnej rozbieznosci ani zmiany pogladow w zaleznosci od kontekstu.
Jedna opinia pochodzi z 1988 roku, druga z 2004. To jest 16 lat roznicy. W tym
czasie "pare rzeczy" wydarzylo sie w kwestii stosunkow "papiesko-zydowskich". W
wydarzeniach tych 16 lat pontyfikatu szukaj przyczyn zmiany stosunku Wiesel'a
do papieza. Wiesel na podstawie postepowania samego papieza zmienil o nim
opinie i tyle. Byloby zreszta dziwne gdyby nie zmienil.





> Potem w zależnosci od potrzeby powołać sie na wygodniejszą wersję swoich
> pogladów. Czyżbyś naprawde uważał taki autorytet moralny jak Elie Wiessel za
> osobę mentalnie niestbilną, niezdolną do jednoznacznego wyłożenia swoich
> poglądów. A może to rzekome deklaratywne rozchwianie Wiessela ma jakieś
> racjonalne podstawy?. Mi osobiście pomogło w rozumieniu jego motywacji
> gruntowne przeczytanie Holocaust Industry. Naprawde pouczajaca lektura.
> Trudno też imputować autorowi rytualny "antysemityzm", chociaż są i tacy
> specjaliści którzy zarzucali go nawet Hannah arendt

[srul]

Kolega strzelec ma obligujący nick. Jak wiadomo jego pierwowzór działa na
zasadzie prostych mechanizmów skojarzeniowych, które można by zawrzeć w
lapidarnym: cel-pal! Nasz forumowy snajper funkcjonuje podobnie, zgodnie z
dewizą, najpierw wypalę potem zapytam kto idzie. Trajektoria którą poruszają
się myśli wypluwane przez strzelecki samopał jest również prosta, jak przystało
na lewoskrętnie gwintowaną czaszkę. Cel jaki niestrudzenie dziurawi
bezlitosnymi pociskami to fantomowa tarcza wykreowana w jego wyobraźni. Zawsze
nieubłaganie trafia z odległosci 1cm z użyciem najnowszych zdobyczy optyki
strzeleckiej takich jak np. GW. Konieczność rozejrzenia się na boki mogłaby
skutkować agorafobią i stanami lękowymi. Nic wiec dziwnego ze perspektywa
zniuansowania procesów myślowych wywołuje u niego wręcz fizyczny ból i
gwałtowny sprzeciw.
To tyle nieco przydługiego, metaforycznego wstępu.
Teraz do meritum. Drogi kolego strzelec, jeśli sadzisz że naprawdę świadomośc
Elie Wiesela ewoluowała ma przestrzeni kilkunastu lat to może oświeci Cię mały
cytacik z tego światłego meża:
<Jego literackiej zuchwałości nie ustępuje jego wprawna dialektyka. W jednym
miejscu Wiesel wyznaje: „W przeciwieństwie do wielu liberałów, wierzę w
zbiorową winę", w innym zaś miejscu oznajmia: „Podkreślam, że nie wierzę w
zbiorową winę" (Wiesel, Against Silence, t. II, s. 134; idem, And The Sea, s.
152, 235).”>
Czy sądzisz że to wynik dojrzewania światopoglądowego umysłowości Wiesela czy
też może koniunkturalne żonglowanie poglądami w zależności od kontekstu? Ja
skłaniam się ku tej drugiej tezie i przy niej pozostanę. Tobie daję przywilej
posiadania naiwnej ufności dziecka, niewatpliwie zycie jest wtedy łatwiejsze i
bardziej komfortowe.
Tu kolejny przykładzik „logiki” stosowanej przez Wiesela:
<Elie Wiesel wspomina w swym pamiętniku, że tuż po wydostaniu się z Buchenwaldu
i mając ledwie osiemnaście lat, „czytałem Krytykę czystego rozumu — nie
śmiejcie się! — w jidysz". Mniejsza z tym, iż Wiesel sam przyznaje, że
wtedy „zupełnie nie znałem gramatyki jidysz". Krytyka czystego rozumu nigdy nie
była na jidysz przetłumaczona. Wiesel przypomina sobie również
szczegółowo „tajemniczego uczonego talmudycznego", który „opanował język
węgierski w dwa tygodnie tylko po to, aby sprawić mi niespodziankę".
Żydowskiemu tygodnikowi Wiesel powiedział, że „często chrypnie lub traci głos",
gdy milcząco czyta sobie książki „głośno, w duchu". Reporterowi zaś „New York
Timesa" opowiedział, jak pewnego razu uderzyła go taksówka na Times
Square. „Przeleciałem przez całą przecznicę. Taksówka uderzyła we mnie na rogu
45-ej i Broadwayu, a karetka zabrała mnie z 44-ej." „Głoszę nagą prawdę.
Inaczej nie potrafię", zarzeka się Wiesel>
Kolejny kwiatek:
<Najbardziej wprawnym głosicielem tej mistyfikacji, którą Novick ochrzcił
mianem „sakralizacji holokaustu", jest Elie Wiesel. Jak słusznie zauważa
Novick, holokaust jest dla Wiesela religią „tajemnicy". Dlatego Wiesel zawodzi,
że holokaust „wiedzie ku ciemności", „neguje wszystkie odpowiedzi", „leży poza
zasięgiem historii", „wymyka się wszelkim wyjaśnieniom i opisom", „nie można go
ani wytłumaczyć, ani sobie wyobrazić", „nigdy nie da się pojąć lub przekazać",
oznacza „unicestwienie historii" i „mutację na skalę kosmiczną". Tylko ocalały
zeń kapłan (czytaj: tylko Wiesel) ma prawo odgadywać jego tajemnicę. Wiesel
wyznaje jednak, ze owa tajemnica holokaustu „nie da się wyrazić słowami" i „nie
da się nawet o niej mówić". Tak więc za standardowe honorarium w wysokości 25
tysięcy dolarów (plus koszty limuzyny z szoferem) Wiesel naucza, że „tajemnica
prawdy o Auschwitz polega na milczeniu".8
Z takiego punktu widzenia racjonalne próby zrozumienia holokaustu równają się
jego negowaniu, ponieważ racjonalnie nie da się wyjaśnić jego wyjątkowości
i „tajemnicy". Również porównywanie holokaustu z cierpieniami innych stanowi,
według Wiesela, „totalną zdradę żydowskiej historii".>
...jeśli ktoś taki jest dla Ciebie wiarygodny to pogratulować
Mój poprzedni wywód który mozolnie usiłowałeś podważyć był raczej natury
ogólnej, więc ciągłe eksploatowanie ciasnego przykładu z JPII mija się z celem

"srul"

[strzelec51]

Na caly ten obszerny wywod powtorze jedynie za wlasnym wpisem w innym miejscu:

"Pojedyncza wypowiedz p. Wiesel'a romano nazwal szumnie "stanowiskiem
zydowskim". Ja na to, ze to co najwyzej stanowisko p. Wiesel'a, ktory -
faktycznie - jest Zydem ale wypowiadal sie we wlasnym jeno imieniu i, co wiecej,
dawno juz to zdanie zmienil. W obronie padlo blyskotliwe - ze jednak stanowisko
to zydowskie bo Zyd to glosi."

To kolega uzywajacy pseudonimu "srul" uzyl wspomnianego argumentu: "stanowisko
jest zydowskie bo wypowiedzial je Zyd."

Chcecie powaznej polemiki - nie zaczynajcie debaty od logicznego niechlujstwa.
Nikt Was powaznie nie bedzie w stanie traktowac! Wbrew pozorom ja nie mam
opinii na temat p. Wiesel'a i ani mi w glowie go bronic. Ale niech te zarzuty i
krytyki pod jego adresem beda na jakims poziomie merytorycznym.

*
P.S. Ulice 44-ta i 45-ta na Manhattanie, podobnie jak wiekszosc innych, sa
ulicami jednokierunkowymi. Ellie Wiesel'a uderzyla taksowka jadaca 44-ta na
wschod, karetka zabrala ofiare w kierunku zachodnim ulica 45-ta. To by
wyjasnilo fenomen "przelotu" ofiary o cala przecznice. Rzeczywiscie, nie
wyjasnil w jaki sposob przelecial. Jak mniemam, pan Wiesel sobie zazartowal.

Pomysleć że ta persona jest wpuszczana do Polski

[remekk]

... był jednym z "honorowych" gości obchodów niedawnej okragłej rocznicy
wyzwolenia Oświęcimia ... .
PS ciekawe rzeczy pisał o nim Norman Finklestein w "Holokaust Industry" .

Przeczytajcie ks S.Staszica-Przestrogi dla Polski

[romano33]

[b.6.1966]

Wszystko ok??Lepiej z glowa??Nie analizuj Michalkiewicza bo zdurniejesz.
Polecam lekture z grudnia o postanowieniu kongresu USA, wzgledem omawianego
tematu.Prosciej i bez osmieszania biednego Michalkiewicza czy katolickiej
rozglosni, co zieje bez tego-nienawiscia.

[obcy444]

Jest to racja!
Komunizm - to dzielo Marksa, Trockiego, Bermana. Kto realizowal go w Polsce -
Stalin przy pomocy Zydow. I ja mam za to placic teraz z podatkow? Niech Zydzi
wyrownaja Polakom poniesione z powodu komunizmu straty (Rosjanie nie zaplaca,
wiadomo).
Polak powinien rozumu nabrac i stanac po stronie Palestynczykow. A Zydzi maja
od Stalina za zaslugi piekna jewrejskuju oblast' nad chinska granica. Przeniesc
ich tam z Izraela, nie robiac krzywdy najmniejszej nikomu, kto zgodzi sie
wyjechac.

[strzelec51]

Jeszcze tylko, kolego, wypadnie w takim razie rozliczyc sie z Zydami z okazji
uprzemyslowienia, rozwoju manufaktury, fabryk, rzemiosla - ten przemysl
wlokienniczy stworzony w Lodzi, te zaklady Poznanskiego, Cegielskiego... bo to
tez zydowska sprawka.

Skreslimy chyba takze dorobek kulturalny i slawe przysposobione Polsce za sprawa
roznych Rubinsztajnow, Tuwimow, Slonimskich, Bruno Szulcow...

Wypadnie tez odliczyc z naleznosci tworczy wklad Dzierzynskiego, Gomulki,
Moczara, Putramenta, Gierka, Kliszki, Jaruzelskiego, Kiszczaka, Grudnia,
Spychalskiego, Cyrankiewicza, Jedrychowskiego....

wyjdzie na to, ze bedziemy doplacac do tego interesu, kolego "obcy".

[remekk]

pzrygarnelismy was kolego "obcy" kiedyście skamlając zwalili się nad Wisłe -
ratujac was przed zupełnym wynarodowieniem a czasem wręcz ratujac wam życie .
Z pośród licznych przybyszów nawiedzających ziemie polskie - wy najgorzej sie
asymilowaliscie , mielisćie niewielki wkład (moze oprócz wkąłdu do kultury)w
porównaniu z innymi narodowisciami - pomimo tego iz ci inni nie musieli byc az
tak bardzo nam wdzięczni jak wy. Wasz wkład to głównie pasożydnictwo - lichwa ,
rozpijanie chłopów , ze o degrngoladzie nie wspomne . Kiedy tylko nadazyła się
okazja kolaborowaliscie (poza nileicznymi wyjatkami) z zaborcami . A co
wyczynialiscie na Kresach w 39 to istne pandemonium - nawet jak na wasze
standardy .
Dziś nie tylko promujecie wszelka degrengolade , nie tylko opluwacie na całym
swiecie tych , którym do piet nie doarstacie to jeszcze próbujecie ograbić
Polske pod pretekstem ...
wojny , w kórej Polska poniosła największe staraty .

UPA a kwestia zydowska

[strzelec51]

Przy okazji owego pomnika ofiar UPA... zwazywszy remekka jakze klarownie
ukierunkowana niechec wobec Zydow, "swiete" przekonanie, ze to oni wszelkiemu
zlu winni, wypadnie przyjac, ze to Zydzi wlasnie wojowali w bandach UPA
mordujac jak i gdzie popadlo bezbronna polska ludnosc cywilna, a nie bron Panie
Boze, ukrainscy nacjonalisci.

*
Tylko jak pogodzic zydowski internacjonalizm z ukrainskim nacjonalizmem?

Jednak naciskają, nawet wg "Wyborczej"

[jolka707]

1. Mylą Polskę z Niemczmi czyli ofiary ze sprawcami.
2. Otrzymują liczne zwroty i przywileje w zasadzie bez przerwy.
3. Chcą dla siebie znacznie lepszych praw niż dla Polaków i innych.
4. Oszukują w wyliczeniach i fałszują prawdę.
5. Przejadają sami pieniądze zamiast przekazywać je poszkodowanym.
6. Stosują obrzydliwy, karalny szantaż i przekupstwa wyborcze.

NIE MA W POLSCE ZWYCZAJU ULEGANIA CHCIWYM SZANTAŻYSTOM !!!!
Singer go home !!!

Do jolki707

[strzelec51]

Reprezentujesz bardzo falszywie pojmowane uczciwosc i patriotyzm:

1. Zydzi wcale nie myla Polski z Niemcami. W przypadku Polski mowa jest caly
czas o zwrocie Zydom tej czesci ich majatku, ktora po wojnie znalazla sie w
rekach panstwa polskiego. Rzecz idzie o zwrot mienia, ktore kiedys bylo
wlasnoscia prywatna Zydow (konkretnych ludzi albo instytucji), a ktore to
mienie przeszlo w rezultacie dzialan wojennych oraz ustanowienia rezimu
komunistycznego, w rece panstwa polskiego.

2. Liczne "zwroty i przywileje" maja (albo raczej mialy) miejsce poniewaz
LICZNE byly szkody i krzywdy wyrzadzone Zydom.

3. Zydzi, czy tez organizacje zydowskie, wcale nie chca lepszych praw dla
siebie niz dla Polakow, natomiast wystepuja w obronie wlasnych interesow i nie
reprezentuja interesow polskich. Od reprezentowania analogicznych interesow
osob narodowosci polskiej sa inne organicacje - na przyklad organizacje
polonijne. Nie miej pretensji do Zydow, ze np. Kongres Polonii Amerykanskiej
nie potrafi palcem kiwnac w tej sprawie.

4. Skad wiesz, ze oszukuja w wyliczeniach? Sama policzylas czy opierasz sie
na "wyliczeniach" rozmaitych Nowakow? Zauwaz rowniez, ze zarzucajac oszustwa w
wysokosci obliczen sama przyznajesz, ze cos jest na rzeczy.

5. Jezeli wladze Polski nie potrafia (albo nie chca) doprowadzic do konca
rozliczen wlasnosciowych w indywidualnymi wlascicielami, nie nalezy sie dziwic,
ze interesy poszczegolnych indywidualnych wlascicieli przekazywane sa
organizacjom. A te doliczaja do wysokosci roszczen koszty obslugi. Jezeli pan
Kowalski pozycza na rok 1,000 zlotych na 5 procent z obietnica zwrotu po roku i
tych pieniedzy nie zwraca w terminie to niech sie nie dziwi, ze po 5 latach
dlug urasta do, powiedzmy 2,500 zlotych jezeli wierzyciel w celu wyegzekwowania
dlugu musi zwrocic sie o pomoc do adwokata.

6. Nie lamentuj z tym szantazem i przekupstwami. Raczej uswiadom sobie, ze
Polska jest w pelni suwerennym panstwem juz od 17 lat; czasu bylo zatem
wystarczajaco duzo aby sprawy restytucji CUDZEGO!!! mienia doprowadzic do konca.

***
Powiedziawszy to wszystko powyzej, ja naturalnie nie wiem, czy roszczenia
organizacji zydowskich sa w pelni uzasadnione, czy za tym nie kryje sie
pazernosc, czy nie sa wygorowane. Nie mam przeto wlasnego zdania czy nalezy
zgadzac sie ze wszystkim czego strona zydowska domaga sie. Wiem natomiast, ze u
podloza owych roszczen lezy niezalatwiona od lat sprawa restytucji mienia
prywatnego bezprawnie przejetego przez komunistyczne wladze Polski. Wladze
polskie powinny energicznie doprowadzic te sprawy do konca i wtedy wytraci sie
wszelkie argumnenty, i preteksty, rozmaitym oszustom domagania sie "en'large"
grupowych odszkodowan w niebotycznych kwotach. Kto zwleka w nieskonczonosc sam
na siebie bicz kreci.

Do...

[tlss]

Panie strzelec nikt nie broni spadkobiercom występowac o rekompenstatę za
utracone majątki itd.
Ale nie ma zgody i nię będzie na olbrzymie wypłaty różnorakim stowarzyszeniom
żydowskim bo z jakiej racji ?
Ani to spadkobiercy ani nikt na ich rzecz nie poczynił darowizn.
I tyle na temat. A ujadac o polskim antysemityzmie to łatwo oczywiście. Ale my
żeśmy jako naród sporo zapłacili za walkę także w obronie obywateli wyznania
mojżeszowego.
Za co zresztą częśc z tych obywateli pieknie nam podziękowała w czasie wojny i
już po zwłaszcza na wschodzie.

Żydzi powinni przeprosić Żydów

[romano33]

- Byli członkowie Judenratów, policji żydowskiej, b. kapo i ich potomkowie
powinni przeprosić potomków ofiar holocaustu

Setki tysięcy Żydów zginęło w toku służalczych działań Judenra­tów, policji
żydowskiej i b. żydowskich kapo wobec niemieckich nad­zorców. Po wojnie Izrael i
organizacje żydowskie wybrały - wbrew postulatom Szymona Wiesenthala - politykę
całkowitego zapomnienia o zbrodniach popełnionych przez Żydów przeciw Żydom, na
rozkaz nazistów. Przeproszenie za te nieludzkie zbrodnie (gdy policjanci
żydowscy częstokroć prowadzili na śmierć własnych rodziców, żony, córki), to i
tak najłagodniejsza forma zadośćuczynienia. Z tą swoją "hańbą domową " Żydzi
powinni się wreszcie rozliczyć.

- Żydzi amerykańscy, kanadyjscy i izraelscy powinni przeprosić Żydów europejskich

Żydzi amerykańscy i kanadyjscy powinni przeprosić Żydów europejskich za to, że
przez swój skrajny egoizm i bierność uniemożli­wili uratowanie wielu dziesiątków
Żydów europejskich, dosłownie [54] nie kiwnęli palcem w ich obronie. Żydzi
izraelscy powinni przepro­sić Żydów europejskich za politykę swych przywódców:
Ben Guriona i Grünbauma, którzy uznali tworzenie podstaw państwowości żydowskiej
w Palestynie za sprawę o wiele ważniejszą od ratowania jak największej liczby
Żydów europejskich od zagłady.

- Żydzi antypolscy powinni przeprosić Żydów - polskich patriotów

Żydzi antypolscy i Żydzi tchórzliwi, nie zabierający ze strachu lub przez
"solidarność plemienną ", głosu w obronie oczernianych Polaków powinni
przeprosić niestety niezbyt dziś licznych Żydów -polskich patriotów za szkody,
jakie przynoszą obrazowi Żydów w Polsce. Powinni bić się w piersi za fatalne
zaprzepaszczenie tego kapitału sympatii do Żydów, jakie pracowicie próbowali
wypraco­wać przez stulecia polscy patrioci pochodzenia żydowskiego, od Berka
Joselewicza, Askenazego, Feldmana i Juliana Unszlichta do Mariana Hemara,
Mieczysława Grydzewskiego. Powinni przeprosić żyjących jeszcze dziś polskich
patriotów pochodzenia żydowskiego, tak wspaniałe postacie jak Dora Kacnelson, za
ogromne szkody, jakie wyrządzili polskiemu zaufaniu do Żydów.

- Żydzi-komuniści i wybielacze komunizmu powinni przeprosić Żydów-antykomunistów

Trudno przecenić obraz szkód, jakie wyrządzili obrazowi Żydów w Polsce po wojnie
Żydzi-komuniści, od Bermana do Urbana. Dziś niewielu Żydów przyznaje się
formalnie do komunizmu, ale za to jakże wielu Żydów polskich w Polsce i
zagranicą aktywnie działa na rzecz wybielania komunizmu. Ich symbolem jest
bruderszaft Michnika z Jaruzelskim i ciągle działanie "Gazety Wyborczej ", tak
usilnie dążącej do sojuszu Unii Wolności z postkomunistami. Wybielacze komunizmu
ze środowisk żydowskich są szczególnie mocno odpo­wiedzialni za utrwalanie
stereotypu żydokomuny i przemilczanie jakże odmiennych pięknych tradycji
niezłomnego antykomunizmu Hemara, Grydzewskiego, Mantela, Tyrmanda czy Lichtena.
Wyrzą­dzają niepowetowane szkody obrazowi Żydów, prowadząc do ciągłego [55]
utożsamiania ich ze zbrodniczą komunistyczną ideologią tota­litarną. Ilu z nich
zdobędzie się kiedyś na przeprosiny za te szkody?!

- Żydzi-fanatycy powinni przeprosić Żydów-rzeczników dialogu

W czasie gdy w Izraelu dominuje w najlepsze fanatyzm państwa wyznaniowego, nie
można zapominać o tych wszystkich, którzy jak profesor Israel Shahak, próbują
walczyć przeciw żydowskiej religijnej "czarnej sotni ", próbują napiętnować
żydowski ekstremizm antychrześcijański i antyarabski. Czy znajdą się pośród tak
licznych i rządzących dziś w Izraelu fanatyków ludzie, którzy pójdą drogą
Szawła, nawróconego naprawdę i raz na zawsze wyrzekną się przemocy i fałszu? Tak
jak to zrobił słynny amerykański Żyd Natanson, niegdyś czołowy aborcjonista,
dziś niezłomny obrońca życia.

[mark.parker]

romano33 napisała:

> - Byli członkowie Judenratów, policji żydowskiej, b. kapo i ich potomkowie
> powinni przeprosić potomków ofiar holocaustu
[...] Wybielacze komunizm
> u
> ze środowisk żydowskich są szczególnie mocno odpo­wiedzialni za utrwalanie
> stereotypu żydokomuny i przemilczanie jakże odmiennych pięknych tradycji
> niezłomnego antykomunizmu Hemara, Grydzewskiego, Mantela, Tyrmanda czy Lichtena
> .
> Wyrzą­dzają niepowetowane szkody obrazowi Żydów, prowadząc do ciągłego [55]
> utożsamiania ich ze zbrodniczą komunistyczną ideologią tota­litarną. Ilu z nich
> zdobędzie się kiedyś na przeprosiny za te szkody?!

Posługujesz się stereotypami wymyślonymi przez weszpolaczków. Widać nie wiesz,
co to były Judenraty dla ocalenia jak największej liczby Zydów - głównie dzieci
- uwięzionych w gettach. Dlaczego winisz ofiary za hitlerowskie zbrodnie - chyba
tylko dlatego, że myślisz kategoriami hitlerowskimi. Twoja postawa hańbi
Polaków, którzy ocalili część Zydów z holocaustu. O Twoich poglądach na temat UB
nawet nie warto mówić. Dlaczego podajesz jedno nazwisko żydowskie, a pomijasz
setki tysięcy polskich nazwisk tych, którzy wysługując się polskim i sowieckim
komunistom mordowali i katowali innych Polaków? Bo to nie pasuje Ci do
prymitywnej teorii wszawej gnidy?

[remekk]

Oni juz dostali - nich nawet sapdkobiercy - jesli do nich nie dotarło upominaja
sie u swoich działączy , którzy to rozkradli ... .

Nikt nie broni?

[strzelec51]

To prosze sobie uwaznie poczytac wpisy remekka, jolki707 i innych im podobnych.

I mnie sie nie podoba pomysl z wyplata odszkodowan bezposrednio w rece
organizacji zamiast na rzecz indywidualnych wlascicieli i ich spadkobiercow.
Ale skad sie wziely te instytucje? Czepiliscie sie teorii Finkelsteina i
zupelnie zapomnieliscie, ze podstawowa przyczyna powstania owych organizacji,
komitetow, etc. jest ten prosty fakt, ze roszczenia indywidualne sa
niezalatwione. Wszystkie rzady polskie od 1989 roku a skonczywszy na obecnym
braci Kaczynskich to przyznaja - problem w tym, ze zaden nie zdobyl sie na
uregulowanie sprawy.

I prosze porozmawiac z remekkiem i jemu podobnymi "patriotami" to moze skonczy
sie "ujadanie" o antysemityzmie. Tylu wrednych antysemickich ujadan to ja przed
czasami interentu w calym swoim zyciu nie slyszalem.



tlss napisała:

> ...nikt nie broni spadkobiercom występowac o rekompenstatę za utracone
> majątki itd.

> A ujadac o polskim antysemityzmie to łatwo oczywiście.

Antypolski strzelec

[romano33]

[romano33]

Dlaczego manipulujesz faktami i oczerniasz uczciwych Żydów ? Chcesz kase ? To
marsz do dzisiejszych kolegów i swoich oprawców w Niemczech i Ameryce. Bóg zapłać.

Majątki Żydowskie na ziemiach polskich zagarnęli Niemcy a na wschodzie Sowieci.
Zabrano nie tylko Żydom ale i Polakom.

Powtarzam właściwy adres:
Berlin
Moskwa

Tam spotkasz nawet swoich starszych braci w wierze, którzy mordowali w Katyniu i
wysyłali Polaków na Sybir.

[remekk]

"Ocena" takich hien z ohydnego geszeftu - fanów plugawego oszczercy groSSa -
- nobilituje :

cyt:To prosze sobie uwaznie poczytac wpisy remekka, jolki707 i innych im
podobnych.

[strzelec51]

romano33: polemizuj ze mna ile wlezie – ale rob to uczciwie i nie imputuj mi
pogladow/twierdzen, ktorych nigdzie nie wypowiedzialem.

1. Caly czas mowa jest tylko i wylacznie o tym mieniu, ktore w ostatecznym
rezultacie dzialan wojennych znalazlo sie w rekach panstwa polskiego. Wydaje
sie rowniez nader oczywiste, ze wartosc takowego mienia nalezy oceniac wedlug
stanu w jakim sie znajdowalo w momencie przejecia przez panstwo polskie (co
oznacza, ze nalezy odliczyc wartosc zniszczen, jak rowniez nalezy odliczyc
koszty wszelkich napraw, etc.), a nie wedle stanu w momencie utraty wlasnosci
przez poprzedniego wlasciciela albo wedlug stanu dzisiejszego.

2. Nikt tu z „nas filosemitow” nie zaweza kwestii restytucji mienia do Zydow
wylacznie. Wprost przeciwnie, jest to sprawa restytucji mienia wszystkich
obywateli polskich bez wzgledu na pochodzenia etniczne.


Co do Katynia i wysylek na Sybir... mnie nie pouczaj – te sprawy sa mi wcale
niezle znane z doswiadczen mojej wlasnej rodziny. Byle demagog zydowskim kozlem
ofiarnym oczu mi nie zamydli.

[mark.parker]

Jesteś błaznem

[tlss]

To niech występują i niech występują z pomocą prawną tych stowarzyszeń nawet do
TS w UE.
Ale tu nie mamy z tym do czynienia ale z roszczeniami poszczególnych
organizacji które hurtem chcą dostac odszkodowania i które łaskawie w drodze
targu nawet odpuszcża parę miliardów.
Obrzydliwe jest także ciągłe ujadanie o polskim antysemityzmie który byc może i
jest ale jest płytki.
Bo u nas synagogi nie płoną, nie bije się żydów itd.
Mało tego ta mniejszosc ma znaczący udział w polskiej polityce mediach itd.
Tak więc gdzie i kto tutaj jest pokrzywdzony ?

[mark.parker]

tlss napisała:

> To niech występują i niech występują z pomocą prawną tych stowarzyszeń nawet do
>
> TS w UE.
> Ale tu nie mamy z tym do czynienia ale z roszczeniami poszczególnych
> organizacji które hurtem chcą dostac odszkodowania i które łaskawie w drodze
> targu nawet odpuszcża parę miliardów.
> Obrzydliwe jest także ciągłe ujadanie o polskim antysemityzmie który byc może i
>
> jest ale jest płytki.
> Bo u nas synagogi nie płoną, nie bije się żydów itd.
> Mało tego ta mniejszosc ma znaczący udział w polskiej polityce mediach itd.
> Tak więc gdzie i kto tutaj jest pokrzywdzony ?

Dajesz właśnie dowód, że polski antysemityzm jest żywy i głęboko zakorzeniony.
Nie oznacza to, że wszyscy Polacy są antysemitami, ale ci, którzy są, nie widzą
świata poza swoimi prymitywnymi poglądami. Nie za bardzo wyewoluowaliście od małp.

[wiktoriaka]

mark.parker napisał:

> Nie oznacza to, że wszyscy Polacy są antysemitami, ale ci, którzy są, nie widzą
> świata poza swoimi prymitywnymi poglądami. Nie za bardzo wyewoluowaliście od ma
> łp.

Myślę, że nie różnimy się w tym od innych narodów. Wszędzie rasiści, antysemici
i różnej maści ksenofobi są podobni.

[tlss]

Nie jestem antysemitą natomiast trzeźwo patrzę na to co się dzieje na świecie i
w Polsce.
Roszczenia organizacji żydowskich są po prostu obrzydliwe podobnie jak
dorabianie nam ciągle mordy antysemity w celu popierania tych roszczeń.
Ja osobiście widzę tenedencje w druga stronę ten swoisty antypolonizm,
obrzydliwy tym bardziej że to obrzydzanie na świecie kraju który dal żydom
wielokrotnie schronienie oraz swobodę wyznania religii.
Ale o tym się nie pamięta i nie pamięta się także o tym, że Polska nie ułożyła
się z Hitlerem tak jak Słowacja, Węgry, Rumunia i Włochy czy Francja i nie
wydawała ona swoich obywateli.

Trzezwosc, emocje... polska egzaltacja

[strzelec51]

tlss napisała:

> ...natomiast trzeźwo patrzę na to co się dzieje na świecie i w Polsce.
> Roszczenia organizacji żydowskich są po prostu obrzydliwe...

Roszczenia organizacji zydowskich moze i sa wyolbrzymione, a nawet z pewnoscia,
ale...

1. Zdaje sie, ze za wyjatkiem garstki najbardziej zajadlych antysemitow, nikt w
Polsce nie kwestionuje, ze sprawa restytucji mienia nie doczekala sie w Polsce
pelnego rozwiazania. Czyli jest problem do zalatwienia. Od tego trzeba ZACZAC!

2. Od uzyskania przez Polske pelnej suwerennosci minelo ponad 17 lat. Czasu na
zalatwienie sprawy bylo zatem sporo.

3. To co sie dziwic, ze niektorzy traca cierpliwowosc. Mozna odniesc wrazenie,
ze strona polska gra na zwloke.

4. Wrazenie „gry na zwloke” to wrazenie zlej woli ze strony polskiej, a to i
prowokacja i pretekst do eskalacji roszczen. „Jak wy tak, to my tak”. Czym
wieksza zwloka, tym wyzsze „odsetki”. Organizacje zydowskie
skladaja "obrzydliwe roszczenia"? A moze to Polska w "obrzydliwy" sposob
zwleka?"

5. Warto tez uswiadomic sobie abecadlo strategi i techniki rokowac (obojetne
czy politycznych czy finansowych). Zaden Israel Singer publicznie gloszac
kwote, dajmy na to, 60 miliardow zlotych, nie sadzi na serio, ze tyle
kiedykolwiek otrzyma. W negocjacjach, o cokolwiek, poprzeczke na poczatku
zawsze stawia sie bardzo wysoko aby.... bylo potem z czego spuszczac. Wsrod
niektorych Polakow natomiast nadal pokutuje mentalnosc „staroszlachecka”:
handel i targi to „be”, a cokolwiek uslyszy traktuje „literalnie” i patetycznie
powaznie. Relaks!


> podobnie jak dorabianie nam ciągle mordy antysemity w celu popierania tych
> roszczeń.

Gruba przesada z tym dorabianiem antysemityzmu. Nadwrazliwosc, wyolbrzymiona i
zafalszowana percepcja, na ktora to reakcja, bywa... popadanie w druga
skrajnosc, negowanie i zaprzeczanie wszelkiemu antysemityzmowi w Polsce. Ani
nas wcale tak zle nie maluja, ani my sami tacy znowuz swieci, droga(i) tlss.

A jednak jest sukces !

[jolka707]

1. Dzisiejsza "Wyborcza" na pierwszej stronie określiła się po stronie
Polski ! To jest wspaniałe i chyba przełomowe. Określiła ich żądania
jako "pazerne" i zaleciła rządowi całkowite ignorowanie jakiegoś
amerykańskiego ekstremisty. Jego życzenia są absurdalne. Tak samo jak
życzenie kogoś aby majątek każdego Polaka przechodził nie na jego
spadkobierców lub kraj w którym żył, o ile spadkobierców nie miał,
lecz na Kongres Polonii Amerykańskiej. Przyznacie, że takie żądanie
ujawnia dewiację umysłową i nieznajomość prawa. Cięzki wstyd, że głosi
go ktoś ze światłoej podobno nacji.

2. Na szantażystów - terrorystów jest tylko jeden dobry sposób. Po
każdym agresywnym wystąpieniu Singera i jego środowiska z m n i e j s z a
ć wysokość rekompensaty. Chęć udzielenia rekompensaty w wysokości 15 %
jest dobrą wolą ustawodawców ponieważ po 65 latach nie należy się
n i c. / Zasiedzenie po 30 latach /. Jeżeli Ci światli analitycy
wyprowadzają żądania od kilkuset czy kilku tysięcy lat - jak im pasuje -
to USA należą do Indian, Polska sięga za Smoleńsk a Palestyna należy do
Arabów !!

3. Ja kocham Żydów takich jak Ich znam. Nie mogę kochać jednak kogoś
kto jak Gross, Singer czy Wiesel .... i wielu w Polsce, mowi mi, że
tylko z tego powodu, iż urodziłem się Polakiem, jestem winien, jestem
gorszy, głupszy i wszystko co mam muszę oddać z tego powodu Żydom.
Metoda "manipulowania poczuciem winy" - MPW, tak kultywowana przez
Michnika ma krótkie nóżki i może dać żałosne efekty.

4. Uznanie za antysemitę każdego kto cokolwiek kiedykolwiek odmówi Żydowi
trzeba odesłać do przedszkola podobnie jak Żydzi publicznie i
jednoznacznie i na zawsze muszą się wyrzec Talmudu, jeżeli nie chcą
być uznani za super-ultra rasistów.

5. Żydzi mają prawo starać się o sympatię Polaków. Mogą ich zapraszać
do Ziemi Świętej, mogą oferować jakieś sprawdzone systemy wojskowe, mogą
prezentować swoje mistrzostwo w szlifowaniu diamentów itp. Polacy
zrewanżują się też gościnnością i wszystkim co mają dobre - a mają
wiele. Tylko tak mogą zdrowe wyglądać relacje między między wolnymi i
zaprzyjaźnionymi narodami. Skamieliny nienawiści, dominacji, szantażu,
terroru, poczucia wyższości jak dinozaury m u s z ą przejść do historii
razem z Singerem, Wieselem, Grossem, Urbanem i innymi im podobnymi.

Ja Jolka, niestety gojka z punktu widzenia Talmudu, uważam, że
zrobiliśmy krok do przodu - "Wyborcza" podzieliła moje poglądy, czyli
spełniło się moje marzenie !!!!

[interr]

"2. Na szantażystów - terrorystów jest tylko jeden dobry sposób. Po
każdym agresywnym wystąpieniu Singera i jego środowiska z m n i e j s z a
ć wysokość rekompensaty. Chęć udzielenia rekompensaty w wysokości 15 %
jest dobrą wolą ustawodawców ponieważ po 65 latach nie należy się
n i c. / Zasiedzenie po 30 latach /." - NIE mozna wyplacic im nawet JEDNEJ
zlotowki jako rekompensaty za utracone mienie, bo ta zlotowka i KAZDE ustepstwo
bedzie ZAWSZE swiadczyc o przyznaniu sie Polakow do wszystkich win jakie tylko
polakozercy sobie wymysla. Prawdziwy adres dla pokrzywdzonych przez IIWS i
pozniej jest na wschod i na zachd OD Polski. A od kieszeni Polakow juz chyba
czwartego pokolenia od wojny - WARA.

[remekk]

Ani złotóki - to jedyne włąściwe stanowisko . Zapodanie nawet 1% otworzy
puszeczke Pandory ... .

[boston911]

jolka707 napisała:

> 5. Żydzi mają prawo starać się o sympatię Polaków.

Musze przyznac, ze twoja szczodrosc jest ujmujaca.


> Polacy zrewanżują się też gościnnością i wszystkim co mają dobre - a
> mają wiele.

Jolka, a ty w imieniu wszystkich Polakow takie obietnice skladasz? Zrobilabys
wszystkim wielka przysluge gdybys wypowiadala sie jedynie w swoim wlasnym, bo w
przeciwnym wypadku wychodzisz na pospolitego glupca. Nie wiem czy wszyscy
Polacy maja wiele, czy nie. Nie wiem czy maja ochote, zeby sie "rewanzowac."
Wolalbym gdybys dala im mozliwosc wypowiedzenia swojego zdania zamiast
wciskania im slow, ktore reprezentuja jedynie twoje stanowisko.

> Skamieliny nienawiści, dominacji, szantażu, terroru, poczucia wyższości
> jak dinozaury m u s z ą przejść do historii razem z Singerem,
> Wieselem, Grossem, Urbanem i innymi im podobnymi.

Spragniona sprawiedliwosci Jolka badz tak laskawa i dorzuc do tej kupy Macieja
Giertycha, ojca Rydzyka i innych zawodowych antysemitow.

> Ja Jolka, niestety gojka z punktu widzenia Talmudu, uważam, że
> zrobiliśmy krok do przodu - "Wyborcza" podzieliła moje poglądy, czyli
> spełniło się moje marzenie !!!!

Jolka gnojka, jak to moze byc ze taki szmatlawiec spelnia twoje marzenia?

[mark.parker]

jolka707 napisała:

> 1. Dzisiejsza "Wyborcza" na pierwszej stronie określiła się po stronie
> Polski ! To jest wspaniałe i chyba przełomowe. Określiła ich żądania
> jako "pazerne" i zaleciła rządowi całkowite ignorowanie jakiegoś
> amerykańskiego ekstremisty. Jego życzenia są absurdalne. Tak samo jak
> życzenie kogoś aby majątek każdego Polaka przechodził nie na jego
> spadkobierców lub kraj w którym żył, o ile spadkobierców nie miał,
> lecz na Kongres Polonii Amerykańskiej. Przyznacie, że takie żądanie
> ujawnia dewiację umysłową i nieznajomość prawa. Cięzki wstyd, że głosi
> go ktoś ze światłoej podobno nacji.
>
> 2. Na szantażystów - terrorystów jest tylko jeden dobry sposób. Po
> każdym agresywnym wystąpieniu Singera i jego środowiska z m n i e j s z a
> ć wysokość rekompensaty. Chęć udzielenia rekompensaty w wysokości 15 %
> jest dobrą wolą ustawodawców ponieważ po 65 latach nie należy się
> n i c. / Zasiedzenie po 30 latach /. Jeżeli Ci światli analitycy
> wyprowadzają żądania od kilkuset czy kilku tysięcy lat - jak im pasuje
> -
> to USA należą do Indian, Polska sięga za Smoleńsk a Palestyna należy do
> Arabów !!
>
> 3. Ja kocham Żydów takich jak Ich znam. Nie mogę kochać jednak kogoś
> kto jak Gross, Singer czy Wiesel .... i wielu w Polsce, mowi mi, że
> tylko z tego powodu, iż urodziłem się Polakiem, jestem winien, jestem
> gorszy, głupszy i wszystko co mam muszę oddać z tego powodu Żydom.

Każdy antysemita czuje się w obowiązku mówić, że kocha Zydów. Takiej "miłości"
Zydzi nie potrzebują. "miłość" szmalcowników możesz sobie wsadzić tam, gdzie
słońce nie sięga, gnido wszawopolska.

Wyzwiska mark.parkera - uwaga

[jolka707]

Niejaki mark.parker napisał na mój całkiem pozytywny post:

Każdy antysemita czuje się w obowiązku mówić, że kocha Zydów. Takiej "miłości"
Zydzi nie potrzebują. "miłość" szmalcowników możesz sobie wsadzić tam, gdzie
słońce nie sięga, gnido wszawopolska.

Nie wiem dokładnie kim byli "szmalcownicy". Dalsze określenia owego marka
wskazują na jego straszliwy prymitywizm i chamstwo. Myślę, że tak
właśnie zamierzają określać każdego Polaka, który oponuje przeciwko próbie
okradzenia Polski na niebywałą kwotę. Antysemitą jest każdy kto nie
zgadza się z Żydem !! Nawet deklaracja sympatii tego nie zmienia.

Dziękuję Ci za ten post, gdyż potwierdziłeś tylko to o czym wiemy od
dawna. Napisz coś jeszcze!

[mnietowisi]

strzelec51 napisał:

> Tylu wrednych antysemickich ujadan to ja przed
> czasami interentu w calym swoim zyciu nie slyszalem.
>

A ludzie tak się martwią tym, że to rząd ich kompromituje w oczach świata.

[wiktoriaka]

mnietowisi napisał:

> A ludzie tak się martwią tym, że to rząd ich kompromituje w oczach świata.

To tylko grupka frustratów, samozwańczo mianująca się "prawdziwymi
Polakami".Nigdy nie mieli okazji wyróżniena się czymś z tłumu, więc teraz
poszukują na siłę wroga, żeby wykazać się żarliwym patriotyzmem, pokrzykując i
wymachując szabelką. Jednocześnie nie są przyzwyczajeni do życia w demokracji i
nie wiedzą, że wolność słowa powinna się łączyć z odpowiedzialnością za słowo.
Oni nikogo nie kompromitują (prócz siebie), w każdym kraju są tacy frustraci,
nasi może głośniej krzyczą. Bardziej kompromitują nas politycy, którzy dla
poklasku mizdrzą się do tych frustratów, nie bacząc na interes i dobre imię
kraju którym kierują.

[leonard3]

Politycy sie mizdrza? Co wiktoriaka tesknisz do swych arabskich szejkow?
W Polsce jest Demokracja i Politycy musza sie mizdrzyc do wyborcow bo jak
nie to kopa w dupe. A wyborca w Polsce coraz madrzejszy (tak samo jak
i w USA). Oj niektore lobby i mniejszosci dostana ciezko w dupe.
Nadchodza ciezkie czasy dla was pro-*****. ha,ha,ha,ha,ha,ha

[boston911]

leonard3 napisał:

> Politycy sie mizdrza? Co wiktoriaka tesknisz do swych arabskich szejkow?
> W Polsce jest Demokracja i Politycy musza sie mizdrzyc do wyborcow bo jak
> nie to kopa w dupe. A wyborca w Polsce coraz madrzejszy (tak samo jak
> i w USA). Oj niektore lobby i mniejszosci dostana ciezko w dupe.
> Nadchodza ciezkie czasy dla was pro-*****. ha,ha,ha,ha,ha,ha

Wybor Busha na druga kadencje wskazuje na niska inteligencje wyborcy w USA.
Przecietny wyborca Busha ma podstawowe wyksztalcenie, mieszka na
amerykanskiej 'wsi', albo jest jakims obsranym pulkownikiem. Panie Leonard,
zakwalifikowal sie w pan do kazdej kategorii.

[leonard3]

Boston, co demokracji nie lubisz? Demos znaczy lud. Vox populi= Vox Dei.
Kogo obchodza tacy mniejszosciowi popaprancy jak ty? My rzadzimy swiatem.
Ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha Zamow sobie meska kur*e przez telefon - moze
poczujesz sie lepiej. Ha,ha,ha,ha,ha,ha

[wszystkieposty]

leonard3 napisał:

> Ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha Zamow sobie meska kur*e przez telefon - moze
> poczujesz sie lepiej. Ha,ha,ha,ha,ha,ha

OK. Jaki masz numer telefonu i ile bierzesz?
(Ha,ha,ha,ha,ha,ha jest jedynym zrozumiałym tekstem w twoich postach.
Trzymaj się wyłącznie tego.)

[mark.parker]

leonard3 napisał:

> Boston, co demokracji nie lubisz? Demos znaczy lud. Vox populi= Vox Dei.
> Kogo obchodza tacy mniejszosciowi popaprancy jak ty? My rzadzimy swiatem.
> Ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha Zamow sobie meska kur*e przez telefon - moze
> poczujesz sie lepiej. Ha,ha,ha,ha,ha,ha

Ulżyło ci, świniopasie?

[wszystkieposty]

wiktoriaka napisała:

> To tylko grupka frustratów, samozwańczo mianująca się "prawdziwymi
> Polakami".

Życzę tobie i sobie aby to tylko była "grupka".

> To tylko grupka frustratów, samozwańczo mianująca się "prawdziwymi
> Polakami".Nigdy nie mieli okazji wyróżniena się czymś z tłumu, więc teraz
> poszukują na siłę wroga, żeby wykazać się żarliwym patriotyzmem, pokrzykując i
> wymachując szabelką. Jednocześnie nie są przyzwyczajeni do życia w demokracji i
> nie wiedzą, że wolność słowa powinna się łączyć z odpowiedzialnością za słowo.
> Oni nikogo nie kompromitują (prócz siebie), w każdym kraju są tacy frustraci,
> nasi może głośniej krzyczą. Bardziej kompromitują nas politycy, którzy dla
> poklasku mizdrzą się do tych frustratów, nie bacząc na interes i dobre imię
> kraju którym kierują.

[remekk]

Przykład "zarzutów" perfidnych oszczerców :

> Przy okazji owego pomnika ofiar UPA... zwazywszy remekka jakze klarownie
> ukierunkowana niechec wobec Zydow, "swiete" przekonanie, ze to oni wszelkiemu
> zlu winni, wypadnie przyjac, ze to Zydzi wlasnie wojowali w bandach UPA
> mordujac jak i gdzie popadlo bezbronna polska ludnosc cywilna, a nie bron
Panie
>
> Boze, ukrainscy nacjonalisci.
>
> *
> Tylko jak pogodzic zydowski internacjonalizm z ukrainskim nacjonalizmem?
Czy dziwi was iz taka perosna popiera hieny z plugawego geszeftu oraz
groSSopodbnych oszczerców ?

Roszczenia Żydów wobec Polski są bezzasadne

[romano33]

strzelec51 napisał:

> Jeszcze tylko, kolego, wypadnie w takim razie rozliczyc sie z Zydami z okazji
> uprzemyslowienia, rozwoju manufaktury, fabryk, rzemiosla - ten przemysl
> wlokienniczy stworzony w Lodzi, te zaklady Poznanskiego, Cegielskiego... bo to
> tez zydowska sprawka.

Nie kolego. Sami tych zakładów nie zbudowali. Korzystali z takich samych
korzyści jak inni w Polsce. Sam Pan Cegielski ich nie zbudował. Potrzebował
innych do pomocy.

To nie my Polacy napadlismy na Niemcy i to nie my Polacy napadlismy na Rosję. To
nie my wprowadzilismy komunizm w Polsce. To nie my wymordowaliśmy i wypedzilismy
Zydów.

> Skreslimy chyba takze dorobek kulturalny i slawe przysposobione Polsce za
> sprawa roznych Rubinsztajnow, Tuwimow, Slonimskich, Bruno Szulcow...

Nikt nikogo nie skreśla starszy bracie w wierze. Nie porównuj zbrodniarzy do
uczciwych ludzi. Ci ludzie, których wymieniłeś pracowali dla dobra Polski. Skoro
kapitaliści pracowali dla dobra Polski to dlaczego od Polski żądają kasy ?
Dlaczego nie wprowadzą sie do Polski i nie zmieniają jej albo nie walczą o
normalną Polskę? Jakby mieli wkład przy budowie Polski to majątki by otrzymali
lub zwrot pieniedzy. Chętnie ich tutaj przyjmiemy do Polski aby sie osiedlili i
budowali ją jak inni. Nie chcą ? To dla kogo pracują ? Powiedz dla kogo pracują
? Dla Izraela czy dla Polski czy swoich własnych egoistycznych celów ? Co to
znaczy restytucji mienia Żydowskiego ? Co to znaczy roszczenie majątkowe
obywateli II RP pochodzenia żydowskiego, których mienie zostało skonfiskowane
przez władze III Rzeszy czy Stalinowskiej Rosji ??? Powiedz mi co to wspolnego
maja Polacy i Polska ?

--
Precz z lichwiarskimi terrorystami !

[wet3]

strzelec51 napisał:

> Jeszcze tylko, kolego, wypadnie w takim razie rozliczyc sie z Zydami z okazji
> uprzemyslowienia, rozwoju manufaktury, fabryk, rzemiosla - ten przemysl
> wlokienniczy stworzony w Lodzi, te zaklady Poznanskiego, Cegielskiego... bo to
> tez zydowska sprawka.

Budowali Polacy. Posiadali Zydzi, ktorzy palca nie dolozyli do budowy.

> Skreslimy chyba takze dorobek kulturalny i slawe przysposobione Polsce za
spraw
> a
> roznych Rubinsztajnow, Tuwimow, Slonimskich, Bruno Szulcow...

Bardzo ciekaw jestem jak zareagowaliby na to Rubinsztajn i Slonimski? Pewnie
daliby ci po pysku! Komucha Tuwima - piewce Stalina mozesz sobie zabrac.
Dorobek raczej niczym nie impomujacy kiedy wezmie sie pod uwage, stamowiliscie
10% ludnosci i przebywaliscie tu 800 lat!

> Wypadnie tez odliczyc z naleznosci tworczy wklad Dzierzynskiego, Gomulki,
> Moczara, Putramenta, Gierka, Kliszki, Jaruzelskiego, Kiszczaka, Grudnia,
> Spychalskiego, Cyrankiewicza, Jedrychowskiego....
>
> wyjdzie na to, ze bedziemy doplacac do tego interesu, kolego "obcy".

A od kiedy to zaliczasz do Polakow Rufina vel Dzierzynskiego, Putramenta,
Moczara czy Cyrankiewicza?! Czy tobie juz wszystko pomieszalo sie na amen???!
Rozkoszny jestes w swojej beznadziei!

[remekk]

Słonimski co pradwa przezd wojna powiedził co nieco prawdy o takich jak
strzelec ale po wojnie także odłączył do zgrai budującej system sowiecki ... .

Oni są nienasyceni wezmą wszystko

[jolka707]

Tekst pana prof. Bendera wiele wyjaśnia. Gorąco go polecam - "Nasz
Dziennik" z poniedziałku 26 luty 2007. Żydzi bardzo dużo już otrzymali.
Posunęli się też do oszustw hipotecznych. Polityka Geremka doprowadziła
do pełnych preferencji w procesie prywatyzacji.

Teraz widzą, że wiele spółek skarbu państwa przynosi duże zyski. Ze
zgrozą wczoraj na WP przeczytałam, że chętnie przyjmą rekompensaty w
postaci udziałów w tych spółkach. Oznacza to wiekuiste przejęcie zysków
w postaci dywidend. O tym nawet Pan Bender nie wspomina !

Odnoszę też od dawna wrażenie, że Izraelici chcą skolonizować Polskę i
traktować Ją jako swoje zapasowe terytorium. Sprzyja temu olbrzymia
infiltracja we wszystkich polskich władzach oraz słabość rodzimej kadry
politycznej. W takim przypadku podzielilibyśmy los Palestyńczyków.
Bylibyśmy gettem, nędznymi aborygenami w swoim kraju !

Żydom powiedzmy "welcome" - przybywajcie jako bardzo bogaci turyści i
ewentualnie inwestorzy. Niczego tutaj nie szukajcie, o holokauście
możecie mówić tylko z Niemcami. Polskie świństwa w stosunku do was są
nieskończenie mniejsze od waszych świństw w stosunku do Polaków. To
zrujnowana i biedna Polska dba o Auschwitz i inne pamiątki holocaustu.
A o co wy dbacie ?

Róbcie też coś abyśmy mogli was polubić. Własnych pieniaczy, kłamców,
blefiarzy, hucpiarzy, pseudoideologów / Singera, Grossa, Urbana itp /
poskramiajcie aby nie tworzyli na siłę atmosfery nienawiści, pomówień i
roszczeń. Polakożerstwo , antypolonizm, pogarda wywołuje symetryczne
uczucia i nie da się temu zaprzeczyć. Może niebawem nadejść czas, że
bardzo będzie Wam potrzebna pomoc wszelkiego rodzaju od militarnej po
kawałek chleba. Na nas możecie liczyć tylko w przypadku gdy uznamy was
za prawdziwych przyjaciół. Temu jednak nie służą agresywne, zaborcze i
nieuzasdnione żądania.

Kochani forumowicze. Przepraszam Was. Mam cichą nadzieję, że "special
service" ten tekst przedstawi Singerowi i innym członkom delegacji.
Wracajcie jak najrychlej do swoich domów panowie Żydowie. Zapomnijcie o
tym fatalnym pomyśle. O to prosi was zwykła Polka - Jolka.

[waldam]

nie zapomną. To jest naród niezepominalskich a nawet fantastów

[remekk]

nikt kto ich zna nie liczy na ich zapomnienie ... .

[mark.parker]

waldam napisał:

> nie zapomną. To jest naród niezepominalskich a nawet fantastów

Ty też, widzę, winisz ofiary złodziejstwa za złodziejstwo Polaków. Dlaczego mnie
to nie dziwi?