Rosja znów straszy Polskę rakietami

[igel1]

Straszyla przez 60 lat wiec i teraz nic w tym nowego...
juz uleglismy przyzwyczajeniu.

Oj, wkurzyli się Ruscy, wkurzyli...

[palestrina2005]

No a gdzie jest nato

[slmako]

i co oni na to

[asiula40]

Nie straszy, tylko oostrzega. Jeśli ulokujemy amerykańkie rakietu u nas, wtedy
oni wycelują swoje rakety w nasz kraj. Ładna perspektywa, co?
Hipotetycznie rzecz biorąc, Amerykanie niewiele ryzykują. W razie starcia grozi
im tylko utrata polskiej czy czeskiej tarczy, w które uderzą ruskie topole.
Pytanie za 100 pkt, jaki kraj w wyniku tego ograniczonego starcia najbardziej
ucierpi?

[noszfak]

> Nie straszy, tylko oostrzega. Jeśli ulokujemy amerykańkie rakietu u nas, wtedy
> oni wycelują swoje rakety w nasz kraj. Ładna perspektywa, co?

Hahahaha! Ruscy tylko dają Polsce kolejny argument, że tarcza jest potrzebna. Bo
co, jak tarczy nie będzie, to w nas nie wycelują? Przeprogramują rakiety tak,
żeby mogły lecieć wszędzie tylko nie nad Polskę?

[beewasp]

uspokój sie podniecony młokosie. Dla Rosji tarcza jest zagrożeniem, więc polską służalczośc wobec polityki USA potraktują odpowiednio. Putin juz wspominał o środkach 'asymetrycznych'. Najpewniej wycelują w nas rakiety, przed którymi tarcza nie bedzie chronić, stąd więc pęd naszych żałosnych przywódców aby Ameryka dała Patrioty. No ale USA gdzie nas ma to juz powinnismy wiedzieć.

Do tego dojdą zapewne w różnej formie wprowadzone sankcje gospodarcze.

[noszfak]

To ty się uspokój misiu. Ja jestem spokojny i bynajmniej nie podniecony. Mnie, w
przeciwieństwie do ciebie, podniecają inne rzeczy. Nie musisz od razu obrażać
wszystkich, którzy mają (trochę) inne zdanie od ciebie.

Mnie też denerwuje służalcza polityka naszego rządu wobec USA, ale:
1. Nie rozumiem jakim zagrożeniem dla Rosji jest tarcza służąca do zadań
DEFENSYWNYCH, a nie, jak rosyjskie rakiety - OFENSYWNYCH
2. Sankcje gospodarcze mamy nawet bez tarczy.

[beewasp]

otóż tarcza ta defensywna z swojej istocie będzie polisą ubezpieczeniową dla agresywnej polityki USA na całej planecie. Będą mogli zadawać uderzenia nuklearne bez strachu przed nuklearnym odwetem. I tyle. Temu miały służyć 'gwiezdne wojny' Reagana. A tarcza jest rozwinięciem tej koncepcji.

Chodzi o bezkarność amerykańskiego hegemona.

[rosjanki]

noszfak napisał:

> To ty się uspokój misiu. Ja jestem spokojny i bynajmniej nie podniecony. Mnie,
> w
> przeciwieństwie do ciebie, podniecają inne rzeczy. Nie musisz od razu obrażać
> wszystkich, którzy mają (trochę) inne zdanie od ciebie.
>
> Mnie też denerwuje służalcza polityka naszego rządu wobec USA, ale:
> 1. Nie rozumiem jakim zagrożeniem dla Rosji jest tarcza służąca do zadań
> DEFENSYWNYCH, a nie, jak rosyjskie rakiety - OFENSYWNYCH
> 2. Sankcje gospodarcze mamy nawet bez tarczy.
-------------------------------------------------
Oto tu sa odpowiedzi na twoje pytania - www.rambler.ru/news/world/protreaty/9755589.html

pamietaj myslenie ma przyszłosc.

[maniek.kulka]

obecnie Polska nie stanowi zadnego zagrozenia strategicznego i dlatego nie jest
zadnym celem.To sie zmieni po zainstalowaniu tej tarczy.Wtedy stanie sie głownym
celem.Na mocy porozumienia Gorbaczow-Regan Rosja zredukowała 3 razy wiecej
rakiet sredniego zasiegu i bliskiego niz USA.Teraz dzieki tarczy sie to zmieni.W
Polske zostana wykierowane nowe rakiety.Nie wąchaj tyle kleju i pamietaj
myslenie ma przyszłosc ale samodzielne a nie narzucane przez polskie media
korporacyjne.

[beewasp]

no chyba nie liczysz na to, że ci otumanieni GW i tvn24 idioci na to odpowiedzą? przeciez skoro GW napisała, ze Rosja 'straszy', to znaczy że straszy i koniec kropka. I chocby z tekstu wynikało jednak cos bardziej subtelnego, to dla prymitywnego czytelniko-widza naszych mediów nie ma to znaczenia. On juz wie: Ruski znowu straszy.

[mut]

No rzeczywiście jest się czym przejmować... zaraz z tego strachu idę budować
schron ;)))) "Celowanie" rakiet to zagrywka wyłącznie polityczna. Na prawdę
rakiety nie są w nic "wycelowane", a wycelowanie ich w cokolwiek to kwestia
czasu potrzebnego na wgranie danch do komputera sterującego, czyli pewnie 5
sekund.

ps. a czy ruskie strzelają topolami po wcześniejszym obraniu liści i gałęzi ??

[tw_wielgus]

mut napisał:

> No rzeczywiście jest się czym przejmować... zaraz z tego strachu idę budować
> schron ;)))) "Celowanie" rakiet to zagrywka wyłącznie polityczna. Na prawdę
> rakiety nie są w nic "wycelowane", a wycelowanie ich w cokolwiek to kwestia
> czasu potrzebnego na wgranie danch do komputera sterującego, czyli pewnie 5
> sekund.
>
> ps. a czy ruskie strzelają topolami po wcześniejszym obraniu liści i gałęzi ??


Chodzi o rakietę Topol M-5 bardzo ciekawa perspektywa.

[speedy13]

Hej

> Nie straszy, tylko oostrzega. Jeśli ulokujemy amerykańkie rakietu u nas,
wtedy
> oni wycelują swoje rakety w nasz kraj. Ładna perspektywa, co?

O rany! Co za straszna perspektywa! a jak nie ulokujemy - to nie wycelują? W
jeden z największych krajów NATO, tradycyjny szlak inwazji ze wschodu na zachód
i odwrotnie? Tradycyjnego sojusznika USA, który w dodatku z przyczyn
historycznych trochę Rosji nie lubi?
Nie dajmy się zwariować. Doprawdy, Rosjanie tak o tym mówią, jakby
to "wycelowanie" to było jakieś niewiadomoco. A to już nie te czasy, że
wymagało to nieomal demontażu rakiet i fizycznego wkładania do nich jakichś
bloków pamięci. Teraz robi się to przesyłając z komputerów od kierowania ogniem
współrzędne celu, zajmuje to dosłownie moment. Nawet jakby nie mieli
wycelowanych rakiet to mogą to zrobić dosłownie niemalze jednym nacisnieciem
guzika.

[beewasp]

speedy13 napisał:

> Hej
>
> > Nie straszy, tylko oostrzega. Jeśli ulokujemy amerykańkie rakietu u nas,
> wtedy
> > oni wycelują swoje rakety w nasz kraj. Ładna perspektywa, co?
>
> O rany! Co za straszna perspektywa! a jak nie ulokujemy - to nie wycelują? W
> jeden z największych krajów NATO, tradycyjny szlak inwazji ze wschodu na zachód
>
> i odwrotnie? Tradycyjnego sojusznika USA, który w dodatku z przyczyn
> historycznych trochę Rosji nie lubi?
> Nie dajmy się zwariować. Doprawdy, Rosjanie tak o tym mówią, jakby
> to "wycelowanie" to było jakieś niewiadomoco. A to już nie te czasy, że
> wymagało to nieomal demontażu rakiet i fizycznego wkładania do nich jakichś
> bloków pamięci. Teraz robi się to przesyłając z komputerów od kierowania ogniem
>
> współrzędne celu, zajmuje to dosłownie moment. Nawet jakby nie mieli
> wycelowanych rakiet to mogą to zrobić dosłownie niemalze jednym nacisnieciem
> guzika.


A w imie czego mamy byc na celowniku rakiet z głowicami nuklearnymi, które w wyniku konfliktu spopiela połowę naszego kraju? Rozumiem, że w imie interesów USA. No bo przeciez nie naszych

Jak chcesz zdychac za USA, to jedź do Iraku.

[misznaiq]

Taaaaa...
A topole się wycelowuje jak kolubryny z potopu szwedzkiego...
I jak to dobrze że teraz są wycelowane w coś innego (tylko w co??)...
I Rosjanie nigdy nie mieli pomysłu na zrobienie z Polski pustyni atomowej...


Jak chcecie walczyć z reżimami oszczędzajcie prąd, gaz i benzynę.

[rosjanki]

asiula40 napisał:

> Nie straszy, tylko oostrzega. Jeśli ulokujemy amerykańkie rakietu u nas, wtedy
> oni wycelują swoje rakety w nasz kraj. Ładna perspektywa, co?
> Hipotetycznie rzecz biorąc, Amerykanie niewiele ryzykują. W razie starcia grozi
>
> im tylko utrata polskiej czy czeskiej tarczy, w które uderzą ruskie topole.
> Pytanie za 100 pkt, jaki kraj w wyniku tego ograniczonego starcia najbardziej
> ucierpi?
--------------------------------------------
To jest pytanie rytoryczne. Oczywiscie TYLKO Polska. Dlaczego? jesli znasz j. rosyjski, to odpowiedz jest tutaj - www.rambler.ru/news/world/protreaty/9755589.html

no to nie ma co sie bać ;)))

[mut]

>Jeśli rządy Polski i Czech podejmą taką decyzję, strategiczne wojska rakietowe
>będą w stanie wziąć na cel również te obiekty - powiedział Sołowcow na
>konferencji prasowej w Moskwie

Jeśli ruski system celowania rakiet wymaga decyzji Polski i Czech bo inaczej
nie jest w stanie wziąć nas na cel to nie ma czego się bać ;))))

to nie żarty,budujmy więc tarczę

[m15]

bo ta czerwona sowiecka hołota wraz z naszą miejscową, gotowa nam krzywdę
zrobić,budując tarczę równolegle rozprawiajmy się z posowiecką komuną _agenturą
moskwy

[rosjanki]

m15 napisał:

> bo ta czerwona sowiecka hołota wraz z naszą miejscową, gotowa nam krzywdę
> zrobić,budując tarczę równolegle rozprawiajmy się z posowiecką komuną _agenturą moskwy
______________________

A co zrobisz z agentura Ukrainy czy Turkmenistanu? Czy boisz sie tylko rosyjska agenture?

[misza36]

agenci cia prosze znow nie klmac tego ciemnego spoleczenstwa nie straszy tylko
zapowiada ze w ypadku wystzrelenia rakiet w swoja strone z terytorium nato
czyli polski a tak sie stanie poniewaz pozski antyrakietowe maja zestrzeliwac
je nad rosja.rosja tylko uprzejmie informuje ze potraktuje to jako atak na
swoje teryrium podobnie by to potraktowalo nato gdyby z rosji lecialy w jej
strone rakiety i wtedy jak to jest waszym amrzeniem umrzecie za wolnosc nasza i
wasza kiedy ss-23 satan i topol -m wam sie rozwal nad glowami czego wam Polacy
nie zycze i samej rosji tez nie i pozbedzicie sie wreszcie tych agentow cia u
wladzu ktorzy was oglupiaja

[dziubek]

misza36 napisał:

> agenci cia prosze znow nie klmac tego ciemnego spoleczenstwa nie straszy tylko
> zapowiada ze w ypadku wystzrelenia rakiet w swoja strone z terytorium nato
> czyli polski a tak sie stanie poniewaz pozski antyrakietowe maja zestrzeliwac
> je nad rosja.
Nad Rosją? Czyli w naszym kierunku polecą rakiety znad terytorium Rosji i mamy
na to spokojnie patrzeć? Czyli jak z Polski w kierunku Rosji to Rosja ma prawo
itp. itd.
Ale jak z Rosji do Polski to Polska ma stanąć na baczność i śpiewać
"Międzynarodówkę"?

> rosja tylko uprzejmie informuje ze potraktuje to jako atak na
> swoje teryrium podobnie by to potraktowalo nato gdyby z rosji lecialy w jej
> strone rakiety i wtedy jak to jest waszym amrzeniem umrzecie za wolnosc nasza i
>
> wasza kiedy ss-23 satan i topol -m wam sie rozwal nad glowami czego wam Polacy
> nie zycze i samej rosji tez nie i pozbedzicie sie wreszcie tych agentow cia u
> wladzu ktorzy was oglupiaja

wot durak - wasze rakiety i bomby - oto co od macie do zaprezentowania całemu
światu i najbliższym sąsiadom.

[misza36]

agenci cia prosze znow nie klmac tego ciemnego spoleczenstwa nie straszy tylko
zapowiada ze w ypadku wystzrelenia rakiet w swoja strone z terytorium nato
czyli polski a tak sie stanie poniewaz pozski antyrakietowe maja zestrzeliwac
je nad rosja.rosja tylko uprzejmie informuje ze potraktuje to jako atak na
swoje teryrium podobnie by to potraktowalo nato gdyby z rosji lecialy w jej
strone rakiety i wtedy jak to jest waszym amrzeniem umrzecie za wolnosc nasza i
wasza kiedy ss-23 satan i topol -m wam sie rozwal nad glowami czego wam Polacy
nie zycze i samej rosji tez nie i pozbedzicie sie wreszcie tych agentow cia u
wladzu ktorzy was oglupiaja

jak ktos mysli,to od razu agent.przesadzasz

[asadabas]

te tarcze poleca raczej w strone Iranu i ogolnie Bliskiego Wschodu.. bez sensu
strzelac do Korei Polnocnej ponad Rosja, Kore "obstawia" Amerykanie z wlasnego
terytorium.. wiec nic nad Rosja nie bedzie latalo.. a Ruscy judza jak zwykle..

[dziubek]

"Wiemy, wiemy, drogi sąsiedzie że pod pazuchą trzymacie naładowany i wycelowany
we mnie obrzyn. Żyje nam się z tym dobrze. To już tyle lat!

Oby wam i na rakiety starczało. Szczęść Boże!"

Won i z Rasiją, i z tarczą!

[xxxxyyyyzzzz]

.

[neospasmin]

Jest dokladnie odwrotnie: to Polska i Czechy strasza Rosje instalacja
amerykanskich baz rakietowych na swoich terytoriach, a Rosjanie tylko na to
odpowiadaja.
Odpowiadaja na ewidentna probe podgrzania atmosfery w regionie.

Jedyny problem w tym ze taka odpowiedz dziala na moich rodakow jak plachta na
byla.
Cala nadzieja w Czechach-oni wydaja sie byc bardziej racjonalni.

Rosja znów straszy Polskę rakietami

[zigzaur]

Gienierały sprzedały rakiety za wódkę. Głównie Iranowi a Iran dostarczy je
Czeczenom.

Zresztą, była jeszcze krótsza droga:
Dżochar Dudajew, odnowiciel Czeczenii, był sowieckim gienierałem lotnictwa,
stacjonującym w NRD. Z pewnością coś tam zachomikował.

W każdym razie, należy spodziewać się grzybków w Maskwie.

to jest najwieksze kłamstwo zdrajcow IV RP

[maniek.kulka]

to jest najwieksze kłamstwo IV RP.Korea ani Iran nie bedą mieli w najbliszczych
conajmniej 15 latach rakiet balistycznych.To ocena swiatowych ekspertow.
Ta tarcza jest przeciw Rosji i Chinom.To nastepny element agresji wojennej
USA,ktora popiera kacza marionetka.W ten sposob USA prowokuje wizje III wojny
globalnej.
Nie jest juz tajemnica,ze Kaczki sa uspioną V kolumna z czasow solidarnosci
inicjowaną przez CIA jak wielu innych działaczy tamtych czasow.To typowe
amerykanskie sposoby zniewalania panstw stosowane przez 50 lat w Ameryce
Południowej.
Uwazam,ze Polsce nalezy sie ta tarcza zeby zwiekszyc prawdopodobienstwo
fizycznej likwidacji tej ciemnej i głupiej masy narodu.
Nawet pomorski okreg wojskowy podał w swoim sprawozdaniu,ze podczas konfliktu w
pierwszych 24 godzinach zginie okolo 250 000 Polakow a w tygodniu 3-5 mln.
Zycze pomyslnosci w samozabijaniu sie w imie interesow amerykanskich bandytow.

decyzja została podjęta

[herr7]

tyle, że sprytni Czesi wyprzedzili Polaków proponując Ameryce zgodę na
rozmieszczenie radarów, a same rakiety pozostawili Polsce.

Decyzja została podjęta już dawno przez Amerykanów. Tylko od nich zależy czy ta
tarcza powstanie, czy nie. Polaków nikt nie będzie o to prosił. Od polskich
władz zależy jedynie, czy uda się im stworzyć wrażenie, że jest ona suwereną
decyzją polskiego rządu, i że polski rząd mógłby się na nią nie zgodzić. To jest
zwyczajny pic! W Waszyngtonie nikt nie wierzy w polską obstrukcję. Zresztą nikt
się też nie przejmuje losem polskiego rządu, bo jest pewne że PIS na tym dużo
straci. W razie potrzeby zastąpi go nowy układ (np. PO-SLD) jeszcze bardziej
ugodowy względem Ameryki.

A najemnym propagandzistom pozostaje jedynie odkręcać kota ogonem pokazując, że
"Rosja nam grozi".

[speedy13]

Hej

> to jest najwieksze kłamstwo IV RP.Korea ani Iran nie bedą mieli w
najbliszczych
> conajmniej 15 latach rakiet balistycznych.To ocena swiatowych ekspertow.

Nie wiem co to za światowych ekspertów cytujesz ale mam wrażenie że ich oceny
nie opierają się na faktach. Jeśli chodzi o Iran to przecież od 20 lat ma on
rakiety balistyczne bliskiego zasięgu, pierwsze SCUD-y zakupił w poŁowie lat
80. Od tego czasu prowadzi wytężone prace badawczo rozwojowe w tej dziedzinie.
Od 2005 wprowadza na uzbrojenie rakietę o zasięgu 1500 km. Zapowiada też
wkrótce wystrzelenie sztucznego satelity co jest w zasadzie równoznaczne z
dysponowaniem technologią budowy rakiet o zasięgu globalnym. Korea Pn. dłużej
od Iranu prowadzi prace nad rakietami, a próbę wystrzelenia sztucznego satelity
(nieudaną zresztą) podjęła jeszcze w 1998. Jeśli nawet faktycznie kraje te
potrzebują aż 15 lat na rozwinięcie broni strategicznej z prawdziwego
zdarzenia, to należy pamiętać że "Tarcza" czyli program NMD także potrzebuje
jeszcze dobrych kilku lat (może nawet 10) na pełne dopracowanie. Tak że za te
15 lat będzie jak znalazł :)

> Ta tarcza jest przeciw Rosji i Chinom.

Jakże to, a w sąsiednim wątku na ten temat dopiero co pisałeś że przeciwko
rosyjskim rakietom Topol taka tarcza będzie całkowicie nieskuteczna?

(co zresztą jest prawdą choćby tylko z przyczyn statystycznych. NMD póki co
obliczony jest na przechwycenie jednocyfrowej liczby celów - docelowo w 2015
być może będzie to jednoczesne przechwycenie ok.50 celów - zaś Rosja dysponuje
ponad 500 rakietami balistycznymi, nie licząc tych na okrętach podwodnych).

klamca i bandyta to jestes ty..

[asadabas]

juz nawet trudno sie przelamac i jakos rozsadnie na takie pierdoly odpowiadac..
kaczki to kaczki, ale czyja uspiona agentura jestes ty??? takie masz
pierwszorzedne zrodla informacji... to trzeba gdzies wysoko siedziec.. hi hi :)

[kijwoko]

""Wiadomo jaki jest cel tarczy: nie jest ona zwrócona przeciwko jakiemukolwiek
normalnemu państwu. Ma zabezpieczać przeciwko ewentualnemu działaniu państw,
które nie chcą się podporządkować regułom stosowanym dzisiaj w świecie" - mówił
J. Kaczyński."

Nie jest zwrocona przeciwko "jakiemukolwiek normalnemu państwu". Ale czy nie
jest zwrocona przeciwko Polsce?!?

[misza36]

poljaki ale nam jest sie trudno powstrzymac od smiechu szczegolnie kiedy wasze
slonce mazowsze jarek chcial zbic naszego putina w monachium i tylk jego
nieobecnosc to spowodowala my mamy putina z czarnym pasem a wy jareczka z ...,
czarnym kotem my sie naprawde nie mozemy powstrzymac a jezeli chodzi o wsi to
ich sie najbardziej obawialismy bo to ludzie przez nas wyszkoleni znajacy nasze
metody operacuyjne i etody pracuy oni byli dla nas najgoznijesi na szczesci ich
zlikwidowalisice dziekujemy wam poljskai pozdrawlaju was

[uu1]

Naucz się lepiej udawać, że nie znasz języka polskiego pisowski agitatorze.

A dlaczego tarcza ma byc w Polsce albo Czechach?

[xxxxyyyyzzzz]

Tp sa wewnetrzne problemy USA, niech sobie stawiaja tarcze na Hawajach czy
innej Alasce. Powtarzam, to jest wewnetrzna sprawa USA. Polacy powinni zadac
referendum w tej sprawie! Znow za darmo mamy nastawiac wlasny kark i potem
jeszcze kupic amerykanski zlom.

bo jestesmy narodem idiotów

[beewasp]

o czym łatwo sie przekonac czytając entuzjastyczne wypowiedzi chocby i na tym forum. żadnego referendum nie bedzie. nie na tym polega mediokracja, zeby to ludzie mieli decydować.

bo jestesmy suwerennym krajem

[loza_szydercza]

...i mamy prawo decydowac o sobie. Rosjanom nic do tego co sobie, lub naszym
sojusznikom u nas budujemy.
Musza sie w koncu z tym pogodzic.

[beewasp]

w takim razie żądam referendum, skoro to MY istotnie tak bardzo chemy tych silosów rakietowych na naszym terytorium. Niech zdecyduje społeczeństwo a nie tchórzliwe elity. Ale oboje wiemy, ze do referndum nie dojdzie.

[loza_szydercza]

beewasp napisał:

> w takim razie żądam referendum, skoro to MY istotnie tak bardzo chemy tych silo
> sów rakietowych na naszym terytorium. Niech zdecyduje społeczeństwo a nie tchór
> zliwe elity. Ale oboje wiemy, ze do referndum nie dojdzie.
>
>

Jestem za referendum! Niech zadecyduja Polacy, a nie Liliputin! Ot co.

[beewasp]

tylko ze nie bedzie zadnego referendum. powodów jest kilka

1. moga nie byc pewni wyniku, a wtedy moja teza o narodzie idotów byłaby nieprawdziwa:) Ewentualny wynik odmowny byłby druzgocącym przykładem rozdzwieku miedzy klasa polityczna a spoleczenstwem. No i ten paralizujacy strach by potem odmowic USA

2. Politycy niemal wszytkich partii boja sie uzasadniac słuzalczosc wobec USA. Brak im na to już argumentów. Wolą wiec aby projekt zostal wprowadzony tylnymi drzwiami, a oni troszke ponarzekaja, ze mozna bylo wiecej wytargowac itp. Przykladem takim jest PO i SLD

[kazik.k]

ta tarcza polsce jest potrzebna jak wrzod na d...kurdupel gledzil ze referendum
w tej sprawie nie jest potrzebne!kurdupel wie najlepiej co temu narodowi jest
potrzebne.wystarczy ze musi wusluchiwac ciaglych bredni faceta z wytrzeszczem
oczu to jeszcze chca nam zafundowac jakas "tarcze".trzeba byc tylko smierdzacym
kundlem by znajdowac jakies pozytywy w tym g...wzmaganie napiecia podsycanie
niecheci i wrogosci to specjalnosci tych kundli.referendum w tej sprawie jest
koniecznoscia czy to sie kurduplom podoba czy nie polska nie jest folwarkiem
tych panow.

[uu1]

W styczniu USA oficjalnie zaproponowały Polsce i Czechom umieszczenie na
terytorium tych państw wyrzutni rakiet przechwytujących i stacji radarowej,
będących elementami tarczy antyrakietowej, chroniącej przed tzw.
nieprzewidywalnymi państwami jak Iran czy Korea Północna.

Korea zaatakuje USA posyłając rakiety przez Azję, Europę i Atlantyk. Ta tarcza
jest elementem chorego systemu, który usiłuje pozostawić po sobie chory facet,
któremu Pan Bóg k a z a ł zaatakować Irak. Kto da gwarancje, że kolejnym
prezydentem USA nie będzie równie nawiedzony gostek?

[misza36]

dlaczego bo wam tak gad blesju usa kazalo przeciez jasne jest jak sie
popatrzycie na mape to rakiety z iaranu beda leciec przez morze srodziemne na
usa i latwiej je bedzie starcic np z bulgarii a nie z polski w wypadku
odpalaneia rakiet uderza one nad terytorium rosuyskim tym samym za kilak munt
zostaniecei przez rosjan biologicznie zniszczeni

Rosja znów straszy Polskę rakietami

[michalparadowski]

Hu,hu, hu!
Ale my się nie boimy,
Za żelaznym Kaczorem stoimy.
Ruskom w końcu dowalimy!
Beeeeeeeeeeeee! hop!

Rosja jest krajem konfliktowym

[loza_szydercza]

Zawsze nim byla. Zwyklym europejskim bandyta. Dziwna mentalnosc, koncentrujaca
sie wylacznie na wojennych ambicjach kolejnych przywodcow.
Zadnego z tamtejszych oligarchow nie obchodzi narod. Pozabijaja miliony swoich
rodakow tylko po to, zeby w ksiazkach historycznych napisano o prezydencie "Byl
silny, bo zbudowal 10 nowych bomb i szantazowal nimi swiat. Dzieki niemu Rosja
jest potega". Reszta narodu niech zdycha z glodu nawet.
Najwazniejsze, ze mamy bomby.

Polska zawsze była czyims wasalem i miala zdrajcow

[maniek.kulka]

Polska zawsze była czyims wasalem i jej rzady opierały sie zawsze na
zdrajcach.Typowym przykładem targowica.Sami Polacy doprowadzili do rozbiorow
Polski a dzis robia wszystko zeby sie to powtorzyło tylko w najgorszym wydaniu.
Obecna Rosja powraca jako mocarstwo a takiej ciemnocie jak ty wdaje sie,ze jest
inaczej.Tam ludzie nie głoduja a zarobki sa juz wyzsze od polskich.
Rosja nie rozkradła jak Polska swojego majatku narodowego.Polska bardziej
przypomina dzis kraj III swiata.Kraj pozbawiony na nowo suwerennosci,80%
gospodarki jest w obcych rekach i jak tak dalej pojdzie to do 2 lat bedzie druga
Argentyna.Zadłuzenie jest tak ogromne i ciagle sie powieksza.

Rany julek...

[loza_szydercza]

... czlowieku. Czy ty sie nie zagalopowales czasem? Czerwona czapeczka nie
uciska? W porownaniu z Rosja taka jest Polska z czyjego punktu widzenia? Rosji?
Wedlug rosyjskich priorytetow pewnie tak. Polska chce normalnosci, a Rosja chce
byc mocarstwem. O tym wlasnie pisze. I teraz spojrz na swoj tekst.
Byleby dalej od rosyjskiej ideologi :-/

[rosjanki]

loza_szydercza napisał:

> ... czlowieku. Czy ty sie nie zagalopowales czasem? Czerwona czapeczka nie
> uciska? W porownaniu z Rosja taka jest Polska z czyjego punktu widzenia? Rosji
> ?
> Wedlug rosyjskich priorytetow pewnie tak. Polska chce normalnosci, a Rosja chce
> byc mocarstwem. O tym wlasnie pisze. I teraz spojrz na swoj tekst.
> Byleby dalej od rosyjskiej ideologi :-/
___________________________________________

Z czyjego punktu widzenia? Spytaj sie np. Niemcow, powiedza ci to samo.

o kurka wodna.. ty jeszcze tu???

[asadabas]

ale jak widac mgla na oczach ta sama co wczesniej.. i ta sama co na oczach
rosyjskich generalow.. tylko patrzec, jak zaraz zaczna opowiadac, ze to co do
1990 to tylko wycofanie na z gory upatrzone pozycje i ze.. po prostu nic sie
nie stalo.. tak jakby odudowa imperium to w ramach planu 20letniego.. imperium
jak odchodzi to odchodzi na dobre.. jesli bylo cywilizowane to jeszcze moze
jakos wykorzystac, co zdobylo ale jesli nie bylo to sie "zawala" na cale
stulecia.. i tak jest z Rosja... jak przez nastepne 2-3 pokolenia spokojnie
popracuja to jeszcze wroca do gry. ale jak tak beda podskakiwac to raczej nie..
gadanie to nie fakty.. a topole i inne takie zabawki.. to inna epoka, ktora
minela. jak sadzisz, dlaczego jednak nie skorzystano z broni atomowej, wtedy
gdy jak sie wydawalo bylo taka decyzje najlatwiej podjac??? no rusz glowka :)))

jakie zawsze, mowisz o epizodzie z 1000letniej

[gekon1979]

historii, powtarzasz carska i pruska propagande, a potem zreszta i nazistowska i bolszewicka
zastanow sie nad soba

[rosjanki]

loza_szydercza napisał:

> Zawsze nim byla. Zwyklym europejskim bandyta. Dziwna mentalnosc, koncentrujaca
> sie wylacznie na wojennych ambicjach kolejnych przywodcow.
> Zadnego z tamtejszych oligarchow nie obchodzi narod. Pozabijaja miliony swoich
> rodakow tylko po to, zeby w ksiazkach historycznych napisano o prezydencie "Byl
> silny, bo zbudowal 10 nowych bomb i szantazowal nimi swiat. Dzieki niemu Rosja
> jest potega". Reszta narodu niech zdycha z glodu nawet.
> Najwazniejsze, ze mamy bomby.
------------------------------------
To sa bajki dla glupych polskich dzieci. Albo klamstwo. Albo gluposc. Albo choroba psychiczna. Takich glupych postow tu nie brakuje.

[gekon1979]

ale z ciebie klamczuszka :D

[armithrone]

a moze zbudujmy swoje rakiety i wycelujmy w rosje? mamy przeciez naukowcow i
potencjal to jest do zrobienia w krotkim czasie, co mi tu jakies ruski beda
fikac nie moge sie doczekac kiedy syberia bedzie chinska prowincja a
kaliningrad polska

[rosjanki]

armithrone napisał:

> a moze zbudujmy swoje rakiety i wycelujmy w rosje? mamy przeciez naukowcow i
> potencjal to jest do zrobienia w krotkim czasie, co mi tu jakies ruski beda
> fikac nie moge sie doczekac kiedy syberia bedzie chinska prowincja a
> kaliningrad polska
-------------------------------
... a Gdansk znow bedzie Danzig, Wroclaw - Breslau, Oswiecim - Auschwitz, Brzezinka - Birkenau itd. itp. 1/3 Polski znow powroci do Niemiec. Aby tak bylo jak najszybciej! Tego chcesz?

[misza36]

myslicie ze rosja nie odpowie jak wystrzelicie ze swego terytoriumrakiet w ich
strone ktore nad terytorium rosji maja rozwalic rakiety jadrowe to sie grubio
myslicie w tym momencie bedziecie odpowiedzialni za wasze bilogiczne znisczenie
a raczej nie wy tylko gad blesju sa ale ich to akurat nie obchodzicie

[loza_szydercza]

misza36 napisał:

> myslicie ze rosja nie odpowie jak wystrzelicie ze swego terytoriumrakiet w ich
> strone ktore nad terytorium rosji maja rozwalic rakiety jadrowe to sie grubio
> myslicie w tym momencie bedziecie odpowiedzialni za wasze bilogiczne znisczenie
>
> a raczej nie wy tylko gad blesju sa ale ich to akurat nie obchodzicie


:)))) Narazie to jestesmy odpowiedzialni za wyeliminowanie waszych komuchow z
naszego kraju. Idzkaj plakac razem z mateczka rasija.

[misza36]

ktorzto ci komuchy buahahaha

Ludzie jednego nie rozumiecie

[wielki_czarownik]

Wycelowanie rakiet nie polega na kręceniu jakąś korbką i ustawianiu tejże rakiety w kierunku na Warszawę. Wycelowanie rakiet oznacza wpisanie koordynatów celu do odpowiednich komputerów, albo wybór celu już zaprogramowanego. Zaręczam, że Rosjanie od dawna mają w swoim systemie koordynaty Warszawy, Gdańska, Poznania czy Krakowa. Tak więc to co teraz mówią to jedna wielka bdura mająca na celu zastraszyć ignorantów. Praktycznie rzecz biorąc rakiety są w nas wcelowane od dawna.

BTW jestem przeciwnikiem tarczy albowiem ona nam nic a nic nie da. Po pierwsze tarcza ta będzie obiektem pierwszego ataku a po drugie nawet jeżeli zadziała to co? Zestrzelimy sobie atomówkę nad Warszawą? I myślicie, że jak ją zestrzelimy to Warszawie nic się nie stanie?
Jeżeli Amerykanie chcą tarczę to:
1. Teren bazy ma być pod naszą wyłączną jurysdykcją.
2. Płacą za to grubo - system OPL dla naszego kraju i np. kolejne 48 F16 za frajer.
3. Co roku wpłacają nam okrągłą sumkę albo dostarczają sprzętu wojskowego za minimum miliard zielonych.
4. Wszelkie odszkodowania w wyniku zestrzelenia rakiety balistycznej nad jakimś krajem pokrywają Amerykanie
Inaczej niech się walą na ryj.

Na twoją propozycję Amerykanin odpowiedziałby:

[zigzaur]

A jaką otrzymałeś konkurencyjną ofertę?