Szkocja: słowo "mama" obraża homoseksualistów

[eltalon]

Homoseksualistów, którzy uważają za obraźliwe słowa "mama" i "tata" proponuję
bez obrazy postawic pod mur i obrazic kulą w głowę. Ale to moje zdanie... Chyba
jestem homofobem jednak....

[g.skapski]

Jeżeli Komisja Europejska wraz za Szkocją uzna to za obowiązujące na terenie
całej Unii Europejskiej podam to ją do Trybubału Sprawiedliowści, jako łamiącej
moje PRAWA JAKO OJCA I MOJEGO DZIECKA, KTÓRE MA PRAWAO MÓWIĆ DO MNIE TATO, A
NIE JAKIŚ WYDUMANY STRAŹNIK. Mój dom mój zamek, mówi angielskie przysłowie i to
samo stosuje się do wszystkiego. Jak w Polsce ktoś coś takiego będzie próbował
robić to zajmę się polityką na znak protestu przeciw takiemu postępowaniu.
Kiedyś nie rozumiałem, jak można było w Katowicach strzelać do kierownictwa
jednego z towarzystw zajmujących się KRZEWIENIEM HOMOSEKSUALIZMU w Polsce. Dziś
już się nie dziwię.

Grzegorz Skąpski - ojciec małaego dziecka

Artykuł RzePy to kłamstwo !

[lukasz.palucki]

Wszystko wskazuje na to, że "Rzeczpospolita" zmanipulowała sprawę zakazu
używania "mamy" i "taty"!

Jak twierdzi autor bloga licorea.pl/bart/blog, "Rzeczpospolita" wzięła
ponoć swojego strasznego newsa ze strony www.lifesite.net, która z kolei
zaczerpnęła informacje z www.americansfortruth.com, stron prezentujących
skrajnie prawicowe i fundamentalistyczne poglądy.

Wspomniana przez "Rzeczpospolitą" dyrektywa [
www.lgbthealthscotland.org.uk/documents/Good_LGBT_Practice_NHS.pdf ]
sugeruje na stronie siódmej używanie "partnerów" zamiast "męża" czy "żony", a w
przypadku dzieci zamiast "tata" czy "mama" proponuje się słowo "rodzic", ale
owe sugestie, jak zresztą i cała broszura, dotyczą komunikacji z RODZICAMI
HOMOSEKSUALNYMI ORAZ ICH DZIEĆMI, a nie z wszystkimi rodzicami.

Oczywiście znowu pojawia się w tekście "znana brytyjska specjalistka od spraw
rodziny" Lynette Burrows, tyle że znana jest chyba głównie Piotrowi
Zychowiczowi - autorowi homofobicznych tekstów w "Rzeczpospolitej".


Oryginał "dyrektywy" , na którą powołuje się "Rzeczpospolita":

Partners and "next of kin"
Using the terms "husband", "wife" and "marriage" assumes opposite sex
relationships only and will automatically exclude all LGB people. Using the
term "partner" and "they/them" to refer to the partner will avoid this problem.
This is also inclusive of all heterosexual couples, regardless of their marital
status. Many people hold a mistaken belief that "next of kin" must be a married
partner or blood relation. In order to avoid this confusion it may be advisable
to use "partner, close friend or close
relative". This allows the patient to identify and choose who is important to
them. For example, the Mental Health (Care and Treatment) (Scotland) Act 200310
defines the most important nearest relative (after spouse or civil partner) as
a cohabiting same-sex or opposite-sex partner.
Parenting
LGBT people can and do have children, sexual orientation or gender identity has
nothing to do with good parenting or good child care. According to a Scottish
wide survey11, one fifth of LGBT people have children. Some children will have
been born or adopted into heterosexual relationships before a parent had 'come
out' and some are born into samesex relationships
or adopted by an LGB individual. Individual circumstances lead to varied family
structures and parenting arrangements. It is important to be aware of this.
When talking to children, consider using "parents", "carers" or "guardians"
rather than "mother" or "father".
(s. 7)

Cały druk dyrektywy/ulotki do pobrania:
www.lgbthealthscotland.org.uk/documents/Good_LGBT_Practice_NHS.pdf