rydzyk_fizyk 20.02.07, 18:12 A co będzie z rodziną Prezydenta? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pariah [...] 20.02.07, 18:19 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Wolność w Blasku Prawdy:) 20.02.07, 22:24 Zamiast zgubnego rozpuszczania jednostki nadmiarem Praw (i zgoła niepotrzebnego Rzecznika tychże) proponuję właściwymi przedmiotami ochrony prawnej w IV-ej RP od razu uczynić Wartości. W końcu człowiek oddycha tylko dzięki życiodajnemu powietrzu Wartości. A bez Wartości jego życie jest - jak sama nazwa wskazuje - bezwartościowe! (Tym bezwartościowym życiem zajmą się niedługo chłopcy wszechpolscy, muszą się jednak jeszcze trochę podszkolić.) Co byście powiedzieli na to, by po ochronie Praw Rodziny (od hańbiącego zrównywania jej ze szkaradnymi praktykami niesakramentalnymi) wprowadzić ochronę Praw kolejnych Wartości (wraz ze stosownym ich Rzecznikiem), Praw Uczuć (Wzniosłych, oczywiście), Praw Urzędów (do szacunku i posłuchu), no i - last but not least - Praw Munduru:) (Po stosownym zabezpieczeniu Praw wszystkich Wartości&Świętości, ochrona Praw Człowieka - nie trzeba tego już chyba tłumaczyć - stanie się zupełnie zbędna, bo przecież człowiek dla Wartości żyje, a nie dla jakiegoś swojego widzimisię!:) Odpowiedz Link Zgłoś
polacco2 Romek G ruski agent agent WSI ! 20.02.07, 19:03 Ojciec Dyreiektor nie wybacza zdrady ty agencie Odpowiedz Link Zgłoś
bevote Re: Romek G ruski agent agent WSI ! 23.02.07, 14:23 Rydzyk juz nie jest ruskim agentem! Odpowiedz Link Zgłoś
wiktoriaka Tylko konkordatowe? 20.02.07, 20:09 Ciekawe co to dla nich znaczy "Małżeństwo zawarte w sposób właściwy"? Czy to chodzi o to, że mają ślub konkordatowy? Jeszcze trochę to będą chcieli wrócić do instytucji bękarta. No bo jak może dziecko poczęte w grzechu miec takie same prawa jak poczęte w małżeństwie konkordatowym? Odpowiedz Link Zgłoś
kika843 Re: Tylko konkordatowe? 20.02.07, 23:08 Jak czytam takie brednie autorstwa LPR-u, to zastanawiam się, czy ja mieszkam w Republice Bananowej.Kolejna brednia, która jest pogwałceniem praw człowieka. Czemu pary mające dzieci i żyjące bez ślubu mają być gorsze od małżeństw? A to prawidłowe zawarte małżeństwo to może jeszcze kościelne? Co czeka dzieci, które nie poczęły się w związku małżeńskim i czemu nadal nie chce się zezwolić na sterylizację. Pod tym względem jesteśmy bardziej do tyłu od niektorych krajów Ameryki Łacińskiej. Płodność to moje prawo, a nie obowiązek i mam prawo wybrać sterylizację, czy to się komuś podoba, czy nie. W Polsce nadal jest to nielegalne. Może wpisać jeszcze do karty, że prawdziwa rodzina chodzi co niedzielę do kościoła i wrzuca 20 zł na tacę? Odpowiedz Link Zgłoś
bevote Hatka, Konio i Kotlinowski ukradli miliony z WBR-u 21.02.07, 02:19 Czy tych zlodzieji spotka kara i kiedy? Odpowiedz Link Zgłoś