"Financial Times": groźby Rosji zbliżają Polskę...

Polska poza strefą wpływów Rosji?

[read1]

Tylko nie to! Kto będzie wtedy bronił redakcji z Czerskiej!!!

Faktycznie

[age.kruger]

Jeśli Rosjanie odpalą swoje rakiety to faktycznie znajdziemy się poza strefą
wpływów Rosji.

Mamy premiera idiotę, prezydenta kretyna.

[bravor]

age.kruger napisał:

> Jeśli Rosjanie odpalą swoje rakiety to faktycznie znajdziemy się poza strefą
> wpływów Rosji.

Wszyscy znajda się wtedy poza strefą życia, więc po co te nerwy, weź relanium.

Vide: www.jestnamwstyd.com

[bsc1]

www.jestnamwstyd.com/

juz nikt nie zwraca uwagi na kacapskie piski

[gekon1979]

US vs Rosja vs Europa.

[xyxyx1]

"SZ" zwraca uwagę, że ostrą krytykę Putina pod adresem Ameryki oklaskiwali w
Monachium nie tylko "notoryczni krytycy USA".

"Rząd Busha prowadzi, tak jak Putin, politykę podziału" - czytamy w "SZ".
"Amerykańska oferta pod adresem Polski i Czech (rozmieszczenia części systemu
obrony antyrakietowej - PAP) jest utrzymana w duchu (byłego szefa Pentagonu
Donalda) Rumsfelda i jego koncepcji podziału kontynentu na starą i nową Europę.
Waszyngton znów ignoruje znaczenie zwartości w dziedzinie polityki
bezpieczeństwa Unii Europejskiej i europejskiej części NATO. Po raz kolejny
Waszyngton dzieli Europę, tak jakby doświadczenia z wojny w Iraku nie były
wystarczające" - pisze Kornelius.

Niemiecka gazeta wzywa władze w Waszyngtonie, by o swoich planach, także
dotyczących irańskiego zagrożenia, otwarcie dyskutowały na forum NATO. "Rakiety
raczej nie ochronią przed irańska bombą. Bezpieczeństwo można raczej osiągnąć za
pomocą szczerości i wiarygodności" - czytamy w "Sueddeutsche Zeitung".


"Władimir Putin zapowowiedział wydanie 12 miliardów dolarów na przygotowanie
BAZY dla Igrzysk Olimpijskich Soczi 2014. Rosyjski prezydent stwierdził:

"nie wydamy tych pieniędzy na armaty, pociski, samoloty bojowe, czy czołgi.
Wydamy je na to, żeby ludzi z całego świata mogli spotkać się w Soczi i
uścisnąć sobie ręce".

Busz mowi PRO "tarcze", a Putin - PRO "Soczi".

Europe zjednoczy dopiero Rosja...

[edek47]

oni maja doswiadczenie,poza tym wiedza i wierza w to ,ze wszyscy ich kochaja.

Zostalo wam troche Polonu?

[qc]

jak przyslecie kogos z sekatym dragiem tez bedziemy tak patrzec aby nie widziec.

"Financial Times": groźby Rosji zbliżają Polskę..

[ablaszczuk6]

tylko brak wyobraźni pozwala na myślenie, że tarcza antyrakietowa to potencjalne
bezpieczeństwo dla Polski. To niewypał i to dużej klasy, Rosja powinna
rozmieścić blisko naszych granic broń i napewno to uczynią. Amerykanie
oczywiście przyjadą nam z pomocą ( tak jak dali offset za F16). Dostarczą nam
ropy i gazu który Rosja powinna odciąć, USA na spokojnie już nagromadziła jej u
siebie i może nią handlować. Oczywiście w ramach offsetu za udzial w agresji na
Irak, Afganistan itp. kraje.

[el_matador9]

budowa tarczy w PL to wielki syjonistyczny i militarystyczny,antysłowiańśki i
antypolski skandal,wykorzystano zwierzęcy antykomunizm i odwieczną wsteczą
tradycyjną cechę - owych podpalaczy pokoju światowego i ich zwierzęcą wrogość
do Rosji dwóch człowieczych ludzkich potworków - strasznych w swoim
karykaturalnym wyglądzie national- konservativen i pseudo-katholiken
przeklętych braci Kaczyńskich...

Wlk. Brytania wycofuje się z Iraku

[mis22]

Myślę, że rząd polski będzie stać wiernie przy boku Busha jr i Cheney. Blair
zaczyna wycofywać wojska brytyjskie w Iraku. Brytyjczycy rezygnują z
kolonizacji irackich pól naftowych teraz, podobnie jak to zrobili w 1920 roku.
Gazeta nic o tym nie pisze, bo godzi to w interesy Izraela. Kiedy rząd polski i
Gazeta będą myśleć o polskim i europejskim interesie?

[katrina_bush]

Wlk. Brytania wycofuje się z Iraku.

W Europie to headline Nr 1.

Do Polski ta wiadomosc chyba nie dociera ?!...

[bahama-paradise]

> ......"Niezawisimaja Gazieta" ... dodaje, że ....
> "szczerość premiera - .......- zmusi polskie elity
> do określenia się, czy gotowe są pójść na otwarcie
> konfrontacyjne kroki wobec Moskwy"......
> .................
>
> LEWACKO-KOMUSZE ŁŻEELITY
> I LŻEMEDIA: WSI-TVN, SB-POLSAT, JAWAJ-GWno
> OSTATNIĄ DESKĄ RATUNKU KACAPII !!!!!!
> OSTATNIA NADZIEJA KACAPII ?:)

....Przez lata ostrzeżenia na temat rosyjskich
intencji były w Europie Zachodniej... traktowane
jako polska obsesja...........
Ale niedawne zabójstwo w Londynie byłego rosyjskiego
agenta Aleksandra Litwinienki i przerwy w dostawach
ropy i gazu nadszarpnęły wizerunek Moskwy na Zachodzie -
zaznacza brytyjski dziennik.......
........................................

Wyspiarczykowskie instytucje państwowe
i publiczne, w dużej części zainfekowane
kacapskimi agentami, od lat usypiają wyspiarską
opinię publiczną bajeczkami o kacapskiej demokracji :(

Nie ćpaj tyle.

[katrina_bush]

bahama-paradise napisał:

> ....Przez lata ostrzeżenia na temat rosyjskich
> intencji były w Europie Zachodniej... traktowane
> jako polska obsesja...........
> Ale niedawne zabójstwo w Londynie byłego rosyjskiego
> agenta Aleksandra Litwinienki i przerwy w dostawach
> ropy i gazu nadszarpnęły wizerunek Moskwy na Zachodzie -
> zaznacza brytyjski dziennik.......
> ........................................
>
> Wyspiarczykowskie instytucje państwowe
> i publiczne, w dużej części zainfekowane
> kacapskimi agentami, od lat usypiają wyspiarską
> opinię publiczną bajeczkami o kacapskiej demokracji :(

Nie ćpaj tyle !

Logika pospolitego przestępcy-chuligana

[johnny-kalesony]

Administracja rosyjska prezentuje typową logikę pospolitego włamywacza z całą
jego bezczelnością. "Wyjście ze strefy wpływów Rosji jako działalność
antyrosyjska, rozwściecza Kreml" - przykład niewyobrażalnego wręcz tupetu ...
To tak, jakby włamywacze (albo złodzieje samochodów) założyli związek zawodowy i
protestowali przeciwko wprowadzeniu nowych alarmów i zabezpieczeń
zapobiegających kradzieżom.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Z Ruskami jest duzo gorzej...

[edek47]

Oni chca byc kochani i ciagle przekonywani o tej milosci.ZBOCZENCY z KACAPLANDU.

[tetradrachma]

Całkowicie , co do twojej oceny Rosji się zgadza ! Tylko po co montować w
ukochanym samochodzie środki wybuchowe, które w przypadku próby kradzieży go
zniszczą !? Nie bardzo widzę, takiego gescheftu, sens ! A juz zupełnie nie
widzę sensu stać przy samochodzie i krzyczeć, że złodziej,czy podejmie, czy nie
podejmie próby kradzieży, to i tak i tak, go nie dostanie ! Robić swoje, bez
krzyku to rozumiem, ale na to trzeba być politykiem, a nie dupkiem !

ruskie i szkopy- bujać się !

[sagi2007]

sojuszowi Rosyjsko-niemieckiemu przeciwstawiamy sojusz USA/Wlk.Brytania/Polska

Niemcy będą w porządku ...

[johnny-kalesony]

Bez przesady - Niemcy są po naszej stronie. Ostatecznie jest tam naprawdę sporo
amerykańskich baz i sami Niemcy nie chcą się ich pozbywać. Co więcej - jak można
było przeczytać - popierają tarczę i swego czasu podobno sami chcieli jej u
siebie. Niemieckie zaangażowanie w rurę bałtycką jest natomiast wynikiem przede
wszystkim zdrady lewicowych, sprzedajnych polityków (Schroedera i spółki). Tego
już nie można odkręcić, ale zawsze można zminimalizować skutki działań wiernego
agienta KGB - Schroedera.
Tak czy inaczej - Niemcom nie chodzi o jakieś wstawiennictwo po stronie Rosji.
Chcą mieć tylko tanią ropę i traktują Rosję na dystans jako dostawcę niedrogich
surowców. Tutaj Rosjanie się przeliczyli.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[sagi2007]

niestety prawica niemiecka nie lepsza , w CDU oficjalnie istnieje frakcja w
Bundestagu zajmujaca się problemami "wypędzonych", ma swojego szefa itd, o roli
w CDU pani Steinbach nie wspominam a CSU to jeszcze bardziej zażarci na Polskę
niemiaszki.
O ostatnich wyborczych sukcesach NPD i DVU pewnie słyszałeś ?
Dlaczego to wszystko ignorować , to nie są przyjazne sygnały.
Ani Rosja ani Niemcy tylko USA i Wlk.Brytania !

[koloratura1]

sagi2007 napisał:

>
> Ani Rosja ani Niemcy tylko USA i Wlk.Brytania !

I Pernambuko!
Nie zapominaj o Pernambuko.
Też spory kawałek stąd.

Nie wierzę, no nie wierzę ...

[johnny-kalesony]

Po pierwsze: NPD zbiera laurki tylko na wschodzie - na niektórych obszarach
zasiedlonych przez sfrustrowanych Ossi, którym ciężko przestawić się do życia w
prawdziwej Europie. Jakiekolwiek analogie z okresem przed II wojną są więc
zupełnie nietrafione, ponieważ wówczas NSDAP poparła większość społeczeństwa
niemieckiego. Obecny mieszkaniec Niemiec środkowych - nie mówiąc już o
zachodnich - kompletnie nie rozumie o czym taki Ossi w ogóle opowiada.
Niemcy - za sprawą poczynań zdrajcy Schroedera - zostali całkowicie puszczeni w
kanał.
Schroeder (jak na wiernego agenta KGB przystało) ograbił niemieckiego (i
pośrednio również europejskiego) podatnika, zmuszając go do finansowania
absurdalnie drogiego projektu gazociągu tylko po to, żeby zrobić dobrze Rosji.
Tego Schroederowi Niemcy nie zapomną. I dlatego też Schroeddi siedzi sobie teraz
przy boku swego pana - Putina, ponieważ u siebie nie miałby życia. Cóż on i
koleżkowie dostali wszak intratne posadki w Gazpromie - nagroda za wierność
wszak jakaś się należy ...

Natomiast co do Eriki Steinbach: to zwykła próba zbicia kapitału na
resentymentach staruszków, podobnie jak to ma miejsce u nas w przypadku Lwowa.
Naprawdę - wybudujmy już Erice to centrum i niech się cieszy. Mało tego - polscy
przedsiębiorcy mogą zrobić na tym niezły interes, sprzedając stosowne laleczki,
breloczki i inne ozdoby. Niemców naprawdę niewiele to obchodzi.

Uważam, że powinniśmy mocno trzymać z Niemcami. Chociażby ze względu na potężna
zaangażowanie USA w tym kraju. Trzymać i budować tarczę, której powstanie w
Europie niemieckie społeczeństwo jak najbardziej popiera.

Naprawdę - nie należy obawiać się zbliżenia Niemcy-Rosja. To już nie te czasy.
Dla Niemców Rosja jest tylko tanią, wiejską babą, która na rowerze przywozi im
świeże jajka z naturalnej hodowli. Rosjanie oczywiście łudzą się i widzą
powtórkę imperialnej świetności z końca XVIII wieku ale to tylko miraż.
Nie można dwa razy wejść do tej samej rzeki.


POzdrawiam
Keep Rockin'

Amerykanie wielokrotnie mowili czego sie...

[asadabas]

nie sadze, by w Waszyngtonie ktokolwiek odniosl sie do wypowiedzi Kaczynskiego.
Amerykanie wielokrotnie mowili czego sie po tarczy spodziewaja: ochrony
terytorium Europy przed pojedynczymi rakietami balistycznymi. co sobie rzad
Polski jeszcze po tej tarczy obiecuje to sprawa tylko tego rzadu, czy te
wyobrazenia sa realne czy nie. no a Rosja, przynajmniej narazie, stracila
szanse na ulozenie swoich stosunkow z USA na podobnej bazie jak to uczynila
Europa: w gruncie rzeczy przyjacielskiej choc nie pozbawionej animozji i
zatargow. szczegolnie wystapienia Putina w Monachium pokazaly, ze Rosja jeszcze
tej mozliwosci nie dostrzegla a awantura o tarcze wzmacnia to wrazenie. stad
negatywne reakcje na jego wypowiedzi w praktycznie calej Europie Zachodniej,
zdziwienie i rozczarowanie. trzeba jeszcze poczekac ;)

[koloratura1]

Pomyłka!

[koloratura1]

asadabas napisał:

> nie sadze, by w Waszyngtonie ktokolwiek odniosl sie do wypowiedzi Kaczynskiego.
>
> Amerykanie wielokrotnie mowili czego sie po tarczy spodziewaja: ochrony
> terytorium Europy przed pojedynczymi rakietami balistycznymi.

Ochrony terytorium Ameryki, nie - Europy.

[asadabas]

no.. rowniez Europy ale oczywiscie Ameryki tez, ale wyrzutnie i radary
chroniace Ameryke beda staly cokolwiek gdzie indziej, zdaje sie ze gdzies na
Alasce

[koloratura1]

asadabas napisał:

> no.. rowniez Europy ale oczywiscie Ameryki tez, ale wyrzutnie i radary
> chroniace Ameryke beda staly cokolwiek gdzie indziej, zdaje sie ze gdzies na
> Alasce

Ależ kompletnie się mylisz!
To jest system - z założenia - OBRONY AMERYKI, a nie - Europy! Co, zresztą,
Amerykanie otwarcie przyznają (przechwytywanie rakiet, lecących w kierunku Stanów.)
Żeby chronić Europę, tarcze musiałyby stać spory kawałek od Europy.

Poczytaj cokolwiek na ten temat.

[asadabas]

poczytam.. przypominam sobie jednak, ze przed jakimi 2 laty Stany proponowaly
system obrony przeciwrakietowej Europie. oczywiscie pierwotnym jego zadaniem
jest ochrona USA. no ale jesli ma to chronic tylko USA to larum jakie podniesli
Rosjanie jest juz zupelnie niezrozumiale, prawda ;)?.. z Syberii moge se nadal
postrzelac ile wlezie w Amerykancow ;).. zdaje sie ze plany sa takie, by byl to
(tz. to w Europie czyli PL i CZ) fragment globalnej oslony przed "ograniczonym"
atakiem rakietami balistycznymi.

[piskoala]

vladimir-putin napisał:
...
> momencie eliminowania naszych ludzi z WSI przez kontra-szpiega Macierewicza.
> Kto nam podrzucil to kukulcze jajko?

sami chyba je znieśliśmy a teraz się dziwimy, działając w polityce
trzeba przewidywać, jakie będą skutki naszych działań

----
poTworki W O N !!!

Co to pismaki nie wymyślą

[wacek44]

A nakłamią, a wymyślają. Bzdury takie wypisują, że nie sposób to czytać. Myśla
jeszcze po bolszewicku: co wielikaja rossija skaże to ma być. Trzeba pismakom
uświadomić, że komuna się skończyła i można mówić spokojnie, że Rosja się nam
nie podoba. Niczym to nie grozi.

Czy "Imperator" przeszedł okresowe badania ?

[jan3211]

Ludzie samotni , których nie chciały kobiety mieć za partnerów są ciężko
obciązeni kompleksami . Oni są chorobliwie ambitni i jako przywódcy mogą
doprowadzić kraj do katastrofy ?
Trzeba zapisać w ustawie , obowiązek badań okresowych takich osobników.

kaczy zdrajca chce wywołac III wojne swiatową

[maniek.kulka]

kaczy zdrajca chce wywołac III wojne swiatową na polecenie swojego pana i władcy
za oceanem.

[johnny-kalesony]

Dlatego też powinniśmy jak najprędzej sprzedać nasz system energetyczny Rosji za
symboliczną złotówkę, przyjąć rubla jako walutę i jak najszybciej zaistalować
rosyjskiego premiera na stanowisku premiera Polski.
Acha - i oczywiście zmienić nazwę kraju na PRR: Polska Rzeczpospolita Rosyjska.

Ludzie, którzy wypisują takie rzeczy jak ty, wprawdzie przeczytali artykuł, ale
nie porafili go zrozumieć.
A właśnie w tym tekście ujawiniła się istota rzeczy, esencja rosyjskiej taktyki
wobec Polski tudzież pozostałych krajów. Jest to strategia oparta o bardzo
głęboko zakorzeniony w rosyjskiej mentalności imperialny.
Co mówi (ba - wręcz krzyczy) ten artykuł?
To oczywiste: suwerenność Polski, wyjście spod wpływu Rosji jest działaniem
antyrosyjskim. Taki przekonanie zostało w nim odzwierciedlone. Zwróćmy uwagę -
nie wchodzi w grę działanie zaczepne, agresywne. Nam chodzi jedynie o ucieczkę,
czyli o to, żeby Rosja zostawiła nas w spokoju. Dla nich jednak już chęć samej
rejterady, ubezpieczenia się przed ich wpływem stanowi działanie antyrosyjskie i
wrogie. Co niewątpliwie wiele mówi na temat rosyjskiej mentalaności, która
(nawiasem mówiąc) odsłania swoje dość egzotyczne oblicze.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Dzis jest druga targowica.

[maniek.kulka]

wiekszego idiote jak ty trudno spotkac.Gin za swojego amerykanskiego morderce i
idola i najlepiej jedz do Afganistanu albo Iraku.Tam amerykasnie pozwolą ci tez
bezprawnie mordowac niewinnych ludzi.
Polska dostanie znwou kopa tyle ze tym razem bedzie to kolejna tragedia narodowa
bo moze sie okazac,ze z tego ciemnego narodu nikt nie ocaleje.
Juz jedna targowica była i w historii Polski zawsze dominowali zdrajcy.Z tego
powodu były tez rozbiory Polski.Ten głupi kraj nie zasługuje na
samostanmowienie.Juz jedna targowica była a dzis jest druga
Jedynie kolejne rozbiory mogą uleczyc swiat przed tą chorobą.

[johnny-kalesony]

To w takim razie należy też dokonać rozbioru Niemiec, Wielkiej Brytanii, Włoch,
Holandii, Belgii i tak dalej. Tam też są bazy amerykańskie, a państwa te śmią
być niezależne i niepodatne na wpływy Rosji. A jak wiadomo, wszystko co
niezależne od Rosji zasługuje tylko na unicestwenie.


Wiesz, Ty już lepiej pisz po rosyjsku. Nie musisz się wysilać, stosując polszczyznę.


Pozdrawiam
Keep ROckin'

Zgadzam sie w 100%-to druga Targowica !!! Nie

[karol9968]

pierwszy ale moze ostatni juz raz. Finalny. Nikt sie nie zastanawia nad tym,
dlaczego chciano w przeszlosci wymazac Polske z mapy Europy? Przydaloby sie
troche refleksji na ten temat i nie byloby trudno dojsc do wlasciwych
konkluzji. Zyjmy ale dajmy zyc innym. Jesli tego nie zrozumiemy, czeka nas
powtorka z historii.

jesli Ameryka nie może dogadać się z Iranem...

[j243]

...to co nas to u licha obchodzi i czemu jankesi wpychają do Polski jakieś swoje
rakiety? Przyjaciół trzeba szukać blisko a wrogów daleko.

Jeden człowiek, a cały świat drży

[arek64]

"ostrzeżenia Rosji, że może wycofać się z rosyjsko-amerykańskiego układu o
likwidacji rakiet średniego i krótszego zasięgu (INF)"

Tak niewielu (tu: jeden człowiek) może to zrobić dla tak wielu (tu: całego
świata).

[johnny-kalesony]

I dlatego ludzkość w ciągu wieków wypracowała istnienie takiej instytucji jak
przychodnia zdrowia psychicznego.

Pozdrawiam
Keep Rockin'

Pycha i zadufanie oraz głupota

[tetradrachma]

tego człowieka, który przez fatalny zbieg okoliczności (moim zdaniem
wielu Polaków krzywdzący), władzę zdobył i, za jakiś czas, może go, jej
pozbawić, to może byc cena zbyt wysoka jaką przyjdzie nam wszystkim, za brak
politycznej wyobraźni i insynktu samozachowawczego Polaków, zapłacić ! Obym się
mylił, czego Wam i sobie życzę !

[gklej]

no moze tak zrezygnować z tych cholernych rakiet

[tetradrachma]

nie przypuszczam, aby "to" (rezygnacja) było konieczne ! Ja bym to skonsultował
z UE, i szukał u niej poparcia !

Polsce i Czechom groza tarcze USA, nie Rosja

[ja.wars]

Jestem dobrej myśli.

[koloratura1]

Jest nadzieja, że po wybryku Macierewicza, sygnowanym jak najbardziej serio
przez prezydenta, Amerykanie sami zrezygnują z umieszczania tarczy w kraju tak,
hmm... politycznie oryginalnym, gdy idzie o standardy światowe, a w dodatku
rządzonym przez paranoików.

Tarcze antyrakietowe potrzebne dla ...

[poznan70]

Zgadzam się, że tarcze antyrakietowe są potrzebne dla prezydenta i rządu, który
co 2 tygodnie zmienia swoich ministrów.
Zamiast podgrzewanych chodników dla Kancelarii Prezydenta uważam, że
zainstalowanie tych tarcz na terenie Belwederu bedzie najlepszym wyjściem dla
polskiego narodu, który nie będzie aż tak mocno narażony na odwet Rosji.
Takie usytuowanie ochroni nie tylko prezydenta, rząd, Sejm i Senat ale również
naszą wspaniałą stolicę Warszawę.
Jeśli prezydent Stanów Zjednoczonych Bush będzie na kolanach prosił o zgodę, to
niech się uda do Moskwy, aby uzyskać taką zgodę od Putina a niech nie liczy na
to, że wszyscy Polacy to są naiwni i witają życzenie Busha z entuzjazmem.

A tak pozatym, jak może jedna jednostka wyrażać zgodę Amerykanom na instalację
wyrzutni w północnej Polsce. Czyż te pojedyncze osoby są upoważnione do tego
przez prawie 40 milionowy polski naród? NIE i jeszcze dlugo nie!!!
W tej sprawie bez referendum niema co dalej marzyć i akceptować życzeń
Amerykanów. Pamiętajmy, że Ci co chcą sami decydować to dzisiaj są a jutro ich
nie będzie tak jak to było z ministrami obrony narodowej.

"Financial Times": groźby Rosji zbliżają Polskę..

[tetradrachma]

i Czechy do USA ! Istnieje realne niebezpieczenstwo, że po
zainstalowaniu "tarczy"....te dwa kraje, nie tylko oddalą się od USA, i Europy,
ale i.......od siebie !

[johnny-kalesony]

Ja odnoszę wrażenie, że nie tylko Polskę i Czechy. Ostatnia wypowiedź Putina do
USA zbliżyła całą Europę, która zaczyna się powoli budzić z tego iluzyjnego snu
o Rosji, jaki w ostatnich latach kazał jej śnić Schroedder i ludzie jego pokroju.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[pyton12345]

usa chcialo wycofac sie z programu tarczy antyrakietowej 3 lata temu, jednak
ostatnie posuniecia rosji szantaz paliwowy,ostra gra putina na arenie
politycznej zmienily stanowisko usa i powrocono do projektu ktory zmusi rosjan
do duzych wydatkow zwiazanych ze zbrojeniem i oto wlasnie przede wszystkim
chodzi ,wypowiedz rzadu usa z 26 wrzzesnia 2006 roku: rosja pozaluje za to co
ostatnio robi

"Financial Times": groźby Rosji zbliżają Polskę..

[wildcatapollo]

Mozliwe ze jest to szalony pomysl, ale gdyby zaproponowac Rosji, zeby swoje
wyrzutnie zainstalowali w Polsce. Nie mam na mysli, zeby znow sie zjechala cala
Armia Czerwona, bo przeciez takimi wyrzutniami to sobie moga z Moskwy sterowac.
Odpadlby glowny argument "antyrosyjski", no a przeciez nie beda nimi strzelac w
Belweder. Uwazam, ze albo nie wpuszczamy nikogo, albo obie strony.
Nie uwazam, aby Polska byla zagrozona atakiem terrorystycznym, ale 2 tarcze wg
mnie bylyby pewniejsze.
Moze gaz bylby tanszy, moze... . Nie twierdze, ze tylko i wylacznie z Rosji
mamy czerpac surowce, ale czy Polska musi ciagle stawiac sie okoniem?

Pozdrawiam.

PS. Jestem przekonany, ze bledem bylo calkowite rozwiazanie Ukladu
Warszawskiego. Jestem zdania, ze powinna zostac zachowana luzna wspolpraca
wojskowa z Rosja, jeslily byla taka potrzeba, w przyszlosci (ok. 20 lat)
rowniez z Chinami.

"Financial Times": groźby Rosji zbliżają Polskę..

[37.mysz]

z kim kaczory się zjednoczyły!Z czechami, no to im współczuję.

Brakuje 7 płytek, pieniędzy i potrzeby Ot retoryka

[tomekjeden]

Od wewnętrznej strony pokrywy wyrzutni brakuje 7 płytek. Jeżeli cały ten
rakietowy interes tak się rozpada, to daje to do myślenia. Pan Prezydent Putin
nie ma przecież pieniędzy na niepotrzebne wojskowe inwestycje. Relacje Moskwy z
Waszyngtonem nie są najlepsze, ale też i nie są one zupełnie niedobre. Niektórzy
obserwatorzy uważają, że administracja amerykańska potrzebuje poparcia Moskwy w
sprawie irańskich dążeń do uzyskania broni nuklearnej, i że jak przyjdzie co do
czego, to Moskwa takiego poparcia udzieli. A amerykańska tarcza antyrakietowa ma
Iran właśnie na uwadze. Powstaje też pytanie, czy Pan Putin zaryzykuje utratę
prestiżu, jaki daje Moskwie uczestnictwo w grupie G8, który mógłby stracić, z
wydaleniem z G8 włącznie, gdyby swoją retorykę wprowadził w czyny, na które
Rosji nie stać. Rosnąca spirala kosztów na modłę imperium zła oznaczałaby koniec
dla obecnej putinowskiej oligarchii. A również Pana Putina nie stać, na rok
przed odejściem od władzy, na kroki destabilizujące spuściznę po nim, jaką może
być: spłacenie długów zagranicznych, zbudowanie mechanizmu straszaka
energetycznego, dalsze mocne wejście w europejski system dostaw energii, czy
konsolidacja władzy w centrum, i wprowadzenie na nowo w Rosji kultury cenzury i
obywatelskiej bezwolności. Wypowiedź Pana Premiera Kaczyńskiego dała tylko
możliwość dla moskiewskiej administracji do zwyczajowego już ataku na Polskę, ot
tak coś pod publiczkę, który mało ma wspólnego z globalnymi aspiracjami Pana
Putina. A to one raczej zadecydują o działaniach realnych Moskwy.

USA i tak sie dogadaja z Unia i Rosja-my samotni

[karol9968]

znowu zostaniemy. Ale bedziemy potem czytac w podrecznikach od historii jacy to
waleczni jestesmy. A wiec szabelki w dlon i na znienawidzona Rosje i Unie
Europejska !!! Niezapomnijmy rowniez o zamorskich koloniach dla Polski !!!
Naleza sie nam, Polakom, tak ciezko doswiadczonym przez historie.

[koloratura1]

karol9968 napisał:

> znowu zostaniemy. Ale bedziemy potem czytac w podrecznikach od historii jacy to
>
> waleczni jestesmy. A wiec szabelki w dlon i na znienawidzona Rosje i Unie
> Europejska !!! Niezapomnijmy rowniez o zamorskich koloniach dla Polski !!!

W Iraku czy w Afganistanie?

> Naleza sie nam, Polakom, tak ciezko doswiadczonym przez historie.

Jak najbardziej!

[tomekjeden]

karol9968 napisał:

> znowu zostaniemy. Ale będziemy potem czytać w podręcznikach od historii jacy to
>
> waleczni jesteśmy. A wiec szabelki w dłoń i na znienawidzona Rosję i Unię
> Europejską !!! Niezapomnijmy również o zamorskich koloniach dla Polski !!!
> Należą się nam, Polakom, tak ciężko doświadczonym przez historię.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nie bardzo rozumiem o co Panu chodzi. Ja napisałem o tym, że kontekst wypowiedzi
Pana Premiera Kaczyńskiego nie jest zbytnio ciekawy dla Moskwy, która jest
bardziej zainteresowana, zdaniem obserwatorów, powrotem do wielkiej polityki
światowej. Prztykania z Panem Premierem są poza tym kontekstem, aczkolwiek
należą do tradycji kontaktów z Polską, i są dobrym powodem do wytykania postawy
"antyrosyjskiej". Administracja rosyjska często nie potrafi się powstrzymać od
reakcji przesadzonych, malo dyplomatycznych i mijających się z prawdą. Dobrym tu
przykładem jest konflikt mięsny, w którym to nie Polska przecież jest winna.
Innymi słowy reakcja na wypowiedź Pana Kaczyńskiego to normalka, i niczego
innego nie można było się spodziewać.

"Financial Times": groźby Rosji zbliżają Polskę..

[lestek35]

Już dawno i tak są wycelowane, teraz tylko oficjalnie się o tym powiadamia...

Przeczytajcie - po polsku

[tomek_1222]

www.pogonowski.com/main_pl.php?page=home_pl