Litwa grozi Rosji wetem

[gekon1979]

hehehe bardzo dobrze :) Lotwa i Estonia chyba tez ma kilka powodow :D

[eddy46]

oczywiscie niech blokuja!Rosji chodzi o negocjacie z pojedynczymi krajami!Im
wiecej blokuja tym lepiej dla Rosji!!!Niedlugo Polska zostanie na nocniku!A
tarcza?Francja,Niemcy,Holandia krytykuja gdie ta solidarnoc Europejska ze
strony Polski!

Litwin bratanek Polaka

[eva15]

Kolejny kraj będzie próbował używać Unii jako tarczy i maczugi przeciwko Rosji.
EU ma zmusić Rosję do jedzenia polskich świń i kaczek, czemu więc nie miałaby
jej jeszcze w dodatku zmusić do sprzedaży ropy akurat Litwie. W końcu jest
kapitalizm i WOLNOSC gospodarcza, no to niech się "Ruskie" uczą, co to
oznacza....

Ciekawe, kiedy się Unii to wscodnioeuropejskie kręcenie się w kółko w rytm
rewanżyzmu i życia przeszłością znudzi. Mało to jakoś przystaje do
zachodnioeuropejskich obyczajów.

[kacap_z_moskwy]

Az nie moge powstrzymacz sie ze smiechu, czytajac tekst :)

A na serio, przeczez eksperczi zachodni dawno jusz przestrzegali, ze ropoczagi
tranzytowe do bylych rafinerji sssr sa bardzo stare, i musza byc zamienione.
Tylko KTO musi ponosic koszty zamieny? Komu to potrzeba? Rosyjskim firmam w tej
chwili odczinek na Litwe - nie. Na Ukrainie odwrotnie - placa za zamiene, bo
posiadaja tam rafinerje.

A Litwa moze dostac droga morska. To sie nazywa - dywersyfikacja. Tyle lat
mowili o zaleznosci od "ruskow". A tu opsss... Cos sie w glowie pokreczilo :)
trzeba uniezalezniacz sie. Litwa wolny kraj, musi miec dywersyfikacje :) Ma
port naftowy, wiec wszystko bedzie OK. A koszty? U nas mowia - Nie pluj do
wody, przydasie napic.

[aso62]

kacap_z_moskwy napisał:

> A na serio, przeczez eksperczi zachodni dawno jusz przestrzegali, ze
> ropoczagi tranzytowe do bylych rafinerji sssr sa bardzo stare, i musza byc
> zamienione. Tylko KTO musi ponosic koszty zamieny?

Jak to kto? Właściciel, czyli Transnieft. Przecież bierze pieniądze za
pompowanie ropy rurociągiem. T

[ewswr]

A czy nie jest tak, że Transneft włada "rurociągiem" tylko do granicy?

[kacap_z_moskwy]

Tak jest. Tylko awarja jest wlasnie na granicy z Bialorussija. Przez to,
musiali zwiekszyc przeplyw przez inne ropoczagi. Dla Mozejek ropy nie
starczylo. Ale tu chodzi jescze o zdolnosczi negocjowania Orlenu.

kacapie

[kacap_spod_moskwy]

na granicy z Bialorusia? rozgalezienie znajduje sie PRZED granica z Bialorusia zas operatorem odcinka, w ktorym nastapila "awaria" jest firma Rosyjska.
czlowieku pisz prawde!
zdolnosci negocjowania Orlenu? raczej o zagrywki natury politycznej Kremla (via Transnieft) w biznesie. rozumiem twoj sposob patrzenia na relacje pomiedzy naszymi krajami ale to z waszej strony biznes jest misternie opleciony polityka.
niestety nasi rzadzacy mam wrazenie ze zachowuja sie jak slonie w skladzie porcelany :(

Bardzo smieszny jestes.

[borrka]

"MOwie prawde, ale troche klamie"
Ot i bezsens rozmowy z wami.

[kacap_z_moskwy]

Ale jak mu sie to jusz nie oplaca? Bo koszty utrzymania sa wieksze niz zarabia?

[aso62]

kacap_z_moskwy napisał:

> Ale jak mu sie to jusz nie oplaca? Bo koszty utrzymania sa wieksze niz
> zarabia?

A przed awarią mu się opłacało?

Jak mu się nie opłaca to niech powie to wprost. I niech zaproponuje Litwinom
czy Orlenowi "nam się nie opłaca, ale jak chcecie to sprzedamy wam za cenę
złomu i dalej sami się bawcie".

[kacap_z_moskwy]

Do awarji nie bylo kosztow remontu. Teraz tak i mowia wprost - Jak trzeba
bedzie wymieniac duzy odczinek - zrezegnuja. Sprzedac nie moga. Bo prawo nie
pozwala.

[borrka]

Oj nos coraz dluzszy Buratino !
A JAKIE konkretnie prawo ?
To samo , ktore pozwala przejmowac bialoruskie i ormianskie rurociagi ?

[naf-naf]

Masz lustro rtzed soba? I nieporownywalbym zwasalizowanej Litwy do niezaleznej
Bialoreusi.

"Niezależna" Białoruś i "zwasalizowana" Litwa

[slowianska_dusza]

naf-naf napisał:

> Masz lustro rtzed soba? I nieporownywalbym zwasalizowanej Litwy do
niezaleznej
> Bialoreusi.

Przestań pisać takie głupoty, bo aż mnie brzuch boli od śmiechu...
Na "niezależnej" Białorusi są od zawsze wojska i rakiety rosyjskie wymierzone
m.in. w nas. Na "zwasalizowanej" Litwie rakiet amerykańskich skierowanych w
stronę Rosji NIE MA. Demokratyczna Litwa sama poprosiła, długo się starała,
żeby połączyć się ze strukturami Zachodu. "Niezależna" Białoruś nie ma nawet
prawa o tym marzyć.

[naf-naf]

Litwa zarzadza gubernator przyslany z Washington.Lukaszence zas nie mozna
odmowic niezaleznej postawy. Chyba ze washingtonskim obyczajem brak kontroli
amerykanskiej odrazu tlumaczy sie czyims zniewoleniem. Jask sie zmusza kogos da
staran i prosb- tez tajemnicy nie stanowi. W kazdym razie-z reguly z wbrew
opinii publicznej,a wiec unikajasc referendow.Smiech masz naciagany.

[slowianska_dusza]

Jask sie zmusza kogos da
>
> staran i prosb- tez tajemnicy nie stanowi. W kazdym razie-z reguly z wbrew
> opinii publicznej,a wiec unikajasc referendow.Smiech masz naciagany.

Piszesz głupstwo za głupstwem. Opinia że na Białorusi ktoś się liczy ze zdaniem
społeczeństwa jest absurdalna nawet dla dziecka. A co do Litwy, to w sprawie
wejścia do UE MUSIAŁO być przeprowadzone referendum. To nie RWPG, takie jest
prawo unijne. Gdyby społeczeństwo nie chciało, toby Litwa do Unii nie weszła.
Nikt nas do niczego nie zmuszał, sami chcieliśmy się połączyć z Zachodem, bo z
tamtą cywilizacją, którą uważamy za wyższą i lepszą, czujemy się związani.
Jeśli chcesz wiedzieć, gdyby w Polsce ktoś przeprowadził teraz referendum czy
chcemy być 51 stanem USA, to przy 90% frekwencji 75% odpowiedziałoby że tak.

"Ruskim" kończy się powoli słowiańska cierpliwość

[eva15]

kacap_z_moskwy napisał:

> A na serio, przeczez eksperczi zachodni dawno jusz przestrzegali, ze
>ropoczagi tranzytowe do bylych rafinerji sssr sa bardzo stare, i musza byc
>zamienione.

Prawdę mówiąc - podejrzewam, że rzecz tak na prawdę jest w tym, że Twój kraj
zaczął, po kilku latach cierpliwości, reagować na to, jak jest traktowany. I
obiektywnie rzecz biorąc trudno mu się dziwić.

Gdy USA nie spodobał się system F. Castro to NATYCHMIAST zablokowały Kubę
gospodarczo. I tak trwają po dziś dzień. Gdy nie podobał im się Irak - to samo,
Iran- a jakże też blokada itd..itd...

Skoro USA NIE dają zarabiać na handlu ze sobą tym krajom, które nie stosują się
do ich OCZEKIWAN i nie są im przyjazne, to czemu Rosja miałaby? Bo kto ją
zmusi? Litwa, Gruzja, Polska?

USA jasno pokazują, jak wielkim szlabanem/karą/retorsją mogą byś kontakty
gospodarcze, czyli ich BRAK.

nareszcie jesteś! :)

[czlowiek_ksiazka]

Cześć eva15! Martwiłem się, gdzie byłaś? Coś się stało?

[eva15]

Cześś,
Listonosz się po nocy obudził...

[slowianska_dusza]

eva15 napisała:

> Prawdę mówiąc - podejrzewam, że rzecz tak na prawdę jest w tym, że Twój kraj
> zaczął, po kilku latach cierpliwości, reagować na to, jak jest traktowany.

Tak jak wszyscy inni. Dlaczego ma być traktowany lepiej? Dlatego że zaatakował
i okupował Litwę przez 50 lat?

>
> Gdy USA nie spodobał się system F. Castro to NATYCHMIAST zablokowały Kubę
> gospodarczo. I tak trwają po dziś dzień.

Jak można pisać takie głupoty.
Przecież Litwa nie przejęła tego co należało do Jukosu - firmy rosyjskiej ani
innych rosyjskich firm prywatnych! Stacje Łukoila na Litwie są jak były.

>
> Skoro USA NIE dają zarabiać na handlu ze sobą tym krajom, które nie stosują
się
>
> do ich OCZEKIWAN i nie są im przyjazne, to czemu Rosja miałaby? Bo kto ją
> zmusi? Litwa, Gruzja, Polska?
>
>

Litwini wybrali Orlen, bo zaproponował najlepszą cenę. Na tym polega wolny
rynek. Co w tym nieprzyjaznego?

> USA jasno pokazują, jak wielkim szlabanem/karą/retorsją mogą byś kontakty
> gospodarcze, czyli ich BRAK.
>

Ale wobec Rosji tego nie czynią. Z tego co piszesz wynika że powinny.

tak slowianie z cierpliwosci wrecz slyna hahaha

[gekon1979]

Evcia zaczyna, jak Gomulka !

[borrka]

O rewanzystach i te rzeczy.
A juz teraz widac, ze Kreml zostanie wytresowany jak przystalo.
Przez te mala Polsze i (straszne) Litwe.

nadajesz

[kacap_spod_moskwy]

co do pierwszej kwestii - znasz szczegoly - to nie Polska jest winna pierwotnych zarzutow zwiazanych z embargiem. na dodatek teraz sie dowiadujemy od rosjan, iz to jest kara za procedury eksportowe calej Unii (?)
czy weto bylo najmadrzejszym rozwiazaniem? - raczej nie.
nie pisz bzdur o zmuszaniu przez nas rosjan do jedzenia naszej zywnosci - jak nie beda chcieli to po prostu jej nie kupia.

a skad obecnie sprowadzana jest ropa na Litwe - z Rosji - tyle ze tankowcami. wiec jednak nikt Rosji nie zmusza do sprzedazy tego surowca.
po prostu odgryzaja sie z powodu utraconych korzysci plynacych z posiadania rafinerii na terenie UE.

jestem swiadom, ze weto to nie najlepszy sposob na rozwiazywanie sporow szczegolnie tych gospodarczych pomiedzy panstwani EU a Rosja.

jakbys ryszyla czasem te swoje cztery litery sprzed ekranu swego kompa i osobiscie poznala szczegoly tematow, o ktorych piszesz zapewniam cie ze wnet wyzbylabys sie tego chorego sarkazmu.

... bez odbioru.

[aron2004]

no i po co było przyjmować Polskę i Litwę do Unii? Trzeba było przyjąć Rosję.

Rosja nie chce już kołchozów, zna je za dobrze...

[eva15]

aron2004 napisał:

> no i po co było przyjmować Polskę i Litwę do Unii? Trzeba było przyjąć Rosję.

Fakt, byłyby: ropa, gaz, złoto, tytan, diamenty, etc.,etc.. atom, loty
kosmiczne, stałe miejsce w RB ONZ, gra w I.lidze - wysoka pozycja światowa,
etc.. I na dodatek święty spokój, zero kompleksów, odreagowań, słowem -
równowaga psychiczna w polityce i dyplomacja na światowym poziomie.

Tja, jest jeden problem - niestety Rosja ma dość kołchozów. Co innego Pl czy
Litwa...

[kacap_z_moskwy]

Dobre wszystko :) Tylko my nie chcemy do EU :) Ani do NATO nas nie czagnie.
Sami sobie poradzimy, mysle. Choc napewno duzo jescz damy powodow do tekstow w
GW :)

Litwa idze! Litwa! hehehehehehe

[gekon1979]