Uczniowie masowo rezygnują z ambitnej matury

Ta Dzierzgowska to niech lepiej zamilknie

[jorge.martinez]

Współtwórca "reformy"... Niech ją i jej kolegów z AWS-UW drzwi ścisną!

Ja bym się cieszył, gdyby uczniowie zachowali się jeszcze bardziej racjonalnie i
przestali iść na siłę do liceum.

Nie każdy musi mieć maturę! Nie każdy!

[imie_jaszczomp]

matura to egzamin panstwowy, a nie nagroda za chodzenie do liceum.

[peperro]

Tak to jest jak ................[tu proszę sobie wpisać właściwy epitet] bez
żadnych kwalifikacji odpowiednich do stanowiska obejmuje je z nadania
politycznego. Jak przy okazji obniża się poziom edukacji o kilka poziomów, to
nic nie szkodzi, bo ten kraj ma być krainą głupich, bezmyślnych niewolników.
Tylko młodzież jest w tym wszystkim racjonalna, ominąć - jak najłatwiejszym
kosztem - idiotyzmy systemu i szybko wyjeżdżać do normalnego kraju.

Uczniowie masowo rezygnują z ambitnej matury

[gajane4]

A skutki społeczne tego pojawiaą sie za 10-15 lat. W ten sposób ta banda
dyletantów niszczy naród, głosząc szczytne hasła. Warto by ktoś to rejestrował,
po to by wtedy gdy tłum otrzeźwieje ta banda zapłaciła fizycznie za swoje
czyny.

[gdabski]

Dlaczego w artykule nie ma słowa, że zmiany te i tryb ich wprowadzenia przez
Giertycha zostały uznane przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z konstytucją?

/Gdabski

Po co komu ambitna matura?

[m.m.s]

Żeby zostać vicepremierem wystarczy solarium,odporność na zimno w czasie
blokat,donośny głos i sporo słomy w obuwiu.Podobnie-choć może w nieco innych
proporcjach - wykształconym trzeba być,żeby zostać ministrem rybołówstwa.Żeby
zostać posłem nie jest potrzebne nawet to,co jest potrzebne do
vicepremierostwa.A jak się jest znajomym lub rodziną kogokolwiek z bliskich
da_brothers to nie jest potrzebne nic zupełnie - i można zostać ministrem spraw
zagranicznych lub zajmować wysokie stanowisko w kancelarii prezydenta,gdzie
oprócz darmowej taksówki pancernej i chłopaków na posyłki, nie ponosi się
żadnej odpowiedzialności.

Uczniowie masowo rezygnują z ambitnej matury

[jolpin]

Jak to dobrze , ze juz nie musze zdawac matury. Prawdopodobnie dostalabym
wrzodow i rozstroju nerwowego. Oj biedni ci maturzysci ...ciagle sie na nich
eksperymentuje jak na myszkach laboratoryjnych. A moze w ogole zrezygnowac z
matury ?? - bo niby po co ona komu ??- Moze wystarczyloby zaswiadczenie, ze
sie chodzilo do danej szkoly ??

Uczniowie masowo rezygnują z ambitnej matury

[embronks]

Brawo Panie Romanie!

[imie_jaszczomp]

Za co brawo? Ze po takiej maturze wyzsze uczelnie szturmuja ludzie, ktorzy
edukacje powinni skonczyc na zawodowkach?

Uczniowie masowo rezygnują z ambitnej matury

[pajak_the_blind]

O tym, ze jest źle wiedzą nauczyciele i uczniowie od czasu jak pan Giertych
został ministrem. Czy ktoś widzi sens zabierania szans ambitnym młodym ludziom
przez pana Giertycha? Zresztą, zaniżenie poziomu nauczania w szkołach nie służy
niczemu dobremu. Na wielu uczelniach ścisłych jedne z pierwszych wykładów to coś
w stylu "Powtórzenie rachunku całkowego", szkoda tylko, że analiza matematyczna
w liceum kończy się na rachunku różniczkowym.
Pozwólcie młodym się rozwijać, a nie żonglujcie stołkami panowie ministrowie.

[imie_jaszczomp]

Na mojej uczelni(technicznej) utworzono Studium Matematyki, zeby studentom I
roku umozliwic zrozumienie, co sie dzieje na zajeciach- taki jest poziom.
Matura to nie jest nagroda za chodzenie do liceum.

no wlasnie, ze teraz jest taka nagroda

[doomshine]

ja co prawda studiuje kierunek humanistyczny (historia), ale smiech mnie ogarnia
jak widze tegorocznych pierwszoroczniakow - tabuny ludzi idace na poprawke z
historii filozofii (egzamin mozna bylo pisac z notatkami:D i jeszcze niektorzy
nie zdaja nawet poprawki <lol>). Na moim roku poprawke mialy chyba 3 czy 4 osoby
- oto roznica.
Coraz bardziej utwierdzam sie w przekonaniu, ze zreformowany system szkolnictwa
po prostu oglupia i robi z mozgu kisiel.

[imie_jaszczomp]

wiesz, nie chce do wszystkiego ladowac polityki, ale ...ciemniakami latwiej sie
rzadzi-z byle czego sie ciesza, niewygodnych pytan nie zadaja. Jesli matura ma
zastapic egzamin wstepny- musi byc trudna.Wyzsze wyksztalcenie to wyzsze
wyksztalcenie a nie naturalna kolej rzeczy.

Ten głupi G i e r tych nie jest wszystkiemu winien

[roztoka]

Kaszę z reformą maturalną nawarzyli poprzednicy. Oczywiście pomysł z amnestią
jest bardzo szkodliwy i wybitnie populistyczny, świadczący o potężnym zamęcie
umysłowym Giertycha. Ponieważ chwilę wcześniej publicznie wypowiedział się o
konieczności selekcjonowania zdolniejszych uczniów, a więc na przekór silnym
tendencjom do bezwzględnej "urawniłowki" w oświacie.

Węzeł z dwoma poziomami matury jest trudny do rozwiązania. Dla wielu uczniów,
zwłaszcza tych ambitnych pisanie aż dwóch różnych wypracowań i dużego testu w
ciągu czterech tylko godzin jest wręcz zabójcze. Już trzy lata temu tuż przed
wprowadzeniem tej nowej matury było to widoczne jak słońce na niebie. Ale nie
dla tych starych repów z MENiS. Sytuacja jest trudna, bo każdy przelicznik z
jednego poziomu na drugi będzie arbitralny. Chyba zbliżamy się do dna, bo
poprzestanie na pisaniu poziomu podstawowego w przypadku kandydatów na studia
humanistyczne oznacza, że ich przygotowanie do studiów jest zerowe. Pomijając
fakt, że wymagania poziomu rozszerzonego też nie są zadowalające.

[eljah88]

Jestem tegorocznym maturzystą i ciężko jest się faktycznie pogodzić z pewnymi
sprawami. Szcególnie rażące są tutaj dwie kwestie. Po pierwsze przelicznik -
osobiście nie mam nic przeciwko temu, żeby przelicznik nie istniał w ogóle -
wtedy to wyłącznie uczelnie wpływałyby na liczbę maturzystów zdających
poszczególne poziomy. Kiedy jednak wprowadza się przelicznik, trzeba to zrobić z
odrobiną klasy - po pierwsze przelicznik musi promować osoby AMBITNIEJSZE, po
drugie musi mieć jakiekolwiek poparcie w rzeczywistości, podczas gdy tegoroczny
maturzysta zdający maturę podstawową z języka obcego dostaje olbrzymi (!)
handicap, bo banalny materiał z poziomu podstawowego "wyceniony" został jedynie
o kilka punktów procentowych niżej. Uczeń, który chce składać papiery na kilka
uczelni może się poczuć przytłoczony. Wreszcie wprowadzenie sławetnej tabelki
Giertycha pociągnęło za sobą dwa skutki - cała ta akcja uznana została przez TK
za niezgodną z konstytucją, a te uczelnie które zdążyły się zabezpieczyć,
próbują ominąć przeliczniki wszystkimi możliwymi sposobami. I taki oto wzorzec
zostaje przedstawiony młodemu człowiekowi zdającemu egzamin dojrzałości - licz,
kalkuluj, bo umiejętności i wiedza są niczym wobec wymagań uczelni.

Od początku wiedziałem, że wszystkie przedmioty zdawać będę na poziomie
rozszerzonym i wymagania uczelni średnio mnie interesowały. Po pierwsze
liczyłem, że w ostatecznym rozrachunku środowisko naukowe nie dopuści do
promowania słabizny, po drugie jeśli człowiek nie wymaga od siebie, to ponosi
osobistą klęskę.

Tegoroczna rekrutacja dopiero przede mną, co nie zmienia faktu, że jestem
optymistą, bo porządne uczelnie z reguły doceniają ambicję uczniów. Co nie
zmienia faktu, że zdarzają się prawdziwe buble, takie jak równe trakotowanie
matury podstawowej i rozszerzonej z historii, podczas gdy promowanie
rozszerzonego poziomu z WOSu czy geografii podczas rekrutacji na prawo UMK. Cóż,
może to zwyczajne odzwierciedlenie pewnych standardów - prawnik nie musi zdawać
rozszerzonej historii, prawnik musi umieć kalkulować. Tyle, że w taki sposób
ciężko będzie nam dorobić się prawdziwej inteligencji w narodzie.

Jako osoba zdająca maturę rozszerzoną chciałbym też sprostować - konieczność
znajmości takich pozycji jak Mistz i Małgorzata czy Treny jest teoretyczna - na
rozszerzonym polskim promuje się wyłącznie inteligencję i język. Jeśli chodzi o
materiał, wystarczy znać absolutne podstawy, bo i tak chodzi o rozgryzienie klucza.

Podsumowując, nie uważam jednak nowej matury (jako ogólnej idei zmiany w polskim
szkolnictwie) za pomysł nieudany - matura jest dość dobra, właściwie rozkłada
akcenty i dąży do obiektywizmu. Specjalistami od systemu rekrutacji powinni być
ludzie, którzy się naprawdę na tym znają, czyli rektorzy czy senaty uczelni.
Proponuję przestać wreszcie majstrować przy maturze, bo okazuje się, że na dzień
dzisiejszy marzenia polskich maturzystów i nauczycieli licealnych są
zadziwiająco zgodne - nie żądają oni gwiazdki z nieba, tylko jasnych i
przejrzystych zasad, które nie będą zmieniane z roku na rok.

matura to relikt przeszłości

[radek_sim]

Pani Basiu Czarnecka-Cicha, moim zdaniem matura to relikt przeszłości. Samo jej
przejście nie oznacza niczego. Taki cioł przed maturą pozostanie ciołem po
maturze. Studia to jest co innego.
Matura tylko przeszkadza i napędza stresu uczniom, a kosztów podatnikowi.
Prawdziwa selekcja jest na studiach.

Uczniowie masowo rezygnują z ambitnej matury

[leszek993]

Czy można Giertycha kopnąć w dupę? Kiedy ten bęcwał zmądrzeje? Chyba wtedy jak
wykończy wszystkie szkoły swoimi kretynizmami.Gdy przyjdzie nowy minister
oświaty miejmy nadzieję że będzie normalny to tych kretynizmów Giertycha nie
naprawi za 10-lat.

[reset999]

coz akurat maturzysci to umieja liczyc.
koniu nie umi nic.
oto i efekt. patrzaj Polsko i placz.

bowszyscy chca "studiowac"w szkółkach niedzielnych

[tersta]

Uczniowie masowo rezygnują z ambitnej matury

[mac881]

szkoda tylko że Szanowna Gazeta nie pisała nic wcześniej, mimo że pisali do
niej uczniowie i mimo tego, co swego czasu działo się na forum maturzystów.
Teraz to trochę za późno. Zasady są ustalone i nie można ich zmienić. A było
wiadomo o tych zmianach od początku września 2006. Szkoda ze wtedy nikt nie
pisał, a gdy były protetsty maturzystów relacjonowano tylko palenie kukieł
Giertcha nie wnikając, dlaczego protestowano

[olpc]

Decyzja Giertycha była słuszna. Zamiast prowadzenia za rączkę dał wybór dorosłym
ludziom. Czy nie o to chodzi w dorosłym życiu, żeby dokonywać mądrych wyborów?
Czy matura to nie egzamin dojrzałości?
Słowa uznania za to, że po wielu latach ktoś potraktował dorosłych ludzi jak
dorosłych ludzi. Gdyby takie podejście przełożyło się na inne dziedziny życia,
to w końcu przestalibyśmy mieć do czynienia z tym codziennym przedszkolem, o
którym codziennie się czyta i słucha w gazetach, w radio albo w telewizji.

[gdabski]

> Decyzja Giertycha była słuszna. Zamiast prowadzenia za rączkę dał wybór
> dorosłym ludziom

Wybór podyktowany jest wymaganiami uczelni. I nikomu nie przeszkadza sam fakt,
że się poziom wybiera, ale to, że przynajmniej w tym przejściowym roku dzieją
się niesprawiedliwości.

/Gdabski

[olpc]

Jeśli ktoś zdawał maturę według zasad sprzed reformy, też ma inaczej. Jeśli
ludzie wiedzą o niesprawiedliwościach, niech wybierają poziom rozszerzony. W
dodatku teraz coraz mniej liczne roczniki idą na studia.

prestizowe kierunki

[e.v.q.a]

na prestizowych kierunkach od samego poczatku wymagali TYLKO poziomu
rozszerzonego. nikt nie patrzyl na podstawe, chocby tam bylo 101%.
takim kierunkiem jest medycyna. innych niestety nie znam...

[gdabski]

> na prestizowych kierunkach od samego poczatku wymagali TYLKO poziomu
> rozszerzonego. nikt nie patrzyl na podstawe, chocby tam bylo 101%.
> takim kierunkiem jest medycyna. innych niestety nie znam...

Na wielu prestiżowych kierunkach liczyła się dotąd podstawa + rozszerzenie.
Wyniki takiego podwójnego testu są wszakże obarczone mniejszym błędem niż wyniki
z jednego tylko poziomu. Zaś jeśli nowe zasady utrzymają się uczelnie będą wręcz
musiały opierać rekrutacje o wyniki jednego tylko poziomu (de iure dowolnego,
ale w praktyce musi być to rozszerzony żeby nie dochodziło do sytuacji nie
przewidzianych żadnymi przepisami).

/Gdabski

Nie matura lecz piesc boksera

[douglasmclloyd]

Zrobi z ciebie wicepremiera.

Matołectwo faszytów z LPR

[maruda.r]

Min. Giertych był wczoraj niedostępny. Lakonicznie komentował wiceminister
Mirosław Orzechowski: - Wybór poziomu egzaminu jest indywidualnym wyborem zdających.

*********************************************

Orzechowski, jak zwykle, bełkoce. To pseudoreforma Giertycha określiła kryterium
wyboru, a nie indywidualna postawa.

[confused.girl]

>>A maturzysta, który ograniczy się do poziomu podstawowego, nie musi znać
>>"Mistrza i Małgorzaty" ani nawet wszystkich "Trenów" Kochanowskiego. Nie musi
>>wiedzieć, co to jest metafora - wystarczy, że wykaże się tzw. rozumieniem tekstu.

Co to za głupoty? Jak dziennikarze nie znaja dokładnie wymogów na poziom
podstawowy z polskiego niech sie nie ośmieszają. Tak się składa, że nową maturę
pisałam 2 lata temu, jako rocznik eksperymentalny i nie tylko "trudne" słowo
"metafora" było na niej wymagane! jestem zbulwersowana ;P

Uczniowie masowo rezygnują z ambitnej matury

[lolotta]

I tak znaleźliśmy kolejne uzasadnienie stwierdzenia "całe życie z giertychami"
ups miało być z "debilami"!

wypędzić tego kretyna!!!

[hanauma]

i to jak najdalej!!!
najlepiej, niech szerzy swoje wartości i mądrości na jakiejś bezludnej wysepce...

W całym tym bałaganie pocieszające jest jedno

[guru133]

w odróżnieniu od Giertycha młodzież potrafi logicznie myśleć!

[chlopaki.nie.placza]

uczniowie pewnie chcą bez zbytniego wysiłku "pchnąć" maturę,
żeby z czystym sumieniem wyjechać do Londynu :)

Roman, Ty półmózga ku..!

[giertych.szatan]

Przydreptał kuński ryj do stolicy i robi trzodę.

Czy ktoś tego barana wreszcie wykurzy z ME?!!!

[kerk5]

burakom mówimy stanowcze nie!