Dodaj do ulubionych

Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Rosomak"

04.03.07, 16:48
Niefachowemu, nieudolnemu ex- ministrowi trudno będzie z takich pozycji
zabiegać o najwyższy urząd w państwie.

Trzeba Kaczkom uczciwie przyznać - potrafią osłabiać, ośmieszać czy nawet i
niszczyć wszelką konkurencję jak mało kto. Sam Karl Rove by się ich nie
powstydził. Dobrzy są w te klocki.
Obserwuj wątek
    • marcus_crassus szczyglo do dymisji 04.03.07, 16:49
      szczyglo to totalna kompromitacja. ten koles polecial wlasnie do afganistanu
      zeby zobaczyc "jak tam wszystko wyglada". szefem MON zostal typ ktory
      oczernia swojego poprzednika - z tej samej ekipy, nie wie gdzie jada Polscy
      zolnierze etc...

      Zaczyna sie moment rewolucji kiedy "oficerow" z pierwszej linii
      zastepuja "mierni, bierni ale wierni" 3 ligowcy.

      zle to wrozy
      • jewropejczyk Sikorski, będzie winny śmierci tych którzy zginą w 04.03.07, 17:09
        Afganistanie, podobnie jak komuch Zemke i pożal się Boże generałowie są winni
        kupna Rosomaka ... w każdym razie zarówno banda komuchów na czele z tow. Zemke
        przed Trybunał Stanu, jak i Zdradek Sikorsky przed tenże za wysłanie żołnierzy
        do Afganistanu + nieunieważnienie kupna tego transportera "opancerzonego"
        • kiminohikari Re: Sikorski, będzie winny śmierci tych którzy zg 04.03.07, 17:29
          > Afganistanie, podobnie jak komuch Zemke i pożal się Boże generałowie są winni
          > kupna Rosomaka ... w każdym razie zarówno banda komuchów na czele z tow. Zemke
          > przed Trybunał Stanu, jak i Zdradek Sikorsky przed tenże za wysłanie żołnierzy
          > do Afganistanu + nieunieważnienie kupna tego transportera "opancerzonego"

          nie krytykowalbym za bardzo sikorskiego. byl on i tak postawiony
          w sytuacji bez wyjscia przez glupote kaczynskiego, ktory za uscisk
          reki busha wyslal wojsko do iraku. jesli sie wysyla jakiekolwiek
          wojsko na teren dzialan wojennych (szczegolnie do afganistanu, gdzie
          do tej pory zadna armia sobie nie poradzila), to trzeba najpierw
          wszystko przekalkulowac.

          zemke powinien odpowiedziec za farse pt. przetarg i jeszcze wieksza
          farse pt. realizacja przetargu, ale co do sikorskiego, to sie pozwole
          niezgodzic.
          • losos_norweski Zbadać DNA 04.03.07, 18:55
            i ustalić kto jest ojcem "Rosomaka"
            • sul_ziemi Strzygieł to jest to! 04.03.07, 20:25
              Trzeba przyznać, że "pętak" Strzygieł zdaje celująco egzamin z przygotowania
              politycznego przez mistrza "durnia".
              • plmlp Kotłowanina buldogów pod dywanem. Skądinąd, szanow 04.03.07, 20:38
                ny Panie Sikorski, co ma cena granatnika RPG do ceny pancerza Rosomaka? Mają to wytrzymywac albo nie ma co ludzi wysyłać na smierć.
                • yah_42 cena 04.03.07, 23:53
                  jest bardzo wazna - podejmujac decyzje sie dizla w realnym swiecie gdzie srodki
                  sa ograniczone - nie da rady kupic czy zrobic transportera ktory jest odporny na
                  wszyko i sprawny na polu walki - decyzja kupna konktnego pojazdu zmuza do wyboru
                  - 3 sztuki z gornej polki ( i penie b. duze bezpieczenstwo uzytkownikow) czy 100
                  szt i wyposaznei stadnrdowe ( i troche mniejsze bezpieczenstow uzykownikow) czy
                  1000 szt i woz troche starszej generacji, no i czas - moze zainwestowac
                  pieniadze we wlsny woz = kupic go go kosztach prosukcji ale potrwa to dluzej bo
                  produkcje nalezy dopiero zorganziowac, a woz zaprojektowac i przetestowac ..
                  etc . A co Rosomaka - nie byl kupowany pod katem Afaganistanu czy Iraku - b.
                  trudnych zadan bo ani to wajna ani nie wojan - wozy dzialja nie na polu walki
                  ale nby w miescie, bez czogow, przygotowania alt. i ich roala nie poega na
                  podwozeniu zolnirzy na pole walki ale na "czekaniu" az ktos ich up0luje .

                  i ta cena grantanikow - ekonomia pola walki jest dzis podstawa - bron ktora
                  kosztuje b. drobo np. setki tysiecy zl moze byc zniszczona przez bron za
                  kilkaset zl = prowadzi to do asymetrii kosztow i daje podstwe do skutecznej
                  strategi temu kto jest tanszy .... stad nastepny krok to wozy i samoloty
                  bezzalogowe , potem ich miniaturyzacja i odchidzenie i tez potanienie , i ..
                  ciekawe jaka bedze odpowiedz - walki robotow na makiecie :) ... no ale
                  tymczasem ktos musi nadstawiac i nie tylko d.... w minsterstwie kupujac bron etc
                  ale i niestety i glowe na polu walki :(
        • maupawczerwonym generalicja będzie winna 04.03.07, 22:20
          jewropejczyk napisał:

          > Afganistanie, podobnie jak komuch Zemke i pożal się Boże generałowie są winni
          > kupna Rosomaka ...

          AMV Patria (czyli pierwowzór Rosomaka) to całkiem porządny transporter. Nie jest
          winą Finów, że polscy "specjaliści" wymyślili, żeby ten porządny transporter w
          polskiej wersji:

          1. miał fabrycznie instalowany najsłabszy możliwy pancerz (Rosomak mógł od
          początku być porządnie opancerzony, ale ktoś wymyślił, że ma być "lekki" bo go
          mamy przewozić samolotami - tyle, że na razie nie mamy ani jednego takiego
          samolotu transportowego, a na 690 pojazdów nieopancerzonych i aeromobilnych
          mogło być 10-20 sztuk). Teraz to trzeba "odmyślić" i odkręcić.

          2. miał ciężką, wielką i bezsensowną wieżę produkcji włoskiej. Czesi do swoich
          Pandurów kupili bezzałogową o połowę lżejszą wieżę/zdalnie sterowane stanowisko
          strzeleckie z działkiem 30 mm i od razu sprzężone z wyrzutnią pocisków
          rakietowych Spike (które my też kupiliśmy) a my wciąż mamy problemy z integracją
          tych pocisków.

          3. nikt nie wiedział, jakie uzbrojenie (wkm) ma mieć wersja Rosomaka bez wieży.
          Te transportery do teraz są nie są uzbrojone, bo przetargi trwają, są
          odwoływane, ogłaszane...

          Bardzo przestrzegam przed powtarzaniem bzdur, które się w mediach pojawiają
          bardzo często - i są wynikiem czarnego PR konkurencji. Nie ustrzegł się przed
          tym nawet raport Macierewicza (albo wręcz specjalnie powtórzył - czego
          konsekwencje dyplomatyczne już są, pytanie w czyim interesie).

          Pierwszy przykład powtarzanych prasowych sensacyjek - "Rosomak nie mieści się w
          samolocie transportowym C-130". Tyle, że wielokrotnie na targi uzbrojenia był
          przywożony właśnie tym samolotem i zdjęcia są w internecie ;-)
        • alatien 'Rosomak' to dobry KTO 05.03.07, 01:23
          Dlaczego tyle ludzi ma zarzuty do 'Rosomaka'? Jakie sa argumenty przeciw temu
          transporterowi? Wymagania ne pojazdy tego typu sa:
          1. Odporny na ostral z broni lekkiej (karabinow piechoty) i na odlami (z
          pociskow odlamkowych i granatow przeciwpiechotnych). Ten pojazd, ani zaden inny
          transporter kolowy, nie ma szans przeciw RPG, ani nie jest projektowany pod tym
          kontem. Jak powiedzial Sikorski, 'Rosomak' to nie czolg.

          2. Szybki transport po drogach i bezdrozach - te wymagania 'Rosomak' spelnia bez
          zarzutu.

          3. Zdolnosc plywania. Z tym 'Rosomak' mial poczatkowo problemy, ale problemy te
          usunieto na poziomie przedprodukcyjnycm czyli po prostu czesc pojazdu
          przeprojektowano. Teraz spelnia wymagania WP.

          4. Ekonomiczny - transporter opancerzony ma byc tanszy od czolgow i wozow
          bojowych piechoty, ale jednoczesnie ma byc wytrzymalszy niz ciezarowki czy
          samochody terenowe. No i znowu 'Rosomak' spelnia te wymagania.

          5. Modulowwosc - mozliwosc zainstalowania innego sprzetu bez koniecznosci
          rozmotowywania i przeprojektowywania konstrukcji. Jako jeden z niewielu KTO na
          swiecie 'Rosomak' spelnia te wymagania.

          Dodatkwo nalezy pamietac ze na swiecie NIE MA najlepszego kolowego transportera
          opancerzonego, bo rozne sa teatry dzialan, doktryny i zasoby. To ze Amerykanie
          uzywaja jakiegos pojazdu wcale nie znaczy ze WP tez bedzie skutecznie
          wykorzystywac ten sam pojazd. Tym samym wybor pojazdu jest kompromisem, i w tym
          wypadku raczej udanym i wystarczajacym.

          A wiec w czym problem? Dlaczego pan obecny minister otwarcie nie powei czym sa
          te 'razace zaniedbania'? To tak jak by powiedzial ze gdziec cos bardzo zlego sie
          zdarzy, ale nie powiem co.... Po cholere takie informacje?
          • reset999 Re: 'Rosomak' to dobry KTO 05.03.07, 11:59
            bo jest debilem i sie nie zna.
            tak jak maciurek stosuje ta sama taktyke opluwania jadem.
            najlepsza obrona jest atak bo odwraca uwage od wlasnej niekompetencji.
            nawet male dzieci to wiedza i stosuja.
            a tym sie dorosly czlowiek od dziecka rozni ze potrafi robic inaczej.
            ani szczyglo ani maciurek ani inne fiutki z odnowy kaczorow tego nie potrafia.
            sikorek swiety nie byl i nie jest, na pewno nie jest najlepszy do mon-u ale od
            szczygla jest o niebo lepszy.
            rewolucja zjada swoje dzieci i pozostawia tylko bandytow, burakow, watazkow i
            potakiwaczy.
            a na koncy 'odnowa moralna' pozostawi po sobie tylko rozmydlonych sliskaczy bo
            tylko tacy sie nie narazaja naszym blizniaczym sloncom narodu.
      • adas313 Tylko Szczygło? 04.03.07, 17:15
        Zgoda, że Aleksander "Wałęsa, dawaj moje sto milionów" Szczygło wyróżnia się
        nawet w tej zgrai pajaców co jest sporą sztuką, ale paru potencjalnych
        bezrobotnych jeszcze by się znalazło...
    • ewswr nowosc?? 04.03.07, 16:50
      Ale sensacja - "rosomak" to kupa złomu!! Tygodnik "NIE" temat wałkował od lat
      i nic, wszyscy udawali że problemu nie ma. A teraz nagle odkryli i są
      zaskoczeni. "Wolna" prasa...
      • jewropejczyk Nie nowość, wiem, że szmatławiec Urbana o tym 04.03.07, 17:11
        pisał, akurat mieli rację ... co mnie zastanawia, że o tym pisali i krytykowali
        kupno tego złomu .. przecież to czerwoni złodzieje min. tow. Zemke odpowiadają
        za ten zakup ...

        Większość, jednak dowiedziała się o aferze z Rosomakiem z raportu z likwidacji WSI

        No cóż podobnie wygląda sprawa z innym złomem pod nazwą F-16 ... trzeba było
        kupić Gripena ...
        • kiminohikari Re: Nie nowość, wiem, że szmatławiec Urbana o tym 04.03.07, 17:17
          > pisał, akurat mieli rację ... co mnie zastanawia, że o tym pisali i krytykowali
          > kupno tego złomu .. przecież to czerwoni złodzieje min. tow. Zemke odpowiadają
          > za ten zakup ...

          wnosze, ze urbana nie cierpisz. cokolwiek by o nim nie pisac,
          to trzeba mu przyznac, ze za rzadow "kanclerza" millera walil
          rowno w czerwonych, jak i w czarnych.

          > Większość, jednak dowiedziała się o aferze z Rosomakiem z raportu z likwidacji
          > WSI

          no dobrze... artykul byl napisany... za rzadow sld ani pis, ani po
          nie wnioslo interpelacji poselskich w tej sprawie (nie wyobrazam sobie,
          ze ani jeden posel opozycji nie czytal "nie" w tym czasie. chocby ze
          wzgledu na to, zeby wiedziec, co "wrog" pisze).
          wina lezy przede wszystkim po stronie sld.
          ale odpowiedzialnosc ponosza tez pis i po... za zaniechanie.

          • jewropejczyk Pewnie, że czytają, choćby tak ja jak w necie ... 04.03.07, 18:47
            Ale przecież żaden prawicowy poseł publicznie się nie przyzna do przeglądania
            NIE choćby w necie ... już nie mówiąc o tym aby swoją interpelacje oparł na info
            z tego tygodnika ...
        • m-kow Re: Nie nowość, wiem, że szmatławiec Urbana o tym 04.03.07, 17:54
          I tak powtarzasz w kółko "to złom, tamto złom" bo ci pasuje do koncepcji...
          Ale ty się na tym nie znasz, jak ci kazali tak szczekasz.
          poczytaj sobie o Grippenie:
          serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3959096.html
          W raporcie Antka-Przecieka to o Rosomaku g...o jest napisne prócz regularnych
          insynuacji w stylu obecnej władzy: "Wiem, ale nie mogę powiedzieć, ale jakbym
          mógł to by wam szczęki opadły, no ale nie mogę".
          A fakt jest tak, że ludzie w Siemianowicach Śl. mają robotę, a jakby nie było
          tego cyrku to by mieli więcej, bo może by się dało sprzedać Rosomaka do Malezji.
          Trzeba być OSTATNIM DEBILEM żeby w ten sposób narobić sobie do gniazda.
          i to nawet nie ma znaczenia co jeszcze Szczy...gło zaśpiewa o Radosławie, bo
          jak gość za 3 lata zdecyduje się na kandydowanie, to brat mniejszy nawet nie
          powącha drugiej tury...
        • gregorxix Re: Nie nowość, wiem, że szmatławiec Urbana o tym 04.03.07, 19:11
          Prawdziwy problem w tym że COKOLWIEK by nie kupili zawsze znajdzie się jakiś
          PACAN który twierdzić będzie że to ZŁOM wedle zasady że trawa u sąsiada zawsze
          jest zieleńsza..
          Pozdrawiam kolejnego KANAPOWEGO WOJOWNIKA..
          • m-kow Re: Nie nowość, wiem, że szmatławiec Urbana o tym 04.03.07, 19:44
            A bo to człowiek nawet z kanapy się wk... jak czyta o tym wszystkim. Ten ma czas
            dwa razy dziennie ogłaszać czego to Radek nie spie... a tu, już na jego konto,
            leśne dziadki urządziły "szybki przetarg" na kamizelki taktyczne do Afganistanu
            i wybrały "ceratowe", w cenie prawdziwych z kieszeniami na 6 magazynków !!!

            www.nfow.pl/viewtopic.php?t=18466
            Ręcę opadają jak się czyta, że żołnierze z mojego kraju zabierają, właściwie
            przemycają na misje spawarkę, żeby sobie zrobić wóz patrolowy ze Stara, Honkery
            workami z paskiem obkładają,
            kupują za własne marne pensje oporządzenie coby nie biegać w szelkach-
            dusicielkach z Lubawy, mają pistolet z który się tnie ale za to wypada też z
            niego magazynek, a żeby go rozebrać kompletnie trzeba mieć doktorat z obsługi
            broni, bo baran jakiś wpisał kiedyś w warunki przetargowe żeby się go nie dało
            rozebrać z nabojem w komorze ( jedyny taki wymóg na świecie, a pewien generał
            jak jedzie na wizytację do Iraku to pod pachą nie nosi tego badziewia co jego
            ludzie w boju, tylko Walthera P-99 ), kamizelki się żebrze od Amerykanów,
            celowniki Eotech'a ludzie sami kupują, plecaki sami kupują itd, itd.
            17 lat mineło, przychodzi facet od IV RP i zaczyna od oplucia i wycieczki do
            Afganu na 3 dni, wraca i mówi, że spooooko będzie tylko Rosomak jest do dupy a
            i F-16 też nam słabo idą. 2,5 tysięca ludzi nie można wyposażyć w 40 milionowym
            kraju !
    • pies_na_lewizne Sikorski - wiadomo ze nie klopoty z "Rosomakiem" 04.03.07, 16:53
      Wiadomo ze to nie klopoty z "Rosomakiem" czy tez z F-16 byly przyczyna
      dymisji Sikorskiego.

      Pytanie sie jednak nasuwa, JAKA byla rzeczywista przyczyna dymisji
      Sikorskiego?
      • babette666 za malo szczekal na lewizne 04.03.07, 16:55


      • util Re: Sikorski - wiadomo ze nie klopoty z "Rosomaki 04.03.07, 17:10
        pies_na_lewizne napisał:

        > Pytanie sie jednak nasuwa, JAKA byla rzeczywista przyczyna dymisji
        > Sikorskiego?

        Kompromitacja polskiej misji kontrwywiadowczej w Afganistanie, niekompetencja i fanatyzm Macierewicza, z którym Radek jako szef MON MUSIAŁ jakoś ułozyć sobie współpracę i wreszcie krytyczne opinie nt. polskiej polityki zagranicznej i roli prezydenta, które to sprzedawał Radek podczas nieformalnych rozmow z zagraniczniakami. Nagrabił sobie i Antek mógł tryumfować.

        ps.
        Szczygło jest żałosny do bólu, żeby takie NIC w ogóle głos zabierało w sprawach Polski... Porażka.
      • janek-007 Becwaly, Sikorski odszedl bo musiał a kij jak... 04.03.07, 17:41
        zwykle zawsze można łatwo znaleźć. R.Sikorski odszedł ponieważ Rumsfeld odszedł
        a i inni neokonie idą w odstawkę wiec i wpływy Sikorskiego się skończyły. Facet
        powinien zagrysc zęby powiedzieć, Tak jest, i przeczekać zly klimat jaki się
        wytworzył dla niego. Po co facet się meczy, unosi i rzuca i sam siebie pogrąża.
        • kiminohikari Re: Becwaly, Sikorski odszedl bo musiał a kij jak 04.03.07, 17:45
          wydaje mi sie, ze sikorski odszedl, bo blokowal
          oszolomskie zapedy macierewicza (w kontekscie
          afganistan).
          a broni sie, bo chlopaki kaczek wymyslaja denne
          zarzuty przeciw niemu (dla odwrocenia uwagi)...
          • pies_na_lewizne Re: Becwaly, Sikorski odszedl bo musiał a kij jak 05.03.07, 01:55
            kiminohikari napisał:

            > wydaje mi sie, ze sikorski odszedl, bo blokowal
            > oszolomskie zapedy macierewicza (w kontekscie
            > afganistan).
            > a broni sie, bo chlopaki kaczek wymyslaja denne
            > zarzuty przeciw niemu (dla odwrocenia uwagi)...

            jest wiele szumu dezinformacyjnego, ze wszystkich stron.
            codziennie nowa teoria jest wysuwana, lacznie z Twoja.
        • pies_na_lewizne Re: Becwaly, Sikorski odszedl bo musiał a kij jak 05.03.07, 01:53
          janek-007 napisał:

          > zwykle zawsze można łatwo znaleźć. R.Sikorski odszedł ponieważ Rumsfeld
          > odszedł a i inni neokonie idą w odstawkę wiec i wpływy Sikorskiego się
          > skończyły. Facet powinien zagrysc zęby powiedzieć, Tak jest, i przeczekać
          > zly klimat jaki się wytworzył dla niego. Po co facet się meczy, unosi i
          > rzuca i sam siebie pogrąża.

          Konfabulujesz, janek-007. Za duzo naogladales sie Jamesa Bonda.
    • jewropejczyk Za kupno Rosomaka komuch Zemke i reszta 04.03.07, 17:06
      złodziei w to zamieszanych powinna trafić przed Trybunał Stanu !
      • fredrus Re: Za kupno Rosomaka komuch Zemke i reszta 04.03.07, 17:23
        Masz konkretne powody aby zle oceniac zakup Rosomaka, to sie z nami podziel.
        Mnie sie wydaje, ze to byl korzystny zakup - kupilismy licencje na dobry
        sprzet, za duzo nizsza cene niz produktow konkurencyjnych, przy okazji
        zapewniajac kontrakty rodzimym firmom zbrojeniowym.
        ------------------
      • kvakva Re: Za kupno Rosomaka komuch Zemke i reszta 04.03.07, 17:28
        Kowadło przy Tobie to krynica intelektu.
    • herr7 problemy natury wojennej 04.03.07, 17:11
      Problem z Rosomakiem jest taki, że Polska (nie)opacznie stała się stroną
      wojującą, mimo że nie mamy odpowiedniego do tego sprzętu. Rosomak był zakupiony
      z myślą o wykorzystaniu go w misjach pokojowych, a nie w wojnie gdzie przeciwnik
      dysponuje bronią która taki transporter może łatwo zniszczyć. W Iraku nam się
      upiekło, gdyż taktyka partyzantów jest inna, ale Afganistan będzie bardziej
      przypominać Czeczenię i to z jej pierwsej wojny. A Rosomak to mimo wszystko
      bardzo drogi sprzęt, przyajmniej jak na możliwości naszego państwa.
    • qwertys22 Re: Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Roso 04.03.07, 17:18
      "Przestrzegam opinię publiczną przed próbami manipulacji przez lobbystów przemysłu zbrojeniowego" - pisze.

      I w tym właśnie tkwi sedno całej tej sprawy. Wystarczy prześledzić historię przetargu na KTO żeby to zrozumieć.
    • adas313 Re: Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Roso 04.03.07, 17:21
      > Niefachowemu, nieudolnemu ex- ministrowi trudno będzie z takich pozycji
      > zabiegać o najwyższy urząd w państwie.

      Skoro mógł nieudolny Lech Kaczyński, to czemu nie Radek Sikorski?

      > Trzeba Kaczkom uczciwie przyznać - potrafią osłabiać, ośmieszać czy nawet
      > i niszczyć wszelką konkurencję jak mało kto.

      A jednocześnie pozwalać by sojusznicy pomiatali nimi wedle własnego widzimisię.
      • noelkabat Re: Nieudolny kaczysta Szczyglo. 04.03.07, 18:02
        Pupil Kaczynskich juz zaczyna stosowac ich metody: za wlasna nieudolnosc
        niekompetencje i bledy obarcza sie przeciwnikow i ...poprzednikow.
        Zobaczymy co powie pupilek Lechujarka gdy z powodu jego nieudolnosci zaczna
        ginac polscy zonierze w Afganistanie.
    • wakos Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Rosomak" 04.03.07, 18:10
      tego co mnie uczyli w wojsku (służyłem za głębokiej komuny) pojazd opancerzony
      ma swoim pancerzem ochraniać załogę przed pociskami max jak zamontowany kaliber
      uzbrojenia na wieży. Tzn. działo kalibru 30 mm, pancerz chroni przed pociskami
      tego kalibru. Z tego co śledzę fachową prasę nie ma takiego pancerza BWP, który
      by chronił załogę przed RPPanc
      • m-kow Re: Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Roso 04.03.07, 18:44
        wakos, jest wątek o mądrościach Szczygły z wczoraj, tam gość podaje przykład
        izraelskiego transportera gąsienicoweg, który "od nowości" jest częściowo
        odporny
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=58407287&a=58419527
        Fiński oryginał podobno "od frontu" jest odporny na 30 mm, ale nasze wymagania
        miały te bzdury o pływalności i transporcie Herkulesami ( jakby nie mozna było
        zrobić 50 sztuk lżejszych na misje do transportera i dla zwiadu, a resztę w
        pełnej opcji ).
        Oni tam w Afganistanie potrafili wtargać na zbocze ZPU 14,5 mm i z tego zasuwać
        do BWP z góry, więc jak nie zapomnieli jak to się robi to dodatkowy pancerz
        jest potrzebny. Rosjanie po jakimś czasie wpadli na to, że w takich zasadzkach
        przydaje się szyłka preciwlotnicza z 4 lufami i się sprawdza żeby takie
        zaczajone towarzystwo przykryć ogniem, my też przez chwilę mówiliśmy, że je
        zabieramy ( i mogło być dobrze bo raz, że mamy tego trochę, dwa że amunicji do
        tego jest od cholery ) ale w końcu zrezygnowaliśmy. Czytałem, że był
        nawet "geniu" co chciał czołgi wysłać...
        Jest takie dziełko niejakiego Lestera Grau "Soviet Combat Tactics in Afganistan"
        z komentarzami autora oraz speców z Akademii Wojskowej im. Frunzego w Moskwie,
        ciekawe czy któryś z naszych "gieniów" się pofatygował żeby to przeczytać i
        wyciągnąć jakieś wnioski ? Mniejsze lub większe fragmenty można znaleźć w
        sieci, dość wstrząsająca lektura.
        www.xexe.pl/sklep/166/79400/5

        • bulba1000 Re: Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Roso 04.03.07, 22:39
          Może zamiast Rosomaków powinno zabrać się kilkanaście Twardych. Mobilność
          podobna,a siła ognia i odporność pancerza bez porównania.
    • dzakarta Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Rosomak" 04.03.07, 18:14
      Gosiewski (a i cały pisuar )bezwstydnie łże w sprawie tzw. esbeckich emerytur
      twierdząc, że mają oni nawet po 9 tys. zł. Nienawistnie napuszcza
      społeczeństwo na emerytów mundurowych kierując się niskim i podłym uczuciem
      zemsty i nienawiści.
      Emerytowany pułkownik kontrwywiadu po 35 latach służby ma ok. 2,5 tys.
      emerytury, a i to nie każdy.
      Niech Gosiewski pokaże w telewizji chociaż jedną decyzję emerytalną o wys. 9
      tys. zł a nawet 5 tys. zł, no niech pokaże - ale konkretną i prawdziwą! Tyle to
      nie mają nawet emerytowani generałowie!!! WSTYD i HAŃBA!!!
      A prasa i telewizja dają się naiwnie manipulować pisuarowskim specjalistom od
      siania nienawiści i nie dopuszczają do głosu żadnego emeryta, który mógłby
      pokazać swoją decyzję emerytalną na wizji i te RZEKOME 9 tys. zł MIESIĘCZNIE.
    • bronek37 Rosomak podziurawiony jak sito... 04.03.07, 18:28
      Za Altair raport 06/2006:
      ROSOMAK - NIEKOŃCZĄCA SIĘ HISTORIA
      "...Niezachwianym zwolennikiem Rosomaka i projektu KTO jest Dowództwo Wojsk
      Lądowych i jego szef, generał broni Edward Pietrzyk, który zaproponował, iż
      będzie wewnątrz Rosomaka, który we wrześniu ma być poddany próbom ostrzału
      pociskami z broni maszynowej. Wedle opinii MON, próby mają udowodnić, iż
      kompletny pojazd będzie mógł chronić polskich żołnierzy podczas misji w
      Afganistanie...."
    • erg_samowzbudnik Re: Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Roso 04.03.07, 18:32
      eva15 napisała:

      > Niefachowemu, nieudolnemu ex- ministrowi trudno będzie z takich pozycji
      > zabiegać o najwyższy urząd w państwie.
      >
      > Trzeba Kaczkom uczciwie przyznać - potrafią osłabiać, ośmieszać czy nawet i
      > niszczyć wszelką konkurencję jak mało kto. Sam Karl Rove by się ich nie
      > powstydził. Dobrzy są w te klocki.


      Lech Wałęsa to przewidział.
    • uu1 Re: Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Roso 04.03.07, 18:33
      Nie jestem fanem R. Sikorskiego ale w tej sprawie jestem po jego stronie.
      • pierot6 Szczygło nadaje sie na kierownika magla ! 04.03.07, 18:35
        facet zakłmany i do tego zwykły plotkarz!
        • uu1 Re: Szczygło nadaje sie na kierownika magla ! 04.03.07, 18:41
          Wprawdzie jest bardzo źle wychowany ale za to wykazuje nieprawdopodobny tupet.
    • wieslaw1 Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Rosomak" 04.03.07, 18:46
      Do tej pory szefowie MON nawet jak się zmieniali z innej parti to robili to z
      klasą.Szczygło ma jakiś kompleks Radka Sikorskiego bo co chwila mnoży zarzuty,a
      Radek je dementuje.Może ma takie polecenie bo Sikorski jest popularny i ma
      potencjał do założenia ugrupowania lub kandydowania na prezydenta
      • adas313 Re: Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Roso 04.03.07, 18:56
        Ugrupowania na razie nie założy, bo... zwyczajnie będzie miał z kim.

        Może natomiast przystać do istniejącej partii, choć to też raczej hipoteza.
      • asso1 Ciągnie swój do swego.... 04.03.07, 19:04
        ...mówi ludowe porzekadło. Szczygło to "osobowość" na miarę Kaczyńskich. Bez
        twarzy, bez godności. Z łbem nastawionym na serwilizm wobec szefów, pełnym
        narwanych pomysłów. Np ulokowanie pomnika Katynia naprzeciw ambasady Rosji. A
        napaści na Sikorskiego tylko potwierdzają jego małość. Czyli jak wyżej.
    • tadjan Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Rosomak" 04.03.07, 18:54
      Szczygło to jest mały człowieczek, który nie umiejąc nic zazdrości innym. Tak
      samo jak jego Pan. Ale socjaliści tak mają, ambitni ignoranci, najlepiej im się
      żyje w mętnej wodzie..
      • asso1 Re: Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Roso 04.03.07, 19:05
        Jacy socjaliści??? Coś się upił? Oni są tacy socjaliści jak ja monarchista!
        • noelkabat Re: Kaczy szczygiel 04.03.07, 19:19
          Pupil Kaczynskich juz zaczyna stosowac ich metody: za wlasna nieudolnosc
          niekompetencje i bledy obarcza sie przeciwnikow i ...poprzednikow.
          Zobaczymy co powie pupilek Lechujarka gdy z powodu jego nieudolnosci zaczna
          ginac polscy zonierze w Afganistanie.

        • zetnon Re: Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Roso 04.03.07, 19:20
          To kto ma być tym królem?

          Cały program PiSu był jednym wielkim socjalistycznym szajsem.(program gospodarczy)
        • tadjan Re: Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Roso 04.03.07, 19:20
          asso1 napisał:

          > Jacy socjaliści??? Coś się upił? Oni są tacy socjaliści jak ja monarchista!

          -----------
    • siwy_jogin Sikorski był za dobry i znał angielski - więc pole 04.03.07, 19:53
      poleciał ze stanowiska. Zyta Gilowska też kiedyś poleci i zostaną sami Lepperzy
      Giertychy i inne Fotygi. No i oczywiście ten z LPR od gospodarki morskiej...
      • m-kow Re: Sikorski był za dobry i znał angielski - więc 04.03.07, 19:55
        Liga Morskich Rodzin :)
      • 123rbr Re: Sikorski był za dobry i znał angielski - więc 04.03.07, 20:19
        Szczegło reprezentuje poziom profesjonalizmu znacznie wyższy niż u nijakiej Fotygi.
        • m-kow Re: Sikorski był za dobry i znał angielski - więc 04.03.07, 20:56
          > Szczegło reprezentuje poziom profesjonalizmu znacznie wyższy niż u nijakiej
          >Fotygi.

          Bo to jak w fizyce. Nie sposób zejść poniżej zera Kelvina.
    • old.european Polski pancerz reaktywny 04.03.07, 19:56
      "...stosuje się dodatkowe pancerze, np. pancerz reaktywny, który własnymi
      ładunkami wybuchowymi niszczy pociski przeciwpancerne."

      Polska odmiana pancerza reakywnego polega chyba na tym, ze wlasnymi wybuchami
      niszczony jest objekt, po czym pocisk nie ma juz w co trafic.
    • kwamar Sikorski to człowiek z innej bajki niż te bractwo 04.03.07, 20:15
      opakowane w nazwę Prywata i Serwilizm
    • wlodek31 Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Rosomak" 04.03.07, 20:22

      "Zamiast prowokowania kolejnych kontrowersji, sugerowałbym Panu
      ministrowi skoncentrowanie wysiłków na wejście w sprawy resortu, którym przyszło
      mu kierować w kluczowym okresie przygotowań do trudnej misji w Afganistanie."
      Pan minister Szczygło robi to, co potrafi robić najlepiej. Po prostu na
      więcej go nie stać.
    • rekres2 Pan Sczygieł zmienia reguły. 04.03.07, 20:22
      Praktyką powszechną jak dotąd (wg spiskowej teorii 3 kopert) było obciążanie
      poprzedników po :
      1.wykonaniu bilansu otwarcia ,
      2.restrukturyzacji.

      Widać z tego, że Szczygieł nie ma pomysłu na żaden z tych wariantów w związku z
      powyższym jedzie równo po poprzedniku nie bacząc czy to prawda czy się z nią mija.
      Dodatkowo w obrzydliwy sposób podlizuje się Panu Prezydentowi zabierając głos w
      sprawach w których o opinię nikt go nie prosi.
      Przeszedł samego siebie w tym lizusostwie ( a może głupocie)zarzucając Wałęsie
      zdradę ideałów solidarności.
      Zobaczymy kogo będzie winił za pierwsze straty w Afganistanie.
    • zalepioki Re: Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Roso 04.03.07, 20:29
      Same ptactwo i ptasie mozgi...Szczyglo czy smiglo..ten facet to nadety
      pseudointeligent
    • helmut.berlin Dobrzy są w te klocki.??? 04.03.07, 20:41
      Niekoniecznie, wszystko zalezy do tego jak wysoko jest poprzeczka. Jakby byli
      tacy dobrzy to dlaczego dali sie np. Walesie wyrzucic?
      • mayday100 Re: Dobrzy są w te klocki.??? 05.03.07, 00:18
        O tak! To był ich duży błąd, ale wyciągnęli wnioski. Są zawzięci i teraz się
        odgrywają na wszystkich.
    • to_ti [...] 04.03.07, 20:48
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • lejnamur Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Rosomak" 04.03.07, 21:14
      a po co im rosomaki? niech jezdza na koniach i walcza szablami.
      • mayday100 Re: Sikorski: Powodem mojej dymisji nie był "Roso 05.03.07, 00:21
        Coś takiego.. Nam konie potrzebne są do foteli ministerialnych...
    • szasza7 Tak postepują gó..arze!Proszę pani,szczygło ugrył 04.03.07, 21:20
      mnie w ucho."Kwasiborski to bydle ,ten drań,ten ancymonek,ta stara
      małpa,idiota. Jego morda,że tylko ech !......Oczywiscie Gozdawa i Stępń.Kto
      papięta??????

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka