pytanie o "forum"

[pynky]

czemu nie ma linku do forum pod niektorymi artykułami ktoś mi to wyjaśńi, czemu
sluzy taka "cenzura" niech mi ktoś wyjaśni najlepiej z GW - pytam poważnie i
wolalbym poważne wyjasnienia:)

[demokrata10]

pynky napisał:

> czemu nie ma linku do forum pod niektorymi artykułami ktoś mi to wyjaśńi,
czemu
> sluzy taka "cenzura" niech mi ktoś wyjaśni najlepiej z GW - pytam poważnie i
> wolalbym poważne wyjasnienia:)

Przecież docczekaliśmy się IV RP, to już jak za komuny.

[pynky]

tylko ze forum bylo cenzurowane na dlugo przed kaczkami - a pozatym to przeciez
gw jest w opozycji do "faszystowskiego" rzadu wiec poco cenzuruja teraz

[rmstemero]

Wychodzisz z calkowicie blednego zalozenia ze GW jest zobowiazana do opatrywania
wszystkich artykulow linkami do forum jak rowniez oblozona obowiazkiem
zapraszania przy okazji publikacji swych artykulow do dyskusji. Brak takowych
zaproszen interpretujesz jako cenzure. Pozwol sobie powiedziec ze takie
stanowisko identyfikuje Cie jako kogos kto najwidoczniej nigdy w zyciu nie
musial miec do czynienia z cenzura i nie rozumie zmaczenia tego pojecia. jesli
chcesz sobie podyskutowac i sadzisz ze masz cos istotnego do powiedzenia to
zaloz nowy watek. Nikt Ci tego nie broni. Robi tak wielu z nas. A reakcje innych
zweryfikuja czy temat jest wart poruszenia czy tez nie.

[pynky]

no dobrze czyli jest to kwestia cenzury prewencyjnej, a na jakiej zasadzie
redakcja gw decyduje czy podlaczyc link do forum w artykule czy nie podlaczyc?
jezelli beda to jakies obiektywne zasady to ok a nie kwestia wlasnego
swiatopogladu czy tez widzimisie - bo o to mi wlasnie chodzi ze jest to czysta
uznaniowość

a tu przyklad ksztaltowania opini

[pynky]

artykuł numer jeden o kolesiu z PO: "Dyrektor oskarżony o 50-krotne zgwałcenie 16-latki" forum nie uswiadczysz na dole
artykuł numer 2: Jak radny PiS chciał zostać dyrektorem i forum jest:)

[maaac]

Jak dla mnie spisek.... Leć na prokuraturę że łamane są Twoje prawa
obywatelskie przez GW.

PS. Inna sprawa że GW mogła by się wytłumaczyć z polityki podczepiania i
odczepiania watków do określonych tematów.

[p.o.box.77]

dobrze. nie jestem fanem teorii o cenzurze na forum gazety. ale nie wykluczam
że takowa jest. dziś w tej sytuacji nazywa się to moderowaniem, i jest
czynnością powszechną na forach internetowych, zależy od intencji moderatora.
Jakie sa intencje? musiałbyś się jego spytac i liczyć na szczerą odpowiedz.

z punktu widzenia technicznego żeby był link do forum, czyli do wątku
komentującego artykuł, musi takowe powstać. powstaje ono tak że ludzie piszą
posty na forum i do niego podpinany jest link...

hm szemrana teoria.. ale czasemi brak linku do forum jest przy apolitycznych
artykułach [nadal jestem zdania ż etakie istnieją na Gazecie].

optymizmu życzę. a ten gentelmen zapewne zazna piekła na ziemi, także nie
musimy po nim jechać na forum.

[pynky]

no ja tez nie jestem zwolennikiem teorii spiskowej o cenzurze, ale intryguje
mnie to, czy cos jest na rzeczy gdyż lubie sobie czasem poczytać artykuliki na
tym portalu i przejrzeć forum bo bywa wyjątkowo żywe czasami:) - wiec
zainteresowała mnie metoda moderacji
a co do technicznych spraw to związanych podpinaniem wątków do artykułów to
możesz sobie stworzyć taki temat z tytulem artykułu i nikt ci go nie podepnie
jak jesteś pierwszy, jezeli nie ma takiej woli - a jezeli mozna komentować
artykuł to wcale nietrzeba wchodzic na forum i zakladac osobnego tematy, tylko
wystarczy kliknąć "dodaj swoją opinie" pod artykułem

[tom1003]

"forum" kreowane jest zgodnie z tym, co przedstawią spece od public relations
tak samo zresztą, jak kreowana jest wizja świata przez gazetkę wybiórczą

Po co np. upowszechniać newsa na temat nagrody za ratowanie Żydów przez jakąś
tam babcię w czasie wojny, skoro można ileś razy publikować to samo zdjęcie
pijanego kibola, która pokazuje 'Heil' i na tej podstawie bredzić o Polakach -
faszystach

[p.o.box.77]

no zgadza się, ale tak na chłodno rzecz biorac gazeta jest tak rozbudowanym
portalem, ma kupę sekcji, wyborcza, metro, deser.. że jeszcze może być kwestia
techniczna publikacji artykułów [nie wszyscy maja tą samą wersję, gdzieś sie
podpina forum i czytajac artykuł jako pierwszy internauta wisza pod artykułem
pole "dodaj swoją opinię" i pod tym "nie ma żadnych opinii"].

z doświadczenia wiem że osoby piszące więkze pakiety nie maja wpływu na całość
i sekcje mogą się różnić... no ale to tez piszę bez szczegółowej wiedzy o
portalu gazety.

pozdrawiam. czas do domu. miłego weekendu.

[pynky]

dzieki i nawzajem
:), a moje weekendy, staram sie, przewaznie są miłe:)
a teraz odpowiem troche w zartobliwym tonie na sugestie ze gazeta to duzy portal:
niewierze ze taki powazny dziennik nie radzi sobie z podpinaniem linków pod
forum, albo ze cos im sie gubi i raz podepną lnika i wtedy dumni z
przpypadkowego osiagniecia bija sobie brawo a za drugim razem popadają w żałobe
bo sie nie udało:) watpie aby dzialalo to na słowo honoru:) a jezelli tak to
najprosciej byloby nie moderowac forum w ten sposób i zezwalac na komentarze
automatycznie prawda?

[maaac]

Jeżeli dobrze pamiętam kiedyś tak było. Skończyło się to po śmierci kilku osób
wzbudzających spore emocje wśród internautów. Dyskusja pod informacjami o ich
śmierci była już wręcz obrzydliwa. Potem zmarł Papież i też przystopowano
dyskusje... i od tego czasu IMHO skończyły się automatyczne opinie.

Zwróć uwagę, że i tak mamy tu dość dużą swobodę. Moderator działa nie przed, a
po napisaniu postu. Czasem z dość sporym opóźnieniem.