Dodaj do ulubionych

Parys ma zwrócić 130 tys. zł Fundacji Polsko-Ni...

09.03.07, 15:27
Lesiak ma długie ręce...
Obserwuj wątek
    • zyks ..a przecież Parys podniósł rentowność Fundacji:-( 09.03.07, 15:30

      • kronopio77 nie rentowność fundacji, tylko działań zarządu :)) 09.03.07, 15:33
        Fundacje nie działają dla zysku.

        Ciekawe jak Parys udokumentuje wzrost rentowności działań zarządu? :))
        Siedzieli w biurach o 4 godziny dłużej?
        • kronopio77 p.s. 09.03.07, 15:40
          Miałem na myśli efektywność zarządu, ale na jedno wychodzi :)
          • aplus efektywnosc dla NBP - przyglup wymienil euro na 09.03.07, 15:45
            zlotowki po najnizszym mozliwym kursie.
            • elka_g Re: efektywnosc dla NBP - przyglup wymienil euro 09.03.07, 16:30
              Na pewno on? CZy poprzednicy? Czy po tylu latach przypadkiem nie mieszają sie
              fakty?
              • piglowacki rewolucjonista mOralny IV RP 09.03.07, 17:13

                Prawy i Sprawiedliwy REWOLUCJONISTA mORALNY IV RP Jarusia MiłoŚCIWIE nam
                PANUJĄCEGO tuczący się na pracownikach przymusowych.

                „Fundacja Pojednanie - sukces z zakalcem”
                www.tygodniksolidarnosc.com/2003/16/3_fu.htm

                …” Ówczesny przewodniczący zarządu Jacek Truszczyński pobrał 79 tysięcy złotych,
                wiceprzewodniczący zarządu Jan Parys i sekretarz zarządu Jacek Polak po ponad 94
                tysiące, podobnie niepracujący tam już Jacek Pająk. W sumie nielegalne nagrody
                sięgnęły sumy 362 tysięcy złotych.”…

                = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

                „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
                już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
                jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
                dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie
                w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu.
                Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

                • srpnov dla poszkodowanych przez II Rzeszę? 09.03.07, 17:37
                  Macie na myśli II Cesarstwo? To które upadło po I wojnie?
              • xanaxy Re: efektywnosc dla NBP - przyglup wymienil euro 09.03.07, 18:36
                Przykro mi - napewno on. Parys. Sledzilem baaaardzo dokladnie. Kaczory
                wiedza ... naporawde! Parys, Goliszewski,Zakowski, Passent i koniecznie
                Szczypiorski - bye, bye!!!
          • zyks "Kronopio77", a ty wogóle czytaty? Odbierasz zasłu 09.03.07, 16:46
            gi temu mężowi stanu. Dlaczego? Tyś od Lesiaka? Otóż, co najważniesze, "podniósł
            rentowność Fundacji", a także, m.i., "poprawił efektywność Zarządu". Ale
            najważniejsza jest RENTOWNOŚĆ !!!
            • emka44 Parys mężem stany...buahaha 09.03.07, 19:39
              no nie mogę...zyks,skąd ty się urwałeś???
              Kaktus
        • slawek.sochala Re: Wstyd, hieny cmentarne 09.03.07, 15:54
          Wstyd i hanba, że na pieniadze przeznaczone ofiarom wojny rzucila sie grupa
          dzialaczy, (niekiedy z bylych ekip rzadowych) przyznając sobie bardzo wysokie
          nagrody.
          Mysle że wszelkie srodki ktore wypracowano należało jako 'swięte nieomal'
          zwrócić tym którzy na nie zasłużyli krwia, cierpieniami, latami niedostatku i
          prześladowań.

          A swoją drogą to pamietam (z doniesień prasowych) raczej afery z wyjatkowo
          niekorzystnym kursem wymiany Euro/PLN a nie sukcesy zarzadu Fundacji.
          • elka_g Re: Wstyd, hieny cmentarne 09.03.07, 16:15
            > Wstyd i hanba, że na pieniadze przeznaczone ofiarom wojny rzucila sie grupa
            > dzialaczy, (niekiedy z bylych ekip rzadowych) przyznając sobie bardzo wysokie
            > nagrody.

            To podobno mit. Środki na wypłaty odszkodowań i środki na działanie fundacji (z
            których płacono nagrody) był absolutnie odrebne i nie można ich przeznaczać
            zamiennie na ten drugi cel.To znaczy, że środki na nagrody i tak nie mogłyby
            byc wypłacone ofiarom III Rzeszy.

            A co do działalności Parysa, to on ponoić odpowiadał za krótkoterminowe lokaty
            (nawet kilkunastogodzinne), które przynosiły zysk Fundacji. Pamietam ten raport
            NIK - urzednik sobie wyliczył, że gdyby robił te lokaty nie w tym, a innym
            banku, to w danym dniu zyskałby więcej. I te róźnicę między mniejszym, a
            większym zyskiem uznno za stratę. Ale takim mądrym to mozna być po fakcie. W
            ten sposób (czyli po losowaniu) to można za kazdym razem typować szóstkę w
            Totka.
        • marekjurek_u_pinocheta To wszystko zostało uknute i zmanipulowane i są na 09.03.07, 16:03
          to dowody. A jesli ich nie ma to tym bardziej jest sprawą oczywistą, że dowody
          były. Lesiak za to powinien odpowiedzieć. A informacje jak to zmanipulowano
          rzekome przywłaszczenie przez pana Parysa 130 tys zł zostaną przedstawione w
          aneksie do raportu o WSI. A fakty są porażające i mam nadzieję, że wkrótce się
          o nich państwo przekonacie.
          • pierwszywprawo istotna poprawka 09.03.07, 16:16
            Dobrze Ci szło, ale pod koniec zboczyłeś z nowego obowiązującego (od wczoraj)
            kursu. Teraz będzie tak:

            ...A fakty są porażające. Państwo ich nie znacie i nie poznacie, bo nie o
            wszystkim można mówić.

            Od razu lepiej.
            • marekjurek_u_pinocheta Ach tak, rzeczywiście mamy zwrot kursu... 09.03.07, 16:19
          • prawdziwek1 Re: To wszystko zostało uknute i zmanipulowane i 09.03.07, 16:30
            Co Wy chcecie od Parysa przecież to zasłużony w walce z komuną styropianowiec i
            solidaruch i nagroda Mu się należy.
            • xanaxy Re: To wszystko zostało uknute i zmanipulowane i 09.03.07, 18:42
              prawdziwek1 napisał:

              > Co Wy chcecie od Parysa przecież to zasłużony w walce z komuną styropianowiec
              i
              >
              > solidaruch i nagroda Mu się należy.
              POZORY!!! Jak : ZYTA,WILGUS i ...niestety PIWOWSKI. Nie mowiac o :
              TERLECKIM,SZYPIORSKIM i .....nie mam sily. Komuna do kwadratu. Parys? Jak np
              INNY ze steropianu i WSZYSCY dziennikarze zagraniczni.Nazwiska? Chetnie ...
    • lehoo Re: Parys ma zwrócić 130 tys. zł Fundacji Polsko- 09.03.07, 15:35
      Parys to bardzo skromny człowiek. Tak skromny, że nawet erekcje ma do środka...
      • tarura Re: Parys ma zwrócić? Mnie już się zwraca 09.03.07, 16:46
        lehoo napisała:

        > Parys to bardzo skromny człowiek. Tak skromny, że nawet erekcje ma do
        środka...

        chodzi ci o Parys Hilton?
    • roll Parys wykukał Bohaterów Monte Cassino. 09.03.07, 15:35
      Łobuz i oszust.
      • tw_wielgus Re: Parys wykukał Bohaterów Monte Cassino. 09.03.07, 15:40
        roll napisał:

        > Łobuz i oszust.


        To samo planują Kaczyńscy tylko na większą skalę.
        • xanaxy Re: Parys wykukał Bohaterów Monte Cassino. 09.03.07, 18:44
          tw_wielgus napisał:

          > roll napisał:
          >
          > > Łobuz i oszust.
          > Skad wiesz ? Byles ..blisko?
          >
          > To samo planują Kaczyńscy tylko na większą skalę.
      • ceoll Re: Parys wykukał Bohaterów Monte Cassino. 09.03.07, 15:40
        No proszę... Pan Parys!!!! A taki prawy, taki sprawiedliwy. Cały ten uklad z
        PC opierał się natakich ludziach, jak Parys. Zamiast przyznać się do błęu,
        oddać nienależnie przyznane sobie pieniądze to kombinuje. Wstyd,
        wstyd...Powinien trafić tam, gdzie M. Zalewski. Kartofel zaraz zacznie
        wrzesszczećo układzie. A to oni stworzyli układ. Niech załóży swój berecik!!!
        • porannakawa Re: Parys wykukał Bohaterów Monte Cassino. 09.03.07, 15:45
          ceoll napisał:

          > No proszę... Pan Parys!!!! A taki prawy, taki sprawiedliwy. Cały ten uklad z
          > PC opierał się natakich ludziach, jak Parys. Zamiast przyznać się do błęu,
          > oddać nienależnie przyznane sobie pieniądze to kombinuje. Wstyd,
          > wstyd...Powinien trafić tam, gdzie M. Zalewski. Kartofel zaraz zacznie
          > wrzesszczećo układzie. A to oni stworzyli układ. Niech załóży swój berecik!!!

          PiS tak samo kombinuje, tylko a wiekszą skalę.
          Po przyłapaniu ogłaszają, że to było zgodnie z prawem gdy my widzimy gołym
          okiem, że to było prawo a nie była prawość. Prawie to samo ale ....
          I tak jest z PiS - Prawie prawo i prawie sprawiedliwość!
      • kolargolo ta sama banda 09.03.07, 16:12
        ta sama banda co Macierewicz, Szeremetiew, Glapinski i reszta cwaniakow z PC
        (obecnie PiS). A ciemny lud i tak zaglosuje.
        • xanaxy Re: ta sama banda 09.03.07, 18:54
          kolargolo napisał:

          > ta sama banda co Macierewicz, Szeremetiew, Glapinski i reszta cwaniakow z PC
          > (obecnie PiS). A ciemny lud i tak zaglosuje.
          To Ty idz do polityki ....A prof.Letowska po prostu nuie chciala, bo
          ma ...rozum, a nie idee nadwartosciowe!! Jak wszyscy ONI. Politycy! I kwas i
          kaczory i >>>przypominam UBEKA Tyminskiego i Tego od nod - nie pamietam.
          Dziennikarze tez "dobrzy". KASA. Ludzie sa ...obrzydliwi generalnie.!
          • kolargolo Re: ta sama banda 09.03.07, 19:46
            ludzie wartosciowi byli w polityce ale moi rodacy uznali ze wola Kaczynskiego I
            Leppera. Najpierw woleli Tyminskiego i Mazowieckiego, Kaczynskiego od Tuska,
            Millera od Balcerowicza, Giertycha od Chrzanowskiego i Leppera od kogokolwiek
            innego. Skoro moi rodacy sa ciemni, to niewiele jestem w stanie na to poradzic
            oprocz chodzenia na wybory i pisania czasem na forum.
      • xanaxy Re: Parys wykukał Bohaterów Monte Cassino. 09.03.07, 18:43
        roll napisał:

        > Łobuz i oszust.
        Wlaqsnie TAK. Lobuz ...jak tysiace innych. Np - DWORAK / b.prezes TV/. GNIDY!!!
    • lokis76 Parys ma zwrócić 130 tys. zł Fundacji Polsko-Ni.. 09.03.07, 15:36
      "przedawnienia zarzutow" ... ????? ludzie, trzymajcie mnie!! czyli co, wzial a
      teraz zarzuty maja sie przedawnic.. ?? ide jutro okrasc swoj bank, moze za 5
      lat zarzuty sie a nuż przedawnia.. ??
      • swoboda_t Re: Parys ma zwrócić 130 tys. zł Fundacji Polsko- 09.03.07, 15:42
        Parys nieuczciwy?? Niemożliwe! Przecież był w rządzie Olszekksiego, najlepszym -
        poza obecnym - w historii RP, patriotycznym, moralnym (wyleciał z niego za
        oszczerstwa, ale to układ zadziałał). Kolega kaczyńskich nie może być aferałem.
        Przecież nie powieżyliby takiemu człowiekowi warszawskiego MPT, którym tak
        sprawnie z Gelbergiem zarządzali, że aż się taryfiarze zaczęli buntować. PiS
        jest super.
    • tw_wielgus Polsko-Niemieckie Pojed..kuźnia prawicowych kadr 09.03.07, 15:39
      Lepkie łapki Parysa. No cóż wydał wszystkie pieniądze na palenie kukły Wałęsy.
    • monika.koziel Parys ma oddać 130 tys. zł Fundacji Polsko-Niem... 09.03.07, 15:41
      pierwsza dobra wiadomosc, w zalewie okropnosci. Sa rzeczy, ktorych robic
      poprostu nie wolno. Ktos, kto spedzil np. 2 lata na ciezkiej pracy przymusowej
      dostaje 1000 zl. a panowie nie mieli zadnych obiekcji przed przyznaniem sobie
      tak gigantycznych premii. To nawet nie jest kwestia etyki tylko raczej dobrego
      smaku. Brakuje slow.
      • xanaxy Re: Parys ma oddać 130 tys. zł Fundacji Polsko-Ni 09.03.07, 18:58
        monika.koziel napisała:

        > pierwsza dobra wiadomosc, w zalewie okropnosci. Sa rzeczy, ktorych robic
        > poprostu nie wolno. Ktos, kto spedzil np. 2 lata na ciezkiej pracy przymusowej
        > dostaje 1000 zl. a panowie nie mieli zadnych obiekcji przed przyznaniem sobie
        > tak gigantycznych premii. To nawet nie jest kwestia etyki tylko raczej dobrego
        > smaku. Brakuje slow.
        Why? Chamstwo bylo, jest i ...bedzie! Skrupoly u ...psychopatow? Wszak ich jest
        tysiace i glownie w polityce...Nazwiska? Acha! tez wsrod /szczegolnie/
        prawnikow. Taki np Naumann - dzika kasa i ...ku..two do kwadratu! Ma leb, ale
        jak URBAN. Znaczy sie ...ku..ki
    • smentuff Wiadomo kim byli rodzice, 09.03.07, 15:42
      wysokiego sądu. I kto po wojnie odbudował ten gmach. Wiadomo. To jeszcze jeden
      dowód na układ.
    • hildegunst Re: Parys ma zwrócić 130 tys. zł Fundacji Polsko- 09.03.07, 15:43
      Trzeba być zwykłym skur..., żeby dorabiać się na krzywdzie ludzi, którzy
      przeszli przez obozy lub byli wywiezieni na roboty.
    • bodozec Parys - katolicki fanatyk o lepkich rączkach 09.03.07, 15:44
      dla kombatantów nedzne grosze a sobie premie i nagrody
    • jb777 Bezczelność Parysa nie ma granic 09.03.07, 15:45
      Jego stwierdzenie "rentowność Fundacji i sprawne zarządzanie jej środkami"
      to kuriozum. Ta rentowność to działenie Fundacji które sprowadzało się do
      nieuznawania roszczeń osób pokrzywdzonych przez wojnę. Sam wiem bo w tych
      latach wysyłałem kilkakrotnie listy polecone do fundacji z dokumentami i ...
      kamień w wodę. Zero odpowiedzi.!!! Zarząd założył, że osoby i tak zaraz umrą a
      nieprzyznane fundusze "zwiększa rentowność" i można sobie premię wypłacić.

      SKANDAL.

      Powinien nie tylko oddać 130 tys ale z własnej kasy zapłacić odszkodowania za
      szkody osób pokrzywdzonych które Fudnacja swoim zachowaniem spowodowała.
      Zaraz się dowiemy że Parys został jakimś prezesem - przecież musi z czegoś
      zapłacić.
    • pies_na_lewizne Parys powinien zlozyc apelacje 09.03.07, 15:54
      GazWyb podaje:

      > Jan Parys ma zwrócić Fundacji Polsko- Niemieckie Pojednanie, której był
      > wiceszefem, nienależne mu prawie 130 tys. zł wraz z odsetkami - orzekł
      > w piątek Sąd Okręgowy w Warszawie. Wyrok jest nieprawomocny.

      > Nieprawidłowości w działalności Fundacji wykazała w 2003 r. Najwyższa Izba
      > Kontroli, która ustaliła, że członkowie zarządu pobrali niezgodnie z prawem
      > ponad 400 tys. zł tytułem premii kwartalnych - sami je sobie przyznali. Izba
      > zaleciła, by pieniądze oddano. Sprawa wywołała protesty kombatantów. Parys
      > zwracał uwagę na "rentowność Fundacji i sprawne zarządzanie jej środkami".
      > Podkreślał, że premie spowodowały, iż "o połowę wzrosła efektywność pracy
      > członków zarządu".

      Ciekawy jestem na jakiej podsawie (paragraf prosze!) NIK stwierdzil, ze
      czlonkoie zarzadu pobrali niezgodnie z prawem te premie?

      I co z tego ze sami je sobie przyznali? A jezeli mialy byc przyznane to kto je
      mial przyznawac jak nie czlonkowie zarzadu?

      > Pełnomocnik Parysa wnosił o oddalenie pozwu wobec "przedawnienia roszczeń",
      > uzasadniając, że przedawniają się one po roku podczas gdy minęło już więcej
      > czasu. Pełnomocnicy fundacji argumentowali, że nie chodzi tu o zwykłe
      > roszczenia zakładu pracy wobec pracownika, ale o zwrot "nienależnych
      > świadczeń" - wtedy sprawa przedawnia się po 10 latach; tak też uznał sąd.
      > W 2005 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał zaś, że premie pobrano bezprawnie.

      Mysle ze argumentacja pelnomocnika byla nierozwazna. Zamiast mowic
      o "przedawnieniu" powinien byl argumentowac ze decyzja zarzadu o przyznaniu
      czlonkom zarzadu premii byla sluszna. I tak teraz powinien argumentowac w
      apelacji do wyzszej instancji (SN?, NSA?)
      • 1410_tenrok Wiesz pies! Jestes wstretny! 09.03.07, 16:03
        Czy ludzie powinni byli roboc to za darmo! Oni okredli starych ludzi, ktorzy
        sie tyle w zycie nacierpieli!
        Ale co Ciebie to! Njuz jest wyborczej - wiec dalej bronic (złodzieja!).

        Pies? Nawet psy są mądrzejsze!
        • pies_na_lewizne Re: Wiesz pies! Jestes wstretny! 09.03.07, 16:24
          1410_tenrok napisał:

          > Czy ludzie powinni byli roboc to za darmo! Oni okredli starych ludzi, ktorzy
          > sie tyle w zycie nacierpieli!
          > Ale co Ciebie to! Njuz jest wyborczej - wiec dalej bronic (złodzieja!).
          >
          > Pies? Nawet psy są mądrzejsze!

          Wcali nie okradali nikogo. Przyznali sobie premie. NIK uznal, ze niezgodnie z
          prawem. Sady osadza jak bylo.

          Nie histeryzuj.

          I na jakiej podstawie twierdzsz ze jacys starzy ludzie sie "w zycie
          nacierpieli"? A skad wiesz ze nie w pszenicy?

          Starzy ludzie sie nacierpieli przez 45 lat komunizmu, a potem zostali ograbieni
          ze swoich pieniedzy przez postkomunistow (pamietasz szalona inflacje ktora
          zredukowala oszczednosci starych ludzi do zera?). Ale jakos nie protestowales?

          Wiec teraz nie pieprz mi ze ci nagle na starych ludziach zalezy.

          Starzy ludzie w wiekszosci glosuja i beda glosowac na PiS i dlatego sa wyzywani
          przez salon od moherow.
          • 1410_tenrok Pies jest okropnie wstretny! 09.03.07, 16:43
            Parys i zarząd przydzieli sobie ogromne pieniądze, a ofiarom przydziealno
            ochłapy. Np. 10 tysiecy za niewolniczą 3 letnią prace w fabryce broni. A
            niektórzy nawet tego nie dostali. Na komisjach zadawano obrazliwe pytania. W
            mojej rodzinie jest przypadek, że ofiara nie dostała pieniedzy, choc wczesniej
            (w latach 80 dawny własciciel firmy przysyłach jej paczki i ciekawe lity)

            To jest po prostu bezczelna kradziez.
            A wy bronicie parysa ponieważ to jest parys. Gdy to samo zrobił jakis lewak to
            byscie go zapluli.

            A te swinstwaz pszenicą to sobie oszczedz dobrze. Jestes poniżej poziomu szamba!
            I pamietaj pataku, że ci ludzie mają teraz po 80 i wiecej lat.
            Oto wasza moralnosc petacka!
            • xanaxy Re: Pies jest okropnie wstretny! 09.03.07, 19:02
              1410_tenrok napisał:
              PARYS ZAWSZE BYL ...CZERWONY - jak KACZORY!!!! W tym ...problem.
              > Parys i zarząd przydzieli sobie ogromne pieniądze, a ofiarom przydziealno
              > ochłapy. Np. 10 tysiecy za niewolniczą 3 letnią prace w fabryce broni. A
              > niektórzy nawet tego nie dostali. Na komisjach zadawano obrazliwe pytania. W
              > mojej rodzinie jest przypadek, że ofiara nie dostała pieniedzy, choc
              wczesniej
              > (w latach 80 dawny własciciel firmy przysyłach jej paczki i ciekawe lity)
              >
              > To jest po prostu bezczelna kradziez.
              > A wy bronicie parysa ponieważ to jest parys. Gdy to samo zrobił jakis lewak
              to
              > byscie go zapluli.
              >
              > A te swinstwaz pszenicą to sobie oszczedz dobrze. Jestes poniżej poziomu
              szamba
              > !
              > I pamietaj pataku, że ci ludzie mają teraz po 80 i wiecej lat.
              > Oto wasza moralnosc petacka!
        • elka_g Re: Wiesz pies! Jestes wstretny! 09.03.07, 16:25
          A kto Ci powiedzial, że okradli?
          Kto Ci powiedzial, że na nagrody poszedl choćby jeden grosz z funduszu
          przeznaczonego na wyplaty? A ja słyszalam, że dzieki dobremu zarządzaniu
          funduszem na wypłaty odszkodowań przez Parysa, fundusz ten nie tylko nie
          stracil, ale został znacznie pomnożony, więc ofiary III Rzeszy zyskały, a ne
          straciły.

          Bulwarówki piszą na temat Parysa wierutne bzdury, dlaczego nikt nie da
          facetopwi choćby paru linijek, żeby mógł wypowiedzieć sie w tej sprawie.

          A może nie zauważyliście, że nawet teraz, gdziekolwiek facet znajdzie pracę,
          dopadają go tabloidy i doprowadzaja do zwolnienia z pracy.

          Kiedy wreszciew u nas osady będa poparte rzeczowa wymiana danych, a nie
          wynikiem nagonek?
          • 1410_tenrok te pieniądze zostały przekazane przez niemców dla 09.03.07, 16:48
            ofiar, moja mała, a nie dla zarządu. Ofiary traktowano obrazliwie i robiono
            wszystko, aby obniżyc wypłaty. Pisała nawet o tym z przekąsem niemiecka prasa!
            Jezeli zarząd jakies pieniądze wygospodarował, powinien wypłacic je ofiarom, a
            nie sobie. Zwłaszcza, że były tam niezłe afery. Zresztą dotyczyły nie tylko
            parysa.A sprawa moja mała toczy sie już od conajmniej 6 lat. Wiec nie
            bulwarowki, chybaże to bulwarowy sąd był, co?

            130.000 to skandal i bezecenstwo!

            A ja słyszałem, że w jeziorze Wigry zyje potwór z Loch Ness.
            • elka_g Re: te pieniądze zostały przekazane przez niemców 09.03.07, 17:00
              1410_tenrok napisał:

              > ofiar, moja mała, a nie dla zarządu. Ofiary traktowano obrazliwie i robiono
              > wszystko, aby obniżyc wypłaty. Pisała nawet o tym z przekąsem niemiecka
              prasa!
              > Jezeli zarząd jakies pieniądze wygospodarował, powinien wypłacic je ofiarom,
              a
              > nie sobie. Zwłaszcza, że były tam niezłe afery. Zresztą dotyczyły nie tylko
              > parysa.A sprawa moja mała toczy sie już od conajmniej 6 lat. Wiec nie
              > bulwarowki, chybaże to bulwarowy sąd był, co?
              >
              > 130.000 to skandal i bezecenstwo!
              >
              > A ja słyszałem, że w jeziorze Wigry zyje potwór z Loch Ness.

              Pewnie znasz sie troszke na zarządzaniu i pewnie wiesz, że nagrody wypłaca sie
              z funduszu nagród, który z reguły powiększa sie o oszczędności w funduszu płac.
              Twierdzisz, że oszczedności w funduszu płac powinny zasilać konto wypłat
              odszkodowawczych?

              Widzisz, piszę słyszałam, bo rzeczywiście niestudiowałam dokumentów tej
              fundacji (poza przytaczanymi tu i ówdzie fragmentami raportu NIK). A ty
              studiowałeś?
              • 1410_tenrok Już raz pisałem powyżej, że cos wiem na ten temat 09.03.07, 17:12
                ta sprawa ma wymiar moralny, ktory ty zapewne nie chcesz widziec - powod
                bronisz parysa. Mnie parys wisi. A parys to tylko jeden z członkow rady. To nie
                ważne, czy pieniądze zostały zarobione np. na roznicach kursowych!
                Bezczelnoscią jest wypłacanie sobie ogromnych panazy, a rzucanie ochłapów
                ofiarom. Jak sie zastanowisz nad tym głębiej i sprawdzisz co to za ludzie i jak
                im sie powodzi, to przyznasz mi racje.
                A niejednokrotnie dla tych ludzi nawet te ohłapy były ostatnią deską ratunku -
                lekarstwa, lekasz, szpital, podstawowe potrzeby dnia codziennego.
                Czy jestes w stanie to pojąć?
                Ci ludzie wzbogacili sie na krzywdzie ofiar. To bezczelność, ale to jest
                Polska..... A w zarządzie byli ludzie z roznych partii, min. PSL, SLD.
                • pies_na_lewizne Re: Już raz pisałem powyżej, że cos wiem na ten t 09.03.07, 17:21
                  1410_tenrok napisał:


                  > Bezczelnoscią jest wypłacanie sobie ogromnych panazy, a rzucanie ochłapów
                  > ofiarom.

                  nie wiem czy rzeczywiscie rzucano ochlapy ofiarom, ale nie zapominaj ze jesli
                  dawali ochlapy to widocznie polska dyplomacja wynegocjowala ochlapy od Niemcow?

                  A jakiej wielkosci byly odszkodowania za mienie pozostawione na Wschodzie?
                  Groszowe. Moja bratowa za komuny upominala sie latami o odszkodowanie za mienie
                  pozostawione na Wschodzie i w koncu dostala jakas drobniutka kwote.

                  Jak by Niemcy dali wiecej to by i wyplaty byly wyzsze. Zapytaj "korporacje
                  dyplomatyczna" dlaczego tak malo wynegocjowala.
                  • 1410_tenrok zbaczasz z tematu koles - jestem odporny 09.03.07, 17:28
                    na takie bajery. Masz cos do powodzenia z sensem?
                    Ten artykuł nie jest o problemie twojej bratowej. Jak bedzie taki - możemy
                    pogadac, a na razie, widze brak argumentów.
                    Ten artykuł nie jest również o tym ile Niemcy dali. Ten artykuł jest o tym, że
                    ktos uznał, że zarząd ważnej społecznie fundacji to niesłe eldorado i
                    potraktował ten społeczny obowiązek jak sklep samoobsługowy bez konieczności
                    płacenia. Capischi?

                    No to idz w pszenice szukac polnych myszek piesku.
                    • pies_na_lewizne Re: zbaczasz z tematu koles - jestem odporny 09.03.07, 17:34
                      1410_tenrok napisał:

                      > na takie bajery. Masz cos do powodzenia z sensem?
                      > Ten artykuł nie jest o problemie twojej bratowej. Jak bedzie taki - możemy
                      > pogadac, a na razie, widze brak argumentów.
                      > Ten artykuł nie jest również o tym ile Niemcy dali. Ten artykuł jest o tym,
                      > że ktos uznał, że zarząd ważnej społecznie fundacji to niesłe eldorado i
                      > potraktował ten społeczny obowiązek jak sklep samoobsługowy bez konieczności
                      > płacenia. Capischi?

                      jak mi udowodnisz ze czlonkowie zarzadu fundacji nie maja prawa do premii do
                      nie ma sprawy. Na razie tylko po raz kolejny dzielisz sie ze mna twoja opinia
                      (i nienawiscia do PiSu i dawnego PC). twoja opinie juz znam, teraz podaj
                      paragraf.

                      > No to idz w pszenice szukac polnych myszek piesku.
                      pojde, ale wpierw zagryze lewaka w zycie.
                      • peer2 Re: zbaczasz z tematu koles - jestem odporny 09.03.07, 20:11
                        Sąd już chyba udowodnił, że prawa do premii nie mieli....
                        Podaj paragraf na podstawie, którego mieli takie prawo.
                        • pies_na_lewizne Re: zbaczasz z tematu koles - jestem odporny 10.03.07, 13:47
                          peer2 napisał:

                          > Sąd już chyba udowodnił, że prawa do premii nie mieli....
                          > Podaj paragraf na podstawie, którego mieli takie prawo.

                          ja pytam forumowiczow ktorzy na slepo opieraja sie na wyroku sadowym aby
                          przytoczyli mi argumentacje sadu, tj. paragraf na ktorym sie sad oparl.

                          Sad nie musial miec racji, sad sie mogl mylic. Dlatego istnieje procedura
                          apelacji ze isnieje szansa ze sad moze sie pomylic.

                          tylko Pan Bog jest nieomylny.

                          Nawet, teoretycznie mowiac, Sad Najwyzszy moze sie pomylic, ale wszyscy sie
                          umowilismy ze Sad Najwyzszy ma ostatnie slowo i jego wyrokow negowac nie
                          bedziemy. A wiec jesli SN orzeknie ze winny, to winny.

                          A wiec dopoki oskarzony sklada apelacje, dopoty wyrok sadowy nie jest
                          ostateczny i moze sie zmienic.
                          • 1410_tenrok to sa kwestie moralne psie! A nie jakis tam parys 10.03.07, 13:59
                            A tego po prostu nie pojmujesz.
                            Nawet nie pojmujesz sensu moich slow. Jestes programem komputerowym dla obrony
                            pissu za wszelka cene?
                            • pies_na_lewizne Re: to sa kwestie moralne psie! A nie jakis tam p 10.03.07, 14:03
                              1410_tenrok napisał:

                              > A tego po prostu nie pojmujesz.
                              > Nawet nie pojmujesz sensu moich slow. Jestes programem komputerowym dla
                              > obrony pissu za wszelka cene?

                              jestem programem komputerowym dla obrony logiki.
                              • 1410_tenrok logiki? chyba kpisz facet! 10.03.07, 15:43
                                chociaz napad stulecia tez zorganizowano wg wszelkich zasad logiki.

                                Congratulation!
                                • pies_na_lewizne Re: logiki? chyba kpisz facet! 11.03.07, 15:03
                                  1410_tenrok napisał:

                                  > chociaz napad stulecia tez zorganizowano wg wszelkich zasad logiki.
                                  >
                                  > Congratulation!

                                  cos ci sie roi stary. mow na temat bo inaczej nie ma co ciagnac tego flaka.
                • elka_g Re: Już raz pisałem powyżej, że cos wiem na ten t 09.03.07, 17:30
                  W jednym pewnie sie zgodzimy - państwo nie może swoich zadań wykonywać poprzez
                  fundacje.
                  • pies_na_lewizne Re: Już raz pisałem powyżej, że cos wiem na ten t 09.03.07, 17:41
                    elka_g napisała:

                    > W jednym pewnie sie zgodzimy - państwo nie może swoich zadań wykonywać
                    > poprzez fundacje.

                    moze, i coraz czesciej rozne panstwa na Zachodzie to czynia. Czy to przez
                    fundacje, czy to przez organizacje charytatywne, czy to przez prywatne firmy,
                    czy tez w partnerstwie z prywatnymi firmami.

                    Nie wszystkie z tych form i nie w kazdej dziedzinie takie dzialania mi sie
                    podobaja. Ale w niektorych z tych dziedzin niektore z tych form funkcjonuja
                    calkiem niezle.
                    • 1410_tenrok tu rzeczywiscie sie zgadzamy, ale inaczej 10.03.07, 14:06
                      nie chodzi o fundacje. Ale chodzi o etyczny stosunek czlonkow do calej sprawy.
                      znam szereg fundacji na zachodzi, ktore dzialaly w kwestiach charytatywnych.
                      Ludzie pelnili w nich funkcje spolecznie, bez zarobku, aby nie wzbogacac sie na
                      krzywdzie ofiar. Te standardy, jak widac - nie zawitaly do Polski!

                      Mamy tu np. fundacje Owsiaka, jeden z niewielu pozytywnych dowodow etycznego
                      podejscia do sprawy. Calosc pieniedzy wydawana jest na cele fundacji. A zyski z
                      operacji bankowych sluza na sfinasowanie imprezy dla spolecznie pracujacych w
                      zbiorce. Sam Owsiak nigdy sobie takich pieniedzy, jak parys i jego klika, nie
                      wyplacil (dowody= sprawozdanie finasowe WOSP). On jest porzadnym czlowiekem,
                      natomiast ludzie wokol parysa to kanalie.
                      • pies_na_lewizne Re: tu rzeczywiscie sie zgadzamy, ale inaczej 10.03.07, 15:11
                        1410_tenrok napisał:

                        > nie chodzi o fundacje. Ale chodzi o etyczny stosunek czlonkow do calej
                        > sprawy.
                        > znam szereg fundacji na zachodzi, ktore dzialaly w kwestiach charytatywnych.
                        > Ludzie pelnili w nich funkcje spolecznie, bez zarobku, aby nie wzbogacac sie
                        > na krzywdzie ofiar. Te standardy, jak widac - nie zawitaly do Polski!

                        bardzo wiele organizacji charytatywnych na zachodzie pochlania na koszta
                        administracyjne nawet 50 - 75 procent zbieranych funduszy, a dopiero reszta
                        trafia do potrzebujacych. i tylko od czasu do czasu ktos zaprotestuje ale
                        natychmiast zostaje zakrzyczany przez charytatywne lobby. organizacje religijne
                        zdaja sie miec o wiele mniejsze koszta administracyjne niz wiele z tych
                        publicznych / swieckich.


                        > Mamy tu np. fundacje Owsiaka, jeden z niewielu pozytywnych dowodow etycznego
                        > podejscia do sprawy. Calosc pieniedzy wydawana jest na cele fundacji. A zyski
                        > z operacji bankowych sluza na sfinasowanie imprezy dla spolecznie pracujacych
                        > w zbiorce. Sam Owsiak nigdy sobie takich pieniedzy, jak parys i jego klika,
                        > nie wyplacil (dowody= sprawozdanie finasowe WOSP). On jest porzadnym
                        > czlowiekem, natomiast ludzie wokol parysa to kanalie.

                        To ze fundacja Owsiaka tak dziala nie musi wcale oznaczac ze to jest jedyny
                        prawidlowy model, i ze inny model dzialania musi automatycznie byc zly.
                        • 1410_tenrok sad orzekl, ze parys zwinol kaske! 10.03.07, 15:43
                          i koniec dyskusji.

                          nie chce mi sie dalej gadac o tym, to nudne!
                          • pies_na_lewizne Re: sad orzekl, ze parys zwinol kaske! 11.03.07, 15:06
                            1410_tenrok napisał:

                            > i koniec dyskusji.
                            >
                            > nie chce mi sie dalej gadac o tym, to nudne!

                            zgoda. jesli brakuje ci argumentow to nie ma sensu tego ciuagnac.
          • tw_wielgus Pan Parys błogosławiony zbawca kombatnatów 09.03.07, 16:57
            elka_g napisała:

            Komuchy uwłaszczyły się w gospodarce
            > A kto Ci powiedzial, że okradli?

            W licznych fundacjach założonych przez prominentnych komunistycznych działaczy
            za pieniądze skarbu państwa prezesi przyznają sami sobie wysokie nagrody.
            > Kto Ci powiedzial, że na nagrody poszedl choćby jeden grosz z funduszu
            > przeznaczonego na wyplaty? A ja słyszalam, że dzieki dobremu zarządzaniu
            > funduszem na wypłaty odszkodowań przez Parysa, fundusz ten nie tylko nie
            > stracil, ale został znacznie pomnożony, więc ofiary III Rzeszy zyskały,
            > Bulwarówki piszą na temat Parysa wierutne bzdury, dlaczego nikt nie da
            > facetopwi choćby paru linijek, żeby mógł wypowiedzieć sie w tej sprawie.


            >Nasz dziennik napisał że komuchy okradają Polskę
            > A może nie zauważyliście, że nawet teraz, gdziekolwiek facet znajdzie pracę,
            > dopadają go tabloidy i doprowadzaja do zwolnienia z pracy.
            >
            > Kiedy wreszciew u nas osady będa poparte rzeczowa wymiana danych, a nie
            > wynikiem nagonek?


          • 6nine9 Re: Wiesz pies! Jestes wstretny! 09.03.07, 16:59
            elka_g napisała:

            > A kto Ci powiedzial, że okradli?
            > Kto Ci powiedzial, że na nagrody poszedl choćby jeden grosz z funduszu
            > przeznaczonego na wyplaty? A ja słyszalam, że dzieki dobremu zarządzaniu
            > funduszem na wypłaty odszkodowań przez Parysa, fundusz ten nie tylko nie
            > stracil, ale został znacznie pomnożony, więc ofiary III Rzeszy zyskały, a ne
            > straciły.

            Co za bzdury. Gdyby nawet tak swietne inwestowal, to jest to jego obowiązek
            osob zarządzającyh pieniedzmi, i nie daje podstaw by zarząd BEZPRAWNIE wyplacil
            samemu sobie 400.000 zl.
            Po drugie, zeby zarobic z 'overnigtow, dodatkowe 400.000 zl, to trzeba naprawde
            dlugo kombinowac.
            Po trzecie, jesli by naprawde dzieki swojej pracy zarobili 10.000.000, to moze
            400.000 im by sie nalezalo (im powinien im to przyznac albo nie ktos
            uprawniony).
            CZYSTE ZLODZIEJSTWO z twarzą IV RP.
          • bogda35 Re: Wiesz pies! Jestes wstretny! 09.03.07, 18:51
            po co Parys powiekszał fundusz? żeby sobie i kumplom wypłacic zysk? to jest
            dopiero czysta kradzież!obracac cudzymi pieniedzmi a zysk sobie przywłaszczyć
      • martekj Re: Parys powinien zlozyc apelacje 09.03.07, 16:15
        Pies na lewizne??????? tzn lubisz sobie cos na lewo chapnac? Kolega Parysy
        najwyraźniej:))))) Nie pękaj, Parys na pewno złoży apelacje, oddać 150tyś z
        własnej woli, po grób będzie się bić o tą kasę, to przecież ideowiec;))))) w
        odróżnieniu od tych czerwonych co forsę lubili.
      • tibnor Pies_na_lewiznę, cienki jesteś 09.03.07, 16:38
        Od premiowania zarządów są rady nadzorcze. Zarząd nie jest od tego, by sam
        sobie przyznawał pieniądze, może co najwyżej wnioskować, ale zatwierdza rada.
        Jeśli rady nie ma, to jest właściciel, organ założycielski etc. Ponadto, jeśli
        jesteś prawdziwym Psem_na_lewiznę - to Parysa powinieneś jako pierwszy szarpać
        po łydkach. Z tego wniosek, że ty Też z układu - ale tego innego.
        I to by było na tyle.
        • pies_na_lewizne Re: Pies_na_lewiznę, cienki jesteś 09.03.07, 17:13
          tibnor napisał:

          > Od premiowania zarządów są rady nadzorcze. Zarząd nie jest od tego, by sam
          > sobie przyznawał pieniądze, może co najwyżej wnioskować, ale zatwierdza rada.
          > Jeśli rady nie ma, to jest właściciel, organ założycielski etc. Ponadto,
          > jeśli jesteś prawdziwym Psem_na_lewiznę - to Parysa powinieneś jako pierwszy
          > szarpać po łydkach. Z tego wniosek, że ty Też z układu - ale tego innego.
          > I to by było na tyle.

          Dalej nikt mi nie podaje paragrafu na ktorym oparl swoja opinie NIK.
          Ja nie widze nic zlego w przyznawaniu sobie premii. Jesli natomiast niezgodne
          to bylo z procedurami no to oczywiscie ze NIK mialby racje. Ale pytam jaki
          zastosowano paragraf ale nikt z was nic nie wie.

          Pyskowac mozna, ale dobrze jest zacytowac paragraf na podstawie ktorego sie
          pyskuje.
          • 1410_tenrok jestes nudny! Sad nakazal mu zwrot kasy 10.03.07, 14:09
            capischi???????????????????????

            I po co to robisz? Po co bronisz parysa?
            Pokaz jakis realny powod, oprocz jego przynaleznosci do piss?
            • pies_na_lewizne Re: jestes nudny! Sad nakazal mu zwrot kasy 10.03.07, 15:15
              1410_tenrok napisał:

              > capischi???????????????????????

              od decyzji sadu mozna sie odwolac. decyzja sadu okregowego nie jest ostateczna.

              > I po co to robisz? Po co bronisz parysa?

              bo mnie bawi ze tylu bezpojeciowych lewackich forumowiczow go potepia a nie
              potrafia przytoczyc chociaz jednego paragrafu wskazujacego na jego wine.

              > Pokaz jakis realny powod, oprocz jego przynaleznosci do piss?

              patrz wyzej.
      • erg_samowzbudnik Re: Parys powinien zlozyc apelacje 09.03.07, 16:43
        I co z tego ze sami je sobie przyznali? A jezeli mialy byc przyznane to kto je
        mial przyznawac jak nie czlonkowie zarzadu?

        Najlepiej podzielili by wszystko pomiedzy sobą i nie było by tych problemów
      • vanilla.dream Prawakowi oddać pieniądze dla prześladowanych 09.03.07, 18:37
        Co z tego, że ci ludzie przeżyli traumę. Prawak wg swojego widzimisię zasłużył.
        Niech dziadek dostanie grosze - ważne aby zgodnie z kaczym prawem nowej polski
        prawak wypłacił sobie "zasłużoną" premię.

        Działanie prawaka podważa sens istnienia tej fundacji. Prawak jest obrzydliwy,
        postępując w ten sposób. Rzygać się chce, to hiena.

        a ty bronisz tego śmiecia
        • ssak5 Re: Prawakowi oddać pieniądze dla prześladowanych 09.03.07, 19:15
          Zamiast bełgotu i głupich przymiotnikow napisz wprost o co ci idzie i nie
          mieszaj do tego IV RP .............złosliwy karzełkuwidac zazdroscisz im
          postury.
    • bombay_saphire Re: Uklad !! to zemsta ukladu ! 09.03.07, 15:57
      znowu sedziowska holota wystepuje przeciw IV RP ! Kiedy ten system znormalnieje
      i wyszystkie wyroki w tym kraju bedzie formulowala trojka sedziowska w
      skladzie : prezydent, premier i kot ?
      ile jeszcze mozna czekac ??
    • wojt72 Parys ma zwrócić 130 tys. zł Fundacji Polsko-Ni.. 09.03.07, 15:59
      czas by był
    • omcrew i co?? kaczynski mial racje 09.03.07, 16:01
      w III RP bylo pelno przekretow i tworzona byla przez holote:D
    • jed67 Jak nic trzeba te sądy rozwiązać... 09.03.07, 16:04
      Ten wyrok pokazuje,że sądy są ostoją układu. Jak można sobie wyobrazić,że jeden
      z czołowych budowniczych IV RP jest zwykłym, pospolitym złodziejaszkiem ?
      Człowiek który budował PC , PiS , tworzył niezapomniany rząd J. Olszewskiego,
      zdemaskował Lesiaka nie mógł ot tak sobie przywłaszczyć takich pieniędzy. Sąd,
      który to wymyślił musi stracić funkcję.
      • krzaczekbzu Re: Jak nic trzeba te sądy rozwiązać... 09.03.07, 16:07
        Kiedyś parys był tez dyrektorem spólki HOTELE FRANCUSKIE!!! Ależ to fachowiec,
        na wszystkim sie zna. I na hotelach i na fundacji i na obronnosci, no na
        wszystkim
        • stalowy_szczur1 Re: Jak nic trzeba te sądy rozwiązać... 09.03.07, 16:12
          ...a kiedyś prezesował był też w warszawskim MPT :-)
      • roll Re: Jak nic trzeba te sądy rozwiązać... 09.03.07, 16:07
        Tak jest i dlatego Kaczyński,Lepper i Giertych muszą odejść!!!!!!!!!
    • wilhelm4 Parys ma zwrócić 130 tys. zł Fundacji Polsko-Ni.. 09.03.07, 16:07
      Parys zwracał uwagę na "rentowność Fundacji i sprawne zarządzanie jej
      środkami". Podkreślał, że premie spowodowały, iż "o połowę wzrosła efektywność
      pracy członków zarządu".
      --------------------------------

      Co to za myslenie ?! Przeciez to fundacja ! I jak wazny cel - "misja" !!

      OBRZYDLIWE !!!!!!!


      Powinien dostac jeszcze jakas kare, a nie tylko odsetki.
      Ja bym go jeszcze za to wychlostal.......fuj!


      Pomylil sie z LOTem albo KGHMem, kaczor donald. :(
    • jkwt Czy on również dostanie 1600 zarzutów i areszt? 09.03.07, 16:09
      miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,3974716.html
    • sceptyk31 Parys ma zwrócić 130 tys. zł Fundacji Polsko-Ni.. 09.03.07, 16:15
      To nie tylko Lesiak go molestuje ? Ach ten układ, nie dadzą zarobic parę groszy
      na nowy beret.
    • blendyks Parys - wierny przyjaciel Kaczyńskich 09.03.07, 16:31
      Towarzysze z dawnego PC - jak Parysa wyrzucono z Porozumienia Polsko
      Niemieckiego to Lech Kaczyński zatrudnił go na lukratywnej posadzie w MPT -
      Miejskim Przedsiębiorstwie Taksówkowym.
    • radiomaryja1 jak się skobinowało... 09.03.07, 16:31
      to nie ma, że boli...któreś tam przecież mówi - nie kradnij...
    • opt Dobrze się bierze,trudno oddaje 09.03.07, 16:32
      A ja naiwny zawsze myślałem ,ze z pełną mobilizacją pracuje się za pensję,a nie
      premię i to nienależną.
    • douglasmclloyd Oszolomy padaja przed sadem, jak muchy nt 09.03.07, 16:33
    • blendyks Parys przyjaciel Kaczyńskich z dawnego PC 09.03.07, 16:34
      Jak go wyrzucono z Polsko Niemieckiego Pojednania to prezydent warszawy lech
      Kaczyński zatrudnil go na lukratywnej posadzie w MPT - Miejskim
      Przedsiębiorstwie Taksówkowym
      • zyks I był razem z nimi prześladowany przez Lesiaka! A 09.03.07, 16:50
        ta farsa z 130tys zł to kolejny acz nieostatni wyczyn tego Lesiaka. Wykorzenić w
        końcu ten UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUkład !!!!!!!
    • zibi1010 Bo oni wszyscy z kregu pisdzielcow to tacy czysci 09.03.07, 16:36
      i prawi jeszcze... Nie ma to jak "moralnosc' i "etycznosc" IV-tej i jej
      budowniczych!!! hehe

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka