Numer 3 w al Kaidzie zeznaje

[cygan37]

Taka poważna gazeta a powtarza bzdury z bulwarówek.

czy oskarzony ma adwokata?

[mobileinmobili]

boz to samooskarzanie, takie jakies dziwne, czlowiek przyznaje sie do
wszystkiego, gdy jest psychicznie wykonczony, torturowany. Raczej nie jest
mozliwe, zeby jednen czlowiek, dokonal tylu zbrodnii na raz. Oskarzony nadeje
sie pod obserwacje specjalistow psychiatrii, a nie pod militarny sad.

[plorg]

> Oskarzony nadeje sie pod obserwacje specjalistow psychiatrii,
-----------------------------------------
Ale ten nieszczesnik wlasnie wyszedl spod opieki specjalistow psychitrii,
ktorzy doprowadzili go do takiego stanu, ze przyzna sie do wszystkiego.

bus zjest centrum osi zła

[80662270a]

jego ludobójstwo w iraku jest niepodważalne

Zamachy 11 wrzesnia zaplanowalo CIA.

[plorg]

"Chalid Szejk Mohammed, który zaplanował zamachy z 11 września..."
-----------------------------------------
Zamachy 11 wrzesnia zaplanowalo CIA. Jezeli ktos ma watpliwosci, to proponuje
obejrzenie oficjalnego dokumentu BBC o technikach CIA:
video.google.com/videoplay?docid=-678466363224520614&hl
Najciekawszy fragment filmu to min 32:45 do 39:00. Tym niemniej zachecam do
obejrzenia calego filmu, a nawet cyklu znajdujacego sie na video google.
Rzad USA nie od dzis robi przekrety i ofiaruje opinii publicznej ofiarnych
kozlow. Cala wojna z terroryzmem to jeden wielki przekret!

i ufoludki i Tajemniczy Palacz i Zydzi i fryzjerzy

[darthmaciek]

[kijwoko]

> i ufoludki i Tajemniczy Palacz i Zydzi i...

Nie zapomnij wymienic jeszcze Mocy... jej jasnej strony oczywiscie, bo ciemna...
jest ciemna, po prostu...

i oczywiscie uzyto przy tym Mocy

[darthmaciek]

dziekuje za sugestie

Bush jest trupem politycznym !

[ciaxp]

Gość jest odliczany.

Bush jest trupem politycznym !!

[ciaxp]

Już nic nie może.

Numer 3 w al Kaidzie zeznaje

[pantera01]

No, po tylu latach tzw. water boardingu to kazdy by sie przyznal do wszystkiego.
Teraz jeszcze niech sie przyzna ze on to prawdziwy sw. Mikolaj i juz mamy
wszystkie problemy wyjasnione.

robia z was idiotow!!!!!!!

[makalaka]

to jest najbardziej bzdurna historyjka jaka slyszalem, i sprytna, pare tygodni temu odkryto ze BBC
wyemitowal news o fakcie ze WTC7 sie zawalil w NYC 20 min przed jego zawaleniem!!! i o tym ani
pisku?
WTC7 wedlug oficjalnej teori spiskowej zawalil sie nie spodziewanie, jak BBC moglo 20 minut
wsczesniej wiedziec o 3cim w historii wiezowcu ktory sie zawalil z wyniku pozaru. Co najlepsze, to BBC
"ZGUBIŁ" taśmy emisyjne z 9/11. super, i aby pociagnac temat dalej, nasze swiatowe wladze zapodaja
nam kolejne "dowody" ze 9/11 bylo naprawde przeprowadzone przez sinych panów z bliskiego
wschodu, lecz chyba zapomnieli ze nam mowili ze to 14 sinych z arabi saudyjskiej wlecialo w te
budynki....
Ja tu sie rozpisuje, lecz nie chce abys myslal o 9/11. bo to wlasnie o to im chodzi, abyscie mysleli o
tym, jak to bylo? kto to zrobil? itp, bo kiedy poswiecasz swoja wyobraznie i myslenie im, to oddajesz im
moc, napedzasz ich maszyne smierci. Mozesz nawet wiedziec ze to byla robota rzadow, nie wazne,
mislac o tym, dajesz im moc, MYSL O POKOJU nie o zabijaniu.
to my tu rzadzimy.
nie ma wladzy. to iluzja

zapomnialem o czyms waznym

[makalaka]

ci ktorzy torturowali tego pana przez 4 lata, zostali zwolnieni, bo mial sie przyznac do zabicia JFK, ale byl
twardy,
moze to on papale puknol?

mamy jeszcze jakies nie zakonczone sprawy?

[distorted]

To jak to jest?
Samobójczy agenci CIA wlecieli w te wieżowce?
Bo sam już nie wiem...
Oddani sprawie chłopaki...

Numer 3 w al Kaidzie zeznaje

[plorg]

"Zgodnie z zapowiedzią prezydenta George'a Busha jesienią tego roku Mohammed
tak jak kilku innych czołowych terrorystów al Kaidy stanie w Guantanamo przed
specjalnym sądem wojskowym i będzie sądzony za zbrodnie wojenne"
-----------------------------------------
George Bush jest czolowym terrorysta swiata i wraz z CIA-da powinie stanac
przed miedzynarodowym trybunalem i byc osadzony za zbrodnie wojenne.

rozumiem, ze wiecie lepiej kto popelnil te zamachy

[darthmaciek]

a wiedz drodzy forumowicze napiszcie, kto tak naprawde za nie ponosi
odpowiedzialnosc. I dlaczego z punktu odrzucacie nawet mozliwosc, ze ich
organizatorem byl "bohater" obecnego artykulu. To, ze podczas przesluchiwan
Amerykanie zrobili mu (cytujac za "Pulp Fiction") z d.... jesien sredniowiecza
to jest raczej bezsporne - i nawet im sie nie dziwie, biorac pod uwage ilu
bezbronnych obywateli USA w/w terroryszta wczesniej zabil. Ale czy to znaczy,
ze jego zeznania sa falszywe? Al Kaida przyznala sie do wszystkich lub prawie
wszystkich z opisanych atakow. Khalid Szejk Mohammed byl wysoko postawiony w
hierarchii organizacji, az do momentu jego ujecia. Wiec co jest dziwnego w tym,
ze byl wspolodpowiedzialny za glowne akcje Al Qaidy?

[plorg]

> To, ze podczas przesluchiwan Amerykanie zrobili mu (cytujac za "Pulp
> Fiction") z d.... jesien sredniowiecza to jest raczej bezsporne - i nawet im
> sie nie dziwie, biorac pod uwage ilu bezbronnych obywateli USA w/
> terroryszta wczesniej zabil.
-----------------------------------------
Ciebie nie dziwi zadne bezprawie pod warunkiem, ze popelniaja je USA. Co z
zasada domniemania niewinnosci?! Z gory zaklada sie, ze jest winny, a nastepnie
torturami wymusza przyznanie sie. Zeby zakladac, ze zabil wielu bezbronnych
obywateli, trzeba najpierw mu to udowodnic! Czy my zyjemy jeszcze w
cywilizowanym swiecie i przestrzegamy jakichs elementarnych standardow prawa?

wojna to nie to samo co sciganie przestepcow

[darthmaciek]

a walka z terroryzmem Al Qaidy jest wojną. W czasie II wojny swiatowej szpiegow
nazistowskich ujetych w USA i Wielkiej Brytanii takze bito i torturowano, aby
zmusic ich do zeznan lub do "nawrocenia" i przekazywania do Berlina
nieprawdziwych wiadomosci. To jest bardzo podobna sytuacja - zwlaszcza, ze
nigdy nie wiemy, na jakim etapie sa przygotowania do nastepnego zamachu.

Aby jeszcze lepiej sprobowac zrozumiec dylemat, przed jakim stoja zachodnie
demokracje w ich dzialaniach przeciw terrorystom (bo nie jest to tylko problem
Amerykanow - Londyn i Madryt w niedalekiej przeszlosci poszly BARDZO daleko w
walce z IRA i ETA), wyboraz sobie, ze mozesz na chwile zobaczyc wszystkich
ludzi zyjacych w swoim kraju. Jakims niepojetym sposobem wiesz, ze nastepny
zamach zabije sto osob - beda wsrod nich mezczyzni, kobiety i dzieci, mlodzi i
starzy, wszelkich mozliwych wyznan i kolorow. Nie podejmujac wszelkich
mozliwych dzialan, aby temu zapobiec skazujesz sto osb na smierc. Wiec slusznym
jest, zebys je sam wybral.... Prosze bardzo, dokonaj selekcji do egzekucji....
To jest dylemat z ktorym musza zyc wszyscy odpowiedzialni za walke z
terroryzmem w USA - od prezydenta, do najbardziej szeregowych agentow FBI i
CIA. Nie dziw sie wiec, ze staraja sie zrobi wszystko, aby do kolejnych
zamachow nie dopuscic. Ja ich w kazdym razie nie potepiam, a ty zrobisz co
chcesz. Sprobuj tylko chociaz przez chwile zapomniec o swej oblakanczej
nienawisci do USA i uzmyslowic sobie, ze ludzie, ktorzy dostaja od panstwa
zadanie obrony bezpieczenstwa jego obywateli musza te misje wykonac, tym
pilniej, ze kazde opoznienie, kazdy moment slabosci; kazdy blad, kazde
opuszczenie rak, kosztuja kolejne ofiary. Co Ty bys zrobil, w ich sytuacji?

[plorg]

> a walka z terroryzmem Al Qaidy jest wojną.
-----------------------------------------
Blablabla. A konwencja genewska o traktowaniu jencow nie obowiazuje.
Tez ci zobrazuje dylemat zachodnich (amerykanskiej) demokracji:
Twoje koncerny naftowe sa wyrzucane z krajow nazasobniejszych w rope naftowa.
Gorzej! Nie chca juz sprzedawac ropy za dolce! Zadne naciski, lapowki, grozby,
sankcje nie pomagaja. Jedynym rozwiazaniem jest bezposrednia interwencja
militarna. Dobrze wiesz, ze ludnosc twojego kraju nie poprze wojny w interesie
koncernow naftowych, ktorego nb jestes udzialowcem, wiec uciekasz sie do
starego jak swiat chwytu, pozorujesz atak na wlasny kraj, wmawiajac opinii
publucznej, ze to sprawka terrorystow wspieranych przez kraj, ktory chcesz
napasc. Zwroc uwage jak wygodny to chwyt. Jezeli przyjdzie ci ochota napasc
kolejny kraj, wystarczy, ze zarzucisz mu wspieranie tychze wczesniejszych
terrorystow. Utrzymujac odpowiednia doze strachu w spoleczenstwie, mozesz robic
co dusza zapragnie. Pozostaje tylko jeden maly problem: jak uwiarygodnic
twierdzenie, ze ataku dokonali prawdziwi terrorysci?
Hm... Wystarczy torturowac jakies tak dlugo az sie przyzna. Czyz nie jest to
proste?

> Prosze bardzo, dokonaj selekcji do egzekucji....
-----------------------------------------
Alez drogi Macku! Wystarczy, ze sluzby specjalne zajmujace sie bezpieczenstwem,
beda na bierzaco wypelnialy swoje obowiazki, a zaden terrorysta sie nie
przesliznie! Zaden terrorysta nie dostanie sie do samolotu, a zaden podejrzany
muzulmanin nie wjedzie nawet do kraju!
Nie histeryzuj i zacznij myslec logicznie.

konwencja genewska dotyczy zolnierzy

[darthmaciek]

zas co do innych Twoich punktow:

- obie wojny, w Iraku i w Afganistanie, kosztowaly USA znacznie wiecej niz
jakiekolwiek hipotetyczne zyski z dostepu do irackiej ropy, za ktora i tak USA
musza placic
- jesli ktos nie chce mi sprzedawac za dolary, kupuje euro i place mu w euro.
Skoro ja moge to zrobic, to rzad USA tez moga i nie potrzebuja ku temu wojny.
- o ile wojna w Iraku zostala wywolana pod falszywym pretekstem, w Afganistanie
Al Qaida miala swoja glowna baze
- co do Twojego ostatniego punktu, tajne sluzby wykonuja swoje obowiazki
wlasnie poprzez lapanie terrorystow i ZMUSZANIE ich do zeznan. Nawet torturami,
gdy jest ku temu pilna potrzeba. Wiec ciesze sie, ze popierajac ich dzialania
przynajmniej w tym punkcie zaczales odzyskiwac kontakt z rzeczywistoscia.
- a czlowieka, ktory sam przyznaje, ze "swoja blogoslawiona prawa reka odcial
glowe Zyda Davida Pearl'a", moga sobie torturowac ile chca. A jak juz nie
bedzie potrzebny, niech go powiesza. Im szybciej tym lepiej.

Bush jest trupem politycznym !!!

[ciaxp]

Trwa odliczanie predzia usa.

konwencja genewska dotyczy

[plorg]

Zajrzyj do wikipedii: pl.wikipedia.org/wiki/Jeniec

> - obie wojny, w Iraku i w Afganistanie, kosztowaly USA znacznie wiecej niz
> jakiekolwiek hipotetyczne zyski z dostepu do irackiej ropy, za ktora i tak
> USA musza placic
-----------------------------------------
Czy jeszcze nie wiesz, ze zyski czerpia indywidualne osoby, a nie panstwo USA?
Beneficjentow tego konfliktu naprawde niewiele obchodza USA, licza sie tylko
ich prywatne zyski. Stany to dla nich tylko dojna krowa. Jak zdechnie przeniosa
sie gdzieindziej.

> - jesli ktos nie chce mi sprzedawac za dolary, kupuje euro i place mu w euro.
-----------------------------------------
Znowu brak zrozumienia tematu. Jezeli jestes zmuszony do dokonywania transakcji
w dolarach, to panstwo (banki!) emitujace te walute czerpie z tego zyski.
Jezeli nie wiesz dalej o czym pisze, to przypomnij sobie slawetne Pewexy, gdzie
za dolary mozna bylo kupowac rozne niedostepne gdzieindziej dobra materialne.
Kazdy kto chcial cos kupic musial isc do kantoru i tam kupic dolary, w ten
sposob cinkciarze robili fortuny. Jezeli USA stoja na strazy dolara jako
jedynej waluty za ktora kupuje sie rope, to stoja na strazy swoich
"cikciarskich" dochodow. Rzna kase za calego swiata! O to toczy sie cala wojna,
nie terrorysci, nie demokracja, nie wolnosc, nie obalanie dyktatora. Monopol
amerykanskiego imperium! Oto przelewa sie krew tysiecy ludzi - kasa, kasa,
kasa.............

> Skoro ja moge to zrobic, to rzad USA tez moga i nie potrzebuja ku temu wojny.
-----------------------------------------
Naiwnosc twa przekracza wszelkie granice zdrowego rozsadku.

> Wiec ciesze sie, ze popierajac ich dzialania przynajmniej w tym punkcie
> zaczales odzyskiwac kontakt z rzeczywistoscia
-----------------------------------------
Sluzby specjalne w Ameryce, sa panstwem w panstwie, stoja ponad wszelkim prawem
i demokratyczna kontrola. Dysponuja nie ograniczonymi srodkami finansowymi i
moga robic doslownie wszystko co tylko zapragna. Wiec robia, skoro im stworzono
takie warunki. Ktoz by nie skorzystal i zbil na tym kasy? Ci ludzie sa
przegnili do szpiku kosci (oczywiscie nie 100%), nie wolno im ufac na zasadzie
wiary w ich uczciwosc, dobra wole, patriotyzm itd itp. i dawac im calkowicie
wolna reke do dzialan nie objetych zadnym prawem i nadzorem.

> - a czlowieka, ktory sam przyznaje, ze "swoja blogoslawiona prawa reka odcial
> glowe Zyda Davida Pearl'a", moga sobie torturowac ile chca.
-----------------------------------------
Czlowieku ty tez bys sie przyznal do wszystkiego w lapach CIA.

odpowiedz na jeden punkt

[darthmaciek]

bo o pozostalych tyle juz gadalismy, ze nie ma po co tego powtarzac - zaden
drugiego nie przekona.

A wiec, oto punkt, na ktory odpowiadam:
"Sluzby specjalne w Ameryce, sa panstwem w panstwie, stoja ponad wszelkim
prawem i demokratyczna kontrola. Dysponuja nie ograniczonymi srodkami
finansowymi i moga robic doslownie wszystko co tylko zapragna. Wiec robia,
skoro im stworzono takie warunki. Ktoz by nie skorzystal i zbil na tym kasy? Ci
ludzie sa przegnili do szpiku kosci (oczywiscie nie 100%), nie wolno im ufac na
zasadzie wiary w ich uczciwosc, dobra wole, patriotyzm itd itp. i dawac im
calkowicie wolna reke do dzialan nie objetych zadnym prawem i nadzorem."

Drogi plorgu, "Z archiwum X" to swietny serial i wlasnie go ponownie ogladam na
DVD (jestem w koncu 4-go sezonu, odcinek pt. "Small potatoes"), ale nie nalezy
inspirowac sie nim w swoim pojmowaniu swiata. NIE MA ani nigdy nie bylo zadnej
ludzkiej instytucji dysponujacej nieograniczonym budzetem. Amerykanskie agencje
wywiadowcze podlegaja tym samym regulom budzetowym co inne instytucje panstwa,
ich budzet jest glosowany co roku przez Kongres i jego wykonanie nadzorowane -
oczywiscie szczegoly poszczegolnych rozdzialow sa tajne i dostepne tylko dla
kongresowej komisji tajnych sluzb, ale sumy ogolne sa publicznie dostepne.
Zapraszam Cie na strone internetowa Kongresu USA i poszukanie budzetu za
ostatni rok - albo chociazby na strone internetowa CIA, NSA lub jakiejkolwiek
innej agencji wywiadowczej USA (jest ich sporo).
Tajne sluzby amerykanskie NIE sa wyjete spod demokratycznej kontroli - Kongres
moze wszczac dochodzenie w KAZDEJ sprawie i niejeden raz juz wykorzystywal te
uprawnienia w kwestii sluzb tajnych. Biada instytucji, ktora probowalaby kiwac
kongresmenow.

Pozdrowienia

ah to proste

[pizza]

przecież to amerykanie (CIA) wraz z Mossadem rozwalili WTC a potem zwalili
wszystko na arabów którzy tak naprawdę są bardzo fajni i kochani. Judejczycy
dokonali tego by oczernić osamę & co.

Masz trochę racji, chociaż niezamierzonej

[malford]

CIA i Mossad nie zoraganizowały ataku na WTC, ale bez wątpienia o nim
wiedziały, i to przed 11 września. Zamach był kluczem do zamka umożliwiającym
realizację planu rzucenia na kolana wszystkich państw islamskich. Plan ten,
przygotowany przez amerykański LIKUD, był gotowy już za czasów Clintona. Pisała
o tym kilkanaście miesięcy temu Gazeta Wyborcza. Clinton nie był typem
obłąkanego rzeźnika i wolał wdzięki p. Lewinsky od mordowania bezbronnych
biedaków. Następca okazał się idealnym kandydatem na "butchera". Atak na
Afganistan to było preludium. Chodziło o Irak. To, że żaden Irakijczyk nie brał
udziału w zamachu na WTC ani się w Iraku nie szkolił, nie miało najmniejszego
znaczenia. Pejsaci analitycy CIA sfałszowali raporty, a ich ziomkowie rządzący
amerykańskimi mediami perfekcyjnie ogłupili społeczeństwo. Plan doczekał się
realizacji. Zginęło pół miliona niewinnych ludzi. Niestety z podłym udziałem
Polaków. Komisja senatu USA ogłosiła, że z budżetu wojennego wydano 1 miliard
USD na gratyfikacje dla przywódców "zaprzyjaźnionych państw koalicji". Czy to
nie mówi samo za siebie? Obecni przywódcy postanowili łajdaczyć się gratis.
Zepsute F-16 i tak na nic się nie przydadzą, chyba że pojedziemy wyrzynać
następnych Arabów. Na razie Chalid Mohammed podzieli los
polskiego "terrorysty", Romualda Traugutta. Dziś stoimy tam, gdzie kiedyś stali
Kozacy.

3 lata uczyl sie tekstu napisanego przez CIA?

[buszek3]

Troche dlugo, musial byc b. odpowrny na tortury, obrobke medyczna etc...

....News za Dziennik......................... ...

[presentation1]

George W. Bush mówi wulgarnie o swojej żonie

O tym, że prezydent USA George W. Bush często zagląda do kieliszka, wie każdy, kto pracuje w Białym Domu. Ale to, co mówi pijany prezydent, wprawia w osłupienie wszystkich. Ostatnio Bush, po kilku głębszych, zaczął mówić o swojej żonie. I to bardzo wulgarnie - nazwał ją p***ą.


"Prezydent nigdy nie zachował się tak źle" - twierdzą pracownicy Białego Domu. Nie tylko chodził pijany, ale także wulgarnie wyrażał się niemal o wszystkim. Nie oszczędził nawet swojej żony, którą wulgarnie znieważył.

Laura Bush na szczęście niczego nie słyszała, bo nie jest tajemnicą, że ostatnio rzadko pojawia się w Białym Domu. Nie chce patrzeć, jak jej mąż się upija i woli nocować Mayflower Hotel w Waszyngtonie.

[kijwoko]

A nie przyznal sie przypadkiem do zabicia prezydenta Narutowicza, otrucia
Napoleona albo do zarazenia chorobami wenerycznymi Kazimierza Wielkiego?!?

Kiedys, jeszcze za poprzedniego ustroju, krazyl po Polsce taki kawal:
Archeolodzy odnalezli w Egipcie mumie, ale za nic w swiecie nie byli w stanie
okreslic coz to byl za wladca. Bezradni wyslali mumie na badania do Warszawy. Po
kilku dniach przyszla odpowiedz: Ramzes XXV. - Skad to wiecie? - Sam sie
przyznal po krotkim przesluchaniu...

Wycofanie z Iraku bliskie, wiec winnych trzeba

[old.european]

Trzeba jakos tryumfalnie zakonczyc ta agresje. Ten sie przyznal, tamtego zabili,
prosze bardzo, sukces jest.

dodatkowe wiadomosci o zeznaniach

[darthmaciek]

na msn.com sa juz pierwsze reakcje amerykanskich wojskowych, CIA i prokuratorow
na zeznania KSM zlozone przed trybunalem wojskowym. Prawie wszyscy
wypowiadajacy sa zgodni co do tego, ze wiekszosc projektow o ktorych KSM mowil
nie wyszla poza strefe dyskusji i nawet nie jest pewne, czy wszystkie istnialy
naprawde. Co jego udzialu w przygotowaniach do pierwszego zamachu na WTC sa
watpliwosci, aczkolwiek KSM byl juz wtedy czlonkiem Al Qaidy zas glownym
zamachowcem w 1993 roku byl jego kuzyn Ramzi Yussef. W zasadzie nikt nie
kwestionuje jego glownej roli w zamachach z 11 IX 2001 i zamordowaniu Davida
Pearl'a, ale co do jego udzialu w organizacji pozostalych realnie
przeprowadzonych zamachow amerykanska reakcja oficjalna jest taka, ze potrzebne
beda potwierdzenia z innych zrodel. Jeden z prokuratorow wyspecjalizowanych w
sledztwach dotyczacych terroryzmu powiedzial na ten temat: "Jeszcze nigdy nie
spotkalem kryminalisty albo terrorysty, ktory by nie przesadzal".
Reasumujac, nie ma ze strony wladz USA checi zwalenia na KSM wszystkich
zamachow jakie sie tylko da - raczej przeciwnie, Amerykanom zalezy na ustaleniu
faktow. Gdyz jesli nie KSM organizowal wszystkie te akcje, to znaczy, ze
prawdziwi organizatorzy niektorych z nich sa wciaz zywi i na wolnosci i pracuja
dalej....

Bush jest trupem politycznym !!!!!

[ciaxp]

Już nie musisz tak bardzo lizać mu czterech liter.

Bush jest trupem politycznym !!

[ciaxp]

Trwa odliczanie tego gościa.

to czkawka, jakanie, czy Ci klawisz sie zacial?

[darthmaciek]

ze piszesz szesc razy to samo?

[xs550]

Czy przypadkiem Gazeta nie pomylila sie i obok dyskutowanego artykulu nie umiescila zdjecia znanego polskiego piosenkarza zamiast tego dzialacza z al Kaidy?

Powinno byc "... torturowany zeznaje"

[icc217]

Szmatlawcu!

Spojrzmy prawdzie w oczy

[tuchaczewsky.miron]

zaraz po zamachu zaatrzymano wielu izraelczkow, cieszacych sie z zamachu na WTC.
Mozna zrozumiec ta sepecyficzna ucieche mlodych ludzi mossadu.

Trybunał w obozie koncentracyjnym Guantanamo?

[tenare]

A może trybunał sprawiedliwości w Oświęcimiu urządzanym przez gestapo....
Amerykanie zniżyli się do poziomu nazistów z czasów II WW.
Tylko bydło jedzie do Iraku i Afganistanu pomagać US nazistom.

Numer 3 w al Kaidzie zeznaje

[hubert100]

Po ciezkich torturach.

Po torturach w Guantanamo ,kazdy by sie przyz-

[gs-arts.net]

nal ....do wszystkiego...