Czemu Wyborcza

[facet31]

Dlaczego GW informuje o rozmowie Oleksego i Gudzowatego dopiero na 8 stronie
jak inne dzienniki piszą o tym na pierwszej, czyżby Adaś nie chciał kalać
Olka?:)

[intel-e-gent]

Może redaktor prowadzący uznał, że są ważniejsze sprawy niż wynurzenia Oleksego? (A są takie...) :)

I nie mieszaj do tego Michnika, bo on rzadkim gościem w redakcji jest.
Inaczej już dawno w Agorze byłby Komitet Obrony Pracowników Agory przed Wandą R. ;)

[facet31]

Przepraszam w takim razie Adasia....nie wiem co dzieje sie w redakcji GW.
Wyciągam wnioski tylko z tego co piszą.

[taziuta]

facet31 napisał:

> Przepraszam w takim razie Adasia....nie wiem co dzieje sie w redakcji GW.
> Wyciągam wnioski tylko z tego co piszą.

Zmień lekturę, a będziesz wyciągał inne wnioski! :-)

[donosiciel-el]

wandzia hamerykanka boi się ?

Der PiS-Dziennik caly jest tego pelen, wiec po co

[pisubek]

sie powtarzac?

[michnischerbeobachter]

Idiot Achronot (GW) ma swoje priorytety. Tym pierwszoplanowym jest nadymanie do
absurdu wszystkich tematów które dają szanse dokopania "Kaczystom". Ten temat
takiej szansy nie daje a jeśli nawet to niewystarczajaco duzą ,stąd 8 a nie 1
strona.
Sa tematy które pojawiją sie na jedynkach wszystkich gazet. To tzw tematy
bezpieczne. Do tematów śliskich co poniektórzy podchodza jak pies do jeża.

[donosiciel-el]

może SLD powrócić i co ? ,trzeba będzie się tlumaczyć i jeszcze zamkną

[zalozylam_nowe]

bo przyzwoici ludzie nie sa zainteresowani czytaniem pijackiego belkotu,
zwlaszcza, ze bez klasy mowi sie tam o kobiecie

[michnischerbeobachter]

Przyzwoici ludzie, w domyśle nłogowi pochłaniacze GW? Czy dobrze dedukuje swoim
ciemnogrodzkim umysłem?
Cała reszta nie ma nawet bledego wyobrażenia o tym co to przyzwoitość.

[zalozylam_nowe]

> Przyzwoici ludzie, w domyśle nłogowi pochłaniacze GW? Czy dobrze dedukuje
swoim
>
> ciemnogrodzkim umysłem?

zle
nalogi sa charakterystyczne dla nieprzyzwoitych
np. dla takich z obsesja rewanzu za nieswoje krzywdy

[bravor]

jesteś conajmniej TW?:))))

[zalozylam_nowe]

jestem tw socjalistycznego producenta pieluch, jako owczesna klientka

[michnischerbeobachter]

a coś poza tym bełkotem masz do powiedzenia, czy tylko klepana na okrągło
mantra o obsesji rewanżu?
a co powiesz o nałogu, czy wręcz obsesji upychania przeszłosci w wór totalnej
amnezji?

[zalozylam_nowe]

michnischerbeobachter napisał:

> a coś poza tym bełkotem masz do powiedzenia, czy tylko klepana na okrągło
> mantra o obsesji rewanżu?
> a co powiesz o nałogu, czy wręcz obsesji upychania przeszłosci w wór totalnej
> amnezji?

ach, och! a ile razy ja to napisalam, ze nazywasz to 'klepaniem mantry na
okraglo'? czy tak tylko chciales sklamac, bo lubisz???

w skrocie, bo to nihil novi:

1/doznalam blogoslawienstwa poznego urodzenia sie, nie mnie rozliczac
przeszlosc ludzi, ktorym za sprzeciw wobec systemu grozila smierc, nie jestem
tez takim zerem, zeby potepiec za slabosc, lub nawet ja obnazac, skoro ja
probie nie bylam poddana

2/esbeckie swiadectwa sa tyle warte, co esbecy

3/ na sledczych garna sie zawsze miernoty, a czesto zwykla holota

4/interesuje mnie prawda na poziomie analizy historycznej, a nie magla

eot

[michnischerbeobachter]

ach, och! a ile razy ja to napisalam, ze nazywasz to 'klepaniem mantry na
> okraglo'? czy tak tylko chciales sklamac, bo lubisz???
>
> w skrocie, bo to nihil novi:
>
> 1/doznalam blogoslawienstwa poznego urodzenia sie, nie mnie rozliczac
> przeszlosc ludzi, ktorym za sprzeciw wobec systemu grozila smierc, nie jestem
> tez takim zerem, zeby potepiec za slabosc, lub nawet ja obnazac, skoro ja
> probie nie bylam poddana
>
> 2/esbeckie swiadectwa sa tyle warte, co esbecy
>
> 3/ na sledczych garna sie zawsze miernoty, a czesto zwykla holota
>
> 4/interesuje mnie prawda na poziomie analizy historycznej, a nie magla
>
> eot

To widać że trochę poźno sie urodziłaś żeby coś zrozumieć. Mówiac mantra mam na
myśli fakt ze powielasz pewne kalki na okrągło funkcjonujące w takich mendiach
jak GW. Kalki mające spełniać proteze samodzielnego myślenia.
Bredzisz okrutnie o tym jakoby za sprzeciw groziła smierc. Przeczą temu całe
legiony opozycjonoistów którzy skundlić i złamać sie nie dali. Potrafili
zachować kregosłup moralny i nie donosić na znajomych, przyjaciół, pozostać
człowiekiem w tym nieludzkim czasie. Nie gloryfikuj kanali bo sama sprowadzasz
sie do ich poziomu. Tak jak robią to funkcjonariusze michnika i jego
Ministerstwa Prawdy dla cieżko myślących.
a SBeckie swiadectwa sa nie po to żeby przyjmować wszystkie za pewnik a po to
żeby konfrontować z całym dostępnym materiałem dowodowym i weryfikować w tym
świetle czy sa cos warte czy też nie. Takie dazawuowanie en block jest typowym
odruchem obronnym ludzi którzy maja nieczyste sumienie.
Nie mówie o tobie dla ścisłosci, twój przypadek to klasycznna naiwnosc młodego
umysłu

[zalozylam_nowe]

> Bredzisz okrutnie o tym jakoby za sprzeciw groziła smierc. Przeczą temu całe
> legiony opozycjonoistów którzy skundlić i złamać sie nie dali.

cos chyba nie tak z logika? czy to za sprawa podeszlego wieku?
dzialalnosc opozycyjna wielu ludziom w polsce przyniosla smierc, zaprzeczanie
tym oczywistym faktom powinno byc karalne

nie mowiac juz o tym, ze zaprzeczajac, ujmujesz zaslug niezlomnym
tylko czy jestes w stanie to objac umyslem, 'lekko myslacy'?

> a SBeckie swiadectwa sa nie po to żeby przyjmować wszystkie za pewnik a po to
> żeby konfrontować z całym dostępnym materiałem dowodowym i weryfikować w tym
> świetle czy sa cos warte czy też nie. Takie dazawuowanie en block jest
typowym
> odruchem obronnym ludzi którzy maja nieczyste sumienie.

brednie
'dostepny material dowodowy' to czesto wylacznie zapisek esbeka, ze ktos byl tw
i zeznal to i tamto
bywa, ze ow 'material dowodowy' jest proba 'legalizacji' podsluchu, na ktory
nie bylo pozwolenia, jest nawet instrukcja kiszczaka w tej sprawie, kazdy, kto
ma pojecie o tych sprawach doskonale o tym wie
tylko nie kazdemu wystarcza przyzwoitosci, zeby to przyznac

niezlomni nie pietnuja 'zlomnych'
najglosniej wrzeszcza ci, ktorzy wtedy byli tchorzami

amen

[michnischerbeobachter]

Dziecko, jestem wg twoich kryteriów zapewne w podeszłym wieku, chociaż nie
przkroczyłem 40 stki.
Obawiam sie dyskusja z kimś kto za jedyne żrodło wiedzy przyjmuje
amnezjologiczny, zainteresowany personalnie punkt widzenia jako wykładnie jest
bezcelowa.
Nawet sposób pisania, chaotyczny , zaperzony, irreacjonalnie emocjonalny
znamionuje niechęć do myślenia a jedynie do utrzymania sie na okopanych
pozycjach za cenę utaty zdrowego rozsądku.
> brednie
> 'dostepny material dowodowy' to czesto wylacznie zapisek esbeka, ze ktos byl
tw
>
> i zeznal to i tamto
> bywa, ze ow 'material dowodowy' jest proba 'legalizacji' podsluchu, na ktory
> nie bylo pozwolenia, jest nawet instrukcja kiszczaka w tej sprawie, kazdy,
kto
> ma pojecie o tych sprawach doskonale o tym wie
> tylko nie kazdemu wystarcza przyzwoitosci, zeby to przyznac
>
> niezlomni nie pietnuja 'zlomnych'
> najglosniej wrzeszcza ci, ktorzy wtedy byli tchorzami
>
Nie wyłacznie zapiski SBka. Sa inne dowody takie jak pisane własnoręcznie
przez agentów raporty, pokwitowania odbioru wynagrodzenia, zobowiazania itp. sa
też ślady działalności agentów w innych dokumentach które pozwalaja weryfikować
ich wiarygodnosć. Kwestia podsłuchów była wałkowana wielokrotnie, ciekawe skad
w raportach z podsłuchów sa szczegółowe charakterystyki osobowe? Jest chyba
oczywiste że nikt w prywatnej rozmowie z rodzina nie charakteryzuje
opozycjonisty którego ma rozpracować. To śmieszne.
Nie wiem po co wdaje sie w polemikę z osaba której wypowiedzi znamionuja
mentalnosć infantylną ale może mam jakieś dydaktyczne skłonności.
Najpierw skończ podstwówke a potem pakuj sie na fora dyskusyjne bo na razie to
żenada

[zalozylam_nowe]

> Obawiam sie dyskusja z kimś kto za jedyne żrodło wiedzy przyjmuje
> amnezjologiczny, zainteresowany personalnie punkt widzenia jako wykładnie
jest
> bezcelowa

najmij sie do pisu, chyba ze juz nazywasz sie cymanski, to przepraszam ;D


> Nawet sposób pisania, chaotyczny , zaperzony, irreacjonalnie emocjonalny
> znamionuje niechęć do myślenia a jedynie do utrzymania sie na okopanych
> pozycjach za cenę utaty zdrowego rozsądku.

rotfl :DDD
mylisz swoje posty z moimi, czy jak? ;D


> Nie wyłacznie zapiski SBka. Sa inne dowody takie jak pisane własnoręcznie
> przez agentów raporty, pokwitowania odbioru wynagrodzenia, zobowiazania itp.
sa


widze, ze znow klopoty z logika wywodu ;)

byla instrukcja kiszczaka, ze tak nalezy legalizowac podsluchy
sa ludzie, ktorzy wprost sie do tych praktyk przyznaja, choc zaden w tym ich
interes
zaprzeczajac robisz z siebie cos na ksztalt...e, co ja bede schodzic na twoj
poziom emocji, klasy, prawdomownosci i logiki :)))

[michnischerbeobachter]

marsz do lekcji dziecinko. Nic nie załapałaś a moj zasób cierpliwości do
klarowania oczywistości wyczerpał sie ostatecznie.
Kłopoty z logiką wywodu z pewnością nie masz bo nigdy sie nią nie skalałaś,
intelektualny osesku. Wróć do łona matki, to właściwy tobie etap rozwoju.
A po ponownym przyjściu na swiat odetnij pępowine od Agory zawsze dziewicy

[honeybeam]

michnischerbeobachter napisał:

> marsz do lekcji dziecinko. Nic nie załapałaś a moj zasób cierpliwości do
> klarowania oczywistości wyczerpał sie ostatecznie.
> Kłopoty z logiką wywodu z pewnością nie masz bo nigdy sie nią nie skalałaś,
> intelektualny osesku. Wróć do łona matki, to właściwy tobie etap rozwoju.
> A po ponownym przyjściu na swiat odetnij pępowine od Agory zawsze dziewicy
>

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[zalozylam_nowe]

> klarowania oczywistości

:DDDDDD

masz racje, przetwarzasz je ;DDD

[michnischerbeobachter]

Szkoda mi na ciebie czasu wiec mały cytacik:
W związku z publikacją Gazety Wyborczej z dn. 05.04.06 „Instrukcja Kiszczaka
0018” oraz licznymi zapytaniami dziennikarzy w tej sprawie, Instytut Pamięci
Narodowej informuje:

W zarządzeniu nr 0018/82 Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 17 lutego 1982 roku
nie ma instrukcji, aby przypisywać tajnym współpracownikom informacje zdobyte
przez SB w wyniku zastosowania podsłuchu.
W materiałach operacyjnych SB zachowało się wiele stenogramów z podsłuchów
telefonicznych, niektóre przetwarzano na notatki służbowe ukrywając w ten
sposób źródło informacji, ale nie nadawano im charakteru doniesień TW.
Informacje „Gazety Wyborczej”, jakoby wspomniane Zarządzenie nakazywało podobne
praktyki, pozbawione jest podstaw merytorycznych.
Zarządzenie nr 0018/82 z dnia 17 lutego 1982 roku znajduje się w zbiorach IPN
od 2001 r., jest jawne i udostępniane historykom.
Publikacja źródłowa z 2004 r pt.: Instrukcje pracy operacyjnej aparatu
bezpieczeństwa 1945-1989, (a nie Biuletyn jak błędnie podała Gazeta Wyborcza),
zawiera podstawowe instrukcje dotyczące pracy operacyjnej, natomiast
zarządzenie nr 0018/82 ma charakter pomocniczy i techniczny. Tego rodzaju
zarządzeń wydano w okresie istnienia Służby Bezpieczeństwa kilka tysięcy.

W związku z zainteresowaniem tą sprawą w najbliższym numerze Biuletynu IPN
ukaże się Zarządzenie nr 0018/82 MSW wraz z krytycznym komentarzem i
wyjaśnieniem zasad jej stosowania.

[leonard3]

Ojciec Rydzyk na prezydenta. Adas na premiera.

[leonard3]

Mishni, widze ze jestes "Nasz Czlowiek". Zapraszam do sluchania
Radia Maryja. Nie tylko uzyskasz informacje polityczne pochodzace
wprost od Boga czyli obiektywne ale takze sie pomodlisz , co kazdemu sie przyda.

[m.e.n]

Oj dzieciaku... Co Ty możesz powiedzieć o tamtych czasach? A mądrzysz się...

[leonard3]

O inteligentni forumowicze, kazdy kto czyta jakiekolwiek gazety
ma taka szanse dojscia do prawdy jak wielblad ma szanse zeby przejsc przez ucho
igielne. Wszystkie media na swiecie sa w rekach pieciu ludzi.
A wy tak sobie gadu , gadu czy lepszy syf czy tryper.

Moje uznanie

[m.e.n]

bez komentarza

[honeybeam]

zalozylam_nowe napisała:

> > Przyzwoici ludzie, w domyśle nłogowi pochłaniacze GW? Czy dobrze dedukuje
>
> swoim
> >
> > ciemnogrodzkim umysłem?
>
> zle
> nalogi sa charakterystyczne dla nieprzyzwoitych

Czyli Magister goleń kwalifikuje się do tego :DDDDD

[facet31]

hmy...o Ewie Braun też należy wypowiadać sie jednie pozytywnie?..

[zalozylam_nowe]

facet31 napisał:

> hmy...o Ewie Braun też należy wypowiadać sie jednie pozytywnie?..

dla mnie jest to smutna postac, ktora przegrala swoje zycie

roztrzasanie po pijaku liczby rzekomych liftingow jakiejs pani dyskwalifikuje
mezczyzne

[bravor]

facet31 napisał:

> Dlaczego GW informuje o rozmowie Oleksego i Gudzowatego dopiero na 8 stronie
> jak inne dzienniki piszą o tym na pierwszej, czyżby Adaś nie chciał kalać
> Olka?:)

O "ludziach honoru" można mówić tylko dobrze, albo wcale.

[leonard3]

Adas lezacych nie kopie. Ha,ha,ha,ha,ha,ha

[michnischerbeobachter]

leżac trudno wyprowadzić kopa , pewnie dlatego

[isa.stern]

Wyborczej nie kupuje się dla jej jedynki...;))
:P

[michnischerbeobachter]

czekam z niecierpliwoscią kiedy ten żałosny periodyk dla ćwierćinteligencji
zacznie wychodzić we właściwej formie...w formie rolek

[fury11]

a co? popuściłeś?

[michnischerbeobachter]

ja nie ale Zakowscy, Czuchnowscy, Wronscy, Stasinscy, Olejnicks, NajszTuby et
consortes mją już pełne portki ze strachu

[zalozylam_nowe]

michnischerbeobachter napisał:

> ja nie ale Zakowscy, Czuchnowscy, Wronscy, Stasinscy, Olejnicks, NajszTuby et
> consortes mją już pełne portki ze strachu

mowienie o pojedynczych ludziach w formie liczby mnogiej to gomulkowska mowa
gratuluje wzoru!

[michnischerbeobachter]

Ni e gómółkowa dziecko tylko mająca uzmysłowić ze są to typy reprezentatywne
dla pewnej kategorii działającej wg podobnego mechanizmu.

[zalozylam_nowe]

jasne

kompleksy na punkcie przeszlosci wylaza ci uszami :D

[isa.stern]

wolisz zniewieściałego wikarego vel Michalskiego...?!
rozumiem, że wybierasz "Dziennik" z uwagi na długość tekstów, mało skomplikowane
zdania i duże zdjęcia...;)))
:P

[michnischerbeobachter]

Wolę dziennik, niż Idiot Achronot (GW) bo ta ostatnia to pisemko propagandowe o
konstrukcji brukowca udającego cos więcej i morale gadzinówki. To gorsze niż
brukowiec Fakt który niczego ponadto czym jest nie udaje, w tym sensie jest
uczciwszy. Ale faktu nie cenie podobnie jak IA(GW). A Dziennika widze nie
czytałas skoro wygłaszasz brednie o rzekomo mało skoplikowanych zdaniach. Może
były zbyt skomplikowane żebyś mogłe je przełknąć równie łatwo co te w Idiot
Achronot więc uznałaś że sa zbyt mało skomplikowane. Ciekawy casus

[zalozylam_nowe]

dziennik stworzyla ekipa faktu, hehe

a michalski to dobry przyklad morlanosci ;)
pieprzyl po mediach jak potluczony o katolickiej etyce, miewajac na boku
kochanki
czyzby juz wszyscy zapomnieli? ;)

moze z litosci dla tych desperatek...;)

[michnischerbeobachter]

A ekipa GW założyła Nowy Dzień czy coś tam. Taką efemeryde która przemknęła i
znikneła w niebycie mendialnym. Brukowiec z pretensjami adresowany do snobów
wiidać lepiej sie sprzedaje niz brukowiec sensu stricto.
Ekipa faktu mówisz...a gdzie w Dzienniku topowy "publicysta' Faktu Konstanty
Goebbert vel David Warszawski?

[zalozylam_nowe]

sprawdz w slowniku znaczenie slowa ekipa, zapoznaj sie z regulami logiki,
sprawdz stopke dziennika i stara faktu
i dopiero po tym wroc na fora ;)

widac niezorientowany jestes w zadnej sprawie, w ktorej toczysz piane
coz, typowe :)

[isa.stern]

czytałam, ponieważ ocena wypadła niekorzystnie, postanowiłam zostać przy GW i Rz...

[michnischerbeobachter]

Bo GW zwalnia z myślenia a Der Nocnik do niego zmusza. Stąd taka a nie inna
ocena

Może dlatego koło mnie w sklepie GW

[honeybeam]

można teraz kupić nawet wieczorem (i jeszcze zostaje) a np Dziennika nie ma już
o 10tej rano :DDDD I zapewniam Cię, że nie dlatego, że Dziennika przychodzi tam
mniej (pytałam sprzedawczynię). A dlaczego, odpowiedź masz na pierwszej stronie
portalu. Tam miejsce tylko dla błękitnookich z syndromem goleni :DDDD Szkoda,
że nie umieścili tam foty z wczorajszego dnia, z lotniska, jak Magister stał z
nabrzmiałym ryłem wskazującym na silny syndrom goleni :DDDDDD

[isa.stern]

pisu, pisu... a gdzie link do badań czytelnictwa....?!
:P

[isa.stern]

michnischerbeobachter napisał:
Nocnik do niego zmusza

skoro Ci to pomaga.... spróbuj jeszcze okładów...;))
:P

[fury11]

Fakt niczego nie udaje - ciekawe. Udaje gazetę, a jest tabloidem - to raz.
Udaje polską gazetę - to dwa. Na pierwszej stronie gorszy się i moralizuje, na
ostatniej daje gołe fotki - to trzy. Dziennik też udaje polską gazetę za
niemieckie pieniądze. Nie ma takiej rzygowiny, która by nie przeciekła na
pierwszą stronę ”nie wiadomo skąd” i zawsze w jedną stronę. Pisz na forach tych
gazet, skoro istnienie GW tak ci mózg lasuje

[michnischerbeobachter]

lasuje mózgi a raczej ich namiastki tym którzy ja dawkują w sposób nałogowy. Ja
tylko w poczuciu dydaktycznej troski próbuje odblokować im zamulone połaczenia
neuronalne. GW udaje gazetę dla elyty a de facto kreuje elitki ,ćwierćelitki,
namiastki elit. A raczej kreuje pewną hybrydę socjologiczną która uważa sie za
elite poprzez sam fakt czytania tej gadzinówki.

[isa.stern]

a co Ty właściwie czytasz poza - oczywiście - Wyborczą...?!
:P

[leonard3]

Stern. oprocz Gazety Wyborczej czytam jeszcze Nasz Dziennik i dlatego
jeszcze nie stracilem calkowicie zmyslow.

[isa.stern]

to kolejny dowód na boskość Tadeo.... santo subito...;DD
:P

[michnischerbeobachter]

leonard drogi czcigodny ćwierćinteligencie. Uważam zarówno GW jak i Nasz
Dziennik za równie szkodliwe periodyki i równie mało wartosciowe. Jedyna
różnica polega na tym że Idiot Achronot (GW) jest lepsza edytorsko i robi wode
z mózgu naiwnym małolatom lub pretensjonalnym snobom niechętnym do
samodzielnego myślenia. ND robi wode z mózgu babuleńkom w moherach i
katoTalibom. Ja sytuuje się tak pomiedzy bo jestem trzydziestokilkulatkiem i do
tego ateistą, jedno i drugie ekstremum wykluczam. Aczkolwiek na skali
łajdactwa przyznałbym palmę pierszeństwa GW, o "lakier" wyprzedza ND w
konkurencji fałszu intencjonalnego. Fałsze ND są znacznie mniej szkodliwe i
popełniane w "dobrej wieerze" lub wynikaja z ignorancji. Idiot Achronot
natomiast łże z premedytacją ,metodycznie deformuje młode, chłonne,
idealistyczne ale słabe umysły karmiac iluzjami szlachetnych intencji. Dla
higieny psychicznej jestem stałym czytelnikiem N.Czasu, Newsweeka, Wprost, GP i
Arcan(to rzadziej ze wzgledu na czestotliwosc wychodzenia)

[leonard3]

Drogi Michnisher, wszystko w twojej wypowiedzi to prawda oprocz
oceny mojej inteligencji. Bo jezeli by przyjac moja inteligencje za cwierc,
to Leonardo da Vinci bylby 1/8 a Bog tylko 1/2.

[michnischerbeobachter]

sorry zagalopowałem sie troche :)))

[leonard3]

Michnisch, nie ma sprawy. Jestes raczej pro-polski w swoich wypowiedziach.
Na tym forum jest strasznie duzo antypolskich hien. Chyba nie jest to
rzeczywista probka statystyczna polskiego spoleczenstwa?

[michnischerbeobachter]

Po prostu zbyt pośpiesznie przeczytałem twój wczesniejszy post i źle oceniłem.
Jestem przede wszystkim anty jeśli chodzi o wszelkiego rodzaju fałsz, obłudę
która stroi sie w maskę moralizatorską. Tego ogranicznie nie trawie a w tej
konkurencji GW nie ma sobie równych. I konsekwentnie będę to unaoczniał tym
którzy chcą coś zrozumieć a nie trwaja okopani na jedynie słusznych pozycjach
jak ochotnicy z Hitlerjugend, z podobnym fanatyzmem.
Ale żebym był jakoś ortodoksyjnie propolski to niekoniecznie. Raczej staram sie
być obiektywny.
Fakt że propaganda GW w swoich efektach jest skrajnie antypolska zmusza mnie do
adekwatnej reakcji

[leonard3]

Mischni, to troche jednak stawianie sprawy na glowie. No bo to jednak trzeba
wydac te 2 zlote i musi byc antypolska klijentela , ktora chce to robic.
Wierze, ze jednak ostateczna wladze nad gazeta ma czytelnik ze swoim portfelem

[michnischerbeobachter]

Ta klientela ma tak skutecznie zrobioną wode z mózgu ze jest świecie
przekonana o szlachetnych i patriotycznych motywacjach autorów gazetki. Oni to
już potrafią i to oni maja władze nad umysłami i w efekcie nad portfelem
czytelników. A potem następuje częściowe sprzeżenie zwrotne

[leonard3]

michnisch, cholera masz sporo racji. Jak przyjechalem po raz pierwszy
do polski w 1991 to polowa ludzi w pociagu z Warszawy sie jakala.
Myslalem , ze to jakas choroba genetyczna Polakow. A okazalo sie , ze oni sie
jakali bo nasladowali Michnika. Cholera, co za pieprzone kameleony.

[fury11]

Jeśli ją czytasz od lat, to cię wymóżdżyło, co doskonale widać. jeśli nie, to
po cholerę kłapiesz? Gdzie ty mieszkasz? USA czy Izrael? Bo z Polski ty nie
jesteś. Twoja opcja to jak ktoś czyta GW, to ćwierć elitka, półelitka. Dla
ciebie elitą jest kto - kryminalista Lepper? Sepleniące dwa kurduple z
porwanymi sznurówkami w brudnych butach, co hymnu nie znają? Te prominenckie
gwiazdeczki dziecięcego filmu z PRL, co w willi mieszkały? Wiceminister zdrowia
co mówi, że chore dzieci za długo żyją? Gdzie byłeś przez te 17 lat? Czemu
umiesz pyskować tylko na forum znienawidzonej GW? Bo gdzie indziej tego a -
tylko tu możesz fajdać, dzielny polityku od cioci na imieninach.

[leonard3]

Chlopcy o czym ta klotnia? Ja czytam kilka gazet dziennie w kilku jezykach i
to ekstremalnie zroznicowanych. Bo jak bym czytal jedna gazete to
niewatpliwie bym zwariowal od jednostronnej propagandy.

bo jest Wybiórcza, niestety zdradziła nas

[ivrp]

Mam wielki szacunek dla dziennikarzy z GW. Niestety coraz mniejszy.

[michnischerbeobachter]

ivrp napisał:

> Mam wielki szacunek dla dziennikarzy z GW. Niestety coraz mniejszy

To prawie tak jak ja, z jedną róźnicą... mam maly i coraz mniejszy :)
Szacunek rzecz jasna:)