presentation1 .....Zostawic psychola............. 27.03.07, 10:11 w spokoju.Po prostu przegrany i puscily mu nerwy.Ma pretensje do PiS ze swoi go podsluchiwali.Bezczelny. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ....Za Dziennik......... 27.03.07, 10:21 Ochroniarz Gudzowatego: Specsłużby wpływały na "Wyborczą" Służby specjalne inspirowały Adama Michnika do zamieszczania w "Gazecie Wyborczej" tekstów niekorzystnych dla Gudzowatego - twierdzi Marcin Kossek, szef ochrony biznesmena. Według niego, redaktor "GW" potwierdza to na nagraniu rozmowy z Gudzowatym. Innym niż to, które w październiku wyciekło do mediów. Kossek ujawnił w radiowych "Sygnałach Dnia", że jest jeszcze jedna taśma z nagraną rozmową Aleksandra Gudzowatego i Adama Michnika. A to, co prezentowane było w mediach, jest tylko niewielką częścią całości. Wszystkie spotkania odbywały się z inicjatywy redaktora "Wyborczej" - mówił szef ochrony biznesmena. Podczas jednej z rozmów - jak powiedział Kossek - Michnik przyznał, że specsłużby inspirowały go do zamieszczania w dzienniku niekorzystnych i nieprawdziwych artykułów na temat Gudzowatego. Kossek zaznaczył, że wszystkie taśmy są w prokuraturze. Dodał, że w związku ze sprawą redaktor naczelny "Wyborczej" stawił się w prokuraturze, ale - jak twierdzi szef ochrony Gudzowatego - odmówił składania zeznań ze względu na grożącą mu odpowiedzialność karną. W październiku ubiegłego roku ujawniono zapis fragmentu rozmowy Gudzowatego z Michnikiem. Naczelny "Wyborczej" przyznał w niej, że jeden z dziennikarzy piszący o biznesmenie mógł dostawać informacje od służb specjalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Kolejnemu pajacowi zadam to samo pytanie: 27.03.07, 10:26 "Kossek zaznaczył, że wszystkie taśmy są w prokuraturze. Dodał, że w związku ze sprawą redaktor naczelny "Wyborczej" stawił się w prokuraturze, ale - jak twierdzi szef ochrony Gudzowatego - odmówił składania zeznań ze względu na grożącą mu odpowiedzialność karną." Jakim cudem ochroniarz Gudzowatego zna przebieg przeluchania w prokuraturze Michnika???? Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza Re: Kolejnemu pajacowi zadam to samo pytanie: 27.03.07, 10:30 r306 napisał: > Jakim cudem ochroniarz Gudzowatego zna przebieg przeluchania w prokuraturze > Michnika???? To ja zapytam tak samo, jak uczestnicy tegoz forum odpowiadali w sprawie seksafery w samoobronie: A kogo to interesuje jakie byly intencje, czym byl inspirowany i jak pozyskiwal wiedze w/w? Przeciez to nie zmienia faktow, ktore sa widoczne i jawne. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Nie dociera do Ciebie prosty fakty - ze jest to... 27.03.07, 10:35 lamanie prawa????? Ze albo klamie ochroniarz Gudzowatego, albo jesli nie klamie, to ma on bezposredni wglad w prowadzone sledztwo, co jest pogwalcenie wszelkich regol i praw prowadzenia tegoz? Nie wiesz, ze w sadzie, jesli zostana pogwalcone prawa oskarzonego do obrony, to sad ze wzgledow proceduralnych musi zwolnic takiego czlowieka z odpowiedzialnosci karnej?????? A na koniec - nie kloci sie to z Twoja prawa i spawiedliwa ocena rzeczywistosci? Doprawdy macie fajne poczucie prawa.... :/ Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza A co to ma do rzeczy?? 27.03.07, 10:51 Co ma piernik do wiatraka? Kogo interesuje, ze ktos poleci za przeciek??? Kogo z normalnych ludzi? To ma byc linia obrony? Ze cos nie powinno bylo ojrzec swiatla dziennego? Nie osmieszajcie sie :-) Prawda jest taka, ze coraz wiecej ludzi przeglada na oczy i to sie liczy. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Zaprawde prawy jestes :) 27.03.07, 10:57 Jak rasowy bolszewik :)))))) > To ma byc linia obrony? Kto kogo tu broni, baranku bozy? Brak zapewnienia zasad prawnych w zakresie obrony, to najlepsza obrona oskarzonego. Jeszcze to do Ciebie nie dotarlo? Narod przejrzy na oczy? Bhehehehe pogadamy za 2 lata, jak ten sam narod da PiSowi 10-12%... I bedzie chodzil jeszcze bardziej sfrustrowany, bo nikt nie bedzie siedziec, a przeciez 'dowody byly porazajace'. Wiesz jaka laurke wowczas wystawia PiSowi? Ze wszedl w uklad z przestapcami, no bo jak to - wszystko przemawialo za wina, a tu brak nawet aktu oskarzenia???? Z socjologii pracy - nie tego slucha grupa, kto najglosniej i najwiecej mowi... Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza Re: Zaprawde prawy jestes :) 27.03.07, 11:08 r306 napisał: > > To ma byc linia obrony? > Kto kogo tu broni, baranku bozy? Brak zapewnienia zasad prawnych w zakresie > obrony, to najlepsza obrona oskarzonego. Jeszcze to do Ciebie nie dotarlo? No i co probujesz tym powiedziec? Ze to nic, ze wszyscy beda o wszystkim wiedziec, bo skoro nie ma "legalnych" dowodow, to i tak do pierdla nikt nie pojdzie, tak? Pytam ponownie- kogo to interesuje? Kto tu mowi o karaniu zbrodni? Mnie jako postronnemu obserwatorowi wystarcza takie dowody, ze Sld zmalalo do wielkosci mrowki. A Ty probujesz przekazac, ze wymiar sprawiedliwosci moze komuchom skoczyc, bo dowodow przed sadem nie dopuszcza i komuchy dalej beda dzialac w zorganizowanej grupie przestepczej. > > Narod przejrzy na oczy? Bhehehehe pogadamy za 2 lata, jak ten sam narod da > PiSowi 10-12%... I bedzie chodzil jeszcze bardziej sfrustrowany, bo nikt nie > bedzie siedziec, a przeciez 'dowody byly porazajace'. Wiesz jaka laurke wowczas > > wystawia PiSowi? Ze wszedl w uklad z przestapcami, no bo jak to - wszystko > przemawialo za wina, a tu brak nawet aktu oskarzenia???? > > Z socjologii pracy - nie tego slucha grupa, kto najglosniej i najwiecej mowi... Pis i sondaze nie maja tu nic do rzeczy. Kompletnie nic. Sld samo na siebie ukrecilo bicz. Najwazniejsze, zeby wreszcie pozbyc sie zlodziejskiej patrii raz na zawsze. Sam chetnie zaglosuje na lewice, ale tylko wtedy, jesli nie bedzie to juz straznik, spadkobierca i niedobitki z PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Czy Ty sadzisz, ze oswiecisz tym "lud"? :) 27.03.07, 11:22 > No i co probujesz tym powiedziec? Ze to nic, ze wszyscy beda o wszystkim > wiedziec, bo skoro nie ma "legalnych" dowodow, to i tak do pierdla nikt nie > pojdzie, tak? Dooookladnie - bo temu co w mediach sie pojawia - w mediach mozna zaprzeczyc. Jedyna sila, ktora czerwonego pozbawi wplywu na scene polityczna i elektoratu jest zaklad karny. Ludzie, ktorzy w sposob swiadomy sledza scene polityczna, nie musza miec tasm Oleksego, aby wiedziec czym smierdzi SLD. Ludzie, ktorzy nie sledza tego swiadomie sa tak samo podatni na tasmy Oleksego, jak i na konferencje im zaprzeczajace. Chcesz dowodu? SLD nadal jest ponad progiem wyborczym, czesc wyborcow przeflancowala sie do LiD.... To jest staly elektorat, najczesniej antyklerykalny i socjalizujacy. Jego nie upchniesz pod dywan, a im bardziej bedziesz medialnie gnebil SLD - tym bardziej w tym elektoracie bedzie rosla presja na zaglosowanie za SLD w nastepnych wyborach. Jedyna "recepta" aby te dinozaury wyginely raz na zawsze jest pierdel. I nie mowie tego z zemsty, ale po prostu moje poczucie sprawiedliwosci domaga sie tego, aby za przestepstwa ponoscic kare - przed wymiarem sprawiedliwosci. W medialna smierc polityczna NIE WIERZE. Nie w tym kraju, gdzie tesknoty za PRLem sa jeszcez tak silne. > A Ty probujesz przekazac, ze wymiar sprawiedliwosci moze komuchom skoczyc, bo > dowodow przed sadem nie dopuszcza i komuchy dalej beda dzialac w > zorganizowanej grupie przestepczej. A co? Chociaz na moment przestali????? Chwila wyciszenia i co 4 lata wracaja.... > Najwazniejsze, zeby wreszcie pozbyc sie zlodziejskiej patrii raz > na zawsze. Jakim cudem bez wymiaru spawiedliwosci? :) Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza Oswiecenie to chyba niewlasciwe slowo 27.03.07, 11:44 Sld wygralo wowczas wybory, bo wiekszosc ludzi lyknela bzdure, jakoby nadeszla "nowa, niezalezna, demokratyczna i proeuropejska lewica". Udalo sie to za pomoca ogromnego medium (wyborczej). To wszystko co dzis wyplywa na temat ich realnej dzialalnosci w Polsce i rzeczywistym celu istnienia tej partii, za ich kadencji bylo skrupulatnie tuszowane. Jeszcze do dzis wielu ludzi uwaza, ze t.zw lll RP byla ostoja spokoju, postepu, racji demokratycznych i jawnosci politycznej. Zwyczajnie nie bylo tematu, bo Sld mialo niemal wszystkie media w posiadaniu. (wyborcza jest przystawka Sld, wiec nie wpominam imiennie). Teraz wiedza powoli sie przedostaje na zewnatrz i to w zawrotnym tempie i szokujacych rozmiarach owczesnej rzeczywistosci. I to wlasnie mialem na mysli. Nawet jesli nie uda sie powsadzac do pierdli tych z samej gory GTW, to ludzie idac do urn nastepnym razem, beda mieli przed oczami choc zarys rzeczywistych intencji "politycznych" Sld. Nawet jesli prog przekrocza- trudno. Przynajmniej beda na dennej pozycji, jaka sie im nalezy- czyli obecnej LPR (ledwie 7%). 7% to w sam raz dla partii dla fanatykow szmaciarstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Bhehehe naiwniak jestes jendak :) 27.03.07, 12:02 SLD zgarnelo bardzo duzy tor i wcale nie byla to zasluga wyborczej :) Tylko ktos kto koniecznie musi znalezc sobie wroga zeby wytlumaczyc zla sytuacje, moze poplesc takie banialuki ;) Nalozylo sie na to kilka aspektow z rzadow AWS - ciagle awantury, kompletna katastrofa pod sam koniec. Titanic... Ludzie na SDL zaglosowali glownie dlatego, ze prawica im nie dala tego co obiecala. Bardzo ulatwilo to zadania SLD - wystarczylo jedno proste haslo "normalnosc". Naprawde - musisz odrobic spora lekcje z socjologii. Nie da sie wszystkiego wytlumaczyc michnikowszczyzna - ci, ktorzy tak probuja robic, tak naprawde wlasnie na syndrom michnikowszczyzny choruja :) Juz wybory samorzadowe powinny Ci dac bardzo duzo do myslenia.... Ale jak widze nie daja. Przypomne Ci cos - SdPL pamietasz? Co bylo pozniej? Teraz mamy SLD... oraz... LiD. LiD juz teraz zaczyna bardzo mocno zwyzkowac. Jesli Kwasniewski umiejetnie wejdzie do polityki i zrobi niezly shaw... bedziesz bardzo zdziwiony... I jakze rozczarowany polskim spoleczenstwem... No chyba, ze znow zwalisz wine na Wyborcza hehehehehehe > Nawet jesli prog przekrocza- trudno. Przynajmniej beda na dennej pozycji, jaka > sie im nalezy- czyli obecnej LPR (ledwie 7%). LPR jest u wladzy..... To chyba majlepiej pokazuje, ze masz raczej zyczeniowy stosunek do polskiej sceny politycznej, anizeli kierujesz sie racjonalna ocena.... Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza Wole jednak nie tracic nadziei 27.03.07, 12:14 Calkiem naiwne chyba jednak nie jest. Co do Lpr masz racje. Pisalem zreszta wlasnie przed chwila w sasiadujacym watku (Poczatek konca, czy jakos tak). Tak tez stac sie moze i jest rowniez prawdopodobne, ze beda jako przystawka realizowac czesc ze swoich pseudopolitycznych planow. To w rzeczy samej przeraza. Co gorsza, paradoksalnie to Pis sam do tego doprowadzi, ale nie nagonka medialna na Sld, ale aktywnoscia swoich koalicjantow. Orientuje sie troche w najnowszej historii i wiem co masz na mysli. Mam jednak nadzieje, ze to "poczatek konca" egzystencji politycznej komunistow. Tuskowi nie wybacze tego, ze wycofal sie z koalicji. Ma umiarkowana swite w kierunku centrum i mogliby cudnie przygaszac niektore szalencze zapedy Pis-u. Polska na 100% by na tym skorzystala. Zreszta w obecnej sytuacji na rynku partii jest to jedyne rozwiazanie dla kraju. Pis w takiej koalicji przygaszaloby zapedy PO w kierunku Sld. Swietnie by sie uzupelniali. Nie moge przebolec tej porazki. Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza ps 27.03.07, 12:20 Co do samej jednak wyborczej (bo zapomnialem sie ustosunkowac) napisalem wczesniej, ze odegrala duza role, a nie ze jest winna calemu zlu. W tym kierunku obsesji nie mam. Mam jednak swoje zdanie i czesto je tu powtarzalem: GW sprzyja w jawny sposob Sld i nie jest bezstronnym obserwatorem patrzacym kazdej wladzy na rece. Gw zawsze miala sie za sile polityczna komunistycznej lewicy. Tak jak R. Maryja za jej odpowiednik po stronie prawicy. Roznica polega na tym, te Rydz nie kryje sie se swoja stronniczoscia (ba, zalosne to nawet), a GW udaje nietendencyjne, niewinne pisemko. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Ale to jest spor ideologiczny a nie na argumenty! 27.03.07, 12:49 Jakis redaktor GW albo zwolennik tej gazety zaraz przytoczy ci cala mase artykulow z GW w kterej ta walila w czerwonych. Tego sporu - o zaangazowanie i asporacje GW - sie nie roztrzygnie. Dlatego proponuje nie szermowac tym argumentem - bo to taka ubijaczka do piany - do niczego nie prowadzi, za wyjatkiem straty czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Widzisz moja idea jest bardzo klarowna.... 27.03.07, 12:46 Wszystko, ale to absolutnie wszysto mozna zrobic w granicach prawa, z poszanowaniem wszystkich procedur i paradoksalnie bardzo scisle ich przestrzegajac. Mozna przeprowadzic deubekizacje, bez ustawy, mozna wyeliminowac komuchow z zycia politycznego i gosodarczego istniejacymi regulacjami prawnymi i przed sadami. Tylko to wymaga racjonalnego podejscia a nie medialnych konferencji prasowch. To wymaga restrukturyzacji wymiaru sprawiedliwosci aby postepowania przyspieszyc, ale nie poprzes podleglosc prokuratorow pod Ziobre i nie przez sady 24h. To jak kosztowne sa dzialania niefrasobliwe pokazuje proces Beger o falszerstwo podpisow na listach poparcia - dwa lata i mase szmalu w kosmos - bo nie dopilnowano proceduralnego elementu - skladu sedziowskiego. Dlatego tak bardzo zwalczam poglady 'medialnego' skazywania kogos i to z pogwalceniem prawa. Bo takie dzialania nie prowadza do niczego - a wrecz przynosza skutek odwrotny. Niestety to bardzo nie na reke obecnej klasie rzadzacej - wymaga bowiem cichej, skrupulatnej pracy, bez rozglosu. A nasi politycy maja jakos gleboko zakodowane, ze jak nie istnieja w mediach, to znaczy, ze przestaja istniec. Zauwaz - Ziobro nie zrobil jeszcze ani jednek konferencji do 1,5 roku, na ktorej by powiedzial triumfalnie, ze doprowadzono do skazania kogos. Zawsze sa to nagonki medialne o podejrzeniach i o "porazajacych dowodach". Jaki efekt - ano ktotkotrwale szybowanie w sondazach, ktore wlasnie ma swoj punkt zwrotny, oznaczajacy pikowanie w dol. Bowiem ludzie, po poczatkowym zachwycie nad Ziobra zaczynaja sie pytac - "a gdzie efekty"? Dlatego nie traktuj moich postow jako wymadrzanie sie czy przygane, lecz jako asumpt do zastanowienia - czy robimy porzadek, tak aby to byl porzadek, czy tez gonimy medialnego kroliczka.... Bo ja chce osiagnac efekt trwaly - panstwo prawa. Poszukiwanie sprawiedliwosci dziejowej zostawiam historykom. Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza Dobrze, ale czy ja jestem Pis-owcem? 27.03.07, 13:22 Jestem ateista, przeciwnikiem homofobii, Rydzyka, Giertycha, zmian w Konstytucji (i antyaborcji), tonu polityki zagranicznej Kaczynskich. Jestem jednak jednoczesnie przeciwnikiem antylustratorow, komunistow, postkomunistow, korupcji, kolesiostwa, scislych powiazan polityki z biznesem i w rzeczy samej rozkradania Polski. Dla mnie to mogloby istniec tylko PO. Tylko, dlatego, ze sa tak mdli, ze ich wysokie sondaze sa wynikiem niecheci do Sld i Pis. Z kazdej z tym parii natomiast, z kazdej ich ideologii i celi programow wyborczych wybieram praktycznie cos dla siebie. Zauwazam mimo to i nie godze sie na to, zeby Pis krytykowac i gnoic za kazde ich posuniecie. A takie tendencje ma sporo chocby przeciwnikow lustracji. Przeciwko nagonce medialnej powstaje propaganda medialna. Normalne zjawisko. Nie godze sie tez na to, zeby krytykowac takiego Ziobre za jego poczynania w sferze wymiaru sprawiedliwosci. Wierze w to, ze facet sam wierzy w to, co robi. Sady 24 godzinne sa bardzo pozytywna sprawa. Tak samo jak ich modernizacja. Ziobro ma wyrazne tendencje na medialnego gwiazdora i czesto przesadza w swoich oskarzeniach, ale nie jest negatywna postacia. Na tle ogromych machlojek korupcych w Polsce, gdzie alternatywa jest CBA (ktorego akcje sa rzeczywiscie nadmuchiwane medialnie)- wybieram CBA i CBS. To tez nie jest negatywna strona polityki Pis-u. Obecnie zreszta jestem zdania, ze nalezy pozwolic im (Pis-owi) zrobic to wszystko co planuja i miec nadzieje, ze PO bedzie potrafilo na nowym fundamencie rozwijac Polske. Byc moze jestem pluralista. Ale jestem juz na tyle zniesmaczony rzadami bezideowych poprzednikow Pis-u, ze miewam odruch wymiotny jak widze Kwacha w TV. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 A czy ja Ci zarzucam pisuarzenie? ;) 27.03.07, 14:09 Pokazuje tylko jak sie sprawiedliwosci NIE DOCHODZI. A w tym obecnie PiS bryluje, niestety. Dlatego go krytykuje, a na Ziobro nie moge patrzec tak samo jak na Kwasniewskiego. Bo to, ze facet ma "szczytny" cel, wcele, ale to wcale nie ustprawiedliwia jego bolszewickich metod. Ja na to nie przymykam oka, w imie czegos tam. Mnie to tak samo drazni jak przekrety. Prawo tym ma sie bowiem roznic od przestepstwa, ze jest prawem, a nie celem sluzacym do wsadzenia tego i onego do pierdla. Dlatego Temida ma zawiazane oczy... Ma nie patrzec kto siedzi na ktorej szali wagi - ma tylko ukarac winnego w procesie. Dlatego ja PiS NIE PRZEPUSZCZE. I nie jest to moja niechec do PiS jako takiego, ale wrodzona niechec do zamordyzmu i bolszewii. Odpowiedz Link Zgłoś
qc Wszyscy zdrowi to chorzy 27.03.07, 10:12 tylko psychol ma sie dobrze i widzi potrzeby leczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza Spokojnie, spokojnie ludzie... 27.03.07, 10:12 Te nagrania nie istnieja. Przeciez ukladu nie ma. To jakas sztuczka iluzjonistow Kaczynskich. Mistyczny uklad- nieistniejace nagrania. Nie nerwujcie sie. Tak naprawde nic nie slyszymy! To podla sztuczka Pis-u! Poprostu zatkajmy uszy! I juz problem bedzie z glowy! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
prof.penduszko Nabzdyczonym wypierdkom weterynarz nie pomoże. 27.03.07, 10:15 Tylko szybkie przeprosiny i wypad na dzioby. (Przeproście i Spierd.... !!!) Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Premier: IV RP nikogo nie podsłuchuje 27.03.07, 10:13 Przeciez ten snopek na Urzedzie Premiera do piet nie dorasta Kwasniewskiemu! Odpowiedz Link Zgłoś
pwoj11 olek wróc i pogon te 2 niedorozwiniete kacze dupy 27.03.07, 10:17 olek wroc i pogon tych dwoch pacanów, ktorzy epatuja nienawiscia, szyderstwem, zemsta, chamstwem, itp. itd. Odpowiedz Link Zgłoś
palestina1 Ten nieistniejący twór 27.03.07, 10:18 nazywa sie obecnie CBA,prywatna policja polityczna PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza No pewnie, ze niewinnych scigaja! 27.03.07, 10:25 Ci wszyscy Sld-owcy biznesmeni namierzeni o milonowe przekrety sa wiezniami politycznymi!!! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
and192 Premier: IV RP nikogo nie podsłuchuje 27.03.07, 10:23 Szkoda tej naszej pisaniny. Facecik, który nie ma nawet partnerki (partnera) i żyje w swoim urojonym świecie, nie skuma już o co chodzi. Wszyscy normalni ludzie będą znienawidzeni a Fotyga pozostanie ideałem intelektualnym. Pozostaje jednak pytanie - dlaczego na kogoś takiego głosują Polacy??? Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Początek dobry . dalej tylko żale a odpowiedz na 27.03.07, 10:27 pytanie bardzo prosta. Większośc mysli inaczej niż ty.Proste. and192 napisał: > Szkoda tej naszej pisaniny. Facecik, który nie ma nawet partnerki (partnera) i > żyje w swoim urojonym świecie, nie skuma już o co chodzi. Wszyscy normalni > ludzie będą znienawidzeni a Fotyga pozostanie ideałem intelektualnym. Pozostaje > jednak pytanie - dlaczego na kogoś takiego głosują Polacy??? Odpowiedz Link Zgłoś
and192 Re: Początek dobry . dalej tylko żale a odpowiedz 27.03.07, 10:42 Jeżeli należysz do elektoratu PiS-u, to podaj jakieś argumenty za. Oświeć mnie, bardzo proszę. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Re: Początek dobry . dalej tylko żale a odpowiedz 27.03.07, 10:58 and192 napisał: > Jeżeli należysz do elektoratu PiS-u, to podaj jakieś argumenty za. Oświeć mnie, > bardzo proszę. Jakoś tak mi ta III RP nie za bardzo pasowała. Za mało samodzielna była. Odpowiedz Link Zgłoś
and192 Re: Początek dobry . dalej tylko żale a odpowiedz 27.03.07, 13:16 Dzięki za argument. Bardzo poprawiłby mi się humor gdyby można być dumnym z własnego rządu. Premier mówił w Berlinie, że żaden kraj nie może być samowystarczalny i musi się oprzeć na innych. Modlę się, żeby się tej złotej myśli trzymał! O ile już chce przyjąć twardy kurs wobec Rosji, to niech nie idzie jednocześnie na noże z Niemcami, które grają pierwsze skrzypce w Unii, mają 82 miliony obywateli i 8 razy większy dochód narodowy niż my! Wiem, że premier nie ma dzieci i nie musi się o nic martwić, w razie czego. Ale ja mam trójkę i nie uśmiecha mi się siedzieć w piwnicy w czasie bombardowań, gdy tymczasem rząd narobi kipiszu i nawieje znowu do Londynu. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala Premier: IV RP nikogo nie podsłuchuje ??? 27.03.07, 10:26 czyh omn sam już na bank jest wyleczony? Wczoraj był powiedział: podsłuchiwano nas w III RP, za co co odsądzano nas i uważano za niespełna rozumu, CO SZYBLO OKAZAŁO SIĘ PRAWDĄ. Każdy z nas może to potwierdzić, ale nikt o leczeniu nie słyszał a jego skutków gołym okiem dotrzec nioe można. ---- poTworki, PiSekciarze, PRLe wymagają ciągłego leczenia Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 a ty byś pewnie chciał do... swojej kieszonki, co? 27.03.07, 10:46 Komuszku umoczony po ... pachy Odpowiedz Link Zgłoś
t_o_l_a nie na świątynie tylko na cele klulturalne 27.03.07, 10:55 nie na świątynie tylko na cele klulturalne a to ogromna różnica. Dostał je Ujazdowski a nie biskup Świątynia będzie budowana z datków jak wszystkie dotąd Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 panu tez przydałoby się leczenie 27.03.07, 10:30 i to raczej na nogi, bo na głowę to za późno Odpowiedz Link Zgłoś
janma46 Premier: IV RP nikogo nie podsłuchuje 27.03.07, 10:31 A czego potrzebuje kaczorek,który wszędzie widzi układy,łżeelity,spiski i nawet trudno wyliczyć co jeszcze.Przypomina się przysłowie:Przyganiał kocioł garnkowi.Panie niby to premierze(piszę tak,bo prawdziwa władza umieszczona jest w Toruniu.Jak klecha piernie tak kaczorki postępują) najpierw zadbać o swoją kondycję psychiczną i przywitać się z rozumem a potem radzić innym. Odpowiedz Link Zgłoś
bs75 Premier: IV RP nikogo nie podsłuchuje 27.03.07, 10:33 Kwaśniewskiemu leczenie - Kaczyńskim nie (po prostu im już nic nie może pomóc), cóż naród umęczony kompleksami panów K. musi zaczekać na zmianę władzy Odpowiedz Link Zgłoś
joris Premier: IV RP nikogo nie podsłuchuje 27.03.07, 10:37 Typowe chamstwo Kaczora. A swoja droga obaj bracia byli tak glupi, ze nie mieli szans na dostanie sie na prawo na UW wiec poszli na nowo utworzony wtedy Uniwersytet Gdanski gdzie w pierwszm okresie brali wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
t_o_l_a Kwaśniewski słyszy szmery, widzi cienie ha ha ha 27.03.07, 10:41 trza mu lekarza.... Kwaśniewski powiedział a słowo stało się ciałem. Kawsniewski rzekł podsłuchuje mnie IV RP i tłuszczy nic więcej nie trza. Wierzą niczym Rydzyk w Boga. A może nawet bardziej. Kwaśniwski dla wielu jestes więcej niż bóstwo. Czczą Cie za zycia. Dowody Kwachu, gdzie ten podsłuch a przede wszystkim KTO go założył. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Olka też ? I Jolkę?Bo to absolwenci(Olek?)U.Gd.też 27.03.07, 10:45 joris napisał: > Typowe chamstwo Kaczora. A swoja droga obaj bracia byli tak glupi, ze nie mieli > > szans na dostanie sie na prawo na UW wiec poszli na nowo utworzony wtedy > Uniwersytet Gdanski gdzie w pierwszm okresie brali wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
t_o_l_a tam też nabyli rozległą i gruntowną wiedzę nt bez 27.03.07, 10:52 tam też nabyli rozległą i gruntowną wiedzę w temacie jedzienia bez. Choc ja widziałam odcinek o spozywaniu KULTURALNYM ptysia ;O)))))))) gdyby nie Jola do dziś zyłabym w nieswiadomości, ze spozywam go niekulturalnie a mianowicie najpierw nie zdejmuję jego czapeczki a potem co za ohyda jęzorem wylizuję krem spomiędzy obu czapeczek ha ha ale jazda Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Bezy przyszły później.... 27.03.07, 11:00 W organizacji komsomolskiej(ZSMP czy jakoś tak) piło się ,,pod boczek''. t_o_l_a napisała: > tam też nabyli rozległą i gruntowną wiedzę w temacie jedzienia bez. Choc ja > widziałam odcinek o spozywaniu KULTURALNYM ptysia ;O)))))))) > > gdyby nie Jola do dziś zyłabym w nieswiadomości, ze spozywam go niekulturalnie > a mianowicie najpierw nie zdejmuję jego czapeczki a potem co za ohyda jęzorem > wylizuję krem spomiędzy obu czapeczek > ha ha ale jazda Odpowiedz Link Zgłoś
t_o_l_a Re: Bez bez bez to nie ptyś 27.03.07, 11:05 w programie wystąpi też Kwach ciekawam czego spożywania będzie nas (dzikusów) uczył Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba A może by tak braci leczyć hormonem wzrostu? 27.03.07, 10:41 Wyleczyć ich z kompleksu niższości który nakazuje im niszczyć wszystko co większe niż 1,50 lub ma inne zdanie niz jedynie słuszna partia??? Odpowiedz Link Zgłoś
t_o_l_a jedynie słuszne zdanie to maja Tobie podobni 27.03.07, 10:44 Kwach powiedział, ze podsłuchują to podsłuchują. Słowo ciałem się stało dla wielu. Kochana to jest paranoja urojenia. Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba T-o-l-a - koleżanka bolka? 27.03.07, 10:54 t_o_l_a napisała: > Kwach powiedział, ze podsłuchują to podsłuchują. Słowo ciałem się stało dla > wielu. > > Kochana to jest paranoja urojenia. To że jeden (EX)prezydent niepiśmienny, drugi exprezydent kłamczuszek nie jest argumentem coby wykluczyć jednostkę chorobową obecnego. Tola sama zdjęła ostatnio podsłuchy więc dobrze wie że (teraz) żadnych podsłuchów nie ma? Odpowiedz Link Zgłoś
t_o_l_a a.ba spiskowa teoria dziejów to Twój konik 27.03.07, 10:57 skończ z tymi podsłuchami bo wylądujesz w Tworkach. To nie Kaczyńscy mają problem z podsłuchiwaniem tylko TY Ja też podsłuchy zakładam dobre popłakała się ze smiechu ABA muszę Cie zmartwić to jest nieuleczalne możan tylko podleczać Odpowiedz Link Zgłoś
t_o_l_a nikt mnie nie podsłuchuje buuuuuuuu 27.03.07, 11:07 coś ze mną nie tak zapomnieli o mnie ;o(((((((( rządam podsłuchu i to już Odpowiedz Link Zgłoś
henrykp53 Polska bez podsłuchu ? 27.03.07, 10:42 „Jarosław Kaczyński zapewnił, że dzisiaj nikt nikomu podsłuchów nie zakłada. IV Rzeczpospolita nikogo nie podsłuchuje - oświadczył premier.” Przeczy temu tytuł: „Szef ochrony Gudzowatego: nagraliśmy Michnika”. „...nagranie rozmowy Gudzowaty-Michnik, które opinia publiczna zna z telewizji, jest tylko małą częścią całości.” Szef ochrony ...„przyznał się, iż służby specjalne inspirowały go do zamieszczania w dzienniku niekorzystnych i nieprawdziwych artykułów na temat Gudzowatego.” Zdaniem Gudzowatego, ...„dziennikarze dowiedzieli się o sprawie "od tych co te taśmy oczyszczają". Ale to jest tylko hipoteza - zastrzegł.” Czy ktoś poniesie w związku z tymi podsłuchami konsekwencje prawne? Na razie ani słowa o tym się nie mówi. Wynika z powyższych informacji, że można bezkarnie podsłuchiwać... Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza Co ma z tym wspolnego wladza IV RP? 27.03.07, 10:57 Wybacz, zeby Gudzowaty byl kwalifikowany do rzadowych organizacji bezpieczenstwa :))) Jak narazie to sie okazuje, ze lewica nadal podsluchuje, bo Gudzowaty z tegoz obozu. Odpowiedz Link Zgłoś
gosia-j61 Premier: IV RP nikogo nie podsłuchuje 27.03.07, 10:47 Premier tak nie powinien wypowiadac sie publicznie o osobach publicznych , swiadczy to o jego kiepskim wychowaniu i guscie .Jak zwykle bracia przynosza nam wstyd za brak dobrego smaku i prowadzenia polityki w kraju . nawet naszla mnie mysl czy obaj skonczyli jakakolwiek szkole czy kupili dyplomy i swiadectwa na bazarze bo ich slownictwo w wypowiedziach jast typowe dla ludzi nie doksztalconych ale skoro sa tak niscy i i rozum tez taki maja . Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Za to kulturalni Wałęsa i Kwach ....mogą wszystko? 27.03.07, 10:56 1.Elektryk z uprawnieniami do 1kVA może nazywać urzędującego prezydenta durniem. 2.Magister bez magisterium może głosić paranoiczne wizje o podsłuchach,aż prowadzącej program Kolendzie oczy w słup stanęły(sama widziałam wczoraj!). I najważniejsze... 3.Gosia-j61 może pisać co jej sie podoba a...,,kaczory'' nie naślą na nią CBA. Nie zostaniesz męczennicą ,,antykaczyzmu''. gosia-j61 napisała: > Premier tak nie powinien wypowiadac sie publicznie o osobach publicznych , > swiadczy to o jego kiepskim wychowaniu i guscie .Jak zwykle bracia przynosza > nam wstyd za brak dobrego smaku i prowadzenia polityki w kraju . nawet naszla > mnie mysl czy obaj skonczyli jakakolwiek szkole czy kupili dyplomy i swiadectwa > > na bazarze bo ich slownictwo w wypowiedziach jast typowe dla ludzi nie > doksztalconych ale skoro sa tak niscy i i rozum tez taki maja . Odpowiedz Link Zgłoś
popelina2005 amanasunta53.. gdyby nie Wałesa, to pisałabyś 27.03.07, 11:51 na Berdyczów, głupia krowo ! Kaczynski ..człowiek Kisczaka... Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Fakt ,Lech nauczył wszystkich obsługi kompa... 27.03.07, 13:30 Czy cie sie Kim z Lechem nie pop..lił? Głupi byku! A Kiszczak ...to ,,człowiek honoru''na gazeta.pl kolego.Z szaconkiem! popelina2005 napisał: > na Berdyczów, głupia krowo ! > Kaczynski ..człowiek Kisczaka... Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Re: Premier: IV RP nikogo nie podsłuchuje 27.03.07, 11:02 gosia-j61 napisała: > nawet naszla > mnie mysl czy obaj skonczyli jakakolwiek szkole czy kupili dyplomy i swiadectwa Nic nie musieli kupować, tatuś im załatwił po linii partyjnej. Ale wątpliwości masz słuszne, z ich znajomością języka nie mają prawa mieć doktoratów, o profesurze nie wspomnę. Odpowiedz Link Zgłoś
t_o_l_a Re: Masz zwidy.... 27.03.07, 10:48 to o czym Wy tu gadacie jak nie o urojeniu Kwacha. Kaczki Was tez podsłuchują. Na to najlepszy kaftan bezpieczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
szasza7 Kwach myślał.że jego powrót do polityki zostanie 27.03.07, 10:53 przyjęty entuzjastycznie.Nici ,panie Kwach.Premier doradza leczenie.Po co?Niech się spyta tow.Rakowskiego jak to się robi.Sztandar SLD wyprowadzić!Swoją drogą kurdupel nie powinien się leczyć.Jego choroba jest nie ulecalna.Człowiek nie do uratowania.i jemu podobni. Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 PiS = Prezio Idzie Siedzieć :-)) 27.03.07, 10:53 powyżej rozszyfrowuję skrót partii rządzącej dla prezia Kwaska :) Rzyczę zdrowia i całuję serdecznie w goleń i ziemię kaliską :] Odpowiedz Link Zgłoś
plaszcz Premierze znajdź sobie jakąś kobitę, bo Ci na mózg 27.03.07, 12:55 pada... tak to jest jak niespełnione rządze seksualne zamieniają się w rządze do rządzenia wszystkim... strach przed kobietami, seksualnościa własną, omamy przeszłości... itd. Odpowiedz Link Zgłoś
kwachu.wylegitymizuj.majuntek K_w_a_c_h__U_c_z_y__S_i_ę__J_ę_z_ y_k_a__Migowego_? 27.03.07, 13:36 Podobno Kwach rozpoczął naukę języka migowego u najlepszego psychoterapeuty w Wiedniu ?:) Odpowiedz Link Zgłoś
chooj_skonczony_oszust_kretacz Re: K_w_a_c_h__U_c_z_y_S_i_ę_J_ę_z_y_ k_a__Migowego 27.03.07, 13:41 kwachu.wylegitymizuj.majuntek napisał: > Podobno Kwach rozpoczął naukę > języka migowego u najlepszego > psychoterapeuty w Wiedniu ?:) podobno pojechał do Kuczmy, który ponoć też cierpi na manię prześladowczą i rozmawia tylko w języku migowym ;) Odpowiedz Link Zgłoś
pis_anka5 jaki lewar taka PiSownaa "życzę" 27.03.07, 12:50 lewar121 napisał: > Rzyczę zdrowia Odpowiedz Link Zgłoś