Dodaj do ulubionych

Premier: IV RP nikogo nie podsłuchuje

    • presentation1 .....Zostawic psychola............. 27.03.07, 10:11
      w spokoju.Po prostu przegrany i puscily mu nerwy.Ma pretensje do PiS ze swoi go podsluchiwali.Bezczelny.
      • presentation1 Re: ....Za Dziennik......... 27.03.07, 10:21
        Ochroniarz Gudzowatego: Specsłużby wpływały na "Wyborczą"

        Służby specjalne inspirowały Adama Michnika do zamieszczania w "Gazecie Wyborczej" tekstów niekorzystnych dla Gudzowatego - twierdzi Marcin Kossek, szef ochrony biznesmena. Według niego, redaktor "GW" potwierdza to na nagraniu rozmowy z Gudzowatym. Innym niż to, które w październiku wyciekło do mediów.


        Kossek ujawnił w radiowych "Sygnałach Dnia", że jest jeszcze jedna taśma z nagraną rozmową Aleksandra Gudzowatego i Adama Michnika. A to, co prezentowane było w mediach, jest tylko niewielką częścią całości.

        Wszystkie spotkania odbywały się z inicjatywy redaktora "Wyborczej" - mówił szef ochrony biznesmena. Podczas jednej z rozmów - jak powiedział Kossek - Michnik przyznał, że specsłużby inspirowały go do zamieszczania w dzienniku niekorzystnych i nieprawdziwych artykułów na temat Gudzowatego.

        Kossek zaznaczył, że wszystkie taśmy są w prokuraturze. Dodał, że w związku ze sprawą redaktor naczelny "Wyborczej" stawił się w prokuraturze, ale - jak twierdzi szef ochrony Gudzowatego - odmówił składania zeznań ze względu na grożącą mu odpowiedzialność karną.

        W październiku ubiegłego roku ujawniono zapis fragmentu rozmowy Gudzowatego z Michnikiem. Naczelny "Wyborczej" przyznał w niej, że jeden z dziennikarzy piszący o biznesmenie mógł dostawać informacje od służb specjalnych.
        • r306 Kolejnemu pajacowi zadam to samo pytanie: 27.03.07, 10:26
          "Kossek zaznaczył, że wszystkie taśmy są w prokuraturze. Dodał, że w związku ze
          sprawą redaktor naczelny "Wyborczej" stawił się w
          prokuraturze, ale - jak twierdzi szef ochrony Gudzowatego - odmówił składania
          zeznań ze względu na grożącą mu odpowiedzialność
          karną."

          Jakim cudem ochroniarz Gudzowatego zna przebieg przeluchania w prokuraturze
          Michnika????
          • loza_szydercza Re: Kolejnemu pajacowi zadam to samo pytanie: 27.03.07, 10:30
            r306 napisał:

            > Jakim cudem ochroniarz Gudzowatego zna przebieg przeluchania w prokuraturze
            > Michnika????

            To ja zapytam tak samo, jak uczestnicy tegoz forum odpowiadali w sprawie
            seksafery w samoobronie:

            A kogo to interesuje jakie byly intencje, czym byl inspirowany i jak pozyskiwal
            wiedze w/w? Przeciez to nie zmienia faktow, ktore sa widoczne i jawne.
            • r306 Nie dociera do Ciebie prosty fakty - ze jest to... 27.03.07, 10:35
              lamanie prawa????? Ze albo klamie ochroniarz Gudzowatego, albo jesli nie
              klamie, to ma on bezposredni wglad w prowadzone sledztwo, co jest pogwalcenie
              wszelkich regol i praw prowadzenia tegoz? Nie wiesz, ze w sadzie, jesli zostana
              pogwalcone prawa oskarzonego do obrony, to sad ze wzgledow proceduralnych musi
              zwolnic takiego czlowieka z odpowiedzialnosci karnej??????
              A na koniec - nie kloci sie to z Twoja prawa i spawiedliwa ocena rzeczywistosci?
              Doprawdy macie fajne poczucie prawa.... :/

              • loza_szydercza A co to ma do rzeczy?? 27.03.07, 10:51
                Co ma piernik do wiatraka? Kogo interesuje, ze ktos poleci za przeciek??? Kogo z
                normalnych ludzi?
                To ma byc linia obrony? Ze cos nie powinno bylo ojrzec swiatla dziennego?
                Nie osmieszajcie sie :-) Prawda jest taka, ze coraz wiecej ludzi przeglada na
                oczy i to sie liczy.
                • r306 Zaprawde prawy jestes :) 27.03.07, 10:57
                  Jak rasowy bolszewik :))))))

                  > To ma byc linia obrony?
                  Kto kogo tu broni, baranku bozy? Brak zapewnienia zasad prawnych w zakresie
                  obrony, to najlepsza obrona oskarzonego. Jeszcze to do Ciebie nie dotarlo?

                  Narod przejrzy na oczy? Bhehehehe pogadamy za 2 lata, jak ten sam narod da
                  PiSowi 10-12%... I bedzie chodzil jeszcze bardziej sfrustrowany, bo nikt nie
                  bedzie siedziec, a przeciez 'dowody byly porazajace'. Wiesz jaka laurke wowczas
                  wystawia PiSowi? Ze wszedl w uklad z przestapcami, no bo jak to - wszystko
                  przemawialo za wina, a tu brak nawet aktu oskarzenia????

                  Z socjologii pracy - nie tego slucha grupa, kto najglosniej i najwiecej mowi...
                  • loza_szydercza Re: Zaprawde prawy jestes :) 27.03.07, 11:08
                    r306 napisał:


                    > > To ma byc linia obrony?
                    > Kto kogo tu broni, baranku bozy? Brak zapewnienia zasad prawnych w zakresie
                    > obrony, to najlepsza obrona oskarzonego. Jeszcze to do Ciebie nie dotarlo?


                    No i co probujesz tym powiedziec? Ze to nic, ze wszyscy beda o wszystkim
                    wiedziec, bo skoro nie ma "legalnych" dowodow, to i tak do pierdla nikt nie
                    pojdzie, tak?
                    Pytam ponownie- kogo to interesuje? Kto tu mowi o karaniu zbrodni? Mnie jako
                    postronnemu obserwatorowi wystarcza takie dowody, ze Sld zmalalo do wielkosci
                    mrowki.
                    A Ty probujesz przekazac, ze wymiar sprawiedliwosci moze komuchom skoczyc, bo
                    dowodow przed sadem nie dopuszcza i komuchy dalej beda dzialac w zorganizowanej
                    grupie przestepczej.
                    >
                    > Narod przejrzy na oczy? Bhehehehe pogadamy za 2 lata, jak ten sam narod da
                    > PiSowi 10-12%... I bedzie chodzil jeszcze bardziej sfrustrowany, bo nikt nie
                    > bedzie siedziec, a przeciez 'dowody byly porazajace'. Wiesz jaka laurke wowczas
                    >
                    > wystawia PiSowi? Ze wszedl w uklad z przestapcami, no bo jak to - wszystko
                    > przemawialo za wina, a tu brak nawet aktu oskarzenia????
                    >
                    > Z socjologii pracy - nie tego slucha grupa, kto najglosniej i najwiecej mowi...

                    Pis i sondaze nie maja tu nic do rzeczy. Kompletnie nic. Sld samo na siebie
                    ukrecilo bicz. Najwazniejsze, zeby wreszcie pozbyc sie zlodziejskiej patrii raz
                    na zawsze. Sam chetnie zaglosuje na lewice, ale tylko wtedy, jesli nie bedzie to
                    juz straznik, spadkobierca i niedobitki z PZPR.
                    • r306 Czy Ty sadzisz, ze oswiecisz tym "lud"? :) 27.03.07, 11:22
                      > No i co probujesz tym powiedziec? Ze to nic, ze wszyscy beda o wszystkim
                      > wiedziec, bo skoro nie ma "legalnych" dowodow, to i tak do pierdla nikt nie
                      > pojdzie, tak?
                      Dooookladnie - bo temu co w mediach sie pojawia - w mediach mozna zaprzeczyc.
                      Jedyna sila, ktora czerwonego pozbawi wplywu na scene polityczna i elektoratu
                      jest zaklad karny.
                      Ludzie, ktorzy w sposob swiadomy sledza scene polityczna, nie musza miec tasm
                      Oleksego, aby wiedziec czym smierdzi SLD.
                      Ludzie, ktorzy nie sledza tego swiadomie sa tak samo podatni na tasmy Oleksego,
                      jak i na konferencje im zaprzeczajace.
                      Chcesz dowodu? SLD nadal jest ponad progiem wyborczym, czesc wyborcow
                      przeflancowala sie do LiD.... To jest staly elektorat, najczesniej
                      antyklerykalny i socjalizujacy.
                      Jego nie upchniesz pod dywan, a im bardziej bedziesz medialnie gnebil SLD - tym
                      bardziej w tym elektoracie bedzie rosla presja na zaglosowanie za SLD w
                      nastepnych wyborach.
                      Jedyna "recepta" aby te dinozaury wyginely raz na zawsze jest pierdel. I nie
                      mowie tego z zemsty, ale po prostu moje poczucie sprawiedliwosci domaga sie
                      tego, aby za przestepstwa ponoscic kare - przed wymiarem sprawiedliwosci.
                      W medialna smierc polityczna NIE WIERZE. Nie w tym kraju, gdzie tesknoty za
                      PRLem sa jeszcez tak silne.

                      > A Ty probujesz przekazac, ze wymiar sprawiedliwosci moze komuchom skoczyc, bo
                      > dowodow przed sadem nie dopuszcza i komuchy dalej beda dzialac w
                      > zorganizowanej grupie przestepczej.
                      A co? Chociaz na moment przestali????? Chwila wyciszenia i co 4 lata wracaja....

                      > Najwazniejsze, zeby wreszcie pozbyc sie zlodziejskiej patrii raz
                      > na zawsze.
                      Jakim cudem bez wymiaru spawiedliwosci? :)
                      • loza_szydercza Oswiecenie to chyba niewlasciwe slowo 27.03.07, 11:44
                        Sld wygralo wowczas wybory, bo wiekszosc ludzi lyknela bzdure, jakoby nadeszla
                        "nowa, niezalezna, demokratyczna i proeuropejska lewica".
                        Udalo sie to za pomoca ogromnego medium (wyborczej).
                        To wszystko co dzis wyplywa na temat ich realnej dzialalnosci w Polsce i
                        rzeczywistym celu istnienia tej partii, za ich kadencji bylo skrupulatnie
                        tuszowane. Jeszcze do dzis wielu ludzi uwaza, ze t.zw lll RP byla ostoja
                        spokoju, postepu, racji demokratycznych i jawnosci politycznej.
                        Zwyczajnie nie bylo tematu, bo Sld mialo niemal wszystkie media w posiadaniu.
                        (wyborcza jest przystawka Sld, wiec nie wpominam imiennie).

                        Teraz wiedza powoli sie przedostaje na zewnatrz i to w zawrotnym tempie i
                        szokujacych rozmiarach owczesnej rzeczywistosci.
                        I to wlasnie mialem na mysli. Nawet jesli nie uda sie powsadzac do pierdli tych
                        z samej gory GTW, to ludzie idac do urn nastepnym razem, beda mieli przed oczami
                        choc zarys rzeczywistych intencji "politycznych" Sld.

                        Nawet jesli prog przekrocza- trudno. Przynajmniej beda na dennej pozycji, jaka
                        sie im nalezy- czyli obecnej LPR (ledwie 7%). 7% to w sam raz dla partii dla
                        fanatykow szmaciarstwa.
                        • r306 Bhehehe naiwniak jestes jendak :) 27.03.07, 12:02
                          SLD zgarnelo bardzo duzy tor i wcale nie byla to zasluga wyborczej :) Tylko
                          ktos kto koniecznie musi znalezc sobie wroga zeby wytlumaczyc zla sytuacje,
                          moze poplesc takie banialuki ;)
                          Nalozylo sie na to kilka aspektow z rzadow AWS - ciagle awantury, kompletna
                          katastrofa pod sam koniec. Titanic... Ludzie na SDL zaglosowali glownie
                          dlatego, ze prawica im nie dala tego co obiecala. Bardzo ulatwilo to zadania
                          SLD - wystarczylo jedno proste haslo "normalnosc".
                          Naprawde - musisz odrobic spora lekcje z socjologii. Nie da sie wszystkiego
                          wytlumaczyc michnikowszczyzna - ci, ktorzy tak probuja robic, tak naprawde
                          wlasnie na syndrom michnikowszczyzny choruja :)

                          Juz wybory samorzadowe powinny Ci dac bardzo duzo do myslenia.... Ale jak widze
                          nie daja.
                          Przypomne Ci cos - SdPL pamietasz? Co bylo pozniej?
                          Teraz mamy SLD... oraz... LiD. LiD juz teraz zaczyna bardzo mocno zwyzkowac.
                          Jesli Kwasniewski umiejetnie wejdzie do polityki i zrobi niezly shaw...
                          bedziesz bardzo zdziwiony... I jakze rozczarowany polskim spoleczenstwem...
                          No chyba, ze znow zwalisz wine na Wyborcza hehehehehehe

                          > Nawet jesli prog przekrocza- trudno. Przynajmniej beda na dennej pozycji, jaka
                          > sie im nalezy- czyli obecnej LPR (ledwie 7%).
                          LPR jest u wladzy..... To chyba majlepiej pokazuje, ze masz raczej zyczeniowy
                          stosunek do polskiej sceny politycznej, anizeli kierujesz sie racjonalna
                          ocena....
                          • loza_szydercza Wole jednak nie tracic nadziei 27.03.07, 12:14
                            Calkiem naiwne chyba jednak nie jest. Co do Lpr masz racje. Pisalem zreszta
                            wlasnie przed chwila w sasiadujacym watku (Poczatek konca, czy jakos tak).
                            Tak tez stac sie moze i jest rowniez prawdopodobne, ze beda jako przystawka
                            realizowac czesc ze swoich pseudopolitycznych planow. To w rzeczy samej
                            przeraza. Co gorsza, paradoksalnie to Pis sam do tego doprowadzi, ale nie
                            nagonka medialna na Sld, ale aktywnoscia swoich koalicjantow.

                            Orientuje sie troche w najnowszej historii i wiem co masz na mysli. Mam jednak
                            nadzieje, ze to "poczatek konca" egzystencji politycznej komunistow.

                            Tuskowi nie wybacze tego, ze wycofal sie z koalicji. Ma umiarkowana swite w
                            kierunku centrum i mogliby cudnie przygaszac niektore szalencze zapedy Pis-u.
                            Polska na 100% by na tym skorzystala. Zreszta w obecnej sytuacji na rynku partii
                            jest to jedyne rozwiazanie dla kraju. Pis w takiej koalicji przygaszaloby zapedy
                            PO w kierunku Sld. Swietnie by sie uzupelniali.
                            Nie moge przebolec tej porazki.
                            • loza_szydercza ps 27.03.07, 12:20
                              Co do samej jednak wyborczej (bo zapomnialem sie ustosunkowac) napisalem
                              wczesniej, ze odegrala duza role, a nie ze jest winna calemu zlu. W tym kierunku
                              obsesji nie mam. Mam jednak swoje zdanie i czesto je tu powtarzalem: GW sprzyja
                              w jawny sposob Sld i nie jest bezstronnym obserwatorem patrzacym kazdej wladzy
                              na rece.
                              Gw zawsze miala sie za sile polityczna komunistycznej lewicy. Tak jak R. Maryja
                              za jej odpowiednik po stronie prawicy.
                              Roznica polega na tym, te Rydz nie kryje sie se swoja stronniczoscia (ba,
                              zalosne to nawet), a GW udaje nietendencyjne, niewinne pisemko.
                              • r306 Ale to jest spor ideologiczny a nie na argumenty! 27.03.07, 12:49
                                Jakis redaktor GW albo zwolennik tej gazety zaraz przytoczy ci cala mase
                                artykulow z GW w kterej ta walila w czerwonych. Tego sporu - o zaangazowanie i
                                asporacje GW - sie nie roztrzygnie.
                                Dlatego proponuje nie szermowac tym argumentem - bo to taka ubijaczka do piany -
                                do niczego nie prowadzi, za wyjatkiem straty czasu.
                            • r306 Widzisz moja idea jest bardzo klarowna.... 27.03.07, 12:46
                              Wszystko, ale to absolutnie wszysto mozna zrobic w granicach prawa, z
                              poszanowaniem wszystkich procedur i paradoksalnie bardzo scisle ich
                              przestrzegajac.
                              Mozna przeprowadzic deubekizacje, bez ustawy, mozna wyeliminowac komuchow z
                              zycia politycznego i gosodarczego istniejacymi regulacjami prawnymi i przed
                              sadami.

                              Tylko to wymaga racjonalnego podejscia a nie medialnych konferencji prasowch.
                              To wymaga restrukturyzacji wymiaru sprawiedliwosci aby postepowania
                              przyspieszyc, ale nie poprzes podleglosc prokuratorow pod Ziobre i nie przez
                              sady 24h.
                              To jak kosztowne sa dzialania niefrasobliwe pokazuje proces Beger o falszerstwo
                              podpisow na listach poparcia - dwa lata i mase szmalu w kosmos - bo nie
                              dopilnowano proceduralnego elementu - skladu sedziowskiego.

                              Dlatego tak bardzo zwalczam poglady 'medialnego' skazywania kogos i to z
                              pogwalceniem prawa. Bo takie dzialania nie prowadza do niczego - a wrecz
                              przynosza skutek odwrotny.
                              Niestety to bardzo nie na reke obecnej klasie rzadzacej - wymaga bowiem cichej,
                              skrupulatnej pracy, bez rozglosu. A nasi politycy maja jakos gleboko
                              zakodowane, ze jak nie istnieja w mediach, to znaczy, ze przestaja istniec.
                              Zauwaz - Ziobro nie zrobil jeszcze ani jednek konferencji do 1,5 roku, na
                              ktorej by powiedzial triumfalnie, ze doprowadzono do skazania kogos. Zawsze sa
                              to nagonki medialne o podejrzeniach i o "porazajacych dowodach".
                              Jaki efekt - ano ktotkotrwale szybowanie w sondazach, ktore wlasnie ma swoj
                              punkt zwrotny, oznaczajacy pikowanie w dol. Bowiem ludzie, po poczatkowym
                              zachwycie nad Ziobra zaczynaja sie pytac - "a gdzie efekty"?

                              Dlatego nie traktuj moich postow jako wymadrzanie sie czy przygane, lecz jako
                              asumpt do zastanowienia - czy robimy porzadek, tak aby to byl porzadek, czy tez
                              gonimy medialnego kroliczka.... Bo ja chce osiagnac efekt trwaly - panstwo
                              prawa. Poszukiwanie sprawiedliwosci dziejowej zostawiam historykom.
                              • loza_szydercza Dobrze, ale czy ja jestem Pis-owcem? 27.03.07, 13:22
                                Jestem ateista, przeciwnikiem homofobii, Rydzyka, Giertycha, zmian w Konstytucji
                                (i antyaborcji), tonu polityki zagranicznej Kaczynskich.

                                Jestem jednak jednoczesnie przeciwnikiem antylustratorow, komunistow,
                                postkomunistow, korupcji, kolesiostwa, scislych powiazan polityki z biznesem i w
                                rzeczy samej rozkradania Polski.

                                Dla mnie to mogloby istniec tylko PO. Tylko, dlatego, ze sa tak mdli, ze ich
                                wysokie sondaze sa wynikiem niecheci do Sld i Pis.

                                Z kazdej z tym parii natomiast, z kazdej ich ideologii i celi programow
                                wyborczych wybieram praktycznie cos dla siebie. Zauwazam mimo to i nie godze sie
                                na to, zeby Pis krytykowac i gnoic za kazde ich posuniecie. A takie tendencje ma
                                sporo chocby przeciwnikow lustracji.
                                Przeciwko nagonce medialnej powstaje propaganda medialna. Normalne zjawisko.

                                Nie godze sie tez na to, zeby krytykowac takiego Ziobre za jego poczynania w
                                sferze wymiaru sprawiedliwosci. Wierze w to, ze facet sam wierzy w to, co robi.
                                Sady 24 godzinne sa bardzo pozytywna sprawa. Tak samo jak ich modernizacja.
                                Ziobro ma wyrazne tendencje na medialnego gwiazdora i czesto przesadza w swoich
                                oskarzeniach, ale nie jest negatywna postacia.

                                Na tle ogromych machlojek korupcych w Polsce, gdzie alternatywa jest CBA
                                (ktorego akcje sa rzeczywiscie nadmuchiwane medialnie)- wybieram CBA i CBS.
                                To tez nie jest negatywna strona polityki Pis-u.

                                Obecnie zreszta jestem zdania, ze nalezy pozwolic im (Pis-owi) zrobic to
                                wszystko co planuja i miec nadzieje, ze PO bedzie potrafilo na nowym fundamencie
                                rozwijac Polske.

                                Byc moze jestem pluralista. Ale jestem juz na tyle zniesmaczony rzadami
                                bezideowych poprzednikow Pis-u, ze miewam odruch wymiotny jak widze Kwacha w TV.
                                • r306 A czy ja Ci zarzucam pisuarzenie? ;) 27.03.07, 14:09
                                  Pokazuje tylko jak sie sprawiedliwosci NIE DOCHODZI. A w tym obecnie PiS
                                  bryluje, niestety. Dlatego go krytykuje, a na Ziobro nie moge patrzec tak samo
                                  jak na Kwasniewskiego.
                                  Bo to, ze facet ma "szczytny" cel, wcele, ale to wcale nie ustprawiedliwia jego
                                  bolszewickich metod.
                                  Ja na to nie przymykam oka, w imie czegos tam. Mnie to tak samo drazni jak
                                  przekrety. Prawo tym ma sie bowiem roznic od przestepstwa, ze jest prawem, a
                                  nie celem sluzacym do wsadzenia tego i onego do pierdla. Dlatego Temida ma
                                  zawiazane oczy... Ma nie patrzec kto siedzi na ktorej szali wagi - ma tylko
                                  ukarac winnego w procesie.
                                  Dlatego ja PiS NIE PRZEPUSZCZE. I nie jest to moja niechec do PiS jako takiego,
                                  ale wrodzona niechec do zamordyzmu i bolszewii.
    • qc Wszyscy zdrowi to chorzy 27.03.07, 10:12
      tylko psychol ma sie dobrze i widzi potrzeby leczenia.
    • loza_szydercza Spokojnie, spokojnie ludzie... 27.03.07, 10:12
      Te nagrania nie istnieja. Przeciez ukladu nie ma. To jakas sztuczka iluzjonistow
      Kaczynskich. Mistyczny uklad- nieistniejace nagrania.
      Nie nerwujcie sie. Tak naprawde nic nie slyszymy! To podla sztuczka Pis-u!
      Poprostu zatkajmy uszy! I juz problem bedzie z glowy!
      :-)
      • prof.penduszko Nabzdyczonym wypierdkom weterynarz nie pomoże. 27.03.07, 10:15
        Tylko szybkie przeprosiny i wypad na dzioby. (Przeproście i Spierd.... !!!)
    • edi54 Premier: IV RP nikogo nie podsłuchuje 27.03.07, 10:13

      Przeciez ten snopek na Urzedzie Premiera do piet nie dorasta Kwasniewskiemu!
    • pwoj11 olek wróc i pogon te 2 niedorozwiniete kacze dupy 27.03.07, 10:17
      olek wroc i pogon tych dwoch pacanów, ktorzy epatuja nienawiscia, szyderstwem,
      zemsta, chamstwem, itp. itd.
      • amanasunta53 A czym ty epatujesz? 27.03.07, 10:24
    • palestina1 Ten nieistniejący twór 27.03.07, 10:18
      nazywa sie obecnie CBA,prywatna policja polityczna PiSu.
      • loza_szydercza No pewnie, ze niewinnych scigaja! 27.03.07, 10:25
        Ci wszyscy Sld-owcy biznesmeni namierzeni o milonowe przekrety sa wiezniami
        politycznymi!!! :-)
    • and192 Premier: IV RP nikogo nie podsłuchuje 27.03.07, 10:23
      Szkoda tej naszej pisaniny. Facecik, który nie ma nawet partnerki (partnera) i
      żyje w swoim urojonym świecie, nie skuma już o co chodzi. Wszyscy normalni
      ludzie będą znienawidzeni a Fotyga pozostanie ideałem intelektualnym. Pozostaje
      jednak pytanie - dlaczego na kogoś takiego głosują Polacy???
      • amanasunta53 Początek dobry . dalej tylko żale a odpowiedz na 27.03.07, 10:27
        pytanie bardzo prosta.
        Większośc mysli inaczej niż ty.Proste.

        and192 napisał:

        > Szkoda tej naszej pisaniny. Facecik, który nie ma nawet partnerki (partnera) i
        > żyje w swoim urojonym świecie, nie skuma już o co chodzi. Wszyscy normalni
        > ludzie będą znienawidzeni a Fotyga pozostanie ideałem intelektualnym. Pozostaje
        > jednak pytanie - dlaczego na kogoś takiego głosują Polacy???
        • and192 Re: Początek dobry . dalej tylko żale a odpowiedz 27.03.07, 10:42
          Jeżeli należysz do elektoratu PiS-u, to podaj jakieś argumenty za. Oświeć mnie,
          bardzo proszę.
          • amanasunta53 Re: Początek dobry . dalej tylko żale a odpowiedz 27.03.07, 10:58
            and192 napisał:

            > Jeżeli należysz do elektoratu PiS-u, to podaj jakieś argumenty za. Oświeć mnie,
            > bardzo proszę.
            Jakoś tak mi ta III RP nie za bardzo pasowała.
            Za mało samodzielna była.
            • and192 Re: Początek dobry . dalej tylko żale a odpowiedz 27.03.07, 13:16
              Dzięki za argument. Bardzo poprawiłby mi się humor gdyby można być dumnym z
              własnego rządu. Premier mówił w Berlinie, że żaden kraj nie może być
              samowystarczalny i musi się oprzeć na innych. Modlę się, żeby się tej złotej
              myśli trzymał! O ile już chce przyjąć twardy kurs wobec Rosji, to niech nie
              idzie jednocześnie na noże z Niemcami, które grają pierwsze skrzypce w Unii,
              mają 82 miliony obywateli i 8 razy większy dochód narodowy niż my! Wiem, że
              premier nie ma dzieci i nie musi się o nic martwić, w razie czego. Ale ja mam
              trójkę i nie uśmiecha mi się siedzieć w piwnicy w czasie bombardowań, gdy
              tymczasem rząd narobi kipiszu i nawieje znowu do Londynu. Pozdrawiam.
    • piskoala Premier: IV RP nikogo nie podsłuchuje ??? 27.03.07, 10:26

      czyh omn sam już na bank jest wyleczony?
      Wczoraj był powiedział: podsłuchiwano nas w III RP,
      za co co odsądzano nas i uważano za niespełna rozumu,
      CO SZYBLO OKAZAŁO SIĘ PRAWDĄ.

      Każdy z nas może to potwierdzić, ale nikt o leczeniu
      nie słyszał a jego skutków gołym okiem dotrzec nioe można.

      ----
      poTworki, PiSekciarze, PRLe wymagają ciągłego leczenia
    • kornaccy Ty też oszalejesz gdy Twój PiSuar spadnie do 10% 27.03.07, 10:27
      .
    • kornaccy 1,5 roku szukania agentów i ubekow... 27.03.07, 10:27
      .
    • kornaccy Obywatelom koło dupy lata lustracja i ubecja 27.03.07, 10:28
      .
      • tales1 Fakt, latasz nam. Ale długo juz nie pofruwasz,hehe 27.03.07, 10:45
    • kornaccy 40 mln zł przesuwacie z ZUSu na Świątynie... 27.03.07, 10:29
      .
      • tales1 a ty byś pewnie chciał do... swojej kieszonki, co? 27.03.07, 10:46
        Komuszku umoczony po ... pachy
        • t_o_l_a nie na świątynie tylko na cele klulturalne 27.03.07, 10:55
          nie na świątynie tylko na cele klulturalne a to ogromna różnica. Dostał je
          Ujazdowski a nie biskup

          Świątynia będzie budowana z datków jak wszystkie dotąd
    • kornaccy Finansujecie bezprawnie z budżetu szkołe Rydzyka. 27.03.07, 10:29
      .
    • yola13 panu tez przydałoby się leczenie 27.03.07, 10:30
      i to raczej na nogi, bo na głowę to za późno
    • kornaccy I panie jarosławie, ogólnie jest Pan prymitywny. 27.03.07, 10:30
      .
    • janma46 Premier: IV RP nikogo nie podsłuchuje 27.03.07, 10:31
      A czego potrzebuje kaczorek,który wszędzie widzi układy,łżeelity,spiski i nawet
      trudno wyliczyć co jeszcze.Przypomina się przysłowie:Przyganiał kocioł
      garnkowi.Panie niby to premierze(piszę tak,bo prawdziwa władza umieszczona jest
      w Toruniu.Jak klecha piernie tak kaczorki postępują) najpierw zadbać o swoją
      kondycję psychiczną i przywitać się z rozumem a potem radzić innym.
    • bs75 Premier: IV RP nikogo nie podsłuchuje 27.03.07, 10:33
      Kwaśniewskiemu leczenie - Kaczyńskim nie (po prostu im już nic nie może pomóc),
      cóż naród umęczony kompleksami panów K. musi zaczekać na zmianę władzy
    • kornaccy "IV RP"- zabawne to jest. A może "Kacza Polska"?? 27.03.07, 10:33
      .
    • joris Premier: IV RP nikogo nie podsłuchuje 27.03.07, 10:37
      Typowe chamstwo Kaczora. A swoja droga obaj bracia byli tak glupi, ze nie mieli
      szans na dostanie sie na prawo na UW wiec poszli na nowo utworzony wtedy
      Uniwersytet Gdanski gdzie w pierwszm okresie brali wszystkich.
      • mg2005 Na Stolzmanie czapka gore ?... :)) b/t 27.03.07, 10:41
      • t_o_l_a Kwaśniewski słyszy szmery, widzi cienie ha ha ha 27.03.07, 10:41
        trza mu lekarza....
        Kwaśniewski powiedział a słowo stało się ciałem. Kawsniewski rzekł podsłuchuje
        mnie IV RP i tłuszczy nic więcej nie trza. Wierzą niczym Rydzyk w Boga. A może
        nawet bardziej. Kwaśniwski dla wielu jestes więcej niż bóstwo. Czczą Cie za
        zycia.
        Dowody Kwachu, gdzie ten podsłuch a przede wszystkim KTO go założył.
      • amanasunta53 Olka też ? I Jolkę?Bo to absolwenci(Olek?)U.Gd.też 27.03.07, 10:45
        joris napisał:

        > Typowe chamstwo Kaczora. A swoja droga obaj bracia byli tak glupi, ze nie mieli
        >
        > szans na dostanie sie na prawo na UW wiec poszli na nowo utworzony wtedy
        > Uniwersytet Gdanski gdzie w pierwszm okresie brali wszystkich.
        • t_o_l_a tam też nabyli rozległą i gruntowną wiedzę nt bez 27.03.07, 10:52
          tam też nabyli rozległą i gruntowną wiedzę w temacie jedzienia bez. Choc ja
          widziałam odcinek o spozywaniu KULTURALNYM ptysia ;O))))))))

          gdyby nie Jola do dziś zyłabym w nieswiadomości, ze spozywam go niekulturalnie
          a mianowicie najpierw nie zdejmuję jego czapeczki a potem co za ohyda jęzorem
          wylizuję krem spomiędzy obu czapeczek
          ha ha ale jazda
          • amanasunta53 Bezy przyszły później.... 27.03.07, 11:00
            W organizacji komsomolskiej(ZSMP czy jakoś tak) piło się ,,pod boczek''.
            t_o_l_a napisała:

            > tam też nabyli rozległą i gruntowną wiedzę w temacie jedzienia bez. Choc ja
            > widziałam odcinek o spozywaniu KULTURALNYM ptysia ;O))))))))
            >
            > gdyby nie Jola do dziś zyłabym w nieswiadomości, ze spozywam go niekulturalnie
            > a mianowicie najpierw nie zdejmuję jego czapeczki a potem co za ohyda jęzorem
            > wylizuję krem spomiędzy obu czapeczek
            > ha ha ale jazda
            • t_o_l_a Re: Bez bez bez to nie ptyś 27.03.07, 11:05
              w programie wystąpi też Kwach ciekawam czego spożywania będzie nas (dzikusów)
              uczył
    • a.ba A może by tak braci leczyć hormonem wzrostu? 27.03.07, 10:41
      Wyleczyć ich z kompleksu niższości który nakazuje im niszczyć wszystko co
      większe niż 1,50 lub ma inne zdanie niz jedynie słuszna partia???
      • t_o_l_a jedynie słuszne zdanie to maja Tobie podobni 27.03.07, 10:44
        Kwach powiedział, ze podsłuchują to podsłuchują. Słowo ciałem się stało dla
        wielu.

        Kochana to jest paranoja urojenia.
        • a.ba T-o-l-a - koleżanka bolka? 27.03.07, 10:54
          t_o_l_a napisała:

          > Kwach powiedział, ze podsłuchują to podsłuchują. Słowo ciałem się stało dla
          > wielu.
          >
          > Kochana to jest paranoja urojenia.

          To że jeden (EX)prezydent niepiśmienny, drugi exprezydent kłamczuszek nie jest
          argumentem coby wykluczyć jednostkę chorobową obecnego.

          Tola sama zdjęła ostatnio podsłuchy więc dobrze wie że (teraz) żadnych
          podsłuchów nie ma?
          • t_o_l_a a.ba spiskowa teoria dziejów to Twój konik 27.03.07, 10:57
            skończ z tymi podsłuchami bo wylądujesz w Tworkach. To nie Kaczyńscy mają
            problem z podsłuchiwaniem tylko TY

            Ja też podsłuchy zakładam dobre popłakała się ze smiechu

            ABA muszę Cie zmartwić to jest nieuleczalne możan tylko podleczać
            • t_o_l_a nikt mnie nie podsłuchuje buuuuuuuu 27.03.07, 11:07
              coś ze mną nie tak zapomnieli o mnie ;o((((((((

              rządam podsłuchu i to już
    • henrykp53 Polska bez podsłuchu ? 27.03.07, 10:42
      „Jarosław Kaczyński zapewnił, że dzisiaj nikt nikomu podsłuchów nie zakłada. IV
      Rzeczpospolita nikogo nie podsłuchuje - oświadczył premier.”
      Przeczy temu tytuł: „Szef ochrony Gudzowatego: nagraliśmy Michnika”.
      „...nagranie rozmowy Gudzowaty-Michnik, które opinia publiczna zna z telewizji,
      jest tylko małą częścią całości.”
      Szef ochrony ...„przyznał się, iż służby specjalne inspirowały go do
      zamieszczania w dzienniku niekorzystnych i nieprawdziwych artykułów na temat
      Gudzowatego.”
      Zdaniem Gudzowatego, ...„dziennikarze dowiedzieli się o sprawie "od tych co te
      taśmy oczyszczają". Ale to jest tylko hipoteza - zastrzegł.”
      Czy ktoś poniesie w związku z tymi podsłuchami konsekwencje prawne?
      Na razie ani słowa o tym się nie mówi.
      Wynika z powyższych informacji, że można bezkarnie podsłuchiwać...
      • loza_szydercza Co ma z tym wspolnego wladza IV RP? 27.03.07, 10:57
        Wybacz, zeby Gudzowaty byl kwalifikowany do rzadowych organizacji bezpieczenstwa
        :)))

        Jak narazie to sie okazuje, ze lewica nadal podsluchuje, bo Gudzowaty z tegoz
        obozu.
    • gosia-j61 Premier: IV RP nikogo nie podsłuchuje 27.03.07, 10:47
      Premier tak nie powinien wypowiadac sie publicznie o osobach publicznych ,
      swiadczy to o jego kiepskim wychowaniu i guscie .Jak zwykle bracia przynosza
      nam wstyd za brak dobrego smaku i prowadzenia polityki w kraju . nawet naszla
      mnie mysl czy obaj skonczyli jakakolwiek szkole czy kupili dyplomy i swiadectwa
      na bazarze bo ich slownictwo w wypowiedziach jast typowe dla ludzi nie
      doksztalconych ale skoro sa tak niscy i i rozum tez taki maja .
      • amanasunta53 Za to kulturalni Wałęsa i Kwach ....mogą wszystko? 27.03.07, 10:56
        1.Elektryk z uprawnieniami do 1kVA może nazywać urzędującego prezydenta durniem.
        2.Magister bez magisterium może głosić paranoiczne wizje o podsłuchach,aż
        prowadzącej program Kolendzie oczy w słup stanęły(sama widziałam wczoraj!).
        I najważniejsze...
        3.Gosia-j61 może pisać co jej sie podoba a...,,kaczory'' nie naślą na nią CBA.
        Nie zostaniesz męczennicą ,,antykaczyzmu''.

        gosia-j61 napisała:

        > Premier tak nie powinien wypowiadac sie publicznie o osobach publicznych ,
        > swiadczy to o jego kiepskim wychowaniu i guscie .Jak zwykle bracia przynosza
        > nam wstyd za brak dobrego smaku i prowadzenia polityki w kraju . nawet naszla
        > mnie mysl czy obaj skonczyli jakakolwiek szkole czy kupili dyplomy i swiadectwa
        >
        > na bazarze bo ich slownictwo w wypowiedziach jast typowe dla ludzi nie
        > doksztalconych ale skoro sa tak niscy i i rozum tez taki maja .
        • popelina2005 amanasunta53.. gdyby nie Wałesa, to pisałabyś 27.03.07, 11:51
          na Berdyczów, głupia krowo !
          Kaczynski ..człowiek Kisczaka...
          • amanasunta53 Fakt ,Lech nauczył wszystkich obsługi kompa... 27.03.07, 13:30
            Czy cie sie Kim z Lechem nie pop..lił?
            Głupi byku!
            A Kiszczak ...to ,,człowiek honoru''na gazeta.pl kolego.Z szaconkiem!

            popelina2005 napisał:

            > na Berdyczów, głupia krowo !
            > Kaczynski ..człowiek Kisczaka...


      • cyklista Re: Premier: IV RP nikogo nie podsłuchuje 27.03.07, 11:02
        gosia-j61 napisała:
        > nawet naszla
        > mnie mysl czy obaj skonczyli jakakolwiek szkole czy kupili dyplomy i swiadectwa

        Nic nie musieli kupować, tatuś im załatwił po linii partyjnej. Ale wątpliwości
        masz słuszne, z ich znajomością języka nie mają prawa mieć doktoratów, o
        profesurze nie wspomnę.
    • t_o_l_a Re: Masz zwidy.... 27.03.07, 10:48
      to o czym Wy tu gadacie jak nie o urojeniu Kwacha. Kaczki Was tez podsłuchują.
      Na to najlepszy kaftan bezpieczeństwa.
    • szasza7 Kwach myślał.że jego powrót do polityki zostanie 27.03.07, 10:53
      przyjęty entuzjastycznie.Nici ,panie Kwach.Premier doradza leczenie.Po co?Niech
      się spyta tow.Rakowskiego jak to się robi.Sztandar SLD wyprowadzić!Swoją drogą
      kurdupel nie powinien się leczyć.Jego choroba jest nie ulecalna.Człowiek nie do
      uratowania.i jemu podobni.
    • lewar121 PiS = Prezio Idzie Siedzieć :-)) 27.03.07, 10:53
      powyżej rozszyfrowuję skrót partii rządzącej dla prezia Kwaska :)
      Rzyczę zdrowia i całuję serdecznie w goleń i ziemię kaliską :]
      • t_o_l_a bez bez bez 27.03.07, 11:02
        to nie był bez tylko ptyś
        • plaszcz Premierze znajdź sobie jakąś kobitę, bo Ci na mózg 27.03.07, 12:55
          pada...
          tak to jest jak niespełnione rządze seksualne zamieniają się w rządze do rządzenia wszystkim... strach przed kobietami, seksualnościa własną, omamy przeszłości... itd.
          • kwachu.wylegitymizuj.majuntek K_w_a_c_h__U_c_z_y__S_i_ę__J_ę_z_ y_k_a__Migowego_? 27.03.07, 13:36
            Podobno Kwach rozpoczął naukę
            języka migowego u najlepszego
            psychoterapeuty w Wiedniu ?:)
            • chooj_skonczony_oszust_kretacz Re: K_w_a_c_h__U_c_z_y_S_i_ę_J_ę_z_y_ k_a__Migowego 27.03.07, 13:41
              kwachu.wylegitymizuj.majuntek napisał:

              > Podobno Kwach rozpoczął naukę
              > języka migowego u najlepszego
              > psychoterapeuty w Wiedniu ?:)

              podobno pojechał do Kuczmy,
              który ponoć też cierpi na manię
              prześladowczą i rozmawia tylko
              w języku migowym ;)
      • pis_anka5 jaki lewar taka PiSownaa "życzę" 27.03.07, 12:50
        lewar121 napisał:


        > Rzyczę zdrowia

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka