Homoseksualiści w Polsce muszą się ukrywać, a n...

[jaro_ss]

I co ważniejsze, fakty czy przekonania?

znacie ich

[prof-antoni]

mamy w rządzie ministrów bez żon, więc dyskryminacja nie jest aż tak wielka.

orzechowski i giertych o margines

[...]

[faiga_danielak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[slawekpl]

i znow odzywa sie SMIETANKA POLSKIEGO Intelektu i polskiej "Tolerancji".

[zawisza60]

Zgadzam sie! Wszyscy zboczency ktorzy zagladaja ludziom do majtek, pod koldre,
zastanawiaja sie jak inni to robia i z kim i ktorzy ludzi jedynie na tej
podstawie oceniaja powinni zdecydowanie byc leczeni pod przymusem!

[xanaxy]

Przymusowe leczenie nie ...dziala. Skonczyl sie przymus leczenia polskich
alkoholikow, bo ...to nie dziala. Orintacja to nie choroba, to wynik ...winni
sa mamusia lub tatus. Zaleznie od orientacji. Oni - sa chorzy na BRAK
osobowosci. Ale wiekszosc jest taka. Zostaw im seks. Bojasie ...normalnie. Ty
tez, bo ...no wlasnie. Zajmij sie ojczyzna i robieniem dzieci,ktore mnie
utrzymaja.Pracujac. Skad ty masz AZ TAK MALY ROZUM?

Moherowy berecik

[smilkyness]

Jezu, czlowieku, wstyd!! Z Twojego komentarza az bije ciemnogrod i prowincja.
Za takie stwierdzenie w Anglii, gdzie mieszkam, skazany byls zostal w
okamgnieniu na towarzyski ostracyzm.
Jesli wiesz co to znaczy.
Moherowy beret wlóż i odmaszerowac do LPR! Bieeeegiem!

[xanaxy]

smilkyness napisała:

> Jezu, czlowieku, wstyd!! Z Twojego komentarza az bije ciemnogrod i prowincja.
> Za takie stwierdzenie w Anglii, gdzie mieszkam, skazany byls zostal w
> okamgnieniu na towarzyski ostracyzm.
> Jesli wiesz co to znaczy.
> Moherowy beret wlóż i odmaszerowac do LPR! Bieeeegiem!
Ty znow przesadzasz.Anglia i ta poprawnosc. przesada. Moze tam jawnych gejow
jest tyle, ze moga poprzec, albo nie kogos na wladze? Pamietaj, ze WSZYSCY
seksualni inaczej sa naprawde osobowosciowo bardziej popieprzeni, niz Ty i oni
i ja...Boja sie jakiejkolwiek odpowiedzialnosci. To balast. Pomysl sam i nie
powoluj sie na Angoli. Mozesz dodac Germany / prawda, ze sa rownie postepowi
i ...glupawi! Life in plasic ist fantastic. Czytaj Angolow. W gazetach, a
nie "Gazete". Albo czytaj i ...zapieprzaj. Tam.

[smilkyness]

Kolega cos bardzo prymitywny poziom dyskusyjny reprezentuje, musze z niesmakiem
dodac. Nalezy dobre wzorce obyczajowosciowe czerpac skad tylko jest to mozliwe,
Anglia do tego sie jak najbardziej nadaje. Polska jest na razie naprawde daleko
od Europy, zascianek, prowincja, ciemnogrod i moher panuje niepodzielnie.
Idealem przyszlosci jest otwarte, toleracyjne i wyedukowane spoleczenstwo.
Hmmm... ale niestety tak czytajac niektore posty na tym forum mysle sobie ze to
zajmie jakies nastepne ... 200 lat.

[lesbijka_wroclaw]

poznales kiedykolwiek jakiegos homoseksualiste? pewnie nie, bo cala wiedze
czerpiesz o nich z MTV badz ND. Kazdy czlowiek ma osobowosc i charakter.
Orientacja wedlug mnei jest trzeciorzedna cecha u czlowieka, tak jak rasa,
pochodzenie czy wyglad.

[formalistyk]

lesbijka_wroclaw napisała:

> poznales kiedykolwiek jakiegos homoseksualiste? pewnie nie, bo cala wiedze
> czerpiesz o nich z MTV badz ND. Kazdy czlowiek ma osobowosc i charakter.
> Orientacja wedlug mnei jest trzeciorzedna cecha u czlowieka, tak jak rasa,
> pochodzenie czy wyglad.

Ja poznałem. Od wielu lat mam kolegę homoseksualistę.
Nie prowadzę klasyfikacji według orientacji, rasy czy wyglądu.
Natomiast pochodzenie odgrywa dla mnie ważną rolę. Nie jest
mi sympatyczne to, że ktoś pochodzi z Wrocławia. Usch ... .
Czy nie zastanawiałaś się nigdy nad przeprowadzką?
:) :)

Masz moherowy berecik

[lady_godziwa]

lesbijka_wroclaw napisała:

> poznales kiedykolwiek jakiegos homoseksualiste? pewnie nie, bo cala wiedze
> czerpiesz o nich z MTV badz ND. Kazdy czlowiek ma osobowosc i charakter.
> Orientacja wedlug mnei jest trzeciorzedna cecha u czlowieka, tak jak rasa,
> pochodzenie czy wyglad.

To nie ORIENTACJA, to styl życia wynikajacy z choroby psychicznej!

Nie porównywac chorób z rasami ludzkimi, to przestępstwo!

> Kazdy czlowiek ma osobowosc i charakter.

A jeżeli ktoś ma osobowość, charakter i osobistą preferencje (osobowosc i
charaktersty - styl życia) żeby zabijać czy powinien mieć też ochrone prawna?

[lesbijka_wroclaw]

a coz takiego ci zrobili homoseksualisci ze porownujesz ich do mordercow? Nikogo
nie krzywdzimy, chcemy tylko zyc zgodnie z tym, kim jestesmy. Zapewniam cie, ze
nie jestem chora psychicznie. Mam po prostu inna orientacje seksualna.

Tolerancyjny melonik

[maniekxxxx]

smilkyness napisała:

> Jezu, czlowieku, wstyd!! Z Twojego komentarza az bije ciemnogrod i prowincja.
> Za takie stwierdzenie w Anglii, gdzie mieszkam, skazany byls zostal w
> okamgnieniu na towarzyski ostracyzm.
> Jesli wiesz co to znaczy.
> Moherowy beret wlóż i odmaszerowac do LPR! Bieeeegiem!


No to teraz pokazałeś tolerancję. Wszyscy u was tacy tolerancyjni ? Do siebie ?
W Szwecji tolerancję doprwadzili do perfekcji i zamykają w kryminale za
krytykowanie homoseksualizmu. Zamknęli jednego kapłana i chyba dopiero sąd
najwyższy go uwolnił. Marzy ci się taka sytuacja co, to dopiero postęp.

[smilkyness]

Szczerze mowiac, tak, marzy mi sie. Marzy mi sie panstwo, gdzie plucie jadem,
(np z radiostacji rozmaitych), zaszczucie politycznie i publiczne upokarzanie
homoseksualistow bedzie karane sadownie. Kaplan czy nie kaplan (nawet tym
bardziej) - do pudla za podlosc i chore fobie. Marzy mi sie cywilne
spoleczenstwo bez katolickiej histerii, maqrzy mi sie pluralizm i tolerancja.
Duszno w tej Polsce jak w konserwie.

[lesbijka_wroclaw]

albo jestes homo, albo emigrantem, albo kims o strasznie otwartym umysle.
Szkoda, ze takich jak Ty nie ma wiecej!

Okazuje się, że to nie oni są chorzy...

[fixumdyrdum2]

"...wyściskali mnie, wycałowali i życzyli szczęścia w tym chorym
społeczeństwie". Widzicie! To społeczeństwo jest chore! Ale jak popracują nad
dziećmi w szkołachh, to społeczeństwo znormalnieje, i nareszcie bdzie miało
właściwą orientację. A na świadectwach szkolnych zamiast, jak kiedyś,
rubryki "wyznanie", będzie "orientacja seksualna: pederastia, miłość lesbijska,
zoofilia, pedofilia, nekrofilia, koprofagia... (niepotrzebne skreślić)

[aglo11]

a co mają kopać "glinę" na ulicy?

[inside.me]

Szkoda tylko, że Ci biedni, uciemiężeni homoseksualiści są jedną z najbardziej
nietolerancyjnych grup społecznych, jaka jest mi znana. Karty vip, członkowskie,
przyjaciele i znajomi królika, wpuszczę tych, a nie wpuszczę tamtych. Czemu? Bo
tak! - To niestety standard w polskich klubach dla gejów i lesbijek. Trochę
przykro patrzeć na to wszystko i widzieć, że przekroczono wszelkie granice
hipokryzji. Tak - jestem gejem. Dwa kluby, do których mnie nie wpuszczono to
miejsca dla gejów. Reszta jest milczeniem...

Może gdybyśmy sami siebie potrafili szanować, także i inni poszanowali by nas?...

[moon5]

Jesteś chyba jedynym gejem, który dostrzegł ogromną hipokryzję tego niby
prześladowanego środowiska. Ci geje ze szczytów homoseksualnego świata mają
pewnie niezły ubaw z heteroseksualnych obrońców "uciemiężonej mniejszości
seksualnej". Są doskonale ustawieni w polityce, biznesie, telewizji, rynku
sztuki, itd. A Wy zwykli homo i hetero dalej bierzcie udział w marszach ku
poprawie ich biznesów.

[...]

[jazg1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nowy dr Mengele?

[eryk2]

jazg1 napisał:

> Homoseksualiści w Polsce nie muszą się ukrywać
>ale mogą się wyleczyć z tej przypadłości. Przyczyną homoseksualizmu są
> zaburzenia hormonalne oraz samoidentyfikacji płciowej. Prosta kuracja u
> endokrynologa+kilka seansów u psychologa - i po problemie

Opatentuj ten wynalazek, to jeszcze dostaniesz Nobla z medycyny. Albo puknij
się w głowę.

[zawisza60]

Gdybym byla Twoja matka to rozwazalabym powaznie mozliwosc samobojstwa, bo z
glupoty to trudno sie wyleczyc!

[zawisza60]

To o samobojstwie i glupocie to bylo do jazga oczywiscie!

[pytajniak]

jazg1 napisał:

> ale mogą się wyleczyć z tej przypadłości. Przyczyną homoseksualizmu są
> zaburzenia hormonalne oraz samoidentyfikacji płciowej. Prosta kuracja u
> endokrynologa+kilka seansów u psychologa - i po problemie.

Czy jest to gwarantowana metoda? Sprawdziłeś na sobie?

[...]

[kij_w_mrowisko1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zygzag3]

O czym Ty mowisz czlowieku. Ja nie jeste gejem, jestem zareczony, ale nie uwazam
ze geje mysla tylko o dupie. A Ty bedac hetero, myslisz tylko o cipie? Dla
niektorych bycie z partnerem to nie po to zeby troszczyc sie tylko o partnera
dupe. Czasami ludzie sa ze soba, mowie czasami bo po twojej wypowiedzi mysle ze
tylko chodzi o dupe, poniewaz sa szczesliwi ze soba.

Matka probowala popelnic samobojstwo poniewaz nie moglaby zniesc reakcji
otoczenia, a nie syna geja. Niektore matki kochaja dzieci nipelnosprawne,
niektore oddaja do przytolku, niektore dokonuja aborcji. Otworz oczy i wyjdz na
zewnatrz.

Jeśli twierdzisz, że nie myślą wyłącznie o d..ie,

[fixumdyrdum2]

to zapoznaj się z opowieściami osób z obsługi klubów homo..., danymi z wywiadów
pacjentów chorych na AIDS (niemożliwość ustalenia łańcucha zakażenia, wobec
liczby kontaktów seksualnych sięgającej , wg danych amerykańskich , ponad 400
stosunków rocznie, przez cały czas aż do wystąpienia objawów AIDS, to znaczy
przeciętnie 4 lat), przypomnij sobie, jak pederaści napastowali Ciebie bądź
Twoich kolegów w dzieciństwie, posłuchaj wspomnień o punktach zbornych pedałów-
automatów (kible na Pl. Unii w Warszawie, łaźnie, baseny...

[eryk2]

fixumdyrdum2 napisał:

> to zapoznaj się z opowieściami osób z obsługi klubów homo..., danymi z
wywiadów
>
> pacjentów chorych na AIDS (niemożliwość ustalenia łańcucha zakażenia, wobec
> liczby kontaktów seksualnych sięgającej , wg danych amerykańskich , ponad 400
>
> stosunków rocznie, przez cały czas aż do wystąpienia objawów AIDS, to znaczy
> przeciętnie 4 lat), przypomnij sobie, jak pederaści napastowali Ciebie bądź
> Twoich kolegów w dzieciństwie, posłuchaj wspomnień o punktach zbornych
pedałów-
> automatów (kible na Pl. Unii w Warszawie, łaźnie, baseny...

Grutulacje z powodu tak bogatych doświadczeń! Całe życie pedałujesz, można
rzec... Chyba że:
- w dzieciństwie napadł cię tylko pies sąsiadów
- nie jesteś ankieterem w przychodni dla nosicieli HIV
- skaczesz na główkę w domowej wannie i nie chodzisz na basen ani do aquaparku
- wszystko to wymyśliłeś sobie z nudów przed kompem...

[anka_zet_studio]

jest, by mężczyzna odbył 400 stosunków w ciągu roku. Jestem kobietą i wiem, że
jako kobieta byłabym w stanie to zrobić, ale mężczyzni, szczególnie na tak
masową skalę, jak podajesz - absolutnie nie.
Pomyśl też o tym, że my - lesbijki i geje - nie spędzamy całego czasu na
igraszkach miłosnych, musimy naszych licznych kochanków czy kochanki nakarmić,
oprać, oprasować i zabrać czasem do kina, teatru, na wystawy, żeby się nami nie
znudzili:). Musimy zatem też pracować.

[leonard3]

anka-nie ..ka, dane z Nowego Jorku mowia nie o 400 stosunkach
tylko o 400 roznych anonimowych partnerach homosexualnych. Gdzie
w homosexualnych lazniach dupo-dawca wystawia odbyt a kolejka anonimowych
dupobiorcow to mu w ten odbyt pakuje. Te informacie cytuje za New York Times.

[darr.darek]

anka_zet_studio napisała:
> jest, by mężczyzna odbył 400 stosunków w ciągu roku. Jestem kobietą i wiem, że
> jako kobieta byłabym w stanie to zrobić, ale mężczyzni, szczególnie na tak
> masową skalę, jak podajesz - absolutnie nie.

Jejku, kobieto, rozumiem, że nie miałaś nigdy "do czynienia" z mężczyzną, ale
któż Ci takich bzdur naopowiadał ?
Przeciętny (a przynajmniej duża część spośród) 17-22 latek chętnie miałby tych
400 (lub dużo wiecej) stosunków rocznie, gdyby miał ciągle chętną dziewczynę :).
Nawet dla 30 letniego żonkosia to nie jest żaden nadzwyczajny wynik.

Groźne (obrzydliwe?) są tylko informacje o homosiach, którzy "zaliczają"
rocznie po 1000 i więcej "chłopaków" (różnych). Dokładnie, z takiej mnogości
sodomii pojawiła się epidemia zarażeń HIV w USA niemal 30 lat temu.

P.S. Oczywiście każdy pewnie zna facetów, którzy wydają się nie mieć popędu
płciowego. Różnice między ludźmi w tych sprawch są duże.

[eryk2]

Przeciętny (a przynajmniej duża część spośród) 17-22 latek chętnie miałby tych
> 400 (lub dużo wiecej) stosunków rocznie, gdyby miał ciągle chętną
dziewczynę :)

Wprawdzie "chcieć to móc", ale sam widzisz - nastolatek CHCIAŁBY, ale jest to
praktycznie niemożliwe, więc pisanie o takich przypadkach to kompletny idiotyzm.

> Nawet dla 30 letniego żonkosia to nie jest żaden nadzwyczajny wynik.

Tu nie chodzi o żonkosiów i ich wydolność jądrową - chodzi o 400 partnerów
rocznie. Czyli co noc inny, a co czwartą noc - jeszcze jeden.

> Groźne (obrzydliwe?) są tylko informacje o homosiach, którzy "zaliczają"
> rocznie po 1000 i więcej "chłopaków" (różnych).

Spałeś na lekcjach matematyki? Codziennie 3 nowych partnerów? A kiedy praca?
Sen? Jedzenie? Zakupy? Zajęcie się domem? Załatwianie różnych spraw? Trzeba by
nie robić nic innego, tylko codziennie zalegać w knajpie, żeby wyrwać trzy nowe
sztuki (a jak się nie uda, to następnego dnia - sześć). Czysta fantazja dla
arytmetycznych (i życiowych) analfabetów.

[leonard3]

Poczytaj New York Times. Przecietny bywalec Nowojorskiej lazni
dla homosexualistow zalicza okolo 50 anonimowych partnerow dziennie
poprostu wystawiajac dupe z prysznicu. Nie wciskaj kitu pedEryk.

[leonard3]

Heroiczni Hassydzi z Jerozolimy ktorzy zasztyletowali homoseksualne robactwo
sa inspiracja dla calego swiata. Dziekujemy wam szlachetni starsi bracia w
wierze.

[leonard3]

Zydzi to wedlug definicji Judaizmu ludzie wiary Mojzeszowej.
Wszyscy Rabini zabraniaja zboczenia homosexualnego.
ZADEN HOMOSEXUALISTA NIE JEST ZYDEM

Zydzi a homoseksualizm

[zawisza60]

Tak, leos, i czego to niby mialoby dowodzic?

Nie czaruj, nie czaruj nasz domorosły hebraisto...

[eryk2]

leonard3 napisał:

> Zydzi to wedlug definicji Judaizmu ludzie wiary Mojzeszowej.
> Wszyscy Rabini zabraniaja zboczenia homosexualnego.
> ZADEN HOMOSEXUALISTA NIE JEST ZYDEM

Masz nieaktualne informacje, Loniu.

"Począwszy od mniej więcej trzydziestu lat reformowane i rekonstrukcjonistyczne
odłamy judaizmu, zwłaszcza w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych,
działają stale na rzecz poszerzenia przestrzeni życiowej dla lesbijek i gejów -
rzecz jasna chodzi tu o tych, którzy czują się Żydami nie tylko przez sam fakt
urodzenia, ale też z wyboru czy przekonania (przynależności religijnej czy
kulturowej). Istnieje coraz więcej synagog, na których czele stoją - jako
rabini i rabinki - zdeklarowani homoseksualiści i lesbijki. Union of American
Hebrew Congregations przyjęła do swego zrzeszenia cztery gejowsko-lesbijskie
synagogi. Bodajże jedna (tylko) uczelnia rabiniczna przyjmuje jawnie gejów i
lesbijki na studia" (Monika Krajewska "Przyszłego roku w Krakowie")

www.midrasz.pl/2001/wrz/wrz01_2.html

[eryk2]

leonard3 napisał:

> Poczytaj New York Times. Przecietny bywalec Nowojorskiej lazni
> dla homosexualistow zalicza okolo 50 anonimowych partnerow dziennie
> poprostu wystawiajac dupe z prysznicu.

Leonardowi3 gratulujemy głębi doświadczenia i rozległej ...wiedzy w temacie!

Jeśli jesteś mężczyzną to wiesz, że niemożliw CO ?

[darr.darek]

eryk2 napisał:
> >Przeciętny (a przynajmniej duża część spośród) 17-22latek chętnie miałby tyc
> > 400 (lub dużo wiecej) stosunków rocznie, gdyby miał ciągle chętną
> dziewczynę :)
>Wprawdzie "chcieć to móc", ale sam widzisz - nastolatek CHCIAŁBY, ale jest to
>praktycznie niemożliwe, więc pisanie o takich przypadkach to kompletny idiotyzm

Gdzie ty żyjesz ?
Nie słyszałeś o tym, że 17-letni Arabowie, Cyganie, Afrykanie, często są już po
ślubie. Nie słyszałeś o nastoletnich chłopakach, którzy "mieli szczęście" trafić
na szybką dziewczynę i "gonili ją" przez tydzień po 5-10 razy dziennie ? Fakt,
że potem, albo dziewczyna uciekała albo uciekał obrażony chłopak, że dziewczyna
nagle juz nie chce, ale uwierz mi, że takie sytuacje dzieją się obok ciebie.
A ty popełniasz bzdurę: "praktycznie niemożliwe, więc pisanie o takich
przypadkach to kompletny idiotyzm". Gdzie ty żyjesz ?

> > Nawet dla 30 letniego żonkosia to nie jest żaden nadzwyczajny wynik.
>Tu nie chodzi o żonkosiów i ich wydolność jądrową - chodzi o 400 partnerów
>rocznie. Czyli co noc inny, a co czwartą noc - jeszcze jeden.

Skąd ty się urwałeś ? Nie słyszałes o tym, że wydolność seksualną poprawia
ciągła zmienność partnerek ? Owszem, gdy do tego doliczymy "problemy" z dobrze
prowadzącymi się dziewczynami oraz nowoczesną modę na zwierzanie się przez 2
miesiące o trapiących dolegliwościach psychicznych, zanim pójdzie para do łóżka,
wówczas wyd..manie 3-4 partnerek dziennie, staje się problematyczne.
Ja nie piszę o problematycznych osobnikach, a o czystym instynkcie, bo od tego
wyszedł temat.

> > Groźne (obrzydliwe?) są tylko informacje o homosiach, którzy "zaliczają"
> > rocznie po 1000 i więcej "chłopaków" (różnych).
>Spałeś na lekcjach matematyki? Codziennie 3 nowych partnerów? A kiedy praca?
>Sen? Jedzenie? Zakupy? Zajęcie się domem? Załatwianie różnych spraw? Trzeba by
>nie robić nic innego, tylko codziennie zalegać w knajpie, żeby wyrwać trzy nowe
>sztuki (a jak się nie uda, to następnego dnia - sześć). Czysta fantazja dla
>arytmetycznych (i życiowych) analfabetów.

Czy ty jestes właśnie gejem z zespołem "problematycznego osobnika" ? Skąd ta
kompletna nieznajomość życia ?
O problemach znalezienia obiektu seksualnego to mogą pisac heteroseksualnie
chłopcy, o ile nie są szczęśliwie żonatymi Arabami, Cyganami, Afrykanami lub nie
są chłoptasiami z masą kasy od bogatego tatusia.
O ile wiem, jeszcze 30 lat temu, typowa "kultura" homosi polegała własnie na
nieskrępowanym instynkcie popędu płciowego. Po "impulsie" - wizyta w kiblu - 3
minuty, bo przecież jeszcze drugie 3 minuty będzie "w drugą stronę" (pytanie o
co musi dbać dobrze prowadzący się męzczyzna w czasie seksu od tyłu - o to, aby
zawsze być z tyłu) i ... tyle. Zdarzają się takie sytuacje z pannami, ale rzadko
lub za kasę, o ile ktoś ma sporo kasy na rozpie...nie.
Trzy razy po 10 minut dziennie to wg ciebie nieznajomość arytmetyki czy może
twoja nieznajomość życia ?

[smilkyness]

Coz za chamskie i ordynarne stwierdzenie. A fe. Ktos tu chyba potrzebuje lekcji
anger managementu... Wyluzuj troche z tym slownictwem, moj drogi, jesli sie
chcesz wypowiadac na forum ludzi wyksztalconych i kulturalnych. Poza tym Twoja
chora fobia wzgledem homoseksualistow mnie mierzi. Jest typowa, nieracjonalna i
nudna. Niemodna takze, dodam jeszcze. Pozdrawiam

[...]

[leonard3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[migg.migg]

pohamuj się ze słownictwem i wyjaśnij, dlaczego uważasz, że to "przeciwko teorii
Darwina".
i proszę o naukowe argumenty, najlepiej stąd:
www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?DB=pubmed

Prezentujesz waski i ordynarny typ myslenia

[smilkyness]

Powiedz, czy jestes moze z LPR?

[zawisza60]

To bylo do leosia? To swoj czlowiek! Normalny chlopak z giertychjugend!

Homosexualista to nie Gej-hetero-hochsztapler

[leonard3]

Homoseksualiscie wyrzuccie gejow-hetero ze swoich kregow. Oni kradna wasze
pieniadze i narazaja was na wrogie reakcje spoleczenstwa

[...]

[polar21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Paradoksalnie...

[kapitan.kirk]

...potwierdza to fakty, widoczne także w innych artykułach GW "w temacie" -
homoseksualiści często boją się reakcji otoczenia raczej na wyrost, a jak już
się ujawnią, to ze zdumieniem konstatują, że nic takiego się nie stało.
Oczywiście są nadal w Polsce duże obszary nietolerancji, ale jest to zjawisko
na ogół przedemonizowane przez vox populi.
Pzdr

[niedoszla]

Wiesz, wszystko zależy od tego w jakim środowisku żyjesz i w jakim towarzystwie
się obracasz. Wśród moich znajomych jeżeli ktoś się ujawniał, to przyjmowano to
raczej naturalnie - w końcu to jego sprawa z kim sypia, ważne było raczej to
jakim jest człowiekiem. Ale są też takie grupy, gdzie naprawdę brakuje
tolerancji. Na szczęście tych grup jest chyba coraz mniej.

Chcesz być intelektualistą pierwszej wody?

[fixumdyrdum2]

To po pierwsze: musisz koniecznie udowodnić,. że myślisz niekonwencjonalnie,
czyli że jesteś obeznany z tym, co jest kuul:
- masz słabą głowę do rachunków, czyli jesteś humanistą
- jesteś tolerancyjny, więc kochasz Żydów, homoseksualistów, Czeczenów i in.
- masz poczucie humoru, więc pękasz ze śmiechu, kiedy w "szkle kontaktowym"
pada "moherowe berety", "buraki", "kaczorland" itd.
- z dumą mówisz o sobie, że jesteś "wykształciuchem"
- udajesz, że przeczytałeś (przeczytałaś) "Ulissesa", więc jesteś potęgą
filozoficzną
- nie biorą Cię żadne pospolite zasady: twierdzisz, że odrobina amfetaminy
podczas sesji zawsze dobrze robi, że "trawka" nie uzależnia, bo sama już
kilka lat ją palisz i nie jesteś w nałogu
- znasz się na wszystkim, jak Leonardo, ale Leonardo Ci się znudził, dlatego
akcentujesz tylko nietypowe poglądy: zdrowe jest to , co prymitywne -
nieczyszczone zboże, czarny chleb "dźwiękowiec", nieczyszczona sól, chata za
miastem, wódka tylko czysta "z czerwoną"
- najlepszy środek antykoncepcyjny skrobanka. Wstyd, żeby sel-made women nie
miała za sobą kilku.
- rząd -to banda łobuzów, idiotów, komunistów, postkomunistów, bolszewików,
kombinatorów
- jesteś za podatkiem liniowym - liczysz, że sporo na tym zaoszczędzisz,
gardzisz tymi, co postulują progresję - widocznie to są tacy nieudacznicy, co
nie mogą zarobić przyzwoitych pieniędzy
- "zdradzasz się" z niechęcią do nuworyszy - ty przecież jesteś z dziada-
pradziada, że kiedyś brałeś stypendium socjalne "pełne" to tylko taki
sprytny fortel.
- w rozmowach głosisz pogląd, że teki intelektualista, co udowadnia że ma
rację , i ta racja mu się potwierdza, to nie jest intelektualista. Sztuką
bowiem jest dowieść czegoś, co na zdrowy rozsądek jest idiotyczne, nie
sprawdza się, ale masz taki autorytet, że nikt nie podskoczy. Możesz głosić
teorię dziury ozonowej, zimnej syntezy termojądrowej, zbawiennej dla Polski
działalności Kuklińskiego, Mackiewicza, dobroczynnym wpływie wyrzutni
rakietowych na bezpieczeństwo Ojczyzny, czy o obaleniu przez Solidarność
komunizmu w Europie
- z pogardliwym prychaniem na imię Jana Pawła czy Benedykta jeszcze się
wstrzymaj, niektórzy z Twoich kolegów dalej na tym robią karierę, i przydałbyś
im się jako przykład zgnilizny
- w rozmowach stale łącz w jedną całość sprawę antysemityzmu, homofobii,
aborcji, na pewno przedstawiciele tych grup dosklonale się rozumieją nawzajem
i będą wdzięczni za poparcie: Żydzi, że homoseksualiści ich uważają za braci,
Czeczeni, że ich popierają Żydzi, homoseksualiści,że dużo wyrozumienia znajdą
u muzułmanów

[...]

[bokassa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Homoseksualiści w Polsce muszą się ukrywać, a n..

[anka_zet_studio]

zgadzam się z przedmówcą, że dewiacje i choroby należy leczyć. Ma Pan rację. Na
szczęście homoseksualność nie jest chorobą, jest jedną z orientacji
psychoselsualnych, co pięknie podkreślił inny przedmówca. Lesbijki i geje
kierują swoje uczucia wobec osób tej samej płci, tworzą z nimi związki:
krótkotrwałe i wieloletnie. Budują szczęście, ale i zdradzają, wykorzystują,
dyskryminują, bo są ludźmi i przejawiają zachowania typowe dla przedstawicieli
swojego gatunku.
Zgadzam się z tym, że przeciętny Kowalski jest tolerancyjny i strach osób
homoseksualnych przed ujawnieniem się jest nieadekwatny do sytuacji,ale
zwróćcie Państwo uwagę, że jest on podyktowany nagonką medialną na lesbijki i
gejów. Każdy z nas ma rodzinę, przyjaciół, pracę, zainteresowania... i obawia
się ich utraty z powodu ewentualnej dezinformacji, jaka często na forach czy w
niektórych mediach jest przekazywana.
Kochajmy się i szanujmy wzajemnie, by łatwiej stworzyć rzeczywistość, w której
z większą sympatią przyjdzie nam egzystować.
Słoneczności i Wesołych Świąt!!!

[leonard3]

Czy spoleczenstwo 100% heterosexualne moze przezyc? Tak i moze kwitnac.
Czy spoleczenstwo 100% homosexualne moze przezyc? NIE. Take spoleczenstwo
by bezpotomnie zgnilo w ciagu jednej generacji.
Homosexualizm to smiertelna choroba spoleczna i wynaturzenie.
Hodowcy owiec w USA lecza chorobe homosexualnych baranow jednym hormonalnym
zastrzykiem.
Homosexualisci do przymusowego leczenia hormonalnego.

[eryk2]

> Czy spoleczenstwo 100% homosexualne moze przezyc? NIE. Take spoleczenstwo
> by bezpotomnie zgnilo w ciagu jednej generacji.

No i co z tego? Co to ma wspólnego z dyskusją nt. praw homoseksualistów (tak to
się pisze po polsku)? Czy ktoś zgłasza postulaty wprowadzenia w Polsce
społeczeństwa w 100% homoseksualnego? Albo propozycję zakazu jakichkolwiek
kontaktów heteroseksualnych?

> Hodowcy owiec w USA lecza chorobe homosexualnych baranow jednym hormonalnym
> zastrzykiem.

Dr Menegele w Auchwitz też wyleczył Kolbego jednym zastrzykiem. To chyba nie
najlepszych sposób na leczenie ludzi...

> Homosexualisci do przymusowego leczenia hormonalnego

Zastrzyk czy leczenie hormonalne? Sam sobie przeczysz. Przymusowe? Refundowane
przez państwo? Powiedz to heteroseksulnej rodzinie z pięciorgiem dzieci, że
mają zapłacić za przerobienie geja na heteroseksualistę (w dodatku bez
stuprocentowej pewności, że to się uda - w przypadku A. Turinga się nie udało).

[leonard3]

Kolego eryk , po co ta demagogia.
Chodzi o leczenie hormonalne jedna dawka hormonow w zastrzyku. Kolega wie ,
ze wiekszowsc hormonow nie dziala doustnie bo jako bialka sa trawione w
zoladku..
Prawa homosexualistow nie sa wieksze niz prawa gruzlikow. Gruzlikom
tez sie zaleca leczenie i na czas terapii izolacje w sanatoriach.
Homosexualizm to smiertelna choroba spoleczna.

Choroba spoleczna?

[zawisza60]

Wedlug mnie ignorancja i nienawisc jest b. niebezpieczna choroba spoleczna, ale
watpie zeby jeden zastrzyk Ci cos pomogl Leos!

[eryk2]

leonard3 napisał:

> Kolego eryk , po co ta demagogia.
> Chodzi o leczenie hormonalne jedna dawka hormonow w zastrzyku.

Czy to aby nie kryptoreklama? W łazience masz w wannie taki cudowny aparacik,
który produkuje owe "zastrzyki heteroseksualności" z krochmalu i wody święconej?
Cierpisz na brak zbytu?

> Prawa homosexualistow nie sa wieksze niz prawa gruzlikow. Gruzlikom
> tez sie zaleca leczenie i na czas terapii izolacje w sanatoriach.

Proponujesz refundację z NFZ? Osadzanie w sanatoriach przymusowe (z nakazu
sądowego) czy dzięki łagodnej perswazji (pod groźbą utraty pracy)?

> Homosexualizm to smiertelna choroba spoleczna.

Dlaczego? Znasz przypadek społeczeństwa, które wymarło na tę chorobę? Kiedy i
gdzie?

I jeszcze na koniec - dlaczego przeczysz sam sobie? Raz twierdzisz "niech
robią, co chcą w swoich sypialniach", to znowu "trzeba ich przymusowo leczyć".
Przecież to alogiczna bzdura.

[errtu]

> Czy spoleczenstwo 100% homosexualne moze przezyc? NIE. Take spoleczenstwo
> by bezpotomnie zgnilo w ciagu jednej generacji.

Nie pisz tak, bo we Francji jeden z parlamentarzystow wyrazil taka opinie i zostal za to skazany przez sad. Niedlugo kazdy kto nie ma conajmniej 10 znajomych pederastow i nie ustepuje im miejsca w autobusie, skonczy w wiezieniu (w ramach walki z "homofobia")

[zofiofil]

leonard3 napisał:

> Czy spoleczenstwo 100% homosexualne moze przezyc? NIE. Take spoleczenstwo
> by bezpotomnie zgnilo w ciagu jednej generacji.

Czy może przeżyć społeczeństwo złożone w 100% z duchownych katolickich. Czy
życie w celibacie to również objaw śmiertelnej choroby społecznej i
wynaturzenia?

[formalistyk]

zofiofil napisał:

> Czy może przeżyć społeczeństwo złożone w 100% z duchownych katolickich.
> Czy życie w celibacie to również objaw śmiertelnej choroby społecznej i
> wynaturzenia?

Moja odpowiedź na oba pytania: Nie.
(To były dobre pytania.)

[zawisza60]

Oby wiecej wsrod nas bylo ludzi o takich pogladach jak anka_zet_studio. To
bedzie nam wszystkim latwiej zyc!

do kawy polecam

[anka_zet_studio]

"Fakty przeciwko mitom o lesbijkach i gejach" www.porozumienie.lesbijek.org
Zanim wypowiesz się o swoich fantazjach seksualnych dowiedz się, że nie każdy
stosuje seks analny! A nawet jeśli, to co Ciebie interesuje, co inni robią w
łóżku? Masz aż takie niezaspokojone pragnienia seksualne?!!!
Współczuję.
Zanim będziesz opowiadał żarty "o pedałach" zastanów się, co zrobisz, jeśli
okaże się, że np Twój brat lub Twoja córka okaże się osobą homoseksualną?
Nie czyń innym przykrego życia. Wyjdź na spacer, przewietrz swój umysł,
przeczytaj książkę, porozmawiaj z bliskimi, wynieś śmieci sąsiadce... Jest
wiele istotniejszych rzeczy w Twoim życiu niż sianie nienawiści i kierowanie
obelg pod adresem zupełnie nieznanaych Ci ludzi.
Życzę zdrowia, pogody ducha i otwarcia serca na innych. Niech Twoja starość nie
będzie samotna i zgnuśniała!

[...]

[leonard3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Starosc homosexualisty

[leonard3]

Jak bedziesz bezdzietnym homosexualista to twoja starosc bedzie samotna i
zgnusniala

[pytajniak]

leonard3 napisał:

> Jak bedziesz bezdzietnym homosexualista to twoja starosc bedzie
> samotna i zgnusniala

Jaka będzie moja starość jak będę bezdzietnym heterosexualistą?
Jaka będzie moja starość jak będę "dzietnym" homosexualistą?

[eryk2]

leonard3 napisał:

> Jak bedziesz bezdzietnym homosexualista to twoja starosc bedzie samotna i
> zgnusniala

A co, jeśli będziesz dzieciatym heteroseksualistą i dzieci oddadzą cię do domu
starców?
A co, jeśli przeżyjesz całe życie z tym jednym jedynym (jedną jedyną)? Są pary
lesbijskie albo gejowskie, które żyją ze sobą do końca (Waldorff, Britten).

[zawisza60]

Kochana Aniu! A ja Tobie tez zycze tego samego! Jaka to rzadosc uslyszec takie
zyczliwe slowa na forum!

[zawisza60]

Kurcze blade i znowu za szybko pisze! Miala byc rzadkosc!!!

Coming-out a dyskryminacja

[kopalniaropy]

Autor artykulu ze satysfakcja stwierdza, ze homoseksualisci wlasciwie nie czuja
sie dyskryminowani w pracy ze wzgledu na orientacje - a chwile przed tym cytuje,
ze nikt w ich pracy nie wie o niej - funkcjonuja wiec tam jako hetero, trudno
wiec, by byli dyskrym. jako homoseksualisci.
Zeby wnioskowac, czy dyskrymiacja jest, czy nie, trzeba by pytac o nia tylko
homoseksualistow, ktorzy sie w pracy ujawnili. To tez nei bedzie do konca
miarodajne, bo jesli ktos sie ujawnia, to raczej dlatego, ze wie, ze to bedzie
dobrze przyjete. Juz wiec procent tych, ktorzy sie boja ujawnic, o czyms swiadczy.

Trzeba jedno przyznać tym kundlom z LPR,

[megasceptyk]

wreszcie w Polsce dyskutuje się o równości wobec prawa i o wolności. Może taki Kowalski coś z tej demokracji w końcu zrozumie. Pewne jest, że za jakiś czas, dzięki hałasowi robionemu przez LPR, przeciętnemu Kowalskiemu temat spowszednieje :) i gej przestanie być straszny a stanie się dla Kowalskiego kumplem od browara. Dziękujem LPR za to.

Homoseksualiści w Polsce muszą się ukrywać, a n..

[andrejs]

jesli próba nie jest reprezentatywna, to po publikować wyniki? to tak jakby
sondaz poparcia przeprowadziła PO albo PIS. to kompletnie niewiarygodny raport,
zresztą zrobiony chybaku pokrzepieniu serc.

odnośnie tolerancji wobec odmienności seksualnych

[s-k-i-n]

jeden z moich znajomych zwierzył mi sie że ..pociągają go
małolaty..konkretnie dziewczynki w przedziale 12 - 15 lat... mówi że ma dość
ukrywania swojej orientacji a karanie za stosunki z takimi uważa za absurd
za przejaw skrajnej nietolerancji i uprzedzeń wobec osób o innej orientacji..
Móiwł i że próbował się z tego leczyć alenic z tego.. i w sumiem rozumiem
gościa.. zapewniał mnie że nie rusza dziewczyn u których nie zaobserwuje
widocznych oznak dojrzewania a więc nie rusza tych ponizej 12.wziął nawet
udziałw kilku marszach tolerancji jednemu z nich nawet o tym powiedział i ten
homos powiedział mu że też go rozumie ale powiedział że swoich praw należy
dochodzić stopniowo małymi krokami że spoleczeństwo trzeba oswajać... im
więcej o czymś się mówi tymu ludzi budzi to coś zaciekawienie ..potem to coś
staje się modą ... a potem stopniowo kolejne grupy decydenckie w kulturze w
polityce itd po oswojeniu zaczynaja przyjmować te poglądy jako swoje a potem
idzie jak z płatka... wiem ze toleranci są zaakceptacją Cyganów Romów ale
maja nielichy problem bo oni teżsanskcjują związki damsko męskie między
niepełniletnimi nastolatkami...

[zawisza60]

Gdzies Ty sie tego wszystkiego nauczyl? W niedzielnej szkolce giertychjugend?
Czy lojciec derektor tak mowil?

[s-k-i-n]

poczytałem sobie ostatnio trochę gejowskich stron

[zawisza60]

Taak? No to fajnie! I czego nowego sie nauczyles?

[s-k-i-n]

a co chcialbyś wiedziec?

[pytajniak]

s-k-i-n napisał:

> poczytałem sobie

Cieszę się z tego, że umiesz czytać. Twój post 04.04.07, 20:38
świadczy o tym, że istnieje szansa na to, że możesz nauczyć się
również pisać. Nie poddawaj się i pracuj nad sobą. Może jeszcze
kiedyś napiszesz coś z sensem.

[s-k-i-n]

mozesz mi tego posta przytoczyć? (chyba na oslej jest)

[pytajniak]

s-k-i-n napisał:

> mozesz mi tego posta przytoczyć? (chyba na oslej jest)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=60224803&wv.x=2&a=60269736

[s-k-i-n]

dzieki

[muchoborek]

jakoś codziennie odwiedzam około sześciu portali gejowskich i z tego co
widziałem ich zakres zainteresowania w żadnym stopniu nie pokrywa się z tym o
czym piszesz choć trudno rozszyfrować o co ci tak naprawde chodzi jeżeli nie o
kojarzenie gejów z pedofilami

[moon5]

Gdy byłam malutkim dzieckiem pewien facet w moim bloku, miał zwyczaj
przebierania się w damskie ciuchy swej żony po wypiciu alkoholu. Często reszty
jego rodziny nie było w tym czasie w domu. Tak ubrany wychodził przed dom.
Największy zgorszeniem dla gromadki dzieci było to, że biustonosz zakładał na
wierzch pozostałych ciuchów. Poza zgorszeniem był też straszny ubaw dla
maluchów. Prawdopodobnie dlatego mam teraz awersję do gejowskich parad wolności
:) Z jednej strony śmieszą mnie one, z drugiej wywołują niesmak. Czy to była
trauma dzieciństwa?

[leonard3]

Moon, to zdrowe reakcje fizjologicznej odrazy w stowunku do wynaturzen.
Ja jak widze na ulicy dwoch calujacych sie namietnie homosexualistow to mam
niekontrolowany odruch wymiotny i zdarzylo mi sie kilka razy wyrzygac na chodnik
oraz na taka "pare kochajacych inaczej".
Biale to biale. Czarne to czarne. Homoseksualizm to wynaturzenie i zwyrodnienie.

[zawisza60]

Glupota to glupota. Leos to leos.

[leonard3]

Zawisza tak bardzo sie mylisz , bo ja ma do homosexualistow chrzescijanskie
uczucia litosci i wspolczucia. Niech se robia co chca, jak to robili przez
ostatnie pare tysiecy lat. Ale niech wracaja do szafy czy racej do sypialni.
Jak napisal niedawno Korwin Mikke najwiecej szkody homosexualistom przynosza
tzw. Aktywisci Gejscy, epatujacy, jatrzacy,drazniacy spoleczenstwo.
Tu chodzi o kase. Bo na konflikcie mozna zarobic europejskie dotacje.
A co najzabawniejsze ci"gejscy Aktywisci" to HETERO-hohsztaplerzy, jak
twierdzi Korwin

Litosc i wsplczucie

[zawisza60]

[formalistyk]

leonard3 napisał:

> ... napisal niedawno Korwin Mikke ...
> ... twierdzi Korwin

Był Darwin, a teraz Korwin-Mikke. Znam K-M z lat 60:ch ze wspólnych kilkuletnich studiów.
Był zawsze miły, sympatyczny i dobrze ułożony, trochę "śmieszny". Zostało mu to do dziś.
Wtedy też pisał i twierdził. Często bez sensu i często bez uzasadnienia. Ot tak mu się wydaje,
więc tak musi być. To też mu zostało do dziś. Czy to co
" ... napisal niedawno Korwin Mikke ...
... twierdzi Korwin"
stanowi dla ciebie źródło prawdy?

[zawisza60]

Przykro mi z powodu Twojej traumy! Kazdy ma swoj krzyz, nie przejmuj sie!

[moon5]

Zawisza60, te wydarzenia są autentyczne i moje pytanie o traumę też miało prawo
być zadane zupełnie poważnie. Dziecko ma prawo do piękna i harmonii w
otaczającym go świecie.
Największym grzechem naszych czasów jest krzywda wyrządzana dzieciom, ale nie ma
tak wielu bojowników o prawa dzieci, jak o prawa homoseksualistów.

[zawisza60]

Oczywiscie ze dziecko ma prawo do piekna i harmonii! Szkoda ze w Polsce tak
malo dzieci ma okazje do przezywania piekna i harmonii. Wokol tyle nienawisci,
tak malo tolerancji. A zycie takie krotkie!

[boston911]

moon5 napisała:

> Dziecko ma prawo do piękna i harmonii w otaczającym go świecie.
> Największym grzechem naszych czasów jest krzywda wyrządzana dzieciom, ale
> nie ma tak wielu bojowników o prawa dzieci, jak o prawa homoseksualistów.

Moon5, zdaje sie, ze zapomnialas, ze homoseksualisci tez byli dziecmi. Mozesz
mi nie wierzyc, ale duzo doroslych homoseksualistow odczuwalo innosc, ktorej
nie rozumieli, bedac juz piecio-, szescio-latkami. Wczuj sie w psychike takiego
malego dziecka, ktore od mlodosci czuje sie napietnowane. To jest krzywda o
ktorej zupelnie nie mowi sie.

[leonard3]

Po co ta lzawa demagogia Boston. Dzieciom trzeba oszczedzic wstydu
i cierpienia choroby homoseksualnej. Chorobe homoseksualna trzeba diagnozowac
i leczyc jak najwczesniej , tak jak kazde inne zaburzenia hormonalne
dziecinstwa.

[boston911]

leonard3 napisał:

> Po co ta lzawa demagogia Boston. Dzieciom trzeba oszczedzic wstydu
> i cierpienia choroby homoseksualnej. Chorobe homoseksualna trzeba
diagnozowac
> i leczyc jak najwczesniej , tak jak kazde inne zaburzenia hormonalne
> dziecinstwa.


Homoseksualizm nie jest choroba. Mialem okazje spotkac kilku
takich "wyleczonych". Szkoda slow.

[zawisza60]

A to ciekawe, Boston, jak wygladaja tacy "wyleczeni"? Opowiedz!

[boston911]

zawisza60 napisała:

> A to ciekawe, Boston, jak wygladaja tacy "wyleczeni"? Opowiedz!

Co duzo mowic...sa to bardzo nieszczesliwi ludzie, ktorzy nienawidza sami
siebie. Smutne to jest, bo szkoda takiego zycia. Zamiast zaakceptowac siebie
jakim sie jest, oni pograzaja sie w religii, ktora nawiasem mowiac nic dobrego
im nie robi, a wrecz na odwrot. Poteguje nienawisc do samego siebie. Jest wsrod
nich duzo samobojstw, naduzywaja alkohol, itd. Jezeli uda im sie "zmienic" to
dotyczy to tylko sfery zachowania, nie psychiki. Mimo seksu heteroseksualnego,
nadal odczuwaja pociag do tej samej plci. Ci ktorzy twierdza, ze doznali
trwalej zmiany, sa zwyklymi klamczuchami. Kilka lat temu glosno bylo na temat
dyrektora takiego programu, ktory twierdzil, ze "leczy" z homoseksualizmu.
Rozpoznali nieszczesnika w jakims barze gejowskim w Waszyngtonie i zrobili mu
tam zdjecia na dowod. Oczywiscie biedak tlumaczyl sie, ze byl tam jedynie z
powodow "naukowych". Z tych samych powodow z pewnoscia odbyl seks oralny z
jednym z patronow tego baru kilka dni wczesniej. Smutek...smutek.

[zawisza60]

Tak to rzeczywiscie smutna i kompletnie niepotrzebne. Heteryka tez by na sile
pewnie daloby sie "nawrocic" na homoseksualizm, jakby sie uparl, ale dommyslam
sie ze nie byloby to szczere. Kochac sie z kims do kogo sie nie czuje pociagu
to musi byc jak masturbacja.

[leonard3]

Zawisza, kochac sie z kims do kogos nie czuje sie pociagu to zupelnie
pedalistyczny punkt wiedzenia i widac tu cala patologie umyslu homosexualisty.
Bo mezczyzna heterosexualny poprzez normalnosc jego fizjologi kochac sie moze
tylko z kobietami do ktorych pociag czuje.
To tylko biedne cioty homosexualne moga wystawic odbytnice , zamknac oczy
i miec 50 biorcow odbytnicy w ciagu jednego pobytu w homosexualnej lazni i czuc
pociag tylko do dziesieciu. Oj litosc i ubolewanie nad degradzja pedalskiej
psychiki.

[moon5]

Mogę sobie wyobrazić jaka to krzywda.
Podobnie napiętnowane czują się dzieci wykorzystywane przez pedofilów. Nie
wiedzą co z nimi jest nie tak, że na nich to padło, i dlatego często boją się
ujawnienia prawdy.

[moon5]

Wkładał jeszcze do tego krótką perukę z pięknymi jasnobrązowymi lokami i długie
damskie korale.

[wari]

moon5 napisała:

> Wkładał jeszcze do tego krótką perukę z pięknymi jasnobrązowymi lokami i
długie
> damskie korale.

Nie wiem po co opowiadasz historię jakiegoś heteroseksulanego, zamężnego
transwestyty. Homoseksualistów jest 5-8%, w tym takich o skłonnościach do
transwestytyzmu pewnie jakiś 1-2 procent z całej ich populacji. Nie podniecaj
się tak, bo jest bardzo mało prawdopodobne, że ten gościu był hetero. Nie warto
wyrabiać sobie zdania o sporej grupie społecznej na podstawie kilku
transwestytów na paradzie. Oni tez mają prawo do godnego życia, niezaleznie od
tego czy są homo czy hetero.

[moon5]

Ja się tu nie podniecam, bo jeszcze nie ma czym. Zastanawiałam się tu tylko, pół
żartem pół serio, czy takie wspomnienia z dzieciństwa mogą mieć negatywny wpływ
na mój stosunek do homoseksualistów.

[boston911]

moon5 napisała:

> Wkładał jeszcze do tego krótką perukę z pięknymi jasnobrązowymi lokami i
długie
> damskie korale.

Mylisz pojecia. O czym mowisz to jest transwetycja. Trans moga byc homo, ale
czesto sa rowniez hetero, tak jak ten facet, z twojego dziecinstwa.
Wiec warto rozroznic te pojecia, bo zauwazam , ze na tym forum jest kompletne
zamieszanie i ludzie nie rozumieja, ze pedofilia na przyklad ma bardzo malo
wspolnego z homoseksualizmem. Wiekszosc pedofilow jest hetero. Koprofilia,
zoofilia, nekrofilia, nie maja nic wspolnego z homoseksualizmem, ktory jest
normalnym zroznicowaniem ludzkiej seksualnosci.

[leonard3]

Boston, homoseksualizm to nie jest normalne zroznicowanie sexualnosci.
Normalnosc to: penis- pochwa
Nienormalnosc : to penis- odbytnica
Produkcja plemnikow jest bardzo energochlonna dla organizmu i zaden gatunek
w ewolucji Darwinowskiej nie mogl pozwolic sobie na marnowanie plemnikow w
odbycie..
Homoseksualizm to samobojstwo dla gatunku.
Do cenzora GW. Ten tekst nie lamie w zadnym wypadku regulaminu forum. W
wypadku jego zdjecia wkrocze na droge sadowa przeciwko GW

[zawisza60]

Starzejesz sie ,leos! Ten twoj tekst o penisach, odbytnicach i pochwach czytam
juz chyba po raz czwarty. Zmien plyte! I fatalnie swiadczy to o Twoim zyciu
seksualnym! Jakies jest chyba malo urozmaicone! Wszystko dla Ciebie tabu,
wszystko Cie gorszy... Wyluzuj sie!

Bzdury do sześcianu

[eryk2]

> Normalnosc to: penis- pochwa
> Nienormalnosc : to penis- odbytnica
> Produkcja plemnikow jest bardzo energochlonna dla organizmu i zaden gatunek
> w ewolucji Darwinowskiej nie mogl pozwolic sobie na marnowanie plemnikow w
> odbycie..

Opowiadasz takie bzdety parom heteroseksualnym, które uprawiają seks analny?

> Homoseksualizm to samobojstwo dla gatunku

- nikt nie wzywa do stworzenia społeczeństwa wyłącznie homoseksualnego
- efekt cieplarniany, broń atomowa, zatrucie środowiska naturalnego,
manipulacje genetyczne to też etapy w popełnianiu samobójstwa przez ludzkość -
nieco bardziej groźne niż homoseksualizm

Zresztą nie można się psodziewać logicznego myslenia po kims, kto nie odróżnia
baranów od ludzi. Czy nie zauważasz też różnicy w seksualności ludzkiej i
zwierzęcej - zwierzęta maja ruję, okresy godowe, a człowiek może swobodnie
odrywać płodność od aktu seksualnego, bo jest zdolny do stosunków seksualnych
przez cały rok? Chyba że ty współżyjesz faktycznie raz na 9 miesięcy, żeby mieć
następne dziecko - to jesteś ofiarą katolickiej doktryny moralnej i nie każ
innym doprowadzać się do tego samego stanu.

[leonard3]

Eryk, biale to biale. czarne to czarne. Homoseksualizm to choroba.
Homoseksualizm mozna i trzeba leczyc.
Bog wie jak tepic robactwo. Robactwo homoseksualne wymiera bezpotomnie.
Homoseksualizm ta smietnik historii.

[eryk2]

leonard3 napisał:

> Eryk, biale to biale. czarne to czarne. Homoseksualizm to choroba.

Bo ty tak twierdzisz?

> Homoseksualizm mozna i trzeba leczyc.

Jak i za czyje pieniądze? Masz już tego Nobla z medycyny za wynalezienie
kropelek odhomoseksualizowujących czy nie? Proponujesz NFZ? Czy zbiórke
publiczną?

> Bog wie jak tepic robactwo. Robactwo homoseksualne wymiera bezpotomnie.

Założę sie, że jesteś katolikiem. Rzymskim. I właśnie byłeś u spowiedzi
wielkotygodniowej. Z twoich słów wręcz tryska troska i miłość bliźniego.
Retoryka godna Wyszyńskiego (Andrieja) i Himmlera.

> Homoseksualizm ta smietnik historii

Tak - to zaprawdę powalający argument. A merytorycznie?

[moon5]

Wiem, Boston911, że trans to nie homo, ale bolała mnie jakoś ta historia, bo dla
nas dzieciaczków było to po prostu "zgorszenie". Może zbyt surowa była moralność
w pierwszej połowie lat siedemdziesiątych.

[anka_zet_studio]

Człowieku, podpisujący się s-k-i-n
rozumiem, że chcesz zwrócić uwagę społeczną na to, że jeżeli pozwoli się na
równouprawnienie osób homoseksualnych, to niedługo o takie prawa będą starali
się zoofile, nekrofile i pedofile. Zapominasz jednak, że zoofilia, nekrofilia i
pedofilia jest po prostu przestępstwem. Możesz w kolejnych postach wskazywać,
że stopniowe oswajanie z czymś, co jest przestępstwem, dzięki upływowi czasu
pozwoli obywatelom na wyrażenie zgody na budzące sprzeciw czyny. Popraw mnie,
jeśli źle zrozumiałam. Jeśli jednak dobrze zrozumiałam Twoje dowodzenie, to nie
uwzględniłeś pewnego faktu: wspomniane przez Ciebie i przeze mnie czyny są po
pierwsze przestępstwem, a po drugie działanie takie jest związane z przemocą, z
wykorzystaniem pozycji silniejszego. Zatem mówimy tu o wykorzystaniu. Skinie,
zapisz się na jakieś warsztaty antydyskryminacyjne, nie zaszkodzą, a mogą
otworzyć Cię na nowe myśli. Uważałam się za ososbę tolerancyjną, ale
dostrzeżenie niezawinionej krzywdy dyskryminowanych osób na wspomnianych
wartsztatach pozwoliło mi jeszcze bardziej przyjrzeć się słowom i gestom, które
niekiedy nieświadomie, ludzie wykonują na co dzień, krzywdząc INNYCH... Polecam
obejrzenie filmu: "Niebieskoocy" dostępnego np w Stowarzyszeniu
Kobiet "Konsola". Skinie, zanim zaczniesz filozoficzne wywody, nie zakładam
Twojej złej woli, pamiętaj, że wprowadzasz je w przestrzeń publiczną i
pamiętaj, że słowa mogą krzywdzić.
Może przeczytać je mniej inteligenty niż Ty. Możesz swoimi słowami wprawić w
ruch rękę, która rzuci kamieniem.
A ja lubię spojrzeć rano w lustro, uśmiechnąć się do siebie i powiedzieć z
radością, że udaje mi się, że ludzie nie płaczą przeze mnie! Że staram się nie
krzywdzić ludzi. Mam oczywiście na sumieniu grzeszki, bo któż od nich wolny,
ale ich nieliczność i niegroźnosc pozwala mi na poranne uśmiechy w łazience:)
INNY jest taki sam jak Ty i ma prawo do równouprawnienia, pod warunkiem, żE NIE
KRZYWDZI INNYCH. Prawda, jakie to trudne?:) Słonecznie pozdrawiam i życzę
jeszcze raz miłych świąt!

[leonard3]

anka-nie..ka, Istnieje cos takiego jak progresja zboczenia (podobnie jak
z narkotykami)
Homosexualista-koprofil-pedofil
Marihuana-amferamina-heroina

Do anki_zet_studio!

[zawisza60]

Zyczylabym sobie w Polsce wiecej ludzi podobnych do Ciebie, Aniu! Dobrych,
zyczliwych i pogodnych! Rozsiewasz wokol dobra energie, ktorej nam wszystkim
bardzo potrzeba. Serdecznie pozdrawiam (raz jeszcze)

[s-k-i-n]

to czy coś jest przestepstwoem a co nie jest jest umowne..mozemy sie przeciez
umówić ze aborcja nie jest przestępstwem eutanazja itd i ku temu to wszystko
zmierza.. kilkadziesiat lat wcześniej homoseksualizm też był uważany za
przestępstwo i pornografia to samo..jakimś cudem jeszce sie karze za
pornografię dziecięcą pytanie jak długo jeszcze

[moon5]

Właśnie, drogi Skinie, pytanie jak długo jeszcze.

Homoseksualiści! Bądźcie tolerancyjni dla innych

[altspringe]

Nie narzucajcie z maniackim uporem swoich chorych intymności. Bzykajcie się ile
wlezie, ale nie chce o tym co krok słyszeć.

[leonard3]

Homosexualizm to wynaturzenie sprzeczne z teoria Darwina.
Normalnosc to penis i pochwa.
Wynaturzenie to penis i dupa.
Produkcja spermy kosztuje organizm wiele energii i zaden gatunek nie jest
w stanie przetrwac wynaturzenia homosexualnego.
No i co cenzor? zdejmiesz mnie jak galileusza za mowienie prawdy i spalisz
na stosie , laicki rabinie?

[migg.migg]

wyjaśnij w końcu, gdzie tu sprzeczność z teorią Darwina
tylko argumenty naukowe poproszę.
z indeksowanych czasopism (wyszukiwarka
tu:www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi)

Homoseksualiści jak chrzescijanie w Rzymie Nerona

[cuffed]

Rodacy gdzie wasza tolerancja?

[formalistyk]

leonard3 napisał:

> Homosexualizm to wynaturzenie sprzeczne z teoria Darwina.

Teoria Darwina nie jest argumentem w tej dyskusji, albowiem
jest to teoria błędna. Proszę o argumentowanie prawdziwą
teorią, mianowicie teorią M. Giertycha.

[zawisza60]

Kim Ty jestes zeby mowic ludziom co maja robic w sypialni? Wyrocznia? Moze nie
jestes zorientowany, ale istnieje mnostwo pozycji seksualnych rowniez wsrod par
heteroseksualny gdzie niekoniecznie glowna role musza spelniac te tradycyjne,
ewymienione przez Ciebie narzady. Kiedy ludzie sie kochaja nie ma ograniczen.
Za obopolna zgoda moga dotykac sie gdzie chca i czym chca. Niezaleznie od
orientacji.

A co Tobie Leos do tego?

Ja hetero też się ukrywam

[gnago]

w chwilach gdy drapię się po klejnotach, pupie lub poprawiam na sobie ubranie. I wiecie co: dobrze mi z tym . Inne orientacje też pewnie czują dziwny smaczek, fascynację tym dreszczykiem ukrywania się . Każdy z nas bawił się w chowanego czuł te podniecenie i stał się niestety dorosły. Niektórzy jednak nie i robią z tego, nie przyjemność, tylko krzywdę. To tak jakby mason skarżył się na życie w tajemnicy, a agent 007 na licencję na zabijanie i zaliczanie lasek. Znam inną o wiele bardziej pokrzywdzoną grupę społeczną i obejmującą ludzi niezależnie od ich preferencji rypania a mianowicie ......... GRZEBACZY W NOSIE. Biedacy czynią to tylko w ukryciu i żyją w prawdziwym potępieniu społeczeństwa.

Rozejrzyjcie się dookoła same problemy a zajmujemy się duperelami. Jak gostek jeden z drugim chce być sławnym małym kosztem, to niech uczyni to co ów sławny góral. Jeden cios siekierą i jest drugim po Janosiku w sławie po naszej stronie Tatr. Oni mogą np twórczo zmieniać narzędzie........ a z resztą pies ich trącał. Aha WESOŁEGO ALLELUJA wszystkim niezależnie od ich orientacji religijnej, seksualnej czy politycznej. Każdy powód do radości jest dobry a głupi i psychoł kto się z tym niezgadza.

Wyrazy wspolczucia !!

[gs-arts.net]

...

Homoseksualiści w Polsce muszą się ukrywać, a n..

[gregory701]

Czyżby ? .Dzisiaj wysłuchałem w audycji TVN 24 godz. "występu diakona Kościoła
Gey'ów " pana Niemca . To był żałosny występ. Tego rodzaju facety upewniają
tzw. szeroką widownię,że w tych móżdżkach jednak nie wszystko jest w
porządku .I to powoływanie się na Chrystusa -trzeba jednak nie miec tzw. piatej
klepki we łbie .Niech ten "święty człowiek " przeczyta sobie pierwszy list
Świętego Pawła do Rzymian (poz.26 , 27 , 28 ,29 i 30 ),który mówi tam o
lesbijkach i geyach .

[lajon18]

Nie wiem czy wiesz, ale takich poz. 26 - 30 NIE ma. Ja natomiast polecam Ten
sam list Pawła do Rzymian (14,10). Może zacytuje (nie wiem czy masz w domu
Biblię "Dlaczego więc Ty potępiasz swwego brata? Albo dlaczego gardzisz swoim
bratem? Wszyscy przecież staniemy przed trybunałem Bożym"). Wystarczy tylko to,
żebyś mógł pomyśleć nad swoją wypowiedzią, jeżeli faktycznie słuchasz słowa
bożego.
Pozdrawiam

[...]

[yxcv]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zawisza60]

O nie, mylisz sie! Chory kraj to Polska. Oszolomow raj!

[tomxp]

[wet3]

Gdyby musieli sie ukrywac, to nie byloby parad rownosci! Ktos, czy cos tu
cuchnie!

Parady rownosci

[zawisza60]

Parady rownosci sa po to zeby swiatu pokazac ze geje tez istnieja, nie tylko
heteroseksualni. Czy Ty zdajesz sobie sprawe, co to znaczy byc gejem w obecnej
Polsce gdzie na kazdym kroku ci mowia: mozesz byc kim chcesz ale sie z tym nie
obnos! Wszytko to co heteryk moze robic nie narazajac sie na docinki i zlosliwe
usmieszki jak na przyklad pocalowac swego meza/zone na powitanie, trzymac swgo
ukochanego za reke, ba! robic razem zakupy, jezeli robi to gej jest to zaraz
okrzyczane promowaniem homoseksualizmu!
Czy wiesz ze geje gineli w obozach koncentacyjnych?
Jezeli czyms tu cuchnie to jedynie ignorancja!

Something is rotten in the state of Denmark

[ddyzma5]

zawisza60 napisała:

> Parady rownosci sa po to zeby swiatu pokazac ze geje tez istnieja, nie tylko
> heteroseksualni.
>
Oj, naprawdę ??
To Ty sądzisz iż świat nie wie o istnieniu homoseksualistów ??
>
>
> Czy Ty zdajesz sobie sprawe, co to znaczy byc gejem w obecnej
> Polsce gdzie na kazdym kroku ci mowia: mozesz byc kim chcesz ale sie z tym
nie
> obnos!
>
I słusznie mówią.
Seksualność człowieka należała zawsze do intymnej sfery , i lepiej niech tak
zostanie.
Naprawdę nie trzeba wchodzić na barykady i wywlekać własne zboczenia na światło
dzienne.
>
> Wszytko to co heteryk moze robic nie narazajac sie na docinki i zlosliwe
> usmieszki jak na przyklad pocalowac swego meza/zone na powitanie, trzymac
swgo
> ukochanego za reke, ba! robic razem zakupy, jezeli robi to gej jest to zaraz
> okrzyczane promowaniem homoseksualizmu!
>
Przesadzasz, ile razy kupowałem z kolegą piwko , czy inne sprawy .
>
> Czy wiesz ze geje gineli w obozach koncentacyjnych?
> Jezeli czyms tu cuchnie to jedynie ignorancja!
>
A dla czego mieli nie ginąć ??
Homoseksualiści to też ludzie .
Owszem , przez Hitlera Homoseksualizm był uznany jako zboczenie socjalne.
Innym słowem, jako forma degeneracji społecznej , nie przynoszącej żadnej
korzyści społecznej .
Bowiem polityka III Reichu była promująca wielodzietne rodziny. A pedalstwo nie
było do tego zdolne.

[ddyzma5]

zawisza60 napisała:

> O nie, mylisz sie! Chory kraj to Polska. Oszolomow raj!
>
>
Polska nie jest jeszcze pod tym względem tak chora jak zachód, mieszkam w
jednej ze stolic od 27 lat.
Nie raz byłem przypadkowym świadkiem jak dwóch pederastów uprawiało seks w
toalecie miejskiej. A nawet kiedyś chcąc oddać mocz , nie mogłem tego uczynić .
Opuściłem toaletę i myślałem że się porzygam, zrobiłem siusiu pod drzewem.
Byłem tak z szokowany, iż gdybym miał w tym momencie broń , chyba bym ich zabił
jak dwa wściekłe psy.

Homoseksualiści w Polsce muszą się ukrywać, a n..

[psjakosc]

Chlopaki!

Wszyscy do Londynu!

Ostatni gasi swiatlo!

[ddyzma5]

Co za tupet, nikt nie musi się ukrywać.
Homoseksualiści muszą czymś wypełnić wolny czas.
Czas który zdrowy człowiek nie ma, ponieważ pochłaniają go bez reszty
obowiązki względem własnej rodziny. Wychowanie dzieci jest bowiem kosztownym i
czasochłonnym procesem. To wie tylko ten , kto tego już dokonał.

Homoseksualiści wmówili więc sobie prześladowania , aby nadać sens i cel
swojemu życiu.
W ten sposób chcą wypełnić tą próżnie powstałą swoją dewiacją seksualną, która
jest niczym innym jak cierpieniem na błędną orientację seksualną.
I wchodzą oni na barykady walcząc przeciwko tej części ludności, na której
spoczywa ciężar prokreacji. Nieświadomie podcinają oni w ten sposób gałąź na
której siedzą.

Stop dyskryminacji koprofilów i koprofagów !...

[mg2005]

Dlaczego muszą ukrywać, że podniecają ich fekalia partnera ?...

[tomxp]

mg2005 napisał:

> Dlaczego muszą ukrywać, że podniecają ich fekalia partnera ?...
------------------------------------------------------------------------
a podniecaja?

Normalnie wcale nie znaczy heteroseksualnie

[honzi7]

Jestem homoseksualistą. I nauczycielem. Niczego nie promuję. W pracy pracuję i traktuję to poważnie. Nie chodzę do gejowskich klubów i nie wyrywam facetówna jeden raz.

Dużo czasu minęło zanim sam siebie zaakceptowałem. Moją tajemnicę powierzyłem tylko Rodzicom i kilku osobom z dalszej rodziny...

Kiedy uczniowie pytają, czy mam żonę, odpowiadam, że nie. Całe szczęście nikt nie pyta, czy mam męża...

Chciałbym kiedyś móc normalnie żyć.
Normalnie czyli tak, żebym nie musiał się bać jutra.

Normalnie wcale nie znaczy heteroseksualnie.
Normalnie czyli jak zwykły człowiek.

Coraz mniej podoba mi się moja Ojczyzna. Coraz rzadziej myślę o niej jak o Ojczyźnie...

Bitwa o gejów? Czemu to ma służyć. To tylko przepychanki polityków, z których żaden nie chce pomóc tej grupie społecznej... :-(

[ddyzma5]

honzi7 napisał:

> Jestem homoseksualistą. I nauczycielem. Niczego nie promuję. W pracy pracuję
i
> traktuję to poważnie. Nie chodzę do gejowskich klubów i nie wyrywam facetówna
j
> eden raz.
>
> Dużo czasu minęło zanim sam siebie zaakceptowałem. Moją tajemnicę powierzyłem
t
> ylko Rodzicom i kilku osobom z dalszej rodziny...
>
> Kiedy uczniowie pytają, czy mam żonę, odpowiadam, że nie. Całe szczęście nikt
n
> ie pyta, czy mam męża...
>
> Chciałbym kiedyś móc normalnie żyć.
> Normalnie czyli tak, żebym nie musiał się bać jutra.
>
Nie musisz się jutra obawiać, o Twoim zaburzeniu w orientacji seksualnej nie
musi się nikt dowiedzieć.
W końcu seksualizm to sfera intymna człowieka.
Homoseksualizm nie jest również przeszkodą w Twoim zawodzie.
W każdym razie tak długo jak długo nie promujesz homoseksualizmu, a w pracy nie
szukasz obiektów swoich potrzeb.
>
> Normalnie wcale nie znaczy heteroseksualnie.
> Normalnie czyli jak zwykły człowiek.
>
Żyjesz przecież jak zwykły człowiek, co masz dokładnie na myśli mówiąc „zwykły
człowiek” ????
>
> Coraz mniej podoba mi się moja Ojczyzna. Coraz rzadziej myślę o niej jak o
Ojcz
> yźnie...
>
> Bitwa o gejów? Czemu to ma służyć. To tylko przepychanki polityków, z których
ż
> aden nie chce pomóc tej grupie społecznej... :-(
>
A jakiej pomocy Ty oczekujesz ??
Jest wiele grup społecznych ludzi cierpiących na różne schodzenia , czy
choroby.
Oni dostają pomoc socjalną , opiekę lekarską.
Jest wielu ludzi nieuleczalnie chorych, i oni muszą się z tym pogodzić.

[honzi7]

Pomoc choćby w zmianach prawnych.
Wiążąc się z drugim mężczyzną nie mogę liczyć na informacje o stanie jego zdrowia, kiedy będzie chory; odmówić zeznań w sądzie, kiedy toczy się przeciwko niemu sprawa; lub choćby wspólnie rozliczyć PIT.

Sam napisałeś, że mogę wykonywać zawód dopóki nie ujawnię swoich preferencji seksualnych. Dlaczego muszę to ukrywać?

Nie twierdzę, że mam gorzej niż inni.
Pytam tylko czemu mają służyć przepychanki z temeatem homo w tle, skoro i tak niczego dobrego nie przyniosą?

[ddyzma5]

honzi7 napisał:

> Pomoc choćby w zmianach prawnych.
> Wiążąc się z drugim mężczyzną nie mogę liczyć na informacje o stanie jego
zdrow
> ia, kiedy będzie chory; odmówić zeznań w sądzie, kiedy toczy się przeciwko
niem
> u sprawa; lub choćby wspólnie rozliczyć PIT.
>
Po części masz rację.
Jednak nie możesz oczekiwać od prawodawcy zmian prawnych w kierunku
przywilejów, które nie bez przyczyny są zarezerwowane dla prokreacyjnych grup
społecznych, dla rodziny.
Jak wiadomo, pomimo tych przywilejów dla grup społecznych , rodziny są w bardzo
niekorzystnej sytuacji finansowej . Bowiem na nich spoczywa główny ciężar
dobudowy społecznej. Wiesz ilu rzeczy trzeba się wyrzec aby wychować dzieci ??
A ktoś musi to uczynić, bowiem systemy emerytalne utrzymywane są na bieżąco .
A nie z pieniędzy składkowych które są właściwie tylko na papierze. I pokrywają
tylko w małej części te potrzeby.

Można powiedzieć tak, iż przyznanie homoseksualistą przywilejów rodziny,
przyczyniło by się do jej faktycznej dyskryminacji.
>
> Sam napisałeś, że mogę wykonywać zawód dopóki nie ujawnię swoich preferencji
se
> ksualnych. Dlaczego muszę to ukrywać?
>
Nie tak nie napisałem. Napisałem dopóki nie promujesz homoseksualizmu , i
napisałem również o intymności sfery seksualnej.
Promowanie homoseksualizmu jest bowiem szkodliwym elementem społecznym.
Dlaczego ?
Bo wtedy mamy z tz. Rzymiańską analogią tworzenia homoseksualistów socjalnych.
W starożytnym Rzymie ojcowie uczyli synów homoseksualizmu.
Dlatego aby na wieloletnich wyprawach wojennych rzymianie swoje cielesne
potrzeby między legionistami zaspokajali.
>
> Nie twierdzę, że mam gorzej niż inni.
> Pytam tylko czemu mają służyć przepychanki z temeatem homo w tle, skoro i tak
n
> iczego dobrego nie przyniosą?
>
A dlaczego mają nic dobrego nie przynieść?
Gruntowne zrozumienie tego zjawiska, otworzy drogę do niepotrzebnej nienawiści.
Tu mam na myśli homoseksualizm biologiczny, a więc ten który powstał jeszcze
przed urodzeniem człowieka.
Owszem, wielu polityków jest w poszukiwaniu tematów do zbicia kapitału
politycznego.
Ale oni więcej szkód czynią homoseksualistom jak pomagają .

[leonard3]

Niech zyje gejska polska, idealny kraj z WIEKSZOSCIA homosexualistow.
Idealny kraj bez dzieci , bez kobiet , bez kosciolow.
Idealny kraj gejskich klubow,ubikacji i basenow.
Heterosexualni Polacy na Syberie ze swoim hererosexualnym zboczeniem

[zawisza60]

Na sybir to ja bym wyslala Ciebie i Tobie podobnych. Moze to by Cie oduczylo
nienawisci do ludzi ktorzy sa Bogu ducha winni. Moze wrocil bys do Polski jako
inny, o wiele przyjemniejszy leos!

[honzi7]

ddyzma5 napisał:
> Ale oni więcej szkód czynią homoseksualistom jak pomagają .

Właśnie o tym myślałem pisząc, że ich mówienie w niczym nie pomoże.

[mg2005]

honzi7 napisał:

> Wiążąc się z drugim mężczyzną nie mogę liczyć na informacje o stanie jego
zdrow
> ia, kiedy będzie chory;

Bzdura.

> odmówić zeznań w sądzie, kiedy toczy się przeciwko niem
> u sprawa;

??... :)

> lub choćby wspólnie rozliczyć PIT.

A niby dlaczego miałbyś mieć przywileje podatkowe, skoro nie ponosisz kosztów
utrzymania i wychowania dzieci, które bedą pracować na twoją emeryturę ?...

> Sam napisałeś, że mogę wykonywać zawód dopóki nie ujawnię swoich preferencji
se
> ksualnych. Dlaczego muszę to ukrywać?

A dlaczego miałbyś nie ukrywać ?... To sprawa intymna każdego człowieka.

>
> Nie twierdzę, że mam gorzej niż inni.
> Pytam tylko czemu mają służyć przepychanki z temeatem homo w tle, skoro i tak
n
> iczego dobrego nie przyniosą?

Te przepychanki inicjują organizacje pederastów, a akcja rodzi reakcję...

[honzi7]

Przecież wspólne zeznania podatkowe przysługują nie tylko ludziom posiadającym potomstwo.

[ddyzma5]

honzi7 napisał:

> Przecież wspólne zeznania podatkowe przysługują nie tylko ludziom
posiadającym
> potomstwo.
>
Zgadza się , jednak są potencjalną rodziną.
To znaczy iż mogą mieć własne dzieci , albo je adoptować .
Zresztą w parlamentach wielu krajów EU, rozpatruje się już nowe prawo , według
którego rodziny bezdzietne będą miały dodatkowe obciążenia podatkowe.
Powodem tego jest iż rodziny bezdzietne nie produkują nowych płatników
podatków, którzy z kolei utrzymują również realny system emerytalny.

nieuleczalnie chory

[zawisza60]

Nieuleczalna choroba jest glupota. Jedynie lobotomia pomaga. A homoseksualizm
to orientacja, a nie choroba.
I chce jeszcze dodac ze absolutnie sie nie zgadzam zeby w miom kraju ludzie,
kraju tego prawowici obywatele musieli sie bac jutra i miec ograniczone swobody
obywatelskie!!!!! NIE ZGADZAM SIE! Slyszysz Dyzmo, leosiu i wy wszyscy ktorzy
macie problemy z mysleniem, natomiast zadnych z nienawiscia!!!!!

[leonard3]

Zawisza, ta twoja "orientacje" wyleczy jeden zastrzyk hormonalny ( tak samo jak
jeden zastrzyk penicylyny leczy rzezaczke). Czy ja nienawidze chorych
na rzezaczke/homoseksualizm? Chyba zartujesz.

Nowosc!!!!

[zawisza60]

Oj Leosiu, nie wiedzialam ze ten zastrzyk dziala w obie strony. Dlaczego
chcialbys zebym zostala lesbijka??? Myslalam ze homoseksualistow nie lubisz?

[wet3]

leonard3 napisał: > nieuleczalnie chory

> Zawisza, ta twoja "orientacje" wyleczy jeden zastrzyk hormonalny ( tak samo
jak
>
> jeden zastrzyk penicylyny leczy rzezaczke). Czy ja nienawidze chorych
> na rzezaczke/homoseksualizm? Chyba zartujesz.

Nie pitol beznadziejnych glupot. Dotychczas nie znamy genezy homoseksualizmu i,
co za tym idzie, jego leczenia.

[leonard3]

Wetek, co innego mowia uleczone barany homoseksualne w USA.
Podobna jak zaczely dmuchac znowu owce to nie mozna ich odciagnac.
Zobaczysz ty tez polubisz dmuchac kobitki. Mowie ci jakie to fajne.

[rainbowgirls]

leonard3 napisał:

> Wetek, co innego mowia uleczone barany homoseksualne w USA.
> Podobna jak zaczely dmuchac znowu owce to nie mozna ich odciagnac.
> Zobaczysz ty tez polubisz dmuchac kobitki. Mowie ci jakie to fajne.

leonard3, ty się tak strasznie nie chwal. W naszym klubie są trzy dziewczyny,
które mówią, że takiego rozczarowania jak z tobą to nigdy nie przeżyły.
"On nic nie ma i nic nie umie" jest ich zgodna opinia. Jeśli nie chcesz przyczyniać
się do wzrostu ilości lesbijek, to zakończ wszelką działalność seksualną z
kobietami.

[leonard3]

kohane teczowe dziewczatka, Leos lewituje nad kochanymi dziewczecymi czarnymi
dziurami od dziesiecioleci. No i niestety czasem moje 48 cm pregrywa z
grawitacja.
Ale w oglole to wesole jest zycie staruszka, tu biuscik zachwyci, tam nozka.

[rainbowgirls]

leonard3 napisał:

> kohane teczowe dziewczatka, Leos lewituje nad kochanymi dziewczecymi czarnymi
> dziurami od dziesiecioleci. No i niestety czasem moje 48 cm pregrywa z grawitacja.
> Ale w oglole to wesole jest zycie staruszka, tu biuscik zachwyci, tam nozka.

leonard3, ty się dalej chwalisz. Twoje 48 to mm nie cm. Jedyne co masz długiego
to język, ale nim też nie umiesz. Jak się nauczysz to napisz. Podaj też ile bierzesz.
Nas też zachwycają biuściki.

[leonard3]

Oj kochane dziewczatka teczowe, naprawde musicie byc sliczne. Ale musze wam
odmowic. Mam piekna , mloda zone z ktora mam trzy coreczki rok po roku.
No i zona prosila mnie zebym pracowal nad czwartym dzieciaczkiem.
Takze kazdy moj plemnik jest na wage zlota.

[rainbowgirls]

leonard3 napisał:

> Oj kochane dziewczatka teczowe, naprawde musicie byc sliczne. Ale musze wam
> odmowic. Mam piekna , mloda zone z ktora mam trzy coreczki rok po roku.
> No i zona prosila mnie zebym pracowal nad czwartym dzieciaczkiem.
> Takze kazdy moj plemnik jest na wage zlota.

Twoja informacja o tym, że masz dzieci wprawiła nas w zdumienie.
Nasze trzy koleżanki, które wiedzą co masz i co potrafisz, twierdzą że
to nie jest możliwe i że dalej tylko chwalisz się. Tak czy inaczej życzymy
ci owocnych rezultatów twojej pracy i zdajemy sobie sprawę z tego, że
będzie to zarówno dla ciebie jak i dla twojej żony wyczerpujący wysiłek.
Świadome tego ile w dzisiejszych czasach kosztuje aborcja zgadzamy
się z twoją opinią co do wartości plemnika. To właśnie z tego względu
jesteśmy ostrożne do tego stopnia, że zakładamy prezerwatywy na
nasze wibratory.
Z okazji świąt, życzymy ci wszystkiego najdłuższego.
PS. Zapraszamy twoją żonę do nas.

[wet3]

leonard3 napisał:

> Wetek, co innego mowia uleczone barany homoseksualne w USA.
> Podobna jak zaczely dmuchac znowu owce to nie mozna ich odciagnac.
> Zobaczysz ty tez polubisz dmuchac kobitki. Mowie ci jakie to fajne.

Bardzo prosze, nie pisz bzdetow, bo to staje sie nudne. Nie jestem wielbicielem
homoseksualizmu, ale nie lubie pisania wyswiechtanych glupstw na ten temat.
Prosto - dopoki nie wiemy co powoduje homoseksualizm, nie bedziemy wiedziec jak
go leczyc. Kropka. Jestem przeciwny paradom rownosci i takze jestem przciwny
przeciw publicznemu objawianiu intymnych uczuc zarowno przez homo jak i hetero.

[leonard3]

wetus, alez wiemy jak leczyc homoseksualizm. Jeszcze raz ci powtarzam jesli
mozna uleczyc barany mozna uleczyc i pedala. No ale trzeba chciec.
alkocholika mozna tez uleczyc wstrzykujac mu antabus.
Ake jak ktos chce sie szlajac po rynsztokach to nic mu nie pomoze.

[mg2005]

zawisza60 napisała:

> A homoseksualizm
> to orientacja, a nie choroba.

Czy bezpłodność to choroba, czy 'orientacja' ?

[wet3]

mg2005 napisał:

> zawisza60 napisała:
>
> > A homoseksualizm
> > to orientacja, a nie choroba.

Jesli dotychczas nie wiemy co powoduje homoseksualizm, radzilbym wstrzymac sie
z takimi terminami jak "orientacja" czy "choroba". Takie stanowisko nakazuje
normalna ludzka powsciagliwosc, kultura oraz przykazanie milosci blizniego - co
nie oznacza, ze powinno sie nam narzucac "milosc" do homoseksualizmu. Prosze o
krzte zrozumienia w tej sprawie.

[ddyzma5]

zawisza60 napisała:

> Nieuleczalna choroba jest glupota. Jedynie lobotomia pomaga. A homoseksualizm
> to orientacja, a nie choroba.
>
Homoseksualizm to zaburzenie w orientacji seksualnej, a nie orientacja
seksualna.
Jaką orientacje powinien mieć człowiek , to nie można ustalić w sposób
demokratyczny.
To matka natura dała nam takie narządy (genitalia) , i od tego można
wyprowadzić jak dany osobnik powinien odczuwać.
Taką logiką jak Ty „zawisza60” możemy dojść łatwo do wniosku że nekrofilia,
pedofilia, zoofilia …. są także orientacjami seksualnymi , a nie jej
zaburzeniem.

Homoseksualizm jest bardzo blisko spokrewniony z pedofilią.
Przyczyny tych zjawisk, w biologicznej formie homoseksualizmu, są prawie
analogiczne.
A nawet homoseksualiści w Niemczech walczą o to aby seks z dziećmi i po 14 roku
życia był nie karalny. Ten przedstawiciel niemiecki był w tamtym roku na
demonstracji homu w Moskwie, gdzie zrobili mu pędzel z nosa. I był również na
demonstracji homo w Polsce.

[mg2005]

Organizacje pederastów współpracują z organizacją pedefilów NABLA.
Co trzeci pedofil to pederasta.

[ddyzma5]

mg2005 napisał:

> Organizacje pederastów współpracują z organizacją pedefilów NABLA.
> Co trzeci pedofil to pederasta.
>

Wiem, pedofile wspierają również homoseksualistów i mają analogiczne strategie
uświadamiania społeczeństwa .
hfp.puellula.com/Main.html

[ddyzma5]

Zakładam iż wielu z was doczytało się pod tym adresem , iż Pedofile tak samo
twierdzą jak homoseksualiści.
Oni twierdzą o sobie iż to jest po prostu inna orientacja seksualna.
Nie zboczenie ludzkiej seksualności.

[tomxp]

mg2005 napisał:

> Organizacje pederastów współpracują z organizacją pedefilów NABLA.
> Co trzeci pedofil to pederasta.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
prawda jest prosta.
pedaly to po prostu pedofile
uwielbiaje zboczency fekalia
i uwaga: Te przepychanki inicjują organizacje pederastów, a akcja rodzi
reakcję...
brawo i do tego pedaly rzadza

drogi mg2005 !
co to za papke produkujesz waszmosci

vivat fekalia!
vivat akcja
vivat reakcja
vivat prezydent! vivat wszyskie stany

vivat drogiemu mg2005 i s-ka! alleluja

[wet3]

mg2005 napisał:

> Organizacje pederastów współpracują z organizacją pedefilów NABLA.
> Co trzeci pedofil to pederasta.

W tym przypadku masz prawdopodobnie racje.

[zawisza60]

Jeden chory facet nie musi reprezentowac wszystkich gejow! A co
heteroseksualny pedofil mialby miec wspolnego ze mna?

ddyzma5 napisał
A nawet homoseksualiści w Niemczech walczą o to aby seks z dziećmi i po 14 roku
>
> życia był nie karalny. Ten przedstawiciel niemiecki był w tamtym roku na
> demonstracji homu w Moskwie, gdzie zrobili mu pędzel z nosa. I był również na
> demonstracji homo w Polsce.

[ddyzma5]

zawisza60 napisała:

> Jeden chory facet nie musi reprezentowac wszystkich gejow! A co
> heteroseksualny pedofil mialby miec wspolnego ze mna?
>
Nie znam Twojego przypadku. Nie wiem jakim Ty jesteś homoseksualistą, skrajnym ?
Tz. czysto biologicznym, czy czysto socjalnym. A może jesteś przypadkiem
pomiędzy tymi dwoma skrajnymi formami ? A jest ich tak wiele, że naprawdę można
by pisać i pisać.
Jakkolwiek jest, aby coś dokładniej można było powiedzieć o Tobie , musiał bym
znać Twoje dzieciństwo , a najlepiej również życie emocjonalne Twoich rodziców.
A może jesteś przypadkiem skrajnie biologicznym tz, genetyczny homo.
Forum nie jest odpowiednim miejscem na rozpatrywanie takich spraw.

[boston911]

ddyzma5 napisał:

> zawisza60 napisała:
>
> > Jeden chory facet nie musi reprezentowac wszystkich gejow! A co
> > heteroseksualny pedofil mialby miec wspolnego ze mna?
> >
> Nie znam Twojego przypadku. Nie wiem jakim Ty jesteś homoseksualistą,
skrajnym
> ?
> Tz. czysto biologicznym, czy czysto socjalnym. A może jesteś przypadkiem
> pomiędzy tymi dwoma skrajnymi formami ? A jest ich tak wiele, że naprawdę
można
>
> by pisać i pisać.
> Jakkolwiek jest, aby coś dokładniej można było powiedzieć o Tobie , musiał
bym
>
> znać Twoje dzieciństwo , a najlepiej również życie emocjonalne Twoich
rodziców.
>
> A może jesteś przypadkiem skrajnie biologicznym tz, genetyczny homo.
> Forum nie jest odpowiednim miejscem na rozpatrywanie takich spraw.
>

ddddyzma vel bishof, co za brednie ty czlowieku wypisujesz? Czy wszyscy
antysemici sa rowniez tak tepymi homofobami? Nie. Wet3 okazuje wstrzemiezliwosc
wypowiedzi. I bardzo dobrze. Facet przynajmniej wie tyle, ze nie moze
przesadzac czegos czego nie rozumie.
Skad wytrzasnales tych "biologicznych" i "socjalnych" pedalow? Co za brednie!!!
I na dodatek stawiasz sie w roli jakiegos eksperta co ma tu niby stawiac innym
diagnoze. Zastanawiam sie czy ty to taki skrajnie biologiczny przypadek
ciemnoty, czy socjalny? Czytajac te bzdety dochodze do wniosku, ze cierpisz na
jakies zaburzenia neurologiczne.
Zycie emocjonalne jego rodzicow ma sie tyle do jego homoseksulizmu co
zeszloroczny snieg do twojego przypuszczalnego heteroseksualizmu. Idz poczytaj
troche, doksztalc sie i posluchaj gejow. Chyba wiecej sie dowiesz od gejow na
temat bycia gejem niz od kogokolwiek innego. Otworz swoje klapki i nie rob z
siebie ignoranta na publicznym forum.

[ddyzma5]

>
> ddddyzma vel bishof, co za brednie ty czlowieku wypisujesz? Czy wszyscy
> antysemici sa rowniez tak tepymi homofobami? Nie. Wet3 okazuje
wstrzemiezliwosc
>
> wypowiedzi. I bardzo dobrze. Facet przynajmniej wie tyle, ze nie moze
> przesadzac czegos czego nie rozumie.
> Skad wytrzasnales tych "biologicznych" i "socjalnych" pedalow? Co za
brednie!!!
>
Niedouczony bostonnie911.
Z faktu iż Ty nie znasz tych pojęć , nie wynika jeszcze iż ich nie ma.

Biologiczny homoseksualizm to taki który powstał jeszcze przed urodzeniem się
jednostki ludzkiej. Do niego zaliczamy np. błędy genetyczne przekazywane
następnemu pokoleniu.
I to błędy nie tylko bezpośrednie, ale również pośrednie. Ja również
przekazywane mogą być nabyte skłonności przez rodziców.
Z najnowszych badań nad tym zjawiskiem wynika iż nie bez znaczenia może być
proces od zapłodnienia komórki jajowej , do urodzenia dziecka. Ten czas należy
również do biologicznej fazy.
W tym czasie gdy rozwija się płód w łonie matki kształtują się nie tylko organy
człowieka, ale znacznie więcej. Jest to wielki plac budowy. W tym czasie gdy
dojdzie do nadmiernych wpływów emocjonalnych u matki, pociąga to za sobą
nadmierny wpływ hormonów na ten plac budowy jednostki ludzkiej. Procesy
chemiczne zachodzące w łonie matki powinny być w miarę pozbawione negatywnych
wpływów zewnętrznych. Bowiem każdy negatywny impuls ma odzwierciedlenie w tych
procesach budowy człowieka , od pierwszego podziału komórki,
do urodzenia jednostki ludzkiej.
W procesie biologicznym kształtują się również narządy ludzkie , gdy dojdzie w
tym czasie do zachwiania tego procesu. Wtedy bywa nawet tak iż osobnik ludzki
rodzi się z niedorozwiniętymi narządami, żeńskim i męskim. Rozwój genitaliów z
kolei, nadaje kierunek dalszego rozwoju. Wszelkie błędy powstałe w procesie
rozwoju płodu, nie są przecież informacją genetyczną. Ale są uwarunkowane
impulsami otaczającego nas świata.
Jeśli w tym czasie jednostka ludzka nie jest zdefiniowana jako homoseksualna,
nie oznacza to jeszcze iż w procesie socjalnym, a więc po urodzeniu, ją nie
będzie.
Bowiem w każdym z nas , pomimo mniej lub więcej wyeksponowanej preferencji
seksualnej drzemie druga możliwości. Co jest dobrze zauważalne u niektórych
jednostek ludzkich w procesie Pubertät. Wtedy dochodzi często do zachwiań w
obydwu kierunkach seksualnych.
Nie mam zamiaru rozdrabniać się na poszczególne fazy tego procesu socjalnego ,
w kształtowaniu się ludzkiej seksualności. Musisz boston911 sam się
dokształcić.
Powiem ci tylko jedno, to w jakim środowisku człowiek się rozwija i jakiej
dominacji płciowej , matki czy ojca, jest poddany . Jest także nie bez
znaczenia. Nie dotyczy to jednak w takiej mierze homoseksualistów
biologicznych.

jak wychować dziecko na homo/hetero

[heterofob2]

niezależnie od tego, gdzie leżą przyczyny heteroseksualizmu, wszystko, co
tłumaczy, skąd się bierze, odnosi się w równym stopniu do homoseksualizmu.
a zatem:

1. informacja genetyczna

jeśli masz zakodowane w genach, że będziesz hetero/homo, to wyrośniesz na
hetero/homo. ponieważ żadna z tych orientacji nie jest związana z jakąkolwiek
dolegliwością, nie ma mowy o tarach genetycznych.

2. życie płodowe

poziom hormonów, zdeterminowany m.in. życiem emocjonalnym kobiety ciężarnej,
doprowadza do wykształcenia się takiej czy innej seksualności, niezależnie od
kodu genetycznego. raz się rodzi homo, dziewięć razy hetero. ponieważ urodzenie
homo nie boli w krocze bardziej, niż urodzenie hetero, przyszłe matki nie mają
się czym przejmować.

3. wychowanie

dziecko wyrośnie na homo lub hetero niezależnie od decyzji rodziców, biorąc z
tego, co je otacza. nie musi wcale chodzić o seks.

rodzice nie mają żadnej możliwości wpłynąć świadomie, perswazją czy
nakazami-zakazami, na seksualność dziecka. mogą natomiast zadecydować aspekty, z
których sobie rodzice nie zdają sprawy.

świadome próby wychowania syna na hetero mogą doprowadzić do tego, że chłopiec
wychowany w kulcie maczo może zostać bezwiednie wychowany w pragnieniu
zapewnienia sobie stabilności przez związanie się z mężczyzną. to samo może
dotyczyć chłopców z rodzin niepełnych, biednych i rozbitych.

mogłoby to tłumaczyć, dlaczego gejów jest więcej, niż lesbijek; a gdyby moja
teoria się okazała prawdziwa, to można na jej podstawie wyliczyć, ile jest
homków "biologicznych", a ilu "społecznych" (trzebaby znaleźć wzór
uwzględniający odsetek gejów, odsetek lesbijek, zarobki kobiet, zarobki mężczyzn).

[leonard3]

Heterofob, co ty pieprzysz? Jakie geny? NIe ma genetycznej informacji
o homosexualizmie. Z tej samej przyczyny jak nie ma informacji o ptakach
z szescioma skrzydlami. A dlaczego nie ma? Bo taki ptak by nie przezyl.
Homosexualizm to hormonalny brak rownowagi latwy do wyleczenia
jednym hormonalnym zastrzykiem. Homosexualne barany z Oregonu
po prostej hormonalnej kuracji sa szczesliwymi heterobaranami, ktore
z pozadaniem kopuluja z owcami ku pozytkowi stada.
Lecz sie heterofob i bedziesz znowu kochal i pozadal kobiety.
Unikniesz psychicznej i fizycznej patologii homoseksualizmu.

[ddyzma5]

heterofob2 napisał:

> niezależnie od tego, gdzie leżą przyczyny heteroseksualizmu, wszystko, co
> tłumaczy, skąd się bierze, odnosi się w równym stopniu do homoseksualizmu.
> a zatem:
>
> 1. informacja genetyczna
>
> jeśli masz zakodowane w genach, że będziesz hetero/homo, to wyrośniesz na
> hetero/homo. ponieważ żadna z tych orientacji nie jest związana z jakąkolwiek
> dolegliwością, nie ma mowy o tarach genetycznych.
>
Nie zgadzam się .
Jako podważenie Twojego twierdzenia podaje się fakt i prawdziwych homo i
prawdziwych hetero jest procentowo podobnie dużo.
Między tymi dwoma skrajnościami jest cała paleta smaków seksualnych.
I tu czynnik socjalny spełnia rolę matrycy obyczajowej wyprowadzonej z praw
natury.
>
> 2. życie płodowe
>
> poziom hormonów, zdeterminowany m.in. życiem emocjonalnym kobiety ciężarnej,
> doprowadza do wykształcenia się takiej czy innej seksualności, niezależnie od
> kodu genetycznego. raz się rodzi homo, dziewięć razy hetero. ponieważ
urodzenie
> homo nie boli w krocze bardziej, niż urodzenie hetero, przyszłe matki nie mają
> się czym przejmować.
>
Życie płodowe jest bardzo istotnym elementem kształtowania się przyszłego
człowieka.
Co wydaje mi się iż Ty bagatelizujesz.
>
> 3. wychowanie
>
> dziecko wyrośnie na homo lub hetero niezależnie od decyzji rodziców, biorąc z
> tego, co je otacza. nie musi wcale chodzić o seks.
>
> rodzice nie mają żadnej możliwości wpłynąć świadomie, perswazją czy
> nakazami-zakazami, na seksualność dziecka. mogą natomiast zadecydować
aspekty,
> z których sobie rodzice nie zdają sprawy.
>
Specjaliści są innego zdania.
Zapewne nie wiesz jaką role , poza podaniem pokarmu niemowlęciu, spełnia
karmienie niemowlęcia piersią. Tu mówi się już o pierwszym kontakcie w
kształtowaniu się u dziecka seksualności i życia emocjonalnego związanego nie
tylko z seksualnością.
Oczywiście, nie wyciągaj błędnych wniosków, te procesy można tylko wspierać ,
co nie oznacza iż genetycznie skrajny homo , poprzez matrycowe postępowanie
może stać cię hetero. Nie. Człowiek nie jest do siebie kompatybilny , co
oznacza iż przy użyciu tego samego programu do różnych jednostek mamy
oczekiwać ten sam wynik. Nie.
My możemy jednak w fazie socjalnej bardzo wiele uczynić, gdy świadomie
działamy.
>
> świadome próby wychowania syna na hetero mogą doprowadzić do tego, że chłopiec
> wychowany w kulcie maczo może zostać bezwiednie wychowany w pragnieniu
> zapewnienia sobie stabilności przez związanie się z mężczyzną. to samo może
> dotyczyć chłopców z rodzin niepełnych, biednych i rozbitych.
>
> mogłoby to tłumaczyć, dlaczego gejów jest więcej, niż lesbijek; a gdyby moja
> teoria się okazała prawdziwa, to można na jej podstawie wyliczyć, ile jest
> homków "biologicznych", a ilu "społecznych" (trzebaby znaleźć wzór
> uwzględniający odsetek gejów, odsetek lesbijek, zarobki kobiet, zarobki
mężczyz
> n).
>
Nie . Nie można się z tym zgodzić.
Jeśli znasz główne przyczyny kształtowania się w człowieku potrzeb do
Sadomasochizmu , to wiesz iż to co napisałeś jest błędne . Rodzice odgrywają
znacznie większą rolę jak Ci się wydaje.
A więc chodzi tu o aspekt socjalny.

Komunikat z MEN

[geytrych]

Śledzimy z obrzydzeniem i oburzeniem prowadzoną na tym
forum wymianę "poglądów". Jest to wyraźne propagowanie
seksualno-komunistyczych zboczeń. Osoby uprawiające taką
działalność powinny być wyrzucone z forum. Konieczne jest
również poddanie ich lustracji. Jeśli chodzi o wychowanie
dzieci to stanowczo zalecamy zapoznanie się z rozprawami
księdza Jankowskiego o tej tematyce.

[boston911]

ddyzma5 napisał:

Ddyzma, jezeli mozliwa bylaby kara za glupote, to ty bys dostal dozywocie.
Wezmy na przyklad to co tu napisales:

> Zapewne nie wiesz jaką role , poza podaniem pokarmu niemowlęciu, spełnia
> karmienie niemowlęcia piersią. Tu mówi się już o pierwszym kontakcie w
> kształtowaniu się u dziecka seksualności i życia emocjonalnego związanego nie
> tylko z seksualnością.

Mowi sie? Co to ma do czynienia z homoseksualizmem? Ten co ssal teraz umie loda
postawic? Czy na odwrot? Wytlumacz.

> Oczywiście, nie wyciągaj błędnych wniosków, te procesy można tylko wspierać ,
> co nie oznacza iż genetycznie skrajny homo , poprzez matrycowe postępowanie
> może stać cię hetero. Nie. Człowiek nie jest do siebie kompatybilny , co
> oznacza iż przy użyciu tego samego programu do różnych jednostek mamy
> oczekiwać ten sam wynik. Nie.
> My możemy jednak w fazie socjalnej bardzo wiele uczynić, gdy świadomie
> działamy.

Mozemy wiele uczynic? To znaczy co? Z geja mozemy zrobic bi?
Twoje pseudonaukowe wywody sa smieszne. Doszukiwanie sie przyczyn
homoseksualizmu w karmieniu piersia, lub jego brak, dominujacej matce, slabym
ojcu, itd., itd., to bardzo prymitywne podejscie do bardzo skomplikowanego
zagadnienia. Jest dla mnie tak samo smieszne jak doszukiwanie sie przyczyn
heteroseksualizmu.

[ddyzma5]

boston911 napisał:

>
> Mowi sie? Co to ma do czynienia z homoseksualizmem? Ten co ssal teraz umie
loda
>
> postawic? Czy na odwrot? Wytlumacz.
>
>
Boston911 ułomny żydku, nie mam zamiaru Tobie jak dziecku wkładać do głowy.
Ciężko dyskutuje się z ludźmi którzy są opryskliwi , i do tego jeszcze nie
rozumią co czytają. Powiem Ci że tu mowa jest o pierwszych kontaktach
seksualnych człowieka.
A nie koniecznie homoseksualistów. Kapisko?
>
>
> Mozemy wiele uczynic? To znaczy co? Z geja mozemy zrobic bi?
> Twoje pseudonaukowe wywody sa smieszne. Doszukiwanie sie przyczyn
> homoseksualizmu w karmieniu piersia, lub jego brak, dominujacej matce, slabym
> ojcu, itd., itd., to bardzo prymitywne podejscie do bardzo skomplikowanego
> zagadnienia. Jest dla mnie tak samo smieszne jak doszukiwanie sie przyczyn
> heteroseksualizmu.
>
A ja starałem się nie wchodzić w szczegóły i pisać prostym językiem.
Mimo to jesteś dalej ciemny boston911.
Dziecinko, człowiek jest istotą socjalną , i ulega wpływie środowiska.
W starożytnym Rzymie homoseksualizm był pospolity , bo był promowany.
Ojcowie uczyli synów homoseksualizmu. Czy to dziecinko nie socjalny wpływ ?
Podrap Ty się boston911 po głowie.

[zawisza60]

ddyzma5 napisał:

Boston911 ułomny żydku, nie mam zamiaru Tobie jak dziecku wkładać do głowy.

Zaobserwowalam wsrod niektorych ludzi ciekawe zjawisko. Jak tylko ktos jest
madry to zaraz jest posadzany o zydowskie pochodzenie! Niedawno okrzyczano
Zydem Milosza, a teraz dostalo sie Bostonowi911. Czy wynika to z jakiegos
kompleksu nizszosci? Czy znaczyloby to ze "rdzennego" Polaka, takiego jak np Ty
ddyzma5, nie mozna posadzic o inteligencje?

[leonard3]

ale cie ponioslo zawisza, powownywac bostona do milosza. Mojzesz w grobie
sie przewraca.

[leonard3]

Bog wie jak tepic robactwo. Homo i lesby wyzdychaja bezpotomnie.
Oni czuja nadciagajaca smierc stad to wycie w agonii strachu

[formalistyk]

leonard3 napisał:

> Bog wie jak tepic robactwo. Homo i lesby wyzdychaja bezpotomnie.
> Oni czuja nadciagajaca smierc stad to wycie w agonii strachu

Bóg wie jak tępić robactwo. Żyjący w celibacie kięża i zakonnice
wyzdychają bezpotomnie. Oni czują nadciągajacą śmierć stąd to
wycie w agonii strachu.

Zyd?

[zawisza60]

Nie porownuje wcale Bostona do Milosza tylko stwierdzam niepokojacy wzrost
inflacji slowa Zyd, co musi sie wiazac z jakims polskim kompleksem nizszosci w
stosunku do naszych starszych braci w wierze.

[ddyzma5]

zawisza60 napisała:

>
> Zaobserwowalam wsrod niektorych ludzi ciekawe zjawisko. Jak tylko ktos jest
> madry to zaraz jest posadzany o zydowskie pochodzenie! Niedawno okrzyczano
> Zydem Milosza, a teraz dostalo sie Bostonowi911. Czy wynika to z jakiegos
> kompleksu nizszosci? Czy znaczyloby to ze "rdzennego" Polaka, takiego jak np
Ty
>
> ddyzma5, nie mozna posadzic o inteligencje?
>
Boston911 zachował się w stosunku do mnie nieładnie, tu nie chodzi o kwestie
tematu.
A więc ja, jako stary przyjaciel bostona911 ,potraktowałem go podobnie, jak to
się mówi odgryzłem się. A to że boston911 jest żydem, to nie tajemnica. On sam
tu na forum się tak zidentifikoweł.

[leonard3]

Religijni Zydzi sa naszymi najlepszymi sojusznikami w walce z robactwem
homo-lesbo-pedofilo. A poniewaz wedlug definicji Judaizmu , Zyd to wyznawca
religii Mojzeszowej, to mozemy powiedziec : "Zydzi sa naszymi najlepszymi
sojusznikami w walce z pedalstwem". Wszyscy Rabini sa przeciwko pedalstwu.
W czasie ostatniej "parady gejow" w Izraelu, zdrowy moralny instynkt i
oburzenie Zydow przeciwko pedalstwu znalazlo wszpnialy final w zasztyletowaniu
przez religijnych Hasydow kilku rozpustnych pedalow.
Brawo nasi starsi bracia w wierze.

[formalistyk]

ddyzma5 napisał:

> Boston911 ułomny żydku, nie mam zamiaru Tobie jak dziecku wkładać do głowy.
> Ciężko dyskutuje się z ludźmi którzy są opryskliwi , i do tego jeszcze nie
> rozumią co czytają. ...
> Podrap Ty się boston911 po głowie.

ddyzma5 ułomny żydku, nie pisze się "rozumią", pisze się "rozumieją".
Poucz ty się ddyzma5, poucz. Może wejdzie ci coś do głowy.

[ddyzma5]

formalistyk napisał:

>
> ddyzma5 ułomny żydku, nie pisze się "rozumią", pisze się "rozumieją".
> Poucz ty się ddyzma5, poucz. Może wejdzie ci coś do głowy.
>
Wybacz ten błąd, języka polskiego nie używam od 27lat , i mam czasami podobne
problemy.
Ale obiecuje się poprawić.

[boston911]

ddyzma5 napisał:

> Boston911 ułomny żydku, nie mam zamiaru Tobie jak dziecku...

OK, moze mi ktos wytlumaczy dlaczego homofobia jest nierozlaczna od
antysemityzmu?

[pytajniak]

boston911 napisał:

> ddyzma5 napisał:
>
> > Boston911 ułomny żydku, nie mam zamiaru Tobie jak dziecku...
>
> OK, moze mi ktos wytlumaczy dlaczego homofobia jest nierozlaczna od
> antysemityzmu?

Boston911, skąd ci przyszło do głowy to, że ddyzma5 jest antysemitą?
Jemu tylko chodzi o twoją ułomność.

[z061947]

pytajniak napisała:

> Boston911, skąd ci przyszło do głowy to, że ddyzma5 jest antysemitą?

Spiesze Cie zapewnic, ze dwojga imion ddyzma5/bischof, to jeden z czolowych
antysemitow na Forum. Nie obserwowalem go przez jakis czas i widze, że zrobil
sie jeszcze z niego homofob. Tylko tak dalej ddyzmo/bischofie, jest jeszcze duzo
grup ludzi, ktorych mozna nie lubic.

ddyzma

[zawisza60]

z061947 napisała:
Spiesze Cie zapewnic, ze dwojga imion ddyzma5/bischof, to jeden z czolowych
> antysemitow na Forum. Nie obserwowalem go przez jakis czas i widze, że zrobil
> sie jeszcze z niego homofob. Tylko tak dalej ddyzmo/bischofie, jest jeszcze
duz
> o
> grup ludzi, ktorych mozna nie lubic.

O jestem pewna, ze Twoje zyczenia sa nieco spoznione. Tak jak wczesniej
zauwazyl Boston homofobia i antysemityzm ida w parze. I oczywiscie nie tylko.
Ci sami ludzie ktorzy wypowiadaja sie przeciwko homoseksualistom, sa rowniez
przeciwni pomnikowi Milosza w Krakowie, nazywaja GW - koszerna, popieraja
wybryki giertychjugend i okrzykneli Alicje Tysiac niedszla morderczynie.
Zapewniam Cie:ich nietolerancja obejmuje bardzo wiele grup.

[ddyzma5]

zawisza60 napisała:

>
> O jestem pewna, ze Twoje zyczenia sa nieco spoznione. Tak jak wczesniej
> zauwazyl Boston homofobia i antysemityzm ida w parze. I oczywiscie nie tylko.
> Ci sami ludzie ktorzy wypowiadaja sie przeciwko homoseksualistom, sa rowniez
> przeciwni pomnikowi Milosza w Krakowie, nazywaja GW - koszerna, popieraja
> wybryki giertychjugend i okrzykneli Alicje Tysiac niedszla morderczynie.
> Zapewniam Cie:ich nietolerancja obejmuje bardzo wiele grup.
>
Biednyś Ty zawisza60, wszystko Ci się w głowie miesza , dlatego nie jesteś w
stanie pojąć słów antysemita i homofonia.
Biedaku, nie możesz odmie wymagać iż mam kochać głupoli .

[ddyzma5]

z061947 napisała:

> pytajniak napisała:
>
> > Boston911, skąd ci przyszło do głowy to, że ddyzma5 jest antysemitą?
>
> Spiesze Cie zapewnic, ze dwojga imion ddyzma5/bischof, to jeden z czolowych
> antysemitow na Forum. Nie obserwowalem go przez jakis czas i widze, że zrobil
> sie jeszcze z niego homofob. Tylko tak dalej ddyzmo/bischofie, jest jeszcze
duz
> o
> grup ludzi, ktorych mozna nie lubic.
>
Jak mnie obserwowałeś kolego , to wiesz że są żydzi których cenie . Jest ich
wprawdzie niewiele , ale są.
Niestety tu na tym forum takich nie znam.
Jeśli używasz słowa antysemityzm , to zorientuj się najpierw co ono znaczy
kolego.

Co do homoseksualistów , to również w tym środowisku bywałem i znam je do
szpiku kości.
Gruncie rzeszy homoseksualiści mi nie przeszkadzają, przeszkadzają mi tylko
tacy , co uważają iż homoseksualizm jest po prostu inną seksualnością człowieka.
Co jest całkowita bzdura, homoseksualizm jest bowiem zaburzeniem seksualnym
polegającym na błędnej orientacji seksualnej.
O tym wie wielu moich znajomych homo, i z tym ich akceptuje w całej
rozciągłości.
Znielubię po prostu głupków którzy wmawiają sobie iż z nimi jest wszystko OK.

[pytajniak]

ddyzma5 przyznaje się do swej ułomności:

> ... są żydzi których cenie . Jest ich wprawdzie niewiele , ale są.

Nawet jeżeli cenisz tylko niewielu Żydów to jest to jakieś zaburzenie myślowe.
Czy zastanawiałeś się nad tym by się wyleczyć z tego?


ddyzma5 twierdzi:
>... homoseksualizm jest bowiem zaburzeniem seksualnym polegającym na
błędnej orientacji seksualnej. ...

Wierzę ci, że tak jest. Chciałabym tylko zrozumieć o co ci chodzi. Co to jest
zaburzenie seksualne polegające na błędnej orientacji seksualnej?

[wet3]

Masz wyrazne ciagoty do stosowania poprawnosci politycznej wzgledem
homoseksualizmu. Na sile chcesz nam wmowic, ze nie ma norm! One jednak istnieja
niezaleznie od tego czy chcesz czy nie chcesz! Jesli ich nie bedzie to bardzo
szybko osiagniemy szczytowy chaos. Dlatego mamy cos takiego jak prawo!

[pytajniak]

wet3 napisał:

> Masz wyrazne ciagoty do stosowania poprawnosci politycznej wzgledem
> homoseksualizmu. Na sile chcesz nam wmowic, ze nie ma norm! One jednak istnieja
> niezaleznie od tego czy chcesz czy nie chcesz! Jesli ich nie bedzie to bardzo
> szybko osiagniemy szczytowy chaos. Dlatego mamy cos takiego jak prawo!

Bardzo to interesująca analiza. Zwłaszcza powiązanie norm, chaosu i prawa.
Strasznie nowatorskie i ciekawe. Czy możesz mnie tylko poinformować o tym
skąd ty wiesz czego ja chcę?

[ddyzma5]

pytajniak napisała:

>
> Bardzo to interesująca analiza. Zwłaszcza powiązanie norm, chaosu i prawa.
> Strasznie nowatorskie i ciekawe. Czy możesz mnie tylko poinformować o tym
> skąd ty wiesz czego ja chcę?
>
Zapewne Ty sam nie bardzo wiesz co chcesz.

[pytajniak]

ddyzma5 napisał:

> pytajniak napisała:

> > Czy możesz mnie tylko poinformować o tym
> > skąd ty wiesz czego ja chcę?
> >

> Zapewne Ty sam nie bardzo wiesz co chcesz.

Ja pytałam się wet3. Czy ddyzma5 = wet3?

[ddyzma5]

pytajniak napisała:

>
> Ja pytałam się wet3. Czy ddyzma5 = wet3?
>
Nie.
Zapewne i od wet3 dostaniesz odpowiedź.
Pozwól jednak iż ja wtrącę swoją uwagę.

pytajniak udaje .....

[ddyzma5]

>
> Nawet jeżeli cenisz tylko niewielu Żydów to jest to jakieś zaburzenie myślowe.
> Czy zastanawiałeś się nad tym by się wyleczyć z tego?
>
Z tego można wywnioskować iż Ty reprezentujesz kulturę Talmudu.
Ja nie oceniam ludzi według ich przynależności do rasy, a więc nie potrzebuje
się leczyć.
Radził bym Tobie się nad tą ewentualnością zastanowić.
>
> Wierzę ci, że tak jest. Chciałabym tylko zrozumieć o co ci chodzi. Co to jest
> zaburzenie seksualne polegające na błędnej orientacji seksualnej?
>
Ty dobrze wiesz o co mi chodzi.
O to iż homoseksualizm jest zaburzeniem w orientacji seksualnej.

[pytajniak]

ddyzma5 napisał:

> Z tego można wywnioskować iż Ty reprezentujesz kulturę Talmudu.

Oczywiście można wywnioskować różne rzeczy, w zależności od posiadanej
umiejętności wnioskowania. Skoro już sięgasz w obszary kultury, to czy ty,
według siebie, reprezentujesz jakąś kulturę, a jeżeli tak to jaką?

[ddyzma5]

pytajniak napisała:

>
> Oczywiście można wywnioskować różne rzeczy, w zależności od posiadanej
> umiejętności wnioskowania. Skoro już sięgasz w obszary kultury, to czy ty,
> według siebie, reprezentujesz jakąś kulturę, a jeżeli tak to jaką?
>
Proponował bym jednak trzymać się tematu.
Nie moja kultura jest tu kwestią sporną. A mi jest naprawdę wszystko jedno jak
Ty ją zdefiniujesz.

[pytajniak]

ddyzma5 napisał:

> Proponował bym jednak trzymać się tematu.
> Nie moja kultura jest tu kwestią sporną. A mi jest naprawdę wszystko jedno jak
> Ty ją zdefiniujesz.

ddyzma,
napisałeś poprzednio, że nie używasz języka polskiego od 27 lat. Czy jedną z
konsekwencji tego jest to, że nie umiesz czytać swoich własnych postów?
To nie ja tylko ty poruszyłeś temat kultury. Twoją powyższą propozycję
kierujesz więc do siebie?

[ddyzma5]

pytajniak napisała:

>
> ddyzma,
> napisałeś poprzednio, że nie używasz języka polskiego od 27 lat. Czy jedną z
> konsekwencji tego jest to, że nie umiesz czytać swoich własnych postów?
> To nie ja tylko ty poruszyłeś temat kultury. Twoją powyższą propozycję
> kierujesz więc do siebie?
>
No tak, widzę iż masz problemy ze zrozumieniem tego co napisałem.
Zapewne nie jesteś jeden . Ja sam zauważyłem iż moja polszczyzna jest pod
wpływem obcej gramatyki. W niektórych przypadkach, jak nie znasz języków z
rodziny anglikańskiej, i nie masz dobrej woli ich zrozumienia. Możesz je po
swojej myśli interpretować.
Nic nie szkodzi , to już Twoja sprawa . Nie wykluczam w takim razie, iż masz
potrzebę dowartościowania swojej mądrości. I nie jesteś gotowy do wymiany
Twoich doświadczeń i rzeczowej dyskusji.

Wow! So deep?

[eryk2]

>Co do homoseksualistów , to również w tym środowisku bywałem i znam je do
>szpiku kości.

To chyba ostatecznie wyjaśnia wszystkie wątpliwości dyskutantów w tym wątku.

[ddyzma5]

eryk2 napisał:

>
> To chyba ostatecznie wyjaśnia wszystkie wątpliwości dyskutantów w tym wątku.
>
Może Ty się podzieklisz swoimi doświadczeniami.
Nie wykluczam iż możesz mieć je większe.

[eryk2]

> Może Ty się podzieklisz swoimi doświadczeniami.
> Nie wykluczam iż możesz mieć je większe.

Możesz wykluczyć. Poza tym ja się nie chwalę takimi koneksjami (nawet, gdybym
je miał), w przeciwieństwie do ciebie (patrz: moja nowa sygnaturka). To się
nazywa, zdaje się, coming out...

[ddyzma5]

eryk2 napisał:

> > Może Ty się podzieklisz swoimi doświadczeniami.
> > Nie wykluczam iż możesz mieć je większe.
>
> Możesz wykluczyć. Poza tym ja się nie chwalę takimi koneksjami (nawet, gdybym
> je miał), w przeciwieństwie do ciebie (patrz: moja nowa sygnaturka). To się
> nazywa, zdaje się, coming out...
>
Wymiana doświadczeń nie jest chwaleniem się.
Gdybym miał się chwalić kolego, wtedy bym Ci opisał życie homoseksualnej elity
we Wiedniu. I teraz się pochwale.
Byłem w saunie dla homoseksualistów.
I choć nim nie jestem , udawałem homoseksualistę.
Dlaczego? Powiem Ci, iż cel uświęca środki. Potrzebny był mi materiał o tym
środowisku, materiał nie z opowiadań. Co w tej saunie widziałem i przeżyłem ,
to nie da się opowiedzieć.
Zostawie to Twojej wyobraźni, powiem Ci iż takich orgii zniewieściałych samców
chyba nigdzie nie zobaczysz. Każdym razie była tam również para pederastów
których rodziców znam.
Rodzice żyją z przeświadczeniem iż ich synowie żyją przykładowo, że jest to
para dwóch ludzi kochających się nawzajem.
Nawet sąsiedzi w miejscu zamieszkania tych pedałów uważają ich za przykładową
parę, która mogła by adaptować dziecko.
Nie zmuszaj mnie abym dalej się chwalił, stanęły by Ci włosy na głowie gdybym
wszedł w szczegóły tej przykładowo kochającej się pary.
Tyle co do chwalenia się.

Z mojego doświadczenia mamy tu do czynienia ze zjawiskiem patologi w
środowisku patologicznym.
A więc patologią do kwadratu. Zapewniam Cię iż znam też związki dwóch
zniewieściałych panów bez patologii do kwadratu.

Ddyzma w saunie

[zawisza60]

ddyzma5 napisał:

Byłem w saunie dla homoseksualistów.Co w tej saunie widziałem i przeżyłem ,
> to nie da się opowiedzieć.
> Zostawie to Twojej wyobraźni, powiem Ci iż takich orgii zniewieściałych
samców
> chyba nigdzie nie zobaczysz.

1. Po co w ogole tam poszedles? Czy pisales prace doktorska na temat
wiedenskich homoseksualstow czy jestes kompletnie sfiksowany na punkcie gejow?

2. Nie piszesz co tam widziales, ale kto Ci dal prawo oceniac co ci ludzie
robia ze soba za obopolna zgoda? Jestes straznikiem cudzej moralnosci czy co?
Jezeli Tobie nie robili zadnej krzywdy to o co chodzi?

3. Dlaczego nie odwiedzisz podobnych miejsc gdzie heteroseksualisci oddaja sie
orgiom np. burdele?

4. Czy homoseksualista po wizycie w heteroseksualnym burdelu mialby prawo
wyciagac wniosek ze jego przykladnie zyjacy i Bogu ducha sasiad
heteroseksualista tak naprawde jest stalym bywalcem w burdelu?

[ddyzma5]

zawisza60 napisała:

>
> 1. Po co w ogole tam poszedles? Czy pisales prace doktorska na temat
> wiedenskich homoseksualstow czy jestes kompletnie sfiksowany na punkcie
gejow?
>
Niech Tobie na to pytanie odpowie Twoja fantazja.
>
> 2. Nie piszesz co tam widziales, ale kto Ci dal prawo oceniac co ci ludzie
> robia ze soba za obopolna zgoda? Jestes straznikiem cudzej moralnosci czy co?
> Jezeli Tobie nie robili zadnej krzywdy to o co chodzi?
>
No wiesz , ludzie za obopólną zgodą obcinają sobie penisa i zjadają.
Potem za obopólną zgodą jeden drugiego zabija , i wkłada do ludówki.
Następnie zjada go stopniowo.
Nie słyszałeś o tym procesie ?
Odbył on się w kraju zachodu, gdzie nadmierna liberalizacja doprowadziła do
wielu zboczeń.
>
> 3. Dlaczego nie odwiedzisz podobnych miejsc gdzie heteroseksualisci oddaja
sie
> orgiom np. burdele?
>
Ponieważ nie zajmuje się patologiami w środowiskach heteroseksualnych, które
również potępiam.
>
> 4. Czy homoseksualista po wizycie w heteroseksualnym burdelu mialby prawo
> wyciagac wniosek ze jego przykladnie zyjacy i Bogu ducha sasiad
> heteroseksualista tak naprawde jest stalym bywalcem w burdelu?
>
>
Naturalnie iż miał by takie prawo.
Nie zapomnij iż tu jest dyskusja na temat patologii w środowiskach
patologicznych seksualnie.
A nie o patologiach w środowiskach heteroseksualistów, a jest ich naprawdę nie
mało.

[z061947]

ddyzma5 napisał:

> I choć nim nie jestem , udawałem homoseksualistę.
> Dlaczego? Powiem Ci, iż cel uświęca środki. Potrzebny był mi materiał o tym
> środowisku, materiał nie z opowiadań. Co w tej saunie widziałem i przeżyłem ,
> to nie da się opowiedzieć.

Ddyzmo/bischofie, a czy pod łóżka też lubisz ludziom wchodzić, żeby zobaczyc co
naprawdę wyprawiają w sypialni?

[zawisza60]

Tak, taka niezdrowa ciekawosc zdecydowanie nazwalabym zboczeniem... Ddyzma,
dlaczego nie zajmiesz sie wlsnym zyciem seksualnym, nie uwazasz ze przyjemniej
jest robic to samemu niz patrzyc jak inni to robia?

[ddyzma5]

zawisza60 napisała:

> Tak, taka niezdrowa ciekawosc zdecydowanie nazwalabym zboczeniem... Ddyzma,
> dlaczego nie zajmiesz sie wlsnym zyciem seksualnym, nie uwazasz ze
przyjemniej
> jest robic to samemu niz patrzyc jak inni to robia?
>
Mam kolego dwoje dzieci, a więc moja seksualność jest nie z pudłowana.
Jeśli u aktywnie się seksualnie, to nie z pederastami.
Nie ciekawość zmotywowała mnie do prześwietlenia środowiska patologicznego.
Ale znacznie coś innego. Czasami bywa tak w życiu, iż trzeba się do czegoś
zmusić, aby coś osiągnąć.

[zawisza60]

I coz takiego osiagnales, drogi ddyzmo?

[ddyzma5]

z061947 napisała:

>
> Ddyzmo/bischofie, a czy pod łóżka też lubisz ludziom wchodzić, żeby zobaczyc
co
> naprawdę wyprawiają w sypialni?
>
Nie jest tu istotą sprawy co ja lubię, ale co mam zrobić, i dla czego.

[boston911]

ddyzma5 napisał:

> I teraz się pochwale.
> Byłem w saunie dla homoseksualistów.
> I choć nim nie jestem , udawałem homoseksualistę.

Hej, ddyzma, jestes pewien, ze udawales?


> Dlaczego? Powiem Ci, iż cel uświęca środki. Potrzebny był mi materiał o tym
> środowisku, materiał nie z opowiadań.

Jak sie nazywa ta choroba?


> Co w tej saunie widziałem i przeżyłem , to nie da się opowiedzieć.

Bardziej mnie interesuje co Ty przezyles. Ale tego chyba nie da sie opisac nie
lamiac regulaminu, co?


> Każdym razie była tam również para pederastów których rodziców znam.
> Rodzice żyją z przeświadczeniem iż ich synowie żyją przykładowo, że jest to
> para dwóch ludzi kochających się nawzajem.

Ciekawe co oni pomysleli o tobie, kiedy cie tam zobaczyli. Chyba nie chodziles
z recznikiem na glowie.


> Z mojego doświadczenia mamy tu do czynienia ze zjawiskiem patologi w
> środowisku patologicznym.
> A więc patologią do kwadratu. Zapewniam Cię iż znam też związki dwóch
> zniewieściałych panów bez patologii do kwadratu.

Panie ddyzma, widocznie Pan jest dotkniey bardzo powazna choroba. Radze
szybciutko do lekarza.

[ddyzma5]

boston911 napisał:

>
> Hej, ddyzma, jestes pewien, ze udawales?
>
>
Nawet miałem przygotowania ruchowe.
Musiałem grać rasowego pedała, u których występują tz. Bewegungsstörung , nie
wiem jak to po polsku fachowo się pisze, tłumacząc dosłownie chodzi tu o formę
zaburzeń ruchowych.
>
>
> Jak sie nazywa ta choroba?
>
>
To tajemnica.
>
>
>
> Ciekawe co oni pomysleli o tobie, kiedy cie tam zobaczyli. Chyba nie
chodziles
> z recznikiem na glowie.
>
>
To już ich sprawa co pomyśleli.
Ręcznik nie jest przecież do spacerowania z nim.
>
>
> Panie ddyzma, widocznie Pan jest dotkniey bardzo powazna choroba. Radze
> szybciutko do lekarza.
>
A może ja właśnie byłem tam w celach medycznych.
Nie musisz się o mnie obawiać boston911.

[boston911]

ddyzma5 napisał:

> boston911 napisał:

> > Ciekawe co oni pomysleli o tobie, kiedy cie tam zobaczyli. Chyba nie
> chodziles
> > z recznikiem na glowie.
> >
> >
> To już ich sprawa co pomyśleli.
> Ręcznik nie jest przecież do spacerowania z nim.
> >
> >
> > Panie ddyzma, widocznie Pan jest dotkniey bardzo powazna choroba. Radze
> > szybciutko do lekarza.
> >
> A może ja właśnie byłem tam w celach medycznych.
> Nie musisz się o mnie obawiać boston911.

Ddyzma, a moze oni tam byli rowniez w celach medycznych. Tak jak ty.

Mowilem juz tu gdzies, ze kilka lat temu zlapali w barze gejowskim w
Waszyngtonie dyrektora programu "Exodus" ktory 'leczy' homoseksualistow z
homoseksualizmu. Tlumaczyl sie, ze byl tam w celach "naukowych". Tak jak ty
ddyzma. Tylko, ze on wczesniej mial seks oralny z jednym z patronow tego baru,
no i wtedy przestali mu wierzyc. Kto by stawial lody w celach naukowych? Ddyzma!

[moon5]

ddyzma5 napisał:
> Byłem w saunie dla homoseksualistów.
> I choć nim nie jestem , udawałem homoseksualistę.
> Dlaczego? Powiem Ci, iż cel uświęca środki. Potrzebny był mi materiał o tym
> środowisku, materiał nie z opowiadań. Co w tej saunie widziałem i przeżyłem ,
> to nie da się opowiedzieć.

Nie chciałabym być wścibska, ale jak Twoja żona odniosła się do Twoich przeżyć z
homoseksualistami :)

[ddyzma5]

moon5 napisała:

>
> Nie chciałabym być wścibska, ale jak Twoja żona odniosła się do Twoich
przeżyć
> z
> homoseksualistami :)
>
Moja droga, nie były to przeżycia cielesne.
Poza tym nikt o tym nie wiedział, poza osobami przygotowującymi mnie do tego.
Na plecach nie miałem napisane że jestem szpiclem.
A zachowywałem się tam jak wstydliwa męska kobietka.
Nawet się umówiłem z jakimś zniewieściałym chłopem.

Nie można przecież coś na temat homoseksualizmu pisać, nie znając tego
środowiska.
Nie zgodził bym się tu z niektórymi userami , co twierdzą iż poza preferencjami
seksualnymi psychicznie niczym się nie różnimy.

[moon5]

> A zachowywałem się tam jak wstydliwa męska kobietka.
Śmiesznie to musiało wyglądać.
Nie zgodził bym się tu z niektórymi userami , co twierdzą iż poza preferencjami
>
> seksualnymi psychicznie niczym się nie różnimy.
Też uważam, że główna różnica między kobieta a mężczyzną jest w psychice. Jest
przecież nawet pojęcie "płci mózgu". Zgodzić się mogę, że nie różnimy się
duchowo, jednak zasadniczo różnimy się psychicznie, ale tego psychicznego
wyróżnika męskości nie ma u gejów. Chyba znowu będę musiała się kłócić na ten
temat na innym wątku :)

[ddyzma5]

moon5 napisała:
>
> Też uważam, że główna różnica między kobieta a mężczyzną jest w psychice. Jest
> przecież nawet pojęcie "płci mózgu". Zgodzić się mogę, że nie różnimy się
> duchowo, jednak zasadniczo różnimy się psychicznie, ale tego psychicznego
> wyróżnika męskości nie ma u gejów. Chyba znowu będę musiała się kłócić na ten
> temat na innym wątku :)
>
Trafnie to określiłaś z tą psychiką.
Znam małżeństwa mieszane w której jedna strona jest homoseksualna.
I mają nawet dziecko. To jest po prostu tragedia dla tego dziecka.
To jest degradacja rodziny i poniewierka psychiczna tego dziecka.
Oczywiście u hetero są także problemy w tej kwestii , ale nie takie obrzydliwe.
I nie w takim nasileniu.
Oddanie dziecka do adopcji homoseksualistą , uważam za naruszanie praw
człowieka.
Ta młoda jednostka ludzka, ma prawo do normalnych wzorców . A nie do takich
które mogą spowodować durze odstępstwa psychiczne. Komplikujące w tej młodej
jednostki ludzkiej przyszłe życie.
Było już wiele przypadków gdzie po rozstaniu się pary homoseksualnej , która
miała dziecko, , ten młody człowiek był potraktowany jak mebel nadający się na
śmietnik.
To jest poniżające istocie ludzkiej.
Zdaje się iż w Polsce był przypadek z lesbami , która jedna z nich zabiła
dziecko z powodu że te dziecko nie chciało na nią mówić Tata.

[zawisza60]

Oj ddyzma zaczynasz byc nudny z ta lesbijka co zabila swoje dziecko!!! A nie
slyszales o matkach heteroseksualnych ktore zabijaja swoje dzieci. A jak mebel
bywa dziecko niestety czesto traktowane, gdy ludzie sie rozwodza, zupelnie
niezaleznie od orientacji seksualnej rodzicow.

[ddyzma5]

zawisza60 napisała:

> Oj ddyzma zaczynasz byc nudny z ta lesbijka co zabila swoje dziecko!!! A nie
> slyszales o matkach heteroseksualnych ktore zabijaja swoje dzieci. A jak
mebel
> bywa dziecko niestety czesto traktowane, gdy ludzie sie rozwodza, zupelnie
> niezaleznie od orientacji seksualnej rodzicow.
>
>
Oj zawisza60, nie zaczynasz jeszcze myśleć ?
Nie widzisz różnicy między oddaniem dziecka na wychowanie potencjalnej
rodzinie, a oddaniem dziecka na wychowanie w środowisko patologiczne.
Dziecko jest dobrym rejestratorem wszelkich impulsów zewnętrznych .
Co z Twoją odpowiedzialnością społeczną. Dziecko nie jest obiektem który ma
służyć dla zaspokojenia instynktów rodzicielskich u homoseksualistów.

[zawisza60]

ddyzma5 napisał:

Dziecko nie jest obiektem który ma
> służyć dla zaspokojenia instynktów rodzicielskich u homoseksualistów.

1. A z jakich pobudek ludzie w ogole maja dzieci jezeli nie po to zeby
zaspokoic swoj instynkt rodzicielski? Czy takie pobudki uniemozliwiaja bycie
dobrym rodzicem?

2. W Szwecji gdzie mieszkam znane i zbadane sa przypadki rodzin
homoseksualnych. Ich dorosle juz dzieci sa hetero i nigdy nie mialy problemow
z tym ze maja dwoch tatusiow lub dwie mamy.

3. Osobiscie uwazam ze lepiej miec dwoch tatusiow niz zadnego. To samo dotyczy
mam.

4. Teraz ja bede nudna i powtorze sie po raz n-ty, ze homoseksualizm jest cecha
wrodzona a nie nabyta. Dzieci nie moga od rodzicow nauczyc sie orientacji, bo
skad by sie brali geje, przeciez olbrzymia wiekszosc miala heterosksualnych
rodzicow.

5. Jezeli martwisz sie ze dzieci sie zgorsza tym ze tatusiowie/mamy ze soba
spia to musze Cie uspokoic, ze tak jak Ty nie odbywasz stosunkow plciowych ze
swoja zona na oczach dzieci tak i rowniez nie czynia tego homoseksualisci.

[ddyzma5]

zawisza60 napisała:

>
> 1. A z jakich pobudek ludzie w ogole maja dzieci jezeli nie po to zeby
> zaspokoic swoj instynkt rodzicielski? Czy takie pobudki uniemozliwiaja bycie
> dobrym rodzicem?
>
Pobudki nie wystarczą być dobrym rodzicem.
Wielu heteroseksualistów którzy mają takie pobudki, degenerują młody materiał
ludzki.
Co dopiero homoseksualiści.
Chcieć, nie oznacza wódz.
Jednak w przypadku heteroseksualistów wychowanie dziecka opiera się na bardziej
naturalnych zasadach.
Nie mamy prawa dziecko wykrzywiać psychicznie.
Zbyt wielkie ryzyko, na co jest wiele dowodów.
>
> 2. W Szwecji gdzie mieszkam znane i zbadane sa przypadki rodzin
> homoseksualnych. Ich dorosle juz dzieci sa hetero i nigdy nie mialy
problemow
> z tym ze maja dwoch tatusiow lub dwie mamy.
>
Znam i ja takie przypadki, jednak to są skrajności.
Skrajności nie należy normować i nie należy się na nich opierać.
Bowiem wszystko zależy od tego u człowieka, jak mocno w nim jest w fazie
biologicznej ukształtowany seksualizm.
Słabe jednostki , łatwo ulegną wpływom socjalnym i podporządkują się otoczeniu.
>
> 3. Osobiscie uwazam ze lepiej miec dwoch tatusiow niz zadnego. To samo
dotyczy
> mam.
>
Jest tyle chętnych do adopcji, iż nie należy dziecka dawać środowisko
potencjalnego niebezpieczeństwa.
>
> 4. Teraz ja bede nudna i powtorze sie po raz n-ty, ze homoseksualizm jest
cecha
>
> wrodzona a nie nabyta. Dzieci nie moga od rodzicow nauczyc sie orientacji, bo
> skad by sie brali geje, przeciez olbrzymia wiekszosc miala heterosksualnych
> rodzicow.
>
Teraz i ja będę nuda i powtórzę, iż w historii ludzkości mamy okresy gdzie
homoseksualizm był promowany , nawet przez rodziców dziecka.
Mieliśmy wtedy homoseksualizm bardzo pospolity, i uważano go za coś normalne.
Co jest również jednym z dowodów na to , iż jedną z przyczyn tego nie
pożądanego zjawiska społecznego ma również źródła socjalne.
Ile mężczyzn zpedaliło się we więzieniach , internatach. Są przecież jednostki
o słabo ugruntowanej w sobie seksualności. I takie jednostki są ułomne.
Nieprawdą jest również iż seksualizm jest czymś stałym, u wszystkich jednostek
ludzkich.
>
> 5. Jezeli martwisz sie ze dzieci sie zgorsza tym ze tatusiowie/mamy ze soba
> spia to musze Cie uspokoic, ze tak jak Ty nie odbywasz stosunkow plciowych ze
> swoja zona na oczach dzieci tak i rowniez nie czynia tego homoseksualisci.
>
Nie o to tu chodzi, nie w taki sposób młody człowiek rejestruje otaczający go
świat.
Najbliższe otoczenie dziecka wysyła impulsy różnego rodzaju, nie świadomie.
I właśnie dziecko zapisuje w swojej podświadomości te impulsy . A podświadomość
z kolei działa w taki sposób, iż nadaje rytm świadomości i wyznacza jej
kierunek.
Na ten temat widziałem w Polsce wiele literatury, najprościej było by
przeczytać np. książkę trzykrotnego doktora Josepha Murphy” Potęga
podświadomości”.

[boston911]

ddyzma5 napisał:

> Nie mamy prawa dziecko wykrzywiać psychicznie.
> Zbyt wielkie ryzyko, na co jest wiele dowodów.

Moglbys powiedziec o jakim ryzyku mowisz? Jakie dowody? Twoja opinia czy cos
wiecej?

-

[ddyzma5]

boston911 napisał:
>
> Moglbys powiedziec o jakim ryzyku mowisz? Jakie dowody? Twoja opinia czy cos
> wiecej?
>
>
W trzeciej fazie dojrzewania płciowego Pubatet , do zjawisk normalnych należy
proces wahań między dwoma orientacjami seksualnymi. Nie musi to zachodzić u
każdej jednostki ludzkiej.
To jest zależne od wielu czynników , również tych wykształtowanych w
biologicznej fazie.
W takich jednostkach ludzkich obyczajowość i najbliższe środowisko , które daje
zazwyczaj wzory postępowania , jest bardzo pomocne.
Nie bez znaczenia są impulsy zewnętrzne jakimi była karmiona podświadomość
danego osobnika. I tu bez żadnego wątpienia ze środowiska homo wypływa wiele
niebezpieczeństw.
Nie jest ot moja teoria, ale wielu psychoanalityków jest tego zdania.
Poczytaj sobie boston911 trochę fachowej literatury.

[genusf]

ddyzma5 napisał:
> ... ale wielu psychoanalityków jest tego zdania.

ddyzma5 napisał również:
> Przyznam się Tobie iż medycynę nie uważam za apogeum wiedzy.
> ... Oznacza to, iż to co dzisiaj ma rzekomą ważność , jutro może być nieprawdą.

Czyli: Argumenty psychonalityczne (używane przez ddyzma5) bazują
na prawdzie. Argumenty medyczne mają tylko rzekomą ważność.

[ddyzma5]

genusf napisała:

>
> Czyli: Argumenty psychonalityczne (używane przez ddyzma5) bazują
> na prawdzie. Argumenty medyczne mają tylko rzekomą ważność.
>
Może to jest źle z formułowane . Pozostawiając tym z formułowaniem pole dla
spekulacji.
Co końcu jest poniekąd zrozumiałe , bo przecież medycyna ma podobne problemy
jak fizyka.
Niektóre niewytłumaczalne zjawiska jak światło czy magnetyzm , aby je jakoś
wytłumaczyć tworzymy teorie dualistyczne.
Według wszelkich prognoz, te stulecie będzie stuleciem rozwoju nauk
psychoanalitycznych.

[boston911]

ddyzma5 napisał:

> genusf napisała:
>
> >
> > Czyli: Argumenty psychonalityczne (używane przez ddyzma5) bazują
> > na prawdzie. Argumenty medyczne mają tylko rzekomą ważność.
> >
> Może to jest źle z formułowane . Pozostawiając tym z formułowaniem pole dla
> spekulacji.
> Co końcu jest poniekąd zrozumiałe , bo przecież medycyna ma podobne problemy
> jak fizyka.
> Niektóre niewytłumaczalne zjawiska jak światło czy magnetyzm , aby je jakoś
> wytłumaczyć tworzymy teorie dualistyczne.
> Według wszelkich prognoz, te stulecie będzie stuleciem rozwoju nauk
> psychoanalitycznych.


czyli maslo maslane, ddyzma

[ddyzma5]

boston911 napisał:

> czyli maslo maslane, ddyzma
>
Mogę sobie wyobrazić iż tego nie rozumiesz.
Wychodzi to bowiem poza Twoje ramy przyjacielu.

[boston911]

ddyzma5 napisał:

> W trzeciej fazie dojrzewania płciowego Pubatet , do zjawisk normalnych należy
> proces wahań między dwoma orientacjami seksualnymi.

Widzisz ddyzma, slyszysz, ze dzwoni, ale nie wiesz w ktorym kosciele. Fakt, ze
mlodzi chlopcy czesto eksperymentuja w okresie dojrzewania nie znaczy, ze beda
homoseksualistami. Nie ma to rowniez nic wspolnego z ich "decyzja" w tej
sprawie. Nikt nie jest w stanie "wybrac" homoseksualizmu, albo temu zapobiec.
Natomiast slowa, ktore uzywasz tu (np. proces wahan) blednie wskazuja na
mozliwosc wyboru tego czy owego. Tak nie jest i nie znajdziesz zadnego
rzetelnego naukowca na calym swiecie, ktory by sie podpisal pod takimi
bredniami. No chyba, ze naleza oni do kregu lekarzy ojca Rydzyka i jemu
podobnych (w USA nazywaja sie Christian Medical Association).


> To jest zależne od wielu czynników , również tych wykształtowanych w
> biologicznej fazie.
> W takich jednostkach ludzkich obyczajowość i najbliższe środowisko , które
daje
>
> zazwyczaj wzory postępowania , jest bardzo pomocne.
> Nie bez znaczenia są impulsy zewnętrzne jakimi była karmiona podświadomość
> danego osobnika. I tu bez żadnego wątpienia ze środowiska homo wypływa wiele
> niebezpieczeństw.

Widzisz dalej rozniecasz rozne plotki i anegdoty, ktore nie bazuja na krzcie
prawdy. Wlasnie, ze badania dzieci z domow gdzie rodzice sa homoseksualni
udowodnily, ze nie ma zadnych zasadniczych roznic miedzy dziecmi z takich
domow, a dziecmi z domow heteroseksualnych. Wiec przestan mieszac ludziom w
glowach, bo biedna moon5 gotowa jest przyjac to co mowisz za prawde oczywista.

> Nie jest ot moja teoria, ale wielu psychoanalityków jest tego zdania.
> Poczytaj sobie boston911 trochę fachowej literatury.

Zalecam lekture badan naukowych prowadzonych przez rzetelnych, bezstronnych
naukowcow, a nie przez pseudopsychologow oplacanych przez tzw. Chrzescijanskie
Stowarzyszenie Medyczne (a mowia, ze religia jest zrodlem wszystkiego zla i
chyba sie nie myla).

[ddyzma5]

Wybacz bostton911, nie mam czasu ciągnąć ten wątek.
Jeszcze dzisiaj muszę być w Wenecji.

Wesołych świąt

[boston911]

ddyzma5 napisał:

> Wybacz bostton911, nie mam czasu ciągnąć ten wątek.
> Jeszcze dzisiaj muszę być w Wenecji.
>
> Wesołych świąt

Alez nie ma problemu. Uwazaj tylko, bo jakis wenecki pedal moze cie niechcaco
pchnac w twoj kanal.

[boston911]

ddyzma5 napisał:

> Teraz i ja będę nuda i powtórzę, iż w historii ludzkości mamy okresy gdzie
> homoseksualizm był promowany , nawet przez rodziców dziecka.

Homoseksualizm nie jest stylem na zycie. Albo sie jest, albo nie. Nie mozna
wiec "promowac" czegos czym nie mozna sie stac. Mozna jedynie ukrywac, ze sie
jest. A to nie wplywa zbyt dobrze na psychike.

[ddyzma5]

boston911 napisał:

>
> Homoseksualizm nie jest stylem na zycie. Albo sie jest, albo nie. Nie mozna
> wiec "promowac" czegos czym nie mozna sie stac. Mozna jedynie ukrywac, ze sie
> jest. A to nie wplywa zbyt dobrze na psychike.
>
Ta wypowiedź można zastosować tylko do małej części przypadków Homoseksualizmu.
Poza tym widzę iż lubujesz się w propagowaniu haseł lobby homoseksualistów.
W taki sam sposób tłumaczą się Pedofile, iż nie jest zbyt dobrze dla ich
psychiki jak oni swojej seksualności nie przeżyją. Bo to nie wpływa zbyt dobrze
na ich psychikę.
hfp.puellula.com/Main.html Zresztą oni razem ze sobą ściśle współpracują.

[boston911]

ddyzma5 napisał:

> boston911 napisał:
>
> >
> > Homoseksualizm nie jest stylem na zycie. Albo sie jest, albo nie. Nie moz
> na
> > wiec "promowac" czegos czym nie mozna sie stac. Mozna jedynie ukrywac, ze
> sie
> > jest. A to nie wplywa zbyt dobrze na psychike.

> >
> Ta wypowiedź można zastosować tylko do małej części przypadków
Homoseksualizmu
> .

A to opinia ddyzmy, czy sa za tym jakies badania naukowe?

A
> Poza tym widzę iż lubujesz się w propagowaniu haseł lobby homoseksualistów.
> W taki sam sposób tłumaczą się Pedofile, iż nie jest zbyt dobrze dla ich
> psychiki jak oni swojej seksualności nie przeżyją. Bo to nie wpływa zbyt
dobrze
>
> na ich psychikę.

Jak komus brak logicznych argumentow to zaczyna demonizowac homoseksualizm
poprzez zrownywanie go z pedofilia, nekrofilia, itd. Tani chwyt.

[moon5]

> Znam małżeństwa mieszane w której jedna strona jest homoseksualna.
Jeśli jedna strona jest homoseksualna, to na jakich zasadach są oparte te
małżeństwa?

Jeśli kwestia wychowywania przez dwóch mężczyzn nie została zbadana naukowo, nie
powinno chyba się eksperymentować na psychice dzieci, tym bardziej, że, jak
stwierdziłeś, większość par homoseksualnych żyje rozpustnie, ale wśród
heteroseksualnych małżeństw też są dewianty uprawiające seks grupowy na przykład.

[ddyzma5]

moon5 napisała:
>
> Jeśli jedna strona jest homoseksualna, to na jakich zasadach są oparte te
> małżeństwa?
>
Homoseksualni mężczyźni często szukają sobie parawanów normalności.
Zanim kobieta się zorientuje , to czasami jest już za późno .
>
> Jeśli kwestia wychowywania przez dwóch mężczyzn nie została zbadana naukowo,
ni
> e
> powinno chyba się eksperymentować na psychice dzieci, tym bardziej, że, jak
> stwierdziłeś, większość par homoseksualnych żyje rozpustnie, ale wśród
> heteroseksualnych małżeństw też są dewianty uprawiające seks grupowy na
przykła
> d.
>
Homoseksualista nie jest w stanie wypełnić życia dziecku impulsami zewnętrznym
jak to np. może całkiem naturalnie uczynić para heteroseksualna.
Homoseksualiści często mają podejście do dziecka jak do zwierzątka.
Dać jeść, itd. Wychowanie dziecka wypełnienie dziecka psychiki zdrowymi
impulsami zewnętrznymi , to są bardzo ważne elementy potrzebne do emocjonalno-
psychicznego dogrzania.
Nawet jest wskazane aby tata przy dziecku, dał mamie klapsa pieszczotliwego .
Dziecko wynosi bardzo wiele z życia rodzinnego, które potem jest dla niego
wzorcem.

Naturalnie iż wśród heteroseksualistów są również patologie.
Dlatego mamy taki wachlarz różnych odchyłek seksualnych.
Stąd bierze się np. potrzeba u kobiet przemocy w seksie, bądź też fakt iż
istnieją kobiety które mają potrzebę być zgwałcone. To wszystko są elementy
przede wszystkim pochodzą z socjalnej fazy kształtowania się seksualności w
młodym człowieku. Które prowadzą do różnych zaburzeń emocjonalnych.

[moon5]

> Homoseksualni mężczyźni często szukają sobie parawanów normalności.
Najgorsi są ci, którzy szukają takich parawanów.

> Nawet jest wskazane aby tata przy dziecku, dał mamie klapsa pieszczotliwego .
Z tym klapsem mnie zdziwiłeś. Może coś w tym jest.

Nie mam dzieci, ale wydaje mi się, że jako kobieta rozumiem, co jest dobre dla
dziecka lepiej niż mężczyzna.

[ddyzma5]

moon5 napisała:

> Z tym klapsem mnie zdziwiłeś. Może coś w tym jest.
>
> Nie mam dzieci, ale wydaje mi się, że jako kobieta rozumiem, co jest dobre dla
> dziecka lepiej niż mężczyzna.
>
Ja mam syna i córkę .
I wiem, że nikt tak jak kobieta, nie jest w stanie troszczyć się o potomstwo.
Kobieta ma przecież instynkt macierzyński, czego nie mają homoseksualiści.
Mają co najwyżej instynkt rodzicielski.
Syn i córa potrzebuje mamy czułości i mojej dyscypliny .
Kobieta z mężczyzną doskonale się uzupełniają w wychowaniu dzieci.
Tak chciała natura , a głupi człowiek chce ją poprawiać.

[boston911]

ddyzma5 napisał:

> Kobieta ma przecież instynkt macierzyński, czego nie mają homoseksualiści.

A lesbijki to nie kobiety?
Powtarzasz selektywne argumenty, ktore blednie popieraja wygodne cie teorie.

[ddyzma5]

boston911 napisał:

>
> A lesbijki to nie kobiety?
> Powtarzasz selektywne argumenty, ktore blednie popieraja wygodne cie teorie.
>
To nie jest selektywna argumentacja, choć muszę przyznać iż z Twojego punktu
widzenia tak to może wyglądać.
Nie bierzesz bowiem ważnych elementów pod uwagą , elementów które doprowadzają
do wskrzeszenia tego instynktu macierzyńskiego w kobiecie.

[boston911]

ddyzma5 napisał:

> boston911 napisał:
>
> >
> > A lesbijki to nie kobiety?
> > Powtarzasz selektywne argumenty, ktore blednie popieraja wygodne cie teor
> ie.
> >
> To nie jest selektywna argumentacja, choć muszę przyznać iż z Twojego punktu
> widzenia tak to może wyglądać.

Z mojego punktu widzenia??? Chyba oszalels ddyzma. Kazdy czlowiek logicznie
myslacy potrafi zauwazyc jak stronnicze jest twoje myslenie.

> Nie bierzesz bowiem ważnych elementów pod uwagą , elementów które
doprowadzają
> do wskrzeszenia tego instynktu macierzyńskiego w kobiecie.
>

Ty i wazne elementy...OK ddyzma, jakie wazne elementy. wyjasnij bo przed chwila
mowiles, ze homoseksualisci nie moga miec instynktu macierzynskiego, a teraz
odwijasz kota ogonem.

[boston911]

ddyzma5 napisał:

> Kobieta z mężczyzną doskonale się uzupełniają w wychowaniu dzieci.
> Tak chciała natura , a głupi człowiek chce ją poprawiać.

Homoseksualizm nie jest czescia natury? Radze poczytac na ten temat.
Homoseksualizm wystepuje uniwersalnie w przyrodzie czy nam sie podoba, czy nie.

[ddyzma5]

boston911 napisał:

>
> Homoseksualizm nie jest czescia natury? Radze poczytac na ten temat.
> Homoseksualizm wystepuje uniwersalnie w przyrodzie czy nam sie podoba, czy
nie.
>
>
Homoseksualizm jest częścią natury, tak jak częścią natury są wszelkiego
rodzaju zaburzenia czy choroby.
Ale nic poza tym . Błędy natury uwarunkowane negatywnymi wpływami na organizm ,
czy fizycznymi, czy psychicznymi. Są i pozostaną tylko błędami.
Są organizmy które mają w czasie swego życia płeć odmienną.
Co jest niezbędnym elementem życia i przeżycia tych organizmów.
Homoseksualizm jest zaburzeniem w orientacji seksualnej. I ten element dlatego
jest zboczeniem , bo działa wbrew prawu przetrwania racy.

Naturalnie iż homoseksualizm występuje w przyrodzie, człowiek jest przecież
częścią tej przyrody. Czyż by zaburzenia miały dotyczyły tylko jego ?? Na pewno
nie.

[boston911]

ddyzma5 napisał:

> Homoseksualizm jest częścią natury, tak jak częścią natury są wszelkiego
> rodzaju zaburzenia czy choroby.
> Ale nic poza tym . Błędy natury uwarunkowane negatywnymi wpływami na
organizm ,
>
> czy fizycznymi, czy psychicznymi. Są i pozostaną tylko błędami.
> Są organizmy które mają w czasie swego życia płeć odmienną.
> Co jest niezbędnym elementem życia i przeżycia tych organizmów.
> Homoseksualizm jest zaburzeniem w orientacji seksualnej. I ten element
dlatego
> jest zboczeniem , bo działa wbrew prawu przetrwania racy.
>
> Naturalnie iż homoseksualizm występuje w przyrodzie, człowiek jest przecież
> częścią tej przyrody. Czyż by zaburzenia miały dotyczyły tylko jego ?? Na
pewno
>
> nie.


Wiesz, nie odkrylem ksiezyca twierdzac, ze nie zgadzasz sie ze zdecydowana
wiekszoscia wspolczesnej medycyny i psychologii.

[boston911]

ddyzma5 napisał:

> Znam małżeństwa mieszane w której jedna strona jest homoseksualna.
> I mają nawet dziecko. To jest po prostu tragedia dla tego dziecka.
> To jest degradacja rodziny i poniewierka psychiczna tego dziecka.

To jest tragedia dla wszystkich. Ten homoseksualista pod presja srodowiska moze
probowal miec "normalne" zycie z kobieta. Predzej czy pozniej wyszlo na to, ze
nie jest to mozliwe. To jest tak jakby ktos zmuszal ddyzme do wspolzycia z
mezczyczna. Nie... to chyba nie za dobry przyklad.

[pytajniak]

ddyzma5 napisał:

> homoseksualizm jest bowiem zaburzeniem seksualnym polegającym na
błędnej orientacji seksualnej.

ddyzma5, czy postawiona przez ciebie powyższa teza jest wynikiem twoich badań
w saunie? Przekonana jestem, że zebrany tam materiał czyni cię autorytetem
w sprawach homoseksualizmu oraz architektrury i funkcjonalności saun. Byłoby
jednak interesujące wiedzieć czy posiadasz również argumenty natury medycznej,
biologicznej lub genetycznej. Wobec twoich doświadczeń z sauny miałyby one
oczywiście charakter drugorzędny, ale jednak byłoby to ciekawe.

W dalszym ciągu nie rozumiem co to jest "zaburzenie seksualne polegające na
błędnej orientacji seksualnej".

[ddyzma5]

pytajniak napisała:

>
> ddyzma5, czy postawiona przez ciebie powyższa teza jest wynikiem twoich badań
> w saunie? Przekonana jestem, że zebrany tam materiał czyni cię autorytetem
> w sprawach homoseksualizmu oraz architektrury i funkcjonalności saun.
>
Jak zwykle jesteś zabawny.
Nie uważam się za autorytet w tej dziedzinie, uważam się za człowieka który ma
pewne doświadczenie w tym środowisku patologicznym.
>
> Byłoby jednak interesujące wiedzieć czy posiadasz również argumenty natury
medycznej,
> biologicznej lub genetycznej. Wobec twoich doświadczeń z sauny miałyby one
> oczywiście charakter drugorzędny, ale jednak byłoby to ciekawe.
>
Przyznam się Tobie iż medycynę nie uważam za apogeum wiedzy.
Ponieważ uważam się za człowieka otwartego, wypowiedzi medyczne nie są dla mnie
ramami myślowymi. Bowiem one opierają się na tz. obecnym stanie wiedzy w tej
dziedzinie.
Oznacza to, iż to co dzisiaj ma rzekomą ważność , jutro może być nieprawdą.
Raczej koncentruje się na mechanizmach które wypełniają nasze życie ,
spełniając jego rolę biologiczną, i tym samym są funkcjonalne we
społeczeństwach zorganizowanych.
Nie jest przecież tajemnicą iż optymalnym rozwiązaniem zadawalającym i
wypełniającym nasze instynkty, jest właśnie heteroseksualizm.
W homoseksualizmie jest wiele sprzeczności w realizowaniu tych instynktów.
>
> W dalszym ciągu nie rozumiem co to jest "zaburzenie seksualne polegające na
> błędnej orientacji seksualnej".
>
Nic nie szkodzi , kilka razy tu na forum było już to poruszane.
Będziesz chciał zrozumieć co ja mam na myśli, to znajdziesz ten materiał.
Oczywiście chętnie dam się przekonać iż jestem w błędzie.

homofobia i antysemityzm

[zawisza60]

Tak, to bardzo ciekawe pytanie. Niestety i jedno i drugie czesto idzie w parze
z fanatyzmem religijnym...Lek przed nieznanym, bo ja wiem?

[leonard3]

Wiekszosc homosexualna ma rzadzic Polska.
Homosexualisci do szkol.
pedofile do przedszkoli.
koprofile jako babcie klozetowe.
Heterosexualni do gazu

[tomxp]

drogi leonardzie!

[zawisza60]

Bredzisz jak piekarski na mekach! Nudny jestes!

Lista slawnych homoseksualistow

[ushersky]

Tam wlasnie Ministerstwo Edukacji opublikowalo liste znanych i szanowanych
homoseksualistow w celu zwalczania homofobii.
No i fajnie, co kraj to obyczaj tylko ze na liscie znalazlo sie nazwisko
Ataturk (tworca swieckiego panstwa Tureckiego)i to sie baaaaardzo nie spodobalo
innej mniejszosci (Turkom wlasnie)oraz samej Turcji (uznala to za prowokacje).
Rezultat byl taki ze broszurke wycofano i w zasadzie sa dwie wkurzone
mniejszosci wiecej.

[ddyzma5]

ushersky napisał:

> Tam wlasnie Ministerstwo Edukacji opublikowalo liste znanych i szanowanych
> homoseksualistow w celu zwalczania homofobii.
> No i fajnie, co kraj to obyczaj tylko ze na liscie znalazlo sie nazwisko
> Ataturk (tworca swieckiego panstwa Tureckiego)i to sie baaaaardzo nie
spodobalo
>
> innej mniejszosci (Turkom wlasnie)oraz samej Turcji (uznala to za prowokacje).
> Rezultat byl taki ze broszurke wycofano i w zasadzie sa dwie wkurzone
> mniejszosci wiecej.
>
Jest wielu wybitnych ludzi wśród homoseksualistów , z reguły nie są to ludzie
wchodzący na barykady i walczący o rzekome bezprawie w stosunku do nich. Ale
ludzie kanalizujący swój potencjał w naukę czy sztukę i inne dziedziny.

[leonard3]

Propaguje nazwe zmiany panstwa na Polska Republika Gejska.
NIech to bedzie idealny kraj bez dzieci, kosciolow, kobiet i bez obrzydliwych
hetero-samcow. Niech bedzie to idylla gejskich klubow, ubikacjo i barow.
Heteroli deportowac do heterolandii na syberii.

[tomxp]

drogi leonardzie, prosze o dalszy ciag wykladu
szczegolnie interesuja mnie fekalia
no i tez o spolkowaniu zony doodbytniczo w ramach antykoncepcji i zarazem
zaspokojenie chuci malzonka.
nie mozesz popuscic dobrodzieju, blagam

Ludziska kochani!

[wet3]

Polecam Wam prawdziwa powsciagliwosc w tym temacie. W swoich argumentach za i
przeciw macie z pewnoscia wiele racji. Problem jednak sprowadza sie do tego, ze
dotychczas NIE WIEMY co powoduje homoseksualizm, a zatem nie wiemy tez czy jest
to choroba czy tez orientacja i jaka jest ewentualna droga leczenia. Testy
osobowosci jasno wykazuja, ze poza sklonnoscia do tej samej plci przytlaczajaca
wiekszosc homoseksualistow, podobnie jak heteroseksualistow, nie wykazuje
zadnych zaburzen czy tez patologii osobowosci. I to jest wszystko, co dotychczs
wiemy. Wszystkim uczestnikom tej dyskusji zycze pogodnych Swiat oraz serdecznie
pozdrawiam.

[boston911]

wet3 napisał:

> Problem jednak sprowadza sie do tego, ze dotychczas NIE WIEMY co powoduje
> homoseksualizm, a zatem nie wiemy tez czy jest to choroba czy tez orientacja
> i jaka jest ewentualna droga leczenia.

Moze warto zastanowic sie co powoduje heteroseksualizm. Ddyzma wie co jest
przyczyna homoseksualizmu, wiec nie ma co marnowac czasu na to .

> Testy osobowosci jasno wykazuja, ze poza sklonnoscia do tej samej plci
> przytlaczajaca wiekszosc homoseksualistow, podobnie jak heteroseksualistow,
> nie wykazuje zadnych zaburzen czy tez patologii osobowosci.

Sklonnosci do tej samej plci? To chyba nie tak. Sklonnosci mozna miec na
przyklad do picia wodki. Homoseksualizm/heteroseksualizm to wiecej
niz "sklonnosci". To nie tylko zachowania seksualne, ale caloksztalt osobowsci
psychoseksualnej,determinujacej orientacje czlowieka.

Pozdrawiam.

[zawisza60]

I wzajemnie!
A jezeli wiemy ze homoseksualisci nie wykazuja zadnych zaburzen i patologii
osobowosci, to po co w ogole mialoby sie ich leczyc? Rownie dobrze moglibysmy
leczyc leworekich?

[formalistyk]

zawisza60 napisała:


>... A jezeli wiemy ze homoseksualisci nie wykazuja zadnych zaburzen i patologii
> osobowosci ...

Nie wypaczajmy prawdy twierdząc, że homoseksualiści nie wykazują żadnych
zaburzeń i patologii osobowości. Homoseksualiści wykazują takie same zaburzenia
i patologie osobowości co wszyscy inni ludzie, heteroseksualiści czy biseksualiści.

[zawisza60]

OK! Przepraszam. Niedokladnie zacytowalam. :)
Mialo byc: Testy
osobowosci jasno wykazuja, ze poza sklonnoscia do tej samej plci przytlaczajaca
wiekszosc homoseksualistow, podobnie jak heteroseksualistow, nie wykazuje
zadnych zaburzen czy tez patologii osobowosci!

O jakim leczeniu mowa?! Hola!

[smilkyness]

Ludzie, ale dlaczego wy uparcie chcecie leczyc gejow??
Przeciez to istna korba!
To upokarzajace i idiotyczne stiwerdzenie, a poza tym przeciez medycznie
calkowicie niewykonlane.
Czy ktos moze sie na wyleczyc z heteroseksualizmu?? Albo z posiadania piegow??
No prosze Was bardzo, to juz żenada, doprawdy.

Cale szczescie geje, ktorych znam tu w Anglii, gdzie od lat mieszkam, sa pewni
siebie, gey proud i happy, a wszelkie proby, rozpaczliwie podejmowane przez
fobiogenne spoleczenstwo aby ich 'uleczyc" maja gleboko w .... powazaniu.
Zal mi tylko biednych, zaszczutych, ukrywajacych sie gejow w Polsce.
Ci naprawde kiepsko maja...

[leonard3]

W Anglii mieszkasz a glupi jestes. Chorobe homosexualna mozna leczyc
prosta kuracja hormonalna. Dlaczego leczy sie gruzlice i homosexualizm?
Bo to grozne choroby spoleczne.

A nie mowilam...

[zawisza60]

Nie wiadomo czy sie smiac czy plakac. Ale leos tak zawsze. Wciaz sie powtarza,
jak zepsuta plyta.

Zniesienie celibatu

[1aka]

Ojciec mówi, że zaraza homoseksualizmu szerzy się i zagraża istnieniu Narodu Polskiego,
a co za tym idzie grozi zagładą całej ludzkości. W tej krytycznej sytuacji należy, mówi Ojciec,
znieść celibat. Ojciec w najbliższych dniach wyśle pismo w tej sprawie do Watykanu.
Jeśli o mnie chodzi to zniesienie celibatu nie ma wpływu na moje stosunki z Ojcem.

[smilkyness]

Grozny to Ty jestes, leosiu.
Kliniczny przyklad "homo pojebus grande".

Na Twoje leczenie chetnie przekaze dotacje.
Prosze o numer konta.
Dopisek: "Przypadek beznadziejny"
Tylko Sw Antoniego o wstawiennictwo prosic bo nic juz nie pomoze...

[zawisza60]

Smilkyness, ty chyba nowy jestes, prawda? Ja regularnie bywam na forum GW od
zaledwie 3 tygodni, ale juz zdazylam zauwazyc, jak wiele rozni Polske od
normalnych krajow. Mieszkam w Szwecji. gdzie (podobnie jak w Anglii) geje to
temat dawno przerobiony, wiec czytajac niektore zupelnie absurdalne posty nie
wiem czy sie smiac czy plakac. Pocieszajacy jest jednak fakt ze w Polsce jest
az tak wielu ludzi madrych. Jestem pewna ze sie nie dadza oszolomom zakrzyczec.

[smilkyness]

No, jestem nowy, dlatego poziom idiotyzmu bijacy z niektorych postow oraz ich
zenujaco niski intelektualny poziom po prostu mnie wykancza. Jakby sie czlowiek
cofnal w czasie. Konserwa, zascianek i prownicja. Mam nadzieje, ze masz racje
Zawisza60, ze ludzi madrych jest w Polsce jednak rzeczywiscie wiecej niz
narowodo-katolickich glupoli. W przeciwnym razie czarno widze przyszlosc tego
kraju. Daleka jeszcze droga do Europy, oj daleka...

[zawisza60]

Ja wiem, najpierw to czlowieka zupelnie zwala z nog, a potem jak sie otrzasnie
to widzi ze na tym forum nie jest sam i ze warto, a nawet trzeba walczyc o
normalna Polske! Welcome to the club, smilkyness:)

[michnischerbeobachter]

cytat:

1973 roku Amerykanskie Towarzystwo Psychiatryczne usunelo
haslo "homoseksualizm" z "Podrecznika zaburzen psychicznych", za decyzja ta
opowiedzialo sie 58 proc. czlonków tej instytucji. Jednym z najwiekszych
zwolenników wykreslenia homoseksualizmu z rejestru zaburzen byl wówczas doktor,
dzis zas profesor psychiatrii Robert Spitzer z Uniwersytetu Columbia. W roku
2000 publicznie odzegnal sie on od swego stanowiska z roku 1973 i stwierdzil,
ze oswiadczenie ATP bylo zbyt pochopne i nie poprzedzone nalezytymi badaniami

Bezczelna hucpa. Do tego sie ta cała bełkotliwa
promocja "otwartosci", "inności", "tolerancji" i innych pustych frazesów
sprowadza. Celowo użyłem cudzusłowów bo te pojecia w tym konkretnym kontekscie
są użyte w sposób fałszujacy ich pierwotne znaczenie. Są takim cepem pojęciowym
którym na odlew dowala sie każdemu kto ma inne zdanie w kwestii norma-dewiacja.
To oręz wszystkich niezdolnych do racjonalnej argumentacji, zastępuja sobie
myślenie zestawem słów wytrychów umożliwiajacych semantyczny fałsz. Czyni sie z
tych pojeciowych protez swoiste bożki współczesnej nowomowy-polit-popu,
podkładając pod nie dokładnie te tresci które sa w danym momencie wygodne.
Stworzono tricki frazeologiczne dla ćwierćinteligentów które pomieszały
elementarne pojecia od wieków oczywiste i zrozumiałe, Teraz stawia sie je na
głowie i to wszystko pod coraz pojemniejszym, politycznie użytecznym szyldem
tolerancji.
Jednocześnie każdy zdrowy głos rozsadku powoli staje sie czymś wstydliwym z
czym należy sie wrecz kryć bo to takie niemodne, passe. Chcesz być trendy,
jazzy, czy cool musisz twierdzić że dewiacja jest normalna, inaczej w swiecie
zionących tolerancją skazujesz sie na ostracyzm i towarzyska banicje. Musisz
udawać że chodzenie na głowie , oddawanie moczu nosem lub dłubanie lewą reką w
prawym uchu jest jak najbardziej naturalne. W swiecie politpopowego terroru to
własnie twierdzenie że tak nie jest okazuje się przejawem nietolerancji.
A już już zupełnym językowym kuriozum jest robiacy ostatnio zawrotną karierę
termin "homofobia". Pomijając całą absurdalnosć tego zabawnego neologizmu to
taka kolejna wydmuszka znaczeniowa którą jej "użytkownicy" stosuja jako protezę
myślenia. Wystarczy oetykietkować w ten sposób przeciwnika i mamy z głowy
konieczność jakiejkolwiek polemiki, no bo przecież z wrogami "tolerancji" się
nie dyskutuje", toż to poniżej naszgo poziomu. Należy wyniośle prychnąć coś o
homofobii, najlepiej z wdziekiem wrzucić ją do przepastnego wora z innymi
słownymi "wunderwaffe" jak faszyzm, nazizm, antysemityzm, ubić w
łatwoprzyswajalną zbitkę i powielać na okragło z konsekwencją muezina.

[realista28]

Lepiej nieda się tego ująć.

[zawisza60]

Szkoda ze natura obdarzywszy Cie niebywala wrecz elokwencja i lekkoscia w
formulowaniu mysli poskapila Ci jednoczesnie empatii i tolerancji.

[realista28]

zawisza60 napisała:

> Szkoda ze natura obdarzywszy Cie niebywala wrecz elokwencja i lekkoscia w
> formulowaniu mysli poskapila Ci jednoczesnie empatii i tolerancji.
>
Głupoty nie można tolerować.

[pytajniak]

Wybacz, ale nie rozumiem czy twoja analizy wykazuje, że Robert Spitzer miał
rację w roku 1973 czy też w roku 2000.


michnischerbeobachter napisał:

> cytat:
> 1973 roku Amerykanskie Towarzystwo Psychiatryczne usunelo
> haslo "homoseksualizm" z "Podrecznika zaburzen psychicznych", za decyzja ta
> opowiedzialo sie 58 proc. czlonków tej instytucji. Jednym z najwiekszych
> zwolenników wykreslenia homoseksualizmu z rejestru zaburzen byl wówczas doktor,
> dzis zas profesor psychiatrii Robert Spitzer z Uniwersytetu Columbia. W roku
> 2000 publicznie odzegnal sie on od swego stanowiska z roku 1973 i stwierdzil,
> ze oswiadczenie ATP bylo zbyt pochopne i nie poprzedzone nalezytymi badaniami
> Bezczelna hucpa. Do tego sie ta cała bełkotliwa promocja "otwartosci", "inności",
"tolerancji" i innych pustych frazesów
> sprowadza. Celowo użyłem cudzusłowów bo te pojecia w tym konkretnym kontekscie
> są użyte w sposób fałszujacy ich pierwotne znaczenie. Są takim cepem pojęciowym
> którym na odlew dowala sie każdemu kto ma inne zdanie w kwestii norma-dewiacja.
> To oręz wszystkich niezdolnych do racjonalnej argumentacji, zastępuja sobie
> myślenie zestawem słów wytrychów umożliwiajacych semantyczny fałsz. Czyni sie z
> tych pojeciowych protez swoiste bożki współczesnej nowomowy-polit-popu,
> podkładając pod nie dokładnie te tresci które sa w danym momencie wygodne.
> Stworzono tricki frazeologiczne dla ćwierćinteligentów które pomieszały elementarne pojecia od
wieków oczywiste i zrozumiałe, Teraz stawia sie je na głowie i to wszystko pod coraz pojemniejszym,
politycznie użytecznym szyldem tolerancji.
> Jednocześnie każdy zdrowy głos rozsadku powoli staje sie czymś wstydliwym z
> czym należy sie wrecz kryć bo to takie niemodne, passe. Chcesz być trendy,
> jazzy, czy cool musisz twierdzić że dewiacja jest normalna, inaczej w swiecie
> zionących tolerancją skazujesz sie na ostracyzm i towarzyska banicje. Musisz
> udawać że chodzenie na głowie , oddawanie moczu nosem lub dłubanie lewą reką w
> prawym uchu jest jak najbardziej naturalne. W swiecie politpopowego terroru to
> własnie twierdzenie że tak nie jest okazuje się przejawem nietolerancji.
> A już już zupełnym językowym kuriozum jest robiacy ostatnio zawrotną karierę
> termin "homofobia". Pomijając całą absurdalnosć tego zabawnego neologizmu to
> taka kolejna wydmuszka znaczeniowa którą jej "użytkownicy" stosuja jako protezę
> myślenia. Wystarczy oetykietkować w ten sposób przeciwnika i mamy z głowy
> konieczność jakiejkolwiek polemiki, no bo przecież z wrogami "tolerancji" się
> nie dyskutuje", toż to poniżej naszgo poziomu. Należy wyniośle prychnąć coś o
> homofobii, najlepiej z wdziekiem wrzucić ją do przepastnego wora z innymi słownymi "wunderwaffe"
jak faszyzm, nazizm, antysemityzm, ubić w łatwoprzyswajalną zbitkę i powielać na okragło z
konsekwencją muezina.

[realista28]

pytajniak napisała:

> Wybacz, ale nie rozumiem czy twoja analizy wykazuje, że Robert Spitzer miał
> rację w roku 1973 czy też w roku 2000.
>
>
Pomimo że jasno jest napisane i podane nawet powody tej korektury Roberta
Spitzera, ty tego nie widzisz.
Chyba nie możesz oczekiwać odpowiedzi na twoje pytanie.

[pytajniak]

realista28 napisała:

> pytajniak napisała:
>
> > Wybacz, ale nie rozumiem czy twoja analizy wykazuje, że Robert Spitzer miał
> > rację w roku 1973 czy też w roku 2000.
> >
> Pomimo że jasno jest napisane i podane nawet powody tej korektury Roberta
> Spitzera, ty tego nie widzisz.
> Chyba nie możesz oczekiwać odpowiedzi na twoje pytanie.

Droga realista28,
bądź uprzejma zauważyć, że ja nie zadałam żadnego pytania.
Twoje przypuszczenie dotyczące moich oczekiwań nie ma więc
związku z moim postem.

Mylisz się twierdząc, że ja nie widzę tego, że podane są powody
korrektury. Nie podane jest jednak czy korrektura jest poprawna
czy też nie.

[wiktoriaka]

michnischerbeobachter napisał:

> Jednocześnie każdy zdrowy głos rozsadku powoli staje sie czymś wstydliwym z
> czym należy sie wrecz kryć bo to takie niemodne, passe. Chcesz być trendy,
> jazzy, czy cool musisz twierdzić że dewiacja jest normalna, inaczej w swiecie
> zionących tolerancją skazujesz sie na ostracyzm i towarzyska banicje.

Czyżbyś nie zauważył zmian które ostatnio zaszły. Teraz na topie jest
przedstawianie każdego odruchu przyzwoitosci, jako karykatury poprawnosci
politycznej. Teraz mamy wrócić do poglądów i cnót naszych przodków sprzed
wieków, tolerancja i otwartość to frazesy dla ćwierćinteligentów. Ci wszyscy
gloryfikujący stare dobre czasy zapominają tylko, jaką krwawą cenę trzeba było
płacić za brak tolerancji. Wydawałoby się, że powinniśmy nauczyć się cenić
wolność każdego człowieka, nauczyć się szanować go, niezależnie od jego inności,
ale nie, wraca stare, bo to teraz tylko ćwierćinteligenci mogą używać takich
pustych frazesów jak "zwykła przyzwoitość".
Możesz uważać, jak przed wiekami, że homoseksualizm to niebezpieczna dewiacja,
Twoje prawo. Czekam jeszcze kiedy zaczniesz mówić, że krowa mało mleka daje, jak
ją sąsiadka czarownica zauroczy, w końcu to też poglad naszych przodków, a co
mówili nasi szlachetni dziadowie, to święte.

[boston911]

michnischerbeobachter napisał:

> cytat:
>
> 1973 roku Amerykanskie Towarzystwo Psychiatryczne usunelo
> haslo "homoseksualizm" z "Podrecznika zaburzen psychicznych", za decyzja ta
> opowiedzialo sie 58 proc. czlonków tej instytucji. Jednym z najwiekszych
> zwolenników wykreslenia homoseksualizmu z rejestru zaburzen byl wówczas
doktor,
>
> dzis zas profesor psychiatrii Robert Spitzer z Uniwersytetu Columbia. W roku
> 2000 publicznie odzegnal sie on od swego stanowiska z roku 1973 i stwierdzil,
> ze oswiadczenie ATP bylo zbyt pochopne i nie poprzedzone nalezytymi badaniami
>

Cytat bezczelnie gra slowami, a michninsdhaberefullofshit wykorzystuje kazde
zdziebko, zeby plunac jadem. Spitzer NIGDY nie odzegnal sie od swojego
stanowiska, aczkolwiek w 2000 oznajmil, ze niektorzy homoseksualisci sa w
stanie zmienic swoje zachowanie seksualne. Nie mowi jednak czy ta zmiana u
niektorych jest tymczasowa, czy permanentna. Po drugie, Spitzer nie odnosi sie
do calosci dynamiki psychoseksualnej, jedynie zachowan seksualnych. Orientacja
homoseksualna jest definiowana nie tylko przez seks z osoba tej samej plci, ale
atrakcje fizyczna i psychiczna. Spitzer sam przyznal, ze jego badania naukowe
byly oparte na niewiarygodnej probce (osoby, z ktorymi przeprowadzil 45-
minutowy wywiad telefoniczny (!) byly skierowane do niego przez skrajnie
antygejowska National Association on Research and Therapy of Homosexuality).
Ten sam Robert Spitzer w roku 2001 powiedzial:

"I suspect the vast majority of gay people would be unable to alter by much a
firmly established homosexual orientation."
i dalej:
"[only] a small minority

[zawisza60]

Witam, jak dobrze ze sie znowu wlaczyles w dyskusje, bo ja juz ledwo zipie.
Moze teraz Ty przejmiesz paleczke. U nas juz po polnocy, wiec Ty masz na pewno
swiezszy umysl! Powodzenia! :)

[smilkyness]

Masz racje ;-)
Pewnie, ze trzeba wlaczyc, choc to nielatwe i czasem czlowiekowi sie odechciewa
bo ciemnote wykrzewic i z chamstwem walczyc to proces na lata i pokolenia
mierzony.
Dobrze z jednej strony, ze tylu rodakow z kraju wyjechalo, moze sie na
obczyznie wyedukuja politycznie i wyrobia tolerancyjne a jak wroce do kraju - o
ile w ogole wroca - to Polske zmienia na lepsze. To chyba jedyna mozliwosc
poprawy sytuacji.
Zawisza 60 - pozdrawiam, trzym sie!

o wychowaniu młodzieży

[heterofob2]

Nie żyjemy na różnych planetach, lecz obok siebie!

Dzieci sąsiadów widzą, jak żyję, i stanowi to dla nich w jakiejś mierze wzorzec
do naśladowania. Od iluśtam lat żyję z mężem, bezkonfliktowo. Z wszystkimi
witamy się z uśmiechem. Dzieciaki, które przychodzą na lekcje, przychodzą z
radością, mówią "dzień dobry" mojemu mężowi i nie mają przy tym urojeń.

Jeśli nawet rodzice im wmawiają, że pedał jest "be", to samo widzi, że jest
inaczej. A moja w tym głowa pedagoga, żeby go na tyle zająć nauką, aby myślał o
zadaniach, a nie o nas. Sukces na polu i wychowawczym, i nauki języka.

Z kolei zaszczuty gej musi się ukrywać, czytaj: kłamie i kręci, a
rodzice-homofobi wmawiają swoim dzieciom, że to sytuacja normalna, wręcz
chwalebna. Wstyd!

Homofobia nie jest normalna. Zdrowy człowiek nie odczuwa satysfakcji, że
zobaczył strach w czyichś oczach.

Trzy czwarte życia mieszkałem w Bukownie, gdzie nie musiałem się ukrywać.
Sąsiedzi mnie znają i cenią. Uczyłem ich potomstwo matematyki i języków, czasem
jestem nawet opiekunkiem do dzieci. Przychodzili i wiedzieli: tu mieszka gej.
Szczęśliwy gej, powszechnie lubiany i szanowany.

Pozdrawiam

[leonard3]

heterofob, napisales fantazje ktora nie ma nic wspolnego z zyciem, normalnoscia
i rzeczywistoscia. No i pozatem tem twoj nick "heterofob" - czyli to jednak
TY masz fobie i nienawisc normalnosci. Ty zalosny pomiocie szatana

o doczepianiu się pierdół zamiast sedna :))

[heterofob2]

kochany leonard3zie!

skoro już czepiasz się nicków, to już to wykorzystałem. pozwól, że wyślę ci na
konto prywatne (o objawach chorobowych homofobii nie wypada publicznie) analizę
psychopatologiczną twojej osobowości na podstawie twojego nicka przetłumaczonego
na język ościenny. wyszło dużo ciekawiej, niż twój komentarz!

o szatanie i religijności

[heterofob2]

kochany leonard3zie!

znowu piszesz na moją korzyść:

jestem ateistą. przypisujesz mi bycie "pomiotem szatana". ludzie mnie szanują. z
Twoją pomocą powstaje skojarzenie: kto jest ateistą, jest godny szacunku.

pyrsk

[ddyzma5]

heterofob2 napisał:

> Nie żyjemy na różnych planetach, lecz obok siebie!
>
> Dzieci sąsiadów widzą, jak żyję, i stanowi to dla nich w jakiejś mierze
wzorzec
> do naśladowania. Od iluśtam lat żyję z mężem, bezkonfliktowo. Z wszystkimi
> witamy się z uśmiechem. Dzieciaki, które przychodzą na lekcje, przychodzą z
> radością, mówią "dzień dobry" mojemu mężowi i nie mają przy tym urojeń.
>
> Jeśli nawet rodzice im wmawiają, że pedał jest "be", to samo widzi, że jest
> inaczej. A moja w tym głowa pedagoga, żeby go na tyle zająć nauką, aby myślał
o
> zadaniach, a nie o nas. Sukces na polu i wychowawczym, i nauki języka.
>
Wydaje mi się iż Ty potrafiłeś dobrze rozgraniczyć swoją seksualność od życia
publicznego.
Żyjesz według reguły iż seksualność jest sprawą intymną.
>
> Z kolei zaszczuty gej musi się ukrywać, czytaj: kłamie i kręci, a
> rodzice-homofobi wmawiają swoim dzieciom, że to sytuacja normalna, wręcz
> chwalebna. Wstyd!
>
Nie sądzę iż to rodzice czynią, raczej powiedział bym samo życie, otoczenie, i
w końcu sami homoseksualiści, wchodzący na latarnie z transparentami na których
wypisane są chasła walki z uciskiem.
Sam mam dwoje dzieci i nigdy z nimi na ten temat nie rozmawiałem , oni sami
wyrobili sobie światopogląd w tej kwestii.
>
> Homofobia nie jest normalna. Zdrowy człowiek nie odczuwa satysfakcji, że
> zobaczył strach w czyichś oczach.
>
Homoseksualizm nie jest powodem do strachu , i homoseksualista nie powinien
sam siebie w taki sposób degradować.
>
> Trzy czwarte życia mieszkałem w Bukownie, gdzie nie musiałem się ukrywać.
> Sąsiedzi mnie znają i cenią. Uczyłem ich potomstwo matematyki i języków,
czasem
> jestem nawet opiekunkiem do dzieci. Przychodzili i wiedzieli: tu mieszka gej.
> Szczęśliwy gej, powszechnie lubiany i szanowany.
>
>
Myślę iż środowisko Ciebie zaakceptowało ponieważ jesteś prawym człowiekiem.
Nie podnosisz pięści na porządek społeczny wynikający z obyczajowości.
Agresywność środowiska homoseksualistów , szczególnie tego z bliskimi
kontaktami z organizacjami Pedofilów , walczących o zniżenie wieku młodocianych
do lat 14 , po którym Pedofil czy homoseksualista był by niekaralny w wypadku
kontaktów seksualnych.
Te środowiska niszczą porządek społeczny i wyczulają społeczeństwo na objawy
wszelkiego zboczenia.

Pozdr.

o akceptacji

[heterofob2]

ddyzma5 napisał:
"Myślę iż środowisko Ciebie zaakceptowało ponieważ jesteś prawym człowiekiem.
Nie podnosisz pięści na porządek społeczny wynikający z obyczajowości."

mylisz się. na porządek społeczny ręki nie podnoszę, tylko się do niego
przyczyniam przy każdej sposobności, głównie na lekcji. w moich czytankach co
trzeci facet to pedał. ale największym sukcesem jest, gdy po kilku tygodniach
uczniowie już się przyzwyczajają, i nie zwracają na to uwagi, tylko z
zaciekawieniem uczą języka.

a rodzice? wolą, aby je uczył ktoś, kto sprawi, że ich dzieci będą patrzyły na
świat otwartymi oczami. gdy dorosną, nie będą nikogo akceptować z łaski. moja
homoagitacja stanowi trzpień takiego wychowania.

wiesz, że już nie muszę dawać ogłoszeń o korepetycje? rodzice sami sobie mnie
polecają. mogą wziąć nauczyciela heteryka, co ich nauczy języka, albo mnie,
które je nauczę języka oraz przygotuję na pozbawione kompleksów i urojeń wejście
w dorosłe życie.

a jeśli rodzic jest homofobem? no cóż, wtedy odkręcam w dziecku to, co mu
niemądry rodzic zakręcił. dla dobra ucznia, żeby to jego szanowano, gdy dorośnie.

gdy jadę do bukowna na dwa tygodnie w roku, to uprzedzam, i... dostaję
mejle/telefony: "areczku, pamiętam, jak uczyłeś mojego krzysia. słyszałam, że
przyjeżdżasz. sam czy ze swoim? znalazłbyś czas pouczyć mojego młodszego? będzie
miał egzamin do gimnazjum, każda lekcja mu pomoże. oczywiście przyjdźcie obaj".

pyrsk

[ddyzma5]

W gruncie rzeczy dobrze Ciebie oceniłem. Jesteś zwolennikiem małych kroków , a
nie rewolucji.
Nie wiem czy posiadasz instynkt rodzicielski, jeśli tak , to jakiej mierze
został on zdławiony przez pracę edukacyjną z młodzieżą. Mam kolegę
homoseksualistę, który już dwa razy próbował odebrać sobie życie z powodu
niemożności zrealizowania w sobie silnie wyeksponowanego instynktu
rodzicielskiego.

[mariusz9959]

tak trzymać