Raport o globalnym ociepleniu ostrzega świat

Apokalipsa nie pierwszyzna, ja sam mam juz parę

[kratzer]

za sobą - tę z lat 70-tych - miało nas być tyle, że juz dawno powinny mnie
zadeptać kolejne desanty niemowlaków, dawno też powiniem wg naukowych
przepowiedni umrzeć z głodu, tych wszystkich pandemii, które mnie ciągle nie
mogą dopaść - AIDs, BSE, ptasia grypa i co tam jeszcze, już nie zliczę.
Jedni widać chodzą do cyganki lub wróżki, inni wolą naukowe autorytety.
Pewne jest tylko jedno - będzie to kolejna klęska podatnika, no bo kto za te
przepowiednie i całą resztę tym autorytetom zapłaci.

A co na to prof. dr dr Andrzei Lepper? Na wsi to

[1zorro]

oni wsiiiiicko wiedzom najlypiej....

Raport o globalnym ociepleniu ostrzega świat

[harp_bart]

Niech ktoś wyjaśni, jak można tworzyć raport o globalnych ociepleniu analizując dane z OSTATNICH 5 LAT XX wieku (!!)?

Nie wierzę, że żaden z naukowców, współtworzących ten raport nie zapoznał się z wykresami klimatycznymi np. z okresu po "małej epoce lodowej" albo wcześniejszymi. Nie chce przez to powiedzieć, że działalność człowieka nie wpłynęła na współczesny klimat, ale czy ktoś się potrudził by sprawdzić, czy aby podobnie jak dziś już nie było ?

Ekolodzy..
Wesłoych Świąt

Najwieksza niespodzianka spotka niedowiarkow

[babette666]

Natura nie rychliwa ale sprawiedliwa - Wesolych i Zdrowych
Swiat Wielkanocnych, zycze wszystkim bez wyjatku, nawet mojemu
klonowi"babetle666"

Naukowiec ! do nogi ! .

[staraistota]

GW napisala :

>Raport o ociepleniu klimatu wróży światu apokalipsę

________________________________________________________________________________

Raport napisany przez usluzne akademickie lewactwo wrozy ze ponadnarodowe
korporacje i ich wlasciciele beda jeszcze bogatsi a reszta biedniejsza jezeli
da sie nabrac na ta prymitywna propagande .

[kartoflisko]

staraistota napisał:

> GW napisala :
>
> >Raport o ociepleniu klimatu wróży światu apokalipsę
> _
>
> Raport napisany przez usluzne akademickie lewactwo wrozy ze ponadnarodowe
> korporacje i ich wlasciciele beda jeszcze bogatsi a reszta biedniejsza jezeli
> da sie nabrac na ta prymitywna propagande .
Kretyn? Idiota? A moze maruda?

[wet3]

smalltownboy napisal: > Niech rzady swiatowe uchwala dekret zmuszajacy Slonce do
mniej intensywnego promieniowania. To wszystko.

Masz racje! Powiedz to prezydentowi Bushowi, a on napewno to zalatwi!!! Pozdr.

[mark.parker]

wet3 napisał:

> smalltownboy napisal: > Niech rzady swiatowe uchwala dekret zmuszajacy Slon
> ce do
> mniej intensywnego promieniowania. To wszystko.
>
> Masz racje! Powiedz to prezydentowi Bushowi, a on napewno to zalatwi!!! Pozdr.

Jeszcze szybciej załatwią to kaczuchy i te drugie od smoka. Nie dzwoniłeś
jeszcze do swoich zleceniodawców?

[wet3]

mark.parker napisał:

> Jeszcze szybciej załatwią to kaczuchy i te drugie od smoka. Nie dzwoniłeś
> jeszcze do swoich zleceniodawców?

Dal sie zaszklic aby potomni mogli ciebie podziwiac w calej krasie. Czy kiedys
poddawano ciebie lobotomii?

[mark.parker]

wet3 napisał:

> mark.parker napisał:
>
> > Jeszcze szybciej załatwią to kaczuchy i te drugie od smoka. Nie dzwoniłeś
> > jeszcze do swoich zleceniodawców?
>
> Dal sie zaszklic aby potomni mogli ciebie podziwiac w calej krasie. Czy kiedys
> poddawano ciebie lobotomii?

No widzisz? Ja Ci tu przyznaję powiązania z najwyższymi (ehem) czynnikami w
państwie, a Ty odpłacasz mi inwektywami. Wstyd! :))))))))))))))))))))))))))))

Trzeba zmniejszyć liczbę ludzi na naszej ziemi...

[jan3211]

To jest tak oczywiste , że dla wszystkich nie starczy wody do kąpieli i benzyny
do samochodów, a te miliardy ton smieci na wysypiskach zatrują ziemię.

Chinczycy i Hindusji wyssa Ziemie od srodka.

[koham.mihnika]

200 mln klasy srednie w samych Chinach przesiada sie z rowerow do samochodow.
Kupuja nowe cacka, ciekawe, skad wezma benzyne, stal...

Raport o globalnym ociepleniu ostrzega świat

[delju]

Polska i tak nie dotrwa tego okresu,kaczory wcześniej ja wykończą!

Raport o globalnym ociepleniu ostrzega świat

[jerzy89]

Prawda w oczy kole! KATARYNA zablokowana przez GW

Dwa lata temu byl SARS,

[fagay]

w zeszlym roku ptasia grypa, teraz global warming.
Wczesniej wojna jadrowa, explozja populacji, wyczerpanie zrodel energii.
Straszenie to najlepszy biznes. Granty na badania i konferencje za pieniadze
podatnikow co trzy miesiace w najatrakcyjniejszych zakatkach globu.

Przyjmuje zaklady na najmodniejsza apokalipse przyszlego roku.

Raport o globalnym ociepleniu ostrzega świat

[adamdark01]

Problem jest tym bardziej poważny, ponieważ państwa udające wysoką kulturę
nie mają zamiaru zrezygnować z luksusu co dziennego,a to jest jedna z przyczyn
ocieplania globu i morza, największa przyczyna jest nowoczesna technologia,
wszystko co jest uruchamiane zapłonem paliwa wysokiej jakości aż do niskiej
jakości, to jest od oleju,nafta, ropa,, benzyna, oraz paliwa do
samolotów,rakiet, aż po statków kosmicznych, to wszystko plus wszystkie płyny
używane jako spreje
to jest ta prawdziwa trucizna świata, a teraz proszę powiedzieć Buszowi ażeby
wstrzymał na jeden dzień cały zapłon, kto to uczyni? nikt.
i oto apokalipsa zbliża się milowymi krokami, nic nie pomoże, bo ludzie są
bez serc i bez charakterów, egoiści, nawet za cenę utraty własnego życia.
Dziś żyję, jutro nie ważne.
A ja proponuję przejść do życia lat 1700, kiedy to nikt nigdzie nie leciał i nie
jechał, a chodził piechotką,
cudne było życie,a jaka była trawka.

Raport o globalnym ociepleniu ostrzega świat

[antonioni1]

Czy Czwarta Rzeczpospolita jest do tego przygotowana?

Tak podniec ceny beznyny, zeby zredukowac

[atorma]

jazde samochodami o 70%!

[1maruti1]

O Szwindlu. Liist od jednego z wazniejszych profesorow wystepujacych w tym
durnym programie:

Mr. Steven Green
Head of Production
Wag TV
2D Leroy House
436 Essex Road
London N1 3QP

10 March 2007

Dear Mr. Green:

I am writing to record what I told you on the telephone yesterday about your
Channel 4 film "The Global Warming Swindle." Fundamentally, I am the one who was
swindled---please read the email below that was sent to me (and re-sent by you).
Based upon this email and subsequent telephone conversations, and discussions
with the Director, Martin Durkin, I thought I was being asked to appear in a
film that would discuss in a balanced way the complicated elements of
understanding of climate change---in the best traditions of British television.
Is there any indication in the email evident to an outsider that the product
would be so tendentious, so unbalanced?

I was approached, as explained to me on the telephone, because I was known to
have been unhappy with some of the more excitable climate-change stories in the
British media, most conspicuously the notion that the Gulf Stream could
disappear, among others. When a journalist approaches me suggesting a "critical
approach" to a technical subject, as the email states, my inference is that we
are to discuss which elements are contentious, why they are contentious, and
what the arguments are on all sides. To a scientist, "critical" does not mean a
hatchet job---it means a thorough-going examination of the science. The
scientific subjects described in the email, and in the previous and subsequent
telephone conversations, are complicated, worthy of exploration, debate, and an
educational effort with the public. Hence my willingness to participate. Had the
words "polemic", or "swindle" appeared in these preliminary discussions, I would
have instantly declined to be involved.

I spent hours in the interview describing many of the problems of understanding
the ocean in climate change, and the ways in which some of the more dramatic
elements get exaggerated in the media relative to more realistic, potentially
truly catastrophic issues, such as the implications of the oncoming sea level
rise. As I made clear, both in the preliminary discussions, and in the interview
itself, I believe that global warming is a very serious threat that needs
equally serious discussion and no one seeing this film could possibly deduce that.

What we now have is an out-and-out propaganda piece, in which there is not even
a gesture toward balance or explanation of why many of the extended inferences
drawn in the film are not widely accepted by the scientific community. There are
so many examples, it's hard to know where to begin, so I will cite only one: a
speaker asserts, as is true, that carbon dioxide is only a small fraction of the
atmospheric mass. The viewer is left to infer that means it couldn't really
matter. But even a beginning meteorology student could tell you that the
relative masses of gases are irrelevant to their effects on radiative balance. A
director not intending to produce pure propaganda would have tried to eliminate
that piece of disinformation.

An example where my own discussion was grossly distorted by context: I am shown
explaining that a warming ocean could expel more carbon dioxide than it absorbs

[tw52]

kilkakrotnie w programie "Global Warming Swindle" pojawiaja sie wzmianki, ze
mit o wplywie CO2 na klimat stal sie nowa religia. kto sie temu sprzeciwia,
jest traktowany jak heretyk. ludziom grozono smiercia (fanatycy mordowali juz i
w innych naukowo-moralnie-spornych sprawach jak np. uzywanie zwierzat w
laboratoriach).
profesor Wunsch ma zal, ze nie uprzedzono go jak jego wypowiedzi zostana uzyte -
byc moze nie moze sobie pozwolic na konfrontacje (np. musi utrzymac rodzine,
splacac pozyczki itp i boi sie o swoja prace).
jego wypowiedz w programie sluzyla do potwierdzenia pewnych faktow - nawet
jesli on sam ich nie interpretowal, to fakty te (lacznie z innymi faktami)
ilustruja znakomicie teorie, ze to ocieplenie zwieksza zawartosc CO2 w
atmosferze , a nie odwrotnie.

z jednym sie zgodze - gdy pisze on
"so I will cite only one: a speaker asserts, as is true, that carbon dioxide is
only a small fraction of the atmospheric mass. The viewer is left to infer that
means it couldn't really matter."
kazdy myslacy czlowiek wie, ze nawet jesli cos stanowi nawet znikomy ulamek
calosci, ale jest bardzo szkodliwe, nie nalezy tego lekcewazyc. miligramy
silnej trucizny moga zabic i to nie jest argument,ze bylo tego tak malo.
powolywanie sie na niski procent CO2 w atmosferze byl niepotrzebny, ale
generalnie program byl bardzo dobry.

antropogeniczny CO2 jest małym ułamkiem CO2

[w11mil]

w globalnym cyklu wegla - domunuje C02 uwlaniany przez glebe i sciolke lesna

Raport o globalnym ociepleniu ostrzega świat

[tadzio.ka]

W tym świetle pięknie wygląda hasło Ligi Polskich Rodzin: Chrońmy życie poczęte,
nawet kalekie i kazirodcze, byle było nas jak najwięcej. A jak będą te dzieci
żyły? Tym się ligowcy nie martwią. Do tego czasu wygasną ich mandaty.

Raport o globalnym ociepleniu ostrzega świat

[jkredman]

jak można oceni zmiany klimatu na podstawie analizy danych z pięciu lat

www.proszynski.com.pl/wiedzaizycie/polemiki

Raport o globalnym ociepleniu ostrzega świat

[jkredman]

około 1820 rok - 1 mld ludzi
około 2000 roku - 6 mld ludzi
i sześc razy więcej dwutlenku węgla emitowanego do atmosfery
około 2050 roku będzie nas 9 mld
ile fabryk będzie trzeba zamnkąc aby znależc miejsce na gaz emitowany do
atmosfery przez ludzi

www.zieloni.w.pl

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

PROGRAM ZIELONYCH:EKOLOGIA,WEGETARIANIZM,ODNAWIALNA ENERGIA ALBO LOS
DINOZAURÓW=ZMIANY KLIMATU,SUSZE,HURAGANY,GŁÓD,BIEDA
ZIELONI OSTRZEGAJĄ:RATUNEK W EKOLOGII,WEGETARIANIŹMIE,ODNAWIALNEJ
ENERGII=ZMIANY KLIMATYCZNE SĄ FAKTEM-ANOMALIE KLIMATYCZNE-GWAŁTOWNE
ZIMY,UPAŁY,SUSZE,PORYWISTE WIATRY,GWAŁTOWNE OPADY
Naukowcy są zdania, że przyczyną globalnych zmian klimatu są emisje
przemysłowe, a największym elementem wpływu ludzi na klimat są gazy
cieplarniane. W efekcie ludzi mogą czekać częstsze fale upałów, susze, zjawiska
ekstremalne związane z obiegiem wody w przyrodzie, np. związane z nimi pożary,
wysokie temperatury, zmiany w wegetacji i podniesienie poziomu mórz np. skrajne
zjawiska jak upały i fale zimna W wielu miejscach w Europie latem 2003 roku
zanotowano temperaturę 38 stopni C. We Francji zmarło z powodu upałów 14.800
ludzi, głównie osób starszych. W Wielkiej Brytanii zanotowano o dwa tysiące
więcej zgonów niż zazwyczaj o tej porze roku. We Włoszech zmarło o ponad cztery
tysiące osób więcej, w Portugalii o 1.300 więcej, a w Holandii o ponad 1.000.
“Zielonych” interesuje jeszcze kwestia - braku uzależnienia nas - konsumentów
od niszczącej świat “cywilizacji ropy” - poprzez. m.in. efekt cieplarniany
powodujący anomalie pogodowe jak: podniesienie poziomu oceanów, huragany,
wichury, ulewne deszcze, powodzie, susze, wielkich koncernów korumpujących
polityków i media i działających dla zysku na naszą szkodę, np. hamując rozwój
energii odnawialnych (zasoby energii geotermalnej, słońca i wiatru przy
dzisiejszych niedoskonałych urządzeniach i technologiach 30 - krotnie
przekraczają maksymalnie przewidywane potrzeby energetyczne świata).
PRZYSZŁOŚĆ=ENERGIA ODNAWIALNA=ZASOBY 1000X PRZEKRACZAJĄ POTRZEBY ŚWIATA.
NP.POLSKIE ZASOBY ENERGII Z DOŚĆ KONWENCJONALNEGO ŹRÓDŁA ODNAWIALNEJ ENERGII
JAK BIOMASA 10-CIO KROTNIE PRZEWYŻSZAJĄ POTRZEBY ENERGETYCZNE POLSKI, PODOBNIE
ZASOBY ENERGII GEOTERMALNEJ RÓWNIEŻ OKOŁO 10 - CIO KROTNIE PRZEWYŻSZAJĄ
POTRZEBY. POKRYCIE KOLEKTORAMI SŁONECZNYMI DZISIEJSZEJ 25% POWIERZCHNI TERENÓW
ZABUDOWANYCH DOSTARCZYŁOBY WYSTARCZAJĄCEJ ILOŚCI ENERGII.
Chociaż Energetyka Odnawialna też podlega pewnym ograniczeniom środowiskowym
(np. nadmierne skupisko elektrowni wiatrowych może powodować np. hałas, zmiany
krajobrazu, zmiany klimatyczne - np. podniesienie temperatury na skutek
osłabienia wiatru) i napotyka na opór lobby surowcowego i czerpiącego zyski z
eksploatacji przestarzałych i szkodliwych społecznie, zdrowotnie i środowiskowo
technologii.
Energetyka Odnawialna stwarza także nowe lokalne miejsca pracy i powoduje
rozwój gospodarczy (np. elektrownie wiatrowe są atrakcją turystyczną).
EKOLOGICZNE CZYSTE PALIWA,POJAZDY NA ENERGIE ODNAWIALNA-ludzkość na skraju
kolejnego przełomu technologicznego-póki co np. paliwa wodorowe pochodzą tez z
konwencjonalnych elektrowni-węglowych lub atomowych więc powodują tez
zanieczyszczenia tylko w sąsiedztwie elektrowni ZAMIAST NP. ENERGII SŁONECZNEJ
CZYSTEJ I DOSTĘPNEJ ZA DARMO - TYLKO KONCERNY NIE CHCĄ PRZESTAĆ ISTNIEĆ GDY ICH
PALIWA STANĄ SIĘ NIEPOTRZEBNE LUDZIOM
ENERGIA SŁONECZNA CZYSTA I DOSTĘPNA ZA DARMO-LECZ NIEZYSKOWNA DLA KONCERNÓW
W zawodach pojazdów słonecznych samochody jeżdzą ponad 300km/h,samolot obleciał
ziemie itp.,nie ma tez problemów z magazynowaniem, tylko koncerny nie chcą
przestać istnieć gdy ich paliwa staną się niepotrzebne ludziom
np. pierwszy komputer ważył kilka ton i zajmował ogromna halę, wykonując
operacje na poziomie dzisiejszego kalkulatora. Nakłady i zainteresowanie jakąś
dziedziną techniki powoduje postęp, miniaturyzację, obniżkę kosztów i
zwiększenie dostępności...

NP. USA ZMIERZA DO ZAGŁADY ŚWIATA-Z NAJWIEKSZA EMISJA ZANIEFCZYSZCZEN,ZUZYCIEM
ROPY,WODY,SUROWCÓW - NA SKUTEK TYCH DZIALAN LICZBA HURAGANOW PODCZAS OSTATNICH
5 LAT ZWIĘKSZYŁA SIĘ 2 KROTNIE, Z NP. HURAGANEM KATRINA, KTÓRY ZATOPIŁ
AMERYKAŃSKIE MIASTO NADBRZEZNE NOWY ORLEAN!

www.zieloni-bialystok.w.pl

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

ZMIANY KLIMATYCZNE TO NIE JEDYNE ZAGROZENIE-WYBIERZ WEGETARIANIZM-ZDROWSZA
EKOLOGICZNA DIETA- JEDZENIE MIĘSA TO PRZYCZYNA UPADKU CYWILIZACJI - PRZEMOCY,
WOJEN, OKRUCIEŃSTWA, CHORÓB (RAK, ZAWAŁY, OTYŁOŚĆ, MIAŻDZYCE, CUKRZYCE), GŁODU,
SUSZ,ZMIAN KLIMATU, EROZJI GLEBY, ZATRUCIA WODY I SKAŻENIA ŚRODOWISKA
Każdego roku ludzie zabijają ponad 40 miliardów zwierząt hodowlanych a także
olbrzymią ilość ryb oraz zwierząt dzikich. - niepotrzebnie szkodząc środowisku
i swojemu zdrowiu. Pokarm, który pochodzi z bólu i cierpienia nie powinien
służyć człowiekowi do jedzenia. Świat jest pełen warzyw, owoców, ziaren zbóż,
orzechów itp. wspaniałego pożywienia dla wszystkich istot. - nie trzeba
przelewać krwi aby żyć.
PRZEMYSŁ MIĘSNY jest współodpowiedzialny za: Panujący na świecie głód! Śmierć
milionów ludzi umierających z powodu ataków serca, wylewu, cukrzycy i raka!
Wycinanie ogromnych obszarów lasów pod pola uprawne! Skażenie środowiska na
dużą skalę (gleba, woda, powietrze)! Powstanie chorób, zagrażających milionom
ludzi np. BSE, SARS, tzw. Ptasia Grypa, itd...! Kolosalne zużycie światowych
zasobów wody pitnej! Powstawanie kwaśnych deszczów! Powiększanie się dziury w
warstwie ozonowej! Powodowanie nieodwracalnej erozji gleby na dużą skalę!
Przekształcanie się znacznych obszarów Ziemi w pustynię! Szybko postępujące
globalne ocieplenie! Doprowadzanie do śmierci oceanów!

ESKIMOSI JEDZĄCY PRAWIE SAMO MIĘSO NIE DOZYWAJĄ NAWET 25-35 LAT.
Obecnie 826 milionów ludzi na świecie cierpi z powodu głodu i niedożywienia - z
czego 792 miliony w krajach rozwijających się oraz 34 miliony w krajach
uprzemysłowionych. 2 miliardy ludzi (czyli 1/3 populacji) nie dysponuje
dostateczną ilością pożywienia. Każdego roku 12 milionów dzieci umiera na
choroby związane z niewłaściwym odżywianiem.
Prawda jest taka, że w krajach, których mieszkańcy umierają z głodu, uprawia
się zboża, które są następnie eksportowane i przerabiane na paszę dla zwierząt
hodowlanych krajów zachodnich. Etiopia dotknięta zarazą w 1984, uprawiała w tym
czasie zboża z przeznaczeniem dla europejskich zwierząt hodowlanych, podczas
gdy jej ludność umierała z głodu. Wstrząsające jest to, iż 80% głodujących na
świecie dzieci żyje w krajach, gdzie istnieje nadwyżka produkowanej żywności,
produkowanej niestety dla zwierząt, które zostaną zjedzone przez zaledwie 480
milionów ludzi z krajów bogatych.
Do takiego stanu rzeczy przyczynia się przede wszystkim niewyobrażalne
marnotrawstwo pokarmu roślinnego, z którego "produkuje się" mięso.
Aby otrzymać 1kg mięsa, hodowane zwierzę musi zjeść prawie 10 kg paszy lub
innego pokarmu roślinnego. Stąd blisko 90% upraw na świecie (w tym obszary
pastwisk) przeznaczonych jest na produkcję pokarmu dla zwierząt!
A oto kilka przykładów tego niesłychanego marnotrawstwa człowieka:
Z tego samego kawałka ziemi, można uzyskać pokarm sojowy dla 60 osób, lub
zaledwie 2 osób spożywających pokarm mięsny.
1 akr ziemi = 20.000 funtów ziemniaków, 165 funtów wołowiny
amerykański przemysł mięsny wytwarza 158 milionów ton odchodów rocznie
hodowla bydła - nr.1 na liście przyczyn zanieczyszczenia wód w USA
75% zbóż wysyłanych do krajów trzeciego świata zużywa się na wyżywienie bydła
kraje stojące najwyżej pod względem spożycia produktów zwierzęcych to również
kraje z najwyższym wskaźnikiem zachorowań na raka, choroby serca, cukrzycę,
osteoporozę
50% mężczyzn jedzących mięso umiera z powodu chorób serca, 4% mężczyzn nie
spożywających żadnych produktów zwierzęcych umiera na zawał
80% inspektorów hodowli kurcząt USDA nie spożywa drobiu
Amerykanie spędzają ponad miliard godzin w korkach ulicznych rocznie
ponad 8 milionów ton ropy wylewa się każdego roku do oceanów
tylko 1 na 10 małych szympansów przeżywa podróż z dżungli do Zoo
miliard zwierząt zabija się każdego roku podczas eksperymentów
1 tona papieru z odzysku oszczędza 17 drzew, 7000 galonów wody oraz ilość
energii wystarczającej do ogrzewania przeciętnego domu przez pół roku

www.slawni-wegetarianie.w.pl eko nie jedza mięsa

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

WEGETARIANIZM=RECEPTA NA BRAK OTYŁOŚCI=BEZ MIĘSA=ZDROWIE+URODA,BRAK CHORÓB:RAKA,
SERCA,ŻOŁĄDKA MIAŻDZYC,ZAWAŁU,WYLEWU,CUKRZYCY,90%ZATRUĆ,OTYŁOŚCI,BSE(SZALONE
KROWY)PTASIEJ GRYPY,SARS,PRYSZCZYCY(ŚWINIE)PASOŻYTÓW= o99%MNIEJ CHORÓB SERCA,95%
mniej raka-dane z najszacowniejszego pisma medycznego "British Medical Journal"
=wyniki z 13 lat badań stanu zdrowia 11 tys. osób-wegetarian. Badania
nazwane"Studiami Oksfordzkimi", określiły pozytywne konsekwencje zdrowotne
diety wegetariańskiej.

WEGETARIANIZM=RADOŚĆ JEDZENIA BEZ CHORÓB,ZABIJANIA=SMACZNIEJ,ZDROWIEJ,SZYBCIEJ,
TANIEJ=SŁAWNI WEGETARIANIE:Pamela Anderson,Briggite Bardot, Kate Winslet, Tina
Turner, Kim Basinger+ Dustin Hoffman, Bryan Adams, David Duchowny, Moby,Bono
(U2),Leonard Cohen, Bob Dylan, John Cage, Johny Rotten, Beastie Boys, JaRule,
KRS-One, RZA, Bruce Lee...Jezus, Platon,Sokrates,
LeonardoDaVinci,Newton,Darwin, Einstein,Edison,Tesla,Kafka, Tołstoj,Wolter,
Ghandi, Twain, Rifkin

WEGETARIANIE SĄ SZCZĘŚLIWSI,ZDROWSI=MAJĄ SPOKOJNE SUMIENIE NIE CHORUJĄ=BEZ
MIĘSA= BEZ WSZYSTKICH WEGETARIANIE NIE PIJĄ ALKOHOLU,NIE PALA,NIE NARKOTYZUJA
SIĘ
NAJLEPIEJ NIE CHOROWAĆ=JAK? WIECZNIE CHORZY
POLACY:MIESO,MLEKO,WÓDKA,PAPIEROSY,KAWA=LEPIEJ ZYĆ ZDROWO I NIE
CHOROWAĆ,ZAPOBIEGAĆ NIŻ BEZSKUTECZNIE SIĘ LECZYĆ=CZY TO NIE ZNAK BY PRZESTAĆ
JEŚĆ MIĘSO?

WEGETARIANOM NIE PSUJĄ SIĘ NAWET ZĘBY,TO PRZEZ MIĘSO– ZMIENIAJACE NATURALNY
ZASADOWY ODCZYN SLINY NA KWAŚNY POJAWIA SIE PRÓCHNICA.

Organizacje ekologiczne wskazują także, że hodowla zwierząt i produkcja mięsa
jest największym źródłem zanieczyszczenia środowiska, w tym szczególnie poprzez
erozję gleby powoduje katastrofalne susze i zniszczenie środowiska (np. Grecja
jest przykładem erozji gleb na skutek nadmiernego wypasu zwierząt) a mięso np.
jest przyczyna głodu w Afryce-ZBOŻA Z GŁODUJACYCH KRAJÓW TUCZA ZWIERZETA W
EUROPIE,z 1 ha można wykarmić 60 osób jedzących soje , a tylko 2 jedzące mięso

Z punktu widzenia etyki produkcja i sprzedaż mięsa często wiąże się ze zbędnym
okrucieństwem i zabijaniem zwierząt.

Mięso zawiera 10-1000x więcej szkodliwych substancji niż rośliny kumulowanych
ze środowiska (bo na 1 kg mięsa potrzeba 10 kg paszy roślinnej)+szkodliwe
pozostałości tuczu i przemysłowego przetwarzania
mięsa:konserwanty,antybiotyki,sztuczne hormony i inne dodatki.

Ryby kumulują wszystkie skażenia z wody:związki rakotwórcze,toksyczne,metale
ciężkie,PCB,powodujące uszkodzenia genetyczne

Co za pseudonaukowy belkot

[michnix2]

Co za belkot. Ze niby zmniejszy sie o 30 % ilosc miejsca dla zycia ludzi??? A moze dzieki ociepleniu Syberii bedzie wrecz przeciwnie??? Czy gdzies w raporcie jest wspomniane o tym, o ile zwiekszy sie ilosc dostepnych habitatow dzieki ociepleniu Syberii?? Nie, bo ten caly "raport" to zwykla propagandowka, a nie zadne opracowanie naukowe. Jego wartosc naukowa jest porownywalna do prac o wyzszosci ustroju radzieckiego nad kapitalizmem i zaslugach kompartii dla zwyklych ludzi.

Po raz kolejny potwierdza sie teza, ze jezeli za czyms stoi lewica, to jest to jedno wielkie oszustwo.