Dodaj do ulubionych

Generałowie zdymisjonowani za Irak?

07.04.07, 09:02
Wesolych Swiat polscy zolnierze - gdziekolwiek jestescie, niewazne jak
daleko, pozostajecie w naszych sercach. Niech Was kule omijaja - wracajcie z
tarcza i wracajcie wszyscy.
Obserwuj wątek
    • zlyporucznik Generałowie zdymisjonowani za Irak? 07.04.07, 09:06
      Sluzylem w IV zmianie w Iraku i uwazam, ze wygaszenie misji irackiej, aby
      skoncentrowac sie na coraz bardziej wymagajacej misji w Afganistanie, jest ze
      wszech miar sluszna decyzja.
      Jednak nalezy zaznaczyc wyraznie, iz takich doswiadczen bojowo-
      logistycznych jakie zdobylismy w Iraku nie da sie zdobyc w trakcie zadnych
      cwiczen "na sucho".
      • gajowy343 Re: Generałowie zdymisjonowani za Irak? 07.04.07, 16:40
        Złyporucznika napisał, że takich doświadczeń bojowo-logistycznych jakie zdobyli
        polscy żołnierze w Iraku, nie dałoby się zdobyć w takcie żadnych ćwiczeń na
        sucho. Być może - tylko niech mi Pan powie, panie złyporuczniku, gdzie te
        doświadczenia zechcecie wykorzystać? Na innej wojnie?
        • phun Wykonujemy misje okupacji wolnego panstwa 07.04.07, 19:36
          W imie ropy i poglaskania karku przez u$$a, mam nadzieje ze okupacja zakonczy sie fiaskeim a ci ktorzy do niej namawiali poniosa konsekwencje prawne, polityczne, karne a wiec cala sitwa POPISdzielcow powinna stanac przed sadem.

          www.partiapracy.pl
          www.lewica.pl
          www.krytykapolityczna.pl
          • distorted Re: Wykonujemy misje okupacji wolnego panstwa 08.04.07, 09:41
            Miejmy nadzieję że nic nam nie wyjdzie, terroryści przyjadą do Polski i rozwalą
            ją w drobny mak, by wykazać błędy naszych polityków...
            Ech... lwica-lewica...
          • ethebor Re: Wykonujemy misje okupacji wolnego panstwa 09.04.07, 10:30
            Mam wrazenie, ze lewica powinna wybrac sobie na patrona (skainad szanowanego) dr
            A. Alzheimer'a. Ta wojna zaczela sie kilka lat temu: kto wtedy podjal decyzje o
            wyslaniu wojska, czy przypadkiem nie lewicowy rzad z lewicowym prezydentem?


            phun napisała:

            > W imie ropy i poglaskania karku przez u$$a, mam nadzieje ze okupacja zakonczy s
            > ie fiaskeim a ci ktorzy do niej namawiali poniosa konsekwencje prawne, politycz
            > ne, karne a wiec cala sitwa POPISdzielcow powinna stanac przed sadem.
            >
            > www.partiapracy.pl
            > www.lewica.pl
            > www.krytykapolityczna.pl
      • vidi12 Chciałbyś bydlaku żeby na twojej rodzinie zdobywan 07.04.07, 19:56
        o doświadczenie logistyczne. Ty najemna kanalio.
        • distorted Re: Chciałbyś bydlaku żeby na twojej rodzinie zdo 08.04.07, 09:37
          Na rodzinach innych to ćwiczą właśnie kanalie z Iraku podkłądając bomby na bazarach.
          W ten sposób skutecznie wyniszczają swój naród.
      • polonus3 Re: Generałowie zdymisjonowani za Irak? 08.04.07, 05:23
        "zly poruczniku" a moze by tak jakas armia zdobywala wieksze doswiadczenie na
        twojej rodzinie i na twoim miejscu zamieszkania.
    • takajednaania Generałowie zdymisjonowani za Irak? 07.04.07, 09:07
      Kaczka generallisimusem
      Szczygło feldmarszałkiem
      Kilku osobników z psiorkowatej drobnicy na generałów.
      I mamy profesjonalną, odzyskaną rzecz jasna, armię narodową.

    • edek_2007 Generałowie zdymisjonowani za Irak? 07.04.07, 09:11
      Pan Szczygło bawi się w rządzenie. Skutków nie przewiduje bo jest za głupi.
      Generałowie powinni mu podziekować za przysługę.
      Dobrej zabawy panie ministrze obrony narodowej.
    • poglodzio Re: Generałowie zdymisjonowani za Irak? 07.04.07, 10:37
      zdymisjonowani zostali za ospałe działania obronne/zaczepne
    • qawsedrftg gosiu będzie wicekrólem Iraku 07.04.07, 10:54
      a X. Rydzyk biskupem diecezji bagdadzko-karbalskiej. Tak będzie. Nad IV RP
      nigdy słońce nie zachodzi.
    • nonio1 Generałowie zdymisjonowani za Irak? 07.04.07, 11:34
      Oj Panie Rybak... Może ktoś powiedziałby jak faktycznie wygląda sprawa z tymi
      dymisjami i kiedy się to stało? Nie prostowanie treści podawanych (przy Pana
      udziale) w prasie to delikatnie mówiąc zgadzanie się z "mijaniem się z
      prawdą"...
    • kotbusio Jaką wizję mają - co potrafią zdziałać? Nic ! 07.04.07, 11:56
      Przecież ta ekipa nie ma żadnej wizji przyszłości ani w Polsce, ani w Iraku,
      ani w Afganistanie ani nigdzie (PiS chyba już odpuściła, bo wie, że wybory
      przegra w stylu AWS). Ona myśli tylko jak dokopać opozycji. A tu chodzi o życie
      naszych żołnierzy, aby jak najmniej ich tam zginęło. Już im ludzi zabrakło na
      ministerialne i rządowe stołki, a teraz graja generałami - tego generała damy
      tu, a tamtego tam. Amerykanom żoglowanie generałami nic nie daje, więc lepiej
      się uczyć na ich błędach niż na swoich. A może to i lepiej - może to przybliża
      do przedterminowych wyborów.
    • 1europejczyk Udzial naszych zolnierzy w bushowskim 07.04.07, 12:04
      awanturnictwie i okupacji Iraku przejdzie do histori wojska polskiego jako hanba
      munduru zolnierza polskiego zas ci politycy i wojskowi, ktorzy sa za to
      opowiedzialni cokolwiek innego dobrego by zrobili, zaznacza sie na stale w
      naszej histori swoimi haniebnymi decyzjami o uczestnictwie Polskiego Wojska w
      bezprawnej, okupacji kraju, ktory w niczym nie zagrazal ani polskim interesom
      ani militarnie.
      • antygo Re: Udzial naszych zolnierzy w bushowskim 07.04.07, 21:14
        Ta arabska awantura z udziałem naszego wojska do zludzenia przypomina podobną
        haniebną interwencje polskiego wojska w Czechoslowacji w 1968 roku.Wtedy
        wysługiwalismy sie Wielkiemu Bratu ZSRR a teraz równie wielkiemu Bratu -
        USA.Zmienił sie wymagający "brat" tylko mentalność rządzących Polską ludzi
        pozostała wasalna.Zwyczajne liżydupy.
        • thepharcyde Re: Udzial naszych zolnierzy w bushowskim 25.04.07, 00:55
          Trafiłeś! Własnie oto chodzi!!Ale nawet elita w Waszyngtonie juz zaczyna wpadac
          na to, że wojna jest klęską i jest przegrana. W Afghanistanie bedzie powtorka...
      • ethebor a z Francja to niby bylo inaczej? 09.04.07, 14:19
        Slowa kluczowe: Haiti i Napoleon. Poslal Polakow stlumienia buntu (i przy okazji
        pozbycia sie ich, bo chwilowo byli niewygodni). Z dwojga zlego chyba lepiej
        trzymac z amerykanami.

        1europejczyk napisał:

        > awanturnictwie i okupacji Iraku przejdzie do histori wojska polskiego jako hanb
        > a
        > munduru zolnierza polskiego zas ci politycy i wojskowi, ktorzy sa za to
        > opowiedzialni cokolwiek innego dobrego by zrobili, zaznacza sie na stale w
        > naszej histori swoimi haniebnymi decyzjami o uczestnictwie Polskiego Wojska w
        > bezprawnej, okupacji kraju, ktory w niczym nie zagrazal ani polskim interesom
        > ani militarnie.
    • hanklo Niech was 07.04.07, 12:34
      Dzis rozmyslamy o milosci.O milosci czlowieka ktory oddal zycia za nasue
      grzechy.Nasi zolnierze pojechali pomagac a teraz maja zabijac. Nie jest to
      nasza wojna. Nie sa to nasi wrogowie.Oni nawet nie wiedza gdzie jest Polska.
      Teraz polacy staja sie okupantem a w historii zaden okupant jeszcze nie wygral
      zadnej wojny. Zycze wszystkim zolnierzom ktorzy beda zabijac w interesie obcych
      mocarstw abyscie zostali tam pochowani gdzie bedziece mordowac.Oczywiscie
      przypadkowo dzieci i kobiety. I pamietajcie ze ten czym wojuje od tego ginie.
      Jako psy wojny bedziecie wiesc psie zycie. Nawet po powrocie do kraju nie
      otrzymacie renty czy odszkodowania. Jestescie najemnikami walczacymi przeciwko
      wierzacym za pieniadze.A o co walczycie?. O coca cole?!!. A za kogo
      walczycie?.Za imperia naftowe??. To pies wam morde lizal. Dla mnie mozecie tam
      zdychac. Bog z Wami
      • ekwiwokacja Mysle tak jak Ty! 07.04.07, 12:39
        Ale bez ostatniego zyczenia - jestem ateista!
      • old.european Do hanklo 07.04.07, 15:51
        hanklo napisał:

        > Dzis rozmyslamy o milosci.O milosci czlowieka ktory oddal zycia za nasue
        > grzechy.Nasi zolnierze pojechali pomagac a teraz maja zabijac.

        Wasi zolnierze to najpierw pojechali, aby zabijac i pomagac w zabijaniu.
        I jest rzeczy sluszna a sprawiedliwa, aby ich samych spotkalo to, co oni
        przyniesli Irakijczykom.
      • zibuumgo Re: Niech was 08.04.07, 12:08
        Karierowicze , mali ludzie, pieski Busha ,złodzieje nafty,mordercy Prezydenta
        Saddama , nic dobrego was nie spotka.
        Jak Polska może brać udział w czymś takim ? Twu
    • deloz Generałowie zdymisjonowani za Irak? 07.04.07, 12:56
      Rządy Husajna jakie były takie były. Rządy okrutne i dyktatorskie, ale
      wszyscy mieli pracę, a dla tych co jej nie mieli były zasiłki.
      Dzieci miały bezpłatną naukę w szkołach, były też darmowe podręczniki i pomoce
      szkolne. Najlepszym fundowano studia za granicami kraju. Nie była to jedyna
      dyktatura. Podobny model sprawowania władzy i rządów panuje w wielu krajach
      Bliskiego Wschodu (Arabia Saudyjska - Wachabici, Syria - partia Bass). Jednak
      wbrew zdrowemu rozsądkowi i wobec braku jakichkolwiek dowodów na istnienie broni
      masowego rażenia USA wraz z sojusznikami postanowili zająć kraj. Co się okazało?
      Nie znaleziono broni masowego rażenia ani śladów świadczących o próbach jej
      wyprodukowania. Głoszone informacje o potędze armii irackiej oraz obecności
      podziemnych miast i fabryk okazały się fikcją. Dyktator nie został ujęty w
      jednym ze swoich pałaców ale w dziurze w ziemi, nieogolony, brudny i
      przestraszony
      Wynikiem agresji jest kompletne zniszczenie kraju
      (szkoły,zakłady pracy, szpitale zniszczone, do 600 tys. ofiar cywilnych, około
      4000 poległych żołnierzy. Jak długo będzie trwać ta agresja?? Czy winni jej
      zostaną postawieni przed międzynarodowym trybunałem?? Dlaczego o smutna ironio
      pozwala się na obdarowywanie na siłę dzieci irackich pluszowymi gadżetami
      zamiast pozwolić im w końcu żyć w wolnym kraju!! Wracajcie z jaką tarczą???
      przeciwko komu??? Wstyd i hańba!!!!!
      • ouimet Re: Generałowie zdymisjonowani za Irak? 07.04.07, 15:44
        deloz napisał:

        > [b]Rządy Husajna jakie były takie były. Rządy okrutne i dyktatorskie, ale
        > wszyscy mieli pracę, a dla tych co jej nie mieli były zasiłki.
        > Dzieci miały bezpłatną naukę w szkołach, były też darmowe podręczniki i pomoce
        > szkolne. Najlepszym fundowano studia za granicami kraju. /..../

        faktycznie:zyc nie umierac.Rzeczywisty raj na ziemi zepsuli okupanci...Wiesz
        co?Walnij se baniaka i przegryz jajkiem.Nie pomoze,ale przynajmniej nie bedziesz
        sie wydurnial...:)
        • old.european Re: Generałowie zdymisjonowani za Irak? 07.04.07, 15:53
          ouimet napisał:

          > deloz napisał:
          >
          > > [b]Rządy Husajna jakie były takie były. Rządy okrutne i dyktatorskie, ale
          > > wszyscy mieli pracę, a dla tych co jej nie mieli były zasiłki.
          > > Dzieci miały bezpłatną naukę w szkołach, były też darmowe podręczniki i p
          > omoce
          > > szkolne. Najlepszym fundowano studia za granicami kraju. /..../
          >
          > faktycznie:zyc nie umierac.Rzeczywisty raj na ziemi zepsuli okupanci...Wiesz
          > co?Walnij se baniaka i przegryz jajkiem.Nie pomoze,ale przynajmniej nie bedzies
          > z
          > sie wydurnial...:)


          Nie zepsuli raji na ziemii, zepsuli resztke tego, co bylo krajem. Dzis jest juz
          tylko masakra.


          >
          >
        • 1europejczyk Kto sie tutaj "wydurnia" to kazdy sam potrafi 07.04.07, 16:27
          ocenic i nie "mysl", ze Ciebie nie ma wsrod tak ocenianych, sadzac po tym co
          napisales.
          Obecnie nie ma Iraku. Jest sztuczny twor, ktory rozpadnie sie z chwila gdy
          Amerykanie opuszcza jego dotychczasowe terytorium. Wszystko co dzieje sie
          obecnie w tamtym regionie jest przygotowywaniem sie wszystkich w blizszym i
          dalszym otoczeniu na ta wlasnie blizsza lub dalsza chwile: Kurdow, Sunitow,
          Szyitow, Iranu, Arabi Saudyjskiej, Egiptu Turcji no i oczywiscie Izraela.
          Za unicestwienia Iraku, 600 tysiecy irackich ofiar, doszczetne zniszczenie
          struktury panstwowej, gospodarki, niebywaly rozwoj swiatowego terroryzmu,
          ktorego kolebka jest obecnie Irak odpowiadaja przede wszystkim Stany Zjednoczone
          (ale rowniez i ich sojusznicy wsrod ktorych jest Polska) ze swoim klamliwym,
          niekompetentnym i po prostu durnym Prezydentem, ktorego Amerykanie wybrali juz
          wtedy gdy fakty potwierdzaly Jego klamstwa i glupote.
          Nie Tobie jest oceniac co dla Irakczykow, Iranczykow Arabow czy Indusow jest
          rajem. Sami potrafia to zrobic duzo lepiej niz Ty i ktokolwiek inny na swiecie.
          Tego wlasnie nie potrafily i nie potrafia zrozumiec ani polskie ani amerykanskie
          ani angielskie buce idace na wojenke Iraku i okupujace od przeszlo trzech lat
          ten kraj.

          Re: Generałowie zdymisjonowani za Irak?
        • deloz Re: Generałowie zdymisjonowani za Irak? 07.04.07, 16:57
          Sam sobie walnij, bo go masz. Jak tam nie byłeś, to nie gadaj! Bushowski sługusie!
        • antygo Re: Generałowie zdymisjonowani za Irak? 07.04.07, 21:22
          Jakiś baniak tobie przydalby sie jezeli usprawiedliwiasz okupacje Iraku i
          zabijanie Irakijczyków przez polskich żolnierzy w imie interesow USA.Czym to sie
          różni od interwencji LWP w Czechosłowacji w 1968 roku w imie interesow
          ZSRR?Okupacj a i ludobójstwo jest jednakowe niezależnie od tego w czyim
          interesie jest dokonywane.
          • henrykp53 Do antygo. 07.04.07, 22:24
            antygo napisał:

            > Jakiś baniak tobie przydalby sie jezeli usprawiedliwiasz okupacje Iraku i
            > zabijanie Irakijczyków przez polskich żolnierzy w imie interesow USA.Czym to
            sie różni od interwencji LWP w Czechosłowacji w 1968 roku w imie interesow
            > ZSRR?Okupacj a i ludobójstwo jest jednakowe niezależnie od tego w czyim
            > interesie jest dokonywane.

            Nie popieram misji w Iraku. To list od żołnierza z Iraku..opinię wyrób sobie sam.
            Ja winię rząd, że dotychczas ich nie wycofał.
    • piwosz8 reakcja na artykuł w FiM? z ubiegłego piątku? 07.04.07, 14:33
    • old.european Niech Bog odplaci wam tym samym, 07.04.07, 15:55
      co razem z waszymi sojusznikami przyniesliscie Irakijczykom.
      • ethebor Re: Niech Bog odplaci wam tym samym, 09.04.07, 14:20
        A doklaniej pewnie Allach - nowy Bog starych Europejczykow.
    • krychola przed 2 wojną światową Stalin w swoim wojsku 07.04.07, 16:04
      też postanowił wynienić kadrę dowódczą (ale tam on ich umieścił na tamtym
      świecie) w swoim wojsku. I wiadomo czym to się skończyło
    • 3m05 Generałowie zdymisjonowani za Irak? 07.04.07, 16:12
      a politycy kiedy?
    • ewegrzyn Re: Generałowie zdymisjonowani za Irak? 07.04.07, 16:17
      Dołaczam się do świątecznych życzeń dla naszych żołnierzy. Uważajcie na siebie
      chłopcy i wracajcie do nas cali i zdrowi.
      Polka
      • 3m05 Re: Generałowie zdymisjonowani za Irak? 07.04.07, 16:22
        ....i wracajcie do nas cali i zdrowi.

        Najwazniejsze wracajcie szybko! Na co jeszcze czekacie?
    • artbloo mam jechać z IX zmianą.... 07.04.07, 17:21
      i ten bałagan zaczyna mnie wk..ać. Albo jedziemy na wojnę, a skoro tak to
      odpowiednio wyposażeni i dowodzeni, albo zasłaniamy się 8 iracką dywizją i
      udajemy, że jesteśmy na misji stabilizacyjnej.
      • tryglawson mam jechać z IX zmianą... 9 to na pewno ostatnia 07.04.07, 18:23
        czyli najlepiej na nią nie wyjeżdzać;)
        • noelkabat Re: mam jechać z IX zmianą... 07.04.07, 18:54
          artbloo nie martw sie i jedz: pod dowodztwem palanta Szczygla i genialnym,
          ogolnym kierownictwem jego szefa Lechujarka nic zlego ci sie nie stanie.A
          moherowy patron IVRP niejaki Rydzyk bedzie tez czuwal. Czuj-czuwaj!!!
    • czesiekkk Re: Generałowie zdymisjonowani za Irak? 07.04.07, 19:27
      No cóż, wojna w Iraku była błędem opartym na amerykańskich kłamstwach, co może
      nas usprawiedliwiać, ale tylko do pewnego stopnia, bo powinniśmy byli
      zweryfikować amerykańskie informacje i zapytać się polskich ekspertów od regionu
      czym grozi wojna w podzielonym religijnie i etnicznie kraju, i jakie są szanse
      na sukces misji.
      Skoro już tam jesteśmy i jesteśmy w Afganistanie, a władze nie rezygnują z misji
      irackiej, to wobec środków finansowych i posiadanego sprzętu powinniśmy wycofać
      się z misji wojskowych w ramach UE i ONZ. A całość środków i zasobów ludzkich
      skierować na Afganistan i Irak. Niedawno Brytyjczycy wycofali batalion (ok. 600
      ludzi) z sił pokojowych UE w Bośni, właśnie dlatego, że potrzebują rezerwy na
      Afganistan.
    • vidi12 Najemnicy w polskich mundurach - persona non grata 07.04.07, 19:48
      Powinni zostać uznani, za osoby niepożądane również w Polsce. Jako najeźdźcy i
      okupanci przynosicie hańbę swojemu narodowi.
    • vidi12 Najemnicy-zostaniecie rozliczeni tak jak SB-cy 07.04.07, 19:53
      i minimalna emerytura !!!
    • vidi12 Pozdrowienia dla Irackich bojowników 07.04.07, 19:59
    • vidi12 Do kapelanów- kulki święcicie ??? 07.04.07, 20:03
      Pojechaliście tam bydlaki dla pięniędzy mordować w imię Chrystusa ?
    • vidi12 Zdychajcie - nie wracajcie. Polska was nie chce 07.04.07, 20:06
      • sarhenziel Re: Zdychajcie - nie wracajcie. Polska was nie ch 09.04.07, 10:29
        Nędzny kutasie to właśnie Polska ich wysłała oni
        wykonują rozkaz.A ŻE WYDANY PRZEZ IDIOTÓW to
        niestety był już twój wybór.
    • henrykp53 List od żołnierzy z Iraku. 07.04.07, 20:14
      OD ZOLNIERZY STACJONUJACYCH W IRAKU
      07.04.2007 13:13
      ~Misjonarz

      W bardzo dużym streszczeniu chciałbym opisać sytuacje jaka panuje w PKW Irak.
      pojawią się informacje odmienne od tych,które już dotarły do mediów.
      Uważam,iż opinia publiczna powinna być informowana o realiach.

      Armia przynależna do NATO. Rok 2007.VIII zm. PKW (Polskiego Kontyngentu Wojskowego).

      Do dnia dzisiejszego 24.03.07r. mamy za sobą kilkanaście ataków artyleryjskich
      na Camp Echo

      I Działalność polskiej żandarmerii wojskowej

      W godzinach późno nocnych ok. 3:00 na lądowisku śmigłowców kreci się dwójka
      podejrzanych osobników - pochodzenie arabskie, umundurowanie amerykańskie,
      wykonują telefony - info spływa do ŻW, ich odpowiedź : `to nie nasz zakres
      kompetencji'
      W pełnym słońcu w dzień w sile kilku (patrol) ŻW ugania się za wojskiem nie
      noszącym beretów zgodnie z przepisami ubiorczymi
      Godziny poranne ,brama północna, do pracy wchodzą miejscowi - ŻW obwieszona
      `gadżetami' [nie stanowiącymi części polskiego umundurowania - jak to kiedyś
      trafnie określił obecny dowódca WL tzw. MIG-i czyt. Mierna Imitacja Gromu]
      odstawia pokazowe przeszukania i kontrolę wchodzących na teren bazy, jeden z
      nich pstryka zdjęcia, chłopaki z posterunku śmieją się, że to zapewne aby
      pokazać (np. na łamach Polski Zbrojnej) jaki kawał ciężkiej roboty nasi żandarmi
      tu odwalają.
      Piątkowe południe, miejscowy `Ramadan' (nasza niedziela) pod posterunek
      kontrolny usiłuje podjechać zbyt blisko pojazd, wysiada z niego Irakijczyk
      ubrany odświętnie - na biało, porażająco czysty, przekłada w koło pojazdu jakieś
      karnistry, pakunki, na ręku ma odpowiednik naszego różańca - najwyraźniej modli
      się, zachowuje się nad wyraz zastanawiająco i prowokująco, usiłuje podejść jak
      najbliżej. Zgodnie z instrukcjami, wg których nas szkolono, jest prawdopodobne,
      że ma na sobie ładunki wybuchowe i będzie usiłował zabrać z sobą na łono Allacha
      kilku niewiernych. Służby operacyjne w żaden sposób nie reagują, żandarmeria
      odpowiada : `działamy tylko wewnątrz bazy '
      Odjechał (palec zdjęty z języka spustowego broni) po kilkunastu minutach
      pojawiają się przełożeni z bardzo krótką wizytą.
      Nerwy napięte jak postronki i brak jakiegokolwiek wsparcia, na przełożonych nie
      można liczyć - boją się podjąć właściwych decyzji, więc należy rozładować
      napięcie i stres we własnym zaufanym gronie, może mała dawka alkoholu dla
      rozluźnienia (o upojeniu nie ma mowy, każdemu życie miłe, jest do kogo wracać w
      kraju a zataczając się można nie trafić do schronu) mimo prohibicji robi tak
      każdy zdrowy na umyśle, bez względu na szarżę, raz na jakiś czas, alkohol oddala
      także prawdopodobieństwo złapania pasożyta układu pokarmowego.
      I tu znowu nasza żandarmeria ma pole do popisu, urządzają `polowania' -
      podsłuchują pod drzwiami usiłując wybadać co ktoś robi wewnątrz miejsca
      odpoczynku gdzie bez nakazu wejść nie mogą, następnie rzucają kamienie na dach
      (aby wywołać niepokój) lub uderzają w ściany pomieszczeń aby upozorować alarm (w
      taki sposób ludzie budzą się w nocy w trakcie ataku-jest najskuteczniejszy) i
      gdy ktoś wyglądnie aby zorientować się, czy jest zagrożenie życia ma już alkomat
      pod nosem. ŻW musi mieć wykazywalność w skuteczności działania w oparciu o
      ustawę mówiącą o zachowaniu trzeźwości, a gdy starszy oficer mało co nie wypadł
      z pojazdu przy wysiadaniu będąc mówiąc bez ogródek uchlanym, okrzyknięto, iż
      zatruł się i źle się czuł, stąd zawroty głowy
      Chłopcy w charakterystycznych beretach chowają się za kontenerami i łapią na
      radar przekraczających prędkość
      Chłopcy w charakterystycznych beretach zwracają uwagę na źle zawiązane buty
      (gdzie tak na marginesie w przepisach ubiorczych nie ma mowy o sposobie ich
      sznurowania)
      Chłopcy w charakterystycznych beretach są pośmiewiskiem dla innych nacji
      przebywających w bazie, a więzienie obstawiają ludzie z pododdziałów
      logistycznych a jakby nie patrzeć, żandarmeria to policja wojskowa.
      Przykłady jedynej i słusznej działalności polskiej MP (Miltary Police) można by
      mnożyć w nie skończoność, ale o tym w następnym poście drogi czytelniku.

      II NASZ KONTYNGENT

      Nasz kontyngent w Republice Iraku liczy nie wiele ponad 900 osób, z czego :
      450 - to oficerowie starsi
      300 - oficerowie poniżej stopnia majora
      200 - to podoficerowie i szeregowi
      Jeden z amerykanów zapytał kiedyś w luźnej rozmowie, czy do Iraku przylecieli
      wszyscy oficerowie armii polskiej ???
      Etaty podoficerskie są maksymalnie zaniżone, może to przez to, iż teraz mamy
      status misji stabilizacyjnej o charakterze szkoleniowo-doradczym, a może przez
      to aby oficerskie etaty wyglądały tak jak to widać w słupku powyżej i aby nie
      zabrakło na ich żołd skromny ? Kogo ci nasi oficerowie tak naprawdę szkolą ?
      Tylko nas pomiędzy dyżurami i służbami ? Czy jeszcze kogoś, może siebie
      wzajemnie w kółku wspólnej adoracji ?
      Podczas jednego z ostatnich ostrzałów (chyba dotychczas
      najintensywniejszego-ranny polski chorąży, już w kraju) niemalże został pobity
      polski dowódca dywizji międzynarodowej. W stenotypicznym skrócie :

      - po ostrzale leżą ranni, nasz generał po wygramoleniu się ze schronu na ich
      widok macha ręką z niesmakiem rozmawiając przez telefon, amerykański oficer
      widzi zajście, puszczają mu nerwy i rzuca się na `wodza' dywizji, powstrzymuje
      go adiutant generała

      Czy trzeba to komentować ? Gdzie udzielenie 1-szej pomocy, gdzie zainteresowanie
      dowódcy jego ludźmi, to stawia nie tylko generała ale i całą naszą armie w
      odpowiednim świetle.
      Idąc dalej, wszystkie nacje spożywają posiłki w jednym wspólnym miejscu, nie
      patrząc na narodowość, rangę, czy kolor skóry. Polski generał jada osobno,
      posiłki przygotowane przez polską obsługę w bezpiecznym miejscu (betonowy
      budynek).Czy to nad wyraz duża ostrożność, strach, mania wyższości, czy
      prowokacja ? Sami sobie na to pytanie odpowiedzcie drodzy czytelnicy. Jak
      zachowanie się dowódcy MND i wyżej postawionej kadry kierowniczej ma się w
      odniesieniu do tego co dzieje się szczebel niżej : robienie zbiórek większych i
      mniejszych, apeli na szczeblu batalionu - skupiska ludzkie są bardzo łatwym
      celem do rażenia. A logicznym jest, że są przecieki z bazy, gdyż ogień
      przeciwnika jest coraz bardziej zuchwały i celny. Dla przełożonych nie jest to
      widoczne lub o zgrozo nie jest to istotne, bądź jest to może ich zwykła głupota
      - nie właściwe osoby na stanowiskach (w kraju producenci `papierów', tu w
      trudnych warunkach dowódcy przez duże D),nie jest to jednak miejsce na
      spekulacje. Więc wróćmy do faktów. Przez środki radiowe można niejednokrotnie
      usłyszeć : `CJIEŚĆ ! JAK SJIE MASZ ? DOBDZIE, DOBDZIE ? (uściślę, że jest to
      wymowa obcokrajowców naszego języka, w 98% pewnym jest, że Irakijczyków
      posiadających nasze dane radiowe).W zamkniętym systemie informowania, w systemie
      łączności, do którego osoby postronne nie mają prawa wglądu i dostępu, tak
      bezpieczeństwo łączności jest utrzymane na naprawdę wysokim poziomie.
      Kiedy nasi przełożeni dojdą do wniosku aby zmienić częstotliwości i je utajnić ?
      Może jest potrzebny do tego jakiś drastyczny wypadek ? Oby nie.
      Kadra, która w obliczu bezsilności i bezmyślności naszych zwierzchników,
      wyraziła chęć powrotu do kraju, została odesłana z niczym. Niejednokrotnie
      głupawą wymówką nt kosztów powrotu przed czasem oraz sugestia związaną z dalszą
      służbą w mundurze. A obawiać się o swe życia prawo ma każdy. Za to w
      odkształcaniu oraz tuszowaniu informacji przed opinią publiczną, dowodzący
      pokończyli chyba specjalizacje. Skromnym dowodem tego jest to, co mieliście
      państwo okazję przeczytać do tej pory.
      Zgodnie z zasadami użycia broni tzw. ROE (Rules of Engagement - Zasady Użycia
      Siły) każdy żołnierz ma prawo a nawet jest zobowiązany do użycia broni w celu
      obrony życia własnego, innych osób i niejednokrotnie powierzonego pod ochronę
      mienia. Czy otwarcie ognia ze śmigłowca bojowego do agresora ostrzeliwującego
      tenże śmigłowiec spełnia te warunki ? Podpowiem : TAK, W PEŁNI !
      • vidi12 Agresorami to wy jesteście a nie Irakijczycy 07.04.07, 20:22
        nawet , gdy strzelają do was. Z listu wynika, że nie mozecie liczyć na własne
        dowództwo ... i dobrze. Na nasze współczucie też nie liczcie. Do piachu !!!
        Najemnicy
      • antygo Re: List od żołnierzy z Iraku. 07.04.07, 21:41
        W 1981 roku pelniłem służbę w XVII zmianie polsiego kontyngentu ONZ w Syrii na
        Wzgórzach Golan.Też miałem okazję obserwowac dowódców i oficerów politruków.Z
        całą odpowiedzialnością moge powiedzieć,że to co opisujesz do złudzenia
        przypomina zwyczaje(pijackie) i maniery dowódców pod komenda których służyłem w
        Syrii.
        • henrykp53 Re: List od żołnierzy z Iraku. 07.04.07, 22:18
          to samo było w Egipcie na przełomie 73/74 - 1 kontyngent.
    • henrykp53 Cd. listu z Iraku.? 07.04.07, 20:20
      TAK, W PEŁNI ! Jednak załoga tej zagrożonej zestrzeleniem maszyny nie otrzymała
      takiej zgody - bo przełożeni mimo jasno sprecyzowanego ROE wymagają konsultacji
      pod względem użycia broni palnej i w ostateczności zostawiają sobie tą decyzję -
      nie liczą się najwidoczniej z życiem i zdrowiem pojedynczego żołnierza
      (czyt. człowieka). Dla tych `bohaterskich' przywódców widocznie siła żywa jest
      statystyką w tabelkach, która ewentualnie zostanie pośmiertnie odznaczona. Może
      niechęć przed procedurami - rozliczenie amunicji, uzasadnienie użycia broni i
      ewentualna rozmowa z prokuratorem tak odstraszają naszych naczelnych, że usiłują
      uzurpować sobie za wszelką cenę tą ostateczną decyzję. W danym momencie
      najważniejsze jest własne życie
      Pojawiła się perspektywa zlotu części kontyngentu do kraju przed czasem. Aby na
      to miejsce przyleciał pododdział wyspecjalizowany w działaniach typowo
      zaczepnych i obezwładniających przeciwnika. Przełożeni zadecydowali, iż odeślą
      do domu część żołnierzy wykonujących swoje obowiązki na pododdziałach liniowych.
      A odwód taktyczny czeka w kraju, więc dlaczego go nie użyć zgodnie z
      przeznaczeniem ? Zbyt duże koszta ? Więc po co podjęliśmy się wypełniać
      zobowiązania mandatowe wynikające z udziału w sojuszu północnoatlantyckim ? Do
      kraju wrócą ludzie, którzy są tu potrzebni i dobrze wykonują swoje obowiązki,
      ubędzie ludzi lecz nie zadań, natomiast w nadmiernie rozbudowanych sztabach
      pozostaną ci, którzy niezbyt wiele robili i nadal będą odpoczywać korzystając z
      kąpieli słonecznych oraz dobra sieci globalnej - internet.
      Zmienił się status misji, pozwalający nam na podjęcie działań. Stało się to w
      trakcie wizyty Ministra Obrony Narodowej w Camp Echo. Zostały odwołane pewne
      osoby z wysokich stanowisk, może Minister doszedł do pewnych przemyśleń w
      trakcie gdy siedział w schronie i widział bezsilność naszej misyjnej armii ?
      Miejmy nadzieje, że tak. Tego dowiecie się państwo przy najbliższej okazji, gdyż
      mam zamiar pozostać z Wami drodzy czytelnicy w kontakcie.
      Pozdrawiam z ziemi irackiej.
      Misjonarz

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka