Zdrojewski winien błędu PO w sprawie Ostrowskiej?

[silesius.monachijski23]

Ten PIS to jednak wielkie szambo.

[silesius.monachijski23]

[leszekzi]

Proszę mi wytłumaczyć, bo nic nie rozumiem: pan Tusk, tuż po głosowaniu,
patrząc nam (poprzez kamery) prosto w oczy tłumaczył z głębokim przekonaniem
dlaczego PO tak właśnie głosowała. Teraz okazało się, że takie głosowanie to
zwyczajna proceduralna pomyłka... Czyżby ten pan potrafił równie przekonująco
tłumaczyć każdą bzdurę? Nie wierzę. PO to partia uczciwa i rozumna.

PO: Uczciwe Chłe! Chłe! Rozumne - Chłe!,Chłe!Chłe!

[drogibronislaw]

Pod tym względem to nawet biją na głowę komuchów! ;D

Może być głupio byle po lini partii.Krew mnie zale

[krzych.korab]

-wa na takie głosowania. Jak pamiętam to Solidarność po wygraniu pierwszych
wyborów przegłosowała że posłowie nie są zależni od wyborców a od partii.

Dobrze, że PO NIE wygrała wyborów .....

[lewar121]

Gdyby rządzili to zapewne przez ich "błędy proceduralne" z więzień wyszłoby
wielu krętaczy i złodziei....a państwowe nieruchomości przez zupełny przypadek i
błędy pana Zdrojewskiego trafiłyby w ręce firm powiązanych z PO i SLD. Cycki
opadają. Za grosz profesjonalizmu w tym PO :(

H_e_r_t_u_s_k__Wyparł_Się__O_s_t_ r_o_w_s_k_i_e_j_?

[bulgotnik_werrmahtowy]

....Nigdy nie byliśmy przeciw odbieraniu immunitetu.
Sprzeciwialiśmy się pochopnym działaniom w postaci
aresztowania" - tłumaczy Niesiołek-Matołek......
..........................

Bzdura !!!!
Pokemony jako zbieranina aferzystów
zawsze obawiały się odbierania immunitetu
a zwłaszcza związanego ze śledztwem aresztowania !

w czym od dawien dawna były sojusznikiem
przestępczej organizacji sld !

teraz gdy im zagraża powracający mgr prezio-pijaczyna
i człowiek lasu cimoszenka, próbują podesr...ć
odbierającym im zwolenników postkomunistom :)

[rtg]

krzych.korab napisał:

> -wa na takie głosowania. Jak pamiętam to Solidarność po wygraniu pierwszych
> wyborów przegłosowała że posłowie nie są zależni od wyborców a od partii.

Okrtęgi jednomandatowe załatwiają sprawę i to jest powód, dla którego partie
typu pełnej podległosci od wodza (PiSS, Saboobrona, LPR) tego panicznie sie
boją.

[thory]

<<PO to partia uczciwa i rozumna.>>
No cóż, też tak sądziłem i według tego osądu głosowałem w wyborach. Niestety PO okazuje się coraz bardziej partią opozycyjnych niedołęgów i frustratów. Wprawdzie z pewnością rządy z udziałem PO byłyby bardziej cywilizowane, niż te w wykonaniu braci K. i spółka, ale PO całkowicie nie potrafi być opozycją: sama krytyka (słuszna czy nie - każdemu według własnych ocen) działań "PiS & przystawki" to nie jest konstruktywna opozycja.

PO na polskiej scenie politycznej swoj "sukces"

[1europejczyk]

w postaci sondazy zawdziecza przede wszystkim nie robieniu niczego i czekaniu na
bledy innych. Proby dzialanie PO koncza sie w duzej czesci katastrofa jaka na
przyklad jest gabinet cieni, lekkomyslnosc HGW na stanowisku Prezydenta Warszawy
czy raport o mass-mediach, ktory firmowal Tusk.
Poparcie jakie ma PO w spoleczenstwie bierze sie z przekonania, ze rzady PO beda
swoim konformizmem i oportunizmem przypominac beda te Prezydenta Kwasniewskiego
oparte na zupelnie bezzasadnym zaufaniu do rzadzonych. Czym sie skonczyly
okazuje sie dzisiaj: rzesza przestepcow "pracujacych" w polskim sektorze wymiaru
sprawiedliwosci przeksztalcila go w mafie uzyskujac poparcie w zapleczu
korporacyjno-uniwersyteckim doprowadzajac Polske do "zaszczytnego" miejsca obok
Kolumbi w rankingu korupcji, tworzenie wolnego rynku postkomunistyczne
popluczyny zastapily budowaniem folwarku na ktorym postkomunistyczne szambo przy
wspoludziale panstwowych sluzb na swoich uslugach ustalalo wlasne reguly
podporzadkowane wlasnym korzysciom a nie interesom panstwa. Z "zaufania" jakim
"sie spelnial" Prezydent Kwasniewski w prezydenckiej funkcji "skorzystali"
rowniez nasi najlepsi "przyjaciele", ci sami co 45 lat temu sprzedali nas za
darmo i bez targow Stalinowi, oklamujac (nie tylko nas) i wciagajac w swoje
swiatowe awanturnictwo w Iraku z ktorego dzisiaj nie bardzo wiadomo jak sie wycofac.
Jest jeszcze obecnie mala szansa, przekonania zwolennikow PO czym rzeczywiscie
beda ich (PO) rzady i czym sie skoncza (podobnym szambem jak rzady SLD). Ta mala
szansa jest ich zwyciestwo w przyszlych wyborach (w przeciwienstwie do
wszystkich klamliwych sondazy juz dzisiaj bardzo watpliwe).

[wan20_3]

europejczyk z nr 1. Pieprzysz i to w święta. Takie knocenie powinno być karane
karą kościelną lub zwykłaym kopem w d.... Czemu w tak ważne święta z
takich "europejczyków" jak ty wychodzą szuje i durnie? Napisz jeszcze że
Kwaśniewski sądził gen. Fieldorfa i torturował żołnierzy AK (co sobie będziesz
żałowal).

[sympatyklewicy]

ja też myślę, że europejczyk z nr 1 nie ma racji, poprostu Olek K. pozwolił
naszym towarzyszom wziąść sprawy w swoje ręce, a przecież nawet kapitaliści
twierdzą że państwa są bogate bogactwem swoich obywateli...

"państwa są bogate bogactwem swoich obywateli.."

[1europejczyk]

Nasi "towarzysze" to w duzej czesci najgorszy przez lata PRL-u podlegajacy
negatywnej selekcji element polskiego spoleczenstwa sprzedawczykow, ktorzy dla
wlasnej kariery podobnie jak na przyklad abp Wielgus sprzedaliby wlasna matke i
ojca.
Bedac czlonkami organizacji, w statusie ktorej zapisana byla akceptacja
radzieckiego namiestnictwa w Polsce osiagneli w PRL-u pozycje z ktorych pozniej
korzystali "biorac sprawy w swoje rece".
Duza czesc z tych "spraw" jesli nie skonczyla sie w sadach to glownie dzieki
oportunistycznym i konformistycznym rzadom Prezydenta Kwasniewskiego i jego
zlodziejskiego zaplecza w SLD.
Za taka wlasnie wladza tesknia obecnie przeciwnicy PiS-u liczac na PO jako ze
SLD jest spalona na bardzo dlugo. PO zreszta potwierdza ich nadzieje swoim
brakiem tak lini politycznej jak i ludzi by ja wytyczac i realizowac.

Wobec ilosci i jakosci Twoich argumentow nie

[1europejczyk]

pozostaje mi nic innego zgodzi sie na Twoje inwektywy.
Korzystajac z pozycji zdobytych w PRL-u dzieki PZPR-owskim legitymacjom, ktorej
statut gwarantowal bezterminowe radzieckie namiestnictwo w Polsce, duza czesc
obecnych polskich "kapitalistow" rozwinela skrzydla i wlasne majatki dzieki
zgodzie polskich wladz glownie w czasach rzadow Prezydenta Kwasniewskiego i
zlodziejskiej SLD ale na rowniez i wczesniej na "liberalne" traktowanie
polskiego prawa. Zawladneli powstajacym wolnym rynkiem korupcja i partyjnymi
pzprowskimi znajomosciami przeksztalcajac go w postkomunistyczny wlasny folwark
ograniczajac konkurencje do wysokosci lapowek wymienianych miedzy soba.
"Sztuczki" polskiej sfory dziennikarskiej, swiadczace glownie o autorze, a
polegajace na wypaczaniu, poprzez smieszne ironizowanie, krytykowanych pogladow
mozesz zachowac na uzytek podobnych Tobie.
Na mnie nie robia one od dawna juz najmniejszego wrazenia i swiadcza przede
wszystkim o "ciezarze gatunkowym argumentow" i samym autorze.

[trasat]

[trasat]

1europejczyk napisał:

> w postaci sondazy zawdziecza przede wszystkim nie robieniu niczego i czekaniu
n
> a
> bledy innych. Proby dzialanie PO koncza sie w duzej czesci katastrofa jaka na
> przyklad jest gabinet cieni, lekkomyslnosc HGW na stanowisku Prezydenta
Warszaw
> y
> czy raport o mass-mediach, ktory firmowal Tusk.
> Poparcie jakie ma PO w spoleczenstwie bierze sie z przekonania, ze rzady PO
bed
> a
> swoim konformizmem i oportunizmem przypominac beda te Prezydenta
Kwasniewskiego
> oparte na zupelnie bezzasadnym zaufaniu do rzadzonych. Czym sie skonczyly
> okazuje sie dzisiaj: rzesza przestepcow "pracujacych" w polskim sektorze
wymiar
> u
> sprawiedliwosci przeksztalcila go w mafie uzyskujac poparcie w zapleczu
> korporacyjno-uniwersyteckim doprowadzajac Polske do "zaszczytnego" miejsca
obok
> Kolumbi w rankingu korupcji, tworzenie wolnego rynku postkomunistyczne
> popluczyny zastapily budowaniem folwarku na ktorym postkomunistyczne szambo
prz
> y
> wspoludziale panstwowych sluzb na swoich uslugach ustalalo wlasne reguly
> podporzadkowane wlasnym korzysciom a nie interesom panstwa. Z "zaufania"
jakim
> "sie spelnial" Prezydent Kwasniewski w prezydenckiej funkcji "skorzystali"
> rowniez nasi najlepsi "przyjaciele", ci sami co 45 lat temu sprzedali nas za
> darmo i bez targow Stalinowi, oklamujac (nie tylko nas) i wciagajac w swoje
> swiatowe awanturnictwo w Iraku z ktorego dzisiaj nie bardzo wiadomo jak sie
wyc
> ofac.
> Jest jeszcze obecnie mala szansa, przekonania zwolennikow PO czym rzeczywiscie
> beda ich (PO) rzady i czym sie skoncza (podobnym szambem jak rzady SLD). Ta
mal
> a
> szansa jest ich zwyciestwo w przyszlych wyborach (w przeciwienstwie do
> wszystkich klamliwych sondazy juz dzisiaj bardzo watpliwe).
Pan nie ma nic wspólnego z Europą. Większośc krytyki dotyczy kapitalozmu.Na tym
polega transformacja kapitalistyczna,że sprawniejsi (niekoniecnzie uczciwsi)
przejmują majątki. Nie ma castingów na kapitalistów. Trzeba był trzymać się
PRL, bo poglądy dokładnie pasują.

[1europejczyk]

<< Na tym polega transformacja kapitalistyczna,że sprawniejsi (niekoniecnzie
uczciwsi) przejmują majątki. Nie ma castingów na kapitalistów. >>

Ten problem wlasnie bedzie regulowac po czesci obecna polska bardzo spuzniona
lustracja jako, ze w Polsce "majatki przejeli" nie tyle sprawniejsi co bardziej
sprzedajni, ktorzy dla wlasnych karier w PRL-u wstepowali do PZPR akceptujac tym
radzieckie namiestnictwo w Polsce, zapisane w statucie PZPR-u.
SLD reklamujaca sie dziedziczka polskiej "lewicy" przejela w duzej czesci to
sprzedajne szambo, ktore zadziwiajaco sprawnie w porownaniu do czasow PRL-u
zawladnelo dla siebie niemala czesc polskiego majatku po transformacji.
Wiem, ze dla Amerykanow jest obojetne czy rozmawiaja z pzpr-owskim sprzedajnym
komunistycznym kacykiem jakim byl byly prezydent Kwasniewski reprezentujacym
Polske czy z kimkolwiek innym bo dla nich jest On tylko i wylacznie tym, ktory
wygral w Polsce demokratyczne wybory.
Z polskiej perpektywy to wyglada zupelnie inaczej

[sympatyklewicy]

1europejczyk napisał:

> << Na tym polega transformacja kapitalistyczna,że sprawniejsi (niekonie
> cznie uczciwsi) przejmują majątki. Nie ma castingów na kapitalistów.
********************
> Ten problem wlasnie bedzie regulowac po czesci obecna polska bardzo spuzniona
> lustracja jako, ze w Polsce "majatki przejeli" nie tyle sprawniejsi co
> bardziej sprzedajni, ktorzy dla wlasnych karier w PRL-u wstepowali do PZPR
> akceptujac tym radzieckie namiestnictwo w Polsce, zapisane w statucie PZPR-u.
> SLD reklamujaca sie dziedziczka polskiej "lewicy" przejela w duzej czesci to
> sprzedajne szambo, ktore zadziwiajaco sprawnie w porownaniu do czasow PRL-u
> zawladnelo dla siebie niemala czesc polskiego majatku po transformacji.
> Wiem, ze dla Amerykanow jest obojetne czy rozmawiaja z pzpr-owskim sprzedajnym
> komunistycznym kacykiem jakim byl byly prezydent Kwasniewski reprezentujacym
> Polske czy z kimkolwiek innym bo dla nich jest On tylko i wylacznie tym, ktory
> wygral w Polsce demokratyczne wybory.
> Z polskiej perpektywy to wyglada zupelnie inaczej
********************
teraz jak Olek i Włodek wrócą to możecie nam wszyscy narobić...

[rtg]

1europejczyk napisał:
[...]

nie cytuję bzdetów.

> Jest jeszcze obecnie mala szansa, przekonania zwolennikow PO czym rzeczywiscie
> beda ich (PO) rzady i czym sie skoncza (podobnym szambem jak rzady SLD).
> Ta mala
> szansa jest ich zwyciestwo w przyszlych wyborach (w przeciwienstwie do
> wszystkich klamliwych sondazy juz dzisiaj bardzo watpliwe).

Obyś nie obudził się z rączką w nocnym naczyniu napełnionym do pełna w wyniku
rządów Twoich idoli. Też będzie szambo i nie wiem czy nie bardziej dotkliwie
smirdzące niż po SLD.

[wrojoz]

I kto toto popiera.?

PO to partia uczciwa i rozumna.

[norton2005]

PO to partia uczciwa i rozumna. PO potrafi dogadać się z każdym i w każdej
sprawie jeśli ma w tym interes. Teraz Tuskowi pasowało aby kryć przekręty w SLD
to się odpowiednio porozumiał z Olejniczakiem. Gdy podniósł się raban i są
protesty, zwala winę na Zdrojewskiego.

[sympatyklewicy]

norton2005 napisała:

> PO to partia uczciwa i rozumna. PO potrafi dogadać się z każdym i w każdej
> sprawie jeśli ma w tym interes. Teraz Tuskowi pasowało aby kryć przekręty w
SLD
> to się odpowiednio porozumiał z Olejniczakiem. Gdy podniósł się raban i są
> protesty, zwala winę na Zdrojewskiego.
***************************
i nie ma się Donald czym przejmować, gdyby mu nawet coś nie wyszło w PO to
myślę, że ma miejsce w SLD, chociażby za to jak mężnie stawał w obronie naszej
towarzyszki...

[krzysztof43]

Już tłumaczę. Zdrojewski trochę za bardzo wyrósł. Był pokazany parę razy w TV i
mówił do rzczy. Więc bedzie odstrzelony jak wielu innych. Podobno Premier już
wystosował podziękowania do Przewodniczącego Tuska za umozliwienie PiS-owi
wygrania następnych wyborów z uzyskaniem konstytucyjnej wiekszości w sejmie.

[wrojoz]

PiS to bardzo wielkie szambo.

[sympatyklewicy]

wrojoz napisał:

> PiS to bardzo wielkie szambo.
************************
towarzysze wszyscy głosujmy tylko na PO i SLD!

[trasat]

Zdrojewski jest jednym z nielicznych kompetentnych ludzi, bo potrafił dobrze
zarzadzać Wrocławiem. Większość polityków nie na żadnych kwalifikacji ani
praktycznych doświadczeń (Także Tusk, Rokita, Kaczyńscy, itp).

[gamon0]

Wytłumaczam: tak, ten pan (Tusk) potrafi równie przekonująco
tłumaczyć każdą bzdurną wersję. Ciemny lud i tak to kupi...

[december70]

Tusk znowu przerżnie z kretesem następne wybory,to jest parodia partii politycznej i przywódcy.Takiej wpadki to nawet PiS nie miał!

[123rbr]

Przecież Tusk to idiota, a PO jest partią bez wyrazu. To bardzo dziwne, że PO ma
tak wysokie notowania przy tak nędznym intelektualnie szefostwie. Nieliczne
wyraziste postacie w tym "PiS -bis" to Zdrojewski i Niesiołowski. Wszelkiego
rodzaju Tuski, Gowiny, Śpiewaki czy Rokity nie bardzo wiedzą jaką partią ma być
PO i czego oczekuje ( albo nie oczekuje ) od PO elektorat. Partia bez elektoratu
przestanie istnieć. To, że obecnie w notowaniach PO wyprzedza PiS wynika z
braku sensownej wyrazistej partii obywatelskiej, będącej przeciwwagą dla
wodzowskiego PiS ( jeśli Kaczyńskiego można nazwać wodzem ). PO jest repliką
PiS-u, zarówno co do programu, metod działania ( sprawa prowokacji Miodowicza )
jak i wiarygodności.

[wrojoz]

[wet3]

silesius.monachijski23 napisał: >Ten PIS to jednak wielkie szambo.

PiS to pikus. Najwiekszymi szambami sa wszystkie klony na tym forum!

A jednak PO to wielkie szambo.!

[naforum]

Najpierw bronia przestepcow-potem jak poparcie spada szukaja winnych!
Przekupne plemie !

[jankos71]

Co tu ma PiS do rzeczy, tumanie monachijski?!

To ma być partia Polski A

[bigelow]

A jej posłowie nie mają sami rozumów i nie wiedzą jak głosować? Myślcie,
myślenie podobno ma przyszłość. PO reprezentuje Polskę C, a nie A.

Kaczyńscy muszą odejść.!!

[wrojoz]

I to bardzo szybko.!!!

[wrojoz]

Cienko w GWnie z klakierami

[cadyk_z_sedesu]

Czy w GWnie nie mogą znaleźć kogoś bardziej gramotnego, od tego kołtun - spamera, "robiącego" frekwencję w ilości antyPiSowskich wpisów. Kompromitacja, towarzysze z GWna!!!

[sympatyklewicy]

wrojoz napisał:

> I to bardzo szybko.!!!
********************
i zrobić miejsce dla Olka i Włodka!

[gamon0]

Tak, posłowie mają przeważnie rozum i sami wiedzą, jak głosować.
No ale to byli posłowie PO... a to już inna sprawa...

wrojoz = pierot6 = kwasniewski

[halfilner]

wg moich znajomych z GW, piero6 to wrojoz,
a ich posty maja IP komputera Kwasniewskiego.

Zdrojewski winien błędu PO w sprawie Ostrowskiej?

[michalmazurek]

ci frajerzy z PO juz przekraczaja granice smiesznosci, dostali zle sciagi na
glosowanie, normalnie kon by sie usmial, oni chca rzadzic? nawet zaglosowac nie
potrafia, a co dopiero jakby mieli zarzadzac calym panstwem i przepychac ustawy

[allspice]

Fakt, nie była to przemyślana sprawa:(

[gosiew]

oni są wszyscy siebie warci - i ci co teraz rządzą i ci co chcą rządzić. PO czy
PiS - co za różnica. To sami kłamcy i oszuści. Wszyscy "po jednych pieniądzach"

[sympatyklewicy]

allspice napisała:

> Fakt, nie była to przemyślana sprawa:(
*********************
towarzysze, najważniejsze że Małgosi włos z głowy nie spadnie...

[tomkow927]

sympatyklewicy napisał:

> allspice napisała:
>
> > Fakt, nie była to przemyślana sprawa:(
> *********************
> towarzysze, najważniejsze że Małgosi włos z głowy nie spadnie...

przeciez wniosek nie został wycofany

taaa, przemyślana jest wówczas...

[radiomaryja1]

jeśli dotyczy swojaka....hipokrytyczna PO, strzał prosto w piętę.....

[poglodzio]

PO to populistczna lewica która jeżeli dojdzie do władzy to obietnic nie spełni
co widzimy w większości samorządów rządzonych przez PO jak i w parlamencie

PO zapętlona z nienwiści , kara za nadgorliwość

[mentorlevicy]

dla p. Zdrojewskiego ? przecież chciał dobrze , nie na rękę PiS-owi a jemu wbrew..

PO- haniebne głosowanie

[gieroy_asfalta]

zdali sobie sprawę, jak ich postawa została odebrana, więc teraz sie wycofuja
rakiem, mataczą.

Bardzo słaby PiS

[wrojoz]

I trzeba ten PiS usunąć.!

Cienko w GWnie z klakierami

[cadyk_z_sedesu]

Czy w GWnie nie mogą znaleźć kogoś bardziej gramotnego, od tego kołtun - spamera, "robiącego" frekwencję w ilości
antyPiSowskich wpisów. Kompromitacja, towarzysze z GWna!!!

pierot6 = wrojoz = Kwasnieski

[halfilner]

pierot6 i worjoz i Kwasniewski to jedna osoba

Oleksy: Przekręty szły w prywatyzacji

G: A wyście robili k.... te...
O: Co myśmy robili?
G: Przekręty głównie.
O: Przekręty szły.
G: W prywatyzacji.
O: Dlatego ci powiem, że jak patrzę na tę (bankową) komisję śledczą. To tak
frontalny atak na nią nie jest przypadkowy.

po co utrzymywać tylu posłów?

[witek040]

skoro jeden podejmuje decyzje a reszta tylko dostaje ściągi?

[dobiczek]

jak zwykle donald midas tusk zamienil cos w g....
poniewczasie dotarlo ze zlodzieji i lapówkarzy nie należy chronic?
aby tak dalej i po utonie wraz z donaldem midasem tuskiem

Prawda o PO...

[madryt3]

...niestety jest taka, że gdyby nie sondaże opinii publicznej, to by nie mieli
żadnego programu. Partia-plastelinka.

Beznadziejny PiS

[wrojoz]

Trzeba ten PiS usunąć.

[woltron]

A ja wszystkim polecam biuletyn z posiedzenia Komisji Regulaminowej i Spraw
Poselskich, gdzie zajmowano się wnioskiem prokuratury w sprawie pani
Ostrowskiej. Lektura bardzo ciekawa i dosyć dobrze pokazująca jak działa
prokuratura w tym kraju. Można ją znaleźć pod:
orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/0/A862E070EF18F843C12572B50023E17A/$file/0171305.pdf.
Zachowania Tuska i spółki uważam za niepoważne. Akurat głosowanie przeciwko
odebraniu immunitetu pani Ostrowskiej, przynajmniej w świetle tego co
przeczytałem z posiedzenia KRISP, uważam za całkowicie uzasadnione.
Natomiast tłumaczenie PO, że wkradł się błąd w kartach z zaleceniami jak
głosować, tylko ośmiesza tę partię. Przy czym nie mam żadnych złudzeń, że
kartkowy wypis tego jak posłowie mają głosować jest parlamentarną normą i tutaj
bym się nie podniecał jak co poniektórzy na tym forum.

A teraz sprawa znacznie ważniejsza :D Życzę wszystkim forumowiczom wesołych,
spokojnych Świąt Wielkiejnocy - oby nasi polityce przynajmniej przez te pare dni
siedzieli cicho i nie zalewali nas swoim, często idiotycznymi, pomysłami.

Zdrojewski winien błędu PO w sprawie Ostrowskiej?

[niegazeta1]

Pan Niesiołowski powinien rychło odejść z sejmu. Fałsz i niekompetencja tego
człowieka razi nawet na tle reszty tego towarzystwa.

Niesiołowski:pochopne działania.

[rudniand]

Ciekawe, bo Stefan motyl Niesiołowski jest osobą, która najpierw mówi a potem
chyba myśli.

Zdrojewski winien błędu PO w sprawie Ostrowskiej?

[yanuss]

To trzeci "fachowiec" z Wroclawia. Najpierw kompromitowal sie Schetyna, potem
Protasiewicz zalatwil Tuskowi wybory a teraz ten byly prezydent miasta, w ktorym
rzadza jego kolesie, nie wie co czyta.

o Boże - ci ludzie będą kiedyś rządzić Polską :(

[the_rest]

Przecież oni się kompletnie ośmieszają. Przez niezrozumienie otaczającego
świata, są zdolni do każdego kretynizmu np. do wypowiedzenia wojny Czechom, bo
jakaś tam procedura będzie błędna. Brak zdolności do samodzielnego myślenia,
wręcz głupota. Ta sytuacja to jakiś ewenement na skalę światową.

[rtg]

i bedą to robić dwa a może nawet trzy razy lepiej niż PiSS. PiSS OFF!!!
Już dosyć kręcenia się dookoła kociego ogona.

[funia81]

Jesli chodzi o nieumiejetnosc samodzielnego myslenia, to PiSu nie przescigna.
PiS ma Jarka i kosciolek, nie musi myslec.

głosujmy na Platformę

[j243]

...oni są tak rozbrajająco niepoważni, że - jako kompletnie nieskuteczni -
przynajmniej nie narobią tylu szkód co pokrewny im ideologicznie PiS. Mam
pytanie - czy Platforma głosowała za tym szczytem absurdu jakim jest
obowiązująca ustawa lustracyjna, a jeśli tak, to też przez pomyłkę?

posłowie PO potrzebują ściągawki ?

[piwenko]

chyba już pozbyli się resztek przyzwoitosci,
żeby ogłaszać, że głosują nie według swojej
"wiedzy i sumienia"
tylko na podstawie "ściągawki"
partia pacynek ?
partia kukiełek ?
partia ubezwłasnowolnionych ?

[jorge.martinez]

A w UK, wzorze demokracji, to jak się głosuje?

[piwenko]

jorge.martinez napisał:

> A w UK, wzorze demokracji, to jak się głosuje?

dla kogo niby to jest wzorzec ????


a swoja drogą gdyby to miał byc standard to po kiego grzyba utrzymujemy
ta bandę na wiejskiej ?
niech od razu w imieniu partii oddaje wszystkie głosy jeden facet
będziemy mieli w sejmie pięciu czy sześciu ludków
bedzie duzo taniej...

Brzydki kaczyzm

[wrojoz]

Oj jaki bardzo brzydki.!

[sympatyklewicy]

piwenko napisał:

> chyba już pozbyli się resztek przyzwoitosci,
> żeby ogłaszać, że głosują nie według swojej
> "wiedzy i sumienia"
> tylko na podstawie "ściągawki"
> partia pacynek ?
> partia kukiełek ?
> partia ubezwłasnowolnionych ?
******************************
nie towarzysze, dyscyplina partyjna i "ruki po szwam", u nas to długi czs
zdawało egzamin...

"owczym pędem" mości panowie

[el_bigos]

wystarczyło, żeby dwóch się pomyliło, żeby setka zagłosowała jak im kazano

[dobiczek]

oni sie nie pomylili.problem w tym ze nie widza nic poza soba i swoim
nieszczesciem -stolkow nie ma.A ci co stolki zabrali to smiertelni wrogowie.
jak PiS powie donald zakladaj czapke to donald midas tysk odmrozi sobie uszy.
i na tym polega program PO

Za co pOSLOM placimy takie wysokie uposazenia ?

[1europejczyk]

<< zachowanie PO przy głosowaniu wniosku o odebranie Ostrowskiej immunitetu było
efektem nie tyle świadomej i przemyślanej decyzji, ile nieporozumienia,
niedoinformowania posłów, bałaganu i w efekcie błędu na poselskich ściągach do
głosowania. Stąd niejednoznaczne stanowisko PO na sali sejmowej.>>

Za nieudolne sciaganie ?
Ich kostiumy i krawaty zupelnie nie pasuja do tego co robia i wprowadzaja
niepotrzebne zamieszanie i komentarze prasowe. Wszystko sie zmieni gdy zaczniemy
nazywac Sejm Cyrkiem, a pOSLOW pajacami. Nikt nie bedzie sie oburzal, ze pajace
nie potrafia sciagac nie mowiac juz o tym, ze mogly by czasem same pomyslec.
Co do wysokich uposazen nalezy zwiekszyc tylko ilosc publicznych przedstwien w
Cyrku i pobierac wyzsze oplaty za transmisje i wstep. Fakt, ze w glupocie
blazenadzie nie maja sobie rownych na rynku rozrywkowym zapewni odpowiednie
finansowanie ich wysokich uposazen.

Zdrojewskiei winn błędu PO w sprawie Ostrowskiej?

[piwenko]

1europejczyk napisał:

> Fakt, ze w glupocie
> blazenadzie nie maja sobie rownych na rynku rozrywkowym zapewni odpowiednie
> finansowanie ich wysokich uposazen.
>

szkoda, że nie pamietasz czasów komuny,
wtedy kabaret to był kabaret
jakbys pamiętał, to byś wiedział, że za taki kabaret
to by nikt grosza nie dał
jak za bilet się płaci to się wymaga.....

Ciekawe czy publika łynkie te tlomaczenia

[jorge.martinez]

Bo to grubymi nićmi szyte usprawiedliwienia.

Jak się jest czyjąś publiką to się łyka gładko

[uchachany]

tłumaczenia swojego idola, jakie by głupoty nie wygadywał...

[dobiczek]

jak zwykle donald midas tusk za nic nie odpowiada.jest nastepny jelen do
zbierania ciosów byl jas rozwalka rokita , byla gronkowiec ,teraz zdrojewski.
a moze tusk wezmie raz w zyciu za cos odpowiedzialnosc , i powie to ja niszcze
PO swoim nieudacznictwem i dla dobra polski wracam na szmate myc okna tak dla
polski bedzie lepiej

Zdrojewski winien błędu PO w sprawie Ostrowskiej?

[amdrzej11]

Tak wyglada PO i koszerna Gazeta Wybiorcza - najgorszy szmatlawiec poza Trybuna
i Nie!

Żydzi - wojna w rodzinie....

[the.bill1]

Edgar Bronfman oskarża Israela Singera o nadużycia
Przewodniczący i główny sponsor Światowego Kongresu Żydowskiego (WJC) Edgar
Bronfman oficjalnie oskarżył jego byłego dyrektora Israela Singera o nadużycia
finansowe i ukrywanie przed nim ważnych informacji.
Singer został zmuszony do ustąpienia ze stanowiska i odejścia z WJC w marcu, ale
organizacja nie podała wówczas powodów jego dymisji. "New York Times" doniósł
wtedy, że Singerowi zarzuca się malwersacje i przywłaszczenie funduszy WJC
przeznaczonych na odszkodowania dla ofiar holocaustu, ale informacja ta oparta
była na przeciekach.

Dzisiaj nowojorski dziennik podał, że 30 marca Bronfman wystosował list do WJC,
w którym przedstawił swoje zarzuty. Oskarżył Singera o wydanie funduszy
organizacji na prywatne potrzeby i okłamywanie go.
REKLAMA Czytaj dalej

- Dowiedziałem się, że człowiek, którego nazywałem moim rabbim, moim
przyjacielem i nawet moim synem, podważył samą zasadę moralności i uczciwości, o
której zachowanie na świecie razem walczyliśmy - napisał Bronfman.

Adwokat zdymisjonowanego dyrektora Stanley Arkin, odrzuca oskarżenia wobec swego
klienta.

Prokuratura w Nowym Jorku prowadziła śledztwo w sprawie podejrzeń wobec Singera,
ale nie znalazła dowodów popełnienia przestępstwa. Zarzuciła mu wszakże
naruszenie reguł obowiązujących osoby, którym powierzono zarządzanie funduszami
organizacji i zakazała pełnienia takich funkcji.

Singer, jeszcze jako szef WJC, w lutym przebywał z wizytą w Warszawie, gdzie
negocjował sprawę restytucji mienia żydowskiego zrabowanego przez hitlerowców i
znacjonalizowanego przez rządy komunistyczne.
wiadomosci.onet.pl/1515833,12,1,0,120,686,item.html

[dobiczek]

gratulujemy donaldowi midasowi tuskowi.to mistrzostwo swiata.Wykreowal po na
obronce zlodzieji ,lapownikow,szalbierzy.Browooby tak dalej.
a może to nie kreowanie tylko działalnosc programowa neoliberalów?

[sympatyklewicy]

dobiczek napisał:

> gratulujemy donaldowi midasowi tuskowi.to mistrzostwo swiata.Wykreowal po na
> obronce zlodzieji ,lapownikow,szalbierzy.Browooby tak dalej.
> a może to nie kreowanie tylko działalnosc programowa neoliberalów?
*****************
towarzysze, rycerskość polega na tym, że kobiety zawsze bronić trzeba...

wrojoz = Kwasniewski to samo IP

[halfilner]

O spotkaniu z Kwaśniewskim w Krynicy: fałszywiec rzuca się na szyję

O: Posadził mnie koło Kwaśniewskiego.
G: To mogłeś się całować z nim.
O: Rzucił się na mnie. A on jest tak kur... bezkrytyczny, że za parę chwil mi
się na szyję rzucił. Najpierw mnie wykańcza, a potem się na szyję rzuca, żeby
ludzie widzieli. Co za fałszywce (...) Usiedliśmy, nie minęły trzy minuty, a
już [Kwaśniewski] o Leszku [Millerze] mówił. Jaki chu..., jaki zawzięty, a jaki
nieuczciwy, a jaki cyniczny. (...)
O: Kwaśniewski mnie namówił, żebym był premierem (w latach 90. – red.). Ktoś
musiał być. Tu mnie zwiódł totalnie. A okazało się, że on mnie neutralizował.
Ch... skończony, oszust i krętacz.
G: Ale siadasz koło niego
O: Z przymusu. Nie mogłem, miejsca były wyznaczone. Co, mam demonstracje robić?

Bolszewizm kwitnie przy pomocy PiS.

[wrojoz]

Bo PiS to taka popaprana partia.

Zdrojewski winien błędu PO w sprawie Ostrowskiej?

[tango9]

Immunitet powinien chronić tylko i wyłącznie za wypowiedzi polityczne, a nie
jazdę po pijaku, malwersacje ekonomiczne, płatną protekcję i inne machlojki.

[sympatyklewicy]

tango9 napisał:

> Immunitet powinien chronić tylko i wyłącznie za wypowiedzi polityczne, a nie
> jazdę po pijaku, malwersacje ekonomiczne, płatną protekcję i inne machlojki.
********************************
towarzysze, to jeszcze zależy z której poseł jest partii!

Zdrojewski winien błędu PO w sprawie Ostrowskiej?

[politykierski]

Prawica ma władzę polityczną a niby kosmopolityczni lewico-glob-kapitaliści
posiadają władzę gospodarczą. Po tym głosowaniu widać na czyim postronku chodzi
TUZK. Problem w tym, że gdy wyborcy się zorientują nie będzie mu za co płacić.
CZAS wyciągnąć z rękawa starych towarzyszy ... którzy po edukacji w USA mogą
nie budzić sprzeciwu USA.