Ewa Szumańska wylustrowana z Polskiego Radia

[taglinda]

Szanowna Pani Ewo!
Szacunek ogromny i wyrazy wdzięczności...

Kaczyński, jak Jaruzelski, zwalnia Szumańską

[maruda.r]

To drugie rozstanie Szumańskiej z Polskim Radiem. Po raz pierwszy odeszła po
wprowadzeniu stanu wojennego, gdy nie chciała "wykazać skruchy", a członków
komisji weryfikacyjnej pytała o kompetencje do oceny dziennikarzy. Otrzymała
pismo, że "w trybie nagłym, z racji zagrożenia, jakie stwarza dla bezpieczeństwa
państwa, nie może pracować w radiu".

******************************************

Wielki sukces kaczych degeneratów, niczym nie różniących od junty Jaruzelskiego.


Szanowna Pani Ewo!
Wyrazy poparcia i szacunku. Liczę, że jednak jeszcze Panią kiedyś usłyszymy.

Odzyskamy Radio!

[fraglesi67]

Trochę cierpliwości
A pisuar wyląduje na śmietniku

Pani Ewo, spox, te szumowiny tez przetrzymamy!

[login.gazeta1]

Towarzysze szmaciaki, wierni wykonawcy linii kolejnych zjazdów PZPR dorwali się do władzy i realizuja wiernie kolejna linię. Kartofle udowodniły nie raz, jakie z nich prostaki, nieuki i chamy, szmaciaki chęctnie to podchwyciły.

[nkab]

Pani Ewo.

Niech Pani zacznie działać w inernecie.
Mądrzy sponsorzy powinni się zanleźdź.

Wyrazy szcunku.

Andrzej.

Brawa dla wyborców IV RP

[navaira]

Wasi wybrańcy znaleźli układ. Składa się z młodej lekarki i starych bab.

Szanowna Pani Ewo, nie rozumiem czemu ??? :((

[lewar121]

Szanowna Pani Ewo,
jestem mlodym, dobrze wykształconym człowiekiem. Mieszkam w Warszawie i
wychowalem sie na trójce. Wbrew powszechnej opinii nie glosowalem na kretaczy z
PO a na ludzi, co do ktorych mialem nadzieje ze beda uczciwi.
Teraz pytanie....co Panią powoduje, że nie chce Pani wypełnić tego dokumentu ????
Przecież tam się jedynie deklaruje czy było się współpracownikiem UBeków, czy
nie było. Zawsze uważałem, że osoba nie mająca na sumieniu takiej współpracy nie
będzie miałą żadnego problemu z tym dokumentem. Myliłem się w powyższym, czy
myliłem się co do Pani ????? Chcę znać prawdę bo mloda lekarka to moja mlodosc!!!

[maruda.r]

lewar121 napisał:

> Teraz pytanie....co Panią powoduje, że nie chce Pani wypełnić tego dokumentu ??
> ??

*******************************************

Gdybyś wiedział, co to honor i ambicja, to nie zadawałbyś takich głupich pytań.
A teraz płyń po morzach i oceanach wazeliny.

[lewar121]

Honor?? Na pierwszy rzut oka wygląda bardziej na tchórzostwo :(

[...]

[baby1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

..przyszdłbył pacjent, co zatkał się ziemniakiem..

[zuzur]

"...przyszdłbył pacjent, co zatkał się ziemniakiem..."

Otake słuchowisko poproszę, tu, na tym forum.

smutne ze pani ulegla propagandzie Zakowskiego

[aplus]

Olejnik itp. dziennikarzyn. Na starosc traci zdolnosc niezaleznej oceny

[kinskyart]

aplus napisał:

> Olejnik itp. dziennikarzyn. Na starosc traci zdolnosc niezaleznej oceny

A co ty wiesz o niezależności? Nie rozumiesz tego co czytasz? Propagandę "tych
co wiedzą lepiej" zauważa i odrzuca każdy myślący, wolny człowiek.

Ludzka potrzeba wolnosci i godnosci

[inzynier2]

aplus napisał:
> Na starosc traci zdolnosc niezaleznej oceny

Każdy normalny człowiek potrzebuje wolności i poszanowania własnej godności. W
cywilizowanych krajach, w których nie rządzą faszystowskie lub komunistyczne
junty wszyscy obywatele mają równe prawa i nie muszą udowadniać, że są niewinni
ani publicznie się obwiniać. Tylko w maoistowskich Chinach hunwejbini kazali
profesorom publicznie oświadczać, że są wrogami ludu pracującego. Teraz
Giertych-Kaczyńscy-Lepper przeforsowali przez Sejm ustawę lustracyjną
przekształcającą IV RP na pobobieństwo maoistowskich Chin. Widać, że jeszcze
wielu lat trzeba aby w Polacy przekonali się do demokracji i wyzbyli się
tęsknot do zamordyzmu - brunatnego lub czerwonego.

Wyrazy szacunku i uznania dla Młodej Lekarki za jej odwagę!

Pozdrawiam Młodą Lekarkę

[az100]

Moim zdaniem destrukcja PRL nastąpiła w głównej mierze dzięki takim (wielu)
osobom jak Pani Szumańska. Dzięki ich drobnym, acz licznym drwinom, uśmieszkom
itp. Dzięki codziennemu, drobnemu oporowi i uporowi. Teraz panowie kaczyńscy i
spółka usiłują mi wmówić, że podpisanie deklaracji, że nie współpracowało się z
UB jest szczytem patriotycznego obowiązku - niezależnie od tego co się robiło
przez ostanie kilkadziesiąt lat.
Ciekawe co lewar121 powiedziałby o rektorze jego uczelni, na której "dobrze się
wykształcił" gdyby ten wprowadził obowiązek podpisania oświadczenia przez
każdego studenta, że nigdy w życiu nie ściągał?

[...]

[rabi_szechter]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kto obraża innych, siebie też pozbawia godności

[polska_baba]

To jak z pluciem na innych, zawsze jakaś kropla spadnie na plującego.
Ps. wiem to z książek, nie z autopsji, nie mam zwyczaju pluć na ludzi.
Nawiasem mówiąc, szkoda mi niektórych osób z tego forum. Trzeba być bardzo
nieszczęśliwym, aby siedzieć godzinami na forum portalu nienawistnej dla siebie
gazety i wylewać tę nienawiść na ekran. Człowiek mający pracę, rodzinę,
przyjaciół chyba nie ma na to czasu.

Uprawiasz obrzydliwa demagogie typowa dla GW

[az100]

Dlaczego odbierasz mi prawo do takiego porównania jakie uznam za stosowne?
Zadałem pytanie na które lewar nie odpowiedział. Mam prawo uważać, że oszustwo
na egzaminie jest takim samym świadectwem braku kregosłupa moralnego jak
współpraca z SB lub UB.
Ale przyznam ci racje: postawienie pani Szumańskiej w jednym rzędzie z Kuroniem
Geremkiem i Michnikiem jest w pewnym sensie uzasadnione - oczywiście nie w
zakresie epitetu.
Może się zdziwisz ale gorąco popieram ujawnienie wszystkich ocalałych akt SB i
UB, WSI i nawet CIA, o KGB nie wspominając. Tylko co do tego ma podpisanie
oświadczenia lustracyjnego?

Teraz lojalki, ze jestem Zydem, homoseksualistą

[karl]

albo, ze jestem... To przecież takie niewinne. Niech kazdy sie określi , a jak
nie to won z radia, telewizji , ze szkoły...

Teraz lojalki, ze jestem Zydem, homoseksualistą..

[karl]

albo, ze nie jestem... to takie demokratyczne... a jak nie to won z radia,
telewizji, szkoły... tak sie rodzi faszyzm..

Co za stek bzdur

[rabi_szechter]

Przeciez lustracja ma sluzyc wlasnie temu zeby nigdy wiecej nei powtorzyly sie czasy, ktore plomiennie
opisujesz w swoim poscie. Prawda jest jedna i nie zalezy od tego kto aktualnie rzadzi. Glosisz pochwale
niezaleznosci co kompletnie nie przeszkadza ci w powtarzaniu bzdur glaba Zakowskiego, michnika czy
innego lewicowego menela z GW. Mysl samodzielnie.

Myśl samodzielnie

[jawu]

Właśnie - myśl, a nie powtarzaj. Poczytaj, porównaj - wyciągnij wnioski, nie
powtarzaj po innych. Przeczytaj "dzieła" Lenina, poczytaj o "wrogach ludu", o
Pawce Morozowie, o 101 kilometrze, dowiesz się co to jest bolszewizm. Porównaj
z obecnymi "sposobami" sprawowania władzy, wyciągnij wnioski.

Homo sovieticus tkwi w nas, zwalczajmy go w sobie

[polska_baba]

Wszyscy w Polsce jesteśmy dotknięci tą przypadłością - wychowaliśmy się w
komunie albo wychowywali nas ludzie wychowani przez komunę. Niestety niektórym
się wydaje, że skoro są katolikami i nienawidzą komunistów, to nie są homo
sovieticus i sięgają po dokładnie te same metody, takie same argumenty, to samo
robią, co komuniści, ale nie widzą tych podobieństw, bo zbyt głęboko wryło im
się w mózgi komunistyczne przesłanie: zniszczyć tych, którzy myślą inaczej,
zgnoić, upokorzyć, pozbawić pracy, możliwości wykonywania zawodu. Tego nie
wymyślili politrucy spod znaku kaczki, to stosowali komuniści już prawie 90 lat
temu.
Nieważne, jakie masz poglądy i jaką partię popierasz, jeżeli politycznych
przeciwników chcesz upokorzyć, skazać na śmierć cywilną, usunąć z życia
społecznego, pozbawić pracy to jesteś homo sovieticus.

[bravor]

Nie jest to prawda, homo sovietikus, rzucone przez Tichnera(?), podchwycone
przez media i elitę, miało nam Chamom uświadomić, że wszyscy jesteśmy zbrukani
współpracą, że wszyscy jesteśmy winni. Nie jest tak, wielu za prawdę i wolność
sumienia oddało wiele, czasem zbyt wiele, ale też wielu miało w nosie prawdę,
liczył się bieżący ich interes.
Bardzo poruszyło mnie wyznanie Maćka, że poszedł na współpracę bo go złapali po
pijaku. Jaki on był mały, bo takie sprawy óczesna elita załatwiała przez
sekretarzy. Sam nie wiem czemu go wciągnęli, chyba dla jaj, zeby pokazać że są
mocni i sprawni.
Ta lustracja może nie jest najlepsza, ale jest i ci wszyscy co wtedy ulegli
powinni powiedzieć, tak byłem słaby, tak podpisałem, żałuję. Powinni to zrobić i
bez ustawy i przymusu, bo sumienie ma się jedno i życie jedno. A oni brną w
kłastwach i kłamstewkach, oszukują siebie, że teczki zniszczone, że nikt nie
pamięta, ze to są błędy młodości, słabej woli, czy czegoś tam jeszcze.

[rkb10]

"Homo sovieticus tkwi w nas"..... Polska_babo Twój post jest tak prawdziwy, że
aż piękny. Obnażyłaś nasz naród rozebrałas do naga. Jestem ciekawy ilu się
zbulwersuje. hahahahaha Pozdrawiam tak trzeźwy umysł.

[...]

[perk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wspolczuje, Pani Ewo.

[arius5]

Po latach wojny, pozniej komuny, musiala pani doswiadczyc polskiej Katolii.
Wspolczuje wszystkim.

[dzikowy]

Współczuję i podziwiam.
Wspaniale, że są osoby, które potrafią pokazać charakter...
szkoda, że mają ku temu okazje.

[i4y]

Właściwie można by Ci odpowiedzieć trawestując starą ludową mądrość że "są
ludzie i lewary" ale chcę (naprawdę gorąco CHCE) zobaczyć że takie dylematy nie
są tylko wynikiem porażającej podłości (że pozwolę sobie na ulubioną poetykę
PiS). Widzisz, problem polega na tym że są w życiu ludzie którzy dosłownie
traktują pewne słowa i wartości i to nie z "tchórzostwa" tylko z głębokiego
przywiązania do nich. "Lojalka" to też był tylko dokument który mówił że nie
będzie się łamać obowiązującego prawa. Ja nie porównuję tutaj nawet treści czy
kontekstu historycznego. Ja mówię o tym że są ludzie którzy uważają że ich
godność jest PRZYRODZONA i że państwo nie ma prawa jej zawłaszczać. Ja na
przykład nie protestowałem w młodości przeciwko czczeniu robotników 1 Maja tylko
przeciw przymusowi wyrażania entuzjazmu dla idei których nie podzielałem.
Zamiana pochodu na procesję niczego u mnie nie zmieniła! Dalej brzydzę się
stadnymi uniesieniami i ostentacją "umiłowania wartości". Państwo dla mnie to
służebne narzędzie, a nie karbowy na którego rządy się godzę! A Kaczystan
zawłaszcza sobie to co pokoleniowo żeśmy sobie wywalczyli obalając komunę -
prawo do NIETŁUMACZENIA się Państwu z czegokolwiek! Państwo bowiem to nie mój
bliski krewny tylko system organizowania grupy ludzi na danym terytorium i
niczego mu nie zawdzięczam i niczego mu nie jestem winien! Te uczucia bowiem są
zarezerwowane dla ludzi, a nie struktury formalnej, za która dodatkowo, jak za
jakimiś krzakami, chowa się dzisiaj banda nieudaczników i chłystków! Nikt z tej
hołoty nie będzie sędzią mojego życia. ten przywilej w szczerej rozmowie
rezerwuje dla swoich synów - poglądy innych w tej materii mam w d...pie!

[piotr-z-londynu]

i4y napisał:

> Państwo dla mnie to
> służebne narzędzie, a nie karbowy na którego rządy się godzę! A Kaczystan
> zawłaszcza sobie to co pokoleniowo żeśmy sobie wywalczyli obalając komunę -
> prawo do NIETŁUMACZENIA się Państwu z czegokolwiek! Państwo bowiem to nie mój

Sluszna racja! Panstwo to nie karbowy. Panstwo maa sluzyc obywatelom. A cala
wladza wladzy, to wladza sluzenia ....

I mi sie to ICH sluzenie nie podoba - wcale mi sie nie podoba. Tylko, ze
kontrakt zostaal zawarty na cztery lata.

No i tak przy okazji dwa slowa do wypowiedzi niejakiego "lewara" - jesli
uwazasz, ze jestes dobrze wyksztalcony, to po niezrozumieniu calkiem prostej
wypowiedzi powinienes "lewar" wystapic o zwrot poniesionych na to swoje
wyksztalcenie wydatkow - bo nie dostales towaru, ze ktory zaplaciles ...

No chyba, ze nas i siebie samego oszukujesz z tym niezrozumieniem ... I wlasciwe
motywy byly calkiem inne?

[wrotka01]

Mądre zdanie: Nikt nie będzie sędzią naszego życia - czemu mamy komuś
udowadniać że się nie było kapusiem , kryminalistą, młodym naiwnym idiotą
lub po prostu człowiekiem podatnym na propagandę i ideologię? To tak jakby dziś
wszyscy obywatele musieli napisać oświadczenie: nie kradłem, nie zabiłem nie
oszukałem.. itd. A potem policja by je zebrała i każdego sprawdzała czy
przypadkiem nie kłamał?

Szalenie splycasz

[rabi_szechter]

Istnieje cos takiego jak rejestr karanych i w wielu przypadkach (miedzy innymi przed podjeciem pracy)
odpowiadamy na pytanie czy byl pan(i) karany(a). To tyle. Odpowiedz na pytanie czy zostalo w przeszlosci
popelnione przestepstwo wspolpracy z organizacja przestepcza jaka bylo UB i SB nie powinno nastreczac
zadnych trudnosci. Ponad to, prawda jest zawsze jedna i nie ma nic wspolnego z tym kto w danej chwili
rzadzi - odwrotnie niz chca to przedstawic "autorytety moralne", inteligencja w pierwszym pokoleniu
skupiona wokol GW.

[piotr-z-londynu3]

oj! splycasz rabi, splycasz....

w rejestrze skazanych zapisuje sie tych co zostaali prawomocnie skazani - TAK?

a w kartotekach UBecji SBecji i innych policji sa nie tylko Ci, co sie zgodzili
na wspolprace, ale i tacy, ktorzy zostali do niej zmuszeni i tacy co nie maja
pojecia, ze jakis ubol z ich otoczeniaa ich zapisal jako "zrodlo osobowe" -
chocby Zyta Gilowska - TAK?

wiec rabi nie jest to to samo - PRAWDA?

a co do prawdy to poszukaj sobie tu w gazecie tekstu "To ja jestem zly", moze
jest dla ciebie szansa "przejzec" na oczy i cos tam zrozumiec ...

DO rabi_szechter

[macko4]

"przestepstwo wspolpracy z organizacja przestepcza jaka bylo UB i SB"

UB i SB były (jakkolwiek groteskowo to nie zabrzmi) LEGALNYMI ORGANAMI WŁADZY
SUWERENNEGO PAńSTWA.
Jeśli nie podjęlismy wcześniej trudu udostepnienia wszytskich teczek (jak np.
Niemcy)to po zawodach.
Gdybyś walnął babcię siekierą w łeb policja musiałaby udowodnić ci winę.
Więc niech i tutaj tak będzie. Karać po rozprawie sądowej, z porządnym procesem
dowodowym. A nie administracyjnie.
Nie muszę udowadniać, że nie jestem koniem.
I dlatego: Sto lat! Młoda lekarko!

[rkb10]

rabi_szechter napisał:

> Istnieje cos takiego jak rejestr karanych i w wielu przypadkach (miedzy
innymi
> przed podjeciem pracy)
> odpowiadamy na pytanie czy byl pan(i) karany(a). To tyle. Odpowiedz na
pytanie
> czy zostalo w przeszlosci
> popelnione przestepstwo wspolpracy z organizacja przestepcza jaka bylo UB i
SB
> nie powinno nastreczac
> zadnych trudnosci. Ponad to, prawda jest zawsze jedna i nie ma nic wspolnego
z
> tym kto w danej chwili
> rzadzi - odwrotnie niz chca to przedstawic "autorytety moralne", inteligencja
w
> pierwszym pokoleniu
> skupiona wokol GW.
Rabi najgorszy jest nawrócony grzesznik, były palacz nagle nie znosi dymu
papierosowego, byly alkoholik ma odruchy wymiotne jak widzi butelke wódki a
powszechnie wiadomo , że Zydzi masowo garnęli sie do komunistycznych
organizacji, pełno ich było w UB i SB w KC PZPR Z Apfelbauma robił się
Jabłoński. W kazdym mieście w komitetach partyjnych pełno było Żydów. Widac
atakujesz sam siebie po zmianie ustroju. Nie pluj na swoja przeszłość

Swietny post

[rmstemero]

i4y napisał:
Państwo bowiem to nie mój
> bliski krewny tylko system organizowania grupy ludzi na danym terytorium i
> niczego mu nie zawdzięczam i niczego mu nie jestem winien! Te uczucia bowiem są
> zarezerwowane dla ludzi, a nie struktury formalnej, za która dodatkowo, jak za
> jakimiś krzakami, chowa się dzisiaj banda nieudaczników i chłystków! Nikt z tej
> hołoty nie będzie sędzią mojego życia.

Doskonale

[megasia]

i4y - pięknie i mądrze napisane :)

Ladnie ale nie na temat :)

[rabi_szechter]

W postach wszelkiej masci "obroncow godnosci i praw czlowieka" znamienna jest agresja bogactwo
paraleli i wycieczek osobistych przy niezwykle zerodowanej wartstwie argumentacyjnej.
Bardzo ladnie napisane tylko, ze kompletnie nie na temat. Na czym wg ciebie polega problem w
odpowiedzeniu na proste pytanie dotyczace zaistnienia badz nie faktu wspolpracy z organizacjami
przestepczymi jakimi byly UB i SB?

Ciekawe, ze cala masa "autorytetow moralnych" pokroju meneli z GW zaslania sie przed prawda
"godnosciom osobistom" podczas gdy ta (godnosc) wychodzi z i opiera sie na prawdzie a tej jak ognia
unikaja wszelcy obroncy praw "czlowiekow" i autorytety moralne, ktorymi ocieka gmach Koszer Zeitung.

[piotr-z-londynu3]

rabi_szechter napisał:


> z organizacjami przestepczymi jakimi byly UB i SB?

Moze cos przeoczylem, ale nie uslyszalem nic nigdy o tym, ze UB i SB zostaaly
uznane za orgaanizacje przestepcze? Jesli jestem taaka gapa, to prosze oswiec
mnie i podaj kiedy i jakim aktem prawnym UB i SB zostaly uznane za przestepcze???

I prosze rabi nie myl mojego pytania z chcecia bronienia tych organizacji! Bo
nie mam najmniejszego zamiaru tego robic. Tylko prosto odpowiedz na moje pytanie.

Won!

[momy]

Te "menele z GW", ty zawszony wypierdku, siedziały długie lata w więzieniu i
odosobnieniu po to, byś teraz mógł wypisywac na tym forum wszystko, co ci twoja
zakwaszona ślina na język przyniesie. Chociażby z tego względu stul pysk, i módl
się, byś choć raz w życiu miał okazję i był w stanie wykazać się taką odwagą i
hartem ducha, jakie dla wielu z nich przez lata było rzeczą powszednią. To nie
"menele z GW" będę się tłumaczyć ze swego życia i zapewniac o prawomyślności
jaśnie panów kaczyńskich, którzy za Gierka smażyli sobie doktoraty w ciepłych
gabinetach i na których lamus historii i niesława już czekają zacierając ręce.

[andiboz]

Brawo! Miło,że na tym forum są tacy jak inżynier2, polska_baba, morny i inni
przedstawiciele zdrowego rozsądku.
Dziwi mnie skąd się biorą tacy jak np rabi, typowy przykład człowieka
kierowanego bezrozumną nienawiścią. Jakie mogą być przyczyny tej nienawiści?
Może został skrzywdzony w czasach PRL-u, ale jak w tym wypadku wytłumaczyć
nienawiść do tych którzy ten ustrój zwalczali. Wygląda na to, że jest to
kliniczny przypadek tzw Polaka - katolika, który wbrew zasadom tej wiary
głoszącej miłość do bliźniego i wybaczanie win, jednak wybrał nienawiść.
Współczuję takim ludziom, musi im być bardzo ciężko.

[i4y]

Widzisz i tu pojawia się problem... Dla Ciebie godność i prawa człowieka to
tylko cwana wymówka "wszelkiej maści" podłoty która ma coś na sumieniu. Komuś
takiemu nie zamierzam się tłumaczyć bo jak rozumiem taki zwolennik państwowego
zamordyzmu byłby jeszcze 20 lat temu po drugiej stronie barykady jako ZOMOl lub
partyjna gnida podsuwająca wszelkiej maści lojalki do podpisu. Chcę tylko
powiedzieć, że jeśli nawet uznać wkład Kaczyńskich czy Maciarewicza w obronę w/w
wartości przed 1989 rokiem to po 1989 roku nie ja zmieniłem na nie spojrzenie
tylko oni! Pytanie więc kto tu jest fałszywcem wycierającym sobie gębę ideami
wolnościowymi? Ale rozumiem, że swoim bystrym okiem KGBisty już rozpoznałeś we
mnie wrażego agenta i wszystko co od tej chwili powiem może być użyte wyłącznie
przeciwko mnie :) Ale wiesz co? Wtedy miałem w d...pie palantów z SB i ich
agentów a teraz palantów z IPN i ich małe pieski sikające po nogawkach! :)))

jestes zwyklum smieciem bez kindersztuby

[koham.mihnika]

lewar121 napisał:

> Honor?? Na pierwszy rzut oka wygląda bardziej na tchórzostwo :(

[lucusia3]

No to vczłowiekowi ewidentnie wychodzi lepiej tchórzostwo.
Choc ja nie jestem pewna, czy cos takiego nazywa się naprawdę tchórzostwem. Nie obrażałabym go. Ja bym stawiała raczej na asekuranctwo.
Dla mnie to człowiek - oczywiście strzelam i uogólniam ze znanych mi podobnych -któremu brakuje pewności, poczucia bezpieczeństwa. Nie ważne co robi i kim jest, to może byc najbardziej bezczelny i chamowaty gość, albo miły i kulturalny, ale skoro nabrał się na propagande PIS brak mu tej wewnętrznej kotwicy. Nie umie sobie w środku znaleźć to musi brac od kogoś z zewnątrz. Stawiam, że to gość, który mówił do telewizora: "Tak, właśnie tak myślę!". ja wolę tych co mówią "No, mówi praiw to co ja..."

chamstwa tlumaczyc nie nalezy, czlowiekiem sie

[koham.mihnika]

jest albo nie. W tym ostatnim przypadku nie nalezy zbytnio zabiegac o reklame.

Jak na wroga chamstwa jestes szalenie chamowaty

[rabi_szechter]

Wez to jako dobra rade - polityczna poprawnosc nie zastapi dobrych manier, klasy i ni ezagwarantuje ci
statusu inteligenta. Jak mawial moj Dziadzio, "frak lezy dobrze opiero w 4. pokoleni". Sadzac po twoich
wpisach brakuje ci co najmniej 5 pokolen...

[marmas]

lewar121 napisał:

> Honor?? Na pierwszy rzut oka wygląda bardziej na tchórzostwo :(

Tak wielu, tak mało rozumie, że trudno w naród wierzyć.
Wdupowłazy, wazeliniarze, miernoty chodzące na skróty, byle nie dostać w tyłek.
Ma być miło, łatwo, przyjemnie, a kaczyści będą oceniać wszystkich po tym, czy
mają odciski na kolanach, czy też nie!

Proponuje sprawdzić w słowniku znaczenie słowa honor i tchórzostwo.

[lukoza]

raczej po ilosci wlosow na palcach u rak, a wlasciwie jednej reki. LPR zas po
wizji lokalnej w ...... i komisyjnym orzeczeniu o dziewictwie

Niczego nie rozumiesz

[spark5719]

lewar121 napisał:
jestem mlodym, dobrze wykształconym człowiekiem (...)
--

Dodaj jeszcze, że bez kręgosłupa ideowego, taki Plastuś po prostu - gdzie się
przyklei, tam mu będzie dobrze.
Gdybyś żył w PRL-u, też byś podpisał każde g...no, które by Ci podsunęli,
dlatego nigdy nie zrozumiesz postawy Pani Ewy.

Pani Ewuniu - jestem z Panią!!!

Niczego lewar nie rozumiesz

[mejlmi]

lewar121 napisał:
> jestem mlodym, dobrze wykształconym człowiekiem (...)<
Ale niestety niezbyt inteligentnym...Nie wiem jak Ci to nawet wytlumaczuc, bo
honor trzeba chyba najzwyczajniej miec. Czy nie obraziloby Cie gdyby Twoj
pracodawca kazal Ci podpisac kwitek, ze nigdy sie nie prostytuowales, albo ze
nie spales ze swoja matka. Nie oburzyloby cie to, ze nie ufaja Ci do tego
stopnia, ze rzadaja takich rzeczy? Dla Ciebie matka pewno rzecz swieta, wiec
slusznie moje slowa wzbudzaja zlosc. Widzisz, dla Pani Ewy wolnosc i idealy tez
sa rzeczami swieta, wiernosc ktorym potwierdzala calym swoim zyciem, wazniejsza
niz pieniadze i praca ktora kochala.
Poza tym jezeli chcemy zyc w zgodzie i cos budowac oskarzenia, orzeczenia,
swistki i lojalki to nie jest dobra droga i Pani Ewa to wie.

Dziekuje Pani Ewo!!

Ludzie uczciwi nie boja sie lustracji

[rabi_szechter]

Tym wieksze jest moje zdziwienie postawa, ktora prezentuje Pani teraz mowiac o "nie podpisywaniu"
papierka. Przeciez afiszujac sie ze "srodowiskiem" cwierinteligencji z GW sklada Pani deklaracje
solidarnosci z UBekami pokroju Szechtera, Luczywo, Maleszki, Kuronia, Geremka i wielu wielu innych.
Jestem bardzo zawiedziony...

I rzuciły się na mnie ujadające psy z PO i SLD

[lewar121]

Wlasnie tego sie spodziewałem. Wielbiciele PO i SLD wykrzykują do mnie pouczając
co to honor, co to kręgosłyup ideowy, itd.....A przy tym ujadają i kąsają po
kostkach obrażając mnie słowami "kretyn, PiSdzielec, śmieć...."
TYpowy poziom tzw inteligencji. Właśnie przez takich jak Wy utwierdzam się w
przekonaniu, że PO i im podobne partie to zbiorowisko zakłamanych i nerwowych
ludzi, których jedynym celem jest dorwanie się stanowisk i załatwienie interesów
swoich i swoich sponsorów. Gratulacje chłopaki. Oby tak dalej. POkażcie na cio
jeszcze was stać. Klimat spod budki z piwem wysiada napływowa inteligencjo :))
Dobrego dnia!

Do lewara - kafara

[lichttrager]

Jeżeli nie widzisz, że te oświadczenia to wypisz wymaluj dawne lojalki, że ludzie tracą pracę bo ich nie chcą podpisać. Jeżeli nie dostrzegasz analogii, to ci po prostu współczuję. Plujesz bez sensu jadem na ludzi, którzy dobrze ci radzą, żebyś leczył się na nogi.

Lojalki jak w peerelu - wstydźcie się kaczory!

[polska_baba]

Nie wiem, czy śmiać się czy płakać, gdy gó..arze, którzy uczucie strachu znają
jedynie z dywanika u szefa, zarzucają tchórzostwo kobiecie, która była w Kedywie
i Powstaniu Warszawskim, a za komuny działała w opozycji.
Ludzi, którzy w czasie komuny narażali nawet życie rozliczają teraz ci, którzy
nie mieli odwagi nawet pierdnąć bez zgody komunistycznych władz. Teczek w UB nie
mieli tylko mierni i bierni - każdy, kto coś robił, był obserwowany przez ubecję.

[pompompom]

Babo jedna :) Otóż to. Mądrze piszesz. Zgoda na całej linii.
Pozdrawiam :)

Rzecz w tym, ze to z lojalka nie ma nic wspolnego

[rabi_szechter]

I biorac pod uwage piekny zyciorys p. Szumanskiej tym bardziej dziwi, ze afiszuje sie z komunistycznymi
mentami pokroju michnika, kuronia, geremka czy innych przedstwicieli cwiercinteligenckiej zydokomuny.
Lustracja jest jedynym sposobem by wreszcie zakonczyc bolesny temac komunizmu. Pod dywan nie da sie
tego zamiesc.

[2560a]

rabi_szechter napisał:

> I biorac pod uwage piekny zyciorys p. Szumanskiej tym bardziej dziwi, ze
afiszu
> je sie z komunistycznymi
> mentami pokroju michnika, kuronia, geremka czy innych przedstwicieli
cwiercinte
> ligenckiej zydokomuny.
> Lustracja jest jedynym sposobem by wreszcie zakonczyc bolesny temac
komunizmu.
> Pod dywan nie da sie
> tego zamiesc.
Nie, lustracja nie ma nic zakonczyc. Lustracja ma dac szanse miernocie!
Miernocie jak bracia jednojajowi.Przesiedzieli okres solidarnosci na kolanach
mamusi, przy zgaszonym swietle,i jakos bakuje im kartek w zyciorysie. Teraz
trzeba sie wypchac przed front kompanii. Ale inni maja zaslugi/ wieksze lub
mniejsze/... to ich sie pozbawi. Teczka, albo sama okladka i sie upierd..oli
konkurenta. Krajem rzadza miernoty !
Popieram pania Szumanska. Jezeli ktos ma do niej zastrzezenia to niech udowodni
jej wine!!! Tak sie dzieje w cywilizowanych spoleczenstwach!Jezeli tego nie
pojmiemy to kazdego z nas wpuszcza w kanal!Dzisiaj lustruja za SB/dalej nie
rozumiem dlaczego wlasnie SB/, jutro bedzie za unikanie odmawiania paciorka,
pojutrze za stosunek przerywany albo, o zgrozo, za uzywanie prezerwatyw.O
onanizmie nie wspomne bo to bedzie konczylo sie obcieciem reki ktora grzeszy.

[rozkolec]

Niestety jest jeszcze gorzej, lustracja ma stworzyć nową "rzeczywistość" w
której schizofrenicy nareszcie wcielą się w swoje wymarzone role niestraszonych
bohaterów, wybawców narodu, nieomylnych sędziów, surowych lecz sprawiedliwych,
rycerzy krucjaty, inkwizytorów, wodzów, marszałków , generalissimusów, mężów
opatrznościowych, proroków, amantów i inne baśniowe postacie o jakich zwykle
marzą mali chłopcy dopóki nie dorosną. Schizofrenia wyziera z każdego postu
rabiego_szechtera i mu podobnych przypadków klinicznych.

Owszem, to klasyczna lojalka...

[petrucchio]

rabi_szechter napisał:

> I biorac pod uwage piekny zyciorys p. Szumanskiej tym bardziej dziwi, ze
> afiszuje sie z komunistycznymi mentami pokroju michnika, kuronia, geremka
> czy innych przedstwicieli cwiercinteligenckiej zydokomuny.

Jeśli wyliczeni powyżej są lub byli ćwierćinteligentami, na ile oceniłbyś siebie
w tej samej skali?

> Lustracja jest jedynym sposobem by wreszcie zakonczyc bolesny temac komunizmu.
> Pod dywan nie da sie tego zamiesc.

A co te cyrografy lustracyjne mają wspólnego z ujawnianiem prawdy? To tylko test
na przyzwoitość

[davvidda]

Jeżeli ktoś cię wyzywa to nie znaczy że jest z PO ani że PO z kolei to
"zbiorowisko zakłamanych i nerwowych ludzi" itd. Oznacza to tylko tyle, że jest
głupi. A co do pani Szumanskiej to myślę, że kieruje się pewną zasadą: Nie
podpisywała, nie podpisuje, i podpisywać nie będzie. Panstwo ma swoich obywateli
chronić, a nie zastraszać, tłumacząc, że chroni. Tak już kiedyś było i wielu
ludzi nie chce powtórki z historii. Czy ty odczuwasz potrzebę ochrony przed
panią Szumanską i wieloma podobnymi ludźmi? Jakie panstwo i jakie prawo najpierw
oskarża obywateli a następnie wymaga od nich dowodzenia niewinności??? Szczerze
żałuję, że urodziłem się w 1977 roku i nie jestem dziennikarzem. Też bym niczego
nie podpisał. Wyjechałbym z kraju i publikował na emigracji... (brzmi znajomo?)

Jakie to państwo?

[travel_wawa]

> Jakie panstwo i jakie prawo najpierw
> oskarża obywateli a następnie wymaga od nich dowodzenia niewinności???

Państwo faszystowskie.

[slawekkra]

lewar121 napisał:

> Wlasnie tego sie spodziewałem. Wielbiciele PO i SLD wykrzykują do mnie pouczają
> c
> co to honor, co to kręgosłyup ideowy, itd.....A przy tym ujadają i kąsają po
> kostkach obrażając mnie słowami "kretyn, PiSdzielec, śmieć...."
> TYpowy poziom tzw inteligencji. Właśnie przez takich jak Wy utwierdzam się w
> przekonaniu, że PO i im podobne partie to zbiorowisko zakłamanych i nerwowych
> ludzi, których jedynym celem jest dorwanie się stanowisk i załatwienie interesó
> w
> swoich i swoich sponsorów. Gratulacje chłopaki. Oby tak dalej. POkażcie na cio
> jeszcze was stać. Klimat spod budki z piwem wysiada napływowa inteligencjo :))
> Dobrego dnia!


Odnieś się merytorycznie, jeśli masz coś do powiedzenia, a nie obrażaj się jak panienka.

[aurita]

ani chybi opisujesz PIS tylko literki Ci sie poprzestawialy :)


TYpowy poziom tzw inteligencji. Właśnie przez takich jak Wy utwierdzam się w
> przekonaniu, że PO i im podobne partie to zbiorowisko zakłamanych i nerwowych
> ludzi, których jedynym celem jest dorwanie się stanowisk i załatwienie interesó
> w
> swoich i swoich sponsorów. Gratulacje chłopaki. Oby tak dalej. POkażcie na cio
> jeszcze was stać. Klimat spod budki z piwem wysiada napływowa inteligencjo :))

Żałosna ksywa, żałosne poglądy

[lichttrager]

zapewne żałosny poziom ogólny (tak na czuja 1/32 w skali Młynarskiego). Radzę z dobrego serca - siedź waść cicho.

[milosnik_watykanu]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4062578.html

[...]

[1410_tenrok]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[milosnik_watykanu]

napewno oprucz tego ze jestes zawiedziony rabi_szechter, jestes arcy palantem
nazywajac kuronia ktory siedział 9 lat w bolszewickich wiezieniach ubekiem,
szmato moralna

nic nieda kasowanie mojego postu, poniewqż bede go

[1410_tenrok]

umieszczał tak długo, jak nie zostanie skasowany ten wredny wpis owego bandyty
bronisława szmaciarza.

naiwny i prostolinijny człowieku "całointeligentny

[kapitalka]

- na marginesie - interesujące jest jakiego ilorazu jest ta twoja "cała
inteligencja" - ale nie wiem czy to się uda stwierdzić - tak dokładnych testów
na IQ jeszcze nie wymyślono. Prawdziwa inteligencja - nie należy do
jakiejkolwiek partii, nie jest związana z jakąkolwiek gazetą, kręgiem
towarzyskim itd. Prawdziwie inteligentny jest ktoś kto dąży do zgody, kto
zasypuje dzielące rowy a nie je pogłębia !
Jeżeli tacy ludzie są w środowisku GW - to tylko należy chwalić a nie ubliżać
czy postponować !
Bo w skali dobra ludzkiego nie jest zasadne dzielenie się i uwypuklanie
wzajemnych animozji - tak postępują tandetni politycy,, którzy na podziałach
społeczństwa ugrywają jakieś swoje partyjki i interesiki.
A "Młoda lekarka" - jest osobą inteligentną - dlatego bliżej jej do ludzi,
którzy starają się łączyć niż dzielić społeczeństwo.
I wracając do innego twego postu - podpisywanie lojalki jest podpisywaniem
lojalki, od tego się zaczyna - komuniści też tak robili. Dziwne jest że PiS -
partia wybitnie antykomunistyczna - tak wiele metod od nich przejęła.
I pewnie nigdy nie zrozumiesz, że udowadnianie iż nie było się sprzedawczykiem
(a czasami - biednym - złamanym Człowiekiem) - jest poniżej czyjejś godności.
I jeszcze jedno - lustracji nie boją się też tacy, których teczek już nie ma -
bo nie wierzę aby sprawnie działające służby dawnej komuny nie zdołały zatrzeć
przynajmniej niektórych śladów ! - jeżeli ktoś uważa inaczej jest naiwny, żeby
nie powiedzieć głupi !

[tw_wielgus]

rabi_szechter napisał:

> Tym wieksze jest moje zdziwienie postawa, ktora prezentuje Pani teraz mowiac
o
> "nie podpisywaniu"
> papierka. Przeciez afiszujac sie ze "srodowiskiem" cwierinteligencji z GW
sklad
> a Pani deklaracje
> solidarnosci z UBekami pokroju Szechtera, Luczywo, Maleszki, Kuronia, Geremka
i
> wielu wielu innych.


To samo mówił UBek jak chciał żebym podpisał lojalkę.
Ja nie pękłem ale Jarek tak.

[wojtek45-1]

a to bydle to z jakiej dziury wylazło???????

[majolla]

Tu chodzi o zasadę. W imię czego mam z racji wykonywanego zawodu składać
oświadczenie lustracyjne ? Dlaczego ja ? Czyżbym była podejrzana ? A poza tym w
czasach komuny była inwigilacja i starszenie - myślałam że te czasy minęły, ale
się myliłam. Tylko że dawniej trzeba się było tłumaczyć dlaczego się nie
współpracuje i nie należy do partii, a teraz odwrotnie.

Popieram ją za odwagę. Ja swoje z obrzydzeniem ale podpiszę.... Po prostu MUSZĘ
pracować.

[okradziony1]

ty rabi sz. odp[owiedz lepiej na proste pytanie o tych bandytników z UB&SB :-)
a nie dokonujesz tutaj autopsychoanalizy :-(

[adams1313]

W kazdym cywilizowanym panstwie prawa obowiazuje domniemanie niewinnosci.
Zmuszanie kogokolwiek do podpisywania lojalki (ergo udowadniania) wlasnej
niewinnosci jest kpina z porzadku prawnego. Jesli tak bardzo wladzy zalezy
na "oczyszczeniu" srodowiska (dziennikarskiego lub jakiegokolwiek innego) niech
chlopaki wykaza minimum zaangazowania i sami odwala robote np oskarza kogos i
wdroza sledztwo. Dzieki temu ciezar dowodu spocznie na oskarzajacym a w razie
pomylki bedzie ( w normalnym kraju) zobowiazany do wyplaty odszkodowania
(najlepiej z wlasnej kieszeni). Jeszcze pare lat tego typu podejscia
(dominiemania winy) i okaze sie za kazdy jest zlodziejem/bandyta jesli nie
dowiedzie swojej niewinnosci, najlepiej w przeciagu 1 godziny od zatrzymania i
osadzenia w areszcie. Nie wspomne juz nawet o tym ze nie mozna karac za
przestepstwa ktore w momencie popelniania nimi nie byly...
Teraz juz wiesz czemu tego typu podescie jest niebezpieczne rowniez dla Ciebie?
Pozdrawiam
Adam

[seroo1]

Logiczne i prawdziwe to co napisałeś, ale dla niektórych raczej niezrozumiałe.

Jak oni mogą to rozumieć, skoro wychowani są

[1410_tenrok]

na bolszewickich wzorcach. Rajmund kładł im bolszewizm do łba codziennie do
śniadania, na obiad i do kolacji. To i teraz kładą bolszewizm narodowi do łba.
Ale, aby mógł ów przełknąć ten ich bolszewizm kraszą go religią. Podobnie do
ich kumpel w moskwie.

A teraz prosimy o wersje polska, kretynie

[rabi_szechter]

kolejny zboczony antysemita, przepraszam dawny czł

[1410_tenrok]

onek waffen ss z.B.V., czyli szmalcownik narodowiec. Wyłazicie z dziur juz wam
od tyłka odeszło łajzy???? ubeckie bidulki przygarniete przez nowobolszewie.

[tw_wielgus]

lewar121 napisał:

> Honor?? Na pierwszy rzut oka wygląda bardziej na tchórzostwo :(

Tak w IV RP honor jest tchórzostwem, bo tak postanowił II Zjazd Polskiej
Zjednoczowej Partii Posady I Stołki

[toksol]

Jak Cię zapytają w towarzystwie czy nie zgwałciłeś własnej matki to im napisz
oświadczenie że nie/tak i baw sie dalej dobrze.
Lubisz takich towarzyszy?

[slawekkra]

Lewar, pewnie podpiszesz wszystkie lojalki, jakie ci PIS podsunie. Ale na szczęście nie wszyscy są
pozbawieni elementarnej przyzwoitośći. Jeśli uważnie słuchałeś Młodej Lekarki ? a po tym co napisałeś to
raczej nie ? to waśnie o takich oportunistach jak ty były jej felietony.

[b00g13]

lewar121 napisał:

> Honor?? Na pierwszy rzut oka wygląda bardziej na tchórzostwo :(

Ręce opadają. To znaczy, że jak ją 26 lat temu zwalniali to też dlatego, że
stchórzyła?

a czemu politycy nie musza podpisac

[yah_42]

oswiadczenia ze nigdy: 1- nie sklamali, 2 - nie naduzyli zaufania wyborcow, 3 -
zawsze dotrzymywali publicznie skladanych obietnic zwlaszcza tych z kapanii
wyborczej ???

[paskudek1]

lewar, nie wiem w którym wątku, ale ktoś tu juz na forum dał doskonałe porównanie do tej sytuacji z lustracją i odpowiedź na argumenty typu "jak nie masz nic na sumieniu to co ci szkodzi podpisać?". Zapros znajomychy do domu, ugośc ich a po wyjściu zacznij do każdego z nich dzwonic z informacją, że zginął ci portfel. Był i nie ma, i ty oczywiście wiesz że oni sa uczciwi, ale na wszelki wypadek nich ci podpiszą stosowne oświadczenie. Skoro NIE UKRADLIto czemu mają czuć się dotknięci??
Ten drobny przykład oddaje w pełni ideę tego lustrowania i oczyszczania się. Tak samo mógłbys wymagać od złodzieja żeby sie przyznał że ukradł, a od uczciwych ludzi oświadczeń, że nigdy niczego nie ukradli. Dodatkowo mamy tu jeszcze sytuację kobiety JUŻ RAZ zwolnionej z firmy, TEŻ za poglądy, też była "niewygodna, niepewna" itd.

[petrucchio]

paskudek1 napisała:

> Ten drobny przykład oddaje w pełni ideę tego lustrowania i oczyszczania się.
> Tak samo mógłbys wymagać od złodzieja żeby sie przyznał że ukradł, a od
> uczciwych ludzi oświadczeń, że nigdy niczego nie ukradli...

Należałoby jeszcze dodać, że ludzi, którzy nie chcą podpisać oświadczenia, że
nie ukradli portfela wolno ("z mocy prawa", chociaż bez sądu) ukarać surowiej
niż tego, który naprawdę go ukradł. Innymi słowy, ustawa daje możliwość
zlinczowania tych, którzy nie dają się poniżyć.

[wroclawianka2]

lewar121 napisał:

> Szanowna Pani Ewo,
> jestem mlodym, dobrze wykształconym człowiekiem. Mieszkam w Warszawie i
> wychowalem sie na trójce. Wbrew powszechnej opinii nie glosowalem na kretaczy
z PO a na ludzi, co do ktorych mialem nadzieje ze beda uczciwi.
> Teraz pytanie....co Panią powoduje, że nie chce Pani wypełnić tego dokumentu ????
> Przecież tam się jedynie deklaruje czy było się współpracownikiem UBeków, czy
> nie było. Zawsze uważałem, że osoba nie mająca na sumieniu takiej współpracy
nie będzie miałą żadnego problemu z tym dokumentem. Myliłem się w powyższym, czy
> myliłem się co do Pani ????? Chcę znać prawdę bo mloda lekarka to moja mlodosc!!!

-
Pani Ewa swoim życiem (Kedyw, Powstanie Warszawskie, wywalenie z pracy w stanie
wojennym) udowodniła kim była, kim jest i jaki ma charakter. Dla niej i dla
tysięcu uczciwych dziennikarzy wypełnianie takich deklaracji jest
upokorzeniem... Dlaczego w kraju niby-demokratycznym człowiek musi udowadniać
swoją niewinność bez wcześniej postawionych zarzutów? W normalnym kraju to
człowiekowi trzeba udowodnić niegodziwość.
Popieram postępowanie Pani Ewy Szumańskiej!

[kawiarniany.filozof]

Nie, mój drogi. Tam się nie deklaruje jedynie czy było się współpracownikiem SB.
Taką "lojalką" wyraża się poparcie dla ustawy łamiącej podstawowe zasady państwa
prawa i poparcie dla tworzenia prawicowych "czerezwyczajek", których nie trzeba
"odzyskiwać", jak tych "znieprawionych sądów", MSZ i innych instytucji.

[lewar121]

To napisz nam znawco jaka jest treść dokumentu, którego nie chce podpisać pani
Szumańska?? Czekamy :)) Kłamczuszek :P

[tw_wielgus]

lewar121 napisał:

> To napisz nam znawco jaka jest treść dokumentu, którego nie chce podpisać pani
> Szumańska?? Czekamy :)) Kłamczuszek :P


Oświadczam że zobowiązuję się przestrzegać norm prawnych IV RP.
Nigdy nie występować przeciwko Jarosławowi Kaczyńskiemu zwanemu dalej
Marszałkiem ( dlatego Jurek musiał odejść).
Oswiadczam że jestem przeciwko eutanazji i jestem zwolennikiem( zwolenniczką)
ochrony życia od poczęcia ( a nawet wcześniej).
Zobowiązuję się do zaniechania jakiejkolwiek krytyki rządzącego układu, i raz w
tygodniu obiecuję napisać coś dobrego o Paniu prezydencie i Panu Marszałku.
:>

[lewar121]

I o to chodzi...zero konkretów i jeszcze mniej wiedzy.....za to dużo kłamstwa i
chamstwa....taka jest większość osób dających na tym forum komentarze chwalące
brak przestrzegania prawa w Polsce. W tens sposób nigdy nie będziemy drugą
Szwajcarią gdy pośród nas tyle szuj opluwających wszystkich w koło.
Zawsze szanowałem Panią Pani Ewo...ale dzisiaj jest mocno zmieszany po Pani
decyzji. Gdy czytam to forum mogę tylko współczuć wielbicieli....chociaż być
może to tylko podszywający się pod nich aparatczykowie PO i SLD walczący z
lustracją.

[i4y]

lewar121 napisał:

> To napisz nam znawco jaka jest treść dokumentu, którego nie chce podpisać pani
> Szumańska?? Czekamy :)) Kłamczuszek :P

To że się jest szczekliwym ignorantem wcale nie znaczy, że ten z kim
polemizujesz jest na twoim poziomie :)))
A tu link do tego czego nie chce podpisać pani Ewa:
samorzad.pap.com.pl/dokumenty/2007/03/703011409281223_Oswiadczenie_lustracyjne.pdf

[saed]

To niesłychane jak niektórym ludziom ciężko jest pojąć, że pokorne gięcie karku
nad batem pana, służalczość i wygodny konformizm nie są jedynym możliwym
sposobem na życie.
Ukłony dla p. Ewy za udowodnienie, że nawet w IV RP można jeszcze zachować swoją
godność.

[milo_1]

lewar121 napisał:

> Szanowna Pani Ewo,
> jestem mlodym, dobrze wykształconym człowiekiem. Mieszkam w Warszawie i
> wychowalem sie na trójce.
____________________________________________

Kpiny sobie urządzasz czy o drogę pytasz ....?????
......"Młody i wychował się na "3" --

[lewar121]

I tu się mylisz chłopaku. Ale sądzę, że pomocna będzie dla Ciebie wizyta u
Doktora Wyciora :)))
I błagam....uwierz czasem, że nie masz monopolu na prawdę, wszechwiedzę.
Są też ludzie skromni i mądrzy :)

[vonleeb_pl]

>> Są też ludzie skromni i mądrzy :)

Ty do nich nie należysz. Biorąc dniówkę za pr na necie od pisiorów powinienes
kazdy post podpisac tekstem: Zainkasowałem kasę za ten post.

Gowniarzem jestes, nie rozrozniajacym prawa od nieprawosci, konformizmu od
godnosci i sluzalczosci od honoru.

Nie biore pieniedzy od zadnej partii.

[t.o.m.e.k]

lewar121 napisał:

> I błagam....uwierz czasem, że nie masz monopolu na prawdę, wszechwiedzę.
> Są też ludzie skromni i mądrzy :)

...Tacy m.in. jak Pani Szumańska. To raz.
A dwa - zastanów się "skromny i mądry" człowieku. Co reprezentują sobą panowie
Czabański, Wolski czy Targalski (zarówno teraz, jak i - zwłaszcza - kiedyś, za
czasów ich świetlanej PZPR-owskiej przeszłości) i co ma skłonić osobę o takim a
nie innym dorobku zyciowym jak "Młoda lekarka", by pokornie składała przed nimi
oświadczenie, że nie jest wielbłądem?

[tw_wielgus]

lewar121 napisał:

> I tu się mylisz chłopaku. Ale sądzę, że pomocna będzie dla Ciebie wizyta u
> Doktora Wyciora :)))

U Doktora Wyciora? to ten lekarz którego wprost uwielbia Jarosław K.?

[lewar121]

Oho...kolejny znawca trójki broniący lustracji :)) Szkoda słów.....

ja to odebralem wyjatkowo zle, sadze, ze pani Szu-

[koham.mihnika]

manska rowniez. Drogi wielbicielu PISuaru! Tu chodzi o ZASADY. Ja wiem, w
programie partii Kaczynskich czegos takiego nie uwzgkedniono.
Skoro pan taki mlody, ma pan czas na nauke.
Przed wojna mawialo sie o ludziach honoru. Panscy idole sa ich zaprzeczeniem.



lewar121 napisał:

> Szanowna Pani Ewo,
> jestem mlodym, dobrze wykształconym człowiekiem. Mieszkam w Warszawie i
> wychowalem sie na trójce. Wbrew powszechnej opinii nie glosowalem na kretaczy z
> PO a na ludzi, co do ktorych mialem nadzieje ze beda uczciwi.
> Teraz pytanie....co Panią powoduje, że nie chce Pani wypełnić tego dokumentu ??
> ??
> Przecież tam się jedynie deklaruje czy było się współpracownikiem UBeków, czy
> nie było. Zawsze uważałem, że osoba nie mająca na sumieniu takiej współpracy ni
> e
> będzie miałą żadnego problemu z tym dokumentem. Myliłem się w powyższym, czy
> myliłem się co do Pani ????? Chcę znać prawdę bo mloda lekarka to moja mlodosc!
> !!

[zielona.gumka]

Ludzie! Mi się wydaję ze ten cały lewar to jakas podpucha zeby forum nie
stracilo temperatury!! Przeciez to niemozliwe zeby ktos byl tak glupi i oporny
na argumenty!!

Pewno tego nie rozumiesz, ale ten kto nie podpisał

[pan_glosny]

Pewno tego nie rozumiesz, ale ten kto nie podpisał papierów w 1981 roku nie
powinien podpisywać papierów w 2007 roku. Za 20-50 lat, gdyby coś się stało,
kolejny IPN będzie badać kto i dlaczego podpisał papiery w 2007.

A powiedz mi dlaczego

[k0curek]

przywódca tych uczciwych ludzi na których głosowałeś nie chciał kiedyś napisać,
że będzie przestrzegał prawa? Przecież dla uczciwego człowieka nie było to
żadnym problemem.
Czy nie widzisz, że dzisiejsze oświadczenia lustracyjne to nic innego jak dawne
lojalki, za które dzisiaj się trzeba wstydzić?

[tw_wielgus]

k0curek napisał:

> przywódca tych uczciwych ludzi na których głosowałeś nie chciał kiedyś
napisać,
>
> że będzie przestrzegał prawa? Przecież dla uczciwego człowieka nie było to
> żadnym problemem.

Poprawka do historii: Podpisał, tyle że jego teczkę sfałszował Lesiak, no ten
co go sądzili ża najgorsze zbrodnie i w końcu puścili wolno.
Ta partia pownna przestać samantycznie nadużywać słów: prawo i sprawiedliwośc

[maaac]

Myliłeś się i to wielokroć:
To że PO to krętacze, a SLD to postkomuchy wcale nie robi z PiS ludzi uczciwych
i ideowych. Wystarczy prześledzić historię Kaczyńskich - wpierw wspierali całym
swoim życiem Wałęse potem stanęli w pierwszym szeregu jego wrogów. Czy tak
robią uczciwi ludzie? Mogli się częściowo pomylić w ocenie Wałęsy przystępując
do jego obozu, jednak to co zaprezentowali świadczy o tym że albo są
skończonymi głupcami (bo nie zobaczyli od razu "kim jest Wałęsa") albo łobuzami
co się zowie (bo mimo że wiedzieli zdecydowali się go poprzeć). I to wszystko
przy założeniu, że ich ocena Wałęsy jest naprawdę prawdziwa, a nie tylko
wyrazem zemsty.

Druga sprawa to podpisanie dokumentu. Wyobraź sobie że podpisanie dokumentu,
który podsuwano za komuny, że "nie będzie się działać przeciwko legalnemu
państwu" też było właśnie "jedynie deklaracją" tego co było prawdą. Ludzie
przeważnie nie chcieli tak działać - jednak same zmuszanie człowieka do
potwierdzania na piśmie, że jest uczciwy było dla nich obraźliwe. Dziś jest
dokładnie to samo, wymaga się od człowieka by potwierdził na piśmie, że nie
współpracował.
Nie ważne jaka jest to władza, czy z lewa czy z prawa, ale jeżeli ktoś każe
podpisywać Ci coś, "że jesteś niewinny", każdy uczciwy człowiek powinien się
zbuntować.

pisuarze nie rozumiesz bo jesteś pisuarem i tyle

[filut69]

kiedyś w 1980 r znalazłem się w grupie mało sobie znanych ludzi zmuszonych do
wynajęcia wspólnego mieszkania. Jeden z roommate's (chłopek spod Końskich)rzucił
na początek hasło:Panowie umówmy się na początek że nic nikomu nie ginie.
Wywołało to lekką konsternację wśród dominującej ilościowo w grupie studentów i
komentarz: Czy musimy się na to umawiać?.

To zdarzenie opisuje różnicę postaw pomiędzy pisem a normalnymi.


Pozdrawiam Wacka ( widziałem że karierę w Turowie zrobił) Staśka i Bubę

[lexgm]

To nie jest tak "lewar121" jak piszesz ! To nie jest zwykła deklaracja !
Zauważ, że państwo żąda od obywateli, aby dokonali samodenuncjacji !
Jeśli ktoś ukradł, zgwałcił, zabił, to czy można żądać od niego aby sam doniósł
na siebie ? Nikt nie ma prawnego obowiązku samemu się oskarżać w takich
sytuacjach !
A tutaj państwo właśnie żąda takiego samooskarżenia, które z pozoru niby niczym
nie grozi, jednak biorąc pod uwagę nadchodzącą dekomunizację spowoduje, że ktoś
straci np. pracę. A takich będzie wielu, bo nie wszyscy wypełnią "papierek"
zgodnie do treści zasobów zgromadzonych w IPN. Przykładem Premier, który nie
współpracował z SB a w teczkach jest zapis o "lojalce". Premier a jednak władzę
i może uruchomić autooczyszczenie "od ręki" (patrz również przykład lustracji
Z.Gilowskiej). Zwykły obywatel nie ma takiej szansy "od ręki". Najpierw wywalą
go z roboty, pozbawią prawa wykonywania zawodu, możliwości utrzymania - a
później po latach, po długotrwałych procesach przed Sądem, przeproszą.
Czy o takie poszanowanie dla człowieka walczyła "splidarność" ?
Jeśli państwo chce "oczyścić" instytucje publiczne z agentów i pracowników
byłych służb (oby zgodnie z prawem polskim - również międzynarodowym a
ratyfikowanym przez Polskę), to niech samo ruszy tyłek i "grzebie" w teczkach a
nie wysługuje się obywatelami.

[katarzyna4511]

Zaraz, a czy przypadkiem o człowieku nie świadczą jego czyny i jego życie? Bo
jaką wartość ma podpisanie papierka, że się nie współpracowało, kiedy bardzo
wielu współpracujących podpisze czy już podpisało, że nie współpracowali?

[ako5]

Panie Andzeju!
napisał Pan, że jest Pan dobrze wykształconym człowiekiem....Więc skad to
pytanie do Pani Ewy???!!!

a ja ci wytlumacze, Lewar

[kolargolo]

powod jest ten dla ktorego nie wypelniasz oswiadczen ze nie jestes pedofilem,
zlodziejem, chamem, burakiem i dziwka.

[tw_wielgus]

lewar121 napisał:

> Szanowna Pani Ewo,
> jestem mlodym, dobrze wykształconym człowiekiem. Mieszkam w Warszawie i
> wychowalem sie na trójce. Wbrew powszechnej opinii nie glosowalem na kretaczy
z
> PO a na ludzi, co do ktorych mialem nadzieje ze beda uczciwi.
> Teraz pytanie....co Panią powoduje, że nie chce Pani wypełnić tego
dokumentu ??
> ??
> Przecież tam się jedynie deklaruje czy było się współpracownikiem UBeków, czy
> nie było. Zawsze uważałem, że osoba nie mająca na sumieniu takiej współpracy
ni
> e
> będzie miałą żadnego problemu z tym dokumentem. Myliłem się w powyższym, czy
> myliłem się co do Pani ????? Chcę znać prawdę bo mloda lekarka to moja
mlodosc!
> !!


Szanowny Panie Lewarze,

Nie sądze że jest Pan młodym wykształconym człowiekiem.
Być może mieszka Pan w Warszawie tylko co to zmienia, skoro głosował Pan na
krętaczy z PIS.
Na pytanie dlaczego Pani Ewa nie chce podpisać tego dokumentu, odpowiem
następująco: jeżeli rzeczywiście prawdziwe było Pana oświadczenie o wyższym
wykształceniu powinien odpowiedzieć Pan sobie samodzielnie.

[lewar121]

Tak...tylko inteligent może udzielić odpowiedzi bez odpowiedzi :) Gratulacje :)
Ehh..chłopaki....jakie Wy dajece świadectwo temu PO i SLD razem wziętym ???? :)))

[colage]

A gdy idziesz do spowiedzi, to tez deklarujesz, że nie grzeszyles, czy
spowiadasz sie z tego, co faktycznie przeskrobales? Zakladam optymistycznie, ze
wiesz co to spowiedz, bo taki premier samo dobro nigdy zapewne nie musi tego
robic...

[m.brzozowski]

Szanowny Panie!
Pańskie oświadczenie "jestem dobrze wykształconym człowiekiem" jest bardzo
subiektywne. Niczego nie nauczyła Pana historia, "Trójka" też. Wygląda na to, że
jest Pan bardzo odporny na wiedzę.
Droga Pani Ewo!
Proszę się nie przejmować tym postem, takich odpornych na wiedzę mieszkańców
Warszawy jest na szczęście mało. Większość Pani słuchaczy w pełni podziela Pani
poglądy. Nieprzerwanie czytają Pani publikacje z ogromną przyjemnością i pełnym
zrozumieniem.

No tak, jesteś młodym człowiekiem...

[trzy.14]

Nie rozumiesz, czemu Szumańska nie chce podpisać papierka?
No to sobie wyobraź, dobrze wykształcony warszawiaku, że sejm uchwala,
że aby pracować w twoim dobrze opłacanym zawodzie, musisz pod karą 10-letniego
zakazu wykonywania tegoż zawodu wypełnić oświadczenie, że nie jesteś
homoseksualistą, że nie zdradzałeś żony, nie zachęcałeś do aborcji oraz
podać datę ostatniej spowiedzi. A kto sie przyzna "do grzechu", tego też won z
pracy (patrz radio, gdzie za czystkę wziął cię były PZPR-owiec).
Podpiszesz? Nie będziesz czuł się urażony?

Przecież PiS nawet nie kryje się z tym, że tu chodzi o wielką czystkę, a nie
jakąś odnowę moralną!

Szumańska ma komfort, bo wykonuje wolny zawód i ma alternatywne źródła dochodów.
Ja jestem jedynym żywicielem 5-osobowej rodziny, ustawie podlegam i papier
podpiszę.

[lewar121]

Nie wiem po co tak dużo piszesz. Przecież nikt nie wyamga aby pisali te
wszystkie bzdury o których wspomniałeś w 3/4 swojego listu. Wymagają jedynie
informaci czy byłeś współpracownikiem organizacji przestępczej nieszczącej nasz
kraj.
To takie proste....ale tylko dla uczciwych :))

Nie będę się czuł urazony...wręcz przeciwnie...będę zachwycony, że wielu takich
współpracowników lata teraz po mojej firmie z pełnymi majtkami ze strachu :)))
Aż miło patrzeć :))

[c.rayback]

Nie umiesz czytac ze zrozumieniem. Tobie nie zalezy na prawdzie lecz pragniesz zwyczajnie zemsty. Wiedz wiec "wyksztalcony czlowieku",ze to domena ludzi malych i slabych. Zal mi Ciebie...

[trzy.14]

Ja też nie wiem, po co tak dużo piszesz.
Dla ciebie aborcja do bzdura? Jeśli nakłaniałeś kogoś do aborcji, jesteś
mordercą, a więc kimś dużo gorszym niż agent.
A jeśli jesteś cudzołoznikiem, to tez gorzej, bo złamałeś 6-e przykazanie,
a agent nie złamał żadnego, o ile tylko pisał prawdę. Podobnie ze spowiedzią.
Jako pracodawca uznajacy konstytucje i wpisane w nie wartości chrzescijańskie,
na pewno nie chciałbym zatrudniać nikogo zyjącego w stanie grzechu śmiertelnego.
Pomyśl, jeżeli panstwo ma prawo pytac o to, czy byles wspolpracownikiem SB,
to ma też prawo zapytac cie o aborcję, cudzołóstwo i wyznanie.

Tak, nabijam się z ciebie.
Boli cię, że ktoś był współpracownikiem
wywiadu wojskowego lub słuzby ochrony pogranicza 40 lat temu. Nie interesuje
cię, dlaczego zgodził sie na współpracę, jaki charakter ona miała i czy komuś
zaszkodziła. Nie interesuje cię, że lustarcja zakłada winę wszystkich jej
poddanych i zrzuca na obywateli dowodzenie swojej niewinności.
Nie martwi cie, ze może odebrac ona dobre imie osobom niewinnym
i ze kara jest zupełnie niewspółmierna do winy.
Aktorka-dziwka i narkomanka jest OK, ale Damięcki to szmata?
Wicepremier robiący z biura prawdziwy burdel jest cacy, bo na nikogo nie donosił?
W ogóle nie interesuje cie to, że TW mozna było zostać nieswiadomie (o czym
świadczą liczne przypadki księży).
Nie boli cię, ze ustawa nakłada obowiazek samooskarżania, znany wyłącznie w
ustrojach totalitarnych. Za nic masz fakt, że ustawa obchodzi system prawny, bo
penalizuje czyn, którego żaden kodeks nie uznaje za występek nawet, cóż dopiero
za zbrodnię. Jednocześnie, zgodnie z tą logika, nie daje samooskarżonym
żadnej realnej mozliwosci obrony (bo chyba w to, ze sądy przerobią tysiące
spraw, sam nie wierzysz).
Nie dopuszczasz myśli, że ktoś w ciągu tych 40 lat mógł zmienić poglądy.
Akceptujesz to, ze lustracja, na zasadzie odpowiedzialności zbiorowej,
uderza w wiele ofiar systemu i w opozycję, zupełnie pomijąc
siłą sprawczą (współpracowników jawnych i pracowników etatowych)
i siłę przewodnią (PZPR).
Ha! Mozna było pisac jawne peany na rzecz wielkości myśli Lenina, ale nie mozna
było dyskretnie opisac swojego wyjazdu zagranicznego?
Mozna było wykonac donos jawny ("a jakiż koleg X ma wkład w rozwój socjalizmu,
by aspirować do tytułu profesora?"), ale donos tajny jest zbrodnią?
Bardziej wierzysz w akta SB niz kolegom z pracy?

Czy ktoś kiedyś straszył cie odebraniem srodków do życia? Złamaniem kariery?
To były sb-ckie metody. Na pierwszej linii zawsze dyrektor kadrowy.
Mnie sie teraz, w wolnej Polsce straszy właśnie odebraniem środków do życia.
A wiem, ze mój dyrektor kadrowy już był u ministra Dorna.
I to jest podłe.

[lewar121]

Nerwuski....a liczyliście, że sprawiedliwości nie ma :))

[yah_42]

czego piszesz do maniaka - jest moze mlody choc watpie ale aby byl czlowiekiem
???? a co do sprawiedliwosci - to nie ma owej bo nie lustruje sie
autorow/adminow stron www ; a ile ma czytelnikow jakas prowincjonalna gaetka -
no nieraz 100 lub 300 a strona www bywa ze po 5000 i +++ - a ja na ustawie
lustracyjnej tyle skorzystalem ze sie dowiedzialam ze jestem osolba publiczna -
myslalem ze padne ze smiechu jak mi przyslai papiery do USA - seri0 :) - jak
opowiedzialme znajomy w pracy to nikt mi nie wierzyl.

i co tu dodac , moze z S.Barejt ""Ile wytworzymy tyle podzielimy" - albo i wiecej""
milego dnia i bujajcie , tam w kraju, burakow -

[pos3gacz]

lewar121 napisał:

> Nie wiem po co tak dużo piszesz. Przecież nikt nie wyamga aby pisali te
> wszystkie bzdury o których wspomniałeś w 3/4 swojego listu. Wymagają jedynie
> informaci czy byłeś współpracownikiem organizacji przestępczej nieszczącej
nasz
> kraj.
> To takie proste....ale tylko dla uczciwych :))
>
> Nie będę się czuł urazony...wręcz przeciwnie...będę zachwycony, że wielu
takich
> współpracowników lata teraz po mojej firmie z pełnymi majtkami ze strachu :)))
> Aż miło patrzeć :))
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Synu jeżeli Ty jesteś bardzo wykształcony to ja jestem protojerej[powinieneś
wiedzieć dobrze wykształcony kto to taki protojerej],a jeżeli nie wiesz to
jesteś zwykły "ISZAK".Twoje wykształcenie,Twoja firma-=-jesteś po prostu
zwykły gó..arz.Idż i pomódl się o zdrowie,gdyż o rozum już za póżno.

[2560a]

pos3gacz napisał:Synu jeżeli Ty jesteś bardzo wykształcony to ja jestem
protojerej[powinieneś
wiedzieć dobrze wykształcony kto to taki protojerej],a jeżeli nie wiesz to
jesteś zwykły "ISZAK".Twoje wykształcenie,Twoja firma-=-jesteś po prostu
zwykły gó..arz.Idż i pomódl się o zdrowie,gdyż o rozum już za póżno.

Nie mam watpliwosci , autor powyzszego tekstu jest czlowiekiem nie tyle prostym
co prymitywnym. Znajomosc alfabetu nie jest jeszcze wyksztalceniem. No, chyba
ze w rodzinie autore tekstu.

Ja tez nie rozumiem...

[marcin23waw]

Selekcja komunistycznych TW jest oczywistym zadaniem w demokratycznym systemie.
Dlaczego rózni pozyteczni intelektualisci staja po stronie kapusiów słuzacych
Komunizmowi?

Selekcja?

[trzy.14]

marcin23waw napisał:

> Selekcja komunistycznych TW jest oczywistym zadaniem w demokratycznym systemie.

Ostatnia "selekcja" ludzi odbywała sie na rampach obozów śmierci.

> Dlaczego rózni pozyteczni intelektualisci staja po stronie kapusiów słuzacych
> Komunizmowi?

"pozyteczni intelektualiści" - perełka!

Takie dzielenie intelektualistów wyjaśnia wszystko

[polska_baba]

Wyjaśnia też brak zrozumienia dla postawy Ewy Szumańskiej.

[stefan-50]

lewar 121 napisał:
Wbrew powszechnej opinii nie glosowalem na kretaczy z
> PO a na ludzi, co do ktorych mialem nadzieje ze beda uczciwi.
> Teraz pytanie....co Panią powoduje, że nie chce Pani wypełnić tego
dokumentu ??

Co powoduje "budowniczymi" IV RP że takich durnych oświadczeń wymagają się nie
zastanawiasz ? CO POWODOWAŁO LUDZMI ŻE W STANIE WOJENNYM NIE PODPISYWALI
LOJALEK !?
Gdybys troche dłuzej żył na świecie wiedziałbyś jak na takie pytania
odpowiedzieć.

[xeb]

Wykształcony człowiek nie zadawałby takich pytań.

[4815ma]

lewar121 16.04.07, 08:41 + odpowiedz


Szanowna Pani Ewo,
jestem mlodym, dobrze wykształconym człowiekiem. Mieszkam w Warszawie i
wychowalem sie na trójce. Wbrew powszechnej opinii nie glosowalem na kretaczy z
PO a na ludzi, co do ktorych mialem nadzieje ze beda uczciwi.

Betoniarz po 2-letniej zawodowce to tez dobrze wyksztalcony czlowiek.....
sadzac po wpisie " wbrew opinii wlasnej " bo nie znam "powszechnej",jestes
zwyklym durniem.

[lewar121]

A nie dasz rady obrazić mnie jakoś mocniej....no dawaj...powiedz do mnie tak jak
czasem mówisz do żony i dzieci.

[blackbon]

Młody dobrze wykszałcony człowiek powinien zdawac sobie sprawe z podstawowego faktu.

Fakt mozna nazwac ale tego nie uczynie ale za to naszkicuje sytuacje od strony
innego wkształocengo i młodego człowieka.

Osoba która całe zycie jest związana z działalnoscią kabaretową ma pewnien
dystans do otaczajacej jej rzeczywistosci. Dystans ten pozwala dojzec absurd
jaki sie kryje za faktem oswiadczenia czy sie współpracowało czy sie nie
współpracowało.
Absurd bierze sie z nast czynników.
1) Osoba wpópracowała z SB ale robiła sobie z nich zart. Nie miała innego wyjsca
na przykład z powodów rodzinnych. Przyznaje sie i wylatuje z radia.
2) Osoba nie współpracowała, ale podpadła 'Systemowi' dlatego jest
zarejestrowana. Przednia oskarzenie o kłamstwo ze nie współpracowała. leci z radia.
3) Osoba nie współpracowała i nie jest zarejestowana. Wyraza moralny sprzeciw
koniecznosci udowadniania tego rozumiejac punkt 1 i punkt 2. leci z radia.

puenta. Czy Młoda Lekarka Podprogowo szezyła propagande PRLowską i wsperała
układ walczac z 'koalicją' ?

Na to pytanie odpowiedz sobie waść sam.
A jak juz to zrobisz to sobie wymysl sens tego oswiadczenia. Bedziesz musiał go
wymyslic bo on nie istnieje. 18 lat temu przestał istniec.

A teraz odpowiedz sobie na pytanie - ilu ludzi którzy walczyli z PRL mogą miec
100% pewnosc ze nie byli zarejestrowani? I co zrobic z tymi którzy zarejestowali
sie bo musieli - inaczej nie dostali by na przykłąd jedzenia bezgluteinowego
dla dziecka które mozna było przywiezc tylko z Niemiec.

Szanowna Pani Ewo,

Wyrazy głębokiego uznania.
Dziękuję za otwieranie ludziom oczu.

Serecznie pozdrawiam,
łże-wykształciuch

[lutekstg]

Lewar! nie rozumiesz, że zaczyna się od oświadczenia, że nie było się ubekiem a
skończy się na tym, że będziesz musiał składać oświadczenia, że nie jesteś
wielbłądem, pedofilem, złodziejem, przestępcą podatkowym, Żydem,
cyklistą .......itd. To jest właśnie cecha państwa policyjnego. Obywatele muszą
składać mnóstwo różnych oświadczeń, które (lub brak któregoś) mogą być
wykorzystane przeciwko nim. Ten sam mechanizm co w fasztstowskich Niemczech i
innych dyktaturach. Kaczyńscy zawłaszczają państwo ale to im nie wystarcza,
chcą jeszcze zawłąszczyć obywateli.

[magazynio1]

lutekstg napisał:

> Lewar! nie rozumiesz, że zaczyna się od oświadczenia, że nie było się ubekiem a
>
> skończy się na tym, że będziesz musiał składać oświadczenia, że nie jesteś
> wielbłądem, pedofilem, złodziejem, przestępcą podatkowym, Żydem,
> cyklistą .......itd. To jest właśnie cecha państwa policyjnego. Obywatele muszą
>
> składać mnóstwo różnych oświadczeń, które (lub brak któregoś) mogą być
> wykorzystane przeciwko nim. Ten sam mechanizm co w fasztstowskich Niemczech i
> innych dyktaturach. Kaczyńscy zawłaszczają państwo ale to im nie wystarcza,
> chcą jeszcze zawłąszczyć obywateli.


Swieta prawda. Niech te slowa sobie malolactwo wydrukuje i powiesi nad lozkiem.

Strachy na lachy....kłamczuszki

[lewar121]

Tak, tak....Kaczyński nie ma nic lepszego do roboty tylko sobie zawłaszczać
obywatela "magazynio1". Jesteście opętani chłopcy :)) Opętani
strachem....opętani gazetą wyborczą...opętani własną wyobraźnią :)) Troszkę mi
was szkoda. No ale nie jest źle....przynajmniej wcześniej wymrzecie nerwuski i
kraj się troszkę oczyści z mułu.

[kajetanb52]

Kaczyńscy kręcą sobie sami bicz na własne dupy. Za n-lat po przegranych wyborach
ktoś użyje tych całych CBA i komisji wszelakich żeby im przetrzepać skórę. Ba
może nawet ktoś uzna wtedy PiS za organizację przestępczą masowo naginającą
prawo do swoich potrzeb. Kto wie może nawet ktoś wymyśli sobie żeby każdy musiał
pisać oświadczenie że nie był ani członkiem ani sympatykiem PiSu. Bo jak nie to
fora ze dwora, ciekawe co wtedy powiesz.

[lewar121]

Całe szczęście Kaczyńscy nie zawracają sobie głowy kręceniem tak jak twoi idole.
Zajeli sie praca u podstaw. Troszke uczciwosci w zyciu politycznym wystarczylo
zeby gospodarka zaczela gnaa do przodu, wynagrodzenia rosly a uczciwym polakom
zylo sie troche lepiej niz za rzadow komuchowych magistrow :)
Tak trzymac panie Premierze....tak trzymac panie Prezydencie :)))

[hectorr666]

... a tzw. pie....one wartosci katolickie to pamietasz ???
... a Balcerowicz mosi odejsc.....
... tacy smutni ludzie jak ty powinni sie tylko ogladac TVP (Telewizje
przeklamanych informacji) bo abonament pewnie tez placisz (
... twoim idolem Rydzyk .....(podaje numer konta 666-66-6--6-6-6------)
... uwazasz ze ziemia jest plaska
... ludzie nie pochodza od Malp (PISowczycy i LpRowniki od Adama w prostej lini
... pamietaj ze dzieki takim ludziom mozesz pisac na tym forum
... pamietaj ze GW nie jest wyrocznia i plucie na kogos bezpodstawne, to grzech
a tY boisz sie grzechu bo przeciez jestes wierzacy ...
... my ja mamy przynajmniej wyobraznie jak i co mozna zmieniac....
... uwazam tak zupelnie subiektywnie ze tacy ludzie jak ty najszybciej
umieraja... z zawisci nienawisci glupoty zaslepienia oslepienia ...
przezylem komune przezyje i Fu**ing IV RP .....
--

[2kotunia1]

Nie dość, że młody, to jeszcze sam pisze, że dobrze wykształcony- a głupi, że
strach pomyśleć. Tacy jak Ty tworzyli tę cała "lustrację". Zrozum,że Pani Ewa ma
zasady ( to taka rzecz, o której kacze stado nie ma pojęcia)i brawo Pani Ewo! Ja
też uważam, że matoły zmuszają do napisania donosu na samego siebie.Podpiszesz-
wytkną Cię palcami, nie podpiszesz- jeszcze gorzej, boś widno donosiciel.Chory
Kraj. " proszę mnie zbadać, bo coś mi się widzi, że piórka zakręcone w okolicach
ogonowej kości chcom wyrosnąć.".
PS.
Byłem dziś wew szalecie i coś mi sie widzi, że nam się pisuar rozlatywać zechce.
Pani Ewo! Nie bedziemy go leczyć? Nie, niech się rozleci!!!!

[herbapol]

Brawo!!!

[ryskoc]

Młody dobrze wykształcony człowieku !!!

Za chwilę ty będziesz musiał wypełnić deklarację że jesteś dobrym Polakiem i że
popierasz jaśnie nam panujących braci bliźniaków - a jak nie to ciebie wyrzucą z
tego kraju.

[lewar121]

O!! Następny przeciwnik lustracji popuszcza wodze wyobraźni :)) Co Wy palicie
chłopaki, że tak daje po łbie ???

[kort100]

Fascynująca sprawa - jak to jest, panie lewar, że odpowiadasz pan tylko na niemerytoryczne posty. A merytoryczne pomijasz milczeniem...

[pedadog]

lewar121 napisał:

> Myliłem się w powyższym, czy myliłem się co do Pani ????? Chcę znać prawdę bo
mloda lekarka to moja mlodosc! !!

I będziesz musiał umrzeć w niewiedzy :P

Może nadmanganianu żeby pacjent stężał?

[pompompom]

Nie rozumiesz, że Pani Ewa już raz (niejako zaocznie) podpisała to
oswiadczenie, nie podpisując oświadczenia w stanie wojennym. Ze juz wtedy a
nawet dużo wcześniej zadeklarowała się po której jest stronie? Są ludzie,
którzy za każdym razem nie muszą udawadniać swojej uczciwości i niewinności, bo
po prostu są uczciwi. Tylko takim, co z prawdą się mijają potrzebne jest co
jakiś czas wykrzykiwanie, że oto oni są najuczciwsi z uczciwych. I najbardziej
lojalni ze wszystkich sympatyków... aktualnie panującego reżimu. Nastanie inny
reżim, a oni też bedą wykrzykiwać jacy to oni teraz lojani.

[herbapol]

A ja rozumiem.Podpisywanie lojalki komukolwiek jest czynem podłym,tak samo jak
domaganie się tejże.Kto tego nie rozumie ten powinien zacząć nauki w innej
szkole.Ten problem nie polega na wykrywaniu TW,bo co kogo może obchodzić ta
sprawa po tylu latach,a wszystko co na ten temat powiedziano,że ludzie mają
prawo wiedzieć,że wiarygodność,że uczciwość i td. to mówiąc oględnie zwykłe
ględzenie,chodzi bowiem o to,by ludzi zastraszać,dzielić i rządzić.Jak już ktoś
tę lojalkę podpisze,to zawsze może się zdarzyć,że przypadkowo jakiś p.Dudek
znajdzie jakąś zakurzoną teczkę do której tylko on ma wgląd,i powie a kuku!Tu
jest pana (pani) teczka!To nic,że pusta,bo ubeki akta spalili,ale okładka
została,a to znaczy,że...Obrzydliwość!!!

[herbapol]

lewar121 napisał:

> Szanowna Pani Ewo,
> jestem mlodym, dobrze wykształconym człowiekiem. Mieszkam w Warszawie i
> wychowalem sie na trójce. Wbrew powszechnej opinii nie glosowalem na kretaczy z
> PO a na ludzi, co do ktorych mialem nadzieje ze beda uczciwi.
> Teraz pytanie....co Panią powoduje, że nie chce Pani wypełnić tego dokumentu ??
> ??
> Przecież tam się jedynie deklaruje czy było się współpracownikiem UBeków, czy
> nie było. Zawsze uważałem, że osoba nie mająca na sumieniu takiej współpracy ni
> e
> będzie miałą żadnego problemu z tym dokumentem. Myliłem się w powyższym, czy
> myliłem się co do Pani ????? Chcę znać prawdę bo mloda lekarka to moja mlodosc!
> !!
Mieszkanie w Warszawie i subiektywnie oceniane dobre wykształcenie nie są
gwarancją posiadania mądrości,co czasem przychodzi z wiekiem albo i nie.

[golem2007]

I po co Ci to?. Czy będzie Ci lepiej jesli stwierdzisz, że Młoda Lekarka to
agent J23?

[pos3gacz]

lewar121 napisał:

> Szanowna Pani Ewo,
> jestem mlodym, dobrze wykształconym człowiekiem. Mieszkam w Warszawie i
> wychowalem sie na trójce. Wbrew powszechnej opinii nie glosowalem na kretaczy
z
> PO a na ludzi, co do ktorych mialem nadzieje ze beda uczciwi.
> Teraz pytanie....co Panią powoduje, że nie chce Pani wypełnić tego
dokumentu ??
> ??
> Przecież tam się jedynie deklaruje czy było się współpracownikiem UBeków, czy
> nie było. Zawsze uważałem, że osoba nie mająca na sumieniu takiej współpracy
ni
> e
> będzie miałą żadnego problemu z tym dokumentem. Myliłem się w powyższym, czy
> myliłem się co do Pani ????? Chcę znać prawdę bo mloda lekarka to moja
mlodosc!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ja natomiast jestem stary i nieco mniej wykształcony i nie głosowałem ani na PO
ani na PiS,LPR czy Samoobronę.Też bym nie podpisał żadnego oświadczenia
lustracyjnego tylko dla zasady.Wszystko to oparte jest na stalinowskich wzorach.
Jest to tzw.samokrytyka.
Natomiast u Ciebie młody i dobrze wykształcony brakuje logiki myślenia.U Ciebie
teoria rozminęła się z praktyką,tak jak tym budowniczym autostrady.Jesteś
jeszcze młody i głupi,gdyż wierzysz we wszystko co powiedzą Ci co chcą się
dorwać do koryta.Wtedy są obiecanki cacanki a głupiemu radość.zejdż na ziemię
z obłoków i zacznij samodzielnie myśleć.

[2560a]

pos3gacz napisał:

> lewar121 napisał: > Ja natomiast jestem stary i nieco mniej wykształcony i
nie głosowałem ani na PO
> ani na PiS,LPR czy Samoobronę.Też bym nie podpisał żadnego oświadczenia
> lustracyjnego tylko dla zasady.Wszystko to oparte jest na stalinowskich
wzorach
> .
> Jest to tzw.samokrytyka.
Widac zes pan dosyc stary. Moze zbyt stary. Samokrytyka w przeszlym okresie
oczyszczala. Pokalal sie taki publicznie i wladza ludowa mu, najczesciej,
przebaczala. Ale to byla wladza ateistyczna! Dzisiaj mamy wladze katolicka! Ona
nie przebacza!Znaczy jakies machlojki, skrobanki, cudzolostwo, przejechanie na
smierc kogos po pijaku itp pierdoly, katolicka wladza przebacza ale wymuszonego
podpisu na papierze to NIE! Ten podpis to cyrograf! Moze powinnismy sie modlic
do diabla?

[pos3gacz]

2560a napisał:
> Widac zes pan dosyc stary. Moze zbyt stary. Samokrytyka w przeszlym okresie
> oczyszczala. Pokalal sie taki publicznie i wladza ludowa mu, najczesciej,
> przebaczala. Ale to byla wladza ateistyczna! Dzisiaj mamy wladze katolicka!
Ona
>
> nie przebacza!Znaczy jakies machlojki, skrobanki, cudzolostwo, przejechanie
na
> smierc kogos po pijaku itp pierdoly, katolicka wladza przebacza ale
wymuszonego
>
> podpisu na papierze to NIE! Ten podpis to cyrograf! Moze powinnismy sie
modlic
> do diabla?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Niestety ale ja się nigdy nie modlę,gdyż jestem niewierzący[skłamałbym-=-wierzę
tylko w siebie i sobie],a mój rocznik to jeszcze I poł.XX wieku.
Władza katolicka?Jaka tam ona katolicka,przecież oni nie wierzą w boga.
Im kazano lub karzą wierzyć.PYTANIE retoryczne-=-czy dwóch półgłówków stanowi
jedną mądrą głowę.

[2560a]

pos3gacz napisał: PYTANIE retoryczne-=-czy dwóch półgłówków stanowi
> jedną mądrą głowę.
Oni, serio, wierza ze tak.

[elan13]

Jestem wielbicielem Pani talentu od lat kilkudziesięciu. Zawsze kojarzyłem
Panią ze środowiskiem, które w sposób niezrównany wyśmiewało, wykpiwało i
demonstrowało swoją pogardę dla komuchów (genialne Studio 202) Dlaczego zatem
zamiast z dumą powiedzieć - byłam czysta, nigdy nie splamiłam się współpracą z
tymi renegatami i szumowinami z UB i SB, Pani wpisuje się w tę histeryczną
koalicję ludzi umoczonych i ich politycznych przyjaciół?

[petrucchio]

elan13 napisał:

> Jestem wielbicielem Pani talentu od lat kilkudziesięciu. Zawsze kojarzyłem
> Panią ze środowiskiem, które w sposób niezrównany wyśmiewało, wykpiwało i
> demonstrowało swoją pogardę dla komuchów (genialne Studio 202) Dlaczego zatem
> zamiast z dumą powiedzieć - byłam czysta, nigdy nie splamiłam się współpracą z
> tymi renegatami i szumowinami z UB i SB, Pani wpisuje się w tę histeryczną
> koalicję ludzi umoczonych i ich politycznych przyjaciół?

Pomyśl, człowieku. Przecież to jest pytanie do ciebie, nie do pani Ewy.

Spójrz w lustro

[petrucchio]

elan13 napisał:

> Jestem wielbicielem Pani talentu od lat kilkudziesięciu. Zawsze kojarzyłem
> Panią ze środowiskiem, które w sposób niezrównany wyśmiewało, wykpiwało i
> demonstrowało swoją pogardę dla komuchów (genialne Studio 202) Dlaczego zatem
> zamiast z dumą powiedzieć - byłam czysta, nigdy nie splamiłam się współpracą z
> tymi renegatami i szumowinami z UB i SB, Pani wpisuje się w tę histeryczną
> koalicję ludzi umoczonych i ich politycznych przyjaciół?

Pomyśl, człowieku. Przecież to jest pytanie do ciebie, nie do pani Ewy!

[dzialkowiec27]

lewar121 napisał:

> Szanowna Pani Ewo,
> jestem mlodym, dobrze wykształconym człowiekiem. Mieszkam w Warszawie i
> wychowalem sie na trójce. Wbrew powszechnej opinii nie glosowalem na kretaczy
z
> PO a na ludzi, co do ktorych mialem nadzieje ze beda uczciwi.
> Teraz pytanie....co Panią powoduje, że nie chce Pani wypełnić tego
dokumentu ??
> ??
> Przecież tam się jedynie deklaruje czy było się współpracownikiem UBeków, czy
> nie było. Zawsze uważałem, że osoba nie mająca na sumieniu takiej współpracy
ni
> e
> będzie miałą żadnego problemu z tym dokumentem. Myliłem się w powyższym, czy
> myliłem się co do Pani ????? Chcę znać prawdę bo mloda lekarka to moja
mlodosc!

Ten post może być przyczynkiem do analizy kaczyzmu, jego obrzydlwego zakłamania
i chucpy.
1. Tak, żałosny pajacu. Głosowałeś na krętaczy. Nigdy w powojennej hstorii nie
było większych krętaczy niż PC czy PC-bis.
2. Czemu nie napiszesz lub nie podpiszesz ośwadczenia, że NIE JESTEŚ pedoflem,
nekroflem, koprofagiem, matkobójcą i kazirodcą?? Nie powinieneś mieć z tym
problemu, a może wszyscy się mylimy, co, mały świńtuszku ?

Posty lewara121 "młodego dobrze wykształconego człowieka" powinny być
zachowane dla potomności razem z dokumentami stalinistów na wieczną pamiątkę
podłości doktrynerów żerujących na naszym narodzie.

[rc47]

chyba jednak musisz to dobre wykształcenie uzupełnić o etykę, chociaż mam
wątpliwości czy ci pomoże.

Z pewnoscia sie mylisz, poniewaz ja rowniez

[chlodnym_okiem1]

nie moglbym "tego" wypelnic! Dla mnie jest to rownowazne z deklaracja, w ktorej
trzeba odpowiedziec na pytanie, "czy jestem anty-demokrata" lub "czy jestem
idiota".
Jestem absolutnie przeciwny lustracji, co uargumentowalem w polemice dotyczacej
lustracji na forum gazety.pl, w polemice z dr Krysztofiakiem (jej zwolennikiem)
w "Przypadek kapitana Cholewy".
Zapraszam

[zbud-2]

Lewar -/mowisz ,że jestes wykształcony/ zobacz jak to się skończyło-
podpisy złożone przez Kościuszkę , Puławskiego ,Kordeckiego -.Zyciorysy
wspaniale , a popsute jednym podpisem .
Skutek tak , że nie widomo .czy dzieciom o tym mówić ? ....czy
fałszować historię ...i niech będzie jak jest. Co jest lepsze ?????

[bufka23]

a czy ty mialbys ochote podpisac oswiadczenie czy zgwalciles wlasna siostre? czy
masz ochote miec pobierane odciski palcow przy wjezdzie do stanow zjednoczonych?
nie rozumiesz ze ludzie nie chca byc zmuszani do czucia sie jak podejrzani? i
tak dziala ipn, i tak bada wszystkie materialy, i tak ludzie maja wglad. ta
akcja podpisywania oswiadczen to proba splugawienia ducha. i tyle.

[perski_dziadzio]

lewar121 napisał:
1. >co Panią powoduje, że nie chce Pani wypełnić tego dokumentu ??
2. >Zawsze uważałem, że osoba nie mająca na sumieniu takiej współpracy nie
będzie miałą żadnego problemu z tym dokumentem.

Na pytania skierowane do Pani Ewy odpowiem od siebie.
Nie podpiszę lojalki z dwóch powodów (ważnego i pobocznego):
ad.1. (powód ważny)
25 lat temu też nie podpisałem, BO TO OBRAŻAŁO MOJĄ GODNOŚĆ człowieka
(wewnętrznie) wolnego.
ad.2. (powód poboczny)
Gardzę PRL-owskimi spec-służbami. Nie wierzę, że archiwa SB zawierają samą
prawdę i tylko jedna teczka (Jarosława Kaczyńskiego) została sfałszowana. O
teczce Niezabitowskiej nie wspominając.

[hepowy]

To ja dorzuce od siebie jeszcze jeden wazny powod, dla ktorego nikt nie powinien
podpisywac tego swistka:

Art. 42 ust. 3 Konstytucji RP stanowi, że każdego uważa się za niewinnego,
dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu. Podobnie
stanowi Kodeksu postępowania karnego: Oskarżonego uważa się za niewinnego,
dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem
(art. 5 § 1 kpk). Założeniem tej zasady jest domniemanie uczciwości każdego
obywatela, chyba że dowiedziona zostanie jego nieuczciwość.

Ci od lustracji zapomnieli że prawdziwy Polak ma w

[krzych.korab]

" d " wszelkie nakazy władz.

[marmas]

krzych.korab napisał:

> " d " wszelkie nakazy władz.

My, Polacy, rzeczywiście mamy w d... wszelkie nakazy, każdej władzy, dlatego
zawsze był u nas burdel, jakich mało.

Jestem przeciwny lustracji w obecnej formie, by nie było niedomówień.
Trzeba było zrobić ją, idąc śladem Niemiec i Czech, w 90 roku...

[watashi79]

powiedziała IV RP "spieprzaj dziadu".

[nad_morzem]

nkab napisał:

> Pani Ewo.
>
> Niech Pani zacznie działać w inernecie.

Albo w Unicefie. Ewentualnie fundacji Jolanty Kwaśniewskiej.

zabawne. miała być odnowa Polski, a jest

[1410_tenrok]

odnowa bolszewizmu w wersji makkartyzmu. Wyszynski jest dumny, tyle że nie
Pryms Tysiąclecia, ale ulubiony oskarżyciel stalina z lat trzydziestych.

Pani Ewo, dobrze Pani zrobiła. A bolszewicy sie tylko osmieszyli, po raz kolejny

odnowa jest, tylko farba w pis-kubelku brunatna

[koham.mihnika]

Tak jest, zadanie wykonamy!!!

[thehard]

Już zaczynam odliczać dni do początku likwidacji IV RP. Wyślemy ją tam, gdzie
Mańka Krzaklewskiego - w niebyt polityczny.

Mam gorsze skojarzenia!

[walbrzych]

Dawno minęło półwiecze mojego życia... Pamniętam poparcie dla "wodza" i płacz po
śmierci Bieruta, euforię powrotu na scenę polityczną Gomułki, jego utrwalanie
socjalizmu i jego "chorobę". Nie wspominam Gierka i Jaruzelskiego, gdyż ten
okres pamiętają nawet moje dzieci.

Czasami analizuję przebieg historii...
W 1933 roku w Niemczech doszedł do władzy dzięki demokratycznym (!!!) wyborom
(raczej niskiego wzrostu) Adolf Hitler. Przy swoim boku miał kurdupla (prawie
karła) Goebelsa, który przekonywał naród niemiecki o wielkim szczęściu jakie
spotkało Niemców dzięki opatrzności Hitlera. Kościół katolicki z papieżem Piusem
XII błogosławił to "szczęście". W Oświęcimiu wybudowano perony... Szybko
wyrzucono z pracy ludzi nie popierających nazizmu, a opozycyjni dziennikarze
równie szybko zniknęli ze sceny medialnej. W szkołach wprowadzono odpowiednie
mundurki i nauczono dzieci odpowiednich gestów w pozdrowieniach... Niemcy miały
być tylko dla Niemców...

Po siedemdziesięciu latach również w Europie środkowej demokratycznie wybrano
innego kurduplowatego przywódcę z równie kurduplowatym szczekaczem i budowniczym
sławnego peronu. Idee nacjonalistyczne weszły do życia publicznego. Idee
młodzieżówki Wszech... zaczęły dominować w publicznych i przykościelnych
szkołach. Okazuje się, że po siedemdziesięciu latach rządzący ponownie zobaczyli
żydowskie zagrożenie dla nadludzi. Szybko usunięto z pracy wykształciuchów i
ludzi kompetentnych, zaczęto obsadzać stanowiska miernotą, narodowcami i
dziewczynami po testach w poselskich łóżkach. Wiodącymi dziennikarzami
publicznych mediów zostali ci, którzy mają namaszczenie kurdupli lub ojca dyrektora.
"Naszym" udało się coś więcej - w Niemczech tworzono dopiero TRZECIĄ Rzeszę, a
nasi z dumą weszli już do... CZWARTEJ.

Dobre! choć perspektywa ponura...

[kawiarniany.filozof]

Armia Czerwona juz czeka :-{(

[koham.mihnika]

[szadoka]

Bardzo zgrabnie ujete w slowa i tym bardziej przerazajace...

[e-mail]

[adegie]

Oto mail kaczego funkcjonariusza rzuconego na odcinek Radia Publicznego. Polecam
przesłanie swoich uwag - lepsze to niż strzępienie języka na tym forum i
wykłócania się z róznymi galbami, palestrinami i innymi brunatnymi junkierami,
które za chwilę się tutaj zlecą.

pozdrawiam

[igraszka]

Nie pan jeden ma takie skojarzenia. I nie chodzi o suche fakty, ale o pewne
mechanizmy, o demagogię i o pewne zdarzenia, które do złudzenia przypominają IV
Rzesz... Rzeczpospolitą.

Gwoli przypomnienia - zanim zaczęto ludzi zamykać i mordować, "pozwolono"
wyjechać tym, którzy nowego ustroju nie chcieli zaakceptować - masowe wyjazdy
intelektualistów żydowskiego pochodzenia i przeciwników nazizmu do USA (m.in.
Marlena Dietrich).
No i jeszcze słynne zdanie Goebbelsa wypowiedziane do reżysera Maxa Ernsta,
kiedy ten stwierdził, że że jako Żyd nie nadaje się do kręcenia filmu
propagandowego dla III Rzeszy: "To MY decydujemy kto jest Żydem, a kto nie."

Zapomniał pan jeszcze dodać o tym jak to obowiązkiem każdej prawdziwej Niemki
jest urodzenie Fuhrerowi dzieci. Potem doszły ośrodki Lebensborn, gdzie
przygotowywano dziewczęta do roli żon i matek.

Pozdrawiam

[merkury2]

igraszka napisała:

> Nie pan jeden ma takie skojarzenia. I nie chodzi o suche fakty, ale o pewne
> mechanizmy, o demagogię i o pewne zdarzenia, które do złudzenia przypominają
IV Rzesz... Rzeczpospolitą.
>
> Zapomniał pan jeszcze dodać o tym jak to obowiązkiem każdej prawdziwej Niemki
> jest urodzenie Fuhrerowi dzieci. Potem doszły ośrodki Lebensborn, gdzie
> przygotowywano dziewczęta do roli żon i matek.
> Pozdrawiam

-
A kto w IV Rzesz.. Rzeczypospolitej miałby rasowo zapładniać dziewczęta?
"Fachowcy" z Samoobrony (Lepper, Łyżwiński) z Giertychem, czy rośli wybrańcy
narodu - Kaczyńscy z Gosiewskim?

[2560a]

merkury2 napisała:

> igraszka napisała:
> A kto w IV Rzesz.. Rzeczypospolitej miałby rasowo zapładniać dziewczęta?
> "Fachowcy" z Samoobrony (Lepper, Łyżwiński) z Giertychem, czy rośli wybrańcy
> narodu - Kaczyńscy z Gosiewskim?
A ja mysle ze wlasnie Kaczynscy. Kumaj! Jak odziedzicza po tatusiach wzrost to
sie ich wiecej zmiesci w Najjasniejszej.Taki powiedzmy 10 pietrowy blok w tej
samej kubaturze moze miec 15 pieter, po jakies metr czterdzieci na pietro.Co za
oszczednosc!
P.S.Pisze Kaczynscy ale Jarka mozna zwolnic z osobistego zapladniania, brzydzi
sie kobietkami. Pobrac od niego nasienie i zapladniac jakas pipetka.

[pos3gacz]

merkury2 napisała:
> A kto w IV Rzesz.. Rzeczypospolitej miałby rasowo zapładniać dziewczęta?
> "Fachowcy" z Samoobrony (Lepper, Łyżwiński) z Giertychem, czy rośli wybrańcy
> narodu - Kaczyńscy z Gosiewskim?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kochanieńki,a który z Kaczorków.Jeden jest niezdolny,zamiast klejnotów
rodzinnych posiada pompkę do roweru.A Gosiewski z tym idiotycznym wyglądem
nadaje się tylko do Zoo.Może robić za goryla.Tylko co by na to rzekł papcio
Giertych.Jego teoria powstania człowieka ległaby w gruzach i to dopiero byłaby
tragedia.

Bardzo trafne. Gratuluję inteligencji Autorowi

[szydlo4]

Bardzo trafne. Gratuluję inteligencji Autorowi

[pompompom]

Dobre, byle tylko nie do końca okazało się prawdziwe. Trzymajmy się

żal, żal, że przyszło nam mieć taką WŁADZĘ...

[umbertol]

[bronimir]

Bolszewizm nie zna granic. Kaczyzm odsłania mordę.

Nie obrażaj Jaruzelskiego;) :)-na takie porównanie

[marekjurek_u_pinocheta]

nie zasłużył.

[darcy25]

I na tym polega podobienstwo IV Rzeczypospolitej do Polski Ludowej ( a pomiędzy
jest III RP)

Szumańską zwalnia się sama

[okowita]

Szkoda, bo z przyjemnością słuchałem, ale jej wybór jest taki a nie inny. Ma do
tego prawo. Podpisanie, że się nie donosiło na kolegów, jeżeli ma sie sumienie
czyste w niczym nie uwłacza mojej godności. Sam to zrobiłem bez żadnych oporów.
Sądzę, że Ewka przemyśli sprawę i podpisze, bo w jej uczciwość akurat nie
wątpię. Skoro można lustrować i to publicznie biskupów, księży przez
dziennikarzy i to w bezczelny sposób, to nie widzę żadnej przyczyny dla której
z lustracji mieliby być wyłączeni dziennikarze, a tym bardziej jak mniemam ci
czyści. Ten gest Ewka pomaga tylko łachudrom, któzy tak wiele zła uczynili w
czasach PRLu.

Jedno przestępstwo nie usprawiedliwia drugiego

[inzynier2]

okowita napisał:
> Skoro można lustrować i to publicznie biskupów, księży przez
> dziennikarzy i to w bezczelny sposób, to nie widzę żadnej przyczyny dla której
> z lustracji mieliby być wyłączeni dziennikarze

To, że już spalono w krematoriach Żydów nie jest akceptowalnym uzasadnieniem
aby zacząć palić Polaków. Raczej świadczy o eskalacji przemocy i bezprawia.

To, że junta rządząca Polską sterroryzowała już kler i dawnych działaczy
Solidarności, nie usprawiedliwa terroryzowania i czystek wśród dziennikarzy i
kadr na uniwersytetach. Raczej to świadczy, że celem lustracji nie jest walka
z "komunistami" czy "Służbami Bezpieczeństwa" tylko z ludzmi, których Giertych,
Kaczyścy i Lepper, uważają za swoich przeciwników.

[niewir]

okowita napisał:

> Szkoda, bo z przyjemnością słuchałem, ale jej wybór jest taki a nie inny. Ma
do tego prawo. Podpisanie, że się nie donosiło na kolegów, jeżeli ma sie sumienie
> czyste w niczym nie uwłacza mojej godności. Sam to zrobiłem bez żadnych oporów.>
> Sądzę, że Ewka przemyśli sprawę i podpisze, bo w jej uczciwość akurat nie
> wątpię. Skoro można lustrować i to publicznie biskupów, księży przez
> dziennikarzy i to w bezczelny sposób, to nie widzę żadnej przyczyny dla
której z lustracji mieliby być wyłączeni dziennikarze, a tym bardziej jak
mniemam ci
> czyści. Ten gest Ewka pomaga tylko łachudrom, któzy tak wiele zła uczynili w
> czasach PRLu.

-
okowito,
łachudrą to jesteś ty!
W PRL-owskich lojalkach też podpisywano "tylko" zobowiązanie, że nie będzie się
szkodziło ojczyźnie. Czy jesteś w stanie to zrozumieć?

[pos3gacz]

okowita napisał:

> Szkoda, bo z przyjemnością słuchałem, ale jej wybór jest taki a nie inny. Ma
do
>
> tego prawo. Podpisanie, że się nie donosiło na kolegów, jeżeli ma sie
sumienie
> czyste w niczym nie uwłacza mojej godności. Sam to zrobiłem bez żadnych
oporów.
>
> Sądzę, że Ewka przemyśli sprawę i podpisze, bo w jej uczciwość akurat nie
> wątpię. Skoro można lustrować i to publicznie biskupów, księży przez
> dziennikarzy i to w bezczelny sposób, to nie widzę żadnej przyczyny dla
której
>
> z lustracji mieliby być wyłączeni dziennikarze, a tym bardziej jak mniemam ci
> czyści. Ten gest Ewka pomaga tylko łachudrom, któzy tak wiele zła uczynili w
> czasach PRLu.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
A czy czasem nie wypiłeś za dużo.Okowita uderzyła Ci do łba.

[drojb]

Pani Ewo!
Wyrazy głębokiego szacunku za postawę niezłomności i odwagi! Do usłyszenia w
wolnym radiu!

[caius1]

> Wielki sukces kaczych degeneratów, niczym nie różniących od junty Jaruzelskiego

Nie masz racji maruda.r. Oni się od Jaruzelskiego różnią ale na niekorzyść.
Tamten mógł się przynajmniej tłumaczyć zależnością od Sowietów. Ci będą
zwalniać dziennikarzy i naukowców tylko dlatego, że ich chora ambicja nie znosi
nawet cienia sprzeciwu. Ojczyzna, patriotyzm, religia - to dla nich puste słowa
stanowiące tylko środek do otumanienia ludzi, żeby utrzymać swoją dyktatorską
władzę.

NiePis

[jowita81]

Szanowna Pani Ewo ! Życzę szczęścia i nadal pogody ducha.Z rozrzewnieniem
wspominam postać młodej lekarki.Jestem wdzięczna za wszystko co Pani stworzyła.

Pamiętniki Młodej Lekarki przetrwają i tę epokę...

[jas_wedrowniczek2]

Chylę czoła przed panią Ewą i równiez dołączam się z podziękowaniami. Niech to
forum będzie czymś w rodzaju 'paraperu z kopertą' ;-) .
Stworzyła Pani kawał historii Polskiego Radia. Należałem przez wiele lat do
Pani wiernych słuchaczy.

Pani Pamiętniki Młodej Lekarki przetrwają i tę epokę ciemnoty...
Pozdrawiam serdecznie

Boże, co za czasy!

[m.m5]

[zorro_zx]

Wspaniałe, niezapomniane skecze z Janem Kaczmarkiem!

[zorro_zx]

Czy w Polsce istnieje coś takiego jak DOMNIEMANIE NIEWINNOśCI? Przecież nawet
przy uzyskiwaniu certyfikatu tajności nie wypełnia się tego typu bzdur -
sprawdzają wszystko służby i to wszystko. Żadnych lojalek. ALe Kaczory boją się
satyryków. Kabareciarzy. Jest jak za komuny.

Wyrazy szacunku dla Pani Ewy za wspaniałą postawę

[innadopa]

Nie będzie kartofel pluł nam w twarz.

Faktycznie młoda :)))

[prokto]

"Młoda Lekarka urodziła się w roku 1975..." Co ta kobieta robiła że tak wygląda
w wieku 32 lat ? ;) Wrocą komuchy to znowu cię zatrudnią.

czytaj baranie ze zrozumieniem

[123zly]

Wyrazy szacunku

[fedorczyk4]

[tocz]

komuchy nie musza wracac
one znowu panuja

[grzes1966]

prokto napisała:

> "Młoda Lekarka urodziła się w roku 1975..." Co ta kobieta robiła że tak
wygląda
> w wieku 32 lat ? ;) Wrocą komuchy to znowu cię zatrudnią.
gratuluję przebłysku intelektu, nie dość że cham to jeszcze idiota

[komorka25]

prokto napisała:

> "Młoda Lekarka urodziła się w roku 1975..." Co ta kobieta robiła że tak
wygląda w wieku 32 lat ? ;)

Słuszny nick, idź tam właśnie. Jak dojrzejesz do czytania ze zrozumieniem,
możesz wrócić.

Postaraj się może zrozumiesz tekst na który odpisu

[krzych.korab]

-jesz.

A jakim cudem bęcwał miałby coś zrozumieć? /nt

[btb]

Spytaj własnej żony czy się nie puszcza

[toksol]

Ciekawe co Ci odpowie i czy Wam będzie dalej dobrze ze sobą

[sigma_pi]

Skutki amnestii Giertycha są naprawdę opłakane.

PiSowscy PZPRowcy prowadzą czystkę

[rydzyk_fizyk]

Tych trzech partyjniaków (Czabański, Targalski, Wolski) prowadzących czystkę w PR to plucie w twarz ofiarom komuny.

Nie dziwię się, że na takie ręce dziennikarze odmawiają składania oświadczeń lustracyjnych. Przecież to tak jakby mieli wręczać je esbekom.

[wos9]

Nawet przekazanie zaświadczenia z IPN, że się jest "czystym", nie daje choćby
nadziei na pozostanie w Radiu!!! Ta czystka ma całkiem inny klucz.
Nawiedzony Targalski nienawidzi wszystkich, zwłaszcza tych, którzy odważą sie
mieć własne zdanie. A już tych lubianych i cenionych przez słuchaczy...

[tw_wielgus]

Panią Ewę zastąpi w Radiu Pospieszalski szoł:
"Będąc młodym klerykiem"

[wojtek45-1]

Szanowna Pani,
słuchałem Pani od lat z wielka przyjemnością, i z przykrością stwierdzam, że
Pani odejście z radia w takim stylu, tez sprawia mi satysfakcję.
Znaczy tylko tyle, że młoda lekarka ma jaja. mam nadzieję, że to stwierdzenie
Pani nie obraża.
Mam nadzieje, że juz wkrótce durnie typu ( tu nastepuje długa lista nazwisk
powszechnie znanych, acz nie zawsze szanowanych) odejdą w niepamięć, a młoda
lekarka wróci do Trójki.

[trusiaa]

Dziękuję Pani za wszystkie przepłakane ze śmiechu lekarskie konsultacje.
Podziwiam Pani upór i odwagę: gratuluję takiej decyzji!
I do szybkiego usłyszenia w lepszych czasach.
Z poważaniem,
trusiaa

w pełni zgadzam się...

[milena-schefs]

z wojtkiem45-1. Pani Ewo, bardzo podoba mi się zarówno Pani audycja, jak i
postawa. Kapelusze z głów!

Ewa Szumańska wylustrowana z Polskiego Radia

[bs75]

szkoda ;(

Ewa Szumańska wylustrowana z Polskiego Radia

[eszp]

Szanowna Pani Doktor!Kiedy zapomnimy o budowniczych IV RP,kiedy odejdą oni w
polityczny niebyt - proszę wrócić do nas, swoich wiernych pacjentów...Będziemy
czekać na Panią. I wtedy wspólnie zlustrujemy tych wszystkich mądrusiów, co nie
chcą pokazać swoich teczek. Bo kto atakuje, ten ma coś na sumieniu.

Ewa Szumańska wylustrowana z Polskiego Radia

[ian_curtis]

smutne, bardzo smutne...


Wyrazy ogromnego szacunku Pani Ewo od stałego słuchacza

[igraszka]

Zapraszamy do TVN-u! ;)

Brawo! Ubekista nas bruk! Zrobić to z całą resztą

[drogibronislaw]

a będziemy żyć w innym, normalnym KRAJU!!!! Brawo Czabański!

Czabański to Ubekistan?

[rydzyk_fizyk]

w gruncie rzeczy to wieloletni członek PZPR

[travel_wawa]

I taka szmata z Partii Zdrajców Pachołków Rosji śmie wywalać z Radnia Żołnierza
Armii Krajowej????

[rydzyk_fizyk]

To jest esencja IV RP.

Zemsta miernot partyjnych.

[wojtek45-1]

Pamietnijcie kursanty, że wstępując do AK Ewa Szumańska miała na celu walkę z
najjasniejszym słońcem IV RP zawsze dziewicą i jego bratem najjasniejszym
\prezydętem.
Niech zyje 4 polska republika rad.

A nie ten jest ubekiem , kto był ubekiem, tylko ten jest ubekiem kogo MY uważamy
za ubeka. A słuzba w AK tylko potwierdza zatwardziałość postawy..
rewizjonistycznej, syjonistycznej, geyowskiej.
Pmietajcie , że to zaplute karły reakcji na żołdzie imperialistycznej ameryki.

[komorka25]

drogibronislaw napisał

>Brawo! Ubekista nas bruk! Zrobić to z całą resztą a będziemy żyć
> w innym, normalnym KRAJU!!!! Brawo Czabański!

Najlepszym dowodem na nieskończonośc jest głupota ludzka - drogibronislaw
doskonałym przykładem.

[tw_wielgus]

drogibronislaw napisał:

> a będziemy żyć w innym, normalnym KRAJU!!!! Brawo Czabański!


Czy to Ty krzyczałeś w 56 r.: "młodziez z partią" i "program partii programem
narodu " ?

[wos9]

drogibronislaw napisał:

> a będziemy żyć w innym, normalnym KRAJU!!!! Brawo Czabański!

Kilka instytucji medialnych Czabański już rozłożył. Rzeczywiście - brawo
Czabański! Jak już rozłożymy już wszystko - kraj będzie tak normalny, że nikt w
nim nie będzie chciał zostać! Zwłaszcza młodzi!

Brawo! Ubekistan na bruk! Zrobić to z całą resztą

[drogibronislaw]

z całą ubecko-sbecką hołotą

[sigma_pi]

drogibronislaw napisał:

> z całą ubecko-sbecką hołotą

Koniecznie zaopatrz się w "Malleus maleficarum". Może się przydać, choćby do
stukania się w czoło.

[tw_wielgus]

drogibronislaw napisał:

> z całą ubecko-sbecką hołotą


Kurna facet ty to masz odwagę!!!!
Wykrzykujesz na głos antyrządowe hasła.
Ty to masz jaja przeciwstawić się otwarcie Kaczyńskim.

Ewa Szumańska autorka jednej z najgłupszych

[drogibronislaw]

audycji w historii radia w ogóle.

Cóż, ich zrozumienie wymaga inteligencji czego wam

[halfliner]

w naturalny sposób brakuje. Głupota i niekompetencja i pogarda dla
wykształcenia to wasze centralne właściwości.

widzę: ty z Kwaśniewskim i Wałęsą "stódia" robiłeś

[drogibronislaw]

To widać, słychać a nawet czuć

Nie potrzasaj mocno głową

[palestina1]

bo orzeszek rozbijesz

Już się brunatni zlatują

[adegie]

dlatego zamiast traciś nerwy na debatowanie z zakutymi łbami, proponuję przesłać
kilka ciepłych słów do odpowiedzialnego za ten cyrk kaczego aparatczyka:
krzysztofczabanski(wstawić tutaj małpę)poczta.onet.pl

Zaraz zamówią dwadzieścia pięć piw :)))

[travel_wawa]

szymon.onet.pl/1832189,12,video.html<a href="szymon.onet.pl/1832189,12,video.html"
target="_blank">szymon.onet.pl/1832189,12,video.html</a>

[ksks3]

drogibronislaw napisał:

> audycji w historii radia w ogóle.

----Ciśnie się na usta odwieczne pytanie " czy bakteria
jest w stanie zrozumieć rachunek różniczkowy" ????

was, bakterie, czegoś o rachunku różniczkowym

[drogibronislaw]

na WUMLach czy może w Akademii F. Dzierżyńskiego w Moskwie uczyli?
;o)

[vonleeb_pl]

Kretyn.

Każdy Twój wpis jest jak proprzec bolszewicki

[1410_tenrok]

pokazujący kierunek wiania. Kiedy któregos dnia piss pokłóci sie z papieżem i
wróci na łono korzeni swych do Moskwy, wtedy też będziesz klaskał i wrzeszczał
jak durnowata gawiedź hitlerowska w trakcie słynnego przemówienia "Wollt Ihr
den totalen Krieg". Tak jest, chcemy wojny totalnej kochany wodzu jarkuleszku!
Prowadź nas, dokąd chcesz. dle Ciebie skoczymy nawet do Sławojki.

Konczycie sie chopaki, to wasz łabędzi spiew.
Finito della commedia, matołki!!!!

Piękna paralela historyczna. Szumanska naigrywała sie z idiotyzmow komuny i nie
podpisała lojalki, a wiec wyrzucono ją. Szumanska naigrywała sie z idiotyzmow
III RP i jasniepoświęconej czafrtej erpe i została wyrzucona za brak lojalki
wowbej tej ostatniej.
Słodkie!!!

A co ma piernik do wiatraka?

[spark5719]

Znalazłeś czyjś podręcznik z analizy matematycznej na ulicy i coś Cię
zafascynowało? No no, ucz się, ucz - ale najpierw postaraj się czytać proste
teksty ze zrozumieniem, bo inaczej od rachunku różniczkowego i całkowego
dostaniesz do końca "małpiego rozumu".

Nikt cie nie zmuszał do słuchania.

[travel_wawa]

Rozumiem, że dla ciebie wzorem jest unitarne faszystowskie państwo, gdzie
jedynie posłuszeństwo Fuehrerowi jest ważne.

ty jestes Lech czy Jaroslaw?

[koham.mihnika]

[herbapol]

drogibronislaw napisał:

> audycji w historii radia w ogóle.
Biedny ty jesteś drogi broniu.Tego jednak wyleczyć się nie da i będziesz musiał
z tym żyć aż do końca twoich dni.

[merkury2]

drogibronislaw napisał:

> audycji w historii radia w ogóle.

-
Widać wyraźnie, że drogibronislaw jest wybitnym działaczem PiSu i ideową podporą
Kaczyńskich z Giertychem i Lepperem!

Ewya lekceważy prawo-wywalić,Targalski lekceważy

[realista1000]

kobiety - też wywalić!

Ewa Szumańska wylustrowana z Polskiego Radia

[keti]

Pani Ewo, dziekuję za te lata...

atakują wybitnego człowieka. To może skończyć

[halfliner]

się tylko w jeden sposób. Dostaną wkrótce wielkiego kopa.

bęc!

[realista1000]

dobierają się do tyłków "krętaczy"postkomunistyczn

[realista1000]

ych!

Słusznie prawisz, tylko wyeliminuj z postów bełkot w rodzaju: "sprlprsaipis"

i dlatego sedzia Kryze jest ministrem

[kolargolo]

to nagroda za polityczne wyroki w stanie wojennym. Minister Jasinski dostal z
kolei nagode za nieopuszczanie stanowiska sekretarza PZPR do konca PRL, a za
wspieranie stanu wojennego Giertych zostal ministrem. Postkomuna jest u wladzy
i nigdy nie miala sie lepiej.

[tw_wielgus]

kolargolo napisał:

>(...) Minister Jasinski dostal z
> kolei nagode za nieopuszczanie stanowiska sekretarza PZPR do konca PRL, a za
> wspieranie stanu wojennego Giertych zostal ministrem.

To są ludzie wysoce ideowi, a pozatym Jarek im wybaczył.

Nieznany archiwalny odcinek BML

[farewell-my-lovely]

Szacunek, Pani Ewo!

PS Nieznany archiwalny odcinek BML:
tinyurl.com/2rlusx

[djtajga]

Szanowna PAni! Wiem, że ci co Panią wyrzucili, śmiało mogliby udać się do Pani
po fachową poradę. Może im by Pani rozmontowała czaszkę, wyrzuciła co
niepotrzebne (pewnie wszystko) i pozszywała catgutem. Pewnie od nich nic na
parapecie nie zostanie. Za to ja zostawię Pani na parapecie ogrom mojej sympatii
i uznania dla rodzaju satyry, którą Pani uprawia i będzie nadal Uprawiać.
Pozdrawiam serdecznie Szanowna Panią - fan Młodej Lekarki (ale i Basieńki z
Rycerzy Trzech) Jarek.

Ewa Szumańska wylustrowana z Polskiego Radia

[darekczer]

KOCHAM PANIĄ, PANI EWO!!!

[macrad]

Szanowna Pani Młoda Lekarko!

Słucham Pani od zawsze. I coś mi się wydaje, że nadal będę słuchał. Jeśli nawet
Pani odejdzie, to najwyżej na chwilę. A potem - na zawsze - odejdą Panowie
Czabański i Targalski. Do usłyszenia.

Ewa Szumańska wylustrowana z Polskiego Radia

[tocz]

no i kto teraz bedzie stawial tak trafne diagnozy, tak umiejetnie zadawal
narkoze . . . odwdzieczam sie na mloda lekarke na parapecie i oddalam sie po
gumnie

kaczystan stworzył prawo

[palestina1]

które z góry stwierdza że każdy Polak jest złodziejem,komunistą,bandytą i
kapusiem ubeckim.Oprócz złodziei,komunistów,bandytów i kapusiów ubeckich z PiSu.

Będąc młodym klerykiem....

[tw_wielgus]

Teksty będzie pisał Pospieszalski.
W roli kleryka Ziobro, na tacę będzie zbierała Gilowska.
I po co tyle szumu .

Polskie Radio - wypieprzyć ten zarząd !!!!!

[ksks3]

Na zbity pysk !!!!
Metody Maciarewicza niech sobie stosują wobec siebie politycy. Od normalnych
ludzi wara !!!

Pani Ewa i Jaruzelski

[krawiec6661]

Pamiętacie skecz w którym przychodzi "jakiś facet" do młodej lekarki i ma
kłopot, bo pewna rzecz nie może mu przejść przez gardło? Ową rzeczą było
"potępienie stanu wojennego" ;) Młoda lekarka "rozerżła" wtedy pacjentowi gardło
i po kłopocie. Kiedy Pani Ewa robiła sobie jaja z Jaruzelskiego, Targalski
jeszcze targał dziada. Cóż, mali ludzie jak Targalski szybko odchodzą i ludzie o
nich zapominają, Pani Ewa na pewno będzie zapamiętana jako autorska doskonałych
słuchowisk satyrycznych. Mam do niej wielki szacunek, chociaż nie jestem
wykształciuchem.