Premier Kaczyński: Nie wierzę w klęskę wyborczą...

[aeromonas]

Kaczor wreszcie przemówił ludzkim głosem: "Państwo nie jest instrumentem
zbawienia. Użycie państwowego przymusu wobec kobiety, której życie lub zdrowie
jest zagrożone z powodu ciąży albo wobec kobiety zgwałconej, przekracza granice
ingerencji państwa w życie obywateli. Państwo może i według mnie powinno podać
rękę, pomóc, ale nie może zmuszać. Decyzja należy do kobiety."

Premier Kaczyński: Nie wierzę w klęskę wyborczą..

[soldadura104]

mogę premierowi przesłać Madkę Boską spawaczy z Hiszpanii.

[vidi12]

"Dziennik" - PiS-owska "gadzinówka"

[vidi12]

tak miało być

[chirlider]

miło poapatrzeć jak sie ten kaczy cyrk rozpieprza - sam, bez pomocy z zewnątrz.
opozycja mogła sobie siedzeć z założonymi rekami i patrzeć jak
polska "prawica", wyposażona przez nature w gen autodestrukcji likwiduje się
sama ;)))))

Współpraca z Bufetową ??? A da się z nią ...

[palestrina2005]

w ogóle współpracować ???? Jest tak pelna nienawiści do PiS że wątpię... ona
uwielbia przymilać się do Towarzyszy z SLD typu "Magister"....

[tomasz10012]

palestrina2005 napisał:

> w ogóle współpracować ???? Jest tak pelna nienawiści do PiS że wątpię... ona
> uwielbia przymilać się do Towarzyszy z SLD typu "Magister"....
Wszyscy radykalni zwoleniicy PiS-u mają jedną współna cechę - ślepe
zauroczenie, bezkrytyczna fascynacja, idealizowanie poczynań rządzących.
Nie zauważasz "czólowy myślicielu", że PiS- zaczyna wyraźnie mrugać i przymilać
się do PO?
To tacy jak ty i tobie podobni uniemożliwiajć jedyną koalicja, która naprawdę
mogłaby diametralnie zmienić sytuację w tym kraju i uczynić z nas , jeśli nie
czołowy, to przynajmniej jeden z czołowych krajów Europy na długi czas.
Nie mów, że można to zrobic z Samoobroną i LPR-em. Te dwie organizacje są tak
nikczemne, że nawet przytaczanie ich, jest już semantycznym komentatorskim
nadużyciem.
Nawet dzisiaj, J.Brudziński powiedział, że PiS jest szeroko otwarty na
współpracę z PO - co to jest, zasłona dymna przed terminowymi wyborami ( 17.06 -
data wyborów?), czy strach, że z chwilę M.Jurek wyssa grupę posłów PiS-u ,
może LPR-u i zacznie stawiać warunki na prawicy?
Wasz ideologiczny idol, robi tak wielką przysługę SLD i całemu LiD-owi ( tutaj
po raz pierwszy zgadzam się z j.Kaczyńskim), że nawet jeśli PiS ( tzw. lewica
pobożna) nie straci większości parloamentarnej, to może zdecydować o wyborach
przedterminowych, jeśli sondaże formacji lewicowych ( tzw. lewicy bezbożnej)
zaczną zdecydowanie iść w górę, a tendencja zaczęła się .

Jaka tendencja... SLD ma kilka procent poparcia...

[palestrina2005]

jakoś w górę nie idzie. Bez żartów...

[tomasz10012]

palestrina2005 napisał:

> jakoś w górę nie idzie. Bez żartów...

idzie, idzie - niestety.
Nie jestem zwolennikiem PiS-u ,ale wolę ich niż SLD. Chociaż PIs poprzez alians
z LPR i SO - starcił u mnie cały kredyt zaufania.NIemniej jeśli SLD , czy LID
wejdą na poziom co najmniej 10 % to będę mógł za to podziękować PiS-owi!!!
Nie personalnie Jurkowi, ale całemu PiS-owi, łącznie z Premierem i Prezydentem.

[chirlider]

i dlatego najlepiej głosować na PO.

lewicy i kryptolewicy (SLD, LiD, PiS) i folklorowi politycznemu (SO, LPR)
wyborcy "podziękują" 17 czerwca ;))))

tomasz10012 napisał:
> idzie, idzie - niestety.
> Nie jestem zwolennikiem PiS-u ,ale wolę ich niż SLD. Chociaż PIs poprzez
alians
>
> z LPR i SO - starcił u mnie cały kredyt zaufania.NIemniej jeśli SLD , czy LID
> wejdą na poziom co najmniej 10 % to będę mógł za to podziękować PiS-owi!!!
> Nie personalnie Jurkowi, ale całemu PiS-owi, łącznie z Premierem i
Prezydentem.

[tomasz10012]

Tak było i tak będzie.
NIe oddam głosu ani na lewicę bezbożna (SLD,LiD0) ani na lewicę pobożna (PiS,
LPR)ani na narodowych socjalistów - Samoobrona

chirlider napisał:

> i dlatego najlepiej głosować na PO.
>
> lewicy i kryptolewicy (SLD, LiD, PiS) i folklorowi politycznemu (SO, LPR)
> wyborcy "podziękują" 17 czerwca ;))))
>
> tomasz10012 napisał:
> > idzie, idzie - niestety.
> > Nie jestem zwolennikiem PiS-u ,ale wolę ich niż SLD. Chociaż PIs poprzez
> alians
> >
> > z LPR i SO - starcił u mnie cały kredyt zaufania.NIemniej jeśli SLD , czy
> LID
> > wejdą na poziom co najmniej 10 % to będę mógł za to podziękować PiS-owi!!
> !
> > Nie personalnie Jurkowi, ale całemu PiS-owi, łącznie z Premierem i
> Prezydentem.
>

A jaki program oferuje Tusk ????

[palestrina2005]

Poza oczywiście "odsunieciem PiS od władzy"...

Ja podziekowałem właśnie Tuskowi po tym jak głosowałem na niego w 2005r.
Pokazał wtedy ze jest nieudacznikiem. A nie chcę aby nieudacznicy rządzili
Polską. Teraz obrażony nie ma zadnego pomysłu...

A jakby cudem dorwał się do wladzy to co zaoferuje ??? Liberalny program - jak
PO przycisnąć to się z niego wycofuje. Związkowcy trchę pokrzycza i Tusk bedzie
chciał pokazac "wrażliwość społeczną"....
Myślicie że ten człowiek umiałby być twardy np. w stosunku do związkowców
górniczych ??? Wątpię...
Z marnosci wyboru wolę już PiS - oni chociaż walczą z korupcją i komuną i już
widać postepy... Tuskowi nie wierzę za grosz... moze jakby Rokita z
Marciniekiewiczem założyli nową partię...

[tomasz10012]

palestrina2005 napisał:
MOże nie jest politykiem na miarę Margaret Teacher, ale w naszym kraju nie ma
nokogo takiego, kto by chociaż w minimalnym stopniu zbliżał się do niej pod
względem determinacji zreformowania Państwa.

PO poparło PiS we wszystkich kluczowych dla tych ostatnich sprawach - CBA,
rozwiązanie WSI ( tak ,krytykują za sposób rozwiązania, a nie za ten fakt)

Co do wyborów to można mieć różne spojrzenia - faktem jest niezaprzeczalnym, że
PO dało ciała w wyborach, gdyby wygrali którekolwiek to koalicja Po i PiS
byłaby dzisiaj faktem - najlepsza możliwa koalicja. Po dwukrotnym zwycięstwie
PiS- u dla mnie osobiście było pewnym, że do tej koalicji nie dojdzie, a
szukanie winnych? Pół na pół.
Coż , odsunęliby lewicę od władz, bo PiS ( o czym wspomniałem wcześniej to
partia lewicowa!!!Poglądy gospodarcze ma lewicowe!!!) - cynicznie można
powiedzieć, że różnica między PiS a SLD to to, że jedni są lewicą pobożną , a
drudzy lewicą bezbożną.

> Poza oczywiście "odsunieciem PiS od władzy"...
>
> Ja podziekowałem właśnie Tuskowi po tym jak głosowałem na niego w 2005r.
> Pokazał wtedy ze jest nieudacznikiem. A nie chcę aby nieudacznicy rządzili
> Polską. Teraz obrażony nie ma zadnego pomysłu...
>
> A jakby cudem dorwał się do wladzy to co zaoferuje ??? Liberalny program -
jak
> PO przycisnąć to się z niego wycofuje. Związkowcy trchę pokrzycza i Tusk
bedzie
>
> chciał pokazac "wrażliwość społeczną"....
> Myślicie że ten człowiek umiałby być twardy np. w stosunku do związkowców
> górniczych ??? Wątpię...
> Z marnosci wyboru wolę już PiS - oni chociaż walczą z korupcją i komuną i już
> widać postepy... Tuskowi nie wierzę za grosz... moze jakby Rokita z
> Marciniekiewiczem założyli nową partię...
>

Nie masz racji... z teorii marketingu...

[palestrina2005]

Z teorii marketingu wynika że taka koalicja PO-PiS na dłuższą metę wzmocniłaby
SLD....
Z teorii marketingu (oczywiście uogólnienie) - na różnych rynkach przeważnie
dominują dwie marki - tylko dwie marki mają duże udziały w rynku - reszta to
marki niszowe... Wicelider jeśli chce zachowac pozycje wicelidera musi wyraźnie
odróżnic się od lidera....

Teraz wrócimy do polityki - PO wchodząc w koalicje z PiS staje się podobne do
PiS (trudno się od kogoś odróżnic wyraźnie będąc z nim w koalicji)... teoria
marketingu mówi więc że jej notowania spadłyby a pałeczkę wicelidera przejęłaby
partia potrafiąca wyraźnie odróżnić się od PiS czyli SLD...

A więc koalicja PO-PiS wzmocniłaby SLD... to oczywiście tylko teoria związana
z pozycjonowaniem ale na wielu rynkach się sprawdza...

[tomasz10012]

palestrina2005 napisał:

> Z teorii marketingu wynika że taka koalicja PO-PiS na dłuższą metę
wzmocniłaby
> SLD....
> Z teorii marketingu (oczywiście uogólnienie) - na różnych rynkach przeważnie
> dominują dwie marki - tylko dwie marki mają duże udziały w rynku - reszta to
> marki niszowe... Wicelider jeśli chce zachowac pozycje wicelidera musi
wyraźnie
>
> odróżnic się od lidera....
>
> Teraz wrócimy do polityki - PO wchodząc w koalicje z PiS staje się podobne do
> PiS (trudno się od kogoś odróżnic wyraźnie będąc z nim w koalicji)... teoria
> marketingu mówi więc że jej notowania spadłyby a pałeczkę wicelidera
przejęłaby
>
> partia potrafiąca wyraźnie odróżnić się od PiS czyli SLD...
>
> A więc koalicja PO-PiS wzmocniłaby SLD... to oczywiście tylko teoria
związana
> z pozycjonowaniem ale na wielu rynkach się sprawdza...
>
> Ble, ble, ble - najważnieszy jest marketing , za którym nie idzie nic.
Okłamać, otumanić, zapozorować - przejąć władzę , a pon chićby i potop.
Chłopie - taki idealista jak ty głosi takie poglądy?
IV RP jest niczym innym jak ypowym produktem marketingowym.
Nie będę rozmawiac z Toba o marketingu politycznym, czyli o tym jak oszukać
żeby wygrać - ale ty sobie wystawiłeś świadectwo.
>

Aby rządzić trzeba wygrać...

[palestrina2005]

a do tego potrzebny jest marketing polityczny...

Jakby Tusk nie był frajer i zamiast wierzyć w swoją nieomylnosc zatrudnił paru
dobry speców od marketingu politycznego/PR/pozycjonowania/reklamy to inaczej
potoczyłyby się losy PO. Skoro nawet tego nie potrafił jak on chce rządzić
Polska ?????

[tomasz10012]

Niestety fakt moge stwierdzić jeden - jesteś niereformowalnym PiSofilem.
Żadna argumentacja do Ciebie nie dociera - bezkrytyczny, zafascynowany.
Jeden naród jedna partia.Program PiS-u programem narodu.
Dzięki -na razie. Koniec

[chirlider]

proszę bardzo:

www.platforma.org/index.php/oplatformie/program
miłej lektury.

palestrina2005 napisał:
> Poza oczywiście "odsunieciem PiS od władzy"...

Pisać każdy może trochę lepiej lub trochę gorzej..

[palestrina2005]

Papier cierpliwy, wszystko zniesie...

Rzecz w tym co robiłby Tusk, jaki byłby twardy gdyby doszedł do wladzy...
Ja po tym co robi widzę że tzrymałby się tylko stołka...
W PO tylko do Rokity mam w miarę szacunek...

[chirlider]

twoje antycypacje (robiłby, trzymałby, gdyby, byłby...), kolego, nie mają nic
wspólnego z rzeczywistością.
trzymaj sie faktów i porównaj dwa programy:

www.platforma.org/index.php/oplatformie/program
oraz:
www.pis.org.pl/dokumenty.php?s=partia&iddoc=3
wnioski zachowaj dla siebie.


palestrina2005 napisał:

> Papier cierpliwy, wszystko zniesie...
>
> Rzecz w tym co robiłby Tusk, jaki byłby twardy gdyby doszedł do wladzy...
> Ja po tym co robi widzę że tzrymałby się tylko stołka...

palestrina2005 napisał:
> Rzecz w tym co robiłby Tusk, jaki byłby twardy gdyby doszedł do wladzy...
> Ja po tym co robi widzę że tzrymałby się tylko stołka...

[palestrina2005]

Programy i fakty to dwie różne rzeczy... chyba jesteś realisą i wiesz że
programy to "koncert życzeń" - potem przychodzą koalicje i trzeba je
weryfikować i patrzeć na sondaże czy nie lecą w dół...

[chirlider]

czyli przyznajesz pośrednio, że program PiS to był koncert życzeń? a potem
tylko TKM i "raz zdobytej waaadzy nie oddamy" ;)))

dziękuję, nie mam do pana realisty dalszych pytań.

palestrina2005 napisał:
> Programy i fakty to dwie różne rzeczy... chyba jesteś realisą i wiesz że
> programy to "koncert życzeń" - potem przychodzą koalicje i trzeba je
> weryfikować i patrzeć na sondaże czy nie lecą w dół...

[palestrina2005]

Oczywiście że w dużej mierze był koncertem życzeń tak samo jak jest nim program
PO i programy polityków we Francji, UK, USA itd.... polityka to nie jest gra
dla grzecznych chłopców...

Tylko najlepsi tacy jak Thatcher czy Reagan potrafili być na prawdę twardzi i
zrealizować większość ze swoich programów ale i tak nie wszystko...

[chirlider]

dlatego też wyborcy w nadchodzących wyborach poprą PO i Tuska.

folklor polityczny opierający swe notowania na oszukańczym PR i kłamliwych
programach odchodzi nieodwołalnie do lamusa.

czas zmieniać barwy, prastelina ;))))

palestrina2005 napisał:
> Tylko najlepsi tacy jak Thatcher czy Reagan potrafili być na prawdę twardzi i
> zrealizować większość ze swoich programów ale i tak nie wszystko...

palestrina2005...zmień teraz nicka na realista00

[pierot6]

znikniesz...

[monachus]

bez jaj Sld miało niby 7-8 % poparcia a dostalo 12% wiec nie patrz na to wielu
niechce sie przyznac do tego ze glosuje na bolszewie , bo to teraz niemodne

[tomasz10012]

monachus napisał:

> bez jaj Sld miało niby 7-8 % poparcia a dostalo 12% wiec nie patrz na to wielu
> niechce sie przyznac do tego ze glosuje na bolszewie , bo to teraz niemodne

Dokładnie, to samo było z Samoobroną.
SLD i Samoobrona maja niedoszacowany elektorat.
Powód podany przez Ciebie jest jak najbardziej trafny.

Czytaty a calkiem nie kumaty

[kargulopawlak]

"Kaczyński deklaruje, że zaprosi prezydent Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz do
komitetu organizacyjnego mistrzostw Europy w piłce nożnej"
Kto tu deklaruje?
Kwestionujesz decyzje i słowa swojego wodza?

Polska bez PiS-u - wolna od chamstwa

[vidi12]

dyktatorek robi już pod siebie

[istvan73]

ten kretyn stracił poczucie rzeczywistości, ale to nie dziwne skoro żyje w
wirtulanym świecie stworzonym przez radio ma-ryja i służby specjalne. zresztą
palma mu już odbiła w latach 90., ale wtedy Lechu go pogonił, szkoda tylko że
mało skutecznie.

Lechu już nie robi...spokojny już ,,symbol''.(?)

[amanasunta53]

istvan73 napisał:

> ten kretyn stracił poczucie rzeczywistości, ale to nie dziwne skoro żyje w
> wirtulanym świecie stworzonym przez radio ma-ryja i służby specjalne. zresztą
> palma mu już odbiła w latach 90., ale wtedy Lechu go pogonił, szkoda tylko że
> mało skutecznie.
I cała ta szopa z Jurkiem Markiem po to aby nie pogonic takich szmatławych
agenciaków jak ,,Lechu co skakał przez płot(z motorówki UB)''czy inna czerwona
swołocz.

Panie premierze - Fak ju !!!

[istvan73]

reszty nie trzeba pisać, bo wszystko jasne

Członków i sympatykówPiS do prostych prac polowych

[vidi12]

zatrudnię. Do niczego więcej się nie nadają

[amanasunta53]

vidi12 napisał:

> zatrudnię. Do niczego więcej się nie nadają
Do czego ty sie nadajesz?Do ZOO.Podpatrz w lustro, zobaczysz małpę.

[chirlider]

do wideł sie nie nadają - jak mówi historia ostatnich kilkunastu
miesięcy "ostre narzędzia " w ich rękach to zguba dla nich i otoczenia.
Buraków wyrywać też nie potrafią - buraki wyrwały ich ;)))))

lepiej niech nie robią nic - szkody będą majmniejsze.

amanasunta53 napisała:

> vidi12 napisał:
>
> > zatrudnię. Do niczego więcej się nie nadają
> Do czego ty sie nadajesz?Do ZOO.Podpatrz w lustro, zobaczysz małpę.

Slowa jakie by byly nie zastapia rzeczywistosci

[1europejczyk]

ktorej obraz odslonili Kaczynscy: mafia w polskim wymiarze sprawiedliwosci z
entuzjazmem broniona przez "eminnetnych" przedstwicieli zaplecza
uniwersytecko-korporacyjnego i bylych sedziow TK czy NSA, postkomunistyczny
folwark zamist wolnego rynku na ktorym salonowi biznesmeni "dorabiali" sie
milionowych fortun na pozostawaniu w njablizszym otoczeniu "dworu"
prezydenckiego wspomagani przez sluzby specjalne, ktorych dzialnosc wymknela sie
wladzy panstwowej spod kontroli, donosicielska zdradziecka sprzedajnosc wobec
namiestnictwa radzieckigo w Polsce trampolina do kariery w panstwie, ktoremu sie
zaprzedali przed 18 laty swoimi podpisami w przedstawicielstwach radzieckiego
namiestnictwa co tchorzyliwie skrywali tak wobec tych na ktorych donosic sie
zobowiazali jak i wobec panstwa ktore zaszczycalo ich prestizowymi funkcjami i
tytulami naukowymi itd itd itd...........

[chirlider]

portki się trzęsą, co ? kacza "rewolucja" nieodwołalnie idzie do lamusa.
twojego posta nie komentuję, skontaktuj sie z terapeutą.

1europejczyk napisał:

> ktorej obraz odslonili Kaczynscy: mafia w polskim wymiarze sprawiedliwosci z
> entuzjazmem broniona przez "eminnetnych" przedstwicieli zaplecza
> uniwersytecko-korporacyjnego i bylych sedziow TK czy NSA, postkomunistyczny
> folwark zamist wolnego rynku na ktorym salonowi biznesmeni "dorabiali" sie
> milionowych fortun na pozostawaniu w njablizszym otoczeniu "dworu"
> prezydenckiego wspomagani przez sluzby specjalne, ktorych dzialnosc wymknela
si
> e
> wladzy panstwowej spod kontroli, donosicielska zdradziecka sprzedajnosc wobec
> namiestnictwa radzieckigo w Polsce trampolina do kariery w panstwie, ktoremu
si
> e
> zaprzedali przed 18 laty swoimi podpisami w przedstawicielstwach radzieckiego
> namiestnictwa co tchorzyliwie skrywali tak wobec tych na ktorych donosic sie
> zobowiazali jak i wobec panstwa ktore zaszczycalo ich prestizowymi funkcjami i
> tytulami naukowymi itd itd itd...........

[monachus]

No tak ,mafia zas doprowadzila do tego wzrostu gospodarczego ktory mamy i dzieki
bogu ze bracia k nie maja czasu grzebac sie w gospodarce

PiS upadł, zaczyna sie wolność

[vidi12]

nikt juz nie jest w stanie tego zatrzymać. PiS-owcy do skansenu !!!

"Wolnosc" szabrownictwa, "wolnosc" sprzedajnego

[1europejczyk]

donosicielstwa, "wolnosc" postkomunistycznego szamba !
Re: PiS upadł, zaczyna sie wolność

[chirlider]

wyluzuj "europejczyk", po przegranej PiS może być tylko lepiej ;)))

1europejczyk napisał:
"Wolnosc" szabrownictwa, "wolnosc" sprzedajnego
> donosicielstwa, "wolnosc" postkomunistycznego szamba !

Oczyścić Polskę ze złogów PiS-owskich ?

[vidi12]

[tello1]

Pan Premier nie wierzy? Och jak dobrze. Co możemy jeszcze zrobić, żeby się nie
nawrócił i nie zaczął jednak wierzyć? Bo to jest jedyna metoda na to, żeby
jednak te wybory wcześniej się odbyły. Jak uwierzy, to po ptokach.

Kartoflu obiorą cię i ugotują. Spokojnie poczekamy

[ponury_drwiacy_szyderca]

[albacor]

A ja wierzę....

Stadion Narodowy im. braci Kaczyńskich

[maruda.r]

Kaczyński deklaruje, że zaprosi prezydent Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz do
komitetu organizacyjnego mistrzostw Europy w piłce nożnej.

*****************************************

Po wybudowaniu stadionu za pieniądze Unii, warszawiaków i podatników z reszty
kraju, z trybuny sejmowej wyskoczy skąpany w wazelinie Gosiewski i zaproponuje
nazwę: "Stadion Narodowy im. braci Kaczyńskich".

[teofil.awers]

Dlaczego do organizacji Euro muszą się wpierdzielać politycy? Powinien to być komitet apoliyczny, który
po sprawnej pracy przedstawi tym dziadom z parlamentu pakiet ustaw niezbędnych do przyjęcia, listę
dróg, które trzeba wybudować, itd. A tak będzie burdel nie z tej ziemi, przecież jak Kaczor się do tego
dorwie, to wszystko spier...oli :(

Przecież wystarczy pomysleć o faktach

[pioskee]

PO prostu - jak zwykle śmieszne nadzieje lewizny i innych żałosnych
antyPiSiaków, POgrążonych w tuskowej chorobie rządzy władzy.

PiS, w związku z ewentualnymi wyborami, ma coraz mniej powodów do niepokoju
(oprócz manipulanckich sondaży, którymi też nie należy się przejmować). Tym
bardziej, że stratedzy PiS-u pokazali, że radza sobie w naprawdę trudnych
sytuacjach (dwie główne wygrane!).

Lepiej spojrzeć na sondaże i statystyki, wg których poczucie bezpieczenstwa w
społeczeństwie wzrosło. Lepiej poczytac nieco o rozwalanych gangach, grupach
przestepczych, o zamykanych bandziorach.

Należałoby też przypomnieć sobie:
- kiedy poprzednio (przed zmianami wprowadzonymi przez TEN rząd) podwyższono
progi podatkowe, kwotę kosztów uzyskania przychodu, kwotę wolna od podatku,
- kto skrócił urlop macierzyński (lewizna!), który TEN rząd wydłuża,
- kto zlikwidował Fundusz Alimentacyjny (lewizna!),
- kto zajął się realna pomocą dla kobiet rodzących - becikowe to początek
konikretów, a wysmiewaja to ci, którzy nic nie zrobili w sprawie systemu opieki
socjalnej, a teraz krytykują brak natychmiastowych reform.
Warto także zauważyć, że teraz:
- rozwala sie powoli (bo opór "autorytetów" wspieranych przez lewizne i PO)
szkodliwe bastiony korporacji zawodowych - adwokatura, notariat, komornicy,
- zaczęły sie próby dobierania się do tyłków ludziom ze szczytów światka
polityki, umoczonym w różne sprawki, co wywołuje histeryczne wrzaski tych
zagrożonych (głównie lewizna i także PO), jakoby: "demokracja była
zsgrożona", "metody stalinowskie", itp bzdety,
- reorganizuje sie sądownictwo (a przeszkadzają ci, którzy nic nie robili albo
są tylko w gębie mocni),
- zaczęły sie próby (bojkotowane, bo - Giertych) zreformowania struktur i
regulaminów szkolnictwa; wcześniej "szło na zywioł" i nikt tego nie ruszał,
- zmniejsza się składki ZUS,
- maleje gwałtownie bezrobocie i rosną inwestycje (w tym - zagraniczne) ale
żałosna opozycja potrafi tylko wciskać ciemnotę, że to zasługa rządu Millera
(Belki) oraz emigracji zarobkowej (która spotykana w całym świecie),
- w polityce zagranicznej skończyło sie pokorne lizanie ręki Zachodu i Rosji i
zaczęła się twarda walka o polskie interesy, co paniczyki z lewizny i PO
określaja mianem nieudolnej i konfliktowej polityki; ich zdaniem lepiej dawać
robić z Polski pajaca, wg modelu Kwasniewskiego,

Tusk i s-ka rozgladają się coraz histeryczniej, bo jeśli PiS porządzi do
następnych, terminowych wyborów, to dla PO nie zostanie NIC.
O czym oni beda gadać, jeśli: bezrobocie będzie nadal spadać, płace rosnąć,
składki ZUS i podatki będą maleć, ochrona socjalna będzie sie poprawiać,
korporacje zawodowe zostana przewietrzone, polityka zagraniczna będzie twardo
realizowac polskie interesy (może jeszce wizy do USA bedą zliberalizowane lub
zniesione!).
I co PO wtedy zrobi - bedą walczyć o próg wyborczy !!

ps.: jeden sukces PO jednak własnie odnosi - zjednoczonymi siłami SMS-owymi
całej partii udaje się utrzymać w bardzo ważnej klasyfikacji "Tańca z
Gwiazdami" panienkę nie umiejącą w ogóle tańczyć ale ... (!)... o rany, jaki
ten Tusk (ze swą świtą) jest gigamtycznie śmieeeeeeeeszny !

[tomasz10012]

Kolego Pioskeety wierzysz w to co piszesz, czy ktoś Ci kazał?
Kogo złapano, kogo skazano, komu cokollwiek udowodniono?
To co wypisujsze to niestety jedna wielka demagogia- a wydawało mi się , że
jesteś człowiekiem rozsądnym i trzeźwo oceniającym rzeczywistość.
Pomoge Tobie:

pioskee napisał:

> PO prostu - jak zwykle śmieszne nadzieje lewizny i innych żałosnych
> antyPiSiaków, POgrążonych w tuskowej chorobie rządzy władzy.

łąd, fakt wykupywania przez PiS powierzchni reklamowych do 17 czerwca br. nie
jest potwierdzony, zarówno przez Dziennik, jak i RMF FM. PiS tego nie
zdementował.
>
> PiS, w związku z ewentualnymi wyborami, ma coraz mniej powodów do niepokoju
> (oprócz manipulanckich sondaży, którymi też nie należy się przejmować). Tym
> bardziej, że stratedzy PiS-u pokazali, że radza sobie w naprawdę trudnych
> sytuacjach (dwie główne wygrane!).
Nie dlatego, ale dlatego, że Prezydent wszystkich Polaków to Prezydent PiS-u i
będzie robić wszystko co możliwe aby rządom bez udziału PiS-u uniemożliwić
normalne funkcjonowanie, nawet jeśli będą to dobre propozycje.
>
> Lepiej spojrzeć na sondaże i statystyki, wg których poczucie bezpieczenstwa w
> społeczeństwie wzrosło. Lepiej poczytac nieco o rozwalanych gangach, grupach
> przestepczych, o zamykanych bandziorach.

NIe bardzo wiem o czym mówisz - masz jakieś konkrety?
> Należałoby też przypomnieć sobie:
> - kiedy poprzednio (przed zmianami wprowadzonymi przez TEN rząd) podwyższono
> progi podatkowe, kwotę kosztów uzyskania przychodu, kwotę wolna od podatku,

Tego żaden specjalista ekonomiczny nie podważa. Więcej mówi, że można zrobić
więcej w kwestii tzw. reformy finansów publicznych i podatków - ale cóż
naobiecywało się to trzeba doić społeczeństwo.

> - kto skrócił urlop macierzyński (lewizna!), który TEN rząd wydłuża,
> - kto zlikwidował Fundusz Alimentacyjny (lewizna!),
> - kto zajął się realna pomocą dla kobiet rodzących - becikowe to początek
> konikretów, a wysmiewaja to ci, którzy nic nie zrobili w sprawie systemu
opieki
>
> socjalnej, a teraz krytykują brak natychmiastowych reform.

To jest placebo, a nie lekarstwo. Mam 4 dzieci, i jakoś nie zauważyłem
nadmiernej wrażliwości Państwa na sprawy rodziny. Dużo słów mało czynów.
Sam pracuje i oczekuję tylko jednoego, żeby rząd mi nie przeszkadzał.

> Warto także zauważyć, że teraz:
> - rozwala sie powoli (bo opór "autorytetów" wspieranych przez lewizne i PO)
> szkodliwe bastiony korporacji zawodowych - adwokatura, notariat, komornicy,
> - zaczęły sie próby dobierania się do tyłków ludziom ze szczytów światka
> polityki, umoczonym w różne sprawki, co wywołuje histeryczne wrzaski tych
> zagrożonych (głównie lewizna i także PO), jakoby: "demokracja była
> zsgrożona", "metody stalinowskie", itp bzdety,
Chłopie, tutaj przesadziłeś.Sam znam po nazwiskach byłych działaczy PZPR i
innych PRL-owskich służb którzy z nadania PiS pozajmowali stanowiska, a inni
ich nie stracili.Byłem z tym w PiS-ie i co? I nic.
Ponadto jak widzę Leppera, Maksymiuka, Kryżego, Kornatowskiego i innych
eksczerownych funkcjonariuszy to mam delikatnie mówiąc wątpliwości.

> - reorganizuje sie sądownictwo (a przeszkadzają ci, którzy nic nie robili
albo
>
> są tylko w gębie mocni),
> - zaczęły sie próby (bojkotowane, bo - Giertych) zreformowania struktur i
> regulaminów szkolnictwa; wcześniej "szło na zywioł" i nikt tego nie ruszał,

Tutaj pogubiłeś się totalnie. Gdzie ta reforma?
W słowach. Giertych albo głaszcze, albo chlasta nauczycielami - w zalezności
jak mu słupki sondażowe skaczą.

> - zmniejsza się składki ZUS,
Gdzie się zmniejsza bo nie zauważyłem, a prowadzę własną działalność
gospodarczą.

> - maleje gwałtownie bezrobocie i rosną inwestycje (w tym - zagraniczne) ale
> żałosna opozycja potrafi tylko wciskać ciemnotę, że to zasługa rządu Millera
> (Belki) oraz emigracji zarobkowej (która spotykana w całym świecie),
NIe mów mi , że to eonomiczni geniusze PiS doprowadzili do takiej koniunktury.
Ich jedyną zasługą jest to, że znaleźli się w odpowiednim miejscu w odpowiednim
czasie.
W kwestaich gospodarczych nie robią nic!!!

> - w polityce zagranicznej skończyło sie pokorne lizanie ręki Zachodu i Rosji
i
> zaczęła się twarda walka o polskie interesy, co paniczyki z lewizny i PO
> określaja mianem nieudolnej i konfliktowej polityki; ich zdaniem lepiej dawać
> robić z Polski pajaca, wg modelu Kwasniewskiego,

Przesadzasz. POlityka to nie walenie kapciem w pulpit, ale rozumowanie i
kalkulowanie.
PO poparło weto w sprawie Rosji. W innych kwestiach PiS nie potrafi rozmawiać.
NIe mówię o słuszności czy niesłuszności ich argumentacji, ale o stylu
uprawiania polityki.
>
> Tusk i s-ka rozgladają się coraz histeryczniej, bo jeśli PiS porządzi do
> następnych, terminowych wyborów, to dla PO nie zostanie NIC.
> O czym oni beda gadać, jeśli: bezrobocie będzie nadal spadać, płace rosnąć,
> składki ZUS i podatki będą maleć, ochrona socjalna będzie sie poprawiać,
> korporacje zawodowe zostana przewietrzone, polityka zagraniczna będzie twardo
> realizowac polskie interesy (może jeszce wizy do USA bedą zliberalizowane lub
> zniesione!).
> I co PO wtedy zrobi - bedą walczyć o próg wyborczy !!
>
> ps.: jeden sukces PO jednak własnie odnosi - zjednoczonymi siłami SMS-owymi
> całej partii udaje się utrzymać w bardzo ważnej klasyfikacji "Tańca z
> Gwiazdami" panienkę nie umiejącą w ogóle tańczyć ale ... (!)... o rany, jaki
> ten Tusk (ze swą świtą) jest gigamtycznie śmieeeeeeeeszny !

Ten ostatni komentarz to jest poniżej pewnego poziomu inteligencji. Obrażasz i
cynicznie wyśmiewasz ludzi, a nie poglądy czy czyny.
Sarkastycznie odpowiem Tobie, że Tuskówna w programi TVN, to lepsze niż
cZerwone wesele w rodzinie prezydenta - ten poziom dyskusji odpowiada Tobie?

[pioskee]

Oj Tomaszu, Tomaszu, daruję sobie uszczypliwości ale ... pisałeś, cytowałeś,
pisałeś. I co napisałeś? Ano - jak niżej.

Zacząłeś, jakby wstrętne i podejrzane były poglądy inne niż twoje własne i
dlatego te inne to "muszą" być "nakazane".
Nie pisz lepiej, że demagogią jest opowiadanie po prostu o faktach. Juz
niedługo nawet histeryczne zaciskanie powiek nie wystarczy, aby nie widzieć
tych faktów.
Popatrz, jak mi (albo sobie) "pomagałeś".
1. Tak się zapędzasz w to, co byś chciał widzieć, że z jakiejś wiadomości
(podooobno - może to być, jak zwykle, prasowe paplanie) o zainteresowaniu PiS
bilbordami, Ty juz zrobiłeś "wykupywanie powierzchni reklamowych". Raczej
śmieszne - jesteś przeciez komentatorem na poziomie, nieprawdaż ?
2. PiS nie miał jeszcze Prezydenta RP, gdy odnosił dwa sukcesy wyborcze, m.in.
za sprawą sprawności strategicznej (wiem, wiem - można na tym pojechac, jak na
dobrym zarzucie, zawsze wszystko mozna przerabiać na negat, nawet sprawność w
zarządzaniu sprawami, prawda). Czyli - riposta nie na temat.
3. Sondaże każdy takie lubi, jakie mu sie podobają - widziałem niedawno taki o
wzroście poczucia bezpieczenstwa w społeczenstwie. Zero zdziwienia. Co zagada
przeciwnik PiS? Pewnie oburzy się - ach, ach, jak można łapownika w kajdankach
prowadzić po korytarzu szpitala, itp klimaty reakcji.
4. Po prostu smieszne i niepoważne oraz nudnie bezradne są "argumenty",
że "można było więcej, szybciej, lepiej", kierowane do tych, którzy jednak cos
robią w miejscach, gdzie długo nic dobrego nie robiono (zapytaj np. kobiety
rodzące o długość urlopu i samotne matki o Fund. Alimentacyjny).
5. Super sa takie "choragiewkowe" oceny - jak wywalają "fachowców" z PRL, to
źle, jak zagospodarowuja fachowców z PRL, to jeszcze gorzej. Poważny krytyk nie
krytykuje wszystkich, alternatywnych rozwiazań, bo to śmieszne.
6. Składki ubezpieczenia rentowego zmaleja o 3 pp od lipca ale Ty tego nie
odczujesz tylko Twoi, ewentualni pracownicy, bo to ich część składki ulega
zmniejszeniu, dsze zniżki sa także w harmonogramie (wiem, wiem - za mało, za
późno, za ...).
7. Zawsze jakiś rząd znajduje sie w jakimś czasie - lepszej lub gorszej
koniunktury - dotychczas to lewizna miewała farta, którego nawet do żadnych
reform nie raczyła użyć. Jesli PiS trafił na koniunkturę, to bardzo fajnie. PO
tego strasznie zazdrości i tylko opowiada, co by to oni dokonali. Dzieki
wielkie, bo spodziewam sie co oni by przyklepali.
8. I na końcu żart, schłostany przez Ciebie, jakby był bluźnierstwem. Pewnie,
nie muszą nam sie podobać takie same żarty. Jednak ja się smieję do rozpuku.
Jeżeli bowiem założę, iż nie jest możliwe, aby nieporadne pląsy drewnianej
panienki spodobały sie wielu telewidzom, to dochodzę do tezy o manii tatusia
tej panienki albo wiernopoddańczej "inicjatywie oddolnej" dla
rozładowania "wielkiim sukcesem córeczki" stresu w jakim tenże tatus się od
dawna znajduje.
ps.ad8) Kwachowi poparcie nie udzielam NIGDY ale nie miałem problemów z
zauważeniem, że jego córa (choć niezbyt urodziwa) jednak tańczyc umie.

[chirlider]

boją sie tego tuska mohery jak diabeł wody święconej ;)))

wyśmiewanie przeciwnika (przy braku innych argumentów) świadczy tylko o strachu
i własnej słabości.

pioskee napisał:
> ps.: jeden sukces PO jednak własnie odnosi - zjednoczonymi siłami SMS-owymi
> całej partii udaje się utrzymać w bardzo ważnej klasyfikacji "Tańca z
> Gwiazdami" panienkę nie umiejącą w ogóle tańczyć ale ... (!)... o rany, jaki
> ten Tusk (ze swą świtą) jest gigamtycznie śmieeeeeeeeszny !

[pioskee]

Tylko ślepak może stwierdzić, że p-ko Tuskowi nie ma innych argumentów oprócz
słabowitego poziomu tanecznego jego córki.

[chirlider]

wymień kilka takich argumentów.
o dziadku z wehrmachtu nie pisz, tą mantrę już znam.

pioskee napisał:
> Tylko ślepak może stwierdzić, że p-ko Tuskowi nie ma innych argumentów oprócz
> słabowitego poziomu tanecznego jego córki.

[pioskee]

Człowieku, jaki dziadek.
Tusk przegrał dwa razy wybory. Nie ma ważniejszej sprawy dla lidera partii. Po
czymś takim każdy normalny polityk w każdej normalnej partii traci stołek. Ale
PO, to partia adorowania Tuska - tak ja sobie przebudował pozbywając się kogo
trzeba. Słyszałem, ze niektóre inne partie są "wodzowskie" ale to jednak także
albo i bardziej dotyczy PO. Jeśli jeszcze dodać te domniemane wiernopoddańcze
klimaty z jego córeczką w "tańcu z ...", to juz nie jest tylko śmieszne.

Tusk to looser i nierób. On przebudował sobie PO, aby mieć dobre źródło
utrzymania i splendoru, bo NIC NIE UMIE i nic mu sie nie chce. Nie potrafiłby
inaczej zarabiac kasy na dobre zycie. Skojarz, Tusk nigdy nie miał zamiaru
pretendowac do żadnych organów wykonawczych, gdzie trzeba ciężko harować na
efekty, a nie tylko palic głupa z jakiejś mównicy.

[chirlider]

poza pierwszym zdaniem nie ma w twoim poscie żadnych faktów a samo piss-
kundelkowe ujadanie na tuska. typowy piss-bełkot.
tusk nie jest pierwszym i ostatnim politykiem, który przegrał jakieś wybory.
sztuką jest dojście do źródła przegranej i wyciągnie z tego odpowiednich
wniosków, zastosowanie odpowiedniej strategii przed następnymi wyborami.
jak dotąd to działa. w 1,5 roku po przegranych wyborach poparcie dla PO
wyraźnie wzrasta, przy jednoczesnych perturbacjach i lecącym na ryj poparciu
dla PiS. Jak widać oszukańczy PR i kłamliwy program może wystarczają do
wygrania wyborów ale są nieprzydatne w efektywnym rządzeniu krajem i utrzymaniu
sie przy władzy.
rozumem, że trzęsą sie pory w obliczu nadchodzących (i z kretesem przegranych
przez PiS) wyborów ale powoływanie się na występy córki tuska w programie
telewizyjnym i czynienie z tego argumentu (?) w dyskusji to już szczyt upadku.
jaki pis - tacy zwolennicy.

pioskee napisał:
> (...)
> Tusk przegrał dwa razy wybory.

[iedsupo]

PiSdactwo niczego nie umie merytorycznie uzasadnić. Wszystko u nich opiera się
na argumentach ad personam oraz "wiedzy" objawionej przez Genialnego Stratega.
Zabawne jest, jak te pajace plują pod wiatr usiłując zdyskredytować Tuska
argumentami typu "2 razy przegrał wybory". Jeżeli to ma o czymś świadczyć, to
tylko o silnej woli i konsekwencji człowieka, który pomimo chwilowych
niepowodzeń dalej dąży do celu i w końcu go osiągnie... PiSdactwo będzie sobie
wtedy musiało wymyślić nową "bajkę o złym Tusku", ale to już nie moje
zmartwienie :)))

[chirlider]

oj, boją sie tuska jak diabeł świeconej wody i stąd ta histeria, trzęsienie
portkami, grzebanie w rodzinie (dziadek w wehrmachcie, córka w TV itp...).
PO z tuskiem faktycznie w krótkim czasie przegrało wybory parlamentarne i
prezydenckie lecz było to raczej spowodowane lekko naiwną wiarą w dobre
intencje PiS. swoją cenę zapłacili, wnioski, wydaje się, wyciągnęli. ostatnie
wybory samorządowe można uznać za sukces PO.

na kogo mają szczekać pissowskie forumowe kundelki? na koalicyjny LPR i
giertycha z poparciem ok. 4% ? na wierną Samoobrone?
po i tusk jest na celowniku, a że mają gowno a nie argumenty to ośmieszają sie
jak kolega pioskee.

iedsupo napisał:
> PiSdactwo niczego nie umie merytorycznie uzasadnić. Wszystko u nich opiera
się
> na argumentach ad personam oraz "wiedzy" objawionej przez Genialnego
Stratega.
> Zabawne jest, jak te pajace plują pod wiatr usiłując zdyskredytować Tuska
> argumentami typu "2 razy przegrał wybory". Jeżeli to ma o czymś świadczyć, to
> tylko o silnej woli i konsekwencji człowieka, który pomimo chwilowych
> niepowodzeń dalej dąży do celu i w końcu go osiągnie... PiSdactwo będzie
sobie
> wtedy musiało wymyślić nową "bajkę o złym Tusku", ale to już nie moje
> zmartwienie :)))

[pioskee]

No, jeden żałosny antyPiSiak dostał wsparcie od echo-klakierka. Ale fajnie się
nakręcają. Ale fajnie wróżą ile to jeszcze ten słaby Tusk wygra. Ale fajnie
sobie wmawiaja, że Tusk jest the-beściak, i jego jedyny minus to taniec
córeczki. Z resztą, niech im bedzie, niech swój smutek i frustrację chowają
głęboko. Niech też udają sobie ślepaków przy obserwacji różnych pozytywów
rządów PiS (o czym kilka postów wyżej). Niech liczą sobie za pewnik te śmieszne
sondaże (przed wyborami Tusk prowadził z Kaczorem 62 do 38 albo coś koło tego).
Niech tak sobie papla i papla, że tylko ... śmiech na sali.

[chirlider]

zmieniaj barwy pioskee, z pisu już niedługo zostanie smród i legitymacje
partyjne ;)))))))))))))))

pioskee napisał:

> No, jeden żałosny antyPiSiak dostał wsparcie od echo-klakierka. Ale fajnie
się
> nakręcają. Ale fajnie wróżą ile to jeszcze ten słaby Tusk wygra. Ale fajnie
> sobie wmawiaja, że Tusk jest the-beściak, i jego jedyny minus to taniec
> córeczki. Z resztą, niech im bedzie, niech swój smutek i frustrację chowają
> głęboko. Niech też udają sobie ślepaków przy obserwacji różnych pozytywów
> rządów PiS (o czym kilka postów wyżej). Niech liczą sobie za pewnik te
śmieszne
>
> sondaże (przed wyborami Tusk prowadził z Kaczorem 62 do 38 albo coś koło
tego).
> Niech tak sobie papla i papla, że tylko ... śmiech na sali.

Co? Trzęsiesz porami, goblinie? Uważaj kończy się

[pariah]

okres ochronny na orki i gobliny, golemy też już są do odstrzału.
Pakuj walizki, mamusię i kota - taczka niedługo zostanie podstawiona.

17 czerwca ?

[chirlider]

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=41056
pariah napisał:

> okres ochronny na orki i gobliny, golemy też już są do odstrzału.
> Pakuj walizki, mamusię i kota - taczka niedługo zostanie podstawiona.

[tomasz10012]

RMF FM też podało ten termin i potwierdziło fakt wykupywania powieszchni
reklamowych.
Zastanawia tylko kto kreuje tego MIgalskiego, facet pieprzy takie głupoty , że
aż żal go słuchać, a media robia z niego jakiegoś politycznego guru.
Facet jest chyba na usługach PiS-u - bo z regularnością powttarza cały czas,
jak mantrę, że PO zawrze koalicję z SLD. Ida wybory jak nic. Jego teksty mają
zniechęcić wyborców do PO. Do SLD nikt zniechęcać mnie nie musi.


chirlider napisał:

>
> www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=41056
> pariah napisał:
>
> > okres ochronny na orki i gobliny, golemy też już są do odstrzału.
> > Pakuj walizki, mamusię i kota - taczka niedługo zostanie podstawiona.
>
>

Nie będzie teraz wyborów

[intel-e-gent]

Jarek ma za dużo do stracenia, więc raz zdobytej władzy nie będzie chciał oddać...

wszystko możliwe

[chirlider]

wszystko możliwe.
onegdaj powiedział, że "mogą podjąć taką decyzję żeby władzy nie stracić.....".



intel-e-gent napisał:

> Jarek ma za dużo do stracenia, więc raz zdobytej władzy nie będzie chciał
oddać
> ...
>

[intel-e-gent]

Masz rację - wciąż ma spore poparcie, ale ryzyko jest dla niego zbyt duże. Nie wierzę też, by Ziobro i Wasserman przychylnie patrzyli na ideę wyborów już teraz. Muszą sporo pozamiatać pod dywan przed wyborami... Dwa miesiące to mało czasu.

Oczywiście mogę się mylić...

Premier Kaczyński: Nie wierzę w klęskę wyborczą..

[uu1]

Mówi: - Państwo nie jest instrumentem zbawienia. Użycie państwowego przymusu
wobec kobiety, której życie lub zdrowie jest zagrożone z powodu ciąży albo wobec
kobiety zgwałconej, przekracza granice ingerencji państwa w życie obywateli.
Państwo może i według mnie powinno podać rękę, pomóc, ale nie może zmuszać.
Decyzja należy do kobiety.
Jeżeli Pan rzeczywiście tak myśli, to chapeau bas.

[chirlider]

to ukłon w stronę "wykształciuchów" po ewidentnym przegięciu jakim była
zawierucha ze zmianami do konstytucji.
coraz więcej łaszenia sie i pojednawczych gestów w strone PO - ostatecznie idą
wcześniejsze wybory.

poniewczasie, pane prezesie, poniewczasie.

uu1 napisała:

> Mówi: - Państwo nie jest instrumentem zbawienia. Użycie państwowego przymusu
> wobec kobiety, której życie lub zdrowie jest zagrożone z powodu ciąży albo
wobe
> c
> kobiety zgwałconej, przekracza granice ingerencji państwa w życie obywateli.
> Państwo może i według mnie powinno podać rękę, pomóc, ale nie może zmuszać.
> Decyzja należy do kobiety.
> Jeżeli Pan rzeczywiście tak myśli, to chapeau bas.

[uu1]

chirlider napisał:

> to ukłon w stronę "wykształciuchów" po ewidentnym przegięciu jakim była
> zawierucha ze zmianami do konstytucji.
> coraz więcej łaszenia sie i pojednawczych gestów w strone PO - ostatecznie idą
> wcześniejsze wybory.
Też się tego obawiam, stąd słowo "jeżeli".






-------------

Za trzy lata uwierzy - gdy stanie przed TS

[intel-e-gent]

razem z bratem i ministrami, ale wtedy będzie dla niego za późno... ;p

Premier Kaczyński: Nie wierzę w klęskę wyborczą..

[ar.co]

Na szczęście, kiedy będzie odbywało się Euro2012, to już nie ten pan i nie jego
partia będą przy władzy.

Premier Kaczyński: Nie wierzę w klęskę wyborczą..

[kokoten]

Nareszcie premier mówi ludzkim głosem i z tym tekstem można się jakoś zgodzić,
no, może poza tym, że nie wierzy w klęskę wyborczą. Nie chce jej , to naturalne,
ale musi ją brać pod uwagę, bo nieźle sobie nabruździli tym i owym.

Kaczyński...Jak zwykle, pieprzy bzdury !

[pierot6]

zakłamana bolszewia..

wierzę w klęskę wyborczą..

[pizza]

ja już tracę nadzieje (złudzenia) że Polska upodobni się do krajów europy
zachodniej pod względem nie tyle gospodarczym bo na to gotów jestem zapracować
nawet latami ale pod względem swobód obywatelskich i rozdziału państwa od
jakiejkolwiek religii. Mimo dobrej pracy, domu i rodziny - Polska uwiera mnie
coraz bardziej. Tak naprawdę to nie pasuję tu i nie chcę tu żyć i dziękuję
PISOWI że nie pozostawia mi złudzeń. "Trzeba wiać, wiać"

Czyżby wódz uznał mandat HGW ???

[kozaczek3]

Chce współpracować z nielegalnym prezydentem Warszawy?
A gdzie duma i wiara we własną nieomylność.
Panie premierze niech się pan nie pochyla w stronę swych wrogów, bo z tyłu może
stać abp.Paetz.

Ten człowiek musi być trzymany na "krótkiej lejcy"

[tetradrachma]

wtedy nawet potrafi coś rozsądnego (vide wypowiedz o państwie i aborcji)
powiedzieć. Szkoda, że trzeba go trzymać "przy pysku". PiS i Kaczyński to
będzie wspaniała opozycja. Nigdy nie wybacze mu deprawacji państwa.

jak nie wierzy- niech sprawdzi! Dosc rzadow debili

[kacza_aberracja]

Hitler też nie wierzył...

[indris]

...aż do maja 1945.