Jak Jelcyn zapisze się w pamięci Rosjan?

[eva15]

"W przeciwieństwie do zachodnich społeczeństw Rosjanie nie zapamiętali rządów
Borysa Jelcyna jako pozytywnej przemiany swojego państwa(...)"
________________

Trudno się dziwić, skoro obie strony odwrotnie definują ową "pozytywność".
Dla Zachodu pozytywną przemianą był upadek i wyprzedaż Rosji za półdarmo, dla
Rosjan był to dramat.

Jelcyn był Wielkim Budowniczym dobrobytu. USA i Zachodu.

Po to Zachód (via kilku biznesmenów z rosyjskim paszportem) rzucił całą swą
wiedzę marketingu politycznego na szalę, by Jecyn wygrał ew 1996 r. Najlepsi
US-spece przygotowali jego 2. wybory i mimo alkoholizmu, oderwania od
rzeczywistości i wciągania kraju w przepaść Jecyn wygrał.

Tak US-film pt. "Projekt Jelcyn" jak i szereg publikacji dawno już ten
fenomen Jecyna opisali.

www.stopklatka.pl/film/film.asp?fi=23503

"Wobec tego jak się pan zabrał do sprzedawania Jelcyna?
Mieliśmy szczęście, bo nasi komunistyczni przeciwnicy nie byli za dobrzy. Ale
Jelcyn nieustannie atakował innych demokratów. Na początek namówiliśmy go - a
nie było to łatwe - aby atakował raczej komunistów. On się ich bał. Poza tym
jego otoczenie było zdania, że Rosja potrzebuje kogoś takiego jak car i
dlatego Jelcyn pokazywał się tylko z dostojną, ponurą miną. Ale Rosjanie, tak
jak wszyscy, wolą polityków, którzy się uśmiechają - wiedzieliśmy to z
zamówionych sondaży. Powiedzieliśmy więc, że Jelcyn ma się uśmiechać. I
nakłoniliśmy go do wystąpień publicznych.

To są tacy politycy, którzy nie chcą się pokazywać publicznie?
On się bał, że zostanie wygwizdany, i nie bez powodu. Wysyłaliśmy więc
wcześniej ekipy, które organizowały życzliwie nastawioną publiczność,
zapraszaliśmy szkolne kapele i w ten sposób tworzyliśmy odpowiednią scenerię
z myślą o reporterach. Przekonaliśmy też Jelcyna, że powinien niestrudzenie
powtarzać swoje hasła. On myślał, że wystarczy raz coś powiedzieć. Kiedy
zasadził drzewko, nasz analityk nastrojów powiedział, że zostało to dobrze
przyjęte. Jelcyn potraktował to bardzo poważnie i od tej pory ciągle sadził
drzewka - w sumie podczas tej kampanii posadził ich setki(...)"

www.marketingwpolityce.zgora.pl/artykuly/diweltwoche1.html

Jak Jelcyn zapisze się w pamięci Rosjan?

[zigzaur]

Borys Jelcyn z pewnością zapisze się pozytywnie w historii. Był to człowiek
dobroduszny a nawet nieco rozrywkowy. Co ważniejsze, starał się powstrzymywać
i rozkładać barbarzyński komunistyczny reżim. Podjął próbę wprowadzania
wolności, praw człowieka i demokracji na dziewiczy pod tym względem teren. To
właśnie Jelcyn wyciągnął Rosję z zamętu wywołanego przez Gorbaczowa i Janajewa
w słynnym puczu. Niestety, nie był w stanie powstrzymać ponownego stoczenia
się Rosji w barbarzyństwo, korupcję i zamordyzm.

a "nasz" Oluś ciągle taki rześki,

[slon2002]

Jakie zasługi taka pamięć

[eva15]

"W przeciwieństwie do zachodnich społeczeństw Rosjanie nie zapamiętali rządów
Borysa Jelcyna jako pozytywnej przemiany swojego państwa(...)"
________________

Trudno się dziwić, skoro obie strony odwrotnie definują ową "pozytywność".
Dla Zachodu pozytywną przemianą był upadek i wyprzedaż Rosji za półdarmo, dla
Rosjan był to dramat.

Jelcyn był Wielkim Budowniczym dobrobytu. USA i Zachodu.

Po to Zachód (via kilku biznesmenów z rosyjskim paszportem) rzucił całą swą
wiedzę marketingu politycznego na szalę, by Jecyn wygrał ew 1996 r. Najlepsi
US-spece przygotowali jego 2. wybory i mimo alkoholizmu, oderwania od
rzeczywistości i wciągania kraju w przepaść Jecyn wygrał.

Tak US-film pt. "Projekt Jelcyn" jak i szereg publikacji dawno już ten
fenomen Jecyna opisali.

www.stopklatka.pl/film/film.asp?fi=23503

"Wobec tego jak się pan zabrał do sprzedawania Jelcyna?
Mieliśmy szczęście, bo nasi komunistyczni przeciwnicy nie byli za dobrzy. Ale
Jelcyn nieustannie atakował innych demokratów. Na początek namówiliśmy go - a
nie było to łatwe - aby atakował raczej komunistów. On się ich bał. Poza tym
jego otoczenie było zdania, że Rosja potrzebuje kogoś takiego jak car i
dlatego Jelcyn pokazywał się tylko z dostojną, ponurą miną. Ale Rosjanie, tak
jak wszyscy, wolą polityków, którzy się uśmiechają - wiedzieliśmy to z
zamówionych sondaży. Powiedzieliśmy więc, że Jelcyn ma się uśmiechać. I
nakłoniliśmy go do wystąpień publicznych.

To są tacy politycy, którzy nie chcą się pokazywać publicznie?
On się bał, że zostanie wygwizdany, i nie bez powodu. Wysyłaliśmy więc
wcześniej ekipy, które organizowały życzliwie nastawioną publiczność,
zapraszaliśmy szkolne kapele i w ten sposób tworzyliśmy odpowiednią scenerię
z myślą o reporterach. Przekonaliśmy też Jelcyna, że powinien niestrudzenie
powtarzać swoje hasła. On myślał, że wystarczy raz coś powiedzieć. Kiedy
zasadził drzewko, nasz analityk nastrojów powiedział, że zostało to dobrze
przyjęte. Jelcyn potraktował to bardzo poważnie i od tej pory ciągle sadził
drzewka - w sumie podczas tej kampanii posadził ich setki(...)"

www.marketingwpolityce.zgora.pl/artykuly/diweltwoche1.html

[allspice]

Bardzo dobry komentarz red.Węglarczyka. Myslę,ze w pamieci Polaków zapisze sie
dobrze - przynajmniej w mojej. I łzy i gniew,to wszystko bardzo ludzkie.
Niech spoczywa w spokoju.(*)

Pora wytrzeźwieć, allspice

[eva15]

Ani Węglarczyk nie napisał tego artykułu ani Jelcyn nie był polskim
prezydentem, czyli nie Polakom lecz Rosjanom miał robić dobrze. A nie zrobił.

Pora wytrzeźwieć.

[allspice]

allspice napisała:

> Bardzo dobry komentarz red.Węglarczyka. Myslę,ze w pamieci Polaków zapisze
sie
> dobrze - przynajmniej w mojej. I łzy i gniew,to wszystko bardzo ludzkie.
> Niech spoczywa w spokoju.(*)

Errata. Wytrzezwiałam:). Czytałam artykuł red.Węglarczyka ,który sympatyczniej
wspomina Jelcyna anizeli p.M.Gwiazdowski i inni autorzy postów. W mojej
pamieci,pomimo wszystko zapisze sie pozytywnie. I powiem,tak jak red. Węglarczyk
dobrze,że był prezydentem Rosji kiedy w Polsce dokonywaly sie rzeczy ważne.

[eva15]

Zgoda, dla PL w pewnym sesnie było to korzystne. A już szczególnie korzystne
było to dla USA i GB, tyle,że z innych niż w PL względów. Wszystko pięknie,
tyle, że TEN artykuł dotyczy pamięci nie Polaków i innych lecz ROSJAN. Spójrz
na tytuł.

[allspice]

eva15 napisała:

> Zgoda, dla PL w pewnym sesnie było to korzystne. A już szczególnie korzystne
> było to dla USA i GB, tyle,że z innych niż w PL względów. Wszystko pięknie,
> tyle, że TEN artykuł dotyczy pamięci nie Polaków i innych lecz ROSJAN. Spójrz
> na tytuł.

Mysle,ze i w pamieci Rosjan zapisze sie dobrze. Otworzył im drogę do demokracji.

[eva15]

Poważnie? Wyprzedając kraj Bieriezowskim, Chodorkowskim i innym Gusińskim? To
teraz tak się demokrację definiuje?

[allspice]

eva15 napisała:

>
> Poważnie? Wyprzedając kraj Bieriezowskim, Chodorkowskim i innym Gusińskim? To
> teraz tak się demokrację definiuje?

Niestety,wolnośc i demokracja wymaga ofiar od społeczenstwa. Ale dla Rosjan
nie było wówczas innego wyjścia.B.Jelcyn był najlepszym z dobrych kandydatów
na urząd prezydenta. Był dobrym człowiekiem i politykiem.Miał swoje słabości -
ale kto ich nie ma?.Kiedy odchodził,wskazał swojego nastepcę i naród mu
zawierzył.Kiedy żegnał się z urzedem,płacząc powiedział...ja odchodzę.

Rosjanie są niezadowoleni gdy innym jest lepiej?

[kpt.klops]

eva15 napisała:

> Zgoda, dla PL w pewnym sesnie było to korzystne.

Jak to w pewnym sensie? To niepodległość i wolność są gorsze niż komuna i
okupacja? Przecież teraz, mimo beznadziejnych rządów Kaczorów (którzy mają
rację tylko w sprawach kontaktów z Rosją), jest 100 razy lepiej niż za PRL! Ty
chcesz powrotu kolejek oraz Żelaznej kurtyny?
Były sondaże, tylko kilka procent chce powrotu starych porządków.

> A już szczególnie korzystne
> było to dla USA i GB, tyle,że z innych niż w PL względów. Wszystko pięknie,
> tyle, że TEN artykuł dotyczy pamięci nie Polaków i innych lecz ROSJAN.

Jeszcze bardziej, i to bez porównania, było korzystne dla Niemiec, które się
zjednoczyły i dla Europy jako całości, dla której otworzyły się nowe rynki i
znikło zagrożenie ze Wschodu (Duńczycy odetchnęli, bo się bali że ich Polacy
zaatakują ;-)).

Dlaczego Rosjanie są niezadowoleni, gdy innym się poprawia? Uważają że
najlepiej jest gdy inni cierpią? To nie jest wina Zachodu że ich państwo
zostało zniszczone przez 70 lat komunizmu i powrót do normalności potrwa tam
dłużej niż w krajach Europy Środkowej.
Zachód też potracił ogromne sumy w Rosji, chociażby gdy było załamanie rubla w
1998 roku, nic o tym nie słyszałaś?

Zmarla najwieksza pijaczyna Rosji..........

[heraldek]

....nie podano czy zmarl trzezwy.....
Moze by nazwac jego imieniem nastepna wodke
albo cala gorzelnie....................

No to kto TERAZ jest największym pijakiem

[zigzaur]

w Rosji?

Oluś

[slon2002]

[matrek]

Zaleta demokracji jest to, ze o takich rzeczach jak socjnotechnika wyborow
publicznie sie pisze. W rosji bylboby to niemozliwe. Akcja "Nastepca"
zmierzajaca do zapewnienia elekcji komus z obozu Putina wyszla na jaw, tylko
dzieki "smiertelnym" wrogom Putka na samym Kremlu.

[eva15]

Ciężko pojąć, że rzecz się w Rosji wydarzyła i tam też ją opisano, sfilmowano?

[matrek]

DLaczego ciezko? Niczego takiego nie sugerowalem.
Co wiecej, nic dziwnego ani zlego w socjotechnice wyborczej. Dopoki to tylko
socjotechnika. Stosuje sie ja w trakcie wyborow w kazdym demokrastycznym kraju
na swiecie.

Borys Nikołajewicz Mobutu

[herr7]

Czy ktoś jeszcze pamięta dyktatora Zairu Mobutu Seke Seko (czy jakoś tam). Ów
Mobutu był sierżantem belgijskiej armii kolonialnej, który zdobył władzę w
wyniku zamachu stanu mordując przy okazji lewicowego, legalnego prezydenta
Lumumbę. Zamach ten był zresztą wyreżyserowany przez Zachód, a przeprowadzono go
rękami białych najemników których specjalnie w tym celu zwerbowano. Rządzący
posiadającym wszelakie bogactwa (miedź, kobalt, złoto, diamenty etc) Zairem
Mobutu stał się symbolem korupcji, nepotyzmu i rozpasania władzy przekraczającym
nawet niezbyt ambitne normy afrykańskie. Pomimo to "trwał" u steru ponieważ Zair
posiadał strategiczne dla Zachodu surowce, a Mobutu pomimo swych licznych
zbrodni doskonale interesom Zachodu służył. Zmarł zresztą co prawda na wygnaniu,
ale w luksusie, a obecna władza mimo że "demokratyczna" zdaje się kontynuować tę
jego tradycję.

Zainstalowanie Jelcyna na tronie prezydenta Rosji było operacją mająca na celu
osadzenie takiego właśnie rosyjskiego Mobutu, który umożliwiłby przejęcie przez
Zachód kontrolę na rosyjskimi bogactwami. Zresztą Zachód nie miał powodów do
narzekań, gdyż Jelcyn doskonale się ze swojego zadania wywiązywał. Cały ten
proceder kradzieży na chyba największą w historii skalę trwałby zapewne i nadal,
gdyby nie ferment w armii i służbach specjalnych, które najlepiej były
poinformowane o skali degradacji państwa rosyjskiego. Zresztą i dla Zachodu
panujący w Rosji rozgardiasz zaczął się stawać niebezpieczny odkąd pojawili się
rosyjscy „biznesmeni” oferujący na „wolnym” rynku radzieckie materiały
nuklearne, toksyny i tym podobne akcesoria. Dlatego postawiono na Putina, tyle,
że ten nie zamierzał być zdalnie sterowanym Jelcynem, ale rzeczywiście uzdrowić
sytuację przez wyeliminowanie przyczyn rosyjskiej choroby.
Można powiedzieć, że żal za Jelcynem na Zachodzie jest autentyczny, a także i to
że najbardziej opłakują Jelcyna ci, co mają Rosjan i Rosję w największej
pogardzie. Zdaje się, że Rosjanie i ich obecne elity doskonale to wyczuwają.

[eva15]

Pewnie na jego pogrzebie będzie więcej osobistości z Zachodu niż Rosjan.

Jeden tylko Zachód ze swego punktu widzenia zrobił bąd. Postawił na zbyt starą,
zbyt rozpitą kukłę polityczną. Gdyby już wtedy na szybko wykreowano
Chodorkowskiego czy innego Kasparowa Rosja byłaby dziś w oczach Zachodu jeszcze
wspanialszą demokracją niż była nią za Jelcyna, a KGB i Putin mieliby
zasadnicze trudności z przewrotem pałacowym.

No ale nie wszystko można do końca wyreżyserować, zwłaszcza gdy statyści się
usamodzielnią...

[zigzaur]

No cóż, ponowi się próbę.

[chardonnay]

Jelcyn jak kazda czerwona szmata ( eva15) ma krew na swoich rekach.Smaz sie w
piekle ty sowieccki morderco.

Jak Jelcyn zapisze się w pamięci Rosjan?

[raffus]

szkoda, że Jelcyn nie rządził zamiast Putina.
------------------
Myślisz ? Więc czytasz !
kkornolio.googlepages.com/
e-books: tinyurl.com/2w7fvt

Rosjanie beda go pamietac jako zdrajce

[antithesis]

ktory oddal Rosje globalnym mafiom do rozgrabienia

Jak Jelcyn zapisze się w pamięci Rosjan?

[mitric]

Jelcyn zdechl!-wzajemnie witaja sie rosjanie dzis weczorem i ida po
kieliszek.zachodzi o wielkie Swieto Narodowe

[kacap_z_moskwy]

O martwych to niegrzecznie tak pisacz. U nas jest zasada - o martwych albo
dobrze, albo nic. Wiec Rosjanie nic takiego nie powiedza :)

[...]

[olex5]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[marcowsky]

I zrobil to prawie bezkrwawo!Przypomnijcie sobie Jugoslawie!

Jugoslawie rozwalily mafie globalnej finansjery

[antithesis]

[marcowsky]

i nie rozliczone zbrodnie z czasow 2 wojny swiatowej oraz zbrodnie
komunistow!A skorzystaly na tym rozne zbrodnicze organizacje!

Jugosławie rozwaliło CIA

[kaczylechu]

Jugosławie rozwaliło CIA.Ogladałem film o zdradzie posłow ze Słowenii,ktorych CIA przekupiło

[takinie2]

Tak, ale CIA dzialalao na rozkazy i w interesie globalnej finansjery. CIA to
sluzba. Jugoslawia bronila sie przed grabieza globalnych korporacyjno
bankierskich mafii, dlatego zostala unicestwiona.

Dokumenty nt zbrodni katynskiej nam dostarczyl!

[marcowsky]

Za to Polacy powinni byc mu wdzieczni,zlozyl kwiaty pod pomnikiem katynskim w
Warszawie,przeprosil za te zbrodnie!za to tylko powinnismy byc mu wdzieczni!
Rozumiem ze Jelcyn nie byl prorokiem we wlasnym kraju ale mysle ze dla swiata
bylo dobrze ze w Rosji w tamtym czasie byl ktos taki jak Jelcyn.Pokazal ze
Rosjanie nie tylko czołgami rozwiazuje swoje i innych problemy!Czesc jego pamieci!

"Dokumenty'' nt zbrodni katynskiej ?

[jk2007]

"dokumenty" okazaly sie falszywe ale to najwieksza polska tajemnica!

[']

[transsybir]

Pewnikiem za nim tęsknią

Russia's year of agony
www.cnn.com/SPECIALS/1998/year.review/overall/08.russian.crisis/




[']

Jelcyn został maskotką imperialistów

[olex5]

Jelcyn razem z Gorbaczowem najbardziej znienawidzony duet w Rosji. Pierwszy prezydent tzw. "Federacji Rosyjskiej" rozmontowywując ZSRR i Układ Warszawski nie został zapomniany przez swoich sojuszników. Za zwasalizowanie Rosji i zapewnienie USA roli światowego hegemona Jelcyn został maskotką imperialistów.

Poprowadzoną kontrewolucyjną ruchawką doprowadził do tego że dawniej pełne ciężko pracujących ale szczęśliwych ludzi ulice zaroiły się od bezdomnych, narkomanów i żebraków. Krajem zaczęła rządzić kilkudziesięciotysięczna klika nowobogackich bonzów mafijnych którzy śmieją się w twarz ciężko pracującym ludziom.

Ulicę zalała fala bestialskich band nacjonalistów i neonazistów którzy zamordowali od czasów Jelcyna już kilkaset osób. O wiele większym zagrożeniem jest mróz który zabija w Rosji kilkaset ludzi rocznie, w większości tych bezdomnych.

Obudzone waśnie narodowościowe wojna w Czeczenii i walki w Dagestanie i Inguszetii spowodowały śmierć dziesiątek tysięcy osób. Jelcyn doprowadził nawet do pierwszej od 1917 roku wojny domowej. Szturm na parlament który przeprowadził Jelcyn połączony z ostrzałem altyleryjskim doprowadził do śmierci kilkuset osób.
Nieważne więc co napiszą i powiedzą fałszywe elity liberalne. Borys Jelcyn miał krew na rękach, swymi rękami odebrał też godność i dobre życie milionom ludzi. Ukazywał Rosjan jako pijaków i cymbałów do których sam się zaliczał. Najprawdopodobniej zabiła go właśnie wódka. Zmarł wg. Interfaxu na chorobę serca.

Mówi się że człowiek to brzmi dumnie. Ale coraz częście to brzmienie jest zakłócone, nie cieszmy się że umarł ale wiedzmy że należało mu się to jak psu buda. Jak napisał Jakub Jasiński: "Żałujmy go jak człeka, lecz szanujmy prawa", a prawo najważniejsze: kto sieje nędze ten zbiera burzę.

Jelcyn - obluda i beznadziejnosc, krew i lzy

[jk2007]

Ale nie stalo tego zacpanego bozka

[aramba]

Dobrze Olex, ale nie odpowiedziales wczoraj na moje pytanie (i jeszcze razem z
Twoja wypowiedzia zostalo skasowanych - nie wiadomo czemu - pare moich postow).
No to co masz do powiedzenia o tych zdrajcach z Europy Wschodniej? Czekam z
niecierpliwoscia.

Juz odpowiadam na twoje pytanie

[olex5]

Juz odpowiadam na twoje pytanie. Chodzi o takich jak Wałesa ,Havel i im podobnych,ktorzy bedąc na zachodniej smyczy okłamywali własne narody wykonując polecenia swoich zachodnich mocodawcow i tym samym sprowadzając Polske i inne kraje do roli kraju III swiata.
W Polsce na początku lat 90-tych nastąpiło przywrócenie stosunków kapitalistycznych. Istotą tych przemian było szybkie przejęcie zakładów przemysłowych, państwowych gospodarstw rolnych i innych przedsiębiorstw, które w okresie Polski Ludowej należały do całego społeczeństwa i były rezultatem jego pracy, przez grupę nowych właścicieli. W wyniku tego procesu nastąpiła likwidacja udziału załóg w kierowaniu zakładami. Pracownicy nie zajmujący kierowniczych stanowisk zostali sprowadzeni do roli towaru. Celem działalności zakładów przemysłowych stała się od tej pory maksymalizacja korzyści ich właścicieli. Celem polityki państwa powiększanie własności kapitalistycznej, które zaczęto utożsamiać ze wzrostem gospodarczym.
Większość społeczeństwa, która poparła zmianę systemu rządów w roku 1989, kierowała się niechęcią do ekip sprawujących władzę w ostatnim okresie Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Ulegała złudzeniom obiecywanej "demokratyzacji" i nie zdawała sobie sprawy z istoty przemian forsowanych przez nowe rządy. Kiedy jednak zaczęła doświadczać pierwszych skutków transformacji, okazało się, że nie jest jej już w stanie odwrócić.
Wybory parlamentarne, z którymi wiązano nadzieję, okazały się polem manipulacji. Celowe wyeliminowanie życia politycznego w zakładach pracy i ordynacja wyborcza sprawiły, że decydujący wpływ na ich wyniki zaczęły wywierać środki masowego przekazu. Te zaś, jeszcze przed powstaniem niezadowolenia zostały poddane całkowitej kontroli zwolenników nowego kierunku politycznego. Znaczną rolę odegrało opanowanie lewicy przez siły, które wprawdzie wywodziły się z Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, jednak po udzieleniu im zaufania przez przeciwników transformacji, czynnie poparły przemiany. Błędne utożsamianie kierownictwa socjaldemokracji z alternatywą ustrojową przez znaczną część pracowników, a następnie rozczarowanie spowodowało rozbicie ich postaw politycznych i dezorientację. Również duchowieństwo katolickie, w szczególności wyższe rangą, czynnie poparło zmiany, licząc na wzmocnienie swojej pozycji w społeczeństwie. Zaangażowało się w obronie transformacji kapitalistycznej, moralnie ją usprawiedliwiając. Wykorzystało przy tym swój religijny autorytet wśród części pracowników do odwrócenia ich uwagi od istoty procesu przemian. Skierowało ich niezadowolenie przeciwko socjaldemokratom, nazywanym przez prymitywną propagandę "komunistami". Ten pozorny konflikt wśród przywódców politycznych umożliwił trwałe rozbicie jedności ruchu robotniczego i doprowadził do dezorientacji większości społeczeństwa w sprawach dla niej najbardziej zasadniczych.
Inne niż wybory formy wyrażania sprzeciwu okazały się równie nieskuteczne. Strajki oraz protesty były od siebie szybko izolowane i tłumione. Wzmógł się w porównaniu z czasami Polski Ludowej nacisk ekonomiczny na pracowników. Zwolnienia z pracy, które wcześniej występowało incydentalnie i było uznawane było za represje, stały się zjawiskiem masowym. Związki zawodowe uległy korupcji, a ich kierownictwa trwale uzależniły się od ugrupowań politycznych. W wyniku tego w coraz większym stopniu stawały instrumentem kontrolowania postawy pracowników, w tym także politycznej, niż ich wpływu na swoją sytuację w zakładzie pracy.
W procesie prywatyzacji ogromną rolę odegrał obcy kapitał. Wielkie koncerny przemysłowe z krajów Europy Zachodniej oraz Stanów Zjednoczonych przejmowały całe przedsiębiorstwa, których produkcja była zwykle ograniczana, nierzadko nawet w krótkim czasie likwidowana. Zakłady zostały podzielone organizacyjnie na dużą ilość spółek kapitałowych, co zapobiegało porozumiewaniu się większym grupom szeregowych pracowników. Większość zakładów, która po prywatyzacji uniknęła całkowitej likwidacji, została sprowadzona do pozbawionych nowoczesnych technologii montowni, wytwarzających końcowe produkty z gotowych, sprowadzanych z central leżących za granicą komponentów. Proceder ten umożliwił unikanie opodatkowania w Polsce zasadniczych zysków z tej produkcji. Spowodował także głębokie uzależnienie gospodarcze i co za tym idzie ubezwłasnowolnienie polityczne polskich robotników, którzy próbując odzyskać chociażby część swoich dawnych uprawnień stanęli przed widmem niesamodzielności swoich zakładów pracy w tak zorganizowanym procesie produkcji.
Efektem utrzymywania się takiej sytuacji stało się wyeliminowanie aktywności środowisk pracowniczych oraz wzrastające przekonanie o braku możliwości zmiany ich sytuacji. Tymczasem prawie połowa ludności Polski żyje dziś poniżej minimum socjalnego. Przyznają to nawet oficjalne statystyki. Rosną szeregi bezrobotnych, których coraz większa część pozbawiona jest zasiłków. I chociaż sytuacji tej nie można jeszcze porównywać do większości eksploatowanych krajów Afryki, Azji, czy Ameryki Południowej, położenie wielu grup ludzi pracy w Polsce jest już dramatyczne. Mrzonką i demagogią są obietnice polityków, że ten znany z krajów trzeciego świata model rozwoju gospodarczego, oparty na przywilejach i dyktacie wielkich koncernów przemysłowych, przyniesie powszechny dobrobyt.
Prowadzona przez kolejne rządy polityka gospodarcza doprowadziła do głębokiego kryzysu ekonomicznego i społecznego. Uzależnienie ekonomiczne od międzynarodowych koncernów, traktujących polską gospodarkę jako pole krótkoterminowych inwestycji, spowodowało, że światowy kryzys kapitalizmu stał się w Polsce szczególnie dotkliwy. Również rządy prowadzące politykę walutową w praktyce pod według ścisłych wytycznych Międzynarodowego Funduszu Walutowego oraz Unii Europejskiej nie podejmowały żadnych środków, które mogłyby pogłębianiu się kryzysu przeciwdziałać. W ten sposób kraje takie jak Polska, czyli uzależnione gospodarczo i politycznie, poniosły główny ciężar kryzysu międzynarodowego. Sytuacja ta zbiegła się z zakończeniem masowej wyprzedaży majątku narodowego, z której przychody przeznaczane były na łagodzenie skutków transformacji i odwlekanie ich w czasie. Po wyczerpaniu się tych bezlitośnie eksploatowanych przez ponad dziesięć lat rezerw, budżet państwa został pozbawiony ważnego źródła dochodów i stanął przed widmem katastrofy. Także niezwykle ważnej sferze, jaką są ubezpieczenia społeczne, grozi kryzys na skalę, której rząd nie będzie w stanie powstrzymać. Przeprowadzona reforma systemu ubezpieczeń społecznych odwlekła wprawdzie tę katastrofę o kilka lat, jednak równocześnie spotęgowała jej rozmiar już w niedalekiej przyszłości.
Dla coraz większej części społeczeństwa staje się jasne, że polityka kolejnych rządów, ślepo podporządkowana Unii Europejskiej, międzynarodowym koncernom i instytucjom finansowym, doprowadziła do prawdziwej ruiny polską gospodarkę a większość ludności zepchnęła do nędzy. Odpowiedzialne za ten stan są wszystkie ekipy rządzące od 1989 roku, zarówno wywodzące się z burżuazyjnej socjaldemokracji, jak i otwarcie prawicowe szermujących symbolami dawnej "Solidarności". Przede wszystkim zaś odpowiada za to wielka burżuazja, dla której rządy te stanowiły polityczne zaplecze.

[aramba]

Olex,

bardzo Ci dziekuje za Twoj wywod. Po lekturze Twojego postu nikt nie moze miec
juz watpliwosci co do tego kim jestes. To w zadadzie wystarcza za caly
komentarz. I tak Cie podziwiam. Opanowales sie na tyle, zeby nie napisac, ze
Havel i Walesa zdradzili Zwiazek Radziecki...

Jednak zle zrozumiałes moj tekst

[olex5]

Jednak zle zrozumiałes moj tekst.Jeszcze raz wyjasnie ci,ze ci panowie zdradzili
własne kraje i własne narody.To nie ma nic wspolnego z ZSRR czy jakimkolwiek
systemem politycznym.Dzieki tym ludziom przykładowo Polska utraciła swoj majątek
narodowy,ktory takie cwaniaki i ich koledzy oddali w rece zagranicznego kapitału
za łapowki i połowe cene tym samym uzalezniając kraj na nowo od zagranicznych
korporacji dokładnie tak jak sie to dzieje w III swiecie.To ponowne zniewolenie
Polski.
W ten sposob sprowadzono Polakow do roli białego murzyna we własnym kraju czyli
taniej siły roboczej pozbawionej prawa głosu i decyzji we wszystkim co dotyczy
gospodarki.Do władzy dorwały sie pieski wielkiego kapitału ustawiające wszystko
pod korzysci tego kapitału a nie zwykłych ludzi,ktorzy chcą uczciwie pracowac i
zarobic na godne zycie i wyzywic własne rodziny.
Widac tez,ze jestes dosc młody i brak ci doswiadczenia zyciowego.Brak ci tez
wiedzy na te tematy.Bedąc karmiony przez kaczą propagande sukcesu nie umiesz
wyciagnąc obiektywnych wnioskow tylko poddajesz sie tej obrobce umysłu według
zasad stosowanej socjotechniki.Roznica i moja przewaga polega na tym,ze ja
pamietam dawne czasy i moge wszystko porownywac bez poddawania sie tej obrobce.
Mnie nikt nie musi karmic taka papką propagandową jak to robią dzis korporacyjne
media bo kiedy jeszcze ciebie na swiecie nie było ja doswiadczalem
zasad zachodniego kapitalizmu i wiele widziałem w tym zakresie.
Zycze ci zebys w miare szybko wydoroslał i zaczął myslec samodzielnie na bazie
własnego doswiadczenia zyciowego,ktorego młodym brakuje i dlatego są podatni na
rozne manipulacje i propagande na ktorej dzis bazuje swiat kapitalistczny i nie
dał sie oszukac przez tą propagande,ze w Polsce kiedys był socjalizm bo go tak
naprawde nigdy nie było w zadnym kraju i dzis ze wzgledow propagandowych w
obronie własnych korzysci i przywilejow srodowisko kapitalistyczne probuje
zasiac propagande o złej komunie.Robi to tez dlatego zeby przypadkiem ludziom
nie przyszło do głowy, ze w innym systemie moze byc lepiej bo wtedy kapitalista
straci swoje przywileje.Dlatego celowo uzywa sie intensywnie słowa "komuna" zeby
ludziom kojarzyło sie to słowo złe w połaczeniu z dawnym PRL.Dla przypomnienia
jeszcze raz powiem,ze w Polsce nigdy nie było "komuny" tylko rzady grupy
oligarchicznej na bazie znacjonalizowanego panstwa.To nigdy nie miało nic
wspolnego z prawdziwym systemem socjalistycznym i własnie na tym polega
dzisiejsze kłamstwo.

[aramba]

Dobra, to Ci odpowiem tak - Stary, co Ty pieprzysz?

szczaw jestes

[kaczylechu]

a co ty pieprzysz? Widac,ze szczaw jestes i ten temat jest dla ciebie za ciezki
do zrozumienia wiec zgłos sie jak troche podrosniesz

[aramba]

Kolego,

to nie moja wina, ze uwazasz, ze za PRLu byl raj ludziom sie zylo super, Polska
rosla w sile i takie tam bzdety. Ja pamietam kartki, ktore towarzysz Gierek do
spolki z towarzyszem Jaroszewiczem wprowadzili, ogolny syf i zniechecenie. Jak
ci sie tak podobalo, to masz szanse zaznac tego raju jeszcze w Korei albo na
Kubie. A na razie przestan palic to swinstwo, bo ci sie przez to mozg lasuje i
wydaje ci sie, zes wielce lewicowy. A badz sobie, ale na wlasny koszt.

[rusek11]

nie wiem jak tu bylo za prl ale w zsrr bylo gorzej
tyle ze wszyscy mialy prace i ta kase wystarczalo i na zarcie i na ciuchy
moze nie kazdego bylo stac na dobry samochod i fane ciuszki
czy tera kazdego stac?
zawsze sie mowilo ze w polsce jest lepiej:)))

co do syfu to w polsce go nie brakuje
i nie chodzi mi o ten z wiejskiej

he...he...

Masz poczytaj sobie

[aramba]

ku pokrzepieniu serca twego "lewicowego". Nawet nie wiedzialem, ze ten czubek
Mijal jeszcze zyje. Pamietam te ich audycje z Tirany, mozna sie bylo niezle
obsmiac. Ten wywiad z nim sie czyta tak samo jak te swiatle posty Olexa, z
ktorymi sie tak solidaryzujesz. No, ale Mijal mogl jeszcze zwiac do Albanii
albo Chin, a tobie zostala tylko Korea, bo ten Castro to juz juz w zadadzie
stray "prawicowiec". Przynajmniej nikt cie nie bedzie zatrzymywal tak jak
towarzysza Mijala z KPP, ktory musial do Albanii nielegalnie uciekac z
paszportem wydanym w ambasadzie tego wspanialego kraju.

zacznij wkoncu myslec

[kaczylechu]

Najpierw przeczytaj ze zrozumieniem jego posty i zacznij wkoncu myslec!
Nie chodzi o zadne lewice czy prawice tylko o zwykłe chamskie mechanizmy polityki od 89 roku.
To co teraz stało sie z Polska i nadal dzieje olex opisał dosc dobrze.Tylko głupi i slepy tego nie widzi.
Jestes faktycznie ofiarą obecnej chorej propagandy i zupełnie nie masz pojecia o tych sprawach.Gierek wziął pozyczke 20 mld$ i wybudował za to mieszkania,drogi,zakłady pracy i fabryki, ktore teraz złodzieje ostatnich lat sprywatyzowali biorąc łapowki i faktycznie oddali wszystko za połowe ceny w rece zachodniego własciciela a ten sie teraz smieje z ciemnych Polakow i zarabia miliony zatrudniając tanią siłe roboczą za minimum socjalne.
Obecny dług Polski to prawie 170mld$.Dług,ktory powstał w ostatnich latach przez "demokratyczne władze" AWS,SLD i PiS.Jedynie sam kaczor w pierwszym połroczu ubieglego roku zadłuzył Polske o prawie 10 mld$.
Twoja naiwnosc i ciemnota jest juz raząca.

[aramba]

No widzisz - bieda (Panie, tyle biedy, tyle biedy), sami zlodzieje, dlugi,
Ruscy na forum, ktorzy ci tlumacza co i jak. Po prostu koszmar. A za komuny
kazdy mial "prace", na chleb starczalo, dzieci jezdzily na kolonie. Po prostu
chcialo sie zyc. Jak fajnie bylo, a przyszli tacy zdrajcy jak Walesa i Havel i
wszystko rozpieprzyli.

[rusek11]

o sytuacji w polsce to on ruskim "tlumaczy co i jak"

he...he...

A ty jestes smieciem

[aramba]

i spieprzaj spowrotem do sowietu, nawet nie do Rosji tylko do sowietu,
przyglupie.

Masz poczytaj sobie - link

[aramba]

www.nowe-panstwo.pl/np_30_2001/30_temat_tygodnia.htm