Dodaj do ulubionych

PE apeluje o potępienie wypowiedzi Orzechowskiego

26.04.07, 14:18
Orzechowski powiedział to co myślał a w Polsce jest wolnośc słowa więc nie
bedziemy nikogo potępiali, zresztą parlament europejski zajmuje się homofobią
a zbrodniami stalinowskimi,przekręcaniem historii i dyskrymianacją
mniejszosci narodowych czy to na słowacji czy w niemczech juz nie
Obserwuj wątek
    • tygrysio_misio PE apeluje o potępienie wypowiedzi Orzechowskiego 26.04.07, 14:21
      widac polacy jeszcze niczego nie nauczyli sie z historii a szczegolnie
      IIwojny siwatowej

      zachod tez moze by sie czegos nauczyl w zwiazku z islamistami...bo chyba tez
      maja z tym problem u siebie...i tylko czekac kdy nienawisc do islamu siegnie
      nienawisci do zydow 70 tak temu
      • konread Re: PE apeluje o potępienie wypowiedzi Orzechowsk 26.04.07, 14:32
        tygrysio_misio napisała:

        > widac polacy jeszcze niczego nie nauczyli sie z historii a szczegolnie
        > IIwojny siwatowej
        >
        > zachod tez moze by sie czegos nauczyl w zwiazku z islamistami...bo chyba tez
        > maja z tym problem u siebie...i tylko czekac kdy nienawisc do islamu siegnie
        > nienawisci do zydow 70 tak temu

        Jeżeli w naszym kraju rząd nie widzi nic złego od tylu lat w wystąpieniach
        Macieja Giertycha, niestety daje tym samym zielone światło innym. I jeszcze
        jeżeli są ponoć u nas zakazane organizacje nawołujące do nienawiści rasowych,
        ale od tylu lat każdy się boi ruszać Młodzież Wszechpolską i inne podobne
        organizacje - i to właśnie kraju z takimi doswiadczeniami po hitlerowskiej
        okupacji. Ale widać że z tym problemem jednak wiele krajów umiało sobie poradzić
        - i nie tylko chodzi o Niemcy.
        • empirio Polski faszyzm 26.04.07, 14:46
          Trzeba nazywać rzeczy po imieniu - w Polsce narasta faszyzm i wypowiedzi
          ministra Orzechowskiego są na to dowodem. Dobrze, że Parlament Europejski
          przeciwstawił się temu szaleństwu.
          • junkier Eurofaszysci wsadzili slynnego historyka D. Irwing 26.04.07, 14:49
            Eurofaszysci wsadzili slynnego historyka D. Irwinga do pyerdla, a lewackie
            barachlo spod znaku Amnesty czy helsinskich organizacji obrony prawe
            przestepcow demonstracyjnie odmowily zajecia sie uwiezionego za poglady
            czlowieka.

            Eurolewica - = eurofaszyscy = eurobolszewicy = jedna wielka lewicowa holota,
            wspolnota plugastwa mozna powiedziec.
            • rmstemero Re: Eurofaszysci wsadzili slynnego historyka D. I 26.04.07, 15:09
              Wyjasnij mi prosze:

              1. Co czyni Irvinga "slynnym" historykiem? Z tego co wiem, zaslynal on poprzez
              kolportacje twierdzenia jakoby Auschwitz byl wmyslem zydowskiej propagandy a
              krematoria zostaly w celach propagandowych zbudowane po wojnie przez polskie
              wladze? Z czego jeszcze jest slynny?
              2. Dlaczego austriacki sad ktory skazal Irvinga za podzeganie do nienawisci
              rasowej prawomocnym wyrokiem zasluguje na miano eurofaszystow? W ustach
              legalisty jest to zdumiewajace stwierdzenie.
              3. Na czym opierawsz swoje przekonanie ze Amnesty International broni
              przestepcow? Jesli zajzysz do archiwow AI odnajdziesz w nich identyczny cytat i
              identyczne przekonania dotyczace tej organizacji. Ich autorem byl Leonid
              Brezniew a wyglasil je w zwiazku z procesem Sacharowa i zaangazowaniem AI w jego
              obrone.
              4. Dlaczego AI kojarzy Ci sie z lewica, bolszewia i faszyzmem? Z moich trzech
              przyjaciol, ktorzy sie w AI udzielaja od lat dwoch jest konserwatywnymi
              katolikami a jeden protestanckim teologiem.
              • junkier Re: Eurofaszysci wsadzili slynnego historyka D. I 26.04.07, 15:18
                rmstemero napisał:

                Rmstemero, ksiazki takie jak "H's War" czy "Drezno. Apokalipsa" to znakomite
                dziela historyczne, autor dotarl do zrodel i zyjacych jeszcze swiadkow
                wydarzen, nie slyszalem jeszcze zeby ktos kwestionowal ich zawartosc
                merytoryczna.

                Fakt ze Irving, zrujnowany materialnie przez jakas zydowska pisarke ktora
                wytaczala mu pozwy, chlapnal pare razy jezorem bez sensu i powinien sie z
                bzdurnych tez wycofac, ale bez przesady, taki Sartr tez wielokotnie zaprzeczal
                zeby w ZSRR dochodzilo do masowych zbrodni kiedy znane byly juz rewelacje
                Krawczenki, Katyn i inne swiadectwa ludobojstwa, a do dzis za autorytet moralny
                robi i nikt do wiezeinia go za ten negacjonizm nie wsadzal.


                > 2. Dlaczego austriacki sad ktory skazal Irvinga za podzeganie do nienawisci
                > rasowej prawomocnym wyrokiem zasluguje na miano eurofaszystow?

                Bo nie bylo takiego podzegania.


                > 3. Na czym opierawsz swoje przekonanie ze Amnesty International broni
                > przestepcow?

                Dlatego ze te organizacje w ostatnich latach glownie ochrona przestepcow przed
                surowym prawem sie zajmuja. A nie slyszalem zeby ktoras z nich protestowala
                przeciw bezprawiu, z jakim spotykaly sie w Polsce OFIARY przestepstw.


                > 4. Dlaczego AI kojarzy Ci sie z lewica, bolszewia i faszyzmem? Z moich trzech
                > przyjaciol, ktorzy sie w AI udzielaja od lat dwoch jest konserwatywnymi
                > katolikami a jeden protestanckim teologiem.

                Jednostki moga byc idealistycznie nastawione, nie przecze. Jednak organizacja,
                ktora uznaje ze zabijanie nienarodzonego dziecka, bezbronnej istoty, jest
                rzekomo 'prawem czlowieka', no wybacz, trudno inna kwalifikacje dla takiej
                postawy znalezc.
                • arcyfioletowy Re: Eurofaszysci wsadzili slynnego historyka D. I 26.04.07, 16:16
                  Kto podnosi rękę na Świętą Republikę Bananową,
                  temu Republika tę rękę utnie.

                  oto-polska.blogspot.com/search/label/kaczory
                  • antylewactwo Hucpę eurolewactwa trzeba powstrzymać! 26.04.07, 17:03
                    • junkiers niech zyje chamo-ciemniactwo! 26.04.07, 18:33
                      haha haha! pod przewodem lowcy talibow A. Leppera!
                      • junkiers niech zyje! niech zyje! niech zyje! 26.04.07, 18:34
                        prosto i po bolszewicku! hah haha! jak powiadal T. Lysenko piewca
                        jedynieslusznej prawy!
                        • junkiers niech zyje Mysl Wielkiego Agronoma! 26.04.07, 18:36
                          T Lysenki i jego sposcizna w ustach Orzechowskiego i papy Giertycha! niech zyje!
                          • junkiers T Lysenki i jego sposcizna 26.04.07, 18:37
                            w ustach naszych dendrologow i ministrantow! haha haha!
                            • junkiers oczywiscie nie chodzi o to zeby sie Trofim 26.04.07, 18:40
                              spuszczal a oni do ust brali! wiec zmienilem gramatyke! haha haha!
              • morszuk Re: Eurofaszysci wsadzili slynnego historyka D. I 26.04.07, 15:56
                Szanowny rmstemero z idiotami się nie dyskutuje. Jakekolwiek pytanie skierowane
                do żyjątka określającego sie szumną nazwą "junkier" powoduke u powyższego tylko
                wysyp jeszcze większej nienawiści. Ale czego można oczekiwać od słuchacza
                pewnego medium z północnej Polski. Tylko czy dostaje rozgrzeszenie za
                korzystanie z szatańskiego wynalazku jakim jest internet...
                Pozdrawiam Morszuk
                • rmstemero Re: Eurofaszysci wsadzili slynnego historyka D. I 26.04.07, 16:16
                  morszuk napisał:

                  > Szanowny rmstemero z idiotami się nie dyskutuje.

                  Niestety, czasem - ja mi sie wydaje - trzeba. Wiem ze jest to trudne ale nie
                  porzucam nadzieji ze dyskusje te czyta rowniez od czasu do czasu jakis mlody
                  czlowiek ktory musi dokonac wyboru swiatopogladowego i wysowa swoje wnioski.
                  Pewne tezy pozostawione bez komentarza a powtarzane uparcie moga nabrac z czasem
                  charakeru prawd obiegowych i zostac przyjete przez zwolennikow prostego modelu
                  rzeczywistosci za fakty. Tego bym nie chcial. Zgadzam sie jednak z teza ze
                  dyskusja z Junkrem - z wymienionych przez Ciebie powodow - jest nader trudna. Ja
                  lubie jednak trudne dyskusje.


                  Jakekolwiek pytanie skierowane do żyjątka określającego sie szumną nazwą
                  "junkier" powoduke u powyższego tylko wysyp jeszcze większej nienawiści.

                  Nie jestem sklonny nazywac Junkra zyjatkiem. To jest inteligentny czlowiek o
                  pogladach diametralnie roznych od moich i sklonnosciach do naginania
                  rzeczywistosci do swej wizji swiata. Ucieka sie rowniez czestokroc do obelg i
                  atakow nienawisci wobec tych, ktorych jak sadzi zidentyfikowal jako wrogow
                  pochwalanego przez siebie modelu rzeczywistosci. Przynosi to niejednokroc
                  zabawne efekty jak np. w tym przypadku: nawolujac do absolutnego legalizmu Prof.
                  Geremka jednoczesnie okresla prawomocny wyrok sadu astrackiego mianem dziela
                  eurofaszystow. Jest to interesujaca sprzecznosc.


                  Ale czego można oczekiwać od słuchacza pewnego medium z północnej Polski.

                  Nie wiem. Fascynujace.


                  Tylko czy dostaje rozgrzeszenie za korzystanie z szatańskiego wynalazku jakim
                  jest internet...
                  > Pozdrawiam Morszuk


                  Ja rowniez
                  • junkier Re: Eurofaszysci wsadzili slynnego historyka D. I 26.04.07, 16:53
                    >>>>>nawolujac do absolutnego legalizmu Prof. Geremka jednoczesnie okresla
                    prawomocny wyrok sadu astrackiego mianem dziela eurofaszystow.


                    Prof. Geremek przy nie jest zagrozony pozbawieniem wolnosci, to jest jednak
                    podstawowa roznica. Moze pozegna sie z mandatem eurodeputowanego i wiecej nie
                    przyzwoitymi apanazami ale Kaczynscy go do Wronek czy Rawicza nie wsadza.

                    Natomiast Irving ponisosl bezposrednia kare fizyczne nieslychanie wrecz
                    dolegliwa (w erze abolicjonizmu najsurowsza kara) w kraju mieniacym sie oaza
                    wolnosci i szacunku dla opinii. Wyglada wiec to tak ze eurokolchoz toleruje
                    kazda opinie pos warunkiem ze zgadza sie z tegoz eurokolchozu ideologia.

                    Dlatego uwazam ze przypadki Geremka i Irwinga so jednak dosc odlegle.
            • junkiers na zgnilym zachodzie wciaz nie nie wierza Łysence! 26.04.07, 15:13
              nie tak jak ostatnio w naszym raju dla debili i cwiercintelygentow z nie-lzych
              elyt! haha haah! - jak rezonowalo owo echo z filmu o dwoch takich ( nie mylic z
              pol-inteligentami od Kwasniewskiego )
              • junkiers Morganistom i sodomitom mowimy bolszewickie - nie! 26.04.07, 15:17
                zdecydowanie i po bolszewicku!
                • junkiers tylko rydzykizm czerpie od Wielkiego Trofima Agron 26.04.07, 15:20
                  oma jak ze zrodla Prawdy! haha haha! - jak rezonowalo owoo echo z filmu o dwoch
                  takich
                  • wielkl_srul No to sobie matole pogadales. I co z tego? :) 26.04.07, 15:51
                    A oprocz podszywania sie pod innych i p...przenia trzy po trzy potrafisz wniesc cos do dyskusji, amatorze
                    Koszer Zeitung? Powiedz mi na przyklad, dlaczego uwazasz, ze ulica jest swietnym miejscem do glosnych
                    deklaracji dotyczacych spraw lozkowych?
                    • junkiers a to junkier jakis z Prus albo Rusi sie obrazil? 26.04.07, 17:31
                      ze nick podobny sobie wymyslilem? nie ukradlem! bo to nie ten sam nick! wiec
                      spadaj na drzewo kreaturo! hahah hahah!
                      • junkiers a koltunom zawsze nagadam! po same uszy! 26.04.07, 17:32
                        niezaleznie czy on srul czy sarmacki krol! haha haha! - jak rezonowalo owo echo
                        z filmu o dwoch takich
            • soulworm "slynnego history" buhahaha! ciotke z BNP! 26.04.07, 15:14

            • konread Re: Eurofaszysci wsadzili slynnego historyka D. I 26.04.07, 15:23
              junkier napisał:

              > Eurofaszysci wsadzili slynnego historyka D. Irwinga do pyerdla

              Nie wiesz chyba co próbujesz udowodnić, ten "słynny historyk" twierdził że obozy
              koncentracyjne nie istniały, a jeżeli tak to w całej tej mistyfikacji musiał
              brać także udział kościół wynosząc na ołtarze o Maksymiliana Kolbe, bo przecież
              nie mógł być zabitym w miejscu które nie istniało. Innych przykładów można by
              mnożyć bez liku.
              • junkier Re: Eurofaszysci wsadzili slynnego historyka D. I 26.04.07, 15:24
                Wycofal sie z tych stwierdzen.
                • praeneste Re: Eurofaszysci wsadzili slynnego historyka D. I 26.04.07, 15:37
                  pl.wikipedia.org/wiki/Maciej_Giertych
            • ja_szaryobywatel Re: Eurofaszysci wsadzili slynnego historyka D. I 26.04.07, 16:26
              Junkier, ja ci dobrze radze, ty wejdź do lodówki. Koniec kwietnia a ty już
              bredzisz jak byś udaru dostał. Boje się pomyśleć co będzie w środku lata?
            • twgalba junkier typowy PISdowski debil 26.04.07, 18:25
          • kerrmit20 Re: Polski faszyzm 26.04.07, 15:21
            a więc po imieniu, jesteś skończonym debilem, poczytaj co to był faszyzm a
            szaleństwo to chyba masz w oczach jak siedzisz na drzewie przy Dolinie Rospudy
            • empirio Re: Polski faszyzm 26.04.07, 15:47
              kerrmit20 napisał:

              > a więc po imieniu, jesteś skończonym debilem, poczytaj co to był faszyzm a
              > szaleństwo to chyba masz w oczach jak siedzisz na drzewie przy Dolinie Rospudy

              Z Wikipedii:
              "Powstało wiele definicji faszyzmu. Jedna z nich mówi, że faszyzm jest formą
              dyktatury nacjonalistycznej, która opiera się na kilku zasadach. Najważniejszym
              dobrem w państwie faszystowskim jest wspólnota, to znaczy naród (rozumiany jako
              ogół obywateli państwa) lub grupa etniczna rozumiana jako tożsama z narodem.
              Prawa jednostki są podporządkowane prawom narodu, który zyskuje tym samym realną
              osobowość, nie tylko jako pojęcie abstrakcyjne. Każde działanie dla jej dobra i
              na jej korzyść jest działaniem moralnie usprawiedliwionym".
              • wielkl_srul Re: Polski faszyzm 26.04.07, 15:55
                NSDAP to Narodowo SOCJALISTYCZNA Niemiecka Partia Robotnicza. A teraz chlopcze, zrob z tego prawice
                :)))) Takich cudow nie ma :) Dlatego miedzy lewica (wszelkiej masci socjalistami, komunistami etc) a
                faszyzmem stawiamy znak rownosci.
              • wielkl_srul Faszyzm = Socjalizm 26.04.07, 15:55
                NSDAP to Narodowo SOCJALISTYCZNA Niemiecka Partia Robotnicza. A teraz chlopcze, zrob z tego prawice
                :)))) Takich cudow nie ma :) Dlatego miedzy lewica (wszelkiej masci socjalistami, komunistami etc) a
                faszyzmem stawiamy znak rownosci.
          • joo551 Re: Polski faszyzm 26.04.07, 19:17
            drogi internauto lub ko ,bzdura w PE 70% deputowanych to najprawonpodobnie
            sa pedały i ich marzeniem jest by polska elita miała podobne zapatrywania,W 1939
            to oni lub ich przodkowie mieli pomóc nam przed Hitlerem ,co uczynili jedno
            wielkie g..,pozdrawiam
          • joo551 Re: Polski faszyzm 26.04.07, 19:25
            wg.mnie guzik prawda świat ma miliony przykladów mowy polityków oraz wielu wojen
            dla przyjemności tych samych polityków.Zostawy pedałów samym sobie .
    • maloud Re: PE apeluje o potępienie wypowiedzi Orzechowsk 26.04.07, 14:23
      Dlaczego promuje się tylko homoseksualizm. Czekamy na comingouty i parady
      zoofili, koprofili, nekrofili - nie można dyskryminować ze względu na orientację
      seksualną .
    • annetje wreszcie jakas sensowna reakcja na 26.04.07, 14:23
      tego skretynialego skorupiaka!!!
      brawo PE!!!!!!!!!!!!!!
      • marywood Re: wreszcie jakas sensowna reakcja na 26.04.07, 14:34
        brawo dla powyższego wpisu!!!!!z homofobią trzeba walczyć , tak samo jak z
        bezrefleksyjną nienawiścią do islamu. musimy pamiętać , że tolerancja
        (jakkolwiek wyświechtane słowo by to nie było) to nie ślepa miłość do
        wszystkiego , ale próba zrozumienia stanowiska czy też poglądu innego od mojego
        i jego uszanowanie!byłoby chore , gdybyśmy wielbili wzystko , co nas otacza ,
        bo oznaczałoby to brak autonomicznych przekonań, ale przeciw LPR ,
        giertychowi , orzechowskiemu, młodzieży wzsechpolskiej i całej ogólnoświatowej
        fundamentalistycznej prawicy należy protestować , bo oni szerzą NIENAWIŚĆ , a o
        ile dobrze sobie przypominam , to Jezus , Bóg (celowo nie piszę Kościół) do
        tego nie nawoływali.
        pozdrawiam
    • mark6 Orzechowski DEBIL jest MInistrem!!! 26.04.07, 14:27
      .. i dlatego nie chodzi o " wolność słowa" a o to, że takie ZERO o mentalności
      małpy reprezentuje polski rząd.
      • m15 paru zboczków i lewaków to jeszcze nie europa 26.04.07, 14:32
        mark6 napisał:

        > .. i dlatego nie chodzi o " wolność słowa" a o to, że takie ZERO o mentalności
        > małpy reprezentuje polski rząd.
        i niby takie coś ma nas pouczać "spieprzać lewackie dziady"
        • ergo12 Re: paru zboczków i lewaków to jeszcze nie europa 26.04.07, 14:44
          Ty jeszcze nie u psychiatry?? Targalski już tam jest!
          • m15 Re: paru zboczków i lewaków to jeszcze nie europa 26.04.07, 14:49
            ergo12 napisał:

            > Ty jeszcze nie u psychiatry?? Targalski już tam jest!
            skoro musi,ale chyba nie z powodu naleciałości gomułkowsko-gierkowskich:))
            • cortez91 Re: paru zboczków i lewaków to jeszcze nie europa 26.04.07, 15:10
              paru faszystów i katolików to jeszcze nie Polska
              • m15 90% to katolicy,a komuchy-na wymarciu 26.04.07, 15:27
                zatem wyluzuj ,bo się biedaku spocisz -tworząc bzdurne figury retoryczne
                • r306 z czego zaledwie 45% praktykujacych..... n/t 26.04.07, 15:32
                  • soulworm a tylko 10% z rownym sufitem. 26.04.07, 15:38

                    • r306 Takich badan nie prowadzono ;) n/t 26.04.07, 15:40
                  • m15 to i tak wielokrotność czerwonych,oni już do piach 26.04.07, 15:40
                    czego liczne dowody mamy na codzień
                    • r306 To sprawdz jeszcze ilu z tych 45% to ludzie mlodzi 26.04.07, 15:45
                      Obawiam sie, jak praktykujacy katolik, ze spolecznosc KK, tak jak komunisci -
                      tez jest na wymarciu...
                      Corocznie goszcze w swoim domu pielgrzymow idacych w pielgrzymce pomorskiej na
                      Jasna Gore. Przekroj wiekowy i liczby uczestników daja duzo do myslenia.
                      Jako praktukujacy katolik na mszach tez widze co sie dzieje z przekrojem
                      wiekowym uczestnikow.... Liczby mlodych podbijane sa tylko wowczas, gdy zbliza
                      sie bierzmowanie lub pierwsza komunia... Zaczyna sie powoli dla polskiego KK
                      prawdziwy dramat demograficzny. Oceny religii na swiadectwach i jedna Legnica
                      tego stanu rzeczy nie zmienia....
    • eurypides77 Brawo Parlament Europejski 26.04.07, 14:34
      Tak trzymać. Na drzewo z nazistowską hołotą spod znaku LPR i MW.
      • m15 nie parlament,jeno lewakie głupole 26.04.07, 14:44
        eurypides77 napisał:

        > Tak trzymać. Na drzewo z nazistowską hołotą spod znaku LPR i MW.
        i zboczeńcy w ich szeregach
        • cortez91 Re: nie parlament,jeno lewakie głupole 26.04.07, 15:14
          wiesz co, idź może pójdź się pomódl lub w co tam wierzysz o rozum
        • eurypides77 Rezolucję poparła chadecja, ciemniaku 26.04.07, 15:27
          Jeśli to twoim zdaniem lewicowcy, to można tylko wnosić, żeś jest nazista i
          cham, który nie ma pojęcia o polityce.
      • wacek44 To jest ta pedalska tolerancja 26.04.07, 16:17
        Won z pedałami
    • junkier Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem trzeb 26.04.07, 14:40
      Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem trzeba byc, to po prostu w glowie
      sie nie miesci co ten caly PE wyprawia!

      Przeciez Orzechowski prawde powiedzial, zapytajcie polskich rodzicow ilu z nich
      chce zeby dzieci ich jacys dewianci wychowywali? Nawet wsrod elektoratu SLD
      obawiam sie ze entuzjastow homo-edukacji nie znajdzie sie wielu, taki Oleksy
      publicznie sie od homo-ekscesow odzegnywal.
      • r306 A na jakiej podstawie.... 26.04.07, 14:43
        ... wielu rodzicow w Polsce wypowiada sie negatywnie o pelnieniu funckji
        nauczyciela przez homoseksualiste? Czy kiedykolwiek zastanawiales sie nad
        zrodlem tej opinii?
        • junkier Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem trzeb 26.04.07, 14:45
          Tak sadza, to ich opinia, maja do tego prawo, nie wolno zmuszac ich do
          afirmowania postaw dewianckich, tym bardziej ze postawy te mialyby realizowac
          sie w bezposrednim odniesieniu do dzieci, na co zgody nie bylo i nie bedzie,
          chociazby lewaccy hucpiarze z PE nie wiem jak glosno wrzeszczeli.
          • r306 Bezrefleksyjny facet... 26.04.07, 14:53
            W swoim poscie odpowiedziales na pytanie, ktore Ci stawialem w sposob
            kompletnie nieswiadomy:
            > afirmowania postaw dewianckich, tym bardziej ze postawy te mialyby realizowac
            > sie w bezposrednim odniesieniu do dzieci
            To jest wlasnie odpowiedz: propagowanie tresci falszywaj okreslajacej
            homoseksulizm jako dewiacje, czyli zlo, oraz wmawianie ludziom, ze
            homoseksualisci to pedofile pedofile.

            A piszac, ze "to ich opinia" czynisz gigantyczne naduzycie. W wiekszosci ci
            ludzie nie mieli nigdy swiadomego kontaktu z zadnym homoseksualista, a swoje
            poglady glosza wlasnie na mocy takiej "propagandy" jaka glosisz....
            • junkier Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem trzeb 26.04.07, 14:57
              Z aferala uczciwego nie zrobisz, nawet jak w glowe sobie strzeli w przyplywie
              szalenstwa, z homosia tez czlowieka 'normalnego' w zwyklym odbiorze spolecznym
              (podkreslam to, bo moze ci sie pomylic z politpoprawna nowomowa polskojezycznej
              prasy) tez nie. Niech ci homosie maja swoje zamkniete kluby czy paby ale niech
              do pioruna trzymaja sie z daleka od dzieci i nieletnich!
              • pitbrat Tak się troszczycie o swoje dzieci, ale wisi Wam, 26.04.07, 15:05
                że mogą być szykanowane i prześladowane przez rówieśników za to, że są
                homoseksualistami? Że mogą być bite i obrzucane kamieniami przez ludzi
                głoszących niezrozumiałe dla siebie hasła o Bogu i honorze? Że może to ich
                doprowadzić nawet do samobójstwa? Pewnie nie tylko Wam to wisi, ale z chęcią
                swoje dziecko sami zgnębicie i wyrzucicie z domu jeśli dowiecie się, że jest
                homoseksualistą.
                • pitbrat Ups, nie w tym miejscu :) 26.04.07, 15:06
                  --
                • junkier Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem trzeb 26.04.07, 15:10
                  Takiemu dziecku trzeba pomoc ale przeciez nie utwierdzajac go w blednej drodze
                  zyciowej.
                  • pitbrat W czym pomóc? 26.04.07, 15:15
                    To nie homoseksualizm jest dla takiego dziecka problemem tylko reakcja
                    otoczenia. Najlepszą pomocą będzie więc wyleczenie społeczeństwa z homofobii :).
                    • junkier Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem trzeb 26.04.07, 15:23
                      Pomoc w zejsciu z blednej drogi poprzez np. unikania kontaktu z homo-propaganda
                      przedstawiajaca zaklamany styl zycia jako 'alternatywny' dla normalnego.
                      • el_bigos Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 15:31
                        masz człowieku monopol na prawdę?
                        • junkier Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 15:44
                          Z pewnoscia potrafie rozrozniac dobro od zla.
                          • el_bigos Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 15:47
                            jak wynika z tej całej dyskusji te pojącia również są jak najbardziej subiektywne
                      • r306 Jaki znow 'alternatywny'???? 26.04.07, 15:31
                        O czym laskawie pierniczysz?
                        Kto niby tak to przedsawia?
                        • junkier Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 15:45
                          Homosie w swojej propagandzie przedstawiaja swoj styl zycia jako rownorzedny,
                          pelnowartosciowy z modelem normalnej, uswieconej tradycja rodziny, co jest po
                          prostu nei tylko klamstwem ale wrecz bluznierstwem.
                          • r306 Ty najpierw rozroznij slowo alternatywny od 26.04.07, 15:52
                            rownorzedny, a dopiero pozniej sprobuj sie dowiedziec czym jest bluznierstwo.

                            W swoich tyrradach poslugujesz sie nader czesto sformuowaniami, ktorych
                            znaczenia zwyczajnie nie rozumiesz.
                          • lugner.bakayaro Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 16:45
                            sorry bardzo ty katolicki oszolomie ale uswiecone tradycja wedlog bibli to jest
                            wielozenstwo kazdy w bilbi mial kilka zon :p to po pierwsze po drugie rozroznisz
                            dobro od zla ?? takis madry ?>? to powiedz mi taka sytuacjie twoj ojciec ma 60
                            lat wpadl pod kola samochodu jestescie na jakiejs polenj drodze 100 kiloetrow od
                            drogi twoj ojciec ma wnetrznosci na wiezchu ale zyje cierpi straszne katusze
                            ale na pomoc i ratunek NIE MA SZANSY bo bys musial a leceic 100 kilometrow do
                            najblizszej osady bo modlic sie o cod masz pistolet twoj ojciec bedzie konal w
                            ogromnych meczarniach 4 godziny zastrzelisz go zeby mu ulzyc czy kazesz mu
                            cierpiec 4 godziny mimo meczarni i napewno nikt sie nie zjawi bo to pustynia ..
                            no co jest dobrem a co zlem panie madralo ??
                            a homoseksualizm to nie choroba jesli tak to heteresexualizm tez jest choroba
                            taka osoba traktuje osoby tej samej plci jako potencjalnych partnerow poniewaz
                            taka ma osobowosc to nie jest dewiacja jak nekrofilia poniewaz nekrofil nie
                            KOCHA obiektu pozadania sexualnego a gey koha swojego partnera tak samo pedofil
                            NIE kocha dziecka ktore gwalci i tak dalej jesli milosc jest horoba to jezus
                            chrystus byl jej roznosicielme i jesli mi powiesz w twarz ze milosc prawdziwa
                            milosc jest choroba to ww imieniu tej milosci skopie ci dupe tak ze sie nie
                            pozbierasz JUNKIEr bo twoja wiara twoaja wiara nic mi do tego ale wystepujac
                            przeciwko milosci wsytepujesz przeciwko mi i przeciwko wszsytkim korzy kochaja
                            .. glucpem jestes i glupcem umrzesz mam tylko nadizeje ze tacy faszysci jak ty
                            nie zdarza zniszczyc tego swiata .. a pozatym jesli mamy bronic naturalnych praw
                            to pojde i cie zabije bo to prawo jungi wygrywa silniejszy tego chesz ?? bo
                            ponoc homoseksualizm jest wwbrew prawom natury i jest horoba to wedlog twojej
                            teori nalezy zastrzelic wszystkie niepelnosrpawne osoby i jak masz ochote na
                            zegarek pana ktory stoi na ulicy to go zabijasz i go zabierasz to przeciez prawo
                            jungli nie i calkowicie naturalana kolej zeczy ??? a labo nie podpieraj sie
                            slowami jezusa b a jesli to robisz stosuj sie do jego nauk bo narazie to
                            wybierasz sobie z bilbi to co ci sie podoba i interpretujesz to tak jak ci sie
                            podoba to szreszta kosicol robi od 2 k lat .. koniec bo mnie nosi ze zlosci
                      • pitbrat Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 15:34
                        A dlaczego homoseksualizm jest błędną drogą? Bo Ty tak uważasz? Sam
                        homoseksualizm nie jest dla człowieka problemem (może jedynie uniemożliwiać
                        założenie rodziny), problemem jest natomiast reakcja otoczenia (jak to już
                        zresztą napisałem wcześniej). To społeczeństwo trzeba leczyć z homofobii,
                        podobnie jak kiedyś trzeba je było leczyć z rasizmu, z odmawiania kobietom prawa
                        do głosowania i z wielu innych przypadłości.
                        • junkier Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 15:54
                          Cos takiego jak 'homofobia' nei istnieje, a juz cos takiego jak 'leczenie'
                          (czytaj totalitarna indoktrynacja' spoleczenstwa z jakichs wyimaginowanych
                          schorzen jest juz kompletnei orwellowska aberracja.

                          Kazdy o homosiach sadzi to, co sadzi, i koniec.
                          • pitbrat Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 16:11
                            Czyżby rasizm w Stanach Zjednoczonych w przeszłości był dla Ciebie
                            wyimaginowanym schorzeniem? Bo mi się wydaje, że był jak najbardziej realny.

                            Co ciekawe, w ostateczności, każdy z ówczesnych rasistów też by stwierdził:
                            "każdy o czarnuchach sądzi to, co sądzi, i koniec". I całe szczęście, że wielu
                            nie uznało wcale tego za koniec.
                        • okrent9 LOVE makes a family 26.04.07, 16:02
                          pitbrat, tylko uściślę, co piszesz: homoseksualizm NIE UNIEMOŻLIWIA założenia
                          rodziny. Oczywiście osobom homoseksualnym trudniej stać się
                          rodzicem "przypadkowo" (co do niedawna w Polsce było w społeczeństwie
                          heteroseksualnym normą), ale rodzin w których dzieci wychowują rodzice
                          homoseksualni jest mnóstwo. Wbrew temu, co pisze junkier, to nie wspólne geny
                          są podstawą rodziny, to MIŁOŚĆ.
                          • pitbrat Re: LOVE makes a family 26.04.07, 16:15
                            Zgadzam się, chodziło mi po prostu o założenie rodziny w tradycyjnie rozumiany
                            sposób :).
                      • okrent9 Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 15:47
                        junkier, pewnie, niech się wszyscy pożenią i powychodzą za mąż, i napłodzą
                        dzieci, i niech się potem męczą oni, one, ich współmałżonkowie i dzieci przez
                        całe życie. To nie będzie "błędna droga". No i jaki to będzie "uczciwy styl
                        życia"...

                        Pojęcia nie masz, człowieku, o czym piszesz. Znasz osobiście bodaj jeden
                        przykład osoby homoseksualnej, która spróbowała tak żyć?
                        • junkier Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 17:24
                          Nie utrzymuje kontaktow z takimi osobami, nie jest to chyba jeszcze w Polsce
                          przymusowe?
                        • michalng Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 22:20
                          okrent9 napisała:

                          >
                          > Pojęcia nie masz, człowieku, o czym piszesz. Znasz osobiście bodaj jeden
                          > przykład osoby homoseksualnej, która spróbowała tak żyć?

                          Wojciech Wierzejski :)
                      • michalng Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 22:16
                        > Pomoc w zejsciu z blednej drogi poprzez np. unikania kontaktu z homo-propaganda
                        > przedstawiajaca zaklamany styl zycia jako 'alternatywny' dla normalnego.

                        Tylko ze to co Ty uznajesz za styl życia "normalny" dla geja jest własnie stylem
                        "zakłamanym". Prowadzi do zakładania przez nich rodzin w których nie sa
                        szczesliwi. Unieszczesliwia tez ich żony (które najczęsciej nic o skłonnosciach
                        męza nie wiedza) i ich dzieci. I w konsekwencji predzej czy puzniej prowadzi do
                        rozwodu.
              • r306 Szuflandia.... 26.04.07, 15:30
                > z homosia tez czlowieka 'normalnego' w zwyklym odbiorze spolecznym
                Co to znaczy normalny? Wszyscy sie od siebie roznimy - odciniem skory, zgryzem,
                wadami posawy, chorobami ktore mamy od urodzenia.
                Wszyscy tez sie roznimy pod wzgledem uprawianego seksu, jego technik, doboru
                partnerow i ich preferencji. Nie spotkasz pod tym wzgledem identycznej pary.
                Co jest wiec tu normatywem wedlug Ciebie? Tylko kwestia plci partnera?
                A NIBY DLACZEGO?
                Bo tak gleboko tkwisz w swoje szufladce propagandowej?

                > Niech ci homosie maja swoje zamkniete kluby czy paby
                A dlaczego zamkniete? Ja nie mialem jako heteryk problemu z wejsciem do zadnego
                z nich.

                > ale niech
                > do pioruna trzymaja sie z daleka od dzieci i nieletnich!
                W jakim, do cholery, sensie???
                Jesli seksualnym - to ja bym to rozciagnal rowniez na doroslych hetero!
                Jesli pod wzgledem nauczania matematyki - niby dlaczego?
                Co ma wspolnego nauczanie o rownaniu kwadratowym z orientacja seksualna????
                • junkier Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem trzeb 26.04.07, 15:41
                  Ja mowilem o odbiorze spolecznym. Zapytaj przecietnego ojca lub matke
                  nieletniego dzeicka i zapytaj go czy zgadza sie zeby edukowali go homosie.


                  > > Niech ci homosie maja swoje zamkniete kluby czy paby
                  > A dlaczego zamkniete? Ja nie mialem jako heteryk problemu z wejsciem do
                  zadnego


                  Dlatego ze nie powinni ani demoralizowac otoczenia ani narazac na widok osob,
                  ktore sobie szerzenia demoralizacji nie zycza.



                  > > do pioruna trzymaja sie z daleka od dzieci i nieletnich!
                  > W jakim, do cholery, sensie???

                  W kazdym. Nie rozumiem dlaczego dzieci maja byc indoktrynowane w duchu h-s
                  propagandy???
                  • r306 Bhehehehehe 26.04.07, 16:02
                    > Zapytaj przecietnego ojca lub matke
                    Ja pytalem swoich - dwoje emerytowanych nauczycieli.
                    Tez sa przeciwni.
                    Ale rowniez: zadne z nich nie umialo wskazac znanej sobie osoby homoseksualnej.
                    Jak rowniez, zende z nich nie umialo uzasadnic jaka mialaby byc korelacja
                    pomiedzy orientacja seksualna a tabliczka mnozenia.
                    Identyczne fobie wyrazali swego czasu biali, gdy do szkol, instytucji, wojska
                    itd, itd mieli zaczac wstepowac np. czarni....

                    > Dlatego ze nie powinni ani demoralizowac otoczenia ani narazac na widok osob,
                    > ktore sobie szerzenia demoralizacji nie zycza.
                    Buahahaha
                    Tabliczka mnozenia nauczana przez geja jest demoralizujaca???
                    Widok geja jest demoralizujacy? To Ty biedaku nie masz pojecia jak czesto idac
                    ulica narazasz sie na 'demoralizacje'....

                    > > > do pioruna trzymaja sie z daleka od dzieci i nieletnich!
                    > > W jakim, do cholery, sensie???
                    > W kazdym.
                    Buahahahahahahahahaaha Twa szuflada Cie przygniotla, do szarych komorek nie
                    dociera tlen jak widac....
                    W sumie biedni sa ludzie, ktorzy nawet nie zdajac sobie spawy, ze na codzien
                    podaja reke homikom, usmiechaja sie do nich, traktuja jako przyjaciol czy
                    partnerow w biznesie i jednoczenie "nie zycza sobie kontaktu z gejami w KAZDYM
                    SENSIE"....

                    > Nie rozumiem dlaczego dzieci maja byc indoktrynowane
                    Kolejne slowo klucz propagandy: "indoktrynowane" - na razie to Ty dokunujesz
                    poteznej indoktrynacji.
                  • uwolnic_cyce Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 17:57
                    junkier napisał:

                    > W kazdym. Nie rozumiem dlaczego dzieci maja byc indoktrynowane w duchu h-s
                    > propagandy???

                    Ale już kler może je spokojnie indoktrynować w duchu nienawiści do wszystkiego
                    co inne.
                    Swoją drogą to jesteś "junkersie" zykłym kryptopedałem.Po katolicku cię urobili
                    i nauczyli nienawidzieć własnych potrzeb. A tobie zwyczajnie (jak
                    Wierzejskiemu, Pardzie itd)chłopa się chce i wstyd wam się przyznać.Walczycie
                    więc z tym czego sami nie możecie mieć, tym ostrzej im większe są wasze
                    pragnienia.A mizoginami jesteście jak jeden.
                  • michalng Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 22:33
                    > Ja mowilem o odbiorze spolecznym. Zapytaj przecietnego ojca lub matke
                    > nieletniego dzeicka i zapytaj go czy zgadza sie zeby edukowali go homosie.

                    Przecietny "ojciec lub matka" na pytanie czy zgadza sie by jego dziecko edukował
                    heteroseksualista zapewne odpowie ze nie. :)I nie wynika to z jego uprzedzen
                    tylko z niewiedzy czym heteroseksualizm jest (czyli po prostu z
                    ciemnoty).Podobnie sprawa ma sie z homoseksualizmem. To ze częsc ludzi uwaza ze
                    Żydzi nie powinni uczyc w szkołach bo do produkcji macy uzywaja krwi
                    chrzescijanskich dzieci nie moze byc powodem dyskryminowania Żydów w szkołach.
                • sjoz Re: Szuflandia.... 26.04.07, 22:20
                  > Bo tak gleboko tkwisz w swoje szufladce propagandowej?
                  >

                  To nie jego poglady. Powtarza to za niejakim Januszem Korwinem Mikke - guru
                  nastoletnich chlopcow
      • el_bigos Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 14:47
        własnie, dobrze by bylo zapytać o to rodziców, tylko żebyś się nie zdziwił jak
        będziesz w skrajnej mniejszości
        • junkier Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 14:50
          No to czekam na wyniki. Mam nadzieje ze nie bedziesz swojej ankiety
          przeprowadzal wsrod bywalcow nieboszczki LeMadame...
          • el_bigos Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 14:53
            nie zrobię ankietę wśród milośników rydzyka, czyli w twoim środowisku, a tak
            poza ty, również zgadzasz się ze zdaniem Orzechowskiego, że teoria Darwina to
            fikcja?
            • junkier Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 14:59
              Milosnikiem rydzyka nie jestem aczkolwiek szanuje faceta, jest 1) mocno
              atakowany przez lewicowo-laicka prase, 2) propaguje na lamach swych mediow
              pamiec o polskich bohaterach narodowych, ktorych lewicowe media chcialyby
              wyrzucic ze swiadomosci spolecznej.
              • junkier Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 14:59
                A co do teorii Darwina to nie mam nic przeciw jesli bedzie ukazywana jako jedna
                z wielu teorii a nie jako prawda objawiona.
                • el_bigos Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 15:04
                  jedna z wielu? a są jakieś inne teorie NAUKOWE?
                  • junkier Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 15:08
                    Teoria naukowa i nienaukowa... Dobre. Pozostaje teoria, a nie empiria.
                    Darwinizm niechetnie przemilcza fakty, ktore tej teorii nie potwierdzaja, np.
                    fakt symultanicznosci wystepowania dwoch typow 'praczlowieka', ktore
                    teoretycznie powinny nastepowac jeden po drugim.
                    • el_bigos Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 15:16
                      ja ciebie nie prosiłem o podważanie teorii Darwina, bo to sam potrafię, ale o
                      podanie innych, alternatywnych względem tej, oczywiscie naukowych, nie jakies
                      tam Adam i Ewa
                      • junkier Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 15:22
                        Daruj ale nie jestem specjalista w dziedzinie teoretyzowania o teoriach.
                        Zdecydowanie bardziej obchodza mnie fakty takie jak ten, ze PE nie powinien
                        wtryniac sie w Polskie sprawy.
                        • el_bigos Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 15:37
                          masz rację nie powinien, ale tak samo Orzechowski nie powinien sibie i nas
                          kompromitować w oczach całej Europy, zwłaszcza, że jest wiceministrem oświaty
              • rmstemero Zrodla szacunku 26.04.07, 15:16
                junkier napisał:
                > Milosnikiem rydzyka nie jestem aczkolwiek szanuje faceta, jest 1) mocno
                > atakowany przez lewicowo-laicka prase (...)

                Zadziwiajace stwierdzenie. Stalin byl atakowany przez Adolfa Hitlera ale czy
                uzasadnia to stwierdzenie ze zasluguje przez to na szacunek? Pamietam rowniez
                jak Wladyslaw Gomulka atakowany byl na falach Radia Tirana przez Maoistow za
                interwencje w Czechoslowacji ale czy jest to powod aby stac sie maoista (jesli
                sie nie lubilo Gomulki) lub fanem PZPR i Tow. Wieslawa jesli nie znosilo sie
                Maoistow?

                Kolego Junkier, kieruja Toba w Twych sympatiach i antypatiach automatyzmy. Nie
                kazdy kto jest atakowany z lewej strony zasluguje automatycznie na szacunek.
                Czasem obie strony sa beznadziejne a na szacunek zasluguje wywazony osoad i
                zdrowy rozsadek.
                • junkier Re: Zrodla szacunku 26.04.07, 15:20
                  Rmstemero, z Toba mozna wchodzic w niuanse i dyskutowac merytorycznie. Jednak w
                  przypadku niektorych osobnikow, ktorych nickow nie wymienie zeby zbednej
                  reklamy im nie robic, reakcja bezposrednia jest jedyna skuteczna.

                  Nb skasowales punkt 2 mojej oceny. A jest on niebagatelny. Kto lepsza
                  od "Naszego Dzeinnika" robote robi zeby upamietnic polskich bohaterow
                  narodowych czy "Wolnierzy wykletych" bestialsko mordowanych przez komune?
                  • okrent9 Re: Zrodla szacunku 26.04.07, 16:23
                    junkier, nie wiem, o jakich bohaterów narodowych ci chodzi, bo nie słucham
                    radia Rydzyka ani nie czytam "Waszego Dziennika", ale moim skromnym zdaniem
                    lepiej skupić się na naszych dzieciach niż na naszych dziadkach. Kochałam
                    bardzo swoich dziadków. Znałam tylko tych ze strony mamy, ponieważ ci ze strony
                    taty zginęli w czasie wojny i osierocili go jako niemowlę. I jedni, i drudzy,
                    byli na swój sposób bohaterami. To, czego się od nich nauczyłam, towarzyszy mi
                    i pomaga w trudnych chwilach do dziś. Ale na co dzień skupiam się na dzieciach
                    i na tym, czego powinny się nauczyć, żeby dobrze sobie radzić w dorosłym życiu.
                    Chyba nie sądzisz, że uda ci się zamknąć swoje dzieci na całe ich przyszłe
                    życie na naszym małym polskim podwórku? Rozejrzyj się. Świat jest wielki i
                    piękny. I różni się od Polski pod wieloma względami. Chcesz, żeby twoje dzieci
                    miały przyjaciół? Naucz je mieć przyjaciół. Za to będą ci bardziej wdzięczne
                    niż za lekcje o bohaterach.
                    • rmstemero Re: Zrodla szacunku 26.04.07, 16:32
                      okrent9 napisała:

                      > junkier, nie wiem, o jakich bohaterów narodowych ci chodzi, bo nie słucham
                      > radia Rydzyka ani nie czytam "Waszego Dziennika",
                      A szkoda. Warto, no moze nie nalogowo ale od czasu do czasu. Jest to niezbedne
                      do zrozumienia takich fenomenow jak Junkier.

                      ale moim skromnym zdaniem
                      > lepiej skupić się na naszych dzieciach niż na naszych dziadkach.
                      Jedno nie wyklucza drugiego.

                      Kochałam bardzo swoich dziadków. Znałam tylko tych ze strony mamy, ponieważ ci
                      ze strony
                      >
                      > taty zginęli w czasie wojny i osierocili go jako niemowlę. I jedni, i drudzy,
                      > byli na swój sposób bohaterami. To, czego się od nich nauczyłam, towarzyszy mi
                      > i pomaga w trudnych chwilach do dziś. Ale na co dzień skupiam się na dzieciach
                      > i na tym, czego powinny się nauczyć, żeby dobrze sobie radzić w dorosłym życiu.
                      >
                      > Chyba nie sądzisz, że uda ci się zamknąć swoje dzieci na całe ich przyszłe
                      > życie na naszym małym polskim podwórku? Rozejrzyj się. Świat jest wielki i
                      > piękny. I różni się od Polski pod wieloma względami. Chcesz, żeby twoje dzieci
                      > miały przyjaciół? Naucz je mieć przyjaciół. Za to będą ci bardziej wdzięczne
                      > niż za lekcje o bohaterach.


                      Swietny post do ktorego chcialbym sie przylaczyc. Dobrze jest miec przyjaciol i
                      dobrze jest spojrzec na nasza rzeczywistosc z zewnatrz. Ja rowniez uwazam, ze
                      sztywne, prohistoryczne myslenie utwierdza bledny obraz rzeczywistosci i zamyka
                      w czarno-bialym swiecie w ktorym ten kto nie swoj to wrog. Jest to niebezpieczny
                      sposob myslenia bo bardzo latwy.
                      Moc pozdrowien
                  • rmstemero Re: Zrodla szacunku 26.04.07, 16:25
                    junkier napisał:

                    > Rmstemero, z Toba mozna wchodzic w niuanse i dyskutowac merytorycznie. Jednak
                    w przypadku niektorych osobnikow, ktorych nickow nie wymienie zeby zbednej
                    > reklamy im nie robic, reakcja bezposrednia jest jedyna skuteczna.

                    Ciesze sie ze to doceniasz ale nie zgadzam sie z tym pogladem. W jaki sposob
                    ludzie, ktorych pogladow nie podzielasz moga narzucac Ci styl a raczej brak
                    stylu w dyskusji? To co nazywasz reakcja bezposrednia jest przewaznie wymiana
                    epitetow i w ten sopsob nikogo nie mozna przekonac. Czyzby nie chodzilo Ci o to
                    aby innych przekonac lub czegos sie od nich dowiedziec?

                    > Nb skasowales punkt 2 mojej oceny. A jest on niebagatelny. Kto lepsza
                    > od "Naszego Dzeinnika" robote robi zeby upamietnic polskich bohaterow
                    > narodowych czy "Wolnierzy wykletych" bestialsko mordowanych przez komune?

                    Nie skasowalem go. Po prostu nie wzbudzil we mnie szczegolnych emocji ani
                    protestu. Do "Naszego Dziennika" mam stosunek otwacie mowiac krytyczny. Oprocz
                    prezentowanych tresci oczekuje od prasy pewnego poziomu intelektualnego i
                    wielorakosci prezentowanych pogladow oraz analiz. Lubie w mojej ulubionej
                    gazecie przeczytac od czasu do czasu cos co rewiduje moje sposrzenie na
                    rzeczywistosc, wzbogaca o nowe perspektywy a nie tylko glaszcze moje ego i
                    utwierdza mnie w przekonaniu ze nasi sa" aja" a tamci "be". To nie jest wowczas
                    publicystyka lecz propaganda. Rzeczywistosc jest zlozona a w przypadku ND jestem
                    konfrontowany z homogeniczna wizja ktora co gorsza wyrazana jest w ubogiej
                    polszczyznie. A ja lubie i szanuje ten jezyk.
                    • junkier Re: Zrodla szacunku 26.04.07, 16:49
                      No ja nie mam wrazenia zeby w Naszym Dzienniku jakas nieporprawna polszczyzna
                      byla obecna, moze nie jest to dziennikatstwo najwyzszego lotu ale poziom jest w
                      maire poprawny imho.


                      > oczekuje od prasy pewnego poziomu intelektualnego i wielorakosci
                      prezentowanych pogladow oraz analiz.

                      Tyle ze zauwaz ze w polskim kontekscie ozna te wielorakosc osiagnac tylko
                      poprzez konfrontowanie roznych tytulow prasowych co moze i jest czasowhclonne
                      ale pozwala unikac jednostronnosci.
                      • rmstemero Re: Zrodla szacunku 26.04.07, 18:32
                        junkier napisał:
                        > > oczekuje od prasy pewnego poziomu intelektualnego i wielorakosci
                        > prezentowanych pogladow oraz analiz.
                        >
                        > Tyle ze zauwaz ze w polskim kontekscie ozna te wielorakosc osiagnac tylko
                        > poprzez konfrontowanie roznych tytulow prasowych co moze i jest czasowhclonne
                        > ale pozwala unikac jednostronnosci.

                        Istotnie tak jest. Nie oznacza to jednak bynajmniej ze jest to sytuacja normalna
                        albo pozadana. Dobra prasa rozni sie od zlej tym ze stoi poza stronami. Udziela
                        swych lamow zwolennikom roznych pogladow, naturalnie z pewnymi ograniczeniami
                        wynikajacymi z kierunku pisma i jego charakteru.. Jestesmy w Polsce od takiego
                        modelu oddaleni o wieki, niektorym tego rodzaju koncepcja wydaje sie tak
                        nieprawdopodobna, ze w momencie, gdy w danej gazecie pojawi sie poglad niezgodny
                        z ich oczekiwaniami dyskwalifikuja ja automatycznie jako "wrogie zrodlo".
                        Jestem w stanie zaczac czytac ND jesli zobacze na jego lamach Paradowska lub
                        Zakowskiego. Tak jak widze na lamach Dziennika Pilcha, z ktorego pogladami moge
                        sie nie zawsze zgadzac ale ktory przez jakosc swej publicystyki zasluguje na
                        uwage i czytanie. Odnosi sie to rowniez do Ziemkiewicza lub Korwina-Mikke. Oboje
                        budza niejednokrotnie moje zastrzezenia lecz maja swietny dziennikarski
                        warsztat, polemiczne zaciecie i opanowali jezyk ktorym sie posluguja. Czego o
                        wiekszosci publicystow ND niestety nie mozna powiedziec.
                        • r306 Obaj... nie oboje..... 26.04.07, 19:03
                          W kontekscie Ziemkiewicza i Korwina....

                          Z wyrazami szacunki etc, etc....
                          • rmstemero Re: Obaj... nie oboje..... 27.04.07, 13:20
                            r306 napisał:

                            > W kontekscie Ziemkiewicza i Korwina....
                            >
                            > Z wyrazami szacunki etc, etc....

                            Istotnie. Obaj. Przepraszam
      • kacza_aberracja Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 15:17
        Widzisz junkier to prosta roznica cywilizacyjna. W UE dyskryminacja (religijna,
        rasizm, homofobia) jest prawnie karalna, dlatego nie mozna sobie pozwolic zeby
        jaskiniowe myslenie i dzialanie mialo stac sie zrodlem niepokojow obywateli
        Unii.

        junkier napisał:

        > Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem trzeba byc, to po prostu w
        glowie
        > sie nie miesci co ten caly PE wyprawia!
        >
        > Przeciez Orzechowski prawde powiedzial, zapytajcie polskich rodzicow ilu z
        nich
        >
        > chce zeby dzieci ich jacys dewianci wychowywali? Nawet wsrod elektoratu SLD
        > obawiam sie ze entuzjastow homo-edukacji nie znajdzie sie wielu, taki Oleksy
        > publicznie sie od homo-ekscesow odzegnywal.
        • junkier Re: Jak mozna potepiac prawde, jakim zaklamancem 26.04.07, 15:26
          Taak, karane jest nazwanie kogos 'pedziem' a zupelnie bezkarnie mozna zabic
          nienarodzone dziecko... Taki system wartosci jest w gruncie rzeczy antysystemem
          i zasluguje na pogarde. W Polsce to nie przejdzie.
          • kacza_aberracja Zastanow sie troche 26.04.07, 15:32
            Jak mozna zabic dziecko, ktore nie ma (nie narodzilo sie)?


            junkier napisał:

            > Taak, karane jest nazwanie kogos 'pedziem' a zupelnie bezkarnie mozna zabic
            > nienarodzone dziecko... Taki system wartosci jest w gruncie rzeczy
            antysystemem
            >
            > i zasluguje na pogarde. W Polsce to nie przejdzie.
            • junkier Re: Zastanow sie troche 26.04.07, 15:43
              Rozumiem ze uwazasz ze dzeici rodza sie po wrzuceniu monety do automatu...
              Czlowieku, nie badz infantylny...
    • zenek_aniela Cos nam Geremek jednak zalatwil ..opinie faszystow 26.04.07, 14:41
      co oczywiscie jest prawda..
      • junkier Geremek to ex-komuch, PZPRowskiego epizodu 26.04.07, 14:43
        Geremek to ex-komuch, PZPRowskiego epizodu nie ukyje. Uwazam ze jest rowniez
        postkomuchem, jego kanapa o nazwie PeDe jest przeciez dzis przybudowka, fakt ze
        nieznaczaca, jawnych komunistow z SLD.

        - - - - - - -
        Pycha przeciw lustracji

        Zachowanie historycznych liderów Unii Demokratycznej w sprawie lustracji jest,
        delikatnie mówiąc, trudne do zrozumienia.

        O ile można spierać się o to, czy sprawdzeniu powinni podlegać naukowcy, i czy
        należy nim obejmować wszystkich profesorów, czy tylko rektorów i dziekanów; o
        ile można podważać wymóg oświadczeń lustracyjnych od tysięcy przypadkowych
        osób, uznanych z mocy peerelowskiej jeszcze ustawy za dziennikarzy - to nikt,
        jak dotąd, nie kwestionował sensu lustrowania polityków.

        Bronisław Geremek oznajmił, że nie musi składać oświadczenia lustracyjnego, bo
        złożył je już kilka lat temu. Tadeusz Mazowiecki się nie odzywa, ale zdaje się,
        że będzie argumentował podobnie.

        Tymczasem to fałsz. Nowe prawo lustracyjne definiuje współpracę z tajnymi
        służbami PRL znacznie bardziej konkretnie. Według poprzedniego, można było -
        weźmy przykład skrajny, czyli Mariana Jurczyka - podpisać zobowiązanie do
        współpracy, pisać donosy i brać za nie pieniądze, i mimo wszystko formalnie nie
        być uznanym za TW, ponieważ sąd nie znalazł dowodu, że donosy te komuś
        zaszkodziły. Obecne oświadczenie lustracyjne znacznie dokładniej różnicuje i
        precyzuje rozmaite formy współpracy z SB, wywiadem i kontrwywiadem. Stare
        oświadczenie na "nie" i nowe ma "tak" wcale nie muszą być ze sobą sprzeczne.

        Jako jedną z przyczyn swej odmowy wymienił profesor Geremek "troskę o dobre
        imię Polski". Zakrawa to na ponury żart: skutkiem jego akcji jest przecież fala
        histerycznych oskarżeń Polski o "faszyzm" i "stalinizm", czego nie mógł nie
        przewidzieć.

        W najlepszym razie mamy tu do czynienia z oburzeniem Geremka i Mazowieckiego,
        że ICH, takie autorytety, ktoś ośmiela się pytać o przeszłość. W najlepszym
        razie to przejaw tej pychy, która sprawiła, że dawna Unia Demokratyczna jest
        dziś nic nieznaczącym kwiatkiem u eseldowskiego kożucha.
        RAZ
        www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070426/druga_strona_a_1.html
        • soulworm za to ty na pewno jestes jedynie matolem. 26.04.07, 15:06

          • el_bigos Re: za to ty na pewno jestes jedynie matolem. 26.04.07, 15:45
            junkier, nie odpowiadaj temu idiocie, pewnie obrażanie go podnieca i się przy
            tym bryndzluje
    • ergo12 Brawo PE!!!!! 26.04.07, 14:43
      Osobiście wlącze się w informowanie komisji PE o draństwach "Ludu Bożego" w
      Polsce.Skatalagowaliśmy wszystkie przypadki homofobii w Polsce,a także
      postaramy się przekazać komisji pelną dokumentację dot.zabójstw Gejów o
      podlożu homofobicznym, a tych przypadków w Polsce jest bardzo dużo!
      • m15 cześć parlamentu to typowe lewackie męty 26.04.07, 14:47
        ergo12 napisał:

        > Osobiście wlącze się w informowanie komisji PE o draństwach "Ludu Bożego" w
        > Polsce.Skatalagowaliśmy wszystkie przypadki homofobii w Polsce,a także
        > postaramy się przekazać komisji pelną dokumentację dot.zabójstw Gejów o
        > podlożu homofobicznym, a tych przypadków w Polsce jest bardzo dużo!
        i nie ma sensu przejmować się nimi ,wszak nikt roztropny rad jełopów nie
        słucha -prawda
        • ergo12 Re: cześć parlamentu to typowe lewackie męty 26.04.07, 14:49
          Prosilem!!! Prosze udać do psychiatry!
        • el_bigos Re: cześć parlamentu to typowe lewackie męty 26.04.07, 14:49
          tak samo jak nie ma sensu przejmować się opiniami idiotów takich jak ty i junkier
          • m15 Re: cześć parlamentu to typowe lewackie męty 26.04.07, 14:52
            el_bigos napisał:

            > tak samo jak nie ma sensu przejmować się opiniami idiotów takich jak ty i
            junki
            > er
            co idiotycznego jest w stwierdzeniu,że pederastia jest zboczeniem,jest
            zboczeniem i to wyjatkowo obrzydliwym
            • el_bigos Re: cześć parlamentu to typowe lewackie męty 26.04.07, 14:56
              wlasnie to jest idiotyczne, ale daruj sobie, i tak tego nigdy nie zrozumiesz
              • cortez91 Re: cześć parlamentu to typowe lewackie męty 26.04.07, 15:12
                oczywiście że nie zrozumie, żeby myśleć potrzebny jest rozum
                • m15 Re: cześć parlamentu to typowe lewackie męty 26.04.07, 15:14
                  cortez91 napisał:

                  > oczywiście że nie zrozumie, żeby myśleć potrzebny jest rozum
                  a ty swym postem udowadniasz ,że go posiadasz?optymista!
                  • cortez91 Re: cześć parlamentu to typowe lewackie męty 26.04.07, 15:16
                    Znakiem, że człowiek posiada rozum jest logiczne myślenie, którym ty niestety
                    nie możesz się pochwalić
                    • m15 Re: cześć parlamentu to typowe lewackie męty 26.04.07, 15:19
                      cortez91 napisał:

                      > Znakiem, że człowiek posiada rozum jest logiczne myślenie, którym ty niestety
                      > nie możesz się pochwalić
                      twoim zdaniem?jakiż zatem to dowód,logika mówi ,że jeden z nas ma rację lub
                      obaj się mylimy,no wiec jak cwaniaczku,ja stawiam ,że jesteś w błędzie ,zatem
                      ja mam rację twierdząc żeś matoł
                      • cortez91 Re: cześć parlamentu to typowe lewackie męty 26.04.07, 15:24
                        Logiczne myślenie nie polega na tym, że rację ma każdy, który wyrazi uzasadnione
                        poglądy, a na analizowaniu faktów i wyciąganiu z nich wniosków, czego i tobie
                        życzę.
            • sokolasty Re: cześć parlamentu to typowe lewackie męty 26.04.07, 15:19
              m15 napisał:

              > el_bigos napisał:
              >
              > > tak samo jak nie ma sensu przejmować się opiniami idiotów takich jak ty i
              >
              > junki
              > > er
              > co idiotycznego jest w stwierdzeniu,że pederastia jest zboczeniem,jest
              > zboczeniem i to wyjatkowo obrzydliwym




              Homoseksualizm to nie pederastia. Nazywanie homoseksualnego pederastą to bzdura
              jak nazwanie heteryka pedofilem. Słownik wyrazów obcych polecam.
      • empirio Re: Brawo PE!!!!! 26.04.07, 14:48
        ergo12 napisał:

        > Osobiście wlącze się w informowanie komisji PE o draństwach "Ludu Bożego" w
        > Polsce.Skatalagowaliśmy wszystkie przypadki homofobii w Polsce,a także
        > postaramy się przekazać komisji pelną dokumentację dot.zabójstw Gejów o
        > podlożu homofobicznym, a tych przypadków w Polsce jest bardzo dużo!

        Dobrze by było zamieścić te dane w Internecie. A jeśli już to zrobiliście, to
        proszę o link.
    • leonard3 Re: PE apeluje o potępienie wypowiedzi Orzechowsk 26.04.07, 14:48
      Homofobia nie istnieje , Istnieje tylko zdrowy , fizjologiczny odruch
      HOMOWSTRETU.
      Wrogowie Polski pocalujcie w dupe najjasniejsza Rzeczpospolita Polska.
      Nie oddawajmy suwerennosci Polski w szpony Szwabsko-pedalskiej EU.
      Wystapic z UE . Bedziemy bogatsi w NAFTA z USA.
      • kacza_aberracja a wystap jak ci sie nie podoba... 26.04.07, 15:27
        W cywilizowanej Unii dyskryminacja (religijna, rasizm, homofobia) jest prawnie
        scigana, by zapobiec konfliktom spolecznym i wszyscy jaskiniowcy powinni sie z
        tym liczyc!


        leonard3 napisał:

        > Homofobia nie istnieje , Istnieje tylko zdrowy , fizjologiczny odruch
        > HOMOWSTRETU.
        > Wrogowie Polski pocalujcie w dupe najjasniejsza Rzeczpospolita Polska.
        > Nie oddawajmy suwerennosci Polski w szpony Szwabsko-pedalskiej EU.
        > Wystapic z UE . Bedziemy bogatsi w NAFTA z USA.
      • okrent9 do leonarda3... 26.04.07, 16:34
        Pojęcia nie masz o USA. Twój post o "fizjologicznym odruchu" byłyby w Stanach
        uznany za HATE SPEECH, która jest tam ZAKAZANA.
    • s-k-i-n apele PE są gó.. warte 26.04.07, 14:49
      po.. tych lewaków kompletnie
      • el_bigos Re: apele PE są gó.. warte 26.04.07, 14:50
        ręce opadają...
        • m15 są tyle warte co dzisiejsze apele sld 26.04.07, 14:54
          el_bigos napisał:

          > ręce opadają...
          e- szkoda czasu na tych czerwonych popaprańców
          • el_bigos Re: są tyle warte co dzisiejsze apele sld 26.04.07, 14:57
            każdego, który się z tobą nie zgadza obrażasz w ten sposób??? gratuluję poziomu
            (niskiego rzecz jasna)
            • m15 Re: są tyle warte co dzisiejsze apele sld 26.04.07, 15:00
              el_bigos napisał:

              > każdego, który się z tobą nie zgadza obrażasz w ten sposób??? gratuluję
              poziomu
              > (niskiego rzecz jasna)
              sorry-nie było mym zamiarem obrażanie kogokolwiek
              • el_bigos Re: są tyle warte co dzisiejsze apele sld 26.04.07, 15:02
                skoro nie miałeś zamiaru nikogo obrażać, to może wyjaśnisz co miałeś na myśli
                mówiąc o mnie "czerwony popapraniec"? Jka dla mnie brzmi to jednoznacznie
                • m15 Re: są tyle warte co dzisiejsze apele sld 26.04.07, 15:10
                  el_bigos napisał:

                  > skoro nie miałeś zamiaru nikogo obrażać, to może wyjaśnisz co miałeś na myśli
                  > mówiąc o mnie "czerwony popapraniec"? Jka dla mnie brzmi to jednoznacznie
                  to nie było do ciebie jeno o apelach czerwonych ,by komisję śledczą powołać dla
                  zbadania śmierci blidy,dlatego napisałem"szkoda czasu na tych ......."
                  • el_bigos Re: są tyle warte co dzisiejsze apele sld 26.04.07, 15:20
                    skoro tak, to sorki :)
      • ergo12 Re: apele PE są gó.. warte????????? 26.04.07, 14:55
        Zabaczymy już niedlugo!
        • m15 mogą mnie i wszystkich uczciwych polaków pocałować 26.04.07, 14:59
          ergo12 napisał:

          > Zabaczymy już niedlugo!
          jeno wyrobnicy,sługusy,pachołki i wszyscy z syndromem dworskim ,lubiący kark
          przed jakimkolwiek panem zginać -zobaczą,ja na nich szczam-balistycznie,mogą
          buty mi wyczyścić-co najwyżej
          • soulworm a co polactwo ma z uczciwoscia wspolnego? brudasy. 26.04.07, 15:01

            • el_bigos Re: a co polactwo ma z uczciwoscia wspolnego? bru 26.04.07, 15:03
              sam jestes brudas pie..ny gnoju!!!
              • mangold Re: a co polactwo ma z uczciwoscia wspolnego? bru 26.04.07, 15:04
                sam jestes pie..ny gnój, brudasie
                • el_bigos Re: a co polactwo ma z uczciwoscia wspolnego? bru 26.04.07, 15:05
                  nie musisz sie tu wszystkim chwalić, że dopiero wczoraj z drzewa zlazłeś
                  • soulworm dopiero wczoraj, to psy zlazly z twojej starej 26.04.07, 15:06

                    • mangold Na schodach mnie skubane wyprzedziły ..... 26.04.07, 15:07

                • m15 jak na mangolda przystało:((( 26.04.07, 15:08
                  mangold napisał:

                  > sam jestes pie..ny gnój, brudasie
                  • mangold Dzień dobry ;D 26.04.07, 15:09

                    • m15 nie wiedziałem ,że z ciebie taki prostak 26.04.07, 15:13
                      mangold napisał:

                      >
                      ale -dzień dobry
                      • soulworm prawda cie wyzwoli 26.04.07, 15:16

                        • el_bigos Re: prawda cie wyzwoli 26.04.07, 15:21
                          a ciebie psychiatra
                          • m15 to przypadek beznadziejny 26.04.07, 15:24
                            el_bigos napisał:

                            > a ciebie psychiatra
                            prostak genetyczny,znaczy z prostaka i prostaczki poczęty
            • mangold Zobacz soul kto ujada zawsze pod takimi tematami 26.04.07, 15:06
              Same kryptociotki :P pozdrawiam junkra i m15
              • ergo12 Re: Zobacz soul kto ujada zawsze pod takimi temat 26.04.07, 15:24
                Junkier chyba jest "krypto", tak mi sie zdaje, ten Jego zoologiczny strach
                przed dekonspiracją powoduje że facet nie wie co pisze!
                • soulworm zwykle tak to dziala. zespol wyparcia. zauwaz tez, 26.04.07, 15:28
                  ze zwykle te nieroby i zasilkowcy wyja, ze ich "komunisci okradli" :)
                  walka z rzeczywistoscia...
            • m15 [...] 26.04.07, 15:06
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • okrent9 Re: mogą mnie i wszystkich uczciwych polaków poca 26.04.07, 16:36
            Jeśli sobie podobnych, m15, chcesz określać mianem polaków (przez małe p), to
            się cieszę.
    • leonard3 Re: PE apeluje o potępienie wypowiedzi Orzechowsk 26.04.07, 14:49
      Moralnie zdrowa Polska liderem ucisnionej chrzescijanskiej wiekszosci w Europie
      • soulworm christians to the lions! for new europa. 26.04.07, 15:31

    • kompost444 Apeluję do Parlamentu Europejskiego 26.04.07, 15:00
      Jezdem homo. Pocałujcie mnie w d..ę. W przeciwnym wypadku uznam, że mnie dyskryminujecie.
      • alterpars wiecie co Polacy Wy lepiej dobrowolnie wystapcie z 26.04.07, 15:08
        UE. Ani Unii z Wami ani Wam z Unia nie po drodze. A Ci co juz maja jakis
        rozsadny paszport musza sie tylko wstydzic za swoj stary kraj. A tak bedziecie
        sobie zyli sami w zgodzie z Waszymi zasadami wedle Waszej ekonomii i juz.
        Wszyscy beda szceliwi i "spedalona" UE i Wy
        • palikotek Re: wiecie co Polacy Wy lepiej dobrowolnie wystap 26.04.07, 15:26
          pora wywiewac z tego zadupia ..ale u nas tez niebezpiecznie..


    • news4us Piekarską to ktos wydlubal z .... nosa, albo 26.04.07, 15:05
      z d _ _ _.
    • pitbrat Tak się troszczycie o swoje dzieci ale wisi Wam, 26.04.07, 15:07
      że mogą być szykanowane i prześladowane przez rówieśników za to, że są
      homoseksualistami? Że mogą być bite i obrzucane kamieniami przez ludzi
      głoszących niezrozumiałe dla siebie hasła o Bogu i honorze? Że może to ich
      doprowadzić nawet do samobójstwa? Pewnie nie tylko Wam to wisi, ale z chęcią
      swoje dziecko sami zgnębicie i wyrzucicie z domu jeśli dowiecie się, że jest
      homoseksualistą.
      • ergo12 Re: Tak się troszczycie o swoje dzieci ale wisi W 26.04.07, 15:11
        Zarejestrowaliśmy w Polsce dziesiątki przypadków wyrzucania homesexualnych
        dzieci z domu przez katolickich rodziców!
    • kacza_aberracja Re: PE apeluje o potępienie wypowiedzi Orzechowsk 26.04.07, 15:09
      Polska chciala wejsc do UE i Unia postawila warunki, ktore nalezy respektowac.
      Mimo ze w Polsce jest "wolnosc" slowa, to nie mozna robic tego co sie chce, a
      juz szczegolnie politykom. Dlatego cywilizowana Unia nie moze dopuscic, zeby
      politycy polscy propagowali swoje jaskiniowe idee i w dodatku probowali je
      realizowac.
      Poniewaz homofobia, podobnie jak rasizm stanowi dyskryminacje, w cywilizowanej
      Unii jest to prawnie karalne (co pewnie cie to dziwi)!
    • bereciara Orzechowski jest oblesnym idiota 26.04.07, 15:11
      i brudnym chamowatym szczylem.Jak ch..ec glupi konczyl teologie to do zakonu tam
      nie trzeba myslec nasze wnuki w przeciwienstwie do niego maja rozumy.Jeszcze
      niech powie ze Ziemia jest centrum wszechswiata bo tak w jego srodowisku
      obowiazywalo do czasu gdy jotpedwa nie tak dawno zmienil.Na konferencje prasowa
      przychodzi jak najwiekszy chlor i zgol ten mysi zarost ch..ozo bo zygac sie chce
      na sam widok.Zastanawiam sie ile mutacji bedzie musialo przejsc jego potomstwo
      aby wyszlo na ludzi. Ci popierajacy glupole jego teorie jestescie tacy sami.
      • jrjrjr Re: Orzechowski jest oblesnym idiota 26.04.07, 15:23
        Jeszcze 30 miesięcy (a może mniej?)
    • palikotek Nie ma zboczen sa tylko zabobony! 26.04.07, 15:21
      Problem swiata to religia a nie systemy..
      • mikemayday Re: Nie ma zboczen sa tylko zabobony! 26.04.07, 15:41
        "apeluje o nieprzyjmowanie ustawy o zakazie propagandy homoseksualnej w szkołach"

        Innymi słowy- nie powinienem mieć wpływu na to, czy moje dziecko jest wystawiane
        na treści homoseksualne w szkole. Brawo!

        Co dalej w szkołach? pedofilia? Kazirodztwo? Przecież nie ma zboczeń, są tylko
        zabobony! Nie możemy dyskryminować kogoś ze względu na jego orientację seksualną!
      • realista1000 Jakbyś posiedział,bambaryło, 5 lat w kiciu,inaczej 26.04.07, 19:07
        byś śpiewał - cienko, a idąc zawsze pozostawiałbyś za sobą cuchnący ślad
    • ergo12 Znam anatomo patologa z którym 26.04.07, 15:49
      czasami pijam wódeczke,ale zanim wychyliśmy "pierwszego" to On który też od
      czasu do czasu czyta posty splodzone na GW, zapytal nagle Junkiera,a kiedy ja
      wyrazilem opinię o tym forumowiczu, to On nagle zapragnąl Go miec na stole
      prosekcyjnym, w jakim celu spytalem zdziwiony?a interesuje Jego mnie mózg bez
      fald!To bylby bardzo ciekawy przypadek kliniczny odpowiedzial.Junkrze czy
      poświęcisz się nauce?
      • ergo12 anatomo patologa z którym /korekta/ 26.04.07, 15:59
        "zapytal nagle o Junkiera",
    • ukos O. to kretyn, ale ci z PE jeszcze większe głupki 26.04.07, 16:03
      Polskie władze powinny wystąpić do PE o sprecyzowanie, o który projekt ustawy
      czy choćby uchwały chodzi. Będą jaja jak zaczną objaśniać.
      I nic nie pisać w tej prośbie o wyjaśnienia, że takiego projektu po prostu nie
      ma, bo kretyn został w Polsce wyśmiany.
    • wacek44 Pederastom mówimy NIE 26.04.07, 16:17
      Pedzie z Brukseli niech zajmą się zaspokajaniem się nawzajem.
      • realista1000 Tak jest, nie będą na siłę robić z nad dewiantów! 26.04.07, 19:12
        lewicowi pederaści - teraz wiem, dlaczego oni zawsze przyjmują ideologiczną
        postawę "na klęczkach" wobec innych, zwłaszcza silniejszych - kiedyś myślałem,
        że to tchórze, a teraz wiem na pewno - to tchórze, ale lubiący "odtylną"
        dominację partnerów tej samej płci
    • mark.parker Re: PE apeluje o potępienie wypowiedzi Orzechowsk 26.04.07, 18:02
      A co ma wolność słowa wspólnego z potępianiem takich kretynów jak ty i nusbaum?
      Was, hitlerlowców, interesują
      tylko zvrodnie stalinowskiew. Daliście tego przykład już jako III Rzesza
      eksploatując zbrodnię katyńską we własnych, zbrodniczych celach. Patrzy na was i
      potępia was cały świat . Zajmijcie się własną sprzedajną d.

      poglodzio napisał:

      > Orzechowski powiedział to co myślał a w Polsce jest wolnośc słowa więc nie
      > bedziemy nikogo potępiali, zresztą parlament europejski zajmuje się homofobią
      > a zbrodniami stalinowskimi,przekręcaniem historii i dyskrymianacją
      > mniejszosci narodowych czy to na słowacji czy w niemczech juz nie
    • balrog008 Re: PE apeluje o potępienie wypowiedzi Orzechowsk 26.04.07, 18:13
      Tak się przyglądam niektórym postom- i radzę niektórym osobom zajrzeć do
      słownika i sprawdzić hasło "faszyzm" bo widzę że ostatnio jest to modne
      określanie obecnej władzy w Polsce, niestety niewiele ludzi wie co to dokładnie
      znaczy...
      Choć jeśli PiS potępi i Macieja Giertycha i Orzechowskiego za swoje poglądy i
      wycofa się z propagandy homoseksualizmu to będzie znaczyć że Kaczyńscy coraz
      bardziej idą na smyczy WE...
    • dzakarta PE apeluje o potępienie wypowiedzi Orzechowskiego 26.04.07, 18:16
      Nie ma takiej małpy, która przyznałaby, że jest przodkiem Orzechowskiego!
    • rmichal2 Gdzie się zaczyna dyskryminacja 26.04.07, 18:21
      Przypomnijmy sobie do czasu kiedy homoseksualiści organizowali dni równości w
      swoich klubach poza gazetą wyborczą nikt się nimi nie interesował. W momencie w
      którym wyszli na ulicę sytuacja uległa zmianie. I fakty są takie że jeśli ktoś
      zaczyna uprawiać propagandę a osoby sprzeciwiające się propagandzie
      homoseksualnej nazywa faszystami to niech nie liczy na zrozumienie i
      przychylność. Jeśli homoseksualiści w Wielkiej Brytanii wprowadzają
      homoseksualne bajki dla dzieci do szkół to niech nie dziwią się że będą
      krytykowani. Jeśli służba zdrowia w Szkocji zaleca personelowi przychodni i
      szpitali używania zamiast słów "mama", "tata" słów "strażnik", "opiekun" lub w
      ostateczności "rodzic" bo to nie będzie obrażać homoseksualistów to działania
      PE wydają mi się co najmniej dziwne.

      Żydzi w zeszłym roku nie pozwolili przejść paradzie przez centrum Jerozolimy i
      wysłali ją na stadion. Ciekawe jakoś wtedy nikt nie odważył sie pisnąć słowa o
      nietolerancji.

      Wybitny działacz na rzecz Powązek Pan Jerzy Waldorf też miał odmienną
      orientację ale jest szanowany również za to że nie obnosił się z tym.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka