amanasunta53 PiS jest brzydki PiS jest zły PiS ma bardzo duze.. 04.05.07, 18:50 kły. Poza tym PiS jest przyczyną tsunami i wybuchów wulkanów na Sumatrze. Odpowiedz Link Zgłoś
witek040 Re: PiS jest brzydki PiS jest zły PiS ma bardzo d 04.05.07, 18:54 i sam jest sobie winien - na szczęście to już niedługo 2 lata dla premiera i 3 dla prezydenta Odpowiedz Link Zgłoś
ijakikar Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 19:02 No i wreszcie będzie ,,sprawiedliwie,, wszyscy będą mieli tak samo i UB i ich ofiary Po 600ZŁ jak za komuny Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 19:10 ijakikar napisała: > No i wreszcie będzie ,,sprawiedliwie,, wszyscy będą mieli tak samo i UB i ich > ofiary Po 600ZŁ jak za komuny VETO.UB-cy maja wieksze żoładki.I delikatniejsze. A ci PiS-owscy oprawcy chcą im zmienić dietę! Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza :-))))))))) 04.05.07, 19:15 Jak milo jest patrzec na kleske esbekow :-))))) Wspanialy watek. Zawrzalo na forum ... aj! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
suhar3 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 19:16 a ja tam twierdze, że trzeba posprzątać i bandytów właściwie potraktować! Odpowiedz Link Zgłoś
zhk To trudna sprawa. Z jeden strony coś warto z tymi 04.05.07, 19:17 łobuzami zrobić - ale to obligatoryjnie ciężko stwierdzić czy teki to a taki łobuzem był z założenia. Wszystko zbyt późno. Odpowiedz Link Zgłoś
ja-polak Czas na normalnie funkcjonujace panstwo... 04.05.07, 19:20 Jakze spózniona jest ta ustawa i jej sprawiedliwy wymiar! Przeciez przez 15 lat po "odzyskaniu wolnosci" tkwilismy jeszcze w post-komunizmie. I jak bardzo brakuje takze ustawy delegalizujacej spadkobierców PZPR (ramienia KPZR w PRL- u), tu m.in. SLD itp. I nie chodzi tu o mszczenie sie na SBkach za ich komunistyczne dranstwo lecz o zrobienie porzadków na lewicy. Wyrwanie zielska jakim jest SLD i rozpoczecie budowy normalnej lewicy w Polsce opartej o ludzi pracy i obrone ich interesów. Przeciez postkomunisci blokuja powstanie lewicy, niszcza mozliwosci stworzenia partii, gdzie robotnicy mogliby stworzyc wlasna partie reprezentujaca ich w polskim Sejmie! Robotnicy sa jedna z najwiekszych grup spolecznych w Polsce i tak naprawde oprócz zwiazków zawodowych nie maja swojej reprezentacji w Sejmie! To skandal! Kazdy odpowiedzialny i myslacy Polak powinien dolozyc wszelkich staran aby tak olbrzymia grupa ludzi jaka sa robotnicy miala swoja reprezentacje w Sejmie... i nie stanie sie to dopoki na lewicy siedza takie "karly lewicy" jak SLD... ktora zabiega tylko o swoich kumpli, tu wlasnie powstalo haslo "republika kolesi.sld". Zrobienie w Polsce tylko polowicznych porzadków znów oddali normalne panstwo na kolejnie dziesieciolecia. My Polacy nie mamy juz na to czasu. Czas zbudowac normalnie funkcjonujace panstwo tu i teraz - bez obciazen komunistycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 19:22 Akurat ludzie tacy jak Kuchcinski akurat najmniej sie nadaja to naprawy panstwa... Nie wiem jakim prawem wypowiada sie na takie tematy. A "GW" daje mu jeszcze do tego forum... Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 19:24 xs550 napisał: >Ludwik Warynski - bohater walki o poprawe warunkow bytu ludzkiego. A skonał w Szliselburgu i nikt nie płakał po nim......... Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 19:26 amanasunta53 napisała: i nikt nie płakał po nim......... ---- Skad wiesz?Juz wtedy zylas? Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 19:30 funny5 napisała: > amanasunta53 napisała: > > > i nikt nie płakał po nim......... > ---- > Skad wiesz?Juz wtedy zylas? Jasne. Amalasunta( łac.org. gockie Amanasunta), z rodu Amalów, data ur. nieznana, , królowa państwa Ostrogotów w Italii, córka Teodoryka Wielkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 19:32 amanasunta53 napisała: > funny5 napisała: > > > amanasunta53 napisała: > > > > > > i nikt nie płakał po nim......... > > ---- > > Skad wiesz?Juz wtedy zylas? > Jasne. > Amalasunta( łac.org. gockie Amanasunta), z rodu Amalów, data ur. nieznana, , > królowa państwa Ostrogotów w Italii, córka Teodoryka Wielkiego. . To ty stara dupa jestes !!! ::)) Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 19:34 kolter napisał: > amanasunta53 napisała: > > > funny5 napisała: > > > > > amanasunta53 napisała: > > > > > > > > > i nikt nie płakał po nim......... > > > ---- > > > Skad wiesz?Juz wtedy zylas? > > Jasne. > > Amalasunta( łac.org. gockie Amanasunta), z rodu Amalów, data ur. nieznana > , , > > królowa państwa Ostrogotów w Italii, córka Teodoryka Wielkiego. > . > To ty stara dupa jestes !!! ::)) Nie wierzysz w reinkarnację? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 19:35 > Nie wierzysz w reinkarnację? lepiej moze nie mow tak glosno bo ci twoj proboszcz nie da rozgrzeszenia Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 19:36 kolter napisał: > > Nie wierzysz w reinkarnację? > > lepiej moze nie mow tak glosno bo ci twoj proboszcz nie da rozgrzeszenia Da da da. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 19:38 > > lepiej moze nie mow tak glosno bo ci twoj proboszcz nie da rozgrzeszen > ia > Da da da. Moze inaczej !jak mu dasz to ci grzechy odpusci Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 19:32 amanasunta53 napisała: > królowa państwa Ostrogotów w Italii, córka Teodoryka Wielkiego. ----- No,no.Monarchini sie odezwala Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: xs550 04.05.07, 19:27 xs550 napisał: > Akurat ludzie tacy jak Kuchcinski akurat najmniej sie nadaja to naprawy > panstwa... Nie wiem jakim prawem wypowiada sie na takie tematy. A "GW" daje mu > jeszcze do tego forum... Stalin, Lenin, Kvasman, Mazowiecki, Geremek, Szymborska, Onyszkiewicz, Cimoszewicz et consortes tez walcza w twoim imieniu! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: funny 04.05.07, 19:31 funny5 napisała: > Weterynarzu do krow I ty, czerwona weterynarko, tez walczysz po stronie Stalina i Lenina! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: funny 04.05.07, 19:33 wet3 napisał: > funny5 napisała: > > > Weterynarzu do krow > > I ty, czerwona weterynarko, tez walczysz po stronie Stalina i Lenina! . Wet 3 sciagasz gacie do insymilacji , czy moze rurka wdmuchujeez im do do ci...y ?? Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: funny 04.05.07, 19:34 wet3 napisał: tez walczysz po stronie Stalina i Lenina! ---- Pytania konczy sie ? a nie ! Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Re: xs550 04.05.07, 19:33 funny5 napisała: > Weterynarzu do krow Studenci do nauki.Syjoniści na Madagaskar.Jesteś w Matrixie funny5. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: xs550 04.05.07, 19:35 amanasunta53 napisała: > Studenci do nauki.Syjoniści na Madagaskar ---- To juz bylo przerabiane Odpowiedz Link Zgłoś
al48 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 19:31 Po zwycięstwie a następnych wyborach innej opcji niż pis powinno się w nowym sejmie uchwalić ustawę dekaczyzacyją. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: al148 04.05.07, 19:33 al48 napisała: > Po zwycięstwie a następnych wyborach innej opcji niż pis powinno się w nowym > sejmie uchwalić ustawę dekaczyzacyją. Jeszcze jesgna czerwona rozyczka doplaczyla sie do komuchowego wianka! Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: al148 04.05.07, 19:36 wet3 napisał: jesgna doplaczyla sie ----- Juz czas na leki Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: funny5 04.05.07, 20:40 funny5 napisała: > wet3 napisał: > > jesgna doplaczyla sie > ----- > Juz czas na leki Jak jeden ci mowi, ze jedstes pijana, to mu nie wierz. Jak ci mowi dwu i wiecej - to zaprzeczaj temu dalej i rozrabiaj jak pijany zajac! Jestes w tym nie do pobicia! Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: funny5 04.05.07, 20:45 wet3 napisał: ze jedstes pijana, ---- Jedstem? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: funny5 05.05.07, 02:40 funny5 napisała: > wet3 napisał: > > ze jedstes pijana, > ---- > Jedstem? Jestes nie tylko pijana, ale kompletnie zachlana!!! Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Kuchciński i Romaszewski jako obrońcy uciśnionych 04.05.07, 19:33 Rozwalający "wywód" dał Romaszewski stwierdzając ,że nie może być tzw."powszechnej lustracji" ponieważ w materiałach IPN-u znajdują się jedynie dane i życiorysy osób represjonowanych przez służby specjalne PRL-u. Nie ma w nich danych osobowych funkcjonariuszy UB i SB a więc otwarcie wszystkich akt IPN-u nie miałoby sensu....... Pytanie nasuwa sie samo ..... dlaczego z taka gorliwością niektórzy historycy wspierani przez konkretne siły polityczne, zaczęli właśnie od przedstawiania przeszłości osób pokrzywdzonych przez SBecję....przecież to był akt niehumanitarny____zniszczyli tych,których wcześniej niszczyła SBecja....... Pan Romaszewski zapewne wie jaki był cel takiej kolejności odkrywania kart ... Byli SBecy byli im potrzebni po prostu do współpracy...... A można i trzeba było zacząć od oprawców ale jak widać cel tych działań był z góry określony, tak jak dzisiejsza konferencja na której po raz kolejny PiS udowodnił swoją dwulicowść ...."ciemny lud to łyknie" ale wykształciuchy,łże elity, bure suki i innej maści przeciwnicy rozliczą was tak samo jak wy to robicie teraz........ forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=55171449&a=55214568 Jak widać można i trzeba było zacząć całą lustrację od rozliczenia SB-ECJI...... czyli KATÓW a później weryfikować prawdę obiektywną, zawartą w stworzonych przez SB-eków materiałach.......i dopiero oceniać ofiary........ HIPOKRYZJA PANIE ROMASZEWSKI osiągnęła dzisiaj swoje apogeum...... Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przywi.. 04.05.07, 19:41 jestem za!!!i wez sie za komunistyczne brukowce Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 19:46 yxcv napisał: wez sie za komunistyczne brukowce ---- Tylko ciekawe jak Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 19:48 funny5 napisała: > yxcv napisał: > > wez sie za komunistyczne brukowce > ---- > Tylko ciekawe jak A gdzie w polsce komunisci prase wydaja?? Odpowiedz Link Zgłoś
wieslaw1 Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przywi.. 04.05.07, 19:49 Hasła niegłupie no i chwytliwe,tylko jak zwykle wszystko rozbije się o szczegóły.Podam prawdziwy przykład.Wysoki funkcjonariusz SB z wydz.IV /walka z klerem/ przed weryfikacją idzie do księży na których ma materiały obciążające by wydali mu zaświadczenie.Księża Ci poświadczają o jego wysokiej moralności.Pamiętam jak Komendant Wojewódzki piał z zachwytu i dziwił się jak on mógł się uchować w IV wydziale.Facet przed przyjściem do SB rozwalił Solidarnośc tam gdzie pracował,był przez pewien czas etatowym wysokim funkcjonariuszem PZPR,ale on ma papiery prawie na świętego.Wierzę,że on wybroni się przed ustawą deubekizacyjną.Wiem też,że wielu porządnych jak na tamte smutne czasy może dostać po kieszeni.Wszystko tkwi jednak w szczegółach,a PIS z łatwiejszymi ustawami sobie nie poradził Odpowiedz Link Zgłoś
qc 500 postow 04.05.07, 19:54 Komentarze wala drzwiami i oknami. Komus beda cos odbierac. Kogos beda wdeptywac w bloto. Polak katolik-nienawistnik-bolszewik-zakala europy nie traci takich okazji, chce przy tym byc aby plawic sie w chorej satysfakcji. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_kacz "Jeśli my nie powstrzymamy kaczyzmu to znaczy... 04.05.07, 19:58 ...że naprawdę jesteśmy materiałem odpadowym!" Kto zabierze wreszcie tym małpom z łap brzyty? To ja, zwykły chorąży rezerwy WOP mam nad tym myśleć? Nie ma oficerów pionów wiodących? Tylko mi nie spieprzyć, bo znowu będzie smród... Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: "Jeśli my nie powstrzymamy kaczyzmu to znaczy 05.05.07, 02:43 ...ze bedziemy mieli PRL lub PRL-bis z niekonczacymi sie aferami i zlodziejstwem przynajmniej na nastepne pol wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: "Jeśli my nie powstrzymamy kaczyzmu to znaczy 05.05.07, 02:51 wet3 napisał: > ...ze bedziemy mieli PRL lub PRL-bis z niekonczacymi sie aferami i zlodziejstwe > m > przynajmniej na nastepne pol wieku. Psiakrew! Mialem napisac, ze jesli nie poprzemy kaczyzmu to bedziemy mieli PRL- bis z niekonczacymi sie aferami i zlodziejstwem przynajmniej na nastepne pol wieku! Jakis komuch musial na mnie rzucic urok!!! Pewnie byl to Geremek. Odpowiedz Link Zgłoś
hachment Zabrac im wszystko ! ! ! ! ! ! ! 04.05.07, 21:03 Zabrac im wszystko,mieszkania tez i do przytulku z nimi !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
winertaxi Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przywi.. 04.05.07, 21:59 mam nadzieję że ci co odbierają szeregowym pracownikom SB mależne im świadczenia w niedalekiej przyszłości też tego doświadczą.mnie to gó.. nie dotyczy ale uważam że to ku..kie świństwo małych ludzików mieniących się katolikami.jeżeli KK to popiera to jest jeszcze gorszą instytucją niż gorsza część sb. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Ta ustawa i tak jest bardzo lagodna............... 05.05.07, 03:47 GazWyb podaje: > Projekt ustawy przewiduje, że okres pracy w Urzędzie Bezpieczeństwa w latach > 1944-56 nie byłby wliczany do emerytury. Natomiast - zgodnie z projektem - > funkcjonariusze aparatu bezpieczeństwa PRL pracujący w nim od 1957 roku > otrzymywaliby najniższe uposażenia emerytalne. Biorac po uwage fakt ze UB w latach 1944-56 byl organizacja sluzaca sowieckiemu okupantowi do zniewalania polskiego spoleczenstwa i bezpardonowo mordujaca patriotyczna opozycje, nie uznanie tego okresu "pracy" "pracownikom" tej organizacji do emerytury to rownowaznosc pogrozenia mordercy paluszkiem: "Mordowanie jest be, nie dostaniesz czekoladki!". Nie tylko nalezy nie wliczac im tego czasu do emerytury, trzeba koniecznie napietnowac WSZYSTKICH tych ktorzy w tym okresie tam "pracowali". Nalezy podac do publicznej wiadomosci ich nazwiska z wyszczegolnieniem funkcji ktore pelnili i ich "zaslug". Trzeba tez koniecznie scigac prawnie tych co mordowali i torturowali, na te zbrodnie nigdy nie powinno byc przedawnienia. Od 1957 r. SB dalej bylo aparatem sluzacym do trzymania obywateli za ryja, dalej przesladowalo dysydentow. Juz nie mordowali i torturowali na tak wielka skale, ale bardziej wybiorczo. Liczenie tego okresu do emerytury z minimalna stawka to tez niesamowicie lagodne podejscie do sprawy. Rownie dobrze mozna by wliczac czlonkom roznych mafii okres "pracy" w tych przestepczych organizacjach. I w tym wypadku nalezaloby opublikowac listy wszystkich osob ktore "pracowaly" w tej organizacji. Listy pracownikow UB i SB powinne wyliczac wszystkie funkcje ktore dana osoba pelnila, jak i inne dane o nim/niej zachowane w dokumentach znajdujacych sie w IPN. Rowniez wycinki z owczesnej prasy i ich dzialalnosci. Te listy powinne byc ogolnie dostepne w internecie na stronach IPN, i Instytut powinien ja regularnie uaktualniac o nowe informacje, rowniez o wyrokach sadowych, miejmy nadzieje. Mam nadzieje ze historycy i dziennikarze coraz glebiej beda badac dzialalnosc tych zbrodniczych organizacji. I ze podreczniki szkolne beda uczyly dzieci i mlodziez pelnej prawdy o tych bandyckich organizacjach jak i o calym tym okresie zniewolenia narodu. Nie rozumiem tez, dlaczego ustawa dotyczyc ma tylko UB/SB? A co o czlonkach PZPR? Nie mowie o szeregowych czlonkach Partii, ktorych bylo setki tysiecy i ktorzy tylko zapisali sie do niej aby moc zdobyc jakich awans czy wykonywac swoj zawod. Chdzi i aktywnych dzialaczy Partii, sekretarzy komitetow powiatowych, wojewodzkich i KC. Takze czlonkow rzadow? Czyli, kiedy ustawa dekomunizacyjna? Dlaczego tylko aparat represji jest rozliczany (zreszta bardzo lagodnie), dlaczego nie politycy? Odpowiedz Link Zgłoś
ws21 P.... 05.05.07, 11:49 Tak należy ocenić Twoją wypowiedź. Ale o dziwo, w ostatnim akapicie trafiłeś w sedno. Zwalczanie UB/SB to bicie psa a właściciela który szczuje pozostawiawmy bezkarnym. To nie SB/UB rządziło w PRL. W czym LWP było lepsze od UB/SB? W czym MO/ORMO? Kto wyprowadzał robotników z pałkami na ulice w 1968 aby zapędzić studentów do książek? Jeśli należy rozprawić się z PRL (uważam że dzielenie społeczeństwa do ślepa uliczka), to trzeba rozprawić się w pierwszym rzędzie z działaczami partyjnymi PZPR/PSL/SD, oficerami wojska i policji, funkcjonariuszami państwa do gminy włącznie. To by było uczciwe. Podoba się? Mamy małą rewolucję. I niejeden obecnie rządzący ja spojrzy na swoją rodzinę to zblednie ..... Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: ws21 05.05.07, 15:51 Chyba zbyt zlosliwie oceniles swego poprzednika. W koncu wychodzi na to, ze macie bardzo zblizony punkt widzenia. Wiec o co Ci chodzi?! Odpowiedz Link Zgłoś
ewa9823 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 05.05.07, 19:24 najwyższy czas na tych katów Odpowiedz Link Zgłoś