halfliner Musisz być prawdziwym buddystą, oni tak mowią. 10.05.07, 23:12 sprlprsaipis Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Są też normalni i odważni,jak np.Finkelstein 10.05.07, 23:42 gazetawyborcza.republika.pl/finkelstein.html Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: a jaki ze mnie idiota ? 10.05.07, 23:18 1. nie potrafisz wymyślić samodzielnie nicka 2. nawet ten sklonowany wskazuje że jesteś cokolwiek chorawy: half-ilner Odpowiedz Link Zgłoś
mam.kaczory.w.dupie Re: "Wykluczenie jeszcze trzech sędziów to koniec 10.05.07, 23:15 Przykro koleś że nie potrafisz czytać. Pewnie jesteś pisiornym posłem. Odpowiedz Link Zgłoś
halfilner a ja myslalem, ze na GW wiecej jest lewakow ? 10.05.07, 23:22 pies_na_prawizne napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 "Wysoki sadzie:Bylo duzo czasu zeby sie wykapac 10.05.07, 23:25 a wczesniej PO okraglym srole conajmniej podetrzec. Wiec co macie teraz pretesje ze to teraz taki a nie inny zapach ? pfuuu ; ( Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: "Wysoki sadzie:Bylo duzo czasu zeby sie wykap 10.05.07, 23:26 a ty co? zasrałeś sie ze strachu że cały czas o niemiłych zapachach piszes? tychik1 napisał: > a wczesniej PO okraglym srole conajmniej podetrzec. > Wiec co macie teraz pretesje ze to teraz taki a nie inny zapach ? > pfuuu ; ( Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Tutaj ciekawostki o klanie Safjanów z arch.STASI ! 10.05.07, 23:27 Polecam gazetawyborcza.republika.pl/konspira.htm Odpowiedz Link Zgłoś
halfilner a ty chirlider lubisz zapachy ? 10.05.07, 23:29 no bo caly czas o sra..niu piszesz chirlider napisał: > a ty co? zasrałeś sie ze strachu że cały czas o niemiłych zapachach piszes? > > tychik1 napisał: > > > a wczesniej PO okraglym srole conajmniej podetrzec. > > Wiec co macie teraz pretesje ze to teraz taki a nie inny zapach ? > > pfuuu ; ( > > Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: a ty chirlider lubisz zapachy ? 10.05.07, 23:31 nie, halfilner, śmieszy mnie tylko ten twój skowyt na forum. halfilner napisał: > no bo caly czas o sra..niu piszesz > > chirlider napisał: > > > a ty co? zasrałeś sie ze strachu że cały czas o niemiłych zapachach pisze > s? > > > > tychik1 napisał: > > > > > a wczesniej PO okraglym srole conajmniej podetrzec. > > > Wiec co macie teraz pretesje ze to teraz taki a nie inny zapach ? > > > pfuuu ; ( > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Re: "Wysoki sadzie:Bylo duzo czasu zeby sie wykap 10.05.07, 23:44 chirlider napisał: > a ty co? zasrałeś sie ze strachu że cały czas o niemiłych zapachach piszes? > T:W Pory to juz wala lepsze znakomitosci,i to tylko na same wiesci o Kaczorach. My to tylko musimy wachac ; ) > > Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Kapusie i donosiciele w TK to Wielki Skandal 10.05.07, 23:27 LUSTRACJA JEST JAK NAJBARDZIEJ POTRZEBNA.JAK O LUSTRACJI MOGA ROZSTRZYGAĆ LUDZI ,KTÓRZY "ZLUSTROWANI ZOSTALI PRZEZ SWOICH KAPUSIÓW KOLEŻKOW" SEDZIA TK NIE MA PRAWA ORZEKAC PRZED ZLUSTROWANIEM I MA RACJE J.KACZYŃSKI ,ŻE TA MAFIA KAPUSIÓW NIEZLUSTROW3ANYCH ORAZ KAPUSIÓW ZLUSTROWANYCH I ODSUNIĘTYCH WRAZ Z MAFIA PRAWNICZĄ TO JEST BOMBA ATOMOWA KTÓRA JUŻ OD DAWNA WYSYSA KASE Z POLSKIEGO SPOŁECZEŃSTWA. DZIENNIKARZ ETAKŻEPOWINNI SIE ZLUSTROWAĆ A W SZCZEGÓLNOŚCI CAŁA GAZETA WYBORCZA BO COS PODERZANIE BARDZO JEST PRZECIWNA LUSTRACJI. TOWARZYSZ GIEREMK Z 20 LETNIM STARZEM W PZPR OBECNIE EURODEPUTOWANY NIE CHCE SIE ZLUSTROWAĆ .WYGLĄDA NA TO ŻE MOŻE BYC KAPUSIEM ,KTÓRY OBAWIA SIE OBECNIE OBOWIĄZUJĄCEGO PRAWA BO POPRZEDNIE JEGO OŚWIADCZENIA MIAŁY INNY CHARAKTER I ZAKRES. dO DZIEŁA RODACY NALEZY ZLUSTROWAĆ I TO OCHOCZO WSZYSTKICH WYMIENIONYCH W USTAWIE A W SZCZEGÓLNOŚCI CAŁA MAFIĘ PRAWNICZĄ NIE WYŁACZAJĄC PRACOWNIKÓW ADMINISTRACJI CZĘSTO RODZIN KAPUSIÓW WCISKANYCH TAJNYMI POWIĄZANIAMI. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne jakto??prezio mianowal bez sprawdzenia rodowodu??? 10.05.07, 23:30 PiSdowo to sparciale gnidy Odpowiedz Link Zgłoś
halfilner Re: jakto??prezio mianowal bez sprawdzenia rodowo 10.05.07, 23:32 pies_na_prawizne > SLD to sparciale gnidy Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Na początku z lustracją było tak.... 10.05.07, 23:32 gazetawyborcza.republika.pl/komisjamichnika.htm Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Gazeta W. kłamie w tym zakresie gdyż zeznał 10.05.07, 23:34 przed TK Mularczyk ,że dostał polecenie w dniu 9.05 wieczorem od Marszałka dorna aby zwrócić się do IPN w sprawie wszystkich sędziów TK czy sa w tej instytucji materiały świadczące o istneiniu współpracy sędziów TK ze służbami w zakresie objętym ustawą lustracyjną.Dostał z IPN 10.V odpowiedź że na dwóch sędziów istnieja materiały odpowiednie.Wcześniej Mularczyk o tym nie wiedział gdyz tak zeznał przed TK i akta tych kapusiów oglądał dopiero dzisiaj tj,10.o5 zrobił przy tym odręczną notatke co do zawartych tam materiałów. Gazeta W. manipuluje , kłamie bo chyba jest jej nie na ręke lustracja. Ale co na to naczelny jakała ? Całkowicie mowe stracił.dopiero może się okaże się z kim ten jakała się zadawał i co na kogo meldował. Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek opublikowano wypowiedz michnika w Niemczech 10.05.07, 23:40 opublikowano wypowiedz michnika w niemczech nie ma watpliwosci po czyjejstronie stoi. Kiszcak dla niego jest czlowiekiem honoru.Z wiekiem pod wplywem otoczenia pan adam zmienil swiatopoglad na bardziej wygodny Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: opublikowano wypowiedz michnika w Niemczech 10.05.07, 23:43 no i co? nie powiedział nic co nie miałoby miejsca. dobiczek napisał: > opublikowano wypowiedz michnika w niemczech Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Re: opublikowano wypowiedz michnika w Niemczech 10.05.07, 23:51 gazetawyborcza.republika.pl/gazwyb.htm O tak, tak! Powiedział, powiedział... Adaś powiedział chirlider napisał: > no i co? > nie powiedział nic co nie miałoby miejsca. > > dobiczek napisał: > > > opublikowano wypowiedz michnika w niemczech > > Odpowiedz Link Zgłoś
kontestator2 "Wykluczenie jeszcze trzech sędziów to koniec l.. 10.05.07, 23:35 MAM DOŚĆ!! DO BRONI RODACY!!! KTO WIE GDZIE MOŻNA JĄ ODKOPAĆ? ZANIM BĘDZIEMY MIELI DYKTATURĘ MIERNOT!!! Odpowiedz Link Zgłoś
halfilner dyktatura miernot nam nie grozi 10.05.07, 23:38 SLD juz gnije , wiec dyktatura miernot nam nie grozi kontestator2 napisał: > MAM DOŚĆ!! DO BRONI RODACY!!! KTO WIE GDZIE MOŻNA JĄ ODKOPAĆ? ZANIM BĘDZIEMY > MIELI DYKTATURĘ MIERNOT!!! Odpowiedz Link Zgłoś
winertaxi "Wykluczenie jeszcze trzech sędziów to koniec l.. 10.05.07, 23:38 w taki to sposób rodziły się wszystkie dyktatury ,równiesz dyktatura proletariatu z którą to walczy obecna władza Odpowiedz Link Zgłoś
yvesl Safian safianowicz andrieiew 10.05.07, 23:38 Safian safianowicz andrieiew - precz do moskwy !!! Odpowiedz Link Zgłoś
debuk Re: Safian safianowicz andrieiew 10.05.07, 23:48 Ta, a odnośnie Twojej czystej polskości to zbadaj swoich przodków i ich życiorysy, żeby Ci ktoś kiedyś nie wytknął jakiegoś dziadka. W tym kraju takie badanie może być zbawienne. Polecam także bohaterów i wieszczów narodowych. ----- "Litwo, Ojczyzno Moja..." - jakiś pisarz białoruski. Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Re: Safian safianowicz andrieiew 10.05.07, 23:55 debuk napisał: > Ta, a odnośnie Twojej czystej polskości to zbadaj swoich przodków i ich > życiorysy, żeby Ci ktoś kiedyś nie wytknął jakiegoś dziadka. W tym kraju takie > badanie może być zbawienne. Polecam także bohaterów i wieszczów narodowych. > > ----- > "Litwo, Ojczyzno Moja..." - jakiś pisarz białoruski. Polecam pro memoria:gazetawyborcza.republika.pl/gazwyb.htm Odpowiedz Link Zgłoś
human77 "Wykluczenie jeszcze trzech sędziów to koniec l.. 10.05.07, 23:39 Trzeba weryfikować rewelacje Mularczyka, nie można podejmować decyzji pod wpływem niezweryfikowanych informacji. Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: "Wykluczenie jeszcze trzech sędziów to koniec 10.05.07, 23:41 nędzna prowokacja, weryfikowanie "rewelacji" mularczyka oznacza wydanie wyroku po 15 maja . a o to PiSdecji chodzi. human77 napisał: > Trzeba weryfikować rewelacje Mularczyka, nie można podejmować decyzji pod > wpływem niezweryfikowanych informacji. Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek owszem traeba weryfikowac 10.05.07, 23:43 owszem trzeba weryfikowac rowniez rewelacje mularczyka. I dla tego Kalisz dostal sraczki , bo na to potrzeba czasu. A tu kumple już pod sciana! Odpowiedz Link Zgłoś
debuk Arkadiusz Mularczyk a sprawa polska 10.05.07, 23:41 1.Mózg dęba staje, normalnie nie wierzę. Jesteśmy świadkami przesuwania się granicy bezczelności w zupełnie niezbadane rejony. Oby tylko nienormalne nie stało się po tej kadencji normą. Wiemy już , że tylko jedna teczka była sfałszowana, a sędzia odmawiający współpracy jest zły. 2.Za ten numer z Trybunałem Konstytucyjnym zaprosiłbym Mularczyka przed Trybunał Stanu. 3.Przypominamy Panie Arku M., że kadencja też się kiedyś kończy. Może czasu nie starczyć prezesowi na odwdzięczenie się za wypełnienie polecenia, nawet jeśli teraz zerka w Pana stronę www.amularczyk.pl/fotgaleria/arek6.JPG. Smród jednakowoż pozostanie. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek trybunal stanu 10.05.07, 23:48 trybunal stanu wslawil sie obrona syndykatu prawniczego , skazaniem polakow na drogie uslugi prawne , zamknieciem drogi do zawodu dla tysiecy mlodych ludzi To bedzie elektorat posla mularczyka. A elektorat kalisza to tylko garstka kapusi ktorzych broni. zgadnij kto sie bedzie zegnal z sejmem Odpowiedz Link Zgłoś
debuk Re: trybunal stanu 10.05.07, 23:52 Ja wiem jak jest, ja mówię jak chciałbym - czyli nie w tym kraju, nie przed ten T.S. ... Więc cóż, może kiedyś... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Bardzo wielu wyznawców PiS zebrało się na forum. 10.05.07, 23:41 Korzystając z okazji, wzorem B16, "poźdjawiam was siśkich ciule". Odpowiedz Link Zgłoś
halfilner a gdzie lewacy sie pochowali ? 10.05.07, 23:43 Korzystając z okazji, wzorem B16, "poźdjawiam was siśkich ciule, towarzysze lewacy". Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider fiut młodzierzy 10.05.07, 23:45 parafrazując słowa Premiera można napisać: zebrał sie tu fiut młodzierzy pisowskiej. uu1 napisała: > Korzystając z okazji, wzorem B16, "poźdjawiam was siśkich ciule". Odpowiedz Link Zgłoś
halfilner masz kiepska ortografie,"mlodziez a nie "mlodzierz 10.05.07, 23:47 ale co sie mozna po tobie innego spodziewac ? chirlider napisał: > parafrazując słowa Premiera można napisać: > > zebrał sie tu fiut młodzierzy pisowskiej. > > uu1 napisała: > > > Korzystając z okazji, wzorem B16, "poźdjawiam was siśkich ciule". > > Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: masz kiepska ortografie,"mlodziez a nie "mlod 10.05.07, 23:49 jaki interlokutor taka ortografia, halfilner halfilner napisał: > ale co sie mozna po tobie innego spodziewac ? > > chirlider napisał: > > > parafrazując słowa Premiera można napisać: > > > > zebrał sie tu fiut młodzierzy pisowskiej. > > > > uu1 napisała: > > > > > Korzystając z okazji, wzorem B16, "poźdjawiam was siśkich ciule". > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
halfilner Re: masz kiepska ortografie,"mlodziez a nie "mlod 10.05.07, 23:51 blad byl twoj, ale ty stara komunistyczna metoda, zwalasz na innych chirlider napisał: > jaki interlokutor taka ortografia, halfilner > > halfilner napisał: > > > ale co sie mozna po tobie innego spodziewac ? > > > > chirlider napisał: > > > > > parafrazując słowa Premiera można napisać: > > > > > > zebrał sie tu fiut młodzierzy pisowskiej. > > > Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: masz kiepska ortografie,"mlodziez a nie "mlod 11.05.07, 00:08 halfilner napisał: > blad byl twoj, ale ty stara komunistyczna metoda, > zwalasz na innych < Rozumiem, rozumiem, tylko się uspokuj, kaftan> - czy to nie Twój tekst? Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 uu1 się ujawnił.Czy ktoś może mieć watpliwości? 11.05.07, 01:32 uu1 napisała: Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 uu1 się ujawnił.Czy ktoś moze mieć watpliwości? 11.05.07, 01:32 uu1 napisała: Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa dlaczego GW nie ujawni całosci teczki i celowo 10.05.07, 23:47 wprowdza czytelnikó w bład. To samo robiła dzisiaj Kolenda w tvn. "Na pierwszym spotkaniu oficer prowadzący zanotował: „Ladro (kryptonim Jamroza - red.) sam poruszył temat współpracy, stwierdzając, że zdaje sobie sprawę, że możemy mieć w stosunku do niego określone propozycje. Przyznał, że wie doskonale o działaniach służb wywiadowczych. W pełni rozumie potrzebę takiego działania. Sam gotów jest udzielić pewnej pomocy.”" "Pozostawił sobie prawo akceptacji, przedstawionych mu do wykonania zadań. Nie wyraził zgody na kontakty za granicą, bo nie potrafiłby się wywiązać ze współpracy.” Oficer próbował go przekonywać do podjęcia współpracy za granicę mówiąc mu, że jest członkiem PZPR i patriotą." "Ostatnie - trzecie - spotkanie z oficerem PRL odbyło się 30 X 1978 po powrocie Jamroza z Francji. W notatce oficer pisze, że Jamróz przekazał ustną informację o lewicy francuskiej, ale ma ona znikomą wartość operacyjną, bo jest powszechnie dostępna np. w prasie. Pracownik wywiadu donosi, że „po wielu zastrzeżeniach” Jamróz udostępnił materiały, zebrane do pracy habilitacyjnej. " Poza tym nie chodzi o to czy byli oni TW tylko o nie sądzenie we własnej sprawie. okazuje się bowiem że ci dwaj panowie sa zywo zainteresowni zawetowaniem ustawy. Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek kazdy wspolpracownik sluzb 10.05.07, 23:53 kazdy wspolpracownik sluzb zaprzecza wspolpracy , tak dlugo gdy nie opublikuje sie kwitow z IPN. Wszyscy walczyli o demokracje i wolny rynek i niebawem jak aleksander magister kwasniewski beda walczyc o wartosci chrzescijanskie tak jak przed laty walczyli o pokój Odpowiedz Link Zgłoś
debuk Re: kazdy wspolpracownik sluzb 11.05.07, 00:09 no cóż, tylko jeden kwit jakoś sfałszowali... Odpowiedz Link Zgłoś
stara_twojej_starej Re: "Wykluczenie jeszcze trzech sędziów to koniec 10.05.07, 23:57 ludzie z PiSu to ku.wy i śmiecie. kaczyńscy to szmaty. pluję w ryj tym ku.wom. Odpowiedz Link Zgłoś
stara_twojej_starej Re: "Wykluczenie jeszcze trzech sędziów to koniec 10.05.07, 23:58 jesteś zerem, jak ziobro. jak kaczyński. i jak cały PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz.blaszynski mularczyk powinien teraz isc siedziec... 11.05.07, 00:00 Mularczyk za probe wplywania na niezawislosc trybunału powinien isc siedziec. Jak to wiedzial ze nic nie bylo i nie powiedzial, to znaczy ze dzialal z premedytacja prawdopodobnie na zlecenie braci Kaczyńskich. Jeśli udałoby się to udowodnić to myśle że odwołanie prezydenta z urzędu i rozwiązanie parlamentu to by była krótka piłka. Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek Re: mularczyk powinien siedziec 11.05.07, 00:11 owszem mularczy powinien siedziec w domu i przygotowac sie do nastepnego dnia , by nie dopuscic by koniokrad sadzil koniokrada. niezawislosc i autorytet TK zalezy tylko od tego czy zasiadaja w nim ludzie bez skazy mogacy wydawac sady obiektywne , na ktorych nie zaciazy niechluba przeszlosc Odpowiedz Link Zgłoś
panzerfaust1 urodzeni przed 1974 rokiem! 11.05.07, 00:01 Wszyscy możemy mieć takie teczki. Nie musimy, ale możemy... Mało kto dziś wie czy i czyim był "kontaktem operacyjnym". K.O. to także ci, którym zakładano pluskwy. Oni (a może "my"?) w większości nawet nie wiedzą, że mają jakąkolwiek teczkę... Zgodnie z obecnie "panującą" ustawą, nawet nie mogą się dowiedzieć co w niej jest! Napiszą oświadczenie, że są czyści, a potem okaże się, że jest teczka - to skutkuje utratą pracy, kłamstwem lustracyjnym i wieloma innymi konsekwencjami. Można oddać sprawę do sądu, na ile lat??? Jak się bronić, skoro nie ma dostępu do akt? I tak wykluczenie dotknie wielu zupełnie niewinnych. Może Was, albo Waszych Rodziców? Pyskujcie tak dalej, sami możecie wyjść na "komuchów, oszustów, złodziei i Bóg wie co jeszcze", zgodnie z własnymi wydawanymi dziś na innych "wyrokami"... Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek lustracja to nie grypa 11.05.07, 00:06 lustracja to nie rypa i nie atakuje wrzystkich tylko tych ktorzy sobie na to zaslużyli. jednym z kryterii jest swiadomosc wspolpracy i czerpanie z niej korzysci. to co piszesz jest demagogia Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: lustracja to nie grypa 11.05.07, 00:10 dobiczek napisał: > lustracja to nie rypa i nie atakuje wrzystkich tylko tych ktorzy sobie na to > zaslużyli. jednym z kryterii jest swiadomosc wspolpracy i czerpanie z niej > korzysci. to co piszesz jest demagogia Kłamiesz. Po co? Dlaczego? Za ile? Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 uu1 się ujawnił.Czy ktoś może mieć watpliwości? 11.05.07, 01:10 uu1 napisała: Odpowiedz Link Zgłoś
panzerfaust1 Re: lustracja to nie grypa 11.05.07, 00:14 Kryterium świadomości i czerpania korzyści było w poprzedniej ustawie. W tej jest marginesem ze względu na brak możliwości sprawdzenia zawartości własnej teczki- masz teczkę, nie przyznałeś się w porę- kłamca lustracyjny. Tak to ma działać, dlatego taki bunt, że niekonstytucyjne, bo odmawia obwinionemu konstytucyjnego prawa do obrony. Myśl perspektywicznie: może masz jakieś ambicje polityczne, naukowe, dziennikarskie, inne? Skąd wiesz czy i co masz w teczce? A może Twoje dzieci czegoś będą chciały od życia i ktoś im tatusia wyciągnie, nieświadomego, że miał np. sąsiada łajdaka? Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 "Wykluczenie jeszcze trzech sędziów to koniec l.. 11.05.07, 00:17 Kaczynscy maja nowego bulteriera! Brawo! Swoja droga niezly sku..el z tego Mularczyka. A Dorn i chlopcy-IPNowcy - no palce lizac, jacy to super goscie. Jacy usluzni. I gorliwi. Odpowiedz Link Zgłoś
genyo Re: "Wykluczenie jeszcze trzech sędziów to koniec 11.05.07, 00:18 mark6 napisał: > Kapusie z TK mają opiniować słuszność karania innych kapusi. Taki cyrk może > być tylko w Polsce. a ty moherze czytac umiesz, czy tylko klapac dziobem? Przeciez stoi wyraznie, ze sedzia wylecial za to, ze odmowil wspolpracy z bezpieka, a drugi zanlazl sie w teczce po okresie esbeci, bo po wyborach w czerwcu. Odpowiedz Link Zgłoś
przemek05 Sedziowie maja sie zlustrowac... 11.05.07, 00:24 wedlug obecnej ustawy, zeby potem moc te ustawe odeslac do kosza, a co za tym idzie, uniewaznic swoja wlasna lustracje prweprowadzona wg niewaznej ustawy! Takich "jaj" to od czasow komuny nie pamietam... Odpowiedz Link Zgłoś
mtp2 Re: "Wykluczenie jeszcze trzech sędziów to koniec 11.05.07, 00:34 Nie wiesz, czy to kapusie, nit im jeszcze tego nie udowodnił. Tak to już jest w Polsce, że winnym jest ten, kto jest skazany prawomocnym wyrokiem. I póki co jeszcze nic się na szczęście w tej kwestii nie zmieniło. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrjakub11 "Wykluczenie jeszcze trzech sędziów to koniec l.. 11.05.07, 01:00 Mularczyk to bydle i kłamca , powinien zostać natychmiast zawieszony w pracach adwokackich. Nadchodzi dzień prawdy taśmy prawdy przekazane przez Rótkowskiego prokuratorom dowodzą że prominętni politycy PIS brali łapówki od przestępców są w śród nich bracia Kaczyńscy i Leper. Czas rozpisać nowe wybory i pognać tą hołotę na cztery wiatry. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrjakub11 Re: "Wykluczenie jeszcze trzech sędziów to koniec 11.05.07, 01:02 Większych kapusi od PIS nie ma na tej ziemi. A ty jesteś zwykłą ku.....wą. Jeśli czytasz gazety to wiesz że Kaczory brali łapówki od gangsterów koniec PIS nadchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_curt Re: "Wykluczenie jeszcze trzech sędziów to koniec 11.05.07, 01:11 Nie mogę już na to patrzeć... Najgorsza jest ta bezsilność. Po prostu nie mogę uwierzyć, że można być aż tak bezczelnym i zacietrzewionym Wszyscy jesteśmy winni!!! Niedługo dzieci zaczną denuncjować ojców. I tylu Polaków ich popiera... Jesteśmy jednak chorym, upośledzonym narodem. Odpowiedz Link Zgłoś