Dodaj do ulubionych

Premier: Kiszczak zaproponował mi układ

    • jul1942 Premier: Kiszczak zaproponował mi układ 14.05.07, 10:07
      Biedny, zapracowany Jaruś. Nie miał wcześniej czasu, by ogłosić tę niesłychaną
      rewelację. Nawet wznowienie oskarżeń wobec Jaruzelskiego i Kiszczaka nijak nie
      skojarzyło mu się z osobistym tak ciekawym doświadczeniem. Czyżby propozycje
      otwarcia teczek spowodowały nieodpartą chęć pokazania swej bezkompromisowej
      postawy ?
    • tierralatina Premier: Kiszczak zaproponował mi układ 14.05.07, 10:10
      Tylko kto nam zagwarantuje, ze premier mowi prawde? Ja mu juz od dawna w zadne
      slowo nie wierze. Moze i tu bezczelnie klamie?
    • incipit KACZOR 17 lat współpracował z Kiszczakiem 14.05.07, 10:10
      I razem nadają się do aresztowania i współpracę o knucie przeciw narodowi.
      I tylko obaj razem pod sąd.

      Przestępca kaczorem zwany niestety rządzi Polską. Terez rozumiem te wszystkie
      antypolskie paranoje rządu i karykatury sejmu.

      Zwyczajny kaszyzm. i wszystkiego po paranoicznych braciszkach można się spodziewać.
    • gilu33 Mitoman Kaczyński.... 14.05.07, 10:17
      akurat,w 1991 r Kaczyński był tak postacią w obozie solidarnościowym po
      Wałęsie, że Kiszczak nie mógł z nikim innym rozmawiać o listach kapusiów jak z
      przyszłym Cesarzem... Czy ten facet nie widzi tego,że robi z siebie idiotę?
      • 2.0tdci Re: Mitoman Kaczyński.... 14.05.07, 10:19
        widzisz, zapewne perspektywa PEŁNEGO otwarcia archiwów odebrała mu zdolność
        logicznego myślenia. Tonący brzytwy sie chwyta.

        gilu33 napisał:
        > Czy ten facet nie widzi tego,że robi z siebie idiotę?
        • gilu33 Re: Mitoman Kaczyński.... 14.05.07, 11:13
          a może strach że nie wszystkie kwity na niego zostały znalezione i zniszczone
          przez Antoniego ? a może obawaia się ze znajdą się kwity na OZI ???? Toż to sie
          nadaje na publiczne seppuku zrobione przez Premiera w porze największej
          oglądalności w TV Trwam....
    • lobotomia_story czyli będzie coś jak odnalezienie nowych pism 14.05.07, 10:17
      Lenina

      > którzy nigdy nie byli zarejestrowani

      co jakiś czas się Jarowi przypomni, kto nie był a był
    • maria-anna Premier: Kiszczak zaproponował mi układ 14.05.07, 10:20
      Nie wierzę panu premierowi:(. Tyle razy nas nabierał...
    • wrojoz Kaczyńscy muszą odejść.!! 14.05.07, 10:20
      To mali mściwi ludzie. Ludzie ?.
      • plendz Już ich prawie nie ma 14.05.07, 10:24
        przenieśli się do świata bajek (z którego zresztą pochodzą. Myślałem, że Jacek
        i Placek na skutek kosmicznych przeżyć pomyślnie przeszli resocjalizację, ale
        dziś widać, że się po prostu "wykosmitowali")
    • janma46 Premier: Kiszczak zaproponował mi układ 14.05.07, 10:21
      To już nie jest śmieszne ,to stało się żałosnę,że taki mitoman i paranoik jest
      premierem ponad 30 milionowego państwa.Co to była za figura w 1990r.Wszyscy
      szkodzą Polsce na zewnątrz kraju,tylko nie on.Jeszcze trochę to przywódcy
      państw UE i pozostałych będą go omijać szerokim kołem,bo kto będzie czuł się
      bezpiecznie w towarzystwie psychola.Ja twierdzę że gen.Kiszczak w 1990r.takiego
      kurdupla nawet nie zauważył,zresztą co to była za postać i persona przy
      okrągłym stole.Nie chciał bym się pomylić z imionami,ale jeszcze nie tak dawno
      szczycił się tym że widząc co się dzieje przy okrągłym stole wycofał się z
      uczestnictwa w tych obradach.On może podać rękę Gwiaździe,bo po latach
      zaczynają szkalować swoich kolegów z opozycji i tworzyć nową urojoną
      historię "Solidarności".A może z braciszkiem zaczynają pisać nowy scenariusz do
      filmu "O dwóch takich co zgłupieli z powodu zdobytej władzy".
    • plendz Z lustracji zrobiła się lustrzyca 14.05.07, 10:21
      Czyli choroba objawiająca się tym, że z powodu brzucha tylko za pomocą lustra
      chory może dojrzeć swoje przyrodzenie. Jest ono zatem niewidzialne bez
      wdrożenia odpowiednich narzędzi badawczych. Biorą się stąd pomyłki i chory
      wodzi wzrokiem po otoczeniu i zarzuca bycie ch... osobom postronnym,
      zapominając, że to jego własne "miękkie podbrzusze" na tę nazwę zasługuje...
      Naszym notablom zalecam dietę.
      • amanasonta53 J.Kaczyński i Gwiazda..razem przyprawiaja muły? 14.05.07, 10:25
        • plendz jeśli chodzi o przyprawianie 14.05.07, 10:30
          To obydwaj za dużo pieprzą. I spieprzyli wszystko co mogli. Jak dla mnie to
          mogą się iść pieprzyć.
    • wrojoz Mały mówi, że nie świnia ?. Kłamie. 14.05.07, 10:21
    • wrojoz Re: Premier: Kiszczak zaproponował mi układ 14.05.07, 10:21
      vincent02 napisał:

      > Kaczorek juz zaczyna mowic ze cos kiedys mu proponowano,ale On!!!!Ch.. na
      > kaczych lapach sie nie poddal!
      > Wyslal jakiegos Gosia w zastepstwie!
      > Oj sa napewno gdzies jakies teczuszki na Kaczuszke!
    • piskoala Premier: Kiszczak zaproponował mi układ 14.05.07, 10:26

      "On da mi listę stu najważniejszych agentów SB, którzy nigdy nie byli
      zarejestrowani, a ja mu zagwarantuję bezpieczeństwo"

      Prorok - konfabulant IV RP ujawnia praźródła swego pie..a?

      Po co ujawnianie teczek milionow drobnych płotek, skoro ISTOTNA GROŹBA
      to ci NIEREJESTROWANI AGENCI?

      Czemu ten wredny kurdupel wobec przegranej konfrontacji prawnej nadal unika
      podporządkowania się prawu OPÓŹNIAJĄC druk Dziennika Ustaw powodując
      rozdrażnienie / strach przed utratą pracy Bogu ducha winnym ludziom
      nie zwykłym do zginania karku przed byle GRYMASEM WŁADZUSIÓW.

      Ten KACZYSYN według mnie jest potomkiem wschodniego DZIERŻYMORDY,
      który przyjął układ z Kiszczakiem a za tym JEGO / ICH METODY
      SPRAWOWANIA WŁADZY LUDOWEJ

      ----
      Obszczymurki RP V sojediniajties'
    • ar.co Premier: Kiszczak zaproponował mi układ 14.05.07, 10:27
      I Kaczyński naprawdę sądzi, że ktokolwiek mu uwierzy? Nie, nie w samą
      propozycję Kiszczaka: może i taka propozycja była możliwa. Ale w to, że on by
      na taki układ nie poszedł...
    • marecki1963 Cała prawda o TK - posłuchaj 14.05.07, 10:31
      www.polskieradio.pl/_files/20061104132927/2007051408325217.mp3"
      • 2.0tdci Re: Cała prawda 14.05.07, 10:34
        a to druga strona prawdy:

        www.youtube.com/watch?v=s3vpXVLuoqA

        marecki1963 napisał:

        > www.polskieradio.pl/
        • piskoala Cała prawda i dowód na normalizację 14.05.07, 10:41
          2.0tdci napisał:
          > a to druga strona prawdy:
          > www.youtube.com/watch?v=s3vpXVLuoqA

          > marecki1963 napisał:
          > > www.polskieradio.pl/


          ----
          Obszczymurki RP V sojediniajties'
      • mario320 Re: Cała prawda o TK - posłuchaj 14.05.07, 10:36
        No i Panowie Kaczynscy sie zfrajerowali, bo mogli przeciez wyciagnač te liste,
        ale po 100 agentow na lebka, mieli by 200 - aha jest jeszcze trzeci blizniak -
        Gosiewski, wiec mamy juz 300. A Kiszczak i tak jest bezpieczny...
    • kwakwarakwa I pewnie doszłoby do transakcji, gdyby nie 14.05.07, 10:35
      mamusia Kaczyńska zawołała chłopców z piaskownicy na obiat, a Czesław Generał
      Kiszczak został na środku placu zabaw z listą w ręce. W drugiej miał rulon
      dropsów, którymi chciał przekupić Jareczka.
      Bajdury i pierd*łki kaczej spółki.

      Biedny chory człowieczek.
      • plendz Re: I pewnie doszłoby do transakcji, gdyby nie 14.05.07, 10:39
        kwakwarakwa napisał:

        > mamusia Kaczyńska zawołała chłopców z piaskownicy na obiat,>
        To już prędzej na opiat;-)

        Biedny chory człowieczek.
        Ja mu średnio współczuję. Ja się boję dokąd go ta mania zaprowadzi.
    • kiks11 Ten dupek nawet kłamać nie potrafi 14.05.07, 10:38
      bo niby czemu akurat 100, a nie 97 czy 123? Pogięło idiote do końca.
      • 2.0tdci Re: Ten dupek nawet kłamać nie potrafi 14.05.07, 10:51
        kiszczak mówi że ani sam ani przez pośredników nie proponował ani nie rozmawiał
        na ten temat z kaczyńskim.
        kaczyński nie podaje nazwiska pośrednika, przez którego miałby rozmawiać z
        kiszczakiem.

        jacyś inni świadkowie? jakiekolwiek dowody? COKOLWIEK ???


        kiks11 napisał:

        > bo niby czemu akurat 100, a nie 97 czy 123? Pogięło idiote do końca.
    • alex1215 Niewidzialni agenci bez teczek 14.05.07, 10:48
      nr. 1 :
      nr. 2 :

      jakies przypuszczenia ? :)
      • plendz Jeśli minister może być bez teki 14.05.07, 10:52
        To czemużby agenci mieli być gorsi?
        A co do Twojej insynuacji, że agent nr 1. to: , to odpowiadam Ci, że mylisz
        się, ponieważ był to: , i taka jest prawda!
        • alex1215 Re: Jeśli minister może być bez teki 14.05.07, 10:56
          plendz napisał:

          > To czemużby agenci mieli być gorsi?
          > A co do Twojej insynuacji, że agent nr 1. to: , to odpowiadam Ci, że mylisz
          > się, ponieważ był to: , i taka jest prawda!

          aha, jezeli nr. 1 nie byl , to moglby byc ale przeciez on
          ma teczke podobno ? wiec pewnie jest tym agentem nr 1.
          • plendz Re: Jeśli minister może być bez teki 14.05.07, 11:04
            Nie chciało się nosić teczki, to teraz czas na osobiste wycieczki;-) Skąd
            wiesz, że nr 1. to: ... , skoro ... mówi, że ... był usytuowany bliżej ...?
            A ... z kolei nawet nie widział, że ... był jego doradcą?
            Należy sie zająć poszlakami. Dlaczego kaczka poszła do praczki i co stało za
            przemianą kaczki w zająca, który to zając (albo ktoś o podobnym wyglądzie) nie
            wierzył w możliwość udowodnienia, że nie jest wielbłądem?
      • piskoala agenci bez teczek -- a może to np. galba 14.05.07, 10:59
        alex1215 napisał:

        > nr. 1 :
        > nr. 2 :
        >
        > jakies przypuszczenia ? :)


        ----
        Obszczymurki RP V sojediniajties'
        • plendz To możliwe. Galba to anagram słowa blaga 14.05.07, 11:13
          Wiadomo, że Niewidzialni kryją się pod anagramami. Niezła kabała.
          Kaczyński Jarosław, to Sławojar Iksyńczak;-)
          • alex1215 Re: To możliwe. Galba to anagram słowa blaga 14.05.07, 11:14
            plendz napisał:

            > Wiadomo, że Niewidzialni kryją się pod anagramami. Niezła kabała.
            > Kaczyński Jarosław, to Sławojar Iksyńczak;-)

            oj kak priekrasno :)
            • plendz Re: To możliwe. Galba to anagram słowa blaga 14.05.07, 11:18
              Spasiba. Mółbym więcej, ale to jest tak głupie, że boję się, że odkryłem
              prawdę. I wtedy koniec. Przyjdą po mnie kominiarze o 6 rano i popełnię
              samobójstwo z broni służbowej ABW...
              • alex1215 Re: To możliwe. Galba to anagram słowa blaga 14.05.07, 11:21
                plendz napisał:

                > Spasiba. Mółbym więcej, ale to jest tak głupie, że boję się, że odkryłem
                > prawdę. I wtedy koniec. Przyjdą po mnie kominiarze o 6 rano i popełnię
                > samobójstwo z broni służbowej ABW...

                no wlasnie lepiej nie ryzykowac,
                lepiej zmilczmy..kto ich tam wie
    • bogdan331 kaczuszka kłamczuszka-dyrdymały-duby smalone 14.05.07, 10:50
      • pierot6 Po orzeczeniu IPN..kaczki dostały srzczki.... 14.05.07, 10:53
    • presentation1 .......Skoro Kiszczak......................... .... 14.05.07, 10:54
      proponowal Kaczynskiemu uklad a ten go nie przyjal wiadomo ze te propozycje Kiszczak zlozyl takze innym z Solidarnosci.I ci je przyjeli.Od tego czasu Kaczynscy i ci co nie zgodzili sie na uklad znalezli sie w odstawce.Ot i cala prawda o PRL-bis czyli III RP.
      • 2.0tdci Re: .......Skoro Kiszczak........................ 14.05.07, 10:57
        sam to wymyśliłeś?

        presentation1 napisał:

        > proponowal Kaczynskiemu uklad a ten go nie przyjal wiadomo ze te propozycje
        Kis
        > zczak zlozyl takze innym z Solidarnosci.I ci je przyjeli.Od tego czasu
        Kaczynsc
        > y i ci co nie zgodzili sie na uklad znalezli sie w odstawce.Ot i cala prawda
        o
        > PRL-bis czyli III RP.
        • presentation1 Re: .......Skoro Kiszczak........................ 14.05.07, 10:58
          o sa fakty
          • 2.0tdci Re: .......Skoro Kiszczak........................ 14.05.07, 10:59
            jakie fakty????

            presentation1 napisał:

            > o sa fakty
      • gilu33 Re: .......Skoro Kiszczak........................ 14.05.07, 10:57
        a skąd wiesz, że Kiszczak proponował układ Kaczyńskiemu a ten go nie przyjął?
        byłeś przy rozmowach ?
        • presentation1 Re: .......Skoro Kiszczak........................ 14.05.07, 10:58
          A skad ty wiesz ze nie proponowal?
          • gilu33 Re: .......Skoro Kiszczak........................ 14.05.07, 11:01
            nie wiem, dlatego nie piszę że nie proponował
          • smierc666 Re: .......Skoro Kiszczak........................ 14.05.07, 11:04
            presentation1 napisał:

            > A skad ty wiesz ze nie proponowal?

            A skąd ty wiesz że deszcz to nie siki z nieba ?:))
      • alex1215 Re: .......Skoro Kiszczak........................ 14.05.07, 10:59
        presentation1 napisał:

        > proponowal Kaczynskiemu uklad a ten go nie przyjal wiadomo ze te propozycje Kis
        > zczak zlozyl takze innym z Solidarnosci.I ci je przyjeli.Od tego czasu Kaczynsc
        > y i ci co nie zgodzili sie na uklad znalezli sie w odstawce.Ot i cala prawda o
        > PRL-bis czyli III RP.

        bardzo dobra teoria, pamietasz 1989 ?, myslisz ze Kiszczak rozmawial
        wtedy ze wszystkimi z magla ?
        • presentation1 Re: .......Skoro Kiszczak........................ 14.05.07, 11:01
          Ja bardzo dobrze pamietam tamten okres.Wszystkie pokomunistyczne matoly mowia ze tak nie bylo.Moze GW spyta sie Kiszczaka?
          • amanasonta [...] 14.05.07, 11:07
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • gilu33 Jareczek to..OZI.?? całkiem możliwe............... 14.05.07, 11:10
              a teraz Jarek raptem zmieni front i zacznie mamrotać,że całkowite otwarcie IPN
              to naruszenie prywtaności, i takie tam dyrdymały.Czy można sobie wyobrazić
              publiczne seppuku popełnione przez kaczkę po upublicznieniu informacji o tym,
              że Kaczyński był kapuchą ?
      • xarp i bardzo słusznie kombinujesz presentatio1: 14.05.07, 10:59
        - kaczyński (z małej litery nieprzypadkowo) odrzuca propozycję uzyskania listy
        niezarejestrowanych współpracowników SB;
        - propozycję przyjmują inni - gwarantują komuchom bezkarność a z uzyskanej
        listy, dowiadują się że jednym z niezarejestrowanych jest k.
        - odsuwają k. od władzy - bo skoro niezarejestrowany przez SB to równie dobrze
        mógł go nie zarejestrować mosad, kgb, gru, delegatura rządu marsa na ziemię -
        diabli wiedzą jakie jeszcze złe siły.
      • smierc666 Re: .......Skoro Kiszczak........................ 14.05.07, 11:00
        presentation1 napisał:

        > proponowal Kaczynskiemu uklad a ten go nie przyjal wiadomo ze te propozycje
        > Kiszczak zlozyl takze innym z Solidarnosci.I ci je przyjeli.Od tego czasu
        > Kaczynscy i ci co nie zgodzili sie na uklad znalezli sie w odstawce.Ot i cala
        > prawda o PRL-bis czyli III RP.

        Taa to może być prawda, ale nie wiemy kto przyjął propozycje a ja mam typ na agenta
        NR 1: Ojciec znanego parlamentarzysty, to prawie pewne. Komu zależało żeby
        Polska nie weszła do UE? Sowietom!!! nade wszystko i paru osobom w Polsce
    • augustus_germanicus_caligula Premier! Premier! Premier! 14.05.07, 10:57
      Jednostka chorobowa nieznana medycynie: KACZYZM
    • kfadam Premier: Kiszczak zaproponował mi układ 14.05.07, 10:57
      Premier Rządu RP Jarosław Kaczyński

      Szanowny Panie Premierze
      Przeczytałem dziś informacje o propozycji jaka złożył Panu Gen. Kiszczak i
      jestem pełen obaw o swoje losy w naszym kraju. Pomijam bezsens informowania po
      latach o takim zdarzeniu bo zakrawa to na kpinę. A może by szanowny Pan Premier
      udzielił informacji jak tam na placu budowy obiecanych mieszkań, co z
      autostradami, jak postępuje realizacja przygotowań do EURO 2012, kiedy będą
      niższe podatki, co z tanim Państwem itp.itd. Co mnie obchodzi że popełnił Pan
      przestępstwo przemilczenia tak istotnej sprawy kilkanaście lat temu (jedynie
      wiem dziś że nie należy nigdy głosować na polityka o tak szybkim zapłonie) i nie
      zawiadomił prokuratury o propozycjach Kiszczaka, ja chce dziś godnie żyć a
      nie bawić się przy rozpalanych przez Pana stosach. Przyszłość narodu i jego
      dobrobyt nie leży w archiwach a w poczynaniach dnia dzisiejszego. Jeśli ktoś
      popełnił przestępstw to sa sady a rząd niech zajmie się tym do czego został
      powołany i co obiecał w kampanii wyborczej.
      Dodam jeszcze że takie wspomnienia po 17 latach obrażają moja inteligencję i
      przypominają spektakl pod tytułem jedna Pani drugiej pani w maglu powiedziała...

      . ...............

      Jeśli zgadzacie się z treścią powyższego pisma
      prześlijcie je do swoich znajomych z opcją \"do
      wiadomości\" Klubu Parlamentarnego PiS kp-pis@sejm.pl oraz
      Kancelarii Premiera cirinfo@kprm.gov.pl

      Pozdrawiam i wyrażam nadzieje że nie dowiecie się że i wy macie teczkę.:))
      KA
      • gilu33 Oj naiwny,sądzisz ze Kaczyński zwróci uwagę na 14.05.07, 11:01
        Twój list ? Najjaśniejszy nie ma w zwyczaju słuchać głosu opinii publicznej, a
        tym bardziej odpowiadac na takie listy. Cesarz Jarosław zwany Premierem ma
        głosy w swoim mózgu i słucha tych głosów a nie głosu opinii...
    • dakula Premier: Kiszczak zaproponował mi układ 14.05.07, 11:00
      A o tej rozmowie premier przypomniał sobie 17 lat póżniej.
    • kfadam List Do Premiera RP 14.05.07, 11:00
      Premier Rządu RP Jarosław Kaczyński

      Szanowny Panie Premierze
      Przeczytałem dziś informacje o propozycji jaka złożył Panu Gen. Kiszczak i
      jestem pełen obaw o swoje losy w naszym kraju. Pomijam bezsens informowania po
      latach o takim zdarzeniu bo zakrawa to na kpinę. A może by szanowny Pan Premier
      udzielił informacji jak tam na placu budowy obiecanych mieszkań, co z
      autostradami, jak postępuje realizacja przygotowań do EURO 2012, kiedy będą
      niższe podatki, co z tanim Państwem itp.itd. Co mnie obchodzi że popełnił Pan
      przestępstwo przemilczenia tak istotnej sprawy kilkanaście lat temu (jedynie
      wiem dziś że nie należy nigdy głosować na polityka o tak szybkim zapłonie) i nie
      zawiadomił prokuratury o propozycjach Kiszczaka, ja chce dziś godnie żyć a
      nie bawić się przy rozpalanych przez Pana stosach. Przyszłość narodu i jego
      dobrobyt nie leży w archiwach a w poczynaniach dnia dzisiejszego. Jeśli ktoś
      popełnił przestępstw to sa sady a rząd niech zajmie się tym do czego został
      powołany i co obiecał w kampanii wyborczej.
      Dodam jeszcze że takie wspomnienia po 17 latach obrażają moja inteligencję i
      przypominają spektakl pod tytułem jedna Pani drugiej pani w maglu powiedziała...

      . ...............

      Jeśli zgadzacie się z treścią powyższego pisma
      prześlijcie je do swoich znajomych z opcją \"do
      wiadomości\" Klubu Parlamentarnego PiS kp-pis@sejm.pl oraz
      Kancelarii Premiera cirinfo@kprm.gov.pl

      Pozdrawiam i wyrażam nadzieje że nie dowiecie się że i wy macie teczkę.:))
      KA
    • jhw Premier: Kiszczak zaproponował mi układ 14.05.07, 11:02
      Jeszcze mamy sie ciagle zajmowac tym bagnem sprzed 18 lat? Wolalbym, zeby
      premier i jego swita zamiast szukac kolejnych 'zdajcow' z mininej eopoki wzieli
      sie do roboty i otwierali nowe autostrady,stadiony,fabryki. Mam 23 lata i co
      mnie obchodzi, ze ktos chcial dac kiedys komus liste. Europa sie buduje i
      rozwija, a my mamy tylko pamiec o Solidarnosci i powstaniach itd. Pamiec jest
      wazna, ale fajnie bylo by byc dumnym z tego co jest teraz, a nie co bylo 100 lat
      temu.

      P.S. Moze by zlustrowac marszalka Pilsudskiego. On podpisal chyba jakas lojalke
      z Austryjakami. Haniebne zachowanie.
    • junkier SBeckie ścierwo vel "ludzie honoru" zasłużyli na s 14.05.07, 11:03
      SBeckie ścierwo vel "ludzie honoru" zasłużyli na stryczek za popełnione zło i
      morderstwa (polecam raport 'Komisji Rokity' i biuletyny IPNu), a bezkarność
      umożliwili im ci, którzy przy Okrągłym Stole zdradzili Polskę zawierając z
      komuchami układ i dostrzymując tego ukladu przez lata wbrew interesowi
      społeczeństwa.

      To ci którzy zamiast przystąpić do programu 'przyspieszenia' ogłoszonego przez
      Kaczyńskich i Porozumienie Centrum wybrali WALKĘ z z polskimi patriotami w
      interesie paktu z komuchami, czerwono-różowej agentury i kapusiów, a zatem
      wybrali interes całkowicie sprzeczny z Polską racją stanu, zdradziecki.

      I dzisiesze balamutne pseudodeklaracje że "są za pełnym otwarciem archiwów"
      nikogo nie zwiodą, wyrządzone przez różową sitwę zło nie zostanie nigdy
      zapomniane.

      • alex1215 Re: SBeckie ścierwo vel "ludzie honoru" zasłużyli 14.05.07, 11:05
        junkier napisał:

        > SBeckie ścierwo vel "ludzie honoru" zasłużyli na stryczek za popełnione zło i
        > morderstwa (polecam raport 'Komisji Rokity' i biuletyny IPNu),

        aha, to jest to 50% Polakow ktore chce wymordowac Korwin ?
        • junkier Re: SBeckie ścierwo vel "ludzie honoru" zasłużyli 14.05.07, 11:13
          W domu wszyscy zdrowi?

          - - - - - - - -
          Bronisław Wildstein: Zwycięstwo antylustracyjnego frontu


          Jeśli PO i PiS nie porozumieją się w sprawie lustracji, a potraktują ją jako
          kolejny pretekst do walki między sobą, to możemy się pożegnać z szansą na jej
          ucywilizowanie. Zablokowanie lustracji będzie przy tym wielkim sukcesem realnie
          już istniejącej partii Aleksandra Kwaśniewskiego. Pozostaje zatem mieć
          nadzieję, że PiS i PO, a także prezydent potraktują serio swoje deklaracje o
          pełnej jawności - pisze publicysta "Rzeczpospolitej"

          Ostatnia decyzja Trybunału Konstytucyjnego budzi wątpliwości. Nie chodzi tylko
          o sprawę lustracji, ale o model funkcjonowania demokracji w Polsce. Trybunał
          kolejny raz przekroczył swoje kompetencje. Niestety, nie ma do kogo zaskarżyć
          sposobu działania tej instytucji. Najbardziej znacząca jest decyzja zamykająca
          archiwa IPN dla naukowców i dziennikarzy, a więc - w rzeczywistości - dla
          wszystkich.

          Przewodniczący Trybunału zaznaczył, że zostaną one zamknięte do czasu
          uchwalenia nowej ustawy. Ponieważ nie wiemy, kiedy ten fakt nastąpi (jeśli w
          ogóle), oznacza to, że Polacy zostali odcięci - nie wiadomo, na jak długo - od
          ogromnej porcji wiedzy na temat najnowszej przeszłości i teraźniejszości.
          Uderzające jest uzasadnienie. Do teraz akta przekazywane były po uzyskaniu
          zgody prezesa IPN. Tak stanowiła również nowa ustawa.

          Trybunał uznał jednak, że jest to przepis nieprecyzyjny, ponieważ nie zostały
          określone kryteria, na jakich prezes owej zgody udziela. Arbitralność formuły
          szokuje. Dlaczego i jak kryteria takie mają być określone? A przede wszystkim -
          gdzie tego typu sprawy zostały ujęte w konstytucji?


          Cała władza dla TK

          Można uznać, że konstytucja reguluje wszystkie ludzkie działania w naszym
          kraju, a Trybunał Konstytucyjny jest władny jej zapisy - siłą rzeczy bardzo
          ogólne - odnieść do każdej sytuacji w państwie. Tyle że wówczas należałoby
          rozwiązać wszystkie inne instytucje i przekazać całość władzy w Polsce temu
          organowi.

          W rzeczywistości po raz kolejny Trybunał przekroczył swoje kompetencje, tak jak
          w wypadku zakwestionowania ustawy otwierającej dostęp do zawodu adwokata. Wtedy
          sędziowie wywiedli z konstytucji, że dwóch adwokatów w komisji kwalifikacyjnej
          to za mało, teraz zaś uznali, że konstytucja domaga się sprecyzowania
          kryteriów, na jakich prezes IPN udostępnia materiały do badań i prac
          dziennikarskich. W przyszłości mogą uznać, że kryteria są za mało precyzyjne.
          Też na podstawie konstytucji.

          Ciekawe, że jesienią 2005 roku Trybunał uznał IPN-owską regulację przyznającą
          prezesowi prawo do udostępnianie archiwów IPN do prac badawczych za zgodną z
          konstytucją. Czyżby od tego czasu zmieniła się konstytucja? Nie, tylko
          antylustracyjne lobby przestraszyło się jeszcze bardziej i zwarło szyki, a
          Trybunał spełnił jego oczekiwania.

          Na pytania o dostępność akt prezes Trybunału stwierdził, że w cywilizowanych
          krajach materiały służb specjalnych są zamknięte przez 30, a nawet 50 lat.
          Uznał więc PRL za kraj cywilizowany. Współgra to ze zdaniem innego sędziego,
          który swego czasu porównał lustrację do ustaw norymberskich.


          Wiedza dla wybranych

          Kolejna decyzja, która budzi zdumienie, to wycofanie sankcji za
          nieprzestrzeganie ustawy lustracyjnej, której w całości Trybunał nie odrzucił.
          Mamy więc ewenement na skalę światową: prawo, za którego łamanie nic nie grozi.
          Trudno nie uznać tego za zwykłe kpiny z prawa. Może członkowie Trybunału
          zastanowiliby się, jak ta sytuacja ma się do konstytucji. Jakiejkolwiek
          konstytucji.

          Trybunał uznał, że niezłożenie deklaracji lustracyjnej nie pociąga za sobą
          konsekwencji. W rzeczywistości do czasu decyzji Trybunału prawo obowiązywało.
          Sankcją za jego złamanie była np. utrata mandatu. Decyzja Trybunału jest
          uznaniem, że łamanie prawa przez na przykład prof. Bronisława Geremka było
          zachowaniem właściwym. Czy oznacza ona także i to, że dopóki nie ma decyzji
          Trybunału Konstytucyjnego, możemy sobie lekceważyć wszelkie prawa?

          Dlaczego niezgodne z konstytucją jest lustrowanie dziennikarzy? Dlaczego
          niezgodny był kwestionariusz lustracyjny? Dlaczego szefowie uczelni publicznych
          i prywatnych zostali potraktowani w inny sposób, skoro ich działania mają
          identyczny charakter? Prezes Trybunału Konstytucyjnego nie wyjaśnił w
          uzasadnieniu żadnej z tych i wielu innych wątpliwości. Znalazły się tam
          natomiast rozważania o sprawiedliwości i zemście. Ujawnienie współpracy ze
          służbami PRL traktowane jest jako kara, co jest nieporozumieniem.

          Uzasadnienie orzeczenia jest dokumentem osobliwym, w którym związki logiczne
          między poszczególnymi etapami rozumowania pozostawiają wiele do życzenia, tak
          jak relacja między samym rozumowaniem a przedmiotem, którego miało ono
          dotyczyć.

          Na zakończenie konferencji prezes Trybunału powiedział, że nie wszyscy muszą
          wszystko wiedzieć. W konsekwencji wiedzieć będą tylko wybrani, czyli szefowie
          służb PRL i jej nomenklatura, a także wywiady państw ościennych. Oni potrafią
          czynić użytek ze swojej wiedzy.


          Czekanie na ozdrowieńczy wstrząs

          Orzeczenie Trybunału należy uznać za triumf antylustracyjnego frontu. Gdy po
          raz pierwszy w Polsce pojawiła się możliwość

          prawdziwej lustracji - poprzednia ustawa była kaleka i nieskuteczna - na
          zagrożone środowiska padł strach. A są to środowiska wpływowe. Albowiem strach
          nie ogranicza się wyłącznie do dawnych konfidentów, lecz dotyczy całych grup,
          które obawiają się utraty prestiżu w związku z ujawnieniem skali ich
          inwigilacji, a także dwuznacznej roli wielu hołubionych przez nie autorytetów.
          Im bardziej środowiska takie angażują się w walkę z lustracją, tym bardziej
          obawiają się wywołanego nią wstrząsu. Odsłonięcie prawdy będzie zmuszało je do
          wyjaśnienia przyczyn walki o jej zatajenie.

          Rozpętana przez nie kampania, którą poparła duża część mediów, spowodowała
          przyłączenie się do niej licznych konformistów, którzy nie myślą samodzielnie i
          przyjmują podawane im przez suflerów poglądy. Powtarzane w nieskończoność
          nonsensy o "upokorzeniu", jakim ma być wypełnienie deklaracji lustracyjnej,
          albo "odpowiedzialności zbiorowej", która polega na obowiązku lustracyjnym, dla
          wielu stały się bezrefleksyjnymi oczywistościami. Do antylustracyjnego frontu
          należą również postkomuniści, dla których niebezpieczne jest odsłonięcie
          prawdy, czyli efekt lustracji.

          Skala walki z lustracją i stopień zaangażowania się w nią tak wielu wpływowych
          postaci i grup, każe się domyślać, że wstrząs przez nią wywołany może być
          potężny. I z pewnością należy przyjąć, że - choć bolesny - będzie on
          ozdrowieńczy. I im prędzej nastąpi, tym lepiej.


          Wzorem prof. Geremka

          Szansa na lustrację wiąże się z porozumieniem dwóch partii, PiS i PO. Trudno
          liczyć na Samoobronę czy LPR. Projekt partii Giertycha, aby odsłonić wszystko
          włącznie z danymi intymnymi, nie przejdzie ani przez Sejm, ani Trybunał i jest
          charakterystyczną dla jej lidera grą na radykalizm. SLD już apeluje o
          likwidację IPN. Jeśli PO i PiS nie porozumieją się w sprawie lustracji, a
          potraktują ją jako kolejny pretekst do walki między sobą, to możemy się
          pożegnać z możliwością ucywilizowania tej sprawy. A zablokowanie jej będzie
          wielkim sukcesem realnie już istniejącej partii Aleksandra Kwaśniewskiego,
          który przełoży się także na jej wymiar polityczny.

          Pozostaje mieć nadzieję, że PiS i PO, a także prezydent, który walnie
          przyczynił się do obecnego stanu rzeczy, komplikując i psując ustawę
          parlamentarną, potraktują serio swoje deklaracje o pełnej jawności. Trudno
          zresztą zrozumieć argumenty przeciw, jeśli przyjmujemy, że dane intymne osób
          inwigilowanych zostaną utajnione. Komu, poza agentami, może zaszkodzić
          upublicznienie akt zbieranych przez SB?

          Należałoby wyciągnąć wnioski z zachowania prof. Geremka i jemu podobnych,
          tudzież uhonorowania ich przez Trybunał Konstytuc
      • amanasonta [...] 14.05.07, 11:05
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • zielonka443 NIE Odpowiadac junkrowi !!!!! 14.05.07, 11:06
      • gilu33 Re: SBeckie ścierwo vel "ludzie honoru" zasłużyli 14.05.07, 11:07
        program przyspieszenia wg. PC realizował się rekami Kaczyńskich m.in poprzez
        palenie kukły Wałęsy. Zaiste niewiele brakowało do kryształowej nocy w wydaniu
        mataczy z Telegrafu, i słusznie że Wałęsa wywalił na zbity pysk psychopatów z
        PC i Olszewskiego z rządu. Zaznaczam, że nie jestem : komuhcem,post-komuchem,
        ani z PO i LiD...
        • junkier Re: SBeckie ścierwo vel "ludzie honoru" zasłużyli 14.05.07, 11:10
          Nie klam podle! Kaczynscy zostali odsunieci od wladzy przez pewnego faceta,
          ktoremu wydawalo sie ze wkupujac sie w laski SBecji i sklocajac oboz
          Solidarnosci (dziel i rzadz) uda mu sie na dlugo zdobyc wladze i ukryc fakt
          uwiklania w latach 70-tych.

          Kaczynscy zostali odsunieci na dlugie lata od wplywow, ba poddano ich
          srodowisko polityczne bezprzykladnym represjom - 'inwigilacja prawicy' &
          Lesiak, dzieki haniebnemu sojuszowi sil, ktore obalily rzad Olszewskiego.
          • amanasonta [...] 14.05.07, 11:12
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • junkier Stepien pod sad za zlamanie prawa !! 14.05.07, 11:16
              prof. Andrzej Chojnowski, historyk UW:

              Fakt, że Trybunał Konstytucyjny zamknął dostęp do archiwów dziennikarzom i
              naukowcom, którzy nie są pracownikami IPN, odkrywa intencje wszystkich krytyków
              ustawy lustracyjnej. Cały czas chodziło o zamknięcie ust historykom i o
              zablokowanie ich prac.

              To nie potrwa długo, bo środowisko naukowe łatwo się z tym nie pogodzi. Można
              jak najszybciej znowelizować ów artykuł 36. Zarzuca się w nim brak kryteriów,
              na podstawie których prezes IPN decyduje o dostępie do archiwów IPN. Należy, z
              pomocą dobrego prawnika jasno sformułować te kryteria i wówczas, jeśli naprawdę
              chodziło tylko o tę kwestię, dostęp do akt w celach badawczych byłby nie do
              podważenia.

              Jeśli ze wszystkich stron padają deklaracje o otwarciu archiwów IPN, to z
              dostępem dla naukowców nie powinno być problemu. Ta poprawka byłaby
              sprawdzianem intencji.

              www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070514/druga_strona_a_4.html
              • amanasonta [...] 14.05.07, 11:25
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • gilu33 Re: SBeckie ścierwo vel "ludzie honoru" zasłużyli 14.05.07, 11:17
            nie kłamię,początki akcji pacjentów z Tworek z paleniem kukły Wałesy widziałem
            osobiście,akurat byłem wtedy w Wawie. A co do Olszewskiego ? to był najgorszy
            rząd od 1989r, jedynie obecny dorównuje mu w nędzy założeń ekonomicznych,
            natomiast przebija pod względem niszczenia i destrukcji.
            • alex1215 Re: SBeckie ścierwo vel "ludzie honoru" zasłużyli 14.05.07, 11:19
              gilu33 napisał:

              > A co do Olszewskiego ? to był najgorszy
              > rząd od 1989r, jedynie obecny dorównuje mu w nędzy założeń ekonomicznych,
              > natomiast przebija pod względem niszczenia i destrukcji.

              no bo o to chodzi, demontaz demokracji, zaistalowanie
              "kaczyzmu" i rzady autorytarne. Gospodarka - im gorzej
              tym lepiej, wtedy zrzuci sie na "Niemcow", "Judejczykow"
            • junkier Re: SBeckie ścierwo vel "ludzie honoru" zasłużyli 14.05.07, 11:33
              Pacjenci z Tworek to ta czesc inteligencji, ktora dala sie uwiesc prymitywnemu
              jakale bredzacemu od lat jak zdarta plyta farmazony o 'dzikiej lustracji'
              i 'antykomunizmie jaskiniowym'.

              www.merlin.com.pl/frontend/browse/product/1,490725.html
      • xarp junkier - chrześcijański głos w twoim komputerze 14.05.07, 11:08
        • junkier Re: SBeckie ścierwo vel "ludzie honoru" zasłużyli 14.05.07, 11:14
          Sugerujesz ze komunisci albo ich rozowi pomagierzy maja cos wspolnego z
          chrzescijanstwem, oprocz zajadles checi zniszczenia go czy raczej rozsadzenia
          od srodka dzieki tzw. Kosciolowi otwartemu?
          • 2.0tdci Re: SBeckie ścierwo vel "ludzie honoru" zasłużyli 14.05.07, 11:17
            junkiers, jaka pogoda w moskwie?
          • xarp lotnego umysłu junkier to ty nie masz 14.05.07, 12:05
            Mój wpis jest trawestacją sloganu reklamującego pewne radio z torunia.
            A umieściłem go będąc pod wrażeniem głębi twego chrześcijaństwa, objawiającej
            się w nawoływaniu do stryczków, itede.

            Zgadzam się z wpisem jednego z forumowiczów powyżej "junkrowi nie odpowiadać",
            dlatego nie musisz silić się na dalsze posty - zostaną bez odpowiedzi.

            Ja osobiście przetestowałem twój poziom, i wiem że szkoda mojego czasu na
            przebywanie na takim poziomie.

            Pozdrawiam

            xarp
      • tomasz10012 A za Raport Rokity Rokita do sądu 14.05.07, 11:27
        A za raport Rokity niejaki p. Kornatowski pozywa Rokitę do sądu, a niejaki min.
        Ziobro mówi, że on ufa Kornatowskiemu, a niejaki Premier Kaczyński mówi, że
        Kornatowski nie ma agenturalnej przeszłości.
        • junkier Nie odwracaj kota ogonem, mowa jest o mordercach 14.05.07, 11:35
          Nie odwracaj kota ogonem, mowa jest o mordercach z SB dzialajacych pod wiadomo
          czyimi auspicjami. O mordercach, ktorych pewien znany manipulator medialny
          nazwal 'ludzmi honoru'.
          • tomasz10012 Re: Nie odwracaj kota ogonem, mowa jest o morderc 14.05.07, 11:38
            A za Raport Rokity Rokita pozwany do sądu.
            Dziś Kornatowski jutro inny aparatczyk, który postanowił budować IV RP razem z
            PiS-em, przedtem oczywiście budował PRL -bo to też miał być przełom.


            junkier napisał:

            > Nie odwracaj kota ogonem, mowa jest o mordercach z SB dzialajacych pod
            wiadomo
            > czyimi auspicjami. O mordercach, ktorych pewien znany manipulator medialny
            > nazwal 'ludzmi honoru'.
          • 2.0tdci Re: Nie odwracaj kota ogonem, mowa jest o morderc 14.05.07, 11:38
            no, jak tam pogoda w moskwie?

            junkier napisał:

            > Nie odwracaj kota ogonem, mowa jest o mordercach z SB dzialajacych pod
            wiadomo
            > czyimi auspicjami. O mordercach, ktorych pewien znany manipulator medialny
            > nazwal 'ludzmi honoru'.
        • plendz I wszyscy mają rację 14.05.07, 11:37
          tomasz10012 napisał:

          > A za raport Rokity niejaki p. Kornatowski pozywa Rokitę do sądu
          Ma rację, bo niby z jakiej paki on miałby się wstydzić i ponosić konsekwencje z
          powodu bycia "posłusznym" funkcjonariuszem PRLu, a np. taki Kryże nie?

          , a niejaki min.
          > Ziobro mówi, że on ufa Kornatowskiemu,
          I mówi prawdę, bo skoro ufa Kryżemu, to dlaczego nie miałby ufać
          Kornatowskiemu? Zresztą Ziobro wychowal się w domu PZPRowskim, więc cóż..

          a niejaki Premier Kaczyński mówi, że
          > Kornatowski nie ma agenturalnej przeszłości.
          No bo agenturalnej nie ma - on jawnie pracował w PRLowskiej prokuraturze i
          robił to co wszyscy, czyli udawał, że wszystko jest cacy. Wasserman też
          pracował w prokuraturze i się nie wstydzi, ani nie jest podejrzewany o
          agenturalną przeszłość, bo też wszysko było jawne.
          • tomasz10012 Re: I wszyscy mają rację 14.05.07, 11:40
            Dokładnie tak, ujawniają tajnych agentów, za jawnych się nie biora , bo
            niemiałby kto z nimi współpracować.
            Czyżby Premier popełnił błąd i postanowił się usamodzielnić?
            C zyżby był na tajnej liście , któr ma wkrótce zostać opublikowana w jakiejś
            lewicowej gazecie?
            Czyżby na taśmach niejakiego byłego ZOMOwca Rutkowskiego było coś co może
            zachwiać nieomylnością i dziewictwem Prezesa?
            plendz napisał:

            > tomasz10012 napisał:
            >
            > > A za raport Rokity niejaki p. Kornatowski pozywa Rokitę do sądu
            > Ma rację, bo niby z jakiej paki on miałby się wstydzić i ponosić konsekwencje
            z
            >
            > powodu bycia "posłusznym" funkcjonariuszem PRLu, a np. taki Kryże nie?
            >
            > , a niejaki min.
            > > Ziobro mówi, że on ufa Kornatowskiemu,
            > I mówi prawdę, bo skoro ufa Kryżemu, to dlaczego nie miałby ufać
            > Kornatowskiemu? Zresztą Ziobro wychowal się w domu PZPRowskim, więc cóż..
            >
            > a niejaki Premier Kaczyński mówi, że
            > > Kornatowski nie ma agenturalnej przeszłości.
            > No bo agenturalnej nie ma - on jawnie pracował w PRLowskiej prokuraturze i
            > robił to co wszyscy, czyli udawał, że wszystko jest cacy. Wasserman też
            > pracował w prokuraturze i się nie wstydzi, ani nie jest podejrzewany o
            > agenturalną przeszłość, bo też wszysko było jawne.
          • alex1215 Re: I wszyscy mają rację 14.05.07, 11:41
            plendz napisał:

            > a niejaki Premier Kaczyński mówi, że
            > > Kornatowski nie ma agenturalnej przeszłości.
            > No bo agenturalnej nie ma - on jawnie pracował w PRLowskiej prokuraturze i
            > robił to co wszyscy, czyli udawał, że wszystko jest cacy. Wasserman też
            > pracował w prokuraturze i się nie wstydzi, ani nie jest podejrzewany o
            > agenturalną przeszłość, bo też wszysko było jawne.

            niedlugo wszyscy beda musieli sie tlumaczyc z zycia w PRL,
            Kazdy jest podejrzany !! Co robiles 03.10.1974 r o 8:15 no!! odpowiadaj !!
            • tomasz10012 Re: I wszyscy mają rację 14.05.07, 11:42
              odcinali mi pępowine akurat, ale nie wiem czy coś podpisywałem, nie pamietam

              alex1215 napisał:

              > plendz napisał:
              >
              > > a niejaki Premier Kaczyński mówi, że
              > > > Kornatowski nie ma agenturalnej przeszłości.
              > > No bo agenturalnej nie ma - on jawnie pracował w PRLowskiej prokuraturze
              > i
              > > robił to co wszyscy, czyli udawał, że wszystko jest cacy. Wasserman też
              > > pracował w prokuraturze i się nie wstydzi, ani nie jest podejrzewany o
              > > agenturalną przeszłość, bo też wszysko było jawne.
              >
              > niedlugo wszyscy beda musieli sie tlumaczyc z zycia w PRL,
              > Kazdy jest podejrzany !! Co robiles 03.10.1974 r o 8:15 no!! odpowiadaj !!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka