Dodaj do ulubionych

Fundacja Pinczuka: Kwaśniewski to "najlepszy, n...

    • poglodzio Re: Fundacja Pinczuka: Kwaśniewski to "najlepszy, 17.05.07, 14:26
      o nie Kwacha wspierają dawni bojówkarze UPA
    • lolo11 Wszystko jasne!!! 17.05.07, 14:32
      Wczoraj Gazeta kreowala Kwasniewskiego jako przyszlego premiera, a od dzisiaj
      Kwasniewki zbiera wpisowe na poczet przyszlych polsko-ukrainskich "INTERESOW"
      Nie na lepszej okazji na przekrety jak Euro2012
    • kornaccy krytyka literatury. ha ha. buraku, co Ty wiesz... 17.05.07, 14:41
      Na tym forum wszyscy mają Cię dość. Nie zauważyłeś tego? A jeśli chodzi o
      rozdział teoretyczny... jak sama nazwa wskazuje, masz od strony teoretycznej
      opisać problem badany. A nie bawić się w krytykę literatury, która dotyczy
      badanego problemu. Człowieku, kto Twoją pracę ocenił??? jakieś badziewie
      prywatne chyba. W rozdziale teoretycznym wyjaśniasz czym jest to, o czym masz
      zamiar pisać i robić badania. Opierasz się na publikacjach ludzi mądrzejszych od
      siebie w danej dziedzinie a nie krytykujesz to, co oni napisali na dany temat.
      tak bawić się możesz w późniejszym etapie nauki jak zaczniesz robić doktorat
      albo habilitację... Ale z machania łopatą albo młotkiem nie robi się prac
      naukowych. Dotarło w końcu? I zlikwiduj ten swój żałosny blog. Gó.. jest wart.
      A teraz słowo skierowane do innych forumowiczów: Wybaczcie mi ostre słownictwo w
      pisaniu do młotkowego Palestry. CZasem trzeba się zniżyć do poziomu rozmówcy.
      pozdrawiam
      • palestrina2005 Re: krytyka literatury. ha ha. buraku, co Ty wies 17.05.07, 14:56
        Mimo ze Twój post jest chamski odpowiem bo poruszyłeś wazny problem...
        No cóż niestety u nas poziom jest zaniżony i przymyka się oko na słabsze prace
        magisterskie (takie jak Twoja). Ale krytyka literatury powinna obowiązywać już
        od poziomu pracy magisterskiej.
        Krytyka literatury - nie polega oczywiście na krytykowaniu w potoczny tego
        słowa zanczeniu... poczytaj sobie trochę o analizie literatury w publikacjach
        naukowych to się dowiesz...
        "Opierasz się na publikacjach ludzi mądrzejszych" - no tak przepisujesz i sie
        nad tym nie zastanawiasz. Przykład kiepskiej pracy... a powinienes pokazać
        różne punkty widzenia na dany problem, sprzeczne opinie na ten temat, ew.
        sprawy które jeszcze nie są zbadane...
        Nie potępiam Cię- jestes tylko przykładem jak wiele trzeba poprawić w polskiej
        edukacji po latach "pracy" SLD...
    • kornaccy Panie Palestro 17.05.07, 15:07
      Zajrzyj do swojej pracy i na każdej stronie rozdziału teoretycznego zwróc uwagę,
      ile masz przypisów odnoszących się do książek. Rozdział teoretyczny powinien być
      napchany przypisami, bo to pokazuje ile książek przeczytałeś na dany temat
      zabierając się za pisanie magisterki. Jeśli nie masz przypisów zbyt wiele - to
      znaczy, że zbyt wiele na dany temat nie wiesz, co z kolei skutkuje słabą oceną
      pracy lub jej niezaliczeniem. Pisząc wcześniej o bzdurnym obowiązku pisania
      magisterki miałem na myśli właśnie powielanie innych książek i publikacji,
      dlatego student powinien otrzymywać mgr po zaliczeniu wszystkich egzaminów,
      ponieważ rozdział teoretyczny magisterki to "nic nowego" a rozdział
      metodologiczny na poziomie pracy magisterskiej jest banalny. Zrozumiał Pan? Mogę
      przetłumaczyć na 5 języków. Chcesz?
      • palestrina2005 Swoimi pogladami hańbisz polską naukę... 17.05.07, 15:32
        > Zajrzyj do swojej pracy i na każdej stronie rozdziału teoretycznego zwróc
        uwagę
        > ,
        > ile masz przypisów odnoszących się do książek. Rozdział teoretyczny powinien
        by
        > ć
        > napchany przypisami, bo to pokazuje ile książek przeczytałeś na dany temat
        > zabierając się za pisanie magisterki. Jeśli nie masz przypisów zbyt wiele - to
        > znaczy, że zbyt wiele na dany temat nie wiesz, co z kolei skutkuje słabą oceną
        > pracy lub jej niezaliczeniem.

        W dużym uproszczeniu masz rację, ale niestety tak upraszczasz, że przynosi to
        wstyd nauce.
        Nie wystarczy "napchać pracy przypisami" (moja praca maiła więcej przypisów i
        liczby zanalizowanych pozycji niż przecietna - to żebyś się nie czepiał) trzeba
        analizę literatury przeprowadzić z sensem. Pisać o problemie odnosząc się do
        prac innych a nie "przepisywać fragmenty książek". Porównywać punkty widzenia,
        wskazywac luki, a co zdolniejsi także niedociągnięcia dotychczasowych prac
        badawczych.
        Czasem to nic nowego, ale ambitniejsi studenci potrafią w oryginalny sposób
        zrobić analizę literatury i spojrzeć na nią z nieco innego punktu widzenia niż
        dotychczas...

        Zniesienie obowiązku prac magisterskich byłoby hańbą dla naszej nauki... Dla
        takich "Studentów" co nie chcą pisać nie ma miejsca wśród magistrów...
        • starod Re: Swoimi pogladami hańbisz polską naukę... 17.05.07, 17:37
          Sądząc z pseudo kończył pan prawo, a więc co pan może wiedzieć o nauce. W
          czasie gdy robiłem magisterkę na Wydziale Elektroniki, w miejscowości w której
          studiowałem wszystkie restauracje i kawiarnie zapchane były na okrągło
          prawnikami w początkującym stadium (studentami Prawa), tak po prostu wyglądają
          studia prawnicze. Nie chciałbym deprecjonować różnych zawodów, ale spośród
          koleżeństwa ze szkoły średniej najbardziej tępi szli na prawo lub pedagogikę.
          Widać to zresztą po naszych obecnie panujących, którzy w większości są
          prawnikami lu ćwierćinteligentami bez matury. Łagodząc muszę stwierdzić że
          żadne studia nie zastąpią dobrej szkoły podstawowej, a tą kończył pan chyba za
          masło.
    • zmijewska Fundacja Pinczuka: Kwaśniewski to "najlepszy, n.. 17.05.07, 15:08
      To jest czysta demagogia,robienie z tego co jest czarne wmawianie masom ktore
      kochaja tego uroczego kretaczaze to jest biale.Wiem ze gazeta lubi pasibrzucha
      ale zeby az tak,jemu zawsze chodzi tylko o swoja kabze i zalatwia to w bialych
      rekawiczkach.[sprzyjal bardzo Kuzmie,tego nie mozna zapomniec]
      • uu1 Re: Fundacja Pinczuka: Kwaśniewski to "najlepszy, 17.05.07, 15:12
        zmijewska napisała:

        > [sprzyjal bardzo Kuzmie,tego nie mozna zapomniec]
        Dlaczego?
    • niepismienny_niepoczytalny Kfundasniewski 17.05.07, 15:24
      Znowu sobie funduje
    • marian391 Sztuczny problem 17.05.07, 15:42
      Jeśli celem fundacji jest przybliżenie Ukrainy do UE, to leży to w interesie
      Polski. Nie ma podstaw aby temu nie wierzyć, dowodem jest działalność prez.
      Kwśniewskiego w czasie "pomarańczowej rewolucji". Należy ubolewać. zę władze IV
      Rp poza deklaracjami niewiele robią w tej materii. Jeśli jest to wspólny
      Polsko-Ukraiński projekt, to cóż w tym dziwnego, że jest finansowany przez tamtą
      stronę. Istotą jest chyba merytoryczna działalność fundacji. U nas to jednak ma
      znaczenie drugorzędne, że przypomnę ataki na J. Owsiaka. Zasada wszyscy są
      podejrzani przecież obowiązuje. A błotko zawsze się przylepi!!!
    • realista55 Fundacja Pinczuka: Kwaśniewski to "najlepszy, n.. 17.05.07, 15:45
      jeżeli jest wszystko"czyste i legalne" to dlaczego fundacja niema korzystać
      z takiej formy finansowania.
    • survivor2 Fundacja Pinczuka: Kwaśniewski to "najlepszy, n.. 17.05.07, 16:52

      „Tu patria ubi pecunia” – Tam ojczyzna, gdzie pieniądze – oto zasada, którą
      Kwach kieruje się od początku swej kariery (politruka w PRL-u).
      • Najpierw aktywista w komunistycznym S.Z.M.P
      • Potem aktywista w przestępczej „partii kolesiów” – PZPR, która wybiera go
      wkrótce ministrem
      • Jak każdy polski ministerialny prominent składa regularnie swoje sprawozdania
      na klęczkach przed mocodawcami w Moskwie.
      • Ubrany w pióra i bezkarny, rozpoczyna napychanie kabzy z przyzwolenia i
      nadania komunistycznego podziemia gospodarczego. W ciemnych machinacjach
      dzielnie towarzyszy mu małżonka – prawnik.
      • W RP przemalowywuje się na lewicowego socjaldemokratę (od siedmiu boleści) i
      wkrótce zostaje wybrany przez otumanione i ogłupiane przez ostatnich 5 dekad
      polskie społeczenstwo na swego prezydenta. Nieważne są tu dla zidiociałych
      rodaków kłamstwa Kwacha o skończonych studiach i fałszerstwa o dochodach
      własnychi i przyszłej pani prezydentowej.
      • Nierozliczona i rozzuchwalona bezkarnością złodziejska partia byłych komuchów
      rozpoczyna pod czujnym okiem Kolesia-Prezydenta, w ramach prywatyzacji,
      uwłaszczenie (czytaj zuchwałe grabienie i przywłaszczanie) mienia narodowego,
      wielkich sektorów gospodarki, których poprzednio byli dyrektorami i prezesami.
      Kradzież przebiega obecnie w całym majestacie prawa.
      • W prezydenckim samolocie wiozącym Prezia do podpisywania umów z zagranicą, w
      przelotach regularnie towarzyszą wybrani „biznesmeni- gangsterzy” o bardzo (
      wkrótce) znanych nazwiskach. Niektórzy już zeszli z tego padołu bądż śmiercią
      samobójczą, bądż z pomocą ofiarnych speców z gangu.
      • Pieniądze na społeczną aktywność Pierwszej Damy wiozącej chore dzieci na
      zagraniczne wycieczki, okazało się, że pochodziły głównie ze żródeł
      zaprzyjażnionego, gospodarczego podziemia.
      • Kończąc prezydencki urząd, „ bezinteresownie kierowany wrażliwością serca”,
      pozwala sobie na skorzystanie z prawnego przywileju, aby zwolnić z więzienia i
      odpwiedzialności karnej podobnego sobie malwersanta i krętacza – Sobótkę.
      • Okres postprezdencki Kwach gorliwie wypełnia zgarnianiem grubej forsy od
      ukraińskich oligarchów; wiadomo – „pecunia non olet” – pieniądze nie śmierdzą.
      Z takim zapleczem finansowym i osobowym (kolesie z prywatnego folwarku, czyli
      uwłaszczonego kraju) próbuje animować smrodliwego trupa swej partii, pod jakim
      kolejnym sztandarem, który powieje w wyborach solidarnie z tzw. lewicą.
      A do reszty ogłupiałe społeczeństwo, wkrótce, w kolejnych wyborach, pozbędzie
      się tych uprzykrzonych Kaczrów, którym nadano sprytną manipulacją miano
      Rewanżystów, żeby zdyskredytować to wszystko co robią i zrobili, a co winno być
      uczynione już u zarania III RP. Brawo mój wspaniły, dzielny Kraju, którego
      poczynania mogę, na szczęście, obserwować stamtąd, dokąd 22 lata temu zostałem
      zmuszony emigrować.
    • starod Re: Fundacja Pinczuka: Kwaśniewski to "najlepszy, 17.05.07, 17:07
      Lepszy o całe niebo jest niedorobiony magister Kwaśniewski niz podobno (śmiechu
      warte) profesor prawa Kaczyński, który Kwachowi nie dorasta do pięt i wcale nie
      chodzi tu tylko o wzrost. Aby zapobiegać polemice z kretynami pisiorkowatymi
      typu palestrina informuję że jestem przeciwnikiem komunizmu ale jeszcze
      bardziej przeciwnikiem bolszewizmu w pisowskim wydaniu i nie lubię opluwania
      ludzi którzy dla kraju coś zrobili w przeciwieństwie do obecnie rządzących.
    • kaczanek4 Fundacja Pinczuka: Kwaśniewski to "najlepszy, n.. 17.05.07, 18:34
      Moj krewny poeta Jozef LOBODOWSKI potrafil po wielu latach powtorzyc tresc
      wykladow zaslyszanych na uniwersytecie w Sorbonie i zawsze podkreslal wiezi
      Polakow z Ukraina.Jerzy Lobodowski tworzyl i pisal na obczyznie w Hiszpanii.
      Jestem dumny,ze m am takich wspanialych przodkow i nie chcialbym
      marnowacpieniedzy z Fundacji Pinczuka na niepewna fundacje Kwasniewskich.Z
      powazaniem Jerzy Lobodowski.
      • herr7 a co to za fundacja? 17.05.07, 19:02
        i kto jest ten Pinczuk? A jeszcze ważniejsze w jaki sposób stał się najbogatszym
        człowiekiem na Ukrainie w czasach gdy ukraińska gospodarka skurczyła się
        przeszło dwókrotnie, a większość jej mieszkanców z ludzi biednych stała się
        nędzarzami?

        Nie jest Pan jeden, dla którego Ukraina to bliski kraj. Ale to co było bliskie
        naszym sercom nie musi być bliskie Ukraińcom. Ich pogląd na naszą polską tam
        obecność zwykle się różni od naszego. To powinno nas trzymać z dala od naszych i
        miejscowych krętaczy, którzy chcą mieszać w tym ukraińskim kotle.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka