poglodzio Re: Fundacja Pinczuka: Kwaśniewski to "najlepszy, 17.05.07, 14:26 o nie Kwacha wspierają dawni bojówkarze UPA Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Wszystko jasne!!! 17.05.07, 14:32 Wczoraj Gazeta kreowala Kwasniewskiego jako przyszlego premiera, a od dzisiaj Kwasniewki zbiera wpisowe na poczet przyszlych polsko-ukrainskich "INTERESOW" Nie na lepszej okazji na przekrety jak Euro2012 Odpowiedz Link Zgłoś
kornaccy krytyka literatury. ha ha. buraku, co Ty wiesz... 17.05.07, 14:41 Na tym forum wszyscy mają Cię dość. Nie zauważyłeś tego? A jeśli chodzi o rozdział teoretyczny... jak sama nazwa wskazuje, masz od strony teoretycznej opisać problem badany. A nie bawić się w krytykę literatury, która dotyczy badanego problemu. Człowieku, kto Twoją pracę ocenił??? jakieś badziewie prywatne chyba. W rozdziale teoretycznym wyjaśniasz czym jest to, o czym masz zamiar pisać i robić badania. Opierasz się na publikacjach ludzi mądrzejszych od siebie w danej dziedzinie a nie krytykujesz to, co oni napisali na dany temat. tak bawić się możesz w późniejszym etapie nauki jak zaczniesz robić doktorat albo habilitację... Ale z machania łopatą albo młotkiem nie robi się prac naukowych. Dotarło w końcu? I zlikwiduj ten swój żałosny blog. Gó.. jest wart. A teraz słowo skierowane do innych forumowiczów: Wybaczcie mi ostre słownictwo w pisaniu do młotkowego Palestry. CZasem trzeba się zniżyć do poziomu rozmówcy. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: krytyka literatury. ha ha. buraku, co Ty wies 17.05.07, 14:56 Mimo ze Twój post jest chamski odpowiem bo poruszyłeś wazny problem... No cóż niestety u nas poziom jest zaniżony i przymyka się oko na słabsze prace magisterskie (takie jak Twoja). Ale krytyka literatury powinna obowiązywać już od poziomu pracy magisterskiej. Krytyka literatury - nie polega oczywiście na krytykowaniu w potoczny tego słowa zanczeniu... poczytaj sobie trochę o analizie literatury w publikacjach naukowych to się dowiesz... "Opierasz się na publikacjach ludzi mądrzejszych" - no tak przepisujesz i sie nad tym nie zastanawiasz. Przykład kiepskiej pracy... a powinienes pokazać różne punkty widzenia na dany problem, sprzeczne opinie na ten temat, ew. sprawy które jeszcze nie są zbadane... Nie potępiam Cię- jestes tylko przykładem jak wiele trzeba poprawić w polskiej edukacji po latach "pracy" SLD... Odpowiedz Link Zgłoś
kornaccy Panie Palestro 17.05.07, 15:07 Zajrzyj do swojej pracy i na każdej stronie rozdziału teoretycznego zwróc uwagę, ile masz przypisów odnoszących się do książek. Rozdział teoretyczny powinien być napchany przypisami, bo to pokazuje ile książek przeczytałeś na dany temat zabierając się za pisanie magisterki. Jeśli nie masz przypisów zbyt wiele - to znaczy, że zbyt wiele na dany temat nie wiesz, co z kolei skutkuje słabą oceną pracy lub jej niezaliczeniem. Pisząc wcześniej o bzdurnym obowiązku pisania magisterki miałem na myśli właśnie powielanie innych książek i publikacji, dlatego student powinien otrzymywać mgr po zaliczeniu wszystkich egzaminów, ponieważ rozdział teoretyczny magisterki to "nic nowego" a rozdział metodologiczny na poziomie pracy magisterskiej jest banalny. Zrozumiał Pan? Mogę przetłumaczyć na 5 języków. Chcesz? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Swoimi pogladami hańbisz polską naukę... 17.05.07, 15:32 > Zajrzyj do swojej pracy i na każdej stronie rozdziału teoretycznego zwróc uwagę > , > ile masz przypisów odnoszących się do książek. Rozdział teoretyczny powinien by > ć > napchany przypisami, bo to pokazuje ile książek przeczytałeś na dany temat > zabierając się za pisanie magisterki. Jeśli nie masz przypisów zbyt wiele - to > znaczy, że zbyt wiele na dany temat nie wiesz, co z kolei skutkuje słabą oceną > pracy lub jej niezaliczeniem. W dużym uproszczeniu masz rację, ale niestety tak upraszczasz, że przynosi to wstyd nauce. Nie wystarczy "napchać pracy przypisami" (moja praca maiła więcej przypisów i liczby zanalizowanych pozycji niż przecietna - to żebyś się nie czepiał) trzeba analizę literatury przeprowadzić z sensem. Pisać o problemie odnosząc się do prac innych a nie "przepisywać fragmenty książek". Porównywać punkty widzenia, wskazywac luki, a co zdolniejsi także niedociągnięcia dotychczasowych prac badawczych. Czasem to nic nowego, ale ambitniejsi studenci potrafią w oryginalny sposób zrobić analizę literatury i spojrzeć na nią z nieco innego punktu widzenia niż dotychczas... Zniesienie obowiązku prac magisterskich byłoby hańbą dla naszej nauki... Dla takich "Studentów" co nie chcą pisać nie ma miejsca wśród magistrów... Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Swoimi pogladami hańbisz polską naukę... 17.05.07, 17:37 Sądząc z pseudo kończył pan prawo, a więc co pan może wiedzieć o nauce. W czasie gdy robiłem magisterkę na Wydziale Elektroniki, w miejscowości w której studiowałem wszystkie restauracje i kawiarnie zapchane były na okrągło prawnikami w początkującym stadium (studentami Prawa), tak po prostu wyglądają studia prawnicze. Nie chciałbym deprecjonować różnych zawodów, ale spośród koleżeństwa ze szkoły średniej najbardziej tępi szli na prawo lub pedagogikę. Widać to zresztą po naszych obecnie panujących, którzy w większości są prawnikami lu ćwierćinteligentami bez matury. Łagodząc muszę stwierdzić że żadne studia nie zastąpią dobrej szkoły podstawowej, a tą kończył pan chyba za masło. Odpowiedz Link Zgłoś
zmijewska Fundacja Pinczuka: Kwaśniewski to "najlepszy, n.. 17.05.07, 15:08 To jest czysta demagogia,robienie z tego co jest czarne wmawianie masom ktore kochaja tego uroczego kretaczaze to jest biale.Wiem ze gazeta lubi pasibrzucha ale zeby az tak,jemu zawsze chodzi tylko o swoja kabze i zalatwia to w bialych rekawiczkach.[sprzyjal bardzo Kuzmie,tego nie mozna zapomniec] Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Fundacja Pinczuka: Kwaśniewski to "najlepszy, 17.05.07, 15:12 zmijewska napisała: > [sprzyjal bardzo Kuzmie,tego nie mozna zapomniec] Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
marian391 Sztuczny problem 17.05.07, 15:42 Jeśli celem fundacji jest przybliżenie Ukrainy do UE, to leży to w interesie Polski. Nie ma podstaw aby temu nie wierzyć, dowodem jest działalność prez. Kwśniewskiego w czasie "pomarańczowej rewolucji". Należy ubolewać. zę władze IV Rp poza deklaracjami niewiele robią w tej materii. Jeśli jest to wspólny Polsko-Ukraiński projekt, to cóż w tym dziwnego, że jest finansowany przez tamtą stronę. Istotą jest chyba merytoryczna działalność fundacji. U nas to jednak ma znaczenie drugorzędne, że przypomnę ataki na J. Owsiaka. Zasada wszyscy są podejrzani przecież obowiązuje. A błotko zawsze się przylepi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
realista55 Fundacja Pinczuka: Kwaśniewski to "najlepszy, n.. 17.05.07, 15:45 jeżeli jest wszystko"czyste i legalne" to dlaczego fundacja niema korzystać z takiej formy finansowania. Odpowiedz Link Zgłoś
survivor2 Fundacja Pinczuka: Kwaśniewski to "najlepszy, n.. 17.05.07, 16:52 „Tu patria ubi pecunia” – Tam ojczyzna, gdzie pieniądze – oto zasada, którą Kwach kieruje się od początku swej kariery (politruka w PRL-u). • Najpierw aktywista w komunistycznym S.Z.M.P • Potem aktywista w przestępczej „partii kolesiów” – PZPR, która wybiera go wkrótce ministrem • Jak każdy polski ministerialny prominent składa regularnie swoje sprawozdania na klęczkach przed mocodawcami w Moskwie. • Ubrany w pióra i bezkarny, rozpoczyna napychanie kabzy z przyzwolenia i nadania komunistycznego podziemia gospodarczego. W ciemnych machinacjach dzielnie towarzyszy mu małżonka – prawnik. • W RP przemalowywuje się na lewicowego socjaldemokratę (od siedmiu boleści) i wkrótce zostaje wybrany przez otumanione i ogłupiane przez ostatnich 5 dekad polskie społeczenstwo na swego prezydenta. Nieważne są tu dla zidiociałych rodaków kłamstwa Kwacha o skończonych studiach i fałszerstwa o dochodach własnychi i przyszłej pani prezydentowej. • Nierozliczona i rozzuchwalona bezkarnością złodziejska partia byłych komuchów rozpoczyna pod czujnym okiem Kolesia-Prezydenta, w ramach prywatyzacji, uwłaszczenie (czytaj zuchwałe grabienie i przywłaszczanie) mienia narodowego, wielkich sektorów gospodarki, których poprzednio byli dyrektorami i prezesami. Kradzież przebiega obecnie w całym majestacie prawa. • W prezydenckim samolocie wiozącym Prezia do podpisywania umów z zagranicą, w przelotach regularnie towarzyszą wybrani „biznesmeni- gangsterzy” o bardzo ( wkrótce) znanych nazwiskach. Niektórzy już zeszli z tego padołu bądż śmiercią samobójczą, bądż z pomocą ofiarnych speców z gangu. • Pieniądze na społeczną aktywność Pierwszej Damy wiozącej chore dzieci na zagraniczne wycieczki, okazało się, że pochodziły głównie ze żródeł zaprzyjażnionego, gospodarczego podziemia. • Kończąc prezydencki urząd, „ bezinteresownie kierowany wrażliwością serca”, pozwala sobie na skorzystanie z prawnego przywileju, aby zwolnić z więzienia i odpwiedzialności karnej podobnego sobie malwersanta i krętacza – Sobótkę. • Okres postprezdencki Kwach gorliwie wypełnia zgarnianiem grubej forsy od ukraińskich oligarchów; wiadomo – „pecunia non olet” – pieniądze nie śmierdzą. Z takim zapleczem finansowym i osobowym (kolesie z prywatnego folwarku, czyli uwłaszczonego kraju) próbuje animować smrodliwego trupa swej partii, pod jakim kolejnym sztandarem, który powieje w wyborach solidarnie z tzw. lewicą. A do reszty ogłupiałe społeczeństwo, wkrótce, w kolejnych wyborach, pozbędzie się tych uprzykrzonych Kaczrów, którym nadano sprytną manipulacją miano Rewanżystów, żeby zdyskredytować to wszystko co robią i zrobili, a co winno być uczynione już u zarania III RP. Brawo mój wspaniły, dzielny Kraju, którego poczynania mogę, na szczęście, obserwować stamtąd, dokąd 22 lata temu zostałem zmuszony emigrować. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Fundacja Pinczuka: Kwaśniewski to "najlepszy, 17.05.07, 17:07 Lepszy o całe niebo jest niedorobiony magister Kwaśniewski niz podobno (śmiechu warte) profesor prawa Kaczyński, który Kwachowi nie dorasta do pięt i wcale nie chodzi tu tylko o wzrost. Aby zapobiegać polemice z kretynami pisiorkowatymi typu palestrina informuję że jestem przeciwnikiem komunizmu ale jeszcze bardziej przeciwnikiem bolszewizmu w pisowskim wydaniu i nie lubię opluwania ludzi którzy dla kraju coś zrobili w przeciwieństwie do obecnie rządzących. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczanek4 Fundacja Pinczuka: Kwaśniewski to "najlepszy, n.. 17.05.07, 18:34 Moj krewny poeta Jozef LOBODOWSKI potrafil po wielu latach powtorzyc tresc wykladow zaslyszanych na uniwersytecie w Sorbonie i zawsze podkreslal wiezi Polakow z Ukraina.Jerzy Lobodowski tworzyl i pisal na obczyznie w Hiszpanii. Jestem dumny,ze m am takich wspanialych przodkow i nie chcialbym marnowacpieniedzy z Fundacji Pinczuka na niepewna fundacje Kwasniewskich.Z powazaniem Jerzy Lobodowski. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 a co to za fundacja? 17.05.07, 19:02 i kto jest ten Pinczuk? A jeszcze ważniejsze w jaki sposób stał się najbogatszym człowiekiem na Ukrainie w czasach gdy ukraińska gospodarka skurczyła się przeszło dwókrotnie, a większość jej mieszkanców z ludzi biednych stała się nędzarzami? Nie jest Pan jeden, dla którego Ukraina to bliski kraj. Ale to co było bliskie naszym sercom nie musi być bliskie Ukraińcom. Ich pogląd na naszą polską tam obecność zwykle się różni od naszego. To powinno nas trzymać z dala od naszych i miejscowych krętaczy, którzy chcą mieszać w tym ukraińskim kotle. Odpowiedz Link Zgłoś