"La Repubblica" o Polsce: homofobia jest punkte...

[ergo12]

To prawda!!!!!!!To faszyści

"La Repubblica" o Polsce: homofobia jest punkte..

[yanuss]

I oczywiscie ani slowa o tym, ze przez kilkanascie lat Rzecznik Praw
Obywatelskich dostal bodajze 3 (slownie: trzy) doniesienia o dyskryminacji z
powodu orientacji seksualnej. Takie fakty sa niewygodne dla roznych wybiorczych
i gazetek wynajmowanych za granica by potem pisac jak to nas opluwaja. Ma to
uwiarygodnic teksty, podobnie jak wywiady Geremka czy Kwacha. Nie ma dla Polakow
wiekszego dranstwa niz opluwanie kraju w zagranicznych gazetach. Nie umiecie
tego zrozumiec ?

"La Repubblica" troche przejaskrawione ale ...

[orion_kr]

coz ktos ma sie procesowac, jak z gory wiadomo po ostatnim takim procesie
gdy organizacje gejowskie oburzylo porownanie jednego ze znanych politykow homoseksualizmu do pedofilii i zoofili to sedzina uznala ze w opinii spolecznej tak jest wiec niczyje prawa nie zostaly wg niej zlamane....
jesli tak wygladaja sady to co sie dziwisz,ze nikt nie ufa takiej aministracji i skarg nie sklada w polskich sadach.

w faszystowskich niemczech jak myslisz, ilu zydow skarzylo sie do a.hitlera ze sa dyskryminowani?

wogole to tak ciekawie brzmi, gdy wiekszosc rzadzaca twierdzi ,ze nikt w polsce nie jest dyskryminowany, poza... rodzinami heteroseksualnymi (patrz wczorajszy marsz i opowiesci giertycha)
to mniejszosci maja prawo sie skarzyc i uwazac ,ze dyskryminacja jednak panuje, a nie ekipa rzadzaca.
jednak posluchaj sobie co ma do powiedzenia w sprawie gejow Giertych (vicepremier)kaczynski(premier)viceminister edukacji ktory gejow chce z pracy wyrzucac ...., jak to inaczej nazwac jak nie dyskryminacja,
i nie wypalaj mi ze w niemczech czy we francji pobito lub zabito geja, to sa zwykle akty bandytyzmu, a nie dyskryminacji dokonywanej przez rzad.
dyskryminacja polega na tym, ze wladza (a nie obywatele) dyskryminuja i pietnuja gejow, a ww krajach takie slowa jakie Giertych wypowiedzial sa po prostu nie do zaakceptowania.
jesli spoleczenstwo nie akceptuje gejow to jest to inny problem,nalezy cos z tym zrobic, uswiadamiac, ale nie powolywac sie na brak agresji jako dowod braku dyskryminacji (zreszta przejedz sie na wies i zakomunikuj wszem i wobec ze jestes gejem,zobaczysz co sie stanie) po akcji pojdz na policje i sproboj zglosic przestepstwo po niemal pewnym pobiciu, policja cie upokorzy i ... moze przyjmie zawiadomienie ,a potem sedzia stwierdzi ze w spolecznym odbiorze geje sa zagrozeniem, wiec w sumie nic sie nie stalo.

masz jeszcze cos do dadania na ww temat??

Eurokolchozowi zamordysci wolaja o "tolerancje"

[mirmat1]

Coz mozna sie spodziwac ze strony politycznie poprawnych gadzinowek jak plucie
na Polske ale hipokryzja bolszewji jest zdumiewajaca choz przy monopolu
medialnym lewactwa byc moze zrozumiala. Pomioty komuny z ideologia Hitlera
Stalina i Robespierra zaszczuli niezaleznych intelektualistow jak Oriana
Fallaci, zamykaja w wiezieniach kazdego kto osmieli sie wyrazac
niekonwecjonalna opinie (historyk Irving), skazuja na wiezienia
chrzescijanskich pastorow za krytyke homosiow (pastor Ake Green) a wylewaja
krokodyle lzy nad losem pederastow, ktorym Kaczynski zabronil blokowanie ruchu
drogowego na Marszalkowskoej, zezwalajac na wiec pod Palacem Kultury.

[chrzanisz]

Chrzanisz chłopczyku, chrzanisz. Napluli ci tam gdzie trzeba i kopa dali tam gdzie trzeba.
Nie ma w tym, żadnego błędu.

mirmat1 napisał:
> Coz mozna sie spodziwac ze strony politycznie poprawnych gadzinowek jak plucie
> na Polske ale hipokryzja bolszewji jest zdumiewajaca choz przy monopolu
> medialnym lewactwa byc moze zrozumiala. Pomioty komuny z ideologia Hitlera
> Stalina i Robespierra zaszczuli niezaleznych intelektualistow jak Oriana
> Fallaci, zamykaja w wiezieniach kazdego kto osmieli sie wyrazac
> niekonwecjonalna opinie (historyk Irving), skazuja na wiezienia
> chrzescijanskich pastorow za krytyke homosiow (pastor Ake Green) a wylewaja
> krokodyle lzy nad losem pederastow, ktorym Kaczynski zabronil blokowanie ruchu
> drogowego na Marszalkowskoej, zezwalajac na wiec pod Palacem Kultury.

"Gwałty za karę na lesbijkach"

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

"gwałtach za karę na lesbijkach, dokonywanych na wsiach przez mężczyzn"

Eeeee...
Skąd oni to wiedzą?
Obawiam się, że równie dobrze mogliby napisać o białych niedźwiedziach na
ulicach. Polska to taki daleki i egzotyczny kraj.

P_E_-_G_n_i_d_a__z_Bródką_Znów_Sz czuje_Na_Polskę_?

[wermahtowa-gnida-hertuske]

Lewacka gnida z bródką zarabiająca
za opluwanie Polski i Polaków
1 mln Złotych rocznie

znowu podjudza
bolszewickie brukowce
przeciw Polsce !

[kijwoko]

> Coz mozna sie spodziwac ze strony politycznie poprawnych gadzinowek jak plucie
> na Polske ale hipokryzja bolszewji jest zdumiewajaca choz przy monopolu
> medialnym lewactwa byc moze zrozumiala. Pomioty komuny z ideologia Hitlera
> Stalina i Robespierra zaszczuli niezaleznych intelektualistow jak Oriana
> Fallaci, zamykaja w wiezieniach kazdego kto osmieli sie wyrazac
> niekonwecjonalna opinie (historyk Irving), skazuja na wiezienia
> chrzescijanskich pastorow za krytyke homosiow (pastor Ake Green) a wylewaja
> krokodyle lzy nad losem pederastow, ktorym Kaczynski zabronil blokowanie ruchu
> drogowego na Marszalkowskoej, zezwalajac na wiec pod Palacem Kultury.

To ty pewnie przyszedles w sobote na kontrmanifestacje pod Sejm z transparentem:
"Homonazi stop!". No, przyznaj sie...

[mirmat1]

kijwoko napisał:
> To ty pewnie przyszedles w sobote na kontrmanifestacje pod Sejm z
transparentem
> :
> "Homonazi stop!". No, przyznaj sie...
M: Chcialby tam byc ale nie bylem. Ja zyje w kraju, w ktorym mozna sobie tylko
pomarzyc o takich swobodach obywatelskich jakie maja moi Rodacy w Kraju. Tu w
szkolach katolickich zmusza sie sadowo do zamiany studniowek w bale pederstow,
oplaca sie z kasy miasta ($100 000) parade homosiow na ktorej w centrum miasta
zboczency paraduja przed dziecmi KOMPLETNIE NADZY z przyrodzeniami na wierzchu
ale to samo miasto wypedza (kompletnie ubrana) Miss Universe spod ratusza, bo
korona jaka nosi ...ubliza godnosci kobiety!!! Chrzescijanskie drukarnie
zmuszane sa tu do publikacji homoseksualnej pornografii a katolickie kluby
MUSZA wynajmowac sale na "wesela" lesbijek. Ciekaw jestem czy zgadniesz jaki to
kraj.

[darr.darek]

mirmat1 napisał:
> M: Chcialby tam byc ale nie bylem. Ja zyje w kraju, w ktorym mozna sobie tylko
> pomarzyc o takich swobodach obywatelskich jakie maja moi Rodacy w Kraju. Tu w
> szkolach katolickich zmusza sie sadowo do zamiany studniowek w bale pederstow,
> oplaca sie z kasy miasta ($100 000) parade homosiow na ktorej w centrum miasta
> zboczency paraduja przed dziecmi KOMPLETNIE NADZY z przyrodzeniami na wierzchu
> ale to samo miasto wypedza (kompletnie ubrana) Miss Universe spod ratusza, bo
> korona jaka nosi ...ubliza godnosci kobiety!!! Chrzescijanskie drukarnie
> zmuszane sa tu do publikacji homoseksualnej pornografii a katolickie kluby
> MUSZA wynajmowac sale na "wesela" lesbijek. Ciekaw jestem czy zgadniesz jaki
> to kraj.

Nie mów, że New York ?!
Chciałem stawiać na Szwecję, ale szczegóły nie pasują.

To jedyny kraj NATO ktory popieral Jaruzela.

[mirmat1]

darr.darek napisał:

> mirmat1 napisał:
> > M: Chcialby tam byc ale nie bylem. Ja zyje w kraju, w ktorym mozna sobie
> tylko pomarzyc o takich swobodach obywatelskich jakie maja moi Rodacy w
Kraju. Tu w szkolach katolickich zmusza sie sadowo do zamiany studniowek w bale
pederstow,
> > oplaca sie z kasy miasta ($100 000) parade homosiow na ktorej w centrum m
> iasta
> > zboczency paraduja przed dziecmi KOMPLETNIE NADZY z przyrodzeniami na wie
> rzchu
> > ale to samo miasto wypedza (kompletnie ubrana) Miss Universe spod ratusza
> , bo korona jaka nosi ...ubliza godnosci kobiety!!! Chrzescijanskie drukarnie
> > zmuszane sa tu do publikacji homoseksualnej pornografii a katolickie kluby
> > MUSZA wynajmowac sale na "wesela" lesbijek. Ciekaw jestem czy zgadniesz
jaki to kraj.
> > Nie mów, że New York ?!
> Chciałem stawiać na Szwecję, ale szczegóły nie pasują.
Mirmat: Blisko a jednak baaardzo daleko ! Jak mogbys podejrzewac N.Y. gdzie
jednak konstytucja GWARANTUJE Wolnosc Wypowiedzi. To kraj Pierre Elliot
Trudeau, ktory w 1981 jako jedyny przywodca kraju NATO poparl wypowiedzenie
przez Jaruzela wojny Polakom. On rowniez stworzyl Konstytucje kpiaca sobie z
fundamentalnych praw czlowieka. Mieszkam w Toronto, gdzie w ratuszu rzadzi
koalicja skrajnych lewakow i pederastow. No i widac jak wyglada tu TOLERANCJA.

Jak Ci zle w Kanadzie to Iran czeka...

[xs550]

Jak Ci tak zle w Kanadzie to jedz do swojego ukochanego Iranu. Tamtejsi
przywodcy mysla dokladnie tak jak Ty. Jestes typowym hipokryta ale Twoj umysl
jest zbyt ograniczony aby to dostrzec. Tak Ci zle w kraju w ktorym sie
osiedliles ale jakos tam uparcie siedzisz...

Pierre Trudeau i Ajatola Chomeni nienawidzieli USA

[mirmat1]

xs550 napisał:

> Jak Ci tak zle w Kanadzie to jedz do swojego ukochanego Iranu. Tamtejsi
> przywodcy mysla dokladnie tak jak Ty. Jestes typowym hipokryta ale Twoj umysl
> jest zbyt ograniczony aby to dostrzec. Tak Ci zle w kraju w ktorym sie
> osiedliles ale jakos tam uparcie siedzisz...
M: Jest taki kraj do ktorego z radoscia bym wrocil szczegolnie, ze rzada w nim
wybrani w prawdziwie demokratycznych wyborach (ordynacja proporcjonalna)
przywodcy, ktorzy jako jedyni, z wyjatkiem Prezydenta Reagana, reprezentuja w
100% moje poglady. No ale przez 30 lat placowalem w Kanadzie i placilem podatki
i nie pozwole by jakies sq-syny nie zwrocili mi tego co im dalem, w postaci
emerytury.

Wyrzucenie Irvinga to hanba, kalumniarz Gross

[junkier]

Wyrzucenie Irvinga to hanba, kalumniarz Gross (jesli chodzi o historyczny
warsztat to neigodzien Irvingowi nawet jednej sznurowki zawiazac) klamie i
bezkarnie szkaluje Polakow i czapka, czy raczej jarmulka, mu ze lba nie
spadnie, nikt go z targow nie wyrzucil, co jest skandalem bo jego w ogole do
Polski nie powinno sie wpuszczac!

Fizyk Irving dostal kopa za glupote i brednie.

[onufry.zagloba]

Taka jest prawda - to "historyczna wyrocznia" dla niedouczonych i
zakompleksionych tlukow, bo kiedys rozmowe z Hessem odbyl. GDZIE sie mial ten
stary bankrut z dziedziczna choroba psychiczna i Alzheimerem tego warsztatu
historyka uczyc? W GAZETCE STUDENCKIEJ?
en.wikipedia.org/wiki/David_Irving
Podaj jakies konkrety, nieuku!
A jesli chodzi o Grossa to - i slusznie - zarzuca sie mu powszechnie zawyzenie
liczby ofiar, ale nie przeczy samemu faktowi: BESTIALSKIEMU MORDOWI POLSKIEGO
CHAMSTWA DOKONANEGO NA MIEJSOWYCH ZYDACH W JEDWABNEM. Taka roznica dla ciebie,
cwoku, czy seryjny morderca zarznie 10 czy 40 osob?

[junkier]

Irving jest wybitnym historykiem, dotarl do zrodel.

Co zas sie tyczy reszty to jestes paszkwilantem takim samym jak Gross, sam
mordowales. Zydzi maja czelnosc wypominac Polakom jako Narodowi rzekome 'mordy'
jjakichs jednostek, a kryminalny margines w kazdym spoleczenstwie jest, niech
sobie polichjantow z gett przypomna, a sami uchylaja sie od odpowiedzialnosci
za bezprzykladne zbrodnie popelnione na polskich patriotach przez zydowska
sitwe z UB.

Buhahaha! Czy junker rozumie co sie do niego mowi?

[onufry.zagloba]

Prosilem o konkrety w obronie Irvinga, na co otrzymalem "glubokowierujaszcza"
etykietke - ze to "wybitny historyk" i " dotarl do zrodel". Jednakze w historii
nie tyle zrodla wazne (bo gdy brak zrodel, to jest nie historia, ale science-
fiction), ile ich KRYTYKA. Oj, dyletancie, dyletancie...
Nb. Jedyne "zrodla" Irvinga to paru samowybielajacych sie NAZIOLI.
Czlowieku, jestem historykiem na jednym z angielskich uniwerkow, a wiec nie
rozsmieszaj - mam zajady!

[junkier]

Widze ze sprawe gnojka Grossa zmilczales, no i dobrze.

Co zas Irvinga sie tyczy to ustalenia z "A.H.'s War" oraz "Drezno. Apokalipsa"
sa niepodwazalne. Sprowadzanie zas zrodel informacji do, jakzes to
okreslil, "samowybielajacych sie nazioli" jest niepowazne. Nie wiem z czego
mieli wybielac sie np. dowodcy frontowi.

Irving wiarygodny?

[nick3]

Irvingowi brytyjska historyczka udowodniła przed sądem fabrykowanie fikcyjnych
źródeł.

Była zmuszona do tego, ponieważ Irving oskarżył ją o zniesławienie.

Brytyjski sąd to dość solidna firma.

Ciekawa jest ta dyskusja w Eurogulagu

[mirmat1]

onufry.zagloba napisał:
Jednakze w historii nie tyle zrodla wazne (bo gdy brak zrodel, to jest nie
historia, ale science- fiction), ile ich KRYTYKA. Oj, dyletancie, dyletancie...
> Nb. Jedyne "zrodla" Irvinga to paru samowybielajacych sie NAZIOLI.
> Czlowieku, jestem historykiem na jednym z angielskich uniwerkow, a wiec nie
> rozsmieszaj - mam zajady!
M: ciekaw jestem jak wygladala "debata" miedzy Irvingiem a przesluchujacymi go
austriackimi Eurogestapowcami. Podobna "debate" mielismy tez w Szwecji miedzy
Szweckim oddzialem Eurogestapo i pastorem Ake Greenem. szwedzcy zamordysci byli
bardziej skuteczni bo Ake Greene zgodzil sie by za unikniecie Gulagu wiecej nie
wypowiadac sie na temat homosi.

To poczytaj sobie oceny "wiedzy" Irvinga przez

[onufry.zagloba]

brytyjskich historykow z prawdziwego zdarzenia, profesorow historii w
Cambridge, nie zas - jak Irving - nieukonczonych FIZYKOW.
Tu masz ocene jednego z nich, nb. dla brytyjskiego sadu:
www.holocaustdenialontrial.org/evidence/evans006.asp

Wyrok 3 lat wiezienia najlepsza rekomendacja dla..

[mirmat1]

...Irvinga
onufry.zagloba napisał:

> brytyjskich historykow z prawdziwego zdarzenia, profesorow historii w
> Cambridge, nie zas - jak Irving - nieukonczonych FIZYKOW.
M: Irving wygrywa z kazdym historykiem bo tylko w jego wypadku przeciwnicy
siegneli po metody Hitlera i Stalina.
Do czasu jak Eurogestapowcy nie przeprosza Irvinga i nie skompensuja mu
finansowo krzywdy, ten historyk bedzie dla kazdego uczciwego czlowieka
AUTORYTETEM.

Jedz do Austrii i powiedz publicznie to, co ten

[onufry.zagloba]

pomylony FIZYK Irving - tez bedziesz siedzial, co nie znaczy, ze masz o
historii jakiekolwiek pojecie:)

Wiec odkryles Eurozamordyzm ?????

[mirmat1]

onufry.zagloba napisał:

> Jedz do Austrii i powiedz publicznie to, co ten pomylony FIZYK Irving - tez
bedziesz siedzial, co nie znaczy, ze masz o historii jakiekolwiek pojecie:)
M: Nie wypowiadalem sie (celowo - bo debatowanie z kims kto siedzi w wiezieniu
za swe przekonania jest nieetyczne) na temat slusznosci pogladow Irvinga. Wiec
nie masz pojecia czy sie z Irvingiem zgadzam czy nie. W caloksztalcie sprawy
Europejskiego despotyzmu jego zdanie na temat Oswiecimia nie jest az tak
istotne jak fakt, ze austiackie pomioty Hitlera uwiezily go za nieortodoksyjne
przekonania. W tej sytuacji Twoje okreslenie "pomylony" odbieram w kontekscie
sowieckiej "psychiatrii", ktora dysydenckie poglady "leczyla".

[biniou]

Fallaci miala cos do gejow?

[biniou]

Czy ktos w koncu mi powie czy to prawda, ze Ziober i niezamezny Kaczor sa para?

Napaści homofobiczne

[heterofob2]

Liczba zgłoszeń napaści homofobicznych na policji lub u rzecznika praw człowieka
jest brana pod uwagę przez trybunał w strasburgu na niekorzyść władz polskich.
mała liczba skarg świadczy o braku zaufania lub przekonaniu o bezskuteczności.

To oznacza "brak skutecznego środka odwoławczego", za które polska została
skazana. skazana została polska, nie kaczyński.

A co to za tekst ta homofobia?

[lolek0000]

Homofobia, czyli co? Ten termin sugerować ma jakieś lęki przed homosiami? Ja
nie jestem homofobem- jestem antygejem.

Homofobia to wielka strata dla nas z tego powodu,

[heterofob2]

że gdy w Paryżu wpadnie mi w oko ładny hetero, i nasze spojrzenia się spotkają,
to widzę w jego oczach mieszankę: ubaw, zaciekawienie, samozadowolenie,
sympatię. Zazwyczaj się do mnie uśmiecha (i szybko przenosi wzrok na najbliższą
dziewczynę).

A w Polsce widzę w oczach strach i zmieszanie! Jeszcze przez paręset metrów się
za mną ogląda, czego od niego chciałem.

Homofobia sprawia, że wychowujesz swoje dzieci w kompleksach, które przekazał Ci
swego czasu Twój rodzic.

Brak "homofobii" prowadzi do heterofobii.

[mirmat1]

heterofob2 napisał:

> Homofobia to wielka strata dla nas z tego powodu, że gdy w Paryżu wpadnie mi
w oko ładny hetero, i nasze spojrzenia się spotkają,
> to widzę w jego oczach mieszankę: ubaw, zaciekawienie, samozadowolenie,
> sympatię. Zazwyczaj się do mnie uśmiecha (i szybko przenosi wzrok na
najbliższą dziewczynę).
> > A w Polsce widzę w oczach strach i zmieszanie! Jeszcze przez paręset metrów
się za mną ogląda, czego od niego chciałem.
> Homofobia sprawia, że wychowujesz swoje dzieci w kompleksach, które przekazał
Ci swego czasu Twój rodzic.
M: W kraju w ktorym zyjesz i jemu sasiadujacych, kiedys palono na stosach
ludzi, ktorzy ywznawali teorie Kopernika i odbywalo sie to wiele lat po tym jak
Kopernik w pelni chwaly spokonnie dokonal zywota w Polsce. Dzis wprawdzie
(jeszcze) nie pali sie "homofobow" za uwazanie wprowadzania czlonka do meskiej
odbytnicy za cos nienaturalnego ale z pracy to juz mozna wyleciec. WHO z powaga
godna Miczurina oznajmilo, ze homoseksualizm niczym sie nie rozni od
heteroseksualizmu. Nastepnym krokiem sa wydarzenia jakie obserwuje w Toronto -
kraju "tolerancji". Tu w szkolach katolickich zmusza sie sadowo do zamiany
studniowek w bale pederstow, oplaca sie z kasy miasta ($100 000) parade
homosiow na ktorej w centrum miasta zboczency paraduja przed dziecmi KOMPLETNIE
NADZY z przyrodzeniami na wierzchu ale to samo miasto wypedza (kompletnie
ubrana) Miss Universe spod ratusza, bo korona jaka nosi ...ubliza godnosci
kobiety!!! Nie mowiac, ze wybory (heteroseksualne) Miss Bikini sa zakazane na
publicznych gruntach bo znow obrazaja "godnisc kobiety". Chrzescijanskie
drukarnie zmuszane sa tu do publikacji homoseksualnej pornografii a katolickie
kluby MUSZA wynajmowac sale na "wesela" lesbijek. Gejowskie burdele sa
nietykalne. Heteroseksualne salony masazu co tygodnia najezdzane sa przez
policje.
Tak wyglada Twoja TOLERANCJA.

Fantastyczne :-)

[kapitan.kirk]

heterofob2 napisał:

> Liczba zgłoszeń napaści homofobicznych na policji lub u rzecznika praw
człowiek
> a
> jest brana pod uwagę przez trybunał w strasburgu na niekorzyść władz polskich.
> mała liczba skarg świadczy o braku zaufania lub przekonaniu o bezskuteczności.
>
> To oznacza "brak skutecznego środka odwoławczego", za które polska została
> skazana. skazana została polska, nie kaczyński.

Innymi słowy, duża liczba skarg świadczyłaby o dyskryminacji gejów, zaś mała
liczba skarg również świadczy o dyskryminacji gejów....

"U nas była już trzy razy rewizja, a gdy nic nie mogli znaleźć, powiedzieli, że
jest pan zgubiony, bo widać, jaki pan wyrafinowany" (Jaroslaw Hasek)

Pzdr

Wykręciłeś moje słowa

[heterofob2]

Napisałem, że mała liczba zgłoszeń na policji i skarg do rzecznika praw
człowieka świadczy o braku zaufania do tych instytucji i przekonaniu o ich
nieskuteczności, co działa na niekorzyść polskich władz, ponieważ z innych
źródeł (np. raporty AI) skala napaści homofobicznych jest znana.

Po prostu: jeśli miało miejsce dwieście napaści, a policja wie o dwunastu, a do
rzecznika trafiły trzy sprawy, to Republika Polska pogwałciła zobowiązanie do
aktywnego przeciwdziałania dyskryminacji.

Chyba nie

[kapitan.kirk]

Nie ma wątpliwości, że sytuacja gejów w Polsce nie jest łatwa. Tym niemniej,
jeżeli - jak w Twoim przykładzie - jest dwieście napaści, a skargi są trzy, to
czy jest to istotnie wina policji lub rzecznika? Homoseksualiści nigdy nie
zyskają pełni praw, jeżeli nie mają odwagi korzystać nawet z tych, które już
mają.
Pzdr

Obowiązek aktywnego przeciwdziałania homofobii

[heterofob2]

Czy chodzi o odwagę? Nie tylko. Chodzi także o to, że zgłoszenie krzywdy to
dodatkowe upokorzenie, jak w przypadku zgwałconych kobiet, które odmawiają
zgłoszenia się na policję, ponieważ nie mają pewności, że zostaną potraktowane z
taktem.

Jeśli mnie napadli, to sprawdzam w statystykach policyjnych: na dwieście
zaistniałych napaści dwanaście rozpoczętych spraw, z których żadna nie
doprowadzona do końca, co mnie utwierdza w przekonaniu, że nie ma sensu zgłaszać
napaści, tylko idę prosto do Strasburga.

Traktaty europejskie są sprytnie skonstruowane. Komisja europejska ma prawo
ukarać kraj członkowski, który nie gwarantuje respektowania praw, ale to już
zmartwienie Polski, jak to rozwiąże. Ma nie być dyskryminacji, a przynajmniej
liczba przypadków ma się zmniejszać. kropka

Kraje Unijne Od Dawna wprowadziły rozwiązania takie jak: obowiązek urzędowego
ścigania napaści homofobicznych czy monitorowanie, telefon zaufania, ulotki.

[...]

[miliarder]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sajjitarius]

To po co wchodzilismy do Unii ? Mozemy wystapic i wypiac sie na obce kulturowo
schematy tudziez pieniadze...

[jankos71]

Jakie pieniądze? Wyrwaliśmy chociaż do tej pory więcej niż wpłaciliśmy?

Jeżeli hetero promują homosi to znaczy że jest to

[snow21]

częścią indoktrynacji-Wot wolność do słabości

[snow21]

W słabości siła;-)

[nick3]

(Niektórzy wolą stalowo zaciśnięte półdupki faszystów. Dyscyplina kręci. Mam
inny gust, ale rozumiem:)

"La Repubblica" o Polsce: homofobia jest punkte..

[bloody_ut]

nie no, przeciez to jest katastrofa - gwalty za kare na lesbijkach? przez idiotow w rzadzie ktorych Kaczynski toleruje Polska juz zupelnie stracila jakikolwiek dobry wizerunek. i nie mam na mysli tego ze dobry wizerunek jest uwarunkowany pozytywnym stosunkiem do gejow, ja np. mam do nich stosunek obojetny, ale parady gejowskie mnie raza i troche draznia, bo uwazam ze to nie sluzy wcale walce o prawa homoseksualistow tylko jest jakas forma ostentacji, ktora zawsze mnie denerwuje. Jak normalny, konserwatywny Polak (konserwatyzm przeciez wcale nie oznacza homofobii!) moze teraz reprezentowac podobne poglady? Przez przecietnego Wlocha zostanie odebrany jak prymityw i barbarzynca. Na marginesie, idiotyczne i po prostu chamskie teksty Giertycha nie tylko prowadza do niepotrzebnych sporow spolecznych, ale sluza przciwnemu celowi niz zamierzony - prowadza do kolejnych manifestacji, wiecow, oskarzen, czyli dokladnie do tego czego on chcialby chyba uniknac. Ale chociaz radykalowie moga najwyzej sobie pogadac, atmosfera robi sie niezdrowa.

Fajnie byloby olac cala ta kwestie i pozwolic kazdemu na taka orientacje seksualna jaka mu odpowiada, a ludzi oceniac wg. uniwersalnych moralnych kryteriow - dazac do obiektywizmu (ale nie takiego jaki prezentuje La Reppublica)

Wywalić włoskiego homosia na zbity pysk z Polski z

[junkier]

Wywalić włoskiego homosia na zbity pysk z Polski z wilczym biletem, niech
więcej tu nie przyjeżdża, pajac z lewackiej La Republiki!

[orion_kr]

> Wywalić włoskiego homosia na zbity pysk z Polski z wilczym biletem

nastepny dowod na tradycyjna polska tolerancje...

mam nadzieje,ze kiedys na granicy tez niemcy ci pysk obija i dowiaza pod polski szlaban zebys tam wiecej nogi nie postawil.

[junkier]

Nie bedzie tolerancji dla tych, ktorzy polskiej tradycji i uswieconego prawem
naturalnym i boskim modelu rodziny nie szanuja. Wloskich zideologizowanych
pajacow akurat w Polsce nie potrzeba, niech sie zabiera stad.

[indianski]

Trzecia rzesza to historia . Czas na smietnik dupku

[beatrix17]

Mylisz sie. Bedzie tolerancja dla wszystkich, ktorzy chca zyc po swojemu.
Bedzie w koncu tolerancja dla kazdego wyznania, dla kazdej narodowosci i dla
kazdej orientacji seksualnej. I tylko mi nie mow o pedofilach itd, bo ja nie
mam na mysli patologii, tylko zwyklych ludzi, nie przestepcow. Bedzie , a nawet
powiem, ze juz jest, choc powszechne opinie niestety sa odmienne. Jest juz w
wielu miejscach, w wielu srodowiskach.
Opinie gloszone o Polsce tez sie zmienia i za jakis czas, nie wiem jaki, moze
za dlugi czas, ale w koncu Polska bedzie zwyklym krajem, zwyklych ludzi, ktorzy
nie mowia jezykiem nienawisci. Z powodu takich wybrykow natury jak ty pojawiaja
sie takie opinie jak ta, ktorej dotyczy dyskusja.

Beatrix kiedys tez tak było i poszło w puch

[romek334]

Sodoma i Gomora się kłania

[beatrix17]

komu sie klania? co bylo?

[junkier]

> moze za dlugi czas, ale w koncu Polska bedzie zwyklym krajem, zwyklych ludzi,
ktorzy nie mowia jezykiem nienawisci wzgledem prawicy i Kaczynskich.

[beatrix17]

tylko z wrodzonej grzecznosci oraz z tego powodu , ze jestem taktowna osoba,
nie powiem ci gdzie mam Kaczynskich i ich "prawice". Poza tym zal mi ich. Jak
wszystkich, ktorzy zawezaja widzenie swiata do takiego, jakim chca go widziec.
To spora krzywda wyrzadzona samemu sobie. Ty jestes tego najlepszym i jakze
jaskrawym przykladem, junkrze.

[junkier]

Schodzisz z tematu. Wobec Kaczynskich i partii koalicyjnych prowadzona jest
brutalna nagonka medialna przy pomocy jezyka neinawisci i taka jest esencja
sprawy.

[beatrix17]

no nie junkier, chyba zaczne cie podziwiac. ja schodze z tematu? ja pisalam o
tolerancji, a ty o Kaczynskich. ja mam wiele tolerancji dla Kaczynskich,
rozumiem, ze musza byc i mam tylko nadzieje, ze szybko przemina. Co wiecej, nie
zgadzam sie tym, ze dopiero od Kaczynskich zaczal sie brak tolerancji w Polsce,
nie tylko zostal stworzony klimat w ktorym ten brak jest bardziej widoczny. Nie
obwiniam o to Kaczynskich, trafili na podatny grunt. Teraz trzeba czasu, zeby
grunt przeszedl przemiane. Ona sie juz zaczela, jak sadze i z niecierpliwoscia
czekam na ciag dalszy.

[junkier]

Juz wielokrotnie mowiono: tolerancja nie oznacza akceptacji! To ze
kogos 'toleruje' oznacza ze znosze jego obecnosc. Nie oznacza to jednak zadnego
wymuszonego entuzjazmu! Homosie sa w Polsce tolerowani, bo o zadnych masowych
deportacjach roznych biedroni i niemcow (nomen omen!) nie slyszalem. Niech
jednak nie usiluja zmuszac normalnych ludzi do tego, zeby na ich widok padali
im w ramiona bo to jest po prostu granda. Eurofaszystowskie homodyktatury w
Polsce nie znajda korzystnego podglebia dla swoich ekscesow.

[nick3]

Biedny prześladowany rząd!;-)

Prześladowany Giertych (jak brzydko o nim mówią!) Prześladowane ABW!
Prześladowany IPN ("szkalowany"?:)))

Biedna Władzunia!

Okrutnie opresjonowana - przez Trybunał Konstytucyjny (bo śmie coś blokować!) i
przez TVN24 (przecież dopóki wszystkie telewizje nie przedstawiają świata z
punktu widzenia władzy, to jest to "brutalna nagonka" na rząd!:)

Powiem ci krótko junkier: jesteście naprawdę zakłamani faszyści! Takiego
odwracania kota ogonem, to ja nawet za komuny nie pamiętam!

[pieron.slonski]

A propos odwracania kota ogonem to może zastanowicie się skąd taki stek bzdur w
poważnym, podobno, dzienniku?
W ciągu tygodnia kolejny Amicus Europae podle oczernia Polskę przed włoską
opinią publiczną.

[nick3]

Nie wiem, czy oczernia. Czy może jednak my nie żyjemy w błogim wizerunku
własnego kraju.

Obawiam się, że to drugie. W Polsce np. jest rasizm. Ale policja i prokuratura
po prostu odmawiają przyjęcia do wiadomości, że miało miejsce przestępstwo o
motywacji rasistowskiej (dotyczy to np. pobić ludzi o innym kolorze skóry).

I tak jesteśmy krajem "wolnym od rasizmu":)

Czy jesteśmy krajem wolnym od przemocy wobec odmiennej orientacji seksualnej?


Jeśli w to wierzysz - spróbuj wejść do JAKIEJKOLWIEK dyskoteki czule objęty z
mężczyzną (nie musisz przesadzać:) - wystarczy, że dasz do zrozumienia, że
jesteście gejami).

[beatrix17]

nick3 napisał:

> Nie wiem, czy oczernia. Czy może jednak my nie żyjemy w błogim wizerunku
> własnego kraju.
>
> Obawiam się, że to drugie. W Polsce np. jest rasizm. Ale policja i
prokuratura
> po prostu odmawiają przyjęcia do wiadomości, że miało miejsce przestępstwo o
> motywacji rasistowskiej (dotyczy to np. pobić ludzi o innym kolorze skóry).

Tak, mysle, ze masz wiele racji. To w ogole cecha wielu zdarzen w Polsce,
uzywanie eufemizmow i niechec do nazwania rzeczy po imieniu. Nie wiem tez czy
oczernia, pewnie troche przesadza. Ale moze dzieki temu jakies oczy otworza sie
na to, ze nie jest tak dobrze, jak nam sie wydaje.
>

> I tak jesteśmy krajem "wolnym od rasizmu":)>
> Czy jesteśmy krajem wolnym od przemocy wobec odmiennej orientacji seksualnej?
> Jeśli w to wierzysz - spróbuj wejść do JAKIEJKOLWIEK dyskoteki czule objęty z
> mężczyzną (nie musisz przesadzać:) - wystarczy, że dasz do zrozumienia, że
> jesteście gejami).

Oczywiscie. W najlepszym wypadku spotkasz sie z nieopanowanym gapieniem sie i
glupimi usmieszkami. Ale sa juz takie miejsca gdzie niekoniecznie. I chyba
bedzie coraz wiecej. Wszystko powszednieje. Na szczescie.

Na pocieszenie powiem ci, ze kupilam swoje mieszkanie od pary homoseksulanej.
Mieszkam w niewielkim domu , sami starsi ludzie. Poprzez lata przyzwyczaili sie
do poprzednich lokatorow i nie traktowali ich inaczej niz teraz mnie i mojego
meza. Wiec jest mozliwe. Dzis czasem nas odwiedzaja i sa witani przez sasiadow
usmiechem. Budujace. Mysle, ze takich ludzi jest calkiem duzo. Tyle , ze ci
drudzy glosniej krzycza i daltego bardziej ich widac.

Salomonowa mądrość narodu

[nick3]

To bardzo sympatyczne i dające nadzieję, co piszesz o swoich sąsiadach.

Ja też zasadniczo wierzę w ludzi.

Ale na razie, obawiam się, normą w Polsce jest zasadniczo owo "gapienie się".
Choć większość poprzestanie na gapieniu się, niejeden rzuci jakąś głupią uwagę.

I cóż z tego, że całkiem nieliczni poczują się zobligowani do pokazania, czym
jest "prawdziwa męskość" i do zaatakowania takiej pary?

Winą społeczeństwa jest to, że to w sumie norma.

Są pedały. Są i skini.

Tak już świat jest urządzony.
("Mogli siedzieć w domu, przecież wiadomo, jak jest.":)

Pies goni kota, nazista goni Żyda...

[beatrix17]

Jak inaczej mozna by poruszac sie po tym swiecie, bez wiary w ludzi, znaczy?
:-))

Mam watpliwosc co do tego, co piszesz o winie spoleczenstwa. Jak zawsze kiedy
slysze o jakiejs winie zbiorowej. Chcialabym abysmy dazyli do tego, aby takie
winy ani z reszta tez zaslugi nie powstawaly.

Gapienie sie na wszystko co inne jest norma, nie da sie ukryc. Mysle, ze wplyw
ma ostatnich kilkadziesiat lat, w ktorych bylismy tak beznadziejnie jednolici.
Ale bedzie sie zmienialo. Ostatnio przeczytalam u Kapuscicnskiego, ze
spoleczenstwo obywatelskie, a wiec dojrzale, rowniez mentalnie, jak sadze
potrzebuje 50-60 lat, zeby powstac. Wiec jak widzisz, jeszcze dluga droga przed
nami. Mam nadzieje, ze mimo okolicznosci jestesmy na dobrej drodze :-)

Pozdr.

[nick3]

> spoleczenstwo obywatelskie, a wiec dojrzale, rowniez mentalnie, jak sadze
> potrzebuje 50-60 lat, zeby powstac.

Nie mam tyle czasu. Kiedy się rodziłem nie pobierali komórek macierzystych:)

> Mam watpliwosc co do tego, co piszesz o winie spoleczenstwa. Jak zawsze kiedy
> slysze o jakiejs winie zbiorowej.

A jednak to ona jest podstawowym problemem!

Bo jakiś margines agresywnych prostaków jest wszędzie. Nawet w Szwecji.

Ale to dopiero zbiorowe "to nie moja sprawa" - obojętność, atmosfera
normalności przemocy - jest tym, co czyni życie mniejszości nieznośnym.

Nie chodzi mi o "roztrząsanie win". Zupełnie nie - o przeszłość.

Chodzi mi o to, żeby tzw. normalni ludzie zobaczyli, że to od nich, a nie od
wszechpolaków i skinów zależy, czy będziemy społeczeństwem przyjaznym
człowiekowi.

[beatrix17]

nick3 napisał:

> > spoleczenstwo obywatelskie, a wiec dojrzale, rowniez mentalnie, jak sadze
>
> > potrzebuje 50-60 lat, zeby powstac.
>
> Nie mam tyle czasu. Kiedy się rodziłem nie pobierali komórek macierzystych:)

Ja tez nie :-)) Ale ciagle wierze, ze jest mozliwe przyspieszenie. Kapuscicnski
napisal tez, ze futurologia poniosla kleske, bo dzisiejszego swiata nie da sie
przewidziec. I tego sie trzymajmy :-)))

>
> > Mam watpliwosc co do tego, co piszesz o winie spoleczenstwa. Jak zawsze k
> iedy
> > slysze o jakiejs winie zbiorowej.
>
> A jednak to ona jest podstawowym problemem!
>
> Bo jakiś margines agresywnych prostaków jest wszędzie. Nawet w Szwecji.
>
> Ale to dopiero zbiorowe "to nie moja sprawa" - obojętność, atmosfera
> normalności przemocy - jest tym, co czyni życie mniejszości nieznośnym.

A to juz zupelnie inna sprawa. Oczywiscie tak - postawa niezgody na dranstwo,
nazywanie go po imieniu i wyrzucenie z siebie obojetnosci na cos, z czym sie
nie zgadzasz. Absolutnie tak. Ale to sprawa kazdego z nas. I do zalatwienia z
samym soba.
>
> Nie chodzi mi o "roztrząsanie win". Zupełnie nie - o przeszłość.
>
> Chodzi mi o to, żeby tzw. normalni ludzie zobaczyli, że to od nich, a nie od
> wszechpolaków i skinów zależy, czy będziemy społeczeństwem przyjaznym
> człowiekowi.

Tak, tak, tak. Ale obojetnosci, koniunkturalizmu i innych przyczyn dla ktorych
ludzie przechodza mimo jest jeszcze wiele. Tym bardziej nie mozna byc
obojetnym. Tak sobie mysle. I wtedy sie "rozpleni". Zobaczysz nicku3 i ja tez,
pomimo braku komorek macierzystych !! :-)))

[junkier]

Na leb zes upadl? A czym sie rozni pobicie murzyna od pobicia Polaka? To
sprawca pobicia murzyna ma byc scigany przy pomocy Brygad terrosrystycznych
a 'zwykle pobicie' polskiego obywatela ma byc zlekcewazone? Spadaj z takimi
polmyslami!

Co jak co ale dyskryminacji Polakow we wlasnym kraju to nie uda sie wam,
czerwoni, zorganizowac. W Polsce Polak jest podmiotem i koniec. Zadnej kalki
akcji afirmacyjnej nie bedzie.

"Rasizm" nie jest pustym słowem - jak sugerujesz.

[nick3]

Gdyby było tak jak mówisz, w ogóle nie dałoby się mówić o takim złu jak rasizm.

Ot po prostu człowiek zabił człowieka (tak jak pan Henio po pijaku pana Ziutka
nożem dźgnął), a nie nazista - Żyda.

(Ciekawe, czy byś tak mówił, gdyby satanista zabił księdza.)

Rasizm jest "zbrodniczym ustrojem", tyle że mentalności zbiorowej, a nie
państwa.

Należy zwracać na niego uwagę, gdyż jest to tkwiąca w obyczajowości społecznej
mentalność przemocy, którą możemy, a więc i mamy obowiązek - rozmontowywać
(wychowaniem, prawem, etc.)

Na wszelkie postawy, o których wiemy, że rozpowszechnione generują krzywdę i
zbrodnię, należy mieć baczenie. A nie - bagatelizować, bo swojskie i "nasze".
Lub ukrywać, bo "zaszkodzą dobremu imieniu".

[junkier]

Nie twierdze ze 'rasizm jest pustym slowem' natomiast sprzeciwiam sie
absolutyzowaniu tego pojecia.

Nie wiem zaiste w czym 'gorsza' jest ofiara zycia rolnika nazwanego przez
komunistow 'kulakiem' i rozstrzelanego w imie jakiejs chorej teorii walki klas
od np. Zyda zabitego przez Niemca w imie ideologii walki ras. Zbrodnia jest
zbrodnia i koniec.

[beatrix17]

o tak tak, junkrze. W niczym nie jest gorsza. Nie jest tez lepsza. I w tym
sedno sprawy. Ale nie da sie oddzialic uczynkow od tego co powoduje ich
autorami. Co wiecej, siegnac nalezy do tych pobudek, poniewaz one odpowiedza
nam na pytanie czy mamy do czynienia z rasizmem , zbrodnia ideologiczna czy z
przestepstwem pospolitym od tych dwoch oddzielonym. Wiec nie chodzi o to, aby
lekcewazyc gdy ktos pobije Polaka w Polsce, ale przyjrzec sie nalezy, dlaczego
czarnoskory zostal pobity. Moze sie okazac, ze mamy do czynienia z rasizmem,
ktory daje dodatkowy rys w sprawie. Jesli przygladac sie bedziemy czy takich
zjawisk jest wiele, na ile sa powszechne i czy maja one ten rys, o ktorym mowa,
bedziemy mogli dojsc do jako tako uzasadnianego wniosku na temat czy w Polsce
jest raziszm. Mnie sie wydaje , ze jest choc nie agresywny, nie polegajacy na
tym, ze tu "bija Murzynow". Jest on wpisany w powszechna niechec do wszystkiego
co inne od "wzorca kultury polskiej", o ktorm ktos juz tu pisal. I to jest
smutne rownie bardzo jak "bicie Murzynow" . Dla mnie.

[junkier]

Nalezy walczyc z przestepczoscia w ogole a nie szukac okolicznosci pod katem
agitek ideologicznych. Niedlugo bedzie tam ze beda szukac mordercow tylko na
tle rasistowskim bo gdy jakis bandyta ot tak z niczego zaciuka obywatela to nie
bedzie to warte zainteresowania...

[nick3]

Przy obecnej władzy obawiałbym się raczej, że to motywacja rasistowska lub
homofobiczna może wkrótce stać się okolicznością łagodzącą w ocenie
przestępstwa:) (lub przynajmniej mocno wydłużającą proces)

PS. Należy walczyć właśnie pod kątem "agitek ideologicznych"

Bo walczyć należy nie tyle "z przestępstwem" (To zwrot propagandowy. Kiedy
się "z przestępstwem" walczy, ono jeszcze realnie nie istnieje), co z
nienawiścią, która je powoduje: rasizmem, pogardą dla kobiet, przeświadczeniami
o prawie do używania przemocy w rodzinie, etc.

Ta istnieje.

I co rusz daje o sobie znać.

[beatrix17]

nie nalezy szukac tak samo jak nie nalezy udawac, ze ich nie ma kiedy jest
mozliwosc, ze sa. Trzeba sie przyjrzec, zanim wyciagnie sie wnioski. Tylko
tyle. Wiec w sumie, junkier - zgoda ? Dzisaj takie slonce piekne, ze nie chce
mi sie spierac :-))

[aby.do.jutra]

beatrix17 napisała:
> nie powiem ci gdzie mam Kaczynskich i ich "prawice".

Uch, całe szczęście, że nie powiedziałaś. Byłaś o krok od wpisania się
na listę dewiatantów.

[beatrix17]

a co to za jedni?

[shaders]

to równie dobrze mozna powiedzieś: w d... mieć gejów i ich zachcianki. żal mi
tych chorych matołów, którzy próbują siłą narzucić coś, co jest obce polskiej
kulturze. Chcą porad - niech wyp... do Berlina i tyle

[beatrix17]

"obce polskiej kulturze" A co masz na mysli? Konkretnie?
Czy uwazasz, ze np Szymanowski i Iwaszkiewicz sa tez obcy polskiej kulturze?
Jak sadze sa jej tworcami, posrod wielu innych.

[shaders]

a czy twierdzisz, że byli gejami, albo propagowali tęorientację seksualną.
Niestety tak - jest to wzorzec obcy polskiej kulturze. Zresztą, na nich się ta
kultura nie kończy. Zapomniałem: Kopernik tez była kobietą...

[beatrix17]

Nic nie twierdze. Byli gejami. Nie konczy sie, ale sa jej czescia.
Jaki wzorzec?

[shaders]

Są częścią - owszem. Niestety byli w mniejszości. Tak to wygląda. A wzorzec
jest taki, że społeczęństwo polskie było w przeważającej części
heteroseksualne. Zresztą i oni sami nie propagowali właśnej orientacji.
Denerwuje mnie fakt, że mówi się o nas jako o homofobach, rasistach i
faszystach na dokładkę. Niestety, jest to mocno przerysowany obraz i
nieprawdziwy. Dzięki takiemu wizerunkowi w momenckie kiedy wyjadę gdzieś na
zachód i powiem, że jestem z Polski to będę faszystą i homofobem. Chba, że
przez przypadek będę gejem. To tez jest tolerancja ? Ciekawe

[beatrix17]

Wyjedz. A wtedy zobaczysz, ze bedziesz tylko i wylacznie soba. Takie artykuly
nie powoduja, ze ludzie ocenia cie przez ich pryzmat.A jesli znajda sie tacy co
ocenia to mozesz byc spokojny - mysla stereotypem i ich ocena nie musi byc dla
ciebie istotna, jesli tego nie chcesz. Znajdziesz w wiekszosci takich, ktorzy
beda ciekawi ciebie jako czlowieka , nie twojej orientacji seksulanej. Jesli
nie jestes homofobem, nie bedziesz w ich oczach. Poprzez to co mowisz, myslisz
i jaka masz postawe wobec nich itd.

Czy byli w mniejszosci czy nie, nie ma znaczenia. Dla mnie zadnego. Nie
wszystko co nie jest tozsame z wzorcem jaki uznaje wiekszosc jest zle. Na
szczescie. Swiat bylby obrzydliwie nudny.

[aby.do.jutra]

shaders napisał:
> Niestety byli w mniejszości.

Wolałbyś aby byli w większości?

[pieron.slonski]

Problem w tym, że Kwaśniewski, Michnik i Wałęsa muszą coś rozwalać i coś (kogoś)
nienawidzić. To dla nich jak oddychanie.

Wywalić z Polski wszystkich prawackich

[elrojo]

Wywalić z Polski wszystkich prawackich faszystowskich homofobów i zakute
łby!!!!!! robicie z tego kraju i z siebie samych pośmiewisko!!!!!!!!!

[shaders]

wypierd........ z tego kraju durnych gejów, heterofobów i nieudane
paniusie !!!!!!!!!!!!!

idz sie umyj

[kosiarka_joli_z_dywit]

ze swoją kaczuszką

Narcyz wyprowadzi lewicę na gejowskie manowce ))))

[snow21]

Nie "Narcyz", ale "Hiacynt". I nie lewice, ale PiS

[onufry.zagloba]

Reszta sie zgadza - zakompleksiony, utajony homoseksualista zdolny jest do
wszystkiego (nawet do przywdziewania czerwonych rajstopek).

Feministki i zboki to są nieudane kobiety

[snow21]

Geje wszechpolscy są za to udani!:)

[nick3]

[shaders]

no bardziej niż feministki i zboki

[nick3]

Tak cię rajcują torsy wyprężone przy "zamawianiu piwa"?:)

"La Repubblica" jest lewicowa więc o co Wam chodzi

[romek334]

Nie widziałem, żeby ktoś polował na gejów. Były tylko utarczki słowne ale geje
nie są bez winy bo mieszają swoją orientacje seksualną do polityki a to skutkuje
rewanzem.

Giertycha po wczorajszej wypowiedzi to nawet

[stasi1]

Olszewski by zwolnił ze swojego rządu!
Inna sprawa czy wartości chrześcijańskie to jesz szerzenie nienawiści jak to
mówil nasz nie kochany wicepremier?

"La Repubblica" o Polsce: homofobia jest punkte..

[maciejusa]

Najpierw ktos z gazety wyborczej podaje informacje do La Repubblica przez swoje
osobiste kontakty o problemie a potem oni pisza w tej to gazecie.

Piekny przyklad Goebbelsowskiej propagandy homo-

[magnusg]

lobby.Gdzie to niby sa te masowo gwalcone lesby na wsiach?:))Moze autor tego
tego brukowca nam pokazac na jakich przypadkach oparl te wypiociny???To bardzo
dobry przyklad na Goebbelsowski styl manipulacji dokonywany przez lewacka prase
na zachodzie.I z taka homo-propaganda nalezy wlasnie walczyc.
Ale czego mozna oczekiwac po kraju, gdzie w rzadzie zasiadaja komunisci z
bolszewickimi haslami.

Homokracja a La Reppublica

[polak-katolik1]

Eurokraci w Brukseli usiluja Polsce narzucic dyktature homokracji z homo-
premierem i homo-lesbijskim parlamenten. Wtóruja im homo-lesbijscy paparazzi ze
szmatlawca La Reppublica. Ojcami chrzestnymi polskiej homokracji maja byc
rzekomo Kwach i Walesa, Szwab Szroeder, Moskal Putin i italianska Cicciolina. W
tym doborowym towarzystwie brakuje jeszcze satanisty Marksa i ludobójców
Lenina, Stalina i Hitlera. Nic dodac, nic ujac.

"La Repubblica" o Polsce: homofobia jest punkte..

[skipper_]

lewackie widzenie swiata...

jesli fakty nie pasuja do lewackich tez - tym gorzej dla faktow...

zalosne

[elrojo]

A według ciebie każdy prawak - a może lepiej powinienem powiedzieć PRAWICZEK -
widzi świat obiektywnie i bezstronnie? HA HA HA, nie rozśmieszaj mnie!!!!!

[pieron.slonski]

Masz rację. Tak samo jak kiedyś SA-mani. Homoseksualizm bardzo często idzie w
parze z byciem faszystą.

ergo12 napisał:
To prawda!!!!!!!To faszyści

Czy ty jesteś homoseksualistą?

[aby.do.jutra]

pieron.slonski napisał:
> Homoseksualizm bardzo często idzie w parze z byciem faszystą.

Czy ty jesteś homoseksualistą?

Na Zachodzie to Policja poluje na homofobów

[romek334]

No i dobrze

[xs550]

Homofobia to choroba ktora powinno sie leczyc.

[jankos71]

xs550 napisał:

> Homofobia to choroba ktora powinno sie leczyc.

Homofobia dosłownie oznacza 'strach przed taki samym'. Otóż nie sądzę by
ktokolwiek obawiał się ludzi takich samych jak on.

Inna, poularna definicja podaje, że homofobia to 'nieuzasadniony lęk przed
homoseksualistami'. Otóż nie sądzę również by zbyt wiele osób balo się
homoseksualistów. Jeśli dowodem na homofobię ma być ich wyzywanie od pedałów
itp, to świadczy to wręcz o czymś przeciwnym. Nie przezywa się kogoś, kogo się
obawia, instynkt samozachowawczy na to nie pozwala.

Wielu naukowców właśnie homoseksualizm uważa za przypadłość medyczną, m. in.
wielu psychiatrów.

[wikul]

ergo12 napisał:

> To prawda!!!!!!!To faszyści


Nie wiem na czym opierasz swoje kategoryczne twierdzenia ale rzeczywiście
homoseksualiści w dużej części to faszyści. Wystarczy to przeczytać.

Różowa swastyka
JOHANN HAR

Pederaści współtworzyli wszelkie ruchy faszystowskie– nie wyłączając hitleryzmu.
Również dziś najbardziej znani faszyści europejscy okazują się gejami. Dlaczego
swastyka przyciąga homoseksualistów jak magnes – zastanawia się Johann Hari,
czołowy brytyjski publicysta i zdeklarowany gej.

W hitlerowskich obozach zagłady uśmiercono dziesięć tysięcy homoseksualistów. O
wiele więcej zostało upokorzonych, uwięzionych, deportowanych, poddanych
czystkom etnicznym, wykastrowanych. Jeden z tych, którzy przetrwali obóz, LD
Classen von Neudegg, opisał swoje przeżycia. Oto fragment: „Pewnej nocy
usiłowało uciec trzech mężczyzn. Schwytano ich, a gdy wrócili do baraków, na
pasiakach mieli wypisane słowo homo. Ustawiono ich na podwyższeniu i
wychłostano. Potem zmuszono, by bili w bęben i krzyczeli: Hurra, hurra,
wróciliśmy! Wreszcie ich powieszono”. To jedno z mniej drastycznych wydarzeń
opisanych w książce.
Myśl o geju faszyście na pierwszy rzut oka wydaje się absurdalna. Lecz kiedy
Brytyjska Partia Narodowa – nasi domorośli bigoci zaprzeczający istnieniu
Holocaustu – ogłosiła, że w czerwcowych wyborach do Parlamentu Europejskiego
wystawia kandydata, który otwarcie przyznaje się do homoseksualizmu, wyznawcy
idei faszystowskich nawet nie mrugnęli okiem ze zdziwienia. Paradoksalnie prawda
polega bowiem na tym, że homoseksualiści znajdowali się w centrum wszelkich
ruchów faszystowskich, jakie kiedykolwiek się narodziły – nie wyłączając nazizmu
w Trzeciej Rzeszy, pod której rządami homoseksualistów uśmiercano w obozach. Z
wyjątkiem Jean-Marie Le Pena wszyscy najbardziej znani faszyści europejscy w
ostatnich trzydziestu latach byli gejami.

Ja lubię Arabów

Czas zatem spojrzeć prawdzie w oczy. Faszyzm nie jest zjawiskiem, które rodzi
się gdzieś tam poza obrębem ruchów homoseksualnych, nie jest wstrętną postawą
charakterystyczną wyłącznie dla „hetero”. Występuje również wśród gejów i
najwyższa pora, by ich środowiska ocknęły się i usłyszały marszową muzykę.
Przyjrzyjmy się Europie ostatnich dziesięciu lat. Holenderski faszysta Pim
Fortuyn przewodził jawnie rasistowskiej platformie politycznej nastawionej wrogo
do imigrantów. Islam nazywał „rakiem” oraz „największym zagrożeniem dla
zachodniej cywilizacji”. A jednocześnie był właścicielem dwóch puchatych
piesków, cierpiał na kompleks mamusi i był zdeklarowanym gejem. Kiedy jeden z
adwersarzy politycznych oskarżył Fortuyna o nienawiść do Arabów, ten odparł: Jak
ja mogę nienawidzić Arabów? Przecież wczoraj wieczorem jednemu obciągnąłem druta.

Jörg Haider zachwiał posadami zacisznej austriackiej sceny politycznej okresu
powojennego, kiedy to w 2000 r. jego neofaszystowska Partia Wolności (FPÖ)
zdobyła jedną czwartą głosów i weszła do koalicji rządowej. Na łamach
międzynarodowej prasy nieustannie uwypuklano kilka charakterystycznych faktów
związanych z Haiderem, m.in. to, że ma kwadratową szczękę i umięśniony tors i że
jego ojciec popierał SS. Wypominano mu jego wściekły antysemityzm, nienawiść do
imigrantów oraz określenie obozów w Auschwitz i Dachau mianem „ośrodków
karnych”. Parę tytułów podało, że Haidera zawsze otaczają wysportowani i
fanatycznie mu oddani młodzi mężczyźni. Parę gazet poszło o krok dalej:
stwierdzono, że niektórzy mężczyźni z otoczenia Haidera są gejami. Wreszcie
jedna lewicowa gazeta niemiecka otwarcie napisała o tym, do czego wszyscy tylko
robili aluzje. Że podobno sam Haider jest homoseksualistą.
Do prasy przedostały się informacje pochodzące od pewnego hinduskiego kelnera o
„intymnych szczegółach” ciała Haidera. Z powodu oskarżeń o bycie jego kochankiem
z kierowniczej funkcji w Partii Wolności zrezygnował Gerald Mikscha. Bliski
przyjaciel Haidera i zarazem gej Walter Köhler – którego sfotografowano, jak
paraduje z pistoletem w kaburze – stwierdził, że jest przeciwny ujawnianiu
orientacji seksualnej polityków. Haider – który jest żonaty i ma dwoje dzieci –
nie zabierał głosu i dementowanie pogłosek pozostawiał swoim podwładnym.

Szlak gejowsko-faszystowski

Na tym nie koniec. Gdybyśmy podróżowali przez Europę szlakiem
gejowsko-faszystowskim, odnotowalibyśmy wiele ciekawych spostrzeżeń. We Francji
czołowym faszystą epoki powojennej był Edouard Pfeiffer, który zdecydowanie nie
należał do przykładnych heteroseksualistów. Pierwszoplanowym niemieckim
neonazistą w latach osiemdziesiątych był niejaki Michael Kühnen, który zmarł na
AIDS w 1991 roku. Kilka lat wcześniej przyznał się do homoseksualizmu.
Martin Lee, autor pracy naukowej na temat faszyzmu, wyjaśnia: Dla Kühnena w
byciu zarówno nazistą jak i gejem było coś supermęskiego. I jedno, i drugie
dawało mu poczucie przynależności do elity, której przeznaczeniem jest
wywieranie silnego wpływu. Pewnemu zachodnioniemieckiemu dziennikarzowi
powiedział, że homoseksualiści „szczególnie nadają się do realizowania naszych
zadań, bo nie chcą być uwiązani przez żonę, dzieci, rodzinę”.

Następnym przystankiem na naszym szlaku jest Wielka Brytania. Na pierwszy rzut
oka tutejsi faszyści wydają się wojującymi heteroseksualistami. Usiłują zakłócać
parady gejowskie, homoseksualistów określają jako „zło”, a na podłożenie bomby w
pubie Admiral Duncan w 1999 r. przywódca Brytyjskiej Partii Narodowej Neil
Griffin zareagował wprost czarująco: W telewizyjnej relacji ukazano
demonstrujących gejów (przed lokalem, gdzie rozegrała się ta tragedia), którzy
obnosili się ze swoją perwersją na oczach dziennikarzy z całego świata. To
tłumaczy, dlaczego tak wielu zwykłych ludzi uważa ich za istoty odrażające.
Lecz jeśli spojrzymy uważniej, to spod gładkiej homofobicznej powierzchni
wyłania się różowiutka swastyka. W 1999 r. Martin Webster, dawniej organizator
Frontu Narodowego i wielka szycha w brytyjskim ruchu faszystowskim, napisał
czterostronicowy pamflet, w którym przedstawił szczegóły swojego „romansu” z
Neilem Griffinem. – Pod koniec lat siedemdziesiątych Griffin dążył do nawiązania
ze mną intymnych relacji – stwierdził zdeklarowany homoseksualista Webster. –
Był ode mnie dwadzieścia lat młodszy.

Ray Hill, który przez dwanaście lat infiltrował brytyjski ruch faszystowski,
gromadząc informacje dla grup antyfaszystowskich, mówi, że te rewelacje brzmią
przekonująco. Twierdzi, że homoseksualizm jest na porządku dziennym w
przywódczych kręgach brytyjskiej skrajnej prawicy i że w pewnym okresie lat
osiemdziesiątych niemal połowa organizatorów tego ruchu była gejami.
Gerry Gable, wydawca antyfaszystowskiego czasopisma „Searchlight”, mówi: Już
dziesiątki lat przyglądam się brytyjskim środowiskom nazistowskim i przez cały
czas dostrzegam w nich homofobiczną hipokryzję. Nie potrafię wskazać żadnej
organizacji ze skrajnej prawicy, która nie atakowałaby ludzi za ich preferencje
seksualne i zarazem nie miała w swoich szeregach tak wielu gejowskich aktywistów.

Hipermęskie łobuzy

Domniemany romans Griffina wpisywałby się doskonale w dzieje brytyjskiego
faszyzmu. Przywódcą skinheadów w latach siedemdziesiątych był umięśniony,
narwany oprych Nicky Crane. Stał się ikoną reakcyjnego ruchu zwalczającego
imigrantów, feminizm i hipisowski styl życia lat sześdziesiatych.
Nacisk na podporządkowanie się normom, nakazującym mieć gładko ogoloną twarz i
zuniformizowany wygląd, upodobniał ten ruch do klasycznych nurtów
faszystowskich. Crane szybko został czołowym działaczem Frontu Narodowego. Aha,
zapomniałbym: był homoseksualistą. Zanim zmarł na AIDS w połowie lat
osiemdziesiątych, przyznał się do swoich skłonności oraz do tego, że grywał
główne role w wielu gejows

Hipermęskie łobuzy (c.d. "Rózowej swastyki")

[wikul]

Hipermęskie łobuzy

Domniemany romans Griffina wpisywałby się doskonale w dzieje brytyjskiego
faszyzmu. Przywódcą skinheadów w latach siedemdziesiątych był umięśniony,
narwany oprych Nicky Crane. Stał się ikoną reakcyjnego ruchu zwalczającego
imigrantów, feminizm i hipisowski styl życia lat sześdziesiatych.
Nacisk na podporządkowanie się normom, nakazującym mieć gładko ogoloną twarz i
zuniformizowany wygląd, upodobniał ten ruch do klasycznych nurtów
faszystowskich. Crane szybko został czołowym działaczem Frontu Narodowego. Aha,
zapomniałbym: był homoseksualistą. Zanim zmarł na AIDS w połowie lat
osiemdziesiątych, przyznał się do swoich skłonności oraz do tego, że grywał
główne role w wielu gejowskich filmach pornograficznych. Tuż przed swoją
śmiercią w 1986 r. brał udział jako „porządkowy” w marszu Gejowska Duma, nadal
jednak twierdził, iż odczuwa dumę z tego, że jest faszystą.
Tlący się w Wielkiej Brytanii konflikt między gejami faszystami i postępowymi
gejami przerodził się w otwartą konfrontację w 1985 r., kiedy gejowski ruch
skinheadów zorganizował dyskotekę w londyńskim ośrodku gejowskim. Przeciw tej
„inwazji” protestowały głośno zwłaszcza lesbijki. Uznały, że kult „prawdziwego
mężczyzny” oraz obecność hipermęskich łobuzów rozbudzają najniższe uczucia „w
miejscu, gdzie najmniej byśmy tego oczekiwały”, czyli w łonie ruchu gejowskiego.

To swoiste „gejstapo” ma własnego bożka, któremu oddaje cześć. Jest nim czołowy
działacz nazistowski Ernst Röhm, który był zdeklarowanym homoseksualistą. Wraz z
Adolfem Hitlerem stworzył ruch nazistowski w Niemczech. Urodzony w 1887 r. w
konserwatywnej rodzinie urzędników bawarskich, dorosłe życie rozpoczął – jak sam
to ujął – w „bohaterskich” czasach pierwszej wojny światowej, gdy pełnił służbę
w okopach. Podobnie jak wielu z tych, którzy zostali członkami partii
narodowosocjalistycznej, Röhm obsesyjnie czerpał natchnienie z homoerotycznego
mitu walki w okopach, gdzie heroiczni, piękni chłopcy byli gotowi oddać życie za
swoich braci i ojczyznę.
Z wojny wyniósł twarz naznaczoną blizną po kuli i głębokie uwielbienie dla
oręża. W autobiografii napisał: „Ponieważ jestem człowiekiem niedojrzałym i
nikczemnym, wojna i niepokoje przemawiają do mnie o wiele mocniej niż stary,
dobry, burżuazyjny porządek”. Po demobilizacji próbował bez większego
przekonania zacząć wszystko od nowa jako cywil, lecz takie życie wydawało mu się
obce, mieszczańskie, nudne. Nie miał żadnych poglądów politycznych, a jedynie
uprzedzenia – nienawidził zwłaszcza Żydów.

Generacja Röhma

Historyk Joachim Fest opisuje generację Röhma, tych wyobcowanych,
zdemobilizowanych młodych żołnierzy upokorzonych przez klęskę Niemiec, jako
pokolenie „rzeczników wiecznej rewolucji pozbawionych jakiejkolwiek rewolucyjnej
idei przyszłości i gnanych wyłącznie pragnieniem utrwalenia wartości
wyniesionych z okopów”.
To właśnie Röhm pierwszy dostrzegł potencjał tkwiący w megalomanie i
wichrzycielu Adolfie Hitlerze. Ujrzał w nim demagoga, którego potrzebował, aby
zyskać poparcie dla swego planu obalenia demokracji i ustanowienia „państwa
zmilitaryzowanego”, rządzonego w sposób autorytarny przez armię. Przedstawił
młodego faszystę lokalnym politykom i generałom. Ci przez wiele lat określali
Hitlera mianem „chłoptaś Röhma”. Historyk – i gej – Frank Rector stwierdza:
Hitler był w znacznej mierze protegowanym Röhma. Röhm wprowadził go do swojej
organizacji podziemnej, która dążyła do obalenia republiki weimarskiej.
Hitler podejrzewał Röhma o nielojalność, niemniej ta egzekucja zapoczątkowała
masowe prześladowania homoseksualistów. Heinrich Himmler, szef gestapo, określił
homoseksualizm jako symptom degeneracji, która może zniszczyć naszą rasę. Musimy
powrócić do przewodniej nordyckiej zasady: eksterminacji degeneratów.

Panowie rasy panów

Niemiecki historyk Lothar Machtan dowodzi, że Hitler kazał zabić Röhma – i
niemal wszystkich homoseksualistów będących członkami SA – aby uciszyć
spekulacje na temat jego własnego homoseksualizmu. Dowody przedstawiane przez
tego badacza na potwierdzenie skłonności homoseksualnych Hitlera są mało
przekonujące i kwestionowane przez wielu innych historyków, choć niektóre
ustalenia brzmią intrygująco.
Bliski kolega Hitlera z lat wczesnej młodości August Kubizek utrzymywał, że
doszło między nimi do „romantycznego” zbliżenia. Hans Mend, człowiek, który
służył w tym samym oddziale co Hitler podczas I wojny światowej, twierdził, że
widział, jak późniejszy przywódca Trzeciej Rzeszy odbył stosunek z mężczyzną. Z
całą pewnością wiadomo, że Hitler pozostawał w zażyłych relacjach z kilkoma
homoseksualistami i najwyraźniej nigdy nie ułożył sobie normalnego współżycia
seksualnego z żadną kobietą, nawet ze swoją żoną Ewą Braun.

Rudolf Diels, pierwszy szef gestapo, zapamiętał kilka myśli Hitlera na temat
homoseksualizmu. – Zniszczył on starożytną Grecję – mawiał Hitler. –
Rozpowszechniony, swoim zaraźliwym wpływem objął jak nieuchronne prawo natury
najlepsze i najbardziej męskie jednostki, eliminując z puli rozrodczej tych
mężczyzn, których potrzebuje Naród. Ten pogląd, że homoseksualizm jest zaraźliwy
i – w domyśle – kuszący, zdaje się wiele wyjaśniać.
Postać Röhma czczona jest na homofaszystowskich stronach internetowych, które
rozpleniły się w sieci internetowej. Są to strony organizacji w rodzaju Geje
Przeciw Semityzmowi (uroczy skrót nazwy tego ugrupowania brzmi GAS) oraz Korpus
Ariańskiego Oporu. Ich przejęta od Röhma filozofia jest prosta: biały człowiek
stoi wyżej od innych ras, geje zaś są panami rasy panów. Tylko oni obdarzeni
zostali umiejętnością zadzierzgania czysto męskich więzów i wyższym intelektem,
który jest niezbędny do dokonania rewolucji faszystowskiej. Druga z wymienionych
organizacji aranżuje nawet wakacyjne imprezy zapoznawcze dla swoich członków,
na których można odprężyć się w towarzystwie naszych białych współbraci.

Czy to autodestrukcja?

Zatem wykazanie, że homoseksualiści nie są wolni od idei faszystowskich, nie
nastręcza większego kłopotu. Mało tego, często są krzewicielami tych idei.
Nasuwa się wobec tego istotne pytanie: dlaczego? Jak to się dzieje, że geje –
którzy sami przecież są często ofiarami ucisku i obiektem nienawiści – zostają
członkami najbardziej wstrętnego i znienawidzonego ruchu politycznego? Czy to
posunięta do skrajności forma autodestrukcji? Polityczny odpowiednik
samookaleczania się dzieci, które odkrywszy własne skłonności homoseksualne, z
nienawiści do samych siebie tną sobie ręce? Gejowski twórca pornografii i
reżyser Bruce LaBruce tłumaczy to następująco: Cała dzisiejsza pornografia
gejowska ma skrycie faszystowski charakter. Faszyzm mamy we krwi, bo gloryfikuje
on i wywyższa białego mężczyznę, fetyszyzuje dominację, okrucieństwo, władzę i
odrażające postacie przywódców. W swoich filmach, począwszy od „No Skin Off My
Ass” (1991 r.), usiłuje zgłębić związki między homoseksualizmem a faszyzmem.
W jego bulwersującym filmie pod tytułem „Skin Flick” z 1999 roku mieszczańska
para gejów – biały mężczyzna i Murzyn – jest terroryzowana seksualnie przez
homoseksualistów z ruchu skinheadów, którzy onanizują się przy lekturze „Mein
Kampf” i prześladują „cioty”. Reżyser daje do zrozumienia, że mieszczańskie
wartości gejowskie wykruszają się łatwo, a spod powierzchni wyziera faszyzm.
Film kończy się sceną, w której Murzyn gwałcony jest na oczach swojego na wpół
podnieconego białego kochanka, a gang rasistów skanduje: Pieprzyć małpę!

Nie mogę być pedziem

Postanowiłem dotrzeć do paru homofaszystów i zapytać ich osobiście. Wyatt
Powers, przewodniczący organizacji Korpus Ariańskiego Oporu, odpowiada: W głębi
serca zaws

[wikul]

Nie mogę być pedziem

Postanowiłem dotrzeć do paru homofaszystów i zapytać ich osobiście. Wyatt
Powers, przewodniczący organizacji Korpus Ariańskiego Oporu, odpowiada: W głębi
serca zawsze wiedziałem, że faszyzm i homoseksualizm są moralnie słuszne. Nie
widzę żadnego konfliktu między jednym i drugim. To opanowana przez Żydów
gejowska prasa próbuje nam wmówić, że rasizm i homofobia to jedno i to samo.
Można być skrajnym narodowcem i gejem; nie ma w tym żadnej sprzeczności.

Komentarz na pewnej rasistowskiej i gejowskiej stronie internetowej idzie
jeszcze o krok dalej w tym szaleństwie. Pewien homoseksualista z Ohio stwierdza:
Jeśli jesteś gejem i białym, albo nawet niedorozwiniętym i białym, TO KONIEC
KOŃCÓW I TAK JESTEŚ BIAŁYM! Zamiast pozwolić na wymarcie białej cywilizacji, bo
tak bezwartościowe rasy jak Afrykanie i Meksykanie produkują taśmowo miliony
dzieci dziennie, musimy walczyć z tym pieprzonym tałatajstwem. Gwałcą nasz kraj.
To prawda, że rasizm i homofobia niekoniecznie idą w parze, ale – jak mówi rabin
Bernard Melchman: Homofobia i antysemityzm są często elementami tej samej
choroby. Rasista to na ogół homofob. Po przeczytaniu całego mnóstwa internetowej
retoryki nie zbliżyłem się nawet o krok do odpowiedzi na pytanie, dlaczego tak
wielu gejów sprzymierza się z ludźmi, którzy koniec końców niemal zawsze
zwracają się przeciwko nim – tak jak to zrobili hitlerowcy.
Działacz walczący o prawa gejów Peter Tatchell wyjaśnia to zjawisko w sposób
wnikliwy i intrygujący: Ci ludzie walczą o hipermęskość, o najskrajniejszą
możliwą formę bycia mężczyzną. Jest to metoda demonstracyjnego odrzucenia
zniewieściałego homoseksualnego „drugiego ja”. Ci zagubieni mężczyźni mają w
głowie tylko jeden prosty schemat: „Heteroseksualiści są twardzi. Pedzie to
słabeusze. Zatem jeśli jestem twardy, nie mogę być pedziem”. To rozpaczliwy
sposób udowadniania sobie własnej męskości.

Ostateczne rozwiązanie

Czasopismo „Searchlight” – biblia ruchu antyfaszystowskiego mająca wtyczki we
wszystkich głównych organizacjach skrajnej prawicy – inaczej tłumaczy to
zjawisko. „Potępiani zbiorowo przez społeczeństwo, które w wielu wypadkach nadal
jest wrogo ustosunkowane do gejów, pewni mężczyźni znajdują azyl i nowy status
siły na skrajnej prawicy – napisał jeden z autorów publikujących na łamach tego
czasopisma. – Wyznawanie idei politycznych krzewionych przez grupy faszystowskie
rodzi nową tożsamość, dzięki której ludzie ci przestają być wyrzutkami, bo są
przecież białymi mężczyznami, stojącymi wyżej od wszystkich innych. Zatuszowują
gejowską część tożsamości, odrzucają nieakceptowane społecznie elementy, takie
jak zniewieściałość, i afiszują się tym, co postrzegają jako oznakę swojej
wyższości”.
Nasuwa się jednak jeszcze jedno istotne pytanie: czy ruchy faszystowskie
nieuchronnie obracają się przeciw gejom? Można by sądzić, że w wypadku
hitlerowców decyzja ta była w dużej mierze arbitralna. Główny powód, dla którego
Hitler postanowił usunąć Röhma, nie miał wiele wspólnego z seksualnością. Z
mojego punktu widzenia, czyli z punktu widzenia postępowego lewicowca, wszelki
faszyzm jest złem. Lecz czy to oznacza, że wszyscy geje muszą postrzegać faszyzm
jako nurt polityczny, który jest wrogi wobec nich? Czy możliwe jest, by gej
faszysta nie działał przeciwko sobie?

Faszyzm często definiuje się jako „ideologię polityczną propagującą
zhierarchizowaną władzę, która z zasady odmawia równości praw niektórym grupom”.
A zatem to prawda, że taka władza może sprzyjać gejom kosztem na przykład
Murzynów. Lecz biorąc pod uwagę powszechność postaw homofobicznych, czy nie jest
to – nawet dla ludzi, którzy nie postrzegają faszyzmu jako zła – zbyt wielkie
ryzyko? Czy cywilizacja, która dyskryminuje jedną mniejszość, w końcu nie obróci
się przeciw innej, czyli przeciw gejom? Wydaje się, że taka właśnie nauka płynie
z żałosnego, marnego żywota Ernsta Röhma. Rosnąca świadomość roli, jaką geje
odgrywają
w ruchach faszystowskich, bywa perfidnie wykorzystywana przez niektórych
homofobów. W nadzwyczaj niedorzecznej książce zatytułowanej „Różowa swastyka”
rewizjonistyczny „historyk” Scott Lively usiłuje zrzucić na gejów winę za
Holocaust, a uśmiercanie homoseksualistów w obozach nazywa „przemocą jednych
gejów wobec drugich”. Na pewnej stronie internetowej czytamy absurdalny
komentarz, że „Różowa swastyka” pokazuje, „iż hitlerowscy homoseksualiści
popełnili wobec niewinnych ludzi o wiele więcej okrucieństw, gwałtów, tortur i
morderstw, niż kiedykolwiek popełniono wobec samych homoseksualistów”.
Jednak źle by się stało, gdyby działalność takich szaleńców zniechęciła ruchy
gejowskie do poważnej autorefleksji. Bo jeśli Bruce LaBruce ma rację, wiele
elementów głównego nurtu gejowskiego – fetyszystyczny kult ciała, siły,
okrucieństwa i autorytetów – może posłużyć za bagniste podłoże, na którym
rozkwitnie faszystowski wirus.
Pora, by wszyscy geje uświadomili sobie, że faszyści nie przyniosą bajecznego
rozwiązania dla homoseksualistów, lecz ostateczne rozwiązanie dla nas wszystkich.

Autor jest cenionym publicystą pism brytyjskich, m.in. „The Independent”, „New
Statesman”. W 2003 r. zdobył prestiżowy tytuł Młodego Dziennikarza Roku.
Powyższy tekst ukazał się w magazynie „Attitude” – czołowym piśmie brytyjskich
gejów.
© Attitude

Rozebrani pederasci są niezgodni ze standardami UE

[romek334]

Taak? To przyjedz na parady do Berlina i Londynu

[onufry.zagloba]

A moze to nie jest EU?

Gołodupki - hop do kupki!

[jankos71]

HAHAHAHA Kto im te teksty pisze? Co za brednie. W tym kontekście zupełnie
nowego kontekstu nabiera hasło: "Gołodupki - hop do kupki!".

Tak manipulować tylko lewizna potrafi. Lewactwo samo sztucznie nakręca
atmosferę zaszczucia gejów przez rząd, a potem 'heroicznie' staje w ich
obronie. Co za wyrachowanie i hipokryzja. Ja więc proponuję gejom inną,
zdroworozsądkową wersję tego hasła:

"Homoseksualiści wszystkich krajów - ocknijcie się!"

Gdyby durny kurdupel parady niegdys nie zakazal,

[onufry.zagloba]

a holota z Wszypolskiej nazistowskich mord by na ulicach nie pokazywala, to i
powodu do naglasniania i parady, i homosiow by nie bylo. PiSuarowa glupota
przekracza wszelkie polskie normy i dla Polakow amerykanskim common law;)
przewidziane

[jankos71]

Co ma garstka gó..arzy do rządu? Nic, ale lewizna z wszystkiego zrobi powód by
go oczernić.

CO ma? To tez obywatele i wyborcy. I nie szafuj

[onufry.zagloba]

etykietkami typu "lewak"-"lewica", bo twoja "prawicowosc" (i calej reszty
PiSuarow) jest po prostu WYKOPALISKOWA, gdyz slowo "archaiczna" byloby tu zbyt
lagodne.
Mam przykre wrazenie, ze kupa frustratow uparla sie wskrzesic Polske sprzed II
Wojny Swiatowej, a moze i jeszcze dawniejsza. Kupa kretynow, nie zas prawica!

Nie lewica tylko lewizna !

[jankos71]

A kiedy ja napisałem, że jestem prawicowy?, albo też że jakakolwiek paria w
Polsce jest prawicowa? Mnie zresztą te sztuczne klasyfikacje nie interesują.
Interesuje mnie prawada i uczciwość.

Z pewnością zaś SLD nie jest lewicą. Jak mówił Lechu - to jego lewa noga.
Lewica - to lewa ręka, a noga? - lewizna! W Polsce prawdziwa lewica to była
przed wojną, potem już raczej nie. Owszem, jestem sfrustrowany, głównie tym,
że przez 17 lat od upadku byłego sytemu komunistyczni przestepcy pozostają
bezkarni, a do tego wciąż trzyamają swoje macki we wszystkim. Kupa złodzieji,
nie zaś lewica!

Z tym bym sie zgodzil, ale prawiczki nie lepsze.

[onufry.zagloba]

Abstrahujac od faktu, ze w Polsce nie ma i prawicy - podaja sie za nia
narodowi...socjalisci.

[jankos71]

onufry.zagloba napisał:

> Abstrahujac od faktu, ze w Polsce nie ma i prawicy - podaja sie za nia
> narodowi...socjalisci.

Taa - o tym narodowym socjaliźmie w Polsce to oczywiście brednie, przynajmniej
w rozumieniu definicji nazizmu. Nacjonalizm i socjał to jeszcze nie nazizm.

[jankos71]

Wszystko lepsze od SLD, 89% wyborców potwierdziło to w ostatnich wyborach.

"La Repubblica" o Polsce: homofobia jest punkte..

[jankos71]

W obszernym artykule, opatrzonym zdjęciami z sobotniej manifestacji, mowa jest
o (...) gwałtach za karę na lesbijkach, dokonywanych na wsiach przez mężczyzn".

Hahaha - a napisali w których to wsiach? Zaraz zacznie się najazd
niewyżytych "lesbijek" w średnim wieku. Chłopy nie bedą się mogły od nich
opędzić... Gwałtu, gwałtu!

Robisz za chodzacy Polish joke? Kaczkom

[onufry.zagloba]

pozazdrosciles? Jesli lesbijki to przyjada, by we wsi baby gwalcic:)

[jankos71]

To chyba Ty zazdrocisz mi, że się mogę pośmiać - ja po prostu takich bredni w
życiu nie czytałem. Fenomenalne!

[jankos71]

"Lesbijki" napisałem w cudzysłowiu, niewyżyte i w średnim wieku...
Trzeba Ci dowcip tłumaczyć? Jarz trochę.

[kika113]

chyba na Sycylii, tam to jest bieda, analfabetyzm i przestępczość

Ale polscy geje nie poddają się...

[jankos71]

"Ale polscy geje nie poddają się" - dodaje Tarquini

Mimo, że ich po wsiach gwałcą ... Nie mogę ... HAHAHAHA

"La Repubblica" o Polsce: homofobia jest punkte..

[jankos71]

* Autor relacji podkreśla, że "Polska cywilizowana i nowoczesna Wałęsy i
Kwaśniewskiego, Polska dialogu" prowadzi walkę z "Polską podejrzeń",
reprezentowaną przez obecne władze.

No i właśnie oto chodziło - żeby przy okazji "parady" przemyćić pro-
postkomunistyczną i antyrządową propagandę.

Tak jest! Kaczyńscy - gnębicielami, a Wałęsa z Kwaśniewskim - obrońcami
homoseksualistów! HA HA, A największym (dosłownie!) obrońcą gejów jest Kalisz!

Mam tylko wrażenie, że w tej swojej propagandzie komuna zapędziła się, jak
zwykle, trochę za daleko, bo takich bzdetów, to nawet najstarsi geje nie
pamiętają...

Powiew średniowiecza

[jankos71]

"Europa, w której w Berlinie, Hamburgu i Paryżu rządzą burmistrzowie - geje,
wydaje się być odległa o lata świetlne" - pisze "La Repubblica". Klimat wokół
homoseksualistów w Polsce określa słowami: "ciemne czasy, powiew średniowiecza".

Dałby Bóg, by były to prorocze słowa. Schyłek Średniowiecza - koniec XVw
i początek XVIw to przecież okres wielkości Rzeczpospolitej.

A swoją drogą nie dziwię się, że 'w Berlinie, Hamburgu i Paryżu rządzą
burmistrzowie - geje'. W końcu Krzyżacy w Malborku mieli domy publiczne,
które obsługiwały ówczesne "rycerstwo europejskie". Ot taka tradycja swobody
seksualnej.

[heterofob2]

jankos71 pisze:
"Schyłek Średniowiecza - koniec XVw i początek XVIw to przecież okres wielkości
Rzeczpospolitej."

Okres świetności Pierwszej Połamanej to już renesans (odrodzenie wartości
humanistycznych przeciwnych do chrześcijańskich), a potęgę zawdzięczacie
Litwinom i temu, że ograniczono wpływy krk.

[pieron.slonski]

Znani humaniści renesansu:
św. Tomasz Morus czy ks. Erazm z Rotterdamu chyba nie do końca byli przeciwni
chrześcijaństwu.

św. oraz ks. o niczym nie świadczą

[heterofob2]

wymienieni przez Ciebie to prekursorzy, którzy jeszcze musieli podporządkować
się krk, aby zaistnieć. dalszych to już nie dotyczy.

[pieron.slonski]

A może "nie musieli się podporządkować" tylko dokonali takiego właśnie wyboru?
Tomasz Morus miał wybór: dalsza kariera albo śmierć za wiarę katolicką. Wybrał
to drugie.
A jakich dalszych humanistów to nie dotyczy?

ps. stronka ciekawa choć bałamutna.

[aron2004]

"La Repubblica" już pisała o "polskich obozach koncentracyjnych" teraz widać
przerzuciła się na homofobię.

[kika113]

Polacy sa tolerancyjni, ale są też estetami i razi ich widok podstarzałych
panów z fgpłym tyłkiem paradujacycych po ulicy w samych piórkach lub
przebranych za papieża. Hetero gdyby tak biegał po ulicy też spotkałby się z
krytyką. Widzieliśy zachodnie homoparady i nie mamy ochoty narażać się na taki
wstrząsający estetycznie widok. Kto co robi w klubach i prywatnie to jego
sprawa i nikt się nie wtrąca.

Lesbijko!

[kapitan.kirk]

Nie jedź do Polski, a jak już musisz, to do jakiegoś miasta. Bo jak tylko przez
wieś przejeżdżać będziesz, to zaraz jakiś średniowieczny chłop zaciągnie cię w
krzaki za karę.

Pzdr

A co to za gazeta ta "La Repubblica"

[lolek0000]

Teksty ma takie jak nasza GW, więc podejrzewam, że jest tak samo
reprezentatywna i prawdomówna, czyli psy szczekają, karawana jedzie dalej.
Szkoda prądu na takie biadolenie. Europejczycy nie lubią wyłażącego nago na
ulice pedalstwa i żadne statystyki tego nie pokażą, bo to wstyd, taki sam, jak
to, że Europejczycy są antysyjonistami.

"La Repubblica" tworzy MITY

[fiszek2]

i tyle na temat