Nawet trzydzieści procent dzieci jest owocem zd...

[oregano]

ta informacja zabije Giertychów i zupełnie pogrąży LPR haha - mam nadzieję, że
to samo spotka formację Jurka!!

Czekamy na odpowiednią regulację prawną.

[cahir8]

Ten koszmar musi się skończyć. Można rozszerzyć katalog kar za zdradę. Albo po
prostu skopiować sprawdzone metody z innych krajów o podobnym profilu
kulturowym. Kamieni ci u nas dostatek.

[tetlian]

Szokujące statystyki. Niestety coś takiego jak wierność to mit. Człowiek często
ulega pokusie przyjemności z innym partnerem.

Wierność nie jest mitem

[toksol]

Uwierz mi że nie wszyscy kradną
Pokusy ma każdy, ale nie wszyscy im ulegają.
Ok 50% małżonków przyznaje sie w anonimowej ankiecie do zdrad. Czyli ok 50%
jest jednak wiernymi. I o to chodzi.
Nie każdy wie jak, i umie budowac swoje małżeństwo. Szkoda!
Potem niektórzy pocieszają sie, że innym też się nie udało.
A swoją drogą fajnie jest cytowac badania anonimowego badacza z ubiegłego
stulecia, który nie opublikował swojej pracy. (pracowałem kiedys w redakcji :)

[dege]

kradziez zabojstwo niewiernosc...swietnie postawiony problem

[irenuk1]

Błąd!
Z tego, że 50% przyznaje się do zdrady, nie wynika wcale, że drugie 50% to wierni; a jedynie, że się nie przyznają do zdrady.
To różnica.
Oczywiście, z tego że się nie przyznają do zdrady wcale nie wynika, że całe 50% nie przyznających się faktycznie zdradza.
Po prostu nie wiadomo, ilu z tych nie przyznających się istotnie zdradza.
Jest też możliwe, że wielu z tych przyznających się, prezentuje pewien snobizm, przekorę czy inny stosunek do konwenansu czy tego typu badań.
Jest jednak wysoce (jak się zdaje) prawdopodobne, że to całe małżeństwo jest jednym wielkim udawaniem lub pobożnym życzeniem. Wszystkie wymienione rodzaje udawania, zwanego też hipokryzją, zdają się o tym świadczyć.
Póki jest dobrze, to jest dobrze. Statystycznie jednak trwa to dobrze względnie krótko.
Względem średniej długości życia.
Bo skąd się bierze tak dużo starych wdów?

[wiwiwiwiwiwiw]

> Póki jest dobrze, to jest dobrze. Statystycznie jednak trwa to dobrze względnie
> krótko.
> Względem średniej długości życia.
> Bo skąd się bierze tak dużo starych wdów?

Bo statystycznie kobiety żyją 6-7lat dłużej niż faceci.
I statystcznie faceci są o kilka lat starsi od swych partnerek.
Tak więc statystyczna Polka ostatnie ~10 lat swego zycia spędza jako wdowa.

[irenuk1]

W tej końcowej i marginalnej pożal się boże refleksji chodziło mi tylko o to, że życie jest w ogóle niezdrowe, małżeńskie zaś w szczególności. Takie moje zgorzknienie wylazło.
A swoją drogą, skoro to właśnie zagadnienie już podjęto naukowo i statystycznie, ciekawi mnie, jaka jest proporcja pomiędzy zgonami od palenia i od małżeństwa. Pewnie nikt tego nie badał. Mój dziadek np. (ten, którego pamiętam i przy którego zgonie byłem) palił fajkę i umarł na zapalenie płuc w wieku ok. 80. Babka zaś (ta) umierała jeszcze ok. 30 lat (a nie 15-18). W sumie jej umieranie trwało grubo ponad 40 lat. Umierała wędrując od córki do córki (bo jedna by tego nie wytrzymała i sama zeszłaby wcześniej).

[pestka291]

Wyszukuje sie takie ciekawostki daje ciekawy lid i krzykliwy tytul. Reszta sie
sama rozkreca.

[pestka291]

Mow o sobie. Ja tam nie ulegam takim pokusom.

Sejm musi się tym problemem zająć

[mis22]

cahir8 napisał:
> Ten koszmar musi się skończyć. Można rozszerzyć katalog kar za zdradę. Albo po
> prostu skopiować sprawdzone metody z innych krajów o podobnym profilu
> kulturowym. Kamieni ci u nas dostatek.

Zgadzam się całkowicie. Sejm powinien znowelizować kodeks karny. W Starym
Testamencie kobiety, które zdradzały były kamienowane. Obecny rząd podtrzymuje
tradycje chrześcijańskie - więc prawo IV RP powinno być znowelizowane.

[miguel1977]

W Starym Testamencie bywały rodziny, w których mąż miał wiele żon. Jak tradycja
to tradycja :-p

[ezra_ben_awraham]

miguel1977 napisał:

> W Starym Testamencie bywały rodziny, w których mąż miał wiele żon. Jak tradycja
> to tradycja :-p

... i zwykle nic dobrego z tego nie wynikało!
A poza tym więcej żon = więcej teściowych - radzę się dobrze zastanowić! :D

ezra_ben_awraham napisał:

[yamabushi]

> A poza tym więcej żon = więcej teściowych...

niekoniecznie - mozna poslubic trzy siostry i miec nadal jedna tescoiwa

[xxxx50]

Zgodnie ze Starym Testamentem brat zmarlego mial obowiazek pojac pozostala
wdowe i plodzic jej dzieci. Poza tym byla to droga zapewnienia bytu rodzinie
zmarlego brata. Wystaw sobie kolego sytuacje, ze trafiaja cie sie dwie 60-tki
kiedys juz wychowal swe dzieci i zaczynasz cieszyc sie wnukami...

[buhaj_z_rogiem]

mis22 napisał:

> Zgadzam się całkowicie. Sejm powinien znowelizować kodeks karny. W Starym
> Testamencie kobiety, które zdradzały były kamienowane. Obecny rząd podtrzymuje
> tradycje chrześcijańskie - więc prawo IV RP powinno być znowelizowane.

Oj misiek, misiek - Stary Testament to jakby bardziej archaiczny judaizm, nie?

Kto jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci

[elephant_tusk]

mis22 napisał:

> cahir8 napisał:
> > Ten koszmar musi się skończyć. Można rozszerzyć katalog kar za zdradę. Al
> bo po
> > prostu skopiować sprawdzone metody z innych krajów o podobnym profilu
> > kulturowym. Kamieni ci u nas dostatek.
>
> Zgadzam się całkowicie. Sejm powinien znowelizować kodeks karny. W Starym
> Testamencie kobiety, które zdradzały były kamienowane. Obecny rząd
podtrzymuje
> tradycje chrześcijańskie - więc prawo IV RP powinno być znowelizowane.

Coś Ci się, Misiek, te religie pomyliły. Słyszałeś kiedyś zdanie

"Kto jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem."?

Może nawet pamiętasz, kto i w jakich okolicznościach to powiedział, a także -
co było potem? Dla ułatwienia podam, że scena kończy się zdaniem "Idź i nie
grzesz więcej."

[mikrobyznesmen]

cahir8 napisał:

> Kamieni ci u nas dostatek.

Ostatnio nie bardzo. Kruszywo do budowy dróg już importujemy. Chcesz marnować
tak cenny surowiec na ukamienowanie niewiernych małżonków?! :))

[irenuk1]

Ależ co tam, któż by kamienował mężczyzn!
To kobiet był nadmiar...
Walewczni mężczyźni się sami zabijali.
Zwycięzcy zaś chcieli mieć pewność, że ich dzieci są ich. Albo też podświadomie zapewniali ciągłość swoim genom.

[lemkos000]

mikrobyznesmen napisał:

> cahir8 napisał:
>
> > Kamieni ci u nas dostatek.
>
> Ostatnio nie bardzo. Kruszywo do budowy dróg już importujemy. Chcesz marnować
> tak cenny surowiec na ukamienowanie niewiernych małżonków?! :))

A cóż to, kamień użyty do ukamienowania nie może być surowcem wtórnym, i potem
służyć na te drogi i autostrady, których tak wiele się ostatnio buduje? ...

[mikrobyznesmen]

lemkos000 napisał:

> A cóż to, kamień użyty do ukamienowania nie może być surowcem wtórnym, i potem
> służyć na te drogi i autostrady, których tak wiele się ostatnio buduje? ...

Genialne!!! Znaczy - taki ekologiczny recykling kamieni? :))

[johoho]

są tacy którym wszystko kojarzy się z d... i wbijają sobie drzazgi.A innym z
demonicznymi kaczorami.Myślę że metody skopiują się prędzej gdy będzie się
podważać / oczywiście i jak zwykle wyłącznie w szlachetnych celach/cały dekalog.
Oglądałem ostatnio fotki z meczetów w niemczech, wiele tam było białych twarzyczek
szukających sensu w miejsce dotychczasowego który europejscy postępowcy wyrwali
im z głów.

Nawet trzydzieści procent dzieci jest owocem zd..

[d_arek_d]

oregano napisał:

> ta informacja zabije Giertychów i zupełnie pogrąży LPR haha - mam nadzieję, że
> to samo spotka formację Jurka!!

Czy w artykule jest słowo o sytuacji w Polsce? Akurat pod tym względem Polska
jest na szarym końcu; tylko jedno dziecko jest owocem zdrady małżeńskiej -
Trzeci Bliźniak.

[hella_79]

> Czy w artykule jest słowo o sytuacji w Polsce? Akurat pod tym względem Polska
> jest na szarym końcu; tylko jedno dziecko jest owocem zdrady małżeńskiej -
> Trzeci Bliźniak.

hmm, a kto to wie, jak jest w polsce... badań nikt nie przeprowadzał. wydaje mi się, ze równieć w naszym kraju wyniki mogłyby byc co najmniej zaskakujące ;)

[monika_04]

No a co z pozostałymi 70%? Mniejszość?

Nawet trzydzieści procent dzieci jest owocem zd..

[panthi]

"w niektórych krajach" nie znaczy, że w Polsce

czyli stalin ojcem kaczorow

[rysiu_lubicz]

dlatego takie male,
i pelne nienawisci do tych co mieli prawdziwa odwage obalac komune,

[vatseq]

rysiu_lubicz napisał:

> dlatego takie male,
> i pelne nienawisci do tych co mieli prawdziwa odwage obalac komune,

A propos Stalina - są przesłanki by sadzić, że jego biologicznym ojcem był
Przewalski (Polak, ten od konika rzewalskiego)

jesli ten od koni to Rosjanin, nie Polak ntx

[faq]

.

[elephant_tusk]

Rosjanie jednak twierdzą, że Polak i tłumaczą, że dlatego Stalin był taki
wredny.

A podobieństwo jest rzeczywiście uderzające, proszę porównać fotki w
encyklopedii.

Takie jest Prawo Naturalne :>

[fawad]

TomiK

[rs_gazeta_forum]

Nie jest.
Prawem naturalnym jest prawo, które zostało wydane przez lokalną organizację
religijną, przykładowo prawem naturalnym jest zakuwanie kobiet w Iranie w stroje
mające ukryć naczynia grzechu przed oczami naczyń czystości, czyli mężczyzn.

[vranix]

Głupiś.
Prawo naturalne nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek religią, choć np
chrześcijaństwo przypisuje sobie brawo do jego stanowienia, całkowicie
bezpodstawnie zresztą.

hmmmmmmm

[2.0tdci]

co to jest prawo naturalne, szanowni dyskutanci ?

[samoistny]

> co to jest prawo naturalne, szanowni dyskutanci ?

Taka bardzo mętna koncepcja - cuś co niby stoi ponad dowolnym prawem stanowionym
przez człowieka. Ludzie wyznający jakieś religie utożsamiają p.n. z dogmatami
swoich mzimu, pozostali próbują coś tam wyfilozofować.

Prawo naturalne bywa mylone często (przykład wyżej) z prawami natury.

[rs_gazeta_forum]

samoistny napisał:
> > co to jest prawo naturalne, szanowni dyskutanci ?
>
> Taka bardzo mętna koncepcja - cuś co niby stoi ponad dowolnym prawem
> stanowionym przez człowieka. Ludzie wyznający jakieś religie utożsamiają
> p.n. z dogmatami swoich mzimu, pozostali próbują coś tam wyfilozofować.
> Prawo naturalne bywa mylone często (przykład wyżej) z prawami natury.

Przyłączam się oczywiście do tego tłumaczenia, zresztą stąd mój sarkazm (dość
ciężki, przyznaję, rano było...) w reakcji na zwrot "prawo naturalne".

to jest prawo wg ryjdzyka i giertycha:)

[monster1972]

Dlatego trzeba komuszków przegonić

[romek325]

[rs_gazeta_forum]

vranix napisał:
> Głupiś.

Być może. Ale branie życia tak dosłownie jak Ty jest NA PEWNO uciążliwe dla
otoczenia.

Nawet trzydzieści procent dzieci jest owocem zd..

[antonioni1]

U kobiety pragnienie potomstwa jest silniejsze niż u mężczyzny. Bardzo często
mężczyzna jest niepłodny. Przebyte choroby, martwe plemniki itp. Kobieta, żeby
mieć dziecko da się zapłodnić i tyle. Lepiej tak niż inaczej. Paskudne to, ale
prawdziwe. Nie doradzam umowy małżeńsko-trójkątnej. Zawsze kończy się to fatalnie.

Nawet trzydzieści procent dzieci jest owocem zd..

[agulaszek]

Mam tylko nadzieję, że należę do mniejszości urodzeniowej :)))

[agulaszek]

Zjadłam "nie" :)

Nawet trzydzieści procent dzieci jest owocem zd..

[stanc52]

moja ex malzonka jest tego najleprzym przykladem.

[zigzaur]

W innych źródłach czytałem, że największy wskaźnik dzieci pozamałżeńskich
występuje w ultrakatolickich krajach Ameryki Środkowej.

[gatmar]

"Porządni Ludzie powinni mieć i dzieci podobne do siebie."
Profesor Sonnenbruch, Niemcy - Leon Kruczkowski

[p406_737u]

zigzaur napisał:

> W innych źródłach czytałem, że największy wskaźnik dzieci pozamałżeńskich
> występuje w ultrakatolickich krajach Ameryki Środkowej.

Ultrakatolicyzm, to raczej dewotyzm - nie ma nic wspólnego z latynoskim
opdobaniem do seksu.

[shithead]

stanc52 napisał:

> moja ex malzonka jest tego najleprzym przykladem.

Wpadla przez przypadek?

"Wiarygodne źródło" - badanie sprzed ponad 60 lat.

[palestrina2005]

A te "inne państwa" to pewnie "Afryka dzika" - gdzie gwałty i zdrady to
normalka...
Choćby takie RPA - państwo gdzie raportuje się największą liczbę gwałtów na
swiecie... no i inne pobliskie kraje gdzie kobiety nie mają żadnych praw, są
porywane i gwałcone i w ten sposób mąż "zdobywa" żonę... a żona później jest
gwałcona przez innych... bo to w tych krajach niestety normalka...
A statystyki AIDS w tych krajach - co trzeci młody człowiek chory w niektórych
krajach Afryki...

Więc GW - darujcie sobie głupawe artykuliki na podstawie danych sprzed 60lat z
USA i informacji z Afryki...

a te "niektóre kraje" to Afryka...

[palestrina2005]

tam ok. 30% dzieci jest owocem zdrady...
Wiem bo czytałem kiedyś na ten temat...

Śmieszny artykuł mówiący o trendach światowych na podstawie wątpliwych danych
sprzed 60lat z USA i krajów trzeciego świata... Żałosna ta GW...

[lucusia3]

Brytyjczycy robili takie same badania dośc długo. Skończyli chyba w latch 90-tych. Też im jakoś tak wyszło.
Nie ma się co dziwic, skoro panowie stanowczo po okresie dojrzewania, szukaja sobie panienek będących jeszcze na tym etapie, to się chyba wilekiej milosci nie spodziewają. następna sprawa (dla równowagi), jesli panie wychodzą za mąz dla kasy czy prestiżu, to też im będzie łatwiej rzucic okiem na bok. Jak widac takich par będzie ze 30%. Mają co chcieli.
jak się szuka żony mniej więcej ze swojego pokolenia, a męża wybiera z sympatii do niego samego a nie jego konta, to takich problemów jest stanowczo mniej.

Brytania - 10 %

[elephant_tusk]

O ile pamiętam, to Brytyjczykom wyszło ok. 10 %.

[irenuk1]

Są - bywają - za to inne problemy.
Tak źle i tak niedobrze.
Nie było to jak w stadzie.
Tylko że wtedy znowu dokuczały drapieżniki większe i mniejsze.
Nie zapewniono komfortu temu duplikatowi (obraz i podobieństwo) i tyle.

[shithead]

palestrina2005 napisał:

> tam ok. 30% dzieci jest owocem zdrady...
> Wiem bo czytałem kiedyś na ten temat...
>
> Śmieszny artykuł mówiący o trendach światowych na podstawie wątpliwych danych
> sprzed 60lat z USA i krajów trzeciego świata... Żałosna ta GW...
>
A od kiedy ty czytasz?
Chyba rejestrujesz tylko mowione i to z ambony.

mowione z radyja z ryjem:)

[monster1972]

[zezowaty_cyklop]

Dobrze że poinformowali o niepewności źródła. Gdyby ten artykuł był w f*kcie na
pewno by ten drobny szczegół pominęli.

[pstan17]

moze najpierw przeczytaj tekst, na podstawie ktorego powstala notka, a potem sie
wypowiadaj...

badania roboine w Polsce przez prof. Izdebskiego pokazaly, ze 33 procent facetow
i 26 procent kobiet przyznaje sie do zdrady

[elephant_tusk]

Kilka tygodni temu mapkę z danymi na temat niewierności małżeńskiej publikowała
Wyborcza. Tam chyba te liczby były mniejsze (choć i tak stanowczo za duże).
Tych 30 % dzieci - owoców zdrady - nijak z tego by się nie dało wyciągnąć.

Teraz zresztą są testy genetyczne i pewnie mniej kobiet zaryzykuje...

Kilka logicznych pomyłek palestrina2005

[maaac]

1. Artykuł nie mówi o tendencjach, a o opisie pewnego "stanu".
2. Artykuł mówi o człowieku jako "gatunku". Jakby nie ująć zarówno Amerykanie z
lat 40 XX wieku jak i mieszkańcy Afryki są/byli ludźmi.
3. Nie masz się co czepiać GW bo jest to streszczenie notki PAP, napisanej na
podstawie artykułu z "Przekroju". 'Śmierdzi' to co prawda starą
'socjalistyczną' metodą: "ja tylko cytuję ale napisał to kolega" jednak
mógłbyś to zauważyć.

Jedna sprawa do której się można "przyczepić" to tradycyjnie "sensacyjny" tytuł
nie w pełni oddający treści artykułu.

Nawet trzydzieści procent dzieci jest owocem zd..

[schroedingers_cat]

"Z innych badań wynika, że w niektórych krajach 30 procent dzieci wychowywanych
w małżeństwach wcale nie jest potomstwem mężczyzny, który uważa się za ich
ojca."

Czyli to kobitki niewiniątka zdradzają a potem bezczelnie kłamią.

[bromba_bez_glusia]

A myslisz ze zdradzaja tylko z kawalerami i to pewnie nieswiadomymi ze bzykaja
mezatke?
Niewinni chlopcy, olaboga...

Nawet trzydzieści procent dzieci jest owocem zd..

[wowes]

Jak widac z badań prawie 1/3 piszących na forum to bękarty. SZczwególnie ci
agresywni.

[mikrobyznesmen]

wowes napisał:

> Jak widac z badań prawie 1/3 piszących na forum to bękarty.

To co, teraz odliczamy wszystkie posty do trzech? I ten co trzeci to... Ło
matko, statystyka czyni... dziwne rzeczy :)

Nawet trzydzieści procent dzieci jest owocem zd..

[katastrofa1234567]

Stare, jakiś czas temu naukowcy robili anonimowe badania DNA w Europie.
Chodziło o choroby genetyczne, jak są częste itp....
Było to kilkanaście lat temu gdy leczenie niepłodności było znacznie
rzadsze(dzis z tego powodu dane byłyby zafałszowane).
Przy okazji wykryto, że w Europie odsetek dzieci nieślubnych to od 3 do 20% w
zalezności od kraju czy nawet regionu kraju, średnia Europejska to ok.12%.
W czołówce Europejskiej jest Francja ze średnią ok.15%, Polska jest gdzieś w
końcówce 5-8%.
Wyjątkowo dużo nieślubnych jest wśród jedynaków - nic dziwnego, wiele kobiet po
wpadce szuka "jelenia z kasą" któremu mozna przypisać dziecko, czyżby się bały
że drugie może być całkiem niepodobne do pierwszego?.
Natomiast w rodzinach wielodzietnych jest to stosunkowo rzadkie, a jeśli już się
zdarza to prawie niegdy nie jest to pierwsze dziecko.

Dlatego prawie każdy facet, zwłaszcza taki ze stałymi niezłymi dochodami który
musiał żenić się bo dzidzia była już w drodze(co 3 panna młoda jest w ciąży w
Polsce) niech sobie zrobi dla pewności badania DNA.
Na szczerość czy uczciwość kobiety nie ma co liczyć.

[shithead]

katastrofa1234567 napisała:

).
> Przy okazji wykryto, że w Europie odsetek dzieci nieślubnych to od 3 do 20% w
> zalezności od kraju czy nawet regionu kraju, średnia Europejska to ok.12%.
> W czołówce Europejskiej jest Francja ze średnią ok.15%, Polska jest gdzieś w
> końcówce 5-8%.
> Wyjątkowo dużo nieślubnych jest wśród jedynaków - nic dziwnego, wiele kobiet
po
> wpadce szuka "jelenia z kasą" któremu mozna przypisać dziecko, czyżby się bały
> że drugie może być całkiem niepodobne do pierwszego?.
> Natomiast w rodzinach wielodzietnych jest to stosunkowo rzadkie, a jeśli już
si
> ę
> zdarza to prawie niegdy nie jest to pierwsze dziecko.
>
> Dlatego prawie każdy facet, zwłaszcza taki ze stałymi niezłymi dochodami który
> musiał żenić się bo dzidzia była już w drodze(co 3 panna młoda jest w ciąży w
> Polsce) niech sobie zrobi dla pewności badania DNA.
> Na szczerość czy uczciwość kobiety nie ma co liczyć.

Ciekawe co z tymi od Simona Mola. Ale sie ojczulki beda dziwowac?

[pio.no]

Weźcie jeszcze pod uwagę, że te "pozamałżeńskie" dotyczą kobiet już trochę
doświadczonych i samoświadomych, więc ryzykowpadki w stosunku do nastek maleje.
Ponadto ci, którzy decydują się na "boki" jak sądzę bardziej przykładają się do
stosowania zabezpieczeń. Wnioski są takie, że kontakty pozamałżeńskie ( w
sensie - równolegle) to powszechna sprawa. U nas też - no ale to pedały są
niestałe jakoby.

[australopitecus]

Przykro mi, ale nie zrozumiales artykolu. Autor pisze o dzieciach bedacych
wynikem zdrady malzenskiej, nieslubne dzieci to zupelnie inny temat. Tak na
marginesie dla tych z panstwa, ktorzy nie podzielaja pogladow pana Giertycha,
zdrada jest zgodna z natura. Wystepuje wsrod zwierzat tworzacych stale pary.
Rozumiem oczywiscie tych panow, ktorzy nie zgadzaja sie z takim pogladem noszac
olbrzymie rogi. W Europie przoduje ponoc Francja 30% maluchow pochodzi ze
zdrady.

[irenuk1]

"Na szczerość czy uczciwość kobiety nie ma co liczyć."
Bo one są uczciwe inaczej niż my. One wobec dzieci, żeby - niezależnie od tego, skąd się wzięły - miały jak najlepszego tatusia (gdyby wiedział, że nim biologicznie nie jest, mógłby bywać złośliwy).
My zaś bywamy uczciwi tak w ogóle... Jak to bywają ojcowie "duchowi", niepewni (tylko matka pewna - zauważyli to Rzymianie albo i Grecy) choć zdolni (możemy rocznie płodzić dzieci setkami).
Jeżeli więc stawia nas - gospodarka, kultura i co tam jeszcze - w sytuacji, że możemy wychowywać od zera do 10 w ciągu tych kilkudziesięciu lat względnej wydajności, no to jest jak jest. Po naszej stronie. Po tamtej zaś - j.w.

[mikrobyznesmen]

katastrofa1234567 napisała:

> prawie każdy facet, zwłaszcza taki ze stałymi niezłymi dochodami który
> musiał żenić się bo dzidzia była już w drodze(co 3 panna młoda jest w ciąży w
> Polsce) niech sobie zrobi dla pewności badania DNA.

Jeśli od urodzenia dziecka minęło >6 miesięcy, to może jej naskoczyć...

ale wkręt

[setite]

W latach 1940-tych sporo mężczyzn było na wojnie światowej. Żona sama w domu,
facet na froncie, może nigdy nie wrócić, dostępni mężczyźni na wagę złota,
poczucie zagrożenia i szalejąca apokalipsa - proste.

Próbka 1000 rodzin z tego akurat okresu nie jest miarodajna i nie mówi nic o
sytuacji obecnej. W artykule nie podano, gdzie i jak dobierano badane rodziny.
Może być i tak, że w pewnych grupach społecznych/etnicznych jest tak, a w
innych siak. Czy badania np. białych średniozamożnych Amerykanów z Bible Belt z
lat 40-tych mają się jakoś do badań Rosjan zamieszkujących dajmy na to
Zakaukazie z lat 80-tych? Chyba niebardzo.

Wyników nieopublikowano może nie tylko z racji teorii spisku, ale także
dlatego, że nie do końca oparłyby się dyskusji naukowej.

większa heterozygotyczność - lepsze zdrowie!

[ylemai]

bardzo to pocieszające wyniki.
nikt z nikim nie powinien mieć więcej niż jednego dziecka. I rodziny byłyby
wówczas większe przez skomplikowane sieci zależności, i populacja zdrowsza przez
większe tasowanie genów...

na szczęście faszystowskie wizje rodziny aryjskiej jako K+M+5xD same się znoszą
w przyrodzie.

[australopitecus]

Z punktu widzenia tych, ktorzy nie wierza w smoki Giertycha dokladnie tak to
wyglada.

jak mały Kaziu/a wyobraża sobie RÓŻNOrodność genów

[darr.darek]

ylemai napisał:
>bardzo to pocieszające wyniki.
>nikt z nikim nie powinien mieć więcej niż jednego dziecka. I rodziny byłyby
>wówczas większe przez skomplikowane sieci zależności, i populacja zdrowsza prze
>większe tasowanie genów...
>na szczęście faszystowskie wizje rodziny aryjskiej jako K+M+5xD same się znoszą
>w przyrodzie.

Ogłupienie gawiedzi wyborczej w państwach lewicowej hołoty przejawia się nawet
w braku umiejętności logicznego myślenia.
Gdybyś miała/-a choć odrobinę logiki, wiedział(a)byś, że akurat model
monogamicznych związków z wyraźnym potępieniem społecznym i prawnym zdrady,
zapewnia największą różnorodność genetyczną.

W innym modelu 90% parzących się poligamicznie kobiet miałoby potomstwo z tą
samą pulą 10% najprzystojniejszych lub najbogatszych mężczyzn. Przy czym
wybrane 10% najprzystojniejszych z populacji byłoby ojcami w modelu
powszechnych i "dopuszczalnych społecznie" zdrad poza-małżeńskich, a wybrane
10% najbogatszych byłoby ojcami w modelu prawnie dopuszczalnej poligamii i
prawnie dopuszczalnego zamykania swojego haremu na klucz.

o tym jak mały Romek widzi genetykę populacyjną

[ylemai]

Mały Romek nie rozumie, że właśnie swoboda seksualna - taka jaka panuje w
normalnych populacjach zwierząt - pozwala uzyskać najwyższą heterozygotyczność.
To ksenofilia, pociąg do obcych. Samica myszy, która spotka przychodzącego z
daleka samca, a karmi jeszcze młode z poprzedniego miotu, jest w stanie przerwać
laktację i oddać się owemu przybyszowi w "nadziei" uzyskania zdrowszego
potomstwa. Przy mobilności ludzkiej populacji w dzisiejszych czasach, tasowania
tego typu zachodziłyby bardzo często, także ponad barierami rasowymi.

Argument z najprzystojniejszymi też jest podejrzany, bo zupełnie nie wiadomo,
jak wyznaczyć owe 10% najprzystojniejszych. Wedle wzrostu? Wedle koloru oczu?
Także kobietom różne rzeczy się podobają, jedne chcą smukłych androgynicznych
chłopców, inne ciepłych misiów maciusiów z owłosioną klatą.

Oczywiście, za cholerę wtedy nie da się ustalić czy ktoś jest Prawdziwym
Polakiem na 30 Pokoleń Wstecz. Takiej populacji nawet nie da się wdrożyć w
faszyzm :D.

Stary (amerykański?) kawał

[elephant_tusk]

Pozwalam sobie spolszczyć amerykański kawał na temat kobiety z dziesięciorgiem
dzieci, która przyszła do opieki społecznej. Urzędniczka pyta:
- Imię najstarszego dziecka?
- Jan.
- Następnego?
- Też Jan.
- Następnego?
- Janina.
- Niech zgadnę, następny to pewnie także Jan?
- Tak, rzeczywiście. Wszystkie mają na imię Jan albo Janina. To bardzo wygodne.
Jak tylko robią coś nie tak, nie muszę szybko przypominać sobie, jak które ma
na imię, wystarczy, że krzyknę "Jasiu!" i zaraz jest spokój. Albo jak znienacka
któreś wychodzi na jezdnię.
- No dobrze, ale czasem trzeba je chyba jakoś rozróżnić. Co wtedy pani robi?
- Wołam je po nazwisku.

Stary (polski?) kawał

[mikrobyznesmen]

Kobieta chce się rozwieść z mężem i wspólnie z adwokatem wyszukują przyczyny:
(A)dwokat: A może nie daje pieniędzy na dom?
(K)obieta: Przeciwnie, wszystko płaci ze swojej pensji
A: A może panią bije?
K: A niechby spróbował...
A: Alkoholik?
K: Skąd, on alkoholu do ust nie bierze, no i nie ćpa.
A: Może nie troszczy się o dzieci?
K: Przeciwnie, ojciec z niego znakomity
A. No to już sam nie wiem... A może jakiś zarzut do jego wierności pani znajdzie?
K: O właśnie! Nasze drugie dziecko nie jest jego!

:))))

takie zajawisko jest ale w lewicowym elektoracie

[pw2221]

...wszak to komuniści propagowali kiedyś "wspólność żon"

czy brano pod uwagę potomstwo redaktorów GW?

[realista1000]

o, widzę że liczba potencjalnych

[tukot]

ojców wzrosła u ciebie ze 100 do tysiąca. dzięki temu w większym (jednakże
wciąż małym) stopniu zasługujesz na swój nick.

Przodków pisiaków to na pewno jakiś mongoł płodził

[remeq]

to wyjaśnia, skąd w europejskim narodzie tylu mentalnych Czukczów

Nie ma się tym co przejmować

[tenare]

Od tysiącleci wszyscy bykają się ze wszystkimi i to powoduje różnorodność
genetyczną i przetrwanie gatunku. Ponad to "popęd seksualny jest motorem postępu
ludzkości", bo gdyby nie chęć przypodobania się płci przeciwnej (patrz:
zaciągnięcie do łóżka) to wierszokleci, malarze, technicy, naukowcy itp. nie
tworzyliby swoich cudactw.

oj, wy, wspaniałe, wrażliwe, uczuciowe kobiety;)

[monster1972]

no ale to przeciez my, faceci myslimy rozporkiem:)

wy jestescie ideałami pod kazdym wzgledem:)

hehe

btw: kilka sam mialem okazję zobaczyc jak to jest z męzatką... nie skorzystałem
ciekawe, jaki był finał i czy ktos skorzystał

[pride_fc]

Heh - to, że panie lubią się "puszczać" z kim popadnie to nic nowego. Ku..twa
zawsze było pełno. Faceci zresztą nie lepsi.

wszystko prawda:) tylko, ze baby nas uważają

[monster1972]

za bardziej puszczalskich:)

a tu, jak widac, wcale nie jest tak prosto;)

choc pewnie faceci i tak czesciej idą "w bok"

[gg92]

Pewnie że lubią się puszczać, ale niekoniecznie "z kim popadnie".

[ezra_ben_awraham]

gg92 napisała:

> Pewnie że lubią się puszczać, ale niekoniecznie "z kim popadnie".

Jasne że nie "z kim popadnie". Kobieta jest biologicznie uwarunkowane do tego
aby bardziej uważnie dobierać sobie partnerów ponieważ mogą dochować się
znacznie mniej potomstwa w ciągu swojego życia niż mężczyzna.
Słyszałem o jakichś badaniach z których wynikało że kobieta jest w stanie
rozpoznać po zapachu czy dany mężczyzna ma podobny czy inny zestaw genów
odporności. Im bardziej różne geney odporności tym lepiej - dziecko będzie
odporne na szerszy zakres patogenów.
Niestety skutek uboczny jest taki że jeśli kobieta jest w stałym związku, a
przypadkiem "zwęszy" mężczyznę o optymalnym zestawie genów, to może jej się to
rzucić totalnie na głowę - myślenie rozporkiem u facetów to przy tym mały pikuś...

[wiwiwiwiwiwiw]

coś w tym jest
bo do mnie babki się lepią
obrączka im nie przeszkadza :)
a w mojej rodzinie wszyscy faceci są długowieczni i długo zachowują pełną
sprawność fizyczną ;)

[pradziadek 95lat miał jak zawału dostał, do końca 2 paczki dziennie najtańszych
papierosów wypalał i ostro bimberek co go produkował popijał, nigdy się nie
ożenił a dzieci jakie naprodukował to nie był w stanie zliczyć, dziadek tylko 86
lat pożył, nerwus z niego straszny był więc na wylew umarł, nie potrafił się jak
pradziadek relaksować, mój tatuś w pełni zdrów, podobnie jak jego bracia,
niektórzy już po 60-tce są, a za babkami się oglądają]

jednakowoż proszę zauważyć że jest podobieństwo

[gdkj]

pomiędzy Romanem a Maciejem. do dywawgacji należy sprawa czy to wynik genów czy
"odpowiedniego" wychowania.
pozdrawiam.

Zapomniano dodać: 80% dorobionych dzieci

[nowytor5]

tak kształtuje się to w rodzinach o lewackich upodobaniach.
W jednej z rodzin z KPP dziecko wygląda dziwnie i nie mówi tylko szczeka.

Chodzi ci o rodzinę Dornbaumów

[obraza.uczuc.religijnych]

czy Wildsteinów?

Roman jest synem mleczarza

[wiloughby]

Jarek i Lechu czyściciela basenów, a Tusk swojego dziadka z wehrmahtu

Nawet trzydzieści procent dzieci jest owocem zd..

[alpepe]

albo autor w "Przekroju" jest tak głupi, albo papugi dziennikarskie z gazety nie
myślą.
Tu cytat: "Potwierdzają to liczne badania, w tym te przeprowadzone w latach 40.
XX wieku w USA."
Takie tylko dwie kwestie do zastanowienia się: 1.czy od lat 40. nie zwiększyła
się sprzedaż prezerwatyw i czy nie rozwinął się rynek pigułek antykoncepcyjnych
2. czy od lat 40. nie stały się powszechnie dostępne badania najpierw
prenatalne, dość dobrze określające wiek płodu, a potem badania genetyczne,
gdzie wystarczy ślina dziecka i męża matki, by stwierdzić pokrewieństwo???
Ile kobiet mających kogoś na boku zaryzykuje podrzucenie kukułczego jaja, jak
może nie mieć dziecka, bo sa pigułki, spirale i prezerwatywy???

[pstan17]

to tylko czesc badan. jak nie wiesz o czym piszesz, to moze lepiej zajmij sie
dlubaniem w nosie. to nie wymaga myslenia

Bzdura. Ten artykuł jest bardzo populistyczny

[luigi22]

A dane w nim zawarte są tak wiarygodne jak te wywróżone z fusów.