Zdrojewski: Nie czuję się zaproszony do dyskurs...

[yxcv]

Zdeojewski-ty i tak musisz z mafia komunistyczna rozmawiac bo i tak nie masz
innego wyjscia,PO to po czesci komunistyczny klub.Komuchy z PO wymusza to na
nieudaczniku Tusku i tobie.Moze by lepiej zmienic konstytucje i zakonczyc raz
na zawsze pewien rozdzial w histori-dekomunizacja.

[wladek1957]

tat,tak Zdrojewski Wrocław przez dwie kadencje juz do ruiny doprowadziłes cała
Polska to widzi

punkty programu Kwasniewskiego

[elly666]

W 1977 r. Piotr Filipczyński vel Peter Vogel zamordował brutalnie starszą
kobietę i spalił jej zwłoki, by zapobiec wykryciu zbrodni. Został jed­nak
schwytany i skazany na karę wię­zienia. W 1983 r., komuniści pozwoli­li mu
wyjechać z Polski i osiedlić się w Szwajcarii, gdzie stał się bankierem. Po 1989
r. Vogel pojawił się w Polsce, gdzie szybko zdobył przydomek "księ­gowego
lewicy." Vogel zamieszany był w wiele podejrzanych interesów, mal­wersacji i
operacji prania pieniędzy, włączając sprawę Orlenu. Vogel miał bliskie
powiązania z Władimirem Ał­ganowem z KGB (rzekomym "opieku­nem" Kwaśniewskiego)
i zamieszku­jącym w Wiedniu współpracownika­mi polskiej komunistycznej tajnej
po­licji Andrzejem Kuną i i Aleksandrem Żaglem - obaj byli wplątani w sprawę
Orlenu. W czerwcu 1999 r. Kwaśniew­ski zainicjował proces amnestyjny Pe­tera
Vogla, którego w końcu ułaskawił w grudniu 2005 r. - przed samym za­kończeniem
prezydentury.

W 1998 r. Kwaśniewski był po­śród kilku wysokich rangą postkomu­nistycznych
dygnitarzy, którzy na­byli za grosze luksusowe, komunal­ne mieszkania i domy.
Prezydent Pol­ski zapłacił za nieruchomość kilka­set dolarów, gdyż władze
Warszawy (również postkomuniści) obciążyły go za nią na podstawie hiperin
acyjnych cen z roku 1990 r. Postkomunistyczne sądy orzekły, że te transakcje
były "w zgodności z prawem." Dochodzenie w tej sprawie zostało właśnie rozpoczę­
te.




W sierpniu 1996 r. Kwaśniew­ski przyznaje list żelazny Andrzejowi Gołocie z
Chicago - zawodowemu bok­serowi polskiego pochodzenia. Goło­ta poszukiwany był
(nakazem aresz­towania) przez władze w związku z pobiciem kilku osób. Ten zbir
obra­cał się w Polsce w podejrzanym towa­rzystwie rozmaitych maosów. Zapła­cił
jednak100.000 dol. "charytatywnej" fundacji kontrolowanej przez Jole i uzyskał
zezwolenie na podróżowanie do Polski bez jakichkol­wiek przeszkód.

Podobnie w grudniu 2005 r. Kwaśniewski ułaskawił postkomuni­stycznego
wiceministra sprawiedliwo­ści Zbigniewa Sobótkę, który ostrze­gał gangsterów o
planowych policyj­nych operacjach. Sobótka został uzna­ny winnym i skazany na
więzienie, ale prezydencki akt łaski uwolnił go.

W lutym 1998 r., podobizna Kwaśniewskiego i jego poparcie dla rmy produkującej
meble znalazły się w ogłoszeniu reklamowym. Prezydent argumentował, że on tylko
popierał polską rmę konkurującą na rynkach azjatyckich. Później okazało się, że
właścicielem rmy jest szwagier żony Kwaśniewskiego. Wówczas Kwaś­niewski
zaprzeczył, jakoby dał komu­kolwiek zezwolenie na użycie swej po­dobizny.

Przez cały okres prezydentury, Kwaśniewski skrycie i jawnie popie­rał weteranów
komunistycznej tajnej policji. Nadał m. in. najwyższe odzna­czenie państwowe
Stanisławowi Su­proniukowi - czołowemu oprawcy sta­linowskiej ery. To on
doprowadził do porwania i zastrzelenia żony dowódcy prozachodniego podziemia. W
chwili śmierci była w ósmym miesiącu ciąży. Dzięki temu i podobnym mu czynom
Kwaśniewski doczekał się przydomka "Prezydenta wszystkich kagiebistów."

W grudniu 2005 r. kiedy dzienni­karz polskiej TV poprosił Kwaśniew­skiego o
skomentowanie jego prezy­dentury, odchodzący prezydent stwier­dził: "minione
dziesięć lat będę uważał zawsze za najpiękniejszy okres mego życia."

Ja w Warszawie hipokryto

[geralt9]

Dziwi mnie hipokryzja PO, w Warszawie rzadza wraz z SLD i jakos nie maja
skrupułów a tutaj udaja dziewice.

[rewers10]

geralt9 napisał:

> Dziwi mnie hipokryzja PO, w Warszawie rzadza wraz z SLD i jakos nie maja
> skrupułów a tutaj udaja dziewice.
>

gdzie mogą rządzą z PiS, to właśnie jest hipokryzja

tia, PO w następnych wyborach uzyska 99%

[kosa811]

i będzie rzadzila sama z 2 posłami z mniejszości niemieckiej

[rewers10]

:))))))))))))))))))))

PO ciągle liczy po cichu na koalicję z PiS

Problemy Zdrojewskiego

[maruda.r]

"Mamy dwa różne wystąpienia, z jednej strony Olejniczaka, który zaatakował
Platformę, z drugiej strony Kwaśniewskiego, który widzi w Platformie
potencjalnego sojusznika. Nie wiem, czy sojusznika w walce z obecną koalicją,
czy sojusznika politycznego" - powiedział Zdrojewski.

****************************************

Zdrojewski uchodzi za pragmatyka. Ciekawe, kto na to wpadł? Wszak SLD nie
proponuje PO koalicji programowej, a powrót do państwa prawa, w którym jest
miejsce dla wszelkich opcji politycznych, o ile szanują prawo.

[rewers10]

> Zdrojewski uchodzi za pragmatyka. Ciekawe, kto na to wpadł? Wszak SLD nie
> proponuje PO koalicji programowej, a powrót do państwa prawa, w którym jest
> miejsce dla wszelkich opcji politycznych, o ile szanują prawo.
>
tyle,że PO chciałoby porządzić z PiS

[ddyzma5]

maruda.r napisał:

>
> "Mamy dwa różne wystąpienia, z jednej strony Olejniczaka, który zaatakował
> Platformę, z drugiej strony Kwaśniewskiego, który widzi w Platformie
> potencjalnego sojusznika. Nie wiem, czy sojusznika w walce z obecną koalicją,
> czy sojusznika politycznego" - powiedział Zdrojewski.
>
> ****************************************
>
> Zdrojewski uchodzi za pragmatyka. Ciekawe, kto na to wpadł? Wszak SLD nie
> proponuje PO koalicji programowej, a powrót do państwa prawa, w którym jest
> miejsce dla wszelkich opcji politycznych, o ile szanują prawo.
>
To przecież takiego bezprawia jak za czasów SLD jeszcze chyba nigdy nie było.
SLD-owskie pojęcie prawa , to już było .
Co do Zdroja , to nie wydaje mi się iż zostanie on Kwaśniewskiego prostytutką.
Ale tego nie mogę wykluczyć.

[maruda.r]

ddyzma5 napisał:

> To przecież takiego bezprawia jak za czasów SLD jeszcze chyba nigdy nie było.
> SLD-owskie pojęcie prawa , to już było .

***************************************

Owszem, ale SLD przebiła obecna koalicja. Jakimś dziwnym trafem SLD potrafiło
zapuszkować paru swoich gości i szanowało niepomyślne decyzje sądów i TK, a PiS
całuje w tyłek Łyżwińskiego, byle tylko głosował.

[ddyzma5]

maruda.r napisał:
>
> Owszem, ale SLD przebiła obecna koalicja. Jakimś dziwnym trafem SLD potrafiło
> zapuszkować paru swoich gości i szanowało niepomyślne decyzje sądów i TK, a
PiS
> całuje w tyłek Łyżwińskiego, byle tylko głosował.
>
Może bym i dał się przekonać , gdyby SLD zrobiło jakąś odnowę kadr.
Ale tam się nic nie dzieje , te same polityczne zwłoki, kilkakrotnie już
reanimowane.
A ich lider , to przecież stary kłamcy Kwaśniewski, człowiek który doprowadził
w Polsce do mega korupcji.
SLD nic nie robiła aby zwalczyć korupcję, wszystko co było, to puste słowa.
Pis przynajmniej stara się coś zrobić, ma nie łatwo bo duża jest propaganda
przeciwko tej partii. Ale ja myślę iż oni na razie są jedyną możliwością która
może coś poruszyć w kraju.
Wszyscy inni byli nastawieni na wyciąganie ręki do zachodu i na płaszczeniu się
przed bardziej rozwiniętymi demokracjami. Natomiast Pis walczy o to, aby Polska
była widziana jako kraj partnerski. Co jest w wielu przypadka widziane nie
bardzo przyjaźnie.
Ale to nie szkodzi , Polska nie jest piątym kołem u wozu Europy. I zasługuje
także na respekt.
Za czasów Kwaśniewskiego , polska dyplomacja w salonach Eu była traktowana z
pod śmieszkiem .

[geordi]

odniose sie tylko do czesci dot. dyplomacji.

Przyznaje, obraz PiS-u nie jest calkowicie czarny. Faktycznie, poprzez twarde
postawienie sprawy, moze otworzyli troche oczy reszcie klubu UE, na to, ze w tym
klubie sprawy zalatwiamy "1 za wszystkich...". Niemniej, IMHO plusy na tym się
kończą. Bruksela zwróciła uwagę na nasz sprzeciw, ale nie ma kompletnie żadnej
strategii, co dalej. Przwbakiwania o tym, ze bedziemy bronic systemu
pierwiastkowego w kwestii eurokonstytucji. Mam uzasadnione obawy, ze podczas
negocjacji kaczka mlaśnie, rzuci na stól weto, i trzaśnie drzwiami. Na tym
skonczy sie Polski udzial w debacie o przyszlosci UE, i jakze potrzebnej reformie :/

[bogdantadus]

geordi napisał:

> odniose sie tylko do czesci dot. dyplomacji.
>
> Przyznaje, obraz PiS-u nie jest calkowicie czarny. Faktycznie, poprzez twarde
> postawienie sprawy, moze otworzyli troche oczy reszcie klubu UE, na to, ze w > tym klubie sprawy zalatwiamy "1 za wszystkich...".

Etam, zbyt wyrazna jest niestety konsekwentna histeria naszej polityki i rosnace przekonanie obserwatorow z zewnatrz, ze w tejze histerii tkwi dosyc prostacka metoda: draznic Rosje, a wina za skutki obarczac Niemcy. Pytanie oczywiscie: jak długo mozna cos takiego ciagnac, zeby nie pekło?

> Mam uzasadnione obawy, ze podczas
> negocjacji kaczka mlaśnie, rzuci na stól weto, i trzaśnie drzwiami. Na tym
> skonczy sie Polski udzial w debacie o przyszlosci UE, i jakze potrzebnej
> reformie :/

Przy ich głebokim przekonaniu, ze to oni wisieli na krzyzu za wolnosc zachodniego swiata "wiec teraz sie nalezy" sadze, ze tak własnie bedzie. Ciekawe co bedzie jak lód zetnie ten staw, w ktorym tak ochoczo przebieraja łapkami?
Smutne jest tylko, ze jezeli sie to stanie to nie oni zapłaca, ale my wszyscy.

[ddyzma5]

geordi napisał:

> odniose sie tylko do czesci dot. dyplomacji.
>
> Przyznaje, obraz PiS-u nie jest calkowicie czarny. Faktycznie, poprzez twarde
> postawienie sprawy, moze otworzyli troche oczy reszcie klubu UE, na to, ze w
ty
> m
> klubie sprawy zalatwiamy "1 za wszystkich...". Niemniej, IMHO plusy na tym się
> kończą. Bruksela zwróciła uwagę na nasz sprzeciw, ale nie ma kompletnie żadnej
> strategii, co dalej. Przwbakiwania o tym, ze bedziemy bronic systemu
> pierwiastkowego w kwestii eurokonstytucji. Mam uzasadnione obawy, ze podczas
> negocjacji kaczka mlaśnie, rzuci na stól weto, i trzaśnie drzwiami. Na tym
> skonczy sie Polski udzial w debacie o przyszlosci UE, i jakze potrzebnej
reform
> ie :/
>
A czy Ty nie jesteś za bardzo przyzwyczajony do uległości polskiego zdania w
EU ?
Toż przecież nie było bardziej biernego państwa od Polski.
Styk polityki obecnego rządu, ma również pozytywne aspekty. Pokazuje iż Polska
ma własną wizję Europy , która niekoniecznie musi być konwencjonalna.
Dyplomacja ma coś do czynienia z Pokerem , każdy kraj chce na gruncie własnej
historii wnieść najistotniejsze elementy w konstytucje. I co w tym złego ?
Mi nie wydaje się sprawa chrześcijańskich korzeni europy sprawą kontrowersyjną.
Moim zdaniem jest to oczywista sprawa . Właśnie z tego powodu mogła się w
europie wykształcić demokracja, którą poniekąd można wyprowadzić z
chrześcijaństwa.
Czego nie można powiedzieć o muzułmanach czy judaizmie, te religie nie mają w
sobie żadnych pierwiastków demokracji. Ale wprost przeciwnie, pierwiastki z
których można wyprowadzić elementy fanatycznej nienawiści do i innowierców.
Na co mamy dzisiaj mnóstwo dowodów.
Poza tym zachowujecie się moim zdaniem tak, jakby tylko Polska była
niegrzecznym dzieckiem EU. Tak przecież nie jest. Nawet jak by Polski nie było
w EU, to i tak sprawa konstytucji nie była łatwa.

Ale w SLD wciąż te same twarze...

[elfhelm]

Szmajdziński, Dyduch, Kurczuk, Łybacka...
Gdzieś tam krząta się już Długosz. Na zapleczu Nikolski z Janikiem.
No a tzw. młodzi? To pożal się Boże Tober, Napieralski i Błochowiak...
Albo Olejniczak krzyczący o podwyższaniu płac minimalnych. Niekoniecznie :)

Panie Zdrojewski, ale pana nikt do rozmowy nie

[sumer55]

zaprasza. A na pewno nie SLD czy LiD. A dlaczego?? Z prostej przyczyny: z
cieniasami nie ma sensu rozmawiać.

[panajotow]

Autorowi pierwszego posta w temacie chyba ostro zagrzalo sie pod czapka. Swoja
droga jestem rozczarowany kongresem lewicy. Dokument programowy jest po prostu
smieszny. SLD nie musi powolywac sie ani na rewolucje francuska ani na
pazdziernik 56'. MOze lepiej skupic sie na problemach kraju i zaproponowac
pozytywne scenariusze dzialan? Np. zamknac IPN, udostepniajac wszystkie teczki,
skupoic sie na rozwoju samorzadnosci, ksztaltowaniu pozytwnego wizerunku
POolski w UE? Kwakajacy bracia skutecznie co kilka dni przeciagaja reputacje
Polski przez kluze pomyj, trzeba po tych dwoch malych destruktorach posprzatac.

[rewers10]

Dokument programowy jest po prostu
> smieszny. PO nie musi powolywac sie ani na rewolucje francuska ani na
> pazdziernik 56'. MOze lepiej skupic sie na problemach kraju i zaproponowac
> pozytywne scenariusze dzialan? Np. zamknac IPN, udostepniajac wszystkie teczki,
>
> skupoic sie na rozwoju samorzadnosci, ksztaltowaniu pozytwnego wizerunku
> POolski w UE? Kwakajacy bracia skutecznie co kilka dni przeciagaja reputacje
> Polski przez kluze pomyj, trzeba po tych dwoch malych destruktorach posprzatac.

gdzie dwóch sie bije tam trzeci korzysta